See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/358571936

XyloDensMap Les principales caractéristiques des bois des forêts françaises-

Chataignier

Preprint · February 2022

DOI: 10.13140/RG.2.2.14394.26566

CITATIONS READS

0 289

6 authors, including:

Jean-Michel Leban Maxime Lacarin

French National Institute for Agriculture, Food, and Environment (INRAE) French National Institute for Agriculture, Food, and Environment (INRAE)
206 PUBLICATIONS 3,920 CITATIONS 28 PUBLICATIONS 28 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Amélie Taupin Marie-Christine Trouy

elanova University of Lorraine
28 PUBLICATIONS 27 CITATIONS 58 PUBLICATIONS 167 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Jean-Michel Leban on 13 February 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Projet XyloDensMap
2021 Les principales caractéristiques des bois
des forêts françaises

Fiche Châtaignier
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

Sommaire
CARACTERISTIQUES DENDOMETRIQUES (IGN, 2015) ........................................ 3
DENSITE ET INFRADENSITE ..................................................................................... 4
TAUX D’HUMIDITE DES ECHANTILLONS .................................................................... 5
RETRAIT VOLUMIQUE TOTAL : ........................................................................... 5
MESURES XDM ........................................................................................................ 6
INFRADENSITE ................................................................................................................................. 6
TAUX D’HUMIDITE ............................................................................................................................ 6
RETRAIT VOLUMIQUE ET RETRAIT RADIAL .............................................................................................. 7
RETRAIT VOLUMIQUE ISSUE DE LA LITTERATURE ..................................................................................... 7
RELATION ENTRE LES VARIABLES ......................................................................................................... 8
Infradensité et largeur de cernes................................................................................................... 8
Infradensité et taux d’humidité ...................................................................................................... 9
COUPES ANATOMIQUES .................................................................................................................. 10
Coupe Transversale......................................................................................................................10
Coupe Tangentielle ......................................................................................................................11
Coupe Radiale ..............................................................................................................................12
MESURES IGN ....................................................................................................... 13
AGE DE L’ARBRE ............................................................................................................................ 13
DIAMETRE ET HAUTEUR DE L’ARBRE ................................................................................................... 13
LARGEUR MOYENNE DES CERNES ...................................................................................................... 14
LARGEUR MOYENNE DES CERNES SUR LES 5 DERNIERES ANNEES .............................................................. 14
Largeur moyenne de cernes globale et sur les 5 dernières années ..............................................15
RELATIONS ENTRE DIAMETRE ET HAUTEUR .......................................................................................... 15
Hauteur, largeur de cernes, diamètre, infradensité en fonction de l’age. ....................................16
LOCALISATION GEOGRAPHIQUE ....................................................................................................... 17
Volume, surface, production annuelle et mortalité .......................................................................17
CARACTERISATION GENERALE /DONNEES DISPONIBLES DANS LA LITTERATURE ...... 18
DESCRIPTION MACROSCOPIQUE DU BOIS ............................................................................................ 18
PROPRIETES PHYSIQUES (BENOIT, 2008) .......................................................................................... 18
PROPRIETES MECANIQUES (BENOIT, 2008) ...................................................................................... 19
COMPORTEMENT DE L’ESSENCE AU FEU (TROPIX).............................................................................. 19
PRINCIPALES UTILISATIONS CONNUES ................................................................................................ 19
CLASSEMENTS COMMERCIAUX (TROPIX) ......................................................................................... 20
SCIAGE, USINAGE ET SECHAGE (TROPIX) ......................................................................................... 20
ASSEMBLAGE (TROPIX) ................................................................................................................. 20
DURABILITE ET IMPREGNABILITE DU BOIS (FCBA, 2020) ....................................................................... 21
Durabilité naturelle et imprégnabilité ..........................................................................................21
Durabilité naturelle ..................................................................................................................................... 21
Imprégnabilité ............................................................................................................................................ 21
Durabilité naturelle (hors aubier) vis-à-vis des risques fongiques et insectes ..............................21
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................... 22
CITATION DE LA FICHE ......................................................................................... 22

REMERCIEMENTS ........................................................................................................................... 22

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

Les résultats présentés dans cette fiche sont une compilation des mesures réalisées
dans le projet XyloDensMap et des caractéristiques technologiques des bois issues de
la littérature

Le projet XyloDensMap a permis la collecte des carottes de sondages prélevées

par les équipes de l’IFN au cours de quatre campagnes annuelles, de 2016 à 2019.
Sur chaque placette d’inventaire les carottes d’âge sont prélevées sur les arbres
dominants et les carottes d’accroissement sur les arbres co-dominants. Sur toutes les
carottes on mesure la largeur des cinq derniers cernes formés et sur les carottes d’âge
(prélevées jusqu’à la moelle), on compte le nombre de cernes annuels pour obtenir
l’âge des peuplements.

Les mesures de densité du bois ont été réalisées pour l’ensemble de cent dix mille
cinq cent soixante-six carottes collectées pour cent cinquante-six essences.

Les mesures d’humidité du bois des arbres sur pied ont été réalisées sur une
période de quinze mois consécutifs (août 2018 à octobre 2019) ce qui représente
trente et un mille deux cent soixante-dix-sept carottes pour quarante-neuf essences.

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

CARACTERISTIQUES DENDOMETRIQUES (IGN, 2015)

Pour l’ensemble des arbres inventoriés on dispose des mesures suivantes :

Hauteur totale de l’arbre : htot (en m)

Longueur mesurée depuis le niveau de base jusqu’à l’extrémité du bourgeon

terminal vivant ou mort, en suivant la fibre axiale

Circonférence de l’arbre pour le calcul du diamètre, d13 (cm)

Circonférence de l’arbre mesurée à 1,30m de hauteur

Largeur moyenne des cinq derniers cernes : LC ir5 (en mm)

Mesure sur le terrain de la largeur des cinq derniers cernes annuels

entièrement formés

Pour les arbres dominants on dispose de mesures supplémentaires :

Age de l’arbre : age13 (années)

Nombres d’années écoulées depuis que l’arbre a dépassé 1,30 m de hauteur

Largeur moyenne des cernes : LC (en mm)

Largeur moyenne des cernes calculée avec la mesure de C13 et le nombre de

cernes compté sur les carottes d’âge

′
13

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

DENSITE ET INFRADENSITE

La masse volumique du bois est un bon indicateur de ses propriétés

physiques et mécaniques. Le bois étant un matériau hygroscopique, la
mesure de sa masse volumique implique de connaître son taux
d’humidité. En général les valeurs de masse volumique des bois sont
données pour un taux d’humidité de 12%. Dans la communauté des
sciences du bois on utilise abusivement le terme « densité du bois » en
lieu et place de « masse volumique », ce qui explique que dans la suite
les valeurs de densité ou d’infradensité sont données en kg/m3
Pour s’affranchir de la teneur en eau du bois on utilise l’infradensité (ID)
qui est, par définition, le ratio entre la masse anhydre d’un échantillon de
bois et son volume à l’état vert. Cette propriété, combinée à la mesure du
volume sur pied, permet le calcul de la biomasse forestière (Jacquin et al.
2019, Kerfriden et al., 2021).
Dans le projet XyloDensMap toutes les carottes de sondage sont
préalablement séchées à l’étuve à 103 °C, puis passées au scanner
médical RX pour la mesure de la densité anhydre. Pour chaque carotte on
obtient un profil de densité anhydre avec une résolution de 0.625 mm (10
mesures pour 6 mm), ce qui permet d’obtenir une valeur moyenne de
densité par carotte.
L’infradensité est calculée à l’aide de la relation suivante :

ID : ∗ 1

Avec :
D0 : densité anhydre (Kg/m3)
RV : retrait volumique (%)
ID : infradensité (Kg/m3)

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

TAUX D’HUMIDITE DES ECHANTILLONS

Taux d’humidité du bois sur base sèche (Kollmann, 1968)

Calcul :

Connaître le taux d’humidité permet d’optimiser le transport des bois abattus

(gestionnaire forestier et transporteur), le séchage des bois utilisés comme matériau
(transformateur secondaire) et l’utilisation du bois pour produire de l’énergie. Cette
propriété physique, très variable, dépend de la date d’abattage des arbres et de
l’essence.

Le taux d’humidité des résineux est toujours plus élevé que celui des feuillus.
En effet une infradensité plus faible se traduit par un volume de lumens plus important
et donc la possibilité d’un stockage plus important d’eau par unité de volume.

RETRAIT VOLUMIQUE TOTAL :

Le retrait volumique (Kollmann, 1968) est le pourcentage de variation dimensionnelle

du bois entre l’état vert (H% ≥30) et l’état anhydre obtenu après un séchage à 103°C
et mesuré selon les définitions de la norme NFB51-006 (1985).

100

Avec :
Vsat : volume à l’état saturé
V0 : volume à l’état anhydre

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

MESURES XDM

INFRADENSITE

Infradensité Conifères :
moyenne : 441 kg /m3
506 kg/m3
Feuillus :
603 kg /m3

TAUX D’HUMIDITE

Taux
d’humidité Conifères :
moyen : 75,5 %

77,35 % Feuillus :
49,4 %

Minimum en juillet 2019 : H%= 65,8 % / Effectif = 116

Maximum en octobre 2018 : H%= 90,94% / Effectif = 128

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

RETRAIT VOLUMIQUE ET RETRAIT RADIAL

Les retraits sont exprimés en % de variation des dimensions, entre le point de

saturation des fibres et l’état anhydre, la référence étant l’état anhydre.

Le retrait se produit quand l’humidité du bois passe en dessous du point de saturation

des fibres qui est environ 30%. Nous avons réalisé les mesures de retrait radial et
volumique des carottes

Retrait volumique Châtaignier XDM mesuré = 14,7%

Retrait radial Châtaignier XDM mesuré = 7,61 %

Ces mesures sont réalisées sur des carottes de sondage qui sont des cylindres
d’environ 5 mm de diamètre dans les directions longitudinale et tangentielle et dont la
longueur varie d’environ 10 cm jusqu’au rayon de l’arbre. La résolution des images
tomographiques des sections transversales des carottes ne permet pas la mesure
séparée des retraits tangentiel et longitudinal. Par contre nous pouvons mesurer la
variation de longueur des carottes pour le retrait radial et les variations de la section
des carottes pour le retrait volumique1. Les valeurs de retrait volumique mesurées sur
nos carottes sont cohérentes avec celles disponibles dans la littérature et constituent
une première description de l’importante variabilité intra et interspécifique des retraits
du bois (Kerfriden, 2021).

RETRAIT VOLUMIQUE ISSUE DE LA LITTERATURE

Les valeurs d’Infradensité de cette fiche ont été calculées avec un Rvt issu de la
littérature.

Retrait volumique Châtaignier = 12,6%

1
Les mesures normalisées des retraits sont en général réalisées sur des échantillons prismatiques. Les valeurs
de retrait radial sont données à titre indicatif et sont en cours d’analyse à la date de rédaction de cette fiche

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

RELATION ENTRE LES VARIABLES

INFRADENSITE ET LARGEUR DE CERNES

Chez les feuillus à pores diffus tels que le Châtaignier, il y a également une forte différence
de densité avec un bois final plus dense que le bois initial. On observe sur ces deux graphes
qu’il n’y a presque aucun effet de la largeur de cerne sur l’infradensité. Lorsque la largeur
de cerne passe de 1 mm à 10 mm on obtient une augmentation de l’ID de 7,56kg/m3, ce qui
représente environ 1% de la valeur moyenne d’ID.

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

INFRADENSITE ET TAUX D’HUMIDITE

Humidité maximale

L’humidité maximale dans le bois est atteinte quand les lumens des cellules sont tous
remplis d’eau.

La formule suivante (Kollmann, 1968) permet de calculer la quantité maximale d’eau

que peut contenir un échantillon de bois dont on connait l’infradensité : cette enveloppe
supérieure est représentée par la courbe rouge tandis que la courbe bleue est un
lissage des mesures individuelles représentées par des points noirs qui représentent
le taux d’humidité du bois des arbres sur pied (Randriamananjara et al., 2019).

1,5
%
1,5 ∗
Avec :
è è
à é

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

COUPES ANATOMIQUES
COUPE TRANSVERSALE

Sens de croissance

Coupe transversale de Châtaignier au microscope optique

Grossissement X40 / coloration à la safranine

Eléments généraux (liste non exhaustive)

 (1) : Gros vaisseaux avec thylles (bois initial)

 Série de pores alignés perpendiculairement au cerne
 Disposition dendritique des vaisseaux de bois final
 (2) : Rayons ligneux unisériés
 Feuillu à zone initiale poreuse
 Parenchyme longitudinal diffus

10

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

COUPE TANGENTIELLE

Coupe tangentielle de Châtaignier au microscope optique

Grossissement X200 / coloration à la safranine

Eléments généraux (liste non exhaustive)

 (1) : Rayons ligneux unisériés (marge peu développée)

 (2) : Perforations simples (vaisseaux)

11

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

COUPE RADIALE

Coupe radiale de Châtaignier au microscope optique

Grossissement X200 / coloration à la safranine

Eléments généraux (liste non exhaustive)

 (1) : Ponctuations de champ de croisement (parenchyme transversal)

 (2) : Perforations simples (vaisseaux)
 (3) : Ponctuations aréolées de type abiétinéen (fibres-trachéides)

12

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

MESURES IGN

AGE DE L’ARBRE

Âge
moyen :

46 ans

DIAMETRE ET HAUTEUR DE L’ARBRE

Hauteur
Diamètre totale
moyen : moyenne :

28,46 cm 16 m

13

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

LARGEUR MOYENNE DES CERNES

LC
moyenne :

4 mm

LARGEUR MOYENNE DES CERNES SUR LES 5 DERNIERES ANNEES

LC Ir5
moyenne :

1,84 mm

14

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

LARGEUR MOYENNE DE CERNES GLOBALE ET SUR LES 5 DERNIERES

ANNEES

Cette relation est obtenue sur les

arbres dominants qui sont carottés
à cœur. Elle montre que l’on peut
raisonnablement estimer la largeur
moyenne de cerne des arbres sur
pied à partir de la mesure de la
largeur moyenne des cinq derniers
cernes. On peut donc envisager des
simplifications d’échantillonnage de
carottes de sondage en réalisant
des prélèvements limités aux
derniers cernes formés. Notons que
le modèle linéaire explique 52% de
la variance totale.

RELATIONS ENTRE DIAMETRE ET HAUTEUR

On représente ici tous les arbres

inventoriés (dominants et co-
dominants), la limite inférieure de
diamètre étant le seuil de
recensement de 7 cm.
En fonction de la classe de diamètre
à laquelle on s’intéresse, on peut lire
ici la hauteur moyenne
correspondante que l’on peut reporter
sur les graphes de la page suivante
pour estimer l’âge correspondant
ainsi que la largeur moyenne de
cerne et l’infradensité.

15

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

HAUTEUR, LARGEUR DE CERNES, DIAMETRE, INFRADENSITE EN

FONCTION DE L’AGE.

Ces graphes représentent l’effet de l’âge des arbres dominants sur leurs dimensions
et l’infradensité de leur bois. Les modèles ajustés visent à représenter graphiquement
le lien entre les variables 2 . L’âge maximum est de 150 ans, la hauteur maximale
moyenne est de 20,8 m pour le châtaignier, c’est la plus faible de tous les feuillus.
Quant à la borne supérieure, elle est de 31,5 m pour le peuplier cultivé. La largeur
moyenne de cerne décroit en fonction de l’âge et un diamètre moyen d’environ 45 cm
est obtenu en 100 ans. On note que l’infradensité du bois ne change pas en fonction
de l’âge des arbres. Le point commun à tous ces graphes c’est une variabilité
importante visualisée par les intervalles de confiance, 95% des mesures entre les
bornes.

2
Chapman-Richards pour hauteur-âge et relations allométriques pour les autres ou encore linéaires
comme sur le graphe de la page précédente
16

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

LOCALISATION GEOGRAPHIQUE

Grandes Régions
Ecologiques

A : Grand Ouest cristallin et

océanique
B : Centre Nord semi-
océanique
C : Grand Est semi-continental
D : Vosges
E : Jura
F : Sud-Ouest Océanique
G : Massif central
H : Alpes
I : Pyrénées
J : Méditerranée
K: Corse

ID : infradensité (kg/m3)

Arbres carottés de 2016 à 2019 / Effectif : 5 433

Le Châtaignier couvre la majorité du territoire, à l’exception du quart Nord-Est, sauf

dans les vosges, et de la Méditerranée. Sa disponibilité est régulière.

VOLUME, SURFACE, PRODUCTION ANNUELLE ET MORTALITE

Volume et surface (IGN, 2020)

 Volume sur pied (millions de m3) : 129 (+/- 9)

 21% du volume total (toutes essences confondues) de bois mort sur pied et des
chablis*
 5% du volume total (toutes essences confondues) de bois vivant sur pied
 Surface où l’essence est principale (milliers d’ha) : 721 (+/- 43)
 Surface où l’essence forme un peuplement monospécifique (milliers d’ha) : 319 (+/- 30)

*Chablis : arbre mort ou vivant qui n’est plus sur pied suite à un accident de moins de 5 ans

Bilan des flux (IGN, Les flux en forêt, 2019)

 Production : 4,7 (+/- 0,3) Mm3 /an

 Mortalité : 1,9 (+/- 0,2) Mm3 /an

17

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

CARACTERISATION GENERALE /DONNEES DISPONIBLES DANS LA

LITTERATURE

DESCRIPTION MACROSCOPIQUE DU BOIS

 Duramen (bois parfait) : jaune clair à brun jaunâtre
 Aubier : disinct, blanc à blanc jaunâtre Séries de pores alignés
 Fil du bois : droit perpendiculairement au cerne
en coupe transversale.
 Grain : moyen à grossier, pores visibles à l’œil nu
 Contrefil : absent

Aubier : région externe du bois correspondant aux couches les plus récemment formées et comportant
des cellules vivantes.
Duramen : région interne du bois correspondant aux couches les plus anciennement formées et ne
comportant plus de cellules vivantes.

Grain grossier : grain caractérisé par la présence de cellules relativement grandes et/ou de couches
d’accroissement larges ou irrégulières.

Grain fin : grain caractérisé par la présence de cellules de dimension relativement petite et/ou de
couches d’accroissement étroites et régulières.

Fil du bois : ligne parallèle à l’orientation des cellules et des fibres.

Contrefil : bois dont les fibres sont successivement inclinées en sens différents par rapport à l’axe de
l’arbre.

PROPRIETES PHYSIQUES (BENOIT, 2008)

Résistance aux chocs (Nm/cm2) / NF B 51-009 5,7

Dureté de Monin (N/mm-1) 2,9

Dureté Brinell perpendiculaire aux fibres (N/mm2) / NF EN 1534 19

Dureté Brinell parallèle aux fibres (N/mm2) / NF EN 1534 34

Stabilité dimensionnelle Moyenne

BENOIT Yves. Le Guide des Essences Bois. 2ème édition 2008. EYROLLES / FCBA, 2008. Essais effectués sur
des éprouvettes sans défauts.

18

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

PROPRIETES MECANIQUES (BENOIT, 2008)

Module de Young en moyenne (MPa) /12% d’humidité 8500-13500

Contrainte à la rupture en compression axiale (MPa) /12% d’humidité 46

Contrainte à la rupture en flexion parallèle (MPa) /12% d’humidité 71

BENOIT, Yves. Le Guide des Essences Bois. 2ème édition 2008. EYROLLES / FCBA, 2008. Résultats d’essais
mécaniques effectués sur des éprouvettes sans défauts, (normes NF B 51-007, NF B 51-008)

COMPORTEMENT DE L’ESSENCE AU FEU (TROPIX)

Classement conventionnel français :

Epaisseur >14mm M3 (moyennement inflammable)

Epaisseur < 14mm M4 (facilement inflammable)

TROPIX 7-© 1998-2011 CIRAD. Fiche Châtaignier. Réaction au feu. Disponible sur :
https://tropix.cirad.fr/FichiersComplementaires/FR/Temperees/CHATAIGNIER.pdf (consulté le 22/12/2020).

Classement selon Euroclasses* : D s2 D0

*Ce classement par défaut concerne les bois massifs répondant aux exigences de la norme NF EN
14081-1annexe C (mai 2006), utilisés en paroi verticale : bois de structure, classés, de densité moyenne
minimale 0,35 et d'épaisseur minimale 22 mm.

PRINCIPALES UTILISATIONS CONNUES

 Menuiserie extérieure
 Menuiserie intérieure
 Ebénisterie, Meuble
 Parquet Note :
 Bardage
En l’absence de protection ou de finition, les tanins du
 Lambris
châtaignier constituent un risque de coulure sur les bois
 Charpente lourde non séchés ou mis en œuvre dans un milieu exposé.
 Tonnellerie-cuverie
 Piquets Le bois de châtaignier ressemble beaucoup à celui du
 Placage tranché chêne, de part sa texture et sa teinte, bien qu’il soit un
 Bardeaux bois moins dur.

19

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

CLASSEMENTS COMMERCIAUX (TROPIX)

Classements Frises et avivés

commerciaux
( NF B53-801 ) C-FA, C-F1, C-F2, C-F3

Classements en
structure C-24, C-28
possibles

( NF EN 14081 )

SCIAGE, USINAGE ET SECHAGE (TROPIX)

Denture pour le sciage Acier ordinaire ou allié

Outils d’usinage Ordinaire

Aptitude au déroulage Bonne

Aptitude au tranchage Bonne

Effet désaffûtant Normal

 Séchage : normal à lent

 Risques de gerces élevé
 Risque de collapse
 Peu de risques de déformation
 Pas de risques de cémentation
 Abrasivité : faible

ASSEMBLAGE (TROPIX)

Clouage et vissage Bonne tenue (avant-trous nécessaires)

Collage* Correct

Bois fissile et acide

 Prendre des précautions lors du clouage (petit diamètre des trous, distances de
clous…)
 En présence d’humidité : possible corrosion des clous ou vis

TROPIX 7-© 1998-2011 CIRAD. Sciage et Usinage, Assemblage, Séchage. Fiche Châtaignier. Disponible sur :
https://tropix.cirad.fr/FichiersComplementaires/FR/Temperees/CHATAIGNIER.pdf (consulté le 22/12/2020).

20

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

DURABILITE ET IMPREGNABILITE DU BOIS (FCBA, 2020)

DURABILITE NATURELLE ET IMPREGNABILITE

DURABILITE NATURELLE
 Insectes de bois sec : classe 2, durable
 Champignons : classe 2, durable
 Termites : moyennement durable

IMPREGNABILITE
 Imprégnabilité aubier : classe 2, moyennement imprégnable
 Imprégnabilité bois parfait (duramen) : classe 4, non imprégnable

DURABILITE NATURELLE (HORS AUBIER) VIS-A-VIS DES RISQUES

FONGIQUES ET INSECTES

Légende :
 L3 : Longévité supérieure à 100 ans ;
 L2 : Longévité comprise environ entre 50 et 100 ans dans l’utilisation initialement prévue ;
 L1 : Longévité comprise environ entre 10 et 50 ans dans l’utilisation initialement prévue ;
 N : Longévité incertaine et dans tous les cas inférieurs à 10 ans, ces solutions ne sont pas à
prescrire

 Classe d’emploi 1 : L3
 Classe d’emploi 2 : L3
 Classe d’emploi 3.1 : L3
 Classe d’emploi 3.2 : L2
 Classe d’emploi 4 : L1 -> Eléments en situation de classe d’emploi 4 hors sol
 Résistance aux termites : Non
 Résistance aux insectes à larves xylophage : Oui

Classe d’emploi du Châtaignier : Classe 3 - Hors contact du sol, à l’extérieur

Ces données concernent les essences de bois purgés d’aubier ; une tolérance sur la présence d’aubier peut
être admise (voir DTU se rapportant à l’application).

21

Campagnes
2016/2019
 XyloDensMap
Bois français
Châtaignier 2021

BIBLIOGRAPHIE

WOOD DATA BASE Volumetric shrinkage https://www.wood-database.com/

Benoit Y. 2008. Le Guide des Essences Bois. FCBA / EYROLLES.
FCBA. 2020. Comprendre et maîtrise la durabilité du bois dans la construction.
IGN 2019. Méthodologie. Pour bien comprendre les résultats publiés 2014-2019, 38 pages
https://inventaire-forestier.ign.fr/IMG/pdf/191023-methodologie_v2.pdf
IGN. 2019. LES FLUX DE BOIS EN FORET
https://inventaire-forestier.ign.fr/IMG/pdf/flux2019.pdf
IGN. 2020. Memento Inventaire Forestier,
https://inventaire- forestier.ign.fr/IMG/pdf/memento_2020.pdf.
Jacquin, P., et al., 2019. CarDen: A software for fast measurement of wood density on
increment cores by CT scanning. Computers and Electronics in Agriculture, 156(1),
606–617.
Kerfriden, B. 2021. Variations in temperate forest biomass ratio along three environmental
gradients are dominated by interspecific differences in wood density. Plant Ecology, pp.
222, 289–303.
Kollmann, F. F. 1968. Principles of Wood Science and Technology. Berlin.
Leban JM, et al. 2017 Le projet XyloDensMap. DOI: 10.13140/RG.2.2.10112.74244
https://www.researchgate.net/publication/321698655_Le_projet_XyloDensMap
Leban, J. M., Kerfriden, B., Lacarin, M., Taupin, A., Hervé, J.-C. 2020. La biomasse des
forêts méditerranéennes Les premiers résultats du projet XyloDensMap. Forêt
Méditerranéenne, XLI(4), 267–274.
Leban, J.M. et al., 2020, "Wood basic density for 125 tree forest species from the French
forests", https://doi.org/10.15454/XFOPL1
TROPIX, Fiche Châtaignier.
https://tropix.cirad.fr/FichiersComplementaires/FR/Temperees/CHATAIGNIER.pdf

CITATION DE LA FICHE

Leban JM., Boulouet S., Lacarin M., Taupin A., Harroue M., Trouy MC., 2021.
Fiche Châtaignier, projet XyloDensMap.
REMERCIEMENTS

IGN – Institut national de l’information géographique et forestière : partage d’informations

sur les relevés et carottages annuels des arbres en France.

22

Campagnes
2016/2019
View publication stats