Manuel D'Aménagement Forestier: 4 Édition

MANUEL
D'AMÉNAGEMENT
FORESTIER
4e ÉDITION
Publié conformément aux exigences de l'article 29

de la Loi sur les forêts (2001, chapitre 6)
2003
Ce document a été élaboré sous la responsabilité de la Direction
des programmes forestiers du ministère des Ressources naturelles,
de la Faune et des Parcs.
Pour obtenir des exemplaires de ce document, vous pouvez vous

adresser à :
Direction de la planification et des communications

Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs
5700, 4e Avenue Ouest, bureau B-302
Charlesbourg (Québec) G1H 6R1
(418) 627-8600
1 866 248-6936
Courriel : service.citoyens@mrnfp.gouv.qc.ca
Ce document est disponible dans Internet à l’adresse :

www.mrnfp.gouv.qc.ca
© Gouvernement du Québec
Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs,
2003
Dépôt légal - Bibliothèque nationale du Québec, 2003
ISBN : 2-550-41174-9
Code de diffusion : 2003-3063
AVANT-PROPOS
La Loi sur les forêts confie à l’industrie forestière, bénéficiaire d’un contrat d’approvisionnement et
d’aménagement forestier (CAAF), des responsabilités en matière d’aménagement et de mise en valeur des
forêts du domaine de l’État. Dans ce contexte, il importait de bien établir comment le ministre exercerait
ses propres responsabilités quant à la détermination de la possibilité annuelle de coupe, la vérification des
traitements sylvicoles et la mesure des effets réels. Un comité permanent, mandaté pour élaborer le
Manuel d’aménagement forestier, fut alors formé. Ce comité est composé de représentants du ministère des
Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs, de l’industrie, des coopératives forestières et des
travailleurs sylvicoles.
À la lumière des connaissances et de l’expérience acquises depuis la parution de la version de février 1998
du manuel, il est apparu nécessaire de le mettre à jour. Le comité permanent sur le Manuel d’aménagement
forestier a donc procédé à la révision du document qui constitue la présente version. Ce manuel est le fruit
d’une collaboration importante entre tous les intervenants forestiers. Cette nouvelle édition est le reflet des
meilleures connaissances disponibles en 2003. Puisque les conditions rencontrées sur le territoire sont très
diversifiées, les professionnels doivent utiliser cet outil de référence avec discernement.
Cette quatrième version appuiera l’élaboration des prochains plans généraux d’aménagement forestier dans
un contexte d’aménagement durable des forêts. Elle guidera l’aménagiste forestier dans l’établissement de
sa stratégie d’aménagement, en s’appuyant sur les types écologiques tout en renforçant les dispositions
visant le maintien de la biodiversité. Cette approche, conforme aux engagements du gouvernement du
Québec en matière d’aménagement durable des forêts et de la Stratégie de protection des forêts, favorise
l’application d’une sylviculture appropriée aux caractéristiques des peuplements rencontrés et respectueuse
de l’ensemble des ressources du milieu forestier.
TABLE DES MATIÈRES
AVANT-PROPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
GLOSSAIREI
GLOSSAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiii
CHAPITRE 1I
1. Le Manuel d’aménagement forestier et son application
1.1 Contexte d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Objectif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Contenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3.1 Méthode et hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3.2 Modes de vérification des traitements sylvicoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.3 Méthodes de mesure des effets réels des traitements sylvicoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Champs d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.5 Le Manuel d’aménagement forestier à la base de la planification forestière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.6 Le maintien de la biodiversité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
CHAPITRE 2I
2. Méthodes et hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe
2.1 Méthodes de calcul de la possibilité annuelle de coupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2.1.1 Cadre général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2.1.2 Les analyses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.3 Les choix d’aménagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.4 Le calcul de la possibilité annuelle de coupe : éléments à considérer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Les types écologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.1 Groupes de production prioritaire simulés avec le modèle de croissance par peuplement entier . . . . . . 11
2.2.2 Groupes de production prioritaire simulés avec le modèle de croissance par classe de diamètre . . . . . . 27
2.2.3 Hypothèses de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.3.1 Évolution naturelle de la forêt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.3.1.1 Superficies destinées à la production prioritaire des essences ou
groupes d’essences suivants : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.3.1.2 Méthode pour la création d’une table de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.2.3.1.3 Strates ayant une hauteur moyenne de plus de 7 mètres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.2.3.1.4 Strates ayant une hauteur moyenne se situant entre 1,5 et 7 mètres . . . . . . . . . . . 49
2.2.3.1.5 Strates ayant une hauteur moyenne inférieure à 1,5 mètre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.2.3.1.6 Impacts des interventions sur les strates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2.3.2 Superficies destinées à la production prioritaire des essences ou
des groupes d’essences suivantes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.2.4 Effets escomptés des traitements sylvicoles sur l’évolution de la forêt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.2.5 Impacts des normes d’intervention forestière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.2.5.1 Maintien ou reconstitution du couvert forestier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.2.5.2 Protection des ressources ou de la compatibilité des interventions forestières
avec les autres usages du territoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.2.6 Impacts des mesures de protection de la forêt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.2.7 Effets des technologies de récolte et de transformation du bois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
CHAPITRE 3I
3. Critères d’évaluation et effets escomptés des traitements sylvicoles
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
SEPM ou Tho ou SEPM-ThoI

3.2 Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire du sapin, des épinettes, du pin gris,
du mélèze ou du thuya de l’Est ou du sapin, des épinettes, du pin gris, du mélèze et du thuya de l’Est
(SEPM ou Tho ou SEPM-Tho) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.2.1 Coupes de régénération et ensemencement artificiel pour reconstituer un peuplement
au moins équivalent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.2.2 Coupe avec protection de la haute régénération et des sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.2.3 Coupe avec protection des petites tiges marchandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.2.4 Plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.2.5 Regarni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.2.5.1 Regarni de peuplement naturel pour constituer l’équivalent d’une plantation . . . . . . . . . . . . . . 4
3.2.5.2 Regarni pour obtenir un rendement supérieur au peuplement antérieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.2.6 Éclaircie précommerciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2.7 Élagage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2.8 Éclaircie commerciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.2.8.1 Éclaircie commerciale avec maintien du rendement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.2.8.2 Éclaircie commerciale pour autres fins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2.9 Coupe de jardinage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2.10 Coupe d’amélioration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
PeuI
3.3 Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire des peupliers (Peu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.3.1 Coupes de régénération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.3.2 Plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.3.4 Élagage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
vi Manuel d’aménagement forestier — Table des matières

BopI
3.4 Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire de bouleau à papier (Bop) . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.4.2 Plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Bou ou Chn ou FptI

3.5 Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire de bouleaux, de chênes ou
des autres essences feuillues peu tolérantes (Bou ou Chn ou Fpt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.5.2 Plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.5.5 Éclaircie commerciale d’étalement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.5.6 Éclaircie sélective individuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.5.7 Coupe de jardinage avec trouées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.5.8 Coupe de jardinage avec régénération par parquets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.5.9 Coupe de jardinage par pieds d’arbres et par groupe d’arbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
PinI
3.6 Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire du pin blanc et du pin rouge (Pin) . . . . . . . . . . 1
3.6.1 Coupes de régénération et ensemencement artificiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.6.2 Plantation et ensemencement artificiel pour constituer l’équivalent d’une plantation . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.6.4 Élagage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Ers ou Pru ou FtI

3.7 Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire de l’érable à sucre ou
de la pruche ou des autres essences feuillues tolérantes (Ers ou Pru ou Ft) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.7.2 Plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.7.5 Coupe de jardinage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.7.6 Coupe de préjardinage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.7.7 Coupe de jardinage acérico-forestier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Manuel d’aménagement forestier — Table des matières vii

Mixte R-BopI
3.8 Peuplements ou superficies destinés à des productions prioritaires mixtes constituées du sapin, des épinettes,
du thuya de l’Est, du mélèze, du pin gris, du bouleau à papier ou de l’érable rouge (Mixte R-Bop) . . . . . . . . . . 1
3.8.1 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de bouleau à papier ou
d’érable rouge à dominance de résineux (50 à 75 % de résineux et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de bouleau à papier ou d’érable rouge) (Mixte R-Bop) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.8.1.1 Coupes de régénération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.8.1.2 Éclaircie précommerciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.8.1.3 Éclaircie commerciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.8.1.3.1 Éclaircie commerciale avec maintien du rendement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.8.1.3.2 Éclaircie commerciale pour autres fins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.8.1.4 Aire de croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.8.2 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de bouleaux à papier à dominance
de bouleau à papier ou d’érable rouge (50 à 75 % de bouleau à papier ou d’érable rouge et,
en proportion complémentaire, 25 à 50 % de résineux) (Mixte Bop-R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Mixte R-PeuI
3.9 Peuplements ou superficies destinés à des productions prioritaires mixtes constituées du sapin,
des épinettes, du thuya de l’Est, du mélèze, du pin gris, et des peupliers (Mixte R-Peu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.9.1 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de peuplier à dominance de résineux
(50 à 75 % de résineux et, en proportion complémentaire, 25 à 50 % de peuplier faux-tremble)
(Mixte R-Peu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.9.2 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de peuplier à dominance de peuplier faux-tremble
(50 à 75 % de peuplier faux-tremble et, en proportion complémentaire, 25 à 50 % de résineux)
(Mixte Peu-R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
viii Manuel d’aménagement forestier — Table des matières

Mixte R-Bou ou R-FptI
des épinettes, du thuya de l’Est, du mélèze, des pins, de la pruche et des bouleaux ou
des autres essences feuillues peu tolérantes (Mixte R-Bou ou R-Fpt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.10.1 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de bouleaux ou des autres feuillus
peu tolérants à dominance de résineux (50 à 75 % de résineux et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de bouleaux ou des autres feuillus peu tolérants (Mixte R-Bou (R) ou R-Fpt (R)) . . . . . . . . . 1
3.10.1.2 Plantation de résineux et ensemencement naturel de bouleaux pour constituer
l’équivalent d’une plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.10.2 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de bouleaux ou des autres feuillus
peu tolérants à dominance de feuillus (50 à 75 % de feuillus et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de résineux) (Mixte R-Bou (F) ou R-Fpt (F)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.10.2.4 Éclaircie commerciale d’étalement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.10.2.5 Coupe de jardinage avec trouées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.10.2.6 Coupe de jardinage avec régénération par parquets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.10.2.7 Coupe de jardinage par pieds d’arbres et par groupe d’arbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Mixte R-Ers ou R-FtI

des épinettes, du thuya de l’Est, du mélèze, des pins, de la pruche et de l’érable à sucre ou
des autres essences feuillues tolérantes (Mixte R-Ers ou R-Ft) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.11.1 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de l’érable à sucre ou des autres feuillus tolérants
à dominance de résineux (50 à 75 % de résineux et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de feuillus tolérants) (Mixte R-Ers (R) ou R-Ft (R)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3.11.2 Production prioritaire mixte constituée de résineux et de l’érable à sucre ou des autres feuillus tolérants
à dominance de feuillus (50 à 75 % de feuillus tolérants et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de résineux) (Mixte R-Ers (F) ou R-Ft (F)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.11.2.4 Coupe de jardinage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.11.2.5 Coupe de préjardinage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Manuel d’aménagement forestier — Table des matières ix

CHAPITRE 4I
4. Mode de vérification des traitements sylvicoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
CHAPITRE 5I
5. Méthodes de mesure des effets réels des traitements sylvicoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
BIBLIOGRAPHIEI
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
x Manuel d’aménagement forestier — Table des matières

LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
GLOSSAIREI
Tableau 1 Tableau des priorités de récolte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXII
CHAPITRE 2I
Tableau 2 Groupes de production prioritaire retenus par végétation potentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Tableau 3 Stations sur dépôt très mince . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Tableau 4 Stations de drainage xérique ou mésique, de texture grossière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Tableau 5 Stations de drainage mésique, de texture moyenne ou fine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Tableau 6 Stations de drainage subhydrique, de texture grossière, moyenne ou fine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Tableau 7 Stations de drainage hydrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Tableau 8 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Tho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Tableau 9 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Bou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Tableau 10 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Chn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Tableau 11 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Fpt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Tableau 12 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Pin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Tableau 13 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Ers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Tableau 14 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Pru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Tableau 15 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Ft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Tableau 16 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RBouR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Tableau 17 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RBouF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Tableau 18 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RFptR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Tableau 19 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RFptF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Tableau 20 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RErsR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Tableau 21 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RErsF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Tableau 22 Exemple de peuplement mélangé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Tableau 23 Évaluation de la croissance du SAPIN BAUMIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Tableau 24 Évaluation de la croissance de l’ÉPINETTE ROUGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Tableau 25 Évaluation de la croissance du PEUPLIER FAUX-TREMBLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Tableau 26 Évaluation de la croissance du BOULEAU À PAPIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Tableau 27 Évaluation de la croissance de TOUTES LES ESSENCES en considérant les résineux
comme essences principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Tableau 28 Évaluation de la croissance de TOUTES LES ESSENCES en considérant le sapin baumier,
l’épinette rouge et le peuplier comme essences principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Tableau 29 Superficie d’occupation du territoire et taux de survie des espèces feuillues et résineuses
à appliquer aux tiges éclaircies après une EPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Tableau 30 Territoires ou unités territoriales à exclure du calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
CHAPITRE 3I
Tableau 31 Traitements sylvicoles par groupe de production prioritaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Tableau 32 Suivis du Manuel d’aménagement forestier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Bou ou Chn ou FptI
Tableau 33 Coefficients de distribution minimums à atteindre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Tableau 34 Volumes escomptés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Tableau 35 Scénario 1 Pour les stations de meilleure qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Tableau 36 Scénario 2 Pour les stations de moyenne qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Tableau 37 Scénario 3 Pour les stations de moins bonne qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Manuel d’aménagement forestier — Liste des tableaux et figures xi

Pini
Tableau 46 Scénario 1 Pin rouge sur les stations de meilleure qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Tableau 47 Scénario 2 Pin rouge sur les stations de moyenne qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Tableau 48 Scénario 3 Pin rouge sur les stations de moins bonne qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Tableau 49 Scénario 4 Pin blanc sur les stations de meilleure qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Tableau 50 Scénario 5 Pin blanc sur les stations de moyenne qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Tableau 51 Scénario 6 Pin blanc sur les stations de moins bonne qualité1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Ers ou Pru ou FtI
Tableau 56 Scénario 3 Pour les stations de moins bonne qualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Mixte R-Bou ou R-FptI
Tableau 59 Scénario 1 Pour les stations de meilleure qualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Tableau 60 Scénario 2 Pour les stations de moyenne qualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Tableau 66 Scénario 4 Pour les stations de moyenne qualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Mixte R-Ers ou R-FtI
CHAPITRE 1I
Figure 1 Principaux axes de diversification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
CHAPITRE 2I
Figure 2 Étapes de confection d’un plan d’aménagement forestier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Figure 3 Illustration des notions d’essences principales et d’essences principales objectif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Figure 4 Volume marchand brut du peuplement et de chacune des essences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Figure 5 Zones d’accroissement * (modèle de croissance par classe de diamètre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
xii Manuel d’aménagement forestier — Liste des tableaux et figures

Glossaire
Dans le but de faciliter la compréhension du texte, nous avons réuni dans ce glossaire la majorité des termes
techniques utilisés. Il est à noter que ces définitions sont fonction du sens utilisé dans ce document et qu’elles
ne correspondent pas nécessairement à une définition générale qu’on retrouve dans un dictionnaire forestier.
ACCROISSEMENT
Augmentation des dimensions (circonférence, rayon, diamètre, surface terrière, hauteur, volume ou poids)
des arbres pris individuellement ou en peuplement.
ACCROISSEMENT ANNUEL COURANT
Moyenne annuelle de l’accroissement en volume d’un ou de plusieurs arbres au cours d’une période de
quelques années précédant le moment de la mesure.
ACCROISSEMENT ANNUEL MOYEN
Moyenne annuelle de l’accroissement total en volume d’un ou de plusieurs arbres depuis leur naissance
jusqu’à l’année de la mesure.
ÂGE
Dans le cas d’un arbre : temps écoulé depuis la germination de la graine ou du débourrage de la bouture,
de la marcotte ou du drageon selon l’origine de l’arbre. Dans le cas d’un peuplement équienne : âge moyen
des arbres dominants et codominants qui en font partie.
ÂGE D’EXPLOITABILITÉ
Âge où un peuplement équienne peut faire l’objet d’une récolte en fonction des objectifs d’aménagement
fixés.
ÂGE D’EXPLOITABILITÉ ABSOLUE
Âge d’exploitabilité fixé par l’aménagiste de façon à ce que le peuplement produise le plus grand volume
marchand de bois dans un minimum de temps. Cet âge correspond à la rencontre des courbes de croissance
annuelle courante et moyenne. Pour les courbes de Pothier, l’âge d’exploitabilité absolue correspond à
l’atteinte de l’accroissement annuel moyen maximal.
AIRE DE CROISSANCE
Superficie variant entre 0,5 et 4 hectares et occupée par une plantation d’essence résineuse dans le but de
maintenir une proportion résineuse à l’intérieur des peuplements mixtes.
AIRE FORESTIÈRE
Au sens utilisé dans ce document, aire forestière signifie superficie de forêt.
Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xv

AMÉNAGEMENT FORESTIER
Application pratique des théories de la gestion forestière à l’administration d’une forêt et à la conduite des
exploitations et des travaux à y exécuter, en vue d’objectifs à atteindre.
ARBRE D’AVENIR
Arbre présentant un bon potentiel de croissance en volume et en qualité, choisi pour constituer le peuplement
futur.
ARBRE DÉGAGÉ
Arbre de 1,5 m et moins de hauteur qui reçoit suffisamment de lumière pour maintenir sa croissance dans
un état optimal. L’interception de la lumière par les autres espèces végétales ne nuit pas, au-delà du seuil
tolérable, à l’arbre dégagé. Cette notion est utilisée pour constater l’état d’oppression des arbres plantés ou
de la régénération naturelle pendant la période d’établissement d’un peuplement forestier.
ARBRE ÉCLAIRCI
Arbre qui ne subit pas de compétition exercée par un arbre de la même espèce ou d’une autre espèce.
Cet arbre a suffisamment d’espace pour s’assurer d’une croissance optimale en hauteur et en diamètre.
Cette notion est utilisée pour constater qu’une jeune plantation est apte à produire le rendement attribué à
une plantation.
ARBRE LIBRE DE CROÎTRE
Arbre qui est exempt de tout obstacle occasionné par d’autres arbres ou arbustes empêchant son développement
normal en hauteur et qui démontre le potentiel pour faire partie du peuplement final. Cette notion est
utilisée pour constater la capacité d’un jeune peuplement forestier de produire un rendement selon l’effet
escompté retenu pour chaque production prioritaire.
BOUQUET EN RÉGÉNÉRATION
Superficie non perturbée de 100 à 200 m2 qui comporte des gaules ou des perches d’avenir de feuillus peu
tolérants adéquatement espacées dans la classe des dominants ou des codominants. Le bouquet doit comporter
suffisamment de végétation d’accompagnement permettant l’éducation naturelle des tiges d’avenir.
CAPITAL FORESTIER EN CROISSANCE
Arbres qui ont le potentiel de produire du bois d’œuvre et qui ne risque pas de perdre de volume marchand
avant la prochaine récolte.
CLASSE DE FERTILITÉ
Pour une essence donnée, l’une des classes parmi lesquelles peuvent être répartis les potentiels de production
des forêts basés sur le volume ou la hauteur (dominante, codominante ou moyenne) du peuplement à un âge
donné ou sur la valeur maximale de l’accroissement annuel moyen.
xvi Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

CODOMINANT
Arbre dont la cime est dans l’étage supérieur du couvert mais dont la croissance est limitée par les dominants
et d’autres codominants.
COEFFICIENT DE DISTRIBUTION
Mesure du taux d’occupation d’une superficie par des arbres d’une essence ou d’un groupe d’essences.
Il correspond au nombre de placettes occupées par au moins un arbre de l’essence recherchée par rapport
au nombre total de placettes établies sur le territoire, exprimé en pourcentage. La dimension des placettes
varie en fonction du groupe de production prioritaire.
CONTRÔLE DE LA VÉGÉTATION
Ensemble des actions permettant de limiter la concurrence exercée sur des essences recherchées par la
végétation ligneuse et herbacée. Ces actions sont notamment le dégagement manuel ou mécanique.
COUPE AVEC PROTECTION DE LA RÉGÉNÉRATION ET DES SOLS
Récolte de tous les arbres dont le diamètre d’utilisation est au moins égal à celui déterminé pour chaque
essence en prenant toutes les précautions nécessaires pour ne pas endommager la régénération préétablie
et en minimisant les perturbations du sol.
COUPE AVEC PROTECTION DE LA HAUTE RÉGÉNÉRATION ET DES SOLS
Récolte de tous les arbres dont le diamètre est égal ou supérieur à la classe de 10 cm au dhp tout en préservant
la haute régénération, c’est-à-dire les gaules des classes de dhp de 2 à 8 cm.
COUPE AVEC PROTECTION DES PETITES TIGES MARCHANDES
Récolte variant entre 70 et 90 % du volume marchand et au cours de laquelle la régénération, soit les gaules
des classes de dhp de 2 à 8 cm ainsi que les petites tiges marchandes de classes de dhp de 10 à 14 cm, est
soigneusement protégée.
COUPE D’AMÉLIORATION
Abattage ou récolte d’arbres, dans une futaie de structure jardinée, dont le diamètre est égal ou supérieur à
celui déterminé au plan général d’aménagement forestier (PGAF) pour chaque essence, en maintenant le
pourcentage en surface terrière du capital forestier en croissance après traitement.
COUPE D’ASSAINISSEMENT
Coupe des arbres surannés, endommagés ou vulnérables pour assainir la forêt. Ce traitement peut s’appliquer
dans tous les peuplements qui ont une structure jardinée mais dont la proportion de bois de mauvaise
qualité est trop élevée pour appliquer une coupe de jardinage, une coupe de préjardinage, une coupe de
jardinage avec trouées ou une coupe de jardinage par pieds d’arbres et par groupe d’arbres et obtenir les
surfaces terrières résiduelles exigées. Au maximum, deux interventions d’assainissement seront nécessaires
afin que ces peuplements respectent les trois critères minimaux des forêts aptes au jardinage, soit la surface
Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xvii

terrière initiale, le capital forestier après traitement et le capital forestier en croissance avant traitement.
La récolte de tout ou d’une partie des tiges dont le diamètre est supérieur au diamètre optimum de rendement
économique déterminé par le MRNFP (DOR) est permise. La rotation est ajustée en fonction de la composition
et de la qualité du peuplement résiduel.
COUPE DE JARDINAGE
Abattage ou récolte d’arbres choisis individuellement ou par petits groupes, dans une futaie de structure
jardinée, pour l’amener ou la maintenir dans une structure jardinée équilibrée, en assurant les soins
culturaux nécessaires aux arbres en croissance et en favorisant l’installation des semis. Elle nécessite la
récolte des arbres en tenant compte de l’ensemble des classes de diamètre des arbres se trouvant dans le
peuplement.
COUPE DE PRÉJARDINAGE
Abattage ou récolte d’arbres choisis individuellement ou par petits groupes, dans une futaie de structure
jardinée pour l’amener à une structure propice au jardinage, en assurant les soins culturaux nécessaires aux
arbres en croissance et en favorisant l’installation des semis. Elle nécessite la récolte des arbres en tenant
compte de l’ensemble des classes de diamètre des arbres se trouvant dans le peuplement.
COUPE DE RÉGÉNÉRATION
Tout enlèvement d’arbres destiné à provoquer la régénération ou à favoriser la régénération déjà présente.
La coupe avec protection de la régénération et des sols, la coupe avec protection de la haute régénération
et des sols, la coupe avec protection des petites tiges marchandes, la coupe progressive d’ensemencement,
la coupe avec réserve de semenciers et la coupe par bandes sont des coupes de régénération.
COUPE PROGRESSIVE D’ENSEMENCEMENT
Abattage ou récolte d’arbres dans un peuplement d’arbres ayant atteint l’âge d’exploitation en favorisant la
régénération naturelle produite à partir des semences provenant des arbres dominants et codominants du
peuplement résiduel. Ce peuplement sera récolté lorsque la régénération sera établie de façon satisfaisante,
sans compromettre la survie de celle-ci.
DÉPRESSAGE
Éclaircie pratiquée sur de jeunes semis à la suite d’un ensemencement.
DIAMÈTRE À HAUTEUR DE POITRINE (dhp)
Diamètre d’un arbre sur pied à 1,3 m du sol.
DIAMÈTRE AU FIN BOUT
Diamètre à l’extrémité la plus petite d’une grume, d’une bille ou d’une perche.
xviii Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

DÉTERMINATION DE LA POSSIBILITÉ ANNUELLE DE COUPE
Syn. : calcul de la possibilité.
D’une façon générale, calcul basé sur le volume et l’accroissement des peuplements, qui permet d’estimer
le volume maximum de bois qu’il est possible de récolter annuellement et perpétuellement dans une unité
d’aménagement donnée.
DIVERSITÉ BIOLOGIQUE
Syn. : biodiversité
Variété et variabilité des espèces vivantes, des écosystèmes dans lesquels elles vivent et des mécanismes
biologiques qui les conditionnent.
DOMINANT
Arbre dont la cime est dans l’étage supérieur du couvert et qui reçoit de la lumière par le sommet et les
côtés.
ÉCLAIRCIE COMMERCIALE
Abattage ou récolte d’arbres dans un peuplement de structure régulière qui n’a pas atteint l’âge d’exploitabilité.
Elle est destinée à accélérer l’accroissement du diamètre des arbres restants et aussi, par une sélection
convenable, à améliorer la qualité du peuplement d’arbres.
ÉCLAIRCIE COMMERCIALE D’ÉTALEMENT
Éclaircie commerciale qui favorise la production de bois d’œuvre de bouleaux avant la coupe de régénération.
ÉCLAIRCIE PRÉCOMMERCIALE
Abattage des arbres qui nuisent à la croissance des arbres d’avenir dans un jeune peuplement.
ÉCLAIRCIE SÉLECTIVE INDIVIDUELLE
Éclaircie destinée à favoriser seulement les arbres considérés comme les plus aptes à constituer le peuplement
principal, quel que soit l’étage du couvert où ils se trouvent et laissant le reste du peuplement non éclairci.
ÉLAGAGE
Opération qui consiste à supprimer toutes les branches mortes ou vivantes sur la partie inférieure de la tige.
ENSEMENCEMENT ARTIFICIEL
Opération d’épandage de semences d’arbres par voie aérienne ou terrestre ou d’ensemencement à l’intérieur
de mini-serres en vue d’assurer la régénération.
ESSENCE
Espèce d’arbre.
Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xix

ESSENCE PRINCIPALE
Essence ou groupe d’essences qui détermine le scénario sylvicole à appliquer au peuplement actuel en
fonction de l’essence principale objectif retenue.
ESSENCE PRINCIPALE OBJECTIF
Essence ou groupe d’essences désigné qui détermine la production prioritaire retenue pour constituer le
prochain peuplement et devenir, à terme, l’essence principale.
ESSENCE SECONDAIRE
Essence associée à une essence principale dans un but cultural, écologique, économique ou esthétique.
Pour souligner le grand intérêt que peuvent présenter certaines essences secondaires, on peut se référer aux
essences secondaires qualifiées « d’essences désirées » lors du contrôle de la qualité des travaux de récolte
partielle appliqués dans les peuplements de feuillus.
FACTEUR D’IMPRODUCTIVITÉ
Facteur de correction du rendement pour tenir compte des superficies improductives générées par les
sentiers de débardage. Ce facteur est associé à certaines conditions de l’éclaircie commerciale.
GAULE
Jeune arbre dont la hauteur est supérieure à 1,3 m et dont le diamètre est inférieur à 9 cm à hauteur de
poitrine.
GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES (GEI)
Unité de classification qui sert à décrire le sous-bois. Il est formé d’un assemblage de groupes écologiques
élémentaires qui renseignent sur la qualité d’un lieu donné ainsi que sur les perturbations ou sur l’évolution
de la végétation.
INDICE DE DENSITÉ RELATIVE (IDR)
Rapport du nombre observé de tiges à l’hectare d’un peuplement et du nombre maximal de tiges à l’hectare que
ce peuplement pourrait contenir pour un diamètre quadratique moyen donné. Cet indice permet d’améliorer
la prédiction de la production marchande d’un peuplement d’une espèce donnée se développant sur une
station d’indice de qualité particulière.
INDICE DE PROPORTIONNALITÉ
Indice correspondant au volume des essences feuillues à maturité et qui sert à déterminer la réduction en
volume des essences résineuses à l’âge de maturité, lorsque des essences feuillues occupent l’espace prévu
pour des essences résineuses, d’un peuplement traité en éclaircie précommerciale.
xx Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

INDICE DE QUALITÉ DE STATION (IQS)
Évaluation de la potentialité de la production forestière d’une station donnée, pour une essence donnée
croissant en peuplement régulier. Cette évaluation est basée sur la hauteur moyenne ou dominante du
peuplement à un âge de référence.
PARQUET
Superficie généralement comprise entre 1 et 2 ha, traitée dans le but de produire un peuplement de structure
régulière et favoriser la régénération des essences peu tolérantes à l’ombre.
PEUPLEMENT
Ensemble d’arbres ayant une uniformité jugée suffisante quant à sa composition en essences, sa structure,
son âge, sa répartition dans l’espace, etc., pour se distinguer des peuplements voisins.
PLANT
Au sens utilisé dans ce document, le terme plant désigne un arbre à racines nues ou en récipient produit en
pépinière et mis en terre par la suite pour compléter la régénération naturelle ou établir une plantation.
PERCHE
Jeune arbre dont le diamètre peut varier de 9 à 23 cm à hauteur de poitrine.
PLANTATION
Mise en terre de boutures, de plançons ou de plants pour la production de matière ligneuse.
PRÉPARATION DE TERRAIN
Opération visant à préparer un terrain forestier de façon à favoriser l’ensemencement naturel, l’ensemencement
artificiel ou la plantation. Il peut s’agir de scarifiage, de labourage, de hersage, de débroussaillement, de
déblaiement, de brûlage dirigé ou de drainage.
REGARNI DE LA RÉGÉNÉRATION NATURELLE
Mise en terre de plants sur une superficie de terrain où la régénération naturelle est insuffisante, afin
d’obtenir un nombre d’arbres uniformément distribués d’essences principales objectif sur cette superficie.
RÉGÉNÉRATION
Tout arbre vivant non blessé d’une essence commerciale comprenant les stades de semis et de gaulis, y compris
les drageons et les marcottes. Dans le cas des peuplements de feuillus tolérants ou de mélangés à feuillus
tolérants et des pins blancs ou rouges, les perches de feuillus et de pins blancs ou rouges sont à considérer
au même titre que la régénération.
SEMIS
Jeune arbre, d’origine naturelle ou d’ensemencement artificiel, dont la hauteur est d’au plus 1,30 m.
Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xxi

STRATE
Ensemble homogène de peuplements dont la description est basée sur les critères suivants : type de couvert,
groupement d’essences, classe de densité, classe de hauteur, classe d’âge, perturbation, défoliation et, s’il y
a lieu, origine et classe de pente. En général, une strate ne comprend que des peuplements d’un même type,
d’une même classe d’âge et d’une même classe de fertilité.
STRUCTURE IRRÉGULIÈRE
La structure est dite irrégulière lorsque l’éventail des âges excède la moitié de l’âge d’exploitabilité de ou
des essences principales et lorsqu’une ou plusieurs classes d’âges ou de diamètres sont sous-représentées
ou manquantes.
STRUCTURE JARDINÉE (inéquienne)
La structure du peuplement est dite jardinée lorsque l’éventail des âges excède la moitié de l’âge d’exploitabilité
de ou des essences principales et lorsque toutes les classes d’âges ou de diamètres sont bien représentées.
STRUCTURE RÉGULIÈRE (équienne)
La structure du peuplement est dite régulière lorsque l’éventail des âges n’excède pas la moitié de l’âge
d’exploitabilité de ou des essences principales.
SYSTÈME DE CLASSIFICATION DES TIGES
Classification des arbres dans un peuplement en fonction des défauts pathologiques. Ce système de
classification permet d’établir des priorités de récolte et porte l’acronyme MSCR.
TABLEAU 1 Tableau des priorités de récolte
Priorité de récolte Diagnostic
Tige très défectueuse, qui risque de se renverser, de se rompre ou

M
de mourir sur pied avant la prochaine récolte.
Tige défectueuse dont le volume marchand risque de diminuer (carie),

S
mais dont la survie n’est pas compromise avant la prochaine récolte.
Tige peu défectueuse (coloration de cœur ou carie latente),

C dont le volume marchand ne risque pas de se dégrader et
qui peut être conservée jusqu’à la prochaine récolte.
Tige saine, idéalement marquée pour rester,

R
qui constitue le capital forestier de premier choix.
xxii Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

TROUÉE
Dans la coupe de jardinage avec trouées : superficie de 500 à 1 500 m2 traitée pour favoriser la régénération
des essences peu tolérantes à l’ombre.
TYPE ÉCOLOGIQUE
Unité de classification qui exprime à la fois les caractéristiques physiques du milieu et les caractéristiques
écologiques de la végétation (composition, structure et dynamisme). Le type écologique décrit un lieu donné
au moyen d’une combinaison du type de milieu physique et de la végétation potentielle.
UNITÉ D’AMÉNAGEMENT FORESTIER
Subdivision territoriale pour laquelle un rendement annuel est établi et sur laquelle s’exercent en tout ou
en partie plusieurs CAAF.
VÉGÉTATION POTENTIELLE
Unité de classification qui synthétise les caractéristiques dynamiques de la végétation d’un lieu donné.
Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xxiii

1.
Le Manuel
d’aménagement
forestier et
son application
1.1
Contexte d’application
La Loi sur les forêts a pour objet de favoriser l’aménagement durable des forêts afin de répondre aux besoins
des générations actuelles et futures, en tenant compte de l’ensemble des ressources du territoire. La gestion
et l’utilisation des terres forestières du domaine de l’État doivent se faire de façon à maintenir la diversité
biologique, la productivité, la capacité de régénération, la vitalité et le potentiel de remplir leurs fonctions
écologiques, économiques et sociales. La Loi sur les forêts établit les conditions générales d’aménagement
et de protection des forêts en s’appuyant sur trois principes fondamentaux :
– l’aménagement forestier doit permettre la récolte d’un volume de bois à perpétuité, sans diminuer la
capacité productive du milieu forestier. Ce principe se traduit notamment par des attributions égales ou
inférieures à ce que la forêt peut produire ;
– l’aménagement de la forêt doit assurer le maintien de la diversité biologique ;
– l’aménagement de la forêt doit assurer la protection de l’ensemble des ressources du milieu forestier et
la compatibilité des activités qui s’exercent sur le territoire. Les ressources pouvant faire l’objet de mise
en valeur fournissent des bénéfices à la société. Il peut s’agir de matière ligneuse, de gibier, de
potentiels récréotouristiques ou de cueillette, etc. Les activités s’exerçant sur le territoire doivent
concourir à maintenir le potentiel de mise en valeur des différentes ressources.
En accord avec ces trois principes, la Loi sur les forêts oblige à respecter la possibilité annuelle de coupe
à rendement soutenu (possibilité forestière), laquelle correspond au volume maximum des récoltes annuelles
que l’on peut prélever à perpétuité dans une unité d’aménagement donnée sans diminuer la capacité
productive du milieu forestier. L’évaluation de la possibilité forestière tient compte des enjeux régionaux de
maintien de la diversité biologique, de la dynamique naturelle de la forêt ainsi que des caractéristiques
biophysiques (type écologique) des peuplements forestiers productifs et des traitements sylvicoles qui y
sont applicables. Les diverses ressources forestières, les multiples utilisations de la forêt et les aspects
socio-économiques doivent être considérés.
La Loi sur les forêts prévoit un partage des responsabilités entre les bénéficiaires de droits forestiers et le
ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs (MRNFP) en ce qui regarde l’aménagement
forestier. Ce partage porte sur la détermination des objectifs de production, l’élaboration de la stratégie
d’aménagement, de même que sur la planification, l’exécution et le suivi des travaux. Pour associer les
utilisateurs de la ressource forestière à l’aménagement et à la mise en valeur des forêts, le CAAF, le contrat
d’aménagement forestier (CtAF) et la convention d’aménagement forestier (CvAF) sont utilisés par le
ministre comme mode d’attribution des bois.
De plus, en vertu de l’article 54 de la Loi sur les forêts, « afin d’être en mesure de prendre en considération
les intérêts et les préoccupations d’autres utilisateurs du territoire de l’unité d’aménagement et de prévenir
les différends concernant la réalisation des activités d’aménagement forestier, les bénéficiaires doivent
inviter à participer à la préparation du plan général les MRC dont le territoire recoupe l’unité d’aménagement
Manuel d’aménagement forestier — Le Manuel d’aménagement forestier et son application 1

en cause, les communautés autochtones concernées représentées par leur conseil de bande, toute personne
ou organisme qui, pour le territoire en cause, conformément à la Loi sur la conservation et à la mise en
valeur de la faune, a conclu une entente pour la gestion d’une zone d’exploitation contrôlée, est autorisé à
organiser des activités ou à fournir des services dans une réserve faunique ou détient un permis de
pourvoirie, tout titulaire d’un permis de culture et d’exploitation d’érablière portant sur une aire destinée à
la production forestière comprise dans l’unité d’aménagement ou tout locataire à des fins agricoles d’une
terre comprise dans une telle aire. Les bénéficiaires peuvent également inviter à participer à l’élaboration
du plan toute autre personne ou tout autre organisme. »
1.2
Objectif
Le Manuel d’aménagement forestier est élaboré pour appuyer la mise en œuvre des CAAF, des CtAF et des
CvAF.
Ce manuel fait partie intégrante des CAAF, des CtAF et des CvAF. Il est tenu à jour par le ministre en tenant
compte des recommandations faites par un comité permanent. Ce comité consulte, au besoin, des
chercheurs et des spécialistes en sciences forestières provenant des milieux universitaire, industriel ou
gouvernemental.
1.3
Contenu
L’article 29 de la Loi sur les forêts spécifie que le ministre publie et tient à jour un manuel sur l’aménagement
forestier qui décrit notamment :
– la méthode et les hypothèses de calcul qu’il utilise ou entend utiliser pour déterminer, à l’égard d’un
territoire donné, la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu ainsi que les effets escomptés
des différents traitements sylvicoles sur cette possibilité ;
– les méthodes qu’il entend appliquer pour mesurer les effets réels des traitements et les comparer aux
prévisions inscrites dans les différents plans d’aménagement ;
– les modes de vérification par échantillonnage des traitements sylvicoles réalisés en vue d’atteindre les
rendements prévus aux CAAF.
1.3.1
Méthode et hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe
La détermination de la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu constitue la base de l’octroi des
CAAF, des CvAF et des CtAF. Elle permet d’établir les volumes de bois qui peuvent être attribués et de fixer
les rendements annuels que doivent atteindre les bénéficiaires pour maintenir les volumes qui leur sont
octroyés.
2 Manuel d’aménagement forestier — Le Manuel d’aménagement forestier et son application

Le chapitre II du manuel présente la méthode et les hypothèses de calcul utilisées pour déterminer la
possibilité annuelle de coupe. Le chapitre III précise les effets escomptés des différents traitements
sylvicoles sur cette possibilité et les critères d’évaluation à respecter. Ces informations permettent de faire
connaître aux bénéficiaires de contrat les principes qui régissent l’attribution des bois du domaine de l’État
pour l’approvisionnement des usines.
1.3.2
Modes de vérification des traitements sylvicoles
Le bénéficiaire a la responsabilité de réaliser, selon les règles de l’art et conformément à la réglementation

existante, les traitements sylvicoles nécessaires pour atteindre le rendement annuel prévu dans l’unité
d’aménagement forestier. Il doit aussi effectuer un suivi de ces traitements et des autres activités
d’aménagement et fournir les données quantitatives et qualitatives qui doivent apparaître dans son rapport
annuel d’intervention.
Pour sa part, le ministre procède à une vérification des traitements sylvicoles. Il compare les résultats de
son évaluation à ceux présentés par le bénéficiaire et fait connaître son appréciation en lui indiquant,
si nécessaire, les correctifs à apporter. Le ministre vérifie également si les activités d’aménagement ont été
exécutées selon la réglementation.
La démarche de vérification des traitements sylvicoles est décrite au chapitre IV du manuel. L’atteinte des
résultats propres à chaque traitement ou groupe de traitements sylvicoles indique que les effets escomptés
devraient normalement être constatés.
Au moment de prolonger les CAAF, les CtAF et les CvAF, les superficies des traitements sylvicoles, pour
lesquelles les données de suivi du Manuel d’aménagement forestier ne sont pas disponibles, se verront
accorder un rendement correspondant aux meilleures évaluations que le MRNFP est en mesure de faire pour
évaluer correctement le rendement de ces traitements. Pour les traitements dont l’échéance de suivi n’est
pas atteinte et pour ceux qui n’ont pas encore été réalisés, le rendement sera attribué sur la base des
résultats obtenus pour des traitements similaires réalisés antérieurement. Pour les traitements dont les
suivis ont été effectués et dont les résultats démontrent un net dépassement des effets escomptés,
les rendements devront être ajustés en conséquence.
1.3.3
Méthodes de mesure des effets réels des traitements sylvicoles
Au moment de calculer la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu, le ministre intègre, dans
la simulation de l’évolution naturelle de la forêt, les effets prévus de différents traitements sylvicoles.
Ces prévisions doivent être vérifiées en les comparant aux effets réels obtenus, afin de s’assurer que les
rendements annuels anticipés sont valables et que l’atteinte de ces rendements permettra effectivement de
prélever à perpétuité les volumes attribués dans les unités d’aménagement forestier.

Le manuel énonce, au chapitre V, les principes et les critères de base dont devraient tenir compte les
protocoles pour mesurer les effets réels des traitements sylvicoles. L’objectif visé est de valider les
hypothèses de rendement associées aux différents traitements. Les traitements les plus fréquemment utilisés
seront évalués en premier. Ces traitements, dits prioritaires, sont les suivants : la coupe avec protection de
la régénération et des sols, les éclaircies précommerciales, la plantation pour la production prioritaire de
résineux ainsi que les coupes de jardinage. Les autres traitements seront validés par la suite. Les
connaissances ainsi acquises pourront permettre de corriger, s’il y a lieu, les hypothèses de rendement
associées aux différents traitements et guider les décisions futures du ministre en matière d’aménagement
forestier et d’attribution des bois. Elles pourront aussi servir à la révision du manuel.
1.4
Champs d’application
Le ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs a la responsabilité de préparer, en

collaboration avec les ministères concernés, un plan d’affectation des terres du domaine de l’État. Ce plan
localise des sites ou des unités territoriales et détermine leur vocation en ce qui a trait à la conservation,
la mise en valeur des ressources et l’utilisation du territoire. Selon leur vocation, les forêts du domaine de
l’État se divisent en trois catégories :
1o les superficies forestières qui seront aménagées pour la protection prioritaire d’une ressource autre
que la matière ligneuse : aucune récolte n’y est permise, à l’exception d’une intervention nécessaire au
maintien de la vocation de ces superficies. Les parcs et les réserves écologiques appartiennent à cette
catégorie ;
2o les superficies forestières où la production de la matière ligneuse sera assujettie à la protection ou

à la mise en valeur d’une autre ressource : la récolte y est permise avec des modalités d’intervention
particulières. Cette catégorie comprend notamment les aires de confinement de cerfs de Virginie,
les encadrements visuels, les parcs régionaux, etc. ;
3o les superficies forestières où l’objectif de production de matière ligneuse est prioritaire, tout en assurant
l’utilisation harmonieuse de l’ensemble des ressources par l’application de modalités d’intervention
régulières.
Le Manuel d’aménagement forestier s’applique obligatoirement à tout territoire où la production forestière

est prioritaire ou permise, qui fait l’objet d’un CAAF, d’un CtAF ou encore d’une CvAF.
Les aires forestières sur lesquelles ne s’exerce aucun CAAF sont constituées en réserves forestières.
Ces réserves forestières sont généralement aménagées et gérées par le MRNFP. Le ministre peut y réaliser
des activités d’aménagement forestier en respectant la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu.
Celle-ci sera établie en tenant compte de la méthode et des hypothèses présentées dans le manuel.

Le ministre peut constituer, à même les réserves forestières, des forêts d’expérimentation, des forêts
d’enseignement et de recherche et des stations forestières. Dans le but de permettre l’essai et la diffusion
de nouvelles méthodes, la mise en application du manuel n’est pas obligatoire lorsque l’aménagement
forestier est réalisé à des fins d’expérimentation, d’enseignement ou de recherche.
Le ministre peut également, selon l’article 35.6 de la Loi sur les forêts assigner à l’unité d’aménagement
forestier, certains objectifs de protection et de mise en valeur. Dans le cadre de l’élaboration des prochains
plans généraux d’aménagement forestier, ces objectifs seront pris en compte. À titre d’exemple, les problèmes
d’orniérage, le maintien d’une quantité suffisante de forêts mûres et surannées, l’application de patrons de
répartition spatiale des coupes et la protection de l’habitat des espèces menacées et vulnérables du milieu
forestier, etc.
1.5
Le Manuel d’aménagement forestier
à la base de la planification forestière
Les bénéficiaires d’un CAAF, d’un CtAF et d’une CvAF acquièrent le droit de récolter chaque année un volume
de bois donné sur un territoire forestier déterminé. En retour, ils s’engagent à réaliser leur plan général
d’aménagement forestier selon les règles de l’art et à respecter la stratégie d’aménagement retenue. Ainsi,
le volume de bois qui leur est attribué annuellement pourra être prélevé à perpétuité dans l’unité
d’aménagement forestier mentionnée dans le contrat ou la convention sans diminuer la capacité productive du
milieu forestier.
La stratégie d’aménagement est constituée d’un scénario de récolte et d’un scénario sylvicole. Elle doit être
élaborée en tenant compte des orientations et des politiques gouvernementales véhiculées, entre autres,
dans la Stratégie de protection des forêts, et des fonctions économique, écologique et sociale assignées au
milieu forestier.
Pour faire connaître leurs intentions en matière d’aménagement forestier, les détenteurs de CAAF, de CvAF
et de CtAF doivent préparer et soumettre à l’approbation du ministre un plan général d’aménagement
forestier. Celui-ci comprend une description de l’unité d’aménagement forestier, la possibilité annuelle de
coupe déterminée par le ministre et la stratégie d’aménagement forestier prévue au cours de la
programmation quinquennale. Il doit également prévoir l’application de méthodes de prévention et identifier
des moyens de répression propices à minimiser l’impact, sur le rendement annuel prévu au contrat, des
problèmes entomologiques et pathologiques susceptibles d’affecter l’unité d’aménagement. Lors de
l’élaboration de la stratégie générale d’aménagement, l’aménagiste a le choix des traitements à réaliser pour
atteindre le rendement annuel fixé à son contrat, pourvu que les effets escomptés de ces traitements soient
inscrits dans le manuel. Le ministre procède à l’analyse du plan général sur la base de la méthode et des
hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe et sur la base des effets escomptés des différents
traitements sur cette possibilité, tels qu’ils apparaissent dans le manuel.

1.6
Le maintien de la biodiversité
Au cours des dernières années, partout dans le monde les enjeux de la biodiversité ont pris une importance
grandissante et ont marqué l’évolution récente de la foresterie. La prise en compte de ces enjeux amène les
forestiers à introduire progressivement des changements dans les stratégies d’aménagement qu’ils mettent
en œuvre. Ces changements touchent simultanément plusieurs aspects de l’aménagement forestier dont
certains ont un impact sur le calcul de la possibilité. En termes de sylviculture, l’objectif du maintien de la
biodiversité amène les forestiers à procéder à une certaine diversification des traitements sylvicoles pour
reproduire toute la diversité des paysages forestiers naturels.
Le principe du maintien de la biodiversité peut s’exprimer de la façon suivante :
– conserver la diversité biologique, c’est assurer la survie de l’ensemble des espèces et la continuité des
processus naturels afin de maintenir des écosystèmes fonctionnels dont on peut continuer à tirer
des biens et des services variés, pour le bien-être de la société actuelle et pour celui des générations
futures.
Pour assurer la pérennité de l’ensemble des espèces présentes sur un territoire sans avoir à les suivre une
à une, les stratégies d’aménagement durable sont fondées autour du concept du filtre brut. Ce concept
repose sur l’hypothèse qu’il est possible de maintenir toute la gamme des habitats aptes à répondre aux
besoins de la grande majorité des espèces si l’on maintient toute la variété des écosystèmes présents
naturellement sur un territoire. Évidemment, les écosystèmes forestiers sont dynamiques. Leur composition,
structure et organisation spatiale varient dans le temps et selon différentes échelles de perception, au gré
des perturbations naturelles qui les façonnent. Pour reproduire toute cette variété et toute cette variabilité
des écosystèmes, la meilleure stratégie consiste à créer des paysages aménagés qui se situent à l’intérieur
des limites de variations historiques naturelles. En agissant de la sorte, on augmente les probabilités de
survie des espèces car on évite de les plonger dans un environnement auquel elles n’ont jamais été confrontées
historiquement. Le maintien du caractère naturel des paysages aménagés (dans toute sa variété et toute sa
variabilité) constitue donc le meilleur filtre brut dont les forestiers disposent pour guider leurs stratégies
d’aménagement forestier durable.
Le défi du maintien de la biodiversité repose sur la nécessité de développer et de mettre en œuvre des
approches sylvicoles plus diversifiées qui permettront de reproduire des peuplements et des paysages
forestiers qui incorporent davantage toute la complexité et l’irrégularité des forêts naturelles. Depuis
quelques années déjà, le concept de « rétention variable » s’impose comme une approche globale qui permet
d’orienter la sylviculture vers une plus grande rétention d’éléments structuraux afin de mieux reproduire
toute la variété des attributs écologiques propres aux peuplements forestiers naturels. L’idée consiste à
maintenir, pour au moins la durée de la prochaine révolution, certains éléments structuraux comme des
arbres vivants de différents diamètres, des chicots et des débris ligneux, des espèces de sous-bois et des
portions de litière forestière intacte. Ces éléments structuraux constituent en quelque sorte des « legs

biologiques » laissés sur place après la récolte. Ces legs sont susceptibles de jouer les rôles écologiques
suivants :
– Servir de refuge pour certains organismes qui pourront recoloniser plus rapidement le site après la
coupe ;
– Maintenir ou recréer une structure interne à l’intérieur du futur peuplement (structure verticale,
horizontale ou les deux à la fois) ;
– Maintenir une certaine connectivité dans les paysages aménagés.
Le concept de rétention variable couvre une gamme de traitements sylvicoles traditionnellement regroupés
sous l’appellation des coupes partielles. Il s’applique aussi aux coupes avec protection de la régénération et
des sols (CPRS).
La Figure 1 présente schématiquement les principaux axes de diversification qui devraient guider le travail
des sylviculteurs québécois pour répondre adéquatement aux enjeux de biodiversité. On y distingue 3 grands
régimes sylvicoles visant à reproduire les peuplements à structure régulière, jardinée et irrégulière.
FIGURE 1 Principaux axes de diversification
Structure régulière Structure irrégulière Structure jardinée
Famille Famille Famille Famille Famille

de la de la de la de la de la
CPRS à Coupe CPPTM Coupe Coupe de
Rétention Progressive Progressive Jardinage
Variable Régulière Irrégulière
Rétention
Dans les structures régulières, la famille1 des CPRS (incluant notamment la CPHRS) devrait prévoir divers
degrés de rétention, par pieds d’arbres ou par bouquets. De plus, la famille des coupes progressives
régulières devrait aussi faire l’objet d’une plus grande utilisation dans une optique de maintien de la
biodiversité.
1 Nous parlons ici de famille de traitements, car il nous faudra prévoir une certaine diversité de modalités afin de permettre une plus
grande diversification de la sylviculture.

Les structures irrégulières seront assurées par des traitements sylvicoles « multi-cohortes » i.e. des
traitements où la manipulation des différentes cohortes2 d’arbres permet de perpétuer la structure irrégulière
du peuplement. On y distingue la famille des coupes avec protection des petites tiges marchandes (CPPTM)
et la famille des coupes dites progressives irrégulières.
Afin d’assurer le maintien de la biodiversité, les stratégies d’aménagement devront favoriser le développement
et l’expérimentation de traitements sylvicoles couvrant tout le spectre de la rétention variable (figure 1).
Ces expériences devront être menées dans les unités d’aménagement, car il faut rapidement faire en sorte
que les paysages aménagés reproduisent davantage la diversité naturelle. Il faut aussi que les bénéficiaires
acquièrent la capacité à déployer une sylviculture qui soit davantage diversifiée. Pour mettre en œuvre une
telle approche, les stratégies d’aménagement viendront fixer le niveau d’expérimentation en fonction
des enjeux spécifiques dans les unités d’aménagement pour les traitements sylvicoles prévus au chapitre III.
Par contre, ceux qui ne font pas partie du Manuel d’aménagement forestier devront faire l’objet d’un
protocole d’entente scientifiquement validé, entre le ministre et les bénéficiaires portant sur les modalités
de réalisation à titre expérimental, leurs effets sur le rendement et leur efficacité par rapport aux enjeux de
biodiversité identifiés.
2
En sylviculture, une cohorte correspond à un groupe d’arbres qui proviennent originellement de la même perturbation dans le
peuplement (Seymour et Hunter, 1999).

2.
Méthodes et
hypothèses de calcul
de la possibilité
annuelle de coupe
2.1
Méthodes de calcul de la possibilité annuelle de coupe
Comme le souligne la Loi sur les forêts, « la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu correspond
au volume maximum des récoltes annuelles de bois par essence ou groupe d’essences que l’on peut prélever
à perpétuité dans une unité d’aménagement donnée sans diminuer la capacité productive du milieu
forestier » (article 35.5).
Toujours, selon l’article 35.5, « le rendement annuel correspond à la possibilité annuelle de coupe à rendement
soutenu par essence ou groupe d’essences exprimées sur la base de ce qui peut être récolté en moyenne par
hectare dans une aire destinée à la production forestière en tenant compte de la distribution des
peuplements par classes d’âges sur cette aire forestière, des techniques sylvicoles qui peuvent s’y appliquer
et des caractéristiques biophysiques de cette aire. »
« Dans le cas où l’aire forestière comprend des essences de qualité en feuillus ou en résineux, le rendement
annuel est établi en tenant compte de techniques sylvicoles permettant non seulement de maintenir un
rendement en volume, mais également d’accroître la qualité des bois produits. »
Le calcul de la possibilité annuelle de coupe porte sur les superficies où la production forestière est permise
ou prioritaire dans les unités d’aménagement forestier. Il s’effectue selon la méthode et les hypothèses
décrites dans le présent chapitre, adaptées aux situations particulières rencontrées dans un territoire donné.
2.1.1
Cadre général
Le calcul de la possibilité annuelle de coupe constitue l’élément essentiel de toute démarche de planification
d’un aménagement forestier. Compte tenu que l’aménagement forestier détermine l’organisation, dans le
temps et dans l’espace, de l’ensemble des actions de production et de protection liées au milieu forestier,
la justesse des choix d’aménagement et la connaissance adéquate du territoire concerné influenceront
significativement les résultats du calcul.
Comme l’illustre le schéma suivant, la confection d’un plan d’aménagement forestier comporte généralement
trois étapes : les analyses, les choix d’aménagement et le calcul de la possibilité forestière.
Manuel d’aménagement forestier — Méthodes et hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe 1

2 Manuel d’aménagement forestier — Méthodes et hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe
2.1.2
Les analyses
La Loi sur les forêts a pour objet de favoriser l’aménagement durable de la forêt. En vertu de ce principe,
l’analyse d’un territoire forestier donné doit porter autant sur ses constituantes écologiques et les ressources
du milieu forestier que sur les particularités socio-économiques du milieu. Une connaissance adéquate de
ces éléments s’avère donc indispensable pour la confection du plan d’aménagement.
L’analyse des enjeux de maintien de la diversité biologique permet de déterminer comment la situation
se présente ou est perçue localement. En regard des enjeux identifiés régionalement ou à l’échelle de la
province, elle précise les problématiques propres au territoire selon un diagnostic étoffé. À la suite de cette
analyse, la stratégie d’aménagement et les interventions sylvicoles devraient répondre de façon concrète à
ces problématiques.
L’analyse des ressources du milieu forestier permet d’établir le potentiel de mise en valeur et les
contraintes associées aux particularités du milieu naturel. Appuyée sur les données écoforestières
actualisées et mises à jour, cette étape doit mettre en relief l’état et la structure de la forêt. Ces éléments ont
une influence majeure sur la production forestière et la diversité des habitats nécessaires aux espèces
fauniques présentes sur le territoire. L’identification des milieux fragiles qui méritent une attention
particulière lors de l’établissement des choix d’aménagement est également à considérer.
L’analyse du milieu socio-économique permet d’identifier les préoccupations qui méritent d’être
évaluées tout au long du processus de planification. Ainsi, le plan d’affectation des terres du domaine de
l’État et les schémas d’aménagement des municipalités régionales de comté (MRC) fournissent des
informations pertinentes pour stratifier le territoire en regard de ses vocations et de ses affectations. Pour
s’assurer d’une connaissance adéquate des besoins spécifiques des usagers du territoire, une consultation
est entreprise lors de l’élaboration des PGAF. Les besoins des bénéficiaires de contrat en termes de volumes
et de types de produits recherchés doivent être également pris en compte. Finalement, étant donné son
importance comme facteur de développement, l’accessibilité du territoire devrait être considérée.
2.1.3
Les choix d’aménagement
Découlant d’une connaissance adéquate de l’ensemble des ressources du milieu forestier, du zonage par
objectif d’aménagement et des attentes des différents utilisateurs, la stratégie d’aménagement vise généralement
à intégrer :
– le respect de la diversité biologique et des caractéristiques inhérentes à chacun des types écologiques
(dynamique naturelle, milieu physique, croissance potentielle) ;
– la sélection des essences écologiquement les mieux adaptées qui assureront le meilleur rendement à
long terme en fibres de qualité ;

– le choix des scénarios de récolte et de traitement sylvicole appropriés pour améliorer la qualité des
arbres, favoriser la régénération naturelle en essences qui assureront le meilleur rendement forestier à
long terme dans le respect de la dynamique naturelle et réduire la vulnérabilité des peuplements aux
perturbations naturelles ;
– la recherche d’une répartition des classes d’âge inspirée des paysages naturels afin de rencontrer les
objectifs de régularité des approvisionnements en bois, assurer la qualité des attributs pour les autres
ressources du milieu forestier et maintenir la diversité biologique.
L’intégration des informations recueillies lors des analyses permettra de faire ressortir les particularités du
territoire et de procéder à sa subdivision. Ce zonage permet de définir, pour chaque portion de territoire, des
objectifs d’aménagement reflétant les fonctions assignées à la forêt (protection, production, etc.), tout en
respectant ses usages et ses potentialités.
L’analyse plus poussée des données écoforestières permet, dans un deuxième temps, d’identifier vers quelle
essence ou groupe d’essences en particulier sera orientée la production de chacun des peuplements. À cette
fin, la subdivision des superficies forestières du territoire en série d’aménagement devient essentielle.
La série d’aménagement désigne un ensemble de peuplements, semblables par leur composition et leur
dynamisme naturel d’évolution, qui sont soumis à un même scénario sylvicole et aux mêmes contraintes
d’aménagement (caractéristiques des produits recherchés, vulnérabilité, objectifs de régénération, etc.).
La définition des séries d’aménagement doit être appuyée sur la connaissance des types écologiques ou des
stations forestières (regroupement de types écologiques).
Afin d’évaluer les effets, sur les calculs de possibilité, des contraintes d’aménagement retenues et des
particularités rencontrées sur le territoire, chaque série d’aménagement sera par la suite rattachée à un
groupe de production prioritaire et dirigée vers un système d’aménagement. Ces choix d’aménagement
sont nécessaires pour que l’aménagiste soit en mesure d’élaborer une stratégie d’aménagement à long terme
qui favorise l’optimisation de la possibilité à rendement soutenu de l’aire forestière tout en respectant la
capacité productive du milieu forestier.
La sélection du système d’aménagement est d’une importance capitale, afin d’appliquer aux peuplements le
modèle de croissance approprié permettant de traduire judicieusement les choix d’aménagement retenus
dans la stratégie. Deux systèmes d’aménagement sont généralement pratiqués au Québec. Les principaux
critères permettant de les discriminer sont les exigences écologiques de l’essence recherchée, particulièrement
en matière de tolérance, la structure du peuplement, l’âge et les caractéristiques dendrométriques des tiges.
Le premier système est qualifié d’équienne. Dans ce genre de peuplement, tous les arbres commencent à
croître pratiquement en même temps. Cette cohorte de tiges évolue dans le temps jusqu’à leur remplacement.
Le nombre de tiges diminue continuellement avec l’âge à cause de la mortalité, laquelle influence
l’augmentation du diamètre moyen dans le temps. L’évaluation de la croissance des peuplements équiennes
repose sur l’utilisation de courbes de production qui projettent les volumes marchands bruts à l’hectare
en fonction de l’âge, de l’indice de qualité de station, de la composition et de la densité des peuplements.

La possibilité est déterminée par la méthode des équations de conservation. Lorsque les courbes de
production ne sont pas disponibles pour une essence soumise à ce système d’aménagement, la projection du
volume marchand reposera temporairement sur l’utilisation des taux de croissance.
Le second système, dit inéquienne, se distingue par la difficulté de définir à ces peuplements un début et
une fin dans le temps. Les arbres qui les composent sont d’âges et de diamètres variés et comportent souvent
plusieurs essences en mélange. Chacun d’eux rivalise avec les dominants ou leurs voisins pour la lumière
et l’humidité. L’évaluation de la croissance des peuplements inéquiennes repose sur l’utilisation de taux de
croissance par arbre et par essence groupés par classe de diamètre. La possibilité est déterminée à l’aide de
la méthode combinée par aire et par volume. Ce système convient particulièrement aux espèces tolérantes
comme l’érable à sucre.
Finalement, pour réaliser les calculs de possibilité, il est possible de subdiviser le territoire de simulation
en compartiments, afin de tenir compte de la dimension spatiale. Cette éventualité permet d’isoler une portion
du territoire pour des considérations d’accessibilité, de saison d’opération, de limites administratives ou
autres.
2.1.4
Le calcul de la possibilité annuelle de coupe : éléments à considérer
La possibilité se calcule au moyen d’un modèle de simulation développé par le ministre en concertation avec
les partenaires concernés. Ce modèle permet de simuler l’évolution de la forêt en tenant compte des
caractéristiques biophysiques des aires forestières, de la composition de chacun des peuplements présents
sur le territoire et des effets escomptés de la stratégie d’aménagement retenue. Les résultats de ces
simulations permettent d’établir la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu et rendent possible
la confection des plans d’aménagement.
À partir de l’analyse des données écoforestières, chacune des strates est orientée vers la production d’une
essence ou d’un groupe d’essences prioritaires.
Ces essences sont nommées principales objectif, puisqu’elles servent à établir l’objectif de production du
futur peuplement sur la superficie forestière en cause.
Le choix de l’essence principale objectif est fixé en fonction de la régénération préétablie, de la dynamique
des essences et des caractéristiques écologiques de la station.
Les essences constituant la strate sont nommées principale ou secondaire. L’essence ou le groupe d’essences
qui sera considéré principale est celle qui détermine la durée des rotations ou l’âge à maturité du
peuplement avant régénération. Après le processus de régénération, l’essence dite principale devrait
correspondre à l’essence principale objectif retenue sur la superficie (figure 3).

FIGURE 3 Illustration des notions d’essences principales et d’essences principales objectif
Peuplement actuel Peuplement désiré
Essences principales Essences principales objectif

Essences : Essences :
• qui déterminent le choix du ou des traitements • qui orientent le choix de la production prioritaire
sylvicoles à appliquer pour optimiser la production
d’une ou de plusieurs essences principales • à régénérer sur le site
• qui déterminent le moment d’application du ou • qui déterminent le choix du ou des traitements

des traitements sylvicoles retenus pour favoriser sylvicoles à appliquer au peuplement actuel pour
la régénération d’une ou de plusieurs essences favoriser la régénération d’une ou de plusieurs
principales objectif essences principales objectif
• qui sont généralement dominantes sur le site.
Exemple 1 :
• Peuplement actuel : bétulaie blanche.

• Régénération en sous-étage abondante en sapin.
• Station propice à la sapinière à bouleau à papier.
• Production prioritaire retenue à long terme : SEPM.
Dans ce premier exemple, le bouleau à papier est l’essence principale et les essences résineuses
(sapin, épinettes et mélèze) sont les essences principales objectif.
Exemple 2 :
• Peuplement actuel : érablière à bouleau jaune composée d’une très forte proportion d’érable à sucre.
• Peu de bouleau jaune parmi les tiges inférieures à 10 cm de diamètre.
• Station propice à la bétulaie jaune.
• Production prioritaire retenue à long terme : Bou.
Dans ce deuxième exemple, l’érable à sucre et les bouleaux jaunes et blancs sont les essences principales
et les bouleaux jaunes et blancs sont les essences principales objectif.
Aux fins du calcul de possibilité, les différents groupes de production prioritaire sont constitués des essences
principales objectif suivantes :
1- sapin, épinettes, pin gris et mélèze (SEPM)

2- thuya de l’Est (Tho)
3- association de sapin, d’épinettes, de pin gris, de mélèze et de thuya de l’Est (SEPM-Tho)
4- peupliers (Peu)
5- bouleau à papier (Bop)
6- bouleaux ou chênes ou autres essences feuillues peu tolérantes (Bou ou Chn ou Fpt)
7- pin blanc et pin rouge (Pin)
8- érable à sucre ou pruche ou autres essences feuillues tolérantes (Ers ou Pru ou Ft)
9- association de sapin, des épinettes, du thuya de l’Est, du mélèze, du pin gris, du bouleau à papier ou
de l’érable rouge (Mixte R-Bop et Bop-R)
10- association de sapin, des épinettes, du thuya de l’Est, du mélèze, du pin gris, et des peupliers (Mixte
R-Peu et Peu-R)
11- association de sapin, épinettes, mélèze, thuya de l’Est, pins et bouleaux (Mixte R-Bou)
12- association de sapin, épinettes, mélèze, thuya de l’Est, pins et érables (Mixte R-Ers)

La possibilité à rendement soutenu pour une essence (ou groupe d’essences) sur un territoire donné est
évaluée sur un horizon de 150 ans. Elle est obtenue en additionnant les volumes produits sur les superficies
où elle est considérée comme essence principale objectif à ceux produits dans les autres strates par la
stratégie d’aménagement retenue pour l’essence qui y est principale objectif.
Toutefois, les superficies qui ne sont pas susceptibles de produire en essences commerciales un volume d’au
moins 50 m3/ha bruts, composé de tiges de 10 cm et plus de dhp, ne sont pas considérées dans le calcul de
la possibilité annuelle de coupe.
2.2
Les types écologiques
Afin de mettre en évidence toute la diversité occasionnée par les multiples combinaisons du milieu
physique et de la dynamique forestière, le MRNFP a élaboré un système de classification dans lequel le
type écologique occupe une place privilégiée. Plus spécifiquement, le type écologique se définit par des
combinaisons relativement homogènes en regard du milieu physique et de la dynamique forestière.
Par exemple, le type écologique de la pessière noire sur sable bien drainé (RE21) regroupe l’ensemble des
peuplements dominés par l’épinette noire ou par le pin gris ou par une combinaison de ces essences (PgPg,
PgE, EPg).
Les types écologiques sont identifiés à l’aide de guides et de clés facilement utilisables sur le terrain.
Les types sont également illustrés par des sères physiographiques. Celles-ci sont à la base de la photo-
interprétation forestière et de la segmentation du territoire forestier en types écologiques. Cette cartographie
couvre actuellement la majorité du territoire québécois. Des projets actuellement en cours visent à associer
un IQS potentiel (exempt de l’oppression et des épidémies de TBE) aux principales essences forestières
présentes sur les principaux types écologiques. La démonstration a été faite, notamment dans les Appalaches
et en Abitibi, qu’il existe au Québec des différences de croissance pour une même essence entre les
principaux types écologiques. Un vaste projet d’échantillonnage vise à étendre la méthodologie développée
à l’ensemble du Québec et à associer éventuellement une productivité à chacun des types écologiques.
Les résultats de la classification écologique sont maintenant prêts à être intégrés à la planification et à la
gestion forestière et ainsi permettre de réaliser une meilleure foresterie. Plus spécifiquement, l’intégration
du type écologique dans la planification forestière devrait d’abord reposer sur l’élaboration de scénarios
sylvicoles définis à partir d’une bonne connaissance de la composition, de la production et de la structure
des divers peuplements observés sur chacun des types écologiques et de la dynamique particulière s’y
rapportant.
Les interventions forestières réalisées à l’échelle du peuplement devraient tenir compte d’objectifs fixés aux
échelles du type écologique et du paysage. Par exemple, si on détermine qu’en Abitibi, la proportion de
peuplements feuillus et mélangés ne devrait pas excéder 30 % de la superficie totale rencontrée sur le type
écologique ME13, alors les interventions réalisées à l’échelle du peuplement devraient prendre en
considération les objectifs fixés aux échelles supérieures.

Enfin, la détermination du groupe de production prioritaire ne devrait pas se faire uniquement à partir d’une
agglomération de strates présentant une homogénéité d’essences. Elle devrait également tenir compte de
l’ensemble des peuplements observés sur un même type écologique.
Dans les pages suivantes, deux axes d’intégration du type écologique sont présentés :
1) orienter les groupes de production prioritaire par type écologique ;
2) présenter un scénario sylvicole et une richesse relative en fonction des types écologiques retenus dans
chacun d’entre eux.
En raison du grand nombre de types écologiques, un tableau qui synthétise les groupes de production
prioritaire recommandés par végétation potentielle est d’abord présenté ; cependant, lorsqu’une végétation
potentielle est retenue, ce ne sont pas tous les milieux physiques s’y rattachant qui sont nécessairement en
cause. Pour plus d’information, il faudra donc, par la suite, consulter les tableaux plus détaillés qui se
rapportent tout d’abord aux groupes de production prioritaire simulés avec le modèle de croissance par
peuplement entier et ensuite aux groupes de production prioritaire simulés avec le modèle de croissance par
classe de diamètre. De plus, les tableaux présentent, pour chacun des groupes de production prioritaire,
les types écologiques proposés, les scénarios sylvicoles possibles et les richesses relatives.
Avant de débuter l’analyse des tableaux présentés, il est important de prendre connaissance des quelques
remarques suivantes :
– Le type écologique regroupe un ensemble de peuplements forestiers correspondant à

autant de stades de développement. Les scénarios sylvicoles préconisés dans le Manuel
d’aménagement forestier ne s’attarderont pas à définir les façons d’intervenir dans un
peuplement avant sa première récolte. Ils préciseront les types de coupe à privilégier au
moment de cette récolte et les scénarios sylvicoles à mettre en place après la coupe de
régénération. Le choix final est toujours du ressort de l’aménagiste puisqu’il repose sur les
objectifs d’aménagement qu’il aura préalablement définis. Le type écologique constitue un
outil pouvant aider l’aménagiste dans le cadre des plans généraux.
– Dans le modèle de croissance par peuplement entier, pour les différents scénarios présentés, la CPRS
représente toutes les coupes de régénération incluant la coupe de succession et la coupe avec
protection de la haute régénération et des sols, mis à part la coupe avec protection des petites tiges
marchandes, et la coupe progressive d’ensemencement qui présentent des avantages particuliers en
matière d’aménagement.
– Il arrive que plusieurs groupes de production prioritaire soient préconisés pour un même type
écologique. Une fois encore, le choix final revient à l’aménagiste qui appuiera ce choix, entre autres,
sur ses connaissances, les besoins des industriels en place, la biodiversité, ses objectifs d’aménagement
et les données mises à sa disposition, dont l’importance des différentes essences dans le peuplement et
la régénération présente et anticipée au moment de la coupe finale.

– Les scénarios sylvicoles présentés pour le modèle de croissance par peuplement entier n’intègrent pas
les travaux de regarni et de reboisement nécessaires à l’atteinte des obligations du Manuel d’aménagement
forestier. Des remarques viennent toutefois apporter de l’information sur les problèmes qu’il est possible
de rencontrer pour certains types écologiques.
– Dans les cas de la plantation et des regarnis, il est préférable de prioriser les stations les plus riches
(IQS supérieur à 15 m à 50 ans).
– La coupe progressive d’ensemencement peut entraîner une diminution du nombre de dégagements

anticipés sur certaines stations (types écologiques de code « R ou M »).
– Même s’il n’en est pas fait mention dans les différents groupes de production prioritaire simulés dans
le modèle de croissance par classe de diamètre, les problèmes d’érosion et d’orniérage peuvent survenir
là aussi sur les stations où le dépôt est très mince et sur celles de drainage subhydrique et hydrique.
– Les feuillus intolérants sont présents dans plusieurs types écologiques et, en particulier, sur les types
de code « M ou F ». On les rencontre souvent en peuplements purs, ou presque, en raison de perturbations
antérieures de forte intensité. Il faudra alors préconiser un aménagement de ces espèces intolérantes
même si d’autres espèces mieux adaptées à ces stations, en fonction de la végétation potentielle,
seraient à privilégier.
– Aucune donnée d’accroissement ou de productivité n’est actuellement disponible en classification

écologique. Seule la richesse relative, établie par type écologique, permet d’estimer un potentiel de
croissance. La richesse relative est un indice basé sur l’analyse de quelques variables du milieu
physique. Elle n’est donc pas fonction de mesures d’accroissement.
– Une seule richesse relative est présentée par type écologique, même si cette richesse peut varier
quelque peu par sous-domaine bioclimatique. Habituellement, ce sont les sous-domaines où un type
est le plus fréquent qui a servi de référence dans le choix de cette richesse relative.
– À l’intérieur d’un même sous-domaine bioclimatique, il peut, de plus, y avoir une variation de la richesse
relative par type écologique ; cette variation étant reflétée par le groupe d’espèces indicatrices (GEI).
– La richesse relative s’applique à toutes les essences d’une strate, même si l’IQS des essences peut
varier dans une strate en fonction de leurs exigences spécifiques.
– La richesse relative n’est pas garante de la productivité puisque des facteurs autres que ceux utilisés
pour établir l’indice de richesse relative peuvent l’influencer. Les facteurs qui peuvent fausser
l’interprétation de la richesse relative sont, entre autres, le drainage, la texture et l’altitude.
– Dans le modèle de croissance par classe de diamètre, la production est établie par strate de retour dans
le cas d’une coupe de régénération (en aménagement extensif). Il n’est pas possible de rattacher un type
écologique en particulier (et par le fait même une richesse relative) à ces différents groupes en raison
de la multitude de possibilités.

TABLEAU 2 Groupes de production prioritaire retenus par végétation potentielle
10
Végétation potentielle FC1 FE1 FE2 FE3 FE4 FE5 FE6 FO1 ME1 MF1 MJ1 MJ2 MS1 MS2 MS4 MS6 MS7 RB1 RB2 RB5 RC3 RE1 RE2 RE3 RE4 RE7 RP1 RS1 RS2 RS3 RS4 RS5 RS7 RT1
GPP
SEPM x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x
THO-SEPM-THO x x x x x
PEU x x x x x x x x x x x x x x x x
BOP x x x x x x x x x x x x x
BOU-CHN-FPT* x(C)** x(B) x(C) x(F) x(F) x(B) x(B) x(B)
PIN x x x
ERS-PRU-FT* x(E) x(E) x(E-F) x(E-F) x(E) x(E) x(E) x(P)
MIXTE RBOP-RPEU x x x x x x x x x x x x x x
MIXTE RBOU(R)-
x(F) x(B) x(B) x(B) x(B) x(B) x(B)
RFPT(R)
MIXTE RBOU(F)-
x(F) x(B) x(B) x(B) x(B)
RFPT(F)
MIXTE RERS(R)-
x x x x
RFT(R)
MIXTE RERS(F)-
x x x
RFT(F)
* FT = OSV + HEG + ERR (lorsqu’on mélange avec des feuillants tolérants) + FPT = CAC + ERA + FRN + ORA +TIL + ……
Liste des végétations potentielles:
FC1 : chênaie rouge ME1 : pessière noire à peuplier faux-tremble RB1 : pessière blanche ou cédrière issue d’agriculture
FE1 : érablière à caryer cordiforme MF1 : frênaie noire à sapin RB2 : pessière blanche maritime
FE2 : érablière à tilleul MJ1 : bétulaie jaune à sapin et érable à sucre RB5 : pessière blanche issue de broutage
FE3 : érablière à bouleau jaune MJ2 : bétulaie jaune à sapin RC3 : cédrière tourbeuse à sapin
FE4 : érablière à bouleau jaune et hêtre MS1 : sapinière à bouleau jaune RE1 : pessière noire à lichens
FE5 : érablière à ostryer MS2 : sapinière à bouleau blanc RE2 : pessière noire à mousses ou à éricacées
FE6 : érablière à chêne rouge MS4 : sapinière à bouleau blanc montagnarde RE3 : pessière noire à sphaignes
FO1 : ormaie à frêne noir MS6 : sapinière à érable rouge RE4 : pessière noire à mousses ou à éricacées
MS7 : sapinière à bouleau blanc maritime montagnarde
RE7: pessière noire maritime
RP1: pinède blanche ou pinède rouge
RS1 : sapinière à thuya
RS2 : sapinière à épinette noire
RS3 : sapinière à épinette noire et sphaignes
RS4 : sapinière à épinette noire montagnarde
RS5 : sapinière à épinette rouge
RS7 : sapinière à épinette noire maritime
RT1 : prucheraie
Manuel d’aménagement forestier — Méthodes et hypothèses de calcul de la possibilité annuelle de coupe

2.2.1
Groupes de production prioritaire simulés avec le modèle de croissance
par peuplement entier
GROUPES DE PRODUCTION PRIORITAIRE : SEPM, SEPM-Tho

Tho
Peu
Bop
R-Bop, Bop-R
R-Peu, Peu-R
Stations sur dépôt très mince
– Ces stations correspondent à des sites où le dépôt minéral a une épaisseur inférieure à 25 cm et à des
sites où les affleurements rocheux couvrent au moins 25 % de la superficie.
– Ces stations se rencontrent habituellement sur les hauts de pente et sur les sommets. La variabilité de
ces milieux fait en sorte que l’exploitabilité y est aussi très variable.
– Ce sont des milieux fragiles où les risques d’érosion de surface et de décapage du sol sont élevés.
La conséquence se traduit bien souvent par une perte de superficie productive. Sur ces stations,
une pente de plus de 8 % combinée à une pente arrière plus grande que 50 m représente un risque et
ce dernier augmente au fur et à mesure que ces variables topographiques s’accroissent. La pierrosité
limite les effets escomptés par le passage répété de la machinerie au même endroit.
Sur les stations à risques, il est recommandé :
– Pour éviter l’érosion, réaliser les opérations forestières lorsque la couche de neige au sol est importante
ou utiliser une machinerie adéquate en d’autres périodes. Il faut limiter le passage de la machinerie au
même endroit.
– Pour limiter les risques de chablis, ne pas mettre en place de scénarios d’aménagement intensif avec
éclaircies. La production de bois de forte dimension ne peut être envisagée sur ces stations.
– Parce qu’il est très difficile de corriger une déficience en régénération sur ces stations, il est préférable
d’attendre l’installation d’une régénération suffisante avant de procéder à la récolte du peuplement.
Dans certains cas, il faudra même repousser l’âge à maturité. Malgré ces mesures, lorsque la régénération
est insuffisante après une récolte, il faudra prévoir une baisse de la production pour la strate de retour
ou une perte de superficie productive.

12
TABLEAU 3 Stations sur dépôt très mince
TYPE GROUPE PRODUCTION SCÉNARIOS SYLVICOLES RICHESSE PARTICULARITÉ

ÉCOLOGIQUE PRIORITAIRE RELATIVE*
SEPM THO SEPM- PEU BOP RBOP- CPRS CPPTM CPE DÉGAGEMENT EPC EC
THO RPEU
FC10-FE50 X X X M
FE10-20-30-40-60 X X X R
*Richesse relative : R = riche, M = moyenne, P = pauvre

THO RPEU
MJ10 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION
MJ20 X (S) X X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION
MS10 X (S) X X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION, 3- THUYAS
MS20 X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION, 2- ALTITUDE
MS40 X (S) X P 2- ALTITUDE
MS60 X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION
MS70 X (S) X X X P
1- Sur les stations où l’érable à épis est compris dans le GEI, la compétition en essences non commerciales peut être élevée.
2- En général, lorsque la station se situe dans le domaine bioclimatique de la pessière noire à mousses ou dans un endroit où l’altitude est supérieure à 600 m,
le niveau de compétition est moindre. L’aménagement des feuillus intolérants n’est pas à privilégier. Le sapin y est abondant.
3- La CPRS n’est pas le mode de récolte à privilégier pour le groupe de production prioritaire THO.

TABLEAU 3 Stations sur dépôt très mince (suite)

SEPM THO SEPM- PEU BOP RBOP- CPRS CPPTM1 CPE DÉGAGEMENT EPC EC
THO RPEU
RB50 X (S) X X M
RE10 X (EP) P 2- PROTECTION
RE20 X (EP) X X P 3- REMISE EN PRODUCTION
RE40 X (EP) P 2- PROTECTION
RE70 X (E) P 2- PROTECTION
RP10 X (PES) X X X P
RS10 X (S) X X X X X M
RS20 X (EPS) X X X P 4- RESTRICTION SUR LE DOMAINE
RS40 X (SEP) P 2- PROTECTION
RS50 X (ES) X X X P 4- RESTRICTION SUR LE DOMAINE
RS70 X (SE) P 2- PROTECTION
RT10 X (PES) X P
1- Sur ces stations, lors de la CPPTM les risques de chablis sont plus élevés.
2- En plus des exclusions du RNI concernant les pessières noires à cladonies, il est recommandé de ne pratiquer aucune intervention sur les autres stations

en raison de leur fragilité très élevée et des difficultés à les régénérer.
3- Les stations à dominance de pin gris peuvent être difficiles à remettre en production. Il faudra alors évaluer la pertinence de les récolter,
surtout que ces peuplements sont les plus pauvres pour ce type écologique.
4- Après une CPRS, il sera difficile de maintenir la proportion d’épinettes dans le peuplement. Les travaux de regarni ne seront pas toujours faciles à exécuter.
Il faudra alors prévoir une courbe de production différente au retour. Dans le domaine de la pessière noire à mousses, ne pas prescrire l’éclaircie précommerciale.
13
Stations de drainage xérique ou mésique de texture grossière
– Ces stations ne présentent pas de problèmes d’érosion et d’orniérage.
– Sur les types écologiques de texture grossière de code « F ou M », la compétition devrait être plus faible
que sur les stations de texture moyenne ou fine.
– La productivité de ces stations est moindre que sur celles dont la texture est moyenne ou fine.
La production de bois de forte dimension, autant pour les résineux que pour les feuillus, ne devrait pas
être envisagée sauf pour les pins. Les scénarios intensifs d’aménagement ne sont pas recommandés,
si ce n’est pour atteindre des objectifs d’aménagement particuliers.
– Dans les sous-domaines bioclimatiques boréaux, lorsque les types écologiques sont de code « F ou M »,
la station d’un seul tenant est habituellement peu importante en superficie. Elle est alors plus ou moins
accidentée et souvent près des contreforts.
– Lorsque les types écologiques sont de code « R », la station présente souvent une superficie importante
d’un seul tenant et un relief peu accidenté. En raison de la pauvreté du milieu, l’aménagement des
feuillus intolérants n’est pas envisageable.
– Même s’il est habituel de considérer les dépôts 5S (dépôt marin) et 4GS (dépôt glaciolacustre) comme
des dépôts de texture grossière, il arrive sur le terrain que leur texture soit variable. Ainsi, la texture
est souvent moyenne lorsque la végétation potentielle est de code « F ou M ». Les scénarios sylvicoles
et les productions anticipées seront alors différents de ce qui est prévu sur les stations de texture
grossière.

TABLEAU 4 Stations de drainage xérique ou mésique, de texture grossière
TYPE ÉCO- GROUPE PRODUCTION SCÉNARIOS SYLVICOLES RICHESSE PARTICULARITÉ

LOGIQUE PRIORITAIRE RELATIVE*
THO RPEU
FE21-31-41-51-61 X X X X X M
* Richesse relative : R = riche, M = moyenne, P = pauvre

THO RPEU
MJ11 X (S) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION
MJ21-MS11 X (S) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION
MS21 X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION, 2- ALTITUDE
MS61 X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 1- COMPÉTITION
MS71 X (S) X X X M
1- Sur les stations où l’érable à épis est compris dans le GEI, la compétition en essences non commerciales peut être élevée.

2- En général, lorsque la station se situe dans le domaine bioclimatique de la pessière noire à mousses ou dans un endroit où l’altitude est supérieure à 600 m, le niveau de compétition est moindre.
L’aménagement des feuillus intolérants n’est pas à privilégier. Le sapin y est plus abondant.
15
TABLEAU 4 Stations de drainage xérique ou mésique, de texture grossière (suite)
16
THO RPEU
RB11 X (S) X M 5- THUYAS
RB21 X (S) X P
RE11 X (PE) P 1- PROTECTION
2- EXPLOITABILITÉ,
RE21 X (PE) X P
3- RÉGÉNÉRATION PRÉÉTABLIE
RE71 X (E) P 1- PROTECTION
RP11 X (PES) X P 4- PINS BLANC ET ROUGE
RS11 X (S) X X X M 5- THUYAS
RS21 X (SEP) X X X P 6- PROPORTION D’ÉPINETTES
RS51 X (ES) X X X P 6- PROPORTION D’ÉPINETTES
RS71 X (SE) P 1- PROTECTION
RT11 X (PES) X P
1- En plus des exclusions du RNI concernant les pessières noires à cladonies, il est recommandé de ne pratiquer aucune intervention sur les autres stations en raison de leur fragilité très élevée et de leur faible productivité.
2- Après feux, ces stations présentent un nombre élevé de tiges à l’hectare, notamment lorqu’il s’agit de peuplements de pin gris.
La productivité de ces stations demeure tout de même faible. L’éclaircie précommerciale pourrait y être pratiquée, sauf dans le domaine de la pessière noire à mousses.
3- Les peuplements sur ces stations originent de feux. Lorsqu’ils font l’objet d’une récolte près de leur âge à maturité, ils sont denses et de structure régulière (GEI à mousses) et ils présentent alors une régénération préétablie insuffisante.
Le reboisement devra être prescrit. La situation peut être similaire sur certaines stations à éricacées.
4- Les pins blanc et rouge devraient être favorisés sur ces stations.
5- Ces stations ne sont pas propices à l’aménagement du thuya.
6- Après une CPRS, il sera difficile de maintenir la proportion d’épinettes dans le peuplement. La coupe progressive s’avère préférable lorsque la régénération préétablie d’épinettes est faible.
Après une CPRS, les travaux de regarni peuvent être difficiles à exécuter.
L’éclaircie précommerciale peut être prescrite sur les stations les plus productives, soit celles à latifoliées. Dans le domaine de la pessière noire à mousses, ne pas prescrire l’éclaircie précommerciale.
Dans les cas où aucun traitement particulier n’est mis en place pour les épinettes, il faudra envisager un changement de courbe de production après la récolte.

Station de drainage mésique de texture moyenne ou fine
– Ces stations ne présentent pas de problèmes d’orniérage. Lorsque la classe de pente est élevée, que la
pente arrière est longue et que la pierrosité est faible, il faudra surveiller l’érosion de surface.
– Les problèmes de compétition et d’enfeuillement sont en relation directe avec la richesse relative.
Aussi faut-il s’attendre, après une CPRS sur les stations présentant une richesse relative élevée et
vouée à une production résineuse ou mélangée, à des niveaux importants d’envahissement par les
feuillus commerciaux et non commerciaux, en particulier lorsque l’érable à épis est dans le groupe
d’espèces indicatrices (GEI). Il faudra alors envisager de nombreux dégagements lorsque la régénération
préétablie est suffisante ; pour les autres, la remise en production des superficies sera très difficile.
Pour ces raisons, la CPRS, n’est pas le mode de récolte à privilégier ; la coupe partielle de type coupe
progressive s’avère un meilleur choix.
– La production de bois de forte dimension (résineux et feuillus dans le cas des végétations potentielles
« F ou M ») doit être favorisée sur les stations présentant une richesse relative élevée. Par le fait même,
les scénarios intensifs d’aménagement seront privilégiés.
– Concernant les stations de texture fine, leur productivité devrait être quelque peu supérieure à celle de
texture moyenne, ce que la richesse relative ne peut mettre en évidence. Il faudra donc être vigilant
lors de l’élaboration de scénarios sylvicoles, en particulier sur les stations dont le type écologique est
de code « RE23 ».
– Lorsque les peuplements sont dominés par le sapin, accompagné par l’épinette blanche et dans une
moindre mesure, par l’épinette noire, les types écologiques MS22 et MS23 peuvent se prêter à la
CPPTM lorsque les conditions le permettent. Ces situations devraient se rencontrer occasionnellement
(sapinière ancienne de haute altitude).

18
TABLEAU 5 Stations de drainage mésique, de texture moyenne ou fine
TYPE ÉCO- GROUPE PRODUC- SCÉNARIOS RICHESSE PARTI-

LOGIQUE TION PRIORITAIRE SYLVICOLES RELATIVE* CULARITÉ
SEPM THO PEU BOP RBOP- CPRS CPPTM CPE DÉGAGEMENT EPC EC
RPEU
FC12 X X X X X R
FE12-13 X X X X X R
FE22-23 X X X X X R
FE32-32H-33 X X X X X R
FE42-43 X X X X X R
FE52-FE62 X X X X X R

RPEU
ME13 X (E) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 1- COMPÉTITION

MJ12-13 X (S) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 2- COMPÉTITION
MJ22-23-MS12-13 X (S) X X X X X X(SEPM-THO-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 2- COMPÉTITION, 3- THUYAS
MS22-23 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 4- COMPÉTITION, 5- ALTITUDE
MS22F-23F X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 5- ALTITUDE
MS42-43 X (S) X X X M 5- ALTITUDE
MS62-63 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 4- COMPÉTITION
MS72-73 X (S) X X X M
1 À la suite d’une CPRS, on observe une forte diminution des essences résineuses et une importante augmentation des peupliers et des espèces non commerciales telles l’aulne rugueux et les saules.
La coupe de régénération doit permettre de maintenir la proportion des résineux et de diminuer l’enfeuillement, sinon d’importants travaux de regarni, de reboisement et d’entretien sont à envisager.
2- Dans l’éventualité où ces stations ne sont pas aménagées en structure jardinée, la coupe progressive d’ensemencement est alors conseillée pour contrer l’enfeuillement et maintenir la production résineuse.
3- La CPRS n’est pas le mode de récolte à privilégier pour le groupe de production prioritaire THO. Dans la cas d’une structure régulière, la coupe progressive s’avère préférable.
4- Lorsque l’érable à épis est présent dans le GEI, la proportion de feuillus intolérants augmente après une CPRS et le niveau de compétition en espèces non commerciales devient élevé.
Si l’érable à épis ne fait pas partie du GEI, la production de bois de forte dimension pour les feuillus n’est pas recommandée.
5- En général, lorsque la station se situe dans le domaine bioclimatique de la pessière noire à mousses, dans des secteurs peu accidentés de texture moyenne du domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc,
dans un endroit où l’altitude est supérieure à 600 m ou lorsque le climat est plus froid à des altitudes inférieures (vallées froides du Bas-Saint-Laurent), le niveau de compétition est moindre.
L’aménagement des feuillus intolérants est moins pertinent. Le sapin y est plus abondant.

TABLEAU 5 Stations de drainage mésique, de texture moyenne ou fine (suite)

RPEU
RB12-13 X (S) X X X X X X M 1- BOIS DE DIMENSION
RB22-23 X (S) X M
RB52-53 X (S) X X X M 1- BOIS DE DIMENSION
RE12-13 X (EP) X P 7- RNI
RE22-23 X (EP) X X X P 2- EXPLOITABILITÉ, 3- RÉGÉNÉRATION PRÉÉTABLIE
RE22M-23M X (ES) X X X X X P 1- BOIS DE DIMENSION, 5- PROPORTION D’ÉPINETTES
RE42 X (EP) X P
RE72-73 X (E) X P
RP12-13 X (EPS) X X X X X M 6- FEUILLUS TOLÉRANTS
RS12-13 X (S) X X X X X 1(RBOP-RPEU) X X M 1- BOIS DE DIMENSION, 6- FEUILLUS TOLÉRANTS
RS22-23 X (SEP) X X X X X X P 1- BOIS DE DIMENSION, 4- FEUILLUS INTOLÉRANTS,

5- PROPORTION D’ÉPINETTES
RS22M-23M X (SE) X X X X 1(RBOP-RPEU) X X M 1- BOIS DE DIMENSION, 4- FEUILLUS INTOLÉRANTS,
RS42 X (SEP) X P
RS52-53 X (ES) X X X X X X P 1- BOIS DE DIMENSION, 4- FEUILLUS INTOLÉRANTS,

RS72-73 X (SE) X P
RT12-13 X (EPS) X X X X P 6- FEUILLUS TOLÉRANTS
1- Stations où la production de bois de forte dimension peut être envisagée pour les résineux. Les stations à latifoliées seront privilégiées parce que la richesse relative y est plus élevée.
2- Après feux, ces stations présentent souvent un nombre très élevé de tiges à l’hectare, notamment lorqu’il s’agit d’un peuplement de pin gris. L’éclaircie précommerciale peut alors y être pratiquée.
La production de bois de dimension avec éclaircies précommerciales et commerciales peut être retenue de manière exceptionnelle comme objectif d’aménagement.
La productivité de ces stations demeure faible : ne pas réaliser des scénarios intensifs dans le domaine de la pessière noire à mousses.
3- Les peuplements sur ces stations originent de feux. Lorsqu’ils font l’objet d’une récolte près de leur âge à maturité, ils sont denses et de structure régulière (GEI à mousses) avec une régénération préétablie insuffisante.

Le reboisement devra alors y être envisagé. La situation peut être similaire sur certaines stations à éricacées.
4- Dans un contexte particulier où la production de feuillus intolérants de qualité n’est pas requise, il est possible de retenir les groupes de production prioritaire BOP et PEU.
5- Après une CPRS, il sera souvent difficile de maintenir la proportion d’épinettes dans le peuplement. La coupe progressive s’avère préférable lorsque la régénération préétablie d’épinettes est faible.
Dans le domaine de la pessière noire à mousses, ne pas prévoir de scénario d’aménagement intensif. Dans les cas où aucun traitement n’est mis en place pour les épinettes, il faudra changer de courbe de production après la récolte.
6- Les stations qui contiennent des feuillus tolérants et du bouleau jaune pourraient faire l’objet d’un scénario intensif d’aménagement avec production de bois de dimension.
La productivité de ces stations devrait y être supérieure à ce que laisse supposer la richesse relative.
7- Il faudra tenir compte des exclusions du (RNI) lors de l’élaboration des scénarios sylvicoles.
19
Stations de drainage subhydrique de texture grossière
– Les stations subhydriques de texture grossière sont peu fréquentes dans le paysage québécois. Aussi,
ces stations n’ont-elles pas fait l’objet d’une présentation particulière. À défaut d’indications contraires,
les groupes de production prioritaire et les scénarios sylvicoles devraient être identiques à ceux des
textures moyenne et fine.
– Les stations colonisées par les végétations potentielles de code « F ou M » se rencontrent souvent dans
des secteurs recouverts par des dépôts marins ou lacustres. Le dépôt grossier repose alors sur un dépôt
fin (argileux), ce qui peut empêcher l’eau de circuler librement. Dans le même ordre d’idées, lorsque
la végétation potentielle est de code « R », il est habituellement possible d’identifier ces stations
lorsqu’il y a présence d’un horizon induré (orstein).
– Comme pour les stations xérique ou mésique de texture grossière, les dépôts 5S (dépôt marin) et 4GS
(dépôt glaciolacustre) sont souvent de texture moyenne, en particulier lorsque la végétation potentielle
est de code « F ou M ».
– La richesse relative des types écologiques de drainage subhydrique, de texture grossière, devrait être
quelque peu inférieure à celle rencontrée dans les mêmes végétations potentielles, mais sur des
textures moyennes et fines. La production de bois de dimension peut être envisagée sur les stations de
code « F ou M » lorsque des scénarios d’éclaircies sont prescrits.
– Même si la nappe phréatique peut être près de la surface, la texture du dépôt fait en sorte que les
risques d’orniérage sont moins élevés que sur les textures moyennes et fines.
Station de drainage subhydrique de texture moyenne ou fine
– Sur les stations subhydriques, le niveau de la nappe phréatique fluctue plus ou moins près de la
surface. En raison de leur texture, ces stations présentent des risques d’orniérage sur une grande partie
de l’année, en particulier le printemps, l’automne et l’été durant les périodes très pluvieuses. Pour ces
raisons, il est conseillé d’y réaliser les interventions forestières à la période hivernale, lorsque le sol est
gelé, ou d’utiliser une machinerie adéquate.
– Habituellement, la préparation de terrain ne peut être pratiquée sur les stations subhydriques en raison
des risques d’orniérage. Obtenir une régénération préétablie en quantité suffisante est une condition
préalable à la récolte, plus particulièrement sur les stations de richesse relative « pauvre ». La récolte,
lorsqu’un manque de régénération est à prévoir, pourrait être réalisée après l’âge à maturité. Lorsque la
situation l’oblige, le reboisement est une intervention envisageable lorsque l’épaisseur de l’humus est
inférieure à 5 cm. Il ne faut pas oublier que les risques de déchaussement des plants en récipients
reboisés dans le sol minéral y sont élevés surtout lorsque la texture du dépôt correspond à un loam, un
limon ou une argile.

– Concernant les stations de texture fine, leur productivité devrait être quelque peu supérieure à celle de
texture moyenne, ce que la richesse relative ne peut mettre en évidence. Il faudra donc être vigilant
lors de l’élaboration de scénarios sylvicoles, en particulier sur les stations dont le type écologique est
de code « RE26 », puisque la production de bois de dimension pourrait y être envisagée pour les
résineux.
– Les stations à seepage présentent des risques moins élevés d’orniérage.
– Les végétations potentielles dont le premier caractère est un « F » ou un « M » se rencontrent dans des
milieux topographiques variés. Elles se trouvent au bas des pentes, en bordure de lacs ou de cours
d’eau, dans les coulées présentes dans les collines et dans les pentes longues et régulières où il y a
présence de seepage. Mis à part les milieux à seepage, ces stations sont généralement de forme allongée
et de superficie limitée. Elles côtoient des stations mésiques de plus grande importance, et ce sont
souvent ces dernières qui vont guider le choix des interventions sur le terrain. Dans la zone d’invasion
marine, les stations subhydriques de texture moyenne ou fine peuvent être toutefois de superficie
beaucoup plus grande puisqu’elles se rencontrent sur un relief de plaine dans des milieux où la pente
est faible ; il est alors plus facile d’y préconiser un aménagement particulier, entre autres, un drainage
léger. Toutes ces stations présentent une richesse relative élevée et il est possible d’y pratiquer un
aménagement intensif, avec production de bois de dimension, en prenant garde aux risques d’orniérage.
– Les végétations potentielles dont le premier caractère est un « R », à l’exception des végétations « RB1,
RB5 et RS1 », se rencontrent dans des milieux plus pauvres en termes de richesse relative. Elles
colonisent de grandes étendues où la pente est faible, habituellement à proximité de stations hydriques.
La nappe phréatique avoisine la surface sur une grande partie de l’année et ces stations sont donc très
sujettes à l’orniérage et parfois même à une remontée de la nappe après des interventions de forte
intensité.
– Les stations subhydriques de texture moyenne et fine se prêtent bien à l’aménagement du bouleau
jaune. Parce que cette espèce préfère les milieux frais, il semble plus facile d’y maintenir une
régénération adéquate.

22
TABLEAU 6 Stations de drainage subhydrique, de texture grossière, moyenne ou fine

RPEU
FE15-16 X X X X X R
FE25-26 X X X X X R
FE34 X X X X X M
FE35-36 X X X X X R
FE55 X X X X X R
FO14 X X X X M
FO15-16 X X X X R

TABLEAU 6 Stations de drainage subhydrique, de texture grossière, moyenne ou fine (suite)

RPEU
ME16 X (E) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 1- COMPÉTITION
MF14 X (S) X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 2- COMPÉTITION
MF15-16 X (S) X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 2- COMPÉTITION
MJ14 X (S) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 2- COMPÉTITION
MJ15-16 X (S) X X X X X(SEPM-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 2- COMPÉTITION
MJ24-MS14 X (S) X X X X X X(SEPM-THO-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 2- COMPÉTITION
MJ25-26-MS15-16 X (S) X X X X X X(SEPM-THO-RBOP-RPEU) 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 2- COMPÉTITION
MS24 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 3- COMPÉTITION, 4- ALTITUDE
MS25-26 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 3- COMPÉTITION, 4- ALTITUDE
MS25F-26F X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) X(SEPM-RBOP-RPEU) M 4- ALTITUDE
MS45-46 X (S) X X X M 4- ALTITUDE
MS64 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X M 3- COMPÉTITION
MS65-66 X (S) X X X X 2(SEPM-RBOP-RPEU) X X R 3- COMPÉTITION
MS74-76 X (S) X X X M
1- Après une CPRS, la richesse de ces stations se traduit par une diminution des résineux et par une augmentation des peupliers et des espèces non commerciales telles l’aulne rugueux et les saules.

La coupe de régénération doit permettre de maintenir la proportion des résineux et de diminuer l’enfeuillement, sinon des travaux de regarni, de reboisement et d’entretien sont à envisager.
2- Dans l’éventualité où ces stations ne sont pas aménagées en structure jardinée, la coupe progressive d’ensemencement est conseillée, en particulier lorsque l’érable à épis est dans le GEI,
sinon la compétition de feuillus intolérants et d’espèces non commerciales est telle qu’il sera difficile de remettre ces stations en production pour les résineux.
L’aulne rugueux peut lui aussi occasionner de sérieux problèmes de compétition.
3- Lorsque l’érable à épis est présente dans le GEI, la proportion de feuillus intolérants augmente après une CPRS et le niveau de compétition en espèces non commerciales devient élevé.
4- En général, lorsque la station se situe dans le domaine bioclimatique de la pessière noire à mousses, dans un endroit où l’altitude est supérieure à 600 m ou que le climat est plus froid à des altitudes inférieures
(vallées froides du Bas-Saint-Laurent), le niveau de compétition est moindre. Les feuillus intolérants y sont aussi moins propices à aménager. Le sapin y est abondant.
23
TABLEAU 6 Stations de drainage subhydrique, de texture grossière, moyenne ou fine (suite)
24
SEPM THO SEPM- PEU BOP RBOP- CPRS CPPTM CPE DÉGA- EPC EC
THO RPEU GEMENT
RB14-15-16 X (S) X X X X X X R 1- BOIS DE DIMENSION

RB25 X (S) X M
RB56 X (S) X X X X R 1- BOIS DE DIMENSION
RE14-15-16 X (E) X P 7- RNI
RE24-25-26 X (EM) X X P 2- REMISE EN PRODUCTION
RE25S-26S X (ES) X X X X X P 1- BOIS DE DIMENSION, 4-PROPORTION D’ÉPINETTES
RE45 X (E) X P
RE76 X (E) X P
RP14-15 X (ES) X P 3- FEUILLUS, 6- RICHESSE RELATIVE
RS14-15-16 X (S) X X X X X X X X M 1- BOIS DE DIMENSION, 5- FEUILLUS TOLÉRANTS
RS24-25-26 X (SEM) X X X P 2- REMISE EN PRODUCTION, 3- FEUILLUS, 4-PROPORTION D’ÉPINETTES
RS25S-26S X (SE) X X X X X X M 1- BOIS DE DIMENSION, 4- PROPORTION D’ÉPINETTES
RS45 X (SE) X P
RS54-55-56 X (EMS) X X X P 2- REMISE EN PRODUCTION, 3- FEUILLUS, 4-PROPORTION D’ÉPINETTES
RS55S X (SE) X X X X X X M 1- BOIS DE DIMENSION, 4- PROPORTION D’ÉPINETTES
RS76 X (SE) X P
RT14-15-16 X (ES) X P 6- RICHESSE RELATIVE
1- Stations où la production de bois de dimension peut être envisagée pour les résineux seulement. Dans le cas des types « RS25S, RS26S et RS55S », les stations qui ne sont pas à éricacées seront privilégiées.
2- Souvent la nappe phréatique est près de la surface sur ces stations. Il sera difficile d’y pratiquer des travaux de préparation de terrain en vue du reboisement (surtout dans le cas des stations avec présence de sphaignes).
Il est préférable d’attendre que la régénération préétablie soit en quantité suffisante avant de procéder à la récolte. Il faut prendre garde à la remontée de la nappe phréatique; aussi lorsque le problème est constaté
dans des secteurs particuliers, il faudra songer à effectuer les prélèvements de façon partielle.
3- Les feuillus sur ces stations ne se prêtent pas à la production de bois de dimension.
4- Après une CPRS, il sera difficile de maintenir la proportion d’épinettes dans le peuplement. La coupe progressive s’avère préférable lorsque la régénération préétablie d’épinettes est faible.
Dans le domaine de la pessière noire à mousses, ne pas prescrire de scénario d’aménagement intensif.
Dans les cas où aucun traitement particulier n’est mis en place pour les épinettes, il faudra envisager un changement de courbe de production après la récolte.
5- Les stations qui contiennent des feuillus tolérants et du bouleau jaune pourraient faire l’objet d’un scénario intensif d’aménagement avec production de bois de dimension résineux et feuillus.
La productivité de ces stations devrait y être supérieure à ce que laisse supposer la richesse relative.
6- La productivité de ces stations devrait y être supérieure à ce que laisse supposer la richesse relative lorsqu’il y a présence de feuillus tolérants et de bouleau jaune.
7- Il faudra tenir compte des exclusions du RNI lors de l’élaboration des scénarios sylvicoles.

Station de drainage hydrique
– Ces stations présentent un drainage déficient pendant toute l’année. En l’absence de neige ou du moins
d’un sol gelé, les risques d’orniérage sont très élevés sur ces stations. Pour cette raison, il est conseillé
d’y effectuer les interventions forestières à la période hivernale ou d’utiliser une machinerie adéquate.
– Une remontée de la nappe phréatique est possible lorsque des coupes de forte intensité sont pratiquées.
– En raison du niveau de la nappe phréatique, ces stations présentent une croissance limitée, même si
l’indice de richesse relative est élevé.
– Le reboisement de même que les travaux d’éclaircies sont difficilement réalisables sur les milieux
hydriques. Pour ces raisons, il est recommandé de mettre en place des scénarios d’aménagement qui
ont pour seul objectif le maintien du couvert, donc la récolte de peuplements où la régénération est
suffisante. La production de bois de dimension n’est pas envisageable sur les stations de drainage
hydrique.
– Même si le code de milieu physique « 8 » correspond à des stations potentiellement plus riches en
raison de l’abondance de plantes indicatrices telles que l’aulne rugueux, il ne faut pas escompter des
rendements grandement supérieurs par rapport aux autres codes de milieu hydrique (codes « 7 et 9 »),
en raison notamment du niveau élevé de la nappe phréatique.
– Un drainage léger, dans les végétations potentielles de code « F ou M », peut permettre d’augmenter la
productivité de ces stations et on pourra même y envisager la production de bois de dimension.

26
TABLEAU 7 Stations de drainage hydrique

THO RPEU
FO18 X X X R 1- AUR, 4- NAPPE PHRÉATIQUE
MF18 X (S) X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) R 1- AUR, 4- NAPPE PHRÉATIQUE
MJ28 X (S) X X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) R 1- AUR, 4- NAPPE PHRÉATIQUE
MS18 X (S) X X X X X 1(SEPM-RBOP-RPEU) R 1- AUR, 4- NAPPE PHRÉATIQUE
RS18-RC38 X (S) X X X X X M 1- AUR, 3- STRUCTURE, 4- NAPPE PHRÉATIQUE
RE37-38-39 X (EM) X X P 2- RICHESSE RELATIVE, 3- STRUCTURE
RS37-38-39 X (EMS) X X X P 2- RICHESSE RELATIVE, 3- STRUCTURE

1- Les stations à aulne rugueux (type écologique de code « 8 ») verront le recouvrement de cette espèce après une CPRS. La coupe de régénération doit permettre de maintenir la proportion résineuse tout en limitant
le niveau d’enfeuillement. Il est à prévoir une baisse de la proportion résineuse et une augmentation de celle des feuillus intolérants (peupliers) dans certains cas, en particulier sur les stations minérales de texture fine.
La coupe progressive est à favoriser sur les sites hydriques.
2- La richesse relative des stations de code « 8 » devrait être quelque peu supérieure, donc de richesse relative de classe moyenne.
3- Ces types écologiques sont, la plupart du temps, de structure irrégulière. Ils se prêtent bien à la CPPTM.
Lorsque la régénération préétablie est insuffisante, il s’avère préférable de récolter la strate après l’atteinte de sa maturité, pour s’assurer qu’elle soit en quantité suffisante.
Il faut toujours éviter les risques de remontée de la nappe phréatique.
4- En raison des risques de remontée de la nappe phréatique et de l’envahissement par l’aulne rugueux, la coupe progressive devrait y être pratiquée.

2.2.2
Groupes de production prioritaire simulés avec le modèle de croissance
par classe de diamètre
GROUPES DE PRODUCTION PRIORITAIRE : Bou-Chn-Fpt

Pin
Ers-Pru-Ft
RBouR-RFptR
RBouF-RFptF
RErsR-RFtR
RErsF-RFtF

28
TABLEAU 8 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Tho
TYPE TRAITEMENTS PRODUCTION** PARTICULARITÉ

ÉCOLOGIQUE SYLVICOLES
CR* JARDINAGE CAM DÉGAGEMENT
CPJ CJ CJT CJPG
MJ20-22-23-24-25-26-28 X X X
MS10-12-13-14-15-16-18 X X X
RB12-13-14-15-16 X X X
RC38 X X X
RS10-12-13-14-15-16-18 X X X
* Lorsque la coupe de régénération est retenue, le scénario sylvicole est présenté par type écologique dans les intrants du modèle de croissance par peuplement entier.
** La richesse relative par type écologique apparaît dans les tableaux par type de station.

TABLEAU 9 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Bou
TYPE TRAITEMENTS PRODUCTION*** PARTICULARITÉ

CR* JARDINAGE DÉGAGEMENT** EPC EC ECE
CPJ CJ CJT CJP CJPG
FE32-FE33 X X X X X X X X MOYENNE 1- GROUPE DE PRODUCTION PRIORITAIRE
FE34 X X X X X X X X FAIBLE 1- GROUPE DE PRODUCTION PRIORITAIRE
FE35-FE36 X X X X X X X X BONNE 1- GROUPE DE PRODUCTION PRIORITAIRE
MJ12-MJ13 X X X X X X X X MOYENNE
MJ14 X X X X X X X X FAIBLE FAIBLE SUPERFICIE
MJ15-MJ16 X X X X X X X X BONNE
MJ22-MS12 X X X X X X X X MOYENNE
MJ23-MS13 X X X X X X X X MOYENNE
MJ24-MS14 X X X X X X X X FAIBLE FAIBLE SUPERFICIE
MJ25-MS15 X X X X X X X X BONNE
MJ26-MS16 X X X X X X X X BONNE
* L’effet de la coupe de régénération est fonction du scénario retenu : aménagement extensif, semi-intensif (sans éclaircie précommerciale, avec éclaircies commerciales) ou intensif.
En raison des risques de compétition élevée sur ces stations, la coupe progressive est préférable à la coupe de régénération.
** Ce traitement est au stade expérimental. Il pourrait être utilisé après une coupe de régénération ou un jardinage par parquets.

*** En relation avec le type écologique et les essences principales objectif.
1- L’aménagiste forestier peut opter pour le groupe de production prioritaire « BOU» pour la végétation potentielle FE3. Il devra alors fixer les conditions (se rapportant au contenu des strates actuelles)
qui lui permettront d’atteindre les rendements prévus au Manuel d’aménagement forestier.
29
30
TABLEAU 10 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Chn

CR* JARDINAGE DÉGAGEMENT** EPC EC
CPJ CJ CJT CJP
FC10-FE60 X X X X X X MOYENNE STATIONS LES PLUS PROPICES AU CHÊNE ROUGE
FE61 X X X X X X MOYENNE
FC12-FE62 X X X X X X BONNE COMPÉTITION AVEC L’ÉRABLE À SUCRE (FE32)
En raison des risques de compétition élevée, opter pour la coupe progressive sauf sur les stations avec dépôt très mince.

TABLEAU 11 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Fpt

CR* JARDINAGE DÉGAGEMENT** ECE EPC EC
CPJ CJ CJT CJP
FO14-MF14 X X X X X X MOYENNE FAIBLE SUPERFICIE
FO18-MF18 X X X X X X MOYENNE
FO15-16 X X X X X X BONNE
MF15-16 X X X X X X BONNE
En raison des risques de compétition élevée sur ces stations et des risques d’élévation de la nappe phréatique, opter pour la coupe progressive.
L’aulne rugueux peut causer un problème d’envahissement lorsque présent dans le GEI.

31
32
TABLEAU 12 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Pin

CR* JARDINAGE DÉGAGEMENT EPC EC
CPJ CJ
MJ11-MJ21 X X X MOYENNE
RP10 X FAIBLE STATION QUI PEUT ÊTRE DIFFICILEMENT AMÉNAGEABLE
RP11 X X X MOYENNE STATION À PRIVILÉGIER POUR L’AMÉNAGEMENT DES PINS
RP12-13 X X X BONNE
RP14 X FAIBLE
RP15-16 X X X MOYENNE
À l’exception des stations où le dépôt est très mince, les éclaircies précommerciales et commerciales peuvent être pratiquées sur les autres types écologiques.
En mélange avec les feuillus tolérants, opter pour une coupe de jardinage. Il faut toutefois surveiller la régénération du pin.
Lorsque la coupe de régénération est nécessaire, la coupe progressive d’ensemencement est préférable.
** En relation avec le type écologique et les essences principales objectif.

TABLEAU 13 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Ers

CR* JARDINAGE EPC EC
CPJ CJ
FE10-20-30-40-50-60 X X X FAIBLE 1- HÊTRE À GRANDES FEUILLES
FE21-31-41-51-61 X X X X X MOYENNE
FE12-22-32-32H-42-52-62 X X X X X BONNE 1- HÊTRE À GRANDES FEUILLES
FE13-23-33-43 X X X X X BONNE
FE34 X X X X X MOYENNE
FE15-25-35-55 X X X X X BONNE
FE16-26-36 X X X X X BONNE
RP10-11-14-15 X X X FAIBLE LA PRODUCTION « PIN » DEVRAIT ÊTRE PRIVILÉGIÉE SUR LES STATIONS RP11
RP12 X X X X X MOYENNE
1- Surveiller l’augmentation de la présence du hêtre sur les stations FE42, FE32H et FE32 qui se fait au détriment du bouleau jaune.

33
TABLEAU 14 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Pru
34
CPJ CJ
RT10-RT11 X X X FAIBLE
RT12-13 X X X X X BONNE
RT14-15-16 X X X X X MOYENNE
En mélange avec les feuillus tolérants, opter pour la coupe de jardinage.
TABLEAU 15 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire Ft

CPJ CJ
FE40-41 X X X FAIBLE
FE32H-FE42 X X X X X BONNE
FE43 X X X X X MOYENNE

TABLEAU 16 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RBouR

CPJ CJ
MJ14 X X MOYENNE FAIBLE SUPERFICIE
MJ12-13-15-16 X X X X BONNE
MJ24-MS14 X X MOYENNE FAIBLE SUPERFICIE
MJ22-23-25-26-
X X X X BONNE 1- AMÉNAGEMENT PEUPLEMENTS MÉLANGÉS
MS12-13-15-16
RP12-14-15 X X X X MOYENNE
RS14 X X X X MOYENNE
RS12-13-15-16 X X X X BONNE
RT12-13-14-15-16 X X X X MOYENNE
* La coupe de régénération fait partie d’un aménagement extensif ou intensif.

La coupe progressive d’ensemencement est le type d’intervention à privilégier lorsque l’érable à épis fait partie du GEI à cause du niveau de compétition élevé.
** Ce traitement est au stade expérimental. Il est cependant fortement recommandé après une coupe de régénération.
*** En relation avec le type écologique et le groupe d’essences principales objectif SEPM.
1- Sur les stations de type écologique MS1, à l’exception de la sous-région écologique 4d-M, l’aménagement « RBOUR » est le choix à privilégier lorsque la quantité de bouleau jaune le permet.

35
36
TABLEAU 17 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RBouF

CPJ CJ CJT CJP CJPG
MJ12-13-14 X X X X X X X X MOYENNE
MJ15-MJ16 X X X X X X X X BONNE
MJ22-23-24-MS12-13-14 X X X X X X X X MOYENNE
MJ25-26-MS15-16 X X X X X X X X BONNE
RP12-14-15 X X X X X X X X MOYENNE

*** En relation avec le type écologique et le groupe d’essences principales objectif BOU.

TABLEAU 18 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RFptR

CPJ CJ
MF14-18 X X X X MOYENNE 1- COMPÉTITION, 2- NAPPE PHRÉATIQUE
MF15-16 X X X X BONNE 1- COMPÉTITION, 2- NAPPE PHRÉATIQUE

** Ce traitement est au stade expérimental. Il est cependant fortement recommandé après une coupe de régénération.
1- L’aulne rugueux peut occasionner de sérieux problèmes de compétition sur certaines stations.
2- Risque d’élévation de la nappe phréatique lié aux coupes de forte intensité.
La coupe progressive d’ensemencement est alors le type d’intervention à privilégier.
TABLEAU 19 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RFptF

CPJ CJ CJT CJP CJPG
MF14-18 X X X X X X X MOYENNE 1- COMPÉTITION, 2- NAPPE PHRÉATIQUE
MF15-16 X X X X X X X BONNE 1- COMPÉTITION, 2- NAPPE PHRÉATIQUE

La coupe progressive d’ensemencement est le type d’intervention à privilégier.
*** En relation avec le type écologique et le groupe d’essences principales objectif FPT.
1- L’aulne rugueux peut occasionner de sérieux problèmes de compétition sur certaines stations.
2- Risque d’élévation de la nappe phréatique lié aux coupes de forte intensité.
37
38
TABLEAU 20 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RErsR

CPJ CJ
MJ12-13-15-16 X X X X BONNE
MJ10-11-14-MS10-11-14 X X X X MOYENNE STATIONS MS1 DE FAIBLE SUPERFICIE
MS12-13-15-16 X X X X BONNE STATIONS MS1 DE FAIBLE SUPERFICIE
RP12-14-15 X X X X MOYENNE
RT12-13-14-15-16 X X X X MOYENNE

** Ce traitement est au stade expérimental. Il est recommandé après une coupe de régénération pour s’assurer d’atteindre les productions résineuses prévues au Manuel d’aménagement forestier.

TABLEAU 21 Stations retenues pour le groupe de production prioritaire RErsF

CPJ CJ
MJ12-13 X X X X X X BONNE
MJ15-16 X X X X X X MOYENNE
MS12-13 X X X X X X BONNE STATIONS MS1 DE FAIBLE SUPERFICIE
MS15-16 X X X X X X MOYENNE STATIONS MS1 DE FAIBLE SUPERFICIE
RP12 X X X X X X MOYENNE

** Ce traitement est au stade expérimental pour maintenir la proportion résineuse. Il pourrait être utilisé après une coupe de régénération.
*** En relation avec le type écologique et le groupe d’essences principales objectif ERS.

39
2.2.3
Hypothèses de calcul
La détermination de la possibilité forestière nécessite le choix d’hypothèses concernant le comportement

d’une forêt avec ou sans interventions humaines. Dans le cadre du manuel, le choix des hypothèses est
abordé selon les thèmes suivants :
– évolution naturelle de la forêt ;

– effets escomptés des traitements sylvicoles sur l’évolution des forêts ;
– impacts des normes d’intervention forestière sur la possibilité annuelle de coupe ;
– impacts des mesures de protection de la forêt ;
– effets des technologies de récolte et de transformation du bois sur la possibilité.
2.2.3.1
Évolution naturelle de la forêt
2.2.3.1.1
Superficies destinées à la production prioritaire des essences
ou groupes d’essences suivants :
– sapin, épinettes, pin gris et mélèze (SEPM)

– thuya de l’Est (Tho)
– sapin, épinettes, pins gris, mélèze et thuya de l’Est (Mixte SEPM-Tho)
– peupliers (Peu)
– bouleau à papier (Bop)
– sapin, épinettes, pin gris, mélèze, thuya de l’Est et bouleau à papier ou érable rouge (Mixte R-Bop et
Bop-R)
– sapin, épinettes, pin gris, mélèze, thuya de l’Est et peupliers (Mixte R-Peu et Peu-R)
L’évolution du volume marchand brut total de toutes les essences commerciales d’une de ces strates est
simulée, à compter de leur âge ou de la fin du délai de régénération, en fonction d’une table de production
donnant l’évolution de chaque essence présente. L’évolution particulière de chacune de ces essences est
fonction des tables de production monospécifique de référence utilisées pour créer la table de production
du volume marchand brut total. L’évolution de ce volume doit toutefois respecter la proportion actuelle de
toutes les essences commerciales présentes. L’éclaircie précommerciale permet d’orienter ou de maintenir
la composition en essences du peuplement. Ces strates peuvent être récoltées dès qu’elles ont atteint l’âge
d’exploitabilité absolue des essences principales ou dès qu’elles parviennent à un âge d’exploitabilité fixée
par l’aménagiste en fonction d’objectifs particuliers dévolus à celles-ci. Cette évolution est simulée sur une
période de 150 ans.

La table de production indique le volume marchand brut total à l’hectare disponible par intervalle de 5 ans
pour une période de 200 ans. Elle indique également, pour les mêmes intervalles, la proportion des essences
commerciales présentes.
2.2.3.1.2
Méthode pour la création d’une table de production
La méthode utilisée pour construire une table de production du volume marchand total brut d’une strate est
une variante de celle utilisée au Nouveau-Brunswick. Elle s’appuie sur quelques prémisses simples. Entre
autres, tout peuplement est composé d’un certain nombre d’espèces qui peuvent être traitées
individuellement. Compte tenu des connaissances actuelles sur la dynamique des essences composant une
strate, cette méthode a le mérite de permettre l’introduction de la composition dans la courbe sans pour
autant exprimer entièrement le comportement individuel de chaque essence. Ainsi, chaque espèce peut
être décrite par son essence, sa classe de qualité de station, son âge et son volume. La croissance et le
développement de chacune sont évalués séparément. Chaque essence est associée à une table de production
monospécifique retenue en fonction de la densité du peuplement, de la qualité de la station et de la région
de croissance. Enfin, connaissant leur âge respectif et leur importance en volume, il est alors possible de
construire une courbe de volume marchand brut pour le peuplement entier. Cette nouvelle table représente
l’évolution de chacune des essences dans un peuplement dont la densité est celle du peuplement entier.
Pour cette quatrième édition, les courbes monospécifiques de références utilisées pour les peuplements
naturels sont celles de Pothier et Savard sauf pour l’érable rouge (Bégin et al.), l’érable à sucre (Carpentier),
les feuillus tolérants et les pins blanc et rouge (Plonski). Dans le cas des plantations, les courbes utilisées
sont celles de Bolghari et Bertrand à l’exception des épinettes noire et rouge et le pin gris (Prégent).
Les courbes actualisées afin de tenir compte de la sénescence sont intégrées dans le Répertoire des données
permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes.
L’utilisation d’une de ces courbes servira de substitut en l’absence de courbes pour les autres essences.
Les tables de production monospécifique (84) sur lesquelles s’appuiera la nouvelle méthode pour construire
les courbes de production du volume marchand brut de peuplements composés d’une ou plusieurs essences
en mélange apparaissent dans un document intitulé Annexes du Manuel d’aménagement forestier.
Lorsqu’elles sont disponibles, trois courbes, par station et par essence, expriment la croissance selon la
densité : l’une pour les peuplements de forte densité, une autre pour les peuplements de densité moyenne
et une dernière pour les faibles densités. En utilisant les courbes monospécifiques de référence, il s’agit de
calculer une courbe de production proportionnelle qui illustrera la croissance d’une essence en tenant
compte de son volume, de son âge, de son indice de fertilité et de la densité du peuplement entier.

L’exemple d’un peuplement de structure régulière de densité C, de type mélangé à dominance de résineux,
est utilisé ci-après pour illustrer la méthode. Ce peuplement croît dans le domaine de la sapinière à épinette
rouge de l’unité de gestion des Appalaches. Les différents paramètres décrivant le peuplement sont
présentés au tableau suivant :
TABLEAU 22 Exemple de peuplement mélangé
Indice Volume marchand Proportion

Essences Âge
de fertilité brut (m3/ha) des essences
Sapin baumier, région laurentienne 38 12 m à 50 ans 11 10 %
Épinette rouge 48 15 m à 50 ans 53 47 %
Peupliers faux-trembles 44 17 m à 50 ans 40 36 %
Bouleau à papier 54 15 m à 50 ans 8 7%
Toutes les essences Densité : C 112 100 %
Il s’agit de construire, pour le sapin baumier avec un IQS 12 et âgé de 38 ans, une courbe de production
qui décrira la croissance de ses 11 m3/ha dans un peuplement de densité C produisant actuellement
112 m3/ha toutes essences. Dans cet exemple, la courbe de production monospécifique de référence est celle
de Boudoux (1978) donnant les valeurs moyennes de croissance du sapin baumier dans la région
laurentienne pour un IQS 12 (indice de qualité de station II). Pour simplifier la présentation, seules les
valeurs correspondant à un intervalle de temps compris entre –15 ans et +15 ans par rapport à la situation
actuelle du peuplement sont illustrées.

TABLEAU 23 Évaluation de la croissance du SAPIN BAUMIER
Critères d’évaluation Valeurs
Antérieures Actuelles Futures
Âges relatifs du peuplement -15 ans -10 ans -5 ans 0 +5 ans +10 ans +15 ans
Âge actuel de l’essence

38
dans le peuplement
Âges de la courbe de référence

25 30 35 40 45 50 55
(maturité : 50 ans)
Volume (m3/ha)
20 45 70 87 102 114 123
de la courbe de référence
Volume (m3/ha) total

112
du peuplement
Volume (m3/ha) de l’essence

11
dans le peuplement
Volume (m3/ha) caractérisant

la croissance de l’essence 2 6 9 11 13 14 16
dans le peuplement
Courbe de référence : valeurs moyennes du sapin baumier de la région laurentienne croissant sur un site d’indice de fertilité 11
(connue sous l’appellation SL206 dans l’édition de décembre 1992 du Manuel d’aménagement forestier)
Il est possible que la courbe de référence ne donne pas exactement le volume marchand brut actuel du
peuplement (elle donne ici 87 m3/ha au lieu des 112 m3/ha attendus). C’est la performance de l’essence sur
la station exprimée par la pente de la courbe qui importe3. Dans le peuplement analysé, le sapin baumier,
âgé de 38 ans, aura une croissance proportionnelle à celle de sa courbe de référence au même âge. Cette
proportion est établie par le rapport du volume actuel du sapin sur le volume de la courbe de référence au
même âge (11 m3/ha sur 87 m3/ha) ; elle est ensuite appliquée à chacune des valeurs de la courbe de
référence. La dernière ligne du tableau illustre la courbe de production recherchée pour l’essence désirée.
Par la suite, chacune des autres essences est traitée de manière identique. Les tableaux suivants détaillent
la procédure. Pour l’épinette rouge, la courbe de référence utilisée est la nouvelle courbe d’épinette noire
décrivant la croissance sur un site d’indice de fertilité 14 (elle n’existait pas dans l’édition de décembre
1992 du manuel).
3
Un rapport de plus de 150 % entre le volume marchand brut actuel du peuplement et celui de la courbe de référence soulève des
interrogations sur les données utilisées : âge de l’essence, qualité de station, etc. Dans l’exemple, ce rapport n’est que de 129 %
(rapport en pourcentage de la division de 112 m3/ha par 87 m3/ha).

TABLEAU 24 Évaluation de la croissance de l’ÉPINETTE ROUGE
Âges relatifs du peuplement -15 ans -10 ans -5 ans 0 +5 ans +10 ans +15 ans …

48
dans le peuplement

35 40 45 50 55 60 65 70
Volume (m3/ha) de la courbe

50 75 97 118 136 153 168 …
de référence

112
du peuplement

53
dans le peuplement

la croissance de l’essence 22 34 44 53 61 69 75 …
dans le peuplement
Courbe de référence : épinette noire (Carpentier et coll., 1992) d’un indice de densité 1,0 croissant sur une station d’indice
de fertilité 14 (nouvelle courbe)
TABLEAU 25 Évaluation de la croissance du PEUPLIER FAUX-TREMBLE

55
dans le peuplement

40 45 50 55 60 65 70

105 123 139 154 169 181 193
de référence

112
du peuplement

40
dans le peuplement

dans le peuplement
Courbe de référence : peuplier f.-t. (Carpentier et coll., 1987) d’un indice de densité 0,8 croissant sur un site d’indice de fertilité 17
(connue sous l’appellation TR209 dans l’édition de décembre 1992 du Manuel d’aménagement forestier)

TABLEAU 26 Évaluation de la croissance du BOULEAU À PAPIER

54
dans le peuplement

40 45 50 55 60 65 70

56 71 83 93 102 109 115
de référence

112
du peuplement

8
dans le peuplement

dans le peuplement
Courbe de référence : bouleau à p. (Carpentier et coll., 1987) d’un indice de densité 0,8 croissant sur un site d’indice de fertilité 15
(connue sous l’appellation BP207 dans l’édition de décembre 1992 du Manuel d’aménagement forestier)
Pour obtenir la courbe du volume total, le volume de chacune des courbes (dernière ligne des tableaux
précédents) est cumulé en tenant compte de sa situation actuelle dans le peuplement. L’exemple suivant
donne les résultats pour toutes les essences.
Âge actuel du peuplement inconnu

112
du peuplement original

la croissance de toutes les 56 78 96 112 127 139 151
essences dans le peuplement

Dans cette courbe qui illustre le volume marchand brut du peuplement actuel, soit 112 m3/ha, il reste à
définir l’âge actuel du peuplement. Puisque les âges des essences varient de 38 à 55 ans, c’est l’objectif
d’aménagement du peuplement actuel qui permettra de préciser cette valeur. Ainsi, si les seules essences
résineuses sont considérées comme essences principales, l’âge actuel du peuplement sera de 45 ans,
correspondant à l’âge actuel du sapin baumier et de l’épinette rouge pondéré par les volumes. L’âge
d’exploitabilité absolue (maturité) s’évalue de façon identique. La courbe de volume total se lirait comme
suit :
TABLEAU 27 Évaluation de la croissance de TOUTES LES ESSENCES en considérant les résineux

comme essences principales
Âges relatifs du peuplement -15 ans -10 ans -5 ans 0 +5 ans +10 ans +15 ans …
Âge actuel du peuplement

30 35 40 45 50 55 60 65

la croissance de toutes les 56 78 96 112 127 139 151 …
Par contre, si le sapin baumier, l’épinette rouge et le peuplier faux-tremble sont considérés comme essences
principales guidant l’aménagement, l’âge pondéré sera alors de 50 ans. Dans ce dernier cas, la maturité se
produira dans 15 ans par rapport à 20 ans dans l’exemple précédent. La nouvelle courbe se lirait donc ainsi :
TABLEAU 28 Évaluation de la croissance de TOUTES LES ESSENCES en considérant le sapin baumier,

l’épinette rouge et le peuplier comme essences principales
Âge actuel du peuplement

35 40 45 50 55 60 65

la croissance de toutes les 56 78 96 112 127 139 151

Graphiquement, sur un horizon de 150 ans, l’ensemble des courbes de production présenterait l’allure
suivante en retenant les résineux comme essences principales :
FIGURE 4 Volume marchand brut du peuplement et de chacune des essences
Cette courbe fait ressortir une dimension de l’évolution naturelle d’un peuplement de structure régulière.
Vers l’âge de 100 ans, le peuplement de l’exemple montre le déclin de certaines essences qui amorcent alors
les phénomènes de la succession naturelle. C’est dans cette zone qu’il faut mettre un point final à l’évolution
du peuplement actuel et choisir celui qui décrira l’évolution du peuplement de remplacement. À défaut de
disposer de données suffisantes pour déterminer précisément un âge de bris, celui-ci peut être déterminé
au moment où la strate atteint 50 m3/ha.
L’application de cette méthode est précisée ci-après pour simuler une évolution générale des essences
commerciales dans les strates ayant les caractéristiques suivantes :
– strates dont la hauteur moyenne est supérieure à 7 m ;
– strates dont la hauteur moyenne se situe entre 1,5 et 7 m ;
– strates dont la hauteur moyenne est inférieure à 1,5 m.
La connaissance adéquate des types de station forestière d’un territoire donné simplifie grandement la
démarche décrite, notamment pour déterminer les indices de qualité de station, les potentiels et les
contraintes à l’aménagement forestier et la dynamique des essences. Cette connaissance est
particulièrement utile pour les strates de 7 m et moins.

2.2.3.1.3
Strates ayant une hauteur moyenne de plus de 7 mètres
L’inventaire forestier identifie ces strates par un type de couvert et par un groupement d’essences.
a) Détermination du volume marchand total brut à l’hectare de la strate
Le volume à l’hectare utilisé pour procéder à la création de la table de production correspond au volume
marchand brut à l’hectare de toutes les essences commerciales dans la strate. Les pertes causées par
la tordeuse des bourgeons de l’épinette sont exclues de ce volume.
b) Détermination, pour chaque essence commerciale, de l’indice de qualité de station (IQS) et de l’indice
de densité relative
Le choix de la table de production repose sur la détermination de l’indice de qualité de station (IQS)
et de l’indice de densité relative. Les données utilisées pour les évaluer proviennent de la table de
peuplement de la strate à traiter et de la liste des observations d’arbres. Pour toutes les essences,
ce sont les valeurs moyennes des arbres dominants et codominants qui sont retenues. Lorsque la strate
contient plusieurs essences, l’âge moyen de chacune des essences principales est pondéré pour donner
l’âge moyen de la strate.
Il existe plusieurs méthodes pour déterminer l’indice de qualité de station. La première méthode pour
déterminer l’IQS d’une essence commerciale (sapin, épinettes, pin gris, thuya de l’Est, peuplier faux-
tremble et bouleau à papier) repose sur la connaissance de deux paramètres : la hauteur dominante de
la strate en regard de l’essence considérée et l’âge des arbres études à 1 m du sol. L’IQS pour les autres
essences commerciales sera équivalent à la moyenne de ceux connus. La hauteur dominante de la strate
peut être évaluée à l’aide du dhp moyen des 100 plus grosses tiges de la strate, du dhp moyen des
arbres études et de leur hauteur moyenne. L’âge à 1 m du sol peut être lu directement des observations
d’arbres si celui-ci a été compté à cette hauteur. Sinon, il faudra ajuster cet âge (voir annexes du
manuel). Cette première méthode est applicable aux plantations, au regarni de plantation et à
l’ensemencement lorsqu’il y a présence de régénération naturelle.
La deuxième méthode, soit celle âge/hauteur, utilise pour sa part le nombre d’années depuis le
traitement (en ajoutant le nombre d’années en pépinière) ainsi que la hauteur totale dominante. Cette
méthode convient aux plantations pures.
La troisième méthode est appelée internodale. Elle consiste à déterminer l’âge à 1 m des arbres
dominants, sans oppression. Elle est applicable aux peuplements naturels de sapins baumiers,
d’épinettes noires et de pins gris.

La quatrième méthode dite inventaire écologique combine à la fois, le dépôt, le drainage, le type
écologique, la hauteur totale ainsi que l’âge à 1 m. Elle peut être utilisée pour les peuplements naturels
aux endroits et pour les essences lorsque les IQS sont disponibles.
L’indice de densité relative permet d’introduire le niveau d’occupation du territoire par les arbres dans
le choix de la table de production.
Une évaluation de cet indice à 100 ans ferait un choix correspondant à des densités forte, moyenne et
faible.
En l’absence d’informations pour une des essences énumérées précédemment, les valeurs à utiliser
pour évaluer l’IQS seront des valeurs moyennes calculées à partir des études d’arbres disponibles par
type écologique : dhp moyen, hauteur moyenne et âge à 1 m.
c) Création de la table de production
La détermination du volume à l’hectare de chaque essence, de son âge, de son indice de densité relative
et de son indice de qualité de station permet de procéder selon la méthode de création d’une table de
production, comme l’explique la section 2.2.3.1.2.
2.2.3.1.4
Strates ayant une hauteur moyenne se situant entre 1,5 et 7 mètres
Ces strates sont identifiées par un type de couvert et une origine. L’âge de ces strates varie habituellement
à l’intérieur d’une plage comprise entre 10 et 30 ans.
Lorsque les données sont disponibles, le choix de la table de production pour simuler l’évolution de ces
strates se fait en utilisant la même procédure que pour les strates d’une hauteur moyenne supérieure à
7 m. Dans la plupart des cas cependant, la méthode exposée ci-après devra être employée.
a) Détermination du volume marchand brut total à l’hectare à l’âge d’exploitabilité absolue
Le volume à l’hectare des essences commerciales est souvent insuffisant ou trop imprécis pour qu’on
puisse l’utiliser pour procéder à la création d’une table de production à l’intérieur des contraintes de
sélection des courbes de référence. Dans ce cas, suivant l’importance des tiges inférieures à 10 cm de
dhp dans la strate, on détermine d’abord la nature et l’importance des essences qui la composent.
Par la suite, le volume marchand brut total moyen à l’hectare à l’âge d’exploitabilité absolue de même
que l’âge d’exploitabilité moyen pour ces strates sont obtenus en pondérant ces paramètres par les
superficies des strates de plus de 7 m de composition et de type écologique semblable.

b) Détermination de l’âge de la strate
Lorsque les données sont disponibles, on utilise la même méthode que pour les strates d’une hauteur
moyenne de plus de 7 m. Autrement, les informations suivantes servent à évaluer l’âge de la strate :
– les courbes âges/hauteur par essence et par type écologique ;
– les classes d’âge cartographiques et terrestres ;
– le diamètre moyen, la hauteur et la distribution des tiges ;
– l’époque de la coupe ou de la perturbation.
c) Détermination de la classe de fertilité
La détermination de l’IQS peut se réaliser de différentes façons (inventaire écologique, âge/hauteur,

croissance internodale, croissance des cinq dernières années ou études d’arbres). Autrement, on
attribue à la strate la classe moyenne observée dans les strates de plus de 7 m de hauteur de même type
écologique et de même composition d’après la distribution des tiges de moins de 10 cm de dhp. Le type
de station donne directement ce renseignement pour chaque essence.
d) Création de la table de production
Parmi les tables de production se rapportant aux classes de fertilité et à l’âge d’exploitabilité de la
strate, on choisit celle qui reflète le mieux le volume escompté à l’âge d’exploitabilité moyen déterminé
précédemment. Il est aussi possible de créer une nouvelle table selon le volume marchand brut total
moyen et la composition moyenne définie précédemment.
Lorsqu’il est impossible d’assimiler une strate de ce groupe à des strates ayant une hauteur moyenne
de plus de 7 m en raison de l’absence d’information sur la distribution des tiges de moins de 10 cm de
dhp, le choix de la table de production se fait suivant la méthode décrite ci-après pour les strates ayant
une hauteur moyenne inférieure à 1,5 m.
2.2.3.1.5
Strates ayant une hauteur moyenne inférieure à 1,5 mètre
Ces strates ou ces superficies originent d’une seule perturbation, soit une coupe totale, un feu ou une
épidémie sévère. Il s’agit de strates formées de tiges de moins de 1,5 m ou d’une superficie non régénérée.
À partir des informations pertinentes, comme l’inventaire de régénération par type écologique et l’époque
de la perturbation, différentes hypothèses concernant ces superficies seront retenues.

a) Superficies bien régénérées
– On suppose, au départ, que la répartition de ces superficies par groupements d’essences et par type
écologique est proportionnelle à celle observée dans les études de régénération réalisées sur le
territoire.
– En l’absence d’études de régénération, on attribue à ces superficies la répartition par groupements

d’essences et par type écologique, observée dans les strates ayant entre 1,5 et 7 m de hauteur.
Chacune des strates ainsi formées évolue selon la table de production représentant le mieux la moyenne
des strates appartenant au même groupe d’essences pour un même type écologique. Un âge
correspondant à l’âge physiologique des essences observées est attribué à ces strates. Les courbes
âges/hauteur par essence et par type écologique sont très utiles dans cette situation. L’utilisation des
données écoforestières, principalement l’indice de qualité de station, facilite le choix de la table de
production appropriée.
b) Superficies non ou mal régénérées
Certaines superficies antérieures à l’application généralisée des coupes avec protection de la

régénération et des sols peuvent présenter des problèmes de régénération. On présume que ces
superficies évolueront dans le même sens que les superficies bien régénérées pour un même type
écologique, mais après un délai d’installation pouvant atteindre 30 ans. Ce délai peut être mieux connu
si on connaît l’indice de qualité de station.
2.2.3.1.6
Impacts des interventions sur les strates
La réalisation de traitements sylvicoles a certaines répercussions sur les superficies sur lesquelles ils sont
prescrits. Pour deux d’entre eux, l’éclaircie précommerciale et l’éclaircie commerciale, il devient nécessaire
de moduler les rendements attendus lorsque certaines conditions sont rencontrées.
– Facteur d’improductivité (applicable à l’éclaircie commerciale)
Lorsque l’éclaircie commerciale est prescrite dans un peuplement naturel non éduqué, dans une plantation
peu productive et dans une plantation ou un peuplement éduqué éclaircis à un âge avancé, une réduction
du rendement est appliquée en raison des trouées improductives causées par les sentiers de débardage. Afin
de tenir compte de ces trouées improductives, un facteur d’improductivité est appliqué au volume résiduel
estimé à la suite de l’éclaircie, lorsque la largeur moyenne des sentiers (LMS) excède l’espacement moyen
des tiges résiduelles entre les sentiers (EMT). Dans ce cas, le volume marchand sur pied est multiplié par
un facteur d’improductivité (FI).

Pour obtenir ce facteur d’improductivité, on utilise la formule suivante :
LMS – EMT
FI = 1 -
EMS + LMS
( EMSEMS+ LMS ) X 10 000

EMT =
√ N
EMS = espacement moyen entre les sentiers
Si LMS < EMT, alors FI = 1
Pour les peuplements ou les plantations de forte productivité, c’est-à-dire dont l’IQS à 50 ans est supérieur
à 15 m, on calcule le rendement avec la formule suivante :
Vrésiduel = (Vtable – Véclaircie) X FI
Pour les peuplements ou les plantations de faible productivité, c’est-à-dire dont l’IQS à 50 ans est égal ou
inférieur à 15 m, on calcule le rendement avec la formule suivante :
Vrésiduel = (Vtable – Véclaircie) X (1– % éclaircie (en proportion de la surface

terrière récoltée) entre les sentiers ) X FI
– Indice de proportionnalité (applicable dans les plantations et les peuplements éduqués)
Lors de l’éclaircie précommerciale pour le groupe de production prioritaire SEPM, la présence de tiges
feuillues laissées au moment du traitement a une influence sur la croissance et la production forestière
résineuse. L’impact à long terme de la présence de ces tiges feuillues après l’éclaircie sera de diminuer le
volume résineux sans affecter le volume atteint par l’ensemble des espèces du peuplement.
Après l’éclaircie précommerciale, la cime des tiges feuillues laissées sur pied devrait pouvoir atteindre sa
pleine expansion parce que leurs compétiteurs devraient se retrouver dans une position sociale inférieure.
L’estimation du territoire occupé par les tiges feuillues à l’âge de maturité du peuplement doit aussi tenir
compte de la mortalité qui survient entre le moment de l’application du traitement et l’âge d’exploitabilité.
Les taux de survie après l’éclaircie précommerciale s’appliquent alors uniquement aux tiges dégagées et non
à celles qui seraient dans une position sociale dominée puisque ces dernières auraient une contribution
négligeable au volume marchand récolté à l’âge de maturité. Dans le cas des tiges feuillues, ce taux de
survie doit être majoré pour tenir compte de leur position sociale : il est donc majoré en fonction du rapport
entre la superficie d’occupation du territoire des espèces feuillues et celle des résineux.
Page mise à jour - octobre 2005

TABLEAU 29 Superficie d’occupation du territoire et taux de survie des espèces feuillues et résineuses à appliquer
aux tiges éclaircies après une EPC
Superficie Superficie Rapport Taux de Taux de Nombre

d’occupation d’occupation d’occupation survie des survie des maximal de
du territoire du territoire du territoire espèces espèces tiges feuillues
des espèces des espèces feuillus/ résineuses feuillues (sans
feuillues résineuses résineux résineux)
groupe 1 groupe 2
10 m2 10 m2 1,0 40 % 40 % 25 % 1 000/ha
15 m2 10 m2 1,5 40 % 60 % … 667/ha
20 m2 10 m2 2,0 40 % 80 % … 500/ha
Note : La période de temps pendant laquelle le taux de survie est valide est variable d’un IQS à un autre et
correspond au temps écoulé entre l’âge d’application de l’EPC et l’âge d’exploitabilité absolu.
Le groupe 1 comprend le bouleau à papier, le peuplier faux-tremble, le peuplier à grandes dents, le peuplier
baumier, l’érable rouge et le bouleau jaune. Ce premier groupe a le plus d’impact sur le volume résineux
récolté à maturité avec une superficie d’occupation du territoire de 20 m2 pour des classes d’IQS de 18, 21
et 24 m à 50 ans, de 15 m2 pour des classes d’IQS de 12 et 15 m à 50 ans et de 10 m2 pour des classes d’IQS
inférieurs. Le groupe 2 inclut le cerisier de Pennsylvanie, les aulnes et les saules et la superficie
d’occupation du territoire est de 10 m2 pour toutes les classes d’IQS.
Pour obtenir le volume des essences résineuses à maturité, il faut tout d’abord déterminer le taux
d’occupation des tiges feuillues du territoire. Cette information est obtenue avec la formule suivante :
Occupation du territoire par les feuillus = Nbre feuillus X Superficie d’occupation

du territoire des espèces feuillues X taux
de survie des espèces feuillues
Par la suite, il faut calculer la réduction en volume feuillu :
Réduction en volume feuillu = Volume à maturité X occupation du territoire

par les feuillus / 10 000
Finalement, pour obtenir le volume des essences résineuses à maturité, il s’agit de soustraire la réduction
en volume feuillu du volume résineux à maturité.
Volume des essences résineuses à maturité = Volume à maturité – réduction

volume feuillu

En ce qui concerne la présence d’îlots feuillus à l’intérieur de l’hectare résineux, il faut substituer la
production résineuse par une production feuillue correspondante à la superficie de l’îlot, sans égard à
l’espèce. Autrement, la coupe lors de l’éclaircie précommerciale de l’îlot feuillu entraînerait une baisse
nette de la production totale de l’hectare considéré, correspondante à la superficie de l’îlot.
2.2.3.2
Superficies destinées à la production prioritaire des essences
ou des groupes d’essences suivantes :
– bouleau jaune et bouleau à papier ou chêne ou autres feuillus peu tolérants (Bou ou Chn ou Fpt)
– pin blanc et pin rouge (Pin)
– érable à sucre ou pruche ou autres essences feuillues tolérantes (Ers ou Pru ou Ft)
– sapin, épinettes, thuya de l’Est, mélèze, pins, pruche et bouleaux ou autres feuillus tolérants (Mixte
R-Bou (R), R-Fpt (R), R-Bou (F) ou R-Fpt (F))
– sapin, épinettes, thuya de l’Est, mélèze, pins, pruche et érables ou autres essences feuillues tolérantes
(Mixte R-Ers (R), R-Ft (R), R-Ers (F) ou R-Ft (F))
– thuya de l’Est (Tho).
L’évolution de la forêt dans ces superficies est simulée sur une période de 150 ans. L’évolution du volume
marchand de toutes les essences appartenant à ces groupes prioritaires se calcule à l’aide de la table de
peuplement que l’on fait évoluer en fonction du temps et à laquelle s’applique un tarif de cubage.
Pour faire évoluer les tables de peuplement, on doit utiliser des taux d’accroissement annuel en diamètre
pour déplacer les tiges dans les classes de diamètre, et des taux de mortalité pour en diminuer le nombre.
L’approche des « taux de passage » permet d’intégrer ces deux aspects en une seule série de taux. Ces taux
ne pouvant pas prévoir l’apparition des nouvelles tiges (recrues), celles-ci sont traitées par un mécanisme
différent.

Les taux de passage indiquent la proportion des tiges vivantes d’une classe de diamètre donnée en regard
du nombre de classes de diamètres qu’elles auront franchi après un nombre d’années déterminé. Voici un
exemple :
10 cm (0) 12 cm (+2) 14 cm (+4)
Actuel 100 % … …
Après 5 ans 60 % 40 % …
Après 10 ans 20 % 70 % 10 %
Ils sont calculés pour une période maximale de 10 ans avec un intervalle de 5 ans. Ils seront ensuite répétés
au besoin. Les taux sont toujours appliqués à la table de peuplement initiale pour les périodes de 0 à 5 ans
et de 0 à 10 ans. Lors des répétitions, les taux s’appliquent toujours à la table actualisée tous les 10 ans.
Les taux de passage sont calculés pour toutes les essences. Ils s’appliquent à des groupes de diamètres
variables par essence. Ils tiennent compte du type de couvert, de la densité et de la présence d’une perturbation
dans la strate forestière. Ils sont présentés enfin selon la qualité des tiges et la défoliation résultant de la
tordeuse des bourgeons de l’épinette, Choristoneura fumiferana (Clem.), (TBE).
Ils ont été estimés en utilisant les placettes d’échantillonnage permanentes de la Direction des inventaires
forestiers provenant de la formation de zones d’accroissement homogènes en diamètre. Ces zones ont été
préparées pour les principales essences commerciales du Québec. Leur délimitation est basée sur les régions
écologiques de Thibault pour l’ensemble du Québec. Les taux de passage utilisés et les zones d’accroissement
homogènes en diamètre apparaissent en annexe.
Pour le fonctionnement du modèle de croissance par classe de diamètre, il faut choisir les taux de passage
à utiliser pour les 27 essences retenues dans un territoire. Comme certaines zones d’accroissement sont
localement communes à différentes essences, 43 zones de croissance ont été définies, permettant de référer
rapidement au taux de passage. La figure 5 présente ces zones.
Cette méthode s’applique aux strates ayant généralement, en moyenne, plus de 7 m de hauteur (jeunes et
mûres). Aux strates ayant une hauteur moyenne inférieure à 7 m (en voie de régénération ou régénérées),
on attribue un scénario d’évolution basé sur l’effet escompté d’une coupe de régénération. Dans le cas où
les coefficients de distribution minimums exigés n’ont pas été atteints, le rendement de la coupe de régénération
devra être réévalué en conséquence.

FIGURE 5 Zones d’accroissement * (modèle de croissance par classe de diamètre)
56
78 74 72 68 64
43
50
42 34 50
42 30
42
37
33
41 15
35 13
38 36 9 12 14
48
40 39
8 10 11 48
29
24 32 28
25 31 6
23 26 7
27
22 19 17
3
46 5
21 18 16
2 46
20 4
2
* Basées sur le contour des unités écophysiographiques

78 74 72 68

Essences feuillues et pins présentant une qualité de tige
L’inventaire forestier fournit des données sur la qualité des tiges pour ces essences commerciales
lorsqu’elles ont au moins 24 cm de diamètre à une hauteur de 1,30 m au-dessus du plus haut niveau du sol.
Quatre classes de qualité, décroissantes de A à D, sont utilisées. Dans la classe de diamètres de 24 à 32 cm,
les arbres sont classifiés C ou D. Dans celle des 34 à 38 cm, ils sont classifiés B, C ou D. Lorsqu’ils ont au
moins 40 cm, ils sont alors classifiés A, B, C ou D.
Il faut tenir compte de cette classification dans l’évolution des tiges, puisque le diamètre et la qualité
réfèrent à la production de bois d’œuvre visé par l’aménagement de ces strates.
En utilisant une grille de distribution actuelle des arbres selon cette classification pour un territoire donné,
il est possible de simuler l’évolution de la qualité.
Essences résineuses ne présentant pas de qualité
L’évolution se mesure toujours par les taux de passage selon des classes de diamètres propres à chaque
essence. Pour les essences défoliées par la TBE (sapin, épinette blanche), des taux de passage sont estimés
selon l’intensité de la défoliation.
2.2.4
Effets escomptés des traitements sylvicoles sur l’évolution de la forêt
Les effets escomptés des traitements sylvicoles sont décrits de façon à pouvoir les intégrer dans le calcul de
la possibilité. Ces effets nécessitent parfois la réalisation de plusieurs traitements sylvicoles sur une période
de quelques années ; ils sont alors reliés à celui qui caractérise le mieux l’ensemble. Les effets escomptés sont
basés sur l’état des connaissances actuelles. Les traitements et leurs effets sont présentés au chapitre III
pour chacun des groupes de production prioritaire.
2.2.5
Impacts des normes d’intervention forestière
Le calcul de la possibilité annuelle de coupe porte sur des territoires désignés dans la Loi sur les forêts, comme
les unités d’aménagement forestier et les réserves forestières. Pour délimiter exactement ces superficies,
il faut éliminer les portions de territoire qui ont un autre statut juridique ou une vocation exclusive à des
fins autres que la production de matière ligneuse. C’est le cas notamment de certaines unités territoriales
visées par les orientations gouvernementales en matière d’affectation des terres du domaine de l’État ou
faisant l’objet d’un bail en vertu de la Loi sur les terres du domaine de l’État, ainsi que d’autres utilisations
du territoire qui excluent toute intervention forestière sur une base industrielle. La liste ci-dessous identifie
ces territoires ou unités territoriales à exclure du calcul.

TABLEAU 30 Territoires ou unités territoriales à exclure du calcul
• Aires de mise bas du caribou au nord du 52e parallèle • Prises d’eau et lisière de végétation
• Aires protégées de 60 m en périphérie
• Arrondissements historiques • Projets de lignes de transport d’énergie
• Autres terrains sous bail • Projets de parcs du Québec
• Bases et centres de plein air • Projets de réserves écologiques
• Campings • Projets hydroélectriques (terres inondées)
• Centres d’hébergement • Propriétés fédérales
• Centres écologiques ou d’interprétation de la nature • Refuges biologiques
• Chemins • Réseaux denses de sentiers
• Écosystèmes forestiers exceptionnels • Réseaux denses de sentiers de randonnées diverses
• Érablières à vocation sucrière en zone agricole • Réserves écologiques
• Érablières à vocation sucrière réservées • Réserves indiennes
sur terres publiques pour location • Sites archéologiques
• Falaises habitées par une colonie d’oiseaux • Sites de quai et rampe de mise à l’eau
• Forêts d’enseignement et de recherche • Sites de restauration ou d’hébergement
• Forêts d’expérimentation • Sites de sépulture
(pépinière, arboretum, verger à graines) • Sites de ski alpin
• Grandes propriétés privées • Sites de villégiature complémentaire
• Habitats du rat musqué • Sites de villégiature concentrée
• Haltes routières ou aires de pique-nique • Sites d’observation
• Îles ou presqu’îles habitées par une colonie d’oiseaux • Sites d’une héronnière et lisière boisée de 200 m en
• Lignes de transport d’énergie périphérie
• Lisières boisées de 60 m le long des rivières à saumon • Sites écologiques
• Lots publics du ministère de l’Agriculture, • Sites historiques
des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec • Sites récréatifs projetés au plan régional
• Lots publics sous juridiction d’autres ministères de développement de la villégiature
• Observatoires • Stations forestières
• Parcs du Québec • Stations piscicoles
• Pessières à épinettes noires et cladonies • Terres autochtones (1A et 1B)
• Petites propriétés privées • Vasières
• Plages publiques • Etc.
Dans le cadre de la réglementation relative aux normes d’intervention forestière, le gouvernement précise
comment seront assurés :
– le maintien ou la reconstitution du couvert forestier ;
– la protection de l’ensemble des ressources du milieu forestier ;
– la compatibilité des activités d’aménagement forestier avec celles qui s’exercent sur les diverses unités
territoriales du domaine de l’État, compte tenu de leurs vocations respectives.
Les exigences concernant le maintien ou la reconstitution du couvert forestier, ainsi que celles visant
particulièrement la protection des ressources ou la compatibilité mentionnée ci-dessus ont des effets sur la
production de la matière ligneuse. Ces effets sont présentés dans la présente section.

2.2.5.1
Maintien ou reconstitution du couvert forestier
La reconstitution du couvert forestier exige qu’une régénération en essences commerciales au moins équivalente
au coefficient de distribution du peuplement récolté soit rétablie, au plus tard quatre ans après la récolte.
Une évaluation positive des interventions, à partir des critères d’évaluation retenus pour les différents
traitements sylvicoles, assure d’atteindre cette exigence minimale. Cependant, s’il n’est pas nécessaire
d’appliquer ces traitements sur toute la superficie récoltée pour atteindre le rendement fixé au contrat,
le bénéficiaire pourra se limiter à cette exigence minimale pour la superficie résiduelle. Dans ce cas, lorsque
les données sur la régénération sont insuffisantes, les effets prévus à des fins du calcul de la possibilité
annuelle de coupe sont les suivants :
– dans les peuplements composés d’essences résineuses, l’effet prévu est celui de la coupe de régénération ;
– dans le cas des superficies ayant fait l’objet antérieurement de coupe à blanc, on présume que le peuplement
de remplacement aura les deux tiers de la production du peuplement initial en essences principales
objectif à l’âge d’exploitabilité, le tiers résiduel étant réparti au prorata des essences secondaires ;
– dans les peuplements composés d’essences feuillues intolérantes et dans les peuplements mélangés
composés d’essences feuillues intolérantes, l’effet prévu est celui de la coupe de régénération ;
– dans le cas des superficies ayant fait l’objet antérieurement de coupe à blanc, on présume que le
peuplement de remplacement aura une production en essences principales objectif équivalente à celle
du peuplement initial à l’âge d’exploitabilité ;
– dans le cas des peuplements d’essences feuillues tolérantes, des pinèdes à pin blanc et à pin rouge et
des peuplements mélangés composés d’essences feuillues tolérantes, l’effet prévu est celui de la coupe
de régénération.
2.2.5.2
Protection des ressources ou de la compatibilité des
interventions forestières avec les autres usages du territoire
Les territoires ou unités territoriales identifiés au tableau 30 ainsi que les éléments décrits ci-dessous
doivent être compartimentés différemment du reste du territoire pour les fins du calcul de la possibilité
forestière. Cette approche vise à éviter que ces peuplements demeurent dans le système informatique à titre
de peuplements forestiers exploitables alors qu’ils ne le sont pas ou le seront seulement dans plusieurs
années.

Parcs régionaux
Les conditions d’utilisation des ressources de ces territoires sont fixées par entente entre le gestionnaire du
parc régional et le ministère intéressé par la ressource visée. Les interventions forestières sont planifiées et
réalisées en fonction des objectifs poursuivis par la constitution du parc et la nature des activités récréatives
exercées. Le pourcentage de réduction de la production forestière peut varier selon les composantes
biophysiques de ce parc, les objectifs qui y sont poursuivis, sa vocation et l’utilisation qui en est faite.
Refuges fauniques
Les conditions d’utilisation de ces territoires et de leurs ressources à des fins autres que fauniques sont
fixées par le gouvernement en fonction des objectifs poursuivis par leur constitution. Le pourcentage de
réduction de la production forestière devra être évalué en conséquence, selon les objectifs et les espèces
fauniques en cause.
Habitats fauniques
– Aire de concentration d’oiseaux aquatiques
Certaines activités d’aménagement forestier sont permises dans la plaine d’inondation d’une aire de
concentration d’oiseaux aquatiques. Toutefois, ces activités sont interdites durant la période de nidification,
soit du 1er avril au 15 juin. De plus, afin de préserver la vocation de cet habitat, le prélèvement des
tiges d’arbres ne peut excéder 30 % des tiges sur une période de 10 ans. Le pourcentage de réduction
devra être évalué en fonction de l’accessibilité de l’habitat et de la répartition de la récolte dans le
temps.
– Aire de confinement du cerf de Virginie
Un plan d’intervention s’applique pour chacune des aires de confinement de 5 km2 et plus. Ce plan
prévoit un aménagement à rendement soutenu en superficie d’abri et en production de nourriture pour
le cerf de Virginie, et ce, à l’échelle de son habitat. Pour les aires de 2,5 à 5 km2, les interventions
doivent viser à créer une mosaïque de peuplements servant d’abri et de nourriture et à maintenir un tel
aspect du couvert végétal dans le temps, afin de préserver l’habitat hivernal du cerf de Virginie et
d’assurer ainsi sa vocation. Les interventions ont donc pour objectif une normalisation de la forêt. Cette
normalisation s’atteint par une récolte annuelle en superficie équivalente à celle de l’aire pouvant
produire des peuplements d’abri, divisée par la période de révolution de ces peuplements. Le pourcentage
de réduction sera évalué en fonction de ces interventions qui doivent tenir compte aussi des autres
principes directeurs décrits dans le Guide d’aménagement des ravages de cerfs de Virginie (MLCP, 1986).

– Aire de fréquentation du caribou au sud du 52e parallèle
Les modalités d’intervention seront arrêtées en tenant compte de l’aire de rut, de l’aire de mise bas et
de l’aire d’alimentation hivernale. Les modalités viseront à préserver les caractéristiques biophysiques
nécessaires de ces aires pour assurer le développement de la population de caribous sur ce territoire.
Le pourcentage de réduction sera évalué en fonction des modalités arrêtées dans un plan d’aménagement
spécial pour un habitat faunique de ce genre.
Habitat désigné d’une espèce faunique ou floristique menacée ou vulnérable ou habitat

susceptible d’être ainsi désigné
Les conditions d’utilisation des aires visées et de leurs ressources seront fixées, par le gouvernement, en fonction
des objectifs de protection poursuivis et des espèces fauniques ou floristiques en cause. Le pourcentage de
réduction de la production forestière devra être évalué en conséquence.
Lisières boisées en milieu riverain
Une lisière de forêt d’une largeur de 20 m, en sus de l’écotone riverain (milieu de transition entre le milieu
aquatique et la strate arborescente), doit être préservée le long des lacs, des cours d’eau à écoulement
permanent ainsi qu’en périphérie des tourbières avec mare, des marais et des marécages. Cette lisière,
lorsqu’elle est située sur un terrain dont le pourcentage d’inclinaison est inférieur à 40 %, peut faire l’objet
de récolte. La récolte est possible pour autant que le peuplement résiduel soit constitué d’au moins
500 arbres par hectare de toute essence de 10 cm et plus de dhp.
Dans le cas où la lisière boisée est constituée de types de peuplement devant faire l’objet d’une coupe
partielle, l’intervention doit être identique au traitement effectué dans les peuplements similaires adjacents
sans réduire la surface terrière résiduelle à moins de 14 m2/ha.
Compte tenu de l’intensité de la récolte, de la période s’écoulant entre les retours pour effectuer une
deuxième ou troisième coupe, ainsi que de l’accessibilité économique de ces lisières, le pourcentage de
réduction devra être évalué en conséquence.
Lisières boisées le long ou en périphérie d’équipements ou d’infrastructures aménagés

à des fins récréatives ou d’utilité publique
Piste interrégionale de randonnées diverses et circuits périphériques des réseaux denses, sentier d’accès à
un site d’observation, site d’enfouissement sanitaire et de dépôts en tranchées, site de sépulture.

Ces sites exigent la préservation d’une lisière boisée de 30 m de largeur de chaque côté des sentiers ou en
périphérie des sites, afin de conserver la qualité de ces vocations, de maintenir la quiétude des lieux ou de
les dissimuler à la vue. Ces lisières boisées peuvent faire l’objet d’une récolte partielle, conformément à
l’approche visée pour les lisières boisées en milieu riverain. Le pourcentage de réduction devra être évalué
en conséquence.
– Sites récréatifs ou d’utilité publique
Certains sites exclus à 100 % font l’objet d’une protection de leur environnement immédiat. Ces sites
sont une base ou un centre de plein air, un camping, un centre d’hébergement, une halte routière ou
une aire de pique-nique, un observatoire, une réserve écologique, un site d’observation, un site de quai
ou une rampe de mise à l’eau, un site de restauration ou d’hébergement, un site de villégiature regroupé
ou complémentaire et un site historique.
La protection visée passe par la préservation d’une lisière boisée de 60 m en périphérie. Ces lisières
boisées peuvent faire l’objet d’une récolte partielle, conformément à l’approche visée pour les lisières
boisées en milieu riverain. Le pourcentage de réduction devra être évalué en conséquence.
Encadrement visuel en périphérie d’équipements ou d’infrastructures aménagés à des fins récréatives

ou d’utilité publique
Des sites, notamment certains qui ont été exclus à 100 %, doivent faire l’objet d’une protection de la qualité
visuelle des paysages en périphérie. Les sites visés sont les circuits panoramiques, les arrondissements
historiques, les arrondissements naturels, les bases ou centres de plein air, les campings aménagés ou semi-
aménagés, les centres d’hébergement, les sites de ski alpin, les sites de villégiature regroupés ou
complémentaires, ainsi que les sites récréatifs projetés au plan régional de développement de la villégiature.
L’encadrement visuel en cause correspond au paysage visible jusqu’à une distance d’au moins 1,5 km de la
limite de ces lieux ou de points d’observation. Les interventions de récolte de la matière ligneuse doivent
être étalées dans l’espace et dans le temps, afin d’y préserver la qualité visuelle des paysages. Compte tenu
de la visibilité des paysages et de l’intensité de la récolte dans un rayon de 1,5 km de ces lieux, de la qualité
des sites, de la période entre les retours pour effectuer une deuxième ou troisième coupe, de l’accessibilité
économique de ces encadrements visuels ainsi que de la maturité des peuplements, le pourcentage de
réduction peut varier et devra donc être évalué en fonction de ces paramètres.
Autres superficies à contraintes biophysiques ou économiques
À l’intérieur des unités d’aménagement et des réserves forestières, ce n’est pas toute la surface de la forêt
du domaine de l’État qui peut être retenue pour le calcul de la possibilité. Certaines parties sont
improductives, comme les emprises de chemins et de lignes de transport d’énergie, les territoires
marécageux et les aulnaies. D’autres parties peuvent, par contre, produire de la matière ligneuse, mais ne
peuvent être récoltées à cause de contraintes économiques. Ce sont notamment les terrains dont la pente

dépasse 40 % et les peuplements de faible qualité. Les superficies suivantes sont également exclues du
calcul de la possibilité :
– dénudées humides ;
– dénudées sèches ;
– aulnaies ;
– chemins ;
– pentes de plus de 40 % ;
– certaines îles (superficie productive).
2.2.6
Impacts des mesures de protection de la forêt
Les efforts combinés du ministre et des bénéficiaires devraient, de façon générale, protéger efficacement la
forêt contre les feux, les maladies et les épidémies d’insectes.
Cependant, l’article 79 de la Loi sur les forêts stipule qu’en cas de désastres naturels comme les incendies
de forêt, les chablis, les épidémies d’insectes ou les maladies cryptogamiques causant une destruction
importante de massifs forestiers dans une aire forestière, le ministre prépare et applique, pour la période et
aux conditions qu’il détermine, un plan spécial d’aménagement en vue d’assurer la récupération des bois.
Toujours selon cet article, le bénéficiaire qui exécute un contrat dans cette aire forestière doit se conformer
au plan spécial. À défaut, le volume de bois attribué au contrat est réduit d’un volume équivalent à celui
qu’il lui incombe de récupérer en vertu du plan spécial.
« Si l’application du plan spécial ne permet pas de maintenir la possibilité annuelle de coupe à rendement
soutenu de l’unité d’aménagement, le ministre peut, après avoir donné au bénéficiaire l’occasion de présenter
ses observations, modifier le contrat afin d’assurer la stabilité des approvisionnements de l’usine à laquelle
les bois sont destinés » (article 80).
Toutefois, l’article 52 exige que le plan général présente les méthodes de prévention susceptibles de
minimiser l’impact, sur le rendement annuel, des problèmes entomologiques et pathologiques susceptibles
d’affecter l’unité d’aménagement. Dans ce but, le ministre tiendra compte, pour la détermination de la
possibilité forestière, de l’impact d’une prochaine épidémie de la TBE, sur la base de la vulnérabilité des
peuplements de l’aire forestière.
La méthode consiste à illustrer dans les courbes de production le volume affecté par une épidémie de TBE
à n’importe quel moment dans la vie d’un peuplement, pour autant qu’il contienne un volume de bois
marchand. L’impact est calculé en fonction de la grille de mortalité probable du sapin baumier et des
épinettes publiée par Gagnon et Chabot .

Pour réaliser cette évaluation, trois informations spécifiques sont nécessaires : le nombre d’années prévues
pour le début de l’épidémie, la densité du peuplement et le type de station qu’il colonise. La mortalité est
évaluée sur 10 ans, à raison de 30 % après 5 ans et de 100 % après 10 ans. Par la suite, on poursuit
l’évolution du peuplement en tenant compte de la nouvelle distribution des essences. Pour les 10 ans
suivant la fin de la période de mortalité, un gain de croissance temporaire est appliqué à toutes les essences
du peuplement. Cet effet est proportionnel à la mortalité totale que le peuplement a subie.
Cette évaluation des pertes anticipées tient également compte des mesures d’atténuation telles la lutte et le
potentiel de régénération des peuplements affectés. Ainsi, la possibilité forestière établie par le ministre
exclura les pertes probables d’une prochaine épidémie de TBE.
Le plan général doit également tenir compte des perturbations découlant des incendies forestiers. Malgré
les moyens déployés pour la prévention et la lutte directe, la forêt connaît périodiquement des incendies qui
affectent une certaine proportion du volume sur pied. C’est d’ailleurs un processus naturel bien connu
de renouvellement de la forêt, principalement en forêt résineuse. Afin d’établir un rendement soutenu,
le ministre doit tenir compte, dans le calcul de la possibilité forestière, des perturbations par le feu que
connaîtra éventuellement l’unité d’aménagement forestier sur l’horizon de simulation, et ce pour les strates
du groupe de production prioritaire SEPM des unités d’aménagement forestier situées dans le domaine de
la pessière noire, dans le domaine de la sapinière à bouleau blanc et dans certaines zones sensibles du
domaine de la sapinière à bouleau jaune.
A partir d’une cartographie de l’historique des feux pour l’unité d’aménagement forestier concernée, et de
celles avoisinantes au besoin, le ministre établit un « cycle de feux ». Ce cycle s’exprime en années. Il se
calcule en divisant la superficie forestière productive de l’unité d’aménagement forestier par la superficie
forestière productive affectée annuellement par les feux. Le ministre établit également un « cycle de
coupes », qui correspond à l’âge moyen d’exploitabilité retenue pour le groupe de production prioritaire
SEPM de cette unité d’aménagement forestier.
Toujours pour les fins du calcul, le ministre, en concertation avec les bénéficiaires, établit par la suite un
taux de récupération. Ce taux est établi en connaissant la proportion de la superficie affectée annuellement
par les feux qui peut être récupérée avant que les bois ne se détériorent ainsi que la proportion de la
superficie en voie de régénération naturelle affectée par les feux et qui ne peut être reboisée. Pour définir
ce taux de récupération, il tient compte de la capacité de traitement des bois brûlés par des usines de
transformation de la région, de l’historique récent de récupération par les bénéficiaires, de l’accessibilité
générale de l’unité d’aménagement forestier (en fonction du réseau routier actuel et prévu) de la proportion
probable des bois de dimension marchande dans les massifs brûlés et de la capacité opérationnelle de
procéder au reboisement supplémentaire le cas échéant.
Le taux de récupération, de même que les cycles de feux et de coupes sont alors utilisés pour déterminer
l’impact estimé des feux sur la possibilité forestière pour le groupe de production prioritaire SEPM.

2.2.7
Effets des technologies de récolte et de transformation du bois
Les volumes annuels de coupe établis par le calcul de la possibilité sont des volumes marchands nets et ils
proviennent de tiges ayant des caractéristiques propres à satisfaire les besoins de l’industrie forestière
actuelle et localisées dans des peuplements économiquement récoltables.
C’est ainsi que les peuplements localisés sur des pentes d’au moins 40 % et ceux qui ne satisfont pas aux
normes minimales de production sont exclus des calculs. Seuls les volumes présents dans la partie des tiges
marchandes, allant de 15 cm au-dessus du plus haut niveau du sol jusqu’à ce qu’elles ne mesurent plus que
9 cm de diamètre au fin bout, sont retenus comme utilisables et font partie du volume marchand brut de
récolte annuelle. Un pourcentage de carie, variable pour chacune des essences, permet d’établir le volume
marchand net (voir annexes du manuel).
Pour la partie de la forêt qui contient les superficies forestières destinées à la production et à la récolte
prioritaire du sapin, des épinettes, du pin gris et du mélèze, il n’est fait aucune distinction entre les deux
grandes industries consommatrices, soit l’industrie du sciage et celle des pâtes et papiers. Il est prévu qu’elles
peuvent, de façon générale, transformer toutes les tiges de ces essences qui ont au moins un diamètre de
10 cm à une hauteur de 1,30 m au-dessus du plus haut niveau du sol. Dans ce cas, la possibilité est
exprimée en volume, sans égard au type de produit. Des analyses particulières seront faites, au besoin, pour
évaluer la répartition des volumes par produit selon différents diamètres minima de récolte (voir dans le
Répertoire des données permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes).
Il en est autrement des essences résineuses ou feuillues de qualité. Ici, une répartition du volume annuel
de coupe sera faite entre les bois à pâte, les bois de sciage et les bois de déroulage, en utilisant les résultats
d’études d’utilisation réalisées dans les régions où se retrouvent la majorité de ces volumes. Selon les
traitements réalisés, ces bois proviendront de tiges ayant un dhp d’au moins 10 cm. On prend pour acquis
qu’il n’y a aucun bois d’œuvre dans les tiges ayant moins de 24 cm de dhp (voir annexes du manuel).

3.
Critères d’évaluation
et effets escomptés
des traitements
sylvicoles
3.1
Introduction
Les critères d’évaluation retenus sont ceux qui sont les plus significatifs dans l’état des connaissances
actuelles et les plus facilement mesurables pour démontrer qu’un traitement sylvicole est apte à produire
les effets escomptés. Il est à noter que les effets escomptés sont ceux qu’on estime pouvoir obtenir lorsque
les travaux sont réalisés selon les règles de l’art.
Lorsque plusieurs traitements sylvicoles sont nécessaires pour atteindre un effet escompté, les critères
retenus sont ceux qui caractérisent l’ensemble de ces traitements. On observe cette situation notamment
dans le cas des traitements de préparation de terrain et de contrôle de la végétation concurrente qui peuvent
être associés aux coupes de régénération, à l’ensemencement et au reboisement.
Lorsque ces critères sont respectés, le traitement sylvicole ou le groupe de traitements sylvicoles devrait
donner l’effet prévu dans le calcul de la possibilité annuelle de coupe. Il est à noter que les effets escomptés
sont évalués au-delà de l’âge de maturité pour couvrir toutes les possibilités qui peuvent se présenter dans
le modèle de simulation Sylva II.
Les critères d’évaluation et les effets escomptés sont présentés selon les grands groupes de production
prioritaire dans lesquels les traitements sont appliqués. Dans le cas où les critères minimums d’évaluation
ne sont pas respectés, des mesures correctives devront être apportées, sinon le rendement devra être
réévalué. Le tableau 31 présente l’ensemble des traitements sylvicoles s’appliquant à chaque groupe de
production prioritaire.
Tous les scénarios présentés dans le présent document peuvent être adaptés. Ainsi, le moment de
l’intervention (âge du peuplement) et l’intensité du traitement peuvent être modifiés pour se conformer
davantage aux conditions locales.
Exceptionnellement, d’autres traitements que ceux prévus dans le tableau suivant peuvent être utilisés.
Dans ce cas, les critères d’évaluation et les effets escomptés des autres traitements susceptibles de favoriser
la ou les essences principales seront évalués selon les caractéristiques du territoire d’application.
Manuel d’aménagement forestier — Critères d’évaluation et effets escomptés des traitements sylvicoles 1
TABLEAU 31 Traitements sylvicoles par groupe de production prioritaire
Mixte R-Ers (R) ou R-Ft (R)
Mixte R-Ers (F) ou R-Ft (F)

Mixte R-Bop ou Bop-R
Mixte R-Peu ou Peu-R

SEPM ou SEPM-Tho
Bou2 ou Chn ou Fpt
Mixte R-Bou (R)2
Mixte R-Bou (F)2

Ers ou Pru ou Ft
Bop
Tho
Peu
Pin
Éclaircie précommerciale ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ 6 6
Éclaircie commerciale ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗
Éclaircie commerciale d’étalement ✗ ✗
Éclaircie sélective individuelle ✗
Coupe d’amélioration ✗
Coupe de jardinage7 ✗ ✗ ✗ 4
Coupe de jardinage avec trouées7 ✗ ✗

✗ ✗
Coupe de jardinage avec
régénération par parquets
✗ ✗
Coupe de jardinage par pieds
d’arbres et groupe d’arbres7
Coupe de préjardinage7 ✗ ✗
Coupes de régénération1 ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗
✗
Coupe avec protection
des petites tiges marchandes
✗
Coupe avec protection
de la haute régénération
Plantation ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ 5 5
✗
Élagage3 ✗ ✗ ✗
1 Lorsque le coefficient de distribution de l’essence principale objectif est inférieur à l’objectif minimal à atteindre, des mesures
correctives devront être apportées sinon le rendement sera réévalué.
2 Pour ces groupes de productions prioritaires, le bouleau jaune prédomine sur le bouleau blanc comme essence principale
objectif.
3 Le traitement d’élagage est prescrit pour les plantations d’épinette blanche et d’épinette de Norvège (SEPM),
les plantations de peuplier hybride (Peu) ainsi que dans les plantations de pins blanc et rouge.
4 Pour le groupe de production prioritaire Ers, la coupe de jardinage acérico-forestier est possible.
5 Pour les groupes de production prioritaire R-Bop, Bop-R, R-Peu et Peu-R, la plantation se limite aux aires de croissance.
6 L’éclaircie précommerciale peut être prescrite. Il est à noter que les risques de mortalité associés aux agents pathogènes sont
très élevés.
7 La coupe d’assainissement peut s’appliquer à ces traitements sylvicoles.
2 Manuel d’aménagement forestier — Critères d’évaluation et effets escomptés des traitements sylvicoles
TABLEAU 32 Suivis du Manuel d’aménagement forestier
SEPM ou
SEPM-Tho
Tho
Peu
Bop
Bou Chn Fpt
Pin
Ers Pru Ft
Mixte R-Bop
Bop-R
Mixte R-Peu
Peu-R
Mixte R-
Bou(R)
Mixte R-
Bou(F)
Mixte R-
Ers(R) R-Ft(F)
Mixte R-
Ers(F) R-Ft(F)
PREMIER SUIVI
CPRS, CR, CPE, CPPTM, CBPRS, CPHRS
Coefficient de distribution
Dénombrement par essence (1) entre 0 et entre 0 et entre 2 et entre 2 et entre 2 et entre 2 et entre 0 et entre 0 et entre 2 et entre 2 et entre 2 et entre 2 et
aucun
Dénombrement de tiges résiduelles 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans
Coefficient de distribution des souches

CJT, CJP, CJPG
non non non non entre 2 et non non non non non entre 2 et non non
Dénombrement par essence (1) applicable applicable applicable applicable 4 ans applicable applicable applicable applicable applicable 4 ans applicable applicable
Dénombrement de tiges résiduelles
TOUS LES REGARNIS ET ENSEMENCEMENT
Coefficient de distribution entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et entre 1 et non non non
Dénombrement par essence 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans applicable applicable applicable
TOUTES LES PLANTATIONS

Coefficient de distribution non non non
immédiatement après la mise en terre
Dénombrement par essence applicable applicable applicable
SECOND SUIVI
TOUS LES TRAITEMENTS (SAUF EPC (2)), TOUS LES GROUPES DE PRODUCTION PRIORITAIRE (3)
Forêts décidue
Dénombrement par essence et mélangée entre
Indice de qualité de station entre 10 et 15 ans 10 et
Manuel d’aménagement forestier — Critères d’évaluation et effets escomptés des traitements sylvicoles
Forêt boréale 15 ans
Localisation géoréférencée des parcelles
entre 15 et 20 ans Forêts décidue et mélangée : entre 10 et 15 ans Forêt boréale : entre 15 et 20 ans
Identification du groupement d’essences
(1) Facultatif, peut être requis pour s’assurer de l’atteinte de l’objectif poursuivi.
(2) Pour l’éclaircie précommerciale, le suivi après traitement pour l’admissibilité en paiement des droits sert à la fois de suivi du manuel.
(3) Dans le cas du pin blanc et de l’épinette de Norvège, le second suivi pourrait être retardé jusqu’à un maximum de 20 ans en présence de charançon.
3
En lien avec le tableau 32, lorsque le traitement prévoit plusieurs coupes, l’année de référence pour les suivis est
celle de la dernière coupe. Pour déterminer le suivi d’une série de traitements sur une même superficie, choisir
la dernière intervention.
Lors de la réalisation des suivis du Manuel d’aménagement forestier, les données doivent être prises en ajoutant
le nombre d’années où le suivi est requis en assumant que l’année 0 correspond à celle de l’intervention.
4 Manuel d’aménagement forestier — Critères d’évaluation et effets escomptés des traitements sylvicoles
Peuplements ou
superficies destinés
à la production
prioritaire du sapin,
des épinettes,
du pin gris,
du mélèze ou
du thuya de l’Est
ou du sapin,
des épinettes,
du pin gris,
du mélèze et
du thuya de l’Est
(SEPM ou Tho
ou SEPM-Tho)
3.2
Peuplements ou superficies destinés à la production prioritaire
du sapin, des épinettes, du pin gris, du mélèze ou du thuya
de l’Est ou du sapin, des épinettes, du pin gris, du mélèze
et du thuya de l’Est (SEPM ou Tho ou SEPM-Tho)
3.2.1
Coupes de régénération et ensemencement artificiel
pour reconstituer un peuplement au moins équivalent
Dans les cas de l’ensemencement et de la coupe avec protection de la régénération et des sols :
– lors du premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales objectif dont la hauteur est
d’au moins 5 cm doit être égal ou supérieur à celui que les essences principales représentaient dans le
peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Pour les cas où il serait inférieur à ce
pourcentage, le coefficient de distribution des essences principales objectif doit être de 10 % supérieur
à celui que les essences principales présentaient dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de
60 %. Un regarni est effectué, au plus tard 4 ans après la récolte, si le coefficient de distribution en
essences principales objectif est inférieur à celui demandé.
De plus, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit être au moins égal
à celui du peuplement avant la coupe ;
– lors du second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la surface traitée, un
nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de distribution
au moins égal à celui que les essences principales présentaient dans le peuplement récolté, si celui-ci
était supérieur à 60 %. Pour les cas où il serait inférieur à ce pourcentage, le coefficient de distribution
des essences principales objectif doit être de 10 % supérieur à celui obtenu pour les essences
principales dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %.
De plus, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit être au moins égal
à celui du peuplement avant la coupe ;
Dans le cas des autres coupes de régénération, ces normes doivent plutôt être atteintes selon les échéances
du tableau 32. Il est à noter qu’il ne doit pas y avoir un délai supérieur à 10 ans entre la première et la
dernière des coupes progressives.
Lorsque le peuplement récolté a été affecté par la TBE, le coefficient de distribution à reconstituer est celui
que le peuplement présentait avant l’épidémie. Dans le cas de l’ensemencement sous mini-serres,
un dépressage doit être réalisé avant l’évaluation du coefficient de distribution entre 10 et 20 ans, selon le
cas (voir tableau 32).
Manuel d’aménagement forestier — SEPM ou Tho ou SEPM-Tho 1

Effets escomptés
Ces traitements doivent viser à reconstituer un peuplement au moins équivalent en essences principales à
celui récolté. En fonction de l’essence principale objectif retenue, il est donc prévu que le peuplement
évoluera soit selon la même table de production que le peuplement récolté, soit selon la table de production
correspondant à la densité et à l’indice de qualité de station du nouveau peuplement. On ne prévoit aucun
délai de régénération dans le cas de la coupe avec protection de la régénération et des sols et de
l’ensemencement, mais avec un délai de cinq ans dans celui des autres coupes de régénération. Dans le cas
des peuplements affectés par la TBE, il est prévu que le peuplement qui sera reconstitué aura un volume
au moins équivalent en essences principales à celui constaté avant l’épidémie.
3.2.2
Coupe avec protection de la haute régénération et des sols
Le peuplement à traiter est de structure régulière et comporte une forte présence de régénération de sapin
et d’épinettes de plus de 3 m de hauteur. Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement
résiduel doit compter un minimum de 800 gaules par hectare en essences principales objectif, uniformément
réparties dont le dhp est égal ou supérieur à la classe de 4 cm.
Lors du second suivi après la réalisation du traitement, le nombre minimal de tiges doit être maintenu.
Effets escomptés
Un gain de 5 ans sur la révolution du peuplement par rapport à son âge de maturité selon la table de
production correspondante est accordé.
3.2.3
Coupe avec protection des petites tiges marchandes
Le peuplement à traiter est de structure irrégulière et comporte un sous-étage de sapin ou d’épinette noire
ayant la capacité de profiter de l’apport de lumière consécutif à l’élimination de l’étage dominant. Les arbres
récoltés doivent avoir un diamètre égal ou supérieur à la classe de 16 cm au dhp.
2 Manuel d’aménagement forestier — SEPM ou Tho ou SEPM-Tho

Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement résiduel doit compter un minimum de
900 tiges à l’hectare de l’essence principale objectif dans les classes de 2 à 14 cm au dhp uniformément
réparties dont au moins 125 dans les classes de 10 à 14 cm au dhp. Pour s’assurer d’une répartition
adéquate de la régénération sur l’aire de coupe, le taux d’occupation des sentiers de débardage doit être
inférieur à 30 %.
Entre 10 à 20 ans (selon le tableau 32) après la réalisation du traitement, le nombre minimal de tiges en
essences principales objectif doit être maintenu.
Effets escomptés
Ce traitement a comme objectif de récolte un prélèvement variant entre 70 et 90 % du volume marchand en

récoltant les tiges des classes de diamètre de 16 cm et plus au dhp.
Un gain de 10 ans est accordé sur la révolution du peuplement par rapport à son âge de maturité selon la
table de production correspondante.
3.2.4
Plantation
Après la mise en terre (lors du premier suivi en fonction du tableau 32), la surface traitée doit contenir, en
essences principales objectif, entre 1 500 et 2 000 plants vivants par hectare uniformément espacés
(coefficient de distribution minimum de 75 %), c’est-à-dire distancés d’au moins 1,4 m d’un autre plant ou
semis de plus de 15 cm de hauteur. De plus, la mise en terre des plants doit respecter les standards de
qualité.
Pour le second suivi et en fonction du tableau 32, on doit y maintenir, en essences principales objectif, entre
1 500 et 2 000 jeunes arbres d’avenir éclaircis par hectare. Ces arbres peuvent être issus de la plantation ou
d’origine naturelle.
À l’exception de la zone de la pessière, un suivi supplémentaire entre 1 et 4 ans peut être demandé par le
ministre pour s’assurer du maintien des rendements escomptés.
Effets escomptés
Ces traitements visent à accélérer et à augmenter la production en essences principales objectif sur une
superficie donnée. Les tables de production retenues pour en préciser les effets sont présentés dans le
Répertoire des données permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes.

3.2.5
Regarni
3.2.5.1
Regarni de peuplement naturel pour constituer l’équivalent d’une plantation
Le regarni doit avoir lieu au plus tard 4 ans après la récolte finale. Après la mise en terre, la surface traitée
doit contenir en essences principales objectif entre 1 500 et 2 000 plants et semis vivants (dont au moins
1 200 plants regarnis) distancés d’au moins 1,4 m d’un autre plant ou semis vivant de plus de 15 cm de
hauteur. Le coefficient de distribution minimal est de 75 % en essences principales objectif pour obtenir le
rendement d’une plantation. Les standards de qualité de mise en terre doivent être respectés.
Pour le second suivi en fonction du tableau 32, on doit y maintenir, en essences principales objectif, entre
1 500 et 2 000 jeunes arbres d’avenir par hectare conformément à la définition d’un arbre éclairci. Ces arbres
peuvent être issus de la plantation ou d’origine naturelle.
Effets escomptés
Le regarni pour constituer l’équivalent d’une plantation vise à augmenter la production en essences
principales objectif sur une superficie donnée. Les tables de plantation retenues pour en préciser les effets
sont présentés dans le Répertoire des données permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes.
3.2.5.2
Regarni pour obtenir un rendement supérieur au peuplement antérieur
Le regarni doit avoir lieu au plus tard 4 ans après la récolte finale en priorisant les stations les plus
productives. Le coefficient de distribution en essences principales objectif sur l’ensemble de la superficie
incluant les sentiers et les cônes de débardage doit être évalué. Les standards de qualité de mise en terre
doivent être respectés.
Lors du second suivi, toujours en fonction du tableau 32, l’augmentation du coefficient de distribution doit
être maintenue et les arbres doivent répondre à la définition d’arbre libre de croître.
Effets escomptés
Le traitement consiste à reboiser les sentiers et les cônes de débardage dans le but d’obtenir un rendement
supérieur au peuplement récolté. Ce rendement est celui d’une table de production de peuplement naturel
de densité qui est fonction du coefficient de distribution, de la même essence et de même IQS que celui du

peuplement récolté. À titre indicatif, pour un indice de densité relative forte, on estime que le coefficient
de distribution est égal ou supérieur à 60 %, tandis que pour un indice de densité relative moyenne,
le coefficient de distribution varie entre 45 et 59 %.
3.2.6
Éclaircie précommerciale
L’éclaircie précommerciale est idéalement pratiquée lorsque les arbres ont atteint une hauteur de 2 à 3 m.
De plus, le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2.
Pour les peuplements naturels, immédiatement après la réalisation du traitement, le coefficient de

distribution en essences commerciales doit être supérieur à 60 % et le peuplement doit comporter entre
1 875 et 3 125 arbres d’avenir éclaircis par hectare. Pour les plantations, immédiatement après la réalisation
du traitement, le peuplement doit comporter entre 1 500 et 2 500 arbres d’avenir éclaircis par hectare.
Dans tous les cas, lorsque des tiges feuillues occupent le territoire à la place de tiges résineuses, une réduction
proportionnelle du volume en essences résineuses est appliquée, en fonction de l’indice de proportionnalité.
Effets escomptés
Ce traitement permet de concentrer la production sur un nombre approprié d’arbres d’essences recherchées
de façon à augmenter le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement.
L’éclaircie précommerciale sert également à éduquer le peuplement pour une éclaircie commerciale. Il est
à noter que le traitement vise à produire à maturité en volume au moins 75 % en essences résineuses.
Dans le cas des peuplements naturels, le rendement est celui de la table de production de peuplement
naturel de densité relative forte de même essence principale et de même IQS que celui du peuplement
éclairci. Dans le cas des plantations, le rendement est celui de la table de production de plantation de la
même essence et du même IQS que la plantation éclaircie lorsque les étages dominants et codominants sont
constitués des arbres plantés.
3.2.7
Élagage
Ce traitement s’applique uniquement dans les plantations d’épinette de Norvège et d’épinette blanche
localisées sur des stations riches (IQS minimum de 15 m à 50 ans) où l’on prévoit un scénario sylvicole
intensif (selon les types écologiques) incluant une éclaircie précommerciale et au moins deux éclaircies

commerciales. L’élagage est pratiqué sur les arbres dominants et codominants, généralement au moment de
la première éclaircie commerciale. Environ 400 tiges à l’hectare sont élaguées et constituent les belles tiges
d’avenir qui formeront le peuplement final.
Effets escomptés
Ce traitement vise à augmenter la valeur des tiges en produisant du bois sans nœud à la coupe finale.
3.2.8
Éclaircie commerciale
Les critères d’évaluation et les effets escomptés varient en fonction du peuplement à traiter.
3.2.8.1
Éclaircie commerciale avec maintien du rendement
Lorsque les éclaircies commerciales sont réalisées dans des plantations ou des peuplements éduqués
productifs, il est alors possible d’augmenter la valeur de ces peuplements. Ces peuplements sont situés sur
les stations dont l’IQS est supérieur à 15 m à 50 ans. La largeur des sentiers de débardage est inférieure à
3,5 m dans les peuplements naturels et leur superficie ne doit pas excéder 15 %. De plus, la première
éclaircie commerciale est effectuée lorsque la surface terrière marchande se situe entre 23 et 33 m2/ha tout
en s’assurant que la hauteur dominante des arbres est inférieure à 90 % de celle du peuplement à 50 ans.
Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit contenir, en essences principales, une
surface terrière marchande d’au moins 16 m2/ha d’arbres d’avenir. Lors de la première éclaircie, le
prélèvement consiste à régulariser l’espacement en prélevant d’abord les tiges défectueuses ou déformées
du peuplement. La surface terrière marchande prélevée se situe alors entre 28 et 35 % de la surface terrière
marchande initiale et le rapport entre le dhp des arbres résiduels et le dhp du peuplement avant éclaircie
doit être égal ou supérieur à 1,05.
Le peuplement à traiter est de structure régulière et la dernière éclaircie commerciale doit être réalisée au
moins 15 ans avant la coupe finale.
Effets escomptés
L’effet est d’augmenter l’accroissement du diamètre des arbres restants ainsi que d’améliorer la qualité du
peuplement résiduel. La production après traitement est maintenue. Le volume marchand obtenu à maturité
après éclaircie est égal à celui d’un peuplement non traité moins le volume cumulé des éclaircies réalisées.

3.2.8.2
Éclaircie commerciale pour autres fins
Critères d'évaluation
L'éclaircie commerciale peut être pratiquée dans des peuplements naturels non éduqués, dans des
plantations peu productives ou dans des plantations et dans des peuplements éduqués éclaircis à un âge
avancé. La largeur des sentiers de débardage est inférieure à 3,5 m dans les peuplements naturels et leur
superficie ne doit pas excéder 15 %. La surface terrière marchande avant éclaircie est d'au moins 25 m2/ha.
surface terrière marchande d'au moins 15 m2/ha en incluant les sentiers de débardage. Lors de l'éclaircie,
le prélèvement consiste à régulariser l'espacement en prélevant d'abord les tiges défectueuses ou déformées
du peuplement. La surface terrière prélevée se situe entre 20 et 30 % entre les sentiers de débardage de la
surface terrière marchande initiale et le rapport entre le dhp des arbres résiduels et le dhp du peuplement
avant éclaircie doit être égal ou supérieur à 1,0.
Effets escomptés
Lorsque l'éclaircie commerciale est pratiquée pour autres fins la production ne peut être maintenue. Le volume
marchand est établit en fonction de la section 2.2.3.1.6.
3.2.9
Coupe de jardinage
Le peuplement à traiter est une cédrière de structure jardinée. Immédiatement après la réalisation du
traitement, la surface terrière marchande résiduelle est d'au moins 16 m2/ha, en excluant les priorités de
récolte M. De plus, le pourcentage en surface terrière du capital forestier en croissance est supérieur à ce
qu'il était avant la récolte. La surface terrière enlevée se situe entre 20 et 30 % de la surface terrière initiale.
Le martelage doit être réalisé en conséquence.
Effets escomptés
Ce traitement a pour objet principal de prélever dans une cédrière 25 % du volume des arbres de 10 cm et
plus sur une partie des arbres de l'ensemble des classes de diamètre, de façon à distribuer la croissance sur
les arbres d'avenir. Ceux-ci croissent donc plus rapidement. De plus, ce traitement permet d'augmenter la
proportion des arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d'œuvre. On prévoit que le volume marchand
qui se reconstitue, sur une période de croissance de 30 ans, devrait se reproduire successivement par la
suite, sur une même période, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.
Page mise à jour - février 2004

Manuel d'aménagement forestier — SEPM ou Tho ou SEPM-Tho 7
3.2.10
Coupe d’amélioration
Le peuplement à traiter est une cédrière de structure jardinée. Les arbres récoltés doivent avoir un dhp égal
ou supérieur aux diamètres limites fixés pour chacune des essences. Immédiatement après la réalisation du
traitement, la surface terrière marchande résiduelle est d’au moins 12 m2/ha, en excluant les priorités de
récolte M. De plus, le pourcentage en surface terrière du capital forestier en croissance est égal ou supérieur
à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière enlevée se situe entre 15 et 25 % de la surface terrière
initiale. Le martelage doit être réalisé en conséquence.
Effets escomptés
Ce traitement a pour objet principal de prélever dans une cédrière les arbres dont le diamètre est au moins
égal à celui déterminé, en maintenant la proportion des arbres de qualité. Le volume des arbres abattus
constitue 20 % du volume de bois sur pied avant coupe. On prévoit que le volume marchand qui se
reconstitue, sur une période de croissance de 30 ans, devrait se reproduire successivement par la suite,
sur une même période, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.

Peuplements ou
à la production
prioritaire
des peupliers
(Peu)
3.3
des peupliers (Peu)
3.3.1
Coupes de régénération
Dans le cas de la coupe avec protection de la régénération et des sols, lors du suivi, les essences principales
objectif doivent comporter, sur la surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d'avenir libres de
croître pour obtenir un coefficient de distribution au moins égal à celui que les essences principales
présentaient dans le peuplement récolté.
Effets escomptés
Ce traitement a pour objet de reconstituer un peuplement au moins équivalent en essences principales à

celui récolté. En fonction de l'essence principale objectif retenue, il est donc prévu que le peuplement
évoluera sans délai de régénération, soit selon la même table de production que le peuplement récolté, soit
selon la table de production correspondant à la densité et à l'indice de qualité de station du nouveau
peuplement.
3.3.2
Plantation
Après la mise en terre, pour la production de bois à pâte, la surface traitée doit contenir en peupliers
hybrides entre 990 et 1 200 plants reboisés et vivants par hectare uniformément espacés, c'est-à-dire
distancés les uns des autres d'au moins 2,1 m. De plus, la mise en terre des plants doit respecter les
standards de qualité.
Pour la production de bois d'œuvre, la surface traitée doit contenir entre 250 et 300 plants reboisés et
vivants par hectare uniformément espacés, c'est-à-dire distancés les uns des autres d'au moins 5,2 m.
Lors du second suivi, on doit y retrouver au moins 790 jeunes arbres d'avenir de peupliers hybrides éclaircis
par hectare dans le cas de la production de bois à pâte, et 200 par hectare, dans le cas de la production de
bois d'œuvre.
À l'exception de la zone de la pessière, un suivi supplémentaire entre 1 et 4 ans peut être demandé par le
ministre pour s'assurer du maintien des rendements escomptés.

Manuel d'aménagement forestier — Peu 1
Effets escomptés
Ce traitement a pour objet d'augmenter et d'accélérer la production en peuplier sur une superficie donnée.
Son application est limitée aux peupliers hybrides. Deux tables de production sont retenues pour en préciser
les effets, l'une pour la zone de l'érablière et l'autre pour la zone de la sapinière à bouleau blanc. La pro-
duction moyenne prévue pour chacune de ces zones est respectivement de 240 m3/ha et de 160 m3/ha à
20 ans (voir le Répertoire des données permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes).
3.3.3
Il est à noter que le peuplier faux-tremble est une essence sensible à certains agents pathogènes pouvant
causer la perte totale du peuplement traité.
Généralement, le peuplement à traiter a atteint une hauteur minimale de 3 à 4 m et est établi sur les types
écologiques identifiés à la section 2.2. Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement
traité doit contenir un coefficient de distribution en essences commerciales d'au moins 60 % et entre 825 et
1 375 arbres d'avenir éclaircis par hectare. Un maximum de 225 peupliers par hectare peut être remplacé
par d'autres essences commerciales pour atteindre le nombre requis d'arbres éclaircis.
Effets escomptés
Ce traitement permet de concentrer la production sur un nombre approprié d'arbres de façon à augmenter
le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement. L'éclaircie
précommerciale sert également à éduquer le peuplement pour une éclaircie commerciale. Il est à noter que
le traitement vise à produire à maturité en volume au moins 75 % en peupliers.
Le rendement accordé est celui de la table de production de densité relative forte de même IQS que celui
du peuplement éclairci.
3.3.4
Élagage
Ce traitement s'applique uniquement dans les plantations de peupliers hybrides localisées sur des stations
riches où l'on prévoit un scénario intensif (selon les types écologiques) incluant au moins deux éclaircies
commerciales. L'élagage est pratiqué en plusieurs passages au cours des premières années de la plantation
et est réservé à toutes les tiges qui seront présentes à la coupe finale.

2 Manuel d'aménagement forestier — Peu
Effets escomptés
Ce traitement vise à augmenter la valeur des tiges en produisant du bois sans nœud lors de la coupe finale.
3.3.5
Les critères d'évaluation et les effets escomptés varient en fonction du peuplement à traiter.
3.3.5.1
productifs, il est alors possible d'augmenter la valeur de ces peuplements. Ces peuplements sont situés sur
les stations dont l'IQS est supérieur à 15 m à 50 ans. La largeur des sentiers de débardage est inférieure à
éclaircie commerciale est effectuée lorsque la surface terrière marchande se situe entre 23 et 33 m2/ha.
surface terrière marchande d'au moins 16 m2/ha d'arbres d'avenir. Lors de la première éclaircie, le
prélèvement consiste à régulariser l'espacement en prélevant d'abord les tiges défectueuses ou déformées
moins 15 ans avant la coupe finale. Cet énoncé ne concerne pas le peuplier hybride.
Effets escomptés
L'effet est d'augmenter l'accroissement du diamètre des arbres restants ainsi que d'améliorer la qualité du
après éclaircie est égal à celui d'un peuplement non traité moins le volume cumulé des éclaircies réalisées.

Manuel d'aménagement forestier — Peu 3
3.3.5.2
L’éclaircie commerciale peut être pratiquée dans des peuplements naturels non éduqués, dans des plantations
peu productives ou dans des plantations et dans des peuplements éduqués éclaircis à un âge avancé. La largeur
des sentiers de débardage est inférieure à 3,5 m dans les peuplements naturels et leur superficie ne doit pas
excéder 15 %. La surface terrière marchande avant éclaircie est d’au moins 25 m2/ha. Immédiatement après
la réalisation du traitement, le peuplement doit contenir en essences principales une surface terrière
marchande d’au moins 15 m2/ha en incluant les sentiers de débardage. Lors de l’éclaircie, le prélèvement
consiste à régulariser l’espacement en prélevant d’abord les tiges défectueuses ou déformées du peuplement.
La surface terrière prélevée se situe entre 20 et 30 % entre les sentiers de débardage de la surface terrière
Effets escomptés
Lorsque l’éclaircie commerciale est pratiquée pour autres fins, la production ne peut être maintenue. Le volume
marchand est établi en fonction de la section 2.2.3.1.6.
4 Manuel d’aménagement forestier — Peu

Peuplements ou
à la production
prioritaire de
bouleau à papier
(Bop)
3.4
de bouleau à papier (Bop)
3.4.1
Lors du premier suivi, le coefficient de distribution de l’essence principale objectif doit être égal ou
supérieur à celui que les essences principales affichaient dans le peuplement récolté, et le coefficient de
distribution de l’ensemble des essences commerciales doit être au moins égal à celui du peuplement avant
la coupe.
Au second suivi, l’essence principale objectif doit comporter, sur la surface traitée, un nombre suffisant de
jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de distribution au moins égal à celui que
les essences principales présentaient dans le peuplement récolté.
Dans le cas de la coupe progressive d’ensemencement, ces normes doivent être atteintes en fonction du
tableau 32. Il est à noter qu’il ne doit pas y avoir un délai supérieur à dix ans entre la première et la dernière
des coupes progressives.
Effets escomptés
Ce traitement a pour objet de reconstituer un peuplement au moins équivalent en essences principales à

celui récolté. En fonction de l’essence principale objectif retenue, il est donc prévu que le peuplement
évoluera sans délai de régénération, soit selon la même table de production que le peuplement récolté, soit
selon la table de production correspondant à la densité et à l’indice de qualité de station du nouveau
peuplement.
3.4.2
Plantation
Après la mise en terre, la surface traitée doit contenir en bouleau à papier entre 990 et 1 200 plants reboisés
et vivants par hectare uniformément espacés, c’est-à-dire distancés les uns des autres d’au moins 2,1 m.
De plus, la mise en terre des plants doit respecter les critères standards de qualité.
Au second suivi, on doit y retrouver, en essences principales objectif, au moins 790 jeunes arbres d’avenir
éclaircis par hectare.
Manuel d’aménagement forestier — Bop 1

Effets escomptés
Ce traitement a pour objet d’augmenter et d’accélérer la production en bouleau à papier sur une superficie
donnée. Les tables de production retenues pour en préciser les effets sont présentées dans le Répertoire des
données permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes.
3.4.3
Généralement, le peuplement à traiter a une hauteur variant entre 3 et 7 m et est établi sur les types
écologiques identifiés à la section 2.2. Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit
contenir un coefficient de distribution en essences commerciales d’au moins 60 % et entre 300 et 500 arbres
d’avenir éclaircis en essences principales objectif par hectare. Un maximum de 50 bouleaux à papier par
hectare peut être remplacé par d’autres essences commerciales pour atteindre le nombre requis d’arbres
éclaircis.
Effets escomptés
Ce traitement permet de concentrer la production sur un nombre approprié d’arbres de façon à augmenter
le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement. L’accroissement
annuel moyen en diamètre des tiges éclaircies est de 100 % supérieur comparativement à celles non
éclaircies et cela sur une durée de huit ans. L’éclaircie précommerciale sert également à éduquer le
peuplement pour une éclaircie commerciale. Il est à noter que le traitement vise à produire à maturité en
volume au moins 75 % en bouleau à papier.
Le rendement accordé est celui de la table de production de densité relative forte de même IQS que celui
du peuplement éclairci.
3.4.4
2 Manuel d’aménagement forestier — Bop

3.4.4.1
éclaircie commerciale est effectuée lorsque la surface terrière marchande est égale ou supérieure à
22 m2/ha. Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit contenir, en essences
principales, une surface terrière marchande d’au moins 16 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M.
Lors de la première éclaircie, le prélèvement consiste à régulariser l’espacement en prélevant d’abord les
tiges défectueuses ou déformées du peuplement. La surface terrière marchande prélevée se situe alors entre
28 et 35 % de la surface terrière marchande initiale et le rapport entre le dhp des arbres résiduels et le dhp
du peuplement avant éclaircie doit être égal ou supérieur à 1,05.
Effets escomptés
3.4.4.2
L’éclaircie commerciale peut être pratiquée dans des peuplements naturels non éduqués, dans des
superficie ne doit pas excéder 15 %. La surface terrière marchande avant éclaircie est d’au moins 22 m2/ha.
Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit contenir en essences principales une
surface terrière marchande d’au moins 15 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M et en incluant les
sentiers de débardage. Lors de l’éclaircie, le prélèvement consiste à régulariser l’espacement en prélevant
d’abord les tiges défectueuses ou déformées du peuplement. La surface terrière prélevée se situe entre 20
et 30 % entre les sentiers de débardage de la surface terrière marchande initiale et le rapport entre le dhp
des arbres résiduels et le dhp du peuplement avant éclaircie doit être égal ou supérieur à 1,0.
Manuel d’aménagement forestier — Bop 3

Effets escomptés
Lorsque l’éclaircie commerciale est pratiquée pour autres fins, la production ne peut être maintenue.
Le volume marchand est établi en fonction de la section 2.2.3.1.6.
4 Manuel d’aménagement forestier — Bop

Peuplements ou
à la production
prioritaire
de bouleaux,
de chênes ou
des autres
essences feuillues
peu tolérantes
(Bou ou Chn
ou Fpt)
3.5
de bouleaux, de chênes ou des autres essences feuillues
peu tolérantes (Bou ou Chn ou Fpt)
3.5.1
Lors du premier suivi, l’objectif minimum (tableau 33) de coefficient de distribution des essences principales
objectif et celui du coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doivent être atteints.
Lors du second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la surface traitée, un nombre
suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules et perches) pour obtenir un coefficient de
distribution au moins égal à l’objectif minimum retenu.
Dans le cas de la coupe progressive d’ensemencement, ces normes doivent être atteintes selon le tableau 32.
Il est à noter qu’il ne doit pas y avoir un délai supérieur à dix ans entre la première et la dernière des coupes
progressives.
TABLEAU 33 Coefficients de distribution minimums à atteindre
Strates de retour Coefficients de distribution ( %)

(après la coupe
de régénération) Essences principales
Érable à sucre Essences commerciales
(Bouleaux)
Bouleaux associés aux essences
40 … 80
SEPM à dominance feuillue

30 … 80
SEPM à dominance résineuse
Bouleaux associés aux érables 30 30 80
À dominance de bouleaux 40 … 80
Effets escomptés
Pour toutes les strates de retour, le volume de bouleaux et d’érables sera constitué de 45 % de bois d’œuvre,
50 % de bois à pâte et 5 % de carie et de non-utilisation.
Pour les autres essences, on applique la répartition par produit obtenue à la suite de la coupe finale de la
strate moyenne.
Manuel d’aménagement forestier — Bou ou Chn ou Fpt 1

TABLEAU 34 Volumes escomptés
Strates de retour Âge à Volume marchand (m3/ha)2

Qualité
(après la maturité de
coupe de de la strate Érable Autres Essences
station Bouleaux
régénération) de retour à sucre essences commerciales
Bouleaux associés
130 Bonne 75 … 751 150
aux essences SEPM
130 Moyenne 60 … 651 125
à dominance feuillue
Bouleaux associés
aux essences SEPM à 130 Moyenne 50 … 1001 150
dominance résineuse
Bouleaux associés 130 Bonne 60 55 601 175

aux érables 130 Moyenne 45 40 401 125
À dominance 130 Bonne 75 … 751 150

de bouleaux 130 Moyenne 60 … 651 125
1 La composition dans la strate de retour pour les autres essences conserve la proportion de la strate moyenne d’origine.
2 La composition dans la strate de retour, pour les autres essences, conserve la proportion de la strate moyenne d’origine
tout en considérant l’âge de maturité de chacune des essences.
3.5.2
Plantation
Après la mise en terre, la surface traitée doit comporter, en essences principales objectif entre 990 et
1 200 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés, c’est-à-dire distancés au moins de 2,1 m
d’un autre plant ou semis de plus de 15 cm de hauteur. De plus, la mise en terre des plants doit respecter
les standards de qualité.
Lors du second suivi, on doit y retrouver, en essences principales objectif, au moins 990 jeunes arbres
d’avenir par hectare répondant à la définition d’un arbre éclairci. Ces arbres peuvent être issus de la
plantation ou d’origine naturelle.
Effets escomptés
La production prévue de la plantation est de 260 m3/ha à 120 ans pour les stations de meilleure qualité, de
205 m3/ha pour les stations de qualité moyenne et de 175 m3/ha pour les stations de moins bonne qualité ;
2 Manuel d’aménagement forestier — Bou ou Chn ou Fpt

ce volume sera constitué de 60 % de bois d’œuvre, 35 % de bois à pâte et 5 % de carie et de non-utilisation
dont 75 % de bouleaux et 25 % d’autres essences. Il est à noter que les autres essences (25 %) conservent
la proportion relative qu’elles ont dans la strate moyenne.
3.5.3
Généralement, le peuplement à traiter a une hauteur de 5 à 7 m et est établi sur les types écologiques
identifiés à la section 2.2. Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit contenir un
coefficient de distribution en essences commerciales d’au moins 60 % comprenant entre 300 et 500 arbres
d’avenir éclaircis en essence principale objectif par hectare. Un maximum de 50 bouleaux peut être
remplacé par des essences commerciales.
Effets escomptés
Ce traitement permet de concentrer la production sur un nombre approprié d’arbres de façon à augmenter
le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement. Pour le groupe
de production prioritaire Bou, l’accroissement annuel moyen en diamètre des tiges éclaircies est de 60 %
supérieur à celle non éclaircies et cela pour une durée de huit ans. L’éclaircie précommerciale sert
également à éduquer le peuplement pour une éclaircie commerciale. Il est à noter que le traitement vise à
produire à maturité en volume, au moins 75 % en essences principales.
Le rendement accordé est celui de la table de production de même essence principale et de même IQS que
celui du peuplement éclairci.
3.5.4
Le peuplement à traiter est de structure régulière et le délai avant d’atteindre son âge de maturité est d’au
moins 20 ans. Immédiatement après la réalisation du traitement, il doit comporter, en essences principales,
une surface terrière marchande au moins de 16 m2/ha d’arbres d’avenir en excluant les priorités de récolte
M et le pourcentage de capital forestier en croissance doit être supérieur à ce qu’il était avant traitement.
La surface terrière marchande enlevée se situe entre 30 et 40 % de la surface terrière marchande initiale.

Effets escomptés
L’objet de ce traitement est de récolter une partie des volumes disponibles en fonction des scénarios qui
suivent. L’effet est d’augmenter le diamètre et la qualité des tiges du peuplement pour la prochaine récolte
ainsi que la production totale prévue pour le peuplement traité.
Les éclaircies commerciales peuvent être réalisées dans trois types de peuplements :
1- dans les peuplements de structure régulière d’origine naturelle ayant déjà fait l’objet d’une éclaircie
précommerciale ;
2- dans des peuplements issus de plantations ;
3- dans les peuplements de structure régulière d’origine naturelle n’ayant pas subi d’éclaircie
précommerciale.
Dans les deux premiers cas, les effets escomptés de l’éclaircie commerciale varient en fonction de la qualité
moyenne des stations tel que cela est illustré dans les trois scénarios ci-après :
TABLEAU 35 Scénario 1 Pour les stations de meilleure qualité1

Volume mar- Produit récolté2
Volume prélevé (m3/ha)
Âge du chand brut Intensité Feuillus sauf les peupliers4
peuplement 10 cm et d’éclaircie
Autres Bois Bois à pâte
traité plus de dhp (%) Bou Total
essences3 d’œuvre (%) (%)
(m3/ha)
60 130 40 16 36 52 … 95
80 170 30 20 31 51 40 55
100 176 30 29 24 53 50 45
120 179 Coupe finale 143 36 179 60 35
1
Correspond à la qualité de station de 23,4 m de haut à 120 ans pour les feuillus tolérants selon les tables de production normale
de Plonski (Ontario, 1960).
2
Cinq pour cent du volume prélevé est constitué de carie et de non-utilisation.
3
La composition dans la strate de retour, pour les autres essences, conserve la proportion de la strate moyenne d’origine
4
Pour les peupliers et les essences résineuses, incluant les pins, la matrice d’utilisation retenue provient des résultats
de la simulation d’une coupe finale de la strate moyenne d’origine.

TABLEAU 36 Scénario 2 Pour les stations de moyenne qualité1
(m3/ha)
80 143 35 15 35 50 35 60
100 166 30 20 30 50 45 50
120 159 Coupe finale 127 32 159 60 35
1 Correspond à la qualité de station de 20,3 m de haut à 120 ans pour les feuillus tolérants selon les tables de production normale
2 Cinq pour cent du volume prélevé est constitué de carie et de non-utilisation.
4 Pour les peupliers et les essences résineuses, incluant les pins, la matrice d’utilisation retenue provient des résultats
TABLEAU 37 Scénario 3 Pour les stations de moins bonne qualité1

(m3/ha)
100 138 30 11 30 41 35 60
120 155 25 16 23 39 40 55
140 152 Coupe finale 122 30 152 50 45
4
Dans le cas des peuplements de structure régulière d’origine naturelle n’ayant pas subi d’éclaircie
précommerciale, le scénario de production est établi à partir de celui retenu pour les peuplements issus de
plantations. Le rapport entre la production anticipée à maturité sans éclaircie et celle prévue dans la table
de production normale de référence (Plonski) permet d’établir proportionnellement les volumes qui seront
générés lors de chacune des éclaircies. À titre d’exemple, dans un peuplement situé sur une qualité de
station moyenne (table de production normale de référence : qualité de station II de Plonski, 20,3 m à
120 ans) où la production anticipée est de 150 m3/ha à 120 ans (73 % de la table de production normale,
soit 73 % de 202 m3/ha à 120 ans, réf. Plonski), les éclaircies commerciales permettront de prélever, 73 %

des volumes illustrés au tableau 36 soit 37 m3/ha à 80 ans, 37 m3/ha à 100 ans et une coupe finale de
116 m3/ha à 120 ans dont 50 % en bouleaux. L’élaboration de tels scénarios nécessite toutefois que la
production escomptée à maturité soit au moins de 100 m3/ha.
3.5.5
Éclaircie commerciale d’étalement
Le peuplement à traiter est de structure irrégulière ou jardinée, la surface terrière marchande est au moins
de 17 m2/ha, les tiges de 34 cm et plus font partie majoritairement des priorités de récolte M et S et le
nombre de tiges de bouleaux jaunes entre 10 et 22 cm (dhp) est déficient, par rapport à une structure
jardinée. Il est à noter que l’éclaircie d’étalement est suivie d’une coupe de régénération. Les arbres
prélevés doivent avoir un dhp égal ou supérieur aux diamètres prédéterminés pour chacune des essences.
Immédiatement après la réalisation du traitement, la surface terrière résiduelle en tiges de bouleaux

éclaircies du capital forestier en croissance qui se situe entre 22 et 32 cm, est au moins de 1,5 m2/ha et
la surface terrière marchande résiduelle est au moins de 12 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M.
La surface terrière prélevée se situe entre 25 et 35 % de la surface terrière marchande initiale.
Le prélèvement doit d’abord débuter par les tiges de priorité de récolte M et S et ensuite, par les arbres dont
les diamètres sont les plus élevés, indépendamment de leur qualité. Le martelage doit être réalisé en
conséquence.
Effets escomptés
Ce traitement a pour objet principal d’utiliser le potentiel de production de bois d’œuvre du peuplement
éclairci avant d’appliquer une coupe de régénération, en prélevant entre 25 et 35 % du volume des arbres
de 10 cm et plus, de façon à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. Ceux-ci croissent donc plus
rapidement et les taux de passage augmentent (voir annexes du manuel). On prévoit que la majorité des tiges
de bouleaux de 22 cm et plus qui croissent en fonction des taux de passage, devraient produire du bois
d’œuvre sur une période de 20 ans.
3.5.6
Éclaircie sélective individuelle
Le peuplement à traiter est de structure irrégulière et n’origine pas d’une intervention de moins de vingt ans.
Ce dernier n’a pas de possibilité de structure jardinée. La surface terrière avant traitement est supérieure à
20 m2/ha. Le capital forestier d’avenir en croissance en essences désirées avant traitement est égal ou
supérieur à 7 m2/ha.

Immédiatement après la réalisation du traitement, la surface terrière résiduelle est au moins de 14 m2/ha en
excluant les priorités de récolte M et le pourcentage de capital forestier en croissance doit être supérieur à
ce qu’il était avant traitement. La surface terrière enlevée se situe entre 30 et 40 % de la surface terrière
initiale. Le martelage est réalisé en conséquence.
Effets escomptés
L’objet de ce traitement est de récolter une partie des volumes disponibles en prélevant environ 35 % du
volume des arbres de 10 cm et plus de façon à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir éclaircis, ceux-ci
croissent donc en fonction des même taux de passage que le témoin. Le rendement est ajusté en fonction de
la composition de la qualité du peuplement résiduel.
3.5.7
Coupe de jardinage avec trouées
Le peuplement à traiter est de structure jardinée. Lorsque la surface terrière avant traitement est égale ou
supérieure à 24 m2/ha, le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à
9 m2/ha. Pour une surface terrière initiale de 20 m2/ha, le capital forestier en croissance minimal sera alors
de 7 m2/ha.
Immédiatement après la réalisation du traitement (excluant les trouées), la surface terrière marchande
résiduelle est au moins de 14 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. Le pourcentage en surface
terrière du capital forestier en croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière
enlevée se situe entre 20 et 30 % de la surface terrière initiale (excluant les trouées) et le pourcentage de
prélèvement des essences principales objectif, tel que déterminé par l’aménagiste, a été respecté. Les trouées
de 500 à 1 500 m2 doivent occuper environ 10 % de la superficie jardinée avec trouées et, si le bouleversement
du sol effectué lors de la récolte est insuffisant pour favoriser la régénération du bouleau, un scarifiage du
sol des trouées doit être effectué. Le prélèvement doit d’abord débuter par les priorités de récolte M et S.
Dans les trouées lors du premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales objectif doit
être d’au moins 35 % et, de plus, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit
être d’au moins 80 %. Dans les trouées, lors du second suivi, les essences principales objectif doivent
comporter, sur la surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis,
gaules, perches) pour obtenir un coefficient de distribution au moins de 35 %.

Effets escomptés
Pour des strates ou des groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe de production prioritaire,
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (entre 20 et 30 %) afin que le volume marchand
de la partie jardinée se reconstitue au cours d’une rotation de 25 ans ± 5 ans. Ensuite, l’aménagiste
détermine le pourcentage de prélèvement (généralement entre 20 et 30 %) spécifique aux essences principales
objectif qui permet aux peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois d’œuvre de ces essences
au cours de la rotation prédéterminée.
Ce traitement a pour objet principal de prélever environ 30 % du volume des arbres de 10 cm et plus, de
façon à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. Ceux-ci croissent donc plus rapidement et les taux
de passage augmentent (voir annexes du manuel). De plus, ce traitement permet d’augmenter la proportion
des arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand se
reconstitue en fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en essences principales objectif,
en quantité et en qualité.
Dans les trouées, en fonction de la qualité de station, on prévoit les trois scénarios suivants :

(m3/ha)
60 130 40 6 46 52 … 95
80 170 30 10 41 51 40 55
100 176 30 12 41 53 50 45
120 179 Coupe finale 56 123 179 60 35

(m3/ha)
80 143 35 4 46 50 35 60
100 166 30 12 38 50 45 50
120 159 Coupe finale 49 110 159 60 35

(m3/ha)
100 138 30 4 37 41 35 60
120 155 25 9 30 39 40 55
140 152 Coupe finale 48 104 152 50 45
1 Correspond à la qualité de station de 17,5 m de haut à 120 ans pour les feuillus tolérants selon les tables de production
normale de Plonski (Ontario, 1960).
3.5.8
Coupe de jardinage avec régénération par parquets
supérieure à 24 m2/ha, le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à
9 m2/ha. Pour une surface terrière initiale de 20 m2/ha, le capital forestier en croissance minimal sera alors

de 7 m2/ha. Ce traitement a pour objet principal de transformer graduellement une futaie jardinée en futaie
irrégulière par parquets. Cette transformation est réalisée en six étapes à l’aide de coupes de régénération
appliquées tous les 20 ans sur une superficie qui peut occuper entre 15 et 20 % de la superficie originale
de la futaie jardinée.
Dans la partie jardinée, immédiatement après la réalisation du traitement, la surface terrière marchande
résiduelle est d’au moins 15 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. Le pourcentage en surface terrière
du capital forestier en croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière enlevée
se situe entre 20 et 30 % de la surface terrière initiale et le pourcentage de prélèvement des essences
principales, tel que déterminé par l’aménagiste, a été respecté. Le prélèvement doit d’abord débuter par les
priorités de récolte M et S. Le martelage doit être réalisé en conséquence.
Dans la partie récoltée par parquets, ce traitement a pour objet principal de prélever tout le volume des
arbres de 10 cm et plus à l’exception des bouquets en régénération. Les parquets doivent occuper entre 15
et 20 % de la superficie traitée. La superficie des parquets doit généralement se situer entre 1 et 2 ha.
Dans le parquet, au premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales objectif doit être
d’au moins 60 % et, de plus, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit
être d’au moins 80 %. Dans le parquet, au second suivi, les essences principales objectif doivent comporter,
sur la surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules et
perches) pour obtenir un coefficient de distribution de 60 %. À la suite de l’éclaircie précommerciale,
les critères d’évaluation de celle-ci s’appliquent.
Effets escomptés
Dans la partie jardinée, pour des strates ou des groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe
de production prioritaire, l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (20 et 30 %) afin que
le volume marchand des peuplements jardinés se reconstitue au cours d’une rotation de 20 ans. Ensuite,
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement (généralement entre 20 et 35 %) spécifique aux
essences principales objectif qui permet aux peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois
d’œuvre de ces essences au cours de la rotation prédéterminée.
Ce traitement a pour objet principal de prélever environ 25 % du volume des arbres de 10 cm et plus,
de façon à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. Ceux-ci croissent donc plus rapidement et les
taux de passage augmentent (voir annexes du manuel). De plus, ce traitement permet d’augmenter la
proportion des arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand
se reconstitue en fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.

Dans la partie récoltée par parquets, les effets escomptés de l’éclaircie commerciale varient en fonction de
la qualité moyenne des stations tel que cela est illustré dans les trois scénarios ci-après :

(m3/ha)
60 130 40 15 37 52 … 95
80 170 30 19 32 51 40 55
100 176 30 27 26 53 50 45
120 179 Coupe finale 132 47 179 60 35

(m3/ha)
80 143 35 14 36 50 35 60
100 166 30 19 31 50 45 50
120 159 Coupe finale 117 42 159 60 35
1
Correspond à la qualité de station de 20,3 m de haut à 120 ans pour les feuillus tolérants selon les tables de production normale
2
Cinq pour cent du volume prélevé est constitué de carie et de non-utilisation.
3
La composition dans la strate de retour, pour les autres essences, conserve la proportion de la strate moyenne d’origine
4

(m3/ha)
100 138 30 13 35 48 35 60
120 155 25 15 24 39 40 55
140 152 coupe finale 112 40 152 50 45
3.5.9
Coupe de jardinage par pieds d’arbres et par groupe d’arbres
Le peuplement à traiter est de structure jardinée et comporte un nombre suffisant de régénération et de

semenciers de bouleau jaune. Ce traitement a comme objectif de régénérer à la fois les essences tolérantes
et semi-tolérantes à l’ombre.
Lorsque la surface terrière avant traitement est égale ou supérieure à 24 m2/ha, le capital forestier en
croissance en essences désirées est égal ou supérieur à 9 m2/ha. Pour une surface terrière initiale de
20 m2/ha, le capital forestier en croissance minimal sera de 7 m2/ha.
Immédiatement après la réalisation du traitement, la surface terrière marchande résiduelle est d’au moins
15 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. De plus, le pourcentage en surface terrière du capital
forestier en croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière enlevée se situe entre
25 et 35 % de la surface terrière initiale (incluant la récolte des groupes d’arbres) et le pourcentage de
prélèvement des essences principales objectif, tel que déterminé par l’aménagiste, a été respecté. La récolte
des groupes d’arbres occupe une superficie variant entre 200 à 500 m2. Lors de la première intervention,
la superficie des ouvertures devrait osciller entre 200 et 500 m2 et lors des interventions subséquentes,
la superficie ciblée serait de l’ordre de 500 m2. Les ouvertures seront d’abord formées par la récupération
des arbres de priorité de récolte M et S. Si le bouleversement du sol effectué lors de la récolte est insuffisant
pour favoriser la régénération du bouleau, un scarifiage du sol dans les ouvertures doit être réalisé.
Le martelage doit être planifié en conséquence.

Dans les peuplements traités, lors du premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales
objectif doit être d’au moins 25 % et, de plus, le coefficient de distribution des essences commerciales doit
être d’au moins 80 %. Lors du second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la
surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules, perches) pour
obtenir un coefficient de distribution au moins de 25 %.
Effets escomptés
Pour les strates ou les groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe de production prioritaire,
se reconstitue au cours d’une rotation de 25 ± 5 ans. Par la suite, l’aménagiste détermine le pourcentage de
prélèvement (généralement entre 20 et 35 %) spécifique aux essences principales objectif qui permet aux
peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois d’œuvre de ces essences au cours de la rotation
prédéterminée.
de passage augmentent. De plus, ce traitement permet d’augmenter la proportion des arbres de qualité ainsi
que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand se reconstitue en fonction des taux de
passage, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.

Peuplements ou
à la production
prioritaire du
pin blanc et
du pin rouge
(Pin)
3.6
du pin blanc et du pin rouge (Pin)
3.6.1
Coupes de régénération et ensemencement artificiel
Lors du premier suivi, l’objectif minimum (référer au tableau 44) du coefficient de distribution des essences
principales objectif et celui du coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doivent
être atteints.
Lorsque le coefficient de distribution en essences principales objectif est inférieur à l’objectif à atteindre,
un regarni est effectué au plus tard quatre ans après la récolte.
Pour le second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la surface traitée, un nombre
suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de distribution au moins égal
à l’objectif minimum retenu.
Dans le cas de la coupe progressive d’ensemencement, ces normes doivent être atteintes selon le tableau 32.
Il est à noter qu’il ne doit pas y avoir un délai supérieur à dix ans entre la première et la dernière des coupes
progressives. Dans le cas de l’ensemencement sous mini-serres, un dépressage doit être réalisé avant
l’évaluation du coefficient de distribution à l’âge de huit ans.
Manuel d’aménagement forestier — Pin 1


(après la coupe
de régénération) Essences principales
Érable à sucre Essences commerciales
(pins)
À dominance de pins
…
non perturbées et perturbées 55 80
par la coupe partielle
À dominance de pins et pertur-

40 … 80
bées par une épidémie légère
Pins associés aux feuillus intolé-

…
rants, à dominance de résineux 45 80
et sans épidémie légère
Pins associés aux feuillus

intolérants et perturbées
30 … 80
par une épidémie légère ou
à dominance de feuillus
Pins associés aux érables 40 15 80
Dominance de pins rouges 70 … 80
Effets escomptés
Pour toutes les strates de retour, le volume de pins sera constitué de 80 % de bois d’œuvre, 10 % de bois à
pâte et 10 % de bois non utilisable. Le volume d’érables et de bouleaux sera constitué de 45 % de bois
d’œuvre, 50 % de bois à pâte et 5 % de carie et de non-utilisation.
strate moyenne.
2 Manuel d’aménagement forestier — Pin

Strates de retour Âge à Volume marchand (m3/ha)

Qualité
coupe de de la strate Érable Autres Essences
station Pins
régénération) de retour à sucre essences commerciales
non perturbées et 140 Bonne 175 … 751 250
perturbées par la 140 Moyenne 105 … 451 150
coupe partielle
et perturbées par 140 Moyenne 90 … 901 180
une épidémie légère
Pins associés aux

feuillus intolérants,
à dominance de 140 Moyenne 100 … 751 175
résineux et sans
épidémie légère
Pins associés aux

feuillus intolérants
et perturbées par
140 Moyenne 50 … 1001 150
une épidémie légère
ou à dominance
de feuillus
Pins associés
140 Moyenne 100 30 701 200
aux érables
Dominance de 90 Bonne 225 … 251 250

pins rouges 90 Moyenne 150 … 201 170
3.6.2
Plantation et ensemencement artificiel pour constituer l’équivalent
d’une plantation
Après la mise en terre, la surface traitée doit contenir, en essences principales objectif, entre 800 et
1 100 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés, c’est-à-dire distancés d’au moins 2,1 m
d’un autre plant ou semis de plus de 15 cm de hauteur. De plus, la mise en terre des plants doit respecter
les standards de qualité.
d’avenir par hectare répondant à la définition d’un arbre éclairci. Ces arbres peuvent être issus de la
plantation ou d’origine naturelle. Dans le cas du pin blanc, s’assurer qu’il y a au moins 800 arbres d’avenir
à l’hectare.

Effets escomptés
Les tables de production retenues pour en préciser les effets selon deux densités de plantation sont
présentées dans les annexes du manuel.
À l’âge de maturité, ce volume sera constitué de 80 % de bois d’œuvre, 15 % de bois à pâte et 5 % de carie
et de non-utilisation.
3.6.3
Généralement, le peuplement à traiter a atteint une hauteur variant de 2 à 8 m et est établi sur les types
écologiques identifiés à la section 2.2. Pour les peuplements naturels, immédiatement après la réalisation
du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales doit être supérieur à 60 % et le
peuplement doit comporter, entre 700 et 900 arbres d’avenir éclaircis à l’hectare. Pour les plantations,
immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit comporter entre 800 et 1 100 arbres
d’avenir éclaircis par hectare.
Dans tous les cas, lorsque des tiges feuillues occupent le territoire à la place des tiges résineuses, une réduction
proportionnelle du volume en essences résineuses est appliquée, en fonction de l’indice de proportionnalité.
Effets escomptés
de façon à augmenter le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du
peuplement. L’éclaircie précommerciale sert également à éduquer le peuplement pour une éclaircie
commerciale. Il est à noter que le traitement vise à produire à maturité en volume, au moins 75 % en
essences principales.
Dans le cas des peuplements naturels, le rendement est celui de la table de production normale de même
essence principale et de même IQS que celui du peuplement éclairci. Dans le cas des plantations,
le rendement de plantation est celui de la table de production de plantation de la même essence et du même
IQS que la plantation éclaircie lorsque les étages dominant et codominant sont constitués des arbres plantés.

3.6.4
Élagage
Ce traitement s'applique uniquement dans les plantations de pin rouge et de pin blanc localisées sur des
stations relativement riches (IQS minimum de 15 m à 50 ans) où l'on prévoit un scénario intensif (selon les
types écologiques) incluant au moins deux éclaircies commerciales. L'élagage est pratiqué sur les arbres
dominants et codominants lors de la première éclaircie commerciale. Environ 400 tiges à l'hectare sont
élaguées et constituent les belles tiges d'avenir qui seront présentes à la coupe finale.
Effets escomptés
Ce traitement vise à augmenter la valeur des tiges en produisant du bois sans nœud lors de la coupe finale.
3.6.5
Le peuplement à traiter est généralement âgé de 30 à 90 ans dans le cas du pin rouge et de 30 à 120 ans
dans le cas du pin blanc. Immédiatement après la réalisation du traitement, il doit contenir au moins
20 m2/ha de surface terrière marchande, à l'exception des pins à feuillus intolérants (PiFi) aménagés pour
une production prioritaire de pins où la surface terrière marchande pourra être réduite jusqu'à 16 m2/ha,
en excluant les priorités de récolte M. Le pourcentage des tiges du capital forestier en croissance est
supérieur à ce qu'il était avant traitement. La surface terrière marchande enlevée doit se situer entre 15 et
35 % de la surface terrière marchande initiale, selon un choix de deux intensités possibles de
prélèvement (20 % ± 5 % et 30 % ± 5 %). Le prélèvement maximal par intervention ne doit jamais
excéder 10 m2/ha. Le martelage doit être réalisé en conséquence.
Effets escomptés
L 'objet de ce traitement est de récolter une partie des volumes disponibles en fonction des scénarios qui
suivent. L 'effet est d'augmenter la qualité des tiges du peuplement pour la prochaine récolte ainsi que la
production totale prévue pour le peuplement traité.
1- dans les peuplements de structure régulière d'origine naturelle ayant déjà fait l'objet d'une éclaircie
précommerciale ;
3- dans les peuplements de structure régulière d'origine naturelle n'ayant pas subi d'éclaircie
précommerciale.

Manuel d'aménagement forestier — Pin 5
TABLEAU 46 Scénario 1 Pin rouge sur les stations de meilleure qualité1

Âge du chand brut Intensité Pir
traité plus de dhp (%) Pir Total
(m3/ha)
30 145 40 58 0 58 … 95
45 236 30 71 0 71 20 75
60 295 25 74 0 74 50 45
75 327 20 65 0 65 80 15
90 368 Coupe finale 368 0 368 90 5
1 Correspond à la qualité de station de 24,0 m de haut à 90 ans pour le pin rouge selon les tables de production normale
TABLEAU 47 Scénario 2 Pin rouge sur les stations de moyenne qualité1

(m3/ha)
40 156 40 62 0 62 … 95
60 228 30 68 0 68 25 70
80 270 25 68 0 68 80 15
100 303 Coupe finale 303 0 303 90 5

TABLEAU 48 Scénario 3 Pin rouge sur les stations de moins bonne qualité1
essences d’œuvre (%) (%)
(m3/ha)
50 121 40 48 0 48 —— 95
70 169 30 51 0 51 50 45
100 219 Coupe finale 219 0 219 80 15
TABLEAU 49 Scénario 4 Pin blanc sur les stations de meilleure qualité1

Âge du chand brut Intensité Pins
(m3/ha)
40 157 40 13 50 63 … 95
60 290 30 22 65 87 25 70
80 362 25 36 54 90 55 40
100 399 20 72 8 80 80 15
120 447 Coupe finale 447 0 447 90 5
1 Correspond à la qualité de station de 33,6 m de haut à 120 ans pour le pin blanc selon les tables de production normale
Pour les peupliers et les essences résineuses, excluant les pins blanc et rouge, la matrice d’utilisation retenue provient
des résultats de la simulation d’une coupe finale de la strate moyenne d’origine.
Pour les essences feuillues, sauf pour les peupliers :
– la proportion en bois d’œuvre sera de 40 % à 60 ans, 45 % à 80 ans, 50 % à 100 ans, 50 % à 120 ans et 60 % à 140 ans ;
– la proportion de bois à pâte sera de 50 % à 60 ans, 45 % à 80 ans, 40 % à 100 et 120 ans et 30 % à 140 ans.

TABLEAU 50 Scénario 5 Pin blanc sur les stations de moyenne qualité1
traité plus de dhp (%) Pib Total
(m3/ha)
60 190 40 15 61 76 … 95
80 255 30 31 47 77 55 40
100 264 25 59 7 66 80 15
120 281 20 56 0 56 90 15
140 308 Coupe finale 308 0 308 90 5
– la proportion en bois d’œuvre sera de 40 % à 60 ans, 45 % à 80 ans, 50 % à 100 ans, 50 % à 120 ans et 60 % à 140 ans ;
3 La composition dans la strate de retour, pour les autres essences, conserve la proportion de la strate moyenne d’origine tout
en considérant l’âge de maturité de chacune des essences.
TABLEAU 51 Scénario 6 Pin blanc sur les stations de moins bonne qualité1
traité plus de dhp (%) Pib Total
(m3/ha)
80 133 40 21 32 53 —— 95
100 170 30 46 5 51 25 70
120 165 25 41 0 41 55 40
140 169 Coupe finale 169 0 169 80 15
– la proportion en bois d’œuvre sera de 40 % à 60 ans, 45 % à 80 ans, 50 % à 100 et 120 ans et 60 % à 140 ans ;

précommerciale, l’effet des éclaircies commerciales est évalué en fonction des taux de passage de la zone
d’accroissement (voir annexes de manuel). Il est à noter que la période de temps entre une éclaircie
commerciale et le prochain prélèvement doit permettre au peuplement de reconstituer au moins le volume
récolté lors de l’éclaircie.

Peuplements ou
à la production
prioritaire de
l’érable à sucre
ou de la pruche
ou des autres
essences feuillues
tolérantes
(Ers ou Pru ou Ft)
3.7
de l’érable à sucre ou de la pruche ou des autres essences
feuillues tolérantes (Ers ou Pru ou Ft)
3.7.1
Au premier suivi, l’objectif minimum (référer au tableau 52) du coefficient de distribution des essences
principales objectif et celui du coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doivent
être atteints.
Au second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la surface traitée, un nombre
suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules et perches) pour obtenir un coefficient de
distribution au moins égal à l’objectif minimum retenu.
Dans le cas de la coupe progressive d’ensemencement, ces normes doivent être atteintes en fonction du
tableau 32. Il est à noter qu’il ne doit pas y avoir un délai supérieur à dix ans entre la première et la dernière
des coupes progressives.
Coefficients de distribution ( %)
Strates de retour
(après la coupe de régénération) Essences principales
Essences commerciale
(Érable à sucre)
Érables associés aux bouleaux 40 80
Érables associés aux feuillus tolérants 30 80
Érables associés aux feuillus intolérants 30 80
À dominance d’érables 60 80
Érables associés aux essences SEPM 30 80
Érables associés aux pins 30 80
Autres feuillus tolérants 25 80
Manuel d’aménagement forestier — Ers ou Pru ou Ft 1

Effets escomptés
Pour toutes les strates de retour, le volume d’érables et de bouleaux sera constitué de 45 % de bois d’œuvre,
50 % de bois à pâte et 5 % de bois non utilisable. Le volume de pins sera constitué de 80 % de bois d’œuvre,
15 % de bois à pâte et 5 % de bois non utilisable.
strate moyenne.
Âge à Volume marchand (m3/ha)

Strates de retour Qualité
(après la coupe maturité de
de la strate Érable Autres Essences
de régénération) station
de retour à sucre essences commerciales
130 Bonne 90 851 175

Érables associés aux bouleaux
130 Moyenne 65 601 125
Érables associés aux feuillus tolérants 130 Moyenne 70 1051 175
Érables associés aux feuillus intolérants 130 Moyenne 70 1051 175
À dominance d’érables 130 Moyenne 125 501 175
Érables associés aux essences SEPM 130 Moyenne 50 1001 150
Érables associés aux pins 130 Moyenne 80 1201 200
Autres feuillus tolérants 130 Moyenne 50 1251 175
3.7.2
Plantation
Après la mise en terre, la surface traitée doit comporter, en essences principales objectif, entre 990 et
1 200 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés, c’est-à-dire distancés d’au moins 1,4 m
d’un autre plant ou semis de plus de 15 cm de hauteur. De plus, la mise en terre doit respecter les standards
de qualité.
d’avenir par hectare selon la définition d’un arbre éclairci. Ces arbres peuvent être issus de la plantation ou
d’origine naturelle.
2 Manuel d’aménagement forestier — Ers ou Pru ou Ft

Effets escomptés
La production prévue de la plantation est de 260 m3/ha à 120 ans pour les stations de meilleure qualité, de
205 m3/ha pour les stations de qualité moyenne et de 175 m3/ha pour les stations de moins bonne qualité ;
ce volume sera constitué de 60 % de bois d’œuvre, 35 % de bois à pâte et 5 % de bois non utilisable dont
75 % d’érable à sucre et 25 % d’autres essences. Il est à noter que les autres essences (25 %) conservent la
proportion relative qu’elles ont dans la strate moyenne.
3.7.3
Généralement, le peuplement à traiter a atteint une hauteur de 5 à 7 m et est établi sur les types écologiques
identifiés à la section 2.2. Immédiatement après la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en
essences commerciales doit être supérieur à 60 % comprenant entre 300 et 500 arbres d’avenir éclaircis
en essence principale objectif à l’hectare.
Effets escomptés
de façon à augmenter le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement.
L’éclaircie précommerciale sert également à éduquer le peuplement pour une éclaircie commerciale. Il est
à noter que le traitement vise à produire à maturité en volume au moins 75 % en essences principales.
Le rendement est celui de la table de production normale de même essence principale et de même IQS que
celui du peuplement éclairci.
3.7.4
Le peuplement à traiter est de structure régulière et est âgé de 90 ans au maximum. Immédiatement après
la réalisation du traitement, il doit comporter, en essences principales, une surface terrière marchande d’au
moins 16 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M et le pourcentage du capital forestier en croissance
est supérieur à ce qu’il était avant traitement. La surface terrière marchande enlevée se situe entre 30 et
40 % de la surface terrière marchande initiale. Le martelage doit être réalisé en conséquence.

Effets escomptés
L’objet de ce traitement est de récolter une partie des volumes disponibles en fonction des scénarios qui
suivent. L’effet est d’augmenter la qualité des tiges du peuplement pour la prochaine récolte ainsi que la
production totale prévue pour le peuplement traité.
1- dans les peuplements de structure régulière d’origine naturelle ayant déjà fait l’objet d’une éclaircie
précommerciale ;
3- dans les peuplements de structure régulière d’origine naturelle n’ayant pas subi d’éclaircie
précommerciale.

traité plus de dhp (%) Érables Total
(m3/ha)
60 130 40 16 36 52 … 95
80 170 30 20 31 51 40 55
100 176 30 29 24 53 50 45
120 179 Coupe finale 143 36 179 60 35

(m3/ha)
80 143 35 15 35 50 35 60
100 166 30 20 30 50 45 50
120 159 Coupe finale 127 32 159 60 35

(m3/ha)
100 138 30 12 29 41 35 60
120 155 25 16 23 39 40 50
140 152 Coupe finale 122 30 152 50 35
précommerciale, le scénario de production est établi à partir de celui retenu pour les peuplements issus de
plantations. Le rapport entre la production anticipée à maturité sans éclaircie et celle prévue dans la table
de production normale de référence (Plonski) permet d’établir proportionnellement les volumes qui seront
générés lors de chacune des éclaircies. À titre d’exemple, dans un peuplement situé sur une station de
qualité moyenne (table de production normale de référence : site de Plonski, 20,3 m à 120 ans) où la
production anticipée est de 150 m3/ha à 120 ans (73 % de la table de production normale soit 73 % de
202 m3/ha à 120 ans, réf. Plonski), les éclaircies commerciales permettront de prélever, 73 % des volumes

illustrés au tableau 55, soit 37 m3/ha à 80 ans, 37 m3/ha à 100 ans et une coupe finale de 116 m3/ha à
120 ans dont 50 % en érable à sucre. L’élaboration de tels scénarios nécessite toutefois que la production
escomptée à maturité soit d’au moins 100 m3/ha.
3.7.5
Coupe de jardinage
Le peuplement à traiter est de structure jardinée. La surface terrière avant traitement est égale ou supérieure
à 24 m2/ha. Le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à 9 m2/ha dont au
moins 7 m2/ha dans les tiges comprises dans les classes de dhp de 10 à 40 cm.
16 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. Le pourcentage en surface terrière du capital forestier en
croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière enlevée se situe entre 25 et 35 %
de la surface terrière initiale et le pourcentage de prélèvement des essences principales objectif, tel que
déterminé par l’aménagiste, a été respecté. Le prélèvement doit d’abord débuter par les priorités de récolte M
et S. Le martelage doit être réalisé en conséquence.
Effets escomptés
des peuplements jardinés se reconstitue au cours d’une rotation de 20 ans ± 5 ans. Ensuite, l’aménagiste
détermine le pourcentage de prélèvement spécifique aux essences principales qui permet aux peuplements
résiduels de reconstituer le volume de bois d’œuvre de ces essences au cours de la rotation prédéterminée.
Ce traitement a pour objet principal de prélever 30 % du volume des arbres de 10 cm et plus, de façon à
distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. Ceux-ci croissent donc plus rapidement et les taux de
passage augmentent (voir annexes du manuel). De plus, ce traitement permet d’augmenter la proportion des
arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand se reconstitue
en fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.
3.7.6
Coupe de préjardinage
Le peuplement à traiter est de structure jardinée. Avant traitement, la surface terrière doit être égale ou
supérieure à 20 m2/ha et le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à
7 m2/ha.

14 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M et le pourcentage en surface terrière du capital forestier en
déterminé par l’aménagiste, a été respecté. Le prélèvement doit d’abord débuter par les priorités de récolte M
et S. Le martelage doit être réalisé en conséquence.
Effets escomptés
Pour des strates ou groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe de production prioritaire,
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (entre 20 et 30 %), afin de permettre au
peuplement résiduel de reconstituer une surface terrière d’au moins 24 m2/ha composée de tiges de 10 cm
et plus, dans un maximum de 2 rotations. Ensuite, l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement
spécifique aux essences principales qui permet aux peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois
arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand qui se
reconstitue en fonction des taux de passage permettra au peuplement d’atteindre une structure propice au
jardinage.
3.7.7
Coupe de jardinage acérico-forestier
Le peuplement à traiter est de structure jardinée. Ce traitement a comme objectif de permettre une récolte
dans une futaie jardinée tout en maintenant un nombre suffisant d’entailles afin d’assurer une production
acéricole.
de la surface terrière initiale. Aucun prélèvement parmi les essences compagnes n’est autorisé lorsque leur
proportion en surface terrière marchande est inférieure à 10 %. De plus, le prélèvement de ces essences
compagnes ne doit pas abaisser cette proportion en dessous de 10 %. Le martelage doit être réalisé en
conséquence. Le prélèvement doit débuter par les essences non désirées et ensuite, par les arbres de priorité
de récolte M et S.

Effets escomptés
Pour des strates ou des groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe de production prioritaire
Ers, l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (entre 15 et 25 %) afin que le volume
marchand des peuplements jardinés se reconstitue au cours d’une rotation de 15 ans. Ensuite, l’aménagiste
détermine le pourcentage de prélèvement spécifique aux essences principales qui permet aux peuplements
résiduels de reconstituer le volume de ces essences au cours de la rotation prédéterminée tout en maintenant
le potentiel acéricole.
passage augmentent (voir annexes du manuel). On prévoit que le volume marchand se reconstitue en
fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.

Peuplements ou
à des productions
prioritaires mixtes
constituées du sapin,
des épinettes,
du thuya de l’Est,
du mélèze,
du pin gris,
du bouleau à papier
ou de l’érable rouge
(Mixte R-Bop)
3.8
Peuplements ou superficies destinés à des productions
prioritaires mixtes constituées du sapin, des épinettes,
du thuya de l’Est, du mélèze, du pin gris, du bouleau à papier
ou de l’érable rouge (Mixte R-Bop)
3.8.1
Production prioritaire mixte constituée de résineux et
de bouleau à papier ou d’érable rouge à dominance de résineux
(50 à 75 % de résineux et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de bouleau à papier ou d’érable rouge) (Mixte R-Bop)
3.8.1.1
Dans le cas de la coupe avec protection de la régénération et des sols :
d’au moins 5 cm doit être égal ou supérieur à celui que les essences principales affichaient dans le
peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Pour le cas où il serait inférieur à ce
à celui obtenu pour les essences principales dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %.
Un regarni est effectué au plus tard 4 ans après la récolte, si le coefficient de distribution en essences
principales objectif est inférieur à l’objectif à atteindre ;
– le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit être au moins égal à celui
du peuplement avant la coupe, dans des proportions permettant de maintenir la structure mélangée à
dominance résineuse ;
au moins égal à celui que les essences principales avaient dans le peuplement récolté, si celui-ci était
supérieur à 60 %. Pour les cas où il serait inférieur à ce pourcentage, le coefficient de distribution des
essences principales objectif doit être de 10 % supérieur à celui obtenu pour les essences principales
dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %. La structure mélangée à dominance
résineuse doit avoir été maintenue.
du peuplement avant la coupe.
Manuel d’aménagement forestier — R-Bop 1

Dans le cas de la coupe progressive d’ensemencement, ces normes doivent plutôt être atteintes en fonction
que le peuplement affichait avant l’épidémie.
Effets escomptés
Ce traitement doit viser à reconstituer un peuplement au moins équivalent en essences principales à celui
récolté. En fonction de l’essence principale objectif retenue, il est donc prévu que le peuplement évoluera
sans délai de régénération, soit selon la même table de production que le peuplement récolté, soit selon la
table de production correspondant à la densité et à l’indice de qualité de station du nouveau peuplement.
Dans le cas des peuplements affectés par la TBE, il est prévu que le peuplement qui sera reconstitué aura
un volume au moins équivalent, en essences principales, à celui constaté avant l’épidémie.
3.8.1.2
Généralement, les arbres d’essences résineuses du peuplement ont atteint une hauteur variant entre 2 et
3 m. Le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2. Immédiatement après la
réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales doit être supérieur à 60 %
et le peuplement doit comporter entre 1 875 et 3 125 arbres d’avenir éclaircis par hectare.
Effets escomptés
Ce traitement vise à concentrer la production sur un nombre approprié d’arbres d’essences recherchées de
façon à augmenter le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement.
L’éclaircie précommerciale sert également à éduquer le peuplement pour une éclaircie commerciale. Elle
aura pour effet de permettre une production moyenne équivalant à 63 % du rendement d’un peuplement
naturel de densité forte en essences résineuses et à 37 % du rendement d’un peuplement naturel de densité
forte de bouleaux à papier ou d’érables rouges de même IQS que celui du peuplement éclairci.
2 Manuel d’aménagement forestier — R-Bop

3.8.1.3
3.8.1.3.1
surface terrière marchande d’au moins 16 m2/ha d’arbres d’avenir. Lors de la première éclaircie, le prélèvement
La surface terrière marchande prélevée se situe alors entre 28 et 35 % de la surface terrière marchande
initiale et le rapport entre le dhp des arbres résiduels et le dhp du peuplement avant éclaircie doit être égal
ou supérieur à 1,05.
Effets escomptés
3.8.1.3.2
surface terrière marchande d’au moins 15 m2/ha en incluant les sentiers de débardage. Lors de l’éclaircie,
le prélèvement consiste à régulariser l’espacement en prélevant d’abord les tiges défectueuses ou déformées

Effets escomptés
Lorsque l’éclaircie commerciale est pratiquée pour autres fins, la production ne peut être maintenue. Le volume
marchand est établi en fonction de la section 2.2.3.1.6.
3.8.1.4
Aire de croissance
Le peuplement à traiter est mixte. La production d’essences résineuses est favorisée à l’intérieur des aires
de croissance à l’aide de plantation, sur le tiers de la superficie. Sur l’ensemble du peuplement traité,
les productions résineuses et feuillues sont maintenues.
Pour les aires de croissance, après la mise en terre, la surface traitée doit contenir, en essences résineuses,
entre 1 500 et 2 000 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés. De plus, la mise en terre
des plants doit respecter les standards de qualité. Lors du second suivi, on doit y retrouver, en essences
résineuses, au moins 1 500 jeunes arbres d’avenir par hectare.
À l’extérieur des aires de croissance, les critères associés à la coupe avec protection de la régénération et
des sols s’appliquent :
– lors du premier suivi, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences principales objectif dont
la hauteur est d’au moins 5 cm doit être égal ou supérieur à celui que les essences principales
affichaient dans le peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Pour les essences
principales objectif résineuses dont la hauteur est d’au moins 5 cm, le coefficient de distribution doit
être égal ou supérieur au tiers de celui que ces essences affichaient dans le peuplement récolté.
– dans le cas où il serait inférieur à 60 %, le coefficient de distribution des essences principales objectif
doit être de 10 % supérieur à celui obtenu pour les essences principales dans le peuplement récolté
jusqu’à concurrence de 60 %. Pour les essences principales objectif résineuses dont la hauteur est d’au
moins 5 cm, le coefficient de distribution doit être de 5 % supérieur au tiers de celui que ces essences
affichaient dans le peuplement récolté.

– lors du second suivi, l’ensemble des essences principales objectif doit comporter, sur la surface traitée,
un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de distribution
supérieur à 60 %. Pour les essences principales objectif résineuses, elles doivent comporter, sur la
surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient
de distribution au moins égal au tiers de celui que ces essences affichaient dans le peuplement récolté.
– dans le cas où il serait inférieur à 60 %, le coefficient de distribution de jeunes arbres d’avenir libres
de croître en essences principales objectif doit être de 10 % supérieur à celui obtenu pour les essences
principales dans le peuplement récolté jusqu’à concurrence de 60 %. Pour les essences principales
objectif résineuses, le coefficient de distribution doit être de 5 % supérieur au tiers de celui que ces
essences affichaient dans le peuplement récolté.
Lorsque le peuplement a été affecté par la TBE, le coefficient de distribution à reconstituer est celui que le
peuplement avait avant l’épidémie.
Pour obtenir le tiers de la production résineuse sur les 2/3 de la superficie, il faut atteindre un coefficient
de distribution minimal en essences résineuses de 50 % du coefficient de distribution de ces essences dans
le peuplement récolté. Pour la production feuillue sur les 2/3 de la superficie, il faut maintenir un coefficient
de distribution minimal en essences feuillues de 150 % du coefficient de distribution de ces essences dans
le peuplement récolté.
Effets escomptés
Globalement, ce traitement vise le maintien des productions résineuses et feuillues dans le secteur
d’intervention. Plus spécifiquement, la production résineuse est concentrée pour les deux tiers de la
production totale, dans les aires de croissance et le tiers résiduel dans le reste du secteur d’intervention.
Cependant, considérant que les plantations résineuses sont plus productives que la moyenne des
peuplements mixtes de référence, on fait l’hypothèse qu’il est possible d’obtenir la production requise en
essences résineuses lorsque les aires de croissance occupent le tiers de la superficie des peuplements
mixtes de référence.
En ce qui concerne la portion non couverte par les aires de croissance, cette dernière générera le tiers de
la production résineuse et la totalité de la production de bouleau à papier.
Dans le peuplement traité, le table de production utilisée réfère à la table de production du peuplement
récolté.

3.8.2
Production prioritaire mixte constituée de résineux et de bouleaux
à papier à dominance de bouleau à papier ou d’érable rouge
(50 à 75 % de bouleau à papier ou d’érable rouge et, en proportion
complémentaire, 25 à 50 % de résineux) (Mixte Bop-R)
3.8.2.1
peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Dans les cas où il serait inférieur à ce
à celui obtenu pour les essences dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %. Un regarni
est effectué au plus tard 4 ans après la récolte, si le coefficient de distribution en essences principales
objectif est inférieur à l’objectif à atteindre ;
dominance de feuillus intolérants ;
supérieur à 60 %. Dans les cas où il serait inférieur à ce pourcentage, le coefficient de distribution des
dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %. La structure mélangée à dominance de
feuillus intolérants doit avoir été maintenue.
que le peuplement avait avant l’épidémie.

Effets escomptés
table de production, correspondant à la densité et à l’indice de qualité de station du nouveau peuplement.
3.8.2.2
Généralement, les arbres d’essences résineuses du peuplement à traiter ont atteint une hauteur variant entre
2 à 3 m. De plus, le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2. Immédiatement
après la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales doit être supérieur
à 60 % et doit comporter, entre 825 et 1 375 arbres d’avenir éclaircis par hectare.
Effets escomptés
Ce traitement vise à concentrer la production sur un nombre approprié d’arbres d’essences recherchées.
De plus, l’éclaircie précommerciale permet d’augmenter le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler
la composition en essences du peuplement. L’éclaircie précommerciale sert également à éduquer le
peuplement pour une éclaircie commerciale. Elle aura pour effet de permettre une production équivalant à
63 % du rendement d’un peuplement naturel de densité forte de bouleaux à papier ou d’érables rouges et
à 37 % du rendement d’un peuplement naturel de densité forte en essences résineuses de même IQS que
celui du peuplement traité.

3.8.2.3
3.8.2.3.1
Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit contenir, en essences principales,
une surface terrière marchande d’au moins 16 m2/ha d’arbres d’avenir. Lors de la première éclaircie,
Effets escomptés
3.8.2.3.2

Effets escomptés
3.8.2.4
Aire de croissance
Le peuplement à traiter est mixte. La production d’essences résineuses est concentrée à l’intérieur des aires
de croissance à l’aide de plantations sur le quart de la superficie. À l’extérieur des aires de croissance,
l’aménagement favorise la production de feuillus de qualité.
Pour les aires de croissance, après la mise en terre, la surface traitée doit contenir, en essences principales
objectif, entre 1 500 et 2 000 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés. De plus, la mise
en terre des plants doit respecter les standards de qualité. Lors du second suivi on doit y retrouver,
en essences principales objectif, au moins 1 500 jeunes arbres d’avenir par hectare conformément à la
définition d’un arbre éclairci.
affichaient dans le peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Dans le cas où il serait
inférieur à 60 %, le coefficient de distribution des essences principales objectif doit être de 10 %
supérieur à celui obtenu pour les essences principales dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence
de 60 %.

un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de
distribution au moins égal à celui que les essences principales avaient dans le peuplement récolté, si
celui-ci était supérieur à 60 %. Pour les cas où il serait inférieur à 60 %, le coefficient de distribution
de jeunes arbres d’avenir libres de croître en essences principales objectif doit être de 10 % supérieur
Pour la production feuillue sur le 3/4 restant de la superficie originale, il faut obtenir un coefficient de
distribution minimal en régénération de bouleau à papier de 133 % du coefficient de distribution de cette
essence dans le peuplement récolté.
Effets escomptés
Globalement, ce traitement vise le maintien des productions résineuses et feuillues dans le secteur d’intervention.
Plus spécifiquement, la production résineuse est concentrée exclusivement dans les aires de croissance.
À l’extérieur de ces dernières, la production est feuillue.
Pour les aires de croissance, considérant que les plantations résineuses sont plus productives que la
moyenne des peuplements mixtes de référence, on fait l’hypothèse qu’il est possible d’obtenir la production
requise en essences résineuses lorsqu’elles occupent le quart de la superficie des peuplements mixtes de
référence.
À l’extérieur des aires de croissance, pour produire la totalité de la production feuillue sur le 3/4 de la
superficie restante, il faut obtenir un coefficient de distribution minimal en essences feuillues de 133 % du
coefficient de distribution de ces essences dans le peuplement récolté.

Peuplements ou
à des productions
prioritaires mixtes
constituées
du sapin,
des épinettes,
du mélèze,
du pin gris,
et des peupliers
(Mixte R-Peu)
3.9
Peuplements ou superficies destinés à des productions prioritaires
mixtes constituées du sapin, des épinettes, du thuya de l’Est,
du mélèze, du pin gris, et des peupliers (Mixte R-Peu)
3.9.1
Production prioritaire mixte constituée de résineux et de peuplier
à dominance de résineux (50 à 75 % de résineux et, en proportion
complémentaire, 25 à 50 % de peuplier faux-tremble) (Mixte R-Peu)
3.9.1.1
peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Pour le cas où il serait inférieur à ce
Un regarni est effectué au plus tard 4 ans après la récolte, si le coefficient de distribution en essences
principales objectif est inférieur à l’objectif à atteindre ;
dominance résineuse ;
supérieur à 60 %. Pour les cas où il serait inférieur à ce pourcentage, le coefficient de distribution des
dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %. La structure mélangée à dominance
résineuse doit avoir été maintenue.
De plus, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit être au moins égal à
celui du peuplement avant la coupe ;
Manuel d’aménagement forestier — R-Peu 1

Effets escomptés
3.9.1.2
Critère d’évaluation
après la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences principales doit être supérieur
à 60 % et le peuplement doit comporter, entre 1 875 et 3 125 arbres d’avenir éclaircis par hectare.
Effets escomptés
Ce traitement vise à concentrer la production sur un nombre approprié d’arbres d’essences recherchées
commerciale. Elle aura pour effet de permettre une production équivalant à 63 % du rendement d’un
peuplement naturel de densité forte en essences résineuses et à 37 % du rendement d’un peuplement
naturel de densité forte de peuplier faux-tremble de même IQS que celui du peuplement éclairci.
2 Manuel d’aménagement forestier — R-Peu

3.9.1.3
3.9.1.3.1
Effets escomptés
3.9.1.3.2
L’éclaircie commerciale peut être pratiquée dans des peuplements naturels non éduqués, dans des plantations
peu productives ou dans des plantations et dans des peuplements éduqués éclaircis à un âge avancé.
La largeur des sentiers de débardage est inférieure à 3,5 m dans les peuplements naturels et leur superficie
ne doit pas excéder 15 %. La surface terrière marchande avant éclaircie est d’au moins 25 m2/ha.

Effets escomptés
3.9.1.4
Aire de croissance
Le peuplement à traiter est mixte. La production d’essences résineuses est favorisée à l’intérieur des aires
de croissance à l’aide de plantation sur le tiers de la superficie. Sur l’ensemble du peuplement traité,
les productions résineuses et feuillues sont maintenues.
Pour les aires de croissance, après la mise en terre, la surface traitée doit contenir, en essences résineuses,
entre 1 500 et 2 000 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés. De plus, la mise en terre
des plants doit respecter les standards de qualité. Lors du second suivi, on doit y retrouver, en essences
résineuses, au moins 1 500 jeunes arbres d’avenir par hectare.
affichaient dans le peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Pour les essences
principales objectif résineuses dont la hauteur est d’au moins 5 cm, le coefficient de distribution doit
être égal ou supérieur au tiers de celui que ces essences affichaient dans le peuplement récolté.
– dans le cas où il serait inférieur à 60 %, le coefficient de distribution des essences principales objectif
doit être de 10 % supérieur à celui obtenu pour les essences principales dans le peuplement récolté
jusqu’à concurrence de 60 %. Pour les essences principales objectif résineuses dont la hauteur est d’au

moins 5 cm, le coefficient de distribution doit être de 5 % supérieur au tiers de celui que ces essences
affichaient dans le peuplement récolté.
– lors du second suivi, l'ensemble des essences principales objectif doit comporter, sur la surface traitée,
un nombre suffisant de jeunes arbres d'avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de distribution
supérieur à 60 %. Pour les essences principales objectif résineuses, elles doivent comporter, sur la
surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d'avenir libres de croître pour obtenir un coefficient
de distribution au moins égal au tiers de celui que ces essences affichaient dans le peuplement récolté.
– dans le cas où il serait inférieur à 60 %, le coefficient de distribution de jeunes arbres d'avenir libres
de croître en essences principales objectif doit être de 10 % supérieur à celui obtenu pour les essences
principales dans le peuplement récolté jusqu'à concurrence de 60 %. Pour les essences principales
objectif résineuses, le coefficient de distribution doit être de 5 % supérieur au tiers de celui que ces
essences affichaient dans le peuplement récolté. Lorsque le peuplement a été affecté par la TBE, le
coefficient de distribution à reconstituer est celui que le peuplement avait avant l'épidémie.
Pour obtenir le tiers de la production résineuse sur le 2/3 de la superficie, il faut atteindre un coefficient
de distribution minimal en essences résineuses de 50 % du coefficient de distribution de ces essences dans
le peuplement récolté. Pour la production feuillue sur les 2/3 de la superficie, il faut maintenir un coefficient
de distribution minimal en essences feuillues de 150 % du coefficient de distribution de ces essences dans
le peuplement récolté.
Effets escomptés
d'intervention. Plus spécifiquement, la production résineuse est concentrée pour les deux tiers de la
production totale, dans les aires de croissance et le tiers résiduel dans le reste du secteur d'intervention.
Cependant, considérant que les plantations résineuses sont plus productives que la moyenne des
peuplements mixtes de référence, on fait l'hypothèse qu'il est possible d'obtenir la production requise en
essences résineuses lorsque les aires de croissance occupent le tiers de la superficie des peuplements
mixtes de référence.
En ce qui concerne la portion non couverte par les aires de croissance, cette dernière générera le tiers de
la production résineuse et la totalité de la production de peuplier faux-tremble.
Dans le peuplement traité, la table de production utilisée réfère à la table de production du peuplement
récolté.

Manuel d'aménagement forestier — R-Peu 5
3.9.2
Production prioritaire mixte constituée de résineux et de peuplier à
dominance de peuplier faux-tremble (50 à 75 % de peuplier faux-tremble
et, en proportion complémentaire, 25 à 50 % de résineux) (Mixte Peu-R)
3.9.2.1
peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Dans les cas où il serait inférieur à ce
à celui obtenu pour les essences dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %. Un regarni
est effectué au plus tard 4 ans après la récolte, si le coefficient de distribution en essences principales
objectif est inférieur à l’objectif à atteindre ;
dominance de peuplier faux-tremble ;
supérieur à 60 %. Dans les cas où il serait inférieur à ce pourcentage, le coefficient de distribution des
dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %. La structure mélangée à dominance de
peuplier faux-tremble doit avoir été maintenue.
Effets escomptés

3.9.2.2
Il est à noter que le peuplier faux-tremble est une essence sensible à certains agents pathogènes pouvant
causer la perte totale du peuplement traité.
après la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales doit être supérieur
à 60 % et doit comporter, entre 825 et 1 375 arbres d’avenir éclaircis par hectare.
Effets escomptés
aura pour effet de permettre une production équivalant à 63 % du rendement d’un peuplement naturel de
densité forte d’un peuplement naturel de peuplier faux-tremble et à 37 % du rendement d’un peuplement
naturel de densité forte en essences résineuses de même IQS que celui du peuplement éclairci.
3.9.2.3
3.9.2.3.1

surface terrière marchande d’au moins 16 m2/ha d’arbres d’avenir. Lors de l’éclaircie, le prélèvement
La surface terrière marchande prélevée se situe alors entre 28 et 35 % de la surface terrière marchande
initiale et le rapport entre le dhp des arbres résiduels et le dhp du peuplement avant éclaircie doit être égal
ou supérieur à 1,05.
Effets escomptés
3.9.2.3.2
Effets escomptés

3.9.2.4
Aire de croissance
Le peuplement à traiter est mixte. La production d’essences résineuses est concentrée à l’intérieur des aires
de croissance à l’aide de plantation sur le quart de la superficie. À l’extérieur des aires de croissance,
l’aménagement favorise la production de feuillus de qualité.
Pour les aires de croissance, après la mise en terre, la surface traitée doit contenir, en essences principales
objectif, entre 1 500 et 2 000 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés. De plus, la mise
en terre des plants doit respecter les standards de qualité. Lors du second suivi, on doit y retrouver,
en essences principales objectif, au moins 1 500 jeunes arbres d’avenir par hectare conformément à la
définition d’un arbre éclairci.
la hauteur est d’au moins 5 cm doit être égal ou supérieur à celui que les essences principales affichaient
dans le peuplement récolté lorsque celui-ci était supérieur à 60 %. Dans le cas où il serait inférieur à
60 %, le coefficient de distribution des essences principales objectif doit être de 10 % supérieur à celui
obtenu pour les essences principales dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %.
un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître pour obtenir un coefficient de distribution
supérieur à 60 %. Pour les cas où il serait inférieur à 60 %, le coefficient de distribution de jeunes
arbres d’avenir libres de croître en essences principales objectif doit être de 10 % supérieur à celui
obtenu pour les essences principales dans le peuplement récolté, jusqu’à concurrence de 60 %.
Pour la production feuillue sur le 3/4 restant de la superficie originale, il faut obtenir un coefficient de
distribution minimal en régénération de peuplier faux-tremble de 133 % du coefficient de distribution de
cette essence dans le peuplement récolté.

Effets escomptés
d’intervention. Plus spécifiquement, la production résineuse est concentrée exclusivement dans les aires de
croissance. À l’extérieur de ces dernières, la production est feuillue.
Pour les aires de croissance, considérant que les plantations résineuses sont plus productives que la
moyenne des peuplements mixtes de référence, on fait l’hypothèse qu’il est possible d’obtenir la production
requise en essences résineuses lorsqu’elles occupent le quart de la superficie des peuplements mixtes de
référence.
À l’extérieur des aires de croissance, pour produire la totalité de la production feuillue sur les trois quart de
la superficie restante, il faut obtenir un coefficient de distribution minimal en essences feuillues de 133 %
du coefficient de distribution de ces essences dans le peuplement récolté.

Peuplements ou
à des productions
prioritaires mixtes
des épinettes,
du mélèze, des pins,
de la pruche et
des bouleaux
ou des autres
essences feuillues
peu tolérantes
(Mixte R-Bou ou
R-Fpt)
3.10
Peuplements ou superficies destinés à des productions prioritaires
mixtes constituées du sapin, des épinettes, du thuya de l’Est,
du mélèze, des pins, de la pruche et des bouleaux ou des autres
essences feuillues peu tolérantes (Mixte R-Bou ou R-Fpt)
3.10.1
ou des autres feuillus peu tolérants à dominance de résineux
25 à 50 % de bouleaux ou des autres feuillus peu tolérants
(Mixte R-Bou (R) ou R-Fpt (R))
3.10.1.1
– lors du premier suivi, l’objectif minimum (référer au tableau 57) du coefficient de distribution des
essences principales objectif et celui du coefficient de distribution de l’ensemble des essences
commerciales doivent être atteints ;
– lors du second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la surface traitée, un nombre
suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules et perches) pour obtenir un coefficient
de distribution au moins égal à l’objectif minimum retenu.
Manuel d’aménagement forestier — R-Bou ou R-Fpt 1


(après la coupe
de régénération) Essences principales Essences principales
Essences commerciales
(bouleaux) (sapin, épinettes)
30 45 80
Effets escomptés
de 45 % de bois à pâte et de 10 % de carie et de non-utilisation.
strate moyenne.

Strates de retour
(après la coupe maturité
de la strate Sapin Autres Essences
de régénération) Bouleaux
de retour Épinettes essences commerciales
Bouleaux associés aux essences SEPM

130 50 80 201 150
à dominance résineuse
3.10.1.2
Plantation de résineux et ensemencement naturel de bouleaux
pour constituer l’équivalent d’une plantation
Ce traitement a pour objet le reboisement des deux tiers de la superficie en résineux et l’établissement d’une
régénération naturelle de bouleaux intercalée entre les résineux sur l’autre tiers de la superficie.
Dans la partie reboisée, après la mise en terre, la surface traitée doit contenir, en essences principales
objectif, entre 1 500 et 2 000 plants et semis vivants par hectare uniformément espacés, c’est-à-dire
distancés d’au moins 1,4 m d’un autre plant ou semis de plus de 15 cm de hauteur. De plus, la mise en terre
des plants doit respecter les standards de qualité.
2 Manuel d’aménagement forestier — R-Bou ou R-Fpt

Lors du second suivi, on doit retrouver, en essences principales objectif, au moins 1 000 jeunes arbres de
résineux par hectare et 150 jeunes arbres feuillus par hectare conformément à la définition d’un arbre
éclairci. Ces arbres peuvent être issus de la plantation ou d’origine naturelle.
Effets escomptés
Dans la partie reboisée (deux tiers de la superficie) : ces traitements visent à accélérer et à augmenter la
production en essences résineuses principales objectif sur une superficie donnée. Les tables de production
retenues pour en préciser les effets selon deux densités de plantation sont présentées dans le Répertoire des
données permanentes de Sylva II, version 1.52 et suivantes.
Dans la partie régénérée en bouleaux (tiers de la superficie) : la production prévue de la plantation est de
260 m3/ha à 120 ans pour les stations de meilleure qualité, 205 m3/ha à 130 ans pour les stations de qualité
moyenne et 175 m3/ha à 140 ans pour les stations de moins bonne qualité. Ce volume sera constitué de 60 %
de bois d’œuvre, de 30 % de bois à pâte et de 10 % de carie et de non-utilisation dont 75 % de bouleaux et
25 % d’autres essences. Il est à noter que les autres essences (25 %) conservent la proportion relative
qu’elles ont dans la strate moyenne.
3.10.1.3
Généralement, les arbres d’essences résineuses du peuplement à traiter ont atteint une hauteur variant
entre 2 et 3 m. De plus, le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2.
Immédiatement après la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales
doit être supérieur à 60 % et le peuplement doit comporter, entre 1 875 et 3 125 arbres d’avenir éclaircis
par hectare.
Effets escomptés
Ce traitement vise à concentrer la production sur un nombre approprié d’essences recherchées de façon à
augmenter le diamètre et la valeur des tiges et à contrôler la composition en essences du peuplement.
aura pour effet de permettre une production équivalant à 63 % du rendement d’un peuplement naturel de
densité forte en essences résineuses et à 37 % du rendement d’un peuplement naturel en essences feuillues
de même IQS que celui du peuplement éclairci.

3.10.1.4
3.10.1.4.1
Effets escomptés
peuplement résiduel. La production après traitement est maintenue. Deux scénarios s’appliquent à des
peuplements éduqués.
Le premier prévoit des éclaircies commerciales à 35, 45 et 55 ans suivies d’une coupe finale à 70 ans et le
second, des éclaircies commerciales à 45 et 60 ans suivies d’une coupe finale à 80 ans.

Âge du Volume marchand brut

10 cm et plus de dhp (m3/ha) Volume prélevé3 (m3/ha)
Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
Résineux Feuillus Total (%) Résineux Bouleaux Total
traité feuillus2
35 99 27 126 40 40 2 8 50
45 78 34 112 30 24 3 7 34
55 66 40 106 25 17 4 6 27
70 60 52 112 Coupe finale 60 42 10 112
1 Correspond à la qualité de station de 23,4 m de haut à 120 ans, pour les essences feuillues, selon les tables de production de
Plonski (Ontario 1960) et, pour les résineux, à la qualité de station de 21 m de haut à 50 ans pour le sapin baumier, selon
« Actualisation des tables de production pour les principales espèces forestières du Québec » par Pothier D. et
Savard F. 1998.
2 La composition dans la strate de retour pour les essences autres que le sapin, les épinettes et les bouleaux, conserve la proportion
de la strate moyenne d’origine tout en considérant l’âge de maturité de chacune des essences.
3 Dix pour cent du volume prélevé est constitué de carie et de non-utilisation.
Pour les essences feuillues, sauf les peupliers :
– la proportion en bois d’œuvre sera de 0 % à 35 et 45 ans, 20 % à 55 ans et 40 % à 70 ans ;
– la proportion de bois à pâte sera de 90 % à 35 et 45 ans, 70 % à 55 ans et 50 % à 70 ans.
Pour les peupliers et les essences résineuses, la matrice d’utilisation retenue provient des résultats de la simulation d’une coupe
finale de la strate moyenne d’origine.

Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
45 69 26 95 40 28 2 8 38
60 65 36 101 30 20 3 8 31
80 65 46 111 Coupe finale 65 37 9 111
« Actualisation des tables de production pour les principales espèces forestières du Québec » par Pothier D. et Savard F. 1998.
– la proportion en bois d’œuvre sera de 0 % à 45 et 55 ans, 20 % à 65 ans et 40 % à 80 ans ;

3.10.1.4.2
Effets escomptés
Lorsque l’éclaircie commerciale est pratiquée pour autres fins, la production ne peut être maintenue. Pour
le calcul du volume à maturité, voir la section 2.2.3.1.6 afin de l’appliquer aux tableaux 59 et 60.
3.10.2
ou des autres feuillus peu tolérants à dominance de feuillus
(50 à 75 % de feuillus et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de résineux) (Mixte R-Bou (F) ou R-Fpt (F))
3.10.2.1
– lors du premier suivi, l’objectif minimum (tableau 61) du coefficient de distribution des essences
principales objectif et celui du coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales
doivent être atteints sinon, des mesures correctives devront être apportées ;


(après la coupe
(bouleaux) (sapin, épinettes)
40 30 80
Effets escomptés
strate moyenne.
Strates de retour Âge à Volume marchand (m3/ha)

Qualité
coupe de de la strate Sapins Autres Essences
station Bouleaux
régénération) de retour Épinettes essences commerciales
Bouleaux associés
aux essences SEPM 130 Bonne 75 50 251 150
à dominance feuillue 130 Moyenne 60 40 251 125

3.10.2.2
Généralement, les arbres d’essences feuillues du peuplement à traiter ont atteint une hauteur variant entre
3 et 7 m. De plus, le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2.
Immédiatement après la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales
doit être supérieur à 60 % et le peuplement doit comporter, entre 300 et 500 arbres d’avenir éclaircis en
essence principale objectif par hectare.
Effets escomptés
commerciale. On prévoit qu’elle aura pour effet de permettre une production équivalant à 63 % du
rendement d’un peuplement naturel de densité forte en essences feuillues et à 37 % du rendement d’un
peuplement naturel de densité forte en essences résineuses de même IQS que celui du peuplement éclairci.
3.10.2.3
Les arbres feuillus du peuplement à traiter sont âgés de 90 ans au maximum. Immédiatement après la
réalisation du traitement, le peuplement doit comporter, en essences principales, une surface terrière
marchande d’au moins 16 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M et le pourcentage du capital forestier
en croissance est supérieur à ce qu’il était avant traitement. La surface terrière marchande enlevée se situe
entre 30 et 40 % de la surface terrière marchande initiale. Le martelage doit être réalisé en conséquence et
doit viser à conserver une structure mélangée à dominance de feuillus peu tolérants. L’espacement
recherché est de 3 m entre les résineux et de 6 m entre les feuillus.
Effets escomptés
L’objet de ce traitement est de récolter une partie des volumes disponibles à différents âges du peuplement
avant d’effectuer la coupe finale. L’effet est d’augmenter la qualité ainsi que le diamètre des tiges du
peuplement lors de la prochaine récolte ainsi que la production totale prévue pour le peuplement traité.
Quatre scénarios s’appliquant à des peuplements sont prévus. Les deux premiers concernent les peuplements
éduqués. Le premier scénario s’applique aux stations de meilleure qualité et le deuxième aux stations de
qualité moyenne.


Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
50 65 71 136 40 26 9 20 55
70 80 105 184 30 24 13 19 56
90 90 121 211 25 23 17 14 54
120 114 151 265 Coupe finale 114 121 30 265
1 Correspond à la qualité de station de 23,4 m de haut à 120 ans, pour les essences feuillues, selon les tables de production
de Plonski (Ontario 1960) et, pour les résineux, à la qualité de station de 10 m de haut à 25 ans pour l’épinette blanche,
selon les « Tables préliminaires de production des principales essences résineuses plantées dans la partie centrale du sud
du Québec » par Bolghari et Bertrand.
– la proportion en bois d’œuvre sera de 0 % à 50 ans, 40 % à 70 ans, 50 % à 90 ans et 60 % à 120 ans ;
– la proportion de bois à pâte sera de 90 % à 50 ans, 50 % à 70 ans, 40 % à 90 ans et 30 % à 120 ans.

Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
60 54 72 125 40 21 6 23 50
80 63 97 161 30 19 9 20 48
100 66 102 168 25 17 10 15 42
130 81 125 206 Coupe finale 81 100 25 206
selon les « Tables préliminaires de production des principales essences résineuses plantées dans la partie centrale du Québec »
par Bolghari et Bertrand.
Manuel d’aménagement forestier —R-Bou ou R-Fpt 9

Le troisième scénario prévoit des éclaircies de la partie feuillue du peuplement à l’âge de 40, 60 et 100 ans
suivies d’une coupe finale à 120 ans. La partie résineuse du peuplement, composée majoritairement de
sapin, sera éclaircie à 40 ans pour être entièrement récoltée à 60 ans. Une nouvelle éclaircie de cette partie
résineuse sera effectuée à 100 ans suivie d’une coupe finale à 120 ans. Cette éclaircie sert à établir les taux
de prélèvement qui seront appliqués au peuplement actuel.

Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
R 40 %,
40 64 49 113 26 6 14 46
F 40 %
Sab 100 %,
60 52 94 146 52 12 16 80
R et F 30 %
R 40 %,
100 57 166 223 23 30 20 73
F 30 %
120 71 156 227 Coupe finale 71 125 31 227
Le quatrième scénario prévoit des éclaircies de la partie feuillue du peuplement à l’âge de 60 et 100 ans
suivies d’une coupe finale à 120 ans. La partie résineuse du peuplement, majoritairement composée de
sapin, sera entièrement récoltée à l’âge de 60 ans. Une éclaircie de cette partie résineuse sera effectuée à
100 ans suivie d’une coupe finale à 120 ans. Cette éclaircie sert à établir les taux de prélèvement qui seront
appliqués au peuplement actuel.


Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
Sab 100 %,
60 60 74 134 60 8 31 99
R et F 40 %
R 40 %,
100 34 126 160 14 13 25 52
F 30 %
120 40 121 161 Coupe finale 40 97 24 161
– la proportion en bois d’œuvre sera de 20 % à 60 ans, 45 % à 100 ans et 60 % à 120 ans ;
– la proportion de bois à pâte sera de 70 % à 60 ans, 45 % à 100 ans et 30 % à 120 ans.
3.10.2.4
Éclaircie commerciale d’étalement
Le peuplement traité est de structure irrégulière ou jardinée, la surface terrière marchande est d’au moins
17 m2/ha, les tiges de 34 cm et plus font partie majoritairement des priorités de récolte M et S et le nombre
de tiges de bouleaux jaunes entre 10 et 22 cm (dhp) est déficient par rapport à une structure jardinée. Il est
à noter que l’éclaircie d’étalement est suivie d’une coupe de régénération. Les arbres prélevés doivent avoir
un dhp égal ou supérieur aux diamètres prédéterminés pour chacune des essences.
Immédiatement après la réalisation du traitement, la surface terrière résiduelle en tiges de bouleaux

éclaircies qui compose le capital forestier en croissance se situe entre 22 et 32 cm, est d’au moins 1,5 m2/ha
et la surface terrière marchande résiduelle est d’au moins 12 m2/ha en excluant les priorités de récolte M.
La surface terrière prélevée se situe entre 25 et 35 % de la surface terrière marchande initiale. Le prélèvement
doit d’abord débuter par les tiges de priorité de récolte M et S et ensuite, par les arbres des diamètres les
plus élevés indépendamment de leur qualité. Le martelage doit être réalisé en conséquence.

Effets escomptés
Ce traitement a pour objet principal d’utiliser le potentiel de production de bois d’œuvre du peuplement
éclairci avant d’appliquer une coupe de régénération, en prélevant entre 25 et 35 % du volume des arbres
de 10 cm et plus, de façon à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. On prévoit que la majorité des
tiges de bouleaux de 22 cm et plus qui croissent en fonction des taux de passage, devraient produire du bois
d’œuvre sur une période de 20 ans.
3.10.2.5
Coupe de jardinage avec trouées
supérieure à 24 m2/ha, le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à 9 m2/ha.
Pour une surface terrière initiale de 20 m2/ha, le capital forestier en croissance minimal sera alors de 7 m2/ha.
Immédiatement après la réalisation du traitement dans la partie jardinée (excluant les trouées), la surface
terrière marchande résiduelle est d’au moins 14 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. Le pourcentage
en surface terrière du capital forestier en croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface
terrière enlevée se situe entre 20 et 30 % de la surface terrière initiale (excluant les trouées) et le
pourcentage de prélèvement des essences principales objectif, tel que déterminé par l’aménagiste, a été
respecté. Il est à noter que si cela était nécessaire pour récolter tous les sapins susceptibles d’être
irrécupérables avant la prochaine récolte, le prélèvement peut atteindre jusqu’à 40 % de la surface terrière
initiale, alors que la surface terrière résiduelle peut être diminuée jusqu’à 12 m2/ha, en excluant les priorités
de récolte M. Les trouées de 500 à 1 500 m2 doivent occuper environ 10 % de la superficie jardinée avec
trouées et, si le bouleversement du sol effectué lors de la récolte est insuffisant pour favoriser la régénération
de bouleaux, un scarifiage du sol des trouées doit être effectué. Le prélèvement doit d’abord débuter par les
Dans les trouées, lors du premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales objectif doit
être d’au moins 35 % et, de plus, le coefficient de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit
être d’au moins 80 %. Dans les trouées, lors du second suivi, les essences principales objectif doivent
comporter, sur la surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis,
gaules, perches) pour obtenir un coefficient de distribution d’au moins 35 %.
Effets escomptés
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible incluant les trouées (entre 20 et 30 % ou 40 %
si nécessaire, pour récolter tous les sapins susceptibles d’être irrécupérables avant la prochaine récolte) afin
que le volume marchand des essences feuillues prélevées dans la partie jardinée (excluant les trouées) se

reconstitue au cours d’une rotation de 25 ans ± 5 ans. Ensuite, l’aménagiste détermine le pourcentage de
prélèvement (généralement entre 20 et 30 %) des bouleaux jaunes et des bouleaux blancs qui permet aux
peuplements résiduels de reconstituer, dans la partie jardinée, le volume de bois d’œuvre de ces essences
au cours de la rotation prédéterminée.
de passage augmentent (voir annexes du manuel). De plus, ce traitement permet d’augmenter la proportion
des arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand en essences
feuillues se reconstitue en fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en quantité et en
qualité.
3.10.2.6
Coupe de jardinage avec régénération par parquets
Le peuplement traité est de structure jardinée. Lorsque la surface terrière avant traitement est égale ou
supérieure à 24 m2/ha, le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à 9 m2/ha.
Pour une surface terrière initiale de 20 m2/ha, le capital forestier en croissance minimal sera alors de 7 m2/ha.
Ce traitement a pour objet principal de transformer graduellement une futaie jardinée en futaie irrégulière
par parquets. Cette transformation est réalisée en six étapes à l’aide de coupes de régénération appliquées
tous les vingt ans sur une superficie qui peut occuper entre 15 et 20 % de la superficie originale de la futaie
jardinée.
Dans la partie jardinée, immédiatement après la réalisation du traitement, la surface terrière marchande
résiduelle est d’au moins 15 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. Le pourcentage en surface terrière
du capital forestier en croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière enlevée
se situe entre 20 et 30 % de la surface terrière initiale et le pourcentage de prélèvement des essences
principales, tel que déterminé par l’aménagiste, a été respecté. Le prélèvement doit d’abord débuter par les
Dans la partie récoltée par parquets, ce traitement a pour objet principal de prélever tout le volume des
arbres de 10 cm et plus à l’exception des bouquets en régénération. Les parquets doivent occuper entre 15
et 20 % de la superficie traitée. La superficie des parquets doit généralement se situer entre 1 et 2 hectares.
Dans le parquet lors du premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales objectif
(bouleau jaune, bouleau blanc et les essences résineuses) doit être d’au moins 60 % et, de plus, le coefficient
de distribution de l’ensemble des essences commerciales doit être d’au moins 80 % dans des proportions
permettant de maintenir la structure mélangée à dominance de bouleaux et en proportion complémentaire
de résineux.

Dans le parquet, lors du second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la surface
traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules et perches) pour obtenir
un coefficient de distribution de 60 %. La structure mélangée à dominance de bouleaux et en proportion
complémentaire de résineux doit avoir été maintenue. À la suite de l’éclaircie précommerciale, les critères
d’évaluation de celle-ci s’appliquent.
Effets escomptés
Dans la partie jardinée, pour des strates ou des groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe
de production prioritaire, l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (entre 20 et 30 %)
afin que le volume marchand des peuplements jardinés se reconstitue au cours d’une rotation de 20 ans.
Ensuite, l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement (généralement entre 20 et 30 %) des
bouleaux jaunes et des bouleaux blancs qui permet aux peuplements résiduels de reconstituer le volume de
bois d’œuvre de ces essences au cours de la rotation prédéterminée.
Ce traitement a pour objet principal de prélever environ 25 % du volume des arbres de 10 cm et plus, de façon
à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. Ceux-ci croissent donc plus rapidement et les taux de
arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand se reconstitue
en fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.
Dans la partie récoltée par parquets, il en résultera un peuplement de structure régulière qui évoluera selon
les mêmes scénarios intensifs que ceux de l’éclaircie précommerciale suivie d’éclaircies commerciales.
3.10.2.7
Coupe de jardinage par pieds d’arbres et par groupe d’arbres
Le peuplement à traiter est de structure jardinée et comporte une quantité suffisante de régénération et de
semenciers de bouleau jaune. Ce traitement a comme objectif de régénérer à la fois les essences tolérantes
et semi-tolérantes à l’ombre.
Lorsque la surface terrière avant traitement est égale ou supérieure à 26 m2/ha, le capital forestier en
croissance en essences désirées est égal ou supérieur à 12 m2/ha. Lorsque cette même surface terrière est
de 22 m2/ha, le capital forestier en croissance en essences désirées est alors d’au moins 10 m2/ha.
16 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M. De plus, le pourcentage en surface terrière du capital
forestier en croissance est supérieur à ce qu’il était avant la récolte. La surface terrière enlevée entre 25 et

35 % de la surface terrière initiale (incluant la récolte des groupes d’arbres) et le pourcentage de
prélèvement des essences principales objectif, tel que déterminé par l’aménagiste, a été respecté. La récolte
des groupes d’arbres occupe une superficie variant entre 200 à 500 m2. Lors de la première intervention,
la superficie des ouvertures devrait osciller entre 200 et 500 m2 et lors des interventions subséquentes,
la superficie ciblée serait de l’ordre de 500 m2. Les ouvertures seront d’abord formées par la récupération
des arbres de priorité de récolte M et S. Si le bouleversement du sol effectué lors de la récolte est insuffisant
pour favoriser la régénération du bouleau, un scarifiage du sol des ouvertures doit être réalisé. Le martelage
doit être planifié en conséquence.
Dans les peuplements traités, lors du premier suivi, le coefficient de distribution des essences principales
objectif doit être d’au moins 50 % et, de plus, le coefficient de distribution des essences commerciales doit
être d’au moins 80 %. Lors du second suivi, les essences principales objectif doivent comporter, sur la
surface traitée, un nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules, perches) pour
obtenir un coefficient de distribution d’au moins 50 %.
Effets escomptés
se reconstitue au cours d’une rotation de 25 ± 5 ans. Par la suite, l’aménagiste détermine le pourcentage de
prélèvement (généralement entre 20 et 35 %) spécifique aux essences principales objectif qui permet aux
peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois d’œuvre de ces essences au cours de la rotation
prédéterminée.
Ce traitement a pour objet principal de prélever environ 30 % du volume des arbres de 10 cm et plus, de façon
à distribuer la croissance sur les arbres d’avenir. Ceux-ci croissent donc plus rapidement et les taux de
passage augmentent. De plus, ce traitement permet d’augmenter la proportion des arbres de qualité ainsi
que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand se reconstitue en fonction des taux de
passage, de façon au moins équivalente en quantité et en qualité.

Peuplements ou
à des productions
prioritaires mixtes
des épinettes,
du mélèze, des pins,
de la pruche et
de l’érable à sucre
ou des autres
essences feuillues
tolérantes
(Mixte R-Ers
ou R-Ft)
3.11
Peuplements ou superficies destinés à des productions
prioritaires mixtes constituées du sapin, des épinettes,
du thuya de l’Est, du mélèze, des pins, de la pruche et
de l’érable à sucre ou des autres essences feuillues tolérantes
(Mixte R-Ers ou R-Ft)
3.11.1
Production prioritaire mixte constituée de résineux et de l’érable
à sucre ou des autres feuillus tolérants à dominance de résineux
25 à 50 % de feuillus tolérants) (Mixte R-Ers (R) ou R-Ft (R))
3.11.1.1
doivent être atteints, sinon des mesures correctives devront être apportées ;
nombre suffisant de jeunes arbres d’avenir libres de croître (semis, gaules et perches) pour obtenir un
coefficient de distribution au moins égal à l’objectif minimum retenu.

(après la coupe
(érable à sucre) (sapin, épinettes)
Érables associés aux essences
30 45 80
Manuel d’aménagement forestier — R-Ers ou R-Ft 1

Effets escomptés
strate moyenne.

Strates de retour
de la strate Érable Sapin Autres Essences
de régénération)
de retour à sucre Épinettes essences commerciales
Érables associés aux essences SEPM

130 50 80 201 150
à dominance résineuse
3.11.1.2
Généralement, les arbres d’essences résineuses du peuplement à traiter atteignent une hauteur de 2 à 3 m.
Le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2. Immédiatement après la
réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales doit être supérieur à 60 %
et le peuplement doit comporter, entre 1 875 et 3 125 arbres d’avenir éclaircis par hectare.
Effets escomptés
aura pour effet de permettre une production moyenne équivalant à 63 % du rendement d’un peuplement
naturel de densité forte en essences résineuses et à 37 % du rendement d’un peuplement naturel en
essences feuillues de même IQS que celui du peuplement éclairci.
2 Manuel d’aménagement forestier — R-Ers ou R-Ft

3.11.1.3
3.11.1.3.1
Effets escomptés
avant d’effectuer la coupe finale. L’effet est d’augmenter la qualité des tiges du peuplement ainsi que leur
diamètre pour la prochaine récolte. Deux scénarios appliqués à des peuplements éduqués sont prévus à
cet effet.
Le premier scénario s’applique aux stations de meilleure qualité et le second aux stations de qualité
moyenne. Ces traitements permettront d’augmenter la qualité des bois produits.


Intensité
peuple-
d'éclaircie
ment Autres
Résineux Feuillus Total (%) Résineux Ers Total
traité feuillus2
35 99 27 126 40 40 2 8 50
45 78 34 112 30 24 3 7 34
55 66 40 106 25 17 4 6 27
70 60 52 112 Coupe finale 60 42 10 112
2 La composition dans la strate de retour pour les essences autres que le sapin, les épinettes et les bouleaux conserve la proportion
de la strate moyenne d'origine tout en considérant l'âge de maturité de chacune des essences.
– la proportion en bois d'œuvre sera de 0 % à 35 et 45 ans, 20 % à 55 ans et 40 % à 70 ans ;
Pour les peupliers et les essences résineuses, la matrice d'utilisation retenue provient des résultats de la simulation d'une coupe
finale de la strate moyenne d'origine.

Intensité
peuple-
d'éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
45 69 26 95 40 28 2 8 38
60 65 36 101 30 20 3 8 31
80 65 46 111 Coupe finale 65 37 9 111
de la strate moyenne d'origine tout en considérant l'âge de maturité de chacune des essences.
– la proportion en bois d'œuvre sera de 0 % à 45 et 55 ans, 20 % à 65 ans et 40 % à 80 ans ;
Pour les peupliers et les essences résineuses, la matrice d'utilisation retenue provient des résultats de la simulation d'une coupe
finale de la strate moyenne d'origine.

4 Manuel d'aménagement forestier — R-Ers ou R-Ft
3.11.1.3.2
Effets escomptés
Lorsque l’éclaircie commerciale est pratiquée pour autres fins, la production ne peut être maintenue. Pour
le calcul du volume à maturité, appliquer les formules de la section 2.2.3.1.6 aux tableaux 69 et 70.
3.11.2
Production prioritaire mixte constituée de résineux et de l’érable
à sucre ou des autres feuillus tolérants à dominance de feuillus
(50 à 75 % de feuillus tolérants et, en proportion complémentaire,
25 à 50 % de résineux) (Mixte R-Ers (F) ou R-Ft (F))
3.11.2.1
doivent être atteints, sinon des mesures correctives devront être apportées ;


(après la coupe
(érable à sucre) (sapin, épinettes)
Érables associés aux essences
30 45 80
Effets escomptés
strate moyenne.

Strates de retour
de la strate Érable Sapin Autres Essences
de régénération)
de retour à sucre Épinette essences commerciales
Érables associés aux essences SEPM

130 50 50 501 150
à dominance feuillue

3.11.2.2
Généralement, les arbres d’essences feuillues du peuplement à traiter ont atteint une hauteur de 3 à 7 m.
De plus, le peuplement est établi sur les types écologiques identifiés à la section 2.2. Immédiatement après
la réalisation du traitement, le coefficient de distribution en essences commerciales doit être supérieur à
60 % comprenant entre 300 et 500 arbres d’avenir éclaircis en essence principale objectif par hectare.
Effets escomptés
commerciale. On prévoit qu’elle aura pour effet de permettre une production équivalant à 63 % du
rendement d’un peuplement naturel de densité forte en essences feuillues et à 37 % du rendement d’un
peuplement naturel de densité forte en essences résineuses de même IQS que celui du peuplement éclairci.
3.11.2.3
Le peuplement à traiter est de structure régulière et le délai avant d’atteindre son âge de maturité est d’au
moins 20 ans. Immédiatement après la réalisation du traitement, le peuplement doit comporter, en essences
principales, une surface terrière marchande d’au moins 16 m2/ha, en excluant les priorités de récolte M,
et un pourcentage de capital forestier en croissance supérieur à ce qu’il était avant le traitement. La surface
terrière marchande enlevée se situe entre 30 et 40 % de la surface terrière marchande initiale. Le martelage
doit être réalisé en conséquence et doit viser à conserver une structure mélangée à dominance de feuillus
tolérants. L’espacement recherché est de 3 m entre les résineux et de 6 m entre les feuillus.
Effets escomptés
avant d’effectuer la coupe finale. L’effet est d’augmenter la qualité du peuplement lors de la prochaine
récolte ainsi que le diamètre des arbres restants de la production totale prévue pour le peuplement traité.
Manuel d’aménagement forestier —R-Ers ou R-Ft 7

Le premier scénario s’applique aux stations de meilleure qualité et le second aux stations de qualité
moyenne. Ces traitements permettront d’augmenter les volumes récoltés de 128 m3/ha et 100 m3/ha tel qu’il
est illustré ci-après :

Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
50 65 71 136 40 26 9 20 55
70 80 105 185 30 24 13 19 56
90 90 121 211 25 23 17 14 54
120 114 151 265 Coupe finale 114 121 30 265
2 La composition dans la strate de retour pour les essences autres que le sapin, les épinettes et les bouleaux conserve la proportion de
la strate moyenne d’origine tout en considérant l’âge de maturité de chacune des essences.
3 Dix pour cent du volume prélevé est constitué carie et de non-utilisation.
8 Manuel d’aménagement forestier —R-Ers ou R-Ft


Intensité
peuple-
d’éclaircie
ment Autres
traité feuillus2
60 54 72 126 40 21 6 23 50
80 63 97 160 30 19 9 20 48
100 66 102 168 25 17 10 15 42
130 81 125 206 Coupe finale 81 100 25 206
3.11.2.4
Coupe de jardinage
Le peuplement traité est de structure jardinée. La surface terrière avant traitement est égale ou supérieure
à 24 m2/ha. Le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à 9 m2/ha dont au
moins 7 m2/ha dans les tiges comprises dans les classes de dhp de 10 à 40 cm.
de la surface terrière initiale et le pourcentage de prélèvement des essences principales, tel que déterminé
par l’aménagiste, a été respecté. Il est à noter que si cela s’avérait nécessaire pour récolter tous les sapins
susceptibles d’être irrécupérables avant la prochaine récolte, le prélèvement peut atteindre jusqu’à 40 % de
la surface terrière initiale, alors que la surface terrière résiduelle peut être diminuée jusqu’à 14 m2/ha, en
excluant les priorités de récolte M. Le prélèvement doit d’abord débuter par les priorités de récolte M et S.
Le martelage doit être réalisé en conséquence et doit viser à conserver un peuplement mélangé à dominance
feuillue.

Effets escomptés
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (entre 25 et 35 % ou 40 %, si nécessaire, pour
récolter tous les sapins susceptibles d’être irrécupérables avant la prochaine récolte) afin que le volume
marchand des essences feuillues prélevées se reconstitue au cours d’une rotation de 20 ans ± 5 ans. Ensuite,
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement spécifique aux essences principales feuillues qui
permet aux peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois d’œuvre de ces essences au cours de
la rotation prédéterminée.
arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand en essences
feuillues se reconstitue en fonction des taux de passage, de façon au moins équivalente en quantité et en
qualité.
3.11.2.5
Coupe de préjardinage
Le peuplement traité est de structure jardinée. Avant traitement, la surface terrière doit être égale ou
supérieure à 20 m2/ha et le capital forestier en croissance en essences désirées est égal ou supérieur à
7 m2/ha.
déterminé par l’aménagiste, a été respecté. Il est à noter que si cela s’avérait nécessaire pour récolter tous
les sapins de fortes dimensions, le prélèvement peut atteindre jusqu’à 35 % de la surface terrière initiale,
mais la surface terrière résiduelle ne peut être diminuée en bas de 14 m2/ha, en excluant les priorités de
récolte M. Le prélèvement doit d’abord débuter par les priorités de récolte M et S. Le martelage doit être
réalisé en conséquence et viser à conserver une structure mélangée à dominance feuillue.

Effets escomptés
Pour des strates ou groupes de strates d’aménagement retenus pour le groupe de production prioritaire,
l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement cible (entre 20 et 30 %), afin de permettre au
peuplement résiduel de reconstituer une surface terrière d’au moins 24 m2/ha composée de tiges de 10 cm
et plus, dans un maximum de 2 rotations. Ensuite, l’aménagiste détermine le pourcentage de prélèvement
spécifique aux essences principales qui permet aux peuplements résiduels de reconstituer le volume de bois
arbres de qualité ainsi que la quantité de bois d’œuvre. On prévoit que le volume marchand qui se
reconstitue en fonction des taux de passage permettra au peuplement d’atteindre une structure propice au
jardinage.

4.
Mode de vérification
des traitements
sylvicoles
Mode de vérification des traitements sylvicoles
L’article 60 de la Loi sur les forêts stipule que le bénéficiaire doit réaliser, chaque année et à ses frais, dans
l’unité d’aménagement, les traitements sylvicoles nécessaires pour atteindre le rendement annuel qui y est
prévu, conformément au plan annuel d’intervention et aux normes d’intervention forestière prescrites par
règlement. De plus, il doit évaluer la qualité et la quantité des traitements sylvicoles qu’il a réalisés.
En vertu de l’article 73.1, le bénéficiaire peut payer en traitements sylvicoles les droits exigibles par le
ministre. Les traitements sylvicoles sont admis à titre de paiement des droits prescrits, s’ils sont acceptés
par le ministre à la suite de la présentation du rapport annuel.
Le ministre évalue donc les traitements sylvicoles réalisés par le bénéficiaire pour déterminer :
– s’ils respectent la réglementation relative aux normes d’intervention forestière ;
– s’ils sont acceptés à titre de paiement des droits exigibles par le ministre ;
– s’ils permettent d’atteindre les effets escomptés lors du calcul de la possibilité annuelle de coupe.
Pour procéder à cette évaluation, le ministre retient des critères qui lui permettront de vérifier si les
traitements sylvicoles ont été réalisés selon les règles de l’art. Ces critères sont les paramètres les plus
caractéristiques qui peuvent être reconnus à la suite d’un traitement. Les normes établies pour chaque
critère sont des valeurs qui doivent être atteintes en moyenne à l’hectare sur une superficie ne dépassant
pas 250 hectares. Cette aire peut être comprise dans plus d’une parcelle et doit avoir fait l’objet du
traitement la même année. Il n’est cependant pas nécessaire qu’elle soit d’un seul tenant.
Le manuel présente les critères d’évaluation qui seront utilisés pour vérifier si les traitements atteignent les
effets escomptés lors du calcul de la possibilité. Ce dernier étant basé sur les essences principales que l’on
désire produire sur une superficie donnée, les normes sont exprimées en termes d’essences principales
objectif. Si toutefois une essence non principale est désirée dans un peuplement, elle pourra, à la suite
d’ententes entre les bénéficiaires et les représentants du Ministère, être considérée lors de l’évaluation du
respect des normes. Cependant, en agissant ainsi, il faudra s’assurer que l’atteinte des objectifs de
production ne soit en aucun temps compromise.
Les critères et les normes utilisés pour l’acceptation des traitements sylvicoles à titre de paiement des droits
seront publiés l’année précédant l’entrée en vigueur du règlement établissant leur valeur.
Aux époques fixées selon les critères d’évaluation et les normes établies précédemment pour
chaque type de traitement, le bénéficiaire effectue des vérifications visant à s’assurer du respect
de ces critères à l’intérieur des aires d’intervention qu’il a définies.
Manuel d’aménagement forestier — Mode de vérification des traitements sylvicoles 1

Lorsqu’il constate que les critères ne sont pas atteints, le bénéficiaire doit apporter les correctifs nécessaires
sur le terrain ou le ministre procédera aux ajustements nécessaires aux calculs de la possibilité forestière.
Diverses méthodes peuvent être utilisées pour déterminer l’étendue des superficies traitées et pour évaluer
les traitements sylvicoles réalisés. Ces méthodes sont consignées dans le document Méthodes d’échantillonnage
pour les suivis des interventions forestières publié par le ministre et mis à jour périodiquement. Le choix de
la méthode doit faire l’objet d’une entente convenue entre le bénéficiaire et le ministre. Un bénéficiaire
peut, avec l’autorisation du ministre et aux conditions qu’il détermine, procéder à une évaluation selon une
autre méthode dont l’efficacité est égale ou supérieure. Les unités d’échantillonnage et les plans de sondage
requis pour l’application d’une méthode d’évaluation sont soumis à l’approbation du ministre.
Afin de mesurer les coefficients de distribution des essences principales, des essences principales objectif
et des essences commerciales, il apparaît nécessaire de réaliser des parcelles échantillons de rayon
approprié selon l’essence peu importe le groupe de production prioritaire. Il faut également prendre le
coefficient de distribution des autres essences, pour chaque rayon de parcelle.
Les méthodes de vérification utilisées s’appliquent autant pour les inventaires d’intervention afin de valider
la prescription sylvicole, qu’aux suivis des interventions sylvicoles réalisés après martelage (mais avant
traitement) et après l’exécution des travaux sylvicoles. Les méthodes de vérification peuvent aussi être utilisées
pour vérifier le suivi des interventions des années antérieures prescrit par le manuel d’aménagement.
2 Manuel d’aménagement forestier — Mode de vérification des traitements sylvicoles

5.
Méthodes
de mesure
des effets réels
des traitements
sylvicoles
Méthodes de mesure des effets réels des traitements sylvicoles
Tous les traitements qui seront appliqués aux arbres, aux peuplements et aux sols forestiers, et pour lesquels
une hypothèse de rendement est retenue, feront l’objet d’un suivi par le ministre pour en déterminer les
effets réels. À mesure que le ministre connaîtra avec plus de précision les effets réels des traitements,
il pourra utiliser ces informations pour réviser les hypothèses de simulation, les critères d’évaluation et les
normes à respecter établies en se basant sur la prévision d’effets probables. La détermination des effets réels
des traitements sylvicoles doit se faire dans le cadre de recherches forestières exécutées par un organisme
réalisant des activités scientifiques définies dans le manuel intitulé La mesure des activités scientifiques et
techniques (1980) OCDE.
Le texte qui suit ne présente pas une méthode détaillée de mesurage des effets réels de chaque traitement.
Cependant, il énonce les principes et les critères de base dont devront tenir compte les protocoles établis à
cet effet.
Les principes et les critères de base suivants devront être appliqués, dans la limite du possible, pour
mesurer les effets réels des traitements.
1. À partir des plans d’aménagement et d’intervention soumis par les bénéficiaires au ministre, un relevé
des traitements dont il faut mesurer les effets réels sera effectué sur la base des régions écologiques.
2. Le ministre planifiera les protocoles d’échantillonnage selon les traitements et sur la base des régions
écologiques, de façon à obtenir une représentation valable des écosystèmes traités, à éviter une
duplication inutile des travaux et en tenant compte des études et des recherches déjà en cours de
réalisation.
3. Le ministre pourra proposer aux bénéficiaires des protocoles en vue de conclure avec ces derniers des
ententes de réalisation.
4. Les protocoles devront avoir un nombre de répétitions ou un niveau d’échantillonnage suffisant :
a) pour identifier les différences qui pourront exister entre les résultats obtenus aux endroits traités
et ceux des secteurs témoins ;
b) pour évaluer les productions des peuplements traités et des plantations réalisées ;
c) pour permettre l’élaboration de tables de production.
On se basera sur les projets de recherche et de développement et d’études déjà en cours pour établir le
nombre de répétitions ou le niveau d’échantillonnage.
Manuel d’aménagement forestier — Méthodes de mesure des effets réels des traitements sylvicoles 1
5. La dimension des parcelles échantillons variera selon les traitements et les types de peuplements
forestiers, mais dans tous les cas, cette dimension devra être suffisante pour minimiser l’erreur
expérimentale (variance entre les parcelles) et maximiser l’information recherchée. Dans plusieurs cas,
la dimension pourra être définie en fonction d’un nombre minimum d’arbres à mesurer par placettes.
6. La distribution des parcelles échantillons se fera :
a) de façon à ce que les parcelles d’une répétition soient dans un peuplement, une qualité de station
et un milieu écologique homogène ;
b) de façon à ce qu’une gamme des stations et des strates traitées soient représentées dans
l’échantillonnage afin de permettre l’interpolation et l’extrapolation des résultats et ainsi obtenir
une bonne évaluation des effets réels sur l’ensemble des strates soumises à un même traitement ;
c) dans le cas des plantations, en tenant compte du taux de survie et d’une bonne représentation des
classes d’âge, des indices qualité de site et des principaux types de sol par région écologique.
7. Les variables à mesurer et à observer lors de la prise de données devront être définies précisément en
fonction des objectifs fixés et des productions recherchées par les bénéficiaires dans les peuplements
traités (quantité et qualité des produits à considérer). Les données obtenues seront traitées par le
personnel des organismes de recherche mandatés par le ministre.
8. Pour autant qu’elles rencontrent les critères de base précédemment énoncés, les parcelles échantillons
établies pour la vérification des traitements sylvicoles pourront être utilisées pour déterminer les effets
réels.
9. Il est à noter que les résultats des projets de recherches et d’études réalisés par le Ministère et par
d’autres organismes pourront être utilisés.
2 Manuel d’aménagement forestier — Méthodes de mesure des effets réels des traitements sylvicoles
Bibliographie
BIBLIOGRAPHIE
ALVAREZ, É. (2002). Évolution naturelle de la forêt, cas de l’aire commune 43-02, section de la sapinière à bouleau
jaune, Québec, Université Laval, 3 p.
ANDERSON, H. W., et J. A. RICE (1993). A Tree-Marking Guide for the Tolerant Hardwoods Working Group in
Ontario, Ontario, ministère des Richesses naturelles, 227 p.
ANDRÉ, P., V. BUCHET, E. DEFAYS, P. LHOIR et P. REGINSTER (1994). Éclaircie en futaie résineuse, Belgique,
Ministère de la région de Wallone, Direction générale des Ressources naturelles et de l’Environnement,
Université catholique de Louvain, 36 p. (Fiche technique no 3).
ANONYME (1972). Normes techniques relatives aux coupes sylvicoles tome 1, Québec, ministère des Terres et
Forêts, Services de la restauration forestière, 327 p.
ARBOUR, S., M. LAMONTAGNE, H. MARGOLIS et A. MUNSON (2001). Évaluation de la croissance et de la

physiologie de semis d’épinettes noire et blanche produits en récipient de forte dimension dans les zones de
regarnissage d’une coupe avec protection de la régénération et du sol (CPRS) d’une sapinière. Rapport final
de convention de recherche au ministère des Ressources naturelles, Québec, Centre de recherche en
biologie forestière (CRBF), Université Laval.
BÉDARD, S., et F. BRASSARD (2002). Les effets réels des coupes de jardinage dans les forêts publiques du Québec
en 1995 et 1996, Québec, ministère des Ressources naturelles, 15 p.
BEGIN, J., et autres (1990). Qualité de station et production dans les érablières rouges de la plaine de Drummondville,
Québec, The Forestry Chronicle, vol. 66, no 4, p. 377-387.
BÉLANGER, M. (1972). La tolérance des arbres à l’ombre, Forêt conservation, vol. 38, no 5, p. 15-16.
BÉRARD, A., M. CÔTÉ, ET autres (1996). Manuel de foresterie, Québec, Ordre des ingénieurs forestiers du Québec,
Les Presses de l’Université Laval, 1428 p.
BERTRAND, V., et H. BOLGHARI (1970). L’effet d’une coupe d’éclaircie dans un peuplement dense d’épinettes et
de sapins baumiers âgés de 45 ans au sud-est de Québec, mémoire no 1, Québec, ministère des Terres et Forêts,
Service de la recherche, 21 p.
BLAIS, L. (1992). Simulation de plantations, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche
forestière, 26 p.
BLOUIN, J. (2001). Le type écologique et les calculs de possibilité, Québec, ministère des Ressources naturelles,
Direction des inventaires forestiers, 63 p. (Présentation faite au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
Manuel d’aménagement forestier — Bibliographie 1

BOLGHARI, H., et V. BERTRAND (1984). Tables préliminaires de production des principales essences résineuses
plantées dans la partie centrale du sud du Québec, mémoire no 79, Québec, ministère de l’Énergie et des
Ressources, Service de la recherche (Terres et Forêts), 392 p.
BOLGHARI, H., et J. MARTEL (1986). Analyse de l’impact de l’entretien des aires régénérées (éclaircie précommerciale)
en rapport avec la production ligneuse dans les peuplements résineux et mélangés à dominance de résineux,
Québec, ministère de l’Énergie et des Ressources, Service de la recherche appliquée et Service des traitements
sylvicoles, 28 p.
BOUDOUX, M. (1978) Tables de rendement empiriques pour l’épinette noire, le sapin baumier et le pin gris au
Québec, Québec, ministère des Terres et Forêts, Service de l’information, 101p. (plus fascicule de tableaux
et graphiques en système métrique).
BOULET, B. (2002). La pathologie forestière appliquée à la sylviculture des forêts feuillues, Québec, ministère des
Ressources naturelles, Direction de la conservation des forêts, 47 p. (Présentation faite au Comité du
Manuel d’aménagement forestier).
BOULET, B. (2003). Les champignons des arbres de l’Est de l’Amérique du Nord, Sainte-Foy, Les Publications du
Québec, 728 p.
BRAIS, S. (2001). « Persistence of Soil Compaction and Effects on Seedling Growth in Northwestern Quebec »,
Soil Science Society of America Journal 65, p. 1263-1271.
BROWN, J.-L. (1992). Principes et normes d’aménagement des peuplements naturels de pin blanc et de pin rouge
proposés pour le Québec, Québec, ministère des Forêts, Direction de la recherche, 9 p. (Note de recherche
forestière no 46).
CARPENTIER, J.-P. (1987). Modélisation de la croissance et du rendement des peuplements d’érable à sucre,
mémoire no 91, Québec, ministère de l’Énergie et des ressources, Direction de la recherche et du
développement, 160 p.
CARPENTIER, J.-P. (1996). Modélisation du rendement et de la production des bétulaies jaunes à résineux,
mémoire no 121, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 244 p.
CARPENTIER, J.-P., et autres (1989). Estimation du faisceau de courbes d’indices de qualité de station pour le pin
blanc au Québec, mémoire no 99, Québec, ministère de l’Énergie et des ressources (forêts), Direction de la
recherche et du développement, 110 p.
CARPENTIER, J.-P., L. LACOMBE et P. TARDIF (1989). Modélisation de la croissance et du rendement des

peuplements de peuplier faux-tremble au Québec, mémoire no 97, Québec, ministère de l’Énergie et des
ressources (forêts), Direction de la recherche et du développement, 228p.
2 Manuel d’aménagement forestier — Bibliographie

pessières noires au Québec, mémoire no 107, Québec, ministère des Forêts, Direction de la recherche, 234 p.

pessières noires au Québec, mémoire no 108, Québec, ministère des Forêts, Direction de la recherche, 148 p.
COMITÉ CONSULTATIF SCIENTIFIQUE DU MANUEL D’AMÉNAGEMENT FORESTIER (2002). Coupe avec

protection des petites tiges marchandes – Avis scientifique, Québec, ministère des Ressources naturelles,
Direction de la recherche forestière. 146 p.
COMITÉ CONSULTATIF SCIENTIFIQUE DU MANUEL D’AMÉNAGEMENT FORESTIER (2002). Le traitement

d’éclaircie précommerciale pour le groupe de production prioritaire SEPM – Avis scientifique, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière. 126 p.
COMITÉ CONSULTATIF SCIENTIFIQUE DU MANUEL D’AMÉNAGEMENT FORESTIER (2002). Addendum à

l’avis scientifique sur l’éclaircie précommerciale (production SEPM). Impact de la présence de tiges feuillues
sur la production forestière – Avis scientifique, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la
recherche forestière. 11 p.
COMITÉ CONSULTATIF SCIENTIFIQUE DU MANUEL D’AMÉNAGEMENT FORESTIER (2003). Éclaircie

commerciale pour le groupe de production prioritaire SEPM – Avis scientifique, Québec, ministère des
Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière. 80 p.
COMITÉ CONSULTATIF SCIENTIFIQUE DU MANUEL D’AMÉNAGEMENT FORESTIER (2003). Aménagement

de peuplements de structure inéquienne pour la production de bouleau jaune – Avis scientifique, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière. 172 p.
CORMIER, D. (2001). Stratégies relatives au regarni de la régénération naturelle, Québec, Institut canadien de
recherches en génie forestier (FERIC), DCR 2320-52-1 Régénération naturelle.doc, 23 p.
CYR, G. (2002). L’élagage des résineux et des peupliers, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction
de la recherche forestière, 22 p. (Présentation faite au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
CYR, G. (2002). L’élagage des résineux et des peupliers, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction
de la recherche forestière, 40 p. (Présentation au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
DANCAUSE, A., et autres (1995). Rapport du groupe de travail sur les feuillus tolérants et les pins, Québec, ministère
des Ressources naturelles, 82 p. (Rapport remis au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
DEL DEGAN, MASSÉ et ASSOCIÉS INC. (2001). Diamètre optimal d’exploitabilité de l’érable à sucre, Québec, 12 p.
DESCHÊNES, C. (1991). Régénération naturelle 5 ans, 9 ans et 14 ans après coupe en sites humides, Abitibi,
ministère des Forêts, Service des techniques d’intervention forestière, 41 p.

DOUCET, R. (1985). Influence de la quantité de régénération sur le rendement à maturité de peuplements de pin
gris, Québec, ministère de l’Énergie et des Ressources, Direction de la recherche (Terres et Forêts), 26 p.
(Rapport interne no 244) (Compte rendu d’un colloque présenté à la Direction de la recherche).
DOUCET, R. (1988). La régénération préétablie dans les peuplements forestiers naturels au Québec, The Forestry
Chronicle, 64, p. 116-120.
DOUCET, R., et J. BOILY (1986). Croissance en hauteur comparée de marcottes et de plants à racines nues
d’épinettes noires, ainsi que de plants de pins gris, Canadian Journal of Forest Research, 16, p. 1365-1368.
DOYON, F., P. NOLET et F. LORENZETTI (2001). Suivi de la régénération du bouleau blanc cinq ans après coupe
progressive d’ensemencement avec et sans scarifiage, Québec, Institut québécois d’aménagement de la forêt
feuillue, 35 p.
DUBOURDIEU, J. (1997). Manuel d’aménagement forestier : gestion durable et intégrée des écosystèmes forestiers,
Paris, Office national des forêts, Technique et documentation – Lavoisier, 243 p.
FRANKLIN, J. F., D. A. THORNBUGH et J. C. TAPPEINER (1997). « Alternative Silvicultural Approaches to Timber

Harvesting : Variable Retention Harvest System », Creating a Forestry for the 21st Century, Washington, D.C.,
Island Press, p. 111-140.
FRISQUE, G., G. F. WEETMAN et E. CLEMMER (1978). Analyse, 10 ans après coupe de bois à pâte, des problèmes
de régénération dans l’est du Canada, Québec, Institut canadien de recherches en génie forestier (FERIC),
67 p. (Rapport technique no RT-23).
GAGNÉ, E., et J. POTVIN (1998). Les bases écologiques de fonctionnement des forêts commerciales d’épinettes noires
du Saguenay-Lac-Saint-Jean-Chibougamau-Chapais (Québec) : vers un aménagement forestier durable,
Chicoutimi, Université du Québec à Chicoutimi, 28 p.
GAGNON, R. (2001). Dynamique naturelle après feu des peuplements purs d’épinette noire (Picea mariana)
domaine de la pessière noire, Chicoutimi, Université du Québec à Chicoutimi, 1 p.
GAGNON, R. R., et M. CHABOT (1991). Prévention des pertes de bois attribuables à la tordeuse des bourgeons de
l’épinette, Québec, ministère des Forêts, 52 p.
HUOT, M., et F. SAVARD (2001). Résultats de 15 ans de l’éclaircie précommerciale dans l’érablière à bouleau jaune
à Duchesnay, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 17 p. (Note
de recherche forestière no 113).
HUOT, M., et R. DOUCET (1995). Éclaircies précommerciale et commerciale pour la production prioritaire de
peuplier et de bouleau à papier : Synthèse des informations disponibles et évaluation des besoins de recherche,
Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 16 p. (Rapport interne
no 394).

JETTÉ, J.-P. (2001). L’intégration d’objectifs de maintien de la biodiversité aux stratégies d’aménagement forestier :
un nouveau défi à relever, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de l’environnement
forestier, 32 p. (Présentation faite au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
JOBIDON, R. (1994). Light threshold for optimal black spruce (Picea mariana) seedling growth and development
under brush competition. Canadian Journal of Forest Research, 24, p. 1629-1635.
JOBIDON, R. (1995). Autécologie de quelques espèces de compétition d’importance pour la régénération forestière
au Québec. Revue de littérature, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche
forestière, 180 p. (Mémoire de recherche forestière no 117).
JOBIDON, R. (2000). Density-dependent effects of northern hardwood competition on selected environmental

resources and young white spruce (Picea glauca) plantation growth, mineral nutrition, and stand structural
development – a 5-year study, Forest Ecology and Management 130, p. 77-97.
KER, M. F. (1987). « Effects of Spacing on Balsam Fir ; 25-Year Results from the Green River Spacing Trials »,
Proceeding of the precommercial thinning workshop, Fredericton, N.-B., Canadian Forestry Service,
Maritimes Region, p. 58-75.
LAMBANY, G. (1999). Évaluation de l’effet de l’éclaircie précommerciale sur la possibilité forestière, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction des programmes forestiers, 22 p. (Rapport interne).
LEAK, B. W., D. S. SOLOMON et S. M. FILIP (1969). A Silvicultural Guide for Northern Hardwoods in the
Northeast, United States Department of Agriculture, Forest Service, Research Branch, 22 p. (Research
Paper NE-143).
LEGRIS, J. (1999). L’éclaircie précommerciale au Québec dans un cadre d’aménagement durable des forêts, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction de l’environnement forestier, 79 p.
LEMAY, L. (2002). Intégration de la connaissance écologique de l’aire commune 035-01 au processus d’aménagement
forestier, Québec, Gestion FORAPP inc., 24 p. (Présentation faite au Comité du Manuel d’aménagement
forestier).
MAILLY, D., et M. GAUDREAULT (2002). Modèles de croissance internodale pour le Québec, Québec, ministère
des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 9 p.
MAILLY, D., et M. GAUDREAULT (2003). Modèles de croissance internodale pour l’épinette noire au Québec,
Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 12 p.
MAILLY, D., et M. GAUDREAULT (2003). Modèles de croissance internodale pour le pin gris au Québec, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 12 p.

MAILLY, D., et M. GAUDREAULT (2003). Modèle de croissance internodale pour le sapin baumier au Québec,
Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 12 p.
MAJCEN, Z., Y. RICHARD, M. MÉNARD et Y. GRENIER (1990). Choix des tiges à marquer pour le jardinage
d’érablières inéquiennes : Guide technique, (Mémoire de recherche forestière no 96)Québec, ministère des
Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 95 p.
MARTEL, J. (1996). Éclaircie commerciale érablière à BoJ de 50 ans automne 1989, ministère de l’Énergie et des
Ressources, Direction des services administratifs et techniques, 7 p. (Rapport interne).
Mc CLAIN, K. M., D. M. MORRIS, S. C. HILLS et L. J. BUSE (1994). « The Effects of Initial Spacing on Growth and
Crown Development for Planted Northern Conifers- 37-Years Results », The Forestry Chronicle, no 70 (2),
p. 174-182.
MEEK, P. (1992). Caractéristiques morphologiques et croissance du bouleau à papier (Betula papyrifera Marsh) de
deux massifs en milieu boréal, Mémoire (M. Sc.), Québec, Université Laval, 51 p.
MEUNIER, S., A. PATRY, D. GRAVEL, G. LESSARD et D. BLOUIN (2002). Suivi des effets réels des traitements
dans les jeunes peuplements de peupliers, Québec, Centre collégial de transfert de technologie en foresterie
(CERFO), 65 p.
MINISTÈRE DES TERRES ET FORÊTS (1974). Petite flore forestière du Québec, Québec, Éditeur officiel du
Québec, 216 p.
NOLET, S. (2003). Effet de l’éclaircie précommerciale sur le gain en accroissement en diamètres pour les essences
feuillues, Bouleau à papier et Bouleau Jaune, La Tuque, Association Déroulage et sciage de feuillus du
Québec, 14 p.
PARDÉ, J. (1964). « Intensité des éclaircies et production ligneuse », Revue forestière française, no 12, p. 936-945.
PERINET, P., M. PERRON, M.-J. MOTTET, G. PRÉGENT, et G. CYR (2001). La culture des arbres à croissance
rapide, État de la situation – Avis scientifique et technique, Québec, ministère des Ressources naturelles,
Direction de la recherche forestière, 46 p. (Document de travail)
PÉTILLON, Y. (1981). Expérimentation sur la compétition et comparaison de communautés forestières à trois stades
différents de la succession, Thèse (M. Sc.), Québec, Université Laval, 105 p.
PITT, D., D. WEINGARTNER et S. GREIFENHAGEN (2001). « Precommercial Thinning of Trembling Aspen in

Northern Ontario : Part 2 – Interactions with Hypoxylon Canker », The Forestry Chronicle, no 77, p. 902-910.
PLONSKI, .W. L. (1974). Normal Yield Tables (Metric) for Major Forest Species of Ontario, Ontario, ministère des
Richesses naturelles, 40 p.

POMINVILLE, P., et R. DOUCET (1993). Coefficients de distribution de la régénération nécessaire au maintien de
la production des peuplements de pin gris, d’épinette noire et de sapin baumier, Québec, ministère des Forêts,
Direction de la recherche, 15 p. (Note de recherche forestière no 48).
POTHIER, D. (1996). « Évolution de la régénération après la coupe de peuplements récoltés selon différents
procédés d’exploitation », The Forestry Chronicle, no 72 (5), p. 519-525.
POTHIER, D. (2003). Rapport préliminaire sur les caractéristiques de la sénescence des principaux peuplements
forestiers québécois, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 15 p.
POTHIER, D. (2002). « Twenty-years results of precommercial thinning in a balsam fir stand », Forest Ecology and
Management, no 168, p. 177-186.
POTHIER, D., et F. SAVARD (1998). Actualisation des tables de production pour les principales espèces forestières
du Québec, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 183 p.
PRÉGENT, G. (1994). Les densités de reboisement : quelques notes, Québec, ministère des Ressources naturelles,
Direction de la recherche forestière, 11 p. (Rapport remis au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
PRÉGENT, G. (1995). Effets de la densité de reboisement et des éclaircies sur le rendement des plantations, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 32 p. (Rapport remis au Comité
du Manuel d’aménagement forestier).
PRÉGENT, G. (1996). Densité de reboisement pour le pin rouge et le pin blanc : Informations supplémentaires,
Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 7 p. (Rapport remis au
Comité du Manuel d’aménagement forestier).
PRÉGENT, G. (1998). L’éclaircie des plantations au Québec, Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction
de la recherche forestière, Québec, 38 p. (Mémoire de recherche forestière no 133).
PRÉGENT, G., V. BERTRAND et L. CHARETTE. (1996). Tables préliminaires de rendement pour les plantations
d’épinette noire au Québec, Québec,Ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche
forestière, 70 p. (Mémoire de recherche forestière no 118).
PRÉVOST, M. (1992). Effets du scarifiage sur les propriétés du sol, la croissance des semis et la compétition :
revue des connaissances actuelles et perspectives de recherches au Québec. Annales des Sciences Forestières,
49, p. 277-296.
RICHARD, Y. (1990). Évaluation de deux méthodes d’échantillonnage pour estimer le nombre de tiges dégagées ou
plantées par hectare, Québec, ministère de l’Énergie et des Ressources, Direction de la recherche et du
développement, 14 p. (Rapport interne).

RICE, J. A., G. B. MacDONALD et D. H. WEINGARTNER (2001). « Precommercial Thinning of Trembling Aspen
in Northern Ontario : Part 1 – Growth responses », The Forestry Chronicle, no 77, p. 893-901.
ROBERGE, M. R. (1988). Évolution d’une érablière à bouleau jaune soumise à différents traitements en 1966,
Québec, Service canadien des forêts, Centre de foresterie des Laurentides, 23 p. (Rapport d’information no
LAU-X-82B).
ROBERGE, M. R. (1988). Vingt ans d’aménagement par groupes d’une bétulaie jaune à érable, Service canadien
des forêts, Centre de foresterie des Laurentides, 22 p. (Rapport d’information no LAU-X-81B).
ROBERT, D., et autres (2001). Comité mixte sur les besoins et l’organisation reliés à la connaissance forestière,
Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction des inventaires forestiers, 17 p.
ROBITAILLE, A., et J.-P. SAUCIER (1998). Paysages régionaux du Québec méridional, Sainte-Foy, Les Publications
du Québec, 213 p.
ROY, L. (1990). Méthode pour relier la distribution de la régénération au rendement à maturité des peuplements
d’épinette noire (Picea mariana [Mill] B.S.P.), Mémoire (M. Sc.), Québec, Université Laval, 52 p.
ROY, V. (2002). Les aires de croissance : une nouvelle approche d’aménagement en forêt mixte, Québec, ministère
des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière, 16 p. (Présentation faite au Comité du
Manuel d’aménagement forestier).
ROY, V., R. JOBIDON et L. BLAIS (2001). « Étude des facteurs associés au dépérissement du bouleau à papier
en peuplement résiduel après coupe », The Forestry Chronicle, no 77 (3), p. 509-517.
RUEL, J.-C. (1988). La régénération préétablie et l’exploitation forestière, Québec, ministère de l’Énergie et des
Ressources, Direction de la recherche et du développement, 4 p. (Communication présentée au 69e Congrès
annuel de la Division des bois et forêts de l’Association canadienne des producteurs de pâtes et papiers).
RUEL, J.-C., R. DOUCET et J. BOILY (1991). Étude de la mortalité initiale de la régénération préétablie de sapin
et d’épinette noire après une coupe avec protection de la régénération, Québec, ministère des Forêts, Direction
de la recherche, 9 p. (Note de recherche forestière no 44).
SAVARD, J. (2001). Rendement de l’éclaircie commerciale, Québec, Direction des programmes forestiers, ministère
des Ressources naturelles, 51 p. (Présentation faite au Comité du Manuel d’aménagement forestier).
SAVARD, J. (2001). Rendement de l’éclaircie dans les productions prioritaires SEPM, Québec, ministère des
Ressources naturelles, Direction des programmes forestiers, 42 p. (Présentation faite au Comité du Manuel
d’aménagement forestier).
SAVARD, J. (2001). Rétrospective de l’éclaircie précommerciale au Québec des années 60 à aujourd’hui, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction des programmes forestiers, 30 p.

SCIENTIFIC PANEL FOR SUSTAINABLE FOREST PRACTICES IN CLAYOQUOT SOUND (1995). Sustainable
Ecosystem Management in Clayoquot Sound Planning and Practices, Victoria, B.C., Cortex Consultants Inc.,
296 p.
SEYMOUR, R. S., et M. L. HUNTER Jr. (1999). « Principles of Ecological Forestry », Maintaining Biodiversity in
Forest Ecosystems, Cambridge, UK, Cambridge University Press, p. 22-61.
ST-AMOUR, M. (2001). Essai opérationnel de trois outils dans des travaux d’élagage, Québec, Institut canadien
de recherche en génie forestier (FERIC), Division de l’Est, vol. 2, no 11, 4 p.
THIBAULT, M., M. TANGUAY et D. HOTTE (1998). Productivité des principaux arbres selon les régions
écologiques : proposition de régions de croissance, Québec, ministère des Ressource naturelles, Direction de
la recherche forestière, 15 p. (Rapport interne no 435).
THIFFAULT, N., V. ROY, G. PRÉGENT, G. CYR, R. JOBIDON et J. MÉNÉTRIER. (2003). La sylviculture des
plantations résineuses au Québec. Le Naturaliste Canadien 127, p. 63-80.
TROTTIER, L. (1996). Étude de rentabilité financière de plantations selon la densité du reboisement, Québec,
ministère des Ressources naturelles, Direction des programmes forestiers, 37 p. (Rapport interne).
VALLÉE, G. (1994). Modèles de plantation pour réduire l’utilisation des phytocides et autres pesticides (et
possiblement accroître la production), Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la
recherche forestière, 9 p.
VÉZINA, P.-E., et H. FALARDEAU (1988). « Le développement de peuplements de conifères sur une période de
50 ans après la coupe », The Forestry Chronicle, 64, p. 329-333.
VÉZINA, S. (2003). Détermination du rendement de bouleaux à produire dans les différents traitements sylvicoles
prévus au MAF pour le groupe de production prioritaire Bou, Québec, ministère des Ressources naturelles,
Direction des programmes, 21 p.
ZARNOVICAN, R. (2002). Bouleau jaune en futaie régulière : régénération, survie et conduite, Québec, Service
canadien des forêts, Centre de recherches forestières des Laurentides, 39 p. (Présentation faite au Comité
du Manuel d’aménagement forestier).
ZHANG, S.Y., Y. CORNEAU et G. CHAURET (1998). « Impact of Precommercial Thinning on Tree and Wood
Characteristics, and Product Quality and Value in Balsam Fir », Québec, Forintek Canada Corp. Eastern
Division, 74 p. (Project no 1108 ; Canadian Forest Service no 39).

Le Manuel d’aménagement forestier a été réalisé par le ministre,
sous les recommandations du Comité permanent du Manuel d’aménagement forestier
dont les membres sont :
Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs

Madame Johanne Banville, ing. f.
Monsieur Mario Blanchette, ing. f. *
Monsieur Michel Campagna, ing. f.
Monsieur Robert Jobidon, ing. f.
Monsieur Robert Lacroix, ing. f.
Monsieur Guy Lesage, ing. f.
Monsieur Pierre Martel, ing. f. *
Monsieur Louis Ménard, ing. f.
Monsieur Réal Paris, ing. f.
Monsieur Serge Pinard, ing. f.
Monsieur Jacques Savard, ing. f.
Association déroulage et sciage de feuillus du Québec

Monsieur Florent Boivin, tech. f.
Monsieur Stéphane Nolet, tech. f.
Monsieur Christian Picard, ing. f. *
Monsieur Hubert Saint-Cyr, ing, f. *
Association des entrepreneurs en traitements sylvicoles du Québec

Monsieur André Demers, ing. f. *
Monsieur Fabien Simard, ing. f. *
Conférence des coopératives forestières du Québec

Monsieur Daniel Pin, ing. f.
Conseil de l’industrie forestière du Québec

Monsieur Jacques Bégin, ing. f. *
Monsieur Jacques Bélanger, ing. f.
Monsieur Steve Drolet, ing. f.
Monsieur Jean Girard, ing. f.
Monsieur Denis Rousseau, ing. f.*
* Membres en alternance

Manuel D'Aménagement Forestier: 4 Édition

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Manuel D'Aménagement Forestier: 4 Édition

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Manuel D'Aménagement Forestier: 4 Édition

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MANUEL

Publié conformément aux exigences de l'article 29

Pour obtenir des exemplaires de ce document, vous pouvez vous

Direction de la planification et des communications

Ce document est disponible dans Internet à l’adresse :

SEPM ou Tho ou SEPM-ThoI

vi Manuel d’aménagement forestier — Table des matières

Bou ou Chn ou FptI

Ers ou Pru ou FtI

Manuel d’aménagement forestier — Table des matières vii

viii Manuel d’aménagement forestier — Table des matières

Mixte R-Ers ou R-FtI

Manuel d’aménagement forestier — Table des matières ix

x Manuel d’aménagement forestier — Table des matières

Manuel d’aménagement forestier — Liste des tableaux et figures xi

xii Manuel d’aménagement forestier — Liste des tableaux et figures

ACCROISSEMENT ANNUEL COURANT

ACCROISSEMENT ANNUEL MOYEN

ÂGE D’EXPLOITABILITÉ ABSOLUE

Au sens utilisé dans ce document, aire forestière signifie superficie de forêt.

Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xv

ARBRE LIBRE DE CROÎTRE

CAPITAL FORESTIER EN CROISSANCE

xvi Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

COUPE AVEC PROTECTION DE LA RÉGÉNÉRATION ET DES SOLS

COUPE AVEC PROTECTION DE LA HAUTE RÉGÉNÉRATION ET DES SOLS

COUPE AVEC PROTECTION DES PETITES TIGES MARCHANDES

Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xvii

COUPE PROGRESSIVE D’ENSEMENCEMENT

Éclaircie pratiquée sur de jeunes semis à la suite d’un ensemencement.

DIAMÈTRE À HAUTEUR DE POITRINE (dhp)

Diamètre d’un arbre sur pied à 1,3 m du sol.

DIAMÈTRE AU FIN BOUT

xviii Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

Syn. : calcul de la possibilité.

ÉCLAIRCIE COMMERCIALE D’ÉTALEMENT

ÉCLAIRCIE SÉLECTIVE INDIVIDUELLE

Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xix

ESSENCE PRINCIPALE OBJECTIF

GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES (GEI)

INDICE DE DENSITÉ RELATIVE (IDR)

xx Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

Jeune arbre dont le diamètre peut varier de 9 à 23 cm à hauteur de poitrine.

Mise en terre de boutures, de plançons ou de plants pour la production de matière ligneuse.

REGARNI DE LA RÉGÉNÉRATION NATURELLE

Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xxi

STRUCTURE JARDINÉE (inéquienne)

STRUCTURE RÉGULIÈRE (équienne)

SYSTÈME DE CLASSIFICATION DES TIGES

TABLEAU 1 Tableau des priorités de récolte

Priorité de récolte Diagnostic

Tige très défectueuse, qui risque de se renverser, de se rompre ou

Tige défectueuse dont le volume marchand risque de diminuer (carie),

Tige peu défectueuse (coloration de cœur ou carie latente),

Tige saine, idéalement marquée pour rester,

xxii Manuel d’aménagement forestier — Glossaire

UNITÉ D’AMÉNAGEMENT FORESTIER

Manuel d’aménagement forestier — Glossaire xxiii

– l’aménagement de la forêt doit assurer le maintien de la diversité biologique ;