7 Optimisation Des Processus Industriels - Partie 2.2
7 Optimisation Des Processus Industriels - Partie 2.2
7 Optimisation Des Processus Industriels - Partie 2.2
François Lauzon
Lean et 6σ
• Dernier cours
• Jidoka (autonomation)
• Kanban
• Inventaire géré par le fournisseur (VMI)
• Heijunka
• Formation Intégrée (TWI)
• Kaizen et Kaikaku
• PDCA
• Analyse de Causes Racines et 5 Pourquoi
Kaizen et Kaikaku
Comment faire…..
Lean et 6σ
Objectifs
KAIKAKU
Lean et 6σ
Kaikaku
• Day 4 & 5
• Informer les parties prenantes
• Implémenter, déplacer, réorganiser, ajuster
KAIZEN
• Le Kaizen est un processus d’évolution continue qui repose sur de petites améliorations répétées au
quotidien. Pour que cela fonctionne, au sein d’une équipe, chaque membre doit être impliqué et
proposer des idées d’évolution. L’idée : se focaliser chaque jour sur l’élimination des problèmes et
l’optimisation des process de travail. C’est donc une méthode douce et progressive, à l’opposé des
notions de “disruption” ou de “révolution” qui impliquent des changements plus brutaux (tel que
KAIKAKU).
• Provient de:
• Kaizen (japonais) - « faire mieux »; amélioration continue et progressive
• Blitz (allemand) - rapide comme l’éclair
Types de Blitz
Focus
Généralement fait
en 2-3 mois ou plus
État d’esprit traditionnel Analyser / Optimiser / Final / Temps partiel / Bien faire les choses du premier coup
Kaizen Blitz
Blitz! Blitz!
Blitz!
Amélioration
relative
50%
Amélioration de 50 %
Zone aujourd’hui c’est OK
d’opportunité
maximale
• Muda
• Une activité au sein d’un processus qui n’ajoute pas de valeur par rapport à la perception du
client. - GASPILLAGES
• Muri
• Un processus, un système ou une installation conçue au-delà des capacités physiques ou de
l’employé ou de l’équipement. - SURCHARGER
• Mura
• Changement dans la demande de livraison qui conduit à un processus de service ou de support
instable. - INÉGALITÉ
• Choisir:
• Potentiel de rendement élevé (stratégique, grande chaîne de
valeur, goulot d’étranglement)
• Quelque chose de visible
• Affecte beaucoup ... (qualité, coûts, délai)
• Succès probable (surtout pour le premier)
But
Membres de l'équipe
But de l'équipe
METRIQUE BASELINE OBJECTIFS ATTENDUS ATTEINT AMÉLIORATION
• Organiser le Blitz
• Soumettre le document de justification
• Attendre l’approbation
• Vérification des budgets
• Vérification de la logistique avec les autres départements
But
Membres de l'équipe
But de l'équipe
METRIQUE BASELINE OBJECTIFS ATTENDUS ATTEINT AMÉLIORATION
Jour 0: Pré-événement
Jour 1: Comprendre l’état actuel
Jour 1: Développer des solutions alternatives
Jour 2: Sélectionner les solutions possibles
Jour 3 & 4: Mettre en œuvre et Implémenter and raffiner
Jour 5: Compléter les actions du Blitz,
Présenter les résultats
Développer un plan d’action pour le suivi des actions,
Pré-Blitz
Pré-Blitz
Préparation du chef d’équipe Travailler avec le sponsor
Formulaire des objectifs
Définir clairement la portée et les objectifs en travaillant avec le commanditaire
Définir les indicateurs clés et les améliorations attendues
Identifier la semaine du Kaizen Blitz
Identifier les membres de l’équipe et vérifier leur disponibilité
Aborder les questions de logistique et de risque définies par la direction
Établir le budget
Pré- Blitz
Objectifs Participants:
Le Plan
Améliorations prévues
(1 2 3) (1) (1 2 3 4)
Calendrier du Collecte de données
Kaizen Clôture des actions
Blitz Et analyse
Actions
Jalon Formation Pré-travail terminées et Clôture du
de l’équipe terminé planifiées projet
La semaine du Blitz
Lean et 6σ
Déploiement du Kaizen
Bienvenue
S
P
A
C
E
R
Bienvenue
1. Soyez à l’heure
2. Tout le monde participe, a une voix égale
3. Un orateur à la fois
4. Gérer d’autres affaires pendant les pauses
5. Rendre silencieux les téléavertisseurs/téléphones cellulaires
6. Travailler en équipe
7. Parlez fort et clairement
8. Personne ne part jusqu’à ce qu’un nouveau processus
fonctionne!
9. TRAVAILLER DUR EN S’AMUSANT
• Parrain Sponsor
• Leader • Insert team Photo
• Facilitateur
• Scribe
• Chronométreur
• Représentant du Client
• Supporteurs
• Parrain - Sponsor
• Couverture volante pour l’équipe, dégager les obstacles, représente le
leadership
• Leader
• Expert en la matière qui vivra avec les résultats
• Connaît les gens et le processus
• Aide l’équipe à faire avancer les choses
• Membres de l’équipe
• Choisis pour leurs connaissances, leur innovation et leur pensée créative, leur
crédibilité, leur esprit d’équipe et leurs compétences en communication
• Représentant du client
• Est la voix du client
• Facilitateur
• S’assure que le groupe utilise le bon processus ...
• Créer un environnement permettant à l’équipe de prendre les bonnes
décisions
• Chronométreur
• Faites et maintenez l’équipe sur la bonne voie avec l’ordre du jour
• Scribe
• Capturez l’esprit « collectif » du groupe... consigner les décisions, les actions
et les problèmes de processus clés
performante
1. Clarté dans les objectifs de l’équipe
2. Rôles clairement définis
3. Un plan pour travailler ensemble
4. Communications claires
5. Comprendre le comportement de l’équipe
6. Processus décisionnel bien équilibré
7. Participation équilibré (engagée)
8. Règles de base bien établies
9. Sensibilisation au processus de groupe
10.Utilisation d’une approche axée sur les données
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 52
Agenda du blitz – Implémentation Lean et 6σ
Blitz jour 1
Jour un
Parcourez le processus et complétez les cartes de processus
Présenter les membres de l’équipe à la direction et aux employés dans la zone d’intervention
Examiner la carte des processus avec les experts en processus et les employés pour valider
Remue-méninges avec les employés pour saisir leurs idées et les solutions potentielles
Établir des méthodes pour tenir tous les employés informés des progrès et de la façon dont ils
peuvent communiquer des idées et des commentaires à l’équipe
Attribuer des sous-équipes et des éléments d’action
Collecter des données
Révision en fin de journée des données recueillies
Journal -
Équipe:
Journal Kaizen Blitz Zone:
Date:
Blitz jour 2
Jour deux
Plan d’examen pour la journée et les mesures à prendre
S’assurer que la collecte des données est terminée d’ici la mi-journée
Définir les causes racines sur la base des données et de l’analyse Lean Sigma
Identifier les solutions préliminaires, l’approche et les affectations d’équipe
Estimer les améliorations potentielles par rapport aux objectifs
Examiner les données et l’approche avec le maître et solliciter des commentaires / directives
Informer le commanditaire des constatations, des solutions, de l’approche, des avantages
estimés et du soutien requis
Activités Objectifs
• Poursuivre les essais et les
• Démontrer les améliorations
activités de mise en œuvre
• Recueillir des données pour
• Recueillir des données pour
quantifier l’amélioration
soutenir les améliorations
• S’assurer que des risques
• Évaluation des risques /
inacceptables ne sont pas
AMDEC des solutions
introduits
• Documentation et
• Normaliser une nouvelle
approbation de nouvelles
approche
méthodes
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 59
Lean et 6σ
Blitz jour 3
Jour trois
Revoir le plan pour la journée et les mesures à prendre
Effectuer l’AMDEC au besoin pour traiter les risques potentiels avant les essais de mise en
œuvre
Définir la documentation, les procédures et les approbations requises pour mettre en œuvre les
modifications
Obtenir l’autorisation et l’approbation nécessaires pour procéder à la mise en œuvre
Communiquer les plans avec les employés touchés sur tous les quarts de travail et solliciter des
Coordonner les activités de soutien et la logistique
Lancer des essais de mise en œuvre et recueillir des données
Examiner les données de rétroaction des employés
Revoir les résultats par l'équipe et de l’état d’avancement à la fin de la journée
Définir des plans de travail pour le quart de soir ou de nuit au besoin
Blitz jour 4
Jour quatre
Revoir le plan pour la journée et les mesures à prendre
Terminer les essais de mise en œuvre
Informer la direction locale des conclusions et des recommandations finales sollicitant des
commentaires
Mener à bien les activités de soutien et vérifier que les problèmes logistiques sont traités de
Normaliser les nouveaux processus, obtenir l’approbation de la documentation et des
Former les employés touchés à une nouvelle approche
Revoir les données de rétroaction des employés
Revoir les résultats par l'équipe et de l’état d’avancement à la fin de la journée
Définir des plans de travail pour le quart de soir ou de nuit au besoin
Activités Objectifs
• Documenter les nouveaux • Document à maintenir et à
travaux normalisés répéter
• Clôturer les mesures à • Déplacer les actions non
prendre fermées vers les suivis
• Préparer le matériel de • Impliquer tous les membres
présentation final de l’équipe dans la
• Présenter les résultats préparation de la
finaux aux commanditaires, présentation finale
aux associés touchés et à la • Communiquer les résultats
direction obtenus
• Célébrez vos réalisations
Blitz jour 5
Jour cinq
Revoir le plan pour la journée et les mesures à prendre
Vérifier les nouveaux processus et méthodes mis en œuvre
Revoir les données de rétroaction des employés
Analyser les données pour quantifier les améliorations démontrées ou projetées
Formulaire de mise à jour des objectifs avec les réalisations
Préparer un journal Kaizen répertoriant les actions ouvertes et les fonctions de maintien
Préparer un plan de communication
Demandez aux membres de l’équipe de se préparer pour la présentation finale
Présenter les résultats finaux aux commanditaires, aux cadres et aux employés impactés
Fixer la date pour suivre les actions en cours
Reconnaître les réalisations
Suivi
Le plan
Améliorations prévues
ROI for relieving on seaming machines Get price and return to justify expence Keith, Steve 04-21-04 Completed
Blitz
Développement d’une nouvelle technologie de pointe
Capital important requis
Refonte de processus complexes
Vaste champ d’application
Pas de stratégie blitz
Pré-travail non effectué
Questions culturelles importantes
Surcharge d’initiative
Se remettre en permanence en question : même si quelque chose fonctionne, il faut toujours chercher à
l’améliorer. C’est le seul moyen de rester concurrentiel.
Ne pas viser la perfection mais l’amélioration continue. La perfection sera atteinte par la répétition de petites
améliorations apportées au quotidien.
Identifier la cause originelle des problèmes pour les résoudre durablement. Car régler les symptômes d’un
problème sans en rechercher l’origine vous expose à être de nouveau confronté au problème.
Régler les problèmes sans attendre : il est très important de régler les problèmes dès qu’ils se posent et avant
qu’ils n’empirent et que cela devienne plus compliqué et plus coûteux en temps et en énergie de les résoudre.
Hiérarchiser les changements à mettre en place : il est préférable de privilégier les progrès faciles, rapides et
peu coûteux à mettre en place.
Dans une équipe, impliquer tous les membres dans la recherche de solutions : chaque personne, quel que soit
son niveau hiérarchique, doit pouvoir s’exprimer, proposer des idées, participer et adhérer aux changements
proposés. Cela suppose respect, confiance et ouverture d’esprit de la part des dirigeants.
Quality…à la Source
• Pour que le Lean & JIT fonctionne, la qualité doit être élevée:
• Pas d’inventaire supplémentaire pour amortir la production ou l’utilisation
d’unités défectueuses
• Produire des articles de mauvaise qualité et les retravailler ou les
rejeter est un gaspillage
• Travailleurs responsables de l’inspection et de la qualité
Amélioration continue
PDCA
PDCA
Pour mettre en œuvre l’état d’esprit Kaizen, on utilise la méthode PDCA, l’outil indispensable nécessaire à
l’amélioration continue.
« P » pour Plan, ce qui signifie Préparer. C’est la phase de définition de l’objectif, du plan d’actions et des indicateurs
mesurables de progrès.
« D » pour Do, ce qui signifie Faire. C’est la phase de déroulement du plan d’action défini précédemment.
« C » pour Check, ce qui signifie Contrôler. C’est la phase de contrôle de la réalisation des actions et des effets. C’est
aussi la phase de détection des écarts éventuels par rapport aux objectifs définis.
« A » pour Act, ce qui signifie Réagir. C’est la phase de mise à jour du standard si le résultat est atteint et de définition
de nouveaux objectifs. Sinon, c’est la phase de recherche de causes racines et de
définition d’un nouveau plan d’action correctif.
78
Lean et 6σ
1 Principe général
2 Introduction Lean et 6σ
3 Définitions
4 Objectif de la formation
5 Analyses des Causes racines – (RCA)
6 Méthode avec arbre de défaillances
7
8
• Parce qu’il existe un gap entre la condition existante et celle que l’on
souhaite, que l’on veut, celle quelle devrait être.
• En général les gens qui ont du succès dans une organisation ne sont
pas sans problème, ils sont simplement des gens qui solutionnent des
problèmes et mettent en place de bonnes mesures correctives en
utilisant les bons outils de résolution de problèmes comme l’analyse
des causes racines.
• Garder nos clients satisfaits en leurs offrant le meilleur produit ou service possible
Amélioration de la Qualité
Diminution des variations
6σ
Réductions des coûts
Élimination des gaspillages
Lean
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 84
Lean et 6σ
Qu’est ce que le Lean?
•Défauts
“L’identification et
•Surproduction l’élimination des
gaspillages est le
•Transport thème central
d’un système de
•Attente production lean
• Inventaire manufacturing’’
•Mouvement
• Process
•Talent
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 87
Lean et 6σ
Outils du Lean
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5 +6
68.27%
95.45%
99.73%
99.9937%
99.999943%
99.9999998%
1 Principe général
2 Introduction Lean et 6σ
3 Définitions
4 Objectif de la formation
5 Analyses des causes racines – (RCA)
6 Méthode avec arbre de défaillances
7
8
Concepts de base
•Cause fondamentale – Causes sous-jacentes les plus profondes de symptômes positifs ou négatifs dans tout processus
qui, s’ils étaient résolus, élimineraient ou réduiraient considérablement le symptôme.
•Analyse des causes profondes (RCA) – un outil utilisé à la fois de manière réactive pour enquêter sur un événement
indésirable qui s’est déjà produit et de manière proactive pour analyser et améliorer les processus et les systèmes avant
qu’ils ne tombent en panne.
•Les faits – quelque chose qui existe réellement, une vérité connue par l’expérience ou l’observation réelle.
•Jugements – formation d’une opinion, d’une estimation, d’un concept ou d’une conclusion.
•Symptômes – l’écart notable entre les attentes et la réalité; le « drapeau rouge » qui attire l’attention sur la question.
Lean et 6σ
RCA, un outil productif et efficace pour...
une non-conformité
GLZH.0044
Scheggiatura di un 7% delle
Coca Cola
botti glie del formato più Embonor
piccolo (190ml) Arica Chile
DÉFINIR ET ÉLIMINER
- Le travi hanno toccato le plastiche a - Arrivano in quel punto vetri
causa della perdita dello spessore
trascinati dalle bottiglie (i vetri si
- Gli spessori sul guida catena si sono
rompono prima)
Cause Racine
staccati e le travi toccano sul fondo
sollevando le plastiche
Dilatazione termica:
- Deformazione e sollevamento della
parte finale delle plastiche nella zona di
giunzione Scalino fra plastiche:
- Errata valutazione del comportamento - Piatti di scivolamento con
del materiale durante I cicli di curvatura diversa rispetto alle altre
riscaldamento (dilatazione) guide che sporgono e vanno in
la cause racine
interferenza con la trave
- Si è creato uno scalino a sfavore
nella giunzione fra le due plastiche
Supportazione plastiche:
- Plastiche non allineate per
calandratura non uniforme sulla
lunghezza del piano di appoggio
- Il piatto sotto le plastiche è
troppo stretto e permette alle
plastiche di sollevare le estremità
- Le plastiche si sollevano causa
fissaggio errato/non adeguato
- modalità di fissaggio/ancoraggio
insuffi ciente allo scopo
Scartate Conferm
ate da
investiga
Action CORRECTIVE
Done Late
80%
Date Macro cause (Affinity) Action identyfied Owner Due date Status On time/Late
Measure + 3rd cause: Valutare di inserire filtro su Ph-metro per ossidi di ferro sul Berzaghi C.
- Misuratore PH terzo risciacquo con 3° risciacquo - Verifica delle componentistiche presenti sul
& PRÉVENTIVE
30/06/2020 Done OK
conformité
risciacqui a seguito della modifica deposito di calcare. Da raccogliere feedback affi dabile da
05/07/2020 cantiere. 01/09/20 Done Late
01/09/2020 Estromessi da cantiere per cui non abbiamo
feedback uffi ciale. In ogni caso I livelli li mantiene e non è
più entrata acqua sul 3° risciacquo
• Par contre, il existe plusieurs autre méthodologie (outils) pour trouver les cause racine d’un
problème
• 8D
• Kepner-Tregoe
• Si les problèmes sont réglés nos clients seront encore plus satisfait de
nos produits et services
• Tout au long de cette formation nous utiliserons un exercice pour une mise en pratique simple
des méthodes.
1 Principe général
2 Introduction Lean et 6σ
3 Définitions
4 Objectif de la formation
5 Analyse des causes racines
6 Méthode avec arbre de défaillances
7
8
1 Principe général
2 Introduction Lean et 6σ
3 Définitions
4 Objectif de la formation
5 Analyse des causes racines
6 Méthode avec arbre de défaillances
7
8
• 2- Remue-Méninges (‘’brainstorming’’)
• 4- 5 Pourquoi
Faits OPINIONS
33% 67%
• But:
• Encourager la créativité
• Impliquer tout le monde
• Générer de l’excitation et de
l’énergie
• Séparez les gens des idées qu’ils
suggèrent
Lignes directrices
Commencez par des temps de s’appuyer sur des idées
« réflexion » silencieux Plus il y a d’idées, mieux c’est
ne vous retenez pas Publier des idées
AUCUNE CRITIQUE
Remue-Méninges (‘’Brainstorming’’)
But du remue-méninge
Les gens réagissent aux nouvelles idées par une réponse négative rapide
« impulsive ».
Les gens deviennent critiques, ne soulignant que les défauts et les faiblesses
des idées.
Nous sommes inattentifs aux nouvelles idées, les ignorons généralement et ne
les écoutons pas.
La concurrence pour savoir qui obtient le crédit tue la collaboration et le
soutien aux nouvelles idées.
Si vous suggérez quelque chose de nouveau ou de différent, vous n’obtenez
aucun commentaire, alors vous le laissez tomber.
Règle d’Osborn’s
pour le
remue-méninge
• Critique interdite
créativité
Vérifiez ceux que vous avez utilisés ou entendus:
Remue-méninge réussi
1. Assurez-vous que tout le monde comprend la question centrale.
2. Il est temps de noter des idées avant de commencer.
3. Faites le tour de la pièce, énoncez une idée par tour, clairement et simplement.
4. « Passer » est OK.
5. Écrivez des idées pour que tout le monde puisse les voir et numérotez-les.
6. Enregistrez exactement ce qui est dit, pas de reformulation ou d’édition.
7. Suspendre le jugement de toutes les idées; aucune critique; pas de questions.
8. Générer rapidement des idées; plus d’idées sont meilleures; « Suivant ».
9. Encouragez les idées radicales, le plaisir et le ferroutage.
10. Enregistrez exactement ce qui est dit.
11. Quand il n’y a plus d’idées, demandez-en 10 de plus!
12. Bien fait, le brainstorming fait mal à votre cerveau et est amusant.
13. Clarifier, regrouper, catégoriser uniquement à la fin.
21/03/2024 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 120
Exercice de remue-méninges: Lean et 6σ
• But:
• Produit beaucoup d’idées
• Produit une variété d’idées
• impliquer tout le monde
• favorise l’esprit d’équipe et l’appropriation
Avantages et désavantages
• Avantages:
• Permet d'éviter certains problèmes provoqués par les interactions du groupe.
• Certains membres peuvent être trop timides pour proposer leurs idées.
• Certains membres peuvent avoir peur de créer des conflits au sein du groupe.
• A l'avantage de ne pas discriminer certains membres du groupe en particulier, et peut alors
être une technique de gain de temps.
• Désavantages:
• Un inconvénient majeur de la Technique du groupe nominal est que la méthode manque de
souplesse en étant capable de traiter avec un seul problème à la fois
• il doit y avoir une certaine conformité de la part des membres impliqués dans cette méthode
pour quelle fonctionne.
• Tout le monde doit se sentir à l'aise avec la structure concernée.
• Un autre inconvénient est la quantité de temps nécessaire pour préparer l'activité, en effet,
cette technique ne laisse pas de place à la spontanéité. Le processus peut sembler alors
trop mécanique.
21/03/2024 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 125
Lean et 6σ
• D’après vous, quelle sont les forces et faiblesses de votre produit pour vos clients?
•-
•-
•-
•-
•-
•-
• Innovation • Qualité
• Prix • Innovation • Meilleur produit que n’importe
• Prix juste • Marque de renom quel concurrent peut fournir
• Coût raisonnable • Facile à utiliser avec une grande fiabilité
• Fiabilité constante
• Exactitude des commandes • Aucun défaut
• Respect des délais
• Commande emballée • Fiabilité à long terme
• Commande expédiée à
correctement • Fonctionne dès la sortie de la
temps
• Quantité correcte boîte
• A temps
• La liste des éléments sur la • Veut une grande fiabilité pour
• Réaction rapide des
facture est compréhensible un faible coût
réparations
• Délai de livraison court • Service à la clientèle
• Location disponible • Suivi des appels
• Pas de problème avec les • Prendre en charge les produits précédents
réparations • Prendre et tient ses engagements
• Réparations rapides • Excellent service à la clientèle
Regroupement
• En Français In English
• Main d’œuvre Man Power
• Machine Machine
• Méthode Method
• Matière Material
• Mesure (Maintenance) Measurement (Maintenance)
• Milieu Mother Nature (Environment)
5 Pourquoi
courte et concise qui explique simplement la Deux fils ont été inversés dans la fiche
raison.
• N’essayez pas de justifier le 1er pourquoi, cela un technicien a reçu un
viendra plus tard dans le 2ème, 3ème ou 5ème choc électrique
pourquoi - si cela fait partie du processus de
pensée.
• Il est correct d’écrire le 1er pourquoi, même si
cela semble trop évident pour vous. (Cela peut
ne pas sembler si évident pour les autres
personnes qui liront le document).
• Il peut y avoir plusieurs réponses: il suffit de les Prise non testée lors de la mise sous tension
Le Deuxième Pourquoi
• Une explication plus directe
Le problème
pour appuyer le premier the problem
Pourquoi 1 - Why 1 Pourquoi 2 - Why 2
N’oubliez pas
pourquoi. de valider
votre(s)
• Creusez profondément dans POURQUOI(s)
Erreur de schéma de câblage
la raison pour laquelle la en inversant la
question en
non-conformité s’est utilisant donc
ou parce que
produite, l’explication peut Les bornes des fiches sont inidentifiées
se ramifier à plusieurs Deux fils ont été inversés dans la fiche
• Ne tirez pas encore de conclusions hâtives, suivez le processus de réflexion habituel, même si
certaines causes profondes sous-jacentes peuvent déjà commencer à faire surface.
• Cette 3ème raison est essentielle pour une transition réussie entre l’évident et le moins évident.
Les deux premiers pourquoi vous ont préparé à vous concentrer sur le domaine où la non-
conformité aurait pu se produire.
• Les trois derniers pourquoi vous amèneront à une compréhension plus profonde de la non-
conformité.
• Visualisez le processus sur la façon dont la non-conformité s’est produite et commencez à
identifier les causes possibles qui étaient très probablement la ou les raisons de la non-
conformité.
• Vous n’avez pas besoin de répondre à tous les pourquoi en même temps. Il s’agit d’une activité
d’enquête et elle vous obligera parfois à revoir la non-conformité et à voir des choses que vous
avez peut-être manquées au début.
• Vous manquez peut-être l’évidence en vous précipitant vers des « explications logiques ».
• Dans certains cas, il peut ne pas être possible de répondre à la question précédente parce qu’elle
donne déjà un élément factuel qui n’a plus besoin d’être détaillé.
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 139
Le troisième Pourquoi
3 Lean et 6σ
Le problème
Pourquoi 1 - Why 1 Pourquoi 2 - Why 2 Pourquoi 3 - Why 3
the problem
N’oubliez pas
de valider
mauvaise connaissance du logiciel votre(s)
Erreur de schéma de câblage POURQUOI(s)
absence de double vérification en inversant la
question en
utilisant donc
ou parce que
Les bornes des fiches sont inidentifiées marquage illisible sur la fiche
Deux fils ont été inversés dans la fiche
un technicien a reçu un
erreur négligente
choc électrique
Erreur de câblage absence de double vérification
• Causes sous-jacentes
• La cause première ou sous-jacente est l’événement ou la condition qui a permis à la cause immédiate de se
développer, comme une mauvaise culture d’entreprise et des contrôles de gestion, l’absence de Procédure
standard (SOP), le non-respect des politiques ou procédures de l’entreprise, etc.
Le problème
Pourquoi 1 - Why 1 Pourquoi 2 - Why 2 Pourquoi 3 - Why 3 Pourquoi 4 - Why 4
the problem
Les bornes des fiches sont inidentifiées marquage illisible sur la fiche le marquage sur la fiche est à peine visible (relief)
Deux fils ont été inversés dans la fiche
un technicien a reçu un
erreur négligente
choc électrique
Erreur de câblage absence de double vérification la SOP n’implique pas de double vérification
• When you finally get to the fifth why, it is likely that you have found a root
cause.
• When you address a root cause, do it across the entire process and identify /
detect areas that may be affected by the same situation, even if there are no
reported issues yet.
Le problème
Pourquoi 1 - Why 1 Pourquoi 2 - Why 2 Pourquoi 3 - Why 3 Pourquoi 4 - Why 4 Pourquoi 5 - Why 5
the problem
Les bornes des fiches sont inidentifiées marquage illisible sur la fiche le marquage sur la fiche est à peine visible (relief)
Deux fils ont été inversés dans la fiche
un technicien a reçu un
erreur négligente
choc électrique
ce type de câblage n’est pas identifié comme un
Erreur de câblage absence de double vérification la SOP n’implique pas de double vérification
câblage compliqué
Cause retenue par le diagramme: Les livres en commande ne peuvent être entré dans la base
de données
1 Pourquoi: Est-ce une caure racine?
Des informations nécessaires sont manquantes Oui Non
Comment cela a-t-il été vérifié?
vérifier sur fiche
2 Si non, Pourquoi: Est-ce une caure racine?
Le client n'as pas fourni les informations nécessaire Oui Non
Comment cela a-t-il été vérifié?
vérifier sur commande
3 Si non, Pourquoi: Est-ce une caure racine?
La forme que le client utilise ne demande pas ses informations Oui Non
Comment cela a-t-il été vérifié?
vérifier le gabarit
4 Si non, Pourquoi: La forme des commandes ne contient pas les champs nécessaire Est-ce une caure racine?
donc le client ne nous a pas fourni les détails Oui Non
Comment cela a-t-il été vérifié?
vérifier le gabarit
5 Si non, Pourquoi: Est-ce une caure racine?
Oui Non
Comment cela a-t-il été vérifié?
Cause retenue La forme utilisée pour les commandes ne contient pas tous les champs nécessaires
• Une bonne façon d’identifier si la méthode des 5 Pourquoi a été faite correctement est d’essayer
d’organiser les données collectées en une phrase et de les définir de manière compréhensible.
• Si cela ne peut pas être fait ou si la phrase est fragmentée ou dénuée de sens, il y a de fortes chances qu’il
y ait un écart entre un ou plusieurs des pourquoi.
• Vous devez ensuite revoir la méthode des 5 Pourquoi et identifier ces lacunes pour les combler. S’il y a une
cohérence dans la façon dont la phrase est assemblée, cela montre la cohérence du processus de pensée.
« Description du problème » s’est produit en raison du « Cinquième Pourquoi ». Cela a été causé
par le « quatrième pourquoi » principalement parce que le « troisième pourquoi » a été autorisé
par le « deuxième pourquoi », et cela a conduit au « premier pourquoi ».
Le problème
Pourquoi 1 - Why 1 Pourquoi 2 - Why 2 Pourquoi 3 - Why 3 Pourquoi 4 - Why 4 Pourquoi 5 - Why 5
the problem
Les bornes des fiches sont inidentifiées marquage illisible sur la fiche le marquage sur la fiche est à peine visible (relief)
Deux fils ont été inversés dans la fiche
un technicien a reçu un
erreur négligente
choc électrique
ce type de câblage n’est pas identifié comme un
Erreur de câblage absence de double vérification la SOP n’implique pas de double vérification
câblage compliqué
Weight
Priorité - Prority 1 > 230
Priorité - Prority 2 150 - 230
Priorité - Prority 3 < 150 Gravité (de l’effet) - importance de
l’effet sur les exigences du client, la
Impact final - Final impact
sécurité ou d’autres risques de cause
5 - Priorisation - Prioritization 5 20 15
première (1 = Non grave, 9 = Très
Poids grave)
Occurrence -
Occurrence
Détection -
Detection
Gravité -
Severity
total
CAUSE RACINE - ROOT CAUSE
Total
weight
Occurrence (de cause) - fréquence à
laquelle une cause première ou une
manque de formation du personnel 9 3 3 150
défaillance donnée se produit (1 = peu
manque de ressources 9 1 3 110 probable, 9 = très probable)
le marquage sur la fiche est à peine visible (relief) 9 1 9 200 Détection (capacité des contrôles
actuels) - capacité du système de
erreur négligente 9 9 3 270
contrôle actuel à détecter ou à
ce type de câblage n’est pas identifié comme un câblage compliqué 9 1 3 110 prévenir les causes profondes ou les
ampoules de l’ancienne génération 9 3 3 150 défaillances (1 = Susceptible de
détecter, 9 = Jamais capable de
la procédure d’allumage n’implique pas de tester la fiche 9 9 3 270
détecter)
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 150
RCA : Énoncé du problème / Analyse des 5
Lean et 6σ
Pourquoi
Description du problème
Qui Quoi Où Date prévue
d’expédition
Pourquoi 1 Pourquoi 2 Pourquoi 3 Pourquoi 4 5 Cause Racine AC (Action Corrective) AP (Action Préventive) Qui Quand
• Énoncé:
La compagnie XYZ qui à pignon sur rue à Québec a noter dans les 4 dernier mois
que les coûts de fabrication on augmentés graduellement de 15%. Cette
augmentation de coûts nuit a la marge de bénéfices de la compagnie.
• Question: Quelles sont les causes possibles de gaspillage pour une compagnie qui assemble des produits?
• Suivre la démarche
• 1- Définir le problème QQOQCCP
• 2- Remue-Méninges (‘’brainstorming’’)
• 3- Diagramme en arrête de Poisson (Ishikawa) (6M)
• 4- 5 Pourquoi
Lean et 6σ
Exercice # 1 - Résultats
• L’effet est l’augmentation du gaspillage dans une compagnie de fabrication.
• Qui: XYZ Quoi: Les coût de Fabrication augmentent
• Ou: au Québec Quand: durant les 4 derniers mois
• Combien: augmentation de 15%
• Pourquoi est-ce un problème: semble augmenter au fil du temps, réduit la
marge
•
• Suivre la démarche
• 1- Définir le problème QQOQCCP
• 2- Remue-Méninges (‘’brainstorming’’)
• 3- Diagramme en arrête de Poisson (Ishikawa) (6M)
• 4- 5 Pourquoi
2024-03-21 Groupe Conseil François Lauzon - Lean – 6σ 153
Lean et 6σ
Non-conformité Manque de
formation
Pas de bon
outil de mesure
Matériaux Erreurs pendant
inappropriés l'assemblage
Gaspillage
• A la compagnie M&M on a plusieurs retards des personnes qui travaille dans le département
des expéditions. Les retards (18 dans le dernier mois) de Jack cause des pénalités dus à des
livraisons préparées en retard. Il arrive souvent de 1 à 2 heures en retard.
• Suivre la démarche
• 1- Définir le problème QQOQCCP
• 2- Remue-Méninges (‘’brainstorming’’)
• 3- Diagramme en arrête de Poisson (Ishikawa) Personnalisé
• 4- 5 Pourquoi
- Est-ce que toutes les causes sont catégorisé? Pas de section autre
- Est-ce que vous avez identifier des solutions à la place des causes
• Effet: le shipment de l’équipement n’as pas été livré tel que prévue soit le lundi dans la
journée
- Est-ce que toutes les causes sont catégorisé? Pas de section autre
- Est-ce que vous avez identifier des solutions à la place des causes
• Remplir la listes les actions à prendre pour continuer le processus d’analyse (si nécessaire)
• Remplir la liste les actions correctives qui éliminera la ou les causes probables
• Attestation et clôture
Vérification finale
QQOQCCP
IDENTIFICATION DES
CAUSES POTENTIELLES
Measure PRIORISATION
Priorization Matrix
OUI NON
Données disponibles
PLAN DE MESURE
Cause(s) évidente(s)
Données complexes
Analyze
ANALYSE DES DONNEES
OUTILS STATISTIQUES
QQOQCP
Questionnaire guide pour collecter des infos préalables à l'analyse d'un problème de chantier
QUI ? Qui a constaté le problème? Automaticiens
Client / Usine / ligne Tous clients utilisant du magneroll
QUOI? Décrire le problème en quelques mots / phrases Manque de couple sur les rouleaux magneroll
Quelles sont les conséquences? Les packs ne redémarrent pas en accumulation
Quel produit (client) est concerné? Magneroll
Matériel Gebo ou autre? Gebo
OU? Où apparait le problème sur la ligne? (précisément: numéros de moteurs, En particulier dans les zones avant machines (besoin de plus de couple)
bâtis ou fonction, zone)
• La méthode permet d’allier les avantages d’un Ishikawa (brainstorming) et de la méthode des 5 pourquoi pour remonter à la cause racine d’un
problème.
• Le but de cet exercice est d’identifier de façon exhaustive toutes les causes racines possibles à l’origine de notre problème (probables et
improbables). Le tri se fera à la prochaine étape.
• Dans un premier temps fonctionner avec des post-it pour un travail collaboratif.
Problème de
couple rlx Matériau plaquette
magneroll
Matériau Dimensions des aimants
Dimensions de
l'aimant
Qualité des aimants
Aimants
Qualité de
l'aimant Nombre d'aimants
Nombre
d'aimants
Montage des
aimants Sens de montage des aimants
Sens de montage
Présence huile +/-
entre plaquette et Présence d'huile entre plaquette et pièce
pièce injectée injectée
Matrice de priorisation
MATRICE DE PRIORISATION
Causes possibles Probabilité pour que la cause soit tout Classer dans l'ordre de Facilité à mesurer, constater, vérifier cette cause Ordre de priorité Ordre de priorité
ou partie à l'origine du problème probabilité dans les faits calculé forcé
1 = Peu probable 1 = Difficile / long / coûteux Du plus grand score Classement manuel
3 = Probable 3 = Moyennement difficile / long ou coûteux au plus petit (1 à N)
9 = Très probable 9 = Facile / rapide / peu onéreux
Epaisseur plaquette 9 4 9 20 1
Planéité plaquette 9 1 3 27 2
Présence d'huile entre plaquette et pièce injectée 3 6 9 5 3
Nombre d'aimants 1 9 9 1 4
Sens de montage des aimants 3 5 9 5 5
Epaisseur entre aimants et plaquette 1 8 9 1 6
Qualité des aimants 9 3 3 9 7
Dimensions des aimants 1 7 9 1 8
Matériau plaquette 9 2 1 5 9
• Pour des raisons de facilité de mise en œuvre d’un plan de mesure ou de vérification ou encore d’observation l’ordre de priorité peut être forcé, basé sur les
informations de l’ordre calculé.
• Chaque problème est différent et nécessite une approche personnalisée. Ci après un exemple de plan de mesure sur les rouleaux magneroll.
• Le plan de mesure permet de trier les causes potentielles sur la base de faits avérés, et d’engager les actions efficaces.