Archivos de violencia: Estudios de casos en America Latina, 2021
El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos
en América Latina’ se basa en un proyecto de... more El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos en América Latina’ se basa en un proyecto de investigación financiado por la British Academy y su Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’ es especialmente importante para las metas de este proyecto de investigación. Esta investigación titulada ‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en Argentina, Chile y Colombia, por un equipo compuesto por cuatro investigadores internacionales, liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo puesto en tres importantes archivos que han documentado abusos de los derechos humanos, uno en cada uno de estos países. En los casos de Argentina y Chile, se eligieron archivos que documentaron los abusos ocurridos inmediatamente antes y durante las dictaduras militares ocurridas en esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983; en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso de Colombia, el archivo elegido es una institución que ha intentado abordar la violencia del conflicto armado que en la actualidad continúa en curso. Los objetivos que se propuso esta investigación eran los siguientes: primero, contar las historias de cómo se originaron estos archivos, las que eran diferentes en cada caso, y dar cuenta que estas historias permitían entender las dinámicas que estaban en juego al interior y que cruzaban a los tres países; segundo, explorar como han sido utilizados estos archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como continúan siendo utilizados por instituciones legales, como también los usos que se les ha dado en el campo artístico y educacional; tercero, formular recomendaciones para quienes estén considerando o estén en el proceso de poner en marcha organizaciones similares en otros países. Para facilitar este proceso, los entrevistados fueron consultados directamente sobre los desafíos que habían enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente, cómo habían sido superado esos desafíos.
Archives of Violence: Case studies from South America, 2021
The report from the British Academy research project ‘Documentality & Display: Archiving and Cura... more The report from the British Academy research project ‘Documentality & Display: Archiving and Curating Past Violence in South America’. The research was conducted in Argentina, Chile and Colombia, and was carried out by a team of four international researchers, led by Professor Vikki Bell. The focus was on three important archives, one in each country, that have documented human rights abuses. In the cases of Argentina and Chile, these archives concern the abuses that occurred immediately before and during military dictatorships that took place in those countries (in Argentina between 1976 and 1983; in Chile between 1973 and 1990). In the case of Colombia, the archive is an institution that has attempted to address the on-going violence of the armed conflict. The research aims were: first, to share the stories of the origins of these archives, which are distinct in each case, and to offer these histories as ways of understanding the dynamics at stake within and across the three countries; secondly, to explore how the archives have been put to use, with an emphasis on how they have been and continue to be used by legal institutions, as well as their educational and artistic uses; thirdly, to offer recommendations for those who may be considering or in the process of setting up comparable institutions in other countries. To facilitate this, interviewees were asked directly about the challenges that their work had faced, and where relevant, how these challenges had been overcome.
El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos
en América Latina’ se basa en un proyecto de... more El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos en América Latina’ se basa en un proyecto de investigación financiado por la British Academy y su Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’ es especialmente importante para las metas de este proyecto de investigación. Esta investigación titulada ‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en Argentina, Chile y Colombia, por un equipo compuesto por cuatro investigadores internacionales, liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo puesto en tres importantes archivos que han documentado abusos de los derechos humanos, uno en cada uno de estos países. En los casos de Argentina y Chile, se eligieron archivos que documentaron los abusos ocurridos inmediatamente antes y durante las dictaduras militares ocurridas en esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983; en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso de Colombia, el archivo elegido es una institución que ha intentado abordar la violencia del conflicto armado que en la actualidad continúa en curso. Los objetivos que se propuso esta investigación eran los siguientes: primero, contar las historias de cómo se originaron estos archivos, las que eran diferentes en cada caso, y dar cuenta que estas historias permitían entender las dinámicas que estaban en juego al interior y que cruzaban a los tres países; segundo, explorar como han sido utilizados estos archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como continúan siendo utilizados por instituciones legales, como también los usos que se les ha dado en el campo artístico y educacional; tercero, formular recomendaciones para quienes estén considerando o estén en el proceso de poner en marcha organizaciones similares en otros países. Para facilitar este proceso, los entrevistados fueron consultados directamente sobre los desafíos que habían enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente, cómo habían sido superado esos desafíos. Por su carácter de proyecto sociológico, llevamos a cabo principalmente entrevistas cualitativas, cara a cara, con individuos, y en ocasiones con pequeños grupos. Se realizaron entrevistas semi estructuradas y en profundidad con una duración promedio de dos horas. En total, 31 individuos fueron entrevistados en 16 entrevistas. El equipo igualmente llevó a cabo trabajo de revisión de documentos en la biblioteca, y en los archivos mismos. Adicionalmente, se realizaron viajes de investigación para visitar las instituciones estudiadas, y el equipo entrevistó a otros individuos que no pertenecían a los archivos para comprender mejor el contexto y profundizar el conocimiento sobre el tema.Cada archivo estudiado consta de historias complejas que se entrelazan con las dinámicas sociales y políticas de los países en donde se emplazan, y el momento en que fueron creados. Para poder explicar estas historias, en presente informe analiza cada uno de los archivos por separado. Se adoptó este enfoque para no perder los contextos y particularidades de los relatos recogidos en cada lugar. Ahora bien, hay aspectos que son compartidos por las tres instituciones, entre los que se cuentan: la importancia otorgada a la ética y la confidencialidad; la precariedad de la institución archivística, en todas sus etapas, y en términos de apoyo financiero tanto público como privado; las complejidades de los sistemas archivísticos y de navegación para búsqueda de documentos e información; los desafíos de la seguridad y el cuidado de quienes trabajan en y para estas instituciones; el asunto de cómo delimitar el alcance del archivo con recursos limitados; la pregunta sobre cómo facilitar y mantener el acceso a las colecciones; el cómo preservar documentos vulnerables; la discusión sobre la propiedad de los archivos; la importancia de las redes de apoyo y las relaciones con otros archivos e instituciones que poseen colecciones como los museos; el papel de la investigación que se origina desde dentro de los archivos; la relación con los usuarios de los archivos incluidas las familias de las víctimas, grupos y abogados; la relación de los archivos con la ley, tanto en su condición de entidad jurídica como de recurso para ser utilizado en casos y procesos legales; la participación de fotógrafos y artistas desde dentro y como usuarios de los archivos. La conclusión brinda algunas áreas conceptuales más generales de discusión en torno al archivo, sugiriendo que las dinámicas en juego giran en torno a preguntas claves que respondemos en relación a los tres archivos. Estas son: ¿Qué es un archivo? ¿Cuando se hace un archivo? ¿De quién es el archivo? ¿Para quién es el archivo? ¿Cuál es el futuro de un archivo? Estas preguntas apuntan a las cuestiones más importantes que han rodeado y continúan rodeando la conceptualización e institucionalización de los archivos aquí estudiados. En la búsqueda de formular recomendaciones que pudiesen ser útiles en otras partes, ofrecemos un listado de ‘qué hacer y qué no hacer’ a la hora de elaborar un archivo sobre violencia. Estas recomendaciones han sido extrapoladas de entrevistas, es decir, están basadas en ellas, pero no utilizan citas literales. Son entregadas aquí con la esperanza de que puedan convertirse en consejos útiles o susciten conversaciones productivas en otros lugares.
In Documentality (2013), Maurizio Ferraris argues that documents are at the heart of social insti... more In Documentality (2013), Maurizio Ferraris argues that documents are at the heart of social institutions. Taking this notion as a cue, this piece considers a key organisation in the resistance to state violence and Pinochet's dictatorship in Chile, the Vicaría de la Solidaridad, and focuses on the remarkable document where the desperate stories of people detained, disappeared and murdered following the coup in 1973 were recorded. This process of registration adopted an overtly rational, administrative response akin to the ‘bio-political’ modes of governing life that Foucault described. As such, it was also built upon a refusal to allow the lives of a section of the population to be cast as without value. Moreover, it ‘deferred’ to a future, in which such documentation would be an invaluable record of injustice. Its legacy is not confined to legal forums, however; academic work and Nicolás Franco's artwork La Sábana (The Sheet, 2017) have also emerged.
Within feminist theory theory, as well as in other areas of thought, certain terms, hitherto reje... more Within feminist theory theory, as well as in other areas of thought, certain terms, hitherto rejected, bracketed or even forbidden are being reassessed and reanimated anew. 'Ontology', 'materiality', 'evolution' are being reasserted with an enthusiasm seeming ...
voluntad, su acto, resulta lícito interponer tranquilamente un mundo de cosas, circunstancias e i... more voluntad, su acto, resulta lícito interponer tranquilamente un mundo de cosas, circunstancias e incluso actos de voluntad nuevos y extraños, sin que esa larga cadena de la voluntad salte. Mas ¡cuántas cosas presupone todo esto! Para disponer así anticipadamente del futuro, ¡cuánto debe haber aprendido antes el hombre a separar el acontecimiento necesario del casual, a pensar causalmente, a ver y a anticipar lo lejano como presente, a saber establecer con seguridad lo que es fin y lo que es medio para el fin, a saber en general contar, calcular; cuánto debe el hombre mismo, para lograr esto, haberse vuelto antes calculable, regular, necesario, poder responderse a sí mismo de su propia representación, para finalmente poder responder de sí como futuro a la manera como lo hace quien promete!" (Nietzsche, 2000: 76-77; en el original en inglés).
Http Dx Doi Org 10 1080 03085149500000022, Jul 28, 2006
... or of women in colonial contexts, currently provides a most stimulating arena of feminist enq... more ... or of women in colonial contexts, currently provides a most stimulating arena of feminist enquiries, one that does not tell a simple story of allegiance and alliance; work such as Clare Midgeley's Women and Anti-Slavery,Vron Ware's Beyond the Pale, Frances Gouda 'Myonyas on ...
Recent legal moves - stemming from the Gillick decision and incorporated into the Children Act 19... more Recent legal moves - stemming from the Gillick decision and incorporated into the Children Act 1989 -appear to champion the right of the mature child to autonomy. This article argues that these have been contradictory manoeuvres, both at the level of statute and in practice. Although ...
Referring to Hannah Arendt’s book Eichmann in Jerusalem, the Southern US fiction writer Flannery ... more Referring to Hannah Arendt’s book Eichmann in Jerusalem, the Southern US fiction writer Flannery O’Connor expressed the effect of the revelations about the horrors of Nazi Germany as ‘haunting’. Taking this comment and her admiration of Arendt as a cue, this article rereads Flannery O’Connor’s fictional depiction of secular characters. Usually lauded or critiqued for her entanglement in ‘otherworldly’ concerns, here these concerns become comprehensible as much as political intervention as motivated by ‘religious’ belief. O’Connor’s frequently humorous use of her fiction as a retort to the secular world was inflected by her reading of Eric Voegelin’s contemporary secularization thesis with its criticism of all ‘isms’. In this context, O’Connor’s admiration for Arendt becomes all the more intriguing (since Arendt’s interpretations of the human condition clashed with Voegelin’s), and allows one to stage a theoretical meeting in order to explore O’Connor’s depiction of the secular in relation to a speculative exploration of how Arendt might have responded to the fiction of O’Connor. Such a staging is accomplished here via a reading of O’Connor’s short story ‘The Lame Shall Enter First’ read against Arendt’s concerns, principally those expressed in The Human Condition.
Cultural Politics an International Journal, Jul 1, 2009
ABSTRACT The article considers the role that contemporary visual art and activist-artists have pl... more ABSTRACT The article considers the role that contemporary visual art and activist-artists have played in transitional Argentina, beginning from the premise that they might be understood as involved in the staging of a wide-ranging shift implied by the term transition. We have ...
Archivos de violencia: Estudios de casos en America Latina, 2021
El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos
en América Latina’ se basa en un proyecto de... more El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos en América Latina’ se basa en un proyecto de investigación financiado por la British Academy y su Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’ es especialmente importante para las metas de este proyecto de investigación. Esta investigación titulada ‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en Argentina, Chile y Colombia, por un equipo compuesto por cuatro investigadores internacionales, liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo puesto en tres importantes archivos que han documentado abusos de los derechos humanos, uno en cada uno de estos países. En los casos de Argentina y Chile, se eligieron archivos que documentaron los abusos ocurridos inmediatamente antes y durante las dictaduras militares ocurridas en esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983; en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso de Colombia, el archivo elegido es una institución que ha intentado abordar la violencia del conflicto armado que en la actualidad continúa en curso. Los objetivos que se propuso esta investigación eran los siguientes: primero, contar las historias de cómo se originaron estos archivos, las que eran diferentes en cada caso, y dar cuenta que estas historias permitían entender las dinámicas que estaban en juego al interior y que cruzaban a los tres países; segundo, explorar como han sido utilizados estos archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como continúan siendo utilizados por instituciones legales, como también los usos que se les ha dado en el campo artístico y educacional; tercero, formular recomendaciones para quienes estén considerando o estén en el proceso de poner en marcha organizaciones similares en otros países. Para facilitar este proceso, los entrevistados fueron consultados directamente sobre los desafíos que habían enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente, cómo habían sido superado esos desafíos.
Archives of Violence: Case studies from South America, 2021
The report from the British Academy research project ‘Documentality & Display: Archiving and Cura... more The report from the British Academy research project ‘Documentality & Display: Archiving and Curating Past Violence in South America’. The research was conducted in Argentina, Chile and Colombia, and was carried out by a team of four international researchers, led by Professor Vikki Bell. The focus was on three important archives, one in each country, that have documented human rights abuses. In the cases of Argentina and Chile, these archives concern the abuses that occurred immediately before and during military dictatorships that took place in those countries (in Argentina between 1976 and 1983; in Chile between 1973 and 1990). In the case of Colombia, the archive is an institution that has attempted to address the on-going violence of the armed conflict. The research aims were: first, to share the stories of the origins of these archives, which are distinct in each case, and to offer these histories as ways of understanding the dynamics at stake within and across the three countries; secondly, to explore how the archives have been put to use, with an emphasis on how they have been and continue to be used by legal institutions, as well as their educational and artistic uses; thirdly, to offer recommendations for those who may be considering or in the process of setting up comparable institutions in other countries. To facilitate this, interviewees were asked directly about the challenges that their work had faced, and where relevant, how these challenges had been overcome.
El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos
en América Latina’ se basa en un proyecto de... more El informe ‘Archivos de Violencia: Estudios de casos en América Latina’ se basa en un proyecto de investigación financiado por la British Academy y su Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’ es especialmente importante para las metas de este proyecto de investigación. Esta investigación titulada ‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en Argentina, Chile y Colombia, por un equipo compuesto por cuatro investigadores internacionales, liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo puesto en tres importantes archivos que han documentado abusos de los derechos humanos, uno en cada uno de estos países. En los casos de Argentina y Chile, se eligieron archivos que documentaron los abusos ocurridos inmediatamente antes y durante las dictaduras militares ocurridas en esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983; en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso de Colombia, el archivo elegido es una institución que ha intentado abordar la violencia del conflicto armado que en la actualidad continúa en curso. Los objetivos que se propuso esta investigación eran los siguientes: primero, contar las historias de cómo se originaron estos archivos, las que eran diferentes en cada caso, y dar cuenta que estas historias permitían entender las dinámicas que estaban en juego al interior y que cruzaban a los tres países; segundo, explorar como han sido utilizados estos archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como continúan siendo utilizados por instituciones legales, como también los usos que se les ha dado en el campo artístico y educacional; tercero, formular recomendaciones para quienes estén considerando o estén en el proceso de poner en marcha organizaciones similares en otros países. Para facilitar este proceso, los entrevistados fueron consultados directamente sobre los desafíos que habían enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente, cómo habían sido superado esos desafíos. Por su carácter de proyecto sociológico, llevamos a cabo principalmente entrevistas cualitativas, cara a cara, con individuos, y en ocasiones con pequeños grupos. Se realizaron entrevistas semi estructuradas y en profundidad con una duración promedio de dos horas. En total, 31 individuos fueron entrevistados en 16 entrevistas. El equipo igualmente llevó a cabo trabajo de revisión de documentos en la biblioteca, y en los archivos mismos. Adicionalmente, se realizaron viajes de investigación para visitar las instituciones estudiadas, y el equipo entrevistó a otros individuos que no pertenecían a los archivos para comprender mejor el contexto y profundizar el conocimiento sobre el tema.Cada archivo estudiado consta de historias complejas que se entrelazan con las dinámicas sociales y políticas de los países en donde se emplazan, y el momento en que fueron creados. Para poder explicar estas historias, en presente informe analiza cada uno de los archivos por separado. Se adoptó este enfoque para no perder los contextos y particularidades de los relatos recogidos en cada lugar. Ahora bien, hay aspectos que son compartidos por las tres instituciones, entre los que se cuentan: la importancia otorgada a la ética y la confidencialidad; la precariedad de la institución archivística, en todas sus etapas, y en términos de apoyo financiero tanto público como privado; las complejidades de los sistemas archivísticos y de navegación para búsqueda de documentos e información; los desafíos de la seguridad y el cuidado de quienes trabajan en y para estas instituciones; el asunto de cómo delimitar el alcance del archivo con recursos limitados; la pregunta sobre cómo facilitar y mantener el acceso a las colecciones; el cómo preservar documentos vulnerables; la discusión sobre la propiedad de los archivos; la importancia de las redes de apoyo y las relaciones con otros archivos e instituciones que poseen colecciones como los museos; el papel de la investigación que se origina desde dentro de los archivos; la relación con los usuarios de los archivos incluidas las familias de las víctimas, grupos y abogados; la relación de los archivos con la ley, tanto en su condición de entidad jurídica como de recurso para ser utilizado en casos y procesos legales; la participación de fotógrafos y artistas desde dentro y como usuarios de los archivos. La conclusión brinda algunas áreas conceptuales más generales de discusión en torno al archivo, sugiriendo que las dinámicas en juego giran en torno a preguntas claves que respondemos en relación a los tres archivos. Estas son: ¿Qué es un archivo? ¿Cuando se hace un archivo? ¿De quién es el archivo? ¿Para quién es el archivo? ¿Cuál es el futuro de un archivo? Estas preguntas apuntan a las cuestiones más importantes que han rodeado y continúan rodeando la conceptualización e institucionalización de los archivos aquí estudiados. En la búsqueda de formular recomendaciones que pudiesen ser útiles en otras partes, ofrecemos un listado de ‘qué hacer y qué no hacer’ a la hora de elaborar un archivo sobre violencia. Estas recomendaciones han sido extrapoladas de entrevistas, es decir, están basadas en ellas, pero no utilizan citas literales. Son entregadas aquí con la esperanza de que puedan convertirse en consejos útiles o susciten conversaciones productivas en otros lugares.
In Documentality (2013), Maurizio Ferraris argues that documents are at the heart of social insti... more In Documentality (2013), Maurizio Ferraris argues that documents are at the heart of social institutions. Taking this notion as a cue, this piece considers a key organisation in the resistance to state violence and Pinochet's dictatorship in Chile, the Vicaría de la Solidaridad, and focuses on the remarkable document where the desperate stories of people detained, disappeared and murdered following the coup in 1973 were recorded. This process of registration adopted an overtly rational, administrative response akin to the ‘bio-political’ modes of governing life that Foucault described. As such, it was also built upon a refusal to allow the lives of a section of the population to be cast as without value. Moreover, it ‘deferred’ to a future, in which such documentation would be an invaluable record of injustice. Its legacy is not confined to legal forums, however; academic work and Nicolás Franco's artwork La Sábana (The Sheet, 2017) have also emerged.
Within feminist theory theory, as well as in other areas of thought, certain terms, hitherto reje... more Within feminist theory theory, as well as in other areas of thought, certain terms, hitherto rejected, bracketed or even forbidden are being reassessed and reanimated anew. 'Ontology', 'materiality', 'evolution' are being reasserted with an enthusiasm seeming ...
voluntad, su acto, resulta lícito interponer tranquilamente un mundo de cosas, circunstancias e i... more voluntad, su acto, resulta lícito interponer tranquilamente un mundo de cosas, circunstancias e incluso actos de voluntad nuevos y extraños, sin que esa larga cadena de la voluntad salte. Mas ¡cuántas cosas presupone todo esto! Para disponer así anticipadamente del futuro, ¡cuánto debe haber aprendido antes el hombre a separar el acontecimiento necesario del casual, a pensar causalmente, a ver y a anticipar lo lejano como presente, a saber establecer con seguridad lo que es fin y lo que es medio para el fin, a saber en general contar, calcular; cuánto debe el hombre mismo, para lograr esto, haberse vuelto antes calculable, regular, necesario, poder responderse a sí mismo de su propia representación, para finalmente poder responder de sí como futuro a la manera como lo hace quien promete!" (Nietzsche, 2000: 76-77; en el original en inglés).
Http Dx Doi Org 10 1080 03085149500000022, Jul 28, 2006
... or of women in colonial contexts, currently provides a most stimulating arena of feminist enq... more ... or of women in colonial contexts, currently provides a most stimulating arena of feminist enquiries, one that does not tell a simple story of allegiance and alliance; work such as Clare Midgeley's Women and Anti-Slavery,Vron Ware's Beyond the Pale, Frances Gouda 'Myonyas on ...
Recent legal moves - stemming from the Gillick decision and incorporated into the Children Act 19... more Recent legal moves - stemming from the Gillick decision and incorporated into the Children Act 1989 -appear to champion the right of the mature child to autonomy. This article argues that these have been contradictory manoeuvres, both at the level of statute and in practice. Although ...
Referring to Hannah Arendt’s book Eichmann in Jerusalem, the Southern US fiction writer Flannery ... more Referring to Hannah Arendt’s book Eichmann in Jerusalem, the Southern US fiction writer Flannery O’Connor expressed the effect of the revelations about the horrors of Nazi Germany as ‘haunting’. Taking this comment and her admiration of Arendt as a cue, this article rereads Flannery O’Connor’s fictional depiction of secular characters. Usually lauded or critiqued for her entanglement in ‘otherworldly’ concerns, here these concerns become comprehensible as much as political intervention as motivated by ‘religious’ belief. O’Connor’s frequently humorous use of her fiction as a retort to the secular world was inflected by her reading of Eric Voegelin’s contemporary secularization thesis with its criticism of all ‘isms’. In this context, O’Connor’s admiration for Arendt becomes all the more intriguing (since Arendt’s interpretations of the human condition clashed with Voegelin’s), and allows one to stage a theoretical meeting in order to explore O’Connor’s depiction of the secular in relation to a speculative exploration of how Arendt might have responded to the fiction of O’Connor. Such a staging is accomplished here via a reading of O’Connor’s short story ‘The Lame Shall Enter First’ read against Arendt’s concerns, principally those expressed in The Human Condition.
Cultural Politics an International Journal, Jul 1, 2009
ABSTRACT The article considers the role that contemporary visual art and activist-artists have pl... more ABSTRACT The article considers the role that contemporary visual art and activist-artists have played in transitional Argentina, beginning from the premise that they might be understood as involved in the staging of a wide-ranging shift implied by the term transition. We have ...
Cultural survival is a crucial phrase in Judith Butler's thought. In Gender Trouble it... more Cultural survival is a crucial phrase in Judith Butler's thought. In Gender Trouble it referred to an obligation whereby the subject is obliged to emerge within certain webs of power/knowledge (the heterosexual matrix, here), such that the process of subjectification is necessarily ...
Abstract This article attempts a cultural analysis of the white wedding as an event that can be v... more Abstract This article attempts a cultural analysis of the white wedding as an event that can be viewed as the crystallisation of several moments of identification, both temporal and spatial. Written in three sections, each located within a different philosophical literature, the article ...
An undelivered promise is not failed but unkept: a lie. The flame of liberal politics - heat both... more An undelivered promise is not failed but unkept: a lie. The flame of liberal politics - heat both necessary and dangerous for such an order - is kindled at this point. More than its rivals, liberalism is grounded upon man's capacity to promise, for liberal democracy advocates a world in ...
Algunos de los autores enviaron sus aportes en inglés. La responsabilidad por la traducción de di... more Algunos de los autores enviaron sus aportes en inglés. La responsabilidad por la traducción de dichos textos al español es de los editores. Agradecemos a nuestro colega Nicolás Angelcos por traducir la contribución de Bernarnd Lahire del francés al español.
Even where the contribution of the slaves and the indigenous workers to the making of this city a... more Even where the contribution of the slaves and the indigenous workers to the making of this city are pointed out and even where these histories have become images – as with the angels – they fail to ‘superimpose’ themselves on the present to recall Ranciere’s terms. Instead, they have become narrativised and incorporated; the relations between colonialisation, slavery, Christianity, their violence and their specificities in this region, have become a line in a tourist tour.
One might ask what is the problem with these other, older past histories of the city folding back into History? Isn’t there something both righteous and too stark about a warning, a sort of ‘nunca mas’ warning, that points to these older histories of oppression that constitute the city but that do not fuel its present concerns? The point I’d wish to pursue, which is not about an ethical dressing down of activities that focus on the recent past of State violence, asks instead about the difference between saying these past histories of violence have become incorporated, become ‘virtual’ or that they have become fused into a unity with present and future?
EXECUTIVE SUMMARY
Research aims and methods
The report ‘Archives of Violence: Case studies fro... more EXECUTIVE SUMMARY
Research aims and methods The report ‘Archives of Violence: Case studies from South America’ draws on a research project funded by the British Academy within its Sustainable Development Programme, which intends to work towards fulfilling the UN’s Sustainable Development ambitions. In particular Goal 16, that seeks to promote ‘peaceful, just and inclusive societies including through building effective, accountable and inclusive institutions’, is relevant to the ambitions of this research project. The research was entitled ‘Documentality & Display: Archiving and Curating Past Violence in South America’. The research was conducted in Argentina, Chile and Colombia, and was carried out by a team of four international researchers, led by Professor Vikki Bell. The focus was on three important archives, one in each country, that have documented human rights abuses. In the cases of Argentina and Chile, these archives concern the abuses that occurred immediately before and during military dictatorships that took place in those countries (in Argentina between 1976 and 1983; in Chile between 1973 and 1990). In the case of Colombia, the archive is an institution that has attempted to address the on-going violence of the armed conflict. The research aims were: first, to share the stories of the origins of these archives, which are distinct in each case, and to offer these histories as ways of understanding the dynamics at stake within and across the three countries; secondly, to explore how the archives have been put to use, with an emphasis on how they have been and continue to be used by legal institutions, as well as their educational and artistic uses; thirdly, to offer recommendations for those who may be considering or in the process of setting up comparable institutions in other countries. To facilitate this, interviewees were asked directly about the challenges that their work had faced, and where relevant, how these challenges had been overcome. As a sociological project, we mostly employed face to face qualitative interviews with individuals and sometimes small groups. The interviews were semistructured and in-depth, lasting an average of two hours. In total, 31 individuals were interviewed in 16 interviews. The team also engaged in library-based research, including at the archives themselves. Additionally, there were research trips to other institutions, and the team interviewed other individuals beyond the archives themselves, to give context and to deepen our understanding.
Key findings The archives each have complex histories entwined with the social and political dynamics of the countries and times in which they have been established. The report takes each archive in turn in order to explain these histories. We adopted this approach in order not to lose the context and the nuances of the stories we gathered at each locale. That said, we can say that there are issues that are shared between all three institutions. These included the following: the importance of ethics and confidentiality; the fragility of the archival institution, at all stages, and in terms of both state and non-state financial support; the complexities of archival systems and the navigation of the materials; the challenges of safety and care for those working at and for these institutions; the issue of how to delimit the archive’s scope with limited resources; the question of how to facilitate and maintain access to the collections; how to preserve vulnerable documents; the question of ownership of the archives; the importance of support networks and relationships with other archives and collecting institutions such as museums; the role of research originating from within the archives; the relationship to users of the archives, including victims’ families, groups and lawyers; the relationship of the archive to law, both its status as an entity in law and as a resource for use within legal cases and processes; the involvement of photographers and artists within and as users of the archives. The conclusion offers some more general conceptual areas for discussion around the archive, suggesting that the dynamics at stake revolve around key questions that we answer in relation to the three archives. These are: What is an archive? When is an archive? Who owns the archive? Who is the archive for? What is the future of an archive? These questions point to the most important questions that have surrounded, and continue to surround, the conceptualisation and institutionalisation of the archives studied here. In seeking to offer recommendations that could be useful elsewhere, a list of ‘do’s and don’ts’ in building and archive of violence is offered. These recommendations have been extrapolated from the interviews, that is, they are inspired by them but do not use direct quotations. They are offered here in the hope that they may contain useful advice or spark productive conversations elsewhere.
Uploads
Books by Vikki Bell
en América Latina’ se basa en un proyecto de
investigación financiado por la British Academy y su
Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca
alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la
ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades
pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción
de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’
es especialmente importante para las metas de este
proyecto de investigación. Esta investigación titulada
‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del
pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en
Argentina, Chile y Colombia, por un equipo
compuesto por cuatro investigadores internacionales,
liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo
puesto en tres importantes archivos que han
documentado abusos de los derechos humanos, uno
en cada uno de estos países. En los casos de
Argentina y Chile, se eligieron archivos que
documentaron los abusos ocurridos inmediatamente
antes y durante las dictaduras militares ocurridas en
esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983;
en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso
de Colombia, el archivo elegido es una institución
que ha intentado abordar la violencia del conflicto
armado que en la actualidad continúa en curso.
Los objetivos que se propuso esta investigación eran
los siguientes: primero, contar las historias de cómo
se originaron estos archivos, las que eran diferentes
en cada caso, y dar cuenta que estas historias
permitían entender las dinámicas que estaban en
juego al interior y que cruzaban a los tres países;
segundo, explorar como han sido utilizados estos
archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como
continúan siendo utilizados por instituciones legales,
como también los usos que se les ha dado en el
campo artístico y educacional; tercero, formular
recomendaciones para quienes estén considerando o
estén en el proceso de poner en marcha
organizaciones similares en otros países. Para facilitar
este proceso, los entrevistados fueron consultados
directamente sobre los desafíos que habían
enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente,
cómo habían sido superado esos desafíos.
The research
was conducted in Argentina, Chile and Colombia,
and was carried out by a team of four international
researchers, led by Professor Vikki Bell. The focus
was on three important archives, one in each country,
that have documented human rights abuses. In the
cases of Argentina and Chile, these archives concern
the abuses that occurred immediately before and
during military dictatorships that took place in those
countries (in Argentina between 1976 and 1983; in
Chile between 1973 and 1990). In the case of Colombia,
the archive is an institution that has attempted to
address the on-going violence of the armed conflict.
The research aims were: first, to share the stories of the
origins of these archives, which are distinct in each
case, and to offer these histories as ways of
understanding the dynamics at stake within and across
the three countries; secondly, to explore how the
archives have been put to use, with an emphasis on
how they have been and continue to be used by legal
institutions, as well as their educational and artistic
uses; thirdly, to offer recommendations for those who
may be considering or in the process of setting up
comparable institutions in other countries. To facilitate
this, interviewees were asked directly about the
challenges that their work had faced, and where
relevant, how these challenges had been overcome.
Papers by Vikki Bell
en América Latina’ se basa en un proyecto de
investigación financiado por la British Academy y su
Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca
alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la
ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades
pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción
de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’
es especialmente importante para las metas de este
proyecto de investigación. Esta investigación titulada
‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del
pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en
Argentina, Chile y Colombia, por un equipo
compuesto por cuatro investigadores internacionales,
liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo
puesto en tres importantes archivos que han
documentado abusos de los derechos humanos, uno
en cada uno de estos países. En los casos de
Argentina y Chile, se eligieron archivos que
documentaron los abusos ocurridos inmediatamente
antes y durante las dictaduras militares ocurridas en
esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983;
en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso
de Colombia, el archivo elegido es una institución
que ha intentado abordar la violencia del conflicto
armado que en la actualidad continúa en curso.
Los objetivos que se propuso esta investigación eran
los siguientes: primero, contar las historias de cómo
se originaron estos archivos, las que eran diferentes
en cada caso, y dar cuenta que estas historias
permitían entender las dinámicas que estaban en
juego al interior y que cruzaban a los tres países;
segundo, explorar como han sido utilizados estos
archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como
continúan siendo utilizados por instituciones legales,
como también los usos que se les ha dado en el
campo artístico y educacional; tercero, formular
recomendaciones para quienes estén considerando o
estén en el proceso de poner en marcha
organizaciones similares en otros países. Para facilitar
este proceso, los entrevistados fueron consultados
directamente sobre los desafíos que habían
enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente,
cómo habían sido superado esos desafíos.
Por su carácter de proyecto sociológico, llevamos a
cabo principalmente entrevistas cualitativas, cara a
cara, con individuos, y en ocasiones con pequeños
grupos. Se realizaron entrevistas semi estructuradas y
en profundidad con una duración promedio de dos
horas. En total, 31 individuos fueron entrevistados en
16 entrevistas. El equipo igualmente llevó a cabo
trabajo de revisión de documentos en la biblioteca, y
en los archivos mismos. Adicionalmente, se realizaron
viajes de investigación para visitar las instituciones
estudiadas, y el equipo entrevistó a otros individuos
que no pertenecían a los archivos para comprender
mejor el contexto y profundizar el conocimiento
sobre el tema.Cada archivo estudiado consta de historias complejas
que se entrelazan con las dinámicas sociales y
políticas de los países en donde se emplazan, y el
momento en que fueron creados. Para poder explicar
estas historias, en presente informe analiza cada uno
de los archivos por separado. Se adoptó este enfoque
para no perder los contextos y particularidades de los
relatos recogidos en cada lugar. Ahora bien, hay
aspectos que son compartidos por las tres
instituciones, entre los que se cuentan: la importancia
otorgada a la ética y la confidencialidad; la
precariedad de la institución archivística, en todas sus
etapas, y en términos de apoyo financiero tanto
público como privado; las complejidades de los
sistemas archivísticos y de navegación para búsqueda
de documentos e información; los desafíos de la
seguridad y el cuidado de quienes trabajan en y para
estas instituciones; el asunto de cómo delimitar el
alcance del archivo con recursos limitados; la
pregunta sobre cómo facilitar y mantener el acceso a
las colecciones; el cómo preservar documentos
vulnerables; la discusión sobre la propiedad de los
archivos; la importancia de las redes de apoyo y las
relaciones con otros archivos e instituciones que
poseen colecciones como los museos; el papel de la
investigación que se origina desde dentro de los
archivos; la relación con los usuarios de los archivos
incluidas las familias de las víctimas, grupos y
abogados; la relación de los archivos con la ley, tanto
en su condición de entidad jurídica como de recurso
para ser utilizado en casos y procesos legales; la
participación de fotógrafos y artistas desde dentro y
como usuarios de los archivos.
La conclusión brinda algunas áreas conceptuales más
generales de discusión en torno al archivo, sugiriendo
que las dinámicas en juego giran en torno a
preguntas claves que respondemos en relación a los
tres archivos. Estas son: ¿Qué es un archivo? ¿Cuando
se hace un archivo? ¿De quién es el archivo? ¿Para
quién es el archivo? ¿Cuál es el futuro de un archivo?
Estas preguntas apuntan a las cuestiones más
importantes que han rodeado y continúan rodeando
la conceptualización e institucionalización de los
archivos aquí estudiados.
En la búsqueda de formular recomendaciones que
pudiesen ser útiles en otras partes, ofrecemos un
listado de ‘qué hacer y qué no hacer’ a la hora de
elaborar un archivo sobre violencia. Estas
recomendaciones han sido extrapoladas de
entrevistas, es decir, están basadas en ellas, pero no
utilizan citas literales. Son entregadas aquí con la
esperanza de que puedan convertirse en consejos
útiles o susciten conversaciones productivas en
otros lugares.
en América Latina’ se basa en un proyecto de
investigación financiado por la British Academy y su
Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca
alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la
ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades
pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción
de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’
es especialmente importante para las metas de este
proyecto de investigación. Esta investigación titulada
‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del
pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en
Argentina, Chile y Colombia, por un equipo
compuesto por cuatro investigadores internacionales,
liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo
puesto en tres importantes archivos que han
documentado abusos de los derechos humanos, uno
en cada uno de estos países. En los casos de
Argentina y Chile, se eligieron archivos que
documentaron los abusos ocurridos inmediatamente
antes y durante las dictaduras militares ocurridas en
esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983;
en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso
de Colombia, el archivo elegido es una institución
que ha intentado abordar la violencia del conflicto
armado que en la actualidad continúa en curso.
Los objetivos que se propuso esta investigación eran
los siguientes: primero, contar las historias de cómo
se originaron estos archivos, las que eran diferentes
en cada caso, y dar cuenta que estas historias
permitían entender las dinámicas que estaban en
juego al interior y que cruzaban a los tres países;
segundo, explorar como han sido utilizados estos
archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como
continúan siendo utilizados por instituciones legales,
como también los usos que se les ha dado en el
campo artístico y educacional; tercero, formular
recomendaciones para quienes estén considerando o
estén en el proceso de poner en marcha
organizaciones similares en otros países. Para facilitar
este proceso, los entrevistados fueron consultados
directamente sobre los desafíos que habían
enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente,
cómo habían sido superado esos desafíos.
The research
was conducted in Argentina, Chile and Colombia,
and was carried out by a team of four international
researchers, led by Professor Vikki Bell. The focus
was on three important archives, one in each country,
that have documented human rights abuses. In the
cases of Argentina and Chile, these archives concern
the abuses that occurred immediately before and
during military dictatorships that took place in those
countries (in Argentina between 1976 and 1983; in
Chile between 1973 and 1990). In the case of Colombia,
the archive is an institution that has attempted to
address the on-going violence of the armed conflict.
The research aims were: first, to share the stories of the
origins of these archives, which are distinct in each
case, and to offer these histories as ways of
understanding the dynamics at stake within and across
the three countries; secondly, to explore how the
archives have been put to use, with an emphasis on
how they have been and continue to be used by legal
institutions, as well as their educational and artistic
uses; thirdly, to offer recommendations for those who
may be considering or in the process of setting up
comparable institutions in other countries. To facilitate
this, interviewees were asked directly about the
challenges that their work had faced, and where
relevant, how these challenges had been overcome.
en América Latina’ se basa en un proyecto de
investigación financiado por la British Academy y su
Programa para el Desarrollo Sustentable, que busca
alcanzar los objetivos de desarrollo sustentable de la
ONU. El objetivo 16, que busca promover ‘sociedades
pacíficas, justas e inclusivas mediante la construcción
de instituciones eficaces, responsables e inclusivas’
es especialmente importante para las metas de este
proyecto de investigación. Esta investigación titulada
‘Documentalidad y exhibición: Archivo y curación del
pasado violento en Suramérica’ fue llevada a cabo en
Argentina, Chile y Colombia, por un equipo
compuesto por cuatro investigadores internacionales,
liderados por la profesora Vikki Bell. El foco estuvo
puesto en tres importantes archivos que han
documentado abusos de los derechos humanos, uno
en cada uno de estos países. En los casos de
Argentina y Chile, se eligieron archivos que
documentaron los abusos ocurridos inmediatamente
antes y durante las dictaduras militares ocurridas en
esos países (en Argentina entre los años 1976 y 1983;
en Chile entre 1973 y 1990). Mientras que, en el caso
de Colombia, el archivo elegido es una institución
que ha intentado abordar la violencia del conflicto
armado que en la actualidad continúa en curso.
Los objetivos que se propuso esta investigación eran
los siguientes: primero, contar las historias de cómo
se originaron estos archivos, las que eran diferentes
en cada caso, y dar cuenta que estas historias
permitían entender las dinámicas que estaban en
juego al interior y que cruzaban a los tres países;
segundo, explorar como han sido utilizados estos
archivos, poniendo énfasis en cómo han sido y como
continúan siendo utilizados por instituciones legales,
como también los usos que se les ha dado en el
campo artístico y educacional; tercero, formular
recomendaciones para quienes estén considerando o
estén en el proceso de poner en marcha
organizaciones similares en otros países. Para facilitar
este proceso, los entrevistados fueron consultados
directamente sobre los desafíos que habían
enfrentado en sus trabajos, y cuando era pertinente,
cómo habían sido superado esos desafíos.
Por su carácter de proyecto sociológico, llevamos a
cabo principalmente entrevistas cualitativas, cara a
cara, con individuos, y en ocasiones con pequeños
grupos. Se realizaron entrevistas semi estructuradas y
en profundidad con una duración promedio de dos
horas. En total, 31 individuos fueron entrevistados en
16 entrevistas. El equipo igualmente llevó a cabo
trabajo de revisión de documentos en la biblioteca, y
en los archivos mismos. Adicionalmente, se realizaron
viajes de investigación para visitar las instituciones
estudiadas, y el equipo entrevistó a otros individuos
que no pertenecían a los archivos para comprender
mejor el contexto y profundizar el conocimiento
sobre el tema.Cada archivo estudiado consta de historias complejas
que se entrelazan con las dinámicas sociales y
políticas de los países en donde se emplazan, y el
momento en que fueron creados. Para poder explicar
estas historias, en presente informe analiza cada uno
de los archivos por separado. Se adoptó este enfoque
para no perder los contextos y particularidades de los
relatos recogidos en cada lugar. Ahora bien, hay
aspectos que son compartidos por las tres
instituciones, entre los que se cuentan: la importancia
otorgada a la ética y la confidencialidad; la
precariedad de la institución archivística, en todas sus
etapas, y en términos de apoyo financiero tanto
público como privado; las complejidades de los
sistemas archivísticos y de navegación para búsqueda
de documentos e información; los desafíos de la
seguridad y el cuidado de quienes trabajan en y para
estas instituciones; el asunto de cómo delimitar el
alcance del archivo con recursos limitados; la
pregunta sobre cómo facilitar y mantener el acceso a
las colecciones; el cómo preservar documentos
vulnerables; la discusión sobre la propiedad de los
archivos; la importancia de las redes de apoyo y las
relaciones con otros archivos e instituciones que
poseen colecciones como los museos; el papel de la
investigación que se origina desde dentro de los
archivos; la relación con los usuarios de los archivos
incluidas las familias de las víctimas, grupos y
abogados; la relación de los archivos con la ley, tanto
en su condición de entidad jurídica como de recurso
para ser utilizado en casos y procesos legales; la
participación de fotógrafos y artistas desde dentro y
como usuarios de los archivos.
La conclusión brinda algunas áreas conceptuales más
generales de discusión en torno al archivo, sugiriendo
que las dinámicas en juego giran en torno a
preguntas claves que respondemos en relación a los
tres archivos. Estas son: ¿Qué es un archivo? ¿Cuando
se hace un archivo? ¿De quién es el archivo? ¿Para
quién es el archivo? ¿Cuál es el futuro de un archivo?
Estas preguntas apuntan a las cuestiones más
importantes que han rodeado y continúan rodeando
la conceptualización e institucionalización de los
archivos aquí estudiados.
En la búsqueda de formular recomendaciones que
pudiesen ser útiles en otras partes, ofrecemos un
listado de ‘qué hacer y qué no hacer’ a la hora de
elaborar un archivo sobre violencia. Estas
recomendaciones han sido extrapoladas de
entrevistas, es decir, están basadas en ellas, pero no
utilizan citas literales. Son entregadas aquí con la
esperanza de que puedan convertirse en consejos
útiles o susciten conversaciones productivas en
otros lugares.
One might ask what is the problem with these other, older past histories of the city folding back into History? Isn’t there something both righteous and too stark about a warning, a sort of ‘nunca mas’ warning, that points to these older histories of oppression that constitute the city but that do not fuel its present concerns? The point I’d wish to pursue, which is not about an ethical dressing down of activities that focus on the recent past of State violence, asks instead about the difference between saying these past histories of violence have become incorporated, become ‘virtual’ or that they have become fused into a unity with present and future?
Research aims and methods
The report ‘Archives of Violence: Case studies from South America’ draws on a research project funded by the British Academy within its Sustainable Development Programme, which intends to work towards fulfilling the UN’s Sustainable Development ambitions. In particular Goal 16, that seeks to promote ‘peaceful, just and inclusive societies including through building effective, accountable and inclusive institutions’, is relevant to the ambitions of this research project. The research was entitled ‘Documentality & Display: Archiving and Curating Past Violence in South America’. The research was conducted in Argentina, Chile and Colombia, and was carried out by a team of four international researchers, led by Professor Vikki Bell. The focus was on three important archives, one in each country, that have documented human rights abuses. In the cases of Argentina and Chile, these archives concern the abuses that occurred immediately before and during military dictatorships that took place in those countries (in Argentina between 1976 and 1983; in Chile between 1973 and 1990). In the case of Colombia, the archive is an institution that has attempted to address the on-going violence of the armed conflict. The research aims were: first, to share the stories of the origins of these archives, which are distinct in each case, and to offer these histories as ways of understanding the dynamics at stake within and across the three countries; secondly, to explore how the archives have been put to use, with an emphasis on how they have been and continue to be used by legal institutions, as well as their educational and artistic uses; thirdly, to offer recommendations for those who may be considering or in the process of setting up comparable institutions in other countries. To facilitate this, interviewees were asked directly about the challenges that their work had faced, and where relevant, how these challenges had been overcome. As a sociological project, we mostly employed face to face qualitative interviews with individuals and sometimes small groups. The interviews were semistructured and in-depth, lasting an average of two hours. In total, 31 individuals were interviewed in 16 interviews. The team also engaged in library-based research, including at the archives themselves. Additionally, there were research trips to other institutions, and the team interviewed other individuals beyond the archives themselves, to give context and to deepen our understanding.
Key findings
The archives each have complex histories entwined with the social and political dynamics of the countries and times in which they have been established. The report takes each archive in turn in order to explain these histories. We adopted this approach in order not to lose the context and the nuances of the stories we gathered at each locale. That said, we can say that there are issues that are shared between all three institutions. These included the following: the importance of ethics and confidentiality; the fragility of the archival institution, at all stages, and in terms of both state and non-state financial support; the complexities of archival systems and the navigation of the materials; the challenges of safety and care for those working at and for these institutions; the issue of how to delimit the archive’s scope with limited resources; the question of how to facilitate and maintain access to the collections; how to preserve vulnerable documents; the question of ownership of the archives; the importance of support networks and relationships with other archives and collecting institutions such as museums; the role of research originating from within the archives; the relationship to users of the archives, including victims’ families, groups and lawyers; the relationship of the archive to law, both its status as an entity in law and as a resource for use within legal cases and processes; the involvement of photographers and artists within and as users of the archives. The conclusion offers some more general conceptual areas for discussion around the archive, suggesting that the dynamics at stake revolve around key questions that we answer in relation to the three archives. These are: What is an archive? When is an archive? Who owns the archive? Who is the archive for? What is the future of an archive? These questions point to the most important questions that have surrounded, and continue to surround, the conceptualisation and institutionalisation of the archives studied here. In seeking to offer recommendations that could be useful elsewhere, a list of ‘do’s and don’ts’ in building and archive of violence is offered. These recommendations have been extrapolated from the interviews, that is, they are inspired by them but do not use direct quotations. They are offered here in the hope that they may contain useful advice or spark productive conversations elsewhere.