As aves da Caatinga -

uma análise histórica

do conhecimento Comitê Brasileiro
Comitê
José Fernando
José
Brasileiro de
Fernando Pacheco
de Registros
Pacheco
Registros Ornitológicos
Ornitológicos

189

cap13.pmd 189 9/12/2003, 14:28

 Fábio Olmos
Bacurauzinho-da-caatinga

INTRODUÇÃO
“Examinando-se as cartas que ocorrem num bioma, numa província,
geográficas do Brasil em que enfim em qualquer região delimitada por
estejam assinaladas os roteiros algum parâmetro geográfico, ecológico ou
dos principais naturalistas e político. A partir desse conjunto inicial,
colecionadores de material outros aspectos acessórios, mas não menos
interessantes a uma análise biogeográfica,
zoológico, verifica-se,
podem ser acrescentados. O regime de
desde logo, que o Nordeste foi
permanência das espécies componentes de
sistematicamente evitado....”
uma avifauna (p.ex.: residentes o ano inteiro,
Manuscrito de Rodolpho von Ihering visitantes sazonais ou ocasionais) exige a
(1883-1939)
avaliação de dados levantados minima-
mente por cerca de um ano.
Existem diversas maneiras de avaliar
O que aparentemente pode ser
a avifauna de um bioma. As mais
interpretado como elementar, primário ou
elementares podem procurar estabelecer o
básico pode encerrar complexidades não
conjunto principal das espécies ocorrentes,
aparentes. Dificuldades de identificação,
as espécies endêmicas, as quase endêmicas
falhas, polêmicas e dissensões na inter-
e as mais características, a distribuição geral
pretação dos dados primários podem
das espécies pelo bioma e a associação
entremear o processo do conhecimento
destas com os principais hábitats existentes.
dessas informações. Bolsistas de iniciação
Em etapas posteriores se pode buscar um
científica, estudantes em geral da
refinamento dessa avaliação, integrar dados
ornitologia, podem, hoje, com orientação
de outras áreas do conhecimento relativas
adequada, acessar uma grande quantidade
ao bioma ou às espécies componentes e
de fontes de informação (melhor
por fim analisar aspectos biogeográficos
depuradas) que permite traçar um quadro
dessa avifauna.
bastante abrangente da avifauna que
O mais elementar dos estudos de ocorre em várias regiões do Brasil. Essa
uma avifauna é aquele que busca determinar relativa facilidade atual contrasta com as
quais são as espécies que a constituem. dificuldades de acesso à informação e a
Uma relação sumária e descritiva das aves escassez de obras sintéticas do passado.

190

cap13.pmd 190 9/12/2003, 14:28

 Naturalmente, quanto mais recuar ao Em compasso com a própria história
passado maior será esse contraste. de ocupação e colonização, não é
É verdadeiro que as análises de surpreendente que a avifauna da Mata
composição da avifauna procedidas Atlântica tenha sido a primeira a ser
recentemente esbarram na dificuldade de explorada no Brasil. Com a abertura dos
comparar seus resultados com a portos às nações amigas, em janeiro de
composição original, entendendo esta 1808, diversas expedições de viajantes-
como aquela existente antes dos principais naturalistas estrangeiros iniciaram suas
processos de degradação ambiental. Não investigações científicas, realizadas num
existem trabalhos faunísticos repre- primeiro esforço justamente pelas regiões
sentativos para muitas localidades litorâneas (Pinto 1979). O Rio de Janeiro e
brasileiras que tenham sido executados há São Paulo foram, por toda a fase pioneira,
mais de 100 anos. Quando existem, esses os Estados mais trabalhados. Os estados
dados podem ser dificilmente comparáveis da Bahia e do Rio de Janeiro, mesmo antes
devido à incompatibilidade dos métodos desse ciclo de expedições, contribuíram
empregados. como principais centros exportadores de
material de história natural da América do
Essas dificuldades aliadas ao Sul (Berlioz 1959).
processo dificultoso de resgate e
O século XIX fora encerrado sem
reinterpretação das informações históricas
deixar bem delineado o que seria “uma
impediram algumas comparações
avifauna própria da Caatinga”. A maior
desejáveis entre a composição do presente
parte do conhecimento das aves
e do passado, embora em alguns casos
nordestinas estava concentrada na Mata
essas fossem viáveis em certa medida.
Atlântica, sobretudo nas numerosíssimas
No Brasil, a distribuição geográfica menções “em aberto” (sem menção de
das aves começou a ser estabelecida com localidade específica) para a Bahia ou nos
o acúmulo de informações advindas dos notáveis resultados do Príncipe Maximiliano
inúmeros trabalhos faunísticos pioneiros. de Wied-Neuwied para este mesmo Estado.
Os primeiros catálogos de distribuição das Uma combinação de certos registros
aves brasileiras foram produzidos por resgatados do período do Brasil-Holandês,
Burmeister (1855-56), Pelzeln (1868-71), daqueles reunidos pelo naturalista britânico
Goeldi (1894-1900), Ihering & Ihering William Forbes (1881) e de material
(1907) e Snethlage (1914). O mais taxidermizado de origem comercial
importante autor da matéria na primeira proveniente de Pernambuco e Ceará,
metade do século XX, responsável pelo divulgados especialmente no Catalogue of
delineamento essencial da distribuição e da birds of British Museum (27 volumes,
taxonomia das aves na região neotropical, 1874-1898), completava quase tudo o que
foi incontestavelmente C. E. Hellmayr, se podia reunir da composição da avifauna
através especialmente do seu monumental nordestina.
Catalogue of Birds of the Americas, Até a estruturação significativa das
publicado em 15 volumes entre 1918-1949 coleções ornitológicas dos principais
(Haffer 1974: 29). Foram marcos museus brasileiros no início do século XX,
importantíssimos da ornitologia brasileira a grande maioria dos dados sobre a
neste aspecto, os Catálogos de Aves do avifauna brasileira esteve dependente da
Brasil de Olivério Pinto (1938, 1944), utéis atividade de naturalistas estrangeiros. Estas
até hoje. Utilizando-se de dados coleções aqui sediadas no Museu Nacional
precipuamente levantados até a década de do Rio de Janeiro (MNRJ) e Museu Paulista
1950, destaca-se, como obra referencial (MZUSP) promoveram, através das muitas
sintética, a lista de espécies da América do expedições a diversos pontos do país,
Sul, com ênfase na distribuição, de Meyer incluindo-se as primeiras investigações
de Schauensee (1966). científicas brasileiras ao interior árido

191

cap13.pmd 191 9/12/2003, 14:28

 Zig Koch
Arara-azul-de-lear

nordestino, um gradativo e melhor colecionadores; mas, sobretudo, contribuir

conhecimento da distribuição das aves no reconhecimento das relevâncias e
brasileiras. Entretanto, apenas as importância relativa das várias iniciativas de
coleções seriadas do Museu Paulista, hoje estudo naturalístico no processo secular de
Museu de Zoologia da Universidade de inventário qualitativo da avifauna da
São Paulo (MZUSP), serviram efetiva- Caatinga: dos primórdios da colonização
mente ao propósito de um melhor ao final da década de 1950.
conhecimento da distribuição, devido à É planejado aqui, em suma,
divulgação, em seu tempo, das loca- aprofundar questões históricas de
lidades de coleta, através das obras e dos interesse da ornitologia do bioma da
numerosos artigos de Olivério Pinto Caatinga, em especial a discussão dos
(apud Pinto 1945, Nomura 1984). tópicos que interferem no processo
Pretende-se neste estudo demons- compilatório dos registros de ocorrência
trar que o desenvolvimento do conhe- e no estabelecimento das distribuições
cimento ‘elementar’ da avifauna da geográficas. E como objetivo secundário,
Caatinga tardou quando comparado a discutir os contextos associados às
outros biomas brasileiros, mas foi diversas iniciativas pioneiras de exploração
complexo e repleto de personagens; que e reconhecimento da avifauna, de maneira
esteve muitas vezes à margem dos avanços a permitir a criação de uma base sólida
experimentados pela ornitologia brasileira, que fundamente as futuras análises
mesmo que de forma recorrente tenha regionais de caráter biogeográfico,
despertado o interesse de naturalistas e faunístico e conservacionista.

192

cap13.pmd 192 9/12/2003, 14:28

 MATERIAL E MÉTODOS

Tornar o simples complicado é fácil; b) Foram relacionados e descritos os

difícil mesmo é tornar simples o principais resultados ornitológicos das
complicado... expedições à Caatinga empreendidas
Charles Mingus (1922-1979) pelos naturalistas durante o grande
ciclo das expedições científicas;
c) Foram levantados e reunidos os
Tratando-se de um ensaio que
principais resultados das iniciativas de
pretende abordar o processo cumulativo
pesquisa fundamentadas, sobretudo,
do conhecimento qualitativo da avifauna
em coleta de exemplares, efetuadas até
vinculada ao bioma Caatinga, o método 1958, que sucederam o ‘grande ciclo’
primordial utilizado foi a abrangente e complementaram o conhecimento
pesquisa bibliográfica e seu estudo crítico. da avifauna;
Para este estudo, o bioma Caatinga d) Foi avaliado o papel dessas três
foi delimitado a partir das informações diferentes etapas de reconhecimento
encontradas nas obras de Andrade-Lima no estabelecimento de uma avifauna
(1982), EMBRAPA (1993), IBGE (1993) e endêmica ou característica do bioma
Sampaio (1995). A Caatinga, dessa Caatinga.
maneira, compreende uma área apro-
O ano de 1958 foi estabelecido como
ximada de 734.478km2, incluindo partes
data limite para apreciação das iniciativas
dos estados do Piauí, Ceará, Rio Grande
apresentadas neste estudo, porque encerra
do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas,
o período principal da atividade coletora de
Sergipe, Bahia e Minas Gerais. Assim, esse
espécimes da avifauna no bioma.
bioma é dominado por um dos poucos
Foi conferida especial atenção à
tipos de vegetação cuja distribuição está
descrição de novos táxons realizada a partir
totalmente restrita ao Brasil (Ferri 1980).
de material ornitológico coletado na área
Adicionalmente, as áreas de de influência da Caatinga.
transição entre a Caatinga e o Cerrado
Uma compilação suplementar dos
(apud IBGE 1993), presentes na drenagem
registros disponíveis na literatura, de 1958
do rio São Francisco, no norte de Minas
até dezembro de 2000, para espécies
Gerais (Pirapora como limite meridional),
coletadas ou observadas em algum setor
noroeste da Bahia, sul do Piauí e leste do
da Caatinga, foi procedida com o propósito
Maranhão foram igualmente consideradas
de subsidiar eventuais e futuras com-
no presente estudo; conquanto, a avifauna
parações com o período aqui investigado.
da Caatinga (mesmo a endêmica) se
Registros das poucas espécies associadas
extende até essas porções.
exclusivamente aos enclaves de ambientes
De forma detalhada, a fim de reunir de exceção (brejo nordestino, campo
subsídios acerca das numerosas iniciativas rupestre, cerrado) não foram consideradas
pioneiras de inventário e seus impactos no na produção da lista geral de aves da
avanço do conhecimento, foram utilizados Caatinga, mas encontram-se citados no
os seguintes procedimentos de pesquisa corpo do trabalho com a devida ressalva
bibliográfica: quando julgados relevantes.
a) Foram recuperadas, nas obras dos Uma lista geral (Anexo 1) foi con-
cronistas e missionários (e respectivas cebida de maneira a fornecer os primeiros
fontes de apoio), as informações registros estaduais de cada espécie; isto é,
acerca da avifauna que poderiam ser os primeiros registros de aves nesses
associadas ao bioma Caatinga; estados em ambiente sob o domínio da

193

cap13.pmd 193 9/12/2003, 14:28

 Caatinga. A Bahia foi o único estado a ser e todo o conhecimento reunido, era uma
subdivido em três regiões distintas. Esta mera amostragem dos pássaros “mais
subdivisão (nordeste, região centro- notáveis por sua plumagem, canto e
ocidental e sudeste da Bahia) corresponde hábitos”, no dizer dos cronistas. No máximo
aos padrões gerais verificáveis de é possível conjecturar, através de um penoso
distribuição das aves na Caatinga. A resgate de informações, sobre a avifauna do
experiência acumulada do autor sobre a Nordeste dos primeiros séculos de
avifauna da Caatinga, resultante da colonização. Mesmo que o registro mais
participação em diversas expedições recuado da palavra tupi “caatinga” seja
científicas realizadas ao interior do datado de 1584 (Cunha 1978, 1982), por
Nordeste, teve utilidade em eventuais juízos ter sido utilizado em uma das narrativas do
de valor e/ou considerações marginais missionário Fernão Cardim (a rigor
acerca de dados presentes na bibliografia. publicado 263 longos anos após), apenas
na segunda metade do século XIX uma
aproximação biogeográfica foi iniciada.
Isso não impediu que algumas aves
A AVIFAUNA DA CAATINGA ANTES típicas da Caatinga fossem descritas ainda
DA ABERTURA DOS PORTOS no século XVIII (Rhea americana, Cariama
cristata, Nystalus maculatus e Icterus
jamacaii) e que algumas associações entre
Até o advento da “abertura dos
certas aves e os sertões nordestinos fossem
portos às nações amigas”, medida
feitas pelos cronistas pioneiros. Também
coincidente com a chegada de D. João VI
concorreu para isso, uma invasão
e a corte portuguesa ao Brasil, em 1808, o
prematura do litoral por certos elementos
Brasil era por vezes referido como terra
(quiçá privativos) da avifauna do interior
ignota, tal o grau de desconhecimento do
mais seco, motivados pela maior estreiteza
seu território. A abertura dos portos, e a
da faixa litorânea de Mata Atlântica úmida
permissão para que viajantes estrangeiros
no Nordeste e o desmatamento
aqui aportassem, possibilitou que o
generalizado provocado pelo ciclo da cana-
conhecimento científico de nossas riquezas
de-açúcar, iniciado ainda no século XVI
naturais experimentasse um crescimento
(Sick & Teixeira 1979, Coimbra-Filho &
fabuloso naquele século. Até aquela
Câmara 1996). Não pode ser esquecido,
ocasião, o conhecimento de nossa
ainda, o intenso comércio de aves para
natureza se baseava primordialmente no
cativeiro e alimentação realizado entre o
livro Historia Naturalis Brasiliae, de 1648
sertão e o litoral.
(Marcgrave 1942), derivado da experiência
dos holandeses no Nordeste, onde o No século XVI e começo do XVII, as
astrônomo Georg Marcgrave (1610-1644) informações sobre uma fauna privativa do
foi figura de relevo. Antes da abertura dos interior do Brasil sequer haviam sido
portos, o conhecimento sobre nossas aves, esboçadas. As regiões brasileiras melhor
com exceção daquelas descritas por conhecidas, inclusive do ponto de vista
Linnaeus e seguidores com base nos faunístico, compreendiam a ilha de São
relatos de Marcgrave, era pequeno, difuso Luiz e imediações, as faixas litorâneas entre
e proveniente de material levado à Europa a Paraíba e o Recôncavo Baiano e entre a
como “peça exótica” por navegantes. Tudo baía de Guanabara e o litoral de Santos
que se sabia a respeito da proveniência (Pinto 1979, Paiva 1986, 1995, Nomura
dessas peles era “Brasil”, quando não era 1996a, 1996b).
“América” ou “Novo Mundo”. O relato da avifauna autóctone por
Até a década de 1820, a associação vários cronistas e missionários que
de um grupo de aves com o bioma da residiram no litoral oriental do Nordeste ou
Caatinga era impensada, pois mal se apenas o visitaram durante os três
conheciam as aves que ocorriam no Brasil, primeiros séculos da colonização (p.ex.,

194

cap13.pmd 194 9/12/2003, 14:28

 Anchieta, Gandavo, Souza, Cardim e naturalistas do Renascimento e o dos
Brandão) teve impacto quase nulo sobre a homens cultos seus contemporâneos”.
zoologia formal (Pinto 1979). Retrato disso Considerando este contexto temporal, no
é que dentre todas as obras desse longo qual esses cronistas pioneiros viveram, é fácil
período, apenas Marcgrave, e, em muito entender como suas observações podem
menor escala, seu colega Piso, tiveram suas parecer aos olhos do cientista moderno,
obras consultadas por Linnaeus e pouco precisas, infantis, fantasiosas, cheias
seguidores para a descrição formal das de credulidade e impregnadas de erros
espécies animais e vegetais (veja Tabelas elementares. Não se poderia esperar muito
1, 2 e 3). Este último publicou, de homens sem uma formação de
possivelmente, o primeiro tratado de naturalista, que mesmo na Europa veio a
medicina tropical (Piso 1948), se ocupando desenvolver-se, em suas várias disciplinas,
também de animais e plantas. apenas no século XVII. Eram todos,
rigorosamente, apenas observadores
Os escritos quinhentistas ou
esforçados, uns mais talentosos em seus
seiscentistas do ciclo de “cronistas e
depoimentos que outros. Com efeito, a
missionários” que de alguma maneira
própria disciplina zoológica dava seus
trataram da história natural do Nordeste
primeiros passos na Europa no século XVI,
brasileiro foram omitidos pelos naturalistas
com Conrad Gesner, Pierre Belon e Ulisses
europeus, em verdade, porque não se
Aldrovandi, esse último, “fundador” do
tornaram conhecidos em seu tempo ou
termo ornitologia (Stresemann 1975).
porque não reuniam descrições capazes de
serem aproveitadas. Melhor razão Essas fontes, em suma, são
apresenta Cascudo (1956) quando lembra relevantes na medida em que, mantidas as
que os naturalistas do conde de Nassau limitações e na ausência de registros de
escreveram em latim, a língua culta da maior exatidão, fornecem indícios ou
época, enquanto diversos dos cronistas dos evidências de ocorrências pretéritas de
primeiros séculos o fizeram em português. animais e plantas em nosso país. Logo,
Embora Mello-Leitão (1937) os defenda tornam-se mais importantes no Nordeste,
relatando que estes traziam “descrições de considerando que essa é a região brasileira
exatidão igual ou maior” aquelas que, secularmente, mais sofreu em termos
encontradas em Marcgrave (Marcgrave de descaracterização ambiental (Coimbra-
1942), é preciso ceder aos argumentos de Filho & Câmara 1996).
Pinto (1979: 24) quando se manifesta sobre
o pouco aproveitamento das contribuições
zoológicas de Gabriel Soares de Souza, que PIONEIROS
via de regra correspondia ao quadro
As poucas citações sobre a avifauna
encontrado nos outros relatos similares de
do célebre catequista Padre Joseph de
seu período. Os três argumentos
Anchieta inseridas em sua Carta (cf. Leite
enumerados por Pinto (1979) para
1954-1960), preciosa sobre outros
demonstrar o quão inaproveitáveis eram as
aspectos, foram tidas por Pinto (1979),
descrições, que seriam em verdade “meras
como essencialmente “perfunctórias”.
referências, repletas de confusões e erros”
Garcia (1922: 863) já afirmara que sua
foram: a) referência vaga ou incompleta
Epístola “carece de requisitos essenciais
que permite apenas uma aproximação, b)
para ser arrolada entre depoimentos
referência impregnada de imprecisões que
científicos”. Em sua maioria, tais citações
permite uma identificação problemática e
parecem estar associadas com o litoral da
c) é de todo impraticável qualquer tentativa
antiga Capitania de São Vicente (= São
de identificação.
Paulo), de onde a escreveu e datou (31 de
Paiva (1986) destacou “que não havia maio de 1560), contudo, a menção de
muita distância entre os níveis de certos animais, como o peixe-boi marinho,
conhecimentos biológicos dos grandes atesta sua experiência anterior no litoral do

195

cap13.pmd 195 9/12/2003, 14:28

 Espírito Santo e Bahia. Curiosamente, “hemas”, que seriam aves de pernas
menciona o “avestruz americano”, que grandes, que pastariam ervas, senão em
seria a nossa ema, Rhea americana, campinas desimpedidas de matos e
própria dos campos do interior (portanto, arvoredos, e cujas penas seriam
Cerrado e Caatinga). É oportuno lembrar aproveitadas nos chapéus e gorros dos
que naquela época os indígenas do litoral militares (já em 1570!). Gandavo, parece
já usavam penas de ema, segundo contara, ser o primeiro a usar ema em lugar de
em 1578, Jean de Léry (Léry 1941). avestruz ou nhandu (tupi) (Pinto 1979).
Possivelmente as conseguiam por troca O autor da enciclopédica obra
com as tribos vizinhas do interior ou em Notícia do Brasil ou Tratado Descriptivo
incursões ao sertão. Portanto, isto não do Brazil em 1587, o fazendeiro português,
serviria como evidência de que as emas mais tarde Capitão-Mor e Governador,
ocorreriam no litoral percorrido por Gabriel Soares de Souza, radicado na
Anchieta ou mesmo que o Padre tenha Bahia, foi o mais abrangente dos escritores
percorrido o sertão. Pinto (1979) lamentou do século XVI que se ocuparam com a
que Anchieta tenha concedido às aves um descrição da natureza brasileira. Oferecida
lugar muito secundário dentre seus pelo autor ao rei Filipe II da Espanha, em
exemplos de citação da fauna (apenas dez 1587, foi publicada de forma completa,
menções no total), assinalando que, porém sem autoria, em Lisboa, apenas em
algumas vezes, ele participara da 1825. A autoria de Souza foi estabelecida
credulidade de seus contemporâneos, ao somente em 1851 pelo famoso historiador
acreditar que os beija-flores “alimentam- Francisco Adolfo de Varnhagen e a partir
se só de orvalho”. daí outras edições vieram a lume (p. ex.:
O cronista português Pero de Souza 1971). Diferentemente dos demais
Magalhães Gandavo, autor do que seria a autores de sua época, ele não se ocupou
primeira História do Brasil, publicada em apenas dos animais de interesse imediato
Lisboa em 1576, concedeu bastante aos índios e colonos, ou daqueles grandes
espaço aos assuntos de História Natural, e notáveis, mas, também, das imundícias,
mas foi breve com relação às aves (Pinto assim consideradas as espécies de menor
1979: 23). Apenas cerca de 15 “castas” de importância, como insetos e anfíbios (Paiva
aves foram mencionadas em suas duas 1986, 1995). Proprietário de terras e senhor
obras, sobretudo geográficas (Gandavo de engenhos durante dezessete anos no
1980). Segundo consta, ele teria Recôncavo Baiano (chegara em 1567), ele
percorrido, por não mais de cinco anos o inseriu em sua obra doze capítulos
litoral das capitanias de Itamaracá, Bahia, dedicados ao mundo alado, começando
Ilhéus, Porto Seguro, Espírito Santo, Rio por um intitulado “Sumário das aves que
de Janeiro e São Vicente e, pelo menos se criam na terra da Bahia de Todos os
numa das suas descrições, menciona Santos”, quase todos acompanhados dos
papagaios de nome anapuru que “criam- respectivos nomes tupis. Para o
se muito longe pelo sertão adentro”. ornitologista, frisa Pinto (1979),
Poderia estar se referindo apenas aos “infelizmente, há bem pouca coisa
papagaios Amazona aestiva, por que aproveitável nessa contribuição”,
afirmou que se tornariam mansos, parecendo que Souza, “melhor geógrafo e
domésticos e “se acomodariam à botânico do que zoologista (...) se valera
conversação da gente”. Mas há con- apenas da lembrança”, cometendo
trovérsias sobre a identidade dos flagrantes erros e confusões. Nesse sentido,
psitacídeos assim denominados, inclusive é verificável que apenas cerca de 20% das
uma, que defende ser o anapuru uma oitenta aves por ele mencionadas e
espécie extinta precocemente da Mata laconicamente descritas puderam ser
Atlântica pela invasão européia (Dean identificadas ao nível de espécie, muitas –
1996: 67). Mencionam também as quando possível – por analogia com os

196

cap13.pmd 196 9/12/2003, 14:28

 nomes vulgares fornecidos. Em sua apesar dos defeitos e incorreções
maioria, fizeram parte deste grupo de inevitáveis, mostraram-se ordinariamente
identificáveis, as aves de ampla muito mais completas e pormenorizadas,
distribuição ou privativas do litoral a ponto de nos permitirem determinar-lhes
florestado do Recôncavo Baiano. De geralmente o sentido, ainda quando se
interesse para a presente compilação do haja omitido o nome daquilo a que se
conhecimento sobre as aves da Caatinga, aplicam.”
apenas a menção – mais uma vez – das Ao todo, são descritas ou men-
emas ou nhandus (Rhea americana), cionadas cerca de 35 espécies. O fato de
acompanhada da observação de que “os que Cardim fora reitor do Colégio da Bahia,
índios aproveitavam suas penas para fazer pelo menos de 1590 a 1595, sugere como
rodas de penachos, usadas durante suas proveniente dessa capitania em particular
festas”. – ou do Nordeste em geral – a maior parte
Neiva (1929) considerou o livro de de suas observações naturalísticas (Pinto
Souza como “o marco inicial da zoologia e 1979). Menções merecedoras de crédito ao
botânica no Brasil”, por julgá-lo certamente macuco, araponga, mutum e quereiuá,
a mais copiosa das resenhas de História Cotinga maculata, atestam um contato
Natural do século XVI. estreito com a avifauna primeva da Mata
Entretanto, o Padre Leornardo do Atlântica baiana. São dignos de menção, a
Valle preparara “a maior soma de nomes presença inquietante do guigrajuba
de animais e de produtos animais, antes (Guaruba guarouba) e a do anapuru,
do magistral Gabriel Soares de Souza”, dentre o rol de aves tratadas por Cardim.
relacionando 351 nomes de vários grupos Do primeiro, ele informa que “muito
zoológicos, acompanhados de algumas estimados, por se trazerem de duzentas ou
características que permitem identificar as trezentas léguas”, e do segundo “papagaio,
espécies envolvidas (Papavero & Teixeira formoso de cores variadas – vermelho,
1999). Em termos numéricos, Souza verde, amarelo, preto, azul, pardo, cor de
supera o Padre Leornardo do Valle em rosmaninho”. Sobre este último, veja os
poucas espécies. A identificação das breves comentários, cinco parágrafos atrás,
espécies presentes no manuscrito datado onde está registrada a menção de Gandavo
de 1585 (do qual existem três cópias, ao intrigante (e mesmo?) anapuru.
incluindo uma na Biblioteca Nacional do
Cardim é outro escritor a mencionar
Rio de Janeiro) [ainda] será realizada em
a ema, com o nome de nhandugoaçu,
um prometido “Dicionário Histórico dos
destacando sua abundância e dando uma
Animais do Brasil” (Papavero & Teixeira
boa indicação de procedência para um
1999).
legítimo representante da Caatinga: “mas
O Padre Fernão Cardim, da
não andão senão pelo sertão dentro”.
Companhia de Jesus, autor, dentre outras
obras, dos Tratados da Terra e Gente do Contudo, em se tratando de raridade
Brasil, chegou à Bahia em 1584, residindo da Caatinga a mais instigante das aves
e percorrendo as mesmas capitanias que descritas por Cardim é a araruna,
Gandavo (Pinto 1979, Cardim 1980). etimologicamente arara-preta:
O Tratado fora anonimamente publicado “he todo preto espargido de verde, que lhe
em inglês por um famoso colecionador dá muita graça, e quando lhe dá o sol fica
londrino em 1625, porque havia sido tão resplandescente que he para folgar de
pilhado, em 1598, pelo pirata inglês Francis ver; os pés tem amarellos, e o bico e os
Cook. Pinto (1979: 15) ressalta elogiosa- olhos vermelhos; são de grande estima,
mente que: por sua formosura, por serem raros, por
“as aves referidas por Cardim são em não criarem senão muito dentro pelo
número mais restrito do que as de Gabriel sertão e de suas penas fazem seus
Soares; em compensação, as descrições, diademas, e esmaltes”

197

cap13.pmd 197 9/12/2003, 14:28

 Não se pode negar a grande Maranhão: Claude d’Abbeville, Yves
possibilidade de Cardim estar descrevendo d’Evreaux e Frei Cristovão de Lisboa (Souza
(com alguns defeitos inevitáveis de que e Brandão, tratados anteriormente, foram
falou Pinto) a arara-azul-de-lear, Ano- os outros dois). Esses três missionários da
dorhynchus leari, uma das poucas ordem dos capuchinhos, baseados na Ilha
espécies endêmicas da Caatinga. Esta seria de São Luiz, a julgar por seus relatos e pelo
a mais antiga e desavisada das menções a conjunto das aves mencionadas, não
essa arara. Cardim tem a seu favor a chegaram a conhecer a Caatinga (Pinto
proximidade entre o médio curso do rio 1979, Oren 1990, Nomura 1996c).
Vaza Barris, Bahia, pátria verificada destas Em se tratando de zoologia, a melhor
araras (Sick et al. 1987), e a cidade de contribuição das três, a de Cristovão de
Salvador, centro de suas observações. A Lisboa, foi a única não publicada em seu
única outra possibilidade de associação tempo, pois, depois de recuperada nos anos
(porém improvável) seria com a arara-azul- 1930, após ficar por muito tempo perdida,
grande, Anodorhynchus hyacinthinus, que veio a ser impressa pela primeira vez apenas
ocorre bem mais distante de Salvador (no em 1967, melhor dito 340 anos depois de
cerrado do oeste da Bahia) e que, escrita (Paiva 1986, 1995, Oren 1990). A
diferentemente de A. leari, não possui a feitura desse códice de árvores e animais,
plumagem azul-esverdeada ou “espargida entre 1624 e 1627, antecede em duas
de verde”. décadas a publicação do célebre livro de
De interesse da ornitologia do Marcgrave, de 1648 (Marcgrave 1942), e se
Nordeste são as notas naturalísticas constitui na primeira fonte brasileira de
contidas no Diálogo das Grandezas do História Natural que se fez acompanhada
Brasil, de um certo Ambrósio Fernandes por desenhos. Esses três missionários
Brandão, dito português (Pinto 1979). tiveram, mesmo que em São Luiz, a
Radicado desde sua chegada ao Brasil, em oportunidade de travar contato com uma
1583, na zona da mata de Pernambuco e fauna “mais amazônica”, que presen-
Paraíba, é deste último estado que escreve, temente está confinada, dia após dia, cada
em 1618, os seis “capítulos” que compõem vez mais ao oeste do Maranhão (Oren 1988).
os Diálogos (Paiva 1986, 1995). Entre
1848, quando pela primeira vez foi
publicada, até 1930, a obra havia sido
impressa apenas em periódicos e, algumas A ORNITOLOGIA DO NORDESTE
vezes, de forma incompleta (Paiva 1986, NO PERÍODO HOLANDÊS
1995). Depois disso registram-se quatro
edições (p.ex., Brandão 1968). Dentre as
É fundamental, e inigualável em todo
cerca de 70 espécies mencionadas,
o período colonial, a contribuição dos
especialmente as de maior porte e de
naturalistas que aqui trabalharam, durante
interesse para a caça, algumas poucas são
a ocupação holandesa no Nordeste
da Caatinga, tais como, a ema, a seriema
brasileiro, para o desenvolvimento das
e as “hyendaya, que se criam no sertão”.
ciências naturais, Georg Marcgrave (1610-
No último caso, possivelmente em
1644) e Wilhelm Pies (latinizado Guilherme
referência a Aratinga jandaya.
Piso, 1611-1678). A convite do culto
Dos cinco cronistas alçados por príncipe Johann Moritz von Nassau-Siegen
Paiva (1986, 1995) à condição de mais (Príncipe Maurício, Conde de Nassau),
importantes pioneiros da zoologia governador das possessões holandesas, o
nordestina dos séculos XVI e XVII, afora os astrônomo Marcgrave e o médico Piso,
naturalistas holandeses, três deixam de ser foram os primeiros verdadeiros cientistas
aqui melhor tratados porque estão a entrar em contato direto com a natureza
associados exclusivamente ao litoral do brasileira.

198

cap13.pmd 198 9/12/2003, 14:28

 Marcgrave chegou ao Brasil em Desde 1815, o acervo ornitológico
março de 1638 e regressou à Holanda, na (texto e iconografia) deixado por Marcgrave
companhia de Maurício de Nassau, em 23 e artistas da corte de Nassau foi examinado
de maio de 1644. Nesse período, em três por diversos especialistas (Lichtenstein
expedições, palmilhou os atuais estados de 1961, Schneider 1938, Pinto 1942). Faziam
Pernambuco, Paraíba e Rio Grande do parte desse conjunto, além da obra
Norte, embora tenha permanecido mais impressa, pinturas a óleo sobre papel, além
tempo na cidade de Mauritsstad, atual de poucos guaches, desenhos em nanquim
Recife (Gudger 1912 apud Teixeira 1992a). e crayons atribuídos a Albert Eckhout,
Contribuiu para o sucesso de Marcgrave, Zacharias Wagener e ao próprio Marcgrave
o declarado interesse de Nassau pelas (Albertin 1985, Teixeira 1992a, 1995,
ciências, que antes mesmo de sua posse, Whitehead & Boeseman 1989). Foram
ainda na Holanda, preparava as condições exatamente as ilustrações presentes na obra
necessárias junto à Companhia das Índias de Marcgrave (ou elaboradas em paralelo à
Ocidentais, para a realização de “uma mesma) que fizeram o grande diferencial
expedição científica, destinada a explorar entre a sua obra e a grande maioria das
os domínios de além-mar” (Garcia 1922: obras nos três primeiros séculos de colo-
863, Sick 1997). Esta produtiva associação nização brasileira. Até hoje, como acontece
entre naturalistas e pintores, durante os com as evidências materiais preservadas
trinta anos de ocupação holandesa (1624- (pele, fotografia, etc.) de qualquer registro,
1654), foi inequívoca justamente no o acervo iconográfico legado pelos artistas
“período mauriciano” (1637-1644) (Teixeira holandeses torna possível a verificação
1992a, 1995). independente da identidade.

As fartas observações acumuladas, Um estudo mais recente, melhor

no campo da zoologia e da botânica, foram elaborado e mais abrangente, teve a
magistralmente reunidas na obra Historia possibilidade de comparar as várias fontes
Rerum Naturalis Brasiliae, em oito livros iconográficas relacionadas ao acervo
ou partes, organizada por seu compatriota ornitológico, e foi capaz de retificar algumas
Johannes de Laet e publicada em falhas históricas e revelar um certo número
Amsterdã no ano de 1648. O sábio francês de novidades ainda não devidamente
Cuvier haveria registrado (apud Sick 1997: divulgadas (Teixeira 1992a). Analisando
48) que Marcgrave teria sido “o mais hábil, todo o acervo, foi determinado que havia a
o mais exato de quantos tenham descrito descrição (ou indicação) de 174 aves,
a história natural dos países remotos incluindo 25 indeterminadas, quatro
durante os séculos XVI e XVII”. Esta obra domésticas, três marinhas e oito exóticas
foi por mais de 150 anos a “única fonte (Teixeira 1992a: 111). Do conjunto de 134
fidedigna disponível sobre a fauna espécies autóctones (subtraídas as
brasileira” (Teixeira 1992a). indeterminadas, marinhas, domésticas e
exóticas) foram discriminadas (Teixeira
Os animais foram descritos, segundo
1992a: 111-12) 66 espécies (44%) de
os nomes indígenas coligidos, acom-
“paisagens antrópicas”, 34 de “aquáticas”,
panhados de notas biológicas e infor-
13 de hábitos “florestais”, 11 “cuja
mações sobre a utilização dos mesmos
presença parece ter sido registrada a partir
pelos nativos. A parte referente às aves
de espécimes cativos” e, finalmente, quatro
(Livro V) é composta de 113 descrições e
“escassas” espécies da Caatinga (Rhea
54 figuras (Marcgrave 1942). Algumas
americana, Cariama cristata,
dessas descrições e ilustrações serviram de
Sericossypha loricata e Crypturellus
base, um século mais tarde, integral ou
noctivagus zabele).
parcialmente, a vários batismos formais de
Linnaeus (1758) e seus seguidores, com o As indicações geográficas na obra de
advento da nomenclatura binominal por ele Marcgrave (1942) são bastante raras,
próprio estabelecida. contando-se apenas cinco casos dentre as

199

cap13.pmd 199 9/12/2003, 14:29

 113 descrições. No que concerne à distinguido entre si alguns dos diversos
Caatinga, interessa a menção de que a ema Cathartidae da região.
ocorreria em grande número nos “campos
Considerando a impossibilidade de
de Sergipe e Rio Grande [do Norte], mas
determinar a origem precisa das espécies, se
não em Pernambuco” (!), de que a
provenientes da região da Mata ou da
‘curicaca’ (Theristicus caudatus) e o ‘aiaia’
Caatinga, foi resolvido considerar todas as
(Ajaia ajaja) seriam abundantes ou
espécies ocorrentes na Caatinga na indicação
freqüentes junto ao rio São Francisco e que
de aproveitamento nomenclatural das fontes
o ‘urubu’ (Cathartes burrovianus, sensu
marcgravianas (texto ou ilustração) pelos
Teixeira 1992a) voaria em grandes bandos
descritores do século XVIII e XIX.
em Sergipe e no rio São Francisco. Nesse
último caso, reconhece Teixeira (1992a: 38) Diversas das fontes presentes na
que estes autores podem não ter Historia Naturalis de Marcgrave (1942)

Tabela 1 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas

precipuamente a partir de Marcgrave ou Piso.

Struthio americanus Linnaeus, 1758 = Rhea americana

Struthio rhea Linnaeus, 1766 = Rhea americana
Procellaria brasiliana Gmelin, 1789 = Phalacrocorax brasilianus
Mycteria americana Linnaeus, 1758 = Mycteria americana
Ibis nandapoa Vieillot, 1816 = Mycteria americana
Ciconia mycteria Lichtenstein, 1819 = Jabiru mycteria
Ardea maguari Gmelin, 1789 = Ciconia maguari
Anas brasiliensis Gmelin, 1789 = Amazonetta brasiliensis
Anas mareca Bonnaterre, 1790 = Amazonetta brasiliensis
Falco ur ubitinga Gmelin, 1788
urubitinga = Buteogallus urubitinga
Parra viridis Gmelin, 1789 = Porphyrula martinica
Parra brasiliensis Gmelin, 1789 = Jacana jacana
Parra nigra Gmelin, 1789 = Jacana jacana
Palamedea cristata Linnaeus, 1766 = Cariama cristata
Microdactylus marcgravii Geoffroy, 1809 = Cariama cristata
Psittacus aracanga Gmelin, 1788 = Ara chloroptera
Cuculus cornutus Gmelin, 1788 = Piaya cayana pallescens
Crotophaga ani Linnaeus, 1758 = Crotophaga ani
Cuculus guira Gmelin, 1788 = Guira guira
Strix brasiliana Gmelin, 1788 = Glaucidium brasilianum
Caprimulgus torquatus Gmelin, 1789 = Hydropsalis torquata
Trochilus thaumantias Linnaeus, 1766 = Polytmus guainumbi thaumantias
Alcedo maculata Gmelin, 1788 = Nystalus maculatus
Lanius pitangua Linnaeus, 1766 = Megarynchus pitangua
Oriolus japacani Gmelin, 1788 = Donacobius atricapillus
Oriolus jamacaii Gmelin, 1788 = Icterus jamacaii
Tanagra flava Gmelin, 1789 = Tangara cayana flava
Tanagra loricata Lichtenstein, 1819 = Sericossypha loricata
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

200

cap13.pmd 200 9/12/2003, 14:29

 foram aproveitadas como fundamento exclusivamente nessa fonte. Num outro
descritivo das milhares de espécies que caso, os autores lineanos combinaram
passaram a ser “minimamente” carac- duas ou mais fontes (p.ex. Marcgrave, do
terizadas pelos seguidores do sistema Brasil, com Sloane, da Jamaica) para
lineano. Cabe mencionar que, às vezes, descrever espécies que consideraram, em
algumas das descrições de Marcgrave suas análises, como as mesmas, o que
foram tratadas em obras “buffonianas” nem sempre se manteve como correto.
antes de serem batizadas pelos autores da Estas combinações se dividem entre
escola lineana (veja Pacheco 1997a). Um aquelas que privilegiaram as informações
primeiro grupo (n = 28) (Tabela 1) é formado (incluindo as de natureza geográfica) de
pelas espécies que foram descritas Marcgrave (n = 12) (Tabela 2) e outras que
primordialmente com base em Marcgrave apenas a usaram de maneira secundária
e cujas indicações originais se apóiam (n = 9) (Tabela 3).

Tabela 2 - Espécies ocorrentes na Caatinga, descritas com base em Marcgrave e outras fontes
estranhas ao Brasil, mas cuja localidade-tipo foi restringida no Nordeste do Brasil.

Plotus anhinga Linnaeus, 1766* = Anhinga anhinga

Platalea ajaja Linnaeus, 1758 = Ajaia ajaja
Palamedea cornuta Linnaeus, 1766 = Anhima cornuta
Anas carunculata Lichtenstein, 1819* = Sarkidiornis melanotos sylvicola
Psittacus ararauna Linnaeus, 1758 = Ara ararauna
Strix tuidara J. E. Gray, 1829 = Tyto alba tuidara
Trogon curucui Linnaeus, 1766 = Trogon curucui
Lanius nengeta Linnaeus, 1766* = Fluvicola nengeta
Hirundo tapera Linnaeus, 1766* = Progne tapera
Tanagra sayaca Linnaeus, 1766* = Thraupis sayaca
Tanagra jacarina Linnaeus, 1766 = Volatinia jacarina
Emberiza brasiliensis Gmelin, 1789 = Sicalis flaveola brasiliensis
* Fonte adicional da descrição não indicada por Teixeira (1992).
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

Tabela 3 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas com base em fontes estranhas ao Brasil,
mas secundariamente baseadas em Marcgrave.

Ardea cocoi Linnaeus, 1766 = Ardea cocoi

Ardea soco Vieillot, 1817* = Ardea cocoi
Ardea chalybea Stephens, 1819* = Butorides striatus
Ardea brasiliensis Linnaeus, 1766* = Tigrisoma lineatum
Cancroma cancrophaga Linnaeus, 1766 = Cochlearius cochlearius
Ibis alba Lesson, 1831 = Theristicus caudatus
Scolopax guarauna Linnaeus, 1766 = Aramus guarauna
Parra jacana Linnaeus, 1766 = Jacana jacana
Trochilus elatus Linnaeus, 1766 = Chrysolampis mosquitus
* Binômio não indicado em Teixeira (1992).
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

201

cap13.pmd 201 9/12/2003, 14:29

 A obra de Guilherme Piso, incontes- Natural através de informações colhidas,
tável em sua importância como tratado diretamente por eles, em território brasi-
pioneiro de medicina tropical (Piso 1948), leiro, apenas Francisco Antônio de
é, quanto ao aspecto da História Natural, Sampaio o fez com base na natureza
bastante inferior aquela de Marcgrave, nordestina (Nomura 1998). Sampaio,
conjuntamente publicada por J. de Laet em médico português radicado na Bahia na
1648 (Pinto 1979). Na maioria dos casos, metade do século XVIII, deixou dois
os escritos de Piso nessa área foram manuscritos: o primeiro tomo, dedicado ao
baseados naqueles de Marcgrave, do qual reino vegetal, é de 1782 e o segundo,
foi chefe, e carecem de originalidade. dedicado ao reino animal, é datado de
Embora haja uma preocupação maior pelo 1789. Tal material foi reunido e publicado
hábitat e a biologia das pouco menos de em conjunto apenas neste século (Sampaio
50 espécies tratadas, o autor se mostrou 1971). Suas observações sobre a avifauna
“mal preparado” para esse mister (Pinto foram sediadas na Vila de Cachoeira,
1979). A única das aves descritas por Piso atualmente cidade do mesmo nome, no
que deixou de ser tratada por Marcgrave Recôncavo Baiano, a 116km de Salvador.
foi o “maiagué”, base precípua de Um exercício de identificação foi feito por
Procellaria brasiliana Gmelin, 1789 (hoje, J. F. Pacheco (Nomura 1998: 107) com
Phalacrocorax brasilianus). base nos referidos escritos e ilustrações.
Outros autores do ciclo holandês A maioria das 44 espécies descritas e
(1624-1654) que se ocuparam da História figuradas é de capoeiras, roças e ambientes
Natural, notadamente Zacharias Wagener, aquáticos. Poucas, como o jaó (Cryp-
Joan Nieuhof e Gaspar von Baerle (Garcia turellus noctivagus), o tucano (Ram-
1922, Pinto 1979, Boeseman 1994, Paiva phastos vitellinus) e o japu (Psarocolius
1995, Nomura 1997), deixam de ter seus decumanus), exemplificam a avifauna da
dados tratados aqui pela quase completa Mata Atlântica de sua região. O autor não
falta de conexão com os temas de interesse faz menção ao sertão e à Caatinga em seus
da avifauna da Caatinga. relatos da avifauna, se bem que as poucas
espécies típicas do semi-árido (Cyanocorax
cyanopogon, Icterus jamacaii e Paroaria
SÉCULO XVIII: dominicana) notadas por ele em Cachoei-
ra, comprovam a prematura colonização
À MARGEM DOS PROGRESSOS das áreas do litoral, abertas pelo homem
DA ORNITOLOGIA desde o início do processo de ocupação.
Embora o Brasil tenha se mantido “à
Após a expulsão dos holandeses, o margem dos progressos que a ornitologia
Brasil retorna à condição de terra ignota extra-européia ia realizando a passos largos”
aos olhos da comunidade científica, uma durante todo o século XVIII, como registrou
vez que não havia interesse da Metrópole Pinto (1979), o profícuo período descritivo
em favorecer qualquer divulgação da das aves do Novo Mundo, iniciado com
riqueza dos três reinos aqui existentes (Pinto Linnaeus, Brisson e Buffon, utilizando-se de
1979). A principal iniciativa portuguesa do diferentes conceitos e métodos de
século, a célebre Viagem Filosófica pelas “descrever o mundo natural” (Stresemann
Capitanias do Grão-Pará, Rio Negro, Mato 1975), não foi completamente nulo para
Grosso e Cuiabá, entre 1783 e 1792, a ornitologia brasileira (Tabela 4). Da mesma
capitaneada pelo baiano Alexandre forma, que nos séculos precedentes,
Rodrigues Ferreira, doutor em filosofia pela animais do Novo Mundo continuavam sendo
Universidade de Coimbra, passou ao largo levados para a Europa, por navegantes
do Nordeste (Cunha 1991, Nomura 1998). (comerciantes ou aventureiros), sem a
Do escasso conjunto de nove indicação precisa de procedência. Esse
naturalistas, viajantes estrangeiros e comércio de produtos naturais, melhor dito
sertanistas que escreveram sobre História “tráfico de curiosidades”, sem a anuência

202

cap13.pmd 202 9/12/2003, 14:29

 Tabela 4 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas no século XVIII.

Anas moschata Linnaeus, 1758 “India” Cairina moschata

Psittacus araracina Linnaeus, 1776 Sem localidade Ara ararauna
Psittacus caeruleus Gmelin, 1788 Sem localidade Ara ararauna
Psittacus aureus Gmelin, 1789 supostamente Brasil Aratinga aurea
Psittacus brasiliensis Latham 1790* Brasil Aratinga aurea
Psittacus aestivus Linnaeus, 1758 America Amazona aestiva
Turdus atricapilla Linnaeus, 1766 “Cabo da Boa Esperança” Donacobius atricapillus
Turdus cyaneus P. L. S. Müller, 1776 “Cabo da Boa Esperança” Donacobius atricapillus
Loxia dominicana Linnaeus, 1758 Brasil Paroaria dominicana
Loxia dominica Linnaeus, 1776 Brasil Paroaria dominicana
Fringilla larvata Boddaert, 1783 Brasil Paroaria dominicana
Fringilla flava P.L.S. Muller, 1776 Brasil ? Sicalis flaveola
Loxia crispa P.L.S. Müller, 1776* Brasil Sporophila lineola
Loxia fusca Hermann, 1783* Brasil Sporophila lineola
Loxia bouvreuil P.L.S. Müller, 1776 “I’île de Bourbon” Sporophila bouvreuil
Loxia nigroaurantia Boddaert, 1783 “I’île de Bourbon” Sporophila bouvreuil
Loxia aurantia Gmelin, 1789 “I’île de Bourbon” Sporophila bouvreuil
Loxia angolensis Linnaeus, 1766 “Angola Oryzoborus angolensis
Loxia caerulea var. β Gmelin, 1789:863 Brasil Passerina brissonii
Loxia cyanea Linnaeus, 1758:174 ** “Angola” Passerina brissonii
* nome pré-ocupado; ** suprimido pela Comissão Internacional de Nomenclatura
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

das autoridades portuguesas, jamais foi SÉCULO XIX: O INÍCIO DO

interrompido e era estimulado por
“colecionadores de raridades”, que deviam
GRANDE CICLO DAS
recompensar financeiramente muito bem EXPEDIÇÕES CIENTÍFICAS
os seus agentes. De uma maneira ou outra,
araras, maracanãs, papagaios, beija-flores
ESTRANGEIRAS
e pássaros coloridos, como o tiê-sangue O início da etapa mais importante na
(Ramphocelus bresilius), chegaram à direção da revolução descritiva das aves do
Europa ainda nos primeiros anos de 1500 Brasil derivou diretamente de um
(Stresemann 1975: 27, Sick 1981a). Com acontecimento cotingencial da mais alta
o progresso das técnicas de preservação significância para a História do país,
de aves coletadas, iniciado de forma conforme descreve Lisboa (1997: 29):
incipiente na metade do século XVII e “Com a vinda da corte portuguesa ao
desenvolvido durante o final do século XVIII, Brasil, em 1808, não só os portos se abriram
os gabinetes de souvernirs e museus de para as “nações amigas”, mas também as
História Natural se disseminaram. Nessa portas para a entrada de estrangeiros. A
fase foi criado, em 1784 no Rio de Janeiro, colônia vive então o fim do exclusivismo
um pequeno museu histórico-natural, português. Comerciantes, especialmente
oficialmente Casa de História Natural, mais ingleses, artistas franceses e imigrantes,
tarde cognominada pelo povo de “Casa dos além de viajantes naturalistas de várias
Pássaros”, que tinha em seu diretor, regiões do Velho Mundo, têm a permissão
Francisco Xavier Cardoso Caldeira, um de estudar o que o país desconhecido
exímio taxidermista de aves (Pinto 1979). parecia prometer em novidades.”

203

cap13.pmd 203 9/12/2003, 14:29

 Nem todos os naturalistas, pilares da nas Beiträge (= Contribuições), estão
ornitologia, que fizeram parte do “Grande entremeadas de considerações biogeo-
Ciclo das Expedições”, travaram contato gráficas, das mais surpreendentes, para o
com a Caatinga. Neste sentido, é de se seu período, em parte por influência de seu
lamentar que o austríaco Johann Natterer, contemporâneo e amigo, o célebre e genial
“o príncipe dos coletores” e o maior nome Alexander von Humboldt (Pinto 1979, Roth
de nossa ornitologia desse período (Straube 1995, Pijning 1995).
2000), tenha desistido de recolher material Wied denominou essa região
no Nordeste. Muito embora pretendesse, planáltica e descampada do sudeste baiano
após sua longa permanência pelo interior de Campos-Gerais e a situara, grosso
do Brasil Central e Amazônia, atravessar os modo, entre o limite ocidental das florestas
estados mais setentrioniais do Brasil – litorâneas e os limites da província de Minas
Maranhão, Piauí, Ceará, Rio Grande do Gerais, sem contudo, rigorosamente,
Norte, Paraíba e Pernambuco – seu desejo jamais ter chegado a palmilhar esta
foi abortado pelo temor imposto pelos província (Bokermann 1957).
revoltosos da Cabanagem, movimento
Em sua primeira obra, em formato
popular contra as autoridades provinciais
de narrativa (Wied 1820-1821) é possível
que irrompera exatamente quando de sua
resgatar, antecipadamente, algumas das
chegada a Belém (Vanzolini 1993, Azevedo
espécies encontradas por ele nessa região
1997, Straube 2000). Se Natterer, “exímio
de contato com a Caatinga. O resultado
descobridor de miudezas”, houvesse tido
final foi apresentado em duas partes
a chance de coletar no Nordeste, é
sucessivas das Beiträge, publicadas dez
praticamente certo que novidades e
anos depois, sendo dois volumes (Wied
informações sobre a distribuição de vários
1830-1833) dedicados às aves recolhidas
elementos da avifauna – levantados apenas
em sua expedição empreendida entre o Rio
nesse início de século por seu conterrâneo
de Janeiro e Salvador (17 de julho de 1815
Otmar Reiser – teriam sido antecipadas.
- 10 de maio de 1817).
Nesta rica etapa de investigação O príncipe Wied, no segundo volume
ornitológica, o príncipe Maximiliano de Wied- de sua Reise, assinala (conforme se pode
Neuwied foi o primeiro naturalista – na acepção pinçar de suas edições vertidas para o
mais ampla deste vocábulo cuja única paixão português, comentadas e anotadas por
era desvendar os segredos da natureza (Pinto Olivério Pinto, cf. Wied 1940, 1958), a partir
1979: 74) – a contatar diretamente uma do terceiro capítulo, quando se dirigia ao
avifauna com elementos da Caatinga. Quando sertão, as suas primeiras impressões sobre
decidiu investigar os nossos sertões, estando a mata que “aqui se chama catinga” (a qual
na então Vila de Ilhéus, no litoral da Bahia, em Pinto anota, em pé de página, referir-se à
21 de dezembro de 1815, o Príncipe teve a caatinga, grafia legítima). Logo a seguir
possibilidade de encontrar na região planáltica (Wied 1958: 367) destaca que “Essas
de Vitória da Conquista, uma área de tensão matas secas apresentam também muitas
ecológica, onde elementos ornitológicos do árvores de espécies peculiares” e, em
Cerrado, Caatinga e Mata Atlântica se seguida que “Neste local (a apenas cerca
alternavam em mosaicos de vegetação. de 35km oeste de Itabuna!) o solo se
Seguiu em direção a Salvador, cruzando mostra coberto de touceiras de bromélias”.
trechos de Mata Atlântica mais interiorana
Bokermann (1957) estava correto ao
(floresta semidecidual), e algumas pontas de
afirmar que essa área se constitui em
transição desse bioma com a Caatinga.
transição entre a zona das matas e a zona
Tendo sido o Príncipe Wied, homem dos carrascos secos do interior, pois Wied
de larga cultura e muito bem preparado no seu caminho rumo ao interior, estava
nas várias disciplinas da História Natural, mesmo percorrendo trechos ora secos e
suas observações sobre a avifauna, tanto ora úmidos, como se depreende da leitura
na Reise (= Narrativas de viagem) como do capítulo terceiro. Prova melhor dessas

204

cap13.pmd 204 9/12/2003, 14:29

 interpenetrações é a menção de coleta bioma (veja Anexo 1).
(com respectivo batismo científico) na É oportuno destacar que pela primeira
mesma mata da “quem-quem” ou cancã vez um especialista estava relacionando um
(Cyanocorax cyanopogon) e do mico-leão- conjunto de aves ao ambiente semi-árido
de-cara-dourada (Hapale chrysomelas) do Nordeste. É igualmente importante
(Wied 1958: 373). De maneira interessante, ressaltar que nessa região de caatingas do
Wied ratificava a presença da cancã também sudeste da Bahia, nenhum outro
na região de florestas, como Francisco colecionador ou ornitólogo no século XIX
Sampaio antecipara – sem se dar conta – superou Wied em montante de dados. Em
no século anterior, para os arredores de certo momento, nesta mesma região de
Cachoeira, na região do Recôncavo. alternância de ambientes pertencentes a
Interessante testemunho de Wied (1958: biomas distintos (Mata Atlântica, Cerrado e
366) nessas matas mais interioranas diz Caatinga), das mais desconcertantes, vale
respeito ao zabelê: resgatar a seguinte passagem da narrativa
“O canto do juó (Crypturellus noctiva- de Wied (1958: 405):
gus), chamado aqui “zabelê” fez-se de novo “Imagina-se, às vezes, ter diante de
ouvir, após longo intervalo de tempo. Essa si uma planície contínua, e inopina-
ave, com efeito, é encontrada em toda parte damente a gente se encontra nos bordos
desde o Rio de Janeiro até o rio Belmonte, de um vale estreito, profundamente
mas parece não freqüentar as vizinhanças escarpado, ouvindo-se um rio murmurar
da costa deste rio até o Ilhéus”. no fundo, onde o olhar mergulha nos cimos
O paralelo distribucional nos tempos duma floresta cujas árvores variadamente
de Wied, entre a cancã e o zabelê, este floridas lhe guarnecem as margens”
último representado no Nordeste por uma Em paralelo, com a citação e
raça desbotada descrita do sertão (C.n. descrição formal de aves da Caatinga, Wied
zabele. v. Pinto 1964, Sick 1997), oferece descreve ineditamente ou assinala alguns
um interessante paralelo prematuro de representantes do cerrado provenientes do
penetração (talvez secundária) de sudeste da Bahia. Isolados de sua área
elementos do interior na direção do litoral, principal de ocorrência (cerrados a oeste
como percebido atualmente no Sudeste do rio São Francisco), esses representantes,
para vários elementos (p.ex. Alvarenga i.e. Geobates poecilopterus, Melanopareia
1990, Willis 1991, Pacheco 1993). torquata, Neothraupis fasciata, Chari-
Após longa jornada, ao alcançar tospiza eucosma e Porphyrospiza
finalmente o planalto campestre em Barra caerulescens, foram apenas muito
da Vereda (atual Inhobim, vide Paynter & recentemente encontrados no meio-leste
Traylor 1991: 292), Wied toma contato, da Bahia, mais precisamente nos
pela primeira vez, com as aves de áreas contrafortes da Serra do Sincorá (Parrini et
abertas do interior do país: “na planície al. 1999). Ele também foi o primeiro a
coberta de ervas altas, onde várias aves, travar contato com a “mata-de-cipó”, cujo
inteiramente novas para nós”, ou mais reconhecimento e melhor estudo datam de
adiante, “Passei aqui algum tempo (...) nossos dias, ao descrever o gravatazeiro,
para [melhor] conhecer as curiosidades Rhopornis ardesiaca (Wied 1831),
histórico-naturais dessas regiões altas”. endêmico dessa fisionomia vegetal (Maack
Na Reise (Wied 1820-1821) é 1963, Willis & Oniki 1981, Teixeira 1987,
possível reunir menções a 41 espécies que Gonzaga et al. 1995).
ocorrem na Caatinga e que foram coletadas Apesar de ter percorrido extensão
ou observadas nessa região de mosaicos relativamente pequena da Caatinga, Wied
do sudeste baiano. No total, considerando foi hábil em antecipar a ocorrência e a
as informações consolidadas nas Beiträge descrição dos seus elementos avifaunísticos
(Wied 1830-1833 e/ou retificadas em Wied mais conspícuos e disseminados (Aratinga
1850), chega-se a 73 espécies para o cactorum, Chrysolampis mosquitus,

205

cap13.pmd 205 9/12/2003, 14:29

 Phacellodomus rufifrons, Euscarthmus meses, vencendo as dificuldades de uma
meloryphus, Cyanocorax cyanopogon e grande seca, atinge a cidade alagoana de
Coryphospingus pileatus), bem como Penedo. Dessa cidade, dirige-se à capital
daqueles mais furtivos ou pouco da Bahia, onde explora com afinco os
representados em coleções até bem arredores do Recôncavo (Swainson é o
recentemente (Sakesphorus cristatus e descobridor de Pyriglena atra) e se
Hylopezus ochroleucus) (Whitney et al. encontra com os naturalistas Sellow e
1995) (Tabela 5). Freyress, que haviam feito, por terra, o
Em fins de 1816, chega a Pernam- caminho desde o Rio de Janeiro
buco o naturalista inglês William Swainson acompanhando, em parte (até Vitória), o
que pretendia empreender expedição de Príncipe Wied. Depois da zona do
coleta pelo interior, mas foi obrigado a Recôncavo, ele se encaminha ao interior,
renunciar ao seu desejo imediato em vista onde, até março de 1818, explora a região
do movimento revolucionário que se semi-árida da então província da Bahia. Em
instalara (Garcia 1922, Mello-Leitão, 1941, abril de 1818 embarca para o Rio de
Pinto 1979). Até junho de 1817, Janeiro, onde se encontra com vários
circunscreve aos arredores de Recife sua naturalistas estrangeiros, excursiona à Serra
atividade naturalística esperando pelo fim dos Órgãos e amplia suas coleções
do estado de perturbação, e em seguida calcadas sobretudo em aves, insetos e
inicia sua viagem ao sertão, rumo ao rio plantas (Carvalho 1918). Em agosto de
São Francisco, na qual ao cabo de dois 1818, está de volta à Inglaterra acom-

Tabela 5 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas por Wied com base em material
colhido nos sertões do sudeste da Bahia e sua correlação atual.

Falco rufifrons Wied, 1830 “Rio Mucuri, BA” = Gampsonyx swainsoni

Psittacus cactorum Kuhl, 1820 Brasilia = Aratinga cactorum
Caprimulgus diurnus Wied, 1821 Vereda, BA = Podager nacunda
Trochilus campestris Wied 1832 Campos Gerais = Calliphlox amethystina
Thamnophilus cristatus Wied 1831 Campos Gerais = Sakesphorus cristatus
Thamnophilus scalaris Wied, 1831 Brasilia = Thamnophilus torquatus
Myiothera strigilata Wied 1831 Bahia = Myrmorchilus strigilatus
Myiothera superciliaris* Wied 1831 Sertão da Bahia = Formicivora melanogaster
Myioturdus ochroleucus Wied 1831 Conquista = Hylopezus ochroleucus
Opetiorhynchus ruficaudus Wied 1831 “Minas Gerais” = Furnarius rufus
Anabates rufifrons Wied 1821 Ressaca, BA = Phacellodomus rufifrons
Dendrocolaptes rufus Wied 1831 Campos Gerais = Lepidocolaptes angustirostris
Muscipeta incanescens Wied, 1831 Bahia = Phyllomyias fasciatus fasciatus
Euscarthmus meloryphus Wied 1831 Minas Gerais e Bahia = Euscarthmus meloryphus
Muscipeta splendens Wied, 1831 Brasilia = Pachyramphus polychopterus
Sylvia amaurocephala Nordmann 1835 Brazil = Hylophilus amaurocephalus
Sylvia leucogastra* Wied 1831 Sertão da Bahia = Polioptila plumbea
Hirundo pascuum Wied 1830 Campos da Bahia = Progne tapera
Corvus cyanopogon Wied 1821 Rio Cachoeira, BA = Cyanocorax cyanopogon
Hylophilus caeruleus Wied, 1831 Bahia = Nemosia pileata caerulea
Fringilla pileata Wied 1821 Barra da Vereda, BA = Coryphospingus pileatus
* nome pré-ocupado.
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

206

cap13.pmd 206 9/12/2003, 14:29

 panhado de uma coleção composta, dentre Seus escritos não podem contribuir
outros itens, de 760 espécimes de aves. para o delineamento da distribuição das
aves na Caatinga, pois além da menção a
Swainson foi um dos mais ativos e
estados e poucos pontos de coleta no
destacados zoólogos de seu tempo,
Recôncavo (p.ex.: Pitangua, Humildes,
batizando um grande número de espécies
Urupê), não há indicação de qualquer
de variadas proveniências (dos cinco
localidade do sertão para alguma ave.
continentes), além de definir e nomear
muitos gêneros (p.ex.: Phaethornis, O ponto alto das investigações
Fluvicola e Pitangus) e famílias (56 de aves, (pioneiras) naturalísticas no Brasil,
Bock 1994). Foi proponente de polêmicos parafraseando Pinto (1979: 95), foi
modelos de classificação, os quais defendia alcançado – especialmente – por Johann
com o “fanatismo de um profeta” e, dentre Baptist von Spix e Karl Friedrich Phillipp von
outras idiossincrasias, fora ainda defensor Martius, em sua memorável jornada por
do “purismo” na nomenclatura. Discordava grande parte do país. Justifica-se Olivério
da nomeação das espécies feitas com base Pinto, afirmando que embora os anos de
em línguas não clássicas, como fazia, por 1815 e 1816 (com Langsdorff, Wied, Saint-
exemplo, Spix ao utilizar-se do tupi. Hilaire, Delalande, Swainson, Sellow e
Dedicou muitas vezes sua energia na Freyress) tenham sido muito importantes,
renomeação de espécies dessa forma “em nada lhe fica a dever” o ano de 1817.
batizadas. Assim, propusera chamar o O casamento, em 1817, da
nosso mutum-cavalo Mitu mitu de Ourax arquiduquesa Maria Leopoldina (filha de
erythrorhynchus Swainson, 1837 (Newton Francisco I, imperador da Áustria) com
1893-1896, Stresemann 1975, Farber Dom Pedro I, precipitou a vinda para o
1982, Mearns & Mearns 1988). Brasil de um séquito de artistas e homens
A contribuição de Swainson à de ciência (Oberacker 1963). Na condição
ornitologia da Caatinga é qualitativamente de cientistas, fizeram parte dessa comitiva
bem inferior aquelas de Wied e de Spix. Ele Johann E. Pohl, Johann Christian Mikan,
preparou um roteiro suscinto (Pinto 1979) Giuseppe Raddi, Martius e Spix, além do
de suas excursões pelo Brasil (Swainson notável Johann Natterer (Garcia 1922,
1819), mas se descuidara, como registrou Ramirez 1968, Pinto 1979, Straube 2000).
Pinto (1979), de “nos fornecer o roteiro de Destes, apenas Spix e Martius atingiram o
suas peregrinações, e bem assim de etiquetar Nordeste em suas peregrinações.
convenientemente” seus espécimes. Em Como se fossem dois irmãos
verdade, ele não produziu uma obra de inseparáveis, os bávaros Spix e Martius, o
narrativa como fizera Wied, Spix e vários primeiro zoólogo e o outro botânico,
outros viajantes-naturalistas. O problema empreenderam “a mais rápida das mais
maior está na forma fragmentária de longas” expedições científicas que se tem
divulgação, dispersa em inúmeras fontes notícia no Brasil. Partindo do Rio (passando
entre os anos de 1819 e 1838. Sua por São Paulo) com destino às fronteiras
contribuição à ornitologia brasileira, e ao brasileiro-peruanas do rio Solimões, e
Nordeste, em particular, somente poderá ser depois descendo todo o rio Amazonas
melhor dimensionada após a reunião das (com digressão no rio Negro, onde Spix
informações dispersas na literatura, associada sem a companhia de Martius navega até
a uma consulta de sua coleção, depositada, Barcelos) até Belém, de onde embarcam
em sua maioria, no Museu de Cambridge, para a Europa, a dupla de viajantes gastam
na Inglaterra. Embora, suas coleções tenham (apenas) 2 anos e onze meses (Papavero
permitido a descrição de alguns táxons da 1971). Natterer, em sua expedição de
região de interesse, ainda hoje considerados extensão equiparável, realizada entre o Rio
válidos (duas espécies, três subespécies), a de Janeiro e a fronteira venezuelana, mas
maioria de suas propostas foram relegadas tomando o rumo do Brasil Central, teria
à sinonímia (Tabela 6). gasto profícuos 17 anos (Vanzolini 1993).

207

cap13.pmd 207 9/12/2003, 14:29

 Tabela 6 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas ou
coletadas por Swainson e sua correlação atual.

Crypturellus lepidotus Swainson, 1837 interior da Bahia = Crypturellus tataupa lepidotus

Gampsonyx swainsonii Vigors, 1825 perto Salvador, BA = Gampsonyx swainsonii
Falco gracilis* Swainson, 1837 Bahia = Falco sparverius cearae
Falco cucullatus Swainson, 1837 “Brazil” = Falco rufigularis
Gallinula albifrons Swainson, 1837 “Brazil” = Laterallus melanophaius
Scolopax braziliensis Swainson 1832 “equinoctial Brazil”= Gallinago paraguaiae
Picus braziliensis Swainson, 1821 Bahia = Piculus chrysochlorus
Picus chrysosternus Swainson, 1821 Inland of Bahia = Colaptes campestris
Trogon purpuratus Swainson, 1837 “Brazil” = Trogon curucui
Crotophaga rugirostra Swainson, 1837 Brazil = Crotophaga ani
Crotophaga laevirostra Swainson, 1837 Brazil = Crotophaga ani
Furnarius melanotis Swainson, 1837 Bahia = Furnarius figulus
Malurus garrulus Swainson, 1822 Bahia = Phacellodomus rufifrons
Lepturus ruficeps Swainson, 1838 No locality = Euscarthmus meloryphus
Tyrannula ferruginea Swainson, 1837 Brazil = Myiophobus fasciatus
Fluvicola cursoria Swainson, 1831 Pernambuco = Fluvicola nengeta
Tyrannus ambulans Swainson, 1826 Pernambuco = Machetornis rixosus
Tyrannus crudelis Swainson, 1826 Northern Brazil = Tyrannus melancholicus despostes
Tyrannus leucotis Swainson, 1826 Northern Brazil = Empidonomus varius
Megastoma flaviceps Swainson, 1838 Northern Brazil = Megarynchus pitangua
Megastoma atriceps Swainson, 1838 Brazil = Megarynchus pitangua
Saurophagus pusillus Swainson, 1838 Brazil = Philohydor lictor
Psaris cuvierii Swainson, 1821 Brazil = Pachyramphus viridis
Pachyrynchus megacephalus Swainson, 1837 Brazil = Pachyramphus validus
Psaris strigatus Swainson, 1837 Brazil = Pachyramphus validus
Vireo bartramii Swainson 1832 Brazil = Vireo olivaceus agilis
Donacobius vociferans Swainson, 1831 Pernambuco = Donacobius atricapillus
Troglodytes aequinoctialis Swainson, 1834 No locality = Troglodytes aedon
Culicivora atricapilla Swainson, 1823 No locality = Polioptila plumbea atricapilla
Carduelis yarrellii Audubon, 1839 “Upper California” = Carduelis yarrellii
Sylvia plumbea Swainson, 1823 Brazil = Parula pitiayumi
Tanagra swainsoni G. R. Gray, 1844 Brazil = Thraupis sayaca
Tachyphonus fringilloides Swainson, 1825 Tableland of Bahia = Coryphospingus pileatus
Coccoborus magnirostris Swainson, 1837 Brazil = Oryzoborus angolensis
Icterus tibialis Swainson, 1837 Brazil = Icterus cayanensis tibialis
Agelaius ruficollis Swainson, 1837 Pernambuco = Agelaius ruficapillus frontalis
Molothrus brevirostris Swainson, 1837 Brazil = Molothrus bonariensis
* nome pré-ocupado.
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

Houve por parte deles, uma delibe- palpáveis resultados para a ornitologia) que
rada intenção em percorrer trechos até cruzaram a maior extensão do semi-árido
então pouco explorados do território nordestino em uma única travessia. Nem
brasileiro e, por isso, o interior nordestino mesmo a expedição austríaca de Otmar
foi escolhido dentre as regiões a serem Reiser no início do século seguinte é
cruzadas (Lisboa 1995). superior (Vanzolini 1992a). Utilizando-se
Spix e Martius também foram os das informações de Spix e Martius (1938),
naturalistas do século XIX (ao menos com Papavero (1971), Paynter & Traylor (1991)

208

cap13.pmd 208 9/12/2003, 14:29

 e Vanzolini (1992b), é possível estabelecer, O segundo volume da Reise de Spix
de modo geral, o itinerário dos naturalistas e Martius, que contempla a travessia pela
bávaros no Nordeste e áreas de caatinga: Caatinga, diferentemente daquela de Wied,
a) em Minas Gerais, Contendas, 19 julho- traz pouquíssima informação sobre a
15 agosto de 1818 (atual Brasília de Minas), avifauna (Spix & Martius 1828). Depois de
Brejo do Salgado, 16 agosto-1º setembro lançado o primeiro volume em 1823, a
(atual Januária); b) partem no rumo redação a quatro mãos do segundo volume
noroeste, onde se demoram explorando o fica comprometida com a morte prematura
cerrado baiano, na ocasião desabitado, por de Spix em 15 de maio de 1826, aos 45
cerca de três semanas; c) na Bahia, anos de idade (Lisboa 1997). Por ocasião
Carinhanha, partida em 24 de setembro, da morte de Spix, apenas o segundo capítulo
Malhada, permanência entre 24-29 de do quinto livro (início do volume 2)
setembro, cruzam o sertão na direção encontrava-se delineado e, por isso, foi
nordeste com passagens em Caetité em 5 preciso que Martius finalizasse sozinho todo
de outubro, Rio das Contas, em 17 de o segundo e terceiro volumes da obra
outubro, Maracás, final de outubro; d) no planejada. Martius jamais questionou a dupla
domínio da Mata Atlântica passam por autoria da obra e assim manteve-se como
Cachoeira (chegada em 4 de novembro) e co-autor mesmo que Spix, ao cabo de três
Salvador, e depois seguem rumo sul na volumes com 1.388 páginas de texto, tenha
direção de Ilhéus (de onde retornam à participado da escrita de apenas um terço
capital baiana em 17 de fevereiro de 1819); (Lisboa 1997: 55). Desta forma, a partir do
e) depois de conseguirem autorização de trecho em que narram sua permanência no
viagem seguem na direção do Maranhão, Distrito Diamantino, as menções à fauna
saindo de Cachoeira no dia 27 de fevereiro tornam-se mais escassas.
de 1819, passando pelas localidades Os resultados ornitológicos derivados
baianas de Feira de Santana (1º de março), da célebre jornada de Spix foram
Conceição de Coité (4 de março), apresentados em dois volumes (Spix 1824-
Queimadas (8 de março), Bonfim (11 de 1825) belamente ilustrados, apenas três
março), desvio para visitar o meteorito anos após o seu retorno à Europa (dezembro
Bendegó em Monte Santo (19 de março), de 1820). Nessa obra, são descritas como
Bonfim novamente (25 de março), Joazeiro novas, ou indicadas sob nova denominação,
(final de março até a partida em 21 de abril); 220 espécies, das quais, cerca de uma
f) após cruzarem o estado de Pernambuco, centena se mantém como denominação
demoram-se nas localidades piauienses de válida (Hellmayr 1906, Pinto 1979), ou mais
Oeiras (3 de maio) e Amarante (15 de maio precisamente 67 espécies plenas (Sick
de 1819). 1983). Considerando o contexto da época,
Ao todo, foram gastos por Spix e a rapidez com que foi produzida a obra pode
Martius cerca de 10 meses na exploração explicar um certo número de omissões (n
do trecho entre o norte de Minas Gerais e = 39) e falhas (n = 21) na indicação de
o rio Parnaíba, limite aproximado do bioma localidades de coleta. Citam-se como
Caatinga. Descontando-se os quase três exemplo desse problema a coleta (!) no rio
meses e meio passados no domínio da Amazonas do bacurau Caprimulgus
Mata Atlântica, o tempo dispendido nos hirundinaceus, típico dos lajedos da
sertões foi de apenas 6 meses e meio, ou Caatinga ou da indicação de rio Solimões
seja, 18% do tempo dispendido em toda a para o tangará, Chiroxiphia caudata, do
jornada expedicionária pelo Brasil. leste-meridional brasileiro.
Wied, anos antes, dispensara um pouco Vários espécimes da coleção brasileira
menos da metade de tempo de Spix para de Spix em Munique se perderam (Hellmayr
explorar a região mista de caatingas, 1906) e, lamentavelmente, não puderam ser
cerrados e florestas do sudeste da Bahia, reavaliados quanto à identificação.
conforme já relatado. É oportuno mencionar que cerca de 130

209

cap13.pmd 209 9/12/2003, 14:29

 espécies “não novas” (há registro de que a que essa denominação refere-se à forma
coleta total era representada por 350 atlântico-brasileira de Tangara mexicana.
espécies, veja Garcia 1922) deixaram de ser Tendo apresentado os seus resultados
tratadas ou terem seus registros regionais científicos rapidamente, Spix teve a chance
divulgado em tempo. Neste sentido, a de nomear algumas espécies de porte
contribuição de Spix à distribuição regional considerável, como mutuns, jacus e araras.
da avifauna da Caatinga é pequena. As Na Caatinga, ele manteve a primazia na
publicações de Spix (1824-1825, Spix & descrição de nove espécies e 12 subespécies
Martius 1828) citam localidades específicas (Tabela 7) incluindo a jacucaca (Penelope
da Caatinga para apenas 32 espécies, contra jacucaca), o grande Furnariidae casaca-de-
75 espécies indicadas por Wied. Outras couro (Pseudoseisura cristata) e o dissemi-
dezesseis espécies (Crypturellus tataupa, nado brejal (Sporophila albogularis).
Phimosus infuscatus, Leptodon caya-
nensis, Herpetotheres cachinnans, Várias das outras iniciativas do século
Micrastur semitorquatus, Phaetusa XIX que incluíram a coleta de aves na região
simplex, Ara ararauna, Propyrrhura da Caatinga, em alguns casos associada à
maracana, Forpus xanthopterygius, descrição de novos táxons, são muito mal
Rhinoptynx clamator, Campephilus documentadas. O material comercial de
melanoleucus, Taraba major, Synallaxis origem “Bahia” enviado às coleções estran-
frontalis, Xiphorhynchus picus, Anthus geiras era quase todo composto por
lutescens e Molothrus bonariensis) foram elementos ocorrentes no litoral, especial-
indicadas como existentes na região mente do Recôncavo, entretanto, figuram
“campestre” da Bahia ou “St. Francisci” (= casos que comprovam a procedência
rio São Francisco) e desta forma, interiorana de alguns exemplares (Tabela 8).
considerando o itinerário da expedição, Prova disso, é a descrição de Ornismya
foram indiretamente “registradas” pela lumachella (= Augastes lumachellus) por
primeira vez para o bioma. Menções René P. Lesson, já em 1838, com base em
imprecisas de Spix para os “campos” do material cuja origem é dada apenas como
Piauí ou de Minas Gerais, incluem as “Bahia” e que se sabe hoje ocorrer apenas
seguintes formas (também) da Caatinga: nos campos rupestres da região da Chapada
Minas Gerais (Gnorimopsar chopi sulci- Diamantina no centro do Estado, justamente
rostris e Molothrus badius fringillarius), onde Kaempfer o redescobriu em 1928
Piauí (Ictinia plumbea, Columbina picui (Ruschi 1963). O tipo de Anodorhynchus
strepitans, Aratinga cactorum e Lepi- leari Bonaparte (1856) teve procedência
docolaptes angustirostris). As subespécies, ainda mais obscura, sendo deixada em aberto
nas quais as denominações de Spix foram na descrição original, tendo as referências
aproveitadas, são aqui mencionadas posteriores mantido como “Brasil”, apenas
propositalmente. São errôneas ou como uma origem especulativa até a metade
problemáticas as menções de “campos” ou do atual século (Pinto 1950, Sick et al. 1987).
“interior” da Bahia ou Piauí para as seguintes Em geral, essas remessas anônimas
espécies estranhas ao bioma: Uropelia de origem ignorada (“trade-skins”) foram
campestris, Monasa morphoeus, maiores para grupos de aves de maior
Thripophaga macroura, Philydor rufus e interesse dos colecionadores, como aves
Ammodramus aurifrons. A indicação coloridas, psitacídeos ou beija-flores (Jouanin
específica de Malhada, BA, para Nonnula 1948, Berlioz 1959), que, invariavelmente,
rubecula, bem como de “Piauhy” para cinco chegavam às mãos dos descritores
outras espécies remete à avifauna própria (Stresemann 1975: 162, Mearns & Mearns
das matas secas ou de cerrado dessas 1998: 71-103). A exportação dessas espécies
regiões (veja Silva 1995). Não é possível (incluindo amostras vivas para os zoológicos)
descobrir o que Martius (Spix & Martius antecipou, muitas vezes, a sua descrição
1938: 116) observou em Malhada e chamou ainda no século XVIII e início do século XIX.
de Tangara brasiliensis Lath., considerando Durante a segunda metade do século XIX, a

210

cap13.pmd 210 9/12/2003, 14:29

 Tabela 7 - Espécies ocorrentes na caatinga descritas por Spix e sua correlação atual.
Pezus zabele Spix, 1825 “in Catingha” = Crypturellus noctivagus zabele
Tinamus boraquira Spix, 1825 “Distrito diamantino” = Nothura boraquira
Tantalus plumicollis Spix, 1825 rio S. Francisco = Mycteria americana
Ibis nudifrons Spix, 1825 rio S. Francisco, BA = Phimosus infuscatus nudifrons
Anas paturi Spix, 1825 rio S. Francisco, BA = Amazonetta brasiliensis
Cathartes ruficollis Spix, 1824 Bahia e Piauí = Cathartes aura ruficollis
Polyborus caracara Spix, 1824 “Brasilia” = Caracara plancus
Penelope jacucaca Spix, 1825 Poções encima, BA = Penelope jacucaca
Columbina strepitans Spix, 1825 Piauí = Columbina picui strepitans
Rallus ardeoides Spix, 1825 Contendas, MG = Aramus guarauna
Gallinula gigas Spix, 1825 Contendas, MG = Aramides ypecaha
Gallinula caesia Spix, 1825 Contendas, MG = Rallus nigricans
Sittace spixii Wagler, 1832 “flumem Amazonum” = Cyanopsitta spixii
Arara purpureo-dorsalis Spix, 1824 In campis Bahiae = Propyrrhura maracana
Aratinga haemorrhous Spix, 1824 Campo Alegre, BA = Aratinga acuticaudata haemorrhous
Aratinga flaviventer Spix, 1824 MG, BA, “PI” = Aratinga cactorum cactorum
Aratinga caixana Spix, 1824 “Brasilia” = Aratinga cactorum caixana
Strix longirostris Spix, 1824 Bahia = Rhynoptynx clamator
Caprimulgus hirundinaceus Spix, 1825 “flumem Solimões” = Caprimulgus hirundinaceus
Trochilus brevicauda Spix, 1824 “Brasilia” = Calliphlox amethystina
Picus macrocephalus Spix, 1824 “sylvis Amazonum” = Piculus chrysochloros
Trogon variegatus Spix, 1824 “Brasilia” = Trogon curucui
Thamnophilus albiventer Spix, 1825 fl. St. Francisci = Taraba major stagurus
Parulus ruficeps* Spix, 1824 rio S. Francisco = Synallaxis frontalis
Anabates cristatus Spix, 1824 Malhada, BA = Pseudoseisura cristata
Dendrocolaptes falcirostris Spix, 1824 “Brasilia” = Xiphocolaptes falcirostris
Picolaptes coronatus Lesson, 1830 Piauí = Lepidocolaptes angustirostris coronatus
Platyrhynchus murinus Spix, 1825 “Brasilia” = Phaeomyias murina
Platyrhynchus chrysoceps Spix, 1825 “Brasilia” = Myiophobus fasciatus
Platyrhynchus hirundinaceus Spix, 1825 Interior Brasilia = Hirundinea ferruginea
Muscicapa nivea Spix, 1825 Juazeiro, BA = Xolmis irupero nivea
Muscicapa albiventer Spix, 1825 In campis Brasilia = Fluvicola albiventer
Muscicapa mystacea Spix, 1825 Provincia Bahiae = Fluvicola nengeta
Muscicapa joazeiro Spix, 1825 Juazeiro = Machetornis rixosus
Pachyrhynchus cinerascens Spix, 1825 “Brasilia” = Pachyramphus validus
Tanagra rubricollis Spix, 1825 “Bahia inter et Rio” = Sericossypha loricata
Tanagra saira Spix, 1825 “Brasilia” = Piranga flava saira
Tanagra cristatella Spix, 1825 “Rio de Janeiro” = Coryphospingus pileatus
Loxia albogularis Spix, 1825 “Brasilia” = Sporophila albogularis
Tanagra superciliaris Spix, 1825 Juazeiro, BA = Saltator coerulescens superciliaris
Icterus sulcirostris Spix, 1824 “in campis MG” = Gnorimopsar chopi sulcirostris
Icterus fringillarius Spix, 1824 “in campis MG” = Molothrus badius fringillarius
* nome pré-ocupado.
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

211

cap13.pmd 211 9/12/2003, 14:29

 busca dos exportadores regionais por aves Durante muito tempo houve uma
menos chamativas e, portanto, com chances atribuição errônea de autoria da taxidermia
maiores de se constituirem em novidades, das aves reunidas pela Comissão. Mello-
permitiu a remessa e conseqüente descrição Leitão (1937: 239) atribuiu as preparações
de ainda outras espécies (Tabela 8). das milhares de peles, realizadas com
Uma louvável iniciativa brasileira de mestria e capricho, ao zoólogo responsável,
investigar cientificamente o Nordeste Manoel Ferreira Lagos (1816-1871)
brasileiro, poderia ter produzido muito (Pacheco 1995c), enquanto Miranda
maior impacto em seu tempo. A “Comissão Ribeiro (1928: 4), anteriormente, elogiando
Científica de Exploração” foi a primeira das a esplêndida técnica, teria designado o
iniciativas genuinamente brasileiras que preparador Manoel Francisco Bordallo
objetivou explorar as riquezas naturais de como responsável. Ambos se equivocaram,
nosso país (Braga 1962, Paiva 1995) e pois os verdadeiros ajudantes de Lagos,
reuniu um impressionante acervo responsáveis pelo belíssimo estilo de
ornitológico de cerca de 4.000 peles, na preparação, foram os irmãos João Pedro
ocasião depositadas no Museu Nacional do Vila-Real e Lucas (Luiz) Antônio Vila-Real,
Rio de Janeiro, em cerca de dois anos e segundo documentação original da
meio (1859-1861) de coletas, efetuadas Comissão examinada por Pacheco (1995a,
exclusivamente no Ceará (Lagos 1862, 1995d). Não é conhecido o montante
Pacheco 1995d). Se tal magnífico acervo, remanescente dessa numerosa coleção
que continha, na ocasião de seu ornitológica (a maior, com folgas, feita no
tombamento, “2/3 de espécies não Nordeste no século XIX), que foi divulgado
representadas na coleção do Museu apenas muito parcialmente (p.ex.: Miranda
Nacional” (Lagos 1862) ou o mesmo Ribeiro 1926, 1928, 1938a) e que se perdeu
número de exemplares de toda a coleção por conservação inadequada e permuta
(Pacheco 1995d), fosse estudado e excessiva (Pacheco 1995d). A verdade é que
divulgado em seu tempo, garantiria a oitenta anos depois, durante o inventário
primazia do conhecimento da avifauna geral de 1940 da coleção de aves do Museu
desta região em vários de seus aspectos Nacional, quando foi reorganizada por Adolf
(Pacheco 1995a, 1995d). Schneider (veja Pacheco & Bauer 1995),

Tabela 8 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas a partir de material coletado no século XIX.

Anodorhynchus leari Bonaparte, 1856 sem localidade = Anodorhynchus leari

Chloronerpes taenionotus Reichenbach, 1854 Inneres Brazil = Veniliornis passerinus taenionotus
Lanius poecilurus Pucheran, 1855 Brésil = Sakesphorus cristatus
Tamnophilus capistratus Lesson, 1840 Brésil = Thamnophilus doliatus capistratus
Lanius ruficeps Pucheran, 1855 Brésil = Thamnophilus doliatus capistratus
Xiphocolaptes cinnamomeus Ridgway, 1890 “Bahia” (=Ceará) = Xiphocolaptes falcirostris falcirostris
Dendrocolaptes intermedius Berlepsch, 1883 Bahia = Dendrocolaptes platyrostris intermedius
Euscarthmus wuchereri Sclater e Salvin, 1873 Bahia = Hemitriccus margaritaceiventer wuchereri
Empidagra bahiae Berlepsch, 1893 Bahia = Suiriri suiriri bahiae
Elaenia viridicata delicata Berlepsch, 1907 Bahia = Myiopagis viridicata viridicata
Mimus arenaceus Chapman, 1890 Bahia = Mimus saturninus arenaceus
Cyclarhis cearensis Baird, 1866 Ceará = Cyclarhis gujanensis cearensis
Dolichonys fuscipennis Cassin, 1866 Ceará = Molothrus badius fringillarius
Em negrito estão indicadas as descrições válidas.

212

cap13.pmd 212 9/12/2003, 14:29

 cerca de 3/4 do acervo da Comissão não e baiana tenha antecedido suas atividades
mais existiam. Parece que a única forma no sudeste. Gounelle recolheu exemplares
descrita a partir de material procedente da de beija-flores em localidades próximas de
Comissão foi Cyclarhis gujanensis Arcoverde e Águas Belas, interior de
cearensis Baird (1866), recebida em 1865 Pernambuco e nos contrafortes orientais da
pelo U.S. National Museum através de Cadeia do Espinhaço, próximos a
permuta com o Museu Nacional (Deignan Condeúba, sudeste da Bahia, bem próximo
1961, Pacheco 1997b). à fronteira de Minas Gerais (Gounelle 1909,
Importante como “marco fundamen- Paynter & Traylor 1991).
tal” do conhecimento específico da avifauna O século XIX se encerra sem deixar
de Pernambuco, foi a visita do ornitologista bem delineada uma avifauna própria da
londrino William A. Forbes (homenageado Caatinga. A maior parte do conhecimento
em Curaeus forbesi) a esse Estado e à das aves nordestinas estava concentrada na
Paraíba, a então “Parahyba do Norte”, em Mata Atlântica, sobretudo nas numero-
meados de 1880 (Pinto 1940). Em onze síssimas menções “em aberto” (sem men-
semanas de investigação, concentradas em ção de localidade específica) para a Bahia
localidades da Zona da Mata de Pernambuco ou nos notáveis resultados de Wied para este
(Recife, Cabo, Estância, Macuca, Quipapá, mesmo Estado. Uma combinação de certos
etc.), e arredores de João Pessoa, Forbes registros resgatados do período holandês,
pode contatar marginalmente a avifauna dos de Forbes (1881) e de material comercial
“Sertões”, na zona de Garanhuns (12-19 proveniente de Pernambuco e Ceará,
setembro), ainda em pleno agreste. divulgados especialmente nos já men-
Os resultados de sua expedição, acom- cionados Catálogos do Museu Britânico,
panhados de minucioso itinerário e de completava quase tudo o que se podia reunir
interessantes observações gerais foram da composição da avifauna nordestina.
apresentados prontamente (Forbes 1881).
Além das aves relacionadas em seu artigo,
sabe-se que Forbes colecionou algumas
outras (possivelmente porque havia A PRIMEIRA DÉCADA
encaminhado a outros ornitólogos para
determinação) e que as depositou no Museu
DO SÉCULO XX
Britânico, como se depreende da consulta
aos célebres Catalogue of Birds of British Otmar Reiser e a primeira grande coleção
Museum (27 vols. 1870-1898). de aves da Caatinga
Como última iniciativa de coleta no O grande passo na direção do
interior nordestino no século XIX, destaca- conhecimento mais refinado sobre a
se a atividade do coleopterologista Edmond avifauna do semi-árido foi dado pela
Gounelle, que nas últimas duas décadas expedição austríaca ao Nordeste do Brasil,
coletou “peu sérieusement” beija-flores em em 1903 (com início em Recife, em 16 de
caatingas do estados de Pernambuco e fevereiro, e término na costa do Piauí, em
Bahia (Gounelle 1909). As datas precisas 19 de setembro), cuja liderança foi do
não são conhecidas, mas o fato de Gounelle ictiologista Franz Steindachner, tendo como
(1909) informar que toda a sua atividade ornitólogo Otmar Reiser (Hellmayr 1929:
entomológica, em diversos pontos do Brasil 237). Vanzolini (1992a) elaborou uma
(incluindo Pará, Minas Gerais, Rio de Janeiro revisão do itinerário que essa expedição
e São Paulo) se prolongou entre 1884 e percorreu na Bahia: fez o trajeto de Salvador
1903, associado ao fato de que a descoberta a Juazeiro, subiu o rio São Francisco até
de Phaethornis gounellei, o mais relevante Barra, ascendeu os rios Grande e Preto até
de seus resultados, ter se dado em data o divisor d’águas com o Piauí, atingiu o rio
anterior a 1891, ano de descrição da Parnaíba, passando pelo sertão de Parnaguá
espécie, sugere que a etapa pernambucana e Gilbués, e se aproveitou dessa via fluvial

213

cap13.pmd 213 9/12/2003, 14:29

 para chegar ao litoral. Do total de 212 dias longa atividade profissional (faleceu em
desta expedição, 45 dias (21%) foram 1949 na capital paulista), tenha se dedicado
passados em ambiente exclusivo de sobretudo ao estudo aplicado dos insetos,
Caatinga e 152 dias (71%) em locais onde seu interesse pela ornitologia foi duradouro.
predominavam o Cerrado ou uma transição Consta que colecionou muitas peles de aves
entre esse bioma e a Caatinga. do interior de São Paulo (“Victoria e Salto
Os resultados ornitológicos dessa Grande”) e as remeteu ao Museu Paulista e
expedição foram apresentados pelo próprio a várias instituições, incluindo o único
Reiser (1905, 1910) e compreendiam um exemplar paulista do ameaçado Mergus
total de 1.341 peles. Algumas observações octosetaceus deste século (Pinto 1938,
adicionais sem a coleta de material foram Pinto 1945, Collar et al. 1992).
apresentadas por Reiser (1925). Algumas Ao final de sua vida publicou um clássico
formas descritas a partir do material trabalho sobre alimentação das aves
reunido por Reiser (válidas ou não) (Hempel 1949).
procedem de outros ambientes, como O coletor profissional francês Alphonse
p.ex.: Ramphastus theresae Reiser (1905), Robert esteve coletando na localidade baiana
Phacellodomus rufifrons specularis de Lamarão, a 140km a noroeste de Salvador,
Hellmayr (1925), Phyllomyias reiseri entre maio e junho de 1903. Essa etapa foi
Hellmayr (1905) e Thryophilus albipectus parte integrante de uma expedição maior
piauhyensis Hellmayr (1921) (Tabela 9). denominada “Percy Sladen Expedition to
Em 1904, o Museu Paulista adquiriu, Central Brazil”, que coletou insetos, répteis,
de Adolf Hempel, poucos exemplares de aves e mamíferos em oito estados, durante
aves colecionados entre maio e agosto de três anos, a partir de 1901. A parte
1903 nos cerrados e caatingas do sul do ornitológica foi integrada à coleção do Barão
Piauí. De Parnaguá procedem os exemplares Rosthschild, sediada no Museu Tring,
de Nothura boraquira e Sericossypha Inglaterra. Em 1932, a coleção de Tring foi
loricata, elementos da Caatinga, que comprada pelo American Museum of
representam os primeiros registros para o Natural History e transferida para Nova
Estado (Ihering & Ihering 1907, Pinto 1938, Iorque (Murphy 1932). A lista completa de
1944). O norte-americano Hempel foi aves coletadas em Lamarão (bem como em
admitido em 1897 (chegara ao Brasil neste todas as outras localidades brasileiras) jamais
ano) no cargo de entomologista do Museu foi objeto de trabalho, entretanto informações
Paulista e em fins de 1900 se transferiu para a respeito foram divulgadas parcialmente em
o Instituto Agronômico de Campinas, como Hellmayr (1906, 1908). Lamarão é a
fitopatologista nomeado (Pinto 1945, localidade-tipo de Formicivora melanogaster
Nomura 1992). Embora, durante toda sua bahiae Hellmayr (1909a).

Tabela 9 - Formas de aves da Caatinga descritas ou coletadas por Otmar Reiser.

Rhynchotus rufescens catingae Reiser, 1905 Palmeirinhas, PI = Rhynchotus rrufescens

ufescens catingae
Penelope superciliaris ochromitra Neumann, 1933a Parnaguá, PI = Penelope superciliaris jacupemba
Bubo magellanicus deserti Reiser, 1905 Salitre, BA = Bubo virginianus deserti
Siptornis vulpina reiseri Reichenberger, 1922 Riacho da Raiz, PI = Cranioleuca vulpina reiseri
Synallaxis griseiventris* Reiser, 1905 Fazenda da Serra, BA = Gyalophylax hellmayri
Megaxenops parnaguae Reiser, 1905 Parnaguá a Olho d’água, PI = Megaxenops parnaguae
Sittasomus griseicapillus reiseri Hellmayr, 1917 Pedrinha, PI = Sittasomus griseicapillus reiseri
* nome pré-ocupado

214

cap13.pmd 214 9/12/2003, 14:29

 Ernst Garbe, naturalista-viajante do (1938) e Campylorhamphus trochilirostris
Museu Paulista, recolheu material omissus Pinto (1932), todos conhecidos
ornitológico (incluindo ninhos e ovos) na apenas da localidade-tipo (Pinto 1978). A
Caatinga e florestas estacionais da Bahia, forma Tachyphonus rufus subulirostris Pinto
em Juazeiro, em novembro e dezembro de (1935) é a única descrita a partir de material
1907, na Barra (na boca do rio Grande), em oriundo desta expedição que foi
janeiro e fevereiro de 1908 e em Bonfim (na sinonimizada (Pinto 1944: 511).
ocasião Vila Nova da Rainha), especialmente
em novembro de 1907 e entre fevereiro e
julho de 1908 (Ihering 1914, Pinto 1945). A
relação integral de peles coletadas nessa A DÉCADA DE 1910
excursão pode ser compilada através de
Ihering (1914) e Pinto (1935, 1938, 1944).
As coletas de Garbe em Bonfim foram A descrição maciça de
especialmente importantes para demonstrar táxons novos do Nordeste
a presença de representantes florestais da Em maio e junho de 1910, a
Mata Atlântica na parte setentrional da ornitóloga alemã Emilie Snethlage, a
Cadeia do Espinhaço (i.e. Baryphthengus serviço do Museu Goeldi, auxiliada pelo
ruficapillus e Procnias nudicollis). técnico Oscar Martins, explorou a região
Propiciaram também a descrição de novos oeste do Ceará, coletando aves, sobretudo
táxons, com natural destaque para nas localidades de Camocim, Ipu e São
Formicivora iheringi Hellmayr (1909b), Paulo, todas no domínio da Serra de
endêmico das matas semidecíduas da Ibiapaba. Em 1915, Francisco de Queiroz
Cadeia do Espinhaço e planaltos do sudeste Lima, assistente de Snethlage, coletou uma
da Bahia (Collar et al. 1992, Sick 1997). pequena amostra de aves em Ladeira
Uma pele procedente de Juazeiro, enviada Grande, na Serra do Castelo, Ceará. Esta
ao Americam Museum, permitiu a localidade fica no norte do Ceará (Teixeira
Chapman (1926) descrever Stigmatura 1990) e não no sul como indicou Hellmayr
budytoides bahiae (hoje S. napensis (1929). Algumas formas propostas com
bahiae), forma privativa da Caatinga base nesse material foram descritas em
(Zimmer 1955b, Ridgely & Tudor 1994). Em Snethlage (1924, 1925) (Tabela 10).
nível subespecífico, foram descritos, de A lista integral de espécies dessas duas
Bonfim, os arapaçus Xiphocolaptes expedições ao Ceará foi divulgada,
albicollis villanovae Lima (1920), sem menção das localidades, por
Lepidocolaptes fuscus brevirostris Pinto Snethlage (1926).

Tabela 10 - Formas da Caatinga e florestas cearenses descritas por Emilie Snethlage.

π Picumnus limae Snethlage, 1924 Serra do Castelo, CE = Picumnus limae

Formicivora grisea pallescens Snethlage, 1925 Serra de Ibiapaba, CE = Formicivora melanogaster bahiae
Grallaria martinsi Snethlage, 1924 Serra de Ibiapaba, CE = Hylopezus ochroleucus
Synallaxis martinsi Snethlage, 1925 Mondubim, CE = Certhiaxis cinnamomea cearensis
π Sclerurus caudacutus cearensis Snethlage, 1924 Serra de Ibiapaba, CE = Sclerurus scansor cearensis
π Todirostrum mirandae Snethlage, 1925 Serra de Ibiapaba, CE = Hemitriccus mirandae
Pachysylvia amaurocephala cearensis Snethlage, 1925 Serra de Ibiapaba, CE = Hylophilus amaurocephalus
π Thryothorus genibarbis harterti Snethlage, 1925 Serra de Ibiapaba, CE = Thryothorus genibarbis genibarbis
π forma privativa dos “brejos”

215

cap13.pmd 215 9/12/2003, 14:29

 O diligente Ernst Garbe, a serviço ferrovia, onde se demoraram em
do Museu Paulista, colecionou espécimes excursões no Recôncavo (Lutz &
de aves e de outros grupos zoológicos Machado 1915). Essa fonte disponibilizou
em Pirapora, médio rio São Francisco, os registros mais antigos que se tem
Minas Gerais, entre abril e outubro de notícia para nove espécies da caatinga
1912 e entre maio e agosto de 1913 no norte de Minas Gerais e sete da
(Pinto 1945: 283). Dentre os exemplares caatinga centro- ocidental da Bahia.
coletados nessa ocasião provém o Contudo, o registro ornitológico de maior
holótipo de Schoeniophylax phrygano- importância desta segunda expedição
phila petersi Pinto (1949), forma privativa ficou com a dupla menção da “bastante
das vargens do médio curso do rio São rara Sittace spixii”, encontrada em
Francisco (Pinto 1978: 309). Em seguida, cativeiro em Remanso e em “bando
explorou pela segunda vez, entre voando” nos arredores de Sento Sé
setembro de 1913 e janeiro de 1914, as (Pacheco 1995b, Fiuza 1999).
localidades baianas de Barra e Juazeiro, Robert H. Becker, a serviço do Field
ambas às margens do rio São Francisco Museum de Chicago, visitou o Ceará em
(Pinto 1945). 1913, mais precisamente de 10 de junho
Também em 1912, foram con- a 5 de setembro (Paynter & Traylor 1991),
duzidas, através do semi-árido nor- coletando aves na Serra de Baturité,
destino, duas expedições simultâneas, Quixadá e em Juá, perto de Iguatu
por cientistas do Instituto Oswaldo Cruz, (Hellmayr 1929). Em seguida, entre os
atendendo requisição oficial da Inspetoria meses de outubro e novembro do mesmo
das Obras contra a Seca. Os resultados ano, Becker coletou espécimes nas
tiveram maior relevância no que diz localidades de Macaco Seco, perto de
respeito ao levantamento das condições Andaraí, e rio do Peixe, perto de
sanitárias das regiões percorridas, Queimadas, ambas na Bahia. A primeira
embora as informações de interesse está situada nos contrafortes orientais da
médico e parasitológico relatadas, Chapada Diamantina e a segunda, no eixo
tenham permitido conhecer o inventário entre Salvador e Juazeiro, já tendo sido
zoológico procedido nesse mister. A visitada, brevemente, por Spix e Reiser
primeira, liderada por Artur Neiva e (Paynter & Traylor 1991). Antes da
Belisario Penna, iniciou os trabalhos em campanha no Ceará, Becker esteve no
Juazeiro, norte da Bahia, em 28 de noroeste da Bahia, mais precisamente em
março. Em 14 de abril, passando por São Marcelo, no rio Preto, nos meses de
Petrolina, tomaram o rumo de São março e abril (Paynter & Traylor 1991). O
Raimundo Nonato, no sul do Piauí, onde material de Becker, com a respectiva
chegaram em 5 de maio. Demoraram-se determinação, foi divulgado de forma
em terras piauienses até 2 de julho, fragmentária nos artigos de Cory (1915a,
quando partiram na direção das terras 1915b, 1916, 1917, 1918, 1919a, 1919b,
goianas (hoje Tocantins) através do 1919c, 1920, 1921) e nos catálogos de
noroeste da Bahia, com passagens por Cory, Hellmayr e Conover (Cory &
Formosa do Rio Preto (dia 9) e São Hellmayr 1924, 1925, 1927, Hellmayr
Marcelo (dia 12) (Neiva & Penna 1916, 1934, 1935, 1936, 1938, Hellmayr &
Paiva 1995, Fiuza 1999). A segunda, Conover 1942, 1948, 1949). Com base
integrada por Adolpho Lutz e Astrogildo nesse material e por intermédio das
Machado, percorreu o trecho médio do descrições de Charles B. Cory e Charles
rio São Francisco entre a cidade mineira E. Hellmayr, entre 1915 e 1929, foram
de Pirapora e a cidade de Juazeiro, no propostos quarenta táxons, dos quais
sertão baiano, entre 17 de abril e 1o de dezesseis permanecem como subespécies
julho, e prosseguiu até Salvador por válidas (Tabelas 11 e 12).

216

cap13.pmd 216 9/12/2003, 14:29

 Tabela 11 - Espécies ocorrentes na Caatinga descritas a partir de coleta de Robert H. Becker.

Cerchneis sparverius cearae Cory, 1915b# Quixadá, CE = Falco sparverius cearae

Scardafella squammata cearae Cory, 1917 Quixadá, CE = Columbina squammata squammata
Leptotila ochroptera approximans Cory, 1917# Baturité, CE = Leptotila verreauxi approximans
Piaya cayana cearae Cory, 1915b Juá, CE = Piaya cayana pallescens
Aratinga cactorum perpallida Cory, 1918 Juá, CE = Aratinga cactorum caixana
Speotyto cunicularia beckeri Cory, 1915a São Marcelo, BA = Speotyto cunicularia grallaria
Nyctipolus hirundinaceus crissalis Cory, 1915a Rio do Peixe, BA = Caprimulgus hirundinaceus hirundinaceus
Nyctipolus hirundinaceus cearae Cory, 1917# Quixadá, CE = Caprimulgus hirundinaceus cearae
Threnetes longicauda Cory, 1915a Juá, CE = Phaethornis gounellei
Eupetomena macroura simoni Hellmayr, 1929# Rio do Peixe, BA = Eupetomena macroura simoni
Nystalus maculatus nuchalis Cory, 1919c Juá, CE = Nystalus maculatus
Soroplex campestris cearae Cory, 1919c Quixadá, CE = Colaptes campestris campestris
Chrysoptilus melanochlorus juae Cory, 1919c Juá, CE = Colaptes melanochlorus nattereri
Veniliornis taenionotus cearae Cory, 1915b Baturité, CE = Veniliornis passerinus taenionotus
Veniliornis passerinus transfluvialis Hellmayr, 1929 Macaco Seco, BA= Veniliornis passerinus taenionotus
Scapaneus melanoleucus cearae Cory, 1915b# Juá, CE = Campephilus melanoleucus cearae
Taraba major approximans Cory, 1919a Baturité, CE = Taraba major stagurus
Furnarius leucopus cearae Cory, 1916 Quixadá, CE = Furnarius leucopus assimilis
Synallaxis frontalis juae Cory, 1919b Juá, CE = Synallaxis frontalis
Synallaxis cinamomea cearensis Cory, 1916# Juá, CE = Certhiaxis cinnamomea cearensis
Synallaxis scutata neglecta Cory, 1919b Juá, CE = Poecilurus scutatus scutatus
Synallaxis semicinerea pallidiceps Cory, 1919b Baturité, CE = Cranioleuca semicinerea
Sittasomus cearensis Cory, 1921 Juá, CE = Sittasomus griseicapillus reiseri
Xiphocolaptes promeropirhycnhus iguatensis Cory, 1916 Juá, CE = Xiphocolaptes falcirostris falcirostris
Dendrocolaptes picumnus cearensis Cory, 1919d Juá, CE = Dendrocolaptes platyrostris intermedius
Phyllomyias fasciatus cearae Hellmayr, 1927# Baturité, CE = Phyllomyias fasciatus cearae
Euscarthmus impiger cearae Cory, 1920 Juá, CE = Hemitriccus margaritaceiventer wuchereri
Todirostrum cinereum cearae Cory, 1916# Baturité, CE = Todirostrum cinereum cearae
Myarchus tyrannulus pallescens Cory, 1916 Juá, CE = Myiarchus tyrannulus bahiae
Troglodytes musculus beckeri Cory, 1916 Baturité, CE = Troglodytes aedon musculus
Planesticus rufiventris juensis Cory, 1916# Juá, CE = Turdus rufiventris juensis
Polioptila livida cearensis Cory, 1916 Juá, CE = Polioptila plumbea atricapilla
# Subespécie válida, baseada em material de R. H. Becker

Tabela 12 - Espécies do cerrado ou dos enclaves florestais na

Caatinga descritas a partir de coleta de Robert H. Becker.
Odontophorus plumbeicollis Cory, 1915a # Baturité, CE = Odontophorus capueira plumbeicollis
Erionotus cearensis Cory, 1919a # Baturité, CE = Thamnophilus caerulescens cearensis
Conopophaga lineata cearae Cory, 1916 # Baturité, CE = Conopophaga lineata cearae
Xiphocolaptes albicollis bahiae Cory, 1919d # Macaco Seco, BA = Xiphocolaptes albicollis bahiae
Picolaptes fuscus atlanticus Cory, 1916 # Serra de Baturité, CE = Lepidocolaptes fuscus atlanticus
Myiochanes cinereus pallescens Hellmayr, 1927 # São Marcelo, BA = Contopus cinereus pallescens
Taenioptera cinerea obscura Cory, 1916 São Marcelo, BA = Xolmis cinerea cinerea
Tangara cyanocephala cearensis Cory, 1916 # Serra de Baturité, CE = Tangara cyanocephala cearensis
# Subespécie válida, baseada em material de R. H. Becker

217

cap13.pmd 217 9/12/2003, 14:29

 Segundo documentos da Seção de
Ornitologia do Museu Nacional do Rio de
OS ANOS 1920
Janeiro, examinados pelo autor, em 1981,
consta que, em 19 de julho de 1919, a As valiosas coleções de
instituição adquiriu um lote de 430 peles Heinrich Snethlage e Emil Kaempfer
de aves do Sr. [Rudolf] Pfrimer (ho- Em julho de 1923, Heinrich E.
menageado em Pyrrhura pfrimeri) Snethlage (sobrinho de Emilie Snethlage)
provenientes do noroeste de Minas Gerais, inicia no litoral do Maranhão uma das mais
Bom Jesus da Lapa (Bahia), e Goiás (parte importantes expedições ornitológicas
deste hoje referentes ao Tocantins). Esse realizadas no Nordeste, que se estendeu, por
lote e um outro de 655 peles, de mesma dois anos e meio, pelo interior do Maranhão,
procedência, adquirido junto ao mesmo Piauí, Ceará e norte extremo do presente
coletor, em 1924, tiveram suas etiquetas estado do Tocantins (Hellmayr 1929).
originais retiradas e, inadvertidamente, A expedição de Snethlage resultou na
trocadas por outras confeccionadas pelo coleção de cerca de 2.000 peles e dispendeu
zoólogo Alípio de Miranda Ribeiro. Seu cerca de 84% do tempo em território
material, de modo geral, não traz data, maranhense, entre os ambientes de mata
tampouco o sexo (Gonzaga 1989). Esta seca, várzea litorânea, manguezal, zona dos
troca de etiquetas gerou algumas falhas cocais, transição (incluindo com a caatinga)
na procedência indicada do material de e cerrado. O tempo restante (cerca de 5
Pfrimer e, em alguns casos, com nítida meses, de dezembro de 1924 a 15 de abril
mistura deste lote com material de Mato de 1925) foi passado nas regiões
Grosso e Rondônia, remanescente da circunvizinhas da Serra de Ibiapaba, nos
Comissão Rondon guardados na mesma estados do Piauí (Arara, Ibiapaba, Deserto)
instituição (Silva 1989: 23, Pacheco apud e Ceará (Várzea Formosa) (Snethlage 1927,
Sick 1997: 477, Silva & Oren 1997). O Hellmayr 1929). A relação integral do
extenso material de Pfrimer jamais foi material obtido e incorporado às coleções
objeto de divulgação completa e, no do Field Museum de Chicago foi
tocante a Minas Gerais, apenas muito apresentada por Hellmayr (1929). Henrich
raramente esse material foi referido em Snethlage (Snethlage 1928a, 1928b)
fontes publicadas (Miranda Ribeiro 1926, tabulou as 449 espécies de aves por ele
1938b). Uma intrigante menção de encontradas em 13 ambientes identificados
“Cyanopsittacus spixii de Januária e na sua ampla área de estudo e apresentou
circunvizinhanças.... especie topomorpha dados de biologia reprodutiva para um
e rarissima” foi feita por Miranda Ribeiro conjunto expressivo dessas espécies.
(1937: 54). Considerando que o Interessa a esta compilação as espécies
informante habitual de Miranda Ribeiro destacadas por Snethlage, numa análise
para essa região era Pfrimer, especula-se biogeográfica, como características para as
que talvez tenha recebido essa informação “Höhenwald” (= matas elevadas) dos
desse último. Trata-se de uma proposição confins do Ceará e Piauí (Phaethornis
bastante atraente como complementar gounellei, Gyalophylax hellmayri,
àquela apresentada por Juniper & Megaxenops parnaguae, Sakesphorus
Yamashita (1991), de que a ararinha, cristatus, Myrmorchilus strigilatus e
Cyanopsitta spixii, tenha ocorrido Hylopezus ochroleucus) e para a Caatinga,
originalmente em toda a extensão do na região maranhense do médio Parnaíba
médio rio São Francisco, até começo (Nothura boraquira, Columba picazuro,
deste século, e não apenas no trecho Aratinga cactorum, Hepsilochmus
desse rio situado ao norte da Bahia. Não atricapillus, Lepidocolaptes angustirostris,
se pode, contudo, afastar a hipótese de Pseudoseisura cristata, Furnarius figulus,
que Miranda Ribeiro tenha apenas Machetornis rixosus, Sicalis flaveola,
confundido Januária com Juazeiro, Paroaria dominicana, Turdus rufiventris e
localidade-tipo da espécie. Turdus amaurochalinus). Uma análise mais

218

cap13.pmd 218 9/12/2003, 14:29

 avançada das relações biogeográficas das Caatinga: Stigmatura budytoides gracilis,
aves do Maranhão, Piauí e Ceará foi Zimmer (1955b), Picumnus fulvescens,
desenvolvida por Hellmayr (1929) tendo Stager (1961) e Chordeiles pusillus
como elemento principal os resultados xerophilus, Dickerman (1988). Não se sabe
consolidados da expedição de H. Snethlage. qual a percentagem do material brasileiro de
Entre 1926 e 1931, o alemão Emil Kaempfer já divulgado, mas de qualquer
Kaempfer e sua esposa estiveram coletando maneira, um estudo do conjunto desse
aves por 11 estados brasileiros (além do acervo seria de grande interesse para a
Paraguai) e foram capazes de reunir uma distribuição das aves brasileiras. Nesse
significativa coleção de 10.000 peles sentido, cabe mencionar que as peles
(Naumburg 1935, Camargo 1962). oriundas dessa expedição pertinentes aos
Kaempfer realizou toda essa expedição sob estados do Maranhão (cerca de 1.200
os auspícios da ornitóloga Elsie Naumburg exemplares, Oren 1991: 5) e Rio Grande do
que, após sua morte, deixou em doação esse Sul (3.780 exemplares, Belton 1984: 395)
numeroso e valioso acervo ornitológico ao foram examinadas integralmente na intenção
American Museum of Natural History, de de subsidiar as respectivas listas regionais
Nova Iorque (Zimmer 1955a). Em vida, Elsie preparadas para os estados em questão.
Naumburg pôde ainda, a partir desse Após o licenciamento de Emilie
material, descrever três subespécies Snethlage dos quadros do Museu Goeldi e
justamente do Nordeste (das quais Nothura sua contratação como naturalista-viajante,
maculosa cearensis e Columba picazuro em 1922, pelo Museu Nacional do Rio de
marginalis permanecem válidas, Naumburg Janeiro, a pesquisadora iniciou uma série
1932) e realizar alguns trabalhos taxonômicos planejada de excursões por várias regiões do
(Naumburg 1933, 1937, 1939). O roteiro país (Rio de Janeiro, Maranhão, Espírito
detalhado dessa viagem, com relato da Santo, Goiás, Paraná, Santa Catarina, Rio
geografia física dos pontos percorridos, foi Grande do Sul, Mato Grosso e Rondônia) que
apresentado por Naumburg (1935) com base perduraram até sua morte, em 27 de
nas muitas correspondências trocadas entre novembro de 1929, em Porto Velho (Cunha
ela e o seu contratado. Na região de interesse 1989, Gonzaga 1989). De interesse dessa
dessa compilação, Kaempfer esteve compilação, consta que em junho e julho de
coletando entre fevereiro de 1926 e julho de 1926, a célebre ornitóloga esteve no norte
1928, em muitos pontos do médio rio de Minas Gerais (Pirapora, Januária) e no
Parnaíba (Maranhão/ Piauí), sudeste do Ceará, interior da Bahia (Bom Jesus da Lapa),
sul do Piauí, interior de Pernambuco e Bahia explorando a avifauna do curso médio do São
(noroeste da Bahia, Cadeia do Espinhaço e Francisco (Ruschi 1951, Pinto 1952, Gonzaga
região de Jequié e Boa Nova). Muitas 1989). Resultou dessa excursão a descrição
menções aos registros provenientes dessa de três táxons: Xiphocolaptes franciscanus,
coleção constam na literatura ornitológica Snethlage (1927) e Phylloscartes roquettei
desde Naumburg (1928), sobretudo em Snethlage (1928c) de Januária, e Knipolegus
muitos dos 66 artigos da série Studies of aterrimus franciscanus, Snethlage (1928c),
Peruvian Birds de John T. Zimmer de Bom Jesus da Lapa. As três formas
(publicados entre 1931 e 1955). É justamente permanecem como endêmicas das matas
do Nordeste que provém dois dos achados secas do médio São Francisco, Minas Gerais
mais realçados da campanha de Kaempfer e Bahia (Silva 1989), contudo P. roquettei,
(e celebrados por sua mentora): Rhopornis muito menos conhecido, é ainda restrito ao
ardesiaca (Naumburg 1934) e Megaxenops território de Minas (Willis & Oniki 1991, Collar
parnaguae (Naumburg 1928). Em ambos os et al. 1992, Sick 1997). O grande X.
casos, esses achados representaram os franciscanus tem sido tratado como raça de
primeiros exemplares coletados após a X. falcirostris (Teixeira 1990, Sick 1993, Silva
descrição original desses táxons. Alguns & Oren 1997), enquanto K. franciscanus foi
táxons foram descritos tardiamente com base alçado à condição de espécie plena (Silva &
no material de Kaempfer, oriundo da Oren 1992, Sick 1997).

219

cap13.pmd 219 9/12/2003, 14:29

 OS ANOS 1930 do Gymnasio Pernambucano (Kadletz
1933), tem pouca utilidade. O autor declara
textualmente que confeccionou uma lista
O início da era “Olivério Pinto” de aves do Estado a partir de obras gerais
Datam de novembro de 1931 a (não fez menção ao clássico Forbes 1881)
fevereiro de 1932, os poucos espécimes e acrescentou algumas que ele próprio teria
coletados por José Blaser no rio Pandeiro, observado. Mesclando espécies de
margem esquerda do rio São Francisco, improvável ocorrência, mesmo no
quase defronte à cidade de Januária, no Nordeste (Cistothorus platensis, Amazona
noroeste de Minas Gerais (Pinto 1945, ochrocephala, etc), ao lado de outras de
Pinto 1952). Estes seriam os primeiros notória existência, a lista não serve como
exemplares (adquiridos do coletor em testemunho de registros para Pernambuco,
1934) da Caatinga a serem tombados no porque ele sequer indicou as que ele
Museu Paulista, desde que Olivério Mário próprio teria encontrado.
de Oliveira Pinto (Nestor da Ornitologia Da mesma forma, apenas uma parte
Brasileira, no justo reconhecimento de das aves mencionadas por Aguirre (1936)
Sick 1985: 116) assumiu, em janeiro de para a localidade mineira de Pirapora, curso
1929, os encargos da coleção ornitológica médio do rio São Francisco, possivelmente
da instituição (Pinto 1945). As espécies levantadas no decurso de 1934, pode ser
constantes desse lote de material estão efetivamente considerada. Do total de 55
indicadas nos trabalhos de Pinto (1938, espécies listadas e nomeadas cien-
1944, 1952). Consta que Blaser, coletor tificamente “por meio de observações e
profissional, vendeu lotes de aves, nos informações colhidas”, algumas estão em
anos 1930, ao Field Museum of Natural desacordo (n = 7) com o padrão admitido
History, Chicago, Museum of Compa- de ocorrência na região, representando,
rative Zoology, Cambridge, Mass., e pos- outrossim, espécies da Mata Atlântica.
sivelmente a outras instituições (Silva
Consta que o naturalista João
1989: 24, Paynter & Traylor 1991: 516).
Moojen [de Oliveira] esteve igualmente em
Duas iniciativas encabeçadas por Pirapora na década em questão (Moojen
Olivério Pinto, no Nordeste, na década de 1940, 1943, Pinto 1952: 13). Conforme
1930, tiveram como alvo a avifauna da verificado pelo autor, em 1981, existem
região florestada dos estados da Bahia, em peles coletadas por Moojen, no Museu
1932 (Pinto 1935) e de Pernambuco, em
Nacional do Rio de Janeiro, datadas do
1938-39 (Pinto 1940). As poucas menções
intervalo de 8-22 de janeiro de 1937.
a avifauna interiorana desses estados
Algumas localidades específicas dos
derivaram das informações publicadas ou
arredores de Pirapora foram indicadas nas
recebidas de terceiros ou, no caso da
etiquetas, tais como “Cerrado de
Bahia, das antigas coletas de E. Garbe no
Pernambuco”, “Cerrado de Nova Estância”,
sertão baiano do São Francisco.
“Córrego Coatis”, “Lagoa do M. Três”.
Entre os anos 1930, a partir do Inicialmente tombadas na coleção seriada
lançamento de seu Catálogo (Pinto 1938), da Escola Superior de Agricultura de
e os anos 1970, os trabalhos de Olivério Viçosa, uma parte da coleção foi,
Pinto eram referência obrigatória no posteriormente, encaminhada ao Museu
cenário ornitológico brasileiro para quem Nacional e teve suas identificações
buscasse informação sobre a distribuição checadas por Alípio de Miranda Ribeiro. As
das aves brasileiras (Alvarenga 1990). espécies coletadas ou observadas por
Um quase desconhecido artigo Moojen foram parcialmente divulgadas em
publicado nessa década sobre as aves de dois artigos por ele próprio elaborados
Pernambuco, por um professor de alemão (Moojen 1940, 1943).

220

cap13.pmd 220 9/12/2003, 14:29

 OS ANOS 1940 De 7 de fevereiro a 4 de maio de
1942, o chefe da Divisão de Zoologia do
Museu Nacional do Rio de Janeiro, João
As contribuições de Moojen de Oliveira, esteve coletando
material zoológico nos rios São Francisco
Dias da Rocha e Lamm
e Grande (Nomura 1993). Nesse período,
No início dos anos 1940, uma equipe Moojen coletou aves nas localidades
de pesquisadores liderados pelo americano baianas de Bom Jesus da Lapa e Barreiras,
Ernst G. Holt, a serviço da Fundação e em Pirapora, Minas Gerais (Fiuza 1999,
Rockefeller, estiveram coletando aves no J. F. Pacheco, obs. pess.). A sua perma-
Ceará, sobretudo na Serra de Baturité, com nência em Pirapora, local em que já estivera
o intuito de subsidiar as pesquisas da febre em janeiro de 1937, durou apenas alguns
amarela (Friedmann 1942, Paynter & poucos dias, possivelmente uma semana
Traylor 1991). O Serviço de Estudos e após sua chegada em 7 de fevereiro.
Pesquisas da Febre Amarela (SEPFA), Em Bom Jesus da Lapa, onde estivera E.
estrutura do governo brasileiro (Instituto Snethlage em 1926, ele permaneceu
Oswaldo Cruz) conveniado com a explorando os arredores durante a segunda
supracitada instituição americana, coletou quinzena do mês de fevereiro e o início de
aves, dentre outros animais (sobretudo março, pois já no dia 12 desse mês
mamíferos), além do Ceará, nos estados colecionava em Barreiras, no médio rio
da Bahia, Espírito Santo, Minas Gerais, Rio Grande, região de cerrado do oeste baiano
de Janeiro, Goiás e Mato Grosso do Sul (J. F. Pacheco, obs. pess.). É justamente
(Pinto 1945: 315, Ruschi 1951, Pinto 1952: dessa excursão, em 1942, o exemplar de
13, Silva 1989, J.F. Pacheco, obs. pess.). Buteo albonotatus coletado em Bom Jesus
Os exemplares reunidos entre 1936 e 1945 da Lapa por Moojen, mencionado por
foram encaminhados ao American Teixeira et al. (1987).
Museum, de Nova Iorque, Field Museum, São interessantes e informativas as
de Chicago, Los Angeles County Museum, observações de Donald W. Lamm, da força
Museu Nacional do Rio de Janeiro e Museu aérea norte-americana, reunidas durante o
de Zoologia de São Paulo. Os técnicos transcurso de quatro anos (1943-1947), e
preparadores Herbert Berla, Gentil Dutra, cerca de 450 horas no campo, espe-
Leoberto C. Ferreira, Carlos Lako, Pedro de cialmente na zona da mata de Pernambuco
M. Britto, Galdino Pereira, D. Costa, D.E. e Paraíba, divulgadas por ele próprio num
Davis, R.M. Gilmore e H W. Laemmert formato de lista comentada (Lamm 1948).
trabalharam em várias fases dessa tarefa Nesse período ele visitou em “occasional
como coletores (Friedmann 1942, Pinto trips” algumas localidades do sertão árido
1945, Silva 1989, Paynter & Traylor 1991, de Pernambuco, Paraíba e mesmo do Rio
Pacheco & Parrini 1999, J. F. Pacheco, obs. Grande do Norte, especificamente, Equador,
pess.). A subespécie Xiphorhynchus eytoni em 13 de fevereiro de 1944. As peles
gracilirostris Pinto & Camargo (1957) (hoje coletadas foram enviadas ao U. S. National
X. guttatus gracilirostris), depositado na Museum, aos cuidados do curador Herbert
instituição paulista, é a única forma Friedmann. Advindos de sua temporada
nomeada a partir de material dessa brasileira, são o holótipo de Picumnus exilis
expedição à Serra de Baturité. Cabe pernambucensis e o holótipo de Automolus
mencionar, como curiosidade, que o leucophthalmus lammi, descritos de peles
holótipo (único exemplar conhecido) de coletadas em Recife (Zimmer 1947a).
Tijuca condita, coletado em 24 de outubro Consta que Herbert F. Berla,
de 1942 por Pedro de M. Britto na Fazenda naturalista do Museu Nacional do Rio de
Guinle, Teresópolis, RJ, justamente a Janeiro, bem como, às vezes, seu filho
serviço do SEPFA, ficou nas gavetas do Ricardo Medeiros Berla e sua esposa Iniah
Museu de Zoologia de São Paulo por 38 M. Berla, coletaram exemplares de aves em
anos até ser descrito (Snow 1980). Pirapora, MG (1946), Janaúba, MG (1949,

221

cap13.pmd 221 9/12/2003, 14:29

 1956, 1958) e os enviaram para instituições
norte-americanas, especialmente Field
OS ANOS 1950
Museum, de Chicago e Los Angeles County
Museum (Paynter & Traylor 1991, Pacheco As Expedições ao Nordeste do
& Parrini 1999). Um dos exemplares Departamento de Zoologia de São Paulo
coletados em julho de 1949 por Ricardo
Berla, em Janaúba, depositado no Field A década de 1950 se inicia com duas
Museum, tornou-se o holótipo de Otus importantes “Viagens científicas ao estado
choliba caatingensis, Hekstra (1982). Cabe de Alagoas”, do Departamento de Zoologia,
lembrar que suas mais conhecidas coleções da então Secretaria de Agricultura de São
empreendidas em Pernambuco (1944- Paulo, sob a inspiração e coordenação de
1945) limitaram-se à Zona da Mata (Berla Olivério Pinto. A primeira viagem transcor-
1946), embora tenha colecionado ou rida de meados de setembro a começo de
observado em algumas áreas campestres outubro de 1951, e a segunda de 20 de
dos municípios de Limoeiro e Igaraçu, outubro a 19 de novembro de 1952.
alguns elementos mais típicos do sertão, Interessa a esta compilação apenas a
notadamente Nothura boraquira, Zenaida primeira delas, que visitou duas localidades
auriculata, Polioptila plumbea e no sertão alagoano, Palmeira dos Índios e
Coryphospingus pileatus, que já haviam lá Quebrângulo, onde O. Pinto e E. Dente
se estabelecido. coletaram 173 espécies distintas (Pinto
1954). Antes dessa iniciativa, Alagoas era
No final desta década é publicada
um dos menos conhecidos estados da
uma lista de espécies animais (Rocha 1948),
federação em termos ornitológicos (Pinto &
incluindo aves, que representaria a
Camargo 1961: 193). Como resultado direto
consolidação das atividades colecionadoras
dessa expedição de 1951-52 computa-se a
do Prof. Francisco Dias da Rocha (1869-
descrição de sete subespécies novas,
1960), no âmbito do Ceará. Esse naturalista
endêmicas da Mata Atlântica nordestina, das
dirigiu o Muzeu Rocha, de sua propriedade,
quais seis delas permanecem válidas até
em Fortaleza, de 1884 até 1959, quando
hoje (Pinto 1978, Traylor 1979, Snow 1979).
“quase todo o acervo” foi vendido ao
governo do estado do Ceará (Nomura 1964, É desta década, o livro intitulado “Aves
Paiva 1995). Ele manteve, ao longo de sua da Paraíba” (Zenaide 1954), que se constitui
carreira como “acumulador de coleções” numa das boas fontes da presença de várias
zoológicas, botânicas, etnográficas e espécies (algumas pretéritas) no pouco
arqueológicas, contato amistoso com uma estudado estado da Paraíba. Nele, Heretiano
série de especialistas, notadamente Zenaide, político, fazendeiro e naturalista
estrangeiros, das mais diferentes áreas do amador, descreveu, correlacionou com a
conhecimento (Nomura 1964). Sua antiga nomenclatura popular ou tentativamente
correspondência com Hermann von Ihering, identificou cientificamente, 174 espécies
primeiro diretor do Museu Paulista, deve (38% dessas, incorretas segundo Pacheco
responder por algumas amostras suas & Rajão (1993)). Tal título foi aproveitado
doadas àquela instituição (p.ex.: apenas na década de 1970, quando
Eupetomena macroura simoni e Nogueira-Neto (1973) inseriu-o em sua
Chrysolampis mosquitus, de Fortaleza, bibliografia consultada (Pacheco 1995b) e,
ofertados em dezembro de 1916) (Pinto em seguida, serviu como base importante
1938: 255, 276). É verdade que, muito da compilação elaborada por Dekeyser
antes, o Grande Naturalista Cearense, (1979), Pacheco & Whitney (1995) e Schulz
parafraseando Nomura, havia publicado sua Neto (1995), para as aves paraibanas. Suas
relação de aves representadas em seu observações zoológicas e botânicas se
museu particular (Rocha 1908, 1911). deram, sobretudo, nos municípios
Entretanto, tal título teve impacto quase nulo sertanejos de Alagoa Grande e Soledade,
na ornitologia e está hoje entre as mais raras além das localidades litorâneas de Gramame
publicações de zoologia do Nordeste. e Cabo Branco. Entre 1926 e 1951, Zenaide

222

cap13.pmd 222 9/12/2003, 14:29

 foi proprietáro da Usina Tanques, em frustados”. A quarta, e derradeira,
Alagoa Grande, tantas vezes mencionada expedição teve como palco o estado do
em seu livro como palco de suas Ceará, onde apesar da grande estiagem,
explorações (Pacheco & Rajão 1995). os técnicos conseguiram obter uma
Em 1957-58 foram empreendidas, representativa coleção de aves. Os pontos
pelo Departamento de Zoologia, da explorados foram a bem conhecida Serra
Secretaria de Agricultura de São Paulo, de Baturité, entre 16 e 29 de julho, seguida
quatro produtivas expedições no sentido de por Açudinho, na “boca do sertão”, na
melhor conhecer a avifauna do Nordeste primeira quinzena de agosto, Itapipoca, de
brasileiro. Mais uma vez capitaneadas por 17 a 25 de agosto e, por fim, o lugarejo de
Olivério Pinto (embora já estivesse Mosquito, perto de Icaraí, na orla marítima,
oficialmente aposentado desde 1956) junto a grandes extensões de mangue,
(Nomura 1984), sob os auspícios do entre 26 de agosto e 8 de setembro de
Departamento de Zoologia, Conselho 1958. Dentre as subespécies descritas por
Nacional de Pesquisas e Los Angeles Pinto & Camargo (1961), duas têm
County Museum, as expedições alcan- conexão com a Caatinga: Reinarda
çaram importantes resultados, divulgados squamata orientalis e Picumnus limae
em conjunto por Pinto & Camargo (1961). saturatus (= Picumnus fulvescens,
Entre fins de março e meados de abril de descrito apenas alguns meses antes por
1957, a equipe composta por Camargo Stager (1961)). Uma outra forma válida
Andrade (chefe) e Emílio Dente descrita a partir de material desta última
(taxidermista) retornou aos arredores de expedição é restrita ao enclave florestal
Quebrângulo, AL, onde buscava, através montanhoso da Serra de Baturité,
de exploração mais direcionada, Selenidera maculirostris baturitensis Pinto
suplementar os resultados obtidos na & Camargo (1961).
expedição anterior. Em seguida, como A resenha proposta por este trabalho
parte da segunda etapa, os técnicos fecha exatamente com estas iniciativas
rumaram para o interior da Paraíba, onde projetadas por Olivério Pinto, marco final
nos arredores de Curema, não longe de do ciclo maior das coleções ornitológicas
Piancó, as coletas se estenderam de abril no semi-árido nordestino, iniciado por
a junho e, posteriormente, exploraram o Otmar Reiser, em 1903. Lança-se aqui o
litoral do mesmo Estado. As coleções de desafio de melhor depurar as cir-
aves reunidas naquela oportunidade cunstâncias e contextos das várias
representaram as primeiras da Paraíba a iniciativas de pesquisa ornitológica
serem integradas às coleções do Depar- mencionadas, bem como o desafio de
tamento de Zoologia. ampliar a abrangência histórica desse
A terceira expedição da série se deu processo até os dias de hoje.
entre 8 de março e 4 de maio de 1958, no Neste sentido, em termos mais
noroeste da Bahia, em explorações amplos, é preciso que seja fomentado o
dirigidas nas localidades de Buritirama, inventário generalizado das coleções
Santa Rita de Cássia (hoje Ibipetuba), ornitológicas realizadas no Brasil e
Maracujá e Barra, resultando numa depositadas nas instituições nacionais e
amostragem de 143 espécies. Essa região estrangeiras, tal qual aquele executado para
já havia sido explorada ornitologicamente as coleções de aves venezuelanas,
pela Expedição Austríaca de 1903 e, em existentes nos muitos museus europeus e
parte, por E. Garbe em 1908 e 1913. Pinto norte-americanos, há mais de cinqüenta
& Camargo (1961: 194) declararam que a anos. Muitas coleções de aves feitas no
motivação principal dessa etapa era Brasil, algumas delas representativas, são
verificar a possível existência das araras ainda muito mal conhecidas em seus
Cyanopsitta spixii e Anodorhynchus leari. resultados. A ornitologia brasileira precisa
Ambos os objetivos “se viram, porém redescobrir o Sertão e todo o restante.

223

cap13.pmd 223 9/12/2003, 14:29

 OS ÚLTIMOS QUARENTA ANOS • Machado & Kawall (1975) discutem a
relação taxônomica entre Aratinga
jandaya e A. soltitialis.
O permanente acúmulo • Aguirre (1975) contém a terceira
de informações regionais contribuição acerca dos hábitos
A seguir estão listadas as fontes alimentares da avoante, Zenaida
publicadas nas últimas quatro décadas, em auriculata, no âmbito do Nordeste.
ordem cronológica, que diretamente • Aguirre (1976) inclui texto elaborado a
trataram da ornitologia da Caatinga, com partir da consolidação dos escritos
inserção de alguns títulos que, indi- parciais do autor (Aguirre 1964, 1972,
retamente, influenciaram o conhecimento 1973, 1974, 1975) acerca dos costumes
da avifauna desse bioma: e extermínio da avoante, Zenaida
• Menezes (1960) relata sete casos de auriculata, no Nordeste.
ingestão de aves aquáticas pelo pirarucu, • Coelho (1977) relata a ocorrência de
em açudes do Ceará e Paraíba entre os Ortalis guttata em ambiente cavernícola,
anos de 1947 e 1950. a partir de registro procedido em 27 de
• Aguirre (1964) apresenta a história março de 1970, no município de Buíque,
natural da avoante, Zenaida auriculata, interior de Pernambuco.
no âmbito do Nordeste, com relatos das • Coelho (1978) apresenta uma lista de
observações biológicas e comentários 273 espécies registradas em
sobre os sistemas de captura e Pernambuco, das quais apenas 39 não
exploração comercial. foram colecionadas. Algumas poucas
espécies obtidas nos estados vizinhos
• Sick (1969) discute o problema das aves
(Bahia, Ceará, Paraíba e Rio Grande do
ameaçadas de extinção no Brasil,
Norte) foram relacionadas.
relacionando causas e recomendando
medidas. Fornece uma lista de 46 • Pinto (1978) compreende a edição
espécies consideradas ameaçadas em atualizada do primeiro volume do
nível nacional, das quais Anodorhynchus catálogo das aves do Brasil por Pinto
leari e Cyanopsitta spixii, são (1938), sem a relação dos exemplares
diretamente relacionadas com a do Museu de Zoologia da USP.
Caatinga. • Dekeyser (1979) compila as aves da
• Sick (1971) relata as expansões geográ- Paraíba, a partir de Zenaide (1954) e
ficas do pardal, Passer domesticus no Pinto & Camargo (1961), correlacio-
Brasil. Faz menções de sua ocorrência nando-as e incluindo a tentativa de
no Maranhão, Piauí, Ceará e Per- identificação de várias das espécies
nambuco. mencionadas na primeira fonte.
• Aguirre (1972) relata a nidificação da • Coimbra-Filho & Maia (1979) listam cerca
avoante, Zenaida auriculata, no âmbito de 85 espécies ocorrentes no Parque
do Nordeste. Nacional de Sete Cidades, derivadas de
constatação direta dos autores ou de
• Sick (1972) inclui a republicação do texto testemunho de moradores mais antigos.
constante em Sick (1969). Algumas espécies desaparecidas, mas
• Aguirre (1973) contém a primeira recordadas por moradores mais antigos
contribuição acerca dos hábitos foram incluídas. Predomina na área do
alimentares da avoante, Zenaida Parque a fitofisionomia do cerrado com
auriculata, no âmbito do Nordeste. interferência de outros ecossistemas,
• Aguirre (1974) contém a segunda sobretudo da Caatinga.
contribuição acerca dos hábitos • Sick (1979a) destaca, no primeiro de
alimentares da avoante, Zenaida uma série de artigos, a descoberta da
auriculata, no âmbito do Nordeste. pátria de Anodorhynchus leari.

224

cap13.pmd 224 9/12/2003, 14:29

 • Sick (1979b) divulga notas biológicas ou de campo efetuado em julho de 1982.
de distribuição de 20 espécies, incluindo • Sick (1985) apresenta, em sua obra
a ocorrência de Caprimulgus lon- maior, diversas informações inéditas,
girostris, no Raso da Catarina, em área sobretudo biológicas, acerca da avifauna
de Caatinga. da Caatinga.
• Sick (1979c) aborda a migração das aves • Yamashita & Coelho (1985) assinalam a
no Brasil, conferindo algum destaque ao
existência de Propyrrhura maracana e
fenômeno singular de migração das
Pyrrhura anaca na Reserva Biológica de
avoantes no Nordeste.
Serra Negra.
• Sick & Teixeira (1979) tratam das
• Yamashita & Antas (1985) discutem as
espécies de aves ameaçadas do Brasil,
relações taxonômicas entre Aratinga
abordando os fatores da extinção.
jandaya e Aratinga auricapilla.
Acompanha uma lista comentadas de 50
táxons considerados ameaçados de • Yamashita (1985) relaciona dados
extinção, incluindo Anodorhynchus leari comportamentais de Anodorhynchus
e Cyanopsitta spixii, diretamente leari, endêmica do nordeste da Bahia,
relacionados com a caatinga. partir de observações procedidas em
• Sick et al. (1979) relatam a descoberta julho de 1983.
no campo de Anodorhynchus leari. • Azevedo Jr. (1986) relata a existência de
Segundo relato da série. ninhal de Zenaida auriculata em cultura
• Oniki (1980) fornece dados de biomassa, de sorgo, na região de Cruz de Malta,
tempetura cloacal e estágio de muda, a sertão pernambucano.
partir de capturas realizadas, dentre • Nascimento & Serrano (1986) divulgam
outras localidades, nos arredores de os resultados parciais do levantamento
Januária, MG. da avifauna procedido na região do
• Sick & Teixeira (1980) divulgam, no Seridó, onde haviam sido identificadas,
terceiro relato da série, a descoberta da até aquela ocasião, 56 espécies.
pátria de Anodorhynchus leari. • Teixeira et al. (1986) divulgam extensões
• Sick (1981b) discute a conservação da de distribuição para aves no Nordeste,
araras azuis, sobretudo de num total de 21 casos, apresentando
Anodorhynchus leari. registros, sobretudo da Mata Atlântica de
• Miranda e Miranda (1982) mencionam Alagoas, com um caso no sertão
um total de oito espécies no presente paraibano, referente a Neocrex
estudo, no qual os autores, sendo erythrops.
herpetólogos, apenas tentativamente • Andrade et al. (1987) relatam o reen-
tratam da avifauna. contro de Xiphocolaptes [falcirostris]
• Bucher (1982) discute e analisa a forma franciscanus, em 1985, no norte de
de reprodução da população nordestina Minas Gerais.
de Zenaida auriculata. • Sick et al. (1987) relata a redescoberta de
• Antas (1983a) relata a nidificação de Anodorhynchus leari e também apresenta
Columbina minuta no solo, em Pedro uma lista completa das espécies
Avelino (RN). registradas pelos autores na região do Raso
• Rigueira et al. (1983) divulgam o registro da Catarina, nordeste da Bahia. Alguns
de 106 espécies em Caatinga do Moura, exemplares foram taxidermizados e
no sertão baiano, derivado de inventário incorporados a coleção seriada do Museu
procedido em julho de 1982. Nacional do Rio de Janeiro.
• Lopes et al. (1983) assinalam o registro • Yamashita (1987) divulga observações
de 95 espécies na localidade de Brejões, biológicas de Anodorhynchus leari,
distrito de Morro do Chapéu, no noroeste espécie endêmica e ameaçada da
da Bahia, como resultado do trabalho Caatinga.

225

cap13.pmd 225 9/12/2003, 14:29

 • Coelho (1987) apresenta uma lista de de Xiphocolaptes [falcirostris] fran-
aves observadas na Reserva Biológica ciscanus, em 1985, no norte de Minas
de Serra Negra, resultante de 14 viagens Gerais, antecipado por Andrade et al.
mensais à area, entre novembro de (1987).
1974 e janeiro de 1976. Para cada • Teixeira et al. (1988) apresenta, em sua
espécie é indicado o ambiente terceira contribuição, nos moldes dos
(caatinga, mosaico ou floresta) na qual dois relatos anteriores (Teixeira et al.
foi encontrada. 1986, 1987), informações sobre a
• Paiva (1987) relaciona a distribuição e distribuição de 16 espécies, das quais
abundância de algumas aves do estado apenas Geranoaetus melanoleucus e
do Ceará, pertencentes às ordens de Cranioleuca semicinerea interessam a
Tinamiformes a Columbiformes, em presente compilação.
uma tentativa de correlação entre as • Olmos & Souza (1988b) registram
denominações científicas e os nomes Ixobrychus involucris para o Parque
vulgares. Nacional da Serra da Capivara, Piauí.
• Antas (1987a) divulga, com mais • Teixeira (1989a) assinala Xenopsaris
detalhes, os dados acerca da reprodução albinucha para Delmiro Gouveia,
no solo de Columbina minuta em Pedro Alagoas, e tece comentários acerca da
Avelino, RN, antecipada em Antas plumagem imatura da espécie.
(1983a).
• Teixeira (1989b) apresenta dados
• Antas (1987b) relaciona a reprodução de biológicos de Megaxenops parnaguae,
Zenaida auriculata na área da Caatinga provenientes de observações efetuadas
com os diferentes substratos, consoli- na Chapada do Araripe, Ceará.
dando a informação prévia presente em
• Azevedo Jr. (1989) apresenta dados
Antas (1983b).
relativos a um censo de ninhos,
• Teixeira et al. (1987) apresenta, nos verificação de substratos e época de
moldes do relato anterior (Teixeira et al. reprodução de Pseudoseisura cristata,
1986), 18 casos, sendo que apenas os no trecho de caatinga entre Remanso e
do Buteo albonotatus e Passer Curaçá, Bahia.
domesticus interessam a essa com-
• Teixeira & Luigi (1989) discutem a
pilação.
distribuição, taxonomia, hábitat, com-
• Olmos & Souza (1988a) antecipam portamento, vocalização e reprodução
dados relevantes do levantamento de Cranioleuca semicinerea, apre-
realizado no Parque Nacional da Serra sentados a partir de observações
da Capivara, Piauí, divulgado poste- desenvolvidas em Quebrângulo, Ala-
riormente na íntegra (Olmos 1993). goas, durante os meses de fevereiro-
• Azevedo Jr. (1988) relaciona os projetos março de 1987.
de anilhamento efetuados ou em • Azevedo Jr. & Carvalho (1989) relatam o
andamento no âmbito do Nordeste, anilhamento de 120 indivíduos jovens de
destacando aqueles voltados para o Casmerodius albus em ninhal localizado
estudo dos padrões de movimentação na margem baiana do Lago de Itaparica,
de Zenaida auriculata. município de Nova Rodelas, em
• Sick et al. (1988) apresentam os setembro de 1988.
resultados preliminares do anilhamento • Sales Jr. (1989) apresenta dados
de Streptoprocne biscutata empreen- preliminares sobre movimentação
dido na furna do Bico da Arara, Fazenda migratória de Sporophila lineola no
Ingá, município de Acari. estado do Ceará.
• Andrade et al. (1988) relatam, com mais • Silva (1989) apresenta, na lista
detalhes e com ilustrações, o reencontro sistemática contida no apêndice dessa

226

cap13.pmd 226 9/12/2003, 14:29

 dissertação, referências a exemplares realizado (visual, auditivo, captura em
coletados pelo autor e equipe em redes) entre julho de 1985 e julho de
Itacarambi, norte de Minas. 1990, incluindo variadas fisionomias
• Teixeira et al. (1989) apresenta, na quarta vegetais. Possuem interesse específico
contribuição da série, novas informações para esta compilação as aves da caatinga
sobre a distribuição de 18 espécies de encontradas nas localidades de Januária,
aves nordestinas. Quatro delas, Aratinga Itacarambi, Montalvânia, Manga,
acuticaudata, Megaxenops parnaguae, Janaúba, Mirabela, São Francisco, São
Xenopsaris albinucha e Knipolegus Romão e Pirapora.
nigerrimus, de interesse para o presente • Schluter & Repasky (1991) apresentam
trabalho. um estudo quantitativo correlacionando
• Marini & Cavalcanti (1990) relatam a abundância de sementes e Finches em
padrões de distribuição e possíveis rotas áreas áridas e semi-áridas no Quênia,
migratórias de Elaenia albiceps Estados Unidos, Brasil e Argentina. As
chilensis e Elaenia chiriquensis duas localidades brasileiras incluídas no
albivertex na América do Sul. Alguns trabalho foram uma próxima de Floresta
pontos da Caatinga estão inseridos na e outra perto de Orocó, distantes 100km
discussão. uma da outra, ambas no interior de
Pernambuco.
• Azevedo Jr. & Antas (1990a) apresentam
dados de alimentação de Zenaida • Willis & Oniki (1991) apresentam o
auriculata a partir de coletas efetuadas resultado de inventários durante oito dias
em Remanso, Bahia, e Caicó, Rio em três locais diferentes nas imediações
Grande do Norte. de Januária, norte de Minas Gerais,
juntamente com outros nove pontos
• Azevedo Jr. & Antas (1990b) divulgam
percorridos no estado de Minas Gerais.
novos dados da reprodução de Zenaida
auriculata a partir de trabalhos de • Silva (1991) apresenta uma revisão
campo desenvolvidos em seis estados sistemática e biogeográfica de Nystalus
nordestinos. maculatus.
• Azevedo Jr. & Antas (1990c) apresentam • Teixeira et al. (1991) divulgam dados
técnicas de captura e anilhamento de comportamentais de Megaxenops
Zenaida auriculata no âmbito dos parnaguae, dentre outras espécies.
trabalhos desenvolvidos no Nordeste. • Olmos (1992) discute aspectos
• Studer & Vielliard (1990) descrevem o conservacionistas do Parque Nacional da
ninho de Furnarius figulus encontrado Serra da Capivara, incluindo elementos
em Quebrângulo, Alagoas. da fauna e flora regionais.
• Brandt & Machado (1990) apresentam • Teixeira (1992b) trata de aspectos
o comportamento alimentar de biológicos e taxonômicos de Gya-
Anodorhynchus leari, espécie endêmica lophylax hellmayri, espécie endêmica
da Caatinga, ameaçada de extinção. da Caatinga.
• Sick (1991) descreve a subspécie • Sick (1993) é a edição americana,
Streptoprocne biscutata seridoensis, traduzida por William Belton, de sua obra
proveniente de Acari, RN, sertão do (Sick 1985), ampliada e revista pelo
Seridó. próprio, o qual havia falecido em março
• Juniper & Yamashita (1991) apresentam de 1991.
informações sobre a conservação da • Teixeira et al. (1993) divulga, na quinta
altamente ameaçada Cyanopsitta spixii. contribuição da série iniciada em Teixeira
• Mattos et al. (1991) apresentam a lista et al. (1986), novas ocorrências para 24
de aves para 16 localidades do noroeste espécies. Destas, dez são de interesse
de Minas Gerais, a partir de levantamento dessa compilação.

227

cap13.pmd 227 9/12/2003, 14:29

 • Olmos (1993) lista 208 espécies para o • Pacheco & Whitney (1995) fornecem
Parque Nacional da Serra da Capivara, dados sobre extensão de distribuição de
atribuindo status de ocorrência, hábitat 17 espécies do nordeste, duas das quais
e nível de sociabilidade para cada uma. É relacionadas com ocorrências no
a mais representativa das fontes âmbito do bioma Caatinga.
publicadas para a avifauna dos sertões • Schulz Neto (1995) apresenta uma lista
piauienses desde o trabalho de Reiser compilatória das aves da Paraíba,
(1910, 1925). Os trabalhos de levan- baseada em bibliografia pertinente, com
tamento foram procedidos pelo próprio inclusão de alguns informações
autor em dezembro de 1986, julho de inéditas. Para cada espécie é dada uma
1987, julho e dezembro de 1989, e de distribuição específica em relação as
março a maio e julho de 1991, utilizando- onze regiões fisiográficas do estado. As
se de técnicas de observação, gravações regiões 4-11, compreendendo o agreste
de áudio e redes de neblina. e os sertões são de interesse direto
• Teixeira & Luigi (1993) apresentam dessa compilação.
dados de taxonomia, distribuição, • Farias et al. (1995) divulgam a lista
hábitat, comportamento, vocalização e preliminar de aves de Pernambuco.
reprodução de Poecilurus scutatus, a Entretanto, como não indica as regiões
partir de observações desenvolvidas nos e os hábitats onde as espécies foram
estados de Alagoas, Ceará e Minas registradas, a lista é de pouco proveito
Gerais. para a compilação pretendida. As
• Nascimento et al. (1993) tratam espécies derivadas de observações dos
especificamente da avifauna do lago autores seriam de grande interesse.
artificial de Sobradinho, médio rio São • Souto & Hazin (1995) apresentam uma
Francisco, antecipando relevâncias e tabela com 338 espécies de aves (sem
número parcial (87) de espécies menção nominal das mesmas)
encontradas. distribuídas, através de sub-totais, pelas
• Almeida & Teixeira (1993) apresentam 57 famílias e 19 ordens admitidas como
dados preliminares acerca do gênero ocorrentes na Caatinga, com vistas a
Picumnus no âmbito do Nordeste uma avaliação da diversidade do bioma.
extremo do Brasil. Répteis e mamíferos são, de forma
similar, avaliados.
• Studer & Teixeira (1993) divulgam
dados reprodutivos e ecológicos de • Souza (1995) divulga a lista de aves do
Aegolius harrisii provenientes do estado da Bahia, nova edição, com
Nordeste. indicação da área de distribuição a partir
da literatura e de observações do autor
• Whitney & Pacheco (1994) apresentam
e de colaboradores.
dados de comportamento (especial-
mente forrageamento), vocalizações e • Whitney et al. (1995) tratam da
interrelações de duas espécies quase taxonomia de Hylopezus nattereri,
endêmicas da Caatinga do Nordeste, espécie endêmica da Caatinga,
Megaxenops parnaguae e Gyalo- fornecendo dados biológicos e
phylax hellmayri. distribucionais.
• Lencioni-Neto (1994) descreve • Lencioni-Neto (1996) descreve uma
Chordeiles vielliardi, espécie de subespécie privativa do interior da
bacurau privativa das várzeas do rio São Bahia, Knipolegus nigerrimus hoeflingi.
Francisco. Uma apresentação de novos • Nascimento (1996a) lista 155 espécies
registros e das relações de parentesco de aves registradas para a Floresta
do presente táxon com Nyctiprogne Nacional do Araripe, Ceará, decorrentes
como alocação genérica está em curso de levantamento realizado entre maio
(Whitney et al., no prelo). de 1994 e junho de 1995.

228

cap13.pmd 228 9/12/2003, 14:29

 • Nascimento & Schulz Neto (1996) listam • Souza (1999) apresenta novas
141 espécies de aves registradas para a ocorrências para a Bahia, incluindo a
Floresta Nacional do Araripe, Ceará, região da Caatinga, especialmente
decorrentes de levantamento realizado derivadas de observação de terceiros,
durante o ano 1995, sobretudo. que visam subsidiar os registros
• Vielliard (1996) apresenta comentários inseridos na nova edição da Lista da
de natureza biogeográfica, incluindo Bahia (Souza 1995).
relações de afinidade com outros • Neves et al. (1999) apresentam uma
biomas, para a avifauna do Nordeste lista de 146 espécies observadas e/ou
brasileiro. capturadas em rede para a Fazenda
• Sick (1997) é a edição revista e Tamanduá, município de Santa
ampliada de sua Ornitologia Brasileira, Terezinha, sertão paraibano de Piranhas.
com inúmeras passagens de interesse • Fiuza (1999) divulga o conteúdo da
para o conhecimento da avifauna da tese original da autora, que versa sobre
Caatinga. a avifauna da Caatinga do estado da
• Raposo (1997) descreve a espécie Bahia, incluindo a compilação de
Arremon franciscanus, privativa das dados publicados, acrescidos de notas
matas secas da porção meridional do de observação do editor Deodato
bioma Caatinga. Souza.

• Naka (1997) descreve o ninho, ovos e • Sousa (1999) apresenta dados

outros aspectos reprodutivos de reprodutivos e de alimentação de
Aratinga cactorum, espécie endêmica Geranoaetus melanoleucus, coligidos
da Caatinga. na área de Xingó, estados do Sergipe e
Alagoas.
• Silva & Oren (1997) descrevem as
variações de plumagem e aspectos • Nascimento (2000) disponiliza o
conservacionistas atinentes a Xipho- inventário de duas UCs do bioma, a
colaptes falcirostris, espécie endêmica Estação Ecológica de Aiuaba, no Ceará,
do bioma Caatinga. e da Estação Ecológica do Seridó, no
oeste do Rio Grande do Norte. São
• Olmos (1997) discute o status das seis
listadas 154 espécies para a primeira e
espécies de psitacídeos registradas para
116 para a segunda. O inventário
o Parque Nacional da Serra da Capivara,
empreendido em área de Caatinga do
Ara chloroptera, Ara maracana,
Rio Grande do Norte se reveste de
Aratinga leucophthalmus, Aratinga
relevância em vista da escassez de
cactorum, Forpus xanthopterygius e
dados específicos publicados para este
Amazona aestiva, abordando, adicio-
Estado.
nalmente, hábitos reprodutivos e de
forrageamento. Cita, ainda, o registro de
Fontes adicionais que trataram, nos
Cyanopsitta spixii, a partir de relatos de
últimos seis anos, da avifauna de
terceiros.
localidades da Caatinga (ou simplesmente,
• Parrini et al. (1999) listam 359 espécies, implicaram-na) e de espécies endêmicas
como resultado de sete visitas ou ameaçadas desse bioma foram as
realizadas, entre 1990-1996, na região seguintes: Da-Ré (1996), Griffiths & Tiwari
da Chapada Diamantina, Bahia. Várias (1995), Leite et al. (1997), Lima (1999),
espécies foram registradas em ambiente Munn (1995), Nascimento (1996b), Pereira
de caatinga ou transicional entre (1995), Pineschi (1994/1995), Raw
caatinga e os ambientes encontrados (1996), Reynolds (1995), Silva
nessa região (campos rupestres, (1995), Straube (1995), Studer & Teixeira
cerrado e mata estacional), além de (1994), Vasconcelos & Figueiredo (1996),
ambientes aquáticos ou antropizados. Whitney (1996).

229

cap13.pmd 229 9/12/2003, 14:29

 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGUIRRE, A.C. 1936. A pesca e a caça no alto São ANTAS, P.T.Z. 1987a. A nidificação no chão da rolinha-
Francisco. Ministério da Agricultura, Divisão de roxa-mirim, Columbina minuta, em Pedro Avelino,
Caça e Pesca. Rio de Janeiro, RJ. Rio Grande do Norte. Revista Brasileira de
AGUIRRE, A.C. 1964. As avoantes do Nordeste. Serviço Zoologia 3(7): 465-466.
de Informação Agrícola, Ministério da Agricultura, ANTAS, P.T.Z. 1987b. A nidificação da avoante, Zenaida
Rio de Janeiro, RJ. (Estudos Técnicos nº 24). auriculata, no nordeste do Brasil, relacionada com
AGUIRRE, A.C. 1972. Nidificação da Zenaida auriculata o substrato fornecido pela vegetação. Revista
(Des Murs). Brasil Florestal 3(12): 14-18. Brasileira de Zoologia 3(7): 467-470.

AGUIRRE, A.C. 1973. Contribuição para o estudo do AZEVEDO, A.C.A. 1997. [1990] Dicionário de nomes,
conteúdo gástrico da Zenaida auriculata (Des termos e conceitos históricos. 2. ed. Nova Fronteira,
Murs). Brasil Florestal 4(16): 71-75. Rio de Janeiro, RJ.

AGUIRRE, A.C. 1974. Contribuição para o estudo do AZEVEDO JR., S.M. 1986. Arribaçã em área de sorgo no
conteúdo gástrico da Zenaida auriculata (Des sertão de Cruz de Malta – Pernambuco. p. 192 In:
Murs). Brasil Florestal 5(18): 61-67. Resumos XIII Congresso Brasileiro de Zoologia.
Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, MT.
AGUIRRE, A.C. 1975. Contribuição para o estudo do
conteúdo gástrico da Zenaida auriculata (Des AZEVEDO JR ., S.M. 1988. Anilhamento de aves no
Murs). Brasil Florestal 6(24): 59-68. nordeste do Brasil. p. 43-48 In: Anais III Encontro
Nacional de Anilhadores (SANDER , M., coord.).
A GUIRRE , A.C. 1976. Distribuição, costumes e Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São
extermínio da “avoante” do nordeste, Zenaida Leopoldo, RS.
auriculata noronha Chubb. Academia Brasileira de
Ciências, Rio de Janeiro, RJ. A ZEVEDO J R . 1989. Notas sobre a biologia do
Pseudoseisura cristata, casaca-de-couro (Aves), em
ALBERTIN, P.J. 1985. Arte e Ciência no Brasil Holandês. áreas de caatinga. p. 139 In: Resumos XVI
Theatri Rerum Naturalium Brasiliae: um estudo dos Congresso Brasileiro de Zoologia (CHRISTOFFERSEN,
desenhos. Revista Brasileira de Zoologia 3(5): 249- M.L. & D.S. AMORIM, ed.). Sociedade Brasileira de
326.
Zoologia e Departamento de Sistemática e Ecologia
ALBUQUERQUE, J.L.B. 1985. Notes on distribution of some – UFPB, João Pessoa, PB.
Brazilian raptors. Bull. Brit. Orn. Cl. 105(3): 82-84. AZEVEDO JR. & P.T.Z. ANTAS. 1990a. Novas informações
ALMEIDA, A.C.C. & D.M. TEIXEIRA. 1993. Notas sobre sobre a alimentação da Zenaida auriculata no
algumas espécies do gênero Picumnus no nordeste Nordeste do Brasil. p. 59-64 In: Anais IV Encontro
extremo do Brasil (Aves, Picidae). p. 41 In: Resumos Nacional de Anilhadores (S.M. Azevedo Jr., ed.).
III Congresso Brasileiro de Ornitologia. Universidade Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife,
Católica de Pelotas, Pelotas, RS. PE.
ALVARENGA, H.M.F. 1990. Novos registros e expansões AZEVEDO JR. & P.T.Z. ANTAS. 1990b. Observações sobre a
geográficas de aves no leste do estado de São reprodução da Zenaida auriculata no Nordeste do
Paulo. Ararajuba 1: 115-117. Brasil. p. 65-72 In: Anais IV Encontro Nacional de
ANDRADE, M.A., M.V. FREITAS & G.T. MATTOS. 1987. Notas Anilhadores (AZEVEDO JR., S.M., ed.). Universidade
sobre o reencontro de Xiphocolaptes franciscanus Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE.
Snethlage, 1927 (Aves, Dendrocolaptidae): AZEVEDO JR. & P.T.Z. ANTAS. 1990c. Técnicas de captura
distribuição e status atual. p. 150 In: Resumos XIV para o anilhamento de Zenaida auriculata noronha.
Congresso Brasileiro de Zoologia. Universidade p. 78-84 In: Anais IV Encontro Nacional de
Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG. Anilhadores (AZEVEDO JR., S.M., ed.). Universidade
ANDRADE, M.A., M.V. FREITAS & G.T. MATTOS. 1988. O Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE.
arapaçu-do-São-Francisco 60 anos depois. Ciência AZEVEDO JR. & R.M. CARVALHO. 1989. Anilhamento da
Hoje 8(44): 78-79. garça-real, Casmerodius albus, no nordeste. p. 24
ANDRADE -LIMA, D. 1982. The caatingas dominium. In: Resumos V Encontro Nacional de Anilhadores.
Revista Brasileira de Botânica 4: 149-153. Universidade de Brasília, Brasília, DF.
ANTAS, P.T.Z. 1983a. Nidificação da rolinha-mirim BAIRD, S.F. 1866. Review of American birds in the
Columbina minuta no chão na região de Pedro museum of the Smithsonian Institution. Part I.
Avelino – RN. p. 343 In: Resumos X Congresso Smithsonian Institution, Washington, D.C. [Sheet,
Brasileiro de Zoologia. Universidade Federal de May 1866].
Minas Gerais, Belo Horizonte, MG. BELTON, W. 1984. Birds of Rio Grande do Sul, Brazil.
ANTAS, P.T.Z. 1983b. A nidificação da avoante Zenaida Part I. Rheidae through Furnariidae. Bull. Amer.
auriculata no nordeste, relacionada com o Mus. Nat. Hist. 178(4): 369-636.
substrato fornecido pela vegetação. p. 350. In: BERLA, H.F. 1946. Lista das aves colecionadas em
Resumos X Congresso Brasileiro de Zoologia. Pernambuco, com descrição de uma subespécie
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo n., de um alótipo f. e notas de campo. Bol. Mus.
Horizonte, MG. Nac., Zool. 65: 1-35.

230

cap13.pmd 230 9/12/2003, 14:30

 BERLIOZ, J. 1959. Le développement de l’ornithologie COELHO, A.G.M. 1987. Aves da Reserva Biológica de Serra
et l’industrie plumassière. L’Oiseau 29: 261-277. Negra (Floresta – PE): Lista Preliminar. Universidade
BOCK, W. J. 1994. History and nomenclature of avian Federal de Pernambuco (Publ. Avuls. 2: 1-8).
family-group names. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. COIMBRA-FILHO, A.F. & I.G. CÂMARA. 1996. Os limites
222: 1-281. originais do Bioma Mata Atlântica na região
BOESEMAN, M. 1994. A hidden early source of information Nordeste do Brasil. Fundação Brasileira para a
on north-eastern Brazilian zoology. Zool. Med. Conservação da Natureza, Rio de Janeiro, RJ.
Leiden 68(12): 113-125. COIMBRA-FILHO, A.F. & A.A. MAIA. 1979. Preliminares
BOKERMANN, W.C.A. 1957. Atualização od itinerário da acerca da situação da fauna no Parque Nacional
viagem do Príncipe de Wied ao Brasil (1815-1817). de Setes Cidades, Estado do Piauí (Relatório). Bol.
Arq. Zool. S. Paulo 10(3): 209-251. FBCN, Rio de Janeiro 14: 42-61.
COLLAR, N.J., L.P. GONZAGA, N. KRABBE, A. MADROÑO NIETO,
BONAPARTE, C.L.J.L. 1856. Conspectum Psittacorum.
L.G. NARANJO, T.A. PARKER III & D.C. WEGE. 1992
Naumannia (Organ of Deutsche Ornithologische
Threatened Birds of the Americas. International
Gessellschaft) 6, Beilage n. 1.
Council for Bird Preservation, Cambridge, U.K.
BRAGA, R. 1962. História da Comissão Científica de
CORY, C.B. 1915a. Descriptions of new birds from South
Exploração. Imprensa Universitária do Ceará,
America and adjacent islands. Field Mus. Nat. Hist.
Fortaleza, CE.
Ornith. Ser. 1(8): 293-302.
BRANDT, A. & R.B. MACHADO. 1990. Área de alimentação
CORY, C.B. 1915b. Notes on South American birds, with
e comportamento alimentar de Anodorhynchus
descriptions of new subespecies. Field Mus. Nat.
leari. Ararajuba 1: 57-63.
Hist. Ornith. Ser. 1(9): 303-335.
BRANDÃO, A.F. 1968. [1618] Diálogos das grandezas
CORY, C.B. 1916. Descriptions of apparently new South
do Brasil. Aditamento e notas de Rodolfo Garcia.
American birds, with notes on some little known
Tecnoprint Gráfica, Rio de Janeiro, RJ.
species. Field Mus. Nat. Hist. Ornith. Ser. 1: 337-
BUCHER, E.H. 1982. Colonial breeding of the Eared Dove 346.
(Zenaida auriculata) in Northeastern Brazil.
CORY, C.B. 1917. Notes on little known species of South
Biotropica 14(4): 255-261.
American birds, with descriptions of new
BURMEISTER, H. 1855-56. Systematische Übersicht der subespecies. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 12(1):
Thiere Brasiliens, welche während einer Reise 1-7.
durch die Provinzen von Rio de Janeiro und Minas
CORY, C.B. 1918. Catalogue of Birds of the Americas.
Geraes gesammelt und beobachtet wurden. 2 v.
Part II, No. 1. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 12: 1-
G. Reimer, Berlin. 1418p.
315. (Publ. 197).
C AMARGO , H.F.A. 1962. Sobre a viagem de Emil
CORY, C.B. 1919a. Descriptions of new birds from South
Kaempfer ao Brasil. Pap. Avuls. Zool., S. Paulo
America. Auk 36: 88-89.
15(8): 79-80.
CORY, C.B. 1919b. New forms of South American birds
CARDIM, F. 1980 [1625] Tratados da terra e gente do
and proposed new subgenera. Auk 36: 273-276.
Brasil. Itatiaia, Belo Horizonte, MG e Editora da
Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. (Coleção CORY, C.B. 1919c. Catalogue of Birds of the Americas.
Reconquista do Brasil, 2. sér. v.13). Part II, n. 2. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 12:316-
607. (Publ. 203).
C ARVALHO , A. 1918. Três naturalistas (Langsdorff,
Swainson e Waterton). Revista do Museu Paulista CORY, C.B. 1920. Descriptions of a new species and
10: 875-903. subespecies of Tyrannidae. Auk 37: 108-109.
CORY, C.B. 1921. Description of a new species of
CARVALHO, J.C.M. 1969. Notas de viagem de um
Sittasomus from Northeastern Brazil. Auk 38: 113.
zoólogo à região das caatingas e áreas limítrofes.
Imprensa Universitária do Ceará, Fortaleza, CE. CORY, C.B. & C.E. HELLMAYR. 1924. Catalogue of Birds of
the Americas and the adjacent islands in Field
CASSIN, J. 1866. A study of the Icteridae. Proc. Acad.
Museum of Natural History. Part III. Field Mus. Nat.
Nat. Sci. Phila. (1866): 10-25.
Hist. Zool. Ser. 13: 1-369. (Publ. 223).
CASSIN, J. 1867. A third study of the Icteridae. Proc. Acad.
CORY, C.B. & C.E. HELLMAYR. 1925. Catalogue of Birds of
Nat. Sci. Phila. 19: 45-74.
the Americas and the adjacent islands in Field
CASCUDO, L.C. 1956. Geografia do Brasil Holandês. Museum of Natural History. Part IV. Field Mus. Nat.
Livraria José Olympio, Rio de Janeiro, RJ. Hist. Zool. Ser. 13: 1-390. (Publ. 234).
CHAPMAN, F.M. 1926. Descriptions of new birds from CORY, C.B. & C.E. HELLMAYR. 1927. Catalogue of Birds of
Bolivia, Peru, Ecuador, and Brazil. Amer. Mus. Novit. the Americas and the adjacent islands in Field
231: 1-7. Museum of Natural History. Part V. Field Mus. Nat.
COELHO, A.G.M. 1977. Ocorrência de Ortalis guttata Hist. Zool. Ser. 13: 1-517. (Publ. 242).
em cavernas naturais do Nordeste do Brasil (Aves, CUNHA, A.G. 1978. Dicionário histórico das palavras
Galliformes, Cracidae). Notulae Biol., n.s., Recife portuguesas de origem tupi. Melhoramentos, São
3: 1. Paulo, SP.
COELHO, A.G.M. 1978. Lista de algumas espécies de CUNHA , A.G. 1982. Dicionário etimológico Nova
aves do Nordeste do Brasil. Notulae Biol., n.s., Fronteira da língua portuguesa. Nova Fronteira, Rio
Recife 1: 1-7. de Janeiro, RJ.

231

cap13.pmd 231 9/12/2003, 14:30

 C UNHA , O.R. 1989. Talento e atitude: Estudos GARCIA, R. 1922. Historia das explorações scientificas.
biográficos do Museu Emílio Goeldi, I. Museu p. 856-910 In: IHGB, Diccionario Historico,
Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA. (Coleção Geographico e Ethnographico do Brasil.
Alexandre Rodrigues Ferreira). Imprensa Nacional, Rio de Janeiro, RJ.
CUNHA, O.R. 1991. O Naturalista Alexandre Rodrigues GOELDI, E.A. 1894-1900. As aves do Brasil. 2 v. Livraria
Ferreira: Uma análise comparativa de sua viagem Clássica de Alves & Cia, Rio de Janeiro, RJ. 746pp.
filosófica (1783-1793) pela Amazônia e Mato GONZAGA, L.P. 1989. Catálogo dos tipos na coleção
Grosso com a de outros naturalistas posteriores. ornitológica do Museu Nacional. I – Não
Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA. Passeriformes. Bol. Mus. Paraense E. Goeldi, sér.
DA-RÉ, M. [A.] 1996. Reintrodução de um exemplar Zool. 5(1): 9-40.
fêmea de ararainha-azul Cyanopsitta spixii à G ONZAGA , L.P., J.F. P ACHECO , C. B AUER & G.D.A.
natureza. p. 118-123 In: Anais V Congresso C ASTIGLIONI . 1995. An avifaunal survey of the
Brasileiro de Ornitologia (VIELLIARD, J.M.E., M.L. DA vanishing montane Atlantic forest of southern Bahia,
SILVA & W.R. SILVA, ed.). Unicamp, Campinas, SP. Brazil. Bird Cons. Intern. 5(2/3): 279-290.
D EAN , W. 1996. A ferro e a fogo. A história e a G OUNELLE , E. 1909. Contribution à l’étude de la
devastação da Mata Atlântica brasileira. distribution géographique des trochilidés dans le
Tradução de Cid Knipel Moreira; revisão técnica Brésil central et oriental. Ornis 13: 173-183.
de José Augusto Drummond. Companhia das GRANTSAU, R. 1988. Os beija-flores do Brasil. Expressão
Letras, São Paulo, SP. 484p. e Cultura, Rio de Janeiro, RJ.
DEIGNAN, H.G. 1961. Type specimens of birds in the GRIFFITHS, R. & B. TIWARI. 1995. Sex of the last Spix’s
United States National Museum. Smithsonian Macaw. Nature 375: 454.
Inst., U.S. Nat. Mus., Bull. 221: 1-718. GUDGER, E.W. 1912. George Marcgrave, the first student
DEKEYSER, P.L. 1978. Avifauna aquícola continental do of American Natural History. Pop. Sci. Month. 113:
Brasil: Ensaio de identificação. Revista Nordestina 250-274.
de Biologia 1(2): 173-254. GUERREIRO, W., A.A. FREITAS & D. SOUZA. 1998. Registro
DEKEYSER, P.L. 1979. Une contribution méconnue à de Pyrocephalus rubinus para o norte do estado
l’ornithologie de l’état de la Paraíba. Revista da Bahia. p. 42 In: Resumos VII Congresso Brasileiro
Nordestina de Biologia 2(1/2): 127-145. de Ornitologia. Universidade do Estado do Rio de
Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
DICKERMAN, R.W. 1988. A review of the Least Nighthawk
HAFFER, J. 1974. Avian speciation in tropical South America,
Chordeiles pusillus. Bull. Brit. Orn. Cl. 108(3):
with a systematic survey of toucans (Ramphastidae)
120-125.
and jacamars (Galbulidae). Nuttall Ornithogical Club,
EMBRAPA. 1993. Zoneamento agroecológico, região Cambridge, Mass. 390p. (Publ. Nº 14).
Nordeste do Brasil: Diagnóstico do Quadro
HEKSTRA, G.P. 1982. Description of twenty four new
Natural e agrossociecônomico. Mapa escala
subspecies of American Otus (Aves, Strigidae). Bull.
1:2.000.000. EMBRAPA - CPATSA, Petrolina, PE.
Zool. Mus. Univ. Amsterdam 9(7): 49-63.
FARBER, P.L. 1982. The emergence of ornithology as HELLMAYR, C.E. 1906. Revision der Spix’schen typen
scientific discipline: 1760-1850. Dordrecht., D. brasilianischer Vögel. Abh. Ak. Wiss., Math.-Phys.
Reidel. (Studies in the history of modern Science Kl., München 22(1905): 561-726.
v. 12).
HELLMAYR, C.E. 1908. An account of the birds collected
FARIAS, G.B., M.T. BRITO & G.L. PACHECO. 1995. Lista by Mons. G. A. Bayer in the State of Goyaz, Brazil.
preliminar das aves do estado de Pernambuco. Novit. Zool. 15: 13-102.
Recife, PE. HELLMAYR, C.E. 1909a. Descriptions of three new species
FERRI, M.G. 1980. A vegetação brasileira. EDUSP, São and subspecies of South American birds. Bull. Brit.
Paulo. 157p. Orn. Cl. 23: 65-67.
FIUZA, A.C. 1999. A avifauna da caatinga do estado HELLMAYR, C.E. 1909b. Notes sur quelques oiseaux de
da Bahia: composição e distribuição. Texto e notas l’Amerique tropicale. 1. Rev. Franç. Orn. 1: 98-101.
adicionais de Deodato Souza. Anor, Articulação HELLMAYR, C.E. 1917. Miscellania ornithologica II-V. Zwei
Nordestina de Ornitologia, Feira de Santana, BA. neue neotropische Tracheophonen. Verh. Orn.
Gesells. Bayern 13: 188-192.
FORBES, W.A. 1881. Eleven weeks in north-eastern
Brazil. Ibis 5(4): 312-362. HELLMAYR, C.E. 1929. A contribution to the ornithology
of Northeastern Brazil. Field Mus. Nat. Hist. Zool.
FORRESTER, B.C. 1993. Birding Brazil: A check-list and
Ser. 12(18): 235-500 (Publ. 255).
site guide. John Geddes, Irvine, Scotl.
HELLMAYR, C.E. 1934. Catalogue of Birds of the Americas
FRIEDMANN, H. 1942. Two little-known birds from eastern and the adjacent islands in Field Museum of Natural
Brazil. Auk 59: 316-317. History. Part VII. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser.
GANDAVO, P.M. 1980 [1576] Tratado da terra do Brasil: 13: 1-517. (Publ. 330).
História da Província de Santa Cruz. Itatiaia, Belo HELLMAYR, C.E. 1935. Catalogue of Birds of the Americas
Horizonte, MG e Editora da Universidade de São and the adjacent islands in Field Museum of Natural
Paulo, São Paulo, SP. (Coleção Reconquista do History. Part VIII. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser.
Brasil, 2. sér., v. 12). 13: 1-541. (Publ. 347).

232

cap13.pmd 232 9/12/2003, 14:30

 HELLMAYR, C.E. 1936. Catalogue of Birds of the Americas LEITE, S. 1954-1960. Cartas dos primeiros jesuítas do
and the adjacent islands in Field Museum of Natural Brasil. 4 v. (1538-1563). Monumenta Brasiliae, São
History. Part IX. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 13: Paulo e Roma.
1-458. (Publ. 365).
L ENCIONI -N ETO , F. 1994. Une nouvelle espèce de
HELLMAYR, C.E. 1938. Catalogue of Birds of the Americas Chordeiles (Aves, Caprimulgidae) de Bahia (Brésil).
and the adjacent islands in Field Museum of Natural Alauda 62(4): 241-245.
History. Part XI. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 13:
LENCIONI -N ETO , F. 1996. Uma nova subespécie de
1-662. (Publ. 430).
Knipolegus (Aves, Tyrannidae) do estado da
HELLMAYR, C.E. & B. CONOVER. 1942. Catalogue of Birds Bahia. Revista Brasileira de Biologia 56(2): 197-
of the Americas and the adjacent islands in Field 201.
Museum of Natural History. Part I. n. 1. Field Mus.
Nat. Hist. Zool. Ser. 13: 1-636. (Publ. 514). LÉRY, J. 1941 [1578]. Viagem à terra do Brasil. Livraria
Martins Editora, São Paulo, SP.
HELLMAYR, C.E. & B. CONOVER. 1948. Catalogue of Birds
of the Americas and the adjacent islands in Field LICHTENSTEIN, M.H.K. 1961 [1818-1826]. Estudo crítico
Museum of Natural History. Part I. n. 2. Field Mus. dos trabalhos de Marcgrave e Piso sôbre a história
Nat. Hist. Zool. Ser. 13: 1-434. (Publ. 615). natural do Brasil à luz dos desenhos originais.
Empresa Gráfica da Revista dos Tribunais, São
HELLMAYR, C.E. & B. CONOVER. 1949. Catalogue of Birds
Paulo, SP. (Brasiliensia Documenta II).
of the Americas and the adjacent islands in Field
Museum of Natural History. Part I. n. 4. Field Mus. LIMA, F.C.T. DE 1999. A range extension for the Caatinga
Nat. Hist. Zool. Ser. 13: 1-358. (Publ. 634). Black-tyrant, Knipolegus franciscanus (Tyrannidae),
HEMPEL, A. 1949. Estudos da alimentação natural de a rare Brazilian endemic. Bull. Brit. Orn. Cl. 119(4):
aves silvestres do Brasil. Arq. Inst. Biol., São Paulo 270-271.
19: 237-268. LIMA, J.L. 1920. Aves colligidas no estado de S. Paulo,
IBGE. 1993. Mapa de Vegetação do Brasil. IBGE, Rio Matto-Grosso e Bahia, com algumas formas novas.
de Janeiro, RJ. Revista do Museu Paulista 12(2): 93-106.
IHERING, H. 1914. Novas contribuições a ornithologia LINNAEUS, C. 1758. Systema naturae per regma tria
do Brazil. Revista do Museu Paulista 9: 411-448. nature. Editio 10. Holmiae, Stockholm.
IHERING, H. & R. IHERING. 1907. As aves do Brazil. Museu LISBOA, K.M. 1995. Viagem pelo Brasil de Spix e Martius:
Paulista, São Paulo, SP. (Catálogos da Fauna Quadros da Natureza e esboços de uma civilização.
Brazileira, v. 1). Rev. Bras. de Hist, S. Paulo 15(29): 73-91.
IHERING, R. 1935. La paloma, Zenaida auriculata en el LISBOA, K.M. 1997. A nova atlântida de Spix e Martius:
Nordeste del Brasil. Hornero 6: 37-47. natureza e civilização na Viagem pelo Brasil (1817-
JOUANIN, C. 1948. Liste des trochilidés trouvés dans les 1820). Editora Hucitec, São Paulo, SP.
collections commerciales de Bahia. L’Oiseau 18: LOPES, M.A., G. BOHORQUEZ, N. CARNEVALLI & J.E. dos
104-116. SANTOS. 1983. Levantamento preliminar da avifauna
JUNIPER, A.T. & C. YAMASHITA. 1991. The hábitat and status de Brejões - BA. p. 372 In: Resumos X Congresso
of Spix’s Macaw Cyanopsitta spixii. Bird Cons. Brasileiro de Zoologia. Universidade Federal de
Intern. 1: 1-9. Minas Gerais, Belo Horizonte, MG.
KADLETZ, T. 1933. Synopse das aves do estado de LUTZ, A. & A. MACHADO. 1915. Viajem pelo rio S. Francisco
Pernambuco. Rev. Gymnasio Pernambucano, e por alguns do seus afluentes entre Pirapora e
Recife 2: 29-54. Joazeiro. Mem. Inst. O. Cruz 7(1): 5-50.
K UHL , H. 1820. Conspectus Psittacorum: Cum MAACK, R. 1963. Geologia e geografia física da bacia do
specierum definitionibus, novarum descriptionibus, Rio das Contas no estado da Bahia. Bol. Univ.
synonymis et circa patriam singularum naturalem Paraná, Inst. Geologia, Geografia Física, n. 5.
adversariis, adjecto indice museorum, urbi earum
artificiosae exuviae servantur. Bonn. MACHADO, L.O.M. & N.M. KAWALL. 1975. Alguns dados
em apoio da coespecificidade de Aratinga jandaya
LAGOS, M.F. 1862. Relatório da Seção Zoológica. p. 144-
(Gmelin) e Aratinga solstitialis (Linne) (Aves,
160 In: Trabalhos da Commissão Scientifica de
Psittacidae). Ciência e Cultura 23: 279.
exploração: I. Introdução. Laemmert, Rio de
Janeiro, RJ. MARCGRAVE, J. 1942 [MARCGRAVE, G. 1648]. História
Natural do Brasil. Tradução de José Procópio de
LAMM, D.W. 1948. Notes on the birds of the states of
Magalhães (Comentários de Olivério M.O. Pinto).
Pernambuco and Paraiba, Brazil. Auk 65(2): 261-
Imprensa Oficial do Estado, São Paulo, SP.
283.
LARA-RESENDE, S.M. & R.P. LEAL. 1982. Recuperação de MARINI, M.Â. & R.B. CAVALCANTI. 1990. Migrações de
anilhas estrangeiras no Brasil. Brasil Florestal Elaenia albiceps chilensis e Elaenia chiriquensis
12(52): 27-53. albivertex (Aves: Tyrannidae). Boletim do Museu
Paraense Emilio Goeldi, sér. Zool. 6: 59-67.
LEITE, L.O., L.N. NAKA, M.F. DE VASCONCELOS & M.M.
C OELHO . 1997. Aspectos da nidificação do MATTOS , G.T., M.A. ANDRADE & M.V. F REITAS . 1991.
bacurauzinho, Chordeiles pusillus (Caprimul- Levantamento de aves silvestres na região noroeste
giformes: Caprimulgidae) nos estados da Bahia e de Minas Gerais. Revista SOM, Belo Horizonte
Minas Gerais. Ararajuba 5(2): 237-240. 20(39): 26-29.

233

cap13.pmd 233 9/12/2003, 14:30

 M EARNS , B. & R. M EARNS . 1988. Biographies for NASCIMENTO, J.L.X. 1996b. A avoante Zenaida auriculata
birdwatchers: The lives of those commemorated no nordeste brasileiro. p. 126-127 In: Anais V
in western Paleartic bird names. Academic Press, Congresso Brasileiro de Ornitologia (VIELLIARD ,
London. J.M.E., M.L. DA SILVA & W.R. SILVA, eds.). Unicamp,
MEARNS, B. & R. MEARNS. 1998. The Bird Collectors. Campinas, SP.
Academic Press, San Diego. N ASCIMENTO , J.L.X. 2000. Estudo comparativo da
MELO J R ., T.A., J.F. PACHECO & M.G. D INIZ . 1996. avifauna em duas Estações Ecológicas da Caatinga:
Ocorrência de Asio stygius (Strigidae: Strigidae) na Aiuaba e Seridó. Mellopsittacus 3(1): 12-35.
região metropolitana de Belo Horizonte e em outras
NASCIMENTO, J.L.X. & A. SCHULZ NETO. 1996. Aves da
localidades do estado de Minas Gerais. Ararajuba
Estação Ecológica de Aiuaba, Ceará. Instituto
4(1): 34-38.
Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos
MELLO-LEITÃO, C. 1937. A biologia no Brasil. Cia. Ed. Naturais Renováveis, Brasília, DF.
Nacional, São Paulo, SP.
NASCIMENTO, J.L.X. & I.L. SERRANO. 1986. Levantamento
M ELLO -L EITÃO , C. 1941. Historia da expedições preliminar da avifauna da microrregião do Seridó-
científicas no Brasil. Companhia Editora Nacional, RN. p. 199 In: Resumos XIII Congresso Brasileiro
São Paulo, SP.
de Zoologia. Universidade Federal de Mato Grosso,
MENEZES, R.S. 1960. Aves aquáticas na alimentação do Cuiabá, MT.
pirarucu, Arapaima gigas (Cuvier, 1829). Bol. Soc.
NASCIMENTO, J.L.X., A. SCHULZ NETO & J.B. PESSOA. 1993.
Cear. Agron., Fortaleza 1: 177-178.
A avifauna da região do lago de Sobradinho, Bahia.
MEYER DE SCHAUENSEE, R. 1966. The species of birds of r. 33 In: Resumos III Congresso Brasileiro de
South America and their distribution. Livingston, Ornitologia. Univ. Católica de Pelotas, Pelotas, RS.
Narberth. 577p.
N AUMBURG , E.M.B. 1928. Remarks on Kaempfer’s
MIRANDA, J.R. & E.E. DE MIRANDA. 1982. Método de
collections in eastern Brazil. Auk 45(1): 60-65.
avaliação faunística em território delimitado: O
caso da região de Ouricuri. EMBRAPA, Centro de NAUMBURG, E.M.B. 1932. Three new birds from northwestern
Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido. (sic) Brazil. Amer. Mus. Novit. 554: 1-9.
(Documentos n. 11, p.1-28).
NAUMBURG, E.M.B. 1933. A study of Zenaida auriculata.
MIRANDA R IBEIRO , A. 1926. Notas ornithologicas II. Amer. Mus. Novit. 648: 1-15.
Psitacídeos colligidos pelo Sr. Dr. Rud. Pfrimer em
NAUMBURG , E.M.B. 1934. Rediscovery of Rhopornis
Minas Gerais e Goyaz. Arch. Mus. Nacional, Rio de
ardesiaca. Auk 51(4): 493-496.
Janeiro 28: 1-12.
MIRANDA RIBEIRO, A. 1928. Notas ornithologicas VI-a. NAUMBURG, E.M.B. 1935. Gazeteer and maps showing
Documentos para a historia das collecções de aves stations visited by Emil Kaempfer in eastern Brazil
do Museu Nacional do Rio de Janeiro. Bol. Mus. and Paraguay. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 68(6):
Nac., Rio de Janeiro 4(3): 3-21. 449-469, pl. VI-XXVII, 2 mapas.
MIRANDA RIBEIRO, A. 1937. Considerações preliminares sobre NAUMBURG, E.M.B. 1937. Studies of birds from eastern
a zoogeographia brasilica. O Campo, Rio de Janeiro, Brazil and Paraguay, based on a collection made
dezembro 1937: 49-54,57, 4 mapas, 4 figs. by Emil Kaempfer. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 74(3):
MIRANDA RIBEIRO, A. 1938a. Notas ornithológicas XII. A 139-205.
seriema. Revista do Museu Paulista 23(1937): 37- NAUMBURG, E.M.B. 1939. Studies of birds from eastern
90. Brazil and Paraguay, based on a collection made
MIRANDA RIBEIRO, A. 1938b. Notas ornithológicas XIII. by Emil Kaempfer. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 76(6):
Tinamidae. Revista do Museu Paulista 23(1937): 231-276.
667-788. N EIVA , A. 1929 [1922]. Esboço histórico sobre a
MOOJEN , J. 1940. Aspectos ecológicos do alto S. botânica e zoologia no Brasil. Sociedade
Francisco. O Campo, Rio de Janeiro 11(124): 22- Impressora Paulista, São Paulo, SP.
24; 11(127): 22-25; 11(128): 57-58,63.
NEIVA, A. & B. PENNA. 1916. Viajem pelo norte da Bahia,
MOOJEN, J. 1943. Fauna de Minas Gerais: Aves. Ceres, sudoeste de Pernambuco, sul do Piauhí e de norte
Viçosa 5(26): 115-120. a sul de Goiaz. Mem. Inst. O. Cruz 8(3): 74-224, 28
MUNN III, C.A. 1995. Lear’s Macaw: a second population ests., 1 mapa.
confirmed. PsittaScene 7(4): 1-3.
NEVES, R.M.L., W.R. TELINO JR. & J.L.X. NASCIMENTO. 1999.
MURPHY, R.C. 1932. Moving a Museum: The story of the Aves da Fazenda Tamanduá, Santa Terezinha,
Rosthschild Collection of birds, presented to the Paraíba. Ed. dos autores, Santa Terezinha.
American Museum of Natural History in memory
of Harry Payne Whitney by his wife and children. NEWTON, A. 1893-1896. A Dictionary of Birds. Adam
Natural History 32(6): 497-511. and Charles Black, London.

NAKA, L.N. 1997. Nest and egg description of an endemism NOGUEIRA-NETO, P. 1973. Criação de animais indígenas
of the Brazilian north-east: the Cactus Parakeet, vertebrados: Peixes, anfíbios, répteis, aves e
Aratinga cactorum. Ararajuba 5(2): 182-185. mamíferos. Edições Tecnapis, São Paulo, SP.
NASCIMENTO, J.L.X. 1996a. Aves da Floresta Nacional do NOMURA, H. 1964. Um grande naturalista cearense:
Araripe, Ceará. Instituto Brasileiro de Meio Ambiente Francisco Dias da Rocha. Bol. Soc. Cear. Agron.,
e dos Recursos Naturais Renováveis, Brasília, DF. Fortaleza 5: 1-25.

234

cap13.pmd 234 9/12/2003, 14:30

 NOMURA, H. 1984. Olivério Pinto (1896-1981). Ciência PACHECO, J.F. 1995a. A “Comissão Científica do Ceará”
e cultura 36(7): 1235-1241. (1859-1861) e sua relevância para as coleções de
NOMURA, H. 1992. Vultos da Zoologia Brasileira III. aves do Museu Nacional do Rio de Janeiro: A
Fundação Vingt-Un Rosado, Mossoró, RN. (Coleção esplêndida técnica de preparação das peles
Mossoroense, série C, v. 770). oriundas dessa coleção e sua correta autoria a luz
dos documentos originais. Atualidades
NOMURA, H. 1993. Necrológico: João Moojen de Oliveira
Ornitológicas, Ivaiporã 67: 6-7.
(1904-1985). Revista Brasileira de Zoologia. 10(3):
553-558. PACHECO, J.F. 1995b. Notulae et corrigenda II [Duas
esquecidas menções para a Ararinha-azul
NOMURA, H. 1996a. História da zoologia no Brasil,
Cyanopsitta spixi, O livro “Aves da Paraíba” de
século XVI: Primeira Parte. Fundação Vingt-Un
Heretiano Zenaide] Atualidades Ornitológicas,
Rosado, Mossoró, RN. (Coleção Mossoroense, série
Ivaiporã 67: 10.
C, v. 884).
PACHECO, J.F. 1995c. Manoel Ferreira Lagos (1817-
NOMURA, H. 1996b. História da zoologia no Brasil,
1871). Dados biográficos do segundo zoólogo do
século XVI: Segunda Parte. Fundação Vingt-Un
Museu Nacional. Atualidades Ornitológicas,
Rosado, Mossoró, RN. (Coleção Mossoroense, série
Ivaiporã 68: 12-14.
C, v. 904).
PACHECO, J.F. 1995d. Acervo ornitológico da Comissão
NOMURA, H. 1996c. História da zoologia no Brasil,
Científica de Exploração (1859-1861). Rev. Inst. do
século XVII: Primeira Parte. Fundação Vingt-Un
Ceará 109: 353-358.
Rosado, Mossoró, RN. (Coleção Mossoroense, série
C, v. 914). PACHECO , J.F. 1997a. Boddaert, o autor de quase
cinquenta espécies de aves do Brasil que não
NOMURA, H. 1997. História da zoologia no Brasil, século
descreveu nenhuma delas! Bol. Soc. Bras. Orn.,
XVII: Terceira Parte. Fundação Vingt-Un Rosado,
Belém 29: 3-5.
Mossoró, RN. (Coleção Mossoroense, série C, v. 943).
PACHECO, J.F. 1997b. Pílulas históricas. [Exemplares
NOMURA, H. 1998. História da zoologia no Brasil: século
preparados pelos irmãos Vila Real servem como
XVIII. Museu Bocage, Museu Nacional de História
tipo de uma forma válida de ave brasileira]. Bol.
Natural, Lisboa. (Publ. Avulsas, 2. série, n. 4).
Soc. Bras. Orn., Belém 29: 6-7.
OBERACKER JR., C.H. 1963. Franz Josef Frühbeck – pintor
PACHECO, J.F. & C. BAUER. 1995. Adolf Schneider (1881-
e desenhista desconhecido. Humboldt 3(7): 64-67.
1946). Alguns dados sobre a vida e a obra do chefe
OLMOS, F. 1992. Serra da Capivara National Park and da expedição de 1939 do Museu de Ciências
the conservation of north-eastern Brazil’s caatinga. Naturais de Berlim que trouxe Helmut Sick para o
Oryx 26(3): 142-146. Brasil. Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã 65: 10-
OLMOS, F. 1993. Birds of Serra da Capivara National 13.
Park, in the “caatinga” of nort-eastern Brazil. Bird PACHECO, J.F. & B.M. WHITNEY. 1995. Range extensions
Cons. Intern. 3(1): 21-36. for some birds in northeastern Brazil. Bull. Brit. Orn.
OLMOS, F. 1997. Parrots of the “Caatinga” of Piauí, Cl. 115(2): 157-163
Northeastern Brazil. Papageienkunde 1: 173-182. PACHECO, J.F. & H.B. RAJÃO. 1993. As aves paraibanas
OLMOS , F. & M.F.B. SOUZA . 1988a. Levantamento do livro de Heretiano Zenaide – a identificação
preliminar da avifauna da região do Parque Nacional científica das espécies mencionadas. p. 55 In:
da Serra da Capivara. p. 491 In: Resumos XV Resumos III Congresso Brasileiro de Ornitologia.
Congresso Brasileiro de Zoologia. Universidade Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, RS.
Federal do Paraná, Curitiba, PR. PACHECO, J.F. & H.B. RAJÃO. 1995. Heretiano Zenaide,
OLMOS, F. & M.F.B. SOUZA. 1988b. A new record of the quem foi este autor de “Aves da Paraíba”.
Streaked Bittern from northeastern Brazil. Wilson Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã 64: 12.
Bull. 100 :510-511.
PACHECO, J.F. & R. PARRINI. 1999. A atividade naturalística
ONIKI, Y. 1980. Weights and cloacal temperatures of de Herbert Franzoni Berla (1912-1985), ornitólogo
some birds of Minas Gerais, Brazil. Revista e acarologista do Museu Nacional. Atualidades
Brasileira de Biologia 40(1): 1-4. Ornitológicas, Ivaiporã 87: 4-6.
OREN , D.C. 1988. Uma reserva biológica para o PAIVA, M.P. 1986. Primórdios da zoologia no nordeste
Maranhão. Ciência Hoje 8(44): 36-45. brasileiro. Ciência e cultura 38(11): 1825-1834.
OREN, D.C. 1990. As aves maranhenses do manuscrito PAIVA, M.P. 1987. Distribuição e abundância de algumas
(1625-1631) de Frei Cristovão de Lisboa. Ararajuba aves selvagens no Estado do Ceará (Brasil) –
1: 43-56. situação nos anos ’60. Rev. Inst. Ceará 8: 313-346.
OREN , D.C. 1991. Aves do Estado do Maranhão. PAIVA, M.P. 1995. Conhecimento científico. p. 9-194 In:
Goeldiana, Zool. 9: 1-55. Fauna do Nordeste do Brasil (PAIVA, M.P. & E.
PACHECO, J.F. 1993. Expansões geográficas de aves do CAMPOS). Banco do Nordeste do Brasil, Fortaleza,
Rio de Janeiro. r. 42 In: Resumos III Congresso CE.
Brasileiro de Ornitologia. Universidade Católica de P A PAV E R O , N. 1971. Essays on the history of
Pelotas, Pelotas, RS. Neotropical Dipterology, with special reference
PACHECO, J.F. 1994. O interessante gavião-asa-de-telha to collectors (1750-1905). Vol. I. Museu de
(Parabuteo unicinctus) no Brasil. Um gavião raro ? Zoologia, Universidade de São Paulo, São Paulo,
Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã 61: 13. SP. 216p.

235

cap13.pmd 235 9/12/2003, 14:30

 PAPAVERO, N. & D.M. TEIXEIRA. 1999. A fauna brasílica no PINTO, O.M.O. 1950. Miscelânea ornitologica VI. Sobre
“Vocabulário na Lingua Brasilica” de Leonardo do a verdadeira pátria de Anodorhynchus leari Bonap.
Valle, S.J. (1585). Contr. Avulsas Hist. Nat. Bras., Pap. Avuls. Zool., S. Paulo 9(24): 364-365.
sér. História da Hist. Nat. 1: 1-8.
PINTO, O.M.O. 1952. Súmula histórica e sistemática da
PARRINI, R., M.A. RAPOSO, J.F. PACHECO, A.M.P. CARVALHÃES, ornitologia de Minas Gerais. Arq. Zool., S. Paulo
T.A. MELO JR., P.S.M. DA FONSECA e J.C. MINNS. 1999. 8(1): 1-52.
Birds of the Chapada Diamantina, Bahia, Brazil.
PINTO, O.M.O. 1954. Resultados ornitologicos de duas
Cotinga 11: 86-95.
viagens cientificas ao Estado de Alagoas. Pap. Avuls.
PAYNTER JR., R.A. & M.A. TRAYLOR JR. 1991. Ornithological Zool., S. Paulo 12(1): 1-98.
Gazeteer of Brazil. 2 v. Museum of Comparative
PINTO, O.M.O. 1964. Ornitologia Brasiliense: Catálogo
Zoology, Cambridge, Mass.
descritivo e ilustrado das aves do Brasil. v. 1. Depto.
PELZELN, A. VON. 1868-71. Zur Ornithologie Brasiliens: Zool. Secret. Agric. S. Paulo, São Paulo, SP.
Resultate von Johann Natterers Reisen in den
PINTO, O.M.O. 1978. Novo Catálogo das aves do Brasil.
Jahren 1817 bis 1835. A. Pichler’s Witwe und Sohn,
1. parte. Empresa Gráfica da Revista dos Tribunais,
Vienna. 462p.
São Paulo, SP.
PEREIRA, J. J. DE O. 1995. A preservação do papagaio-
PINTO, O.M.O. 1979. A ornitologia do Brasil através
verdadeiro (Amazona aestiva) e outros psitacídeos
das idades (século XVI a século XIX). Empresa
na Reserva Particular do Patrimônio Natural Fazenda
Gráfica da Revista dos Tribunais, São Paulo, SP.
Morrinhos e arredores [Bahia]. Atualidades
(Brasiliensia Documenta XIII).
Ornitológicas, Ivaiporã 66: 12.
PINTO, O.M.O. & E.A. DE CAMARGO. 1957. Sobre uma
PIJNING, E. 1995. O ambiente científico da época e a
coleção de aves da região de Cachimbo (Sul do
viagem ao Brasil do Príncipe alemão Maximiliano
Estado do Pará). Pap. Avuls. Zool., S. Paulo 13(4):
de Wied-Neuwied. Oceanos 24: 26-36.
51-69.
PINESCHI, R.B. 1994/1995. Aves da caatinga. p. 209-
220 In: Caatinga: Sertão, Sertanejos (MONTEIRO, PINTO, O.M.O. & E.A. DE CAMARGO. 1961. Resultados
S. & L. KAZ, ed.). Editora Livroarte, Rio de Janeiro, ornitologicos de quatro recentes expedições do
RJ. Departamento de Zoologia ao Nordeste do Brasil,
com a descrição de seis novas subespécies. Arq.
PINTO, O.M.O. 1932. Resultados ornithologicos de uma Zool., S. Paulo 11(9): 193-284.
excursão pelo oeste de São Paulo e sul de Matto-
Grosso. Revista do Museu Paulista 17: 689-826. PISO, G. 1948 [PISO, W. 1648]. História Natural do Brasil
– Da medicina Brasileira. Tradução de Alexandre
PINTO, O.M.O. 1935. Aves da Bahia. Notas criticas e Correia (Comentários de Olivério M.O. Pinto). Cia.
observações sobre uma collecção feita no Ed. Nacional, São Paulo, SP.
Reconcavo e na parte meridional do estado. Revista
do Museu Paulista 19: 1-325. RAMIREZ, E.S. 1968. As relações entre a Áustria e o
Brasil. Tradução de Américo Jacobina Lacombe.
PINTO, O.M.O. 1938. Catalogo das aves do Brasil e lista Cia. Editora Nacional, São Paulo, SP. (Brasiliana v.
dos exemplares que as representam no Museu 337).
Paulista: 1. parte. Aves não Passeriformes e
Passeriformes não Oscines excluida a Fam. R APOSO , M.A. 1997. A new species of Arremon
Tyrannidae e seguintes. Revista do Museu Paulista (Passeriformes: Emberizidae) from Brazil. Ararajuba
22(1937): 1-566. 5(1): 3-9.

PINTO, O.M.O. 1940. Aves de Pernambuco. Breve ensaio RAPOSO, M.A., R. PARRINI & M. NAPOLI. 1998. Taxonomia,
retrospectivo com lista de exemplares coligidos e morfometria e bioacústica do grupo específico
descrição de algumas formas novas. Arq. Zool. S. Hylophilus poicilotis/H. amaurocephalus (Aves,
Paulo 1(5): 219-282. Vireonidae). Ararajuba 6(2): 87-109.

PINTO, O.M.O. 1942. Comentários da parte ornitológica RAW, A. 1996. Territories of the Ruby-topaz hummingbird
p. LXV-LXXVII In:. História Natural do Brasil Chrysolampis mosquitus at flowers of the “Turk’s
(MARCGRAVE, J.). Tradução de José Procópio de Cap” cactus, Melocactus salvadorensis in the dry
Magalhães. Imprensa Oficial do Estado, São Paulo, caatinga of north-eastern Brazil. Revista Brasileira
SP. de Biologia 56(3): 581-584.
PINTO, O.M.O. 1944. Catálogo das aves do Brasil e R EINHARDT , J. 1870. Bidrag til Kundskab om
lista dos exemplares existentes na coleção do Fuglefaunaen i Brasiliens Campos. Vidensk.
Departamento de Zoologia: 2. parte. Ordem Meddel. Naturhist. Foren. Kjöbenhavn. 1-124, 315-
Passeriformes (continuação) Superfamília 457.
Tyrannoidea e Subordem Passeres. Departamento REISER, O. 1905. Über die ornithologische Ausbeute
de Zoologia, Secretaria da Agricultura, Indústria e während der von der kaiserlichen Akademie der
Comércio, São Paulo, SP. Wissenschaften im Jahre 1903 nach Brasilien
PINTO, O.M.O. 1945. Cinqüenta anos de investigação entsenderen Expedition. Anz. Kaiserl. Akad. Wiss.,
ornitológica. Arq. Zool. S. Paulo 4(8): 261-340. Math.-Naturwiss. Kl. 42(18): 320-324.
PINTO, O.M.O. 1949. Sobre um Furnariidae novo da REISER, O. 1910. Liste der Vogelarten welche auf der von
bacia do rio São Francisco. Boletim do Museu der Kaiserl: Akademie der Wissenschaften 1903
Paraense Emilio Goeldi 10: 306-307. nach Nordostbrasilien entsendeten expedition unter

236

cap13.pmd 236 9/12/2003, 14:30

 leitung des hofrates Dr. F. Steindachner gesammelt SCHULZ NETO, A. 1995. Lista das aves da Paraíba.
wurden. Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Superintendência do IBAMA no Estado da Paraíba,
Wien. [Reeditado em Denkschr. Akad. Wiss., Wien. João Pessoa, PB.
Math.-Naturwiss. Kl. (1924) 76: 55-100]. SCLATER, P.L. 1886. Catalogue of the birds in the British
REISER, O. 1925. Vögel. p. 107-252 In: Ergebnisse Museum XI. British Museum, London.
der Zoolog: Expedition der Akad. der SICK, H. 1969. Aves brasileiras ameaçadas de extinção
Wissenschaften nach Nordostbrasilien im Jahre e noções gerais de conservação de aves no Brasil.
1903. Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Anais da Academia Brasileira de Ciências 41
Wien. [Denkschr. Akad. Wiss., Wien. Math.- (supl.): 205-229.
Naturwiss. Kl. (1924) 76].
S ICK , H. 1971. Notas sôbre o pardal, Passer d.
R EYNOLDS , M. 1995. Progress with Lear’s Macaw. domesticus (L.) no Brasil. Arquivos do Museu
PsittaScene 7(1): 8. Nacional 54: 113-121.
RIDGELY, R.S. & G. TUDOR. 1994. The Birds of South SICK, H. 1972. A ameaça da avifauna brasileira. p. 99-
America: The Suboscine Passerines. v. 2. 153 In: Espécies da Fauna brasileira ameaçadas
University of Texas Press, Austin. de extinção. Academia Brasileira de Ciências, Rio
RIDGWAY, R. 1890. A review of the genus Xiphocolaptes de Janeiro, RJ.
of Lesson. Proc. U. S. Nat. Mus. 12: 1-20. SICK, H. 1979a. Découverte de la patrie de l’Ara de Lear
RIGUEIRA, S.E., N. CARNEVALLI, G. BOHORQUEZ & E.M.V. Anodorhynchus leari. Alauda 47: 59-60.
Calaça. 1983. Levantamento preliminar da SICK, H. 1979b. Notes on some brazilian birds. Bull.
avifauna de Caatinga do Moura - BA. p. 372. In: Brit. Orn. Cl. 99(4): 115-120.
Resumos X Congresso Brasileiro de Zoologia. SICK, H. 1979c. Migração de aves no Brasil: Trabalho
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo apresentado no primeiro curso de anilhamento de
Horizonte, MG. aves (CEMAVE) do IBDF. Brasil Florestal 9(39): 7-
R OCHA , D. 1908. Zoologia – mammíferos e aves: 10.
Catálogo da collecção de mammiferos e Catalogo SICK, H. 1981a. Zur fruehen bildlichen Darstelung
da collecção de aves. Bol. Muzeu Rocha, neotropischer Papageien. J. Orn. 122: 73-77.
Fortaleza 1(1): 9-39.
SICK, H. 1981b. About the blue macaws, especially the
ROCHA, D. 1911. Zoologia: Catálogo da collecção de Lear’s Macaw. p. 439-444 In: Conservation of New
ninhos e ovos: Ninhos e ovos de aves do Ceará. World Parrots (PASQUIER, R.F., ed.). Smithsonian
Bol. Muzeu Rocha, Fortaleza 1(2): 5-26. Institution Press for the ICBP, Washington, D.C.
ROCHA, D. 1948. Subsidios para o estudo da fauna (Tech. Publ. 1).
cearense: Catálogo das espécies por mim SICK, H. 1983. Die Bedeutung von Johann Baptist von
coligidas e notadas. Rev. Inst. Ceará, Fortaleza Spix für die Erforschung der Vogelwelt Brasiliens.
62: 102-138. Spixiana, Suppl. 9: 29-31.
ROTH , H.J. 1995. Maximilian Prinz Zu Wied – Leben SICK, H. 1985. Ornitologia Brasileira: uma introdução.
und Wirken. Biographische Streiflichter. Fauna Ed. Univ. Brasília, Brasília, DF.
Flora Rheinland-Pfalz 17: 13-26. SICK, H. 1991. Distribution and subspeciation of the
RUSCHI, A. 1951. Trochilídeos do Museu Nacional. Bol. Biscutate Swift Streptoprocne biscutata. Bull. Brit.
Mus. Biol. Prof. Mello-Leitão, Biol. 10: 1-111. Orn. Cl. 111(1): 38-40.
R USCHI , A. 1963. Notes on Trochilidae: the genus SICK, H. 1993. Birds in Brazil: a natural history. Princeton
Augastes. p. 141-146 In: Proceedings 13 th Univ. Press , Princeton, N.J.
International Ornithological Congress, Ithaca.. SICK, H. 1997. Ornitologia Brasileira. Edição revista e
S A L E S J R ., L.G. 1989. Breve anilhamento de ampliada por J. F. Pacheco. Nova Fronteira, Rio de
Sporophila lineola (Aves, Fringillidae, Janeiro, RJ.
Emberizinae) no Estado do Ceará. p. 28 In: SICK, H. & D.M. TEIXEIRA . 1979. Notas sobre aves
Resumos V Encontro Nacional de Anilhadores. brasileiras ameaçadas de extinção. (Publ. Avuls.
Universidade de Brasília, Brasília, DF. Museu Nacional, 62).
SAMPAIO, E.V.S.B. 1995. Overview of the Brazilian SICK, H. & D. M. TEIXEIRA. 1980. Discovery of the home
Caatinga. p. 35-58. In: Seasonally dry forests of the Indigo Macaw in Brazil. Amer. Birds 34(2):
(BULLOCK, S.H., H.A. M OONEY & E. MEDINA, ed.). 118-119, 212.
Cambridge University Press, London. 450p.
SICK, H., D.M. TEIXEIRA & L.P. GONZAGA. 1979. A nossa
SAMPAIO, F.A. 1971 (1782, 1789). História dos reinos descoberta da pátria da arara Anodorhynchus leari.
vegetal, animal e mineral do Brazil, pertencente Anais da Academia Brasileira de Ciências 51(3):
à medicina. Anais da Biblioteca Nacional, Rio 575-576.
de Janeiro 89(1969)(2): 1-9, 20 pranchas. SICK, H., L.P. GONZAGA & D.M. TEIXEIRA. 1987. A arara-
SCHNEIDER , A. 1938. Die Vogel bilder zur Historia azul-de-Lear, Anodorhynchus leari Bonaparte,
Naturalis Brasiliae des George Marcgrave. J. Orn. 1856. Revista Brasileira de Zoologia 3(7): 441-
86(1): 74-106. 463.
S CHLUTER , D. & R.R. R EPASKY . 1991. Worldwide SICK, H., M.A. ANDRADE, G.T. MATTOS & M.V. FREITAS. 1988.
limitation of fich densities by food and other Anilhamento de Streptoprocne biscutata no Rio
factors. Ecology 72(5): 1763-1774. Grande do Norte. p. 65-72 In: Anais III Encontro

237

cap13.pmd 237 9/12/2003, 14:30

 Nacional de Anilhadores (SANDER , M., coord.) SNOW, D.W. 1979. Subfamily Pipridae. p. 245-280 In:
Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Check-list of birds of the world. v. VIII (TRAYLOR
Leopoldo, RS. JR., M.A., ed.). Museum of Comparative Zoology,
SILVA, J.M.C. 1989. Análise biogeográfica da avifauna Cambridge, Mass.
de florestas do interflúvio Araguaia-São SNOW , D.W. 1980. A new species of cotinga from
Francisco. Dissertação de Mestrado. southeastern Brazil. Bull. Brit. Orn. Cl. 100(4):
Universidade de Brasília, Brasília, DF. 213-215.
SILVA , J.M.C. 1991. Sistemática e biogeografia da SOUSA, M.C. 1999. Reprodução e hábitos alimentares
superspécie Nystalus maculatus (Piciformes: de Geranoaetus melanoleucus (Falconiformes:
Bucconidae). Ararajuba 2: 75-79. Accipitridae) nos estados de Sergipe e Alagoas,
SILVA, J.M.C. 1995. Seasonal distribution of the Lined Brasil. Ararajuba 7(2): 135-137.
Seedeater Sporophila lineola. Bull. Brit. Orn. Cl. SOUTO, A. & C. HAZIN. 1995. Diversidade animal e
115: 14-21. desertificação no semi-árido nordestino. Biologica
SILVA, J.M.C. & D.C. OREN. 1992. Notes on Knipolegus brasilica 6(1/2): 39-50.
franciscanus Snethlage 1928 (Aves: Tyrannidae), SOUZA, D.G.S. 1995. Lista das aves do Estado da
an endemism of central Brazilian dry forests. Bahia. Edição revista e aumentada. Edição do
Goeldiana, Zool. 16: 1-9. autor, Feira de Santana, BA.
SILVA, J.M.C. & D.C. OREN. 1997. Geographic variation SOUZA, D.G.S. 1999. Novos registros de espécies de
and conservation of the Moustached aves no estado Bahia e sua correlação com os
Woodcreeper Xiphocolaptes falcirostris, an ecossistemas. Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã
endemic and threatened species of north-eastern 88: 6-7.
Brazil. Bird Cons. Intern. 7: 263-274. SOUZA, G.S. 1971 [1825]. Tratado descritivo do Brasil
SILVA E SILVA, R. 1996. Records and geographical em 1587. 4. ed. Cia Ed. Nacional, Editora da
distribution of the Peregrine Falcon Falco Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.
peregrinus Tunstall, 1771 (Aves, Falconidae) in SPIX, J.B. 1824-1825. Avium species novae, quas in
Brazil. Pap. Avuls. Zool., S. Paulo 39(13): 249- itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-
270. MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi
SNETHLAGE, E. 1914. Catálogo das aves amazônicas. I. Bavariae Regis suscepto collegit et descripsit.
Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi 8: 1- 2 v. Typis Franc. Seraph. Hübschmanni, Monachii.
530. SPIX, J.B. & C.F.P. MARTIUS. 1828. Reise in Brasilien
SNETHLAGE, E. 1924. Neue Vogelarten aus Nord-Ost- auf Befehl Sr. Majestät Maximilian Joseph I.
Brasilien. J. Orn. 72(3): 446-450. Königs von Baiern in den Jahren 1817 bis 1820
gemacht und beschrieben. M. Lindauer, München.
S NETHLAGE , E. 1925. Neue Vogelarten aus Nord-
Brasilien. J. Orn. 73(2): 264-274. SPIX, J.B. & C.F.P. MARTIUS. 1938 [1823, 1828, 1831].
Viagem pelo Brasil. 4 v. Imprensa Nacional, Rio
S N E T H L A G E , E. 1926. Resumo dos trabalhos
de Janeiro, RJ.
executados na Europa, de 1924 a 1925, em
museus de Historia Natural, principalmente no STAGER, K.E. 1961. A new bird of the genus Picumnus
Museum Fur Naturkunde de Berlim. Bol. Mus. from Eastern Brazil. Contr. Sci. Los Angeles
Nac., Rio de Janeiro 2(6): 35-70. County Mus. 46: 1-4.

SNETHLAGE, E. 1927. Ein Neuer Dendrocolaptidae aus STRAUBE , F.C. 1995. Um oásis na conservação da
Inner-Brasilien. Ornith. Monatsber. 35: 8-9. natureza brasileira: o projeto ararinha-azul.
Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã 66: 3-4.
SNETHLAGE, E. 1928c. Novas especies e subespecies
de aves do Brasil Central. Bol. Mus. Nac., Rio de STRAUBE, F.C. 2000. Johann Natterer (1787 - 1843):
Janeiro 4(2): 1-7. Naturalista-Maior do Brasil. Nattereria 1: 4-13
SNETHLAGE, E. 1936. Catálogo das aves collecionadas STRESEMANN, E. 1975. Ornithology, from Aristotle to
pela Dra. Emilie Snethlage, naturalista do Museu the Present. Harvard University Press, Cambridge,
Nacional, e pelos Snrs. Schumann, F. Lima e O. Mass.
Martins, do Museu do Pará e determinadas e STUDER, A. & D.M. TEIXEIRA. 1993. Notas sobre Aegolius
incluidas na Colecção Ornitológica do mesmo harrisii (Cassin, 1849) no nordeste do Brasil. p.
Museu Nacional pela referida doutora. Boletim 45 In: Resumos III Congresso Brasileiro de
do Museu Nacional, Rio de Janeiro 12(2): 83- Ornitologia. Universidade Católica de Pelotas,
92. Pelotas, RS.
S N E T H L A G E , H. 1927. Meine Reise durch STUDER, A. & D.M. TEIXEIRA. 1994. Notes on the Buff-
Nordostbrasilien. I. Reisebericht. J. Orn. 75(3): fronted Owl Aegolius harrisii in Brazil. Bull. Brit.
453-484. Orn. Cl. 114: 62-63.
SNETHLAGE, H. 1928a. Meine Reise durch Nordostbra- STUDER, A. & J. VIELLIARD. 1990. The nest of the Wing-
silien. II. Biologische Beobachtungen. J. Orn. banded Hornero Furnarius figulus in Northeastern
76(3): 503-581. Brazil. Ararajuba 1: 39-41.
SNETHLAGE, H. 1928b. Meine Reise durch Nordostbra- SWAINSON, W. 1819. Sketch of a Journey through Brazil
silien. III. Bausteine zur Biologie der angetroffenen in 1817 and 1818. Edinburg Philosophical
Arten. J. Orn. 76(4): 668-738. Journal 1: 369-373.

238

cap13.pmd 238 9/12/2003, 14:30

 TEIXEIRA, D.M. 1987. Notas sobre o “gravatazeiro”, TEIXEIRA, D.M., R. OTOCH, G. LUIGI, M.A. RAPOSO & A.C.C.
Rhopornis ardesiaca (Wied, 1831). Revista de A LMEIDA . 1993. Notes on some birds of
Brasileira de Biologia 47: 409-414. northeastern Brazil (5). Bull. Brit. Orn. Cl. 113(1):
TEIXEIRA, D.M. 1989a. Observações sobre Xenopsaris 48-52.
albinucha (Burmeister, 1868) no Nordeste do Brasil TRAYLOR JR., M.A. 1979. Subfamily Elaeniinae. p. 3-112.
(Aves: Tyrannidae). p. 131 In: Resumos XVI In: Check-List of Birds of the world. v. VIII (TRAYLOR
Congresso Brasileiro de Zoologia (CHRISTOFFERSEN, JR., M.A., ed.). Museum of Comparative Zoology,
M.L. & D.S. AMORIM, ed.). Sociedade Brasileira de Cambridge, Mass.
Zoologia e Departamento de Sistemática e Ecologia
VANZOLINI, P.E. 1992a. Itinerary of the Austrian expedition
– UFPB, João Pessoa, PB.
to northeastern Brazil in 1903. An. Acad. Bras. Ci.
TEIXEIRA, D.M. 1989b. Observações preliminares sobre 64(4): 397-405.
Megaxenops parnaguae Reiser, 1905 (Aves:
VANZOLINI, P.E. 1992b. A supplement to the Ornithological
Furnariidae). p. 134 In: Resumos XVI Congresso
Gazetteer of Brazil. Museu de Zoologia, Universidade
Brasileiro de Zoologia (CHRISTOFFERSEN, M.L. & D.S.
de São Paulo, São Paulo, SP.
AMORIM, ed.). Sociedade Brasileira de Zoologia e
Departamento de Sistemática e Ecologia – UFPB, VANZOLINI, P.E. 1993. As viagens de Johann Natterer no
João Pessoa, PB. Brasil, 1817-1835. Pap. Avuls. Zool. S. Paulo 38(3):
17-60.
TEIXEIRA, D.M. 1990. Notas sobre algumas aves descritas
por Emilie Snethlage. Boletim do Museu Nacional, VASCONCELOS, M.F. & C.C. FIGUEIREDO. 1996. Observações
Zool. 337: 1-6. preliminares sobre o comportamento do
TEIXEIRA, D.M. 1992a. As fontes do Paraíso – Um ensaio bacurauzinho -da-caatinga (Caprimulgus
sobre a Ornitologia no Brasil Holandês (1624- hirundinaceus) na Estação Ecológica de Aiuaba -
1654). Revista Nordestina de Biologia 7(1/2): 1- CE. Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã 73: 13.
149. VIELLIARD, J.M.E. 1996. Areas of differentiation and
TEIXEIRA, D.M. 1992b. Sobre a biologia da “maria- biogeographic affinities within the avifauna of
macambira”, Gyalophylax hellmayri (Reiser, 1905) Northeastern Brazil. p. 184-190 In: Anais V
(Aves, Furnariidae). Iheringia, sér. Zool. 72: 141- Congresso Brasileiro de Ornitologia (VIELLIARD ,
146. J.M.E., M.L. DA SILVA & W.R. SILVA, ed.). Unicamp,
Campinas, SP.
TEIXEIRA , D.M. 1995. A imagem do paraíso: uma
iconografia do Brasil Holandês (1624-1654) sobre WHITEHEAD, P.J.P. & M. BOESEMAN. 1989. A portrait of
a fauna e flora do novo mundo. p. 89-103 In: Brasil Dutch 17 th century Brazil. Holland Publ. Co.,
Holandês/ Dutch Brazil (FERRÃO, C. & J.P. MONTEIRO Amsterdam.
SOARES, ed.). Ed. Index, Rio de Janeiro, RJ. WHITNEY, B.M. 1996. Sites to save. Boa Nova, Bahia,
TEIXEIRA, D.M. 1997. A conservação do cracidae no Brazil. World Birdwatch 18(3): 9-11.
nordeste extremeo (sic) do Brasil. p. 273-280 In: WHITNEY, B.M. & J.F. PACHECO. 1994. Behavior and
The Cracidae: Their biology and conservation vocalizations of Gyalophylax and Megaxenops
(STRAHL, S.D., S. BEAUJON, D.M. BROOKS, A.J. BEGAZO, (Furnariidae), two little-known genera endemic to
G. SEDAGHATKISH & F. OLMOS, ed.). Hancock House northeastern Brazil. Condor 96(2): 559-565.
Publ., Surrey and Blaine.
WHITNEY, B.M., J.F. PACHECO, P.R. ISLER & M.L. ISLER. 1995.
TEIXEIRA, D.M. & G. LUIGI. 1989. Notas sobre Cranioleuca Hylopezus nattereri (Pinto, 1937) is a valid species
semicinerea (Reichenbach, 1853) (Aves, (Passeriformes: Formicariidae). Ararajuba 3: 37-42.
Furnariidae). Revista Brasileira de Biologia 49(2):
WIED [-NEUWIED], M. PRINZ ZU. 1820-1821. Reise nach
605-613.
Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817. Heinrich
TEIXEIRA, D.M. & G. LUIGI. 1993. Notas sobre Poecilurus Ludwig Brönner, Frankfurt [am Main].
scutatus (Sclater, 1859) (Aves, Furnariidae).
WIED [-NEUWIED], M. PRINZ ZU. 1830-1833. Beiträge zur
Iheringia, sér. Zool. 74: 117-124.
Naturgeschichte von Brasilien, 3-4. Landes-
TEIXEIRA, D.M., J.B. NACINOVIC & F.B. PONTUAL. 1987. Industrie-Comptoirs, Weimar.
Notes on some birds of northeastern Brazil (2). Bull.
Brit. Orn. Cl. 107(4):151-157. W IED [-N EUWIED ], M. P RINZ ZU . 1850. Nachräge,
Berichtigungen und Zusätze zu Beschreibung
TEIXEIRA, D.M., J.B. NACINOVIC & M.S. TAVARES. 1986. meiner Reise im östlichen Brasilien. Heinrich
Notes on some birds of northeastern Brazil. Bull. Ludwig Brönner, Frankfurt [am Main].
Brit. Orn. Cl. 106(2): 70-74.
WIED [-NEUWIED], M. PRÍNCIPE DE. 1940. Viagem ao Brasil.
TEIXEIRA, D.M., J.B. NACINOVIC & G. LUIGI. 1988. Notes Tradução de Edgard Süssekind de Mendonça e Flávio
on some birds of northeastern Brazil (3). Bull. Brit. Poppe de Figueiredo, refundida e anotada por Olivério
Orn. Cl. 108(2): 75-79. M.O. Pinto. Cia Ed. Nacional, São Paulo, SP.
TEIXEIRA, D.M., J.B. NACINOVIC & G. LUIGI. 1989. Notes (Brasiliana, Série 5a, Grande Formato, v. 1).
on some birds of northeastern Brazil (4). Bull. Brit. WIED [-NEUWIED], M. PRÍNCIPE DE. 1958. Viagem ao Brasil.
Orn. Cl. 109(3): 152-157. 2. ed. Tradução de Edgard Süssekind de Mendonça
TEIXEIRA, D.M., J.B. NACINOVIC & I.M. SCHLOEMP. 1991. e Flávio Poppe de Figueiredo, refundida e anotada
Notas sobre alguns passeriformes brasileiros pouco por Olivério M.O. Pinto. Cia Ed. Nacional, São Paulo,
conhecidos. Ararajuba 1: 97-100. SP. (Brasiliana, Série 5a, Grande Formato, v. 1).

239

cap13.pmd 239 9/12/2003, 14:30

 WILLIAMS , R. [S.R.]. 1995. Neotropical Notebook. ZIMMER, J.T. 1939b. Studies of Peruvian Birds, XXXI. The
Cotinga 4: 65-69. genera Myiotriccus, Pyrrhomyias, Myiophobus,
Onychorhynchus, Platyrinchus, Cnipodectes,
W ILLIS , E.O. 1991. Sibling species of greenlets
Sayornis and Nuttalornis. Amer. Mus. Novit. 1043:
(Vireonidae) in southern Brazil. Wilson Bull. 103(4):
1-15.
559-567.
ZIMMER , J.T. 1940. Studies of Peruvian Birds, XXXV.
WILLIS, E.O. & Y. ONIKI. 1981. Notes on Slender Antbird.
Notes on the genera Phylloscartes, Euscarthmus,
Wilson Bull. 93: 103-107.
Pseudocolopteryx, Tachuris, Spizitornis,
WILLIS, E.O. & Y. ONIKI. 1991. Avifaunal transects across Yanacea, Uromyias, Stigmatura, Serpophaga
the open zones of northern Minas Gerais, Brazil. and Mecocerculus. Amer. Mus. Novit. 1095: 1-
Ararajuba 2: 41-58. 19.
Y AMASHITA , C. 1985. Sobre o comportamento de ZIMMER, J.T. 1941a. Studies of Peruvian Birds, XXXVI.
Anodorhynchus leari (Bonaparte) (Psittaciformes). The genera Elaenia and Myiopagis. Amer. Mus.
p. 262 In: Resumos XII Congresso Brasileiro de Novit. 1108: 1-23.
Zoologia. Universidade Estadual de Campinas,
ZIMMER, J.T. 1941b. Studies of Peruvian Birds, XXXVII.
Campinas, SP.
The genera Sublegatus, Phaeomyias,
YAMASHITA, C. 1987. Field observations and comments Camptostoma, Xanthomyias, Phyllomyias and
on the Indigo Macaw Anodorhynchus leari, a highly Tyranniscus. Amer. Mus. Novit. 1109: 1-25.
endangered species from northeastern Brazil. ZIMMER, J.T. 1941c. Studies of Peruvian Birds, XXXVIII.
Wilson Bull. 99(2): 280-282. The genera Oreotriccus, Tyrannulus,
YAMASHITA, C. & A.G.M. COELHO. 1985. Ocorrência de Acrochordopus, Ornithion, Leptopogon,
Ara maracana e Pyrrhura leucotis em Serra Negra Mionectes, Pipromorpha and Pyrocephalus. Amer.
(PE). p. 255 In: Resumos XII Congresso Brasileiro Mus. Novit. 1126: 1-25.
de Zoologia. Universidade Estadual de Campinas, ZIMMER, J.T. 1943. Studies of Peruvian Birds, XLV. The
Campinas, SP. genera Tersina, Chlorophonia, Tanagra, Tanagrella,
Y A M A S H I TA , C. & P.T.Z. A N TA S . 1985. Sobre in- Chlorochrysa and Pipraeidea. Amer. Mus. Novit.
termediários entre Aratinga jandaya e Aratinga 1225: 1-24.
auricappilla (sic) (Psittacidae, Aves). p. 256 In: ZIMMER, J.T. 1944. Studies of Peruvian Birds, XLVIII. The
Resumos XII Congresso Brasileiro de Zoologia. genera Iridosornis, Delothraupis, Anisognathus,
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Buthraupis, Compsocoma, Dubusia and Thraupis.
SP. Amer. Mus. Novit. 1262: 1-21.
ZENAIDE, H. 1954. Aves da Paraíba. Editora Teone, João ZIMMER, J.T. 1947a. Studies of Peruvian Birds, 51. The
Pessoa, PB. genera Chlorothraupis, Creurgops, Eucometis,
ZIMMER, J.T. 1933. Studies of Peruvian Birds, X. The Trichothraupis, Nemosia, Hemithraupis and
Formicarian Genus Thamnophilus. Part II. Amer. Thlypopsis, with additional notes on Piranga. Amer.
Mus. Novit. 647: 1-27. Mus. Novit. 1345: 1-23.

ZIMMER, J.T. 1934. Studies of Peruvian Birds, XIII. The ZIMMER, J.T. 1947b. New birds from Pernambuco, Brazil.
genera Dendrexetastes, Campyloramphus and Proc. Biol. Soc. Wash. 60: 99-106.
Dendrocincla. Amer. Mus. Novit. 728: 1- 20. ZIMMER, J.T. 1949. Studies of Peruvian Birds, 54. The
ZIMMER, J.T. 1936a. Studies of Peruvian Birds, XX. Notes families Catamblyrhynchidae and Parulidae. Amer.
on the genus Synallaxis. Amer. Mus. Novit. 861: Mus. Novit. 1428: 1-59.
1-26. ZIMMER , J.T. 1950a. Studies of Peruvian Birds, 55. The
ZIMMER, J.T. 1936b. Studies of Peruvian Birds, XXIV. Notes hummingbird genera Doryfera, Glaucis,
on Pachyramphus, Platypsaris, Tityra and Threnetes and Phaethornis. Amer. Mus. Novit.
Pyroderus. Amer. Mus. Novit. 894: 1-26. 1449: 1-51.

ZIMMER, J.T. 1937a. Studies of Peruvian Birds, XXVII. ZIMMER, J.T. 1950b. Studies of Peruvian Birds, 57. The
Notes on the genera Muscivora, Tyrannus, genera Colibri, Anthracothorax, Klais, Lophornis
Empidonomus and Sirystes, with further notes on and Chlorestes. Amer. Mus. Novit. 1463: 1-28.
Knipolegus. Amer. Mus. Novit. 962: 1-28. ZIMMER, J.T. 1950c. Studies of Peruvian Birds, 59. The
ZIMMER, J.T. 1937b. Studies of Peruvian Birds, XXVIII. genera Polytmus, Leucippus and Amazilia. Amer.
Notes on the genera Myiodynastes, Conopias, Mus. Novit. 1475: 1-27.
Myiozetetes and Pitangus. Amer. Mus. Novit. 963: ZIMMER, J.T. 1953a. Studies of Peruvian Birds, 64. The
1-28. swift family (Apodidae). Amer. Mus. Novit. 1609:
1-20.
ZIMMER, J.T. 1938. Studies of Peruvian Birds, XXIX. The
genera Myiarchus, Mitrephanes and Cnemotriccus. ZIMMER, J.T. 1955a. Studies of Peruvian Birds, 66. The
Amer. Mus. Novit. 994: 1-32. swallows (Hirundinidae). Amer. Mus. Novit. 1723:
1-35.
ZIMMER, J.T. 1939a. Studies of Peruvian Birds, XXX. The
genera Contopus, Empidonax, Terenotriccus and ZIMMER, J.T. 1955b. Further notes on Tyrant Flycatchers
Myiobius. Amer. Mus. Novit. 1042: 1-13. (Tyrannidae). Amer. Mus. Novit. 1749: 1-24.

240

cap13.pmd 240 9/12/2003, 14:30

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia

Símbolos da coluna de espécies:

** Espécie endêmica da Caatinga (com menor ou sem ocorrência nos biomas adjacentes)
* Forma do Nordeste (ou parte da população) com admitida diferenciação subespecífica
^ População do Nordeste disjunta do restante da população encontrada em outro bioma
# Espécies que Spix (1824-25) foi o primeiro a indicar para a Caatinga

Estados ou regiões:
MA - Maranhão
PI - Piauí
CE - Ceará
RN - Rio Grande do Norte
PB - Paraíba
PE - Pernambuco
AL - Alagoas
neBA - nordeste da Bahia (região do baixo rio São Francisco a jusante de Juazeiro, com limite ocidental arbitrário correspondente à cumeeira da serra do
Tombador ou rio Salitre e meridional na BR-242)
coBA - centro-oeste da Bahia (região correspondente a drenagem do rio São Francisco entre a fronteira mineira e os limites arbitrados para a região acima)
seBA - sudeste da Bahia (região semi-árida entre a Zona da Mata e a cadeia do Espinhaço ao sul da BR-242)
MG - Minas Gerais (vale do rio São Francisco ao norte de Pirapora)

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Crypturellus noctivagus* Re10 Ro48 F881 Pi38 Fi99 W821 Ag36

Crypturellus parvirostris He29 He29 Ze54 Fo93 He08 He29 Fi99 Pi38
Crypturellus tataupa #* S28a Re10 Sn26 Ze54 F881 Na32 Re25 W833 M38b
Rhynchotus rufescens* HS27 Re05 Ro48 Ze54 F881 Pi54 Re25 Fi99 Pa99 LM15
Nothura boraquira^ S28a Ih07 He29 Na00 Ze54 Pi54 He06 Re10 Pa99 WO91
Nothura maculosa* CM79 Na32 Na00 La48 Fo93 Si87 Fi99 Fi99 S825
Rhea americana NP16 Ro48 M648 Ze54 F881 Re10 W821 S828
Tachybaptus dominicus Re10 Ro48 Na00 Ze54 Re10 Re10 Pa99 Pi32
Podilymbus podiceps He29 Na00 Ze54 Fi99 Pa99 Ma91
Phalacrocorax brasilianus OL93 Ro48 Na00 SN95 Fi99 Re25 Pa99 Pi38
Anhinga anhinga Re10 Ro48 Na00 Re10 S828
Ardea cocoi Re10 Ro48 Me60 Na28 Re25 Pa99 S828
Casmerodius albus Re10 Ro48 Na00 La48 Re25 Re10 Pa99 S828
Egretta thula Re10 Ro48 Na00 Ze54 Na28 Re10 Pa99 S828
Egretta caerulea Re25 Ro48 La48 Na28 Re25 Mo40
Egretta tricolor Te93
Bubulcus íbis CM79 Na00 SN95 Pa99 Fi99 Pa99 Ma91
Butorides striatus Re25 Sn26 Na00 La48 Fo93 Re10 Re10 Pa99 Mo40
Syrigma sibilatrix OL93 Ma91
Pilherodius pileatus Re10 Te93 He48 S828
Nycticorax nycticorax Re10 Ro48 Na00 La48 Re10 Re25 Ag36
Tigrisoma lineatum Re10 Ro48 Na00 Ze54 Pa99 LM15 Pa99 S828
Ixobrychus involucris OL93
Cochlearius cochlearius Re10 Pi38
Theristicus caerulescens Te93
Theristicus caudatus Re10 Ro48 Ze54 LM15 W821 Pi38
Mesembrinibis cayennensis NP16 Ro48 Ne99 LM15 Mo40
Phimosus infuscatus # Re10 Re25 Re10 Pi38
Platalea ajaja NP16 Ro48 Re10 W821 S828
Mycteria americana Re10 Ro48 PR93 Re25 Re25 W821 S828
Jabiru mycteria Ro48 W821 S828

241

cap13.pmd 241 9/12/2003, 14:30

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia Continuação

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Ciconia maguari Fi99 W821

Sarcoramphus papa Re25 Ro48 Si87 Pa99 WO91
Coragyps atratus S28a NP16 Ro48 Na00 La48 La48 Fo93 Re25 Re10 Pa99 LM15
Cathartes aura S824 Ro48 Na00 Ze54 La48 Fo93 Re10 LM15 Pa99 LM15
Cathartes burrovianus CM79 Ro48 Na00 Ze54 Fo93 Pa99 Fi99 Pa99 LM15
Dendrocygna bicolor CM79 Ro48 Ze54
Dendrocygna viduata Re10 Ro48 Na00 La48 Pi54 Re10 Re10 W821 S828
Dendrocygna autumnalis Re10 He29 La48 Re10 Re10 Pa99 Pi38
Anas bahamensis Ro48 Ze54 Pi54 Fi99 Re25 W833
Anas georgica Te93
Anas discors LL82 LL82 LL82 LL82 LL82 LL82
Netta erythrophthalma CM79 Ro48 Si97 De78 Si85 Na93 Pa99
Amazonetta brasiliensis Re25 Ro48 Na00 Ze54 Pi54 Re10 Re25 Pa99 S828
Sarkidiornis melanotos Re25 Ro48 Te92 La48 F881 Fi99 Re10 W821 Ma91
Cairina moschata Re10 Ro48 SN95 Re25 Re10 Pa99 S828
Oxyura dominica Re10 Ro48 Ze54 Re10 Re10 Re25 W821 Ma91
Anhima cornuta Re25 Pi38
Elanus leucurus Ze54 La48 Fo93 Si87 Pa99 Ma91
Gampsonyx swainsonii He29 Re10 Sn26 Ze54 Pi35 Re10 Pa99 Pi38
Elanoides forficatus S28a Ro48 Ag36
Leptodon cayanensis # Re10 Pa99
Chondrohierax uncinatus Co87 Ma91
Ictinia plumbea S824 Ze54 Pi38
Rostrhamus sociabilis Re10 Ro48 Na00 Ze54 Re25 Re10 Na93 Pa99 Pi38
Accipiter bicolor S28a Re10 Sn26 PC61 Co87 Pi54 Pi38 Re10 Pa99 Pi38
Accipiter erythronemius PW95 Pi38 PC61
Geranoaetus melanoleucus S79b Al85 Co78 TN88 S79b Si85 Pa99
Buteo albicaudatus OL93 PW95 Fo93 Ca69 Pa99 Ma91
Buteo albonotatus OL93 Sn26 TN87 Pa99
Buteo swainsoni OL93
Buteo brachyurus OL93 PC61 PC61 Pi38 Pa99
Buteo nitidus Re10 Na00 Ne99 Pa99 Pa99 WO91
Buteo magnirostris* S28a S824 He29 Na00 Ze54 La48 Pi54 Re10 Re10 Pa99 WO91
Parabuteo unicinctus He49 Fi99 Pa94 Pa99
Busarellus nigricollis Re10 Re25 Re10 Ma91
Buteogallus meridionalis Re10 Ro48 Co78 Ze54 La48 Fo93 He49 Re10 Pa99 Pi38
Buteogallus urubitinga Re10 Ro48 La48 La48 Ag36
Harpyhaliaetus coronatus Co92 Pa99
Circus buffoni Re25
Geranospiza caerulescens S28a Re10 He29 PC61 He29 Re10 Pa99 Pi38
Pandion haliaetus Re25 Pa99
Herpetotheres cachinnans # Re10 Ro48 Ze54 F881 Fo93 Si85 Re10 Pa99 Pi38
Micrastur semitorquatus # Te93 Pa99
Micrastur ruficollis Re10 Sn26 PC61 Co87 Fo93
Milvago chimachima S28a Re10 Ro48 Ze54 Fo93 Re25 Re10 W821 Ag36
Caracara plancus S28a Re10 Ro48 Na00 La48 La48 Fo93 Re10 Re10 W830 Ag36
Falco peregrinus SS96 SS96 SS96 SS96 Pi38 SS96
Falco deiroleucus Re10 Re25
Falco rufigularis S28a Re10 Re25 Pi38 Pa99 Pi38
Falco femoralis S28a Re10 PC61 Re10 PC61 Re10 Re10 Pa99 Pi38
Falco sparverius Re25 C15b Na00 Ze54 La48 Re10 Re10 Pa99 Pi32
Ortalis guttata - Re10 Ro48 Ze54 F881 Fo93 He42 Fi99 W833
Penelope superciliaris Re10 Sn26 Ze54 F881 PC61 Pa99 Ag36

242

cap13.pmd 242 9/12/2003, 14:30

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia Continuação

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Penelope jacucaca** Re10 Ro48 PC61 Co78 S825 Re25 Pa99

Aramus guarauna Re10 Ro48 Ze54 Fo93 Fi99 W821 S825
R.allus nigricans Pi54 Pa99 S825
Rallus maculatus He29 Fi99
Aramides mangle He29 Pi35
Aramides cajanea He29 Re10 He29 Na00 Ze54 Fo93 Fi99 Re25 Pa99 Pi38
Aramides ypecaha Re10 Re10 S825
Porzana albicollis OL93 De79 Fo93 Pa99 WO91
Laterallus exilis Pa99
Laterallus melanophaius Re10 Ro48 Pi54 Pa99 Ma91
Laterallus viridis Fo93 Pa99 Pa99
Neocrex erythrops Fo93
Porphyriops melanops Ro48 Re10 Pa99
Gallinula chloropus Re25 Ro48 Na00 La48 Re25 Pi54 Re10 Re25 Pa99 S828
Porphyrula mar tinica Re25 Sn26 Na00 Ze54 Re25 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Cariama cristata Re10 M38a Na00 Ze54 F881 Re10 Re10 W821 LM15
Jacana jacana He29 Re10 He29 Na00 La48 Re25 Fo93 Re10 Re10 Pa99 LM15
Vanellus chilensis NP16 Ro48 Na00 Ze54 La48 Fo93 Re10 LM15 W821 S828
Hoploxypterus cayanus Re10 Ro48 Na00 PC61 Re10 Re10 Ma91
Charadrius collaris Re10 Sn26 La48 Re10 Re10 Re10 Ma91
Tringa solitária OL93 Na00 La48 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Tringa flavipes OL93 PC61 Ze54 Re10 Re10 Ma91
Tringa melanoleuca Fi99 Fi99 Ma91
Actitis macularia Re25 PC61 Fi99 Re25 Ma91
Calidris minutilla Re25 PC61 Re10 Re10
Calidris fuscicollis Re10
Bar tramia longicauda LL82 Re10
Gallinago paraguaiae Re10 PC61 Ze54 Fo93 Re10 LM15 Pa99 Pi38
Himantopus himantopus Re10 Ro48 Re10 Re10 S828
Phaetusa simplex # Re10 Re10 Re10 Re10 Pi38
Sterna hirundo LL82 LL82 Fi99
Sterna superciliaris Re10 Ro48 La48 Re10 Pi38
Rynchops niger Re10 Ro48 Re10 Pi38
Columba livia Pa99 Ma91
Columba picazuro S28a Re10 Ro48 Na00 Ze54 F881 Re10 Re10 W821 Pi38
Columba cayennensis NP16 Ro48 Re10 He42 Ag36
Zenaida auriculata* S28a Re10 Sn26 Ag64 Ih35 La48 Ag64 Re10 Re25 Pa99 Mo43
Columbina minuta He29 Re10 Sn26 A83a Ze54 Pi54 Re10 Re10 Pa99
Columbina talpacoti S28a He29 Sn26 Na00 Ze54 F881 Pi54 Re10 Re25 He42 Ag36
Columbina picui*^ S28a S825 Sn26 Na00 Ze54 Co78 Re10 Pi38 Pa99 WO91
Claravis pretiosa OL93 Sn26 Ze54 Fo93 Re25 PC61 Pa99 Ma91
Scardafella squammata S28a Re25 Co17 Na00 Ze54 F881 Re10 Re25 W821 LM15
Leptotila verreauxi* S28a Re10 Co17 Na00 La48 F881 Pi54 He29 Re10 He29 Pi38
Leptotila rufaxilla Ro48 Na00 Ze54 He42 Pa99 Ma91
Anodorhynchus leari** Pi50 Fi99
Cyanopsitta spixii** Re25 S824 LM15
Ara ararauna # Re10 Ro48 Re25 W832 Ag36
Ara chloroptera Re10 Ro48 W821 Ma91
Propyrrhura maracana # Re10 MR26 Co78 Si87 Re10 Pa99 Mo43
Aratinga acuticaudata*^ Re10 MR26 Co78 TN89 Re10 S824
Aratinga leucophthalmus Re10 Ro48 Ze54 MR26
Aratinga auricapilla W832 MR26
Aratinga jandaya S28a S824 Ze54 F881 Re10

243

cap13.pmd 243 9/12/2003, 14:30

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia Continuação

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Aratinga cactorum** S28a S824 Co18 Na00 Ze54 F881 S824 He06 W821 S824
Aratinga áurea S28a Re10 Ro48 SN95 Re10 He29 MR26
Forpus xanthopterygius #* S28a Re25 MR26 Na00 Ze54 La48 Pi54 Re10 Re10 Pa99 Ag36
Amazona aestiva Re10 Ro48 Ze54 F881 Re25 Re10 W821 Ag36
Coccyzus melacoryphus Re10 C19c Ze54 Pi54 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Coccyzus cinereus Re10
Coccyzus americanus Te93 Ma91
Coccyzus euleri PC61 Fo93 PC61 Pa99
Piaya cayana* S28a Re10 C15b La48 Pi54 Pi35 Re10 C19c Mo40
Crotophaga ani CM79 Ro48 Na00 Ze54 F881 Pi54 Re10 Re25 Pa99 WO91
Crotophaga major S828 Ro48 PC61 Re10 Ma91
Guira guira Re10 C19c Na00 Ze54 La48 Pi54 Re10 Re10 W832 Mo40
Tapera naevia Re10 Sn26 Na00 Ze54 F881 PC61 Pi35 Fi99 Pa99 Mo40
Dromococcyx phasianellus Re10 Ze54 Pi38 Fi99 WO91
Tyto alba OL93 Ro48 Na00 Ze54 Co87 Fo93 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Otus choliba OL93 Sn26 Ze54 Co87 Fo93 Si87 Re10 Pa99 Pi32
Bubo virginianus* OL93 Ro48 Re10
Glaucidium brasilianum S28a Re10 Co18 Na00 Ze54 Fo93 Pa99 Re10 Pa99 Ag36
Speotyto cunicularia Re10 Sn26 Na00 Ne99 Re10 Re10 C15a W821 Ma91
Rhinoptynx clamator # Sn26 Fi99 Pi38 Ma91
Asio stygius Pa99 Me93
Aegolius harrisii Wi95
Nyctibius griseus OL93 PC61 Na00 Ze54 Pi38 Pa99 Si89
Chordeiles pusillus* Re10 Na00 La48 La48 Fo93 Re10 Pa99 Ma91
Chordeiles acutipennis Na00 Ne99 Pi38
Chordeiles minor Te93
Nyctiprogne vielliardi** LN94
Podager nacunda Re10 Fi99 Re10 W821 Pi38
Nyctidromus albicollis S28a Re10 Ro48 Na00 Ze54 Fo93 Si87 Re10 Co18 Ag36
Caprimulgus rufus OL93 Na00 Co87 Si87 Pa99 WO91
Caprimulgus longirostris S79b Pa99
Caprimulgus parvulus Re10 He29 Na00 Ne99 PC61 Re10 Pi35 Pa99 Ma91
Caprimulgus hirundinaceus* He06 Co17 Na00 PC61 Fa95 Re10 Pa99
Hydropsalis torquata OL93 Na00 Na00 PC61 Fo93 Ih14 Fi99 Pa99
Streptoprocne zonaris OL93 W830 Ma91
Streptoprocne biscutata* Re10 Si88 Ze54 Fi99 Re25 Pa99 Ma91
Chaetura meridionalis Re10 Co87 Pa99
Reinarda squamata Z53a Re10 Sn26 PC61 Re10 Re10 Re25 Ma91
Phaethornis pretrei Re10 Sn26 PC61 Re10 Re10 W832 Ma91
Phaethornis gounellei** Re10 C15a Si87 Gr88 Go09
Phaethornis ruber Re10 Sn26 Co87 Fo93 Z50a
Eupetomena macroura* S28a Re10 Co18 Ze54 Go09 Pi54 Re10 Re10 W832 Ma91
Colibri serrirostris OL93 Z50b Go09
Anthracothorax nigricollis Re10 Sn26 Fo93 Si87 PC61 Pa99
Chrysolampis mosquitus Re10 Co18 La48 F881 Pi54 Re10 Re10 W821 Ma91
Chlorostilbon aureoventris He29 Re10 Co18 Na00 PC61 Go09 Pi54 Re10 Re10 Go09 WO91
Polytmus guainumbi Re10 Ro48 PC61 PC61 Pa99 Ma91
Amazilia fimbriata Z50c Re10 Sn26 Ze54 La48 Pi54 He29 Re10 He29 Si89
Heliomaster longirostris Pi38 WO91
Heliomaster squamosus Ro48 Co78 Fo93 Co18 Go09 Ma91
Calliphlox amethystina HS27 Re10 Go09 Re10 W832
Trogon curucui S28a Re10 Sn26 Co87 Fo93 Si87 PC61
Ceryle torquata Re10 Ro48 Na00 Ze54 Fo93 Re25 Re10 Pa99 S828

244

cap13.pmd 244 9/12/2003, 14:30

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia Continuação

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Chloroceryle amazona Re10 Ro48 Na00 Ze54 Re10 Re25 Re10 Pa99 Pi38
Chloroceryle americana Re10 He29 Ze54 La48 Pi54 Re25 Re10 Pa99 Ma91
Galbula ruficauda S28a Re25 Sn26 PC61 Fo93 Pi38 Re10 Pa99 WO91
Nystalus maculatus S28a Re10 C19c Na00 Ze54 La48 Pi54 Re10 Re10 C19c Pi35
Picumnus pygmaeus** He29 Re10 Te93 Pi35 Re10 He29 Si89
Picumnus fulvescens** OL93 Na00 PC61 Co87 Fo93
Colaptes campestris HS27 HS27 C19c Fi99 Re10 W821 WO91
Colaptes melanochloros S28a Re25 C19c Na00 Ze54 La48 Re10 Re10 C19c Sn36
Piculus chrysochloros He06 C19c PC61 Pi38 Pa99 Si89
Celeus flavescens Re10 He08 Pi35 Re10 Pa99 Ag36
Dryocopus lineatus S28a Re25 Ro48 Ze54 Pa99 Re10 Pa99 Si89
Melanerpes candidus S28a Re10 Re10 Ma91
Veniliornis passerinus HS27 Re10 C15b Na00 PC61 La48 Pi54 Re10 Sn36 C19c Sn36
Campephilus melanoleucos #* Re25 C15b PC61 Re10 Re10 C19c Si89
Taraba major #* He29 Re10 C19a PC61 La48 Pi54 Pi35 Re10 CH24 Pi35
Sakesphorus. cristatus** He29 CH24 SN95 Co78 Na37 Na37 W831 Ma91
Thamnophilus doliatus* S28a Re10 CH24 Ze54 Na37 Pi54 He06 Re10 W831 No60
Thamnophilus pelzelni HS27 Re10 CH24 PC61 Co87 Pi54 Z33 Re10 CH24 Si89
Thamnophilus torquatus Re10 Na37 Re10 Fi99 Na37
Myrmorchilus strigilatus* Re10 CH24 PC61 Na39 Pi54 Pi38 Re10 W831 WO91
Herpsilochmus pileatus^ HS27 OL93 He29 He08 Na39 RT94
Herpsilochmus atricapillus Na39 Re10 CH24 F881 PC61 Pi32 Re10 Na39 Si89
Herpsilochmus pectoralis He29 Si87
Formicivora melanogaster* Re10 CH24 Na00 PC61 Pi54 He09 Re25 W831 WO91
Hylopezus ochroleucus** OL93 Sn24 Co87 Pi38 W831 Ma91
Furnarius rufus Re10 Re10 Pa99 Mo40
Furnarius leucopus HS27 Re10 Co16 Na00 PC61 Co78 Pi54 He08 Ih14 Pa99 Si89
Furnarius figulus HS27 Re25 CH25 Na00 Ze54 F881 Fo93 Pi35 Re10 W821 Pi38
Schoeniophylax phryganophila*^ Pi38 Pi38
Synallaxis frontalis # HS27 CH25 C19b Na00 PC61 F881 Pi54 Pi35 Re10 CH25 Pi38
Synallaxis albescens S28a Re10 Re10 Fo93 Re10 Pi38 Z36a Ma91
Poecilurus scutatus HS27 Re10 C19b PC61 Co78 Pi54 Pi38 TL93 WO91
Gyalophylax hellmayri** CH25 Na00 Co78 CH25 Re05
Certhiaxis cinnamomea* Z36b Re10 Co16 Na00 PC61 F881 Pi54 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Cranioleuca vulpina*^ Re10 Re10
Cranioleuca semicinerea C19b Ne99 Co78 TN88 Pi38 Pa99 Ma91
Phacellodomus rufifrons* Re10 Na00 Ze54 Co87 Pi54 Re10 Re10 W821 Pi38
Phacellodomus ruber HS27 Re10 Ma91
Pseudoseisura cristata*^ Re10 Na00 Na00 Ze54 La48 Re10 S824 Pa99 LM15
Megaxenops parnaguae Re05 CH25 Co87 Co92 Na28 Co92 Ma91
Sittasomus griseicapillus* S28a Re10 Co21 PC61 Co87 Fo93 Pi32 Re10 Pa99 Si89
Xiphocolaptes falcirostris** He29 He06 Co16 PC61 Pi38 Re10 Sn27
Dendrocolaptes platyrostris Re10 C19d Co87 Pi38 Re10 Pa99 Si89
Xiphorhynchus picus # He29 Re10 Sn26 Co87 Pi35 Pa99
Lepidocolaptes angustirostris* S28a S824 CH25 Na00 PC61 Co78 Pi54 Re10 Re10 W831 Pi38
Campylorhamphus trochilirostris Re10 CH25 Co87 Pi38 Z34 Pi38
Phyllomyias fasciatus* He29 Re10 Sn26 Pi32 Re10 Pa99 WO91
Camptostoma obsoletum S28a Re10 Sn26 Na00 PC61 Fo93 Z41b Re10 Z41b WO91
Phaeomyias murina He29 Re10 Sn26 PC61 Z41b Fo93 Pi35 Re10 Z41b WO91
Sublegatus modestus Re10 PC61 PC61 Z41b Fi99 Re10 Pa99
Suiriri suiriri* He29 Re10 PC61 He27 Re10 Pa99 Pi44
Myiopagis viridicata S28a Re10 Sn26 PC61 PC61 Pi44 Re10 Pa99 Si89
Elaenia flavogaster Re10 Sn26 F881 Pi54 Re10 He27

245

cap13.pmd 245 9/12/2003, 14:31

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia Continuação

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Elaenia spectabilis Z41a Z41a Pi44 Z41a

Elaenia albiceps Sn26 PC61 Pi44
Serpophaga subcristata Re10 F881 Fi99 Z55b Z55b
Stigmatura napensis*^ Na00 Z40 Z40 Z40
Stigmatura budytoides*^ Re10 Co78 Fo93 Re10 Z40 Ma91
Euscarthmus meloryphus Re10 Sn26 Z40 Pi54 Pi44 Pi44 W831 Ma91
Leptopogon amaurocephalus OL93 Ne99 Fo93 Pi44 Pa99 Si89
Hemitriccus margaritaceiventerS28a Re10 Co20 Na00 PC61 Co87 Pi54 Pi44 Re10 Pa99 Pi44
Todirostrum cinereum* He29 He27 Co16 Na00 PC61 F881 Pi54 Re10 Ih14 Pa99 WO91
Tolmomyias flaviventris S28a Re10 He27 Na00 Ne99 Pi54 Pi44 Pi44 Pa99 Si89
Myiobius atricaudus HS27 He27 Z39a Z39a Z39a Si89
Myiophobus fasciatus Re10 He27 Z39b Pi54 Pa99 Re25 He27 Pi35
Cnemotriccus fuscatus He29 Re10 He27 Ne99 Zi38 Fi99 Re10 Zi38 Si89
Pyrocephalus rubinus Re10 Gu98 Z41c Pi44
Xolmis irupero*^ OL93 Re25 Ze54 Co78 S825 R870 Fi99 Ma91
Knipolegus nigerrimus*^ TN89 Si87 Pa99
Fluvicola albiventer Re10 He27 Na00 De78 La48 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Fluvicola nengeta He29 Re10 Sn26 Na00 De78 F881 Fo93 Pi35 Ih14 Pa99 Ma91
Arundinicola leucocephala OL93 He27 Na00 Ze54 Pi54 Fi99 Re10 Pa99 Ma91
Satrapa icterophrys Re10 Fi99 Re10 Pa99 Ma91
Hirundinea ferruginea Re10 Sn26 La48 Re10 Pa99 WO91
Machetornis rixosus HS27 Re10 Sn26 PC61 PC61 S825 Re10 Pa99 WO91
Casiornis fusca S28a Re10 Sn26 Na00 PC61 Co78 Pi54 Pi44 Re10 Pa99 Si89
Myiarchus ferox Zi38 Zi38 Sn26 Ne99 Zi38 Pi54 Re10 He27 WO91
Myiarchus tyrannulus Zi38 Re10 Co16 Na00 PC61 F881 Pi54 Re10 PC61 Pa99 Si89
Myiarchus swainsoni He27 Na00 PC61 Pi35 Re25 Zi38 WO91
Pitangus lictor OL93 Pa99
Pitangus sulphuratus S28a Re10 He27 Na00 La48 F881 Fo93 Si87 Re10 W821 Ag36
Megarynchus pitangua Re10 Ro48 Ze54 Co87 Fo93 Si87 Re10 W821 Si89
Myiozetetes similis He29 Re10 He27 Na00 PC61 F881 Fo93 Pa99 Ih14 Pa99 Pi44
Myiodynastes maculatus S28a Re10 Sn26 Na00 Ze54 Z37b Fo93 Re10 Z37b He27 Z37b
Empidonomus varius S28a He27 Sn26 PC61 Z37a Pi54 Ih14 Pi35 He27 Si89
Tyrannus savana S28a Ro48 Re10 Na28 W821 WO91
Tyrannus melancholicus S28a Re10 Sn26 Na00 PC61 F881 Pi54 Re10 Re10 W821 WO91
Xenopsaris albinucha^ Re10 He29 Ne99 Si85 T89a Re10 Ih14 Pa99
Pachyramphus viridis He29 Sn26 Na00 PC61 Pi54 Re10 Pa99 Si89
Pachyramphus polychopterus*He29 Re10 Sn26 PC61 Pi54 Pi44 Re10 Pa99 Si89
Pachyramphus validus Re10 Sn26 PC61 Fo93 Pi35 Pi35 Pa99 Si89
Tachycineta albiventer Re10 He35 Na00 La48 PC61 Re10 PC61 Pa99 Ma91
Phaeoprogne tapera La48 Fo93 Re10 Pi44 W830 Ma91
Progne chalybea Z55a Re10 La48 SN95 La48 Re10 Fi99 Z55a WO91
Progne subis Re10
Stelgidopteryx ruficollis S28a Re10 Ro48 De79 Fo93 Pa99 Re10 Pa99 WO91
Riparia riparia Re10
Hirundo rústica Fo93 Re10 Na93 Pa99 Ma91
Cyanocorax cyanopogon He29 Re25 Sn26 Na00 La48 La48 Re10 Re10 W821 Pi44
Donacobius atricapillus Na00 Fo93 W831 WO91
Thryothorus longirostris*^ Re10 Sn26 Ne99 La48 Pi54 Pi44 Pi44 WO91
Troglodytes aedon He29 Re25 Co16 Na00 Ze54 F881 Pi54 Re25 Re10 He34 WO91
Polioptila plumbea* S28a Re10 Co16 Na00 Ze54 F881 Pi54 Re10 Re10 W831 Si89
Turdus rufiventris S28a Re25 Co16 Na00 La48 F881 Pi54 Re10 Re10 He29 WO91
Turdus leucomelas S28a Re10 Sn26 Pi54 Pa99 PC61 Pa99 WO91
Turdus amaurochalinus S28a Re10 Sn26 PC61 Co87 Fo93 Si87 PC61 Pa99 Si89

246

cap13.pmd 246 9/12/2003, 14:31

 ANEXO 1 - Lista anotada das espécies de aves da Caatinga com referências bibliográficas
correspondentes para cada estado ou respectiva região da Bahia Continuação

ne co se
ESPÉCIE MA PI CE RN PB PE AL BA BA BA MG

Mimus saturninus* He29 Re10 Sn26 Na00 La48 La48 Pi54 S824 Re10 W831 WO91
Anthus lutescens # Re10 MR28 Na00 Ne99 Pi54 Pi35 Re10 Pa99 Ma91
Cyclarhis gujanensis He29 He29 B866 Na00 La48 F881 Pi54 Pi32 Re10 W831 Pi32
Vireo olivaceus S28a Re10 Sn26 PC61 Co87 Fo93 Pi35 Re10 He35 Si89
Hylophilus amaurocephalus He29 Sn25 SN95 La48 Ra98 Pi35 Ra98 W831
Parula pitiayumi Re10 Sn26 La48 Fo93 He29 Re10 He29 WO91
Geothlypis aequinoctialis Fo93 Si87 Pa99 Pi44
Basileuterus flaveolus He29 Re10 Sn26 Zi49 Pi54 Pi35 Re10 W831 Si89
Coereba flaveola S28a Re10 Sn26 Na00 SN95 F881 Pi54 He35 Re10 Pa99 WO91
Sericossypha loricata He29 Ih07 Sn26 Na00 Ne99 Co78 Pi54 He29 Re10 W850 WO91
Thlypopsis sordida Re10 Sn26 F881 Pi54 Pi35 Pi35 Z47a Si89
Nemosia pileata HS27 Re10 Sn26 Na00 PC61 Pi54 Re10 Re10 Z47a Z47a
Tachyphonus rufus Re10 He29 F881 Pi54 Pi35 Fi99 W830 Ma91
Piranga flava He29 Re10 Pi54 Si87 He29 W830 Pi44
Thraupis sayaca S28a He29 S886 Na00 Ze54 F881 Pi54 He36 Re10 He36 Ag36
Thraupis palmarum He29 Re10 He29 Ze54 Fo93 Re10 Re10 Zi44 Ma91
Euphonia chlorotica HS27 Re10 Sn26 Na00 Ze54 Zi43 Pi54 Pi35 Re10 Pa99 Si89
Tangara cayana* He29 Re25 Sn26 Na00 Ze54 F881 Pi54 Pi35 Re10 Pa99 WO91
Conirostrum speciosum S28a Re10 Sn26 Na00 PC61 Pi54 Re10 Re10 W831 Si89
Zonotrichia capensis S28a Re10 Sn26 Na00 La48 F881 Pi54 Re10 Re10 W821 Mo40
Ammodramus humeralis He29 Re10 Sn26 Na00 Ze54 Pi54 Re10 Pi35 Pa99 Mo40
Sicalis columbiana^ Re10 Re10 He38 Ma91
Sicalis flaveola HS27 Re10 Sn26 Na00 Ze54 F881 Fo93 Fi99 Re10 W821 Ag36
Sicalis luteola Ne99 Fi99 Fi99 Ma91
Emberizoides herbicola PC61 Pa99
Volatinia jacarina He29 Re10 Sn26 Na00 Ze54 La48 Pi54 Re10 Re10 W821 WO91
Sporophila lineola Re10 MR28 Ze54 Fo93 Re10 Pi44 W821 Ma91
Sporophila nigricollis Re10 Sn26 Na00 PC61 F881 Pi54 Pa99 Re10 He38 WO91
Sporophila albogularis** He29 Sn26 Na00 PC61 La48 Pi54 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Sporophila leucoptera He29 Re10 Na00 Ne99 La48 Fo93 Pa99 Pa99 WO91
Sporophila bouvreuil Ro48 Ze54 La48 Pi54 Pa99 Ma91
Oryzoborus maximiliani OL93 Si85
Oryzoborus angolensis Re10 Ze54 La48 W821
Arremon franciscanus** Pa99 Ra97 Ra97
Coryphospingus pileatus HS27 Re25 Sn26 Na00 Ze54 F881 Pi54 Re10 Re10 W821 Ag36
Paroaria dominicana** HS27 Re25 Sn26 Na00 La48 F881 Pi54 Re10 Ih14 Pa99 R870
Saltator similis Co87 Si87 Fi99 W830 Pi44
Saltator coerulescens*^ Re10 S825 Re10 Ma91
Saltator atricollis He29 Re10 He29 Si87 He38 W830 Ma91
Passerina brissonii* He29 Sn26 Na00 Ze54 F881 Fo93 He29 Pi35 W821 Ma91
Cacicus solitarius Re10 Sn26 Ze54 Pi44 Pi44
Icterus cayanensis S28a Re10 C867 Na00 La48 F881 Pi54 He29 Re10 He29 Mo40
Icterus jamacaii* S28a Re10 S886 Na00 La48 La48 Pi54 Re10 Re10 W821 LM15
Agelaius cyanopus Pa99 Ma91
Agelaius ruficapillus S28a Re10 C866 Ze54 Pi54 Re10 Re10 Pa99 Ma91
Leistes superciliaris OL93 C866 La48 Re10 Pi54 Pi35 PC61 Pa99 Ma91
Gnorimopsar chopi* S28a He29 Sn26 Na00 Ze54 La48 Pi54 Pa99 Re10 W831 S824
Molothrus badius*^ He29 C866 Na00 PC61 S886 Pi54 Re10 Na28 Pa99 S824
Molothrus bonariensis # S28a Re10 Sn26 Na00 La48 Pi54 Pi35 Re10 Pa99 Mo40
Carduelis yarrellii^ OL93 Sn26 Ze54 F881 Pi54 Co92 Re10
Carduelis magellanicus Re10 Ro48 Si87 Re10 W821
Passer domesticus OL93 TN87 Na00 SN95 Si85 Fo93 Si87 Si85 Pa99 Si85

247

cap13.pmd 247 9/12/2003, 14:31

 Referências bibliográficas por Estado ou região citadas no Anexo 1:

Maranhão nordeste da Bahia

He29 – Hellmayr (1929) Ca69 – Carvalho (1969)
HS27 – Snethlage, H (1927) CH25 – Cory & Hellmayr (1925)
LL82 – Lara-Resende & Leal (1982) Co18 – Cory (1918)
Na39 – Naumburg (1939) Co92 – Collar et al. (1992)
S28a – Snethlage, H (1928a) Fi99 – Fiuza (1999)
Z36b – Zimmer (1936b) Gu98 – Guerreiro et al. (1998)
Zi38 – Zimmer (1938) He06 – Hellmayr (1906)
Z50c – Zimmer (1950c) He08 – Hellmayr (1908)
Z53a – Zimmer (1953a) He09 – Hellmayr (1909)
Z55a – Zimmer (1955a) He27 – Cory & Hellmayr (1927)
He29 – Hellmayr (1929)
He35 – Hellmayr (1935)
Piauí He36 – Hellmayr (1936)
CH25 – Cory & Hellmayr (1925) He38 – Hellmayr (1938)
CM79 – Coimbra-Filho & Maia (1979) Ih14 – Ihering (1914)
He06 – Hellmayr (1906) LL82 – Lara-Resende & Leal (1982)
He27 – Hellmayr (1927) Na28 – Naumburg (1928)
He29 – Hellmayr (1929) Na32 – Naumburg (1932)
Ih07 – Ihering & Ihering (1907) Na37 – Naumburg (1937)
LL82 – Lara-Resende & Leal (1982) Pa99 – Parrini et al. (1999)
NP16 – Neiva & Penna (1916) Pi32 – Pinto (1932)
OL93 – Olmos (1993) Pi35 – Pinto (1935)
Re05 – Reiser (1905) Pi38 – Pinto (1938)
Re10 – Reiser (1910) Pi44 – Pinto (1944)
Re25 – Reiser (1925) Pi50 – Pinto (1950)
S79b – Sick (1979b) Re10 – Reiser (1910)
SS96 – Silva e Silva (1996) Re25 – Reiser (1925)
S824 – Spix (1824) Si79 – Sick (1979)
S825 – Spix (1825) Si85 – Sick (1985)
S828 – Spix & Martius (1828) Si87 – Sick et al. (1987)
Zi38 – Zimmer (1938) SS96 – Silva e Silva (1996)
S824 – Spix (1824)
S825 – Spix (1825)
Ceará Z33 – Zimmer (1933)
B866 – Baird (1866) Z40 – Zimmer (1940)
C866 – Cassin (1866) Z41b – Zimmer (1941b)
C867 – Cassin (1867) Z50b – Zimmer (1950b)
C15a – Cory (1915a)
C15b – Cory (1915b)
Co16 – Cory (1916) centro-ocidental da Bahia
Co17 – Cory (1917) C15a – Cory (1915a)
Co18 – Cory (1918) Fi99 – Fiuza (1999)
C19a – Cory (1919a) Gr88 – Grantsau (1988)
C19b – Cory (1919b) He06 – Hellmayr (1906)
C19c – Cory (1919c) He29 – Hellmayr (1929)
Co20 – Cory (1920) He38 – Hellmayr (1938)
Co21 – Cory (1921) He42 – Hellmayr & Conover (1942)

248

cap13.pmd 248 9/12/2003, 14:31

 Referências bibliográficas por Estado ou região citadas no Anexo 1:
Continuação

centro-ocidental da Bahia (cont.) Paraíba(cont.)

CH24 – Cory & Hellmayr (1924) He48 – Hellmayr & Conover (1948)
CH25 – Cory & Hellmayr (1925) Ih14 – Ihering (1914)
He08 – Hellmayr (1908) LM15 – Lutz & Machado (1915)
He27 – Cory & Hellmayr (1927) LN94 – Lencioni-Neto (1994)
He29 – Hellmayr (1929) Na28 – Naumburg (1928)
He35 – Hellmayr (1935) Na37 – Naumburg (1937)
He49 – Hellmayr & Conover (1949) Na39 – Naumburg (1939)
LL82 – Lara-Resende & Leal (1982) Na93 – Nascimento et al. (1993)
MR26 – Miranda Ribeiro (1926) Pa94 – Pacheco (1994)
MR28 – Miranda Ribeiro (1928) PC61 – Pinto & Camargo (1961)
M38a – Miranda Ribeiro (1938a) Pi35 – Pinto (1935)
Na00 – Nascimento (2000) Pi38 – Pinto (1938)
Na32 – Naumburg (1932) Pi44 – Pinto (1944)
PC61 – Pinto & Camargo (1961) Ra98- Raposo et al. (1998)
Ra98
Pi38 – Pinto (1938) Re05 – Reiser (1905)
PW95 – Pacheco & Whitney (1995) Re10 – Reiser (1910)
Re25 – Reiser (1925) Re25 – Reiser (1925)
Ro48 – Rocha (1948) R870 – Reinhardt (1870)
Sn24 – Snethlage (1924) Si85 – Sick (1985)
Sn26 – Snethlage (1926) Sn36 – Snethlage (1936)
Te93 – Teixeira et al. (1993) S824 – Spix (1824)
TN87 – Teixeira et al. (1987) Z34 – Zimmer (1934)
Z39a – Zimmer (1939a) Z37b – Zimmer (1937b)
Z41a – Zimmer (1941a) Z39a – Zimmer (1939a)
Z40 – Zimmer (1940)
Z41c – Zimmer (1941c)
Zi55b – Zimmer (1955b)
Rio Grande do Norte
A83a – Antas (1983)
Ag64 – Aguirre (1964)
Co78 – Coelho (1978) sudeste da Bahia
LL82 – Lara-Resende & Leal (1982) Co18 – Cory (1918)
M648 – Marcgrave (1942) C19c – Cory (1919c)
Na00 – Nascimento (2000) CH24 – Cory & Hellmayr (1924)
Si88 – Sick et al. (1988) CH25 – Cory & Hellmayr (1925)
Si97 – Sick (1997) Fi99 – Fiuza (1999)
SS96 – Silva e Silva (1996) He27 – Cory & Hellmayr (1927)
Te92 – Teixeira (1992) He29 – Hellmayr (1929)
He34 – Hellmayr (1934)
He35 – Hellmayr (1935)
Paraíba He36 – Hellmayr (1936)
Al85 – Albuquerque (1985) He38 – Hellmayr (1938)
De78 – Dekeyser (1978) He42 – Hellmayr & Conover (1942)
De79 – Dekeyser (1979) Na37 – Naumburg (1937)
Ih35 – Ihering (1935) Na39 – Naumburg (1939)
La48 – Lamm (1948) Pa99 – Parrini et al. (1999)
LL82 – Lara-Resende & Leal (1982) Ra97 – Raposo (1997)
Me60 – Menezes (1960) RT94 – Ridgely & Tudor (1994)

249

cap13.pmd 249 9/12/2003, 14:31

 Referências bibliográficas por Estado ou região citadas no Anexo 1:
Continuação

sudeste da Bahia (cont.) Alagoas(cont.)

PC61 – Pinto & Camargo (1961) Si85 – Sick (1985)
PR95 – Pacheco & Rajão (1993) SS96 – Silva e Silva (1996)
SN95 – Schulz Neto (1995) TL93 – Teixeira & Luigi (1993)
Ne99 – Neves et al. (1999) W i95 – Williams (1995)
TN86 – Teixeira et al. (1986) W821 – Wied (1821)
ZE54 – Zenaide (1954) W830 – Wied (1830)
W831 – Wied (1831)
W832 – Wied (1832)
Pernambuco W833 – Wied (1833)
Ag64 – Aguirre (1964) W850 – Wied (1850)
Co78 – Coelho (1978) Z36a – Zimmer (1936a)
C087 – Coelho (1987) Zi38 – Zimmer (1938)
Go09 – Gounelle (1909) Z41a – Zimmer (1941a)
Fa95 – Farias et al. (1995) Z41b – Zimmer (1941b)
F881 – Forbes (1881) Zi44 – Zimmer (1944)
La48 – Lamm (1948) Z47a – Zimmer (1947a)
LL82 – Lara-Resende & Leal (1982) Z50a – Zimmer (1950a)
Na37 – Naumburg (1937) Z55a – Zimmer (1955a)
Na39 – Naumburg (1939) Z55b – Zimmer (1955b)
Re10 – Reiser (1910)
Re25 – Reiser (1925)
Si85 – Sick (1985) norte de Minas Gerais
S886 – Sclater (1886) Ag36 – Aguirre (1936)
Z37a – Zimmer (1937a) LM15 – Lutz & Machado (1915)
Z37b – Zimmer (1937b) Ma91 – Mattos et al. (1991)
Zi38 – Zimmer (1938) Me93 – Melo Jr. et al. (1996)
Z39a – Zimmer (1939a) Mo40 – Moojen (1940)
Z39b – Zimmer (1939b) Mo43 – Moojen (1943)
Z40 – Zimmer (1940) MR26 – Miranda Ribeiro (1926)
Z41a – Zimmer (1941a) M38b – Miranda Ribeiro (1938b)
Z41b – Zimmer (1941b) Pi32 – Pinto (1932)
Zi43 – Zimmer (1943) Pi35 – Pinto (1935)
Zi49 – Zimmer (1949) Pi38 – Pinto (1938)
Pi44 – Pinto (1944)
Ra97 – Raposo (1997)
Alagoas R870 – Reinhardt (1870)
Ag64 – Aguirre (1964) Si85 – Sick (1985)
Fo93 – Forrester (1993) Sn27 – Snethlage (1927)
Pi54 – Pinto (1954) Sn36 – Snethlage (1936)
PC61 – Pinto & Camargo (1961) Si89 – Silva (1989)
Ra98 – Raposo et al. (1998) S824 – Spix (1824)
SS96 – Silva e Silva (1996) S825 – Spix (1825)
TN88 – Teixeira et al. (1988) S828 – Spix & Martius (1828)
T89a – Teixeira (1989a) WO91 – Willis & Oniki (1991)
TN89 – Teixeira et al. (1989) Z37b – Zimmer (1937b)
Z47a – Zimmer (1947a)

250

cap13.pmd 250 9/12/2003, 14:31