Engineersin-Sustainability (13 Pages)

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 13

 

 
 
 

Sustainability and Structural Engineering 
 

By Lisa Aukeman 


 
 
 

 
“Green  Building”  and  “Sustainable  Design”  are  more  than  just  buzz  words  in  the  built 
environment today. It is important for an engineer to understand what sustainability is and why 
it  is  important  for  the  wellbeing  of  our  future  environment  and  follow  the  initiative  that  the 
industry  has  taken  in  improving  the  environmental  impact  of  structural  development  on 
society.  Finally,  as  students  it  is  our  call  to  become  educated  and  creative  in  order  to  bring 
innovation to the developing industry.  
 

What is Sustainability and Why Is It Important? 
 
Sustainability  is  essentially  a  personal  investment  towards  a  level  of  performance 
throughout an indefinite period of time. Not only can buildings affect the environment, social 
and economic impacts are also made.  Buildings have an effect over the course of development 
as well as life of the structure. Figure 1 shows a relationship between a positive environmental, 
economic, and social impact. When all three occur, it can be considered fully sustainable. Upon 
examining the carbon footprint of a structure, one might be surprised at the amount of fuel and 
energy  used  during  the  production  and  assembly  process.    It  is  important  to  consider 
production  strategy;  transportation  demands  as  well  as  the  life  span  of  materials  in  order  to 
fairly assess the interaction between a building project and the environment. An ideal material 
is  manufactured  minimizing  pollution 
and  locally  produced  to  minimize 
transportation costs. The performance of 
the  material  is  also  evaluated  by 
considering  the  lifespan  of  a  material 
including  the  thermal  efficiency  for  the 
building structure.   
 
For  years,  most  designers  and 
engineers have overlooked sustainability 
as  a  factor  in  the  design  process.  Figure 1 : The above diagram defines sustainability by 
“Building  operation  accounts  for  40%  of  relating all factors considered in sustainable analysis.
U.S. energy use; this number increases to 
an estimated 48% when the energy required to make building materials and construct buildings 
are  included.  Building  operations  alone  contribute  over  38%  of  the  U.S.’s  carbon  dioxide 
emissions  and  over  12%  of  its  water  consumption.  Waste  from  demolition,  construction  and 
remodeling makes up over 35% of all non‐industrial waste (Statistics from 1996).” (Baum, 2006)  
We must become increasingly more vigilant in design practices to plan and design for growth. 
Cement  production  alone  accounts  for  approximately  8%  of  the  Carbon  Dioxide  emissions 
mentioned above. It is said that approximately 37% of CO2 released today will still be present in 
the atmosphere 100 years later. (Kang, Grace S., SE, LEED AP; Kren, Alan, SE, LEED AP, 2007) 


 
 

The Design Industry in Sustainability  
 
The  American  Society  of  Civil  Engineers  (ASCE)  recognizes  that  structures  have  an 
undeniable affect on the environment and has implemented the following policy:  
 
“The American Society of Civil Engineers (ASCE) believes that sustainable development is 
the challenge of meeting human needs for natural resources, industrial products, energy, food, 
transportation,  shelter  and  effective  waste  management,  while  conserving  and  protecting 
environmental quality and the natural resource base essential for future development.” 
 
   Sustainable  development  requires  strengthening  and  broadening  the  education  of 
engineers  and  finding  innovative  ways  to  achieve  needed  development  while  conserving  and 
preserving  natural  resources.  To  achieve  these  objectives;  ASCE  supports  the  following 
implementation strategies: 
 
• Promote broad understanding of political, economic, social and technical issues 
and processes as related to sustainable development.  
• Advance the skills, knowledge and information to facilitate a sustainable future; 
including habitats, natural systems, system flows, and the effects of all phases of 
the life cycle of projects on the ecosystem.  
• Advocate  economic  approaches  that  recognize  natural  resources  and  our 
environment as capital assets.  
• Promote multidisciplinary, whole system, integrated and multi‐objective goals in 
all  phases  of  project  planning,  design,  construction,  operations,  and 
decommissioning.  
• Promote reduction of vulnerability to natural, accidental, and willful hazards to 
be part of sustainable development.  
• Promote  performance  based  standards  and  guidelines  as  bases  for  voluntary 
actions  and  for  regulations  in  sustainable  development  for  new  and  existing 
infrastructure (American Society of Civil Engineers, 2007). “ 
 
At  this  point,  education  is  a  key  ingredient  to  sustainability.  Currently  ASCE  has  put 
together  a  sustainability  committee  and  is  working  on  sustainability  guidelines  for  structural 
engineers  to  reference  and  follow  in  future  projects.  Also,  ASCE  is  teaming  up  with  other 
organizations  such  as  Engineers  without  Borders  and  US  Green  Building  Council  to  educate 
engineers on sustainable solutions by holding conferences and seminars for those interested in 
sustainability. 
 
US  Green  Building  Council  has  established  its  own  certification  process  through 
Leadership in Energy and Environmental Design (LEED). Through LEED, designers can learn how 
to achieve certified sustainability in both new and existing structures.  
 


 
LEED was created to accomplish the following: 
• Define “green building” by establishing a common standard of measurement. 
• Promote integrated, whole‐building design practices 
• Recognize environmental leadership in the building industry 
• Stimulate green competition 
• Raise consumer awareness of green building benefits 
• Transform the building market 
 
The rating system for LEED addresses six major areas: 
• Sustainable sites 
• Water Efficiency 
• Energy and atmosphere 
• Materials and resources 
• Indoor environmental quality 
• Innovation and design process  
(LEED for New Construction and Major Renovation, 2005) 
 
Structures can be certified through LEED and categorized as Basic Certified, Silver, Gold, 
or Platinum based on a point system calculated according to the above criterion.  
   

The  Structural  Engineering  Association  of  California  (SEAOC)  is  also  placing  a  higher 
emphasis  on  sustainability  as  the  Northern  California  Chapter  has  implemented  a  sustainable 
design committee and offers a Sustainable Award of Merritt.  
Recently,  this  award  was  given  to  the  UC  Merced  Central 
Information  Technology  Center  (Figure  2);    a  LEED‐  gold 
certified building (39 pts.). The use and placement of glass in 
deep  set  windows  brings  natural  lighting  into  the  structure 
while  maintaining  a  cool  interior  environment.  This  is 
especially important in the warm San Joaquin Valley to allow 
for  thermal  efficiency.  The  orientation  of  the  structure  also 
helps take advantage of the refreshing prevailing winds from 
Yosemite Lake. Due to intense summer heat, shaded outdoor 
areas  also  give  more  pleasant  circulation  space  for  student 
gatherings.  Sustainable building materials include a concrete 
 Figure 2: Information Technology  mix that uses fly ash (later discussed).  This structure has also 
Center; UC Merced, Photo by Tim  received awards for Architecture and innovation. 
Griffith  (Green Source, 2008)   
UC  Merced  hopes  to  achieve  LEED  Silver  status  for  a 
total of 11  of its buildings which include classrooms/offices, central plant, library/information 
technology center, student housing, common area, and dining facilities. 
UC  Merced  participates  in  the  Green  Campus  Program  which  includes  involvement  of 
twelve  UC/CSU  schools.  Sustainability  on  university  campuses  is  important  because  of  the 


 
around the clock use of the facilities and utility services. Not only is there a demand for energy 
efficiency  within  the  university  system,  implementing  sustainability  on  campuses  also  creates 
an awareness and responsibility to the future generations of designers.  
 
The Alliance to Save Energy (ASE) Green Campus Program published the following goals: 
 
• Design  and  implement student‐led  campaigns  that  result  in  measurable  energy 
savings;  
• Create effective and lasting student‐staff partnerships that lead to systemic and 
sustainable energy efficiency;  
• Foster  environmental  stewardship  by  raising  campus  awareness  about  the 
relationship between energy and the environment;  
• Develop  replicable  energy  education  curriculum  and  integrate  it  into  academic 
offerings. 
(ASE, 2005) 
 
It  shows  that  the  numerous  organization  that  are  pushing  towards  sustainable 
construction standards agree that education is the beginning of creating a sustainable future in 
the building environment.   

Engineers in Sustainability 
 
The  public  has  become  increasingly  interested  in  adopting  the  green  building  strategy 
for new buildings. In fact, in the state of California, some agencies are requiring new projects to 
be LEED certified.  Specifically, San Diego, Los Angeles and San Jose require municipal buildings 
of  a  particular  size  be  LEED  Certified.  San  Francisco,  Pleasanton,  and  San  Mateo  County  also 
have similar ordinances as well as many corporations like Ford, Toyota and Sprint. Considering 
the future standards of the industry, designers must rise to the demand as well by training and 
refining their practices to be in compliance with sustainable designs at the lowest expense to 
the owner. 
The role of a Structural Engineer in sustainable design is difficult to define.  Many of the 
aspects  of  accreditation  are  determined  by  other  contributors  of  the  design  such  as 
architectural,  civil,  mechanical  and  electrical.    However,  it  is  important  for  the  Structural 
Engineer  to  choose  the  most  appropriate  material  and  load  resisting  system,  including 
considering the possibility of reuse or recycling of materials throughout the design and planning 
phase.  Also,  often  times  the  engineers  must  be  able  to  come  up  with  creative  solutions  to 
support sustainable design practices while at the same time maintaining public safety.  Special 
considerations might also be made based on the “Green” attributes of a project. For example, 
Photovoltaic  panels  or  “green”  rooftops  (see  Error!  Reference  source  not  found.)  greatly 
increase  the  structural  loads  to  be  considered.  Light  shelves  to  minimize  direct  sun  require 
increased  engineering  and  detailing.  Strength  properties  of  fly  ash  concrete  (see  Figure  4) 
might be limiting or taken advantage of by the engineer.  


 
 
Figure 3: California Academy of Sciences: “The 2.5 acres of Living Roof will absorb nearly two million 
gallons of rainwater per year” (California Academy of Sciences) 
 
Often times, the Structural Engineer may choose the material for a new project.  Ease of 
production,  availability,  ease  of  transportation,  and  ease  of  construction,  efficiency,  and 
lifespan  of  a  material  are  all  considered  when  choosing  a  project  material  such  as  concrete, 
masonry, steel and wood or combinations of these materials.  
 
Concrete is an essential material to most all structures. Unfortunately, for every amount 
of  cement  produced,  an  equal 
amount  of  CO2  is  emitted  into  the 
atmosphere  (Headwaters 
Incorporated).  

The  demand  for  cement  can 


be  reduced  by  replacing  it  with  15‐
25%  fly  ash,  a  product  of  coal 
Figure  4:  Strength  comparison  of  fly  Ash  and  plain  cement  combustion.  By  using  fly  ash,  the 
concrete.             (Headwaters Incorporated) properties  of  concrete  can  be 
improved  in  the  following  ways: 
easier workability, increased strength, decreased bleeding and less shrinkage. An advantage of 
using  fly  ash  also  includes  a  reduced  need  for  landfill  space  by  making  use  of  the  coal 
combustion  waste product. The use of fly ash over cement in the long run increases strength 
capacity  yet  requires  a  curing  time  of  56  days  for  design  strength  rather  than  28  days  (see 
Figure 4)  (Kang, Grace S., SE, LEED AP; Kren, Alan, SE, LEED AP, 2007).  If more than 25% fly ash 
is added curing time should be increased and corrosion to reinforcing might become a problem 
(Headwaters  Incorporated).  Concrete  also  offers  environmentally  friendly  examples.  Concrete 
has  a  long  lifespan  and  it  can  easily  be  crushed  and  recycled  as  aggregate.  Concrete  also  has 
excellent thermal properties. The light color of concrete reduces extreme temperatures and can 
be  used  for  portions  of  highways  as  well  as  areas  for  parking.  A  Concrete  parking  area  will 
reduce  temperatures  outside  of  a  building  therefore  conserving  energy  inside  the  building. 


 
Concrete can also be a great thermal mass in the interior of a building absorbing solar heat on a 
cold day and releasing that heat into the interior space.  The Structural Engineer is responsible 
to  specify  the  design  of  the  concrete  mix  and  has  to  freedom  to  explore,  test,  and  use 
sustainable variations of concrete. (Headwaters Incorporated)  

 
Masonry is a naturally sustainable material (Figure 5). Masonry units can be made from 
concrete, clay, or adobe.  It has a long life span, it is thermally efficient, eliminates the concern 
for  mold,  and  provides  a  good  natural  interior  environment.  Masonry  projects  can  be  more 
easily constructed than concrete projects because 
there  is  no  formwork.  Fly  ash  can  also  be 
specified as a binder for CMU blocks as well as in 
grout taking caution that the bonding strength is 
not  compromised  by  the  supplement.    Thermal 
properties of masonry also include the prevention 
of  large  temperature  swings  by  absorption  and 
releasing  energy  and  heat.  (Kang,  Grace  S.,  SE, 
LEED AP; Kren, Alan, SE, LEED AP, 2007) 
 
Steel  is  easily  reused  and  often  recycled.  
In  fact,  structural  steel is  made  from  a  variety of  Figure 5: Brick masonry            (Diamondmountain) 
recycled  products  (Zoruba  &  Grubb,  2003).  For 
this reason, the use of steel is in and of itself a sustainable effort. However, since recycling is a 
process  which  requires  melting  and  reforming  which  requires  energy,  reuse  of  structural 
members is the best way to incorporate sustainable design into a structure.  When specifying 
reused  structural  members,  the  loading  conditions  (and  overstresses)  as  well  as  exposure  to 
weather  during  previous  use  should  be  considered  to  accurately  predict  the  future  load 
capacity  of  the  member.  Not  only  can  an  engineer  specify  reused  products,  he  or  she  is 
encouraged to incorporate concepts of reuse into future designs. For example, designing simple 
connections  based  on  mechanical  fasteners  and  fewer  welds  allow  for  the  ease  of 
deconstruction and more intact members to be reused upon the demolition of the structure in 
the future. 
 
Timber is a unique material in the sense that it is highly renewable. In addition to this, 
wood is also “biodegradable, non‐toxic, energy efficient, recyclable, and reusable (Kang, Grace 
S., SE, LEED AP; Kren, Alan, SE, LEED AP, 2007).” However, there is a level of energy required for 
the harvesting of timber, as well as a concern for global deforestation.  An engineer should be 
sure that the specified use of the wood products is efficient.  
 


 
 
Figure 6: A timber framed residence in Katy, Texas.  (Jaksmata) 

Framing techniques can be analyzed by planning a grid to evenly match plywood sheets 
to eliminate waste and trimming (Figure 6). Also, increasing joist and stud spacing to up to 24 
inches on center and minimizing lumber sizes where possible is good practice for an engineer. 
Similar  to  steel,  wood  members  can  also  be  reused  taking  similar  precautions  as  mentioned 
above.  
Furthermore, the availability of large trees is very limited. Smaller and younger trees can 
be  used  for  the  manufacturing  of  engineered  wood  products.  While  the  products  are  a  great 
use  of  natural  resources,  these  products  should  be  carefully  specified  considering  that 
recyclability  is  limited.  Also  many  of  the  common  binders  used  to  manufacture  members  are 
potentially toxic to inhabitants of the structure. Urea formaldehyde resin is a common binder in 
glulams which can potentially emit carcinogen gasses for years.  
Finally,  much  of  the  energy 
consumed  as  a  result  of  timber 
construction  comes  from  the  forestry 
process,  for  this  reason  a  sustainable 
practice  is  to  specify  certified  lumber  by 
the  Forest  Stewardship  Council  (FSC). 
Harvesting  of  timber  can  be  extremely 
invasive  and  harmful  to  the  natural 
environment  (see  Figure  7).  FSC  ensures 
sustainability  and  eco‐friendly  practices 
in  harvesting  as  other  harvesting 
practices  might  cause  erosion,  pollution, 
excess  CO2  emission  (global  warming) 
Figure 7: (Jaksmata)  and  damage  to  the  natural  environment 
of the surrounding ecosystem.  
 


 
 
Straw bale construction, while far less common than other building materials mentioned 
above,  is  one  of  the  most  sustainable  building  materials.  Straw  consists  of  the  plant  portion 
(oats,  wheat,  barley)  that  is  non‐living  and  left  over  after  harvesting.  Since  it  is  otherwise  a 
waste  material  used  for  livestock  bedding,  it  is  an  excellent,  inexpensive  building  material. 
Straw bales also provide insulation of approximately R30‐R45 (or 30‐45  ̊Fahrenheit square feet 
hours  per  Btu)  for  the  structure.  A  concrete/stucco  covering  on  the  bales  provides  a  high 
resistance to fire.  
 

Figure 8a: Hopi Elder Housing Prototypes:  Figure 8b: Hopi Elder Housing Prototypes: 


Structural straw bale    finished exterior  
(Enterprise Community Partners, 2006) (Enterprise Community Partners, 2006)
 
There are two types of methods in straw bale construction. One, the bales are stacked 
and tied‐ used as bearing walls (Figure 8a). This method requires a delay after stacking to allow 
for  settlement  of  the  bales  before  the  stucco  finish  can  be  applied  (Figure  b).    The  second 
method is a post and beam method where bales are used as a fill between basic timber frames. 
This  method  is  slightly  more  expensive  and  labor  intensive  but  more  readily  accepted  by 
building officials. Wood stakes, steel reinforcing or bamboo can be used to tie one bale to the 
next  for  stability  during  construction  and  performance  of  the  building  during  loading  is 
enhanced as a result of reinforcing in this way.  Building with straw bales raises a concern for 
moisture  protection.  Bales  must  be  stored  at  moisture  content  of  below  14%  and  kept  dry 
throughout the construction process. While straw bale construction is not common, it is an old 
technique and many projects remain in use as a statement of success to the use of straw bale 
construction. (AEA: Architectural and Environmental Associates, 2006) 
 
While sustainable design of structures aims to reduce energy costs as well as increase 
the lifespan of a building structure, there are some increased costs that might be considered in 
the  process.  On  average,  LEED  projects  might  add  an  addition  1%‐2%  in  construction  costs. 
Often the costs of engineering might be increased as well. However, 10%‐20% of the total cost 
of a new building structure is due to the structural system itself (Kang, Grace S., SE, LEED AP; 
Kren,  Alan,  SE,  LEED  AP,  2007).  The  addition  1‐2%  investment  on  a  sustainable  building 


 
structure and structural system will be compensated for in the lifetime savings of sustainable 
and energy efficient materials.   
Performance  based  design  is  another  consideration  to  take  when  thinking  of  the  life 
cycle cost of a building project. Performance based design is a design strategy where the level 
of  acceptable  damage  is  assessed  in  the  design  stage  as  well  as  the  necessary  degree  of 
functionality or occupancy of the building in the event of a major earthquake. As a result, the 
necessary structural system is designed to perform in this way. Ultimately, an owner or financer 
hopes to save money in the future by eliminating a certain amount of damage by providing an 
adequate  structural  system  regardless  of  the  provisions  in  the  building  code.  While  a  larger 
initial investment might be made in the beginning, it is saved in the future.  
 
Additional  information  and  descriptions  of  various  LEED  projects  and  sustainable 
properties is shown below. The following list is available through US Green Building Council.  

LEED Gold:
Byron G. Rogers U.S. Courthouse (Denver, CO) 
Wayne L. Morse Courthouse (Eugene, OR) 
NOAA Satellite Operations Center (Suitland, MD)  
U.S. Environmental Protection Agency Science and Technology Center (Kansas City, KS 
U.S.  Environmental  Protection  Agency  New  England  Regional  Laboratory  (Chelmsford, 
MA) 
Carl T. Curtis Midwest Regional Headquarters of the National Park Service (Omaha, NE) 
Department of Homeland Security/INS (Omaha, NE) 
Potomac Yards 1 and 2/EPA (Arlington, VA) 
U.S. Environmental Protection Agency Regional Headquarters (Denver, CO) 

LEED Silver :
Social Security Administration Teleservice Center (Auburn, WA)  
Department of Transportation Office Building (Lakewood, CO) 
CIS Nebraska Service Center (Lincoln, NE) 
Scowcroft Building Renovation (Ogden, UT) 
OSHA Salt Lake Technical Center (Sandy, UT) 
Veterans Affairs Regional Office (Reno, NV) 
U.S. Department of Agriculture Service Center (Manhattan, KS) 

LEED Certified:
Howard M. Metzenbaum U.S. Courthouse (Cleveland, OH) 
Frank  J.  Battisti  and  Nathaniel  R.  Jones  Federal  Building  and  U.S.  Courthouse 
(Youngstown, OH) 
Annex Building for Social Security Administration (Woodlawn, MD) 
Child Care Building for Social Security Administration (Woodlawn, MD) 
Shared Port‐of‐Entry, (Sweet Grass, MT; Coutts, AB) 

10 
 
John Duncan Federal Office Building (Knoxville, TN)
(GSA, 2008) 
 
In  addition  there  are  several  case  studies  available  through  U.S.  General  Services 
Administration discussing the following projects: 
 
Arizona State University Biodesign Institute: a new standard for research facilities. 
Tim and Karen Hixon Visitor Center : A visitors center used to collect and save water for   
a drought prone area.  
University of California: A research center for students encouraging sustainable  
perspective. 
Zhong Xiao Pavilion: a garden and sustainable office space in the city 
of Taipei . 
(Green Source, 2008) 
 

Students in Sustainability 

Finally, as students we are encouraged to get involved with 
activities  that  peak  our  interests.  Students  are  encouraged  to  be 
innovative  and  curious.  Thinking  outside  the  box  is  what 
sustainable design requires and new methods and ideas are being 
tested and welcomed into sustainability.  

Specifically,  our  own  campus  is  hosting  the  UC/CSU/CCC 


Sustainability Conference 2008 from July 31‐ August 3. During the conference an emphasis will 
be  made  on  a  sustainable  lifestyle.  The  administrators  of  the  sustainability  conference 
recognize that sustainability is a lifestyle that must start somewhere. The use of non recycled or 
non  recyclables  will  be  limited  throughout  the  weekend,  while  biodegradable  or  reusable 
products  are  highly  encouraged.    In  addition  to  this,  workshops  will  be  held  concerning  the 
implementation  of  sustainability  within  the  educational  system,  curriculum  as  well  as 
professional practice. For more information, see http://www.sustainability.calpoly.edu.  
 
The  Renewable  Energy  Institute  (REI)  has  also  been  put  into  place  at  Cal  Poly  as  an 
organization within the department of Architecture co‐directed by Professor Margot McDonald, 
AIA  and  Dr.  Doug  Williams.  The  REI  includes  both  research  and  teaching  opportunities  on 
campus as well as in local communities on the subject of sustainability. It is an interdisciplinary 
opportunity  that  includes  involvement  from  the  fields  of  Agriculture,  Engineering  and 
Architecture.  Ultimately,  the  goal  of  REI  is  to  create  a  more  sustainable  atmosphere  here  on 
campus at California Polytechnic State University, San Luis Obispo. For more information, see 
http://www.calpoly.edu/~rgp/Research/rei.html. 
 

11 
 
In closing, it is clear that the way we live our lives, and more importantly, the way we 
build our future will have an effect on our health and well being. It is our responsibility to do 
what  we  can  to  preserve  our  surrounding  environment.  The  first  step  to  this  action  is  to 
understand the need and importance and knowing how we can make our contribution to the 
built environment as inhabitants, students and engineers. Only a few of many ideas have been 
mentioned  above  as  ways  we  can  consciously  consider  the  effects  of  our  buildings  on  the 
environment. This is a developing study that depends on the support and inquisition of a new 
generation. 

 
 

Works Cited 

 (n.d.). 

AEA: Architectural and Environmental Associates. (2006, August 4). Straw Bale Construction. Retrieved 
March 7, 2008, from A Source Book for Sustainable Design: 
http://www.greenbuilder.com/sourcebook/strawbale.htm 

American Society of Civil Engineers. (2007, April 24). Retrieved February 24, 2008, from ASCE: 
http://www.asce.org/pressroom/news/policy_details.cfm?hdlid=60 

ASE. (2005). Alliance to Save Energy. Retrieved January 15, 2008, from About Green Campus: 
http://www.ase.org/content/article/detail/3037 

Baum, M. (2006). Green Building Research Funding: An Assessment of Current Activity in the United 
States. US Green Building Council Research Committee. 

California Academy of Sciences. (n.d.). California Academy of Sciences. Retrieved March 7, 2008, from 
Our Green Practices: http://www.calacademy.org/academy/building/our_green_practices.php 

diamondmountain. Mason at Work. flickr. 

Enterprise Community Partners. (2006, September 9). The Frederick P. Rose Architectural Fellowship. 
Retrieved March 7, 2008, from Project Profie: Hopi Elder Housing Prototypes: 
http://www.rosefellowship.org/work/bycity/hotevilla/hopielderhousingprototypes/ 

Green Source. (2008). Retrieved March 4, 2008, from Featured projects: 
http://greensource.construction.com/projects/ 

GSA. (2008, February 29). Retrieved March 4, 2008, from U.S. General Services Administration: 
http://www.gsa.gov/Portal/gsa/ep/channelView.do?pageTypeId=8195&channelId=‐16863 

Headwaters Incorporated. (n.d.). Fly Ash and the Environment. Retrieved April 7, 2008, from Headwaters 
Resources: http://www.flyash.com/flyashenvironment.asp, http://www.flyash.com/performance.asp 

12 
 
Kang, Grace S., SE, LEED AP; Kren, Alan, SE, LEED AP. (2007, September 10). Structural Engineering 
Strategies Towards Sustainable Design. SEAOC Proceedings 2006 , pp. 473‐490. 

(2005). LEED for New Construction and Major Renovation. US Green Building Council. 

Zoruba, S., & Grubb, K. A. (2003). Do you 992? Modern Steel Construction , 43. 

13 
 

You might also like

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy