Well Test Interpretation

SKM4323

INTRODUCTION

Azmi Mohd Arshad

Department of Petroleum Engineering
WEEK 01
 Definition

A means of assessing reservoir 
performance by measuring flow rates 
and pressures under a range of flowing 
conditions and then applying the data 
to a mathematical model.
 Well Test
• In most well tests, a limited amount of fluid is 
allowed to flow from the formation being 
tested. The formation is isolated behind 
cemented casing and perforated at the 
formation depth or, in openhole, the 
formation is straddled by a pair of packers 
that isolate the formation.
 Well Test…/2
• During the flow period, the pressure at 
the formation is monitored over time. 
Then, the formation is closed (or shut in) 
and the pressure monitored at the 
formation while the fluid within the 
formation equilibrates.
 Well Test…/3
• The analysis of these pressure 
changes can provide information on 
the size and shape of the formation 
as well as its ability to produce fluids.
 Well Test Objectives

The objectives of a well test usually fall

into three major categories:
(a) reservoir evaluation, 
(b) reservoir management, 
(c) reservoir description.
 Reservoir Evaluation
• To reach a decision as how best to produce a given 
reservoir (or even whether it is worthwhile to spend 
the money to produce it at all) we need to know its 
deliverability, properties, and size.  
• Thus we will attempt to determine the reservoir 
conductivity (kh, or permeability‐thickness product), 
initial reservoir pressure, and the reservoir limits (or 
boundaries).
 Reservoir Evaluation…/2
• At the same time, we will sample the fluids so that 
their physical properties can be measured in the 
laboratory.  
• Also, we will examine the near wellbore condition 
in order to evaluate whether the well productivity 
is governed by wellbore effects (such as skin and 
storage) or by the reservoir at large.
 Reservoir Evaluation…/3
• The conductivity (kh) governs how fast fluids 
can flow to the well.  Hence it is a parameter 
that we need to know to design well spacing 
and number of wells.  
• If conductivity is low, we may need to 
evaluate the cost‐effectiveness of 
stimulation.
 Reservoir Evaluation…/4
• Reservoir pressure tells us how much potential 
energy the reservoir contains (or has left) and 
enables us to forecast how long the reservoir 
production can be sustained. 
• Pressures in the vicinity of the wellbore are affected 
by drilling and production processes, and may be 
quite different from the pressure and the reservoir 
at large. 
• Well test interpretation allows us to infer those 
distant pressures from the local pressures that can 
actually be measured.
 Reservoir Evaluation…/5
• Analysis of reservoir limits enables us to 
determine how much reservoir fluid is 
present (be it oil, gas, water, steam or 
any other) and to estimate whether the 
reservoir boundaries are closed or open 
(with aquifer support, or a free surface).
 Reservoir Management
• During the life of a reservoir, we wish to 
monitor performance and well condition.  
• It is useful to monitor changes in average 
reservoir pressure so that we can refine our 
forecasts of future reservoir performance.  
• By monitoring the condition of the wells, it is 
possible to identify candidates for workover
or stimulation.
 Reservoir Management…/2
• In special circumstances, it may also be 
possible to track the movement of fluid fronts 
within the reservoir, such as may be seen in 
water flooding or in‐situ combustion. 
• Knowledge of the front location can allow us 
to evaluate the effectiveness of the 
displacement process and to forecast its 
subsequent performance.
 Reservoir Description
• Geological formations hosting oil, gas, water 
and geothermal reservoirs are complex, and 
may contain different rock types, stratigraphic 
interfaces, faults, barriers and fluid fronts.  
• Some of these features may influence the 
pressure transient behavior to a measurable 
extent, and most will affect the reservoir 
performance.
 Reservoir Description…/2
• To the extent that it is possible, the use of 
well test analysis for the purpose of reservoir 
description will be an aid to the forecasting of 
reservoir performance. 
• In addition, characterization of the reservoir 
can be useful in developing the production 
plan.
 Reservoir Description…/3
• It is important to acknowledge that there 
is a limit to the level of detail that can be 
achieved in a reservoir description. 
• Pressure transmission is an inherently 
diffusive process, and hence is governed 
largely by average conditions rather than 
by local heterogeneities.
 Types of Tests
• Drawdown Test 
• Buildup Test 
• Injection Test 
• Falloff Test 
• Interference Test 
• Drill Stem Test (DST)
 Drawdown Test
• In a drawdown test, a well that is static, stable and shut‐in is 
opened to flow.  For the purposes of traditional analysis, the 
flow rate is supposed to be constant.
• Many of the traditional analysis techniques are derived using 
the drawdown test as a basis. However, in practice, a 
drawdown test may be rather difficult to achieve under the 
intended conditions.  In particular: 
– it is difficult to make the well flow at constant rate, even 
after it has (more‐or‐less) stabilized, and 
– the well condition may not initially be either static or 
stable, especially if it was recently drilled or had been 
flowed previously.
 Drawdown Test…/2
• On the other hand, drawdown testing is 
a good method of reservoir limit 
testing, since the time required to 
observe a boundary response is long, 
and operating fluctuations in flow rate 
become less significant over such long 
times.
Drawdown Test…/3
 Buildup Test
• In a buildup test, a well which is already flowing 
(ideally at constant rate) is shut in, and the downhole
pressure measured as the pressure builds up.
• Analysis of a buildup test often requires only slight 
modification of the techniques used to interpret 
constant rate drawdown test. 
• The practical advantage of a buildup test is that the 
constant flow rate condition is more easily achieved 
(since the flow rate is zero).
 Buildup Test…/2
• Buildup tests also have disadvantages:
– It may be difficult to achieve the constant rate 
production prior to the shut in.  In particular, it 
may be necessary to close the well briefly to run 
the pressure tool into the hole.
– Production is lost while the well is shut in.
Buildup Test…/3
 Injection Test
• An injection test is conceptually identical to a 
drawdown test, except that flow is into the 
well rather than out of it.
• Injection rates can often be controlled more 
easily than production rates, however analysis 
of the test results can be complicated by 
multiphase effects unless the injected fluid is 
the same as the original reservoir fluid.
Injection Test…/2
 Falloff Test
• A falloff test measures the pressure decline 
subsequent to the closure of an injection.  It 
is conceptually identical to a buildup test.
• As with injection tests, falloff test 
interpretation is more difficult if the injected 
fluid is different from the original reservoir 
fluid.
Falloff Test…/2
 Interference Test
• In an interference test, one well is produced 
and pressure is observed in a different well (or 
wells). 
• An interference test monitors pressure 
changes out in the reservoir, at a distance from 
the original producing well. 
• Thus an interference test may be useful to 
characterize reservoir properties over a greater 
length scale than single‐well tests.
 Interference Test…/2
• Pressure changes at a distance from the 
producer are very much smaller than in the 
producing well itself, so interference tests 
require sensitive pressure recorders and may 
take a long time to carry out.  
• Interference tests can be used regardless of 
the type of pressure change induced at the 
active well (drawdown, buildup, injection or 
falloff).
 Drill Stem Test (DST)
• A drill stem test is a test which uses a special tool 
mounted on the end of the drill string.  It is a test 
commonly used to test a newly drilled well, since it 
can only be carried out while a rig is over the hole.
• In a DST, the well is opened to flow by a valve at the 
base of the test tool, and reservoir fluid flows up 
the drill string (which is usually empty to start 
with). 
• A common test sequence is to produce, shut in, 
produce again and shut in again.
 Drill Stem Test (DST)…/2
• Drill stem tests can be quite short, since the positive 
closure of the downhole valve avoids wellbore 
storage effects.
• Analysis of the DST requires special techniques, 
since the flow rate is not constant as the fluid level 
rises in the drill string.
• Complications may also arise due to momentum and 
friction effects, and the fact that the well condition 
is affected by recent drilling and completion 
operations may influence the results.
 Well Test Equipment
• Formation Tester (FT), 1950s
• Repeat Formation Tester (RFT), 1970s
• Modular Formation Dynamics Tester (MDT), 
1990s
• Drill Stem Test (DST)
• Surface Test Equipment
 MDT
• The Modular Formation Dynamics Tester 
(MDT) measures reservoir pressure, collects 
representative fluid samples from multiple 
layers, and provides permeability and 
anisotropy data through a variety of interval 
pressure transient tests.
• The MDT tool can also be used to conduct a 
mini‐frac test to obtain the minimum in situ 
horizontal stress in several layers.
MDT…/2
Basic MDT Configuration
 MDT Applications
• Formation pressure measurement and fluid 
gradient estimation.
• Formation fluid sampling and downhole fluid 
analysis.
• Pretest drawdown mobility values 
(permeability/viscosity).
• Permeability and permeability anisotropy 
determination away from the well.
• In situ stress determination.
 Drill Stem Test (DST)
• In oil and natural gas extraction, the drill stem 
includes the drill pipe, drill collars, bottomhole
assembly, and drill bit.
• A drill stem test (DST) is a procedure for testing the 
surrounding geological formation through the drill 
pipe.
• During normal drilling, fluid is pumped through the 
drill stem and out the drill bit. Instead, in a drill stem 
test, fluid from the formation is recovered through 
the drill stem, while several measurements of 
pressure are being made.
Drill Stem Test (DST)…/2
z The basic drill stem test tool consists of a 
packer or packers, valves or ports that 
may be opened and closed from the 
surface, and two or more pressure‐
recording devices. 
z A packer is an expanding plug which can 
be used to seal off sections of the open 
well, here to isolate them for testing.
z The tool is lowered on the drill pipe to the 
zone to be tested. 
z The packer or packers are set to isolate 
the zone from the drilling fluid column, 
and testing measurement begins.
DST Pressure Profile
The FLOWHEAD is the primary well pressure control equipment
 The HEATER (or STEAM EXCHANGER) is used to raise
the effluent temperature above hydrate formation point,
to reduce viscosity (heavy crude oil) or to break the emulsion.
The SEPARATOR is the main surface testing piece of equipment.
It separates the three phases of the effluent which can then be
metered and sampled individually.
The ATMOSPHERIC GAUGE TANK and the SURGE TANK are used
to calibrate the separator liquid flow measurement,
and to measure the flow in case of low oil flow rates.
 Surface Burner

Courtesy of Schlumberger
Surface Burner
 References
1. Horne, Roland N. : Modern Well Test Analysis : A 
Computer Aided Approach, Petroway Inc., 1995.
2. Internet.