2012年07月05日06:34 JPモルガン、今度は‘電気料金 操作’疑惑 カテゴリ国際 原文入力:2012/07/04 20:45(1441字) "ニセ入札で7300万ドル不当利得" 当局、大型銀行介入有無も調査 電力民営化論難 再び点火 米国最大の銀行であるJPモルガン・チェースが今度は電気料金操作の疑いで連邦当局の調査を受けることになった。 価格操作にはJPモルガンだけでなく別の大型銀行も介入していることが分かり、電力民営化に対する論難に再び火がつくものと展望される。 <ロイター>通信などは3日、米国連邦エネルギー規制委員会(FERC)がJPモルガンを裁判所に召還したと伝えた。 カリフォルニアとミッドウェスト州の電気料金を操作した疑いのためだ。 委員会はJPモルガンが昨年、ニセ入札を通じて電気料金を不当に上げ、これにより最大7300万ドルの不当利得を得たという疑いをつかみ調査を行っ
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2021年3月） 古い情報を更新する必要があります。（2021年2月） 出典検索?: "発送電分離" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL 発送電分離のメリットとしては新規事業者の参入で市場競争が生まれ、電気料金値下げにつながることとされているが、発送電分離がなされた国や地域で電気料金が下がった事例は存在せず、現実には電気料金は値上がりしている[1][2][3]。 デメリットとしては、電力会社が効率を重視しすぎるため投資を抑え、結果的に国全体の発電能力の低下や設備の老朽化を招き、電力供給が不安定化することである[4]。また、海外の企業
電力自由化（でんりょくじゆうか）、または電力市場の自由化とは、従来自然独占とされてきた電気事業において市場参入規制を緩和し、市場競争を導入することである[1]。電気料金の引き下げや電気事業における資源配分の効率化を進めることを目的としている。コンテスタビリティ理論を理論的支柱とする[要出典]。 電力自由化において具体的に行われることとしては、主に以下のことがある。 誰でも電力供給事業者になることができる（発電の自由化）[1] どの供給事業者からでも電力を買えるようにする（小売の自由化）[1] 誰でもどこへでも既設の送・配電網を使って電気を送・配電できるようにする（送・配電の自由化） 既存の電力会社の発電部門と送電部門を切り離すことで競争的環境を整える（発送電分離） 電力卸売市場の整備 局所的な猛暑と瞬時的な交通動力の利用によって高負荷が発生する（電力各源化：POWER1.0） 電力源の多様
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
