Bao S Laredo 2010
Bao S Laredo 2010
Bao S Laredo 2010
2010;6(5):268272
www.reumatologiaclinica.org
I N F O R M A C I O N D E L A R T I C U L O R E S U M E N
Historia del artculo: El examen general de orina es una de las pruebas mas solicitadas dentro del laboratorio de analisis clnicos
Recibido el 18 de febrero de 2010 e incluye el analisis fsico, qumico y analisis microscopico. En este ultimo, se analiza el sedimento urinario
Aceptado el 1 de marzo de 2010 en busqueda de distintos elementos formes (leucocitos, cilindros, etc.) con diferente utilidad diagnostica.
On-line el 12 de junio de 2010 El analisis de sedimento urinario se puede valorar mediante metodos manuales y automatizados. En el
diagnostico por el laboratorio de las enfermedades autoinmunes el analisis de sedimento urinario esta
Palabras clave: principalmente orientada hacia el apoyo y valoracion renal en pacientes con nefritis lupica, una de las
Sedimento urinario (SU) manifestaciones clnicas mas frecuentes en pacientes con lupus eritematoso generalizado. Adicionalmente,
Lupus eritematoso generalizado (LEG) su utilidad radica fundamentalmente en su valoracion en la mayora de los criterios diagnosticos y de
Nefritis lupica (NL) afeccion renal, as como en los diferentes ndices de dano en pacientes con lupus eritematoso generalizado.
En los ultimos anos, diversos grupos de investigacion han buscado nuevos biomarcadores urinarios de
afeccion renal en pacientes con lupus eritematoso generalizado, sin embargo se requiere un mayor numero
de estudios para determinar su verdadero valor diagnostico en este grupo de pacientes.
& 2010 Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.
A B S T R A C T
Keywords: Urinary analysis is one of the most requested tests in the clinical laboratory. This test includes the physical,
Urinary sediment (US) chemical and microscopic analysis of urine. This last one allows for the observation of urinary sediment
Systemic lupus erythematosus (SLE)
(US) in search of formed elements (cellular cast, leukocytes, etc.), with different diagnostic uses. Urinary
analysis can be assessed by manual or automated methods. In the laboratory diagnosis of autoimmune
Lupus nephritis (LN)
diseases, US analysis is mainly oriented towards the assessment of renal function in patients with lupus
nephritis (LN) as this is a common clinical manifestation associated to systemic lupus erythematosus (SLE).
Additionally, its value lies mainly for diagnostic criteria and evaluation of kidney injury, as well as for
several damage indexes directed to patients with SLE. In the last years, several groups have sought to
establish new urinary biomarkers of kidney damage in patients with SLE; however, this requires a greater
number of studies to determine their true diagnostic value in this patients group.
& 2010 Elsevier Espana, S.L. All rights reserved.
1699-258X/$ - see front matter & 2010 Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.reuma.2010.03.002
M.E. Banos-Laredo et al / Reumatol Clin. 2010;6(5):268272 269
(vg. genetico, infecciones) en el cual existen ttulos altos de Para la adecuada obtencion y preparacion de una muestra de
anticuerpos dirigidos contra DNAcd3, lo anterior puede generar la orina es necesario tomar en cuenta algunos aspectos importantes
formacion de complejos inmunes antgeno anticuerpo y el con la nalidad de obtener un analisis representativo y fehaciente
subsecuente deposito de los mismos a nivel renal provocando la del mismo9,10. Debido a lo anterior, la orina se recogera siempre
activacion y el consumo de protenas del complemento4. Este en un recipiente perfectamente limpio y debera examinarse
escenario tiene como desenlace nal la nefritis lupica siendo una dentro de las primeras 2 h de haberse realizado la miccion, por lo
de las complicaciones mas frecuentes en este grupo de pacientes. cual es fundamental documentar la fecha y hora en la que se
Por otro lado, cabe mencionar que el rinon cuenta con una gran recolecto la muestra de orina. Adicionalmente, la orina puede ser
reserva funcional lo que le permite soportar un dano hasta en el recolectada por miccion espontanea, tecnica de chorro medio y/o
75% de las nefronas2. Sin embargo, debido a su alta complejidad y cateterismo esteril.
delicada estructura, una afeccion mayor al 75% de su totalidad La tecnica para el analisis del SU la describimos de manera
lleva a la presencia de manifestaciones clnicas subitas y perdida breve a continuacion. Colocar 10 ml de orina en un tubo para
de la funcion renal. uroanalisis o en su defecto en un tubo de ensaye limpio, enseguida
centrifugar a 3500 rpm durante 3 min. Posteriormente, decantar el
sobrenadante y resuspender el SU mediante agitacion mecanica
Metodos para el analisis del sedimento urinario manual. Colocar una gota sobre un portaobjetos limpio exten-
diendolo de manera homogenea, nalmente colocar un cubreob-
Actualmente existen diversos metodos para analizar el jetos limpio y observar al microscopio convencional.
sedimento urinario5,6 y se pueden clasicar en: 1) tradicionales
o manuales y 2) automatizados. El primero es relativamente facil
de realizar, semicuantitativo o cuantitativo, economico y practi- Analisis microscopico1,5,9,10
camente cualquier laboratorio los puede realizar, sin embargo, se
requiere de una amplia experiencia para su lectura y analisis. Para el analisis microscopico se debe observar inicialmente la
Adicionalmente, los metodos manuales son tan sencillos que son preparacion con un aumento nal 100 (emplear ocular 10 y
poco valorados en la actualidad, en donde prevalecen tecnicas objetivo 10 ) para obtener una vision general del SU. Todos los
bioqumicas avanzadas con una sosticada y desarrollada tecno- elementos identicados deberan conrmarse en un aumento
loga. Con respecto a los metodos automatizados, estos se han 400 (emplear ocular 10 y objetivo 40 ) para evitar el reporte
desarrollado con la nalidad de disminuir la variabilidad y/o lectura de multiples artefactos. Con este aumento se deben
interobservador y se realizan en equipos especiales mediante reportar semi cuantitativamente y cuantitativamente los diferen-
analisis citometrico diferencial6. Permite reportar parametros de tes elementos formes observados. Los valores de referencia para
manera cuantitativa (vg. numero de leucocitos/mL) y son relati- los diferentes elementos observados en SU los mostramos en la
vamente caros comparados con los metodos tradicionales. Desde tabla 1. A continuacion describimos de manera breve los
nuestro punto de vista, su principal desventaja radica en su bajo diferentes parametros observados en el analisis del SU.
poder de discriminacion entre algunos elementos formes presen- Eritrocitos. Su morfologa es de suma importancia y aporta
tes en el SU (vg. cilindros, levaduras, parasitos, etc.) y no debe datos valiosos (g. 1). La cantidad existente nos puede hablar de la
sustituir al analisis microscopico tradicional en el cual podemos cronicidad del proceso patologico. Se pueden detectar eritrocitos
identicar practicamente todos los elementos formes de utilidad isomorcos (postglomerulares) y eritrocitos dismorcos
diagnostica (celulas epiteliales, eritrocitos, leucocitos, cilindros, (glomerulares). En condiciones no patologicas se pueden
cristales, etc.). Una opcion viable es la combinacion de ambas observar en cantidad reducida. Los eritrocitos dismorcos se
metodologas para la obtencion de buenos resultados7 y evitar el observan con cierta frecuencia en los pacientes con nefritis
mayor numero de falsos positivos8. lupica activa.
Tabla 1
Diferentes parametros observados en el analisis del SU
El numero de elementos formes por campo debe visualizarse y reportarse con un aumento 400x. Contar al menos 10 campos visuales, sin embargo se debe analizar
toda la laminilla.
270 M.E. Banos-Laredo et al / Reumatol Clin. 2010;6(5):268272
manuales y automatizados). En este sentido, si bien se cuenta con 10. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Urinalysis and
metodos automatizados no deben sustituir a la lectura microsco- collection, transportation and preservation of urine specimens; Urinalysis
approved guideline. Clinical and Laboratory Standards Institute. 2009. Third
pica del SU. Adicionalmente, el analisis microscopico de SU nos Ed. Vol. 29 Number 4.
permite identicar diferentes elementos formes (cilindros, leuco- 11. Fukuoka S, Kobayashi K. Analysis of the C-terminal structure of urinary Tamm-
citos,etc) con diferente relevancia diagnostica. Desde el punto de Horsfall protein reveals that the release of the glycosyl phosphatidylinositol-
anchored counterpart from the kidney occurs by phenylalanine-specic
vista de apoyo al diagnostico por el laboratorio de las enferme-
proteolysis. Biochem Biophys Res Commun. 2001;289:10448.
dades autoinmunes, el analisis y la adecuada interpretacion del SU 12. Cavallone D, Malagoni N, Serani-Cessi F. Mechanism of release of urinary
resulta de gran utilidad como apoyo al diagnostico y tratamiento Tamm-Horsfall glycoprotein from the kidney GPI-anchored counterpart.
en pacientes con LEG, especialmente en aquellos con nefropata Biochem Biophys Res Commun. 2001;280:1104.
13. Serani-Cessi F, Malagolini N, Cavallone D. Tamm-Horsfall glycoprotein:
lupica. Finalmente, en los ultimos anos se han estudiado biology and clinical relevance. Am J Kidney Dis. 2003;42:65876.
diferentes biomarcadores urinarios como una opcion alterna a la 14. Hochberg MC. Updating the American College of Rheumatology revised
biopsia renal, sin embargo se requiere una mayor cantidad de criteria for the classication of systemic lupus erythematosus. Arthritis
Rheum. 1997;40:1725.
estudios que aporten un adecuado valor diagnostico y pronostico 15. Bombardier C, Gladman D, Urowitz MB, Caron D, Chang CHL. Derivation of the
en este grupo de pacientes. SLEDAI. A disease activity index for lupus patients. Arthritis Rheum. 1992;
35:63040.
16. Guzman J, Cardiel MH, Arce-Salinas A, Sanchez-Guerrero J, Alarcon-Segovia D.
Bibliografa Measurement of disease activity in systemic lupus erythematosus. Prospective
validation of 3 clinical indices. J Rheumatol. 1992;19:15518.
1. Graff L. A hanbook of routine urianalysis. Philadelphia: Lippincott; 1983. 17. Hay EM, Bacon PA, Gordo C, Isenberg DA, Maddison P, Snaith ML, et al. The
2. Davidsohn I, Bernard J. Todd-Sanford Clinical Diagnosis by Laboratory BILAG index: a reliable an valid instrument for measuring clinical disease
Methods, 14 Ed. Philadelphia: WB Saunders Co.; 1969. activity in systemic lupus erythematosus. Q J Med. 1993;86:44758.
3. Tan EM, Cohen AS, Fries JF, Masi AT, McShane DJ, Rotheld NF, et al. The 1982 18. Schur PH, Sandson J. Immunological factors and clinical activity in lupus
revised criteria for the classication of systemic lupus erythematosus. Arthritis erythematosus. N Engl J Med. 1968;278:5338.
Rheum. 1982;25:12717. 19. Rotheld NF, Stollar BD. The relation of immunoglobulin class, pattern of
4. Liang MH, Fortin PR, Isenberg DA, Snaith L. Quantitative clinical assessment of antinuclear antibody an complement xing antibodies to DNA in sera from
disease activity in systemic lupus erythematosus: progress report and research patients with systemic lupus erythematosus. J Clin Invest. 1967;46:178595.
agenda. Rheumatol Int. 1991;11:1336. 20. Appel GB, Silva FG, Pirani CL, Meltzer JI, Estes D. Renal involvement in systemic
5. Althof S, Kindler J. El sedimento urinario. Atlas, tecnicas de estudio y lupus erythematosus (SLE): A study of 56 patients emphasizing histologic
valoracion. Ed. Medica Panamericana; 2003. classication. Medicine. 1978;57:371410.
6. Ben-Ezra J, Bork L, McPherson RA. Evaluation of the Sysmex UF-100 automated 21. Wu T, Xie C, Wang HW, Zhou XJ, Schwartz N, Calixto S, et al. Elevated urinary
urinalysis analyzer. Clin Chem. 1998;44:925. VCAM-1, P-Selectin, soluble TNF receptor-1, and CXC chemokine ligand 16 in
7. Ottiger C, Huber AR. Quantitative urine particle analysis: Integrative approach multiple murine lupus strains and human lupus nephritis. J Immunol. 2007;
for the optimal combination of automation with UF-100 and microscopic 179:716675.
review with KOVA cell chamber. Clin Chem. 2003;49:61723. 22. Schwartz N, Michaelson JS, Putterman C. Lipocalin-2, TWEAK and other
8. Langlois MR, Delangue JR, Steyaert SR, Everaert KC, De Buyzere ML. Automated cytokines as urinary biomarkers for lupus nephritis. Ann NY Acad Sci. 2007;
ow cytometry compared with automated dipstick reader for urinalysis. Clin 1109:26574.
Chem. 1999;45:11822. 23. Li Y, Tucci M, Narain S, Barnes EV, Sobel ES, Segal MS, et al. Urinary biomarkers
9. Instruccion Operativa (IO-INM-63 V:0; Analisis de Sedimento Urinario). in lupus nephritis. Autoimmun Rev. 2006;5:3838.
Laboratorio de Inmunologa y Reumatologa. Laboratorio Certicado ISO9001: 24. Reyes-Thomas J, Blanco I, Putterman C. Urinary biomarkers in lupus nephritis.
2000 No. Cert: US04/3688. 2010 (2): Epub ahead of print.