Penal Final
Penal Final
Penal Final
CAPITULO VI
a) Período Teológico: “En dicho período la religión lo fue todo, porque dominaba
a la ciencia, la moral, la política, el arte; el hombre estaba determinado en esta
etapa a fomentar intereses espirituales; dicho período se caracterizo porque se
confundía el delito con el pecado, tal como sucedía en Roma ya que la religión
estaba tan identificada con el Estado, que el delito contra la religión, se confundía
con el delito contra el Estado, y era castigado como delito de lesa majestad,
siendo memorables las persecuciones que se hacían a los cristianos”.
b) Período Político: Las sociedades se dieron cuenta de la relevancia que tenía la
religión para la política ya que a través de ella podían obtener grandes logros
por constituir una fuerza de unidad, ya que las figuras delictivas relacionadas
con la religión obedecían a concepciones políticas porque los Estados veían en
ella su conservación, sirviéndose en varias oportunidades algunos soberanos de
ella para imponer su homogeneidad y consistencia a sus Estados, otros la
utilizaban para impulsar o darle prestigio a la conquista, dando origen al
enriquecimiento de las órdenes religiosas, centrándose en intereses económicos
sociales y políticos de la sociedad.
c) Período Liberal: Las ideas iluministas y la política de reformas, en el siglo XVIII,
fueron disminuyendo los rigores de las leyes contra los delitos religiosos. Ya en
el siglo XIX, las ideas liberales aconsejaron a los Estados, no acriminar tales
hechos y con más exactitud sancionar solo aquellos que más que una violación
contra la religión, constituyeran una lesión a la libertad individual en materia de
conciencia. La Licenciada Enríquez Sánchez, manifiesta que conforme
avanzaron las ideas respecto a los delitos en aquella época, estos se ven
transformados en un conjunto de principios donde el hombre es libre de poder
expresar sus creencias y lo que cree correcto acerca de los temas relacionados
a la divinidad, dando paso al nacimiento del respeto a los cultos y a la libertad
de religión por parte de cada ser humano, convirtiéndose está última en una
relación entre la persona y Dios, quedando en facultad del Estado proteger la
libertad de culto y penar a todos aquellos que de una forma u otra impidieren de
cualquier forma la celebración pacífica y la práctica de la religión.
“Los que son objetos del culto, y los que se utilizan en servicio del mismo:
1. Los objetos del culto: Esto es una cuestión que debe ser resuelta dentro de cada
religión de acuerdo a su liturgia.
2. Los objetos que sirven para el culto: Entre estos se encuentran los cálices, los
incensarios, los relicarios, las vestimentas sacerdotales, los altares, las cometen el delito
de campanas.
Disposiciones Especiales
a) Momento de Consumación Este delito se consuma al momento de
interrumpir, menospreciar u ofender la celebración de una ceremonia
religiosa, o los objetos destinados a la misma.
Puede definirse como la acción por la cual una persona de manera intencional viola o
vilipendia una sepultura, sepulcro o urna funeraria con el objeto de extraer o dañar el
cadáver o los restos de un ser humano que allí se encuentran.
a) Bien Jurídico Tutelado Se trata de tutelar como valor en sí el total respeto a los
muertos y de origen puramente religioso incorporado desde luego al patrimonio común
de los sentimientos personales y religiosos, porque el bien jurídico protegido es el
respeto debido a la memoria de los muertos”.
d) Sujeto Pasivo las personas que sean propietarias de los mausoleos donde este
enterrado el cadáver, que por lo general son los mismos familiares del occiso.
Elemento Subjetivo del Tipo está conformado por el dolo (intención), en este caso el
deseo del sujeto activo de ofender la memoria de los muertos.
Los métodos más simples de inseminación artificial (tanto con semen de la pareja
como de donante) consisten en observar cuidadosamente el ciclo menstrual de la
mujer, depositando el semen en su vagina justo cuando un óvulo es liberado.
Procedimientos más complicados, como depositar los espermatozoides
directamente en el útero, son empleados según cada caso y aumentan la
probabilidad de que la fecundación tenga éxito.
La IAC se emplea cuando el semen de la pareja es válido para la procreación pero existe
algún impedimento fisiológico, sea en el hombre o en la mujer, para que esta se
produzca como resultado normal del coito.
Los motivos por los que esto puede suceder son los siguientes:
Técnica empleada
No existe un criterio unánime en cuanto al número de veces que debe intentarse la IAC.
Cuando no se ha usado la laparoscopia con cromotuboscopia para el diagnóstico de
función tubárica, muchos aconsejan intentar 3 ciclos de IAC y si no se logra el embarazo,
se realiza laparoscopia exploradora. Si se tiene seguridad de la integridad de las
trompas, se suele intentar hasta 6 ciclos.
Complicaciones. La IAC es una técnica muy segura, pero tiene sus riesgos. Unos
derivan de la estimulación ovárica con gonadotropinas, como son la hiperestimulación
ovárica y el embarazo múltiple.
Selección de los donantes. Los donantes han de ser mayores de edad que no hayan
superado los 39 años. Sanos física y psíquicamente. Sin antecedentes familiares ni
personales de enfermedad crónica o grave que pueda afectar a la descendencia y sin
antecedentes de anomalías congénitas en su familia. Se realiza una investigación del
cariotipo, grupo sanguíneo y Rh; y una serología para detectar lúes, hepatitis B y C y
VIH. El semen se almacenará 6 meses al cabo de los cuales se repite la serología y si
es negativa, se puede usar. Si aparecen patologías en los hijos conseguidos o se han
conseguido ya 6 hijos, se debe retirar del banco.
LUCIA
MATRIMONIO ILEGAL
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Para explicar este tipo penal, se comienza diciendo que el mismo prohíbe la pluralidad
de esposas o esposos (bigamia), protegiendo la unión legal entre un solo hombre y una
sola mujer (monogamia) reforzando así lo regulado por los Artículos 78, 88 numeral 3,
93 y 95 del Código Civil.
Para entender a qué se refiere la ley penal cuando afirma "sin hallarse legítimamente
disuelto el matrimonio anterior', debe entenderse que la única forma de disolver un
matrimonio es el divorcio.
1. Verbo rector:
Contraer
5. ELEMENTO INTERNO: Intención o voluntad por parte del sujeto activo conoce
su estado de casado, que su anterior matrimonio no esté disuelto y, a pesar de
ello, acceda a contraer nuevo matrimonio, o que la persona conociendo su
estado de soltería, a sabiendas, contraiga matrimonio con persona casada.
6. ELEMENTO MATERIAL: Quien contrajere segundo o ulterior matrimonio sin
hallarse legítimamente disuelto el anterior o quien siendo soltero, contrajere
matrimonio, a sabiendas, con persona casada.
DEFINICIÓN SOBRE EL DELITO DE OCULTACIÓN DE IMPEDIMENTO SEGÚN EL
CÓDIGO PENAL GUATEMALTECO.
Quienes contrajeren matrimonio sabiendo que existe impedimento que causa su nulidad
absoluta serán sancionados con prisión de dos a cinco años. lgual sanción se aplicará
a quien contrajere matrimonio, sabiendo que existe impedimento que causa su nulidad
absoluta, y ocultare esta circunstancia al otro contrayente.
1. Verbo rector
Contraer, ocultar.
3. Sujeto activo:
En el primer supuesto la cometen los dos contrayentes que se unen legalmente en
matrimonio, sabiendo ambos que existe impedimento que causa su nulidad absoluta
Y la segunda: la comete únicamente uno de los contrayentes que sabiendo que existe
impedimento que causa su nulidad absoluta, oculta esa circunstancia al otro
contrayente y contrae matrimonio con él.
4. Sujeto pasivo:
En la primera conducta, sujeto pasivo es la colectividad, toda vez que supone un ataque
frontal a la institución familiar y en la segunda conducta el sujeto pasivo es el otro
contrayente que ignora que existe impedimento que causa su nulidad absoluta para
contraer matrimonio.
5. Elemento interno
Dolo Exige el dolo directo, la Voluntad o intención ya que ambos contrayentes saben
que existe impedimento que causa la nulidad absoluta para contraer matrimonio y aun
así lo contraen. En la segunda conducta uno de los contrayentes tiene conciencia que
existe impedimento que causa la nulidad absoluta para contraer matrimonio, oculta al
otro contrayente tal circunstancia y aun así lo contrae con él.
Quien, engañando a una persona, simulare matrimonio con ella, será sancionado con
prisión de uno a cuatro años. Con igual pena serán sancionados quienes con ánimo de
lucro, otro propósito ilícito o con daño a tercero, contrajeren matrimonio, exclusivamente
para cualquiera de esos efectos, sin perjuicio de las otras responsabilidades que
pudieran derivarse de su acción.
2. Sujeto activo:
En el primer supuesto, el sujeto activo es la persona que engaña a otra simulando
un matrimonio con ella
3. Sujeto pasivo:
En la primera conducta el sujeto pasivo es el contrayente que es engañado y con el
cual se simula un matrimonio
4. Conducta típica:
La acción es la de uno o ambos contrayentes que simulan un matrimonio, utilizando
el engaño para la celebración del mismo, para otros fines que no son los legalmente
establecidos.
5. Verbo rector:
Contraer, simular, engañar
6. Elemento interno:
Dolo Exige el dolo directo, Voluntad o intención ya que uno o ambos contrayentes
simulan un matrimonio, para otros fines que no son precisamente el ánimo de
permanencia y vivir juntos; procrear, alimentar y educar a sus hijos y auxiliarse entre
sí.
7. Elemento Material: Quien engañando a una persona simulare matrimonio con ella
de igual manera quien contrajere matrimonio con ánimo de lucro u otro propósito
ilícito o con daño a tercero u otros fines que no son los legalmente establecidos.
Establece que el matrimonio podrá ser autorizado por los alcaldes, concejales,
notarios en ejercicio y ministros de culto facultados por la autoridad administrativa
correspondiente.
2. Sujeto activo:
Cualquier persona que no tenga el título facultativo o la autorización legal
correspondiente para celebrar un matrimonio civil o religioso.
3. Sujeto Pasivo:
Ambos contrayentes
4. Verbo rector.
Celebrar
5. Elemento interno:
Dolo Exige el dolo directo, voluntad o intención pues es la persona que realiza un
matrimonio, sabiendo que no tiene el título facultativo o la autorización legal
correspondiente para realizarlo.
4. Del tutor y del protutor o de sus descendientes, con la persona que esté bajo su
tutela o protutela,
5. Del tutor o del protutor o de sus descendientes, con la persona que haya estado
bajo su tutela o protutela, sino después de aprobadas y canceladas las cuentas de
su administración" teniendo como consecuencia civil, si se celebrare el matrimonio,
que estas personas perderán la administración de los bienes de los menores y no
podrán sucederles por intestado.
La ilicitud del matrimonio desaparece si el padre del menor bajo tutela, lo autoriza
para contraer matrimonio.
1. Verbo rector
Contraer, prestar.
3. Sujeto activo
El tutor o el protutor.
4. Sujeto pasivo
El menor de edad que se halle o se hubiere hallado bajo tutela
NATURALEZA JURIDICA:
A este respecto, el Derecho de familia, como conjunto de normas y principios que
regulan la institución matrimonial, y particular el matrimonio, por mucho que pueda
hablarse de un "polimorfismo familiar" y de sus evidentes cambios, es esencial a la hora
de configurar la noción de "estado civil" de las personas. Y es que, desaparecida la
dualidad libre-esclavo, las situaciones básicas sobre las que pivota la noción de "estado
civil" son la de pertenencia a una familia y a una comunidad territorial, de un modo u
otro.
Así las cosas, podemos definir el "estado civil" de las personas como la posición de una
persona en una comunidad, derivada de los vínculos más íntimos que comparte con
otros, la cual genera un status propio del que derivan un conjunto de derechos-deberes.
Puede así hablarse de soltero, casado, viudo, divorciado por un lado, y de nacional,
extranjero por otro. Y lo mismo, de mayor o menor de edad, capaz o incapaz, hijo
matrimonial o no matrimonial, biológico o adoptivo. Pero, en todo caso, representa lo
que las Partidas llamaban "el modo o manera en que los hombres están".
e) tiene vocación de publicidad, por sus efectos "erga omnes" (frente a todos), lo cual
se traduce en que debe inscribirse en el Registro Civil su constitución, modificación y
extinción, para que pueda ser conocido por todos.
f) el Estado vela, incluso con un carácter tuitivo, por los más indefensos como hijos
menores o incapaces, a través del Ministerio Público, presente en todas las actuaciones
y procedimientos atinentes a los mismos.
Por eso, se regula el modo de adquirir el estado civil, los cambios y extinción del mismo,
la necesidad de su inscripción en un Registro Civil y, dado el carácter público de la
cuestión, el interés del Estado en velar por el mismo, aunque no dependa de él, sino de
las propias personas individuales, su constitución y dinámica.
La suposición se deriva del latín supositivo, que es la acción y efecto de suponer (dar
por existente algo, dar existencia ideal a lo que no lo tiene, conjeturar a través de
indicios).
El parto en concreto se deriva del partes que es participio del verbo parece que puede
traducirse como parir. La noción de parto se emplea para nombrar al proceso y al
resultado de parir (dar a luz). El parto, por lo tanto, marca el final de un embarazo y el
nacimiento de la criatura que se engendraba en el útero de su madre.
Nuestro código penal guatemalteco vigente y positivo regula esta conducta en artículo
“Articulo 238 denominado Suposición de parto estableciéndolo de la siguiente
manera:
Quién tenga un embarazo o parto para obtener para él o tercera persona, derechos que
no le correspondan, será sancionado con prisión de tres a cinco años y multa de diez
mil a cien mil Quetzales.
En el caso de nuestra ley es aquella que finge el embarazo, es decir, fingir la preñez o
que nació un niño y lo comete la mujer que finge hallarse en estado de embarazo,
posteriormente un parto presenta como fruto de él una criatura que no es de ella.
También puede ser el caso de una mujer que presenta con su nombre a una mujer
embarazada y después se atribuye el hijo de ella; desde luego. Como el bien jurídico
tutelado es el estado civil. No basta simplemente que se finja un parto, sino que con
dicho fingimiento se altere el estado civil de una persona, por esta razón en algunas
legislaciones se habla. No de suposición de parto, sino de suposición de niño, ya que el
niño supuesto es el que altera el estado adquiriendo uno nuevo, toda vez que el niño
supuesto es un niño real.
Fundamentalmente se trata de una falsedad en que involucra el estado civil. Por eso es
que se coloca dentro de los delitos contra el estado civil: otra materialidad es inscribir o
hacer inscribir en el Registro Civil un nacimiento inexistente, siendo siempre necesario
que con ella se altere el estado civil. El elemento subjetivo es un dolo específico de
obtener para sí o para o el supuesto hijo; derechos que no les corresponden. El delito
se consuma con la simulación del parto o del embarazo.
Si hay sustitución hay una alteración del estado civil. Además si el delito se produce sin
que los padres lo sepan se produce un atentado contra su propia paternidad, con
respecto al hijo que les han sustituido.
La sustitución del hijo se tiene que producir una vez que ha nacido o momentos
posteriores al nacimiento.
el código penal en Articulo 239 Sustitución de un niño por otro y establece que:
Quien sustituya a un recién nacido por otro, será sancionado con prisión de ocho a diez
años y multa de cien mil a quinientos mil Quetzales
Hecho consiste en sustituir un recién nacido por otro, este delito es cometido en su
mayoría en hospitales por el personal que labora en dichos nosocomios, estos
valiéndose de la situación del estado de madre y de su puesto hacen el intercambio de
niños
Los filósofos contemporáneos han descubierto, todos los aspectos del desarrollo histórico de la
familia, basados en los preceptos de la sociedad moderna y que ha pasado a través de una serie
de concepciones disimiles hasta converger en lo que actualmente se considera el núcleo familiar
En el tema específico respecto al estado civil, este autor se refiere a que es muy importante
hacer notar que las figuras delictivas que aparecen descritas dentro de este título del Código
Penal son desarrolladas en forma muy diversa y discriminatoria puesto que en algunas, se
imponen sanciones notablemente severas en cuanto a la poca gravedad que corresponde al
delito; y en otras, se deja totalmente librada dicha sanción al albedrío de las partes, tanto del
hombre como de la mujer. En estas circunstancias se debe analizar fundamentalmente el
régimen de la acción. El régimen de la acción se refiere a la forma en que se realiza la iniciación
del proceso penal, en cada
en su artículo 240 el delito de supresión y alteración de estado civil. Será sancionado con
prisión de cinco a ocho años y multa de cien mil a quinientos mil Quetzales, quien:
Cualquier hecho que cree o altere el estado civil de una persona, o que a sabiendas, se
aprovechare de la inscripción falsa.
Ocultare o expusiere un hijo con el propósito de hacerlo perder su derecho o su estado civil.
Verbo Rector Hacer inscribir, Crear o alterar, Ocultar o hacer inscribir, Autorizar o inscribir
Sujeto Activo Cualquier persona
Sujeto Pasivo Cualquier persona
Bien Jurídico Tutelado El estado civil de todas las personas
Elemento Interno Es la intención o la voluntad de hacer inscribir, crear o alterar el estado
civil de una persona, u ocultar un hijo con el propósito de hacerlo perder su derecho o su
estado civil, hacer inscribir, autorizar e inscribir un nacimiento inexistente o proporcionare
datos falsos de los progenitores.
Elemento Material La voluntad de hacer inscribir, crear o alterar el estado civil de una
persona, u ocultar un hijo con el propósito de hacerlo perder su derecho o su estado civil,
hacer inscribir, autorizar e inscribir un nacimiento inexistente o proporcionare datos falsos
de los progenitores.
La identidad de una persona forma parte de su propio patrimonio personal, su nombre, número
de cédula de vecindad o DPI, número de identificación tributaria, etc.
El hecho de que cualquier persona haga uso de los mismos, conlleva una usurpación,
considerando que la usurpación es la acción y efecto de suplantar, hacer creer, tal como lo prevé
el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. En el caso del ilícito, constituye
entonces, una toma de control ilegal o ilegítima de documentos de una persona o empresa, con
el fin de delinquir. Es tipificado en los Códigos Penales de varios países e incluso se incluye el
delito agravado en relación a esto.
Las acciones típicas de este delito en su aspecto objetivo, consisten en hacer incierto, alterar o
suprimir, por un acto cualquiera, el estado civil de una persona. Hacer incierto el estado civil de
una persona, es crear respecto de ella, una situación que no permite establecer, con la exactitud
indispensable, cuál es su verdadero estado. Alterar el estado civil significa tanto como
modificarlo; sustituir uno por otro,
De modo de dar a una persona un estado civil distinto del verdadero. Pero lo que se modifica o
sustituye es el estado civil en su totalidad, para lo cual no es necesario que se reemplace un dato
por otro, pues puede bastar con la supresión de ese dato. Suprimir el estado civil es privar al
sujeto por completo de su estado, sin atribuirle otro, lo que importa tanto como crear en el
la ignorancia de ese estado y la En el uso del internet o la red, esta problemática es muy común.
la usurpación de estado civil en el Artículo 241, pero no dan mayores explicaciones ni define
claramente en qué consiste la usurpación del estado civil ya que solamente establece en el
artículo ya citado qué:
Quien, usurpare el estado civil de otro, será sancionado con prisión de dos a cinco años.
Funcionario público
Funcionario público es todo trabajador que tienen una relación laboral con el Estado y sus
dependencias, incluyendo municipalidades, entes autónomos y empresas del Estado.
El funcionario público es aquel trabajador que desempeña funciones en un organismo del Estado,
el cual puede representar a cualquier poder público que exista, ya sea el legislativo, el ejecutivo
o el judicial.
Por lo general el régimen estatuario es diferente entre el gobierno central y local. Dicha relación
laboral suele tener bastantes diferencias con respecto a los contratos laborales privados.
- Una mayor seguridad, debido a la mayor fortaleza del organismo público frente a empresas
privadas.
Empleado público
Es la persona individual que ocupa un puesto al servicio del Estado en las entidades o
dependencias regidas por la Ley de Servicio civil, en virtud de nombramiento o contrato
expedidos de conformidad con las disposiciones legales, por el cual queda obligada a prestar
sus servicios o a ejecutar una obra personalmente a cambio de un salario, bajo la dirección
continuada del representante legal de la dependencia, entidad o institución donde presta sus
servicios y bajo la subordinación inmediata del funcionario o su representante.
activa u omisiva que se encuentre tipificada como delito, sea antijurídica y punible, se requiere
algo más: que el hecho haya sido cometido por el funcionario público, en su calidad de tal y en
ejercicio de sus funciones .
Es decir, que debe acreditarse que el ilícito fue perpetrado de manera directa o mediata en el
ejercicio de una competencia expresa, clara y específica. En efecto, no cualquier acción u
omisión de un funcionario conllevará necesariamente un reproche penal sin perjuicio de los
demás tipos de responsabilidades antes mencionadas, resultando tanto la tipificación penal
como la competencia, claros límites a la persecución criminal y al poder punitivo estatal. Dicha
definición exterioriza un problema en la investigación penal, toda vez que en este tipo de delitos,
al ser -tal como se dijo- la competencia del funcionario público un requisito y un límite a tener
en cuenta al momento de la tipificación legal, altera el principio ontológico de la libertad (art. 19
de la Constitución Nacional), ya que, en la aplicación del principio de legalidad administrativa,
el funcionario sólo puede hacer lo que le está legal o reglamentariamente permitido. El pragma
de la teoría del delito, tanto en los delitos activos como en los omisivos, presentan dos órbitas
a analizar: el aspecto objetivo y subjetivo. El primero de ellos se refiere a la exteriorización de
una conducta distinta de la establecida, que, teniendo la posibilidad real y efectiva de llevarla a
cabo de manera correcta, en forma intencional no la efectuó; precisamente y a contrario sensu,
la imposibilidad de su realización por falta de competencia expresa deriva en que la conducta
no sea penalmente reprochable. En efecto, sólo se les podrá atribuir responsabilidad a los
funcionarios públicos si se acredita que la lesión provocada es objetivamente imputable a él
como obra propia4 y que en su esfera de competencias tenía la posibilidad de dejar transcurrir,
detener o interrumpir el hecho dañoso, ya sea de manera dolosa o culposa.
Abuso de Autoridad
El tipo legal: artículo 418 (Abuso de Autoridades). El cual queda así: comete delito de abuso de
autoridad, el funcionario o empleado público que, abusando de su cargo o de su función, ordenare,
realizare o permitir que le acto arbitrario o ilegal en perjuicio de la administración pública o de tercera
persona, sean particulares o funcionarios o empleados públicos, que no se hallare especialmente
previsto en las disposiciones de este código. El responsable de este delito será pena de prisión de tres
a seis años e inhabilitación especial. Igual se impondrá al funcionario o empleado público que usare de
apremios ilegítimos innecesarios.
“Abuso de cargo. Para que se configure el tipo penal de abuso de autoridad, el funcionario o
empleado público debe actuar dentro del ámbito de sus facultades pero en forma arbitraria o
ilegal, haciendo uso abusivo de las atribuciones públicas que posee. En este sentido, es
necesario que las atribuciones que le han sido otorgadas deban estar perfectamente delimitadas
en las leyes y reglamentos a través de más cuales se regirá su actividad pública. Para este
efecto. Cada organismo del estado tiene regulado normativamente sus obligaciones y
facultades;
“Así tenemos, que constitucionalmente está permitido el registro de personas por parte de la
PNC, siempre y cuando medie causa de justificación para hacerlo, el registro por causa
justificada será considerado como abuso de autoridad (art.25 cprc).Es evidentemente que el
funcionario público al momento de cometer la conducta delictiva debe estar en el periodo
ejercicio de su cargo, en caso contrario no se podría configurar este delito. Por ejemplo los
policiacos que se encuentran en situaciones disponibilidad o situación especial no podrían
cometer abuso de autoridad, por no encontrarse en servicio activo.
Incumplimiento de deberes
El tipo legal:
“La acción consiste en omitir, rehusar algún acto propio de las funciones los verbos
empleados para definir el hecho denotan que se trata de un delito de pura omisión,
- omitir es no hacer;
- rehusar hacer, es además, negarse, de modo que para este puesto es necesario que haya
habido una interpelación legitima en determinado sentido.
- -Retardar es no hacer a su debido tiempo. La consumación tiene lugar con el acto
omisivo, sin necesidad de que se produzca consecuencia alguna. Cuando se trata de
retardo y existe un término fijado, el perfeccionamiento del delito coincide con el de la
expiración de este término. A Falta de él, al finalizar el tiempo útil para que el acto
produzca sus efectos normales, aun cuando el retardo no determine la invalidez del acto
sucesivamente cumplido (Oderigo). La ilegalidad de la omisión y el elemento subjetivo
son también elementos útiles para determinar ese momento”. La palabra rehusar se
entiende como no querer o no aceptar algo.
INCUMPLIMIENTO
Es no hacer algún acto que su función esencial le exige, u omitir realizar su trabajo, o con
lo que la ley le exige que realice.
DEBER
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
Incumplimiento del deber de presentar declaración jurada patrimonial Debe tomarse nota
que el Decreto 31-2012 _agregó el artículo 419 Bis, creando el delito de Incumplimiento del
deber de presentar declaración jurada patrimonial, el cual según el texto legal tiene los
siguientes elementos:
a), Tipo objetivo. La acción la realiza: “el funcionario, empleado público o quien ejerza funciones
públicas que estuviere obligado legalmente a presentar o actualizar su declaración jurada
patrimonial y omitiere hacerlo transcurridos sesenta días luego dela toma de posesión o lo hiciere
sin cumplir con los requisitos previstos en la ley de la materia. . .” Se trata de una ley penal en
blanco, los requisitos a que se refiere el tipo penal se encuentra en lo que el legislador denomina:
la ley de a materia, lo que resta concreción a la disposición que bien pudo haber indicado la
norma general respectiva.
a) el 101, que establece que el régimen laboral del país debe organizarse conforme a
principios de justicia social;
b) el 102 inciso a) que establece como un derecho social mínimo las condiciones
económicas que garanticen al trabajador y a su familia una existencia digna
Delitos de simple omisión. Es el no hacer lo que la ley manda. Vulnera la norma imperativa.
1.- El Ministerio Público por medio de la Fiscalía de Asuntos Internos, logró que Marvin
Alejandro Palacios Peralta, ex auxiliar Fiscal de la Fiscalía de Distrito de Izabal, fuera
ligado a proceso penal por el delito de incumplimiento de deberes.
Los hechos fueron descubiertos en el año 2015, durante una inspección realizada en dicha
fiscalía y se determina que había evidencia sin el respectivo embalaje, la cual estaba
abierta y no contaba con el acta ministerial y con el respaldo de entrega.
Entre los sobres que fueron localizados y que estaban abiertos, faltaban 400 quetzales,
una licencia de conducir, la fotocopia de la tarjeta de circulación autenticada de un
vehículo, una licencia de conducir clase C y una fotocopia de autenticada de un vehículo.
Guatemala, febrero 15 de 2012. El juez Wálter Villatoro del Juzgado Décimo de Primera
Instancia Penal resolvió enviar a juicio al ex ministro de Gobernación, Raúl Antonio
Velásquez Ramos, por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes, en
el caso de los malos trabajos que se efectuaron en la remodelación de la cárcel Fraijanes
II, en donde se invirtieron Q17.4 millones en el 2009. El juez Villatoro también resolvió
enviar a cuatro auditores procesados por este mismo caso, a debate por el delito de
incumplimiento de deberes. Los sindicados son: Francisco Javier Alvarado Cuadra, Luis
Antonio Álvarez Pereira, Francisco Javier Villatoro Villanueva y Carlos Enrique López
Gutiérrez. A solicitud del Ministerio Público (MP) y de la Comisión Internacional contra la
Impunidad en Guatemala (CICIG), el juez Villatoro resolvió clausurar provisionalmente el
delito de fraude al ex funcionario y otorgó tres meses para que se practiquen los medios
de investigación y formulen la acusación formal por este ilícito. A petición del MP y de la
CICIG, el juez sobreseyó (desistió) el proceso contra los auditores Claudia Azurdia
Aguilera y Hugo Waldermar Ascencio Vargas, por considerar que las auditorías realizadas
fueron efectuadas con anterioridad a este caso.
3.- El policía que en su hora de trabajo, anda por la calle observando que todo se encuentre
bajo control, y ve que en una tienda hay un robo agravado y no hace nada para poder
prevenir el hecho delictivo, está omitiendo hacer su trabajo pudiendo realizar la
aprehensión del sujeto activo (SINDICADO).
4.- El medico que estando en su rol de turno en el hospital nacional de Jutiapa, observa
llegar a una jovencita que está a punto de dar a luz a su bebe, y no la atiende por descuido
está omitiendo realizar su trabajado y por su descuido fallece la mama y la bebe, comete
delito de incumplimiento de deberes por omisión pudiendo ayudar en el momento
oportuno.
ROBO ARTICULO 251. Quien sin la debida autorización y con violencia anterior,
simultánea o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena
será sancionado con prisión de 3 a 12 años.
2o. Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al lugar del hecho.
3o. Si los delincuentes llevaren armas o narcóticos, aun cuando no hicieren uso de ellos.
7o. Cuando concurriere alguna de las circunstancias contenidas en los incisos 1o., 2o.,
3o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10 y 11 del Artículo 247 de este Código. El responsable de robo
agravado será sancionado con prisión de 6 a 15 años.
Concepto de robo.
En el derecho antiguo no existía ninguna diferencia entre el robo y el hurto, ambos eran
considerados como las figuras tipo de los delitos contra la propiedad, con el transcurso
del tiempo dichas figuras se fueron separando y teniendo diferentes castigos, pero para
ambos delitos los castigos eran crueles, tales como la mutilación, azotes e incluso en
España, Felipe V estableció la pena capital para los ladrones. Fue en el derecho romano
en donde surgió plenamente la diferenciación entre ambos delitos, pues consideraron
que el robo era más grave ya que además del apoderamiento de la propiedad ajena,
existía una lesión a las personas. En las Partidas aparece el hurto, como apoderamiento
de la cosa ajena de modo encubierto y clandestino y la rapiña como el apoderamiento
de la cosa ajena en forma violenta.
En consecuencia no podemos hablar de robo sin antes hablar de hurto puesto que, la
figura tipo de los delitos contra el patrimonio, es el hurto. Tenemos entonces que el hurto
es tipificado en la siguiente forma: “quien tomare, sin la debida autorización cosa mueble
total o parcialmente ajena”, mientras que el robo se tipifica así: “Quien sin la debida
autorización y con violencia anterior, simultánea o posterior a la aprehensión, tomare
cosa mueble, total o parcialmente ajena…”, o sea el verbo que determina la acción de
ambos delitos es el mismo puesto que en los mismos dice “tomare” y la diferencia
esencial, es la violencia.
“El delito de robo constituye la figura más grave de los delitos contra la propiedad, pues
no solo integra una ofensa a este derecho, sino que además, supone un ataque a
nuestra tranquilidad personal. Es por ello que ha sido siempre castigado con graves
penas que denotan la constante repulsa contra estos hechos.”
Para el ordenamiento jurídico español, el delito de robo es: “el delito contra el patrimonio
consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse,
empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en las personas.
Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la
diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento”
Del término legal anterior, se puede observar los siguientes elementos vinculados a su
tipo penal:
Ø La cosa sobre la que el apoderamiento recae ha de ser mueble y corporal. Las cosas
incorpóreas (ideas, derechos, etc), no pueden ser objeto de robo, no es posible cogerlas,
llevarlas consigo, como el texto legal exige al definir esta figura de delito, no es posible
apoderarse de ellas. Los inmuebles y los derechos (reales) pueden ser objeto del delito
de usurpación, que consiste en ocuparlos, que consiste en ocuparlos o usurparlos
mediante intimidación o violencia, pero no de robo.
Ø La cosa robada ha de ser ajena. Ha de tener un propietario o un poseedor. Es
indiferente cómo éste haya adquirido la cosa, aún cuando la hubiera adquirido
ilícitamente. La jurisprudencia española considera como no ajenas las cosas poseídas
en común (socio que se apodera de las cosas pertenecientes a la sociedad, coheredero
que roba las cosas pertenecientes a la herencia) y, por tanto no las reputa susceptibles
de robo.
Ø Que concurra como elemento subjetivo, además del dolo genérico, el específico del
ánimo de lucro. El elemento psíquico de este delito esta constituido por la voluntad de
apoderarse de una cosa con conciencia de que es ajena y con conocimiento de que se
obra contra la voluntad de su dueño, debe también concurrir un móvil especial, el ánimo
de lucro.
Si respecto del hurto es posible la exclusión del dolo por creencia errónea acerca
del carácter ajeno de la cosa (cuando se cree que la cosa tomada es propia, o
abandonada), tratándose del robo, es muy difícil o imposible que se presenten
estas situaciones a causa de la manera como están custodiadas por sus
propietarios o poseedores las cosas cuyo apoderamiento puede integrar este
delito.
En el derecho penal español, el “ánimo de lucro” aparece como un elemento del tipo, el
cual tiene el mismo significado que en el caso del hurto.
Pero el ánimo de lucro según Cuello Acalón, comprende, no solo significa ánimo de
deseo de enriquecimiento, sino también propósito de obtener cualquier género de
ventaja, provecho o satisfacción.
Tomando como base el criterio de los juristas de Mata Vela y de León Velasco, los
elementos del delito de robo son los siguientes:
VERBO RECTOR:
ELEMENTO INTERNO:
ELEMENTO MATERIAL:
Ø Que la cosa sea mueble. En este aspecto nos permitimos a lo dicho supra en
relación con el hurto; el objeto también diferencia el hecho del llamado en la doctrina y
otras legislaciones (como la mexicana) robo de inmuebles, al que nuestra ley denomina
usurpación.
Su momento consumativo
Con respecto al momento consumativo del presente delito: “Nuestra ley hace referencia
expresa, en relación con el momento consumativo en los delitos de robo, hurto, estafa
(en su caso) y apropiación irregular a que se sigue la doctrina establecida en los códigos
penales francés e italiano manifestando que tales hechos se tendrían por consumados
en el momento en que el delincuente tenga el bien bajo su control después de haber
realizado la aprehensión y el desplazamiento respectivos, aún cuando lo abandonare o
lo desapoderen de él (artículo 281)“.
ROBO AGRAVADO:
con ventaja, que utiliza una arma o la fuerza física para cometer el robo y a
Robo agravado: Se dice que hay robo agravado cuando independientemente de que
se haya cometido el robo simple intencional o calificado, este se comete en determinado
sitios, por ejemplo en lugares desiertos o contra personas que están incapacitados o
son menores de edad, en fin, que concurren otro tipo de circunstancias que lo agravan
y por ello merecen otro tipo de sanción.
Podemos decir entonces que se comete robo agravado si se cumple con las
circunstancias que establece el articulo 252 del código penal.
ROBO AGRAVADO
2o. Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al lugar del hecho.
3o. Si los delincuentes llevaren armas o narcóticos, aun cuando no hicieren uso de ellos.
7o. Cuando concurriere alguna de las circunstancias contenidas en los incisos 1o., 2o.,
3o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10 y 11 del Artículo 247 de este Código. El responsable de robo
agravado será sancionado con prisión de 6 a 15 años.
Extorción
La intimidación se daba cuando alguna persona adquiría o retenía alguna cosa por medio de una
amenaza violenta, lo que se sancionaba con una pena estimada et cuádruple, otro antecedente
es la amenaza. La amenaza es un delito que ataca la libertad de las personas, pues les impone
un modo de actuar o de abstenerse que no es voluntario, sino influido por el temor que le
produce el sufrir un daño grave, sin razón legítima e inminente o no demasiado futuro. La
facultad de deliberación del individuo amenazado se halla perturbada porque se siente inseguro
y en peligro, afectándose su psiquis, su libertad moral y esto lo representa con el miedo de salir
o hacer algo. Para que se hable de amenaza, ocasionar el daño debe ser atribución del sujeto
activo dependiente de su voluntad y de posible realización.
Definición de Extorción
Extorsión es una presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar
de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio.
La extorsión es una presión que una persona hace a otra para que le de lo que quiere y lo hace
a través de una amenaza, ya que es la única forma de conseguir algo cuando la voluntad de una
persona seria no cumplir lo que se le exige.
En el delito de extorsión no solo se ataca el patrimonio sino que también está en juego la
integridad física de las personas, en tal virtud el bien jurídico tutelado debiera ser no solo el
patrimonio sino la vida de la persona.
El sujeto pasivo
Puede ser cualquier persona física cuya libertad de disponer libremente de sus bienes, es
coartada por medio de la intimidación y el anuncio del grave daño contra su integridad física, su
patrimonio y la integridad física y patrimonio de sus familiares.
El sujeto activo
Puede ser cualquier persona antisocial que cometa este delito y que encuadre perfectamente
en la figure delictiva que el legislador típico.
Intimidación: La intimidación es un elemento objetivo que tiene por finalidad crear en la víctima
el miedo de un mal futuro si es que no ejecuta los actos que el sujeto activo pretende para
satisfacer sus deseos lesivos a la propiedad ajena.
La amenaza: Es el medio para intimidar a las personas se define como: “atentado contra la
libertad y seguridad de las personas. Como su nombre indica, consiste en dar a entender con
actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro.
Violencia: lmpetu o gran fuerza de alguien o algo manera de actuar agresiva y brutal con el
propósito de cambiar algo por la fuerza o destruirlo.
Formas de extorsión:
Pseudo extorsión: La doctrina denomina el vocablo pseudo extorsión entendiéndose como tal
el delito contra la propiedad, en el cual no concurren todos los elementos característicos de la
extorsión, aunque al respecto no hay acuerdo por parte de los conocedores del tema en cuanto
a los elementos que hacen Ia diferencia.
Extorsión genérica
Un delito se consuma cuando se cumplen todos los elementos del tipo delictivo. Delito
consumado equivale a delito perfecto, en el sentido de haberse realizado tanto los elementos
subjetivos del tipo. Exigencia común a formas perfectas e imperfectas de ejecución, como los
objetivos y en concreto, la lesión o peligro expresamente prohibido en la norma particular
violada.
Artículo 13 del Código Penal establece "Delito consumado. El delito es consumado, cuando
concurran todos los elementos de su tipificación".
Artículo 261. Extorsión: Quien, para procurar un lucro injusto, para defraudarlo o exigirle
cantidad de dinero alguna con violencia o bajo amenaza directa o encubierta, o por tercera
persona y mediante cualquier medio de comunicación, obligue a otro a entregar dinero o bienes;
igualmente cuando con violencia lo obligare a firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún
documento, a contraer una obligación o a condonarla o a renunciar a algún derecho, será
sancionado con prisión de seis (6) a doce (12) años inconmutables
También en este delito entra lo que es el chantaje que de igual manera se encuentra en el Libro
Segundo que es la parte especial, Titulo VI, Capítulo IV que tiene como nombre De La Extorción
y el Chantaje, y para comprender que es chantaje esta la siguiente definición:
Chantaje es una acción que consiste en que una persona amenaza, extorsiona a otra con hacer
público alguna situación comprometedora en la cual está involucrado, o algo que éste no quiere
que se sepa. También el chantaje puede consistir en hacer circular una mentira, si la persona
que se chantajea no acepta a hacer o dar algo cambio.
Artículo 262. Chantaje: Comete delito de chantaje quien exigiere a otro, dinero, recompensa o
efectos, bajo amenaza directa o encubierta de imputaciones contra su honor o prestigio, o de
violación o divulgación de secretos en perjuicio del mismo, de su familia o de la entidad en cuya
gestión intervenga o tenga interés.
EI responsable de este delito será sancionado con prisión de tres a ocho años.
Elemento Interno: Intención de exigir a otro dinero, recompensa, bajo amenaza directa o
encubierta de imputaciones contra el honor o prestigio o de violación o divulgación de secretos
de su familia o de la entidad cuya gestión intervenga o tenga interés.
Elemento Material: Ejecutar la exigencia a otro de dinero, recompensa, bajo amenaza directo o
encubierta de imputaciones contra el honor o prestigio o de violación o divulgación de secretos
de su familia o de la entidad cuya gestión intervenga o tenga interés.
Interno
El ánimo de defraudar patrimonialmente al pasivo, aunque también se estima que hay otros
bienes jurídicos en juego, y se encuentra dentro de los llamados, delitos complejos.
DE LA ESTAFA
La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones se asimila al fraude y el
engaño. De acuerdo a lo establecido en términos generales por los diferentes tipos de
legislaciones, el delito de estafa es descrito como un acto de daño o perjuicio sobre la propiedad
o el patrimonio de otra persona. Por lo general, los delitos de estafa son considerados de menor
gravedad que otros (tales como el homicidio o el abuso sexual), pero la variedad de tipos de
estafa hace que sea posible realizar tal nivel de daño a otros que las penas sean
extremadamente altas para el criminal.
Tipo penal de la estafa
El tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito se hace entregar un bien
patrimonial, por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad
no existe.
El bien jurídico protegido es el patrimonio o propiedad. Modernamente se considera que el
término más apropiado es el de patrimonio, que consiste en una universalidad de derecho, que
se constituye por activos y pasivos.
Existen diferentes modalidades, ya que se entiende que el engaño se puede producir tanto de
un modo activo como de un modo pasivo. El problema principal para entender que un engaño
de un modo pasivo es calificativo de estafa, es que el engaño debe ser bastante como para
producir un acto de disposición.
Mediante una manipulación, se procura hacer llegar al dominio del activo, el bien ajeno.
La estafa en sí, es una especie del fraude genérico, pero en nuestra legislación adopta el sistema
de llamar al delito en general como estafa, olvidando lo impropio de llamar género por la
especie.
Breve Historia
Esta clase de delitos surgió en el Derecho Romano con la Ley Cornelia de Falsis, dentro del
llamado stellionatus. En el cual se comprendieron los fraudes que no cabían dentro de los
delitos de falsedad, y en general se considera stellionatus todo delito patrimonial que no
pudiera ser considerado en otra cualificación delictiva.
Que hasta la fecha actualmente se considera delito de fraude y dentro de él, los delitos
designados como defraudación, estafas y otros engaños.
Nuestro código penal guatemalteco se encuentra regulado algunos delitos de estafa, los
cuales son;
ESTAFA PROPIA
ARTÍCULO 263.- Comete estafa quien, induciendo a error a otro, mediante ardid o engaño, lo
defraudare en su patrimonio en perjuicio propio o ajeno.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de seis meses a cuatro años y multa
de doscientos a diez mil quetzales.
3º. Los traficantes que defraudaren, usando pesas o medidas falsas, en el despacho de los
objetos de su tráfico.
4º. Quien defraudare a otro con supuesta remuneración, a funcionarios, autoridades, agentes
de ésta o empleados públicos, o como recompensa de su mediación para obtener una
resolución favorable en un asunto que de los mismos dependa, sin perjuicio de las acciones de
calumnia que a éstos corresponda.
El hecho consiste en;
- Defraudar patrimonialmente a otro.
- El engaño consiste en una supuesta remuneraciones a autoridades, agentes de esta,
funcionarios o empleados públicos.
5º. Quien cometiere alguna defraudación, abusando de firma de otro en blanco o extendiendo
con ella algún documento en perjuicio del mismo o de un tercero.
Sus elementos son:
- Previamente debe exigir un documento con una firma en blanco
- Que se abuse de tal firma extendiendo un documento conteniendo una obligación o
situación no autorizada por quien hizo la firma.
- Elemento Interno, causar un perjuicio patrimonial cuantificable.
6º. Quien defraudare a otro haciéndole suscribir, con engaño, algún documento.
Sus elementos son:
- Material. La materialidad del hecho, es hacer suscribir con engaño a otro, un documento,
posteriormente ha de utilizarse algún engaño para que el pasivo suscriba en el documento.
- El elemento interno. Es la conciencia de defraudación patrimonial a través del engaño,
realizado para hacer que el pasivo suscriba el documento.
7º. Quien se valiere de fraude para asegurar la suerte en juegos de azar.
8º. Quien cometiere defraudación sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en parte,
algún proceso, expediente, documento u otro escrito.
El elemento material requiere:
- Cometer alguna defraudación.
- Un acto de sustracción, ocultación o inutilización total o parcial de algún proceso,
expediente o cualquier otro escrito.
- Que con dichos actos se cause un perjuicio patrimonial al pasivo.
9º. Quien, fingiéndose dueño de una cosa inmueble, la enajenare, gravare o dispusiere de ella,
en cualquier otra forma.
El elemento material requiere:
- Que el sujeto activo se finja propietario de una cosa inmueble
- Que a través de dicha simulación, la enajene, la grave o disponga de ella en alguna forma.
El elemento interno: la voluntad de defraudar el patrimonio a través
10. Quien dispusiere de un bien como libre, sabiendo que estaba gravado o sujeto a otra clase
de limitaciones y quien, con su enajenación o gravamen, impidiere, con ánimo de lucro, el
ejercicio de tales derechos.
Se requiere, que el sujeto activo sea el propietario del bien y disponga de él como libre sabiendo
la limitación.
11. Quien enajena separadamente una cosa a dos o más personas, con perjuicio de cualquiera
de ellas o de tercero.
Se requiere;
- la venta de un bien, puede ser mueble o inmueble
- Que dicha venta se haga dos veces a personas diferentes
- La conciencia del autor de que no tiene derecho a hacer la segunda venta, por el conocimiento
que ya no le pertenece.
12. Quien otorgare, en perjuicio de otro, un contrato simulado.
13. Quien, a sabiendas, adquiere o recibiere, en cualquier forma, bienes de quien no fuere su
dueño o no tuviere derecho para disponer de ellos.
14. Quien, con perjuicio de otro, ejerciere un derecho de cualquier naturaleza a sabiendas de
que ha sido privado del mismo por resolución judicial firme.
La materialidad del hecho consiste,
En ejercer un derecho de cualquier naturaleza.
Que dicho ejercicio se cause un perjuicio patrimonial.
La voluntad de realizar el hecho sabiendo que se está privado del mismo y que con la resolución
dicha, se causara perjuicio.
15. Quien destruyere o deteriorare, total o parcialmente, bienes que le pertenezcan, afectos a
derechos de un tercero, con el propósito de defraudar a éste.
El elemento material
- Que se destruya o deterioren total o parcialmente, bienes que pertenezcan al sujeto activo.
- Que dichos bienes estén afectados a los derechos de un tercero.
- Que la destrucción o deterioro se realice con el propósito de defraudar al tercero que tiene
derechos sobres los bienes.
- El elemento psicológico del delito está constituido precisamente por la conciencia.
16. Quien comprare a plazos un bien y lo enajenare posteriormente o dispusiere de él, en
cualquier otra forma, sin haber pagado la totalidad del precio.
17. Quien negare su firma en cualquier documento de obligación o descargo.
El elemento material del hecho.
- Que exista previamente la firma del obligado en cualquier documentos.
- Que con la negativa se causa perjuicio patrimonial.
18. Quien, con datos falsos u ocultando antecedentes que le son conocidos, celebrare,
dolosamente, contratos basados en dichos datos o antecedentes.
19. Quien, sin autorización o haciendo uso indebido de ésta, mediante colectas o
recaudaciones, defraudare a otros.
Si la recaudación o colecta se hace sin autorización y sin propósito de defraudar, o estando
autorizada no se cumple con los requisitos legales correspondientes, la sanción será de multa
de veinte a doscientos quetzales.
20. Quien cobrare sueldos no devengados, servicios o suministros no efectuados.
21. Quien defraudare valiéndose de la inexperiencia, falta de discernimiento o pasiones de un
menor o incapacitado.
22. El deudor que dispusiere, en cualquier forma, de los frutos gravados con prenda para
garantizar créditos destinados a la producción.
23. Quien defraudare o perjudicare a otro, usando de cualquier ardid o engaño, que no se haya
expresado en los incisos anteriores.
ESTAFA MEDIANTE DESTRUCCIÓN DE COSA PROPIA
ARTÍCULO 265.- Quien, para obtener el pago de un seguro o algún provecho indebido en
perjuicio de otro, destruyere, deteriorare u ocultare, total o parcialmente, un bien propio, será
sancionado con prisión de uno a tres años y multa de cien a cinco mil quetzales.
Elementos
a. Material. Esta constituido el hecho por destruir, deteriorar u ocultar total o parcialmente
un bien.
b. Interno. La finalidad del acto constituida por la voluntad de defraudar a través del hecho
material para cobrar el seguro u obtener un provecho.
ESTAFA MEDIANTE LESIÓN
ARTÍCULO 266.- A quien, con el mismo propósito señalado en el artículo anterior, se causare o
se hiciere causar por tercero, lesión corporal o se agravare la causada por accidente, se le
impondrán las mismas sanciones del referido artículo.
Elementos
a. Material. La materialidad del hecho consiste en causar una lesión o hacérsela causar por un
tercero.
b. Interno. Es el propósito de cobrar el seguro o aprovecharse indebidamente de la lesión.
ESTAFA EN LA ENTREGA DE BIENES
ARTÍCULO 267.- Quien defraudare en la substancia, calidad o cantidad de los bienes que
entregue a otro, en virtud de contrato de cualquier otro título obligatorio, será sancionado con
prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales.
Elementos
a. Material. Consiste en el hecho de engañar en la substancia, calidad o cantidad de bienes
que se entreguen a otro.
b. Interno. Consiste en la conciencia de que la substancia calidad o cantidad de bienes es
diferente a la pactada. Y la voluntad de engañar al pasivo.
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE
ARTÍCULO 268.- Quien defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o
disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo para su presentación, será sancionado con
prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales.
Igual sanción se aplicará a quien endosare un cheque con conocimiento de la falta de fondos
del librador.
Elementos
a. Material integrado por.
- La acción de librar un cheque en pago
- Que el librador del cheque no tenga fondos o haya dispuesto de los mismos antes de
transcurrido el plazo de presentación
b. Interno. La culpabilidad en este delito, es la conciencia del librador que emite el título sin
tener derecho ello por la falta de fondos.
DEFRAUDACIÓN EN CONSUMOS
ARTÍCULO 269.- Quien de propósito defraudare a otro consumiendo bebida o alimento, o
utilizando o haciéndose prestar algún servicio de los de pago inmediato, será sancionado con
multa de veinte a quinientos quetzales.
Elementos
a. Aspectos material
- Hacerse prestar algún servicio que genera pago inmediato. Servicio que ha de referise al
consumo de bebida o alimentos.
- Causar una defraudación patrimonial.
b. Interno. La intención de causar el perjuicio.
ESTAFA DE FLUIDOS
ARTÍCULO 270.- Quien aproveche indebidamente, energía eléctrica o cualquier otro fluido que
le esté siendo suministrado, o alterare los medidores o contadores destinados a marcar el
consumo o las indicaciones o datos registrados por esos aparatos, será sancionado con multa
de diez a dos mil quetzales.
Quien defraudare al consumidor, alternando por cualquier medio los medidores o contadores
de energía eléctrica o de otro fluido, o las indicaciones registradas por esos aparatos, será
sancionado con multa de quinientos a cinco mil quetzales.
Elementos
a. Material. Consiste en aprovechar indebidamente energía eléctrica o cualquier otro fluido
que le este siendo suministrado.
b. Interno. Esta constituido por la conciencia de alterar los contadores o de aprovechar
indebidamente el fluido y la voluntad de perjudicar el patrimonio ajeno.
ESTAFA MEDIANTE INFORMACIONES CONTABLES
ARTÍCULO 271.- Comete el delito de estafa mediante informaciones contables, el auditor, perito
contador, experto, director, gerente, ejecutivo, representante, intendente, liquidador,
administrador, funcionario o empleado de entidades mercantiles, bancarias, sociedades o
cooperativas, que en sus dictámenes o comunicaciones al público, firmen o certifiquen informes,
memorias o proposiciones, inventarios, integraciones, estados contables o financieros, y
consignen datos contrarios a la verdad o a la realidad o fueren simulados con el ánimo de
defraudar al público o al Estado.
Los responsables, serán sancionados con prisión inconmutable de uno a seis años y multa de
cinco mil a diez mil quetzales.
De la misma forma serán sancionados quienes realicen estos actos con el fin de atraer
inversiones o aparentar una situación económica o financiera que no se tiene.
Si los responsables fueren auditores o peritos contadores, además de la sanción antes señalada,
quedarán inhabilitados por el plazo que dure la condena y si fueren reincidentes quedarán
inhabilitados de por vida.
Conjunto de conductas penales que ponen en peligro las condiciones que permiten a una
sociedad considerarse segura frente a determinadas situaciones de riesgo.
El nuevo Código Penal de 1995 regula en el Título XVII del Libro II, bajo la rúbrica de «Delitos
contra la seguridad colectiva», una serie de infracciones caracterizadas como delitos de peligro
en general.
El bien jurídico protegido en estos delitos es la seguridad colectiva, por lo que los ámbitos típicos
se refieren no al riesgo para individuos concretos, sino para la colectividad, y ello con
independencia de que la comisión del delito concreto puede o no crear peligro efectivo o bien
sólo para unos pocos.
Estos tipos penales intentan prevenir resultados lesivos para ciertos bienes jurídicos, resultados
que la estadística demuestra en un alto porcentaje que se ocasionan cuando se desarrolla la
conducta tipificada.
La nota diferenciadora de estos tipos penales es, pues, la ausencia de un resultado material de
lesión a un bien jurídico, y la existencia de un riesgo o contingencia inmediata de que se produzca
un mal. El auténtico objetivo de los tipos de peligro es la prevención de situaciones
objetivamente peligrosas. Unas veces el Código Penal exige que se dé la situación peligrosa para
los bienes jurídicos individuales (delitos de peligro concreto), otras veces sólo exige que se
realice la conducta prevista como peligrosa, aunque no se dé la situación de peligro (peligro en
abstracto).
En ambos tipos, la conducta peligrosa se lleva a cabo normalmente de forma dolosa, y sólo si el
legislador prevé expresamente la realización imprudente de hechos, ésta puede ser objeto de
sanción penal. En los delitos de peligro abstracto, el dolo debe abarcar la realización de la
conducta peligrosa en el momento de su realización, mientras que debe preverse la modalidad
peligrosa sin pleno conocimiento ni volición respecto de los elementos que la integran. En
cambio, en los delitos de peligro concreto, la comisión dolosa requiere conocimiento y volición
de la situación de peligro concreto que se crea (V. delitos de riesgo catastrófico; incendios;
delitos contra la salud pública; delitos contra la seguridad del tráfico).
Según el Código Penal, los medios de provocar el estrago son el incendio que pueda extenderse
a otros bienes, la inundación de una porción de terreno extensa y la explosión provocada por la
liberación de energía proveniente de materiales inflamables, explosivos u otros que produzcan
un estallido. También por varamiento o sumergimiento de naves, derrumbes edilicios o
cualquier otro medio que pueda causar destrucción.
Un incendio es todo aquel fuego grande que se produce en forma no deseada, propagándose y
destruyendo lo que no debía quemarse. Puede ser natural o provocado por descuidos humanos
o realmente adrede por personas inescrupulosas.
El fuego, no es más que una reacción química entre dos sustancias, una que se denomina
combustible y la otra comburente. Se considera que para que exista fuego deben estar presentes
tres factores: combustible, aire (oxígeno) y calor.
Cualquier incendio es destructivo, de hecho los incendios son uno de los desastres más
comunes, debido a que afectan a las estructuras, a la vegetación natural o artificial (bosques,
repoblaciones forestales, pastizales, etc.), disminuyen las aguas y producen la muerte de
muchos seres vivos.
Los incendios se producen por descuidos o negligencia humana, por fallas en el mantenimiento
de equipos eléctricos, uso indebido del voltaje y desconocimiento de medidas preventivas, así
como por recalentamiento de metales, vidrios que producen efecto de lupas o la presencia de
materiales inflamables como gasolina, plásticos, papel y madera, etc.
Generalidades:
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA
Se han clasificado dentro de este rubro estos ataques por el peligro que representan para la
colectividad consumándose con la sola realización de la descripción típica, sin que sea necesario
un resultado dañoso. Por esta razón se encuentran clasificados estos hechos, dentro de los
delitos de peligro.
INCENDIO
Nuestra ley no hace una definición específica. Se refiere a quien de propósito cause incendio
de un bien ajeno o al incendio de bien propio que ponga en peligro la vida, la integridad
corporal o el patrimonio de otro (artículo 282) .
Clases:
De acuerdo con lo que establecen los artículos 282, 283 y 285 Del código penal el delito de
incendio tiene tres clases: el incendio (que también incendio & llamar genérico), el incendio
agravado y el incendio culposo.
Por tratarse de un delito de peligro, como ya indicamos, el hecho se consuma cuando el objeto
prende fuego, sin que sea necesario que se destruya totalmente.
Tentativa:
Puede existir la tentativa, cuando se ejecutan actos que encaminen a la realización del incendio,
por ejemplo: regar gasolina alrededor del objeto sin llegar a prenderle fuego por causas ajenas
a la voluntad del activo.
ESTRAGOS
Nuestra ley se refiere a los estragos como, el hecho de causar "daño empleando medios
poderosos de destrucción o por medio de Inundación, explosión, desmoronamiento o derrumbe
de edificio" (articulo 284). Puig Peña indica que el estrago es "aquel daño de extraordinaria
gravedad e importancia, que no se produce si el agente no se vale de un medio de destrucción
suficientemente poderoso para causarlo"
Clases:
De acuerdo con nuestra ley aparecen: el estrago y el estrago culposo, o sea, se clasifican según
la culpabilidad con que el hecho sea realizado.
Sujetos y elementos
INULIZACION DE DEFENSAS
Definición:
Comete este delito quien dañare o inutilice instalaciones, objetos y obras destinadas a la defensa
común contra desastres, haciendo surgir el peligro de que estos produzcan, (artículo 286).
Como se aprecia, consiste el hecho realmente en otra alternativa de desastre o en una etapa
previa a los mismos.
Elementos:
2. Interno: La conciencia de que con el hecho se provoque peligro de que se produzca el desastre
que la defensa afectada esté previniendo.
Definición:
Comete este delito quien con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad
colectiva fabricare, suministrare o adquiriere, sustrajere o tuviere bombas, materias explosivas,
inflamables, asf1Xiantes o tóxicas, o sustancias o materiales destinados a su preparación
(articulo 287).
Elementos:
2. Interno: Está constituido por la finalidad de que con el hecho se contribuye a la comisión de
delitos contra la seguridad colectiva, requiere pues, dolo específico, de dificultar a impedir las
tareas de defensa contra un desastre.
La otra alternativa señalada para la comisión de este hecho está constituida por:
Desarrollo
Delitos contra la seguridad pública
1. El Fuego Peligroso
Sujetos Activos Pasivos se trata de un delito de peligro concreto ya que el peligro que configura
sólo puede ser sobre las personas.
El sujeto activo (delitos de propia mano, de autoría mediata, instigación y la teoría del dominio
de la fuente de riesgo)
Daño. La acción central penalmente sancionada consiste en causar un daño, Aunque la simple
causación de un daño no es suficiente para que haya estrago, sin daño el delito no se configura.
La falta de daño podría encuadrar la acción como tentativa.
Peligro común. Para que se configure el delito, es necesario también que se haya producido un
peligro común, es decir, que exceda un peligro individual o limitado a un entorno familiar.
Medios típicos. El delito requiere que el daño se haya cometido mediante algún medio típico,
tales como incendio, explosión inundación, hundimiento de nave o daño de diques. También
puede considera estrago la destrucción por cualquier medio de bienes como bosques, cultivos,
cosechas, ganados, etc.
Peligro concreto y resultado. Se trata de un delito de peligro concreto ya que el peligro que
configura sólo puede ser sobre las personas. Si no concurre el peligro concreto sobre las
personas no se puede hablar de un delito de estragos puesto que ese peligro constituye un
elemento esencial del tipo.
La apropiación indebida es un delito contra el patrimonio (en ciertos países, delito contra la
propiedad) consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse
cuando esos bienes se encontraban legalmente en su posesión a través de otros títulos
posesorios distintos de la propiedad. El sujeto debe poseer los bienes ajenos, como pueden ser
el depósito, la comisión o la administración, con la obligación de entregarlos o devolverlos a
otra persona.
En algunas legislaciones, también comete apropiación indebida quien se apropia de una cosa
perdida o de dueño desconocido.
¿En qué momento se entiende consumado el delito de apropiación indebida?
Desde los inicios de la humanidad apropiarse de cosas ajenas ha sido motivo de sanciones
tanto la legislación hebrea antigua como la ley de las 12 tablas romanas castigaban estos
hechos tipificados como robos o peculatus es decir la sustracción del dinero sagrado destinado
a un uso específico de esta manera en la antigua roma la apropiación indebida era un sinónimo
de hurto o sustracción, no existía una definición precisa a temas sobre la confianza que
depositaban las personas en los malhechores.
Las compilaciones del año 1317 establece que los seglares es decir aquellas personas que no
pertenecían a la iglesia pero que se apropiaban de los bienes que ahí llegaban debían ser
excomulgados, una situación que también ocurría con los clérigos que invertían estos bienes
para beneficio propio, desde entonces existe esta distinción y este tipo de infracciones se
conoce como delitos de oficio eclesiástico.
La apropiación indebida se diferencia del robo y del hurto por la forma en la que el que comete
el delito entra a tomar posesión de los bienes. La posesión es en un principio suya, de forma
completamente legal (lo tiene en depósito o es el administrador), pero sustrae la cosa
ilegalmente con posterioridad, y aprovechándose de la situación jurídica existente.
En algunos países se agrupa la apropiación indebida dentro del mismo grupo que las estafas.
La diferencia con la estafa es que en esta se produce un engaño en la cual la persona que
quiere valerse de la cosa crea una situación especial para vencer la voluntad de la víctima para
que la persona le entregue la cosa para integrarla en su patrimonio.
También suele confundirse con el peculado per según el Artículo 445 de nuestro código penal:
Peculado. El funcionario o empleado público que sustrajere o consintiere que otro sustraiga
dinero o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones pero también tiene
elementos distintos.
Muchas veces también se confunde con el delito de malversación el cual dice que el funcionario
o empleado público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente
de aquella a que estuviere destinados
Análisis del tipo penal del delito de Apropiación y retención indebidas
Al indicar que el tipo penal quien en perjuicio de otro, esto quiere decir que el delito lo comete
quien afecte a otra persona, además lo comete la persona que perjudique a otro individuo,
continua el precepto legal indicando que quien se apropiare o sustrajere dinero, efectos o
cualquier otro bien mueble en este delito se entiende por apropiarse quien acapare, quite, se
atribuya, detenga o se adueñe de algo que no es de el y por distrajer: sustrajere, apartare,
desatienda, o aleje en este caso dinero y objetos materiales que no incluyan bienes inmuebles
es decir casas, edificios etc, ya que el propietario legitimo ostenta el título de propiedad que lo
respalda como tal.
Continuando con el análisis, en la parte final del tipo penal se establece que a las personas que
hayan cometido als acciones antes referidas, se les impondrá una sanción penal, si los efectos,
dinero o cualquier otro bien, los hubiere recibido en deposito, comisión o administración o por
cualquier causa en que haya obligación de devolverlo, pues para que exista una actitud dolosa
se exige la condición de haberlas recibido en calidad de depositarios o como administradores
de dicho bien, es decir no haberlos recibido como pago o asumiendo que se es propietario o
dueño de la cosa recibida, es mas termina el precepto legal con la confirmación de lo anterior
a preceptuar que lo que se haya recibido genere la obligación de entregarlo o devolverlo es
decir que el sujeto que recibió ene ste caso el dinero tiene la obligación de entregarlo a otro
sujeto o institución.
Del análisis anterior se concluye, que el delito de apropiación y retención indebida se produce
cuando a un sujeto se el entrega cosa que no sea un bien inmueblem para que este lo cuide,
administre o simplemente lo guarde para después o inmediatamente entregarlo ya sea a la
misma persona o a otro sujeto o institución, es decir se produce el delito cuando
maliciosamente a sabiendas que no es de su propiedad lo que se le entrego, hace caso omiso a
su obligación tanto moral como legal de entregar dicha pertenencia y se lo apropia ilegalmente
dándole uso personal a algo que no le pertenece.
FINES Y CARACTERÍSTICAS
CLASIFICACIÓN
Debido a la complejidad de los medios de comunicación, Harry Pross (1972) ha separado estos
en tres categorías:
Medios secundarios (uso de ayudas técnicas por parte del emisor del mensaje, por ejemplo un
periódico)
Medios terciarios (el emisor y el consignatario usan las máquinas, por ejemplo la radio
El servicio postal es un sistema dedicado a transportar documentos escritos, así como paquetes
de tamaño pequeño o mediano (encomiendas) alrededor del mundo. Todo envío a través del
sistema postal es llamado correo o correspondencia. Los paquetes y las cartas son "envíos
postales" que se pueden transportar por tierra, mar, o aire, cada uno con tarifas diferentes
dependiendo de la duración de la entrega y el peso.
Las cartas y documentos del ISAI son inviolables hasta que son entregadas al destinatario.
La aparición del ferrocarril entre 1840 y 1850 revolucionó las condiciones del transporte y
distribución de la correspondencia. Llevar al contrario la preocupación con la rapidez, los correos
procedían a la operación de la triagen durante el transporte, y por eso se instalaron vagones
postales en cuyo interior los agentes efectuaban esas operaciones. A partir de 1848 se adoptó
en Francia, como medio de franqueo, el sello postal, instituido en Inglaterra unos diez años
antes, por iniciativa de Rowland Hill (1795–1879). A mediados del siglo XIX los progresos
tecnológicos darán lugar a la creación del telégrafo eléctrico.
Las telecomunicaciones son ya una constantes en la vida de las personas y hoy no es posible
concebir el mundo sin ellas. Pero ¿Qué son las telecomunicaciones? Se trata de un conjunto de
técnicas que permiten la comunicación a distancia, lo que puede referirse a la habitación de al
lado o a una nave espacial situada a millones de kilómetros de distancia.
En la actualidad las telecomunicaciones son algo imprescindible para las personas, las empresas
y las Administraciones Publicas y su importancia se multiplica con el número de usuarios.
Cuando más usuarios haya conectados a los sistemas de telecomunicaciones mayores son las
posibilidades y las necesidades de comunicación.
Las telecomunicaciones sirven para transmitir información, pero esa información puede adquirir
infinitas formas o empaquetarse de múltiples maneras, que se encuadran bajo concepto de
contenidos. Las redes y servicios de telecomunicación manejan los contenidos que puede ser de
cualquier naturaleza: películas, música, cursos de formación, páginas Web, documentos,
fotografías, videos o simple voz. Con las posibilidades tecnológicas actuales esos contenidos
pueden estar almacenados en un servidor situado en cualquier lugar y ser accesibles desde
todos los lugares del planeta. Es decir, están almacenados en la “nube”, lo que permite disponer
de ellos con todo tipo de dispositivos y estés donde estés.
SEGURIDAD EN TELECOMUNICACIONES
PRINCIPALES RIESGOS
Uno de los riesgos más importantes y que podría significar pérdidas económicas o de
reputación es el robo o secuestro de información, sin embargo también existen ataques de
negación de servicio, los cuales afectan la disponibilidad de los servicios informáticos como son
los portales web. También el robo de identidad afecta a las telecomunicaciones y éste en
particular se ha incrementado debido a la proliferación del uso de dispositivos móviles dentro
de las redes corporativas, los accesos remotos de usuarios móviles y la falta de controles
administrativos en políticas de seguridad enfocado a los accesos de estos dispositivos.
Para John Puente, vicepresidente de KoolSpan en Estados Unidos, hay varias maneras de robar
e interceptar información. Una es con una réplica de una red de operador, de la que hace 10 a
ños el costo iba de 500 mil dólares hasta dos millones de dólares, ahora va desde los 2 mil 500
dólares hasta 10 mil dólares con un software instalado en un dispositivo con Android para inter
ceptar los celulares. Otro ataque puede darse con el wifi porque todo el mundo está tratando
de conectarse y hay muchas aplicaciones y diferentes maneras de infectar al móvil para robar i
nformación de WhatsApp o de cualquier app.
Por otro lado, un informe de inteligencia de Kaspersky Lab reveló que los ciberdelincuentes su
elen utilizar personas con información privilegiada como parte de su conjunto de herramientas
maliciosas, a fin de ayudarles a penetrar el perímetro de una empresa de telecomunicaciones y
perpetrar sus crímenes. Los atacantes captan o atrapan a los empleados de telecomunicacione
s de las siguientes maneras:
Usando fuentes de datos disponibles al público o robadas previamente para buscar informació
n comprometedora sobre los empleados de la empresa que quieren piratear. Chantajean ento
nces a individuos seleccionados, obligándoles a entregar sus credenciales corporativas, propor
cionar información sobre los sistemas internos o distribuir ataques del tipo spear-phishing en s
u nombre.
Reclutando a personas dispuestas que tienen información valiosa mediante mensajes clandesti
nos o a través de los servicios de los llamados “reclutadores negros”. A estos empleados se les
paga por sus servicios y también se les puede pedir que identifiquen a compañeros de trabajo
que podrían ser captados por medio del chantaje.
El método del chantaje ha crecido en popularidad después de las filtraciones de datos en línea
ya que proporcionan a los atacantes materiales que pueden utilizar para amenazar o avergonz
ar a individuos. De hecho, la extorsión relacionada con filtraciones de datos ahora se ha propag
ado tanto que el FBI emitió el 1 de junio de 2016 un anuncio de servicio público en el que advie
rte a los consumidores de los riesgos y su impacto potencial.
¿CÓMO GARANTIZAR LA SEGURIDAD?
Las empresas de telecomunicaciones son los proveedores de servicios, sin embargo los control
es o mecanismos de seguridad que se pueden aplicar son limitados y van de acuerdo a la ofert
a hacia cada uno de sus clientes. El carrier o service provider no puede llevar a cabo una inspec
ción muy profunda en materia de seguridad debido a los volúmenes de tráfico y a los retrasos
en la comunicación que se puedan generar por dicho análisis,
Debido al acelerado cambio en los sistemas de comunicación y cómputo, dijo que es important
e una revisión y análisis continuo de políticas, mecanismos y tecnologías que se utilizan en las
empresas para la protección de datos, por lo que mencionó las siguientes prácticas para contro
les básicos de seguridad:
Retos a futuro
Uno de los desafíos más importantes es que actualmente la información tiene más poder que l
a ley y hay países que están reforzando las leyes para protegerse contra organismos como Wiki
Leaks, la cual es una organización mediática internacional que publica a través de su sitio web i
nformes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés públic
o, preservando el anonimato de sus fuentes,
Legislación Guatemalteca:
Elementos