Penal Final

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 47

ANGELA LEMUS

CAPITULO VI

DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE CULTOS Y EL SENTIMIENTO


RELIGIOSO

TURBACIÓN DE ACTOS DE CULTO

Delito de Turbación de Actos de Culto 3.1.1 Antecedentes Históricos A lo largo de la


historia los delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso fueron
instituyéndose y evolucionando en diferentes períodos trascendentales de la historia de
la humanidad, lo cual generó que en la actualidad, sean comunes las prácticas de dichos
tipos penales por la evolución obtenida, para ello Challaye Felicien, citado por Irrueta
Goyena299, menciona la siguiente clasificación de los períodos en los cuales se fueron
desarrollando dichos preceptos legales:

a) Período Teológico: “En dicho período la religión lo fue todo, porque dominaba
a la ciencia, la moral, la política, el arte; el hombre estaba determinado en esta
etapa a fomentar intereses espirituales; dicho período se caracterizo porque se
confundía el delito con el pecado, tal como sucedía en Roma ya que la religión
estaba tan identificada con el Estado, que el delito contra la religión, se confundía
con el delito contra el Estado, y era castigado como delito de lesa majestad,
siendo memorables las persecuciones que se hacían a los cristianos”.
b) Período Político: Las sociedades se dieron cuenta de la relevancia que tenía la
religión para la política ya que a través de ella podían obtener grandes logros
por constituir una fuerza de unidad, ya que las figuras delictivas relacionadas
con la religión obedecían a concepciones políticas porque los Estados veían en
ella su conservación, sirviéndose en varias oportunidades algunos soberanos de
ella para imponer su homogeneidad y consistencia a sus Estados, otros la
utilizaban para impulsar o darle prestigio a la conquista, dando origen al
enriquecimiento de las órdenes religiosas, centrándose en intereses económicos
sociales y políticos de la sociedad.
c) Período Liberal: Las ideas iluministas y la política de reformas, en el siglo XVIII,
fueron disminuyendo los rigores de las leyes contra los delitos religiosos. Ya en
el siglo XIX, las ideas liberales aconsejaron a los Estados, no acriminar tales
hechos y con más exactitud sancionar solo aquellos que más que una violación
contra la religión, constituyeran una lesión a la libertad individual en materia de
conciencia. La Licenciada Enríquez Sánchez, manifiesta que conforme
avanzaron las ideas respecto a los delitos en aquella época, estos se ven
transformados en un conjunto de principios donde el hombre es libre de poder
expresar sus creencias y lo que cree correcto acerca de los temas relacionados
a la divinidad, dando paso al nacimiento del respeto a los cultos y a la libertad
de religión por parte de cada ser humano, convirtiéndose está última en una
relación entre la persona y Dios, quedando en facultad del Estado proteger la
libertad de culto y penar a todos aquellos que de una forma u otra impidieren de
cualquier forma la celebración pacífica y la práctica de la religión.

Concepto y Definición a) Doctrinaria Para poder realizar una correcta


acepción de este delito, es necesario definir los términos que la
conforman: El diccionario de la Real Academia , manifiesta que la ceremonia
religiosa o culto es: “Los ritos distintos de las funciones religiosas que se
realizan en cualquier sitio, no necesariamente en un lugar destinado al
desarrollo, con asistencia de un ministro de culto, o también sin dicha asistencia,
en lugar destinado al culto o simplemente público o abierto al mismo”.
El culto es lo que ayuda a los individuos a entregarse a ese ser supremo, para
pedir beneficios y perdón sobre las prácticas que se realizan en la tierra,
realizando alabanzas, adoraciones y peticiones individuales o en conjunto.

El Libro II, Título V, Capítulo VI “Delitos contra la libertad de cultos y el


sentimiento religioso”, así: Artículo 224 Turbación de Actos de Culto, el cual
literalmente establece: “Quién interrumpa la celebración de una ceremonia
religiosa o ejecute actos en menosprecio o con ofensa del culto o de los objetos
destinados al mismo, será sancionado con prisión de cinco meses a cinco años”.
Elementos del Tipo Objetivo
a) Bien Jurídico Tutelado es el sentimiento religioso y las propias creencias
religiosas
b) Sujeto Activo puede serlo cualquier persona
c) Acción Típica Este delito se comete cuando se interrumpe, menosprecia, u
ofenden los actos o ceremonias del culto que se trate.

“Los que son objetos del culto, y los que se utilizan en servicio del mismo:

1. Los objetos del culto: Esto es una cuestión que debe ser resuelta dentro de cada
religión de acuerdo a su liturgia.

2. Los objetos que sirven para el culto: Entre estos se encuentran los cálices, los
incensarios, los relicarios, las vestimentas sacerdotales, los altares, las cometen el delito
de campanas.

d) Sujeto Pasivo todas aquellas personas cuya participación en actos religiosos


se ve alterada, o cuyas creencias o sentimientos son atacados por la conducta
típica, es decir los seguidores del culto que se trate.
Elemento Subjetivo del Tipo
El elemento interno está constituido por la intención de ofender la libertad de
cultos, o bien el culto que se está practicando. según lo indica el tratadista Irrueta
Goyena309 , “Se lleva a cabo con el propósito inequívoco de ofender, el dolo
acá lo constituye la condición sine qua non del delito de interrumpir una
ceremonia religiosa, pero se da la concurrencia de los dos dolos, el genérico y
el específico:
1. Dolo: Es condición sine qua non del delito de interrumpir una ceremonia
religiosa.
2. Dolo Especial: Tratándose de este tipo de delitos es la intención determinada
de ofender al culto.
3. Dolo Genérico: Conciencia de que el acto realizado es contrario a derecho”
Por ende este delito es eminentemente doloso, porque se tiene la intención de
cometer el acto, al interrumpir o perturbar por cualquier medio, la práctica de una
ceremonia religiosa, atentando así contra la libertad de culto.

Disposiciones Especiales
a) Momento de Consumación Este delito se consuma al momento de
interrumpir, menospreciar u ofender la celebración de una ceremonia
religiosa, o los objetos destinados a la misma.

Delito de Profanación de Sepulturas Antecedentes Históricos


este delito surge por las preocupaciones de tipo sanitario en materia de
enterramientos que se han dado a lo largo de la historia en el derecho español,
tal es el caso del Fuero Juzgo que consideraba que todo supuesto de robo y
despojo de vestiduras debía ser penado, así las Partidas “Apelan a la autoridad
de los antiguos reyes para que las sepulturas fuesen hechas fuera de las
ciudades para evitar la contaminación

Puede definirse como la acción por la cual una persona de manera intencional viola o
vilipendia una sepultura, sepulcro o urna funeraria con el objeto de extraer o dañar el
cadáver o los restos de un ser humano que allí se encuentran.

Definición Legal o Tipo Penal Según lo establece el Código Penal


Guatemalteco321, Decreto Número 17-73, este delito se encuentra en el Libro II, Título
V, Capítulo VI “Delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso”, Artículo
225 Profanación de Sepulturas, el cual literalmente establece: “Quién violare o
vilipendiare sepultura, sepulcro o urna funeraria, o en cualquier otra forma profanare el
cadáver de un ser humano o sus restos, será sancionado con prisión de treinta meses
a diez años”.

Elementos del Tipo Objetivo

a) Bien Jurídico Tutelado Se trata de tutelar como valor en sí el total respeto a los
muertos y de origen puramente religioso incorporado desde luego al patrimonio común
de los sentimientos personales y religiosos, porque el bien jurídico protegido es el
respeto debido a la memoria de los muertos”.

Se protege la seguridad del sentimiento religioso entendido esté como un debido


respeto a la memoria de los muertos, y atendiendo al patrimonio de cada difunto en
cuanto a sus pertenencias desde el momento en que son enterrados, y que pertenecen
por ende no solo a él sino a sus familiares.

b) Sujeto Activo ser cualquier persona.


en este delito se pueden establecer diversas infracciones:
-Violar o vilipendiar sepulturas, sepulcro o urna funeraria.
- Profanar en cualquier otra forma el cadáver de un ser humano o sus restos.
“El delito esta constituido por violar sepultura, sepulcro o urna funeraria, que
para el caso vienen siendo lo mismo.

d) Sujeto Pasivo las personas que sean propietarias de los mausoleos donde este
enterrado el cadáver, que por lo general son los mismos familiares del occiso.

Elemento Subjetivo del Tipo está conformado por el dolo (intención), en este caso el
deseo del sujeto activo de ofender la memoria de los muertos.

Artículo 225 "A". "Inseminación forzosa. Será sancionado con prisión de


dos a cinco años e inhabilitación especial hasta diez años el que, sin
consentimiento de la mujer procurare su embarazo utilizando técnicas médicas
o químicas de inseminación artificial.
Si resultare el embarazo, se aplicará prisión de dos a seis años e inhabilitación
especial hasta quince años.
Si la mujer sufriere lesiones gravísimas o la muerte, se aplicará prisión de tres
a diez años e inhabilitación especial de diez a veinte años."

Articulo 225 "B". "Inseminación fraudulenta. Se impondrá prisión de uno a


tres años e inhabilitación especial hasta diez años al que alterare
fraudulentamente las condiciones pactadas para realizar una inseminación
artificial o lograre el consentimiento mediante engaño ó promesas falsas."
Artículo 225 "C". "Experimentación. Se impondrá de uno a tres
años de prisión e inhabilitación especial hasta diez años al que, aún con el
consentimiento de la mujer, realizare en ella experimentos destinados a
provocar su embarazo.
No se consideran experimentos los diversos intentos para procurar el
embarazo que se realicen conforme a una técnica ya experimentada y
aprobada".

Inseminación artificial en humanos En humanos, la inseminación artificial se


aplica principalmente en casos de infertilidad.
Según la naturaleza de la infertilidad se puede distinguir dos tipos de
inseminación artificial:
1.-inseminación con semen de la pareja e
2.- inseminación con semen de donante.

Los métodos más simples de inseminación artificial (tanto con semen de la pareja
como de donante) consisten en observar cuidadosamente el ciclo menstrual de la
mujer, depositando el semen en su vagina justo cuando un óvulo es liberado.
Procedimientos más complicados, como depositar los espermatozoides
directamente en el útero, son empleados según cada caso y aumentan la
probabilidad de que la fecundación tenga éxito.

Inseminación artificial con semen del cónyuge (IAC)


Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación
acreditada. Este aviso fue puesto el 26 de enero de 2013.
Puedes añadirlas o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión

La IAC se emplea cuando el semen de la pareja es válido para la procreación pero existe
algún impedimento fisiológico, sea en el hombre o en la mujer, para que esta se
produzca como resultado normal del coito.

Los motivos por los que esto puede suceder son los siguientes:

 Imposibilidad para depositar el eyaculado en vagina debida a impotencia,


anomalías en el pene (hipospadias), eyaculación retrógrada o vaginismo.
La diabetes con afectación neuropática es una de las causas más frecuentes d
e eyaculación retrógrada.
 Alteraciones del seminograma como las oligo-astenospermias o la presencia
de toxinas en el plasma seminal
 Esterilidad de causa cervical producida por anomalías anatómicas del cuello
del útero, moco cervical insuficiente o inadecuado.
 Esterilidad debido a disfunciones ovulatorias o endometriosis.
 Esterilidad de causa inmunitaria.
 Esterilidad sin causa aparente.

En casos excepcionales la IAC se emplea con enfermos cuyas enfermedades o los


tratamientos de estas implican peligro de alteraciones graves en los espermatozoides o
la pérdida de la espermatogénesis. Algunas de estas patologías son los tumores:
seminoma, leucosis y otros, cuyos tratamientos conllevan esterilización o
alteraciones genéticas de los espermatozoides

Condiciones para la aplicación de la IAC Para aplicar la IAC es indispensable el


funcionamiento correcto en la mujer de al menos una de las trompas de Falopio, además
de un semen de buena calidad.

Técnica empleada

El proceso de inseminación con semen de la pareja puede dividirse en las siguientes


fases:

1. Control y estimulación de la ovulación. Puede hacerse en un ciclo menstrual


espontáneo o en uno provocado. La ventaja de hacerlo en un ciclo normal es
que se reduce considerablemente la posibilidad de embarazo múltiple pero tiene
el inconveniente de que es más difícil y costoso determinar el día de la ovulación
y como sólo hay una, las posibilidades de éxito son menores.
2. Determinación del momento de la inseminación. La inseminación debe tener
lugar lo más próximo posible a la ovulación. Cuando se realiza en un ciclo
espontáneo, para la determinación de la ovulación pueden usarse medios
clínicos como la temperatura basal o las modificaciones del cuello y el moco
cervical, o bien la determinación en orina de LH para detectar el pico de LH
preovulatorio. La mujer debe realizar una medición cada 8h y una vez
determinado el inicio del aumento de LH la ovulación suele producirse de entre
28 a 36 horas después. En ciclos estimulados, la determinación del momento de
la inseminación es fácil: se hace una primera inseminación a las 24 horas de la
inyección de hCG y la segunda a las 49 horas.
3. Obtención y preparación del semen. El semen debe recogerse por
masturbación después de un periodo de abstinencia de tres días. Se ha de
recoger en un recipiente de cristal estéril y mantener entre 10 a 40 minutos a
temperatura ambiente para que licúe. Una vez hecho esto, se elimina el plasma
seminal y se seleccionan los espermatozoides con buena movilidad.
4. Inseminación. El semen se deposita en la vagina, en el canal cervical, en el
útero, en las trompas de Falopio o en fondo del saco de Douglas.
- La vía más usada es la intrauterina.
- La intravaginal puede realizarse con semen completo, mientras que en la
intracervical y en la intrauterina debe llevarse a cabo una preparación
para eliminar las PGs
5. Apoyo a la fase lútea. En los ciclos estimulados se produce grandes cantidades
de E2 lo que puede ser un efecto negativo para la implantación del cigoto, por lo
que para paliarlo se refuerza la fase lútea administrando progesterona por vía
sistémica o vaginal.
6. Diagnóstico del embarazo. El éxito de cualquier tipo de tratamiento de
esterilidad se evalúa por el porcentaje de embarazos conseguidos, aunque
también se hace en función de recién nacidos viables conseguidos. Los
resultados globales en cuanto al número de embarazos están entre un 13 (en
los casos graves de infertilidad) y un 70 por ciento (en los casos en los que no
existen problemas reales). En los casos de esterilidad masculina, el porcentaje
cae a entre un 9,5 y un 43 por ciento. En los casos de esterilidad por causa
inmunitaria el porcentaje de éxito oscila entre un 5 y un 8,1 por ciento.

No existe un criterio unánime en cuanto al número de veces que debe intentarse la IAC.
Cuando no se ha usado la laparoscopia con cromotuboscopia para el diagnóstico de
función tubárica, muchos aconsejan intentar 3 ciclos de IAC y si no se logra el embarazo,
se realiza laparoscopia exploradora. Si se tiene seguridad de la integridad de las
trompas, se suele intentar hasta 6 ciclos.

Complicaciones. La IAC es una técnica muy segura, pero tiene sus riesgos. Unos
derivan de la estimulación ovárica con gonadotropinas, como son la hiperestimulación
ovárica y el embarazo múltiple.

La hiperestimulación se evita con el control ecográfico y las medidas de E2 en el


plasma. El embarazo múltiple con estimulación oscila entre un 12 y un 30 por ciento de
los casos, siendo más frecuente en mujeres jóvenes, con más de 5 folículos mayores
de 16mm e inseminadas con más de 30 millones de espermatozoides. También ha de
tenerse en cuenta las complicaciones inherentes a la técnica empleada: infección
pélvica, reacciones alérgicas y la creación de anticuerpos antiespermatozoides.

Inseminación artificial con semen de donante (IAD)


Artículo principal: Donación de esperma

Los principales receptores de la donación anónima de esperma son los matrimonios


infértiles, parejas del mismo sexo y mujeres heterosexuales sin pareja. En 2012, más
de un tercio de los nacimientos en España son de madre soltera, según el INE3
La IAD se emplea en casos de infertilidad masculina, en casos en los que se puede
transmitir una enfermedad hereditaria a los hijos (como la hemofilia o la enfermedad de
Huntington) o en casos de incompatibilidad Rh. La principal diferencia entre este tipo de
inseminación y la IAC es, por tanto, la obtención del semen. Los demás puntos del
proceso son prácticamente idénticos.

Condiciones previas. En casos de infertilidad masculina, es necesario descartar el


factor femenino haciendo anamnesis completa, exploración ginecológica convencional,
citología, analítica básica, serología y ecografía transvaginal.

Donación de semen. La donación debe ser anónima , El donante no puede conocer a


la mujer o mujeres a inseminar, ni la pareja (o mujer) al donante. Este anonimato se
extiende al hijo producto de la IAD. Antes, la IAD se realizaba con plasma fresco pero
con la aparición del VIH y la hepatitis se realiza con muestras congeladas almacenadas
en nitrógeno líquido a –80 – 196 °C en los banco de semen.

Selección de los donantes. Los donantes han de ser mayores de edad que no hayan
superado los 39 años. Sanos física y psíquicamente. Sin antecedentes familiares ni
personales de enfermedad crónica o grave que pueda afectar a la descendencia y sin
antecedentes de anomalías congénitas en su familia. Se realiza una investigación del
cariotipo, grupo sanguíneo y Rh; y una serología para detectar lúes, hepatitis B y C y
VIH. El semen se almacenará 6 meses al cabo de los cuales se repite la serología y si
es negativa, se puede usar. Si aparecen patologías en los hijos conseguidos o se han
conseguido ya 6 hijos, se debe retirar del banco.

En España no se pueden elegir las características del donante ni conocerlo.4 La Ley


35/88, en el artículo 5º que permite la contribución de donantes aclara específicamente
que « la elección del donante es responsabilidad únicamente del equipo médico
que realiza la técnica de Reproducción Asistida » En Argentina la receptora no posee
ningún dato sobre el donante, sólo lo saben los médicos que realizan la inseminación o
fertilización in vitro. La elección del donante es un proceso realizado por la clínica de
fertilidad o el banco de esperma. En ningún caso el donante puede ser elegido por la o
los pacientes que van a recibir la donación.56

La única excepción es en algunos estados de Estados Unidos, no en todos, en los cuales


se puede elegir el donante, lo cual no significa poder seleccionar ninguna característica
del hijo: la herencia genética es una lotería y resulta imprevisible e imposible calcular
cuales características genéticas heredará el niño. En el resto de los países es imposible
elegir al donante pues la ley protege la identidad de todo donante que acude a un banco
de esperma y no se pueden elegir ni las características ni conocerlo.47 Aún en los países
en los que se levantó parte del anonimato es imposible conocerlo, ya que el
levantamiento del anonimato significa solamente que el hijo, al cumplir sus 18 años, si
así lo requiere, podrá obtener algunos datos sobre el donante, pero no sus padres.7

LUCIA

DE LOS DELITOS CONTRA EL ORDEN JURIDICO FAMILIAR Y CONTRA EL


ESTADO CIVIL DE LA CELEBRACION DE MATRIMONIOS ILEGALES.

 MATRIMONIO ILEGAL
ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Exagerando la nota, en la Edad Media se le dio a la bigamia amplitud y rigor represivo


excepcionales. Por ello se consideraba que era un adulterio agravado, por agregar, a la
infidelidad del cónyuge abandonado, el desprecio del nexo indisoluble entre los casados.
Por eso se reconocía al cónyuge traicionado el derecho de dar muerte impune a los
culpables de bigamia.

"En Roma la bigamia se consideró como adulterium. A partir de Caracalla la poligamia


dejó de ser tolerada y se llegó a castigar con la pena de muerte. El Fuero Juzgo penó la
bigamia poniendo a los culpables en poder del marido ofendido que podía venderlos o
hacer de ellos lo que quisiera. En el Fuero Real se castigó con pena pecuniaria y en las
Partidas con el destierro en una isla y pérdida de bienes. Posteriormente este delito fue
castigado con mayor severidad hasta con crueles penas corporales (marca con hierro
candente) y con exposición a la vergüenza pública y pena de galeras."

 DEFINICIÓN SOBRE EL MATRIMONIO ILEGAL SEGÚN EL CÓDIGO PENAL


GUATEMALTECO.
El Artículo 226 Matrimonio Ilegal: Establece que debe entenderse por matrimonio
ilegal: Quien contrajere segundo o ulterior matrimonio sin hallarse legítimamente
disuelto el anterior, será sancionado con prisión de uno a tres años.

Igual sanción se impondrá a quien, siendo soltero, contrajere matrimonio, a sabiendas,


con persona casada. Sancionado con prisión de uno a tres años.

Para explicar este tipo penal, se comienza diciendo que el mismo prohíbe la pluralidad
de esposas o esposos (bigamia), protegiendo la unión legal entre un solo hombre y una
sola mujer (monogamia) reforzando así lo regulado por los Artículos 78, 88 numeral 3,
93 y 95 del Código Civil.

Para entender a qué se refiere la ley penal cuando afirma "sin hallarse legítimamente
disuelto el matrimonio anterior', debe entenderse que la única forma de disolver un
matrimonio es el divorcio.

Las conductas prohibitivas en este tipo penal son:

La primera la comete la persona que tiene un vínculo conyugal anterior, estado


civil casado, y

La segunda: la comete únicamente la persona con libertad de estado, estado civil


soltero.

Al matrimonio ilegal se lo denomina bigamia, cuando el impedimento que causa la


nulidad absoluta es un matrimonio anterior, válido y subsistente, de uno o de ambos
contrayentes.

ELEMENTOS DEL DELITO DE MATRIMONIO ILEGAL

1. Verbo rector:
Contraer

2. Bien jurídico tutelado: el orden jurídico matrimonial.

3. Sujeto activo: En el primer supuesto,


el sujeto activo es la persona casada que contrae un segundo matrimonio sin
hallarse disuelto legítimamente el anterior y en el segundo supuesto es la
persona soltera que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona casada.
4. Sujeto pasivo: En el primer supuesto es la persona casada con el cónyuge que
contrajere segundo ulterior matrimonio sin hallarse disuelto el anterior.

5. ELEMENTO INTERNO: Intención o voluntad por parte del sujeto activo conoce
su estado de casado, que su anterior matrimonio no esté disuelto y, a pesar de
ello, acceda a contraer nuevo matrimonio, o que la persona conociendo su
estado de soltería, a sabiendas, contraiga matrimonio con persona casada.
6. ELEMENTO MATERIAL: Quien contrajere segundo o ulterior matrimonio sin
hallarse legítimamente disuelto el anterior o quien siendo soltero, contrajere
matrimonio, a sabiendas, con persona casada.
DEFINICIÓN SOBRE EL DELITO DE OCULTACIÓN DE IMPEDIMENTO SEGÚN EL
CÓDIGO PENAL GUATEMALTECO.

ARTICULO 227 OCULTACIÓN DE IMPEDIMENTO

Establece que debe entenderse como ocultación de impedimento de la siguiente forma:

Quienes contrajeren matrimonio sabiendo que existe impedimento que causa su nulidad
absoluta serán sancionados con prisión de dos a cinco años. lgual sanción se aplicará
a quien contrajere matrimonio, sabiendo que existe impedimento que causa su nulidad
absoluta, y ocultare esta circunstancia al otro contrayente.

La legislación penal guatemalteca denomina como ocultación de impedimento a la


conducta que ambos contrayentes o uno de ellos contraiga matrimonio, sabiendo que
existe impedimento que causa su nulidad absoluta. Para entender a qué se refiere La
ley penal cuando indica, impedimento que causa su nulidad absoluta (refiriéndose al
matrimonio) se debe tener presente que tienen impedimento absoluto para contraer
matrimonio: regulado en el código civil guatemalteco en su artículo 88.

EL MATRIMONIO ES INSUBSISTENTE EN LOS CASOS QUE ENUMERA EL


ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO CIVIL.

1. Los parientes consanguíneos en línea recta y en la colateral, los hermanos y


medios hermanos;
2. Los ascendientes y descendientes que hayan estado ligados por afinidad;
3. Las personas casadas y las unidas de hecho con persona distinta de su
conviviente, mientras no se haya disuelto legalmente esa unión.
Se describen 2 conductas típicas.

ELEMENTOS DEL DELITO DE OCULTACION DE IMPEDIMENTO:

1. Verbo rector
Contraer, ocultar.

2. Bien jurídico tutelado:


El orden jurídico matrimonial

3. Sujeto activo:
En el primer supuesto la cometen los dos contrayentes que se unen legalmente en
matrimonio, sabiendo ambos que existe impedimento que causa su nulidad absoluta

Y la segunda: la comete únicamente uno de los contrayentes que sabiendo que existe
impedimento que causa su nulidad absoluta, oculta esa circunstancia al otro
contrayente y contrae matrimonio con él.

4. Sujeto pasivo:
En la primera conducta, sujeto pasivo es la colectividad, toda vez que supone un ataque
frontal a la institución familiar y en la segunda conducta el sujeto pasivo es el otro
contrayente que ignora que existe impedimento que causa su nulidad absoluta para
contraer matrimonio.
5. Elemento interno
Dolo Exige el dolo directo, la Voluntad o intención ya que ambos contrayentes saben
que existe impedimento que causa la nulidad absoluta para contraer matrimonio y aun
así lo contraen. En la segunda conducta uno de los contrayentes tiene conciencia que
existe impedimento que causa la nulidad absoluta para contraer matrimonio, oculta al
otro contrayente tal circunstancia y aun así lo contrae con él.

6. Elemento Material. Quienes contrajeren matrimonio sabiendo que existe


impedimento que causa su nulidad absoluta de igual manera incurre en este
delito quien contrajere matrimonio, sabiendo que existe impedimento que causa
su nulidad absoluta, y ocultare esta circunstancia al otro contrayente.
DEFINICIÓN SOBRE EL DELITO DE SIMULACIÓN SEGÚN EL CÓDIGO PENAL
SOBRE EL DELITO DE SIMULACIÓN

El Artículo 228 simulación.

Define el tipo penal de simulación, al establecer que:

Quien, engañando a una persona, simulare matrimonio con ella, será sancionado con
prisión de uno a cuatro años. Con igual pena serán sancionados quienes con ánimo de
lucro, otro propósito ilícito o con daño a tercero, contrajeren matrimonio, exclusivamente
para cualquiera de esos efectos, sin perjuicio de las otras responsabilidades que
pudieran derivarse de su acción.

¿QUÉ ES LA SIMULACIÓN? La simulación es la alteración aparente de la causa, la


índole o el objeto verdadero de un acto o contrato. Representar algo, fingiendo o
imitando lo que no es.

ELEMENTOS DEL DELITO DE SIMULACION

1. Bien jurídico tutelado:


El orden jurídico matrimonial

2. Sujeto activo:
En el primer supuesto, el sujeto activo es la persona que engaña a otra simulando
un matrimonio con ella

Y en el segundo supuesto son ambos contrayentes quienes simulan un matrimonio


para otros fines que no son los legalmente establecidos.

3. Sujeto pasivo:
En la primera conducta el sujeto pasivo es el contrayente que es engañado y con el
cual se simula un matrimonio

Y en la segunda conducta el sujeto pasivo es la colectividad, porque supone un


ataque frontal a la institución familiar.

4. Conducta típica:
La acción es la de uno o ambos contrayentes que simulan un matrimonio, utilizando
el engaño para la celebración del mismo, para otros fines que no son los legalmente
establecidos.
5. Verbo rector:
Contraer, simular, engañar

6. Elemento interno:
Dolo Exige el dolo directo, Voluntad o intención ya que uno o ambos contrayentes
simulan un matrimonio, para otros fines que no son precisamente el ánimo de
permanencia y vivir juntos; procrear, alimentar y educar a sus hijos y auxiliarse entre
sí.

7. Elemento Material: Quien engañando a una persona simulare matrimonio con ella
de igual manera quien contrajere matrimonio con ánimo de lucro u otro propósito
ilícito o con daño a tercero u otros fines que no son los legalmente establecidos.

DEFINICIÓN DEL DELITO DE CELEBRACION ILEGAL EN EL CODIGO PENAL


GUATEMALTECO.

EL ARTÍCULO 230 CELEBRACIÓN ILEGAL:

Define el tipo penal de celebración ilegal, al establecer que:

Quien, sin estar legalmente autorizado, celebrare un matrimonio, civil o religioso,


será sancionado con multa de doscientos a dos mil quetzales sin perjuicio de las
sanciones que correspondan a otros delitos en que pudo incurrir.

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA EN EL


ARTÍCULO 49

Establece que el matrimonio podrá ser autorizado por los alcaldes, concejales,
notarios en ejercicio y ministros de culto facultados por la autoridad administrativa
correspondiente.

Norma constitucional desarrollada por el Artículo 92 del Código Civil

Al indicar que el matrimonio debe autorizarse por el alcalde municipal o el concejal


que haga sus veces, o por un notario hábil legalmente para el ejercicio de su
profesión. También podrá autorizarlo el ministro de cualquier culto que tenga esa
facultad, otorgada por la autoridad administrativa que corresponde.

ELEMENTOS DEL DELITO DE CELEBRACION ILEGAL.

1. Bien jurídico tutelado


El orden jurídico matrimonial

2. Sujeto activo:
Cualquier persona que no tenga el título facultativo o la autorización legal
correspondiente para celebrar un matrimonio civil o religioso.

3. Sujeto Pasivo:
Ambos contrayentes

4. Verbo rector.
Celebrar

5. Elemento interno:
Dolo Exige el dolo directo, voluntad o intención pues es la persona que realiza un
matrimonio, sabiendo que no tiene el título facultativo o la autorización legal
correspondiente para realizarlo.

6. Elemento Material: Quien, sin estar legalmente autorizado, celebrare un


matrimonio, civil o religioso.

DEFINICIÓN SOBRE EL DELITO DE RESPONSABILIDAD DE


REPRESENTANTES SEGÚN EL CODIGO PENAL GUATEMALTECO.

El Artículo 231 Responsabilidad de representantes.

Define el tipo penal de responsabilidad de representantes, al establecer que:

El tutor o protutor que antes de la aprobación legal de sus cuentas, contrajere


matrimonio o prestare su consentimiento para que lo contraigan sus hijos o
descendientes con la persona que tuviere o hubiere tenido bajo su tutela, a no ser
que el padre de ésta lo haya autorizado, será sancionado con multa de doscientos
a dos mil quetzales.

El Artículo 89 del Código Civil dice que:

No podrá ser autorizado el matrimonio:

4. Del tutor y del protutor o de sus descendientes, con la persona que esté bajo su
tutela o protutela,

5. Del tutor o del protutor o de sus descendientes, con la persona que haya estado
bajo su tutela o protutela, sino después de aprobadas y canceladas las cuentas de
su administración" teniendo como consecuencia civil, si se celebrare el matrimonio,
que estas personas perderán la administración de los bienes de los menores y no
podrán sucederles por intestado.

El tipo penal, es un tipo penal de los denominados compuesto en virtud que


describe dos conductas:

La primera, consiste en que el tutor o el protutor contraiga matrimonio con la persona


que tuviere o hubiere tenido bajo su tutela, antes de la aprobación legal de sus
cuentas y la segunda: consiste en prestar el tutor o el protutor su consentimiento
para que sus hijos o descendientes contraigan matrimonio con la persona que
tuviere o hubiere tenido bajo su tutela, antes de la aprobación legal de sus cuentas.

La ilicitud del matrimonio desaparece si el padre del menor bajo tutela, lo autoriza
para contraer matrimonio.

ELEMENTOS DEL DELITO DE RESPNSABILIDAD DE REPRESENTANTES:

1. Verbo rector
Contraer, prestar.

2. Bien jurídico tutelado:


El orden jurídico matrimonial

3. Sujeto activo
El tutor o el protutor.

4. Sujeto pasivo
El menor de edad que se halle o se hubiere hallado bajo tutela

5. Elemento interno: Dolo Exige el dolo directo, es decir, la voluntad o intención


que el tutor o el protutor tenga conocimiento que no tiene la aprobación legal de
sus cuentas y contrae matrimonio con la persona que tiene o ha tenido bajo tutela
o bien presta su consentimiento para que sus hijos o descendientes contraigan
matrimonio con la persona que tiene o ha tenido bajo tutela, y aun así realiza la
conducta prohibida.

6. Elemento Material: El tutor o protutor que antes de la aprobación legal de sus


cuentas, contrajere matrimonio o prestare su consentimiento para que lo
contraigan sus hijos o descendientes con la persona que tuviere o hubiere tenido
bajo su tutela.

NATURALEZA JURIDICA:
A este respecto, el Derecho de familia, como conjunto de normas y principios que
regulan la institución matrimonial, y particular el matrimonio, por mucho que pueda
hablarse de un "polimorfismo familiar" y de sus evidentes cambios, es esencial a la hora
de configurar la noción de "estado civil" de las personas. Y es que, desaparecida la
dualidad libre-esclavo, las situaciones básicas sobre las que pivota la noción de "estado
civil" son la de pertenencia a una familia y a una comunidad territorial, de un modo u
otro.

Así las cosas, podemos definir el "estado civil" de las personas como la posición de una
persona en una comunidad, derivada de los vínculos más íntimos que comparte con
otros, la cual genera un status propio del que derivan un conjunto de derechos-deberes.

Puede así hablarse de soltero, casado, viudo, divorciado por un lado, y de nacional,
extranjero por otro. Y lo mismo, de mayor o menor de edad, capaz o incapaz, hijo
matrimonial o no matrimonial, biológico o adoptivo. Pero, en todo caso, representa lo
que las Partidas llamaban "el modo o manera en que los hombres están".

En cuanto a sus caracteres, el estado civil:

a) configura una determinada personalidad,

b) supone un haz de derechos-deberes,

c) tiene naturaleza pública, en cuanto no cabe su enajenación, transacción o


negociación por estar excluido de la libre disponibilidad de los interesados,

d) a pesar de sus diferencias, el estado civil no puede servir para discriminar


ciudadanos, por impedirlo el principio de igualdad,

e) tiene vocación de publicidad, por sus efectos "erga omnes" (frente a todos), lo cual
se traduce en que debe inscribirse en el Registro Civil su constitución, modificación y
extinción, para que pueda ser conocido por todos.
f) el Estado vela, incluso con un carácter tuitivo, por los más indefensos como hijos
menores o incapaces, a través del Ministerio Público, presente en todas las actuaciones
y procedimientos atinentes a los mismos.

De ahí la importancia que el atribuye el Derecho a esta situación, pues de la misma,


nacen derechos y deberes, de alcance distinto pero cuyo conocimiento y publicidad,
resultan esenciales a la hora de determinar el elemento "población", uno de los tres que
componen -con el territorio y la organización jurídica- el concepto de Estado.

Por eso, se regula el modo de adquirir el estado civil, los cambios y extinción del mismo,
la necesidad de su inscripción en un Registro Civil y, dado el carácter público de la
cuestión, el interés del Estado en velar por el mismo, aunque no dependa de él, sino de
las propias personas individuales, su constitución y dinámica.

Todo lo indicado, explica su protección constitucional, en modo de mandato a los


poderes públicos para que lo tutelen, incluso por la vía penal, dada su incontestable
importancia para una sociedad transparente y bien organizada.

SUPOSICIÓN DE PARTO : Para poder entender lo que es una suposición de parto


primero hay que definir lo que es una suposición y que es un parto

La suposición se deriva del latín supositivo, que es la acción y efecto de suponer (dar
por existente algo, dar existencia ideal a lo que no lo tiene, conjeturar a través de
indicios).

El parto en concreto se deriva del partes que es participio del verbo parece que puede
traducirse como parir. La noción de parto se emplea para nombrar al proceso y al
resultado de parir (dar a luz). El parto, por lo tanto, marca el final de un embarazo y el
nacimiento de la criatura que se engendraba en el útero de su madre.

REGULACIÓN EN NUESTRA LEGISLACIÓN

Nuestro código penal guatemalteco vigente y positivo regula esta conducta en artículo
“Articulo 238 denominado Suposición de parto estableciéndolo de la siguiente
manera:

Quién tenga un embarazo o parto para obtener para él o tercera persona, derechos que
no le correspondan, será sancionado con prisión de tres a cinco años y multa de diez
mil a cien mil Quetzales.

El médico, personas de enfermería o comadrona que coopere con la ejecución de este


delito, además de la pena Impuesta, será sancionado con la inhabilitación especial para
el ejercicio de su profesión por el doble de la pena impuesta. “En el artículo 238 aparece
la figura copia de la denominada suposición de parto en el Código Penal Español,
solamente que con redacción distinta Ya que el sujeto activo pensamos contrariamente
a lo que indica Cuello Calón es solo la mujer.

En el caso de nuestra ley es aquella que finge el embarazo, es decir, fingir la preñez o
que nació un niño y lo comete la mujer que finge hallarse en estado de embarazo,
posteriormente un parto presenta como fruto de él una criatura que no es de ella.

También puede ser el caso de una mujer que presenta con su nombre a una mujer
embarazada y después se atribuye el hijo de ella; desde luego. Como el bien jurídico
tutelado es el estado civil. No basta simplemente que se finja un parto, sino que con
dicho fingimiento se altere el estado civil de una persona, por esta razón en algunas
legislaciones se habla. No de suposición de parto, sino de suposición de niño, ya que el
niño supuesto es el que altera el estado adquiriendo uno nuevo, toda vez que el niño
supuesto es un niño real.
Fundamentalmente se trata de una falsedad en que involucra el estado civil. Por eso es
que se coloca dentro de los delitos contra el estado civil: otra materialidad es inscribir o
hacer inscribir en el Registro Civil un nacimiento inexistente, siendo siempre necesario
que con ella se altere el estado civil. El elemento subjetivo es un dolo específico de
obtener para sí o para o el supuesto hijo; derechos que no les corresponden. El delito
se consuma con la simulación del parto o del embarazo.

Elementos del Delito

 Verbo Rector Suponer, Obtener


 Sujeto Activo Cualquier persona
 Sujeto Pasivo El niño que se suponga nacido
 Bien Jurídico Tutelado El estado civil de la persona

 Elemento Interno Es la intención o la voluntad de suponer un parto para obtener de


él o de tercera persona derechos que no le correspondan a ella o al supuesto hijo
 Elemento Material La mujer que fingió el parto para poder obtener derechos que
no le corresponde a ella o al hijo supuesto.

SUSTITUCIÓN DE UN NIÑO POR OTRO


La sustitución o substitución es el resultado de cambiar una cosa material o inmaterial
por otra, cumpliendo igual o similar función. La sustitución de estado civil es un delito
castigado por el Código Penal, que sucede por ejemplo cuando alguien inscribe al hijo
ajeno como propio, habiéndolo obtenido ilegalmente

Si hay sustitución hay una alteración del estado civil. Además si el delito se produce sin
que los padres lo sepan se produce un atentado contra su propia paternidad, con
respecto al hijo que les han sustituido.

La sustitución del hijo se tiene que producir una vez que ha nacido o momentos
posteriores al nacimiento.

el código penal en Articulo 239 Sustitución de un niño por otro y establece que:

Quien sustituya a un recién nacido por otro, será sancionado con prisión de ocho a diez
años y multa de cien mil a quinientos mil Quetzales

Hecho consiste en sustituir un recién nacido por otro, este delito es cometido en su
mayoría en hospitales por el personal que labora en dichos nosocomios, estos
valiéndose de la situación del estado de madre y de su puesto hacen el intercambio de
niños

Elementos Del Delito

 Verbo Rector Sustituir


 Sujeto Activo Cualquier persona
 Sujeto Pasivo El niño sustituido o niño cuyo estado Civil ha sido alterado por la
sustitución
 Bien Jurídico Tutelado El estado civil del menor

 Elemento Interno la intención de Poner o colocar un niño en lugar de otro nacido


de distinta madre, mediante la sustitución se introduce a un niño en familia que
no es la suya y se le atribuyen nombre, situación y derechos que no le pertenecen
 Elemento Material Poner o colocar un niño en lugar de otro nacido de distinta
madre, mediante la sustitución se introduce a un niño en familia que no es la
suya y se le atribuyen nombre, situación y derechos que no le pertenecen

Supresión y alteración de estado civil.


“El Código Penal guatemalteco vigente siguiendo la doctrina positiva, divide la regulación de los
tipos delictuosos en relación a los valores fundamentales del Estado y en este sentido, también
incorpora en su texto la protección del orden jurídico familiar y el estado civil de la persona
basado fundamentalmente en que, la familia es la base de las relaciones sociales y que ésta
debe sujetarse precisamente a los lineamientos que sobre este tema atrae el Artículo 312 del
Código de Napoleón.

Los filósofos contemporáneos han descubierto, todos los aspectos del desarrollo histórico de la
familia, basados en los preceptos de la sociedad moderna y que ha pasado a través de una serie
de concepciones disimiles hasta converger en lo que actualmente se considera el núcleo familiar

En el tema específico respecto al estado civil, este autor se refiere a que es muy importante
hacer notar que las figuras delictivas que aparecen descritas dentro de este título del Código
Penal son desarrolladas en forma muy diversa y discriminatoria puesto que en algunas, se
imponen sanciones notablemente severas en cuanto a la poca gravedad que corresponde al
delito; y en otras, se deja totalmente librada dicha sanción al albedrío de las partes, tanto del
hombre como de la mujer. En estas circunstancias se debe analizar fundamentalmente el
régimen de la acción. El régimen de la acción se refiere a la forma en que se realiza la iniciación
del proceso penal, en cada

La legislación actual el código penal de Guatemala establece

en su artículo 240 el delito de supresión y alteración de estado civil. Será sancionado con
prisión de cinco a ocho años y multa de cien mil a quinientos mil Quetzales, quien:

 Falsamente denunciare o hiciere inscribir en el registro de personas correspondiente,

 Cualquier hecho que cree o altere el estado civil de una persona, o que a sabiendas, se
aprovechare de la inscripción falsa.

 Ocultare o expusiere un hijo con el propósito de hacerlo perder su derecho o su estado civil.

 Inscribiere o hiciere inscribir un nacimiento inexistente o proporcionare datos falsos de los


progenitores.
El funcionario público que a sabiendas autorizare o inscribiere un hecho falso en el registro de
personas correspondiente, será sancionado con prisión de seis a diez años e inhabilitación para
empleo o cargo público por el doble de la pena impuesta."

Elementos del Delito

 Verbo Rector Hacer inscribir, Crear o alterar, Ocultar o hacer inscribir, Autorizar o inscribir
 Sujeto Activo Cualquier persona
 Sujeto Pasivo Cualquier persona
 Bien Jurídico Tutelado El estado civil de todas las personas
 Elemento Interno Es la intención o la voluntad de hacer inscribir, crear o alterar el estado
civil de una persona, u ocultar un hijo con el propósito de hacerlo perder su derecho o su
estado civil, hacer inscribir, autorizar e inscribir un nacimiento inexistente o proporcionare
datos falsos de los progenitores.
 Elemento Material La voluntad de hacer inscribir, crear o alterar el estado civil de una
persona, u ocultar un hijo con el propósito de hacerlo perder su derecho o su estado civil,
hacer inscribir, autorizar e inscribir un nacimiento inexistente o proporcionare datos falsos
de los progenitores.

Usurpación De Identidad O Del Estado Civil

La usurpación de la identidad, entendida como la suplantación del titular de un derecho o


crédito por un impostor para obtener un beneficio injusto, recibe cada vez más atención en
materia de fraudes cometidos con la ayuda de las tecnologías de la información.

La identidad de una persona forma parte de su propio patrimonio personal, su nombre, número
de cédula de vecindad o DPI, número de identificación tributaria, etc.

El hecho de que cualquier persona haga uso de los mismos, conlleva una usurpación,
considerando que la usurpación es la acción y efecto de suplantar, hacer creer, tal como lo prevé
el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. En el caso del ilícito, constituye
entonces, una toma de control ilegal o ilegítima de documentos de una persona o empresa, con
el fin de delinquir. Es tipificado en los Códigos Penales de varios países e incluso se incluye el
delito agravado en relación a esto.

Las acciones típicas de este delito en su aspecto objetivo, consisten en hacer incierto, alterar o
suprimir, por un acto cualquiera, el estado civil de una persona. Hacer incierto el estado civil de
una persona, es crear respecto de ella, una situación que no permite establecer, con la exactitud
indispensable, cuál es su verdadero estado. Alterar el estado civil significa tanto como
modificarlo; sustituir uno por otro,

De modo de dar a una persona un estado civil distinto del verdadero. Pero lo que se modifica o
sustituye es el estado civil en su totalidad, para lo cual no es necesario que se reemplace un dato
por otro, pues puede bastar con la supresión de ese dato. Suprimir el estado civil es privar al
sujeto por completo de su estado, sin atribuirle otro, lo que importa tanto como crear en el
la ignorancia de ese estado y la En el uso del internet o la red, esta problemática es muy común.

la usurpación de estado civil en el Artículo 241, pero no dan mayores explicaciones ni define
claramente en qué consiste la usurpación del estado civil ya que solamente establece en el
artículo ya citado qué:

Quien, usurpare el estado civil de otro, será sancionado con prisión de dos a cinco años.

Elementos Del Delito

 Verbo Rector Apoderarse


 Sujeto Activo Cualquier persona
 Sujeto Pasivo Cualquier persona
 Bien Jurídico Tutelado La identidad de las personas
 Elemento Interno La voluntad de usurpare el estado civil de otro por cualquier medio
 Elemento Material Usurpar el estado civil de otro por cualquier medio

DE LOS DELITOS COMETIODOS POR FUNCIONARIOS O POR EMPLEADOS PUBLICOS.

Funcionarios y empleados públicos

Funcionarios y empleados públicos En Guatemala al igual que en todo el mundo la administración


pública es dirigida por personas, que pueden ser electas o nombradas, en tal sentido, a
continuación trataremos con respecto a los funcionarios públicos.

Funcionario público

Funcionario público es todo trabajador que tienen una relación laboral con el Estado y sus
dependencias, incluyendo municipalidades, entes autónomos y empresas del Estado.

El funcionario público es aquel trabajador que desempeña funciones en un organismo del Estado,
el cual puede representar a cualquier poder público que exista, ya sea el legislativo, el ejecutivo
o el judicial.

Generalmente, estos organismos son el Gobierno, el Congreso o Parlamento, los tribunales, la


administración pública y todos aquellos organismos que no pertenezcan al sector privado.

El funcionario está vinculado a la administración pública mediante un régimen estatutario


regulado por el derecho administrativo para el ejercicio de sus funciones públicas.

Por lo general el régimen estatuario es diferente entre el gobierno central y local. Dicha relación
laboral suele tener bastantes diferencias con respecto a los contratos laborales privados.

Entre otras, estas diferencias suelen ser:

- Una mayor seguridad, debido a la mayor fortaleza del organismo público frente a empresas
privadas.

- Condiciones laborales más beneficiosas para el trabajador (horarios, vacaciones, excedencias,


etc.) - Presenta conflictos de competencia con muchas actividades aparte de la de funcionario.
Existen muchas restricciones para ejercer un segundo empleo.

Empleado público

Es la persona individual que ocupa un puesto al servicio del Estado en las entidades o
dependencias regidas por la Ley de Servicio civil, en virtud de nombramiento o contrato
expedidos de conformidad con las disposiciones legales, por el cual queda obligada a prestar
sus servicios o a ejecutar una obra personalmente a cambio de un salario, bajo la dirección
continuada del representante legal de la dependencia, entidad o institución donde presta sus
servicios y bajo la subordinación inmediata del funcionario o su representante.

De los delitos cometido por funcionarios o por empleados públicos.


“los delitos cometidos por los funcionarios públicos, siempre han sido castigados desde
las legislaciones más antiguas, hasta nuestros días. En el derecho romano, el crimen de
prevención, considerado por diversos autores como una especie de tronco del cual brotan todas
las demás acriminaciones del funcionario público, nació con el fin de recuperar las sumas que
el funcionario infiel arrancaba a los particulares por medio de la extorsión –nos cometa
Maggiore-asi, del ilícito de la prevaricación sugirieron inmediatamente los peculados y
concusión. De esta forma, los delitos de peculado y concusión fueron castigados desde el
derecho romano. Otorgando una pena pecuniaria para el primero y la pena capital en los casos
más graves de concusión. El delito de interés privado en actos del cargo corresponde a las
disposiciones que prohibían a los gobernadores de las provincias ejercer el comercio y dar
dinero en préstamos, y la prohibición hecha a los decuriones de recoger los tributos de las
ciudades. También estaba vedado a los funcionarios de una provincia comprar cosas para
administrarlas a causa de deudas del cargo, bajo pena de perder esas cosas y de una multa
cuatro veces mayor que el precio de ellas.En nuestro país, en la época prehispánica
encontramos que dentro de la civilización azteca, se tipificaron ilícitos como el dictar un juez
sentencia injusta, o no conforme a las leyes; el cohecho, es decir, dejar un juez corromper con
dones; así como el peculado. Castigaban a todos los ilícitos anteriores con la pena de muerte.
El delito de malversación se sancionaba con la esclavitud. El ejercicio de funciones, el jueces y
magistrados, fuera del palacio merecía la sanción de trasquila miento en público y destitución
del empleo, en casos leves; muerte en casos graves. El incumplimiento de los funcionarios del
mercado, en sus tareas, merecía la pérdida del empleo y destierro. Asimismo, el exceso
cometido por los funcionarios en el cobro de los tributos, se sancionaban con trasquilamiento
en público y destitución de empleado, en casos leves; en casos graves con la muerte.

La responsabilidad del funcionario público en el Código Penal Los funcionarios públicos,


en el desempeño de sus funciones, pueden ser pasibles de distintos tipos de responsabilidades:
administrativa, civil, política y/o penal, tramitando cada una de ellas por vías legales distintas.

En lo que respecta a la responsabilidad penal, además de la necesaria existencia de una


conducta

activa u omisiva que se encuentre tipificada como delito, sea antijurídica y punible, se requiere
algo más: que el hecho haya sido cometido por el funcionario público, en su calidad de tal y en
ejercicio de sus funciones .

Es decir, que debe acreditarse que el ilícito fue perpetrado de manera directa o mediata en el
ejercicio de una competencia expresa, clara y específica. En efecto, no cualquier acción u
omisión de un funcionario conllevará necesariamente un reproche penal sin perjuicio de los
demás tipos de responsabilidades antes mencionadas, resultando tanto la tipificación penal
como la competencia, claros límites a la persecución criminal y al poder punitivo estatal. Dicha
definición exterioriza un problema en la investigación penal, toda vez que en este tipo de delitos,
al ser -tal como se dijo- la competencia del funcionario público un requisito y un límite a tener
en cuenta al momento de la tipificación legal, altera el principio ontológico de la libertad (art. 19
de la Constitución Nacional), ya que, en la aplicación del principio de legalidad administrativa,
el funcionario sólo puede hacer lo que le está legal o reglamentariamente permitido. El pragma
de la teoría del delito, tanto en los delitos activos como en los omisivos, presentan dos órbitas
a analizar: el aspecto objetivo y subjetivo. El primero de ellos se refiere a la exteriorización de
una conducta distinta de la establecida, que, teniendo la posibilidad real y efectiva de llevarla a
cabo de manera correcta, en forma intencional no la efectuó; precisamente y a contrario sensu,
la imposibilidad de su realización por falta de competencia expresa deriva en que la conducta
no sea penalmente reprochable. En efecto, sólo se les podrá atribuir responsabilidad a los
funcionarios públicos si se acredita que la lesión provocada es objetivamente imputable a él
como obra propia4 y que en su esfera de competencias tenía la posibilidad de dejar transcurrir,
detener o interrumpir el hecho dañoso, ya sea de manera dolosa o culposa.

Abuso de Autoridad
El tipo legal: artículo 418 (Abuso de Autoridades). El cual queda así: comete delito de abuso de
autoridad, el funcionario o empleado público que, abusando de su cargo o de su función, ordenare,
realizare o permitir que le acto arbitrario o ilegal en perjuicio de la administración pública o de tercera
persona, sean particulares o funcionarios o empleados públicos, que no se hallare especialmente
previsto en las disposiciones de este código. El responsable de este delito será pena de prisión de tres
a seis años e inhabilitación especial. Igual se impondrá al funcionario o empleado público que usare de
apremios ilegítimos innecesarios.

“Abuso de cargo. Para que se configure el tipo penal de abuso de autoridad, el funcionario o
empleado público debe actuar dentro del ámbito de sus facultades pero en forma arbitraria o
ilegal, haciendo uso abusivo de las atribuciones públicas que posee. En este sentido, es
necesario que las atribuciones que le han sido otorgadas deban estar perfectamente delimitadas
en las leyes y reglamentos a través de más cuales se regirá su actividad pública. Para este
efecto. Cada organismo del estado tiene regulado normativamente sus obligaciones y
facultades;
“Así tenemos, que constitucionalmente está permitido el registro de personas por parte de la
PNC, siempre y cuando medie causa de justificación para hacerlo, el registro por causa
justificada será considerado como abuso de autoridad (art.25 cprc).Es evidentemente que el
funcionario público al momento de cometer la conducta delictiva debe estar en el periodo
ejercicio de su cargo, en caso contrario no se podría configurar este delito. Por ejemplo los
policiacos que se encuentran en situaciones disponibilidad o situación especial no podrían
cometer abuso de autoridad, por no encontrarse en servicio activo.

Elementos del tipo:

a) Verbo Rector: ordenar, realizar, permitir. Compuesto


b) Sujeto Activo: especial, unisubjetivo, plurisubjetivo, funcionario, empleado público.
c) Sujeto Pasivo: la administración pública, cualquier particular.
d) Bien Jurídico Tutelado: La administración pública. Simple.
e) Elemento Interno: La voluntad de ordenar, realiza o permitir cualquier acto arbitrario o ilegal en el
perjuicio de la administración, los particulares o funcionarios o empleados públicos. O bien,
haciendo uso de apremios ilegítimos o innecesarios. Delito doloso.
f) Elemento Material: El funcionario o empleado público, abuso de su cargo o de su función, ordena,
realiza o permite cualquier acto arbitrario o ilegal en perjuicio de la administración pública o de
tercera persona, sean particulares, funcionarios o empleados públicos. O hacer uso de premios
ilegítimos o innecesarios.
g) Conducta: Delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para cometerlos.
h) Por su duración: instantáneo.
i) Forma de persecución y acción; publica (de oficio).

Incumplimiento de deberes

El tipo legal:

EL Artículo 419. (Incumplimiento de deberes).El cual queda así: comete delito de


incumplimiento de deberes, el funcionario o empleado público que omitiere, rehusare o
retardare algún acto propio de su función o cargo. El responsable de este delito será
sancionado con pena presión de tres a seis años e inhabilitación especial.

“La acción consiste en omitir, rehusar algún acto propio de las funciones los verbos
empleados para definir el hecho denotan que se trata de un delito de pura omisión,
- omitir es no hacer;
- rehusar hacer, es además, negarse, de modo que para este puesto es necesario que haya
habido una interpelación legitima en determinado sentido.
- -Retardar es no hacer a su debido tiempo. La consumación tiene lugar con el acto
omisivo, sin necesidad de que se produzca consecuencia alguna. Cuando se trata de
retardo y existe un término fijado, el perfeccionamiento del delito coincide con el de la
expiración de este término. A Falta de él, al finalizar el tiempo útil para que el acto
produzca sus efectos normales, aun cuando el retardo no determine la invalidez del acto
sucesivamente cumplido (Oderigo). La ilegalidad de la omisión y el elemento subjetivo
son también elementos útiles para determinar ese momento”. La palabra rehusar se
entiende como no querer o no aceptar algo.

Elementos del tipo:


a) Verbo Rector: Omitir, rehusar, retardar, compuesto.
b) Sujeto Activo: Especial, unisubjetivo ,plurisubjetivo, funcionario o empleado público.
c) Sujeto Pasivo: La administración pública, cualquier particular.
d) Bien Jurídico Tutelado: La Administración Pública. Simple
e) Elemento Interno: La voluntad Omitir, rehusar, retardar, algún acto propio de su función o
cargo. Delito Doloso.
f) Elemento Material: El funcionario o empleado público que Omitiré, rehusare, retardare, algún
acto público de su función o cargo.
g) Conducta: Delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para cometerlo, se
da también la comisión por omisión.
h) Por su Duración: Instantáneo.
i) Forma de persecución y acción: Publica (de oficio)

INCUMPLIMIENTO
Es no hacer algún acto que su función esencial le exige, u omitir realizar su trabajo, o con
lo que la ley le exige que realice.

DEBER

Se denomina deber o deberes a la responsabilidad de un individuo frente a otro, aunque


este otro puede ser una persona física (un par) o una persona jurídica (empresa,
organización), incluso el mismo Estado. El deber siempre es establecido de manera
previa a contraer la responsabilidad, y espera del individuo una conducta o una acción
que favorezca su cumplimiento. Caso contrario, existe en cualquier caso, la sanción o
castigo por haber incumplido dichas responsabilidades.

INCUMPLIMIENTO DE DEBERES

Incumplimiento del deber de presentar declaración jurada patrimonial Debe tomarse nota
que el Decreto 31-2012 _agregó el artículo 419 Bis, creando el delito de Incumplimiento del
deber de presentar declaración jurada patrimonial, el cual según el texto legal tiene los
siguientes elementos:
a), Tipo objetivo. La acción la realiza: “el funcionario, empleado público o quien ejerza funciones
públicas que estuviere obligado legalmente a presentar o actualizar su declaración jurada
patrimonial y omitiere hacerlo transcurridos sesenta días luego dela toma de posesión o lo hiciere
sin cumplir con los requisitos previstos en la ley de la materia. . .” Se trata de una ley penal en
blanco, los requisitos a que se refiere el tipo penal se encuentra en lo que el legislador denomina:
la ley de a materia, lo que resta concreción a la disposición que bien pudo haber indicado la
norma general respectiva.

b).Tipo subjetivo: delito doloso realizado por un sujeto activo especial.

c).Punibilidad: multa, consistente en el salario o sueldo mensual del responsable multiplicado


por los meses de atraso en la entrega de la declaración. Es importante observar que el tipo de
multa, consta totalmente el sueldo del autor, dejándolo sin la retribución indispensable para la
satisfacción de las necesidades básicas de su núcleo familiar, durante el tiempo a que se refiere
la ley, lo que debe analizarse a la luz de los artículos constitucionales siguientes:

a) el 101, que establece que el régimen laboral del país debe organizarse conforme a
principios de justicia social;

b) el 102 inciso a) que establece como un derecho social mínimo las condiciones
económicas que garanticen al trabajador y a su familia una existencia digna

c) relacionado con 'que el régimen económico y social de la República se funda en


principios de justicia social. Además debe considerarse que el artículo 52 del CP indica
que la pena de multa se debe fijar por el juez dentro de los límites legales y el 53 del mismo,
que entre otras cosas establece su fijación de acuerdo con la capacidad económica del
reo. El anterior comentario nos indica, que el legislador, en este caso, como en otros de
la mencionada reforma desconoce los fundamentos, función y fines de la pena, ya que se
decanta, sin más por dotar de rigurosidad que impone, con un En exclusivamente
retributivo, que no es acorde con la protección delos bienes jurídicos que se persigue
tutelar en estos casos.

La omisión, en derecho, es una conducta que consiste en la abstención de una actuación


que constituye un deber legal ,Cumpliéndose los requisitos legales, la omisión puede
constituir un delito, cuasidelito o una falta.

Delitos de simple omisión. Es el no hacer lo que la ley manda. Vulnera la norma imperativa.

ARTICULO 419 BIS INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE PRESETAR DECLARACION


JURADA PATRIMONIAL. Comete el delito de incumplimiento del deber de presentar
declaración jurada patrimonial, el funcionario público o empleado público, o quien ejerza
funciones públicas que estuviere obligado legalmente a presentar o actualizar su
declaración jurada patrimonial y omitiere hacerlo trascurridos sesenta días luego de la
toma de posesión, será sancionado con multa, la cual corresponderá a la multiplicación
del salario o sueldo mensual del responsable por los meses de atraso en la entrega de la
declaratoria.

Elementos del tipo:


a) Verbo Rector: Omitir, incumplir.
b) Sujeto Activo: Especial, unisubjetivo, plurisubjetivo, funcionario o empleado público.
c) Sujeto Pasivo: La administración pública..
d) Bien Jurídico Tutelado: La Administración Pública. Simple
e) Elemento Interno: La voluntad de omitir el deber de presentar o actualizar la declaración
jurada patrimonial, o de hacerlo sin cumplir los requisitos establecidos en la ley.
f) Elemento Material: El funcionario o empleado público o quien ejerza funciones públicas,
incumpla con la obligación de presentar declaración jurada patrimonial.

ARTICULO 419 TER FALSEDAD EN DECLARACION JURADA PATRIMONIAL. Comete


delito de falsedad en declaración judara patrimonial,el funcionario publico,
empleadopublico, o quien ejerza funciones publicas , que durante el ejercicio de su
cargo incurra en falsedad al realizar las declaraciones juradas de bienes ante la
contraloría general de cuentas. La acción penal de este delito es independiente de los
proceso por cuentas establecidas en la legistacion ordinaria vigente. El responsable de
este delito será sancionado con prisión de dos a seis años, mnulta de veinticinco mil a
doscientos mil quetzales e inhabilitación especial.
Elementos del tipo:
a) Verbo Rector: falsear, incurrir.
b) Sujeto Activo: Especial, unisubjetivo, plurisubjetivo, funcionario o empleado público.
c) Sujeto Pasivo: La administración pública.
d) Bien Jurídico Tutelado: La Administración Pública. Simple
e) Elemento Interno: La voluntad de falsear o realizar declaraciones juradas de bienes ante
la contraloría general de cuentas.
f) Elemento Material: incurrir en falsedad al realizar las declaraciones juradas de bienes
ante la contraloría general de cuentas.
EJEMPLOS:

1.- El Ministerio Público por medio de la Fiscalía de Asuntos Internos, logró que Marvin
Alejandro Palacios Peralta, ex auxiliar Fiscal de la Fiscalía de Distrito de Izabal, fuera
ligado a proceso penal por el delito de incumplimiento de deberes.

La Fiscalía lo sindica de no haber resguardado evidencia que tenía bajo su


responsabilidad y resguardo dentro de varios expedientes Ministeriales.

Los hechos fueron descubiertos en el año 2015, durante una inspección realizada en dicha
fiscalía y se determina que había evidencia sin el respectivo embalaje, la cual estaba
abierta y no contaba con el acta ministerial y con el respaldo de entrega.

Entre los sobres que fueron localizados y que estaban abiertos, faltaban 400 quetzales,
una licencia de conducir, la fotocopia de la tarjeta de circulación autenticada de un
vehículo, una licencia de conducir clase C y una fotocopia de autenticada de un vehículo.

Asimismo, se determinó que varios expedientes a su cargo no les fueron incorporados


dictámenes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, -INACIF- informes psicológicos,
de la Dirección General de Control de Armas y Municiones y hoja de cadenas de custodia.

También al momento que la Fiscalía le solicitó los expedientes a su cargo le faltaban 25 y


estos los entregó siete meses después, pero sin evidencias

2.- EX MINISTRO DE GOBERNACIÓN ENFRENTARÁ JUICIO

Guatemala, febrero 15 de 2012. El juez Wálter Villatoro del Juzgado Décimo de Primera
Instancia Penal resolvió enviar a juicio al ex ministro de Gobernación, Raúl Antonio
Velásquez Ramos, por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes, en
el caso de los malos trabajos que se efectuaron en la remodelación de la cárcel Fraijanes
II, en donde se invirtieron Q17.4 millones en el 2009. El juez Villatoro también resolvió
enviar a cuatro auditores procesados por este mismo caso, a debate por el delito de
incumplimiento de deberes. Los sindicados son: Francisco Javier Alvarado Cuadra, Luis
Antonio Álvarez Pereira, Francisco Javier Villatoro Villanueva y Carlos Enrique López
Gutiérrez. A solicitud del Ministerio Público (MP) y de la Comisión Internacional contra la
Impunidad en Guatemala (CICIG), el juez Villatoro resolvió clausurar provisionalmente el
delito de fraude al ex funcionario y otorgó tres meses para que se practiquen los medios
de investigación y formulen la acusación formal por este ilícito. A petición del MP y de la
CICIG, el juez sobreseyó (desistió) el proceso contra los auditores Claudia Azurdia
Aguilera y Hugo Waldermar Ascencio Vargas, por considerar que las auditorías realizadas
fueron efectuadas con anterioridad a este caso.

3.- El policía que en su hora de trabajo, anda por la calle observando que todo se encuentre
bajo control, y ve que en una tienda hay un robo agravado y no hace nada para poder
prevenir el hecho delictivo, está omitiendo hacer su trabajo pudiendo realizar la
aprehensión del sujeto activo (SINDICADO).

4.- El medico que estando en su rol de turno en el hospital nacional de Jutiapa, observa
llegar a una jovencita que está a punto de dar a luz a su bebe, y no la atiende por descuido
está omitiendo realizar su trabajado y por su descuido fallece la mama y la bebe, comete
delito de incumplimiento de deberes por omisión pudiendo ayudar en el momento
oportuno.

ROBO ARTICULO 251. Quien sin la debida autorización y con violencia anterior,
simultánea o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena
será sancionado con prisión de 3 a 12 años.

ROBO AGRAVADO ARTICULO 252. Es robo agravado:

1o. Cuando se cometiere en despoblado o en cuadrilla

2o. Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al lugar del hecho.

3o. Si los delincuentes llevaren armas o narcóticos, aun cuando no hicieren uso de ellos.

4o. Si los efectuaren con simulación de autoridad o usando disfraz.

5o. Si se cometiere contra oficina bancaria, recaudatoria, industrial, comercial o


mercantil u otra en que se conserven caudales o cuando la violencia se ejerciere sobre
sus custodios.

6o. Cuando el delito se cometiere asaltando ferrocarril, buque, nave, aeronave,


automóvil u otro vehículo.

7o. Cuando concurriere alguna de las circunstancias contenidas en los incisos 1o., 2o.,
3o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10 y 11 del Artículo 247 de este Código. El responsable de robo
agravado será sancionado con prisión de 6 a 15 años.

Concepto de robo.

En el derecho antiguo no existía ninguna diferencia entre el robo y el hurto, ambos eran
considerados como las figuras tipo de los delitos contra la propiedad, con el transcurso
del tiempo dichas figuras se fueron separando y teniendo diferentes castigos, pero para
ambos delitos los castigos eran crueles, tales como la mutilación, azotes e incluso en
España, Felipe V estableció la pena capital para los ladrones. Fue en el derecho romano
en donde surgió plenamente la diferenciación entre ambos delitos, pues consideraron
que el robo era más grave ya que además del apoderamiento de la propiedad ajena,
existía una lesión a las personas. En las Partidas aparece el hurto, como apoderamiento
de la cosa ajena de modo encubierto y clandestino y la rapiña como el apoderamiento
de la cosa ajena en forma violenta.

En consecuencia no podemos hablar de robo sin antes hablar de hurto puesto que, la
figura tipo de los delitos contra el patrimonio, es el hurto. Tenemos entonces que el hurto
es tipificado en la siguiente forma: “quien tomare, sin la debida autorización cosa mueble
total o parcialmente ajena”, mientras que el robo se tipifica así: “Quien sin la debida
autorización y con violencia anterior, simultánea o posterior a la aprehensión, tomare
cosa mueble, total o parcialmente ajena…”, o sea el verbo que determina la acción de
ambos delitos es el mismo puesto que en los mismos dice “tomare” y la diferencia
esencial, es la violencia.

“El delito de robo constituye la figura más grave de los delitos contra la propiedad, pues
no solo integra una ofensa a este derecho, sino que además, supone un ataque a
nuestra tranquilidad personal. Es por ello que ha sido siempre castigado con graves
penas que denotan la constante repulsa contra estos hechos.”

Robo: “Delito consistente en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, total o


parcialmente ajena, mediante el empleo de fuerza en las cosas o de intimidación o
violencia en las personas; siendo indiferente que dichas fuerzas, violencia, o
intimidación tengan lugar antes del hecho, para facilitarlo, en el acto de cometerlo o
inmediatamente después, para lograr el fin propuesto o la impunidad.”

Carácter distintivo al compararlo con el hurto. La violencia que se menciona significa el


empleo de la fuerza física y se supone que puede manifestarse sobre un objeto o sobre
una persona.

Para el ordenamiento jurídico español, el delito de robo es: “el delito contra el patrimonio
consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse,
empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en las personas.
Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la
diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento”

Elementos del delito de robo en el derecho penal comparado

El Código Penal Español, contenido en la Ley Orgánica 10/1995, del 23 de noviembre,


en su Artículo 237, define al delito de robo de la siguiente manera: “son reos del delito
de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas
empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o
violencia o intimidación en las personas.”

Del término legal anterior, se puede observar los siguientes elementos vinculados a su
tipo penal:

Ø El apoderamiento de una cosa con violencia o intimidación en las personas o con


fuerza en las cosas.

“No es preciso que los actos de violencia o la intimidación se realicen sobre el


propietario, poseedor o encargado de la custodia de la cosa robada, es indiferente que
tengan lugar sobre otras personas, pero es necesario que empleen como medio de
apoderamiento de la cosa ajena. La violencia o intimidación no supone necesariamente
el empleo de armas.”

Ø La cosa sobre la que el apoderamiento recae ha de ser mueble y corporal. Las cosas
incorpóreas (ideas, derechos, etc), no pueden ser objeto de robo, no es posible cogerlas,
llevarlas consigo, como el texto legal exige al definir esta figura de delito, no es posible
apoderarse de ellas. Los inmuebles y los derechos (reales) pueden ser objeto del delito
de usurpación, que consiste en ocuparlos, que consiste en ocuparlos o usurparlos
mediante intimidación o violencia, pero no de robo.
Ø La cosa robada ha de ser ajena. Ha de tener un propietario o un poseedor. Es
indiferente cómo éste haya adquirido la cosa, aún cuando la hubiera adquirido
ilícitamente. La jurisprudencia española considera como no ajenas las cosas poseídas
en común (socio que se apodera de las cosas pertenecientes a la sociedad, coheredero
que roba las cosas pertenecientes a la herencia) y, por tanto no las reputa susceptibles
de robo.

Ø Que concurra como elemento subjetivo, además del dolo genérico, el específico del
ánimo de lucro. El elemento psíquico de este delito esta constituido por la voluntad de
apoderarse de una cosa con conciencia de que es ajena y con conocimiento de que se
obra contra la voluntad de su dueño, debe también concurrir un móvil especial, el ánimo
de lucro.

Si respecto del hurto es posible la exclusión del dolo por creencia errónea acerca
del carácter ajeno de la cosa (cuando se cree que la cosa tomada es propia, o
abandonada), tratándose del robo, es muy difícil o imposible que se presenten
estas situaciones a causa de la manera como están custodiadas por sus
propietarios o poseedores las cosas cuyo apoderamiento puede integrar este
delito.

En el derecho penal español, el “ánimo de lucro” aparece como un elemento del tipo, el
cual tiene el mismo significado que en el caso del hurto.

Pero el ánimo de lucro según Cuello Acalón, comprende, no solo significa ánimo de
deseo de enriquecimiento, sino también propósito de obtener cualquier género de
ventaja, provecho o satisfacción.

Elementos del delito de robo en la legislación penal guatemalteca.

Tomando como base el criterio de los juristas de Mata Vela y de León Velasco, los
elementos del delito de robo son los siguientes:

VERBO RECTOR:

Ø Tomar o apoderarse de un objeto. Éste no es el simple apoderamiento de que


hablamos en el hurto, pues va unido a la característica de que sea con violencia.

SUJETO ACTIVO: CUALQUIER PERSONA.

SUJETO PASIVO: CUALQUIER PERSONA

ELEMENTO INTERNO:

Ø Con violencia anterior, simultánea o posterior a la aprehensión. La violencia


puede considerarse tanto desde el punto de vista del sujeto, como desde el punto de
vista del objeto. Desde el primer punto de vista se refiere tanto a la violencia moral o
intimidación, como a violencia física ejercitada directamente sobre el pasivo.

ELEMENTO MATERIAL:

Ø Que la cosa sea mueble. En este aspecto nos permitimos a lo dicho supra en
relación con el hurto; el objeto también diferencia el hecho del llamado en la doctrina y
otras legislaciones (como la mexicana) robo de inmuebles, al que nuestra ley denomina
usurpación.

Ø Total o parcialmente ajena. Reiteramos que la ajenidad, no es tanto en referencia


con el pasivo sino al activo, de manera que la cosa no debe ser realmente del sujeto
activo, aunque no corresponda legalmente al pasivo éste ha de tenerla de manera
legítima..
El bien jurídico tutelado en el delito de robo

es el patrimonio de las personas, al igual que como lo hace en el delito de hurto.

Su momento consumativo

Con respecto al momento consumativo del presente delito: “Nuestra ley hace referencia
expresa, en relación con el momento consumativo en los delitos de robo, hurto, estafa
(en su caso) y apropiación irregular a que se sigue la doctrina establecida en los códigos
penales francés e italiano manifestando que tales hechos se tendrían por consumados
en el momento en que el delincuente tenga el bien bajo su control después de haber
realizado la aprehensión y el desplazamiento respectivos, aún cuando lo abandonare o
lo desapoderen de él (artículo 281)“.

ROBO AGRAVADO:

Es el que se comete utilizando una o varias de las siguientes circunstancias:


Premeditación, alevosía, ventaja y traición. Para que me entiendas mejor: -

Con premeditación, que ya lo tenía planeado,

con alevosía, que lo comete utilizando la violencia física o moral,

con ventaja, que utiliza una arma o la fuerza física para cometer el robo y a

traición que aprovecha un descuido tuyo para robarte.

Robo agravado: Se dice que hay robo agravado cuando independientemente de que
se haya cometido el robo simple intencional o calificado, este se comete en determinado
sitios, por ejemplo en lugares desiertos o contra personas que están incapacitados o
son menores de edad, en fin, que concurren otro tipo de circunstancias que lo agravan
y por ello merecen otro tipo de sanción.

Podemos decir entonces que se comete robo agravado si se cumple con las
circunstancias que establece el articulo 252 del código penal.

ROBO AGRAVADO

ARTICULO 252. Es robo agravado:

1o. Cuando se cometiere en despoblado o en cuadrilla

2o. Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al lugar del hecho.

3o. Si los delincuentes llevaren armas o narcóticos, aun cuando no hicieren uso de ellos.

4o. Si los efectuaren con simulación de autoridad o usando disfraz.

5o. Si se cometiere contra oficina bancaria, recaudatoria, industrial, comercial o


mercantil u otra en que se conserven caudales o cuando la violencia se ejerciere sobre
sus custodios.

6o. Cuando el delito se cometiere asaltando ferrocarril, buque, nave, aeronave,


automóvil u otro vehículo.

7o. Cuando concurriere alguna de las circunstancias contenidas en los incisos 1o., 2o.,
3o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10 y 11 del Artículo 247 de este Código. El responsable de robo
agravado será sancionado con prisión de 6 a 15 años.
Extorción

Origen del delito de extorsión.


El origen del delito de extorsión lo podemos encontrar en el antiguo derecho romano, sino sus
antecedentes más históricos son el delito de intimidación y la amenaza calificados entre los
delitos contra la libertad e integridad física.

La intimidación se daba cuando alguna persona adquiría o retenía alguna cosa por medio de una
amenaza violenta, lo que se sancionaba con una pena estimada et cuádruple, otro antecedente
es la amenaza. La amenaza es un delito que ataca la libertad de las personas, pues les impone
un modo de actuar o de abstenerse que no es voluntario, sino influido por el temor que le
produce el sufrir un daño grave, sin razón legítima e inminente o no demasiado futuro. La
facultad de deliberación del individuo amenazado se halla perturbada porque se siente inseguro
y en peligro, afectándose su psiquis, su libertad moral y esto lo representa con el miedo de salir
o hacer algo. Para que se hable de amenaza, ocasionar el daño debe ser atribución del sujeto
activo dependiente de su voluntad y de posible realización.

La finalidad de la amenaza es quitarle la tranquilidad a la persona y generar en


ella un estado de miedo, el cual es castigado por la ley. La amenaza puede ir
dirigida a una sola persona o a varias.

Definición de Extorción
Extorsión es una presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar
de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio.

La extorsión es una presión que una persona hace a otra para que le de lo que quiere y lo hace
a través de una amenaza, ya que es la única forma de conseguir algo cuando la voluntad de una
persona seria no cumplir lo que se le exige.

Consiste en el hecho de obligar a otro, valiéndose de intimidación simulando autoridad pública


o falsa orden de la misma, a realizar ciertos actos con significado patrimonial; entregar, enviar,
depositar o poner a su disposición o a la orden de tercero, cosas, dinero o documentos que
producen efectos jurídicos'.

Bien Jurídico Tutelado


Lo que se protege en este tipo penal seria el patrimonio de las personas, si se usa la violencia y
como medio para consumar el hecho la amenaza o se mantiene como rehén a una persona, aquí
ya no solo se atenta contra el patrimonio sino que también contra la integridad física de Ia
persona.

En el delito de extorsión no solo se ataca el patrimonio sino que también está en juego la
integridad física de las personas, en tal virtud el bien jurídico tutelado debiera ser no solo el
patrimonio sino la vida de la persona.

Tipo objetivo del delito de extorsión


En la extorsión, el fin último del extorsionador es aumentar su patrimonio en detrimento del
de sus víctimas y por tal razón casi siempre encontraremos regulada la extorsión entre los
delitos contra el patrimonio, ya que la amenaza o anuncio de un mal inminente afecta la libre
disposición de su propiedad, siendo la intimidación provocada por la amenaza solamente el
medio que el extorsionador usa para conseguir su cometido o fin último, el cual es: lesionar el
patrimonio ajeno mediante la privación de la cosa, dinero o documentos que produzcan
efectos jurídicos.

Sujeto activo y pasivo del delito de extorsión.


En este delito como en otros, siempre hay un sujeto pasivo y uno activo.

El sujeto pasivo

Puede ser cualquier persona física cuya libertad de disponer libremente de sus bienes, es
coartada por medio de la intimidación y el anuncio del grave daño contra su integridad física, su
patrimonio y la integridad física y patrimonio de sus familiares.

El sujeto activo

Puede ser cualquier persona antisocial que cometa este delito y que encuadre perfectamente
en la figure delictiva que el legislador típico.

Medios utilizados para la comisión del delito de extorsión


Los medios utilizados para la comisión de este delito son:

Intimidación: La intimidación es un elemento objetivo que tiene por finalidad crear en la víctima
el miedo de un mal futuro si es que no ejecuta los actos que el sujeto activo pretende para
satisfacer sus deseos lesivos a la propiedad ajena.

La amenaza: Es el medio para intimidar a las personas se define como: “atentado contra la
libertad y seguridad de las personas. Como su nombre indica, consiste en dar a entender con
actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro.

Violencia: lmpetu o gran fuerza de alguien o algo manera de actuar agresiva y brutal con el
propósito de cambiar algo por la fuerza o destruirlo.

Formas del delito de extorsión

Formas de extorsión:

Pseudo extorsión: La doctrina denomina el vocablo pseudo extorsión entendiéndose como tal
el delito contra la propiedad, en el cual no concurren todos los elementos característicos de la
extorsión, aunque al respecto no hay acuerdo por parte de los conocedores del tema en cuanto
a los elementos que hacen Ia diferencia.

Extorsión genérica

Especies de extorsión genérica

a) Extorsión mediante secuestro o secuestro extorsivo: Pretensión de obtener una ventaja


patrimonial privando de su libertad a una persona.

b) Sustracción de cadáveres: Pretensión de pago por la devolución de un cadáver ilegítimamente


sustraído, conducta subordinada a una estructura típica distinta.
No es una forma muy utilizada en la sociedad guatemalteca, generalmente en los cementerios
existe la profanación de tumbas, donde los delincuentes buscan únicamente piezas de valor
como joyas. No es común que se pida dinero a cambio de un cadáver.

c) Extorsión mediante amenaza de imputaciones al honor o violación secretos: Verdadera


especie de extorsión genérica en el Código Penal guatemalteco Artículo 282 tipificado como
chantaje-

d) Extorsión documentada: Consiste en obligar a otro a suscribir o destruir documentos de


crédito, por lo tanto, siendo la suscripción o destrucción de documentos de esa índole una mera
forma de obtener el provecho patrimonial,

Consumación del delito de extorsión

Un delito se consuma cuando se cumplen todos los elementos del tipo delictivo. Delito
consumado equivale a delito perfecto, en el sentido de haberse realizado tanto los elementos
subjetivos del tipo. Exigencia común a formas perfectas e imperfectas de ejecución, como los
objetivos y en concreto, la lesión o peligro expresamente prohibido en la norma particular
violada.

Artículo 13 del Código Penal establece "Delito consumado. El delito es consumado, cuando
concurran todos los elementos de su tipificación".

Nuestro Código Penal Guatemalteco

En nuestro Código Penal guatemalteco se encuentra regulado el delito de extorción en el artículo


261 y 262 del Libro Segundo que es la parte especial, Titulo VI, Capítulo IV que tiene como
nombre De La Extorción y el Chantaje, el cual el artículo 261 dice así:

Artículo 261. Extorsión: Quien, para procurar un lucro injusto, para defraudarlo o exigirle
cantidad de dinero alguna con violencia o bajo amenaza directa o encubierta, o por tercera
persona y mediante cualquier medio de comunicación, obligue a otro a entregar dinero o bienes;
igualmente cuando con violencia lo obligare a firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún
documento, a contraer una obligación o a condonarla o a renunciar a algún derecho, será
sancionado con prisión de seis (6) a doce (12) años inconmutables

Sus elementos son:

Sujeto Activo: Cualquier Persona.

Sujeto Pasivo: Cualquier Persona.

Verbo Rector: Defraudar, exigir, amenazar, obligar, violentar.

Bien Jurídico: Integridad Física de la Persona y el Patrimonio de la Persona.

Elemento Interno: Intención de defraudar o exigir cantidad de dinero, amenazar de forma


directa o encubierta o por terceras personas, obligar a otro a entregar dinero o bienes, obligar
a firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún documento, a contraer una obligación o a
condonarla o a renunciar a algún derecho.

Elemento Material: Ejecutar la defraudación o exigir cantidad de dinero, amenaza de forma


directa o encubierta o por terceras personas, obligar a otro a entregar dinero o bienes, obligar
a firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún documento, contraer una obligación o a
condonarla o a renunciar a algún derecho.

También en este delito entra lo que es el chantaje que de igual manera se encuentra en el Libro
Segundo que es la parte especial, Titulo VI, Capítulo IV que tiene como nombre De La Extorción
y el Chantaje, y para comprender que es chantaje esta la siguiente definición:

Chantaje es una acción que consiste en que una persona amenaza, extorsiona a otra con hacer
público alguna situación comprometedora en la cual está involucrado, o algo que éste no quiere
que se sepa. También el chantaje puede consistir en hacer circular una mentira, si la persona
que se chantajea no acepta a hacer o dar algo cambio.

En nuestro Código Penal Guatemalteco establece lo siguiente en el artículo 262 y dice:

Artículo 262. Chantaje: Comete delito de chantaje quien exigiere a otro, dinero, recompensa o
efectos, bajo amenaza directa o encubierta de imputaciones contra su honor o prestigio, o de
violación o divulgación de secretos en perjuicio del mismo, de su familia o de la entidad en cuya
gestión intervenga o tenga interés.

EI responsable de este delito será sancionado con prisión de tres a ocho años.

Sus elementos son:

Sujeto Activo: Cualquier Persona

Sujeto Pasivo: Cualquier Persona

Verbo Rector: Exigir, amenazar

Bien Integridad Física de la Persona

Elemento Interno: Intención de exigir a otro dinero, recompensa, bajo amenaza directa o
encubierta de imputaciones contra el honor o prestigio o de violación o divulgación de secretos
de su familia o de la entidad cuya gestión intervenga o tenga interés.

Elemento Material: Ejecutar la exigencia a otro de dinero, recompensa, bajo amenaza directo o
encubierta de imputaciones contra el honor o prestigio o de violación o divulgación de secretos
de su familia o de la entidad cuya gestión intervenga o tenga interés.

CHANTAJE Y ESTAFA PROPIA


CHANTAJE:
Es la amenaza de difamación pública o daño semejante para obtener algún provecho pecuniario
o material de alguien u obligarlo a actuar de una determinada manera.
El chantaje, por lo tanto es una presión sobre una persona para forzarla a actuar de una cierta
manera. El chantajeado, para evitar que el daño que insinúa el chantajista se concrete, termina
aceptando lo que éste pide. Por lo general, el chantaje consiste en exigir dinero a cambio de no
concretar el daño.
Un chantaje es una extorsión, es decir, la amenaza de generar algún mal si no se realiza una
determinada acción. Los chantajes muchas veces tienen que ver con algún tipo de acción
repudiable del chantajeado; en efecto, se suele hacer una presión sobre el mismo por la
comisión de un delito, de un hecho deshonesto o con poca aprobación social.
En el chantaje lo que se busca intercambiar es un bien por el hecho de evitar hacer un mal, por
el hecho de negarse a tener una acción que perjudique al interpelado.
Unas de las características esenciales del chantaje, es que los hechos que se pretenden difundir
no sean conocidos.
En nuestro código penal guatemalteco se encuentra regulado en el libro segundo en la parte
especial, capitulo IV lo referente De la Extorsión y Del Chantaje y en el capítulo V De la Estafa.
El artículo 261 Extorsión
Quien, para procurar un lucro injusto, para defraudarlo o exigirle cantidad de dinero alguna con
violencia o bajo amenaza directa o encubierta, o por tercera persona y mediante cualquier
medio de comunicación, obligue a otro a entregar dinero o bienes; igualmente cuando con
violencia lo obligare a firmar, suscribir, otorgar, destruir, otorgar, destruir o entregar algún
documento, a contraer una obligación o a condonarla o a renunciar a algún derecho, será
sancionado con prisión de 6 a 12 años incomutables.

El artículo 262 Chantaje


Comete delito de chantaje quien exigiere a otro, dinero, recompensa o efectos, bajo amenaza
directa o encubierta de imputaciones contra su honor o prestigio, o de violación o divulgación
de secretos en perjuicio del mismo, de su familia o de la entidad en cuya gestión intervenga o
tenga interés.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de tres a ocho años.
Este delito consiste en exigir a otro, dinero, recompensa o efectos, bajo amenaza directa o
encubierta de imputaciones contra su honor, prestigio, o de violación divulgación de secretos,
en perjuicio del mismo, de su familia o de la entidad cuya gestión intervenga o tenga interés
Elementos que podríamos mencionar sería;
Material, el cual se puede dividir la materialidad del delito en los siguientes aspectos:
- Un hecho de exigir a otro. Esto indica que la exigencia, ha de ser previa.
- Que la exigencia consista en dinero, recompensa o efectos de cualquier clase.
Dicha exigencia debe ser bajo amenaza de imputaciones contra el honor o prestigio del pasivo
o bien de divulgación o violación de secretos que afecten al pasivo, a su familia.

Interno
El ánimo de defraudar patrimonialmente al pasivo, aunque también se estima que hay otros
bienes jurídicos en juego, y se encuentra dentro de los llamados, delitos complejos.
DE LA ESTAFA
La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones se asimila al fraude y el
engaño. De acuerdo a lo establecido en términos generales por los diferentes tipos de
legislaciones, el delito de estafa es descrito como un acto de daño o perjuicio sobre la propiedad
o el patrimonio de otra persona. Por lo general, los delitos de estafa son considerados de menor
gravedad que otros (tales como el homicidio o el abuso sexual), pero la variedad de tipos de
estafa hace que sea posible realizar tal nivel de daño a otros que las penas sean
extremadamente altas para el criminal.
Tipo penal de la estafa
El tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito se hace entregar un bien
patrimonial, por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad
no existe.
El bien jurídico protegido es el patrimonio o propiedad. Modernamente se considera que el
término más apropiado es el de patrimonio, que consiste en una universalidad de derecho, que
se constituye por activos y pasivos.
Existen diferentes modalidades, ya que se entiende que el engaño se puede producir tanto de
un modo activo como de un modo pasivo. El problema principal para entender que un engaño
de un modo pasivo es calificativo de estafa, es que el engaño debe ser bastante como para
producir un acto de disposición.

Noción Genérica Sobre los Fraudes


La esencia de los fraudes punibles es decir volver a realizar la estafa va a residir en el
elemento interno, el engaño, que es, la mutación o alteración de la verdad para defraudar el
patrimonio ajeno.

Mediante una manipulación, se procura hacer llegar al dominio del activo, el bien ajeno.
La estafa en sí, es una especie del fraude genérico, pero en nuestra legislación adopta el sistema
de llamar al delito en general como estafa, olvidando lo impropio de llamar género por la
especie.
Breve Historia
Esta clase de delitos surgió en el Derecho Romano con la Ley Cornelia de Falsis, dentro del
llamado stellionatus. En el cual se comprendieron los fraudes que no cabían dentro de los
delitos de falsedad, y en general se considera stellionatus todo delito patrimonial que no
pudiera ser considerado en otra cualificación delictiva.
Que hasta la fecha actualmente se considera delito de fraude y dentro de él, los delitos
designados como defraudación, estafas y otros engaños.
Nuestro código penal guatemalteco se encuentra regulado algunos delitos de estafa, los
cuales son;
ESTAFA PROPIA
ARTÍCULO 263.- Comete estafa quien, induciendo a error a otro, mediante ardid o engaño, lo
defraudare en su patrimonio en perjuicio propio o ajeno.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de seis meses a cuatro años y multa
de doscientos a diez mil quetzales.

Algunos Elementos que pueden ser mencionados son los siguientes:


a. Bien jurídico Protegido. El patrimonio económico de las personas.
b. Sujeto activo. Cualquiera, a excepción de los funcionarios, quienes en el caso respectivo
incurrirán en las distintas figuras de negociaciones ilícitas que intervengan.
c. Material. Contiene los siguientes aspectos
1. La utilización de un ardid o engaño para inducir a error a otro; tradicionalmente se ha
estimado como el elemento fundamental de la estafa el engaño;
Ardid significa, es sinónimo de truco o trampa, pero siempre dirigido como cualquier engaño a
provocar el orden al sujeto pasivo.
2. La defraudación o perjuicio en el patrimonio ajeno, consiste en un perjuicio concreto,
valorable, perjuicio que no desaparece con el valor de lo defraudado
d. Interno. Es la conciencia de que se use el ardid o engaño para defraudar patrimonialmente
al pasivo.
Relación con otros delitos patrimoniales
El delito de estafa y algunos delitos patrimoniales como el hurto, el robo, la apropiación y
retención indebidas.
CASOS ESPECIALES DE ESTAFA
ARTÍCULO 264.- Incurrirá en las sanciones señaladas en el artículo anterior:
1º. Quien defraudare a otro usando nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia, relaciones
o cualidades supuestas, aparentando bienes, comisión, empresa o negociaciones imaginarias.
2º. El platero o joyero que alterare en su calidad, ley o peso, los objetos relativos a su arte o
comercio, o traficare con ellos.

3º. Los traficantes que defraudaren, usando pesas o medidas falsas, en el despacho de los
objetos de su tráfico.
4º. Quien defraudare a otro con supuesta remuneración, a funcionarios, autoridades, agentes
de ésta o empleados públicos, o como recompensa de su mediación para obtener una
resolución favorable en un asunto que de los mismos dependa, sin perjuicio de las acciones de
calumnia que a éstos corresponda.
El hecho consiste en;
- Defraudar patrimonialmente a otro.
- El engaño consiste en una supuesta remuneraciones a autoridades, agentes de esta,
funcionarios o empleados públicos.
5º. Quien cometiere alguna defraudación, abusando de firma de otro en blanco o extendiendo
con ella algún documento en perjuicio del mismo o de un tercero.
Sus elementos son:
- Previamente debe exigir un documento con una firma en blanco
- Que se abuse de tal firma extendiendo un documento conteniendo una obligación o
situación no autorizada por quien hizo la firma.
- Elemento Interno, causar un perjuicio patrimonial cuantificable.
6º. Quien defraudare a otro haciéndole suscribir, con engaño, algún documento.
Sus elementos son:
- Material. La materialidad del hecho, es hacer suscribir con engaño a otro, un documento,
posteriormente ha de utilizarse algún engaño para que el pasivo suscriba en el documento.
- El elemento interno. Es la conciencia de defraudación patrimonial a través del engaño,
realizado para hacer que el pasivo suscriba el documento.
7º. Quien se valiere de fraude para asegurar la suerte en juegos de azar.
8º. Quien cometiere defraudación sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en parte,
algún proceso, expediente, documento u otro escrito.
El elemento material requiere:
- Cometer alguna defraudación.
- Un acto de sustracción, ocultación o inutilización total o parcial de algún proceso,
expediente o cualquier otro escrito.
- Que con dichos actos se cause un perjuicio patrimonial al pasivo.

9º. Quien, fingiéndose dueño de una cosa inmueble, la enajenare, gravare o dispusiere de ella,
en cualquier otra forma.
El elemento material requiere:
- Que el sujeto activo se finja propietario de una cosa inmueble
- Que a través de dicha simulación, la enajene, la grave o disponga de ella en alguna forma.
El elemento interno: la voluntad de defraudar el patrimonio a través
10. Quien dispusiere de un bien como libre, sabiendo que estaba gravado o sujeto a otra clase
de limitaciones y quien, con su enajenación o gravamen, impidiere, con ánimo de lucro, el
ejercicio de tales derechos.
Se requiere, que el sujeto activo sea el propietario del bien y disponga de él como libre sabiendo
la limitación.
11. Quien enajena separadamente una cosa a dos o más personas, con perjuicio de cualquiera
de ellas o de tercero.
Se requiere;
- la venta de un bien, puede ser mueble o inmueble
- Que dicha venta se haga dos veces a personas diferentes
- La conciencia del autor de que no tiene derecho a hacer la segunda venta, por el conocimiento
que ya no le pertenece.
12. Quien otorgare, en perjuicio de otro, un contrato simulado.
13. Quien, a sabiendas, adquiere o recibiere, en cualquier forma, bienes de quien no fuere su
dueño o no tuviere derecho para disponer de ellos.
14. Quien, con perjuicio de otro, ejerciere un derecho de cualquier naturaleza a sabiendas de
que ha sido privado del mismo por resolución judicial firme.
La materialidad del hecho consiste,
En ejercer un derecho de cualquier naturaleza.
Que dicho ejercicio se cause un perjuicio patrimonial.
La voluntad de realizar el hecho sabiendo que se está privado del mismo y que con la resolución
dicha, se causara perjuicio.
15. Quien destruyere o deteriorare, total o parcialmente, bienes que le pertenezcan, afectos a
derechos de un tercero, con el propósito de defraudar a éste.
El elemento material
- Que se destruya o deterioren total o parcialmente, bienes que pertenezcan al sujeto activo.
- Que dichos bienes estén afectados a los derechos de un tercero.
- Que la destrucción o deterioro se realice con el propósito de defraudar al tercero que tiene
derechos sobres los bienes.
- El elemento psicológico del delito está constituido precisamente por la conciencia.
16. Quien comprare a plazos un bien y lo enajenare posteriormente o dispusiere de él, en
cualquier otra forma, sin haber pagado la totalidad del precio.
17. Quien negare su firma en cualquier documento de obligación o descargo.
El elemento material del hecho.
- Que exista previamente la firma del obligado en cualquier documentos.
- Que con la negativa se causa perjuicio patrimonial.
18. Quien, con datos falsos u ocultando antecedentes que le son conocidos, celebrare,
dolosamente, contratos basados en dichos datos o antecedentes.
19. Quien, sin autorización o haciendo uso indebido de ésta, mediante colectas o
recaudaciones, defraudare a otros.
Si la recaudación o colecta se hace sin autorización y sin propósito de defraudar, o estando
autorizada no se cumple con los requisitos legales correspondientes, la sanción será de multa
de veinte a doscientos quetzales.
20. Quien cobrare sueldos no devengados, servicios o suministros no efectuados.
21. Quien defraudare valiéndose de la inexperiencia, falta de discernimiento o pasiones de un
menor o incapacitado.
22. El deudor que dispusiere, en cualquier forma, de los frutos gravados con prenda para
garantizar créditos destinados a la producción.

23. Quien defraudare o perjudicare a otro, usando de cualquier ardid o engaño, que no se haya
expresado en los incisos anteriores.
ESTAFA MEDIANTE DESTRUCCIÓN DE COSA PROPIA
ARTÍCULO 265.- Quien, para obtener el pago de un seguro o algún provecho indebido en
perjuicio de otro, destruyere, deteriorare u ocultare, total o parcialmente, un bien propio, será
sancionado con prisión de uno a tres años y multa de cien a cinco mil quetzales.
Elementos
a. Material. Esta constituido el hecho por destruir, deteriorar u ocultar total o parcialmente
un bien.
b. Interno. La finalidad del acto constituida por la voluntad de defraudar a través del hecho
material para cobrar el seguro u obtener un provecho.
ESTAFA MEDIANTE LESIÓN
ARTÍCULO 266.- A quien, con el mismo propósito señalado en el artículo anterior, se causare o
se hiciere causar por tercero, lesión corporal o se agravare la causada por accidente, se le
impondrán las mismas sanciones del referido artículo.
Elementos
a. Material. La materialidad del hecho consiste en causar una lesión o hacérsela causar por un
tercero.
b. Interno. Es el propósito de cobrar el seguro o aprovecharse indebidamente de la lesión.
ESTAFA EN LA ENTREGA DE BIENES
ARTÍCULO 267.- Quien defraudare en la substancia, calidad o cantidad de los bienes que
entregue a otro, en virtud de contrato de cualquier otro título obligatorio, será sancionado con
prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales.
Elementos
a. Material. Consiste en el hecho de engañar en la substancia, calidad o cantidad de bienes
que se entreguen a otro.
b. Interno. Consiste en la conciencia de que la substancia calidad o cantidad de bienes es
diferente a la pactada. Y la voluntad de engañar al pasivo.
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE
ARTÍCULO 268.- Quien defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o
disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo para su presentación, será sancionado con
prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales.
Igual sanción se aplicará a quien endosare un cheque con conocimiento de la falta de fondos
del librador.
Elementos
a. Material integrado por.
- La acción de librar un cheque en pago
- Que el librador del cheque no tenga fondos o haya dispuesto de los mismos antes de
transcurrido el plazo de presentación
b. Interno. La culpabilidad en este delito, es la conciencia del librador que emite el título sin
tener derecho ello por la falta de fondos.

DEFRAUDACIÓN EN CONSUMOS
ARTÍCULO 269.- Quien de propósito defraudare a otro consumiendo bebida o alimento, o
utilizando o haciéndose prestar algún servicio de los de pago inmediato, será sancionado con
multa de veinte a quinientos quetzales.
Elementos
a. Aspectos material
- Hacerse prestar algún servicio que genera pago inmediato. Servicio que ha de referise al
consumo de bebida o alimentos.
- Causar una defraudación patrimonial.
b. Interno. La intención de causar el perjuicio.
ESTAFA DE FLUIDOS
ARTÍCULO 270.- Quien aproveche indebidamente, energía eléctrica o cualquier otro fluido que
le esté siendo suministrado, o alterare los medidores o contadores destinados a marcar el
consumo o las indicaciones o datos registrados por esos aparatos, será sancionado con multa
de diez a dos mil quetzales.
Quien defraudare al consumidor, alternando por cualquier medio los medidores o contadores
de energía eléctrica o de otro fluido, o las indicaciones registradas por esos aparatos, será
sancionado con multa de quinientos a cinco mil quetzales.
Elementos
a. Material. Consiste en aprovechar indebidamente energía eléctrica o cualquier otro fluido
que le este siendo suministrado.
b. Interno. Esta constituido por la conciencia de alterar los contadores o de aprovechar
indebidamente el fluido y la voluntad de perjudicar el patrimonio ajeno.
ESTAFA MEDIANTE INFORMACIONES CONTABLES
ARTÍCULO 271.- Comete el delito de estafa mediante informaciones contables, el auditor, perito
contador, experto, director, gerente, ejecutivo, representante, intendente, liquidador,
administrador, funcionario o empleado de entidades mercantiles, bancarias, sociedades o
cooperativas, que en sus dictámenes o comunicaciones al público, firmen o certifiquen informes,
memorias o proposiciones, inventarios, integraciones, estados contables o financieros, y
consignen datos contrarios a la verdad o a la realidad o fueren simulados con el ánimo de
defraudar al público o al Estado.
Los responsables, serán sancionados con prisión inconmutable de uno a seis años y multa de
cinco mil a diez mil quetzales.
De la misma forma serán sancionados quienes realicen estos actos con el fin de atraer
inversiones o aparentar una situación económica o financiera que no se tiene.
Si los responsables fueren auditores o peritos contadores, además de la sanción antes señalada,
quedarán inhabilitados por el plazo que dure la condena y si fueren reincidentes quedarán
inhabilitados de por vida.

Delitos Contra La Seguridad Colectiva

Conjunto de conductas penales que ponen en peligro las condiciones que permiten a una
sociedad considerarse segura frente a determinadas situaciones de riesgo.

El nuevo Código Penal de 1995 regula en el Título XVII del Libro II, bajo la rúbrica de «Delitos
contra la seguridad colectiva», una serie de infracciones caracterizadas como delitos de peligro
en general.

Por peligro se entiende la probabilidad de que se produzca la lesión o menoscabo de un bien


jurídico. Abarca este título los artículos 341 a 385. El nuevo título mejora notablemente lo que
en el Código anterior era un único y heterogéneo capítulo «de los delitos de riesgo en general»
(arts. 340.bis.a-348.b del C.P. de 1973), al reunir este grupo de delitos bajo la nueva
denominación. Engloba ahora cuatro capítulos, el primero «de los delitos de riesgo
catastrófico», con una Sección 1.ª donde se tipifican los delitos relativos a la energía nuclear y
a las radiaciones ionizantes, una Sección 2.ª, de los estragos, y una Sección 3.ª, de otros delitos
de riesgo provocado por otros agentes. El capítulo segundo engloba los delitos del incendio en
general, forestales, zonas no forestales e incendios en bienes propios. El capítulo tercero
tipifica los delitos contra la salud pública, y el último capítulo, los delitos contra la seguridad
del tráfico.

El bien jurídico protegido en estos delitos es la seguridad colectiva, por lo que los ámbitos típicos
se refieren no al riesgo para individuos concretos, sino para la colectividad, y ello con
independencia de que la comisión del delito concreto puede o no crear peligro efectivo o bien
sólo para unos pocos.

Estos tipos penales intentan prevenir resultados lesivos para ciertos bienes jurídicos, resultados
que la estadística demuestra en un alto porcentaje que se ocasionan cuando se desarrolla la
conducta tipificada.

La nota diferenciadora de estos tipos penales es, pues, la ausencia de un resultado material de
lesión a un bien jurídico, y la existencia de un riesgo o contingencia inmediata de que se produzca
un mal. El auténtico objetivo de los tipos de peligro es la prevención de situaciones
objetivamente peligrosas. Unas veces el Código Penal exige que se dé la situación peligrosa para
los bienes jurídicos individuales (delitos de peligro concreto), otras veces sólo exige que se
realice la conducta prevista como peligrosa, aunque no se dé la situación de peligro (peligro en
abstracto).

La distinción peligro concreto-peligro abstracto tiene su importancia, ya que mientras en los


primeros, además de realizarse la conducta prevista como peligrosa, es necesario que se
demuestre la existencia del peligro, en los segundos basta con la realización de la conducta en
sí, sin que se precise la constatación del peligro para considerarse delictiva.

En ambos tipos, la conducta peligrosa se lleva a cabo normalmente de forma dolosa, y sólo si el
legislador prevé expresamente la realización imprudente de hechos, ésta puede ser objeto de
sanción penal. En los delitos de peligro abstracto, el dolo debe abarcar la realización de la
conducta peligrosa en el momento de su realización, mientras que debe preverse la modalidad
peligrosa sin pleno conocimiento ni volición respecto de los elementos que la integran. En
cambio, en los delitos de peligro concreto, la comisión dolosa requiere conocimiento y volición
de la situación de peligro concreto que se crea (V. delitos de riesgo catastrófico; incendios;
delitos contra la salud pública; delitos contra la seguridad del tráfico).

Penalmente, el estrago es un delito grave, sancionado jurídicamente de modo severo. El bien


jurídico tutelado es la seguridad general o pública (o peligro común según la ley penal alemana)
que pueda causar concretamente un daño. El peligro requiere que sea comprobado.

Según el Código Penal, los medios de provocar el estrago son el incendio que pueda extenderse
a otros bienes, la inundación de una porción de terreno extensa y la explosión provocada por la
liberación de energía proveniente de materiales inflamables, explosivos u otros que produzcan
un estallido. También por varamiento o sumergimiento de naves, derrumbes edilicios o
cualquier otro medio que pueda causar destrucción.

Un incendio es todo aquel fuego grande que se produce en forma no deseada, propagándose y
destruyendo lo que no debía quemarse. Puede ser natural o provocado por descuidos humanos
o realmente adrede por personas inescrupulosas.

El fuego, no es más que una reacción química entre dos sustancias, una que se denomina
combustible y la otra comburente. Se considera que para que exista fuego deben estar presentes
tres factores: combustible, aire (oxígeno) y calor.

El incendio es un fuego no controlado en el espacio ni en el tiempo.

Cualquier incendio es destructivo, de hecho los incendios son uno de los desastres más
comunes, debido a que afectan a las estructuras, a la vegetación natural o artificial (bosques,
repoblaciones forestales, pastizales, etc.), disminuyen las aguas y producen la muerte de
muchos seres vivos.

Los incendios se producen por descuidos o negligencia humana, por fallas en el mantenimiento
de equipos eléctricos, uso indebido del voltaje y desconocimiento de medidas preventivas, así
como por recalentamiento de metales, vidrios que producen efecto de lupas o la presencia de
materiales inflamables como gasolina, plásticos, papel y madera, etc.

Durante un incendio se debe mantener la calma y actuar inmediatamente, llamar a los


bomberos (personal encargado para apagar los incendios), darles la dirección exacta y describir
la situación provocada. Además, usar extinguidores si los hay, escoger las vías de escape, usar
un pañuelo húmedo para proteger del humo las vías respiratorias y bajar las escaleras pegado a
la pared.

Generalidades:
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA

La seguridad colectiva, comprendiéndose dentro de la misma el hecho de que toda la


colectividad o sociedad tenga protección jurídica aunque el ataque se dirija a uno de sus
miembros.

Se han clasificado dentro de este rubro estos ataques por el peligro que representan para la
colectividad consumándose con la sola realización de la descripción típica, sin que sea necesario
un resultado dañoso. Por esta razón se encuentran clasificados estos hechos, dentro de los
delitos de peligro.
INCENDIO
Nuestra ley no hace una definición específica. Se refiere a quien de propósito cause incendio
de un bien ajeno o al incendio de bien propio que ponga en peligro la vida, la integridad
corporal o el patrimonio de otro (artículo 282) .

Consecuentemente ha de acudir a la definición doctrinaria de Incendio: 'Es el hecho de prender


fuego en las cosas propias o ajenas y con la Consecuencia del cual exista peligro de propagación
o una perturbación de la seguridad general"

Clases:

De acuerdo con lo que establecen los artículos 282, 283 y 285 Del código penal el delito de
incendio tiene tres clases: el incendio (que también incendio & llamar genérico), el incendio
agravado y el incendio culposo.

1. Sujeto activo del delito puede ser cualquiera.

2. Materialidad: El delito consiste en prender fuego a objetos.

3. Elemento interno: La voluntad de prender fuego en un objeto con la conciencia de poner en


peligro la seguridad de la comunidad .

Por tratarse de un delito de peligro, como ya indicamos, el hecho se consuma cuando el objeto
prende fuego, sin que sea necesario que se destruya totalmente.

Tentativa:

Puede existir la tentativa, cuando se ejecutan actos que encaminen a la realización del incendio,
por ejemplo: regar gasolina alrededor del objeto sin llegar a prenderle fuego por causas ajenas
a la voluntad del activo.

ESTRAGOS

Nuestra ley se refiere a los estragos como, el hecho de causar "daño empleando medios
poderosos de destrucción o por medio de Inundación, explosión, desmoronamiento o derrumbe
de edificio" (articulo 284). Puig Peña indica que el estrago es "aquel daño de extraordinaria
gravedad e importancia, que no se produce si el agente no se vale de un medio de destrucción
suficientemente poderoso para causarlo"

Clases:

De acuerdo con nuestra ley aparecen: el estrago y el estrago culposo, o sea, se clasifican según
la culpabilidad con que el hecho sea realizado.

Sujetos y elementos

I. Sujeto activo: Puede serlo cualquier persona.

2. Sujeto pasivo: Individualmente también puede ser cualquiera.

3. Materialidad: El estrago, propiamente hablando es un daño.

4. Culpabilidad: en el estrago, al igual que en el incendio, se sanciona tanto la culpabilidad dolosa


como la culposa. La dolosa en el estrago se integra con la conciencia y voluntad de querer
realizar el estrago con el conocimiento de la capacidad destructiva del medio.
5. Bien Jurídico Tutelado: El complejo de condiciones garantizadas por el ordenamiento jurídico,
que aseguran la vida, la integridad personal y el bienestar y propiedad considerados como
bienes de todos en pocas palabras: la seguridad colectiva.

INULIZACION DE DEFENSAS

Definición:

Comete este delito quien dañare o inutilice instalaciones, objetos y obras destinadas a la defensa
común contra desastres, haciendo surgir el peligro de que estos produzcan, (artículo 286).

Como se aprecia, consiste el hecho realmente en otra alternativa de desastre o en una etapa
previa a los mismos.

Elementos:

I. Material: Constituido por dañar o inutilizar instalaciones, objetos u obras destinadas a la


defensa común contra desastres. Se causa daño en las defensas que la comunidad ha colocado
en previsión de desastres como los diques que se colocan en ríos y lagos en previsión de
inundaciones, paredes de concreto en montañas en previsión de derrumbes o desastres
telúricos como terremotos, etc.

2. Interno: La conciencia de que con el hecho se provoque peligro de que se produzca el desastre
que la defensa afectada esté previniendo.

FABRICACION O TENENCIA DE MATERIALES EXPLOSIVOS

Definición:

Comete este delito quien con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad
colectiva fabricare, suministrare o adquiriere, sustrajere o tuviere bombas, materias explosivas,
inflamables, asf1Xiantes o tóxicas, o sustancias o materiales destinados a su preparación
(articulo 287).

Elementos:

1. Material: La materialidad consiste en fabricar, suministrar, adquirir, sustraer o tener bombas


materiales destinados a su preparación.

2. Interno: Está constituido por la finalidad de que con el hecho se contribuye a la comisión de
delitos contra la seguridad colectiva, requiere pues, dolo específico, de dificultar a impedir las
tareas de defensa contra un desastre.

La otra alternativa señalada para la comisión de este hecho está constituida por:

I. Dar instrucciones para la preparación de las sustancias o materiales ya indicados.

2. El elemento interno consiste en tener conocimiento o presumir que se contribuye a la


elaboración de los; materiales indicados

Desarrollo
Delitos contra la seguridad pública

1. El Fuego Peligroso

Se expande a un número indeterminado de personas.


Acciones Dolosas. Acciones Culposas. Estragos.

La Seguridad de la Sociedad, es decir la seguridad pública. Bien Jurídico Protegido

Estragos Dolosos art. 186 Incendio, explosión e inundación Acciones Típicas

Sujetos Activos Pasivos se trata de un delito de peligro concreto ya que el peligro que configura
sólo puede ser sobre las personas.

El sujeto activo (delitos de propia mano, de autoría mediata, instigación y la teoría del dominio
de la fuente de riesgo)

Daño. La acción central penalmente sancionada consiste en causar un daño, Aunque la simple
causación de un daño no es suficiente para que haya estrago, sin daño el delito no se configura.
La falta de daño podría encuadrar la acción como tentativa.

Peligro común. Para que se configure el delito, es necesario también que se haya producido un
peligro común, es decir, que exceda un peligro individual o limitado a un entorno familiar.

Tipo Penal: Incendio y Estragos

Medios típicos. El delito requiere que el daño se haya cometido mediante algún medio típico,
tales como incendio, explosión inundación, hundimiento de nave o daño de diques. También
puede considera estrago la destrucción por cualquier medio de bienes como bosques, cultivos,
cosechas, ganados, etc.

Peligro concreto y resultado. Se trata de un delito de peligro concreto ya que el peligro que
configura sólo puede ser sobre las personas. Si no concurre el peligro concreto sobre las
personas no se puede hablar de un delito de estragos puesto que ese peligro constituye un
elemento esencial del tipo.

APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDAS


Es el delito en el cual una persona en perjuicio de otro se apropien de dinero, efectos o
cualquiera otra cosa mueble que hubieran recibido en depósito, comisión o administración, o
por otro título que produzca obligación de entregarla o devolverla con la intención de lucrarse
de ella.
En nuestro código penal aparece plasmado de la siguiente forma:
Artículo 272. Apropiación y retención Indebidas. Quien, en perjuicio de otro, se apropiare o
distrajere dinero, efectos o cualquier otro bien mueble que hubiere recibido en depósito,
comisión o administración, o por cualquier otra causa que produzca obligación de entregarlos o
devolverlos, será sancionado con prisión de seis meses a cuatro años y multa de cien a tres mil
quetzales.

La apropiación indebida es un delito contra el patrimonio (en ciertos países, delito contra la
propiedad) consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse
cuando esos bienes se encontraban legalmente en su posesión a través de otros títulos
posesorios distintos de la propiedad. El sujeto debe poseer los bienes ajenos, como pueden ser
el depósito, la comisión o la administración, con la obligación de entregarlos o devolverlos a
otra persona.

En algunas legislaciones, también comete apropiación indebida quien se apropia de una cosa
perdida o de dueño desconocido.
¿En qué momento se entiende consumado el delito de apropiación indebida?

El delito de apropiación indebida y retención indebida se entiende consumado cuando la


persona se niega a devolver la cosa en el momento que debía devolverla o entregarla y
siempre que exista un perjuicio.

Origen del Delito de


Apropiación y Retención Indebidas

Desde los inicios de la humanidad apropiarse de cosas ajenas ha sido motivo de sanciones
tanto la legislación hebrea antigua como la ley de las 12 tablas romanas castigaban estos
hechos tipificados como robos o peculatus es decir la sustracción del dinero sagrado destinado
a un uso específico de esta manera en la antigua roma la apropiación indebida era un sinónimo
de hurto o sustracción, no existía una definición precisa a temas sobre la confianza que
depositaban las personas en los malhechores.

La finalidad de sancionar el peculatus era frenar los primeros indicios de malversación en


instituciones públicas y la falsificación de documentos y monedas, quienes eran sorprendidos
cometiendo este delito, perdían sus bienes, la ciudadanía y eran deportados o desterrados,
este tipo de sanciones se mantuvo en el tiempo hasta la creación del derecho canónico en el
siglo XIII.

Las compilaciones del año 1317 establece que los seglares es decir aquellas personas que no
pertenecían a la iglesia pero que se apropiaban de los bienes que ahí llegaban debían ser
excomulgados, una situación que también ocurría con los clérigos que invertían estos bienes
para beneficio propio, desde entonces existe esta distinción y este tipo de infracciones se
conoce como delitos de oficio eclesiástico.

Diferencia con otros delitos contra el patrimonio

La apropiación indebida se diferencia del robo y del hurto por la forma en la que el que comete
el delito entra a tomar posesión de los bienes. La posesión es en un principio suya, de forma
completamente legal (lo tiene en depósito o es el administrador), pero sustrae la cosa
ilegalmente con posterioridad, y aprovechándose de la situación jurídica existente.

En algunos países se agrupa la apropiación indebida dentro del mismo grupo que las estafas.

La diferencia con la estafa es que en esta se produce un engaño en la cual la persona que
quiere valerse de la cosa crea una situación especial para vencer la voluntad de la víctima para
que la persona le entregue la cosa para integrarla en su patrimonio.

También suele confundirse con el peculado per según el Artículo 445 de nuestro código penal:
Peculado. El funcionario o empleado público que sustrajere o consintiere que otro sustraiga
dinero o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones pero también tiene
elementos distintos.

Muchas veces también se confunde con el delito de malversación el cual dice que el funcionario
o empleado público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente
de aquella a que estuviere destinados
Análisis del tipo penal del delito de Apropiación y retención indebidas

Al indicar que el tipo penal quien en perjuicio de otro, esto quiere decir que el delito lo comete
quien afecte a otra persona, además lo comete la persona que perjudique a otro individuo,
continua el precepto legal indicando que quien se apropiare o sustrajere dinero, efectos o
cualquier otro bien mueble en este delito se entiende por apropiarse quien acapare, quite, se
atribuya, detenga o se adueñe de algo que no es de el y por distrajer: sustrajere, apartare,
desatienda, o aleje en este caso dinero y objetos materiales que no incluyan bienes inmuebles
es decir casas, edificios etc, ya que el propietario legitimo ostenta el título de propiedad que lo
respalda como tal.

Continuando con el análisis, en la parte final del tipo penal se establece que a las personas que
hayan cometido als acciones antes referidas, se les impondrá una sanción penal, si los efectos,
dinero o cualquier otro bien, los hubiere recibido en deposito, comisión o administración o por
cualquier causa en que haya obligación de devolverlo, pues para que exista una actitud dolosa
se exige la condición de haberlas recibido en calidad de depositarios o como administradores
de dicho bien, es decir no haberlos recibido como pago o asumiendo que se es propietario o
dueño de la cosa recibida, es mas termina el precepto legal con la confirmación de lo anterior
a preceptuar que lo que se haya recibido genere la obligación de entregarlo o devolverlo es
decir que el sujeto que recibió ene ste caso el dinero tiene la obligación de entregarlo a otro
sujeto o institución.

Del análisis anterior se concluye, que el delito de apropiación y retención indebida se produce
cuando a un sujeto se el entrega cosa que no sea un bien inmueblem para que este lo cuide,
administre o simplemente lo guarde para después o inmediatamente entregarlo ya sea a la
misma persona o a otro sujeto o institución, es decir se produce el delito cuando
maliciosamente a sabiendas que no es de su propiedad lo que se le entrego, hace caso omiso a
su obligación tanto moral como legal de entregar dicha pertenencia y se lo apropia ilegalmente
dándole uso personal a algo que no le pertenece.

DE LOS DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNIACIÓN, TRANSPORTE Y OTROS SERVICIOS


PUBLICOS”

ART. 295. INTERRUPCIÓN O ENTORPECIMIENTO DE COMUNICACIONES

LOS MEDIOS DE COMUNIACIÓN

Con el término medio de comunicación se hace una referencia al instrumento o forma de


contenido por el cual se realiza el proceso comunicacional o de comunicación. Usualmente se
utiliza el término para hacer referencia a los medios de comunicación masivos sin embargo,
otros medios de comunicación, como el teléfono, no son masivos sino interpersonales. Los
medios de comunicación son instrumentos en constante evolución.

FINES Y CARACTERÍSTICAS

El propósito principal de los medios de comunicación es, precisamente, comunicar con


objetividad, pero según su tipo de ideología pueden especializarse en: informar, educar,
transmitir, entretener, formar opinión, enseñar, controlar, etc.

Positivas. Las características positivas de los medios de comunicación residen en que


posibilitan que amplios contenidos de información lleguen a extendidos lugares del planeta en
forma inmediata, como pueden ser noticias, avances tecnológicos, descubrimientos científicos,
etc. De esta forma más personas tienen acceso a este tipo de información de manera rápida.
Los medios de comunicación, de igual manera, hacen posible que muchas relaciones
personales se mantengan unidas o, por lo menos, no desaparezcan por completo a medida
que facilitan la comunicación en tiempo real. Otro factor positivo se da en el ámbito
económico: quien posea el uso de los medios puede generar un determinado tipo de
consciencia sobre una especie de producto, es decir, puede generar su propia demanda, ya
que los medios muchas veces cumplen la función de formadores de opinión.
Negativas. Las características negativas recaen en la manipulación de la información y el uso de
la misma para intereses propios de un grupo específico. En muchos casos, tiende a formar
estereotipos, seguidos por muchas personas gracias al alcance que adquiere el mensaje en su
difusión (como sucede al generalizar personas o grupos). Otro aspecto negativo de los medios
masivos de comunicación radica en que la censura no es absoluta, por lo tanto menores de edad
pueden tener acceso a contenido explícito como es el caso de la televisión o el internet.

CLASIFICACIÓN

Debido a la complejidad de los medios de comunicación, Harry Pross (1972) ha separado estos
en tres categorías:

Medios primarios (sin máquinas, por ejemplo la voz humana)

Medios secundarios (uso de ayudas técnicas por parte del emisor del mensaje, por ejemplo un
periódico)

Medios terciarios (el emisor y el consignatario usan las máquinas, por ejemplo la radio

COMUNIACIÓN POSTAL O POR CORREO:

El servicio postal es un sistema dedicado a transportar documentos escritos, así como paquetes
de tamaño pequeño o mediano (encomiendas) alrededor del mundo. Todo envío a través del
sistema postal es llamado correo o correspondencia. Los paquetes y las cartas son "envíos
postales" que se pueden transportar por tierra, mar, o aire, cada uno con tarifas diferentes
dependiendo de la duración de la entrega y el peso.

Un sistema postal puede ser privado o estatal.

Las cartas y documentos del ISAI son inviolables hasta que son entregadas al destinatario.

La aparición del ferrocarril entre 1840 y 1850 revolucionó las condiciones del transporte y
distribución de la correspondencia. Llevar al contrario la preocupación con la rapidez, los correos
procedían a la operación de la triagen durante el transporte, y por eso se instalaron vagones
postales en cuyo interior los agentes efectuaban esas operaciones. A partir de 1848 se adoptó
en Francia, como medio de franqueo, el sello postal, instituido en Inglaterra unos diez años
antes, por iniciativa de Rowland Hill (1795–1879). A mediados del siglo XIX los progresos
tecnológicos darán lugar a la creación del telégrafo eléctrico.

¿QUE SON LAS TELECOMUNICACIONES?

Las telecomunicaciones son ya una constantes en la vida de las personas y hoy no es posible
concebir el mundo sin ellas. Pero ¿Qué son las telecomunicaciones? Se trata de un conjunto de
técnicas que permiten la comunicación a distancia, lo que puede referirse a la habitación de al
lado o a una nave espacial situada a millones de kilómetros de distancia.

En la actualidad las telecomunicaciones son algo imprescindible para las personas, las empresas
y las Administraciones Publicas y su importancia se multiplica con el número de usuarios.
Cuando más usuarios haya conectados a los sistemas de telecomunicaciones mayores son las
posibilidades y las necesidades de comunicación.

Las telecomunicaciones sirven para transmitir información, pero esa información puede adquirir
infinitas formas o empaquetarse de múltiples maneras, que se encuadran bajo concepto de
contenidos. Las redes y servicios de telecomunicación manejan los contenidos que puede ser de
cualquier naturaleza: películas, música, cursos de formación, páginas Web, documentos,
fotografías, videos o simple voz. Con las posibilidades tecnológicas actuales esos contenidos
pueden estar almacenados en un servidor situado en cualquier lugar y ser accesibles desde
todos los lugares del planeta. Es decir, están almacenados en la “nube”, lo que permite disponer
de ellos con todo tipo de dispositivos y estés donde estés.

SEGURIDAD EN TELECOMUNICACIONES

Los proveedores de telecomunicaciones son el blanco principal de ataques cibernéticos pues o


peran y administran las redes mundiales, las transmisiones de voz y datos, y almacenan tambié
n grandes cantidades de información confidencial. Esto los hace muy atractivos a los ciberdelin
cuentes que buscan ganancias financieras, así como a agentes patrocinados por naciones que l
anzan ataques dirigidos, e incluso a competidores.

PRINCIPALES RIESGOS

Uno de los riesgos más importantes y que podría significar pérdidas económicas o de
reputación es el robo o secuestro de información, sin embargo también existen ataques de
negación de servicio, los cuales afectan la disponibilidad de los servicios informáticos como son
los portales web. También el robo de identidad afecta a las telecomunicaciones y éste en
particular se ha incrementado debido a la proliferación del uso de dispositivos móviles dentro
de las redes corporativas, los accesos remotos de usuarios móviles y la falta de controles
administrativos en políticas de seguridad enfocado a los accesos de estos dispositivos.

Para John Puente, vicepresidente de KoolSpan en Estados Unidos, hay varias maneras de robar
e interceptar información. Una es con una réplica de una red de operador, de la que hace 10 a
ños el costo iba de 500 mil dólares hasta dos millones de dólares, ahora va desde los 2 mil 500
dólares hasta 10 mil dólares con un software instalado en un dispositivo con Android para inter
ceptar los celulares. Otro ataque puede darse con el wifi porque todo el mundo está tratando
de conectarse y hay muchas aplicaciones y diferentes maneras de infectar al móvil para robar i
nformación de WhatsApp o de cualquier app.

Por otro lado, un informe de inteligencia de Kaspersky Lab reveló que los ciberdelincuentes su
elen utilizar personas con información privilegiada como parte de su conjunto de herramientas
maliciosas, a fin de ayudarles a penetrar el perímetro de una empresa de telecomunicaciones y
perpetrar sus crímenes. Los atacantes captan o atrapan a los empleados de telecomunicacione
s de las siguientes maneras:

Usando fuentes de datos disponibles al público o robadas previamente para buscar informació
n comprometedora sobre los empleados de la empresa que quieren piratear. Chantajean ento
nces a individuos seleccionados, obligándoles a entregar sus credenciales corporativas, propor
cionar información sobre los sistemas internos o distribuir ataques del tipo spear-phishing en s
u nombre.

Reclutando a personas dispuestas que tienen información valiosa mediante mensajes clandesti
nos o a través de los servicios de los llamados “reclutadores negros”. A estos empleados se les
paga por sus servicios y también se les puede pedir que identifiquen a compañeros de trabajo
que podrían ser captados por medio del chantaje.

El método del chantaje ha crecido en popularidad después de las filtraciones de datos en línea
ya que proporcionan a los atacantes materiales que pueden utilizar para amenazar o avergonz
ar a individuos. De hecho, la extorsión relacionada con filtraciones de datos ahora se ha propag
ado tanto que el FBI emitió el 1 de junio de 2016 un anuncio de servicio público en el que advie
rte a los consumidores de los riesgos y su impacto potencial.
¿CÓMO GARANTIZAR LA SEGURIDAD?

Las empresas de telecomunicaciones son los proveedores de servicios, sin embargo los control
es o mecanismos de seguridad que se pueden aplicar son limitados y van de acuerdo a la ofert
a hacia cada uno de sus clientes. El carrier o service provider no puede llevar a cabo una inspec
ción muy profunda en materia de seguridad debido a los volúmenes de tráfico y a los retrasos
en la comunicación que se puedan generar por dicho análisis,

El sector empresarial es quien más se ha preocupado y ocupado por prevenir y mitigar


amenazas disruptivas debido a que la información que contiene en sus centros de datos es
más crítica y en un momento dado con mayor afectación a su negocio”,

Debido al acelerado cambio en los sistemas de comunicación y cómputo, dijo que es important
e una revisión y análisis continuo de políticas, mecanismos y tecnologías que se utilizan en las
empresas para la protección de datos, por lo que mencionó las siguientes prácticas para contro
les básicos de seguridad:

 Segmentar redes, usuarios, servidores, invitados, etc.


 Generar una red de administración con protección a los accesos.
 Limitar accesos a información crítica y confidencial.
 Evitar el uso de carpetas compartidas en la red.
 Realizar análisis periódicos de vulnerabilidades.
 Analizar destinos de navegación y correos electrónicos.
 Limitar y controlar sitios en Internet.

Retos a futuro

Uno de los desafíos más importantes es que actualmente la información tiene más poder que l
a ley y hay países que están reforzando las leyes para protegerse contra organismos como Wiki
Leaks, la cual es una organización mediática internacional que publica a través de su sitio web i
nformes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés públic
o, preservando el anonimato de sus fuentes,

Legislación Guatemalteca:

Código Penal Guatemalteco

Artículo 295. (Interrupción o entorpecimiento de comunicaciones). Quien, atentare contra la


seguridad de telecomunicaciones o comunicaciones postales, o por cualquier medio
interrumpiere o entorpeciere tales servicios, será sancionado con prisión de dos a cinco años.

“Tiene que tratarse de una interrupción o un entorpecimiento para el servicio mismo


(comunicación); en tal sentido no será suficiente para rodear el tipo, la mera afectación material
de la instalación (aparatos, líneas), si ella no ha producido los efectos de impedir o entorpecer a
aquel, ni la mera interrupción o entorpecimiento de una comunicación determinada que no
extienda sus efectos al servicio dentro de una generlidad, lo cual también surge de la
consideración del bien jurídico protegido. Por la misma razón o quedan abarcados los actis de
empleo del servicio para molestar determinadas personas, que alguna vez la jurisprudencia
incluyo en el articulo.”

La acción consiste en atentar contra la seguridad de las telecomunicaciones ( comunicaciones


telegráficas, telefónicas o radiotelegráficas y demás similares) o comunicaciones postales ( que
concierne al ramo de correos), interrumpirlas o entorpecerlas por cualquier medio.
Elementos del tipo:

a) Verbo Rector: Atentar, interrumpir, entorpecer. Compuesto.


b) Sujeto Activo: Cualquier persona, (quien), Unisubjetivo, Plurisubjetivo, común,
c) Sujeto Pasivo: Cualquier personas, la sociedad, el Estado.
d) Bien Juridico Tutelado: La seguridad colectiva. Simple.
e) Elemento Interno: Voluntad de atentar contra la seguridad de telecomunicaciones o
comunicaciones postales, o interrumpir o entorpecer tales servicios. Delito Doloso.
f) Elemento Material: Atentar contra la seguridad de telecomunicaciones o
comunicaciones postales, o interrumpir o entorpecer tales servicios.
g) Conducta: Es un delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para
cometer el licito.
h) Por su duración: Instantáneo.
i) Forma de persecución y acción: Publica (de oficio).

INTERRUPCION O ENTORPECIMIENTO DE COMUNICACIONES

Definición: Comete este delito quien:

a) Atenta en cualquier formas contra la seguridad de telecomunicaciones o


comunicaciones;
b) Interrumpe o entorpece tales servicios (artículos 295).

Elementos

a) Material. Puede apreciarse a través de las dos alternativas del delito


1º. Atentar contra la seguridad de telecomunicaciones o comunicaciones postales, es
decir, realizar algún hecho que únicamente atente con la seguridad de tales
comunicaciones;
2º. Interrumpir o entorpecer tales servicios. No es necesario que se causen deterioros,
basta con el hecho de interrumpir las comunicaciones.
El hecho se refiere al atentado en contra del servicio público en sí, pues lo tutelado es
el sentimiento de seguridad colectiva que tales servicios producen.
b) Interno La conciencia de realizar los atentados con el conocimiento que se afecta un
servicio público.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy