02 Apendice 5 Cedula Desarrollo Procedim Audit
02 Apendice 5 Cedula Desarrollo Procedim Audit
02 Apendice 5 Cedula Desarrollo Procedim Audit
Página 1 de 3
[NOMBRE DE LA ENTIDAD]
AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO
[MATERIA A EXAMINAR]
(Materia a examinar concordante con el objetivo, redactado en forma breve, específico y en tono constructivo)
(Arial Narrow 12, mayúscula, en negrita, centrada)
PERÍODO: [DÍA] DE [MES] DE [AÑO] AL [DÍA] DE [MES] DE [AÑO]
(Arial Narrow 11, mayúscula, en negrita, centrada)
Objetivo específico:
[Consignar el número y texto del objetivo específico establecido en el Plan de Auditoría definitivo, sin modificar su
contenido.]
Referencia
Contenido
Documentaria
[Consignar el texto del procedimiento incluido en el programa de auditoría del Plan de
Auditoría definitivo, sin modificar su contenido.]
1. Procedimiento N° …: L2...
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
[Análisis de los hechos identificados: Evaluación y juicios de los hechos con las respectivas
evidencias, contrastando con la normativa aplicable, disposiciones internas y estipulaciones
contractuales establecidas, según el caso.]
[Evidencia de auditoría: Detallar, documentar y referenciar las evidencias que sean suficientes y
apropiadas para sustentar las opiniones desarrolladas en el procedimiento.
La documentación obtenida mediante fotocopias, cuando corresponda, debe estar debidamente
autenticada por una autoridad de la entidad (fedatario de la institución o responsable de la
unidad orgánica generadora del documento original).]
[De haberse elaborado cédulas matrices y auxiliares (sumarias y analíticas), líneas de tiempo u
otros documentos complementarios, referenciarlas y explicar su contenido y la evidencia que se
ha obtenido con ello.]
- Criterios empleados:
(Considerar Nota 3)
[Ejemplo:
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo n.° 184-
2008-EF y modificado mediante Decreto Supremo n.° 138-2012-EF, publicado el 7 de agosto de
Página 2 de 3
2012 y vigente a partir del 20 de setiembre de 2012.
[Explicar las limitaciones que se presentaron para el desarrollo del procedimiento y no pudieron ser
superadas. Precisar los motivos y las gestiones para superarlas, tal como: el no haber obtenido las
evidencias por ausencia total o parcial de documentación.]
3. Conclusiones
[Desarrolla la evaluación de la(s) materia(s) considerada(s) en el procedimiento, de acuerdo al
análisis de los hechos identificados, evidencias suficiente y apropiada y criterios aplicables.]
[Calificar los hechos de acuerdo a los supuestos siguientes:]
Conformidad.
Probables desviaciones de cumplimiento y se autoriza la elaboración de Matriz. (Apéndice
6 del MAC)
Deficiencias de control interno y se autoriza la elaboración de Matriz. (Apéndice 6 del MAC)
Aspectos relevantes.
Limitaciones al desarrollo del procedimiento.
Se requiere concordar con el desarrollo de otros procedimientos.
Otros.
[Se considera que una cédula de auditoría está terminada, cuando tiene los contenidos precedentes
y podemos afirmar que de su revisión, no surgirán preguntas o comentarios que requieren respuesta
o trabajo adicional. Numeral 41 del MAC.]
Notas del jefe de comisión (control de calidad): [Consigna marcas, comentarios, notas, derivadas de la supervisión,
en las cédulas preliminares]
a) La cédula contiene información mínima del desarrollo del procedimiento (Fuentes de información, técnicas de
auditoría, análisis de los hechos identificados, evidencia de auditoría, documentos complementarios, criterios
empleados, limitaciones presentadas y procedimientos alternativos de ser el caso, referencia documentaria,
conclusiones de todos los aspectos señalados en el procedimiento de auditoría).
b) De la revisión de la cédula no surgen preguntas o comentarios que requieren respuesta o trabajo adicional.
c) Conformidad con el desarrollo técnico y conclusiones del procedimiento.
d) [Otros aspectos.]
Si No
Documento Aprobado:
Página 3 de 3
Notas del supervisor (control de calidad): [Consigna marcas, comentarios, notas, derivadas de la supervisión, en las
cédulas preliminares]
a) La cédula contiene información mínima del desarrollo del procedimiento (Fuentes de información, técnicas de auditoría,
análisis de los hechos identificados, evidencia de auditoría, documentos complementarios, criterios empleados,
limitaciones presentadas y procedimientos alternativos de ser el caso, referencia documentaria, conclusiones de todos
los aspectos señalados en el procedimiento de auditoría).
b) De la revisión de la cédula no surgen preguntas o comentarios que requieren respuesta o trabajo adicional.
c) Conformidad con el desarrollo técnico y conclusiones del procedimiento.
d) [Otros aspectos.] Si No
Documento Aprobado:
Notas de la supervisión técnica de la unidad orgánica, de corresponder (control de calidad): [Consigna marcas,
comentarios, notas, derivadas de la supervisión, en las cédulas preliminares]
a) La cédula contiene información mínima del desarrollo del procedimiento (Fuentes de información, técnicas de auditoría,
análisis de los hechos identificados, evidencia de auditoría, documentos complementarios, criterios empleados,
limitaciones presentadas y procedimientos alternativos de ser el caso, referencia documentaria, conclusiones de todos
los aspectos señalados en el procedimiento de auditoría).
b) De la revisión de la cédula no surgen preguntas o comentarios que requieren respuesta o trabajo adicional.
c) Conformidad con el desarrollo técnico y conclusiones del procedimiento.
d) [Otros aspectos.] Si No
Documento Aprobado:
[Visto bueno del supervisor técnico]: _______________________________
Supervisad
Revisado
Hecho por o
por
por
SIGLAS SIGLAS
SIGLAS
(Integrante de (Jefe de
(Supervisor)
comisión) comisión)
CARGO CARGO
CARGO
(Integrante de (Jefe de
(Supervisor)
comisión) comisión)
CÓDIGO DE CÓDIGO DE CÓDIGO DE
PERSONAL PERSONAL PERSONAL
FIRMA FIRMA FIRMA
dd/mm/aaaa dd/mm/aaaa dd/mm/aaaa
C…2… OE/PR
P / TP
(Considerar Nota 5)
EN AMBOS CASOS PRECISAR TÍTULO, DOCUMENTO DE APROBACIÓN Y FECHA DE LA NORMA O CRITERIO UTILIZADO. NÚMERO Y TÍTULO DEL ARTÍCULO DE LA NORMA.
NOTA 5: REFERENCIACIÓN
C…2…: INDICAR LA CODIFICACIÓN DE ACUERDO AL SISTEMA ADMINISTRATIVO EN DONDE PERTENECE LA MATERIA A EXAMINAR.
OE: SEÑALAR EL NÚMERO DEL OBJETIVO ESPECÍFICO.
PR: SEÑALAR EL NÚMERO DEL PROCEDIMIENTO DESARROLLADO.
P: INDICAR EL NÚMERO DE PÁGINA DEL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO.
Página 4 de 3
TP: INDICAR EL TOTAL DE PÁGINAS DEL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO.