M14 U3 S7 Taem
M14 U3 S7 Taem
M14 U3 S7 Taem
SESION 7: PROBLEMATICAS
INTERNACIONALES
Licenciatura en Derecho
Nombre: Thanya Esmeralda Escobar Medina
Docente: Gabriela Irais Gómez Pedroza
Correo Institucional: Lukkainat0@nube.unadmexico.mx
Matricula: ES1821002082
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
2 Universidad Abierta y a Distancia de México
índice
Introducción………………………………………………………………………………3
Conclusiones…………………………………………………………………………….23
Referencias………………………………………………………………………………24
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
3 Universidad Abierta y a Distancia de México
Introducción
La presente sesión tiene por objeto principal el estudio de los modelos de solución
pacífica de controversias internacionales. Se plantea este trabajo desde una perspectiva
teórica donde se recoge el contenido de forma genérica de los modelos de solución de
controversias internacionales como la mediación, conciliación, investigación,
negociaciones, y demás modelos, para centrar luego la atención en los buenos oficios
mediante la plasmación y análisis de éstos en un caso práctico de actualidad. Esta
ilustración de un caso práctico a la teoría es el conflicto dado entre Chile y Perú en su
controversia por el territorio marítimo que ambos reclamaban como propio.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
4 Universidad Abierta y a Distancia de México
En las relaciones internacionales muchos son los factores que condicionan y afectan a la
armonía de las diplomacias. En esta difícil búsqueda de la paz, son esenciales tener en
cuenta principios establecidos por las Naciones Unidas como lo son el de voluntariedad,
imparcialidad y el no uso de la fuerza.
Una vez dicho esto, es el tan mencionado artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas
el que regula por excelencia los medios pacíficos de solución de controversias,
enumerándolos y consagrando los principios de buena fe y el de libre elección de medios.
Dentro de los medios de arreglo diplomáticos se encuentran las negociaciones
diplomáticas, los buenos oficios, la mediación, las comisiones de investigación, la
conciliación y el arbitraje.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
5 Universidad Abierta y a Distancia de México
sólo
podemos participar y
apoyar este
solicite. Estamos
perfectamente
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
7 Universidad Abierta y a Distancia de México
de fronteras. Se puso
término al
mandato de la Comisión
el 15 de
septiembre de 1947.Grupo
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
8 Universidad Abierta y a Distancia de México
Subsidiario
de la Comisión
Investigadora sobre los
incidentes en la frontera de
Grecia
Con el propósito de
condenar las
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
9 Universidad Abierta y a Distancia de México
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
11 Universidad Abierta y a Distancia de México
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
12 Universidad Abierta y a Distancia de México
Narcotráfico: Se ha llegado a conciliar entre los diferentes países que viven bajo el
narcotráfico para llegar a una solución conjunta.
Delincuencia Organizada: Se trata de negociar entre las partes del conflicto con el
objetivo de encontrar una solución.
Dignidad Humana y el desarrollo científico del genoma humano: Los Estados han
llegado a acuerdos y tratados internacionales para respetar el genoma humano.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
13 Universidad Abierta y a Distancia de México
1.- De acuerdo al contexto histórico, económico y político de cada una de las partes, ¿el
conflicto representó una repercusión a nivel interno de cada Estado?
2.- ¿cuál fue el medio de solución al conflicto y como es que se propuso o cómo se llegó a
él?
4.- De no haber accedido a un medio de solución, considera que entre los Estados se
hubiera llegado a un Estado de Guerra?
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
16 Universidad Abierta y a Distancia de México
Ensayo
En 2008 Perú presento ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya, una demanda
contra Chile por 37,000 kilómetros cuadrados de una zona de 90,000 kilómetros
cuadrados de mar territorial en su frontera. El argumento central del gobierno de Perú fue
que nunca se había establecido el límite marítimo entre ambos países tras la guerra del
pacifico y que solo había acuerdos que regulaban la pesca, en respuesta Chile argumentó
que se habían suscrito tratados en 1952 y 1954 al respecto. Posterior a esto la Corte de la
haya dio su fallo acostumbrado armónico y delimitó una nueva frontera marítima entre
Chile y Perú en el que se procuró un punto intermedio en el que n o hubiera ni ganador ni
perdedor.
De acuerdo con la resolución de la Haya el límite entre ambos países queda establecido a
partir del hito uno, el mismo que según defendía Chile había sido acordado tácitamente
décadas atrás, desde allí se sigue en paralelo hasta ochenta millas en concordancia con
lo pedido por Chile y luego, queda delimitada la frontera por una línea equidistante hasta
las 200 millas tal como pretendía Perú.
El fallo por supuesto fue más festejado en Perú país que presentó la demanda, aunque en
balance final no se le puede atribuir un revés a ninguno de los dos. Cabe destacar que en
el litigio no se peleaban por algún territorio soberano sino por una zona económica
exclusiva en el mar, de esta forma la Corte reconoció a Perú unos 50,000 kilómetros
cuadrados de agua en el océano pacifico de los cuales, 21,000 perteneces al triangulo
reclamado por Chile como zona económica exclusiva.
Otra cosa en juego con el fallo de la Corte fueron los Derechos de explotación de los
recursos marítimos, y es que la zona pesquera que estaba en litigio, es una de las más
ricas del mundo y de especial importancia para ambos países, ya que en ese lugar se
realiza la pesca de una especie de ancha usada para fabricar la harina de pescado, no
obstante, desde el gobierno de Chile, se minimizaron las posibles consecuencias
negativas.
Como sabemos Chile, Perú, Colombia y México son los países de Latinoamérica que más
destacan en el mundo entero formando el lance del pacifico, que los caracteriza por tener
a la mayor parte de los países queriendo entrar y formar parte de este grupo porque son
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
17 Universidad Abierta y a Distancia de México
los países virtuosos que han hecho bien su tarea dentro de los últimos 25 años en toda
Latinoamérica, por lo tanto dentro de estos cuatro países, cualquier conflicto o tensión que
haya se tiene que manejar de la manera más prudente y discreta posible, para que al final
no se ponga en riesgo el beneficio que tiene una relación fructífera a largo plazo con un
vecino que se va a tener a perpetuidad y sobre todo, con un país que forma parte de un
grupo de países que han hecho bien su tarea en el mundo moderno.
Pero si bien, las relaciones diplomáticas se pueden manejar de la mejor forma siendo esa
la intención, a pesar de las molestias que se generen entre el Perú y Chile, el tema
comercial no necesariamente camina a la par del asunto diplomático, las relaciones se
tensan de cierta manera que algunos gobernantes piden enfriar relaciones con el país
vecino, trayendo con esto decadencia en su mayoría económica, de cierta manera por
más diplomático que se lleve el roce con el país vecino trasciende comercialmente,
porque hay negocios hay vínculos comerciales entre Chile y ´Perú sumamente
importantes que aunque de ninguna manera se pueden ver vulnerados porque generaría
problemas, lo cierto es que en efecto se ven mermados por la tensión de sus relaciones.
Las principales consecuencias la perdida de la extensa salida que tiene chile al océano
pacifico lo cual le ha beneficiado sumamente en términos económicos, y con la resolución
no tan a su favor le generó fuertes perjuicios en ese aspecto. Además, también puede
existir una incalculable riqueza mineral submarino.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
18 Universidad Abierta y a Distancia de México
Y aunque en palabras se decía que todo estaba bien, tanto Chile como Perú en su
momento movilizaron a sus ejércitos sobre toda la zona fronteriza trayendo con esto aún
más nerviosismo y tensión en las relaciones entre ambos.
Así que definitivamente toda relación en tensión pierde beneficios de una u otra manera
ya que al retener algún beneficio que tenía el país vecino automáticamente habrá una
respuesta que repercutirá de manera importante al interior de los dos países.
La disputa de la frontera marítima entre Chile y Perú era el último capítulo de la guerra del
pacifico que se libraba entre 1879 y 1883, entre Chile, Bolivia y Perú, en la cual Lima
perdia parte de su territorio.
Un siglo más tarde en 2008, Lima interpuso una demanda ante la Corte Internacional de
Justicia con sede en la HAYA y pidió que se delimitara su frontera marítima en el océano
pacifico. El Conflicto entre Chile y Perú se remonta a 1947 cuando Lima proclamó su
soberanía sobre sus 200 millas en el océano pero nunca estableció los límites marítimos
entre ambas naciones, tiempo después en 1982, en la tercera conferencia de la ONU
sobre el derecho al mar, el presidente de la delegación peruana presento oficialmente la
oposición de su nación sobre delimitación marítima entre estados con costas vecinas, fue
entonces cuando a partir del año 2000 se produjo un intercambio de notas diplomáticas
entre ambos países, incluso Perú propuso formalmente el inicio de las negociaciones a lo
que Chile se negó. La situación se agravo cuando el congreso de Chile aprobó una ley
para crear la región de arica y parinacota, hasta ahí todo era normal, pero lo que llamó la
atención de Lima fue que el proyecto fijo como limite el paralelo de del hito No. 1, es decir
de la zona que estaba en disputa. En 2008, Perú impuso una demanda y dejo en manos
de la Corte Internacional de justicia la decisión de sus límites marítimos.
Desde los inicios de la disputa Chile aseguró que el planteamiento peruano vulneraba la
estabilidad de las fronteras y ponía a prueba la vigencia de las normas de los derechos de
los tratados. Sin embargo, los mandatarios de Chile y Perú, dijeron que no había una
fisura diplomática entre las naciones vecinas y que respetarían la decisión del organismo
Internacional al cual habían dejado el arbitraje de dicho conflicto. Es decir, ambos países
dejaron que sus conflictos se resolvieran por medios pacíficos como lo fue el arbitraje de
la Corte Internacional de Justicia antes de solucionar sus problemáticas de manera dañina
como lo es el Estado de preguerra, rompiendo relaciones diplomáticas o más grave aun
resolviéndolo de manera bélica es decir con la guerra armada, la cual pudo haber sido el
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
19 Universidad Abierta y a Distancia de México
fin de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones. Pero por el contrario el arbitraje
de la Corte Internacional trató de ser lo más equitativa posible con su fallo tratando de dar
a cada país una parte de lo que estos exigían quedando así en parte satisfechos ambos
países, y remarco que en parte porque realmente ambos querían ganar el conflicto al cien
por ciento lo cual no fue así y trajo una pasajera decepción ante tal situación.
A raíz de la entrada en vigor en 1994 del 1982 Convenio sobre el derecho del mar
(LOSC), Los métodos de solución de controversias florecieron y la marea sigue
aumentando veinte años después. La mayoría de los estados siguen siendo los actores
destacados en estas formas de métodos de solución de controversias, pero hay algunas
vías para que los actores privados participen ya que sus intereses casi siempre están
detrás de los intereses de los actores estatales.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
20 Universidad Abierta y a Distancia de México
Los siguientes medios de solución de controversias en virtud del derecho del mar han
florecido desde 1994 y se resaltarán desarrollos y casos clave:
Negociación
Mediación
Conciliación
Arbitraje
Liquidación judicial
La Convención sobre el Derecho del Mar busca regular de manera integral prácticamente
todos los aspectos del derecho de los mares, establecer reglas sobre la formación de
líneas de base y aguas internas, y en varias zonas marítimas (Territorial Sea, la zona
contigua, la zona económica exclusiva, la plataforma continental y la plataforma
continental extendida, la alta mar y la zona de los fondos marinos profundos).
Es posible que las islas generen algunas o todas las zonas marítimas. Artículo 121 de la
Convención sobre el Derecho del Mar establece que una "isla" es una forma de tierra
sobre el agua durante la marea alta que puede generar todas las zonas marítimas si
puede mantener la vida humana y la vida económica. sin embargo, Una isla que no puede
sostener la vida humana y económica por sí sola es una "roca" que solo genera mares
territoriales.
De hecho, hay una marea creciente en la solución de disputas bajo la ley del mar
impulsado por la cantidad de reglas detalladas ahora disponibles, El creciente interés en
los recursos en el mar y en la conservación de estos recursos., y la posibilidad de una
solución obligatoria de controversias sobre actores estatales.
Ahora comienzan a surgir nuevas formas de disputa. El cambio climático global está
generando una cantidad significativa de disputas a medida que los mares se están
levantando del derretimiento de los glaciares, hielo ártico y la expansión del agua en
general. Por lo tanto, las líneas de base están cambiando. Algunas naciones, Estados
insulares, que un día incluso desaparezca.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
21 Universidad Abierta y a Distancia de México
Esto quiere decir que, así como hay nuevas formas de disputa y nuevos cambios a nivel
climático que le repercuten directamente al mar es posible que también deban crearse
nuevas maneras de solucionar los nuevos conflictos que se presentaran con el paso del
tiempo. Esto no quiere decir que la convención del mar convención del mar no sirva, sino
que ante nuevos casos que no han tenido precedentes antes en los cuales se puedan
basar los fallos que hasta el momento de han dado, deben crearse nuevas maneras para
solucionarse y evitar así llegar a conflictos que pudieran perjudicar a los Estados tanto
internamente como en sus relaciones internacionales.
Desde la Antigüedad, los conflictos eran resueltos, en su mayoría, por guerras y luchas
donde el vencedor no siempre era el que tenía la razón en la disputa, prevaleciendo el
derecho de la fuerza como factor de solución. Sin embargo, algunas controversias se
solucionaban por medios pacíficos, siendo conocido incluso un caso de arbitraje entre
Ciudades-Estado de la Babilonia alrededor del año 3.000 a.C. El aspecto religioso fue de
suma importancia para el surgimiento de soluciones pacíficas para las controversias en la
Grecia antigua, lugar considerado como la cuna del DIP por la doctrina. La posibilidad de
la existencia de dioses comunes a varias ciudades, hizo nacer una religión panhelénica,
estimulando en los tratados de paz o mercantiles la inclusión de cláusulas de actos
arbitrarios y el no cometimiento de injusticias en beneficio de los ciudadanos de la otra
parte contratante.
Con el desarrollo de la humanidad, las luchas y las guerras antes tan utilizadas para
solucionar conflictos, fueron siendo cambiadas por medios pacíficos, como negociaciones
y arbitraje. De la misma manera que en el plano extra estatal, aparecen muchas
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
22 Universidad Abierta y a Distancia de México
Según las normas generales del DI, es imperativa para todos los Estados la solución
pacífica de las controversias. La Carta de las Naciones Unidas (art. 2.4), determina que
sus miembros deben evitar en sus relaciones internacionales el empleo de amenaza o de
la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado,
determinando así los dos medios para alcanzar la manutención de la paz y de la
seguridad internacionales, que son las medidas colectivas para restablecer la paz y la
solución pacífica de controversias. Esa obligación de resolver las controversias por
medios pacíficos subsiste con la prohibición del empleo de la fuerza en las relaciones
internacionales. No obstante, esta obligación no afecta a la libertad que tienen los Estados
de elegir entre los medios pacíficos de arreglo y que dé cualquier modo, esa elección del
medio depende de la manifestación de la voluntad del Estado.
El art. 33 de la Carta de las Naciones Unidas hace un amplio desarrollo del principio de la
obligatoriedad del uso de medios pacíficos en el arreglo de controversias, enumerando
como medios de solución pacíficos la investigación, la mediación, la conciliación, el
arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismo o acuerdos regionales u otros medios
pacíficos elegidos por las partes. Los métodos de solución de controversias, además de
pacíficos por necesidad, son de dos tipos: políticos y jurídicos o jurisdiccionales.
Nos percatamos entonces que de no existir este tipo de medios pacíficos para solucionar
los conflictos internacionales en este caso, los Estados (cualesquiera) entrarían en
disputas y conflictos por cualquier tema que no sea del agrado del otro y por lo tanto
existirían nulas relaciones con las demás naciones ya que de no llegar acuerdos como a
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
23 Universidad Abierta y a Distancia de México
los que se llegan con estos medios de solución de conflictos pacíficos, muy posiblemente
las naciones vivirían si no en guerra, si en constante tensión o estado de o preguerra.
Es por eso que es de suma importancia para que los estados puedan llevar sanas
relaciones de toda índole, con las demás naciones, siempre antes de llegar al punto de la
solución bélica, tratar de solucionar antes por todos los medios que el Derecho
Internacional ofrece para la solución de estos roces que indudablemente se dan entre las
naciones.
Conclusiones
La creciente complejidad de los conflictos armados ha dado lugar a debates sobre el
concepto y la clasificación de la noción de conflicto. La cuestión en este tema reside en la
suficiencia y eficacia de una tipificación de los conflictos armados establecidos en el
Derecho Internacional Humanitario en conflictos internacionales y conflictos no
internacionales. La búsqueda de medios alternativos en los casos de conflictos
internacionales hace investigar nuevos caminos dentro del marco del Estado de Derecho.
En este contexto de globalización, es necesaria la adaptación a nuevas realidades en la
solución de controversias, surgiendo el concepto de conflicto internacionalizado.
Los buenos oficios tienen como función principal la de acercar a las partes o reestablecer
el contacto entre ellas y ser cauce de comunicación, limitándose a aproximar a las partes
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
24 Universidad Abierta y a Distancia de México
para su entendimiento como acción amistosa. Es frecuente que un proceso iniciado bajo
la forma de buenos oficios termine en una mediación si las circunstancias lo requieren y
exigen.
Referencias
attorney. (21 de septiembre de 2020). attorney. Obtenido de attorney:
https://www.international-arbitration-attorney.com/es/law-of-the-sea-dispute-
settlement-mechanism/
Infobae. (21 de septiembre de 2020). Infobae. Obtenido de Infobae:
https://www.infobae.com/2014/01/26/1539511-chile-y-peru-dos-vecinos-que-se-
disputan-mas-que-una-delimitacion-maritima/
Roman, C. A. (21 de septiembre de 2020). uned. Obtenido de uned: http://e-
spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:BFD-1995-8-9-52FE1C19/PDF
Senado. (21 de septiembre de 2020). Senado. Obtenido de Senado:
https://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/150716_MarMeridional_Sudest
eAsiatico.pdf
uajen. (22 de septiembre de 2020). uajen. Obtenido de uajen:
http://tauja.ujaen.es/bitstream/10953.1/4721/1/ALCZAR_HIGUERAS_PAULA_TFG
_DERECHO.pdf
Unadm. (22 de septiembre de 2020). Unadm. Obtenido de Unadm:
https://campus2.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M14_DEIDPU/
U3/S7/Descargables/DE_M14_U3_S7_TA.pdf
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082