Requerimiento Fiscal de Acusación Directa: S e G U N D A Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica Tercer Despacho
Requerimiento Fiscal de Acusación Directa: S e G U N D A Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica Tercer Despacho
Requerimiento Fiscal de Acusación Directa: S e G U N D A Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica Tercer Despacho
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 1
SEÑOR DOCTOR
JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
DNI 48880235
SEXO Masculino.
FECHA DE NACIMIENTO 19 de Octubre de 1972
EDAD 47 años
LUGAR DE NACIMIENTO Ica- Ica – Ica
Raul
NOMBRES DE LOS PADRES
Martha
ESTADO CIVIL Soltero
GRADO DE INSTRUCCIÓN Iletrado S/N instrucción
1
Artículo 336°, numeral 4) del Código Procesal Penal .- "(...) 4. El fiscal, si considera de las diligencias
actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado
en su comisión, podrá formular directamente acusación".
S e g u n d a Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 2
II.- RELACIÓN CLARA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO, CON SUS CIRCUNSTANCIAS
PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES
El día 16 de abril del 2019 del 2019 a las horas 10:25 horas aproximadamente , en el lugar
conocido como “Fumadero Pisco”, los efectivos policiales que habrían obtenido información
confidencial propias de la especialidad , se constituyeron al lugar sito en la Calle Pisco - Ica en
donde intervinieron a la persona Marco Antonio Márquez Solís , solicitándole a este que exhiba y
entregue, si los tuviera en su cupero o ámbito , bienes vinculados al tráfico ilícito de drogas ,
siendo así , que no muestra elemento alguno , por lo que los efectivos policiales proceden a hacer
un registro personal con la finalidad de encontrar elementos vinculados al delito mencionado,
dando como resultado : tres (03) billetes de diez soles , una (01) moneda de cinco soles , tres (03)
monedas de un sol , conteniendo una suma total de S/38.00 soles y en su bolsillo anterior lado
izquierdo de su pantalón , se le encontró setenta y cinco (75) bolsitas de polietileno transparentes
anudadas a un extremo , tipo chupeteras, teniendo en su interior de cada uno de ellos una
sustancia paraduzca pulvurenta , así como también fue intervenido la persona Jerson Eli Lunarejo
Jaramillo, por motivos que se encontraba en lugar con la finalidad de comprar drogas a la persona
Marco Antonio Márquez Solís, Posteriormente se realiza la orientación, descarte, y pesaje de
droga con respecto de las 75 bolsitas en mención , teniendo como resultado en orientación,
descarte : COMPATIBLE AL ALCALOIDE DE COCAINA Y PESAJE DE DROGA : PESO
BRUTO APROXIMADO DE DIECINUEVE GRAMOS (19GR).
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Que el día 16 de abril del 2019 a horas 10:25 aproximadamente, el instructor al mando del personal
PNP UNOPES-ESCUADRON VERDE tomaron conocimiento que una persona con el nombre de
“Marco”, se encontraba microcomercializando droga al menudeo; por la Calle Pisco- Ica(Ref. rivera
del rio Ica), donde al constituirse lograron intervenir a la persona Marco Antonio Márquez
S e g u n d a Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 3
Solis.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
Posteriormente, se realizó el registro personal donde se encontró : tres (03) billetes de diez soles , una
(01) moneda de cinco soles , tres (03) monedas de un sol , conteniendo una suma total de S/38.00 soles
y en su bolsillo anterior lado izquierdo de su pantalón , se le encontró setenta y cinco (75) bolsitas de
polietileno transparentes anudadas a un extremo , tipo chupeteras, teniendo en su interior de cada
uno de ellos una sustancia paraduzca pulvurenta (Al parecer PBC), por lo que se procedió a su
detención y puesta a disposición de la Comisaria para las diligencias correspondientes.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
Seguidamente, al realizar la diligencias de Ley, se obtuvo el resultado preliminar del Acta de
orientación, descarte y pesaje de droga , donde concluyó que la sustancia encontrada en poder del
intervenido correspondería a Pasta Basica de Cocina con un peso bruto de 19 gramos. Asimismo, fue
intervenido la persona Jerson Eli Lunarejo Jaramillo, que por motivos que se encontraba en dicho
lugar con la finalidad de comprar drogas a la persona Marco Antonio Márquez Solís.
Los cuales se encuentran en la Carpeta Fiscal y son los que se señalan a continuación:
pulvurulenta) al reactivo químico thiocinato de cobalto, arroja una coloración turquesa, siendo resultado positivo
para Alcaloide de cocaína, y al ser pesada arrojó un peso bruto total aproximado de 19 gramos.
8.Declaración testimonial del PNP Alfredo Fernando Magni la Rosa de fecha 22/04/19, [inserto a folios 53 de la
carpeta fiscal] quien señala que el dia 16 de abril del 2019 a horas de la mañana obtuvieron información confidencial que un
sujeto conocido como Marco estaría vendiendo droga al menudeo en el momento, asi que se constituyeron al lugar siendo asi
que en la calle Pisco referencia a unos metros de la rivera del rio Ica , encontraron a una persona con las características en su
vestir de acuerdo a la información obtenida , procediéndose con su intervención y realizándole un registro personal donde se
le encontro la suma de treinta y ocho soles y setenta y cinco bolsitas de polietileno transparentes anudadas a un extremo tipo
chupetera conteniendo cada una de ellas una sutancia parduszca pulvurenta al parecer pasta básica de cocaína (PBC), en el
lugar también se encontro a la persona de Jerson Eli Lunarejo Jaramillo , a quien se le realizo una entrevista personal
diciendo que se encontraba en el lugar con la finalidad de comprar drogas a la persona y aquel lugar es frecuentado para la
compra de drogas a la persona Marco Antonio Marquez Solis , que ya la había comprado anteriormente y que aquel lugar es
frecuentado para la comprar de drogas , posteriormente se trasladó a ambos intervenido a la dependencia policial de la
UNOPES ESC.
9.Declaración Testimonial PNP Miguel Ángel Peralta Villagaray de fecha 22/04/19 , [inserto a folios 57 de la
carpeta fiscal] mediante el cual señala que el día 16 de abril del 2019 a horas de la mañana obtuvieron información
confidencial que un sujeto vestido con polo plomo y buzo plomo , estaría vendiendo droga al menudeo a unos metros del
margen del rio Ica, calle pisco , por lo que se constituyeron a dicho lugar constatando que esta persona se encontraba con una
aptitud sospechosa y al preguntarle sus generales de ley respondió el nombre de Marco Antonio Marquez Solis , con un tono
nervioso por lo que procedio a realizar el registro personal encontrándole en el bolsillo anterior izquierdo de su buzo la suma
de treinta y ocho soles y setenta y cinco bolsitas de polietilenos transparentes anudadas a un extremo tipo chupeteras
conteniendo cada una de ellas una sustancia pardusca pulvurenta al parecer pasta básica de cocaína (PBC) , para posterior a
eso se hizo presente la persona Jerson Eli Lunarejo Jaramillo , quien indico que se encontraba en el lugar con la finalidad de
comprar drogas a quien se realizó una entrevista personal en la cual indico que en ese lugar frecuentemente diferentes
personas vendían droga y en ese momento reconoció a esta persona de Marco Antonio Márquez Solís, que ya le había
comprado anteriormente ; en tal sentido se trasladó a ambos intervenido a la dependencia policial de la UNOPES ESC.
VERDE.
10.Informe N°56 – 2019 SCG –PNP FP-ICA –DIVINCRI-DEPINCRI-AREANDRO [inserto a folios 129 de la
carpeta fiscal], mediante el cual informo sobre las acciones de inteligencia realizadas sito en la Calle Pisco-Ica
(Ref. rivera del rio Ica), conforme a la N.A.N°02-2019-SCG-PNP-FP-ICA-DIVINCRI-DEPINCRI-AREANDRO, el
día 07 de octubre del 2019 a horas las 23:00 horas , la cual se pudo observar la presencia de (06) personas con
características similares a consumir droga caminando en hora distinto por la Calle Pisco – Ica procediendo
realizar capturas fotográficas , asimismo se presume que el terreno cercado con esteras seria utilizado como
fumadero por personas que serían consumidores de estas sustancias toxicas (drogas) valiéndose que dicha zona
es poco transitable debido al alto índice delictivo y la poca luminosidad que presenta.
11.Informe pericial forense de drogas N°00006920-2019 de fecha 18/09/19, [inserto a folios 127 de la carpeta
fiscal]mediante el cual concluyo que la muestra analizadas sobre las setenta y cinco (75) bolsitas de polietileno
transparente, anudados por el extremo libre, conteniendo en su interior cada una sustancia pulvurenta parduzca,
corresponde a: PASTA BÁSICA DE COCAÍNA CON ALMIDÓN Y CARBONATOS, CONTENIENDO 0,004 KG DE
PASTA BASICA DE COCAÍNA.
12Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 3654087 de fecha 15/08/2019 [inserto a folios 65 de la carpeta
fiscal], documental en la que se aprecia que Luis Alberto Roman Angulo NO registra antecedentes penales; sin
embargo se aprecia que en el Expediente N° 111-2012, la Segunda Sala Penal de Ica le impuso ocho años de pena
privativa de libertad efectiva por el delito de Violación Sexual de Menor de Edad, el cual figura como
"CANCELADO – 003° Juzgado Penal de Ica. Fecha 25/01/002". Este elemento de convicción servirá para determinar la
pena concreta a imponérsele al procesado conforme al sistema de tercios de nuestro ordenamiento jurídico procesal penal.
(FALTA)
MARCO
En el presente caso NO existe ninguna
ANTONIO
1 AUTOR circunstancia modificatoria de la responsabilidad
MARQUEZ penal del procesado.
SOLIS
CALIFICACIÓN PENA
Nº IMPUTADO BASE LEGAL
JURÍDICA PROPUESTA
Artículo 298° del Código Penal.-
"Si es pequeña la cantidad de droga o A TRES AÑOS
MARCO MICROCOMERCIA
materia prima poseída fabricada, extractada DE PENA
o preparada por el agente , la pena privativa PRIVATIVA
ANTONIO LIZACION O
1 de libertad será no menor de dos ni mayor de DE
MARQUEZ MICROPRODUCCI
ocho años , trescientos sesenticinco a LIBERTAD Y
SOLIS ON DE DROGAS
setecientos treinta días – multa e 180 DIAS
inhabilitación conforme al artículo 36, MULTA
incisos 1,2y 4.
En cuanto a lo señalado en los numerales del 1 al 3 del artículo 45° del Código
Penal, se puede ver que en el presente caso el acusado al momento de realizar el
ilícito no ha sufrido de carencias sociales.
Asimismo, se advierte que para cometer este ilícito penal el imputado no ha
ART. 45° C.P.
abusado de su cargo.
CRITERIOS PARA LA
No se denota que la cultura y costumbres del inculpado hayan sido
DETERMINACIÓN DE
determinantes para que cometa este ilícito penal.
LA PENA
De otro lado apreciamos que en el presente caso, sí se ha afectado los intereses
de la víctima, así como también la afectación de sus derechos; no
considerándose -en esta ocasión- de forma especial la situación de
vulnerabilidad de la misma.
2
Fidel Rojas Vargas, Código Penal Dos décadas de jurisprudencia, tomo III, editorial ARA EDITORES, año 2012, página
771
S e g u n d a Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 6
Para la identificación de los tercios, en este caso se procederá a determinar en MESES la pena privativa de
libertad.
Tenemos que la tercera parte es: (PENA MÁXIMA - PENA MÍNIMA) / 3
( 08 años - 02 años) = (96meses – 24meses) = 72 meses / 3 = 24 MESES
TERCIO INFERIOR TERCIO MEDIO TERCIO SUPERIOR
DE 24 meses A 48 meses DE 48 meses y 72 meses DE 72 meses a 96 meses
Ahora conforme a lo señalado en el artículo 45º-A del Código Penal, respecto a la individualización de la pena:
resulta pertinente precisar que en el presente caso NO CONCURREN CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
PRIVILEGIADAS así como tampoco AGRAVANTES CUALIFICADAS; por lo que corresponde evaluar en el
caso concreto el contraste con las circunstancias de Atenuación y Agravación Genéricas establecidas en el artículo
46º del Código Penal, siempre que no estén previstas específicamente para sancionar el delito y no sean
elementos constitutivos del hecho punible, las cuales se detallan a continuación:
En ese orden de ideas, conforme a lo establecido en el Artículo 45°-A, tercer párrafo, numeral 1), numeral 2),
literal a) del Código Penal, el cual establece: "a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran
únicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior "; y estando a
que en el presente sólo concurre una Circunstancia Atenuante [carencia de antecedentes penales del imputado],
es menester señalar que ene l presente caso la operación de determinación de la pena concreta debe realizarse en
el Tercio Inferior; resultando ser éste entre 02 y 04 años ; motivo por el cual atendiendo a criterios de
razonabilidad y proporcionalidad, este Despacho Fiscal SOLICITA se imponga al acusado MARCO ANTONIO
MARQUEZ SOLIS , la pena privativa de libertad de TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA Y 180 DIAS MULTA.
De conformidad con lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea como consecuencia no
sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte
del autor; siendo que para la imposición de la misma debe tomarse en cuenta la magnitud del daño ocasionado,
buscando compensar a las víctimas que han sufrido un daño económico producto de la comisión de delitos.
Dicha reparación civil se establece en atención al daño físico, psicológico económico, moral y personal irrogado
a la víctima, comprendiendo incluso el lucro cesante, refiriéndose este a la lesión patrimonial consistente en la
pérdida de un incremento patrimonial neto que se ha dejado de obtener como consecuencia del perjuicio
ocasionado a consecuencia del delito cometido por el Acusado. Asimismo, la REPARACIÓN CIVIL solicitada
S e g u n d a Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 7
por este Despacho refleja un monto proporcionalmente razonable por las razones ya señaladas y conforme a lo
establecido al artículo 1985º del Código Civil que señala: “la indemnización comprende las consecuencias que deriven
de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral”, siendo estos
los que afectan la esfera psíquica de la víctima que afecta a los sentimientos y que tiene eminentemente carácter reparatorio o
de satisfacción”.
Así también, la Casación Nº 657-2014-Cusco emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia de la República en fecha 03 de mayo del 2016, ha sentado como doctrina jurisprudencial su
Fundamento Décimo Cuarto, que precisa “... como presupuesto para la fijación de la reparación civil, corresponde
analizar la existencia o no de la responsabilidad civil para lo cual deberá recurrir al desarrollo de los elementos de esta
institución, que son los siguientes: a) El Hecho Ilícito se define como aquella conducta humana que contraviene el orden
jurídico y constituye, a su vez, delito (…); b) El daño ocasionado entendido como aquel perjuicio generado a consecuencia
del hecho ilícito, sea patrimonial o extra patrimonial. El Código Civil en sus artículos 1984º y 14985º, desarrolla los criterios
que permiten establecer la existencia de daño; por lo que, para la cuantificación de los daños patrimoniales se establece
criterios como el “lucro cesante” [aquello que ha sido o será dejado de ganar a causa del acto dañino] (…) y “daño
emergente” [entendido como el perjuicio efectivo sufrido en el patrimonio de la víctima, que ha perdido un bien o un derecho
que ya estaban incorporados a ese patrimonio] (…), mientras que para la cuantificación de los daños extrapatrimoniales el
criterio es el “daño moral” [aquel perjuicio moral que afecta el mundo inmaterial, incorporal, de los pensamientos y de los
sentimientos] (…), el “daño a la persona” [aquel que lesiona la integridad física del sujeto, su aspecto psicológico y/o
proyecto de vida] (…). cabe mencionar que el “proyecto de vida” es aquel “daño de tal magnitud que afecta, por tanto la
manera en que el sujeto ha decidido vivir, que trunca el destino de la persona, que le hace perder el sentido mismo de su
existencia” (…). En consecuencia, se entiende que el daño es “todo menoscabo contra los intereses de los individuos en su
vida de relación social, que el Derecho ha considerado merecedores de tutela legal” (…); c) La relación de causalidad es
entendida como la relación causa-efecto (antecedente – consecuencia) que debe existir entre la conducta antijurídica del
agente y el daño causado (…); y, d) Los factores de atribución, que consisten en considerar a alguien como responsable
del hecho antijurídico, ya sea a título de dolo o culpa o mediante un bien riesgoso o peligroso, advirtiéndose que en este
extremo se refiere a institutos de naturaleza civil...”.
Por los fundamentos antes expuestos, este MINISTERIO PÚBLICO solicita que el acusado MARCO ANTONIO
MARQUEZ SOLIS abone una reparación civil por el monto de S/ 1, 000.00 soles (UN MIL con 00/100 SOLES), a
favor del ESTADO PERUANO (PROCURADORIA PUBLICA), monto que será pagado por el acusado como
parte de la pena a imponerse.
6.2.- BIENES EMBARGADOS QUE GARANTIZAN SU PAGO: No se ha trabado embargo sobre los bienes del
acusado.
7.1.- NO existen a la fecha bienes que permitan garantizar el pago de la Reparación Civil.
INSTRUMENTAL
Informe policial N°36-
Es conducente porque es un medio de prueba
2019-SCG-DIRNIC- legal previsto en el numeral 2 del artículo 157º del
DIRINCRI-JEFDRIC- Código Procesal Penal. Es pertinente porque en
DIVINCRI- cuya instrumental se acredita el modo y forma de
Obrante en la Carpeta
3 ICA/DEPINCRI- como los oficiales se constituyeron al lugar del
Fiscal de fojas 1. hecho investigado, identificando a las persona y
AREANDRO de fecha
16/04/19. circunstancia del hecho.
Es útil por cuanto incidirá en la imputación penal
(Que deberá ser oralizada
que sustenta el Ministerio Público
en Juicio Oral )
Es conducente porque es un medio de prueba
legal previsto en el numeral 2 del artículo 157º del
Código Procesal Penal. Es pertinente porque en
cuya instrumental se acredita se registra en poder
Acta de registro personal, del acusado : 03) billetes de diez soles (S/10.00),
comiso de drogas e (01) moneda de cinco soles (S/5.00) ,(03) monedas
incautación de dinero de Obrante en la Carpeta de un sol (S/1.00), siendo la suma total treinta y
4
fecha 16/04/19 Fiscal de fojas 15 ocho soles (S/38.00), y en el bolsillo del lado
(Que deberá ser oralizada izquierdo del pantalón se encontró 75 bolsitas de
en Juicio Oral ) polietileno transparentes anudados a un extremo
tipo chupeteras conteniendo pasta básica de
cocaína (P.B.C).
Es útil por cuanto incidirá en la imputación penal
que sustenta el Ministerio Público
Es conducente porque es un medio de prueba
legal previsto en el numeral 2 del artículo 157º del
Código Procesal Penal. Es pertinente porque en
Acta de entrevista personal cuya instrumental se acredita que mediante
de fecha 16/04/19 Obrante en la Carpeta entrevista personal a la persona JERSON ELI
5 LUNAREJO JARAMILLO señalo “Que, compraba drogas
(Que deberá ser oralizada Fiscal de fojas 17
tres veces a la semana a la persona Marco Antonio Marquez
en juicio oral) Solis con un precio de S/3.00 soles cada bolsita”, debido a que
fue intervenido el dia 16 de abril del 2019”
Es útil por cuanto incidirá en la imputación penal
que sustenta el Ministerio Público
5 Obrante en la Carpeta Es conducente porque es un medio de prueba
Acta de lacrado de dinero Fiscal de fojas 20 legal previsto en el numeral 2 del artículo 157º del
de fecha 16/04/19 Código Procesal Penal. Es pertinente porque
mediante este medio de prueba se acreditará que
(Que deberá ser oralizada
se procedio a lacrar : 03) billetes de diez soles
en Juicio Oral )
(S/10.00), (01) moneda de cinco soles (S/5.00) ,(03)
monedas de un sol (S/1.00), siendo la suma total
treinta y ocho soles (S/38.00). Es útil por cuanto
S e g u n d a Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 9
X.- ANEXOS
10.1.- Que, a merced de lo establecido en el artículo 135° del Código Procesal Penal vigente, adjunto al presente el
S e g u n d a Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica
Tercer Despacho PÁGINA 10
original de los elementos de convicción de la Carpeta Fiscal Nº 2106024502-2019-2589-0, conformado por ( 130 )
folios; así como dos juegos de copias del presente requerimiento, a fin que de manera oportuna y con las
formalidades de ley sean notificados los sujetos procesales, distintos al Ministerio Público.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señor Juez Penal de Investigación Preparatoria de Ica,
conferir el trámite correspondiente al presente Requerimiento Acusatorio.