Elementos de Convicción
Elementos de Convicción
Elementos de Convicción
268 CPP
a) ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Los elementos de convicción, son un sistema objetivo de información y muestras que son
obtenidas a través de fuentes, medios orgánicos y por otros aportes donde la finalidad es el
descubrimiento de la verdad y el esclarecimiento de los hechos.
Se llaman también elementos probatorios, los cuales son la base de todo proceso penal por
cuanto que estos determinan el nivel de culpabilidad o inculpabilidad del imputado.
Link: http://laorquideamasbonita.blogspot.pe/2009/06/los-elementos-de-conviccion.html
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/24e8b6004f5dd9198cbeee150a5eea1e/405-
013+prision.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=24e8b6004f5dd9198cbeee150a5eea1e
Los elementos de convicción son actos de investigación, tanto de la Policía como de la Fiscalía,
que sustentan la existencia verosímil de la imputación de un hecho delictivo a una
determinada persona; es decir, son elementos de convicción de cargo que son llevados a la
audiencia, como sustento probatorio del requerimiento de prisión preventiva
http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/articulos_2016/prision_preventiva.pdf
Los elementos de convicción son fruto de los actos de investigación que realiza el
Representante del Ministerio Público, que por cierto determinarán el sentido de la imputación 1
que a la vez tendrá la intensión de probar, es decir hacer conocido un delito 2. Así nuestro
Código Adjetivo refiere elementos de convicción para referirse al tratamiento del indicio, pues
éste es un elemento que permite construir la prueba indiciaria. En verdad, a mi modo de
pensar, ésta es la estrella en el proceso penal.
Los elementos de convicción deben ser entendidos como indicios, pues a partir de ella se
puede hablar de la probabilidad. Esa probabilidad corroborada es la que permite cotejar la alta
probabilidad que se exige para declarar fundada el primer presupuesto para la emisión de la
prisión preventiva.
De existir la vinculación del autor permite colegir la alta probabilidad que habilita
estimar razonablemente la comisión del delito por el imputado. Si sólo tenemos delito y no hay
vinculación con el acusado no podrá hablarse de la alta probabilidad y razonabilidad del delito,
debido a que ésta prohíbe la responsabilidad objetiva, como bien señala el art. VII del TPCP,
que a la letra dice, “la pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda proscrita
toda forma de responsabilidad objetiva”. En ese contexto, con mayor razón, no se podría
imponer prisión preventiva si no hay una vinculación.
Entonces, la vinculación del hecho punible con el presunto autor o partícipe le otorga
la gravedad. Esta vinculación deberá contar con los elementos de convicción, por ello, la
norma adjetiva hace mención “que existan… y graves elementos de convicción”.
3
Cfr. DEL RIO LABARTHE, Gonzalo; La prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal; Ara Editores,
Lima 2008, p. 42.
En tal sentido, la fundabilidad de los elementos de convicción será referida al delito en
sí, mientras la gravedad será vinculación con éste con el autor o partícipe. Esta unidad
permitirá otorgarle la razonabilidad. En tal sentido, si este presupuesto no es satisfecho ya no
habrá sentido alguno otorgarle prisión preventiva al imputado, de ser así, será la
desnaturalización de la institución jurídica y las instituciones encargadas de la administración
de justicia.