Vitrebond™

Liner/ Base

1
Biocompatibilidad

Durante su largo uso en el mercado así como en la investigación clínica, 3M™

Vitrebond™ Liner/Base ha demostrado ser un material seguro y eficaz cuando es
utilizado dentro de las indicaciones especificadas por 3M.

3M Vitrebond™ Liner/Base no se indica para encapsular directamente la pulpa y se

requieren las precauciones usuales, por ejemplo contacto con la piel.

Los estudios histológicos en primates no demostraron ninguna respuesta pulpar

adversa cuando eran utilizados como base o forro cavitario sin que la pulpa estuviera
expuesta. 3M también investigó el potencial de utilizar Vitrebond como agente
encapsulador de la pulpa. Vitrebond proporcionó un buen sello en la dentina dental, lo
cual es altamente deseable para prevenir el acceso de microorganismos al sitio de la
exposición de la pulpa. Sin embargo, el método de encapsulación pulpar que fue
encontrado preferible fue el uso de Ca(OH)2 seguido por la aplicación de una capa de
Vitrebond liner/base. El hidróxido de calcio puede ayudar a controlar cualquier posible
sangrado y la capa de Vitrebond sella con eficacia la dentina dental y proporciona una
base mecánicamente fuerte sobre la cual se aplique el material restaurativo.

Tarim et al han reportado que el Vitrebond no tiene un excesivo efecto en el tejido

pulpar. La microscopía encontró indicadores de la reacción de la pulpa son mínimas y
comparables con esas causas por el cemento de ionómero de vidrio para base
químicamente curado y óxido de zinc y eugenol. Gruythuysen et al han reportado una
técnica de pulpotomía en donde la técnica consiste en la colocación de hidróxido de
calcio en polvo en el tejido pulpar remanente en dientes primaros y luego cubiertos y
sellados con Vitrebond. El rango de éxito de esta técnica a dos años (87.7%) es
comparable con el del formacresol, un indicativo que la técnica de pulpotomía puede
ser una posible alternativa. Perdón

Aplicaciones Fáciles, Indulgentes, Fiables y Ensalzables

Vitrebond requiere una aplicación de un agente de adhesión por separado para adherir
la resina al Vitrebond. Esta adhesión entre la resina y Vitrebond se ha encontrado alta
con o sin un ácido grabador.

El material es indulgente en cuanto a la proporción polvo-líquido, la cual se puede

variar dentro de una amplia gama para satisfacer las necesidades de consistencia del
equipo odontológico. No hay diferencia significativa en la adhesión de la dentina con
una proporción Cuchara/Gota de 0.5:1 (0.7:1 por peso) a 1.5:1 (2.1:1 por peso). La
mezcla de 2:1 da una fuerza de unión a la dentina significativamente. A pesar de esta
disminución, el valor de adhesión sigue siendo más alto que el de productos como
Cavalite, TimeLine y el XR-Ionomer. Los valores de fuerza son excelentes para todas
las proporciones C/G usadas. La profundidad de la curación aumenta algo con el
aumento de la proporción de la mezcla. Con la proporción 2:1, la profundidad de la
curación disminuyó el 15%.
2
Vitrebond aplicado bajo restauración indirecta en resina posee una buena capacidad
para restaurar la rigidez del diente a una no tan significativamente diferente del diente
sano. El módulo de la elasticidad proporciona el adecuado soporte al funcionar como
una base bajo amalgama.

El producto se puede utilizar en la mayoría de las áreas donde se requiere una capa
delgada pero fuerte. Es ideal para el uso con sistemas indirectos para bloquear
pequeñas fisuras y para actuar como una capa protectora sobre la dentina. En áreas
profundas puede ser colocado sobre la base del hidróxido de calcio.

3M™ Vitrebond™ Liner/Base es consistente con el limpiador cavitario de acuerdo a

Brännström (Tubilicid). Según estudios, remover el barro dentinario superficial con el
limpiador de caries no deteriora la adhesión de Vitrebond a la dentina. Aunque
acondicionadores superficiales particulares no parecen afectar negativamente la fuerza
de unión a la dentina o aún mejorar otros pre-tratamientos dentinarios (Durelon o
acondicionador GC), pueden afectar negativamente la adhesión a la dentina.

Parece que Vitrebond tiene el potencial de ser un efectivo adhesivo in vivo a la

amalgama, y se adhiere a una variedad de sustratos tales como la amalgama dental
colocada. Debido a sus cualidades de adhesión a la amalgama colocada y su
enmascarado superior, Vitrebond es útil como un agente adhesivo de enmascarado de
amalgamas con superficies estéticamente desagradables.

Considerando que el rango de éxito acumulado de un año después de un único

tratamiento con Vitrebond fue de 79%, el uso de ionómeros de vidrio de fotocurado
puede ser una manera eficaz de tratar la hipersensibilidad dentinal.

Varios reportes apoyan el uso de Vitrebond para la restauración interna de dientes

deciduos cariados y dientes permanentes.

En un estudio de longevidad de restauraciones mínimas con sellantes de resina (P-50-

LC Concise WS) fueron comparados con restauraciones de sellantes de ionómero de
vidrio (Vitrebond/LC Concise WS) en molares y premolares permanentes. No hubo
ninguna diferencia significativa en durabilidad, aunque los LC Concise WS fueron mejor
retenidos sobre P-50 que sobre Vitrebond.

Fraguado Establecido

Vitrebond Liner/Base endurece por medio de dos reacciones establecidas. A parte de

mezclar un ionómero de vidrio convencional relativamente lento, el mecanismo de
endurecimiento es activo. El endurecimiento inmediato ocurre después de la exposición
a luz de la unidad de curado. Por lo tanto, tiene un tiempo de trabajo individualizado a
través del endurecimiento establecido. El aspecto tradicional del ionómero de vidrio da
al odontólogo un amplio tiempo de manipulación, mientras que el curado establecido
proporciona un endurecimiento inmediato cuando el operador esta listo para él, sin
3
ningún retraso. Este aspecto hace a Vitrebond Liner/Base mucho más fácil de usar que
un ionómero de vidrio tradicional. La aplicación del material reduce significativamente el
tiempo de silla comparado con los sistemas tradicionales. "La mayoría de los
operadores ocupados no esperarán 10 ó más minutos para que un material restaurativo
se endurezca cuando ellos están acostumbrados al fraguado del sistema de resina
compuesta de algunos segundos" (Christensen).

Fuerza Establecida

Vitrebond tiene una ventaja sobre todos los sistema de ionómero de vidrio de curado
químico en su etapa de manipulación. No solo porque fragua cuando se le ordena, pero
también porque sus propiedades se desarrollan en uno corto tiempo. Esto es
especialmente importante para el desarrollo de su fuerza. Las tensiones durante el
empacado de la amalgama varían considerablemente dependiendo del tipo de
aleación, instrumento de condensación y la percepción del odontólogo, pero se
encuentran típicamente en el rango de 2-10 MPa.

Algunos materiales de base antiguos, por ejemplo el óxido de zinc y eugenol, hidróxido
de calcio y fosfato de zinc, están propensos a fracturas durante la condensación de la
amalgama dental (compare con las tensiones de condensación). La fuerza compresiva
inmediata de Vitrebond es mucho mayor que los valores a los 7 minutos dados por el
hidróxido calcio, el óxido de zinc y eugenol y el cemento de fosfato zinc. En el caso de
Vitrebond, se desarrolla una fuerza adecuada con la luz de curado. No es necesario
esperar varios minutos o inclusive más.

Estudios in Vitro demuestran que la condensación de amalgama con hidróxido calcio

no causa una dislocación significativa del hidróxido de calcio cuando se aplica
cuidadosamente. Sin embargo, la situación clínica es diferente. Varias investigaciones
comprobaron que la condensación frecuentemente desplaza el forro con Dycal durante
un proceso restaurativo. Una fuerza mecánica a largo plazo es mejor en el caso de
fosfato de zinc. Por favor nótese que la fuerza compresiva de 3M™ Vitrebond™
Liner/Base es en mismo orden de magnitud (tabla. Sin embargo, Vitrebond logra una
fuerza inmediata 'al instante'. Vitrebond también es superior al tipo tradicional de
ionómero de vidrio como el Ketac-Bond).

Alta Fuerza de Adhesión a una Variedad de Sustratos

La fuerza de adhesión de Vitrebond a la dentina se compara bien o favorablemente con

los cementos de ionómero de vidrio tradicionales o modificados con resina, mostrando
números más altos cuando se prueban en dientes permanentes que en dientes
deciduos. La adhesión se considera ser sobre todo química por naturaleza. Vitrebond
se adhiere a la dentina primaria cariada o no cariada in Vitro e in Vivo. Las pruebas in
Vitro con presión intra-pulpar simulada dan resultados constantes para Vitrebond.

La fuerza de adhesión aumenta con el tiempo de exposición de luz aumentado y

alcanza su valor máximo después de aproximadamente 30 segundos, mientras que un
4
retraso en la orden de curado mayor a los 5 minutos después de los resultados de
mezclado disminuye la fuerza de adhesión. Aunque los tratamientos de superficie de
dentina como Gluma 2 y un acondicionador poliacrílico de dentina al 10% no parecen
afectar negativamente la fuerza de unión a la dentina, un tratamiento previo de la
dentina (Durelon o acondicionador GC) puede afectar negativamente la adhesión a la
dentina.

Estudios demostraron que la fuerza retentiva de las restauraciones de amalgama

adheridas con Vitrebond sin fisuras mecánicas se compara con la amalgama adhesiva
con Amalgambond y Panavia Ex. Vitrebond, consecuentemente, tiene el potencial de
ser un efectivo adhesivo de amalgama in Vivo.

Reduce Microfiltración

El Consejo de Materiales Dentales, Instrumentos y Equipo, enfatiza que, en estudios en

animales, la presencia de bacterias debajo de restauraciones dentales se correlaciona
con el grado de inflamación pulpar. Vitrebond base da como resultado una menor
filtración debajo de restauraciones con resina y amalgama en comparación con las
restauraciones con un forro de barniz, con hidróxido de calcio o sin ningún forro. Los
datos de filtración de las restauraciones con Vitrebond usado como forro generalmente
también se comparan favorablemente con otros forros de ionómeros de vidrio e
ionómeros de vidrio modificados con resina. Esto se comprueba in Vitro e in Vivo.

La filtración es el resultado de una multiplicidad de factores, incluyendo la técnica de

medición. Por lo tanto, no todos los estudios muestran una filtración reducida de una
resina con un forro de ionómero de vidrio modificado con resina versus una resina
control, pero la mayoría de los estudios lo hacen. Usualmente la filtración no ocurre en
el margen de la dentina, éste no progresa más allá de la base de Vitrebond. El sellado
marginal no se afecta adversamente inmediatamente al finalizar las restauraciones con
resina compuesta reportadas. Ciclos de mecánica oclusal, además de ciclos térmicos,
de las restauraciones con resina compuesta clases II con base de 3M™ Vitrebond™
Liner/Base no afecta la filtración en contraste con las restauracione de resina
compuesta sin base de Vitrebond. La presión pulpar no influye en los resultados con
dentina profunda.

Los resultados in Vivo son mejores que las experiencias in Vitro. No se encontraron
espacios entre el ionómero de vidrio y la dentina en especimenes in Vivo, mientras que
espacios de varios tamaños estaban presentes en las muestras in Vitro. Al parecer, el
producto podía adherir la dentina cuando eran utilizados como una base en dientes
vitales pero no siempre cuando eran utilizados en dientes extraídos. Esto se puede
atribuir a la presencia de un ambiente parcialmente húmedo in Vivo que favorece la
aplicación y el proceso de adhesión. In Vitro, los especimenes están más
deshidratados.

Niveles de Tensión Reducidos en Restauraciones

5
La tensión alcanzada durante la polimerización de restauraciones de resina depende
de varios factores:
• Una efectiva adhesión del adhesivo (una restauración sin adhesión no tiene
tensión interna)
• Polimerización contraída de la resina
• El módulo de elasticidad
• La absorción de agua y la expansión higroscópica relacionada de la resina

Algunas resinas compuestas que han reducido la contracción se encuentran

disponibles. Sin embargo, la contracción de la polimerización sigue siendo una causa
pertinente de las tensiones internas.

Los niveles reducidos de tensiones internas son beneficiosos para mejorar la

integridad marginal y reducir la filtración. Una resina compuesta menos rígida o la
aplicación de una capa elástica inmediata como Vitrebond liner/base promueve una alta
calidad de la integridad marginal. Como resultado, los bajos módulos elásticos de los
materiales tienen un riesgo más bajo de filtración. La aplicación de un forro elástico de
Vitrebond dio lugar a reducciones de tensión de la polimerización de hasta 50% y
mostraron reducir la contracción de polimerización como promedio de 41%. Todos los
factores mencionados son aditivos en su naturaleza y contribuyen al alivio de la tensión
y a una filtración reducida.

Excelentes Propiedades Físicas Estables

Las propiedades físicas de 3M™ Vitrebond™ liner/base no se deterioran durante su

envejecimiento en agua, con o sin un ciclo térmico. No hay cambio significativo en las
características mecánicas del cemento curado envejecido en agua a 37°C por períodos
prolongados. Esto indica que la liberación a largo plazo del fluoruro no afecta las
características físicas de Vitrebond. No hay diferencia significativa en los valores de las
fuerzas extensibles compresivas y diametrales obtenidas inmediatamente después de
curar y después de almacenaje extendido en agua en 37°C. Tampoco el ciclo térmico
no tiene ningún efecto en la fuerza de adhesión de Vitrebond. El módulo de elasticidad
proporciona un adecuado soporte (y estabilidad) bajo la amalgama.

Menos Sensibilidad a la Manipulación

Vitrebond es menos sensible que los ionómeros de vidrio tradicionales a la

deshidratación, no se forman grietas. Las grietas en ionómeros de vidrio
convencionales durante la deshidratación progresan a través del material. Una grieta a
través del liner o base permite la comunicación directa con la pulpa. El fluido o gel de
grabado ácido puede penetrar en estas grietas y será difícil, si no imposible, de lavar.
Por lo tanto el uso de una capa muy delgada de Vitrebond es posible, mientras que un
ionómero de vidrio normal de base requiere un grosor de 0.5 milímetro o más

6
Realza la Comodidad del Paciente

Los dientes extremadamente sensibles pueden ser tratados con eficacia. El éxito
acumulativo de un año después de un simple tratamiento con Vitrebond fue de un 79%,
haciéndolo eficiente (sin ningún tratamiento previo, excepto una limpieza con piedra
pómez) y clínicamente eficaz de tratar hipersensibilidad dentinal. En combinación con
un compuesto tal como 3M ™ Silux™ Plus, en las restauraciones anteriores se reduce
significativamente la sensibilidad al aire y al agua caliente y fría. Christensen indicó que
los ionómeros de vidrio de base modificados con resina reducen o eliminan la
sensibilidad de las restauraciones compuestas de resina clase II. Resinas indirectas
tipo inlays/onlays adheridas a la base de la cavidad con 3M™ Vitrebond™ Liner/Base
no demostraron caries secundaria a largo plazo. La baja difusión térmica de Vitrebond
produce un adecuado aislante térmico, ayudando a reducir la sensibilidad al calor y frío
especialmente en restauraciones metálicas.

Vitrebond es un material "a prueba de todo", sin embargo, uno de los pocos riesgos es
cuando se sobre seca la dentina. Esto puede hacer reaccionar a los procesos
odontoblásticos y la unión puede influenciarse negativamente hasta el punto de formar
abismos entre la base y la dentina. Esto puede resultar un aumento más que una
disminución de la sensibilidad postoperatoria.

Vitrebond Usualmente Sustituye el Hidróxido de Calcio

Bajo restauraciones tradicionales de amalgama, el hidróxido de calcio se ha usado a

largo plazo - a menudo con una capa de barniz - como una base para la restauración.
La ventaja principal del hidróxido de calcio es su capacidad para estimular el
crecimiento de dentina secundaria o reparativa. Algunos investigadores sugieren que
esto puede suceder cuando el hidróxido de calcio se aplica a una capa delgada de la
dentina remanente, otros creen que la dentina secundaria se forma sólo cuando hay
exposición pulpar. Una desventaja del hidróxido de calcio es que puede agrietarse
cuando está sujetada a fuerzas compresivas que ocurren bajo la restauración de
amalgama o mientras la amalgama se está empacando en la cavidad preparada. El
hidróxido de calcio tiene una fuerza compresiva relativamente baja. Su alta solubilidad
puede conducir a un lavado bajo las restauraciones de amalgama y resultar en
microfiltración. Esto puede conducir a caries recurrente. Aunque el hidróxido de calcio
sigue siendo el estándar en casos de exposición pulpar más y más odontólogos están
cambiando al ionómero de vidrio como base de - ambas como cobertor sobre el
hidróxido de calcio colocado sobre la exposición pulpar o usado solo- cuando hay por lo
menos una capa delgada de la dentina remanente. También varios autores apoyan tal
posición para las restauraciones directas con resina compuestas. Christensen aconsejó
que si la dentina muestra un color rosado "a través del brillo," una capa delgada del
hidróxido de calcio puede ser aplicada seguida por una base o un adhesivo de dentina
para estabilizar el hidróxido de calcio y para sellar la dentina. La integridad e inhibición
marginales a la caries secundaria es un factor crítico en la reducción de la inflamación
al periodonto adyacente a las restauraciones de la amalgama.

7
Otro aspecto biológico a tomar en consideración es la respuesta pulpar. Jodaikin,
Austin y Cleaton-Jones investigaron la respuesta pulpar de las pulpas de monos a la
amalgama baja en cobre con y sin remoción de la capa de barro dentinario. Reportaron
que más inflamación se encuentra presente en situaciones en las que no se encontraba
la capa de barro dentinario. Este estudio no apoya el retiro de la capa de barro
dentinario cuando no se proporciona ninguna otra forma de protección. Un nuevo uso
emocionante se refiere a su uso en procedimientos de pulpotomías en tratamientos
odontopediátricos. Hay preocupación por la posible toxicidad del formocresol en
pulpotomías, pero atenta a encontrar un reemplazo conveniente para el formocresol
cuando hay poco éxito en un corto tiempo. Gruythuysen et al reportaron sobre una
técnica donde el polvo del hidróxido de calcio, colocado en el tejido pulpar remanente,
fue cubierto y sellado con Vitrebond. El éxito de esta técnica en un período de dos años
(87.7%) es comparable a del formocresol, una indicación de que una técnica alternativa
puede estar disponible.

La decisión de encapsular la pulpa o no es compleja e incierta, especialmente para las

exposiciones pulpares grandes. Sin embargo, inclusive en casos de exposiciones
pulpares pequeñas, el tratamiento endodóntico es probablemente el mejor en caso de
que los dientes estén considerados para coronas y puentes fijos convencionales.

Radiopacidad optimizada

Para ayudar en el diagnóstico, un material restaurativo como resina compuesta o una

base se debe distinguir fácilmente de la dentina y el esmalte en las radiografías. No
debe ser confundido con caries y debe tener una radiopacidad más alta que la dentina
o el esmalte, igualmente, una proyección cervical debe ser perceptible. La radiopacidad
de la amalgama es mucho mayor que la del tejido dental, de hecho es muy radiopaco,
con el riesgo de que la caries pueda permanecer sin diagnosticar oculta en la "sombra"
de la amalgama. Un nivel demasiado alto o demasiado bajo de radiopacidad es
indeseable desde un punto de vista radiográfico de diagnóstico. En una investigación
común con los investigadores independientes, 3M encontró una radiopacidad óptima
para detectar la caries. La radiopacidad de 3M™ Vitrebond™ Liner/Base y de los
productos restaurativos de 3M están en concordancia con este trabajo.

Otros investigadores también reconocen este aspecto importante: "para permitir el

diagnóstico de defectos y de la caries adyacente a restauraciones, ha habido una
tendencia a esforzarse para obtener la más alta radiopacidad posible. En estudios
recientes...., sin embargo, se ha demostrado que los odontólogos detectarán porcentaje
más alto de lesiones de caries secundarias y defectos marginales adyacentes a una
restauración semi-radiopaca que la adyacente a una restauración de amalgama. Estas
investigaciones indicaron que la mejor radiopacidad es aquella un poco más alta que la
del esmalte.” (Skartveit y Halse).
Algunos investigadores y competidores siguen pensando que entre “más alta es mejor”.
Esta idea claramente parece no estar basada en la idea de maximizar la detección de
caries y discrepancias marginales.

8
Liberación de Flúor

Vitrebond la libera fluoruro en cantidades similares o más altas que otros ionómeros de
vidrio modificados con resina y sistemas de ionómero de vidrio tradicionales. "En
contraste con la suposición de esta investigación, los resultados demostraron que los
cementos de ionómero de vidrio activados con luz tienen un potencial para liberar
fluoruro equivalente al del cemento de ionómero de vidrio ácido-base convencional"
(Momoi y McCabe).

Walls sugirió que el fluoruro de la pasta dental o de los enjuagues con fluoruro puede
dar un proceso invertido en el cual el fluoruro sería absorbido por un ionómero de
vidrio, un proceso conocido para el cemento de silicato. Cuando el material de
ionómero de vidrio tradicional fue almacenado en una solución del 2% NaF, la
concentración del ion de hidroxilo de la solución aumenta. Esto indica que el fluoruro
tomado por el ionómero de vidrio a través de la vía de un mecanismo de intercambio
del ion. Después de recargar 3M™ Vitrebond™ Liner/Base con NaF o con APF la
solución en gel la incrementación de la liberación de flúor fue reportada.

Ambos experimentos in Vitro e in Vivo demuestran que el fluoruro se está difundiendo

entre el esmalte o la dentina adyacente a Vitrebond. Hay evidencia para el movimiento
de iones desde el ionómero de vidrio de 1.5 µm entre la superficie de la dentina y el
movimiento de los iones del calcio y del fósforo desde 1.0 µm entre el ionómero.

La respuesta del fluoruro por el tejido dental da lugar a una reducción de las caries
artificiales de las superficies de las raíces que son comparables con los valores
anteriores de un sistema tradicional. Fue demostrado que las restauraciones de
amalgama con Vitrebond como base exhiben significativamente menos
desmineralización adyacente a la restauración que las restauraciones con hidróxido de
calcio como base. En estudios de caries artificiales el Vitrebond como base inhibió la
caries.

La inhibición de la caries o su reducción es algo clásico que bases tal como el hidróxido
calcio no pueden ofrecer. Un estudio reporta que (pre) molares con restauraciones de
amalgama se recuperan después de un funcionamiento clínico. Setenta y cuatro por
ciento de las muestras tuvieron bases de varios grosores. Restauraciones con o sin
base demostraron la misma frecuencia de caries adyacente a la restauración (53% de
los dientes). En un 36% de los dientes con base, hubo evidencia de lavado. Estos
dientes demostraron una incidencia significativamente más alta de caries. Vitrebond no
tiene un efecto de lavado.

Actividad Antimicrobiana

La alta liberación de flúor de Vitrebond parece influenciar positivamente las

propiedades antimicrobianas in Vivo e in Vitro. Como resultado de esto y/o por los
niveles de placa de propiedades de colonización reducidas se reportó más bajo
también. Observaciones fueron realizadas de que ionómeros de vidrio que presentaban
9
una alta liberación de flúor, tal como el Vitrebond y Vitremer, también representaron
más actividad anti-bacteriana contra las tensiones del streptococo mutans. Una
correlación directa entre la cantidad de liberación de fluoruro y el área de inhibición
bacteriana fue demostrada en estudios, sugiriendo que utilizar cemento de ionómero de
vidrio como base o forros cavitarios en la cavidad puede reducir las consecuencias de
microfiltración debido sus características anti-bacterianas.

Estas observaciones in Vitro son consecuentes con los resultados in Vivo. Después de
6 semanas, las concentraciones de fluoruro sin estimular la saliva fueron 10 veces
mayor que los valores bases. Entre más superficies restauradas en los dientes, mayor
fue la concentración de fluoruro encontrada en saliva. La prevalencia de S. mutans en
saliva decreció después de la colocación de restauraciones con Vitrebond. La
concentración de fluoruro en saliva fue de 0.04 ppm antes de la colocación de las
restauraciones. Después de tres semanas se incrementó a 0.8 ppm y nivel permaneció
tan alto como 0.3 ppm incluso después de 1 año.

Funcionamientos Clínicos

Resinas indirectas de inlays/onlays adheridas a Vitrebond como forro en cavidades son

acertadas. "Ninguna restauración mostró fracturas, caries recidiva, o una visible pérdida
de sustancia. Todos los dientes restaurados fueron vitales” (Krecji, Güntert y Lutz,
1994). Buenos resultados clínicos fueron reportados para restauraciones directas con
resina compuesta clase III y IV (Baillod, Krecji y Lutz, 1994).

"En restauraciones de 3 años clase V de cemento de ionómero de vidrio o resinas

compuestas con agentes de adhesión a dentina y un forro de ionómero de vidrio (3M
Vitrebond) demostraron una retención significativamente mejor que la de las
restauraciones de resina con agente de adhesión ". (Powell, Johnson y Gordon, 1992)

Silux Plus con Vitrebond como forro en lesiones clase V de erosión/abrasión redujeron
efectivamente la sensibilidad de los dientes: " Restauraciones compuestas de resina
con ionómero de vidrio como forro redujeron significativamente la sensibilidad al aire,
agua caliente y fría" (Powell, Gordon y Johnson, 1990).

La hipersensibilidad dental tratada con Vitrebond muestra una fuerte reducción de los
niveles de sensibilidad: "Considenrando que el rango de acumulación exitosa de un año
después de un simple tratamiento con Vitrebond fue de 79%, el uso de ionómero de
vidrio de fotocurado puede ser una manera efectiva de tratamientos de la
hipersesibilidad dentinaria" (Hansen, 1992).

10