1.

POBLACIÓN

Dinámica de la población en México y la esperanza de vida es cada vez mayor. Esto es, las tasas de
y el mundo natalidad y mortalidad están menguando. A este fenómeno
se le conoce como transición demográfica. Los países más
La población mundial experimentó un desarrollo sin
desarrollados viven estas transformaciones desde hace varias
precedentes durante la segunda mitad del siglo XX: el número
décadas, mientras que en el resto de las naciones es un
de personas en el planeta se incrementó de 2 500 a 6 100
fenómeno reciente.
millones. Como resultado del acceso masivo a antibióticos,
vacunas e insecticidas, las tasas de crecimiento poblacional México es el undécimo país más poblado del planeta y el
alcanzaron cifras inéditas en la historia humana: entre 1965 tercero de América (después de Estados Unidos y Brasil). De
y 1970 el aumento se mantuvo por encima del 2% anual. No acuerdo con el censo de 2000, en ese año habitaban nuestro
obstante, los avances tecnológicos en materia de control
territorio 98.872 millones de personas. Somos la nación que
natal, así como diferentes procesos sociales, han logrado
ocupa el duodécimo lugar por su contribución al crecimiento
revertir la tendencia en los últimos decenios, de modo que
de la población del planeta. La tasa de crecimiento
hoy en día la tasa de crecimiento poblacional mundial ronda
poblacional natural —que no toma en cuenta la
el 1.2% anual y se prevén reducciones importantes en los
próximos años (FNUAP, 2000). migración— se encuentra en 1.68% (Conapo, 2001a), por
arriba del promedio internacional de 1.2% y ligeramente
Una de las consecuencias generadas por los cambios superior al promedio para América Latina y el Caribe de
sufridos en el último medio siglo es que heredamos un mundo 1.56%.
donde el número de hijos por mujer se reduce constantemente

1
 Nuestro país ha seguido los derroteros de la población Figura 1.1. Evolución de la fecundidad y la
mundial. Las máximas tasas de crecimiento, por arriba del anticoncepción en México. La fecundidad global1
3% anual, se registraron entre 1960 y 1970. Si bien el número alcanzó su máximo histórico hacia mediados de los sesenta y ha
de mexicanos no ha dejado de crecer, la velocidad con la que descendido notoriamente gracias al uso de métodos
anticonceptivos2. El empleo de éstos ha seguido en aumento en la
lo hace se ha reducido sustancialmente desde entonces última década.
(Gráfica I.1.1). La causa fundamental de este cambio ha
sido la reducción en la natalidad (Figura 1.1, Cuadro I.1.4); 8 75
de otra manera la población del país sería un 52% superior
70

Número de hijos

Usuarias (%)
a su número actual. Además, la esperanza de vida de los
6
mexicanos se ha incrementado para alcanzar hoy un
65
promedio de 75 años (Cuadro I.1.5). En otras palabras, México
ha entrado francamente en un proceso de transición 4
Fecundidad global 60
demográfica, y se espera que hacia 2040 la población alcance
Uso de anticonceptivos
su máximo histórico para después empezar a declinar. Una 2 55
de las consecuencias palpables de la transición demográfica 1950 1965 1980 1995
Año
es la modificación de la estructura de la población. La base 1
Fecundidad global: número promedio de hijos e hijas que tendría una mujer a lo
de la pirámide de edades se ha empezado a reducir largo de su vida de mantener un comportamiento reproductivo acorde a la
fecundidad específica de un año determinado.
sensiblemente. Sin la reducción lograda en la natalidad, 2
Los porcentajes de usuarias de anticonceptivos están referidos al total de
esta base sería tres veces más amplia (véase La transición mujeres casadas o en unión libre en edad fértil en un año determinado.
Fuente: Conapo. México. 2002.
demográfica en México, Cuadro I.1.3).

La población no está distribuida uniformemente en el anual en ningún momento, mientras que en las ciudades se
país. Los estados del norte y de las penínsulas (con excepción han observado tasas superiores al 5%. En el último lustro
de Nuevo León y Yucatán) cuentan con relativamente pocos del siglo XX incluso se registró una incipiente reducción de
habitantes, en especial en términos de su densidad (Mapas la población en el campo (Figura 1.3).
1.1 y 1.2). La densidad poblacional más alta se encuentra en
el Distrito Federal y sus alrededores. En términos de la Detrás de este crecimiento urbano está la migración
transición demográfica tampoco encontramos una situación interna. Durante varias décadas la ciudad de México fue el
homogénea. Mientras que en el Distrito Federal, en el año destino de decenas de miles de campesinos y otros centros
2000, la fecundidad global (número de hijos que se espera atrajeron a la población rural en menor grado. Uno de los
tenga una mujer a lo largo de su vida de conservarse las resultados de este proceso es la inmensa concentración de la
condiciones actuales) es menor a 2, en los estados de Guerrero, población en muy pocas ciudades. La zona metropolitana de
Oaxaca, Chiapas y San Luis Potosí la fecundidad es alta la ciudad de México cuenta con 18.3 millones de habitantes,
(superior a 2.6, Mapa 1.3). seguida de lejos por las zonas metropolitanas de Guadalajara
y Monterrey, con 3.8 y 3.3 millones respectivamente. Puebla,
Otro de los fenómenos observados en materia de Tlaxcala, León y Toluca son las otras ciudades que rebasan el
población en México es la tendencia hacia la urbanización. millón de personas (Cuadro I.6.1). El conjunto de estas seis
Mientras que en 1900 las cuatro quintas partes de la ciudades aglomera el 47% de la población urbana de la
población del país habitaban el medio rural, en 2000 el República. La mayor densidad de ciudades se ubica en una
patrón se revirtió por completo: el 74.6% de los mexicanos franja que comprende el centro del país y el Bajío (Mapa
habitaba zonas urbanas (Figura 1.2, Cuadro I.1.1). El I.6.1), lo cual no excluye que en otras zonas la mayor parte
crecimiento de la población rural no ha rebasado el 2% de la población se encuentre también concentrada en centros

2
 La transición demográfica en México

En los últimos años México ha entrado en un proceso mortalidad altas a otro donde ambas son menores. La
poblacional conocido como «transición demográfica». natalidad se ha reducido desde la década de los años
Éste consiste en el cambio de la dinámica de la población, setenta. Entonces, el número de hijos que una mujer
pasando de un escenario con tasas de natalidad y tendría a lo largo de su vida bajo condiciones constantes
(esto es, la fecundidad global), era de 5.87. Actualmente,
Figura a. Proyección de algunos indicadores el Consejo Nacional de Población (Conapo) estima que se
demográficos en México, 1995-2050. ha reducido drásticamente a 2.4 y, de seguir esta
tendencia, nuestro país llegará al final del presente siglo
con apenas 1.68 hijos por mujer.
Fecundidad global (número de hijos)

3 85
La mortalidad también ha sufrido cambios

Esperanza de vida (años)

Tasa de crecimiento (%)

2 importantes en México. Mientras que en 1930 la esperanza

80
de vida al nacer era de 36 años, hoy en día es de cerca de
1 75 años y dentro de medio siglo se calcula que podría
75 alcanzar los 84 años.
0
Los cambios en estas tasas se reflejan en la reducción
-1 70 del crecimiento poblacional. En México, las tasas más
2005

2045

2050
2025

2035
1995

2015

altas se registraron durante los años setenta, reduciéndose

Año de manera importante desde entonces. Incluso así, la
población sigue creciendo y cada año se suman millones
Tasa de Fecundidad Esperanza
crecimiento global de vida de nuevos habitantes a nuestro país. No será sino hacia el
año 2040 que la población dejará de crecer, para
Fuente: Conapo. Proyecciones de la población nacional, 1995-2050.
México. S/F.
comenzar a reducir su número durante la segunda mitad
del siglo XXI (Figura a).

Figura b. Pirámides de edades en México, 1950-2050.

90
80
70
Edad (años)

60
50
40
30
20
10
0
1950 1970 2000 2030 2050
Año
Fuentes: INEGI. Estadísticas Históricas de México. México.
INEGI. XII Censo de Población y Vivienda 2000. Tabulados Básicos, Tomo I. México. 2001.
Conapo. Proyecciones de la Población de México, 2000-2050. México. 2002.
c b

3
 La transición demográfica en México (continuación)

Una de las consecuencias de la transición demográfica habrá menos personas dependientes de cada trabajador,
es la reestructuración de la población. En la población lo que puede resultar en un mejor nivel de vida y una
mexicana, los niños siempre han sido su componente mayor productividad. Cabe señalar que el envejecimiento
más numeroso. Sin embargo, desde hace unos años el gradual de la población también traerá consigo
número de niños que se matriculan en la primaria ha dificultades, sobre todo en términos de seguridad social,
comenzado a reducirse, esto gracias a la natalidad pues habrán muchos más adultos mayores que jamás en
reducida (Cuadro I.1.3). Debido a ello, México disfrutará la historia, los que alcanzarán edades antes poco
durante las próximas décadas de un «bono demográfico», comunes (Figura b).

Mapa 1.1. Habitantes por entidad federativa, 2000.

Habitantes (miles)
400 – 700
700 – 1 100
1 100 – 1 600
1 600 – 2 500
2 500 – 3 800
N 3 800 – 5 900
5 900 – 9 100
W E
9 100 – 14 000
S

250 500 1 000

Kilómetros

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México. 2001.

urbanos, como ocurre en el norte del territorio nacional y las Quintana Roo y algunos estados que colindan con la frontera
dos penínsulas. Por el contrario, en los estados de Oaxaca, norte (Mapa 1.5 y Cuadro I.1.6, INEGI, 2001). Si bien la
Chiapas, Hidalgo, Tabasco y Zacatecas es donde la mayor migración rural persiste, ésta se ha reducido sustancialmente,
proporción de los habitantes vive en zonas rurales (Mapa aportando apenas el 18% de la migración interna. En la
1.4, Cuadro I.1.2). actualidad, los movimientos migratorios más importantes
Los mismos fenómenos migratorios que estructuraron ocurren entre zonas urbanas. Las grandes metrópolis que en
semejante sistema de ciudades, hoy lo están modificando. El 1990 contaban con más de un millón de habitantes son las
Distrito Federal se ha convertido en el más grande expulsor que menos han crecido, mientras que las ciudades
de población de la República, mientras que nuevos destinos intermedias de cien mil a un millón de habitantes muestran
se han convertido en polos de atracción, principalmente elevadas tasas de crecimiento poblacional (Figura 1.4, Cuadro

4
 Mapa 1.2. Densidad poblacional por entidad federativa, 2000.

Habitantes/km2
4–8
8 – 16
16 – 32
32 – 63
63 – 125
N 125 – 250
250 – 500
W E
500 – 1 000
S Más de 1 000
250 500 1 000
Kilómetros

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México. 2001.

Mapa 1.3. Fecundidad global por entidad federativa, 2002.

Número de hijos
1.70 – 1.85
1.85 – 2.00
2.00 – 2.15
2.15 – 2.30
2.30 – 2.45
N 2.45 – 2.60
2.60 – 2.75
W E
2.75 – 2.90
S

250 500 1 000

Kilómetros

Fuente: Conapo. Indicadores básicos estatales 1995-2020. México.

I.6.1). Entre las urbes que más crecieron en el decenio 5.5%), poblados chiapanecos (Ocosingo, 7.6%; Palenque,
1990-2000 se cuentan destinos turísticos de playa (Cancún, 5.8%) y Purísima de Bustos, Jalisco (7.36%, Recuadro I.6.1,
9.1%; Ixtapa, 9.0%; Puerto Escondido, 8.53%; Cozumel, Cuadro I.6.1).
5.78%), ciudades fronterizas (Ciudad Acuña, 7.5%; Tijuana,

5
 Figura 1.2. Evolución de la población urbana y Figura 1.3. Evolución de la tasa de crecimiento
rural en México, 1950-2000. de las poblaciones urbana y rural en México,
1955-1997.
100
6
Población urbana

Tasa anual de crecimiento (%)

80
Población rural
Población (%)

60 4

40
2
20
Crecimiento positivo
0 0

2000
1960

1980

1990

1995
1950

1970

Crecimiento negativo
-1
Año 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Población rural Población urbana Año
Fuente: INEGI en: Poder Ejecutivo Federal. Segundo Informe de Fuente: INEGI en: Poder Ejecutivo Federal. Segundo Informe de
Gobierno 2002. México. 2002. Gobierno 2002. México. 2002.

Mapa 1.4. Población residente en ciudades, 2000.

Población urbana (%)

44 – 50
50 – 56
56 – 62
62 – 68
68 – 74
N 74 – 80
80 – 86
W E
86 – 92
S Más de 92

250 500 1 000

Kilómetros

o
Fuente: Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Segundo Informe de Gobierno, 1 de septiembre 2002. México. 2002.

La migración hacia Estados Unidos es un fenómeno que Jalisco, Michoacán y Zacatecas más de la mitad de los
regula fuertemente el aumento poblacional del país. La tasa municipios registran una intensidad migratoria alta o muy
de crecimiento natural de la población mexicana de 1.68% alta. La franja que va del Estado de México al sur de Puebla,
anual se reduce a 1.38% gracias a la emigración. El fenómeno así como el norte de Guerrero y Oaxaca, también son tierras
se observa actualmente en todo el territorio nacional, si bien de emigrantes (Conapo, 2001a, Mapa 1.6).
en los estados de Aguascalientes, Durango, Guanajuato,

6
 Mapa 1.5. Tasa de migración neta por entidad federativa, 2000.

Tasa de migración neta1 (%)

-6 - -4
-4 - -2
-2 – 0
0–2
2–4
N 4–6

W E 6–8
8 – 10
S
10 - 12
250 500 1 000
Kilómetros
1
Calculada como la diferencia entre la población inmigrante y emigrante.
Fuente: INEGI. Indicadores sociodemográficos de México (1930-2000). México. 2001.

Figura 1.4. Tasas promedio de crecimiento de Características socioeconómicas

ciudades mexicanas según su tamaño poblacional,
1990-2000. Los intervalos corresponden a las desviaciones estándar.
Los atributos demográficos están estrechamente ligados a los
4.5 socioeconómicos. Por ejemplo, en los estratos más favorecidos
4.0
de la población la esperanza de vida es mayor y la fecundidad
Tasa de crecimiento

3.5
promedio (%)

3.0
menor. Una manifestación a gran escala de esto es la marcada
2.5
2.0 transición demográfica que experimentan los países
1.5
1.0
desarrollados.
0.5
0.0 Una de las herramientas que se han introducido para
15-50

50-100

100-500

500-1000

1000 o más

caracterizar una población en función de su prosperidad es

el Índice de Desarrollo Humano (IDH). El uso de este
Habitantes por ciudad en 1990 (miles)
indicador, impulsado fuertemente por Naciones Unidas, nos
Fuente: Elaboración propia con datos de: Conapo. Distribución
territorial de la población. Mimeo. México. 2000. permite efectuar comparaciones internacionales. El IDH surge
dentro del ámbito de la economía, cuando se reconoce que
La natalidad, mortalidad y migración determinan el
más allá del capital económico, la verdadera riqueza de las
crecimiento demográfico de cada entidad. En ninguna de
ellas la población ha disminuido; sin embargo, el crecimiento naciones descansa en sus habitantes. En este sentido, una
más lento se registra en el Distrito Federal, Durango y nación será más rica si sus habitantes son capaces de
Zacatecas. Los mayores incrementos se presentaron en desarrollar todo su potencial, experimentando vidas
Quintana Roo, la península de Baja California, el Estado de productivas y aportando su creatividad (véase Desarrollo
México y Querétaro (Mapa 1.7). humano: el capital de la libertad ).

7
 Mapa 1.6. Intensidad migratoria a Estados Unidos por municipio, 2000.

Intensidad migratoria
Nula
Muy baja
Baja
Media
Alta
N Muy alta

W E

250 500 1 000

Kilómetros

Fuente: Conapo. La población de México en el nuevo siglo. México. 2001.

Mapa 1.7. Tasa anual de crecimiento poblacional por entidad federativa, 1995–2000.

Tasa de crecimiento (%)

0.2 – 0.3
0.3 – 0.4
0.4 – 0.6
0.6 – 0.8
0.8 – 1.2
N 1.2 – 1.7
1.7 – 2.5
W E
2.5 – 3.5
S Más de 3.5
250 500 1 000
Kilómetros

Fuente: Elaboración propia con datos de: INEGI. Conteo de Población y Vivienda 1995. México. 1997.
INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tomo I. México. 2001.

En 2000 México era el más avanzado de los países con América Latina nos encontramos en una situación equiparable
desarrollo humano medio. Dentro de la Organización para a la de Cuba y Panamá, con Argentina, Chile y Uruguay a la
la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), que agrupa cabeza de la región. A partir de las estimaciones del IDH
a las naciones con los más altos índices socioeconómicos del para todos los municipios de México, podemos observar la
mundo, nuestro país es el penúltimo menos desarrollado. En gran desigualdad en la que vivimos actualmente, con algunos

8
ciudadanos disfrutando un desarrollo humano semejante al La marginación, la pobreza y el desarrollo humano son
de Japón, mientras que otros experimentan una realidad condicionantes del comportamiento demográfico. Mientras
parecida a la de Etiopía (Conapo, 2001b). que en todos los municipios con un muy elevado grado de
marginación la mortalidad infantil es alta o muy alta, ésta es
En vez del concepto de desarrollo humano, baja o muy baja en todos los municipios con muy baja
históricamente en México se ha utilizado el de marginación marginación. La fecundidad global es alta o muy alta en el
para describir la situación en que se encuentra una población. 99% de los municipios con mayor marginación y baja o muy
La marginación es la exclusión de ciertos grupos sociales del baja en el 65% de los menos marginados de México (Figura
proceso de desarrollo y sus beneficios. Una localidad se 1.5). Esto significa que la marginación está correlacionada
considera marginada si no cuenta con servicios de con el rezago en la transición demográfica.
electricidad, agua o drenaje, educación, vivienda adecuada
o un ingreso suficiente. El índice de marginación y el IDH Con el fin de tener acceso a servicios básicos como
reflejan la misma realidad. Los sitios más marginados tienen educación y salud, los habitantes de las áreas marginadas se
un bajo desarrollo humano. Ambos índices coinciden en que desplazan hacia zonas más desarrolladas del país o del
el Distrito Federal y Nuevo León son las entidades que cuentan extranjero, aunque en esta última modalidad no juegan un
con mejores condiciones en el país, mientras que Chiapas, papel importante las localidades de mayor marginación
Oaxaca y Guerrero son las más rezagadas (Mapas 1.8 y 1.9, (Figura 1.5). Las elevadas tasas migratorias tienden a
Cuadros I.5.1 y I.5.2). La marginación incide igualmente en compensar las altas tasas de fecundidad, manteniendo el
varios factores que definen el bienestar de la población tamaño poblacional relativamente constante. En el Mapa
(Cuadro I.5.3). 1.7 puede observarse que, a pesar de los elevados índices de
fecundidad (Mapa 1.3), los estados más marginados no
La pobreza es otra expresión del mismo fenómeno. Las necesariamente tienen las tasas de crecimiento poblacional
comunidades marginadas son las más pobres. Estimaciones más altas.
recientes sobre la pobreza en México revelan que más de la
La marginación se concentra de manera importante en
mitad de la población subsiste con recursos insuficientes
los municipios con mayor población indígena. De los
para satisfacer las necesidades elementales, como una
municipios donde 40% o más de la población habla lengua
nutrición adecuada (véase ¿Cuántos pobres hay en
indígena, 95% muestra índices de marginación altos o muy
México?, Cuadro I.5.4).
altos (Tabla 1.1).
El acceso limitado a la educación que experimentan los
Los estados menos desarrollados presentan las mayores
habitantes de las zonas marginadas no sólo influye en su
concentraciones de hablantes de lenguas indígenas (Mapas
desarrollo personal, sino también en el medio ambiente. Un
1.8 y 1.10). La situación resulta aún mas compleja si
componente de los nuevos planes de estudio es la educación
consideramos que no todos los indígenas hablan alguna de
ambiental (Recuadro I.3.1), con el objetivo de sensibilizar a
las más de 80 lenguas indígenas (México se cuenta entre los
la población sobre su papel en el medio ambiente, darle
países culturalmente más diversos del mundo): entre el
elementos que le permitan analizar la situación del mismo e
11.5 y el 13.1% de la población mexicana puede adscribirse
impulsarlo a modificar las actitudes que han llevado a la
a algún pueblo indio, independientemente del criterio
crisis ecológica actual. El Centro de Educación y Capacitación lingüístico.
para el Desarrollo Sustentable (Cecadesu-Semarnat) ha
emprendido varias acciones dentro de este ámbito (Recuadro En el decenio de 1990 a 2000 cambió la estructura de la
I.3.2). marginación en el país. En algunos municipios hubo avances,

9
 Desarrollo humano: el capital de la libertad
Más allá de la cifra económica, el concepto de desarrollo Para cuantificar el desarrollo humano se desarrolló
humano reconoce que la riqueza de las naciones está el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Se basa en la
en sus habitantes. En este sentido, una nación es más esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el
rica si sus habitantes son capaces de desarrollar todo poder adquisitivo de una población, que son
su potencial, experimentando vidas productivas y indicadores de importantes aspectos de su desarrollo
aportando su creatividad a la sociedad. Para humano, si bien no cubren otros aspectos de medición
desarrollarse plenamente se considera que los más difícil. Aunque el bienestar económico de un
ciudadanos requieren de un ingreso digno que satisfaga país es sumamente influyente en su desarrollo humano,
sus necesidades básicas de una educación apropiada, éste puede incrementarse más rápidamente que el
de una vida larga y saludable, y del reconocimiento y capital monetario. Costa Rica y Cuba, a pesar de contar
participación en sus comunidades. Además, deben con economías pequeñas, presentan un IDH
contar con oportunidades para su desarrollo, libertad equiparable al promedio mexicano.
política y respeto a sus derechos humanos. Si estas
condiciones se satisfacen, cada persona está en En 2000 México ocupaba la posición número 54
condición de elegir aquello que más valora y la forma de un total de 173 países evaluados por la ONU. Con
de vida que considere mejor. El desarrollo humano un índice de 0.796, nos encontramos en la línea
está cercanamente ligado a la libertad. divisoria de lo que se considera desarrollo humano

Figura a. México en el mundo: Indice de Desarrollo Humano. El Indice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida
del potencial del capital humano de una región, basado en la longevidad, la educación y el ingreso. Se muestra la posición de México en el
mundo, la OCDE y América Latina.

Los países más Otros América

desarrollados países La OCDE Latina
1.00 0.95 1 Noruega 0.942 0.95
1 Noruega 0.942 9 Japón 0.933
2 Suecia 0.941 12 Francia 0.928
3 Canadá 0.940 17 Alemania 0.925
4 Bélgica 0.939 21 España 0.913
5 Australia 0.939
6 EE. UU. 0.939 33 República Checa 0.849 34 Argentina 0.844
54 México 0.796 38 Chile 0.831
40 Uruguay 0.831
43 Costa Rica 0.820
54 México 0.796 55 Cuba 0.795
57 Panamá 0.775
68 Colombia 0.772
73 Brasil 0.757
85 Turquía 0.746 82 Perú 0.747

Los países menos 104 El Salvador 0.706

desarrollados
169 Burkina Faso 0.325
114 Bolivia 0.653
170 Mozambique 0.322
171 Burundi 0.313 120 Guatemala 0.631
172 Nigeria 0.277
173 Sierra Leona 0.275 0.25 0.60 0.60

10
 Desarrollo humano: el capital de la libertad (continuación)

medio y alto (0.800). Los países más desarrollados del desigualdad que sufre su población. De 173 países, el
mundo pertenecen todos a la OCDE, entre quienes nuestro es el catorceavo más inequitativo (PNUD, 2002).
ocupamos el penúltimo lugar sólo por encima de Turquía. Esto significa que en el territorio conviven realidades
Dentro de América Latina nos encontramos en una muy distintas. El municipio de Coicoyán de las Flores,
posición intermedia, con los países del Cono Sur a la Oaxaca, tiene un IDH de 0.362, mientras que la
cabeza (Figura a). delegación Benito Juárez, en el D.F. califica con un 0.930.
Esto equivale a la diferencia entre Japón (uno de los
El IDH nos propociona una estimación del desarrollo países más ricos del globo) y Etiopía (uno de los más
promedio de una localidad. Sin embargo, dentro de ella pobres).
puede haber una variabilidad significativa. México, como
Fuentes: PNUD. Human development report 2002. Nueva York. 2002.
otros países latinoamericanos, se distingue por la Conapo. Índices de Desarrollo Humano. México. 2001.

Figura 1.5. Parámetros demográficos ligados a la marginación.

Municipios (%)
0 25 50 75 100 25 50 75 100 25 50 75 100
Muy alta
Marginación

Alta

Media

Baja

Muy baja

Fecundidad global Mortalidad infantil Migración

Muy Baja Baja Media Alta Muy alta

Fuente: Conapo. La población de México en el nuevo siglo. México. 2001.

especialmente en los de muy alta marginación, donde el desigualdades en el desarrollo del país se acentuarían, con
10% de las demarcaciones mejoraron hacia la clase inmediata un crecimiento proporcional en el número de los municipios
inferior. El saldo es poco alentador en las demás categorías, con muy baja o con muy alta marginación, a costa de aquellos
con media y baja marginación. En las zonas indígenas las
donde el número de municipios en los cuales la marginación
proyecciones muestran que las pocas localidades que hoy
aumentó es mayor que aquellos donde ésta se redujo. El caso presentan marginación media y baja se incorporarían al grupo
más extremo es el de los sitios con marginación intermedia mayoritario que presenta índices altos (véase Tendencias
en 1990, de los cuales la tercera parte llegó al fin de milenio en la marginación).
con un índice alto y apenas el 3% de ellos logró avanzar En las entidades menos desarrolladas es donde se
hacia un índice bajo. De continuar esta tendencia, las concentra un porcentaje muy importante de la población

11
 Mapa 1.8. Índice de Desarrollo Humano (IDH) por entidad federativa, 2000.

IDH
0.69 – 0.71
0.71 – 0.73
0.73 – 0.75
0.75 – 0.77
0.77 – 0.79
N 0.79 – 0.81
0.81 – 0.83
W E
0.83 – 0.85
S 0.85 – 0.87
250 500 1 000
Kilómetros

Fuente: Conapo. Índice de Desarrollo Humano 2000. México. 2001.

¿Cuántos pobres hay en México?

Las estimaciones más recientes sobre el número de * Pobreza de patrimonio, que engloba la población que
mexicanos que viven en la pobreza señalan que el 53.7% gana menos de 28.1 y 41.8 pesos diarios por persona en
de la población no puede satisfacer sus necesidades de las áreas rural y urbana, respectivamente, lo que es
alimentación, salud, educación, vestido, calzado, insuficiente para satisfacer la totalidad de las necesidades
vivienda y transporte público. Esto es, en el año 2000 mínimas señaladas en el párrafo anterior.
vivían en México 54 millones de pobres. Se reconocen
Figura b. Evolución de la pobreza en el medio
tres tipos de pobreza (Figura a): urbano y rural, 1992-2000.
Figura a. Habitantes (1) y hogares (2) de México
100
que experimentan diferentes tipos de pobreza.
Rural

Rural
Rural

80
Rural
Urbano

Con pobreza 54% Sin pobreza 46%

Rural

Urbano
Población (%)

24% 8% 22%
Alimentaria

Urbano

60
Urbano

Urbano
capacidades
De
patrimonio
De

1
40
Con pobreza 47% Sin pobreza 53%
20
19% 7% 21%
Alimentaria

capacidades
De
patrimonio
De

2 0
2000
1994

1998
1996
1992

Año
Ingreso Tipo de pobreza
Nota: Los porcentajes dentro de la categoría de pobreza, corresponden De capacidades Alimentaria
a la población que se encuentra entre los límites de cada tipo de pobreza. De patrimonio

12
 ¿Cuántos pobres hay en México? (continuación)

* Pobreza de capacidades, con percepciones inferiores a se encuentra dentro de dicha categoría, mientras que en
18.9 y 24.7 pesos diarios por persona, no pueden cubrir las ciudades la cifra es muy inferior: un 12.6%.
los requerimientos básicos de educación, alimentación y
salud. Durante la década de los noventa hubo un serio
estancamiento en la política social del país, lo que llevó a
* Pobreza alimentaria, que corresponde a ingresos que el número de pobres se incrementara. En particular,
menores a los 15.4 y 20.9 pesos diarios por persona en las la crisis de los «errores de diciembre» de 1994 provocó
áreas rural y urbana, respectivamente, lo cual les impide que el porcentaje de mexicanos en la pobreza se
cubrir las necesidades básicas de alimentación. incrementara de 52.6 en 1992 a 69.6 en 1996. Para el
cambio de siglo aún no se recuperaban los niveles de
En 2000, casi 25 millones de personas sufrían de 1992 (Figura b).
pobreza alimentaria. En el campo la situación es
particularmente severa, pues ahí el 42.4% de la población Fuente: Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Segundo Informe de
Gobierno, 1o de septiembre 2002. Presidencia de la República. México. 2002.

Tabla 1.1. Marginación indígena en algunas La esfera social y el medio

entidades federativas, 2000.
ambiente
Total de
Marginación
Entidad municipios La dinámica poblacional y la económica son inseparables y
Federativa indígenas Alta % Muy Alta %
ambas afectan el medio ambiente que, a su vez, repercute
Oaxaca 379 185 48.8 153 40.4 en ellas. El gran crecimiento de la población y el desarrollo
Puebla 76 39 51.3 32 42.1 de la tecnología en el siglo XX han potenciado la empresa
Chiapas 58 24 41.4 32 55.2
Guerrero 23 4 17.4 19 82.6 humana a magnitudes sin precedente en la historia. Esto ha
Veracruz 76 35 46.1 36 47.4 impactado el entorno ambiental en diversos niveles. Para
comprender estos fenómenos se debe tomar en cuenta no
Fuente: Poder Ejecutivo Federal. Programa Nacional para el sólo el tamaño de la población, sino también las características
Desarrollo de los Pueblos Indígenas 2001-2006. México. 2001.
de la misma. Por ejemplo, la población urbana tiene una
ocupada en el sector primario (Mapas 1.8 y 1.11), como es el relación con el entorno muy diferente de la que experimentan
caso de la gran mayoría de los indígenas (Figura 1.6). Por los habitantes del campo. El impacto de un estadounidense
ello, una de las consecuencias de la relación pobreza- promedio sobre la naturaleza es de una escala mucho mayor
migración es el cambio de la estructura de la ocupación en y de un tipo muy distinto al de un indígena tarahumara. De
el país. Como resultado de la urbanización del país, la la misma manera, existen diferencias considerables en los
población que en 1900 estaba ocupada principalmente en efectos que generan pobres y ricos en el medio ambiente.
el sector primario (62%) pasó a concentrarse en el sector
terciario (58%) hacia el fin de siglo, lo que significó la caída Los efectos del hombre sobre el entorno pueden evaluarse
de la población ocupada en el primero de ellos a tan sólo el en términos de su huella ecológica, es decir, de la superficie
16% (Figura 1.7, Recuadros I.3.1 y I.3.2). Sin duda, esto necesaria para producir los bienes que consume, dotarlo de
modifica las interacciones del hombre con su medio ambiente servicios y absorber o reciclar sus desechos. Con base en la
(Recuadro I.3.1). superficie biológicamente productiva de nuestro planeta y

13
 Tendencias en la marginación
Durante la última década, la condición de marginación última década no sugiere que el modelo sea aplicable a la
de diversos municipios del país ha cambiado. De 2 401 realidad mexicana.
demarcaciones, 1 819 permanecieron en la misma
categoría entre 1990 y 2000. En 196 casos (8.16%) Considerando solamente a los municipios indígenas
mejoraron sus condiciones, pasando de tener baja a muy (con un porcentaje de hablantes de lengua indígena mayor
baja marginación. La marginación se incrementó en 386 al 40%), pueden observarse las mismas tendencias: en
municipios (16.08% del total), de los cuales el 80% 4.97% de los municipios la marginación se redujo,
tenía medio o bajo nivel. mientras que en el 12.52% de ellos aumentó. Efectuando
una proyección similar, el número de municipios con
Es posible proyectar las tendencias actuales hacia el marginación muy alta tiende a crecer, mientras que
futuro suponiendo que la proporción de municipios que aquellos que hoy gozan de una marginación baja o media
permanecen en su misma categoría, que logra avanzar o probablemente sufran retrocesos importantes en los
que sufre un incremento en su marginación, se próximos años. De mantenerse las tendencias actuales,
mantienen constantes en el tiempo. la situación de los pueblos indígenas sólo puede empeorar
(Figura b).
Bajo este escenario, los municipios de baja y media
marginación tenderían a incorporarse a los de muy baja Figura b. Proyección de la marginación de los
o alta marginación, mientras que algunos de estos últimos municipios indígenas en México, 1990-2050. Se
podrían convertirse en municipios de muy alta consideraron sólo los municipios con 40% o más hablantes de
marginación (Figura a). Las tendencias actuales nos lengua indígena.
muestran un país aún más desigual, donde la brecha
entre ricos y pobres tiende a crecer. Cabe señalar que 100
ésta es la proyección de las tendencias actuales, las cuales
probablemente cambien en el futuro. Históricamente, 80
se ha encontrado que cuando un país comienza una
Municipios (%)

nueva fase de desarrollo, la desigualdad se incrementa

en lo que el avance llega a todos los estratos de la 60
sociedad. Si éste fuera el caso, las tendencias podrían
revertirse en el futuro. Sin embargo, el marcado 40
incremento en la marginación que se ha observado en la
20
Figura a. Proyecciones de la marginación
municipal a nivel nacional, 1990-2050.
0
100
2000

2040

2050
2020

2030
1990

2010

80 Año
Nivel de marginación
Municipios (%)

Muy baja Baja Media Alta Muy alta

60
Nota: Para efectuar las proyecciones se calcularon las probabilidades de
permanecer en una categoría de marginación o de transitar a alguna otra
40 (superior o inferior). Las proyecciones suponen que estas transiciones permanecen
constantes en el tiempo. El cálculo de cuántos municipios se encontrarán dentro
20 de una clase de marginación en un momento dado se efectúa a partir de cuántos
de ellos permanecerían en dicha clase desde el período anterior y cuántos municipios
transitarían hacia dicha clase a partir de otras. Hemos mantenido constante el
0 número de municipios. Como sólo hay una demarcación indígena con marginación
2000

2040

2050
2020

2030
1990

2010

muy baja, lo que es insuficiente para una estimación precisa, hubo de suponerse
Año que la probabilidad para dicha categoría es la misma que la media para todo
el país (probabilidad de permanencia: 99.24%).
Nivel de marginación
Muy baja Baja Media Alta Muy alta Fuente: Elaboración propia con datos de: Conapo. Índices de Marginación
2000. México. 2001.

14
 Mapa 1.9. Índice de marginación por entidad federativa, 2000.

Índice de marginación
-1.55 – -1.08
-1.08 – -0.66
-0.66 – - 0.24
-0.24 – 0.18
0.18 – 0.60
N 0.60 – 1.02
1.02 – 1.44
W E
1.44 – 1.86
S 1.86 – 2.28
250 500 1 000
Kilómetros

Fuente: Conapo. Índices de marginación 2000. México. 2001.

Mapa 1.10. Población hablante de lengua indígena, 2000.

Población hablante
de lengua indígena (%)
0.0 – 1.0
1.0 – 1.6
1.6 – 2.5
2.5 – 3.8
3.8 – 5.9
N 5.9 – 9.1

W E
9.1 – 13.9
13.9 – 21.5
S 21.5 – 33.0
250 500 1 000
Kilómetros

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tomo I. México. 2001.

en el tamaño de la población mundial, hay aproximadamente superior a la que se generan: una forma de manejo que
dos hectáreas de terreno productivo per cápita, mientras claramente es insostenible (véase La huella ecológica),
que la huella ecológica por persona en 1996 era de 2.8. Esto lo que explicaría en parte la degradación del medio ambiente
significa que estamos explotando los recursos a una tasa global.

15
 Figura 1.6. Ocupación de la población La huella ecológica del mexicano (2.67) también
mexicana según nivel de indigenismo por sobrepasa la capacidad biológica de nuestro territorio (1.65).
localidad.
Nuestro país se encuentra entre las 15 naciones que tienen
100 mayores huellas ecológicas en el mundo. Esto se debe no
tanto al impacto individual de nuestros habitantes
80
Personas ocupadas (%)

(comparado, por ejemplo, con la huella de un estadounidense,

que es de 12.25), sino a su elevado número. No se ha
60
estudiado cómo diferentes segmentos de la población
40 mexicana contribuyen a esta huella ecológica pero, en general,
se considera que ésta es mayor para los pobladores de las
20 grandes urbes (véase Las huellas del desarrollo).
Localmente, los efectos más visibles de las ciudades son el
0 cambio de uso del suelo y la generación de todo tipo de
0 >70 30-69 0-29
Hablantes de lengua indígena residuos contaminantes, pero existen otros que tienen una
por localidad (%) magnitud difícil de percibir. La ciudad de México se abastece
Sector de ocupación de agua procedente de los estados de México, Guerrero y
Primario Secundario Terciario Michoacán, y desaloja residuos a través de las corrientes
Fuentes: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda
fluviales de Hidalgo y Veracruz; la electricidad que utiliza se
2000. México. 2001. genera en zonas tan remotas como Chiapas; consume un
INI. Indicadores socioeconómicos de los pueblos indígenas
de México 2000. México. 2001. mayor volumen de productos generados por nuestros socios
comerciales en Norteamérica, y las emisiones de gases de
Figura 1.7. Evolución de la ocupación de la invernadero que generan su industria y transporte podrían
población mexicana según sector de ocupación, contribuir al cambio climático a escala planetaria.
1900-2000.

100
Como resultado de los fenómenos migratorios, la población
urbana se aglomera en unas pocas ciudades que crecieron
80 en forma explosiva durante el siglo XX. Esta concentración
Población ocupada (%)

agrava los efectos ambientales de las metrópolis: acentúa la

60
depredación de los recursos en las zonas circundantes,
40 incrementa el transporte de los mismos desde sitios distantes
y agudiza la contaminación local. Las recientes tendencias
20
de migración desde los núcleos más densamente poblados
0 hacia ciudades más pequeñas pueden resultar en la
dispersión de estos problemas en el territorio, así como
2000
1900

1930
1940
1950
1960

1980
1990
1970
1910
1921

Año reducir las distancias por las que se deben transportar los
Sector de ocupación insumos desde las zonas donde se producen. También pueden
Primario Secundario Terciario generar conflictos en las regiones de mayor crecimiento,
Fuente: INEGI. Censos de Población y Vivienda. México. Varios cuya infraestructura está diseñada para un número menor
años.
de habitantes.

16
 La huella ecológica
El entorno nos proporciona variados recursos y servicios. vegetación. A todo esto debemos sumar el terreno sobre
Teniendo como objetivo su uso sustentable a largo plazo, el que vivimos y nos transportamos. Además, debemos
debemos considerar que para producirlos (o para brindar preservar una superficie específicamente para la
un servicio ambiental) se requiere de una superficie de conservación de la biodiversidad del planeta. El área
terreno productivo. Al medir la huella ecológica se total requerida para cubrir estas —y muchas otras—
pretende estimar el tamaño del terreno necesario para necesidades es la «huella ecológica».
satisfacer las necesidades de una nación o de un
ciudadano de la misma. Los recursos que extraemos de La huella ecológica se mide en unidades de área, es
nuestro medio son muy diversos. Es obvio que las decir, en hectáreas cuya productividad es la medida
producciones agrícola y ganadera requieren de ciertas mundial. Para cada región se puede estimar, además, su
superficies para crecer las plantas o mantener al ganado, capacidad biológica a partir de la superficie que le
o que el papel o la madera provienen de lotes de corresponde a cada habitante y de la productividad
vegetación natural, al igual que la caza o las flores que biológica promedio de su territorio. Un territorio árido,
usan las abejas para producir la miel. Menos evidente es debido a su baja productividad, tiene una capacidad
que cuando utilizamos combustibles y liberamos bióxido biológica menor que, por ejemplo, un bosque. Para
de carbono a la atmósfera, éste debe ser absorbido por asegurar la sustentabilidad, la huella ecológica debe ser
el mar y los ecosistemas, si hemos de evitar que se menor o igual que la capacidad biológica; de lo contrario,
acumule en la atmósfera y contribuya al cambio los recursos se explotan a una tasa superior a la que se
climático global. Ello compromete cierta superficie de producen.

Figura a. La huella ecológica de la humanidad. La altura de cada barra corresponde a la huella ecológica per cápita de los
habitantes por región, mientras que el ancho representa a la población local. De tal modo que el área del rectángulo es proporcional a la
huella ecológica regional. La punta de las flechas indica la máxima capacidad biológicamente sostenible de las tierras en cada zona. Los
números entre paréntesis se refieren a millones de habitantes en 1996.

12
Unidades de superficie/habitante

10
Excedente ecológico
8
Déficit ecológico
6

0
Orie

Am (93) Asia

Asia

Áfri
Méx edi ental (
Esta

Eur

Eur

éric
opa

opa

ca (
ico o y
nte
dos

y
el P
a La

710
occ

cen
m
Uni

acíf
tina

)
iden

tro-
dos

ico
ori
tal

(48
y Ca

(3
(38

4)

222
nad

cen
4)

)
á (2

tral
343
99)

)
(30

Habitantes (millones)
7)

17
 La huella ecológica (continuación)
Los recursos que extraemos de nuestro medio son Latinoamérica (2.46). A pesar de que esta región cuenta
diversos y cada sociedad hace uso de ellos de manera en conjunto con el excedente ecológico más grande del
distinta. Algunas aprovechan intensamente los mundo, nuestro país (debido en gran parte a la aridez de
productosque para otras son poco empleados. Por ello, lo
más de la mitad del territorio y a la elevada población)
correcto es expresar las dimensiones de la huella a escala
cuenta con un déficit ambiental importante. Añadiendo
nacional, o bien, con respecto a uno de sus ciudadanos.
una superficie del 12% para la conservación de la
Los dos países con mayor impacto son Estados Unidos biodiversidad, según la recomendación de «Nuestro futuro
(que requiere de más de 12 hectáreas por habitante) y común», la huella ecológica del mexicano asciende a
China, cuyo consumo per cápita es mucho menor, pero 3.04, mientras que la capacidad biológica de nuestro
impacta de manera similar debido al gran número de territorio es de tan sólo 1.65. Esto significa que para
habitantes. En general, los ciudadanos de los países lograr un manejo sustentable de nuestro territorio
desarrollados tienen los requerimientos ecológicos más debemos reducir nuestro impacto per cápita o bien,
altos. La huella ecológica por persona en los países de la reducir nuestra población a cerca de la mitad de su
OCDE ascendía a 7.17 hectáreas, mientras que en las tamaño actual. Respecto a los demás países de la OCDE,
naciones excluidas de este organismo era de apenas 1.81. nuestra huella ecológica es la más pequeña por habitante,
Excepto por África y Latinoamérica, en todo el mundo la pero la octava más grande a escala nacional.
superficie necesaria para mantener a la población
humana está por arriba de la capacidad biológica.
Fuente: Wackernagel, M., A. C. Linares, D. Deumling, M. A. V. Sanchéz, Y. S.
En México, la huella ecológica por habitante es de L. Falfan y J. Loh. Ecological footprints and ecological capacities of 152 nations:
2.67 hectáreas, ligeramente por arriba del estimado para the 1996 update. Redefining Progress. San Francisco, USA. 2000.

Las huellas del desarrollo

Existe una fuerte correlación entre el desarrollo humano y que la población urbana está creciendo en forma
y la huella ecológica. A mayor IDH, mayor es también el acelerada, es probable que las tasas de deterioro
impacto sobre el ambiente. En un análisis para cinco ambiental estén acelerándose.
regiones en vías de desarrollo se encontró que en cuatro
de los casos el desarrollo humano aumentó a costa del Bajo el actual modelo de desarrollo, el mejoramiento
deterioro ambiental. La única excepción fue China, de las condiciones de vida implica la intensificación de
donde el IDH descendió mientras la base de recursos una forma de manejo de los recursos que ya es
naturales registró un aumento. insostenible. Esto señala la importancia de modificar
las estrategias para incrementar el desarrollo humano y
Los habitantes de las ciudades mexicanas disfrutan económico de la nación sin deteriorar su ambiente.
de un mayor desarrollo humano que aquellos de las zonas
rurales. Consumen también una mayor cantidad de
recursos que proceden de extensas zonas, lo que permite
Fuentes: Dasgupta, P. Midiendo la insostenibilidad. Nuestro planeta
suponer que tienen huellas ecológicas mayores que las
13: 21-23. 2002.
de sus coterráneos de zonas rurales. Considerando que Páez, A. Desarrollo humano, huella ecológica y exclusión: el regreso de la
nos encontramos ante una situación de déficit ecológico, agricultura. Mad (Universidad de Chile) 3: 1-200. 2000.

18
 La población rural mantiene relaciones muy diferentes a cabo actividades más bien dirigidas al autoconsumo y sus
con su medio ambiente. En el campo las actividades prácticas productivas a veces implican una menor alteración
productivas tienen distintas modalidades que afectan al del medio ambiente en el corto plazo. Este grupo campesino
entorno en forma característica. La agricultura y la ganadería cuenta con un muy importante componente indígena.
tecnificadas que se practican primordialmente en el norte y
centro de nuestro país, así como la explotación forestal en Los diferentes grupos indígenas destacan entre los
gran escala, se caracterizan por la remoción total de la cubierta protagonistas del medio ambiente en México. Su modo de
vegetal natural y están orientadas a la economía de mercado. vida depende íntimamente de los recursos naturales, ya que
Por el contrario, un sector importante de la población lleva en su mayoría son campesinos o ganaderos en pequeña escala

Uso indígena del medio ambiente

Muchos grupos indígenas hacen un uso muy diverso de De este modo, la producción indígena hace un uso
su entorno para satisfacer sus necesidades. Dentro de la integral de los recursos naturales a lo largo del año. La
multitud de bienes que obtienen del entorno se degradación del medio ambiente, con la consecuente
encuentran los alimentos. En un estudio de caso en la escasez de los productos silvestres, pondría en riesgo la
comunidad de Alcozauca, Guerrero, se encontró que en viabilidad de este modelo de producción. Debe
algunas épocas del año la dieta campesina se compone recordarse que la naturaleza provee muchos otros bienes
hasta en un 60% de plantas y animales silvestres. En además del alimento. En Alcozauca se utilizan más de
términos de diversidad, el número de especies que deben 422 especies diferentes de plantas: 136 son medicinales,
recolectarse del monte, o que crecen espontáneamente 120 forrajeras, 49 maderables, 51 para leña y otras
en zonas afectadas por las actividades humanas, es mucho tantas, más de 100, para diversos usos (p.e. resinas,
mayor que el número de plantas cultivadas (Figura a). tintes, venenos y fibras).

Figura a. Número de especies comestibles Figura b. Disponibilidad de diferentes

utilizadas en Alcozauca, Guerrero, según su alimentos según la época del año en
Alcozauca, Guerrero. El grosor de la barra es mayor
forma de obtención. cuando el alimento está disponible en gran cantidad.

Otras: 50 Maíz
35% Recolectadas: 82 Frijol
57% Chile
Calabaza
Huevo
Carne
Verduras*
Cultivadas: 11 Frutas
8% 60% de la dieta en
Raíces*
algunas épocas del año
Semillas*
Caza*
Pesca*
Los recursos silvestres aseguran la subsistencia
durante una parte importante del año, en la cual la E F M A M J J A S O N D
Mes del año
producción de la milpa empieza a agotarse. Esto por lo
Nota: Los productos marcados con asteriscos son silvestres en su mayoría.
general ocurre entre junio y septiembre (Figura b).
Fuente: Viveros, J.L., A. Casas y J. Caballero. Las plantas y la alimentación entre los mixtecos de Guerrero. En: Leff, E. y J. Carabias (eds.). Cultura y manejo sustentable
de los recursos naturales. CIIH-UNAM-Porrúa. México. 625-670. 1993.

19
(Figura 1.6). Aún más, su economía está ligada a la naturaleza Cerca del 60% de la superficie arbolada que se preserva en
para la obtención de otros bienes, tales como alimentos, México también se encuentra en municipios de población
vivienda, medicamentos y productos de intercambio (véase autóctona (Poder Ejecutivo Federal, 2001). Ante este patrón,
Uso indígena del medio ambiente). Bajo estas se ha concluido que el indígena juega un papel favorable, o
condiciones, la supervivencia de los indígenas, así como la cuando menos no destructivo, en el medio ambiente. Si bien
continuidad de su cultura, dependen absolutamente de la
hay evidencia más o menos fundamentada que apunta en
preservación de los recursos naturales.
este sentido, en algunos casos también existen hechos que
Esta situación cobra especial relevancia cuando se toma muestran lo contrario (véase Prácticas indígenas y
en cuenta que una parte muy importante de la biodiversidad medio ambiente). Existen numerosos casos en los que
nacional se concentra en regiones indígenas. Éstas se localizan la introducción de elementos tecnológicos ajenos, como el
sobre todo en los trópicos, que son las regiones más biodiversas uso de fertilizantes, ha alterado negativamente las prácticas
(Mapa 1.10). Dos de cada cinco áreas naturales protegidas se indígenas de producción; aunque también se conocen
encuentran en municipios con una población indígena situaciones donde el efecto ambiental ha sido positivo (véase
estimada de 30% o más. Casi la tercera parte de las regiones El cambio de las tecnologías tradicionales).
terrestres prioritarias para la conservación reconocidas por Los indígenas, y en general las comunidades rurales, aún se
la Conabio se localizan en regiones con una importante encuentran en fases incipientes del cambio demográfico
población autóctona (INI-PNUD, 2000). En regiones (Figura 1.8). Si bien la propensión de la población campesina
indígenas se han registrado 103 especies de aves endémicas, es a crecer, la migración tiende a compensar la mayor
así como 620 de las 925 especies de animales protegidas por natalidad. Existen regiones en las cuales la población indígena
la NOM-059-ECOL-1994. Se estima que más de la mitad de ha aumentado –como en Yucatán, donde casi no hay
las especies biológicas endémicas en nuestro país habitan en emigración– o se ha reducido –como en la Mixteca, donde
territorios cuya población es mayoritariamente indígena. la migración es muy grande–. El cambio en el número de

Mapa 1.11. Población ocupada en el sector primario, 2000.

Población (%)
0–5
5 – 10
10 – 15
15 – 20
20 – 25
N 25 – 30
30 – 35
W E
35 – 40
S Más de 40

250 500 1 000

Kilómetros

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tomo I. México. 2001.

20
 Prácticas indígenas y medio ambiente

Los grupos indígenas a menudo habitan en zonas con Algunas comunidades indígenas han promovido el
elevada biodiversidad. Esto ha motivado variadas establecimiento de reservas biológicas, como Wirikuta,
interpretaciones. Algunas de ellas se basan en en San Luis Potosí, e Isla Tiburón, Quitovak y Los
observaciones sólidas, otras parten de posiciones Pinacates en Sonora.
ideológicas. Son sólo modelos y no necesariamente se
aplican a cualquier situación: 4. Manejo sustentable. Se conocen sistemas
tradicionales que se han mantenido productivos durante
1. Regiones de refugio. Ante la colonización europea, siglos, como es el caso de las chinampas. Algunas
algunos pueblos indígenas se desplazaron hacia regiones prácticas indígenas tienen un impacto mucho menor
remotas. Los lacandones, procedentes de Campeche, en el medio ambiente que sus contrapartes tecnificadas.
optaron por refugiarse en la selva chiapaneca tras un Por ejemplo, los cafetales rústicos que diferentes etnias
breve contacto con los españoles en el siglo XVI. Otros mantienen en el sur y sureste del país se basan en la
grupos resistieron en territorios inhóspitos, como las preservación de una cubierta de árboles nativos y
selvas del sureste de la República, la Sierra Gorda de cultivados. Estos sistemas sirven como refugio a una
Querétaro o la Sierra Tarahumara. Tanto las serranías elevada diversidad de artrópodos, aves, pequeños
como las selvas tropicales son ecosistemas naturalmente mamíferos y otros vertebrados. Al mantener la cubierta
pródigos en diversidad biológica. vegetal se preservan muchos de los procesos
ecosistémicos responsables de mantener los suelos, la
2. Enriquecimiento de la biodiversidad. Los indígenas
fertilidad, la humedad, etc. La mayoría de las prácticas
promueven la diversidad biológica a través de dos vías,
principalmente: a) México es uno de los centros más agrícolas tecnificadas dependen de la remoción total
importantes de origen de plantas cultivadas en el de la vegetación nativa. La consecuente desaparición
mundo. Se estima que nuestros antepasados de los procesos ecosistémicos naturales hace necesaria
participaron en la domesticación de cerca de 80 especies, la sustitución de los mismos por insumos tales como
mientras que la selección de germoplasma sigue su curso fertilizantes o herbicidas que a la larga tienen efectos
en nuestros días. b) La producción indígena se basa en negativos.
el aprovechamiento diversificado del ecosistema. El
No obstante, existen datos que sugieren que ésta
paisaje resultante de las actividades tradicionales es
no es necesariamente la situación en todos los casos.
sumamente heterogéneo y brinda espacio para un
Las prácticas indígenas usadas hoy día pudieron haber
elevado número de especies en terrenos bajo diferentes
causado verdaderas catástrofes ambientales en tiempos
usos o estadios sucesionales.
prehispánicos, como se ha sugerido que ocurrió en el
3. Protección de la biodiversidad existente. Se ha área maya o en la Mixteca oaxaqueña. Otras prácticas
señalado que en los pueblos indios existen fuertes tradicionales, como la agricultura de roza, tumba y
instituciones culturales que protegen a la naturaleza. quema no se han adaptado a la realidad moderna,
Entre ellas se cuenta la regulación comunitaria o la provocando un severo deterioro ambiental en los trópicos
creencia en entidades sobrenaturales y lugares sagrados. del país (véase el capítulo 2).

21
 habitantes, tanto si éste se incrementa como si desciende,
El cambio de las tecnologías altera las relaciones entre el hombre y su medio, y en ambos
tradicionales casos puede resultar en la degradación ambiental (véase
Los sistemas productivos indígenas son Crecer o migrar: ¿y la naturaleza? ).
frecuentemente modificados para incorporar
elementos tecnológicos modernos. Por ejemplo, los La pobreza rural no sólo determina los cambios
campesinos introducen fertilizantes químicos, demográficos. Un modelo que ha recibido mucha difusión
insecticidas o semillas mejoradas dentro de sus milpas. propone que la pobreza y la degradación ambiental
Frecuentemente estas prácticas han tenido efectos interactúan acelerándose mutuamente. El deterioro del
negativos al desestabilizar las técnicas tradicionales, entorno reduce la disponibilidad de los insumos silvestres
pero también han resultado provechosas en varios necesarios para la subsistencia, por lo que es necesario
sistemas. Veamos ejemplos de ambas situaciones:
intensificar las actividades productivas. El resultado es una
En Michoacán se practica tradicionalmente el degradación ambiental cada vez mayor, con lo que se
sistema agrícola de «año y vez», en el cual se cultiva establece un círculo vicioso (Figura 1.9). De ahí que en
la tierra un año y se deja descansar otro a fin de que numerosos foros se haya destacado la importancia del
recupere su fertilidad. Esta técnica se ha reemplazado combate a la pobreza dentro del marco de la conservación
por la de «año con año», que sustituye el año de
descanso por el uso de fertilizantes químicos. Debido del medio ambiente. Algunos de los programas
a las propiedades fisicoquímicas de los suelos de la gubernamentales de combate a la pobreza comienzan a
meseta tarasca, el empleo de fertilizantes inmoviliza incorporar el tema del medio ambiente dentro de sus
los nutrientes naturales del suelo y los deja inaccesibles estrategias (Recuadro I.5.6).
para las plantas. Como resultado, los rendimientos se
han abatido. Desde un punto de vista económico, la El modelo del círculo vicioso sin duda se aplica en
pobreza rural se agrava, no sólo por la escasa algunos casos, sin embargo estudios recientes han encontrado
producción, sino por el gasto efectuado en la compra que se trata de una situación relativamente poco común. La
de fertilizantes (Carabias et al., 1993). intensificación de la producción a menudo tiene lugar más
en el ámbito económico que en el ecológico. Ante la
La extracción de leña es una de las actividades a
las que más tiempo dedican las comunidades Figura 1.8. Evolución de la fecundidad global
indígenas. Su impacto es considerable en el ambiente, según grado de indigenismo por municipio en
siendo responsable de aproximadamente el 7% de la México.
degradación de los suelos en el mundo. La introducción
de electricidad y gas ha proporcionado fuentes alternas 7
de energía. En la reserva del oso panda, en China, la 6
Fecundidad global
(número de hijos)

política de conservación ha impedido la instalación 5

de líneas de luz o caminos para surtir energía a las 4
comunidades rurales, mientras que la población fuera
de reserva sí cuenta con dichos servicios. Como 3
resultado, la tasa de deforestación es más alta dentro 2
que fuera de la reserva (Liu et al., 2000). 1
Fuentes: Carabias, J., E. Provencio y C. Toledo. Cultura tradicional y 0
aprovechamiento integral de recursos naturales en tres regiones de México. 1982-86 1987-91 1992-96
En: Leff, E. y J. Carabias (eds.). Cultura y manejo sustentable de los recursos
Quinquenio
Hablantes de lengua indígena (%)
naturales. CIIH-UNAM-Porrúa. México. 741-773. 1993.
Liu, J., M. Linderman, Z. Ouyang, L. An, J. Yang y H. Zhang. Ecological 70 o más 30 -69 Menos de 29
degradation in protected areas: the case of Wolong Nature Reserve for
Fuente: Conapo. Comportamiento reproductivo de la
giant pandas. Science 292: 98-101. 2000.
población indígena. México. 2001.

22
 Crecer o migrar: ¿y la naturaleza?

Figura a. Modelo simple de relación población-

1. La agricultura de roza, tumba y quema
integridad. El ecosistema se deteriora al crecer la población. en Yucatán

Los suelos de las selvas yucatecas pierden rápidamente

su fertilidad cuando se les cultiva. Por ello, tras dos o
tres años de uso son abandonados. Entonces, la
Integridad del
ecosistema

vegetación silvestre crece dando origen a una selva

joven, llamada hubché. Cuando la cubierta vegetal
alcanza su máximo desarrollo (kaax ) la fertilidad del
suelo se ha recuperado y es posible volver a cultivarlo.
Conforme la población campesina ha crecido, no ha
Población humana
sido posible dejar descansar los terrenos el tiempo
suficiente, por lo que ahora las milpas se establecen en
hubchés que no son completamente fértiles (Figura
Parece evidente que al crecer la población la tasa de b).
extracción de recursos naturales del medio debe
incrementarse también. Generalmente se considera Figura c. Superficie cosechada y productividad
que una mayor población tendrá más efectos negativos agrícola en Yucatán, 1960-1986.
sobre el ambiente (Figura a). Sin embargo, bajo ciertas
condiciones el resultado puede ser distinto, e inclusive
Superficie cosechada

resultar en la destrucción del medio bajo escenarios de 160 1.2

Producción (ton/ha)
(miles de ha)

despoblamiento. En nuestro país se observan ambos 120

0.8
procesos: 80
0.4
40
Figura b. Los ciclos de roza, tumba y quema en 0 0
Yucatán. Los círculos muestran las diferentes etapas de la 1960 1970 1980 1990
vegetación y el uso del suelo, así como sus rendimientos
Año
productivos.
Superficie Productividad
Roza, tumba
y quema Kaax:
selva
madura
La producción de una milpa establecida en un
kaax es de 2.3 toneladas por hectárea. Como resultado
15-30 años

Milpa CICLO del acortamiento en los ciclos de descanso, esta cifra

2.3 ton/ha TRADICIONAL
3-8 años decayó estrepitosamente hacia mediados de los ochenta
Hubché: a menos de una tercera parte (Figura c). A su vez, esto
5- Milpa
8 añ selva obligó a los productores a incrementar aún más la
os joven 0.7 ton/ha
superficie total cultivada. El resultado ambiental ha
CICLO Roza, tumba sido la degradación de las tierras, la ampliación de la
INTENSIFICADO y quema superficie agrícola y el reemplazo de la selva madura y
sus especies por vegetación secundaria.

23
 Crecer o migrar: ¿y la naturaleza? (continuación)

1I. Los ciclos de erosión en Oaxaca: Figura d. Modelo de inversión en

conservación. En los sistemas con gran inversión de
Las serranías oaxaqueñas son susceptibles a la erosión. trabajo, la productividad se recupera al frenarse la
Para prevenirla, en tiempos prehispánicos se degradación ambiental.
establecieron sistemas muy extensos de terrazas que

Productividad
requirieron de grandes cantidades de mano de obra. En
otros casos, el maíz se cultivaba mediante la técnica
del cajete, consistente en plantar la semilla en un hoyo
muy profundo para explotar la humedad del subsuelo.
Se requieren de 10 a 15 personas trabajando a un ritmo Trabajo invertido
extenuante para sembrar una hectárea de cultivo. Esto se relaciona con el número de habitantes en
una zona, puesto que sólo es posible emprender obras
Cuando la población de la zona se redujo, como
de conservación del ecosistema a gran escala si hay
sucedió tras las epidemias coloniales o en tiempos
suficiente mano de obra. Cuando la población es
recientes debido a la migración, ambas prácticas se
numerosa, este sistema es factible, puesto que hay una
abandonaron por la escasez de mano de obra.
mayor fuerza de trabajo y/o es más barata (Templeton
Actualmente se les reemplaza por tractores mecánicos
y Scherr, 1999).
en muchas comunidades. A diferencia de la explotación
tradicional, el suelo arado queda flojo y en declive, lo Al frenarse los procesos de erosión, la degradación
que da lugar a la erosión del suelo. Muchas serranías ambiental también se desacelera, logrando que el
oaxaqueñas sufren de nueva cuenta un fuerte deterioro ambiente en algunos aspectos se recupere (Figura e).
como resultado del descenso en la densidad poblacional Los dos modelos coinciden en que durante las primeras
(García Barrios y García Barrios, 1990). etapas del crecimiento poblacional, cuando el número
de habitantes es aún bajo, las consecuencias del
En Yucatán y Oaxaca los efectos del cambio incremento serán adversas al ambiente. Un tercer
demográfico tienen características distintas: en el primer modelo (disturbio crónico) describe un escenario
caso el deterioro sobreviene cuando la población crece, totalmente diferente (véase Disturbio natural,
y en el otro, cuando disminuye su tamaño. Para explicar agudo y crónico).
estas diferencias se ha propuesto que la productividad
de los sistemas depende de la intensidad con la que se Figura e. Modelo de inversión de trabajo en la
relación población-integridad. Cuando la
les maneje. Un sistema poco explotado conserva su población es grande es posible invertir trabajo en la
productividad intacta, puesto que los procesos naturales preservación del ambiente. En tal caso se frena la degradación
(línea continua) o incluso se revierte (línea punteada).
apenas se han modificado. Si se incrementa la intensidad
del manejo, se desencadenan los procesos de
Integridad del
ecosistema

degradación ambiental. Como respuesta, las sociedades

invierten aún más trabajo en el sitio, construyendo
terrazas u otras obras que ayudan a detener la
degradación. De esta forma , la producción se recupera
(Figura d). Población

Fuentes: Duch, G. J. Condicionamiento ambiental y modernización de la milpa en el estado de Yucatán. 1992.

García Barrios, R. y L. García Barrios. Environmental and technological degradation in peasant agriculture: a consequence of development in Mexico. World Development
18: 1569-1585. 1990.
Templeton, S. R. y S. J. Scherr. Effects of demographic and related microeconomic change in land quality in hills and mountains in developing countries. World
Development 27: 903-918. 1999.

24
incapacidad de producir más, el campesino acude al mercado largo plazo amenazan la sustentabilidad de las mismas. El
para satisfacer sus necesidades. El papel de las políticas uso de sustancias agroquímicas puede contaminar los mantos
sociales y económicas en la degradación o conservación del freáticos o el suelo (véase el capítulo 3), mientras que en las
medio ambiente es crítico dentro de este modelo. Abundan zonas secas se sobreexplotan las aguas subterráneas para
ejemplos en los cuales las políticas sociales o económicas emplearlas en el riego (véase el capítulo 4).
determinan muy fuertemente la degradación o conservación
La apertura de sitios para el desarrollo de estas
del medio ambiente (véase Precios y medio
actividades agropecuarias especializadas ha tenido efectos
ambiente: los cafeticultores chiapanecos en el
muy graves sobre la conservación. Tal es el caso de los bosques
capítulo 2).
tropicales perennifolios de México, que sufrieron la
Figura 1.9. Modelo de interacción entre pobreza
destrucción masiva de miles de kilómetros cuadrados por la
y degradación ecológica. siembra de pastos forrajeros. La mayor parte de los 67 mil
kilómetros cuadrados de «potreros» de Veracruz, Tabasco y
ESFERA MEDIO Chiapas procede de bosques tropicales. La situación es
SOCIAL AMBIENTE particularmente crítica, pues se trata de la devastación de
Ingreso insuficiente uno de los ecosistemas más diversos del mundo.
(cosechas, ganadería, Capacidad productiva del
pesca, caza, recolección) medio ambiente reducida Mientras la tendencia hacia la urbanización prosiga, la
producción agropecuaria especializada continuará creciendo
para abastecer la demanda citadina. La reestructuración
del sistema de ciudades, debida a la migración interna,
DEGRADACIÓN seguramente modificará las pautas actuales de producción
POBREZA en el campo.
ECOLÓGICA
La extracción de maderas ha seguido una trayectoria
semejante a la agropecuaria. Hemos transitado de la
extracción campesina en pequeña escala a la comercial, que
Intensificación de las modifica totalmente la cobertura vegetal. La remoción de
Sobreexplotación, manejo
actividades productivas
para aumentar el ingreso
no sostenible ésta es capaz de alterar el microclima, al grado que la
regeneración es sumamente difícil. Esto se ha encontrado
especialmente en algunos ecosistemas selváticos (Shukla et
al., 1990).
La producción agropecuaria en gran escala, destinada al
Al comparar las diferentes formas de producción en el
mercado, tiene otros efectos sobre el medio ambiente. El
campo se distinguen tanto las intervenciones humanas muy
más evidente es la remoción total de la cobertura vegetal
intensas, aunque de breve duración, como aquellas de bajo
natural. Grandes extensiones de territorio –principalmente
impacto, pero por periodos muy largos. Así, por ejemplo, la
hacia el centro del país– han sido explotadas de esta manera
extracción comercial de maderas en gran escala corresponde
desde hace siglos. En estas zonas se han implementado con
al primer tipo, o disturbio agudo, mientras que el manejo
mayor éxito los avances que la revolución verde y la
indígena cae dentro del segundo grupo, o disturbio crónico.
mecanización trajeron consigo1 . En muchos casos se trata
Este último tipo de perturbación hormiga puede provocar
de actividades agropecuarias que requieren muchos insumos,
alteraciones igualmente graves en el ecosistema e, incluso,
tales como fertilizantes, insecticidas, herbicidas, semillas
resultar más difícil de revertir que el disturbio agudo (véase
mejoradas y riego. La productividad es más alta que en los
sistemas tradicionales y sobre estas zonas descansa, en gran
medida, la alimentación de la creciente población urbana. 1
Gracias a las cuales se logró duplicar la producción mundial de alimentos entre 1961
Sin embargo, los impactos que estas actividades tienen en el y 1996, con sólo un incremento de un 10% en la tierra cultivable.

25
 Mapa 1.12. Localidades nuevas por entidad federativa, 1990–2000.

Localidades nuevas
0 – 400
400 – 800
800 – 1 200
1 200 – 1 600
1 600 – 2 000
N 2 000 – 2 400
2 400 – 2 800
W E
2 800 – 3 200
S Más de 3 200

250 500 1 000

Kilómetros

Fuentes: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990. México. 1992.

INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tomo I. México. 2001.

Mapa 1.13. Densidad de localidades nuevas por entidad federativa, 1990–2000.

Localidades
nuevas/1 000 km2
3–4
4–6
6–9
9 – 15
15 – 22
N 22 – 34
34 – 53
W E
53 – 81
S 81 - 126

250 500 1 000

Kilómetros

Fuente: Elaboración propia con datos de: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México. 2001.

Disturbio natural, agudo y crónico ). Es posible Uno de los fenómenos demográficos que más afectan a la
que en las últimas décadas, este tipo de perturbación haya naturaleza en las zonas rurales es el desplazamiento de la
generado un grave deterioro ambiental en el medio rural población hacia zonas previamente deshabitadas. Esto
marginado. implica un crecimiento poblacional en áreas de baja densidad
demográfica, lo que se espera tenga efectos negativos bajo

26
 Disturbio natural, agudo y crónico

Los sistemas naturales se mantienen gracias a elementos Las consecuencias ambientales del disturbio agudo
externos que los perturban con mayor o menor son evidentes de inmediato: suelos desnudos, ciclos
frecuencia. En la naturaleza, agentes como los ecosistémicos alterados, erosión y contaminación, entre
huracanes, las crecidas de ríos o los incendios otros. Los efectos del disturbio crónico son a menudo
espontáneos alteran los ecosistemas. Los organismos imperceptibles. Durante largos periodos, el ecosistema
no muestra signos de degradación. Incluso, si se
que viven en estos lugares están adaptados para
incrementa ligeramente la intensidad del uso, los efectos
colonizar los sitios perturbados y regenerar el sistema a
ambientales son mínimos. Sin embargo, los impactos
su estado original. Por el contrario, la perturbación son acumulativos y pueden empujar al ecosistema a
humana puede generar condiciones donde la cruzar un umbral tras el cual la degradación ambiental
regeneración puede ser más difícil. se dispara. Esto ocurre si se presiona al sistema el tiempo
Dentro de la perturbación causada por el hombre
Figura b. Deterioro ambiental según el modelo
se pueden distinguir dos tipos: la aguda, caracterizada de disturbio crónico.
por la modificación radical del paisaje y típica de los
países del primer mundo y de los sistemas tecnificados;
y la crónica, en la cual la cubierta vegetal se altera
Degradación
ambiental
mínimamente por la extracción de pequeñas cantidades umbral
de recursos. En el caso de esta última, su impacto en el
corto plazo es mínimo. Ésta es la forma en la que muchos
grupos tradicionales administran su ambiente (Figura Tiempo →
a). Población →

Figura a. Clasificación de las formas de disturbio. En amarillo se muestran los diferentes procesos de perturbación y en rojo sus
resultados.

Vegetación natural

Agentes naturales de disturbio

(Huracanes, inundaciones, Perturbación humana
incendios naturales)

Vegetación secundaria Disturbio agudo Disturbio crónico

(Distinta de la resultante por actividades (Remoción total de la vegetación. (Extracción “hormiga” por periodos
humanas. Regeneración natural, Lapso breve. Tecnificado) prolongados. Tradicional)
generalmente efectiva y rápida)

Terrenos denudados Vegetación perturbada

(Posible degradación intensa (Efectos acumulativos pueden
por erosión. Regeneración desencadenar destrucción.
frecuentemente lenta) Regeneración lenta o rápida)

27
 incipientes (Recuadro I.2.3). Sin embargo, se han dado ya
Disturbio natural, agudo
los primeros pasos para desarrollar una política nacional de
y crónico (continuación)
salud ambiental (Recuadro I.2.3).
suficiente o si se incrementa, a veces mínimamente,
la intensidad con la que se usan los recursos naturales
(Figura b, Singh, 1998). Referencias
Una vez rebasado el umbral, se desencadena un
ciclo acelerado de deterioro ambiental, cuyos efectos Carabias, J., E. Provencio y C. Toledo. Cultura tradicional y
pueden ser más difíciles de revertir que los causados aprovechamiento integral de recursos naturales en
por el disturbio agudo. El crecimiento de la población, tres regiones de México. En: Leff, E. y J. Carabias
con la necesaria intensificación de los procesos (eds.). Cultura y manejo sustentable de los recursos
productivos, puede desatar el cambio ecológico. El naturales. CIIH-UNAM-Porrúa. México. 741-773.
modelo de disturbio crónico también puede explicar 1993.
la aceleración del deterioro en el ciclo pobreza -
degradación ambiental (Figura 1.9) Conapo. La población de México en el nuevo siglo. México.
2001a.

Conapo. Índices de desarrollo humano. México. 2001b.

algunos escenarios (Recuadro I.2.3). Además, generalmente
se trata de tierras que han permanecido despobladas debido Conapo. Índices de Marginación 2000. México. 2001c.
a que son marginales, esto es, inadecuadas para las actividades
humanas dada su fragilidad (por ejemplo, terrenos muy Dasgupta, P. Midiendo la insostenibilidad. Nuestro planeta
inclinados, pantanosos o áridos). Entre 1990 y 2000 se 13: 21-23. 2002.
establecieron más de 42 000 nuevas localidades en el país.
Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Jalisco fueron los estados con División de Naciones Unidas para la Población. World
mayor crecimiento en número de localidades, mientras que population prospects 2000. ONU. Nueva York. 2000.
la máxima densidad de nuevas localidades se registró en
Morelos, Distrito Federal, Tlaxcala, Aguascalientes y Quintana Duch, G. J. Condicionamiento ambiental y modernización
Roo (Mapas 1.12 y 1.13). de la milpa en el estado de Yucatán. 1992.
No sólo la población humana afecta al medio ambiente, García Barrios R. y L. García Barrios. Environmental and
también ocurre lo opuesto. Un entorno ambiental degradado technological degradation in peasant agriculture: a
es improductivo, lo que puede resultar en desnutrición. La consequence of development in Mexico. World
contaminación daña a la salud humana. Se calcula que cada development 18: 1569-1585. 1990.
año hay de 2 000 a 4 000 muertes en las ciudades como
INEGI. Indicadores sociodemográficos de México (1930-
resultado de la contaminación y se reportan unos 6 000
2000). México. 2001.
casos anuales de campesinos intoxicados por el uso de
plaguicidas. Los efectos nocivos de algunos elementos INI-PNUD. Estado de desarrollo económico y social de los
ambientales sobre la salud humana se engloban dentro del pueblos indígenas de México. PNUD. México. 2000.
área conocida como «salud ambiental» (Recuadro I.2.3).
Liu, J., M. Linderman, Z. Ouyang, L. An, J. Yang y H. Zhang.
El tema de la salud ambiental aún no se comprende en Ecological degradation in protected areas: the case
su debida forma, por lo tanto, las acciones que se llevan a of Wolong Nature Reserve for giant pandas. Science
cabo para mejorar la salud de la población son todavía 29: 98-101. 2000.

28
Páez, A. Desarrollo humano, huella ecológica y exclusión: el environmental degradation in developing countries.
regreso de la agricultura. Mad (Universidad de Chile) Environmental Conservation 25: 1-2. 1998.
3: 1-20. 2000.
Templeton, S. R. y S. J. Scherr. Effects of demographic and
PNUD. Human development report 2002. Nueva York. 2002.
related microeconomic change in land quality in
Poder Ejecutivo Federal. Programa Nacional para el Desarrollo hills and mountains in developing countries. World
de los Pueblos Indígenas 2001-2006. México. 2001. development 27: 903-918. 1999.
Sedesol. Norma Oficial Mexicana 059-ECOL-1994, que Viveros, J. L., A. Casas, y J. Caballero. Las plantas y la
determina las especies y subespecies de flora y fauna
alimentación entre los mixtecos de Guerrero. En:
silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de
Leff, E. y J. Carabias (eds.). Cultura y manejo
extinción, amenazadas, raras y las sujetas a
protección especial, y que establece especificaciones sustentable de los recursos naturales. CIIH-UNAM-
para su protección. Diario Oficial de la Federación Porrúa. México. 625-670. 1993.
488(10): 2-60. 1994. Wackernagel, M., A. C. Linares, D. Deumling, M. A. V. Sanchéz,
Shukla J., C. Nobre y L. Sellers. Amazon deforestation and Y. S. L. Falfan y J. Loh. Ecological footprints and
climate change. Science 247: 1322-1325. 1990. ecological capacities of 152 nations: the 1996 update.
Singh, S. P. Chronic disturbance: A principal cause of Redefining Progress. San Francisco, USA. 2000.

29