Paso 3. Estadística Descriptiva
Paso 3. Estadística Descriptiva
Paso 3. Estadística Descriptiva
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TUTOR:
GRUPO:
100105_49
PERIODO 16-02
2021
UNAD
1
INTRODUCCIÓN
La comprensión de las medidas univariantes de tendencia central y medidas de posición nos permiten
tomar mejores decisiones al abordar una problemática.
OBJETIVOS
Población de Departamento
Población de Departamento
160
140
120
100
80
60
40
20
0
8 5 2 4 3 4 4 6 6 3 2 7 5 5 5 5
43 50 55 61 11 93 98 54 08 71 15 51 95 95 95 95
82 581 914 978 243 415 427 854 111 891 532 855 743 743 743 743
1 1 1 1 2 2 4 6 7 8 9 10
Población de Departamento
b. Medidas de tendencias central y de posición
Media:
∑ xi∗f
Media= i=1
n
1600036033
Media= =5333453.44
300
Mediana:
Se calcula la posición central de la muestra
300
k= =150
2
Al buscar este valor en la muestra se tiene que la mediana para la población por departamento
es de: 6855517
Cuartiles:
Se calcula la posición para cada cuartil, para luego encontrarla en la tabla de frecuencias, en la
columna de frecuencia acumuladas. Si el valor de la posición no se encuentre, se busca el
siguiente valor más próximo.
300∗1
Q 1= =75
4
300∗2
Q 2= =150
4
300∗3
Q 3= =225
4
Q 1=2891713
Q 2=6855517
Q 3=7743955
Percentiles
Para el cálculo de los percentiles se calcula la posición igual que en los cuartiles y se realiza el
mismo procedimiento.
( 25∗300 )
P 25= =75
100
50∗300
P 50= =150
100
D 25=2891713
D 50=6855517
Asimetría
5333453.44−7743955
A= =−0.858
2809260.39
Curtosis
( ( xi−Media ) ¿¿ 4∗f )
K= 4
−3 ¿
n∗s
3.26 x 10 28
K= −3=−1.255
300∗2809260.394
Se tiene una curtosis platicurtica.
c. Medidas de dispersión
Rango:
R=10743955−824738=10661517
∑ ( xi−Media )2∗f
s2= i=1
n−1
2 2.36 x 1015 12
s= =7.89 x 10
299
s= √7.89 x 1012=2809260.39
Coeficiente de variación:
2809260.39
Cv= =0.527
5333453.44
El coeficiente de variación es del 84% indicando que los datos están muy dispersos. Se tiene
que la población de los departamentos de Colombia es muy variable.
F. F. F.
MARCA DE F.
INTERVALOS ABSOLUT ABS.ACUMULAD REL.ACUMULAD
CLASE RELATIVA
A A A
Xmin Xmax Xi ni hi Ni Hi
60,8 61,5 61,17 2 0,67% 2 0,67%
61,5 62,2 61,88 44 14,67% 46 15,33%
62,2 62,9 62,59 65 21,67% 111 37,00%
62,9 63,7 63,30 37 12,33% 148 49,33%
63,7 64,4 64,01 41 13,67% 189 63,00%
64,4 65,1 64,72 49 16,33% 238 79,33%
65,1 65,8 65,43 31 10,33% 269 89,67%
65,8 66,5 66,14 16 5,33% 285 95,00%
66,5 67,2 66,85 9 3,00% 294 98,00%
67,2 67,9 67,56 6 2,00% 300 100,00%
TOTAL 300 100,00%
70
60
50
40
30
20
10
0
61.17 61.88 62.59 63.30 64.01 64.72 65.43 66.14 66.85 67.56
70
60
50
40
30
20
10
0
60.00 61.00 62.00 63.00 64.00 65.00 66.00 67.00 68.00
En el diagrama de barras se puede observar que en una marca de clase de 62.59 Kg se encuentra la
moda con un aproximado de 65 personas contagiadas.
Media:
n
∑ xi∗f
Media= i=1
n
Media=63.81
Mediana:
300
p= =150
2
Li=Limite inferior
f i−1=frecuencia absoluta acumulada anterior
A=amplitud
150−148
Mediana=63.7+ ( 300 ) ∗0.71=63.56
Cuartiles:
kn
Qk=Li+ A
4
( −Fi−1
Fi−F i−1 )
75−46
Q 1=62.2+0.71∗ ( 111−46 )=62.55
Q 2=63.7+ 0.71∗ ( ( 150−148 )
189−148 )
=63.799
Percentiles:
kn
p=
100
kn
Pk=Li + A (
100
−F i−1
Fi−F i−1 )
Como la ecuación de los percentiles es similar a de los cuartiles, se tiene que el percentil
25% es equivalente al cuartil 1 y el percentil 50 equivale al cuartil 2.
P 25=Q 1=62.55
P 50=Q 2=63.799
Curtosis
( ( x−Media ) ¿¿ 4∗f )
K= −3 ¿
n∗s 4
3537.049
K= −3=−0.609
300∗1.494
Asimetría
As=0.023
Para la variable peso de los contagiados en marzo se tiene que el promedio de los
contagiados es de 36.81Kg. También podemos conocer que el 25% de los contagiados
esta entre 61 y 62.54 kg. El 50% de los contagiados esta entre los 61 63.8 kg. El 75% está
entre 61 y 63.84Kg. Se tiene una dispersión asimétrica a la derecha y platicurtica.
c. Medidas de dispersión
∑ ( xi−Media )2∗f
s2= i=1
n−1
664.04
s2= =2.22
300−1
s=1.49
Coeficiente de variación
1.49
Cv= =0.02
63.81
Se tiene un coeficiente de variación del 2% indicando una muy poca dispersión y una
distribución homogénea, indicando que los 300 contagiados no tiene una gran variación del
peso.
CONCLUSIONES
Analizando los valores obtenidos se tiene que el contagio de los departamentos se ven
medianamente influenciados por su población. Ya que se observa que Bogotá tiene la
mayor cantidad de contagios dentro del país. Sin embargo, se tienen departamentos con
mayor población y presentan una menor cantidad de contagios. Con respecto al peso se
tiene que los contagiados casi no presentan dispersión no se ve una influencia del peso en
los contagios de COVID-19.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
García, J. E (2005). Análisis de Datos Unidimensionales.et al. Madrid: Paraninfo. (pp 26 -42).
Recuperado de
https://link.gale.com/apps/doc/CX4052300007/GVRL?u=unad&sid=GVRL&xid=c94d9295
Monroy, S. S. (2005). Estadística descriptiva. México, D.F., MX: Instituto Politécnico Nacional. (pp 55-
79). Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/74722
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: