UNIDAD EDUCATIVA COMUNITARIA INTERCULTURAL BILINGÜE GUARDIANA DE LA LENGUA Y DE LOS SABERES "MUSHUK AÑO LECTIVO:

AYLLU" 2020-2021

INFORME QUIMESTRAL DE ASIGNATURA

1. DATOS INFORMATIVOS:
DOCENTE: ÁREA/ASIGNATURA: GUIAS N° PARCIALES AÑO / CURSO: JORNADA
1° Bachillerato Técnico en Informática
Ing. Raúl Zárate Física 1P2Q 2P2Q Matutina

PROMEDIO
QUIMESTRE 8.7
QUIMESTRAL
2. ANÁLISIS DE DIFICULTADES DE APRENDIZAJE
NÚMERO DE
Segundo 31
ESTUDIANTES:
PORCENTAJE DE
NÚMERO DE DOMINIOS NÚMERO DE
PLANIFICADOS DOMINIOS LOGRADOS DESTREZAS FACTORES QUE NO PERMITIERON EL 100% DE DESARROLLO DE DESTREZAS
LOGRADAS

12 8 66.67 Falta de conectividad. Sin acceso a la plataforma team, cambio a guías del Mineduc.
PORCENTAJE
3. ESTUDIANTES QUE DOMINAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (9-10) CANTIDAD 11 35.48
PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES QUIM
1 CUMBICOS CASTRO KEILY JASSINY 9.60
2 ROBLEDO FRANCO OLGA KATHERINE 9.56
3 SANTOS MUENTES JIRLEIDY RAQUEL 9.55
4 CALAPUCHA ALVARADO DAMARIS NANCY 9.40
5 PORRAS IRIARTE GABRIELA ANAHI 9.40
6 CABEZAS SIMISTERRA JENNIFER MICHEL 9.33
7 SAMANIEGO NAZARENO WENDY BRIGITH 9.29
8 MULLO SAMANIEGO ALEJANDRA GABRIELA 9.26
9 SALAZAR CAICEDO JENNIFER LIZBETH 9.23
10 MATEUS CHIMBO DANIEL RODOLFO 9.10
11 CHAVICO NINA PETER YANDEL 9.08
PORCENTAJE
4. ESTUDIANTES QUE ALCANZAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (7-8,99) CANTIDAD 20 64.52
MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR QUIM
EL DOCENTE
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
1 ELIZALDE ZAMBRANO MERLY LILIANA necesarias
Entrega incompleta o atrasada de actividades
permanente 8.95
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
2 JIMENEZ ZAMBRANO HAROLD STEVEN necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.95
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
3 GREFA AGUINDA NELLY CINTHYA necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.66
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
4 ANDI TAPUY NATHALY DINA necesarias
Entrega incompleta o atrasada de actividades
permanente 8.64
Comunicación
No cuenta con las herramientas tecnológicas Desinteres, falta de conectividad, falta de
5 COQUINCHE SALAZAR ANDRES JOHN necesarias, Falta de conocimientos prácticos en herramientas tecnologicas, no entrega portafolio permanente con 8.56
el área informatica a tiempo, no cumple con todas las actividades estudiantes y
representantes

Comunicación
No cuenta con las herramientas tecnológicas Desinteres, falta de conectividad, falta de
6 GALLO MORALES ARIANA NELBA necesarias, Falta de conocimientos prácticos en herramientas tecnologicas, no entrega portafolio permanente con 8.52
estudiantes y
el área informatica a tiempo, no cumple con todas las actividades representantes

Comunicación
No cuenta con las herramientas tecnológicas Desinteres, falta de conectividad, falta de
7 VILLAMARIN PACHECO JONATHAN PAUL necesarias, Falta de conocimientos prácticos en herramientas tecnologicas, no entrega portafolio permanente
estudiantes y
con
8.51
el área informatica a tiempo, no cumple con todas las actividades
representantes
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
8 ANDI GREFA LUIS DAVID necesarias
Entrega incompleta o atrasada de actividades
permanente 8.38
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
9 ALVARADO AGUINDA NATHALY OLGA necesarias
Entrega incompleta o atrasada de actividades
permanente 8.37
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
10 SHIGUANGO GREFA LUIS ALFREDO necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.34
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
11 SANTI ANDI CARLOS EDUARDO necesarias
Entrega incompleta o atrasada de actividades
permanente 8.20
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
12 CUJI ARCE DANIEL JAIR necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.18
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
13 CUJI ARCE ELVIS JOEL necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.18
Comunicación
No cuenta con las herramientas tecnológicas Desinteres, falta de conectividad, falta de
14 CASTILLO GRUEZO GENESIS JACQUELINE necesarias, Falta de conocimientos prácticos en herramientas tecnologicas, no entrega portafolio permanente
estudiantes y
con
8.16
el área informatica a tiempo, no cumple con todas las actividades representantes

No cuenta con las herramientas tecnológicas Desinteres, falta de conectividad, falta de Comunicación
permanente con
15 GREFA HUATATOCA LISSETTE RAQUEL necesarias, Falta de conocimientos prácticos en herramientas tecnologicas, no entrega portafolio
estudiantes y 8.16
el área informatica a tiempo, no cumple con todas las actividades representantes

Comunicación
No cuenta con las herramientas tecnológicas Desinteres, falta de conectividad, falta de
16 GREFA HUATATOCA RICHARD LUCIO necesarias, Falta de conocimientos prácticos en herramientas tecnologicas, no entrega portafolio permanente con 8.16
estudiantes y
el área informatica a tiempo, no cumple con todas las actividades representantes
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
17 SANTI ANDI PAUL EDUARDO necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.16
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
18 NOTENO SUCUMBIOS LIZ HELEN necesarias
Entrega incompleta o atrasada de actividades
permanente 8.04
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
19 GONZALEZ IÑIGUEZ EDUARDO STEVEN necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 8.01
No cuenta con las herramientas tecnológicas Comunicación
20 ANDI GREFA NAYELI SOLANDA necesarias Entrega incompleta o atrasada de actividades permanente 7.84
PORCENTAJE
5. ESTUDIANTES QUE ESTAN PRÓXIMOS A ALCANZAR LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS
CANTIDAD 0 0.00
(4,01-6,99)
 MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR QUIM
EL DOCENTE
0.00
PORCENTAJE
6. ESTUDIANTES QUE NO ALCANZAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (<=4.00) CANTIDAD 0 0.00
MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR QUIM
EL DOCENTE
0.00
PORCENTAJE
7. ESTUDIANTES QUE AUN NO ENTREGAN PORTAFOLIOS- NO RINDEN EXAMEN CANTIDAD 0 0.00

ACTIVIDAD CUMPLIDA CONTACTADO MEDIDAS ADOPTADAS POR EL

N° APELLIDOS Y NOMBRES
1P1Q 2P1Q EX 1Q 1P2Q 2P2Q EX 2Q SI NO DOCENTE

8. CONCLUSIONES
El promedio de calificaciones de los estudiantes es de 8.70; la nota má xima es de 9.60 y la nota mínima es de 7.84. Las calificaciones son bastante aceptables. No hay estudiantes
con calificaciones menores a 7 por lo tanto ningú n estudiante se queda a supletorio.

9. RECOMENDACIONES
Se recomienda trabajar con la planificació n docente porque se adapta má s a la realidad educativa institucional y no trabajar con las planificaciones del Mineduc porque son muy
bá sicas y generalizadas.

ELABORADO POR RECIBIDO POR TUTOR REVISADO POR VICERRECTOR

DOCENTE: Ing. Raú l Zá rate Nombre: Lic. Roger Verduga Nombre: Lic. Walter Ruiz
Firma: Firma: Firma:

Fecha: 2021-07-05 Fecha: Fecha:

 UNIDAD EDUCATIVA COMUNITARIA INTERCULTURAL BILINGÜE GUARDIANA DE LA LENGUA Y DE LOS SABERES "MUSHUK AÑO LECTIVO:
AYLLU" 2020-2021

INFORME QUIMESTRAL DE ASIGNATURA

1. DATOS INFORMATIVOS:
DOCENTE: ÁREA/ASIGNATURA: GUIAS N° PARCIALES AÑO / CURSO: JORNADA
1° Bachillerato Técnico en
Ing. Raúl Zárate Matemática 1P2Q 2P2Q Informática Matutina
PROMEDIO
QUIMESTRE 8.7
QUIMESTRAL
2. ANÁLISIS DE DIFICULTADES DE APRENDIZAJE
NÚMERO DE
Segundo ESTUDIANTES: 31
PORCENTAJE DE
NÚMERO DE DOMINIOS NÚMERO DE DESTREZAS FACTORES QUE NO PERMITIERON EL 100% DE DESARROLLO DE DESTREZAS
PLANIFICADOS DOMINIOS LOGRADOS
LOGRADAS

14 10 71.43 Falta de conectividad. Sin acceso a la plataforma team, cambio a guías del Mineduc.
PORCENTAJE
3. ESTUDIANTES QUE DOMINAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (9-10) CANTIDAD 11 35.48
N° APELLIDOS Y NOMBRES PROMEDIO
QUIM
1 CUMBICOS CASTRO KEILY JASSINY 9.60
2 ROBLEDO FRANCO OLGA KATHERINE 9.56
3 SANTOS MUENTES JIRLEIDY RAQUEL 9.55
4 CALAPUCHA ALVARADO DAMARIS NANCY 9.40
5 PORRAS IRIARTE GABRIELA ANAHI 9.40
6 CABEZAS SIMISTERRA JENNIFER MICHEL 9.33
7 SAMANIEGO NAZARENO WENDY BRIGITH 9.29
8 MULLO SAMANIEGO ALEJANDRA GABRIELA 9.26
9 SALAZAR CAICEDO JENNIFER LIZBETH 9.23
10 MATEUS CHIMBO DANIEL RODOLFO 9.10
11 CHAVICO NINA PETER YANDEL 9.08
PORCENTAJE
4. ESTUDIANTES QUE ALCANZAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (7-8,99) CANTIDAD 20 64.52
MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR QUIM
EL DOCENTE
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
1 ELIZALDE ZAMBRANO MERLY LILIANA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias actividades permanente 8.95
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
2 JIMENEZ ZAMBRANO HAROLD STEVEN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias actividades permanente 8.95
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
3 GREFA AGUINDA NELLY CINTHYA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.66
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
4 ANDI TAPUY NATHALY DINA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.64
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
5 COQUINCHE SALAZAR ANDRES JOHN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.56
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
6 GALLO MORALES ARIANA NELBA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.52
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
7 VILLAMARIN PACHECO JONATHAN PAUL No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.51
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
8 ANDI GREFA LUIS DAVID No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.38
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
9 ALVARADO AGUINDA NATHALY OLGA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.37

Desinteres, falta de conectividad, falta Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, de herramientas tecnologicas, no permanente con
10 SHIGUANGO GREFA LUIS ALFREDO Falta de conocimientos prácticos en el área informatica entrega portafolio a tiempo, no cumple estudiantes y 8.34
con todas las actividades representantes

Entrega incompleta o atrasada de Comunicación

11 SANTI ANDI CARLOS EDUARDO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.20
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
12 CUJI ARCE DANIEL JAIR No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.18

Desinteres, falta de conectividad, falta Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, de herramientas tecnologicas, no permanente con
13 CUJI ARCE ELVIS JOEL Falta de conocimientos prácticos en el área informatica entrega portafolio a tiempo, no cumple estudiantes y 8.18
con todas las actividades representantes

Entrega incompleta o atrasada de Comunicación

14 CASTILLO GRUEZO GENESIS JACQUELINE No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.16

Desinteres, falta de conectividad, falta Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, de herramientas tecnologicas, no permanente con
15 GREFA HUATATOCA LISSETTE RAQUEL Falta de conocimientos prácticos en el área informatica entrega portafolio a tiempo, no cumple estudiantes y 8.16
con todas las actividades representantes

Entrega incompleta o atrasada de Comunicación

16 GREFA HUATATOCA RICHARD LUCIO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias actividades permanente 8.16
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
17 SANTI ANDI PAUL EDUARDO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias actividades permanente 8.16
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
18 NOTENO SUCUMBIOS LIZ HELEN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias actividades permanente 8.04
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
19 GONZALEZ IÑIGUEZ EDUARDO STEVEN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente 8.01

Desinteres, falta de conectividad, falta Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, de herramientas tecnologicas, no permanente con
20 ANDI GREFA NAYELI SOLANDA Falta de conocimientos prácticos en el área informatica entrega portafolio a tiempo, no cumple estudiantes y 7.84
con todas las actividades representantes

PORCENTAJE
5. ESTUDIANTES QUE ESTAN PRÓXIMOS A ALCANZAR LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (4,01-6,99) CANTIDAD 0 0.00
 MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR QUIM
EL DOCENTE
0.00
PORCENTAJE
6. ESTUDIANTES QUE NO ALCANZAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (<=4.00) CANTIDAD 0 0.00
MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR QUIM
EL DOCENTE
0.00
PORCENTAJE
7. ESTUDIANTES QUE AUN NO ENTREGAN PORTAFOLIOS- NO RINDEN EXAMEN CANTIDAD 0 0.00

ACTIVIDAD CUMPLIDA CONTACTADO MEDIDAS ADOPTADAS POR EL

N° APELLIDOS Y NOMBRES
1P1Q 2P1Q EX 1Q 1P2Q 2P2Q EX 2Q SI NO DOCENTE

8. CONCLUSIONES
El promedio de calificaciones de los estudiantes es de 8.70; la nota má xima es de 9.60 y la nota mínima es de 7.84. Las calificaciones son bastante aceptables. No hay estudiantes
con calificaciones menores a 7 por lo tanto ningú n estudiante se queda a supletorio.

9. RECOMENDACIONES
Se recomienda trabajar con la planificació n docente porque se adapta má s a la realidad educativa institucional y no trabajar con las planificaciones del Mineduc porque son muy
bá sicas y generalizadas.

ELABORADO POR RECIBIDO POR TUTOR REVISADO POR VICERRECTOR

DOCENTE: Ing. Raú l Zá rate Nombre: Lic. Roger Verduga Nombre: Lic. Walter Ruiz
Firma: Firma: Firma:

Fecha: 2021-07-05 Fecha: Fecha:

 UNIDAD EDUCATIVA COMUNITARIA INTERCULTURAL BILINGÜE GUARDIANA DE LA LENGUA Y DE AÑO
LECTIVO:
LOS SABERES "MUSHUK AYLLU" 2020-2021

INFORME QUIMESTRAL DE ASIGNATURA

1. DATOS INFORMATIVOS:
DOCENTE: ÁREA/ASIGNATURA: GUIAS N° PARCIALES AÑO / CURSO: JORNADA
1° Bachillerato Técnico en
Ing. Raú l Zá rate Ofimatica 1P2Q 2P2Q Informá tica Matutina

QUIMESTRE PROMEDIO 8.61

QUIMESTRAL
2. ANÁLISIS DE DIFICULTADES DE APRENDIZAJE
Segundo NÚMERO DE 31
ESTUDIANTES:
PORCENTAJE DE
NÚMERO DE DOMINIOS NÚMERO DE DESTREZAS FACTORES QUE NO PERMITIERON EL 100% DE DESARROLLO DE DESTREZAS
PLANIFICADOS DOMINIOS LOGRADOS
LOGRADAS

16 14 87.50 Falta de conectividad. Sin acceso a la plataforma team, cambio a guías del Mineduc.

PORCENTAJE
3. ESTUDIANTES QUE DOMINAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (9-10) CANTIDAD 8 25.81
PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES QUIM
1 CUMBICOS CASTRO KEILY JASSINY 9.71
2 SANTOS MUENTES JIRLEIDY RAQUEL 9.69
3 SALAZAR CAICEDO JENNIFER LIZBETH 9.57
4 ROBLEDO FRANCO OLGA KATHERINE 9.44
5 PORRAS IRIARTE GABRIELA ANAHI 9.36
6 VILLAMARIN PACHECO JONATHAN PAUL 9.28
7 MULLO SAMANIEGO ALEJANDRA GABRIELA 9.17
8 CABEZAS SIMISTERRA JENNIFER MICHEL 9.16
PORCENTAJE
4. ESTUDIANTES QUE ALCANZAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (7-8,99) CANTIDAD 23 74.19
MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR EL QUIM
DOCENTE
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
1 ELIZALDE ZAMBRANO MERLY LILIANA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.92
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
2 CHAVICO NINA PETER YANDEL No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.88
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
3 JIMENEZ ZAMBRANO HAROLD STEVEN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.84
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
4 CALAPUCHA ALVARADO DAMARIS NANCY No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.80
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
5 GREFA AGUINDA NELLY CINTHYA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.74
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
6 SAMANIEGO NAZARENO WENDY BRIGITH No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.72
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
7 GALLO MORALES ARIANA NELBA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.52
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
8 ANDI GREFA LUIS DAVID No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.38
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
9 SHIGUANGO GREFA LUIS ALFREDO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.34
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
10 MATEUS CHIMBO DANIEL RODOLFO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.34
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
11 SANTI ANDI CARLOS EDUARDO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.30
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
12 SANTI ANDI PAUL EDUARDO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.28
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
13 COQUINCHE SALAZAR ANDRES JOHN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.22
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
14 CUJI ARCE DANIEL JAIR No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.18
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
15 CUJI ARCE ELVIS JOEL No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.18
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
16 GREFA HUATATOCA LISSETTE RAQUEL No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.16
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
17 GREFA HUATATOCA RICHARD LUCIO No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.16
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
18 NOTENO SUCUMBIOS LIZ HELEN No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.12
Entrega incompleta o atrasada de Comunicación
19 ALVARADO AGUINDA NATHALY OLGA No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias
actividades permanente
8.04

Desinteres, falta de conectividad, Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, falta de herramientas tecnologicas, permanente con
20 CASTILLO GRUEZO GENESIS JACQUELINE Falta de conocimientos prácticos en el área informatica no entrega portafolio a tiempo, no estudiantes y 7.97
cumple con todas las actividades representantes

Desinteres, falta de conectividad, Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, falta de herramientas tecnologicas, permanente con
21 ANDI TAPUY NATHALY DINA Falta de conocimientos prácticos en el área informatica no entrega portafolio a tiempo, no estudiantes y 7.90
cumple con todas las actividades representantes

Desinteres, falta de conectividad, Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, falta de herramientas tecnologicas, permanente con
22 ANDI GREFA NAYELI SOLANDA Falta de conocimientos prácticos en el área informatica no entrega portafolio a tiempo, no estudiantes y 7.84
cumple con todas las actividades representantes

Desinteres, falta de conectividad, Comunicación

No cuenta con las herramientas tecnológicas necesarias, falta de herramientas tecnologicas, permanente con
23 GONZALEZ IÑIGUEZ EDUARDO STEVEN Falta de conocimientos prácticos en el área informatica no entrega portafolio a tiempo, no estudiantes y 7.82
cumple con todas las actividades representantes
PORCENTAJE
5. ESTUDIANTES QUE ESTAN PRÓXIMOS A ALCANZAR LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (4,01- CANTIDAD 0 0.00
6,99)
 MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR EL QUIM
DOCENTE
0.00
PORCENTAJE
6. ESTUDIANTES QUE NO ALCANZAN LOS APRENDIZAJES REQUERIDOS (<=4.00) CANTIDAD 0 0.00
MEDIDAS PROMEDIO
N° APELLIDOS Y NOMBRES DIFICULTAD EN EL APRENDIZAJE CAUSA ADOPTADAS POR EL QUIM
DOCENTE
0.00
PORCENTAJE

7. ESTUDIANTES QUE AUN NO ENTREGAN PORTAFOLIOS- NO RINDEN EXAMEN CANTIDAD 0 0.00

ACTIVIDAD CUMPLIDA CONTACTADO MEDIDAS ADOPTADAS POR EL

N° APELLIDOS Y NOMBRES
1P1Q 2P1Q EX 1Q 1P2Q 2P2Q EX 2Q SI NO DOCENTE

8. CONCLUSIONES
El promedio de calificaciones de los estudiantes es de 8.61; la nota má xima es de 9.71 y la nota mínima es de 7.82. Las calificaciones son bastante aceptables. No hay
estudiantes con calificaciones menores a 7 por lo tanto ningú n estudiante se queda a supletorio.

9. RECOMENDACIONES
Se recomienda trabajar con la planificació n docente porque se adapta má s a la realidad educativa institucional y no trabajar con las planificaciones del Mineduc porque son
muy bá sicas y generalizadas.

ELABORADO POR RECIBIDO POR TUTOR REVISADO POR VICERRECTOR

DOCENTE: Ing. Raú l Zá rate Nombre: Lic. Roger Verduga Nombre: Lic. Walter Ruiz
Firma: Firma: Firma:

Fecha: 2021-07-05 Fecha: Fecha: