Boletin 20212

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
Contenido
VOLUMEN 30 - SE 02-2021
Semana Epidemiológica (del 10 al 16 de enero del 2021)
Editorial
El uso de la epidemiología para la toma de decisiones en Salud Pública en el Perú 33
Análisis y situación de salud
Situación Epidemiológica de COVID-19 en el Perú 34
Situación de la malaria en el Perú. SE 02-2021 38
Análisis de situación: Vigilancia centinela del intento de suicidio 42
Indicadores de Vigilancia Conjunta de Sarampión - Rubéola 47
Indicadores de Vigilancia Epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda (PFA) 48
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica 49
Brotes y otras emergencias sanitarias

Primer caso confirmado de la variante B.1.1.7 del virus SARS-CoV-2 en Lima-Perú 55
Mapa de brotes, epizootias y EVISAP en Perú SE 02 - 2021* 57
Indicadores de monitoreo de la notificación del sistema de vigilancia

epidemiológica, Perú SE 02 - 2021 58
32
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
Editorial
El uso de la epidemiología para la toma de decisiones en Salud

Pública en el Perú
Una de las definiciones más precisas de epidemiología años a través de la Red Nacional de Epidemiologia
es la descrita por John M. Last el año 2000, en la cual (RENACE). El análisis de la notificación permite
menciona que “La epidemiología es el estudio de la identificar el riesgo a la salud, así como la detección
distribución y los determinantes del estado de salud- de brotes epidémicos que generan acciones de
enfermedad o eventos en poblaciones específicas, y respuesta y control a través de una intervención
su aplicación al control de problemas de salud”.1 Es integrada del sector salud en la zona afectada. Es así
así que los epidemiólogos estudian la frecuencia de como la información epidemiológica se ha convertido
las enfermedades y la variación de dicha frecuencia en un requerimiento trasversal para la toma de
en distritos grupos de personas, determinando la decisiones en las diferentes direcciones generales del
relación causa-efecto entre exposición y enfermedad. MINSA.
Esta fuente de información se constituye en elemento
clave para la formulación de políticas de Salud Cabe recalcar que la toma de decisiones en la salud
Pública. pública muchas veces ha dependido del liderazgo
de epidemiólogos tales como John Snow, quien
Paralelamente en las Américas, se comenzó a trabajó para evitar la diseminación del cólera; Joseph
implementar las Funciones Esenciales en Salud Pública Goldberger, quien creó dietas para la pelagra; Walter
(FESP) que fueron emitidas por la OPS/OMS con la Reed, quien introdujo medidas para controlar al
finalidad de mejorar las condiciones estructurales mosquito vector de la fiebre amarilla; entre otros.3
y los elementos de desarrollo institucional que
permiten un mejor desempeño del ejercicio de la Finalmente, durante los últimos años se han presentado
Salud Pública en los países. Las dos primeras FESP diversos brotes epidémicos como la influenza H1N1,
están relacionadas con actividades establecidas en el síndrome de Guillain-Barré, el sarampión, entre
el Reglamento de Organización de Funciones del otros, en el cual la toma de decisiones a partir de
Ministerio de Salud que son encargadas al Centro la vigilancia epidemiológica, se ha convertido en el
Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de pilar importante para el Ministerio de Salud para
enfermedades (CDC-MINSA); siendo estas funciones: la programación, acción, respuesta y medidas de
(a) la Prevención, vigilancia y control de enfermedades control para mitigar los daños a la salud peruana.
transmisibles y no transmisibles y (b) Monitoreo de la Por lo cual, el fortalecimiento del CDC-MINSA como
situación de salud.2 órgano desconcentrado del MINSA debe estar en la
agenda pública ya que la información epidemiológica
En este contexto, la información de la vigilancia de permite la toma de decisiones basadas en evidencias.
las enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica
viene siendo notificada semanalmente por más de 30
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA
1. Last JM. (Ed.). A Dictionary of Epidemiology. Oxford: Oxford University Press; 2000.
2. Organización Panamericana de la Salud. La Salud Pública en las Américas: Nuevos conceptos, análisis del
desempeño y bases para la acción. Washington, D.C. OPS, 2002. Disponible en: https://www.paho.org/hq/
dmdocuments/2010/FESP_Salud_Publica_en_las_Americas.pdf
3. Alarcón. J. Epidemiología: concepto, usos y perspectivas. Rev. peru. epidemiol. 2009(3):1-3. Disponible en:
https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/epidemiologia/v13_n1/pdf/a02v13n1.pdf
Elaborado por: Dr. Manuel Loayza Alarico

Equipo de Alerta y Respuesta a Brotes
MINSA
33
ANÁLISIS Y SITUACIÓN DE SALUD
Situación Epidemiológica de COVID-19 en el Perú
1. ANTECEDENTES
La enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19) inició como un brote de neumonía de causa desconocida
en Wuhan, China en diciembre de 2019, desde entonces la enfermedad se extendió rápidamente en todo el
mundo.
El 28 de enero del 2021 la Organización Panamericana de la Salud (OPS), informó que se han detectado tres
nuevas variantes del virus SARS-CoV-2 en 14 países de las Américas, lo cual ha generado preocupación por la
posible mayor propagación y gravedad de los casos de COVID-19.(1)
El 14 de diciembre del 2020, las autoridades del Reino Unido notificaron a la Organización Mundial de la Salud
(OMS) la aparición de una nueva variante que parece haber aumentado sustancialmente la transmisibilidad en
comparación con otras variantes y ha crecido rápidamente hasta convertirse en la variante dominante en gran
parte del país europeo, el 18 de diciembre del mismo año, las autoridades sanitarias de Sudáfrica anunciaron
la detección de una variante del SARS-CoV-2, estudios preliminares, sugieren que esta variante está asociada
con una carga viral más alta, lo que podría sugerir un potencial de mayor transmisibilidad; adicionalmente
a las variantes ya mencionadas, Brasil, los Estados Unidos de América y Japón, han notificado la detección
de variantes cuyo alcance e importancia para la salud pública requieren más investigación epidemiológica y
de laboratorio, el linaje fue descrito por primera vez en Brasil el 5 de marzo de 2020, este linaje, ha estado
circulando en Reino Unido (3,0%), Australia (1,0%), Estados Unidos (1,0%), y Portugal (1,0%). (2)
Según la OMS hasta el 16 de enero del presente año se han informado 93216542 casos confirmados del
COVID-19 a nivel global. De total de casos reportados en el mundo, el 44% corresponde a la región de América,
el 33% a la región de Europa, el 13% a la región del Sud Este asiático, el 6% de la región del Mediterráneo
Oriental, el 2% a la región de África y el 1% de la región del Pacífico Occidental.(3)
En el Perú, a inicios de marzo del 2020 se confirmó el primer caso importado de COVID-19 en un ciudadano
con historia de viajes a diferentes países de Europa. Posterior a ello, se confirmaron otros casos entre sus
contactos, desde entonces la transmisión se extendió rápidamente a todos los departamentos del país.
2. SITUACION ACTUAL
En el Perú según la tendencia de casos reportados desde el inicio de la pandemia en marzo del 2020, podemos
observar diferentes periodos de incremento de casos con un pico máximo el 01 de agosto del 2020, actualmente,
se viene presentando un nuevo incremento desde la quincena de diciembre del 2020; lo que estaría explicado
por la mayor intensidad de diferentes medidas y fases de reactivación económica y en gran parte a la renuencia
en la población a cumplir con las medidas de distanciamiento social y las medidas de protección personal.
Desde el 06 hasta el 16 de enero del 2021 se observa una aparente disminución en la tendencia de casos,
se debe tener precaución en la interpretación ya que los resultados de los últimos 12 días se encuentran en
proceso de actualización. (Figura 1)
34
Figura 1. Curva epidémica según fecha de inicio de síntomas de COVID-19, Perú 2020-2021 (SE 02)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Asimismo, hasta la semana epidemiológica (SE) 02-2021, se ha notificado un total de 1064909 casos, también
se reportó 38770 defunciones a nivel nacional, que representa una tasa de ataque nacional de 3,3%, siendo esta
mayor en las regiones de Moquegua, Madre de Dios, Lima Metropolitana, Amazonas, Tacna, Callao, Tumbes,
Ucayali, Ica, Arequipa y Lima Región, por otro lado, la letalidad varía en las regiones, desde 1,4% a 6,5%, siendo
las regiones de la Libertad, Lambayeque, Ica, Piura, Ancash, Lima Región, Ancash, Callao, Loreto y Tumbes las
que presentan una letalidad por encima el índice nacional. (Tabla 1 y Figura 2)
Tabla 1. Casos Confirmados y defunciones por COVID-19, según etapa de vida, Perú 2020-2021 (SE 02)
N° de Casos
Etapa de vida Defunciones
Confirmados
Niño (0 – 11 años) 40,712 159
Adolescente (12 – 17 años) 30,760 76
Joven (18 – 29 años ) 206,637 430
Adulto (30 – 59 años) 598,955 10,911
Adulto mayor (60 a más años) 187,845 27,194
Total 1,064,909 38,770
Tasa de ataque x 100 habitantes
Letalidad x 100 casos
35
Figura 2. Tasa de ataque y Letalidad por COVID-19, Perú 2020-2021 (SE 02)
Moquegua 8.9 La Libertad 6.5

Madre De Dios 5.6 Lambayeque 5.7
Lima 4.6 Ica 5.4
Amazonas 4.5 Piura 5.0
Tacna 4.2 Lima Region 4.6
Callao 4.1 Ancash 4.6
Tumbes 3.9 Callao 4.4
Ucayali 3.6 Loreto 3.8
Ica 3.5 Tumbes 3.6
Arequipa 3.4 Perú 3.6
Lima Region 3.3 Lima 3.5
Perú 3.3 Arequipa 3.3
San Martin 3.0 Junin 3.2
Huanuco 2.9 San Martin 3.0
Ancash 2.9 Huanuco 2.5
Pasco 2.7 Ayacucho 2.4
Lambayeque 2.6 Cajamarca 2.3
Loreto 2.6 Pasco 2.1
Ayacucho 2.4 Puno 2.1
Junin 2.3 Cusco 2.1
Huancavelica 2.2 Moquegua 2.0
Piura 2.2 Apurimac 2.0
Apurimac 2.1 Huancavelica 1.9
Cusco 2.0 Ucayali 1.9
La Libertad 1.9 Tacna 1.9
Cajamarca 1.9 Madre De Dios 1.7
Puno 1.6 Amazonas 1.4
Tasa de ataque Tasa de letalidad
Tasa de ataque x 100 habitantes

Tasa de letalidad x 100 casos
En la caracterización clínica de los casos confirmados, los síntomas más frecuentes fueron tos (58,8%), malestar
general (52,2%), dolor de garganta (49,2%) y fiebre (40,1%), otros síntomas como la cefalea, congestión nasal,
dificultad respiratoria, dolor muscular y diarrea fueron menos frecuentes.
El 16 de enero de 2021 se tienen 8182 pacientes hospitalizados, de los cuales, el 29% (2373) se encuentran
con evolución favorable, el 62% (5073) con evolución estacionaria y el 9% (736) con evolución desfavorable,
del total de hospitalizados el 16 de enero, el 49% (3973) se encuentran en el MINSA/GORE, el 39% (3221) en
EsSalud, el 8% (693) en clínicas privadas, y el 4% (295) en FFAA/PNP, asimismo se registró 370 pacientes en
aislamiento en la Villa Deportiva Panamericana.
3. CONCLUSIONES
• Desde el inicio de la pandemia, hasta la SE 02-2021, se notificaron 1,064,909 casos confirmados de

COVID-19, con una tasa de ataque nacional de 3,3%.
• Desde mediados de diciembre de 2020, se observa un incremento en la frecuencia de casos y defunciones

por COVID-19.
• Los informes recientes de variantes de SARS-CoV-2 con capacidad para transmitirse con mayor facilidad y
rapidez, han suscitado preocupación entre la población, sin embargo las medidas de prevención y control
deben continuar siendo aplicadas e intensificadas, para contribuir a controlar la transmisión: evitar el
contacto con personas que tengan síntomas, sin las medidas de protección adecuada; lavarse las manos
con frecuencia; mantener el distanciamiento social al menos de 1,50 metros; asegurar una adecuada
ventilación dentro del hogar o lugar de trabajo.
36
• El curso de la pandemia en los próximos meses dependerá en gran medida de la adopción de las medidas
de protección personal y del distanciamiento social por parte de la población y en los próximos meses
jugará un rol importante la llegada y aplicación de la vacuna, por eso es necesario continuar intensificando
las actividades de prevención y control de COVID-19 en todo el país.
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Organización Panamericana de la Salud. Tres variantes del virus de la COVID-19 encontradas en 14 países
de las Américas, informa la OPS - OPS/OMS [Internet]. Washington, D.C. PAHO; [actualizado 28 de enero
de 2021; citado 31 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/28-1-2021-tres-
variantes-virus-covid-19-encontradas-14-paises-americas-informa-ops
• Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica:

Variantes de SARS-CoV-2 en las Américas [Internet]. Washington, D.C. OPS/OMS [actualizada el 26
de enero de 2021; citada 31 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/file/81083/
download?token=TiS4tiRi
• Organización Mundial de la Salud. Weekly epidemiological update- 19 January 2021 [Internet]. [publicado
19 de enero del 2021; citado 29 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.who.int/publications/m/
item/weekly-epidemiological-update---19-january-2021
Elaborado por: Lic. Lizzett Yslache Gutiérrez

Unidad Unidad Técnica de Vigilancia de EDA/IRA/SGB
Minsa
37
Situación de la malaria en el Perú. SE 02-2021
1. INTRODUCCIÓN
“La malaria es una enfermedad curable y a pesar Los mosquiteros impregnados con insecticida
de todo a nivel mundial “mata a un niño cada siguen siendo la estrategia más efectiva en la lucha
minuto” (1). En el mundo, la malaria es una de las contra la malaria al igual que el rociado residual
enfermedades con mayor índice de mortalidad y de intradomiciliario y los tratamientos antimaláricos.
morbilidad, cada año aproximadamente mueren 600 Paralelamente, el mosquito ha ido desarrollando
000 personas por malaria y se registran 200 millones una resistencia a los insecticidas, a los piretroides,
de casos clínicos. La mitad de la población mundial (3 así como el Plasmodium falciparum se ha hecho
300 millones de personas) corre el riesgo de contraer resistente a la Artemisinina y a la mayoría de los
malaria. (1). El 80% de los casos ocurren en el África. tratamientos antimaláricos disponibles en Camboya,
Los grupos más vulnerables son: los niños menores Myanmar, Laos, Tailandia y Vietnam. (1, 3).
de cinco años y mujeres embarazadas. Un dato para
la esperanza: 4,3 millones de vida han sido salvadas En 2016, los Estados Miembros de la OPS/OMS
desde el 2000, al reducirse las tasas de mortalidad en aprobaron el Plan de acción para eliminación
un 47% en todo el mundo gracias a las inversiones de la malaria 2016-2020, mediante el cual se
realizadas en la lucha contra el parásito que transmite comprometieron a continuar reduciendo los casos
el mosquito anopheles. de paludismo en los próximos cuatro años. Este
plan también busca prevenir el restablecimiento
La malaria en el Perú, en el periodo 1946-55 de la enfermedad en 27 países y territorios de la
ocupó el primero y el décimo lugar como causa Región que han sido considerados libres de malaria
de morbilidad y mortalidad respectivamente y se desde comienzos de los años 1970. El Ministerio
estimó que las “pérdidas producidas directamente de Salud de Perú aprobó, en el año 2017, el “Plan
en el país alcanza anualmente a los 400 millones Malaria Cero” con el objetivo de eliminar la malaria
de soles (61,8 millones de dólares (2). En 2018, se en la región amazónica de Perú, particularmente en
estima que hubo 228 millones de casos de malaria Loreto, departamento que el año 2017 concentró
en todo el mundo, la mayoría de los casos de malaria el 96% de todos los casos, la mayor parte de ellos
se produjeron en la Región de África (213 millones o ubicados en distritos con presencia muy importante
93%), seguida de la Región de Asia Sudoriental con de comunidades nativas. (4), el 11 de abril 2017
el 3,4% de los casos y la Región del Mediterráneo con Resolución Ministerial RM N° 244 – MINSA se
Oriental con el 2,1%. (3). El continente africano, aprueba el documento técnico “Plan Malaria Cero
sobre todo en los países de ingresos más bajos, periodos 2017 al 2021 que tendrá un presupuesto de
son los más castigado por el mosquito Anopheles. 89 148 192 625 soles, para “Desarrollar un Programa
El parásito Plasmodium falciparun, que se transmite de Eliminación de la Malaria en la región Amazónica
con su picadura, es el responsable del 92% de todas con enfoque comunitario e intercultural. El Ministerio
las muertes en poblaciones pobres y marginadas. Se de Salud para cumplir el objetivo general, desarrollará
observa especialmente en las mujeres embarazadas y una Estrategia Sanitaria Nacional descentralizada con
los niños menores de cinco años, cuyo porcentaje de énfasis en la Amazonia y que debe de ser incorporada
mortandad se estima en el 78%. Una vez más, malaria, como política nacional.
pobreza y enfermedad están íntimamente ligados.
2. SITUACION EPIDEMIOLÓGICA
Para los efectos de la epidemiología de la malaria y de acuerdo con la ecología de cada una de las regiones
propuesta por J. Pulgar Vidal; el área malárica se considera la costa en su totalidad, la sierra solo parcialmente
que incluye: la yunga fluvial y selva alta (valles interandinos) y el llano amazónico en su totalidad. El área malárica
tiene una extensión de 961 171 Km2 que representa el 75% del territorio nacional. (2). El área de transmisión
de la malaria en el territorio nacional se encuentra distribuido en tres grandes escenarios epidemiológicos; la
cuenca amazónica, valles occidentales de la costa Norte y valles Interandinos hasta los 2,300 m.s.n.m. El 8 % de
38
los distritos del país (147/1828) presentan transmisión activa de malaria P. falciparum y el 24% (430/1828) lo
son para malaria P. vivax. (5). La malaria es endémica en el Perú y está asociado geográfica y ecológicamente
a zonas tropicales amazónicas, selva central y valles desérticos de la costa norte. En la actualidad se puede
estimar que el 32% de la población nacional (8 520 694/26 748 972) se encuentra en riesgo de contraer malaria
(6).
Durante el fenómeno El Niño 1997-1998, a nivel nacional la enfermedad de la malaria llego a alcanzar su mayor
magnitud de casos de la historia con más de 240 mil casos en el año 1998. Posteriormente y en la actualidad
la enfermedad se ha focalizado teniendo en cuenta las características eco epidemiológica de las zonas y se
concentra en la selva baja amazónica principalmente en el departamento de Loreto que representa más del
85% de los casos del país, le sigue el valle del rio Apurímac, Ene, Mantaro VRAEM- integrado por las regiones
de selva alta de los departamentos de Ayacucho, Cusco, Junín y Huancavelica; y en menor proporción la
costa norte del país, los departamentos de Tumbes y Piura. En los últimos años, el departamento de Loreto
concentra, el 99,6 % de los casos de malaria por P. falciparum.
En este contexto se implementó el Proyecto de control de la malaria en zonas fronterizas de la región andina:
con un enfoque comunitario (PAMAFRO), con una inversión de 26 millones de dólares, se ejecutó entre el
2005 al 2010 y la malaria disminuyó en más de 50 por ciento de los casos de malaria en Loreto, Amazonas y
Cajamarca (al registrar inicialmente 56 947 casos y luego disminuir en 25 939 casos). Fueron cinco años de
labor, coordinada, involucrando el trabajo del personal de salud y la comunidad. El PAMAFRO fue el trabajo
coordinado entre el Ministerio de Salud (MINSA) y el Organismo Andino de Salud (ORAS) – Convenio Hipólito
Unanue, involucrando a 3, 800 localidades y 197 centros de salud, ubicados entre las regiones de Loreto,
Cajamarca (Jaén) y Amazonas (Condorcanqui). (6)
2. SITUACION ACTUAL
Hasta la Semana Epidemiológica (SE) 02-2021, se notificó a nivel nacional 259 casos y no se han reportado
fallecidos por malaria. En el mismo periodo del 2020 se notificaron 698 casos, con una reducción del 62,9 %, y
con una tendencia de seguir disminuyendo los casos como ha sucedido en los dos últimos años (Tabla 1). A
nivel del país a la SE 02-2021, la tasa de incidencia acumulada (TIA) es de 0,78 casos por 100 000 habitantes
y el 74,1% de los casos (192) son malaria por P. vivax y el 25,9 % (67) son malaria por P. falciparum. Hasta
la actualidad son 06 departamentos que han notificado casos autóctonos de malaria y los departamentos de
Loreto y Amazonas son únicos que han notificado malaria con infecciones de P. vivax y P. falciparum.
Tabla 1. Casos de malaria por departamentos. Perú, 2016-2021*
Años Corte hasta la SE 02
Departamentos
2016 2017 2018 2019 2020 2021* 2016 2017 2018 2019 2020 2021
LORETO 54539 53178 43887 22031 13285 215 1894 1787 1835 868 528 215
JUNIN 723 303 404 59 541 34 37 32 26 3 10 34
SAN MARTIN 426 421 133 113 138 4 9 18 6 10 9 4
AMAZONAS 369 855 710 1843 1553 3 14 23 22 35 141 3
AYACUCHO 54 37 26 7 34 2 10 3 1 1 0 2
TUMBES 0 0 20 72 72 1 0 0 0 4 6 1
AREQUIPA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MOQUEGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANCASH 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CUSCO 164 235 47 23 73 0 8 18 1 0 0 0
PIURA 0 12 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0
HUANCAVELICA 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
CALLAO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HUANUCO 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0
MADRE DE DIOS 6 7 6 44 3 0 1 0 1 1 0 0
ICA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PASCO 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
UCAYALI 94 82 43 21 5 0 1 7 4 1 0 0
PUNO 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
APURIMAC 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TACNA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAJAMARCA 19 2 34 14 8 0 0 0 0 0 1 0
LIMA 0 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LA LIBERTAD 131 92 119 89 6 0 11 4 4 1 3 0
Perú 56530 55227 45443 24325 15721 259 1985 1892 1900 924 698 259
Fuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades (2021 – SE 02)
39
El departamento de Loreto concentra el 83,8 % (215) del total de casos del país y el 97% (65 casos) de los
casos de malaria por P, falciparum. con alto riesgo de transmisión que se reflejan por TIA de 20,73 x 100 000
habitantes respectivamente muy superior a la TIA nacional (0,78 x 100,000). (Tabla 2).
Tabla 2. Casos de malaria por departamentos en el Perú, 2021*

Tipos de Malaria Incidencia x
Departamentos % Fallecidos
Vivax Falciparum Malariae Total 100 mil Hab.
LORETO 150 65 0 215 20.73 83.01 0
JUNIN 34 0 0 34 2.48 13.13 0
SAN MARTIN 4 0 0 4 0.44 1.54 0
AMAZONAS 1 2 0 3 0.70 1.16 0
AYACUCHO 2 0 0 2 0.30 0.77 0
TUMBES 1 0 0 1 0.39 0.39 0
AREQUIPA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
MOQUEGUA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
ANCASH 0 0 0 0 0.00 0.00 0
CUSCO 0 0 0 0 0.00 0.00 0
PIURA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
HUANCAVELICA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
LIMA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
HUANUCO 0 0 0 0 0.00 0.00 0
CALLAO 0 0 0 0 0.00 0.00 0
MADRE DE DIOS 0 0 0 0 0.00 0.00 0
ICA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
PASCO 0 0 0 0 0.00 0.00 0
UCAYALI 0 0 0 0 0.00 0.00 0
PUNO 0 0 0 0 0.00 0.00 0
APURIMAC 0 0 0 0 0.00 0.00 0
CAJAMARCA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
TACNA 0 0 0 0 0.00 0.00 0
LAMBAYEQUE 0 0 0 0 0.00 0.00 0
LA LIBERTAD 0 0 0 0 0.00 0.00 0
Perú 192 67 0 259 0.78 100.00 0
En relación con el género y edad, el 51,0% (132) de los casos de malaria en el país, corresponde a los varones y
los grupos más afectados corresponden al grupo (0 a 11 años) con el 46,3% de los casos y presentan el mayor
riesgo para enfermar de malaria con una TIA de 1,85 por 100 000 niños, seguido del grupo de adultos de 30 a
59 años con el 22,3% y una TIA de 0,45 por 100 000 adultos. (Tabla 3).
Tabla 3. Distribución de casos de malaria por grupos de edad y género, Perú 2021*
TIA por 100

N° casos %
mil Hab.
Según grupo de edad
Niños (0 - 11 años) 120 46.33 1.85
Adolescentes ( 12 - 17 años ) 33 12.74 1.05
Joven (18 - 29 años ) 41 15.83 0.64
Adulto (30 - 59 años ) 58 22.39 0.45
Adulto mayor (60 + años) 7 2.70 0.16
Perú 259 100.00 0.78
Según género
Hombres 132 50.97 0.81
Mujeres 127 49.03 0.76
40
3. CONCLUSIONES 4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• La malaria es una enfermedad que en el mundo • Mdicusmundi “La malaria es una enfermedad
afecta más a la población de menores recursos curable y a pesar de toda a nivel mundial mata
económicos y de menor acceso a los servicios de a un niño cada minuto”. [online]. 16 de enero
salud. 2015. [Citado 24 de enero del 2021].Disponible
en https://www.medicusmundi.es/eu/actualidad/
noticias/509/
• En el Perú la malaria después de 1998, donde
se alcanzó la mayor incidencia de casos a • Leopoldo Cisquen Mendoza, Tesis Doctoral,
consecuencia de el “Fenómeno del Niño”, “Epidemiologia de la Malaria en el Perú”.
posteriormente se ha focalizado y se concentra Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
en la región de la selva amazónica con alta Programa Académico de Medicina Humana.
incidencia de casos (80% a 85% de los casos). Lima, Perú 1976.
• En la actualidad las infecciones de la malaria • OMS El Informe mundial sobre el paludismo

por Plasmodium Falciparum solamente han sido 2019 de un vistazo. [online]. 4 diciembre 2019.
reportado por los departamentos de Loreto, [citado 24 de enero 2021] Disponible en: https://
www.who.int/malaria/media/world-malaria-
principalmente y Amazonas en menor incidencia.
report-2019/es/
• En el Perú la población de 1 a 11 años es la más • OPS.Malaria. Disponible. [online]. [citado 28 de
afectada y las defunciones ocurridas en los años enero 2021]. Disponible en: https://www.paho.
anteriores están en el grupo de menores de 5 org/per/index.php?option=com_content&view=
años. article&id=4077:malaria&Itemid=0
• En los últimos 5 años las defunciones ocurridas • Javier Vargas Herrera, Prevención y control de
fueron ocasionadas por Plasmodium vivax y la Malaria y otras enfermedades trasmitidas
Plasmodium falciparum, que en conjunto suman por vectores en el Perú. Revista Peruana de
el 50% de las muertes.Éste último es reconocida Epidemiología. 11(1), 2003. [online]. [citado 24
de enero 2021]. Disponible en: https://sisbib.
por su alta letalidad.
unmsm.edu.pe/bvrevistas/epidemiologia/v11_
n1/Pdf/a05.pdf.
• Ministerio de Salud. “bajan en más de 50% los

casos de malaria en el Perú” nota de prensa.
[online]. [citado 28 de enero 2021]. Disponible.
https://www.gob.pe/institucion/minsa/
noticias/27993-bajan-en-mas-del-50-los-casos-
de-malaria-en-el-peru.
Elaborado por: Fernando Chapilliquen

Unidad Técnica de Metaxénicas
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control
de Enfermedades
Minsa
41
Análisis de situación: Vigilancia centinela del intento de suicidio
1. INTRODUCCIÓN
El intento de suicidio es una conducta potencialmente lesiva autoinfligida y sin resultado fatal, para la que
existe evidencia, implícita o explícita, de intencionalidad de provocarse la muerte. Dicha conducta puede
provocar o no lesiones, independientemente de la letalidad del método (1). Según la Organización Mundial de
la Salud el suicidio constituye un problema de salud pública en gran medida prevenible, que provoca casi la
mitad de todas las muertes violentas y se traduce en casi un millón de víctimas al año a nivel mundial, además
de costos económicos de miles de millones de dólares. Hay indicios de que, por cada adulto que se suicidó,
posiblemente más de otros 20 intentaron suicidarse. Para que las respuestas nacionales sean eficaces, se
necesita una estrategia integral multisectorial de prevención (2).
El propósito del presente informe es contribuir al monitoreo y seguimiento de las actividades de la vigilancia
centinela del intento de suicidio y describir las características epidemiológicas de los casos registrados de
intento de suicidio.
2. SITUACION EPIDEMIOLÓGICA
Cumplimiento de la notificación de la vigilancia centinela del intento de suicidio

Desde 2016 hasta el 3º trimestre de 2020 el número de casos registrados de intento de suicidio presentó
variaciones según el departamento y año. Más de la mitad de los casos correspondieron a Lima, otros
departamentos registraron un número variable de casos y más de la mitad de los departamentos tuvieron un
registro menor al 1% (Tabla 1). El registro de los casos en el aplicativo informático on-line fue variable, así como
la calidad de los datos registrados.
En general, desde 2016 el número de casos registrados de intento de suicidio se incrementó gradualmente
hasta 2019 con gran disminución en 2020. Esto no representa un incremento real de los intentos de suicidio,
más bien corresponde a un incremento del número de establecimientos de salud centinela y el proceso gradual
de implementación del sistema de vigilancia y que después presentó una caída en 2020 por la coyuntura de la
pandemia de COVID-19 (Tabla 1, Figura 1).
Características epidemiológicas de los casos registrados de intento de suicidio

Entre el 2016 y el 3º trimestre de 2020 la mediana de edad de los casos registrados de intento de suicidio
fue 22 años (rango: 7 - 88 años). Hubo variaciones del número de casos notificados de intento de suicidio
según el sexo y grupo de edad, siendo más común en mujeres (69,6%), el 71,5% (2995) de los casos tenía
una edad menor de 30 años (Figura 2). Las características socio demográficas de los casos se muestran en
la Tabla 2. La mediana de edad al primer intento suicida fue 19 años (rango: 7 – 84 años). El 40% (1173)
había recibido tratamiento psicológico o psiquiátrico previo al(los) intento(s) de suicidio. Entre las mujeres que
habían intentado suicidarse, el 3,6% (94) se encontraban gestando, con una mediana de 18 semanas de edad
gestacional (rango: 0 – 37 semanas) y el 1,6% (37) se encontraban en el periodo de puerperio.
Los principales motivos de los intentos de suicidio fueron problemas con su pareja o cónyuge, problemas con
sus padres y problemas con su salud mental, siendo más común en mujeres (Tabla 3).
42
Tabla 1. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por
departamento y año. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
Departamento 2016 2017 2018 2019 2020 Total (%)
LIMA 441 484 498 862 101 2386 (56,95)
AYACUCHO 10 97 115 152 71 445 (10,62)
LORETO 35 57 28 95 40 255 (6,09)
LA LIBERTAD 0 1 104 109 17 231 (5,51)
HUANCAVELICA 0 4 52 119 25 200 (4,77)
MADRE DE DIOS 29 54 50 42 0 175 (4,18)
AMAZONAS 0 20 28 53 35 136 (3,25)
PASCO 0 20 35 53 24 132 (3,15)
ANCASH 1 17 26 31 17 92 (2,20)
AREQUIPA 0 10 3 20 27 60 (1,43)
ICA 0 1 1 13 4 19 (0,45)
TUMBES 3 9 1 0 0 13 (0,31)
CUSCO 0 5 2 4 0 11 (0,26)
HUANUCO 0 2 4 3 1 10 (0,24)
JUNIN 1 0 1 7 1 10 (0,24)
CAJAMARCA 0 0 2 3 1 6 (0,14)
APURIMAC 0 0 0 2 0 2 (0,05)
PUNO 0 0 0 0 2 2 (0,05)
SAN MARTIN 0 0 0 2 0 2 (0,05)
UCAYALI 0 1 0 1 0 2 (0,05)
LAMBAYEQUE 1 0 0 0 0 1 (0,02)
Total 521 782 950 1571 366 4190 (100)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades.
Figura 1. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por tipo
de establecimiento de salud, trimestre y año. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
30
C.S.
25
C.S.M.C.
Número de EESS centinela
HOSP.
20
INST.
P.S.
15
10
0
1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º
2016 2017 2018 2019 2020
EESS: Establecimientos de salud.

P.S: Puesto de salud.
C.S: Centro de salud.
C.S.M.C: Centro de salud mental comunitario.
HOSP: Hospital.
INST: Instituto
43
Figura 2. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por
grupo de edad y sexo. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
≥ 85 Femenino
80-84
Masculino
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
Edad (años)
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
≤ 10
600 400 200 0 200 400 600 800 1000
Número de casos
Tabla 2. Características de los casos registrados de la vigilancia centinela de intento de suicidio.

Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
Características n (%)
Sexo (n = 4190)
Femenino 2915 (69,6)
Masculino 1275 (30,4)
Grado de instrucción (n = 4189)
Ninguno 364 (8,6)
Inicial 4 (0,09)
Primaria 412 (9,8)
Secundaria 2409 (57,5)
Superior 1000 (23,8)
Tipo de seguro de salud (n = 3085)
Seguro integral de salud (SIS) 2772 (89,8)
EsSalud 267 (8,6)
Policia Nacional del Perú 12 (0,3)
Fuerzas Armadas 2 (0,06)
Privado 32 (1)
Antecedetes de intento suicida (n = 3587)
Nunca 1933 (53,8)
1 vez 804 (22,4)
2 vez 324 (9)
Más de 2 veces 526 (14,3)
44
Tabla 3. Motivos del intento suicida registrados en la vigilancia centinela de intento de suicidio.
Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
Hombres Mujeres Total

Motivo(s) del intento suicida
n (%) n (%) n
Problemas con su pareja o cónyuge 546 (31,7) 1172 (68,2) 1718
Problemas con sus padres 262 (25,1) 779 (74,8) 1041
Problemas con su salud mental 158 (30,7) 355 (69,2) 513
Problemas económicos 181 (39) 282 (60,9) 463
Problemas con otros parientes 78 (24,6) 239 (75,3) 317
Experiencia violenta, inesperada o traumática 49 (18,2) 220 (81,7) 269
Problemas con sus hijos 18 (11,6) 137 (88,3) 155
Problemas con su salud física 62 (46,2) 72 (53,7) 134
Problemas con sus pares 29 (22,6) 99 (77,3) 128
Sin motivo aparente 36 (42,8) 48 (57,1) 84
Otros 140 (32,4) 291 (67,5) 431
Hubo planificación del intento suicida en el 54,7% (2292) de los casos registrados de intento de suicidio, con
una frecuencia similar entre hombres (56,7%) y mujeres (53,8%). El 56,4% de los casos registrados de intento
de suicidio no habían utilizado sustancias psicoactivas, sin embargo, cuando fueron empleadas, las sustancias
psicoactivas más comúnmente utilizadas en el intento suicida fueron alcohol y marihuana, el uso de otras
sustancias como cocaína y pasta básica de cocaína (PBC) fueron menos frecuentes posiblemente por su menor
disponibilidad y mayor costo. De otro lado, la intoxicación medicamentosa y la ingesta de plaguicidas tipo
organofosforados o carbamatos fueron los medios utilizados más comunes en los intentos suicidas registrados,
siendo más común en mujeres.
Entre los casos registrados en la vigilancia centinela de intento de suicidio más de la mitad de los casos
presentaron un episodio depresivo (41,7%) o un trastorno depresivo recurrente (14,3%). La presencia de otra
enfermedad médica como tuberculosis, VIH/SIDA o cáncer fue muy infrecuente (≤ 0,5%). Casi la mitad de los
casos fueron víctimas de algún tipo de violencia como violencia psicológica (29,4%), violencia física (11,1%) o
violencia sexual (6,6%)
En relación a la condición final de la atención de salud, el 48% (2014) de los casos de intento de suicidio fueron
dados de alta, el 24,9% (1046) fueron hospitalizados, el 4,8% (204) fueron referidos, el 3,1% (133) solicitó su alta
voluntaria o fugó y el 0,7% (32) falleció.
Luego de un seguimiento de 3 meses, sólo el 4,1% (175) de los casos de intento de suicidio completaron
el número mínimo de sesiones indicadas por el personal de salud. Además, el 62,8% (110) evolucionó
favorablemente, el 13,7% (24) tuvo una evolución desfavorable sin repetición del intento suicida, el 7,4% (13)
tuvo una evolución desfavorable con repetición del intento suicida, el 12% (21) fue dado de alta y el 3,4% (6)
abandonó el tratamiento.
45
3. CONCLUSIONES 4. RECOMENDACIONES
• Desde 2016 hasta el 3º trimestre de 2020 el • Es recomendable incrementar el tamizaje de

registro de casos en la vigilancia centinela condiciones de riesgo para el intento de suicidio
de intento de suicidio presentó variaciones en instituciones educativas donde se brinda
sustanciales según el departamento y año. Hubo educación secundaria, institutos y universidades
gran disminución de la notificación en 2020 por dado que son éstas las que concentran una
la coyuntura de la pandemia de COVID-19. proporción importante de jóvenes y adolescentes
en la comunidad de modo que pueda intervenirse
• El número de casos registrados de intento de antes de que ocurran los intentos de suicidio.
suicidio presentó variaciones según el sexo y También es importante promover el tamizaje
grupo de edad, siendo más común en mujeres y de las condiciones de riesgo para intento de
entre adolescentes y adultos jóvenes de ambos suicidio en gestantes y puérperas con fines de
sexos. intervención.
• Los principales motivos de los intentos de suicidio • Es recomendable incrementar la supervisión de

fueron problemas con su pareja o cónyuge, la evolución de los casos de intento de suicidio
problemas con sus padres y problemas con su y el tratamiento recibido en los establecimientos
salud mental, siendo más común en mujeres. de salud, así como el cumplimiento del paquete
mínimo de intervención.
• Las sustancias psicoactivas más comúnmente
utilizadas en el intento suicida fueron alcohol y
marihuana. La intoxicación medicamentosa y la
ingesta de plaguicidas tipo organofosforados
o carbamatos fueron los medios utilizados más
comunes en los intentos suicidas registrados.
• El 48% (2014) de los casos de intento de suicidio

fueron dados de alta y el 24,9% (1046) fueron
hospitalizados. Entre los casos de intento de
suicidio que cumplieron con un seguimiento de 3
meses, sólo el 4,1% (175) completaron el número
mínimo de sesiones indicadas por el personal de
salud.
• Ministerio de Salud. Resolución Ministerial Nº 496-2016/MINSA, aprueba Directiva Sanitaria Nº 071–

MINSA/CDC–V.01. “Directiva Sanitaria para la vigilancia de problemas de la salud mental priorizados en
establecimientos de salud centinela y mediante encuesta poblacional”. Disponible en: http://www.dge.gob.
pe/portal/docs/normas/2016/RM496-2016-MINSA.PDF
• World Health Organization. Preventing suicide: a global imperative. Geneva: WHO; 2014. Disponible en:
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/131056/1/9789241564779_eng.pdf?ua=1&ua=1
Elaborado por: Dr. Raúl Navarro Figueroa

Equipo técnico del Grupo Temático de Vigilancia de Enfermedades No
Transmisibles
Minsa
46
Indicadores de Vigilancia Conjunta de Sarampión - Rubéola

La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión
conformada por 7869 unidades notificantes, que y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia
vienen a ser Establecimientos de Salud designados epidemiológica se expresa a través de los siguientes
oficialmente por las DIRIS/DIRESA/GERESA del país indicadores:
y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al
sistema de vigilancia de sarampión y rubéola. Tasa de notificación: 0,2 por cada 100 000 habitantes.
Porcentaje de investigación adecuada (ficha
En el 2020, se notificaron 78 casos sospechosos de completa): 50,0 %.
sarampión y rubéola, todos descartados (preiliminar Porcentaje de visita domiciliaria en 48 hrs: 100,0 %.
el cierre de bases 2020 es la SE09 2021 segun la Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS
Directiva Sanitaria Nº 46- MINSA/DGE-V01). antes de los 5 días: 100,0 %
Porcentaje de resultados del INS reportados antes de
En la SE 02 - 2021 se notifico 1 caso sospechoso de los 4 días: 0,0 %.
enfermedades febriles eruptivas de rubéola, está
pendiente de clasificación.
Indicadores de la vigilancia conjunta de Sarampión - Rubéola

para la SE 02 - 2021
Indicadores de vigilancia Indicadores
Casos
epidemiológica 2021(*) laboratorio(*)
Total casos notificados de la
% de casos con
notificación x 100,000 hab.
Departamento
% de muestras de sangre
% de lugares
Nacional x 100,000 hbs.
que llegan al INS < ó = 5
% de resultados del INS

reportados < ó = 4 días
investigación
Tasa de notificación
vigilancia integrada
que notifican
Tasa ajustada de
adecuada
Confirmados
Sospechosos
Descartados
DIRIS/ DIRESA/ GERESA semanalmente

(ficha completa)
días
investigación
domiciliarias
notificantes
en 48 horas
% de casos
adecuada
% Visitas
unidades
Total de
con
%
Amazonas Amazonas 0.00 0.00 0 0 0 0 464 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Áncash Áncash 0.00 0.00 0 0 0 0 397 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Apurímac Apurímac 0.00 0.00 0 0 0 0 307 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Chanka 0.00 0.00 0 0 0 0 98 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Arequipa Arequipa 0.00 0.00 0 0 0 0 284 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ayacucho Ayacucho 0.00 0.00 0 0 0 0 323 89.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Cajamarca Cajamarca 0.00 0.00 0 0 0 0 205 83.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Chota 0.00 0.00 0 0 0 0 161 64.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Cutervo 0.00 0.00 0 0 0 0 184 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Jaén 0.00 0.00 0 0 0 0 177 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Callao Callao 0.00 0.00 0 0 0 0 77 98.7 0.0 0.0 0.0 0.0
Cusco Cusco 0.00 0.00 0 0 0 0 354 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Huancavelica Huancavelica 0.00 0.00 0 0 0 0 418 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Huánuco Huánuco 0.00 0.00 0 0 0 0 331 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ica Ica 0.00 0.00 0 0 0 0 129 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Junín Junín 0.00 0.00 0 0 0 0 448 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
La Libertad La Libertad 0.00 0.00 0 0 0 0 257 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0
Lambayeque Lambayeque 0.00 0.00 0 0 0 0 161 80.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Lima Lima Región 0.00 0.00 0 0 0 0 328 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Centro 0.00 0.00 0 0 0 0 81 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Este 0.00 0.00 0 0 0 0 102 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Norte 0.00 0.00 0 0 0 0 57 53.8 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Sur 0.04 2.13 1 1 0 0 121 100.0 50.0 100.0 100.0 0.0
Loreto Loreto 0.00 0.00 0 0 0 0 319 74.9 0.0 0.0 0.0 0.0
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Moquegua Moquegua 0.00 0.00 0 0 0 0 69 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Pasco Pasco 0.00 0.00 0 0 0 0 274 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Piura Piura 0.00 0.00 0 0 0 0 55 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Luciano Castillo 0.00 0.00 0 0 0 0 192 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Morropon Huancabamba 0.00 0.00 0 0 0 0 85 83.3 0.0 0.0 0.0 0.0
Puno Puno 0.00 0.00 0 0 0 0 226 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
San Martín San Martín 0.00 0.00 0 0 0 0 298 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Tacna Tacna 0.00 0.00 0 0 0 0 85 98.8 0.0 0.0 0.0 0.0
Tumbes Tumbes 0.00 0.00 0 0 0 0 28 63.6 0.0 0.0 0.0 0.0
Ucayali Ucayali 0.00 0.00 0 0 0 0 202 99.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Perú 0.0 0.2 1 1 0 0 7297 90.4 50.0 100.0 100.0 0.0
(*): El mínimo esperado para el Indicador es 80%.

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / MINSA
47
Indicadores de Vigilancia Epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda(PFA)

El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y El monitoreo de la Vigilancia de PFA expresado en
Control de Enfermedades recibe la notificación de indicadores a la SE N° 02 -2021 es:
casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA) de las 7869
unidades notificantes del país, a través del Sistema Tasa de notificación nacional: 0,0% casos por 100,000
Nacional de Vigilancia Epidemiológica. menores de 15 años.
Notificación semanal oportuna: 90,4 %
En el 2020, hasta la SE 53 se notificaron 45 casos Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 0,0
de PFA con una tasa ajustada de 0,6 por 100 000 %.
menores de 15 años. Porcentaje con muestra adecuada: 0,0 %.
En el presente año, a la SE N° 02 no se ha notificado

casos de PFA.
Indicadores de vigilancia epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda
para la SE 02 - 2021
Casos de PFA e indicadores,
Tasa de notificación últimas semanas
2021 e Indicadores (SE 01-2021 a la SE 02-
Departamento
2021)
Tasa de notificación
100 000 < 15 años
100 000 < 15 años

DIRIS/ DIRESA/ GERESA
% de oportunidad
< 15 años
Casos notificados
Casos notificados
semanal (incluye
Tasa ajustada x
Tasa ajustada x
Nacional x 100
% Investigación
% Investigación
<= 48 hrs.(*)
adecuadas (*)
<= 48 hrs.(*)
% Muestrsa
adecuada (*)
Nº Casos sin
notificación
notificación
% Muestra
muestra
000
Amazonas Amazonas 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Áncash Áncash 0.0 0.0 100.0 0.0 50.0 0 4 1.3 0.0 25.0
Apurímac Apurímac 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Chanka 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Arequipa Arequipa 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0 5 1.5 60.0 100.0
Ayacucho Ayacucho 0.0 0.0 89.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Cajamarca Cajamarca 0.0 0.0 83.0 0.0 100.0 0 1 0.5 100.0 100.0
Chota 0.0 0.0 64.1 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Cutervo 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Jaén 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Callao Callao 0.0 0.0 98.7 0.0 50.0 0 2 0.8 50.0 50.0
Cusco Cusco 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Huancavelica Huancavelica 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Huánuco Huánuco 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0 2 0.8 0.0 100.0
Ica Ica 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0 1 0.4 0.0 100.0
Junín Junín 0.0 0.0 100.0 42.9 86.0 0 16 4.1 44.0 81.0
La Libertad La Libertad 0.0 0.0 72.8 32.0 86.0 1 9 1.8 11.0 55.5
Lambayeque Lambayeque 0.0 0.0 80.1 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Lima Lima Región 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 2 0.9 0.0 0.0
DIRIS Lima Centro 0.0 0.0 100.0 0.0 25.0 0 4 0.9 0.0 25.0
DIRIS Lima Este 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 1 1 0.3 0.0 100.0
DIRIS Lima Norte 0.0 0.0 53.8 66.6 67.0 1 5 0.9 60.0 60.0
DIRIS Lima Sur 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 1 1 0.2 100.0 100.0
Loreto Loreto 0.0 0.0 74.9 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Madre de Dios Madre de Dios 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Moquegua Moquegua 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Pasco Pasco 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Piura Piura 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 1 4 2.0 11.0 75.0
Luciano Castillo 0.0 0.0 100.0 75.0 100.0 0 4 1.7 0.0 100.0
Morropon Huancabamba 0.0 0.0 83.3 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Puno Puno 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
San Martín San Martín 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Tacna Tacna 0.0 0.0 98.8 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Tumbes Tumbes 0.0 0.0 63.6 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0
Ucayali Ucayali 0.0 0.0 99.0 0.0 0.0 0 1 0.5 0.0 100.0
Perú 0.0 0.0 0 90.4 26.0 73.0 5 62 0.8 27.3 73.2
(*): El mínimo esperado para el indicador es 80%.

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / MINSA
48
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia

epidemiológica
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica

SE 02, año 2020-2021
2020 2021
Semana 2 Acumulado Semana 2 Acumulado
Enfermedades
Defunción I.A. (*) Defunción I.A. (*)
Confirmados Probables Confirmados Probables Confirmados Probables Confirmados Probables
Antrax (carbunco) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00

Dengue con signos de alarma 152 22 282 37 0 0.98 15 37 94 140 0 0.72
Dengue grave 10 0 15 0 5 0.05 1 2 3 4 2 0.02
Dengue sin signos de alarma 446 135 798 246 0 3.20 146 635 785 1759 0 7.80
Enfermedad de Carrión aguda 0 0 1 0 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00
Enfermedad de Carrión eruptiva 1 0 1 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00
Enfermedad de Chagas 1 0 1 0 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00
Fiebre amarilla selvática 1 0 1 0 1 0.00 0 0 0 0 0 0.00
Hepatitis B 35 19 104 78 0 0.56 3 1 5 7 0 0.04
Leishmaniasis cutánea 156 10 405 24 0 1.31 9 0 34 3 0 0.11
Leishmaniasis mucocutánea 9 5 40 13 0 0.16 0 1 1 2 0 0.01
Leptospirosis (**) 126 110 226 196 2 0.69 0 20 0 54 1 0.00
Loxocelismo 28 0 61 0 0 5 0 23 1 0
Malaria p. falciparum 43 80 0 0.25 26 67 0 0.21
Malaria por p. vivax 341 618 0 1.89 59 192 0 0.59
Muerte materna directa 5 7 7 7 10 10
Muerte materna directa tardía 0 0 0 1 1 1
Muerte materna incidental 0 0 0 2 3 3
Muerte materna indirecta 2 4 4 2 3 3
Muerte materna indirecta tardía 2 2 2 0 0 0
Muerte perinatal - fetal 70 128 128 28 73 73
Muerte perinatal - neonatal 65 120 120 18 46 46
Ofidismo 43 0 90 0 0 0.28 20 0 47 0 0 0.14
Peste bubónica (**) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00
Rabia humana silvestre (**) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00
Sífilis congénita 8 0 11 0 0 0.02 3 0 6 0 0 0.01
Tétanos 0 0 1 0 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00
Tos ferina 7 3 9 7 0 0.05 0 0 0 2 0 0.01
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Sífilis congénita) incidencia por 1000 nacidos vivos.
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
(**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.
49
Tabla 2 - A. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por Direcciones de Salud

SE 02, año 2021
Enfermedad de Carrión eruptiva

Enfermedad de Carrión aguda
Dengue con signos de alarma
Total Enfermedad de Carrión

Dengue sin signos de alarma
Direcciones de salud
Fiebre amarilla selvática

Enfermedad de chagas
Departamento
Ántrax (carbunco)
Dengue grave
Total dengue
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 9 0 130 139 32.57 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Áncash Áncash 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Apurímac
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.07 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 2 0 152 154 23.05 1 0 1 0.15 0 0.00 0 0.00
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cajamarca
Jaén 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 1 0 34 35 10.56 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0 146 146 10.76 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 6 0 233 239 31.44 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ica Ica 0 0.00 2 0 53 55 5.64 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 17 0 269 286 21.01 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
La Libertad La Libertad 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Lima Región 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Diris Lima Centro 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Lima Diris Lima Norte 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Diris Lima Este 0 0.00 0 0 1 1 0.04 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Diris Lima Sur 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Loreto Loreto 0 0.00 80 5 690 775 75.42 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 39 0 86 125 71.92 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 3 0 29 32 11.77 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Luciano Castillo 0 0.00 0 0 12 12 1.32 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Piura Morropón - Huancabamba 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Piura 0 0.00 0 0 1 1 0.13 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 47 1 419 467 51.91 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 6 1 38 45 17.89 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ucayali Ucayali 0 0.00 22 0 251 273 46.34 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Perú 0 0.00 234 7 2544 2785 8.54 1 0 1 0.00 1 0.00 0 0.00

50
Tabla 2 - B. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por Direcciones de Salud

SE 02, año 2021
Leishmaniasis mucocutánea
Leishmaniasis cutánea
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax

Departamento
Leptospirosis (**)
Loxocelismo
Hepatitis B
Ofidismo
Casos Casos
Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) I.A.(*) Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos
Conf. Prob.
Amazonas Amazonas 0 0.00 1 0.23 0 0.00 0 0 0.00 3 2 0.47 1 0.23 5
Áncash Áncash 0 0.00 2 0.17 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Apurímac 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Apurímac
Chanka 0 0.00 0 0.00 1 0.51 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 5 0 0.00 0 0.00 0
Ayacucho Ayacucho 4 0.60 1 0.15 0 0.00 0 0 0.00 3 0 0.00 2 0.30 0
Cajamarca 0 0.00 1 0.14 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Chota 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Cajamarca
Jaén 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Cutervo 0 0.00 2 0.60 0 0.00 0 3 0.00 0 0 0.00 0 0.00 1
Callao Callao 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Cusco Cusco 3 0.22 2 0.15 0 0.00 0 1 0.00 3 0 0.00 0 0.00 0
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Huánuco Huánuco 0 0.00 2 0.26 1 0.13 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 2
Ica Ica 1 0.10 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Junín Junín 2 0.15 6 0.44 0 0.00 0 4 0.00 1 0 0.00 34 2.50 6
La Libertad La Libertad 0 0.00 1 0.05 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Lima Región 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Diris Lima Centro 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 1 0 0.00 0 0.00 0

Lima Diris Lima Norte 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Diris Lima Este 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Diris Lima Sur 2 0.20 3 0.29 0 0.00 0 0 0.00 3 0 0.00 0 0.00 1
Loreto Loreto 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 17 0.00 0 65 6.33 150 14.60 15
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 1 0.58 1 0.58 0 7 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Pasco Pasco 0 0.00 3 1.10 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Luciano Castillo 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Piura Morropón - Huancabamba 0 0.00 1 0.27 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Piura 0 0.00 2 0.26 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Puno Puno 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
San Martín San Martín 0 0.00 8 0.89 0 0.00 0 20 0.00 5 0 0.00 4 0.44 14
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1 0.00 0 0 0.00 1 0.40 0
Ucayali Ucayali 0 0.00 1 0.17 0 0.00 0 1 0.00 0 0 0.00 0 0.00 3
Perú 12 0.04 37 0.11 3 0.01 0 54 0.00 24 67 0.21 192 0.59 47

51
Tabla 2 - C. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por Direcciones de Salud

SE 02, año 2021
Muerte materna indirecta tardía

Muerte materna directa tardía
Rabia humana silvestre (**)

Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta

Muerte materna directa

Departamento
Peste bubónica (**)
Muerte neonatal
Sífilis congénita
Muerte fetal
Tos ferina
Tétanos
Casos Casos Casos Casos Casos
Defunción Defunción Defunción Defunción Defunción I.A.(*) I.A.(*) Casos I.A. Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Conf. Prob. Sosp. Conf. Prob.
Amazonas Amazonas 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 8
Áncash Áncash 2 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0
Apurímac 1 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0

Apurímac
Chanka 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Arequipa Arequipa 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1
Ayacucho Ayacucho 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Cajamarca 1 0 1 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0
Chota 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 1 0.34 0 0.00 0 1

Cajamarca
Jaén 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Cutervo 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0
Callao Callao 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 2
Cusco Cusco 2 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.04 0 0.00 0 0.00 5 3
Huancavelica Huancavelica 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 0 0.00 2 0
Huánuco Huánuco 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1
Ica Ica 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 2
Junín Junín 1 0 2 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 3 1
La Libertad La Libertad 1 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 2
Lambayeque Lambayeque 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Lima Región 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 2

Diris Lima Centro 0 0 0 1 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.03 2 1
Lima Diris Lima Norte 0 0 0 1 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2
Diris Lima Este 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 16 4
Diris Lima Sur 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2
Loreto Loreto 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.10 1 0
Madre de Dios Madre de Dios 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Moquegua Moquegua 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Pasco Pasco 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0
Luciano Castillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 3
Piura Morropón - Huancabamba 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1
Piura 1 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 3
Puno Puno 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
San Martín San Martín 0 0 0 1 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0
Tacna Tacna 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Tumbes Tumbes 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Ucayali Ucayali 1 1 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 2 0.23 0 0.00 0 0.00 4 3
Perú 10 1 3 3 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 6 0.01 1 0.00 2 0.01 73 46

(Sífilis congénita) incidencia por 1000 nacidos vivos.
52
Tabla 3. Episodios de las enfermedades diarreicas agudas por Direcciones de Salud

SE 02, año 2020-2021
2020 2021
Departamento Direcciones de Salud Diarreas acuosas Diarreas disentéricas Hospitali Defuncio Total Diarreas acuosas Diarreas disentéricas Hospitali Defuncio Total
zados nes EDAS zados nes EDAS
SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado
Amazonas Amazonas 506 890 6 11 3 0 901 415 807 1 5 7 0 812
Áncash Áncash 986 1884 16 20 24 0 1904 494 1011 2 11 12 0 1022
Apurímac 261 440 4 6 3 0 446 164 330 4 5 0 0 335

Apurímac
Chanka 116 243 0 1 1 0 244 96 192 0 0 0 0 192
Arequipa Arequipa 1858 3321 17 50 9 0 3371 950 1942 10 19 10 0 1961
Ayacucho Ayacucho 365 682 19 48 1 0 730 233 515 7 13 0 0 528
Cajamarca 140 304 18 39 2 0 343 101 184 9 21 1 0 205
Chota 26 47 2 3 0 0 50 10 24 0 1 0 0 25
Cajamarca
Cutervo 89 160 0 0 0 0 160 84 162 0 0 0 0 162
Jaén 270 484 1 1 2 0 485 250 487 1 3 3 0 490
Callao Callao 1249 2480 11 16 9 0 2496 693 1425 0 3 4 0 1428
Cusco Cusco 848 1479 1 7 6 0 1486 611 1234 3 8 1 0 1242
Huancavelica Huancavelica 575 1009 9 41 3 0 1050 261 651 19 32 0 0 683
Huánuco Huánuco 675 1249 11 17 8 1 1266 369 764 1 8 1 0 772
Ica Ica 553 982 4 11 2 0 993 303 632 0 2 0 0 634
Junín Junín 758 1333 7 36 13 0 1369 433 889 0 0 9 0 889
La Libertad La Libertad 1200 2311 6 10 5 0 2321 552 1113 0 5 0 2 1118
Lambayeque Lambayeque 668 1313 3 6 11 0 1319 347 731 2 3 12 0 734
Lima Región 998 1994 17 30 3 0 2024 652 1407 15 37 10 0 1444
Diris Lima Centro 1185 2195 69 101 9 0 2296 457 1068 11 31 56 0 1099
Lima Diris Lima Norte 1898 3684 45 74 15 0 3758 537 1379 12 23 3 0 1402
Diris Lima Este 1226 2402 39 72 21 0 2474 439 1065 22 39 48 0 1104
Diris Lima Sur 1066 1861 9 21 7 0 1882 524 1087 6 23 4 0 1110
Loreto Loreto 1078 2106 83 175 6 0 2281 674 1393 62 141 1 0 1534
Madre de Dios Madre de Dios 183 310 5 5 7 0 315 73 164 0 1 3 0 165
Moquegua Moquegua 248 533 4 9 8 0 542 91 222 2 2 1 0 224
Pasco Pasco 407 720 4 5 10 0 725 260 512 0 2 0 0 514
Luciano Castillo 488 917 0 2 3 0 919 258 588 1 5 0 0 593
Piura Morropón - Huancabamba 162 291 1 4 2 0 295 82 153 2 3 0 0 156
Piura 746 1428 2 3 6 0 1431 219 474 0 0 0 1 474
Puno Puno 355 673 5 9 8 0 682 232 461 0 0 10 0 461
San Martín San Martín 346 591 26 44 4 0 635 229 461 13 26 3 1 487
Tacna Tacna 455 854 2 2 0 0 856 250 482 0 2 0 0 484
Tumbes Tumbes 82 175 0 0 3 0 175 62 141 0 0 0 0 141
Ucayali Ucayali 765 1428 45 71 1 0 1499 525 1136 25 42 1 0 1178
Perú 22831 42773 491 950 215 1 43723 11930 25286 230 516 200 4 25802
53
Tabla 4. Episodios de las infecciones respiratorias agudas por Direcciones de Salud

SE 02, año 2020-2021
2020 2021
Departamento Direcciones de Salud IRAS (no neumonías) Neumonías Hospitali Defuncio Total IRAS (no neumonías) Neumonías Hospitali Defuncio Total
zados nes IRAS zados nes IRAS
SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado
Amazonas Amazonas 1005 1706 13 16 1 0 1722 447 975 5 12 0 1 987
Áncash Áncash 1450 2643 13 20 9 0 2663 549 1052 1 2 1 0 1054
Apurímac 411 716 7 9 6 0 725 124 249 0 1 0 0 250

Apurímac
Chanka 241 433 2 4 0 0 437 81 165 0 0 0 0 165
Arequipa Arequipa 2094 4103 11 16 5 0 4119 666 1436 19 22 6 0 1458
Ayacucho Ayacucho 816 1560 4 4 4 1 1564 352 657 4 4 0 0 661
Cajamarca 676 1330 3 6 5 0 1336 216 390 0 0 0 0 390
Chota 290 523 1 2 1 0 525 75 150 1 1 0 0 151

Cajamarca
Cutervo 238 394 0 0 0 0 394 103 194 0 0 0 0 194
Jaén 630 1113 4 9 0 1 1122 234 481 1 1 1 0 482
Callao Callao 1525 2952 21 37 16 0 2989 403 859 1 3 1 0 862
Cusco Cusco 1421 2595 13 39 9 0 2634 538 1130 5 10 3 0 1140
Huancavelica Huancavelica 812 1417 3 6 3 0 1423 407 837 1 1 0 0 838
Huánuco Huánuco 1259 2428 17 34 21 1 2462 507 1001 4 6 1 0 1007
Ica Ica 1135 2108 2 5 3 0 2113 350 674 0 0 0 0 674
Junín Junín 1633 2824 9 15 13 0 2839 626 1172 3 6 0 0 1178
La Libertad La Libertad 2085 3985 19 46 34 1 4031 490 1001 2 4 2 0 1005
Lambayeque Lambayeque 1612 2973 10 20 0 0 2993 347 734 2 5 2 0 739
Lima Región 1575 3090 23 53 29 0 3143 332 797 4 11 4 0 808
Diris Lima Centro 2086 3919 30 67 19 0 3986 398 847 11 44 3 0 891
Lima Diris Lima Norte 2374 4902 25 64 26 0 4966 405 896 9 11 0 0 907
Diris Lima Este 1989 3880 52 103 37 0 3983 356 818 24 60 13 0 878
Diris Lima Sur 1730 3222 9 16 5 0 3238 351 815 0 4 0 0 819
Loreto Loreto 2190 3937 27 47 10 1 3984 1230 2418 23 54 14 1 2472
Madre de Dios Madre de Dios 360 587 6 8 3 0 595 75 161 0 0 0 0 161
Moquegua Moquegua 228 512 2 5 3 0 517 54 121 0 0 0 0 121
Pasco Pasco 729 1346 6 9 6 0 1355 303 611 0 3 0 0 614
Luciano Castillo 923 1733 12 24 10 0 1757 328 620 4 7 3 0 627
Piura Morropón - Huancabamba 424 730 0 0 0 0 730 89 159 1 1 0 0 160
Piura 1459 2631 13 29 11 0 2660 216 430 1 2 0 0 432
Puno Puno 1273 2266 26 41 20 0 2307 411 768 1 2 1 0 770
San Martín San Martín 971 1685 12 19 14 0 1704 483 864 9 12 3 0 876
Tacna Tacna 419 857 0 2 0 0 859 114 256 0 0 0 0 256
Tumbes Tumbes 225 438 4 4 1 0 442 66 140 0 0 0 0 140
Ucayali Ucayali 2465 4384 27 53 13 4 4437 749 1546 9 22 4 0 1568
Perú 40753 75922 426 832 337 9 76754 12475 25424 145 311 62 2 25735
54
Brotes y otras emergencias sanitarias
Primer caso confirmado de la variante B.1.1.7 del virus SARS-CoV-2 en

Lima-Perú
1. INTRODUCCIÓN 2. SITUACIÓN ACTUAL
Los virus cambian constantemente a través de las El 07 de enero de 2021, el Instituto Nacional de Salud
mutaciones, estos cambios dan origen a nuevas comunicó oficialmente el hallazgo del primer caso de
variantes, las cuales pueden persistir o desaparecer. la variante B.1.1.7, denominada Variant of Concern
El proceso de mutación puede afectar su forma de (VOC) 202012/21 del virus SARS-CoV-2, también
propagación e incluso la severidad de los cuadros conocida como variante inglesa.
clínicos que ocasionan. A la fecha se han notificado
múltiples variantes del virus SARS-CoV-2 que causa La muestra en la que se pudo identificar esta variante
COVID-19 en todo el mundo (1). en nuestro país fue tomada el 31 de diciembre
procedente de una mujer de 37 años con fecha de
El 14 de diciembre de 2020, el Reino Unido (RU) notificó inicio de síntomas el 29 de diciembre, residente en
la aparición de una nueva variante denominada Lima, sin antecedente de viajes previos, contacto de
B.1.1.7. Los estudios indican que esta nueva variante casos sospechosos para COVID en su núcleo familiar,
se propaga con mayor facilidad y rapidez respecto los cuales posteriormente fueron confirmados
a otras variantes, sin embargo, al momento no hay mediante prueba molecular.
evidencia de su relación con el incremento de la
severidad o letalidad de los casos de manera directa Tras la investigación epidemiológica, se identificó
(1) (2). Por otro lado, en Sudáfrica se ha identificado que la paciente estuvo en contacto con un familiar
la variante denominada B.1.351, que comparte de nacionalidad peruana, quien llegó de Inglaterra
algunas mutaciones con la detectada en el RU y se vía Alemania el 18 de diciembre. Dos días después
han registrado casos originados por esta variante de su arribo al país, la familiar presentó tos seca y
fuera de Sudáfrica. Posteriormente, se detectó la congestión nasal; y compartió fiestas navideñas con
variante P.1, en cuatro viajeros provenientes de Brasil otras 8 personas (incluida el caso identificado con la
a quienes se les realizó una prueba de rutina en el nueva variante), entre las cuales se han confirmado
aeropuerto de Haneda fuera de Tokio, Japón. Esta 05 casos de COVID-19 (uno de ellos fallecido y otro
variante contiene mutaciones que podrían afectar su con resultado de prueba inmunocromatográfica
capacidad de ser reconocida por los anticuerpos. positiva para IgM). Es importante señalar que el caso
proveniente de Inglaterra permaneció en nuestro
En nuestro país, el Ministerio de Transportes y país hasta el 03 de enero, y se desplazó entre la
Comunicaciones (MTC) mediante la Resolución provincia del Callao y la localidad de Punta Sal en
Ministerial 968-2020-MTC/01, suspendió por quince el departamento de Tumbes. Así mismo, cuenta con
días calendario los vuelos comerciales de pasajeros en resultados de PCR negativo, del 15 y 31 de diciembre
las ruta hacia y desde Lima con las ciudades de Madrid de 2020, los cuales fueron emitidos por laboratorios
y Barcelona (España), Ámsterdam (Países Bajos), París particulares.
(Francia) y Londres (Reino Unido) a partir del 15 de
diciembre, como medida para reducir los riesgos de El caso identificado con la nueva variante en nuestro
contagio por el ingreso personas infectadas con la país tiene 04 contactos directos domiciliarios, de
nueva variante del virus SARS-CoV-2 en Europa (3). los cuales 02 han sido confirmados con COVID-19
Posterior a ello, el 31 de diciembre mediante Decreto y 02 permanecen como casos sospechosos.
Supremo N° 207-2020 PCM, se dispuso la cuarentena Adicionalmente, tuvieron 7 contactos que los visitaron
obligatoria por un periodo de catorce días calendario, en el domicilio, los cuales terminaron su periodo de
para todos los peruanos, extranjeros residentes seguimiento por 14 días, y en los que no se identificó
en el Perú y extranjeros visitantes, que ingresen al casos con COVID-19.
territorio nacional por vía de transporte internacional,
independientemente del país de procedencia (4).
55
3. ACTIVIDADES REALIZADAS 4. RECOMENDACIONES
Ante la identificación de la nueva variante de • El CDC mediante sus ERR, deberá continuar
SARS-CoV-2, en una ciudadana peruana, el Centro apoyando en la investigación de casos
Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de sospechosos de COVID-19 y seguimiento de
Enfermedades realizó las siguientes actividades: contactos, de acuerdo con las normativas
vigentes.
• Desplazamiento de un Equipo de Respuesta • El CDC en coordinación con los niveles regionales
Rápida (ERR), para la investigación del caso con y locales deberá continuar con el fortalecimiento
residencia en Lima. de la vigilancia epidemiológica con énfasis en
• Censo y seguimiento de 8 contactos: 6 de los puntos de entrada al país.
cuales tuvieron resultados positivos (5 por PCR • Continuar con la evaluación y triaje de viajeros
y 1 por prueba rápida) y 2 casos sospechosos, internacionales mediante los equipos de la
actualmente en aislamiento. Sanidad Aérea.
• Desplazamiento de un profesional para la • Ante la captación de un caso confirmado en un
investigación epidemiológica del contacto vuelo internacional, el CDC continuará con la
directo procedente de Inglaterra. comunicación a los puntos focales del país de
• Se brindó educación de medidas preventivas procedencia, mediante el Centro Nacional de
de COVID-19 entre los casos y sus contactos Enlace.
identificados.
• Coordinación con Sanidad Internacional y
Migraciones para el seguimiento de viajeros
procedentes de países donde circulan las nuevas
variantes de SARS-CoV-2, a fin de identificar
oportunamente los casos sospechosos.
• CDC. El COVID-19 y su salud [Internet]. Centers for Disease Control and Prevention. 2020 [citado 22 de
enero de 2021]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/transmission/variant.html
• OMS | Cepa variante del SARS-CoV-2 – Reino Unido [Internet]. WHO. World Health Organization; [citado
22 de enero de 2021]. Disponible en: http://www.who.int/csr/don/21-december-2020-sars-cov2-variant-
united-kingdom/es/
• MTC oficializa suspensión de vuelos de Europa ante descubrimiento de nueva variante de Covid-19 en
el Reino Unido [Internet]. [citado 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/
mtc/noticias/321770-mtc-oficializa-suspension-de-vuelos-de-europa-ante-descubrimiento-de-nueva-
variante-de-covid-19-en-el-reino-unido
• Decreto Supremo que establece medidas sanitarias para prevenir la propagación en el territorio nacional
de nuevas variantes del virus SARS-CoV-2-DECRETO SUPREMO-N° 207-2020-PCM [Internet]. [citado 22
de enero de 2021]. Disponible en: http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-
establece-medidas-sanitarias-para-preven-decreto-supremo-n-207-2020-pcm-1916777-1/
Elaborado por: Med. Idania Edith Mamani Pilco

Residente PREEC
Equipo Técnico de Dirección de Respuesta a Brotes y otros EVISAP
Minsa
56
Mapa de brotes, epizootias y EVISAP en Perú SE 02 - 2021*
0,
0
0
Leyenda:
Evento nuevo
Estado
Fecha de Lugar Brote o Notificado Resultado de Riesgo de
Casos del
notificación EVISAP SIEpi-Brotes laboratorio transmisión
evento
Departamento: San Martín

14/01/2021 Provincia: San Martín Difteria 1 No Pendiente Alto Nuevo
Distrito: Papaplaya
Departamento: Arequipa
13/01/2021 Provincia: Arequipa Rabia Canina 1 can Si Si Medio Nuevo
Distrito: Cerro Colorado
Departamento: Apurímac
11/01/2021 Provincia: Abancay COVID-19 14 Si Si Alto Nuevo
Distrito: Abancay
Departamento: Lima
Meningoencef. Si
09/01/2021 Provincia: Lima 1 Pendiente Medio Nuevo
aguda
Distrito: Independencia
Departamento: Arequipa
09/01/2021 Provincia: Arequipa Rabia canina 1 can Si Pendiente Medio Nuevo
Distrito: Yura
Fuente: CDC MINSA, SIEpi-brotes.

Hasta el 14/01/2021
57
Indicadores de monitoreo de la notificación del sistema de vigilancia

epidemiológica, Perú SE 02 - 2021
Tabla 1. Criterios de calificación para los indicadores de monitoreo de la notificación de la Red Nacional de
Epidemiología (RENACE), Perú SE 02 – 2021
Estratos Nacional
Oportunidad Cobertura Calidad del Seguimiento Regularizació Retroalimentación Puntaje
(%) (%) dato (%) (%) n (%) (%) total
1. 100 1. 100 1. 95-100 1. 95-100 1. 95-100 1. 90-100 A. 90 - 100 óptimo
2. 95-99.9 2. 80-99.9 2. 90-94.9 2. 90-94.9 2. 90-94.9 2. 80-89.9 B. 80 - 90 bueno
3. 90-94.9 3. 60-79.9 3. 85-89.9 3. 85-89.9 3. 85-89.9 3. 70-79.9 C. 70 - 80 regular
4. < 95 4. < 60 4. < 85 4. < 85 4. < 85 4. < 70 D. < 70 débil
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA
En la SE 02 - 2021, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 91,2%,

clasificado como óptimo. De las 35 DIRIS/DIRESA/GERESAs, 14 obtuvieron puntaje mayor a 90%, calificando
como óptimo con un promedio ponderado de 99,1%.
Tabla 2. Calificación obtenida en los indicadores de monitoreo del sistema de vigilancia
epidemiológica, por Direcciones Regionales de Salud o sus equivalentes, Perú SE 02- 2021
Criterios de monitoreo - Año 2021 SE 02 Puntaje total
GERESA/DIRESA/
Oportunidad Cobertura Calidad del Seguimiento Regularización Retroalimentación SE 02 2021 Clasificación
DIRIS
(%) (%) dato (%) (%) (%) (%) (%)
Ancash 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo

Arequipa 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Chanka 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Cutervo 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Diris Lima Este 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Jaén 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Junín 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Lima Provincias 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Luciano Castillo 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Moquegua 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimo
Callao 100.0 99.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.8 óptimo
Ayacucho 100.0 89.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.8 óptimo
Lambayeque 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.0 óptimo
La Libertad 100.0 66.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.2 óptimo
Amazonas 100.0 100.0 65.0 100.0 100.0 100.0 89.5 Bueno
Apurimac 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Cusco 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Diris Lima Centro 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Diris Lima Sur 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Huánuco 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Ica 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Madre de Dios 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Pasco 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Piura 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Puno 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
San Martín 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 Bueno
Tacna 100.0 99.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.3 Bueno
Cajamarca 100.0 83.0 100.0 100.0 100.0 30.0 86.1 Bueno
Morropon-Huancabamba100.0 76.0 100.0 100.0 100.0 30.0 84.7 Bueno
Tumbes 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 82.5 Bueno
Chota 100.0 64.0 100.0 100.0 100.0 30.0 82.3 Bueno
Loreto 100.0 62.0 65.0 100.0 100.0 100.0 81.9 Bueno
Ucayali 100.0 99.0 65.0 100.0 100.0 30.0 78.8 Regular
Diris Lima Norte 50.0 54.0 100.0 100.0 100.0 30.0 72.8 Regular
Huancavelica 50.0 100.0 65.0 100.0 100.0 30.0 71.5 Regular
RENACE 95.7 92.0 96.0 100.0 100.0 64.0 91.2 Óptimo
58
Respecto a los indicadores, la RENACE de manera global alcanzó una calificación óptima (92,2%). La calificación
óptima fue para calidad del dato (96,0%), seguimiento (100%) y regularización (100%); y la calificación como
bueno fue en oportunidad (95,7%), cobertura (92,0%). El indicador más bajo para la SE 02 es retroalimentación
(64,0%) calificando como débil (Tabla 2).
En el puntaje final de los indicadores de las 35 DIRIS/DIRESA/GERESAs, se observa que 14 de ellas, obtuvieron
el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. (Fig. 1)
Figura 1. Indicadores de monitoreo de notificación de la información del Sistema de Vigilancia por

regiones, Perú SE 02 – 2021.
Amazonas
Ucayali100 Ancash
Tumbes Apurimac
Tacna Arequipa
San Martín 80 Ayacucho
Puno Cajamarca
60
Piura Callao
40
Pasco Chanka
20
Morropon-… Chota
0
Moquegua Cusco
Madre de Dios Cutervo
Luciano Castillo Diris Lima Centro
Loreto Diris Lima Este

Lima Provincias Diris Lima Norte
Lambayeque Diris Lima Sur
La Libertad Huancavelica
Junín Jaén Ica Huánuco
Del puntaje total, 14 DIRIS/DIRESA/GERESAs fueron clasificados como óptimo (mayor de 90%), 18 como bueno
(de 80% a 90%), 3 como regular (de 70% a 80%) y 0 como débil (menor de 70%). (Fig. 2)
Figura 2. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia
Epidemiológica por DIRIS/DIRESA/GERESAs, Perú SE 02 – 2021.

Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la notificación semanal de la RENACE. Hasta la SE 02 - 2021,
notificaron 9482 establecimientos de salud (MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, ejército, marina, clínicas y
particulares) de las 35 direcciones de salud que tiene el Perú. Del total de establecimientos de salud, 7869 son
unidades notificantes, 1613 unidades informantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas
regiones de salud del Perú.
59
Boletín Epidemiológico del Perú Ministerio de Salud
El Boletín Epidemiológico del Perú, es la publicación Pilar Elena Mazzetti Soler

oficial del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención Ministra de Salud
y Control de Enfermedades, de la Red Nacional de
Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Luis Antonio Nicolás Suárez Ognio
Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual Viceministro de Salud Pública
tiene 52 o 53 números, y estos últimos números
consolidan el análisis anual.
Luis Rodríguez Benavides
Director General
El Boletín Epidemiológico, publica la situación o
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a
notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia Control de Enfermedades
epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes
técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, César Vladimir Munayco Escate
resúmenes de trabajos de investigación desarrollados Ejecutivo Adjunto
por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y
otras informaciones de interés para el personal de salud Juan Carlos Arrasco Alegre
del país y de la región. Ejecutivo Adjunto
Títulos anteriores: Edwin Omar Napanga Saldaña

Reporte epidemiológico semanal Ejecutivo Adjunto
Boletín epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico (Lima) Mary Felissa Reyes Vega
Jefa de Equipo
Correo electrónico y suscripciones:
comite_boletin@dge.gob.pe María Vargas Huapaya
Jefa de Equipo
La información del presente Boletín Epidemiológico,
procede de la notificación de 9482 establecimientos de
Comité Editor
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE),
Mary Felissa Reyes Vega
registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7869 son Unidades Aquiles Vilchez Gutarra
Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de Gabriela Soto Cabezas
las respectivas Diresas/Geresas de Salud del Perú. Raúl Navarro Figueroa
María Lizarbe Castro
La RENACE está conformada por establecimientos del Angelita Cruz Martínez
Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en los
diferentes niveles de las Direcciones Regionales de Equipo de Diagramación
Salud que tiene el Perú Katherine Portilla Sara
Jhoselyne Robles Rodríguez
La información contenida en la sección de tendencia
del boletín es actualizada cada semana o mes. Los Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional
datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos del Perú Nº 2001-2890
a modificación. Esta información es suministrada ISSN Versión impresa: 1563-2709
semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología ISSN Versión electrónica: 1816-8655
(RENACE).
Editado por: Ministerio de Salud
Los artículos de investigación son de responsabilidad
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención
exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente
y Control de Enfermedades
las opiniones oficiales del Centro Nacional de
Av. Daniel Olaechea N° 199 – Jesús María
Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, 2021

siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.
60

Boletin 20212

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Boletin 20212

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Boletin 20212

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades

Semana Epidemiológica (del 10 al 16 de enero del 2021)

El uso de la epidemiología para la toma de decisiones en Salud Pública en el Perú 33

Análisis y situación de salud

Situación Epidemiológica de COVID-19 en el Perú 34

Situación de la malaria en el Perú. SE 02-2021 38

Análisis de situación: Vigilancia centinela del intento de suicidio 42

Indicadores de Vigilancia Conjunta de Sarampión - Rubéola 47

Indicadores de Vigilancia Epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda (PFA) 48

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica 49

Brotes y otras emergencias sanitarias

Mapa de brotes, epizootias y EVISAP en Perú SE 02 - 2021* 57

Indicadores de monitoreo de la notificación del sistema de vigilancia

El uso de la epidemiología para la toma de decisiones en Salud

Elaborado por: Dr. Manuel Loayza Alarico

ANÁLISIS Y SITUACIÓN DE SALUD

Situación Epidemiológica de COVID-19 en el Perú

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA

Moquegua 8.9 La Libertad 6.5

Tasa de ataque x 100 habitantes

• Desde el inicio de la pandemia, hasta la SE 02-2021, se notificaron 1,064,909 casos confirmados de

• Desde mediados de diciembre de 2020, se observa un incremento en la frecuencia de casos y defunciones

• Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica:

Elaborado por: Lic. Lizzett Yslache Gutiérrez

ANÁLISIS Y SITUACIÓN DE SALUD

Situación de la malaria en el Perú. SE 02-2021

Tabla 2. Casos de malaria por departamentos en el Perú, 2021*

TIA por 100

3. CONCLUSIONES 4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• En la actualidad las infecciones de la malaria • OMS El Informe mundial sobre el paludismo

• Ministerio de Salud. “bajan en más de 50% los

Elaborado por: Fernando Chapilliquen

ANÁLISIS Y SITUACIÓN DE SALUD

Análisis de situación: Vigilancia centinela del intento de suicidio

Cumplimiento de la notificación de la vigilancia centinela del intento de suicidio

Características epidemiológicas de los casos registrados de intento de suicidio

2016 2017 2018 2019 2020

EESS: Establecimientos de salud.

600 400 200 0 200 400 600 800 1000

Tabla 2. Características de los casos registrados de la vigilancia centinela de intento de suicidio.

Hombres Mujeres Total

• Desde 2016 hasta el 3º trimestre de 2020 el • Es recomendable incrementar el tamizaje de

• Los principales motivos de los intentos de suicidio • Es recomendable incrementar la supervisión de

• El 48% (2014) de los casos de intento de suicidio

• Ministerio de Salud. Resolución Ministerial Nº 496-2016/MINSA, aprueba Directiva Sanitaria Nº 071–

Elaborado por: Dr. Raúl Navarro Figueroa

Indicadores de Vigilancia Conjunta de Sarampión - Rubéola

Indicadores de la vigilancia conjunta de Sarampión - Rubéola

que llegan al INS < ó = 5

% de resultados del INS

DIRIS/ DIRESA/ GERESA semanalmente

(*): El mínimo esperado para el Indicador es 80%.

Indicadores de Vigilancia Epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda(PFA)

En el presente año, a la SE N° 02 no se ha notificado

100 000 < 15 años

100 000 < 15 años

(*): El mínimo esperado para el indicador es 80%.

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia

Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica