Universidad Complutense de Madrid: Facultad de Cc. Químicas Departamento de Bioquímica y Biología Molecular I
Universidad Complutense de Madrid: Facultad de Cc. Químicas Departamento de Bioquímica y Biología Molecular I
Universidad Complutense de Madrid: Facultad de Cc. Químicas Departamento de Bioquímica y Biología Molecular I
Madrid, 2002
ISBN: 84-669-1850-7
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
Dpto. de BIOQUÍMICA Y BIOLOGÍA MOLECULAR I
TESIS DOCTORAL
Leonardo da Vinci
AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi más sincero agradecimiento a todas aquellas personas que de una
u otra manera han contribuido a la realización de este trabajo, en especial :
A la Dra. Pilar Lillo, directora de esta tesis, por la atención con la que ha
dirigido y corregido este trabajo. Por sus ánimos en los peores momentos y por
haberme enseñado a trabajar con rigor científico.
Al Dr. Ulises Acuña, por haber puesto a mi disposición todos los medios de su
laboratorio para la realización de este trabajo. Por sus interesantes observaciones, por
las discusiones científicas que hemos tenido a lo largo de este tiempo y por su
amabilidad al haber revisado el manuscrito de la tesis.
Al Dr. Germán Rivas, por haber sugerido la idea central de este trabajo. Por su
ayuda con los experimentos de ultracentrifugación y por su atenta revisión del
manuscrito de esta tesis.
Al Dr. Abderrazak Douhal, por haberme facilitado el acceso a su equipo de
fluorescencia con resolución temporal, que ha permitido la realización de una parte de
los experimentos de este trabajo.
To Dr. Ton Visser, for having accepted me in his lab to do the FCS experiments
of this work and for helpful comments on this work. And also to the people at his lab,
Mark Hink, Ruchira and Dr. J W Borst for all the help they gave me during my short
stay in The Netherlands.
To Dr. Allen Minton, for his help with the data analysis of some
ultracentrifugation experiments of this work and for helpful discussions.
A la Dra. María Gasset, por haberme permitido el acceso al material de su
laboratorio, en especial a su fluorímetro. Por sus consejos científicos, ánimos y ayuda
en el día a día.
A Dra. Mercedes Jiménez y al Dr. Carlos Alfonso, por su gran ayuda con los
experimentos de centrifugación. Por su amabilidad, sus ánimos y su buen humor. A
José, por su ayuda con los pósters, por su simpatía y por sus ánimos.
A la Dra. Asunción Bosch, por su labor como tutora de esta tesis. Por sus
ánimos y consejos, por haber supervisado el manuscrito de la tesis y por su ayuda con
la parte administrativa.
A todo el personal del Instituto Rocasolano, taller mecánico, almacén,
conserjes, secretaría, por su amabilidad.
A la Comunidad de Madrid, por la concesión de una Beca de Formación de
Personal Investigador, sin la cual no hubiera sido posible la realización de este trabajo.
Por la ayuda económica recibida en el proyecto CAM 07B/0042/1999. Al Ministerio de
Ciencia y Tecnología, por la concesión del proyecto DGICYT BQU 2000-1500. Al Dr
Emilio Díez y a Smithkline Beecham Pharmaceuticals por participar como Ente
Promotor-Observador de este trabajo.
A mis compañeros de laboratorio, Olga, Reinerio, Gema, Isabel, José y
Nikolay, por los buenos ratos que hemos pasado juntos y por haber hecho más
agradable el tiempo durante el que hemos trabajado juntos con su simpatía y buen
humor. A Rosa y Juan por haberme apoyado durante todo este tiempo.
A M. Carmen, Ruth, Cristina y Mónica, por ser mis amigas y por haberme
ayudado y animado siempre que lo he necesitado.
A mis padres, en especial a Carmen, por su cariño, su espíritu positivo, su
manera de entender la vida y en definitiva por ser mi madre. A Iván y Leyre por
haberme animado y apoyado en todas las etapas de mi vida. A mis abuelos, por ser
los mejores abuelos. A Olga y a Javier por el cariño y apoyo que me han mostrado
desde el primer momento.
Y muy especialmente a Pablo, por estar a mi lado, por haberme animado y
cuidado. Por su ayuda con el manuscrito de la tesis y por lo que cada día aprendo de
él.
Índice
Índice
Índice III
Abreviaturas IX
Resumen XIII
2. OBJETIVOS 13
3. FUNDAMENTO TEÓRICO 17
3.1. Espectroscopia de fluorescencia 19
3.1.1. Tiempos de vida media de fluorescencia 20
3.1.2. Anisotropía de fluorescencia 21
3.1.2.1. Emisión de fluorescencia polarizada. Concepto de fotoselección 21
3.1.2.2. Despolarización de fluorescencia inducida por la rotación
browniana 22
3.1.2.3. Despolarización de fluorescencia en estado estacionario.
Ecuación de Perrin-Weber 23
3.1.2.4. Multiplicación de factores de despolarización. Regla de Soleillet 26
3.1.2.5. Despolarización de fluorescencia resuelta en el tiempo. Rotación
global y dinámica local 27
3.2. Espectroscopía de correlación de fluorescencia (FCS) 33
3.2.1. Fundamento de la técnica 33
3.2.2. Función de autocorrelación. Coeficiente de difusión translacional 35
3.3. Ultracentrifugación analítica. Equilibrio de sedimentación 40
4. MATERIALES Y MÉTODOS 45
4.1. Proteínas, sondas fluorescentes y otros reactivos 47
4.2. Preparación de apomioglobina 49
III
Índice
5. RESULTADOS 83
5.1 Preparación de apomioglobina 85
5.2. Características de los Marcajes de apomioglobina y ribonucleasa A
con fluoróforos extrínsecos 86
5.3. Estudio del efecto de la alta concentración de proteínas en solución
(medios aglomerados) sobre las reacciones de asociación: apomioglobina
en presencia de ribonucleasa A y de albúmina sérica humana 89
5.3.1. Comportamiento hidrodinámico de la apomioglobina en soluciones
tampón 89
IV
Índice
V
Índice
6. DISCUSIÓN 149
6.1. Propiedades de asociación de la apomioglobina en presencia
de proteínas aglomerantes: ribonucleasa A y albúmina sérica humana 151
6.1.1 Ventajas de los fluoróforos ANS y fluoresceína para la realización
de estudios hidrodinámicos de anisotropía de fluorescencia 151
6.1.2. Equivalencia de las estructuras de apoMb-ANS y apoMb-Fl en
solución diluida 152
6.1.3. Dimerización de la apomioglobina en presencia de altas
concentraciones de ribonucleasa A 156
6.1.3.1.La presencia de ribonucleasa A como proteína
aglomerante no altera significativamente las propiedades
espectroscópicas de apoMb-ANS 156
6.1.3.2. La presencia de la ribonucleasa A como proteína
aglomerante favorece la formación de dímeros de apomioglobina 157
6.1.3.3. Flexibilidad conformacional del dímero de apomioglobina 162
6.1.3.4. Estimación de la proporción de monómero y dímero de
apomioglobina en soluciones de distintas concentraciones de
ribonucleasa A como proteína aglomerante 163
6.1.3.5. Exclusión de la heteroasociación de la apomioglobina
con la ribonucleasa A 165
6.1.4. Ausencia de autoasociación de la apomioglobina en presencia de
altas concentraciones de albúmina sérica humana 167
6.1.4.1. Cambios en las propiedades espectroscópicas de
apoMb-Fl debidos a la presencia de albúmina sérica humana
como proteína aglomerante 167
6.1.4.2. La apomioglobina permanece en forma monomérica en
presencia de la albúmina sérica humana como proteína aglomerante 168
6.1.5. Tendencia de la apomioglobina a la dimerización en
determinadas condiciones de aglomeración macromolecular 169
6.2. Desviación de la ley de Stokes-Einstein-Debye para la difusión rotacional y
translacional de proteínas en condiciones de aglomeración macromolecular 172
6.2.1. Efecto de la aglomeración macromolecular debida a altas
concentraciones de proteína (ribonucleasa A y albúmina sérica humana)
sobre la difusión rotacional de otra proteína (apomioglobina) 173
VI
Índice
7. CONCLUSIONES 187
BIBLIOGRAFÍA 191
VII
Abreviaturas y Símbolos
Abreviaturas y símbolos
A Absorbancia
a parámetro estructural de las medidas de FCS
ai Actividad termodinámica de la especie i
ADN Ácido desoxirribonucleico
AEDANS N-yodoacetilaminoetil-5-naftaleno-1-sulfonato
Alexa 488 Ácido Alexa fluor 488 carboxílico
Alexa 546 Ácido Alexa fluor 546 carboxílico
ANS Sal amónica del ácido 1-anilinonaftalen-8-sulfónico
ApoMb Apomioglobina
ApoMb-Alexa 488 Apomioglobina marcada covalentemente con Alexa 488
ApoMb-Alexa 546 Apomioglobina marcada covalentemente con Alexa 546
ApoMb-ANS Apomioglobina marcada con ANS
ApoMb-Fl Apomioglobina marcada covalentemente con fluoresceína
αi Factor preexponencial en la expresión de un decaimiento de
intensidad de fluorescencia
BSA Albúmina sérica bovina
βi Contribución fraccional del tiempo de correlación i al decaimiento
de anisotropía de fluorescencia
ADC Convertidor analógico digital
Ci Concentración de la especie i
TAC Convertidor tiempo amplitud
DMSO Dimetil sulfóxido
Dr Coeficiente de difusión rotacional
Dt Coeficiente de difusión translacional
EDTA Etilendiamitotetraacetato sódico dihidratado
ε Coeficiente de absorción molar
Factor G Sensibilidad diferencial del sistema de detección
FAD Flavín dinucleótido fosfato
FCS Espectroscopía de correlación de fluorescencia
FIA fluoresceína unida a través de un grupo yodoacetamido
FITC 5-isotiocianato de fluoresceína
FMN Flavín mononucleótido fosfato
IX
Abreviaturas y Símbolos
X
Abreviaturas y Símbolos
XI
Resumen
Resumen
XV
Resumen
XVI
Resumen
XVII
1. Introducción
1. Introducción
3
1. Introducción
100nm
In vitro In vivo
Figura 1.1: Comparación del entorno de una macromolécula en un experimento “in
vitro” realizado en solución diluida con la situación “in vivo” de dicha macromolécula.
La imagen amarilla representa la molécula de la chaperona molecular GroEL en
tampón (“in vitro”) y en el interior del mismo volumen de citoplasma bacteriano donde
dicha proteína ejerce su función. Figura tomada de Ellis y Hartl, (1996).
4
1. Introducción
adicionales (Minton, 1997). Dado que dos moléculas no pueden ocupar la misma
región del espacio, cuando la concentración de macromoléculas es muy alta, una
proporción significativa de volumen está físicamente ocupada y, por tanto, no
disponible para otras moléculas. Como ejemplo se puede considerar el caso más
sencillo de moléculas idénticas todas ellas esféricas, en el que la posición de cada una
queda perfectamente definida por la posición de su centro. En principio, lo más
cercanos que pueden estar dos centros es una distancia igual a la suma de los radios
de las dos partículas, de modo que alrededor de cada molécula hay un volumen en el
cual o
l s centros de otras están excluidos (Figura 1.2). Si se continúa añadiendo
moléculas en la solución, las posiciones en las que es posible colocar cada molécula
añadida se limita progresivamente. El espacio en el que cada molécula puede estar
localizada está restringido al volumen de la solución del que no está excluida, es decir,
el volumen disponible (Ralston, 1990).
El volumen excluido y el volumen disponible en una solución, dependen de las
formas y tamaños relativos de todas las especies presentes en la misma. Cuando a
una solución con una alta concentración de partículas de un cierto tamaño se añade
otra especie, entonces, si el tamaño de la nueva especie es pequeño en comparación
con el de las especies ya presentes, el volumen disponible para esta nueva especie es
aproximadamente la parte del volumen total no ocupada por las partículas previamente
existentes. Sin embargo, si la nueva especie es de un tamaño comparable o superior
al de las especies ya presentes, el volumen disponible es sustancialmente más
pequeño que el volumen no ocupado por las partículas iniciales (Figura 1.2, Minton,
2001).
La concentración real, c, y la concentración efectiva o actividad termodinámica,
a, de una especie en solución están relacionadas a través del denominado coeficiente
de actividad, γ, que tiene en cuenta las desviaciones con respecto al comportamiento
ideal:
a
γ= (1.1)
c
5
1. Introducción
Figura 1.2: Volumen excluido (rojo y negro) y volumen disponible (azul) en una
solución de alta concentración de partículas esféricas. Figura A: volumen disponible
para una partícula de tamaño infinitesimal. Figura B: volumen disponible para una
partícula de tamaño comparable al de las partículas ya presentes en el medio. Figura
tomada de Minton, (2001).
6
1. Introducción
P+P P2
a2
K= (1.2)
a1 2
7
1. Introducción
K´=
[P2 ] (1.3)
[P ]2
γ 12
K´ = K (1.4)
γ2
8
1. Introducción
9
1. Introducción
Minton, 1995, 2000a y b). La aglomeración puede incluso afectar a reacciones entre
pequeñas moléculas catalizadas por enzimas, si el mecanismo de catálisis implica un
cambio conformacional significativo del enzima (Minton, 1981, 2001)
Como se ha visto más arriba, la ocupación de volumen tiene un efecto muy
importante sobre la reactividad de casi cualquier especie macromolecular, tanto
concentrada como diluida, que desarrolle su función en un medio fisiológico. A partir
de la teoría de exclusión de volumen, se ha estimado que pequeños cambios en la
concentración intracelular total de macromoléculas, pueden tener como consecuencia
importantes cambios en la reactividad de las especies (Minton, 1994). Por ello, todo
tipo de células, desde las bacterianas a las humanas, disponen de uno o más
mecanismos para el mantenimiento o la restauración del volumen celular en respuesta
a cambios en la composición del fluido extracelular (Somero et al, 1992; Record et al,
1998).
Estudios recientes (Shtilerman et al, 2002; Uversky, 2001) han demostrado,
que la aglomeración macromolecular en el citoplasma de las neuronas puede
favorecer y acelerar la formación y estabilización de fibras amiloides directamente
relacionadas con la enfermedad neurodegenerativa de Parkinson. Por lo tanto, el
incremento de la incidencia de este tipo de enfermedades, relacionadas con la
formación de fibras amiloides con la edad de los individuos, podría ser una
consecuencia directa del aumento de la concentración total de proteína intracelular
con la edad. Esta hipótesis está apoyada por la evidencia de una disminución
significativa del contenido de agua en el cerebro con el envejecimiento (Naber et al,
1979; Zs-Nagy et al, 1981, 1982).
10
1. Introducción
11
1. Introducción
12
2. Objetivos
2. Objetivo
15
2. Objetivo
las proteínas. Se pretende estudiar el efecto sobre la rotación global de una especie y
sobre los posibles movimientos segmentales (flexibilidad) de la misma. Con este
objetivo, se estudiará el efecto de la presencia de altas concentraciones de RNasa A
y HSA sobre la rotación del dímero y el monómero de apoMb.
5. Comprobar las condiciones de validez de la ecuación empírica ((ecuación
5.12), Endre y Kuchel, 1986; Lavalette et al 1999; Gennaro et al 1996; Gavish, 1980)
que establece una relación potencial entre la viscosidad macroscópica y la
microviscosidad rotacional, para la descripción de la difusión rotacional de proteínas
en presencia de altas concentraciones de otras proteínas. El desarrollo de este
objetivo se realizará mediante el estudio de la difusión rotacional del monómero y el
dímero apoMb en soluciones de alta concentración de RNasa A y de HSA utilizando
métodos de anisotropía de fluorescencia con resolución temporal.
6. Desarrollar una metodología que permita la aplicación de la técnica de FCS
al estudio de la difusión translacional de proteínas en presencia de altas
concentraciones de otras proteínas. Para lograr este objetivo se estudiará la difusión
translacional del monómero de apoMb en presencia de altas concentraciones de
RNasa A y de HSA.
7. Proponer relaciones empíricas entre la viscosidad local que actúa sobre la
translación y la macroviscosidad, válidas para describir el efecto de la aglomeración
macromolecular sobre la difusión translacional.
8. Comparar el efecto de la aglomeración macromolecular sobre la difusión
rotacional y translacional de una misma especie en el mismo y en distintos medios. El
desarrollo de este objetivo se realizará mediante el estudio comparativo del efecto de
la presencia de altas concentraciones de RNasa A o de HSA sobre la difusión
rotacional y translacional de la apoMb.
16
3. Fundamento Teórico
3. Fundamento Teórico
19
3. Fundamento Teórico
n
I(t) = I(0) ∑ α exp( − t τ
i =1
i i ) (3.2)
20
3. Fundamento Teórico
∑α τ i i
< τ >1 = i =1
n
(3.3)
∑α
i =1
i
∑α τ
2
i i
<τ >2= i =1
n
(3.4)
∑α τ
i =1
i i
21
3. Fundamento Teórico
22
3. Fundamento Teórico
II I − I⊥
r = (3.5)
II I + 2I ⊥
µe
θe
Excitación
Iz ≡III
X
Ix ≡I⊥
Emisión
Y
23
3. Fundamento Teórico
r= ∑f r i i (3.7)
i
Ii
fi = (3.8)
IT
24
3. Fundamento Teórico
r0
r= (3.9)
τ
1+
φ
φ = (6D r ) −1 (3.10)
ηV
φ= (3.11)
kT
V = M(v + h) (3.12)
La hidratación de una proteína suele tomar valores entre 0.2 y 0.4 gramos de
H20 por gramo de proteína (Squire y Himmel, 1979).
Las ecuaciones (3.11) y (3.12) permiten estimar de forma aproximada el tiempo
de correlación rotacional de una proteína, conocida su masa molecular, si se
comportara en solución como un sólido rígido esférico (Lakowicz, 1999):
25
3. Fundamento Teórico
ηV ηM
φ= = ( v + h) (3.13)
RT RT
r β j fi
r0
= ∑∑ τ
(3.14)
i j 1+ i
φj
α iτ i
donde f i = representa la contribución fraccional de cada tiempo de vida media
∑ α iτ i
i
r = r0 ∏d i
i (3.15)
26
3. Fundamento Teórico
3 cos 2θ i − 1
r = r0 ∏ (3.16)
i 2
I(t)[1 + 2r(t)]
1
I I I (t) = (3.17)
3
I(t)[1 − r(t)]
1
I ⊥ (t) = (3.18)
3
I I I (t) − I ⊥ (t)
r(t) = (3.19)
I I I (t) + 2I ⊥ (t)
27
3. Fundamento Teórico
Rotores rígidos esféricos. En el caso más simple, de un rotor esférico con un único
tiempo de correlación rotacional, el decaimiento de anisotropía de fluorescencia se
puede expresar como una función monoexponencial de la forma:
r(t) = ro ∑ β exp( − t φ
i i ) (3.21)
i
donde, φ i son los tiempos de correlación rotacional individuales y β j son las amplitudes
r(t) = ro ∑ β exp( − t φ
i i ) (3.22)
i
28
3. Fundamento Teórico
donde los tiempos de correlación rotacional están relacionados con los coeficientes de
difusión rotacional principales (D1, D2 y D3). En el caso general en el que los momentos
de absorción y emisión no estén orientados a lo largo de uno de dichos ejes
principales, el decaimiento de anisotropía es una suma de 5 exponenciales. Con las
técnicas experimentales actuales no es posible determinar más allá de tres tiempos de
correlación rotacional. (Small e Isenberg, 1977).
En el caso particular de los elipsoides de revolución, el decaimiento de
anisotropía presenta tres tiempos de correlación rotacional, φ 1, φ 2 y φ 3, aunque
habitualmente sólo es posible resolver dos de ellos. Dichos tiempos de correlación
rotacional dependen de los dos coeficientes de difusión rotacional (DII y D⊥ )
1 1 1
φ1 = , φ2 = y φ3 = y sus amplitudes relativas son función de
2D ⊥ + 4D II 5D ⊥ + DII 6D ⊥
la orientación de los momentos dipolares de absorción y emisión respecto de los ejes
de simetría del elipsoide (Figura 3.2).
r∞ 3 cos θ − 1
2
= =1− β (3.24)
r0 2
donde <cos 2θ> es el valor promedio de todos los posibles ángulos entre la dirección
del momento dipolar de absorción (en el instante en que se produce absorción) y el
momento de emisión (en el instante en que se produce la emisión). En otros modelos
29
3. Fundamento Teórico
como los propuestos por Kinosita et al, (1977) y Lipari y Szabo (1980) se supone que
la rotación del fluoróforo se encuentra restringida al interior de un cono.
1 1 1
En el caso de que φ L << φ G se tiene que + ≈ de modo que la expresión
φL φG φ L
30
3. Fundamento Teórico
A
A
aa D
aa aa
D D
B DII
B
b b
D⊥
D⊥
31
3. Fundamento Teórico
C r(t)
r∞
32
3. Fundamento Teórico
33
3. Fundamento Teórico
34
3. Fundamento Teórico
+ δ I(t)δ I(t + τ )
2
I(t)I(t + τ ) I
G(t) = 2
= 2
(3.28)
I I
35
3. Fundamento Teórico
Figura 3.4: Tiempos de residencia de partículas para distintos tamaños del elemento
confocal de volumen de muestra. El tamaño del elemento de volumen en A es más
grande que en B y, por tanto, el tiempo de residencia de la partícula será menor en
este último caso.
A B
VC>>VT VC<VT
36
3. Fundamento Teórico
Difusión translacional
Cambios conformacionales
Figura 3.6: Representación de algunos de los procesos que pueden ser estudiados y
caracterizados por la técnica de FCS. La formación de complejos y los cambios
conformacionales sólo se pueden detectar si las intensidades de fluorescencia de los
reactivos y productos de la reacción son distintas.
37
3. Fundamento Teórico
1 − Ftrip + Ftrip exp( −τ/T trip ) Fi
G(τ ) = 1 +
N(1 − Ftrip )
∑ 1/2
(3.29)
i τ τ
1 + 1 + 2
a Ti
Ti
38
3. Fundamento Teórico
distancia radial y axial a la cual la intensidad del láser ha decaído en 1/e2 (ver Figura
3.7).
El tiempo de difusión translacional de una partícula (Ti ) en un experimento de
FCS se define como el tiempo necesario para que dicha especie se traslade una
distancia ω1, y está relacionado con la constante de difusión translacional Dt,i a través
de la ecuación de Einstein:
ω12
D t ,i = (3.30)
4Ti
V = πω12 2ω 2 (3.31)
ω1 ω2
39
3. Fundamento Teórico
∂w i
J i = s iω 2 rw i − D i (3.32)
∂r
M i (1 − v i ρ )
si = (3.33)
NAf i
RT
Di = (3.34)
N Afi
40
3. Fundamento Teórico
d lnw i M i* ω 2
= (3.35)
dr 2 2RT
M i* = M i (1 − v i ρ ) (3.36)
dµ i M *i ω 2
= (3.37)
dr 2 2RT
41
3. Fundamento Teórico
Concentración Concentración
Radio Radio
Sedimentación Sedimentación
Difusión
Transporte neto No hay transporte neto
f (Forma y masa molecular) f (Masa molecular)
42
3. Fundamento Teórico
∂ln γ i
i,app = M − ∑ w j
M* * M *j,app (3.39)
∂w
i j j
(Minton 1998b; Rivas et al, 1999b) que permitirían obtener los valores de M * a partir
i
de M *i,app .
43
4. Materiales y Métodos
4. Materiales y Métodos
47
4. Materiales y Métodos
S
C
N
NH SO3NH4 COOH
HO O O
ANS FITC
SO3 SO3
H H
H3 C N O N CH3
H3 C CH3
ALEXA 546
SO3 SO3
H2N O NH2
COO
O
46 2 Li
N O C
O 5
O
ALEXA 488
Figura 4.1: Estructura química de las sondas fluorescentes utilizadas en este trabajo.
48
4. Materiales y Métodos
Marcado de apoMb con ANS. El ANS forma en disolución un complejo 1:1 con la
apoMb, presumiblemente mediante la ocupación del sitio de unión del grupo hemo en
la Mb (Stryer, 1965). El marcado de apoMb con ANS se realizó por mezcla de
soluciones de apoMb y ANS en tampón fosfato 20 mM, NaCl 150 mM, EDTA 0.1 mM,
pH 7.4.
49
4. Materiales y Métodos
50
4. Materiales y Métodos
Marcado de apoMb con ANS. El número de moles de sonda por mol de proteína se
estimó a partir de la constante de equilibrio de disociación del complejo ANS-proteína
cuyo valor a 20 ºC es 3.4x10-6 M (Stryer, 1965). La relación de marcado fue, en la
mayor parte de los experimentos, 0.8 moles de ANS por mol de apoMb.
51
4. Materiales y Métodos
Aλ1
C sonda = (4.1)
ε
sonda
λ1
Aλ 2 − Aλ1 F
C prot = prot
(4.2)
ε λ2
Tabla 4.2: Valores del factor de corrección F para las distintas sondas.
Sonda fluorescente F
52
4. Materiales y Métodos
53
4. Materiales y Métodos
Referencia
Lámpara de
cuarzo halógeno
(luz visible) Doble Detector: Tubo
Lámpara de monocromador fotomultiplicador
deuterio (luz
ultravioleta)
Muestra
Proteínas
ApoMb 280 15700 (Wilf y Minton, 1981)
RNasa A 277.5 9800 (Torrent et al, 1999, Sela y Anfinsen, 1957)
HSA 280 34600 (Peters, 1996, Mach et al, 1992)
Sondas fluorescentes
FITC 490 72800 (Diehl y Horchak-Morris, 1987)
ANS* 350 5000 (Stryer, 1965)
Alexa 488 494 71000 (catálogo de Molecular Probes, 2001)
Alexa 546 558 104000 (catálogo de Molecular Probes, 2001)
* El valor indicado es el correspondiente al fluoróforo libre (no unido a proteína) en
tampón.
54
4. Materiales y Métodos
55
4. Materiales y Métodos
DOBLE
MONOCROMADOR LÁMPARA
DE EXCITACIÓN DE XENÓN
MÓDULO
Obturador
ÓPTICO
Fotomultiplicador
Polarizador
CANAL A
MONOCROMADOR
MUESTRA
DE EMISIÓN
Cámara
termostatizada
Fotomultiplicador
CANAL B
CONTROLADOR DE LOS
MONOCROMADORES
ADQUISICIÓN
DE DATOS
ORDENADOR
56
4. Materiales y Métodos
57
4. Materiales y Métodos
1.0 1.0
0.8 A 0.8 B
S( λ)
S ( λ)
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
300 400 500 600 280 380 480 580 680 780
λ (nm) λ(nm)
Figura 4.4: Variación con la longitud de onda de los factores de corrección para los
espectros de excitación (A) y emisión (B), utilizados para la corrección de los
espectros adquiridos con el espectrofluorímetro SLM 8000D. Los factores de
corrección indicados, son adecuados para la corrección de espectros de excitación
obtenidos con el polarizador de excitación en posición vertical y de emisión obtenidos
con el polarizador de emisión en posición de ángulo mágico (54.7º).
58
4. Materiales y Métodos
59
4. Materiales y Métodos
emisión a 54.7º (ángulo mágico) (Spencer y Weber, 1970). En la Figura 4.5 se muestra
un esquema de los polarizadores en esta configuración. Todos los espectros de
emisión presentados en este trabajo se han realizado en condiciones de ángulo
mágico.
Monocromador Polarizador
vertical Iz
Muestra
Lámpara
de Xenón
Iy
Ix
54.7º
Polarizador
Angulo mágico
Monocromador
Fotomultiplicador
60
4. Materiales y Métodos
−
r = I II I ⊥ (4.3)
I II + 2 I ⊥
III = Imuestra
II − IIIfondo (4.4)
I ⊥ = I muestra
⊥ − I fondo
⊥ (4.5)
61
4. Materiales y Métodos
Donde III muestra, I⊥ muestra, III fondo e I⊥ fondo son las componentes paralela y
perpendicular de la intensidad de fluorescencia polarizada de la muestra y del fondo
respectivamente.
G = SV (4.6)
SH
donde SV y S H son las sensibilidades del canal de emisión para la luz polarizada
vertical y horizontal respectivamente. Si III exp, III real, I⊥ exp e I⊥ real son las componentes
paralelas y perpendiculares de la emisión de fluorescencia medidas
experimentalmente (superíndice exp) y reales (superíndice real) respectivamente se
tiene:
⊥ = k SH I ⊥
I exp real
(4.8)
r =
(Ireal
II )
I real
⊥ −1
(I
real
II )
I⊥ + 2
real
(4.9)
II − G I ⊥
exp exp
r = Iexp (4.10)
I II + 2G I ⊥
exp
62
4. Materiales y Métodos
G = I HV (4.11)
I HH
Monocromador Polarizador
vertical
Muestra
Lámpara
de Xenón
III
Polarizador I⊥
Horizontal o
vertical
III
Monocromador
I⊥
Fotomultiplicador
63
4. Materiales y Métodos
Monocromador Polarizador
horizontal
Muestra
Lámpara
de Xenón
I⊥
Polarizador I⊥
Horizontal o
vertical
I⊥
Monocromador
I⊥
Fotomultiplicador
64
4. Materiales y Métodos
muestras en las que el fluoróforo era ANS se obtuvieron en el laboratorio del Profesor
A. Douhal (Universidad de Castilla La Mancha).
Las cubetas utilizadas fueron las mismas cubetas de cuarzo empleadas para
las medidas de fluorescencia en estado estacionario. En las medidas realizadas en el
sistema de nuestro laboratorio se emplearon las cubetas de paso óptico 0.3 x 0.3 cm y
en las realizadas con el otro sistema, las de paso óptico 0.2 x 1 cm. En ambos
instrumentos, el compartimento de la muestra se termostatizó a 20 ºC con un baño de
agua Heto. La temperatura de la muestra en la cubeta se comprobó con un termopar
(Digi-Sense de Cole-Parmer).
En la Figura 4.8 se muestra un esquema simplificado de un sistema de medida
de fluorescencia con resolución temporal. En el montaje de nuestro laboratorio, la
fuente de excitación es un láser sintonizable de Titanio/zafiro (Ti:Za, Tsunami, Spectra-
Phisics), bombeado por un láser de Nd:YVO 4 (Millenia, Spectra-Physics) que a su vez
es bombeado por un láser continuo de diodos (Millenia, Spectra-Physics) que produce
pulsos de 0.8-2 ps. En el otro montaje, la fuente de excitación es un láser de diodo con
longitud de onda fija de excitación (393 nm). En asociación con el pulso óptico
procedente de la fuente de excitación, se genera un pulso eléctrico que, a través de un
discriminador, produce una señal de inicio en el convertidor de tiempo-amplitud (TAC).
La muestra, al ser excitada, emite fluorescencia que se detecta a 90º del haz de luz de
excitación. La detección del primer fotón provoca una señal de parada en el TAC, que
produce un pulso cuya amplitud es proporcional al tiempo transcurrido entre las
señales de inicio y parada. Las condiciones del sistema deben ser tales que no se
detecte más de un fotón por pulso de excitación. El analizador multicanal (MCA)
convierte el voltaje en una señal digital proporcional al tiempo, utilizando un
convertidor analógico digital (ADC). Sumando muchos pulsos, el MCA construye un
histograma de probabilidad de cuentas frente a valores de tiempo que representa el
decaimiento de intensidad de fluorescencia de la muestra.
65
4. Materiales y Métodos
LÁSER MUESTRA
MONOCROMADOR
FOTODIODO
FOTOMULTIPLICADOR
DISCRIMINADOR
DISCRIMINADOR
CONVERTIDOR
TIEMPO-AMPLITUD
(TAC)
INICIO PARADA
ANALIZADOR
MULTICANAL
Ordenador
66
4. Materiales y Métodos
∞ ∞
∫ I II (t)dt − G ∫ I ⊥ (t)dt
r= ∞
0 0
∞
(4.12)
∫ I II (t)dt + 2G ∫ I ⊥ (t)dt
0 0
67
4. Materiales y Métodos
t
I exp (t) = ∫ L´(T)i(t - T)dT (4.13)
0
68
4. Materiales y Métodos
χ2
χ 2R = (4.15)
n−p
69
4. Materiales y Métodos
n 1
[I ]
n [I
exp (t i ]
) − I c (t i ) 2
χ =∑ exp (t i ) − I c (t i ) =∑
2 2
2
(4.16)
i =1 s i i =1 I exp(t i )
factor de peso estadístico y σi es la desviación estándar de cada dato, que para este
caso viene dada de acuerdo con la distribución de Poisson, por la raíz cuadrada del
número de fotones.
Otro diagnóstico de la corrección del ajuste es la distribución de residuos
normalizados rs (ti), que representan las diferencias entre las funciones experimental y
ajustada:
r s (t i ) =
1
[
Iexp (t i ) − I c (t i ) ] (4.17)
si
1
III (t) = 1 + 2r0 ∑ β i exp(−t φ i ) ∑ α j exp(−t τ j ) (4.18)
3 i j
1
I ⊥ (t) = 1 − r0 ∑ βi exp(−t φ i ) ∑ α j exp (−t τ j ) (4.19)
3 i j
Ambas componentes se convolucionan con la función instrumental del sistema
L(t). Las funciones obtenidas IcII (t) e I c⊥ (t) se comparan con las funciones
70
4. Materiales y Métodos
mínimo (χ R,
2
g ), utilizando como método de minimización, el algoritmo de Marquardt
(Marquardt, 1963).
1 n 1 1 n 1
χ R,2 g = ∑ 2 ( I exp ⊥ (t i ) − I ⊥ (t i )) +
c 2
∑ ( I exp (t i ) − I cII (t i ))2 (4.20)
n − p i =1 s I ⊥(t) n − p i =1 s 2III (t) II
r s⊥ (t i ) = (I ⊥ (t i ) − I c⊥ (t i ))
1 exp
(4.22)
si
71
4. Materiales y Métodos
− 1 + 1 + 8 K´C apoMb
r = r d − (r d − r m ) (4.23)
4 K´C apoMb
r = fd rd + f mr m (4.24)
72
4. Materiales y Métodos
73
4. Materiales y Métodos
CÁMARA
MUESTRA
Filtro de
excitación
Espejo
LÁSER dicroico
Filtro de
emisión
Divisor de
luz
DETECTOR ORDENADOR
Apertura
confocal
74
4. Materiales y Métodos
MUESTRA
FILTRO DE
EXCITACIÓN
ESPEJO
DICROICO
FILTRO DE
EMISIÓN
DETECTOR
Figura 4.10: Esquema del efecto de los filtros de excitación y emisión y del divisor de
luz.
1 − F trip + F trip exp( − t T trip)
G(t) = 1 + 1
(4.25)
N(1 - Ftrip ) 1 + t
1 + 2
t
a T1
T1
75
4. Materiales y Métodos
1 − F trip + F trip exp( − t T trip )
G(t) = 1 + (
ξ T Diff T + ξ B Diff B ) (4.26)
N(1 - Ftrip )
1
Diff i = (4.27)
t t
1 + 1 + 2
Ti a Ti
fi ni 2
ξi = 2
(4.28)
∑
i
f i n i
76
4. Materiales y Métodos
f i = Ni N (4.29)
ni = Ii N i (4.30)
*Digris, AV. Skakoun VV, Novikov EG, Apanosovich VV, Hink MA y Visser AJWG
(comunicación personal)
77
4. Materiales y Métodos
78
4. Materiales y Métodos
79
4. Materiales y Métodos
80
4. Materiales y Métodos
Absorbancia
radio
Sector de la
muestra
Sector de la
referencia
S (r)
radio
Figura 4.12: Esquema del procedimiento experimental seguido para la centrifugación
de muestras de elevada concentración de proteína.
81
4. Materiales y Métodos
M *app ω 2 (r 2 − r0 2 )
S(r) = S(r0 )exp (4.31)
2RT
82
5. Resultados
5. Resultados
2.0
0.1
1.5
Absorbancia
0.0
1.0 300 400 500
0.5
0.0
300 400 500 600 700
λ(nm)
85
5. Resultados
Tabla 5.1: Relación de marcado obtenida para los distintos marcados covalentes de
proteína.
86
5. Resultados
1.4
1.2
1.0
Absorbancia
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
250 300 350 400 450
λ (nm)
Figura 5.2: Espectros de absorción de ANS (− −) en tampón fosfato 20 mM, NaCl
150 mM, EDTA 0.1 mM, pH 7.4 y de ANS unido a apoMb () en el mismo tampón. El
espectro de ANS en solución corresponde a una concentración 0.8x10-4 M. El espectro
de apoMb-ANS se obtuvo para una concentración 10-4 M de proteína y 0.8 moles de
sonda / mol de proteína calculada a partir de la constante de disociación del complejo
apoMb-ANS (Stryer, 1965).
Intensidad de fluorescencia (u.a.)
Intensidad de fluorescencia (u.a.)
1.0 1.0
A B
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
330 370 410 450 400 450 500 550 600
λ (nm) λ (nm)
87
5. Resultados
0.6 2.0
A B
0.5
1.5
Absorbancia
Absorbancia
0.4
0.3 1.0
0.2
0.5
0.1
0.0 0.0
300 400 500 600 300 400 500 600
λ(nm) λ (nm)
2.0
2.0
C D
1.5 1.5
Absorbancia
Absorbancia
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
300 400 500 600 700 300 400 500 600
λ (nm) λ (nm)
88
5. Resultados
89
5. Resultados
2
I(t) = I(0) ∑ α exp(- t τ )
i =1
i i (5.1)
90
5. Resultados
a. Experimentos de fluorescencia
91
5. Resultados
1.0
Intensidad de fluorescencia
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
500 525 550 575 600
λ (nm)
Figura 5.5: Espectros de emisión de fluorescencia corregidos y normalizados de
apoMb-Fl 2x10-6 M en presencia de apoMb no marcada para una concentración total
de apoMb 2x10-6 M (línea negra), 10-5 M (rojo), 10-4 M (verde) y 10-3 M (azul). La
longitud de onda de excitación fue 460 nm. Los espectros se determinaron en tampón
fosfato 20 mM, NaCl 150 mM, EDTA 0.1 mM, pH 7.4 a 20 ºC.
92
5. Resultados
de apoMb 2x10-6, 10-5 y 10-4 M. Sin embargo, para la muestra de concentración total
de apoMb 10-3 M, se observa un incremento de la contribución de los tiempos de vida
media más cortos con respecto a las muestras menos concentradas, lo que da lugar a
una disminución significativa en los tiempos de vida media de fluorescencia promedio
obtenidos.
1.0
0.8
0.6
Im(t)
0.4
0.2
0.0
residuos ( σ)
3
0
-3
3
0
-3
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
tiempo (ns)
93
5. Resultados
2x10-6 0.23 0.2 0.23 1.2 0.54 3.81 1.06 2.4 3.4
10-5 0.23 0.3 0.24 1.4 0.53 3.88 1.09 2.5 3.5
10-4 0.22 0.3 0.26 1.5 0.52 3.88 1.03 2.5 3.4
10-3 0.28 0.3 0.31 1.4 0.41 3.83 1.02 2.1 3.2
94
5. Resultados
95
5. Resultados
0.14
0.13
0.12
r
0.11
0.10
0.09
1e-6 1e-5 1e-4 1e-3
CapoMb (M)
Concentración βL φL βG φG χ2
de apoMb (M) (ns) (ns)
±0.05 ±0.1 ±0.05 ±1.3
-6
2x10 0.54 0.2 0.46 9.1 1.07
10-5 0.48 0.2 0.52 9.6 1.07
10-4 0.40 0.2 0.60 9.9 1.08
10-3 0.38 0.2 0.62 11.0 1.10
96
5. Resultados
0.3 0.3
A B
0.2 0.2
r (t)
r (t)
0.1 0.1
0.0 0.0
residuos (σ)
residuos ( σ)
3 3
0 0
-3 -3
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
tiempo (ns) tiempo (ns)
0.3 0.3
C D
0.2 0.2
r(t)
r(t)
0.1 0.1
0.0 0.0
residuos (σ )
residuos (σ)
3 3
0 0
-3 -3
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
tiempo (ns) tiempo (ns)
97
5. Resultados
0.25 0.7
A B
0.20
0.6
0.15
r(t)
βL
0.5
0.10
0.4
0.05
0.00 0.3
0 3 6 9 12 15 1e-6 1e-5 1e-4 1e-3 1e-2
tiempo (ns) CapoMb (M)
0.7 1.50
C D
1.35
0.6
φG/φo
1.20
βG
0.5
1.05
0.4
0.90
0.3
1e-6 1e-5 1e-4 1e-3 1e-2 1e-6 1e-5 1e-4 1e-3 1e-2
98
5. Resultados
99
5. Resultados
100
5. Resultados
A
30000
20000
10000
0
400 450 500 550 600
λ (cm)
Intensidad de fluroescencia (u.a.)
35000
30000
B
25000
20000
15000
10000
5000
0
400 450 500 550 600
λ (nm)
101
5. Resultados
102
5. Resultados
103
5. Resultados
104
5. Resultados
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
400 450 500 550 600
λ (nm)
Figura 5.11: Espectros de emisión de fluorescencia corregidos y normalizados de
muestras de apoMb-ANS (apoMb 10-4 M con 0.8 moles de ANS / mol de apoMb) en
presencia de distintas concentraciones de RNasa A (0, 50, 100, 150, 225, 250 mg/mL).
La longitud de onda de excitación fue 393 nm. Las medidas se realizaron en tampón
fosfato 20mM, NaCl 150 mM, EDTA 0.1 mM, pH 7.4 a 20 ºC.
105
5. Resultados
12000
10000 A
8000 1.0
B
I(t)
6000 0.8
4000 0.6
I(t)
2000
0.4
0
4 0.2
residuos (σ)
0
-4 0.0
4 0 5 10 15 20 25 30 35
0 tiempo (ns)
-4
0 5 10 15 20 25 30 35
tiempo (ns)
106
5. Resultados
107
5. Resultados
0.24
0.22
0.20
r 0.18
0.16
0.14
0.12
0 50 100 150 200 250 300
CRNasa A (mg/mL)
108
5. Resultados
Los valores de r(0) obtenidos en los ajustes coinciden, dentro del error, con el
valor de la anisotropía intrínseca de la sonda a las longitudes de onda del experimento
(Hudson y Weber, 1973).
En la Tabla 5.5 se puede observar que los valores de φ 1 y φ2 van aumentando a
medida que aumenta la concentración de RNasa A. Además, la contribución fraccional
β 2 del tiempo de correlación rotacional más grande aumenta al aumentar la
concentración de RNasa A.
Concentración r(0) β1 φ1 β2 φ2 χ2
de RNasa A (mg/mL) ±0.01 (ns) (ns)
0 0.35 1 9.0 - - 1.32
(8.8-9.2)
50 0.34 0.85 9.4 0.15 24 1.19
(0.75-0.93) (8.8-10.1) (0.17-0.25) (23-25)
100 0.34 0.80 9.9 0.20 28 1.27
(0.70-0.90) (9.0-10.8) (0.10-0.30) (25-30)
150 0.35 0.61 10.8 0.39 36 1.20
(0.56-0.67) (9.9-11.9) (0.33-0.44) (30-46)
225 0.34 0.51 12.2 0.49 52 1.22
(0.44-0.55) (10.7-14.0) (0.45-0.56) (41-69)
250 0.34 0.40 12.4 0.60 54 1.22
(0.35-0.47) (10.7-14.6) (0.53-0.65) (45-69)
109
5. Resultados
0.4 0.4
B
A
0.3 0.3
r(t)
r(t)
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
residuos (σ)
residuos (σ)
3 3
0 0
-3 -3
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
tiempo (ns) tiempo (ns)
0.4 0.4
C D
0.3 0.3
r(t)
r(t)
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
residuos (σ)
residuos (σ)
3 4
0 0
-3 -4
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
tiempo (ns) tiempo (ns)
110
5. Resultados
0.4 0.4
0.3 E 0.3 F
r(t)
r(t)
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
residuos (σ)
residuos (σ)
4 4
0 0
-4 -4
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
tiempo (ns) tiempo (ns)
0.4 80
G H
0.3 60
r (t)
β2
0.2 40
0.1 20
0.0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 50 100 150 200 250 300
tiempo (ns) CRNase A (mg/mL)
111
5. Resultados
[
r(t) = r(0) β 1exp (− t φ1 ) + β 2 exp (− t φ 2 ) + β∞ ] (5.8)
112
5. Resultados
0.30
0.25
0.20
r(t)
0.15
0.10
0.05
0.00
residuos ( σ)
3
0
-3
0 3 6 9 12 15 18
tiempo (ns)
113
5. Resultados
r(0) β1 φ1 β2 φ2 β∞ χ2
(ns) (ns)
±0.1 ±0.08 ±0.1 ±0.1
0.25 0.33 0.28 0.4 8 0.3 1.12
(5-14)
114
5. Resultados
115
5. Resultados
0.24 0.24
A B
0.22 0.22
0.20 0.20
r
r
0.18 0.18
0.16 0.16
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5
0.24 0.24
C D
0.22 0.22
0.20 0.20
r
0.18 0.18
0.16 0.16
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
116
5. Resultados
0.5 0.8
A
Absorbancia (u.a.)
Absorbancia (u.a.)
0.4 B
0.6
0.3
0.4
0.2
0.2
0.1
residuos
residuos
0.05 0.05
-0.05 -0.05
8.2 8.3 8.4 8.5 8.2 8.3 8.4 8.5
r (cm) r (cm)
117
5. Resultados
1.0 0.8 D
C
Absorbancia (a.u.)
Absorbancia (a.u.)
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2 0.2
residuos
residuos
0.1 0.05
-0.1 -0.05
8.2 8.3 8.4 8.5 8.2 8.3 8.4 8.5
r (cm) r (cm)
0.7 1.0
E F
Absorbancia (a.u.)
Absorbancia (a.u.)
0.6
0.8
0.5
0.6
0.4
0.4
0.3
0.2 0.2
residuos
residuos
0.05 0.1
-0.05 -0.1
8.2 8.3 8.4 8.5 8.2 8.3 8.4 8.5
r (cm) r (cm)
118
5. Resultados
119
5. Resultados
MW*
CRNasa A (mg/mL)
MW*
CRNasa A (mg/mL)
120
5. Resultados
160
140 A
180
160 B
140
w1, w 4 (mg/mL)
120
100
80
60
40
20
0
121
5. Resultados
122
5. Resultados
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
480 500 520 540 560 580 600
λ (nm)
Figura 5.20: Espectros de emisión de fluorescencia corregidos y normalizados de
apoMb-Fl (2x10-6 M) en presencia de apoMb no marcada (concentración total de
apoMb 10-4 M (1.7 mg/mL)) y HSA (5, 25, 50, 100 y 200 mg/mL). La longitud de onda
de excitación fue 460 nm. Los espectros se tomaron en tampón fosfato 20 mM, NaCl
150 mM, EDTA 0.1 mM, pH 7.4 a 20 ºC.
3
I(t) = I(0) ∑ α exp(- t τ )
i =1
i i (5.9)
123
5. Resultados
124
5. Resultados
14000
A
12000
10000 1.0
B
8000
I(t)
0.8
6000
0.6
I(t)
4000
2000 0.4
0
0.2
residuos (σ )
4 0.0
0 0 5 10 15 20
-4
0 5 10 15 20 tiempo (ns)
tiempo (ns)
Figura 5.21: A: decaimiento de la intensidad de fluorescencia en condiciones de
ángulo mágico de apoMb-Fl (2x10-6 M) en presencia de apoMb no marcada
(concentración total de apoMb 10-4 M (1.7 mg/mL)) y de 200 mg/mL de HSA.
B: decaimientos de intensidad de fluorescencia en condiciones de ángulo mágico
normalizados de apoMb-Fl (2x10-6 M) en presencia de apoMb no marcada
(concentración total de apoMb 10-4 M (1.7 mg/mL)) (línea negra) y en presencia de
5 mg/mL (rojo), 25 mg/mL (verde), 50 mg/mL (amarillo), 100 mg/mL (azul) y
200 mg/mL (rosa) de HSA. La resolución temporal fue 13.1 ps / canal. Las longitudes
de onda de excitación y emisión fueron 460 y 520 nm respectivamente. Los
decaimientos se recogieron en tampón fosfato 20 mM, NaCl 150 mM, EDTA 0.1 mM,
pH 7.4 a 20 ºC.
125
5. Resultados
0.145
0.140
0.135
0.130
r
0.125
0.120
0.115
0.110
0 50 100 150 200 250
CHSA(mg/mL)
Figura 5.22: Variación de la anisotropía de estado estacionario de apoMb-Fl
(2x10-6 M) en presencia de apoMb (concentración total de apoMb 10-4 M) en función
de la concentración de HSA presente en la solución. Las longitudes de onda de
excitación y emisión fueron 460 y 520 nm respectivamente. Las medidas se realizaron
en tampón fosfato 20 mM, NaCl 150 mM, EDTA 0.1 mM, pH 7.4 a 20 ºC.
126
5. Resultados
de excitación (Chen y Bowman, 1965). Esto indica que están teniendo lugar procesos
de despolarización muy rápidos (< 50 ps) que no son resueltas por el instrumento.
En la Tabla 5.9 se presentan los parámetros de los decaimientos de
anisotropía. Como se puede observar, el movimiento local de la fluoresceína en la
apoMb permanece inalterado a medida que se va añadiendo HSA, mientras que el
movimiento global de la apoMb se va haciendo cada vez más lento. La contribución de
cada movimiento a la despolarización de la fluorescencia es la misma dentro del error
independientemente de la concentración de HSA. El aumento del tiempo de
correlación rotacional más largo al aumentar la concentración de HSA se puede
explicar por el aumento de la viscosidad de la solución (ver Resultados 5.4.2) sin
necesidad de recurrir a la posible formación de nuevas especies.
0.25 0.25
0.20 A 0.20 B
0.15 0.15
r(t)
r(t)
0.10 0.10
0.05 0.05
0.00 0.00
residuos(σ)
residuos(σ)
4 4
0 0
-4 -4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
tiempo (ns) tiempo (ns)
127
5. Resultados
0.25 0.25
C D
0.20 0.20
0.15 0.15
r(t)
r(t)
0.10 0.10
0.05 0.05
0.00 0.00
residuos(σ)
residuos( σ)
4 4
0 0
-4 -4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
tiempo (ns) tiempo (ns)
0.25
0.25
0.20 E
0.20 F
0.15
r(t)
0.15
r(t)
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
residuos(σ)
0.00
4 0 5 10 15 20
0
-4 tiempo (ns)
0 5 10 15 20
tiempo (ns)
128
5. Resultados
Concentración r(0) βL φL βG φG χ2
de HSA (mg/mL) (ns) (ns)
±0.02 ±0.02
0 0.25 0.40 0.2 0.60 9.9 1.08
129
5. Resultados
η Ac
= exp (5.11)
η0 1 − Bc
131
5. Resultados
4.5
4.0
3.5
3.0
η/η0
2.5
2.0
1.5
1.0
0 50 100 150 200 250
Cproteína (mg/mL)
Figura 5.24: Variación de la viscosidad macroscópica relativa de soluciones de HSA
(ο) y RNasa A (•) con la concentración total de proteína. Los datos experimentales se
han ajustado a la ecuación (5.11) (ecuación de Mooney generalizada). Los valores de
los parámetros A y B obtenidos fueron (3.94 ± 0.05)x10-3 y (1.47 ± 0.03)x10-3
respectivamente para RNasa A y (2.7 ± 0.1)x10-3 y (1.3 ± 0.1)x10-3 respectivamente
para HSA. Para el tampón fosfato 20 mM, NaCl 150 mM, EDTA 0.1 mM, pH 7.4 a
20 ºC la viscosidad es 1.026 cP (calculado con el programa SEDNTERP (obtenido del
servidor de RASMB (Laue et al, 1992)).
132
5. Resultados
133
5. Resultados
lo que se indica que las interacciones que afectan a la difusión rotacional varían con el
tamaño relativo de la especie que rota y de las circundantes.
El comportamiento observado para los tiempos de difusión rotacional de
especies en medios en los que no se verifican las relaciones de Stokes-Einstein-
Debye, se ajusta en general a la siguiente relación empírica (Gavish, 1980, Lavalette
et al 1999, Endre y Kuchel, 1986):
φi Aqc
= exp (5.12)
φi, 0 1 − Bc
134
5. Resultados
4.0
3.5
η/η0, φ/φ0
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0 50 100 150 200 250
CRNasa A (mg/mL)
135
5. Resultados
3.0
2.5
η/η0,φ/φ0
2.0
1.5
1.0
136
5. Resultados
137
5. Resultados
138
5. Resultados
Tabla 5.11: Intensidad de fluorescencia (Ii) y fluorescencia por unidad de molécula (ni)
para varios fluoróforos y sus fondos correspondientes. Los subíndices T y B hacen
referencia al fluoróforo de interés o trazador y a las impurezas que constituyen el fondo
respectivamente.
Ti Aqc
= exp (5.13)
Ti , 0 1 − Bc
139
5. Resultados
1.4
1.14
A B
1.3 1.11
1.08
G (t)
G (t)
1.2
1.05
1.1
1.02
1.0 0.99
residuos (σ )
residuos (σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
1.14 1.10
C
1.12
1.08 D
1.10
1.08 1.06
G (t)
G (t)
1.06 1.04
1.04
1.02 1.02
1.00 1.00
residuos (σ)
residuos (σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
140
5. Resultados
1.10
1.03 F
1.08
E
1.06 1.02
G (t)
G (t)
1.04
1.01
1.02
1.00 1.00
residuos (σ)
residuos ( σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
Tiempo (ms) tiempo (ms)
1.04 1.05
G 1.04
1.03 H
1.03
G (t)
1.02
G (t)
1.02
1.01
1.01
1.00 1.00
residuos ( σ)
residuos (σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
141
5. Resultados
1.05
1.04 1.0
I
1.03 0.8 J
G (t)
1.02 0.6
G (t)
1.01
0.4
1.00
0.2
residuos ( σ)
6e-3
0 0.0
-6e-3 10-310-210-1 100 101 102 103 104
10-310-210-1 100 101 102 103 104 tiempo (ms)
tiempo (ms)
142
5. Resultados
1.5 1.14
A 1.12
1.4 B
1.10
1.3 1.08
G (t)
G (t)
1.2 1.06
1.04
1.1
1.02
1.0 1.00
residuos ( σ)
residuos ( σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
1.10 1.06
1.08 1.05
C D
1.04
1.06
G (t)
G (t)
1.03
1.04
1.02
1.02 1.01
1.00 1.00
residuos ( σ)
residuos ( σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
143
5. Resultados
1.06 1.06
1.05 E 1.05 F
1.04 1.04
G (t)
G (t)
1.03 1.03
1.02 1.02
1.01 1.01
1.00 1.00
residuos ( σ)
residuos (σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
1.10
1.0
1.08 G
0.8 H
1.06
G (t)
0.6
G (t)
1.04
0.4
1.02
0.2
1.00
residuos (σ)
0.0
6e-3 10-310-210-1 100 101 102 103 104
0
-6e-3 tiempo (ms)
10 -3 10-2 10-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms)
144
5. Resultados
1.25 1.25
1.20 A 1.20 B
B
1.15 1.15
G (t)
G (t)
1.10 1.10
1.05 1.05
1.00 1.00
residuos ( σ)
1.12
1.10 1.06 DDD
C
1.08
1.04
G (t)
G (t)
1.06
1.04 1.02
1.02
1.00
1.00
residuos ( σ)
residuos ( σ)
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
145
5. Resultados
1.03 E 1.03 F
1.02 1.02
G (t)
G (t)
1.01 1.01
1.00 1.00
residuos ( σ)
residuos (σ )
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10 -3 10-2 10-1 100 101 10 2 10 3 10 4 10-310-210-1 100 101 102 103 104
Tiempo (ms) tiempo (ms)
1.03 1.03
G 1.02 H
1.02 1.02
G (t)
G (t)
1.01
1.01
1.01
1.00
1.00
1.00
residuos ( σ)
residuos (σ )
6e-3 6e-3
0 0
-6e-3 -6e-3
10-310-210-1 100 101 102 103 104 10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms) tiempo (ms)
146
5. Resultados
1.0
I
0.8
0.6
G (t)
0.4
0.2
0.0
10-310-210-1 100 101 102 103 104
tiempo (ms)
147
5. Resultados
10 4.0
B
A 3.5
8
3.0
T/T0,η/η 0
T/T0,η/η0
6 2.5
4 2.0
1.5
2
1.0
0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
CRNasa A (mg/mL) CHSA (mg/mL)
148
6. Discusión
6. Discusión
151
6. Discusión
152
6. Discusión
1988). Los valores de φ 1, φ 2 y φ 3, estimados a partir de DII y D⊥ son 8.0 ns, 11.1 ns y
12.7 ns respectivamente. La contribución de los tres tiempos de correlación rotacional
153
6. Discusión
154
6. Discusión
estructura, al menos no en la zona del bolsillo hidrofóbico de unión del grupo hemo y,
por otro lado, que el microentorno de la fluoresceína es muy similar en la apoMb-Fl en
presencia y en ausencia de ANS unido, lo cual parece sugerir que las conformaciones
de la apoMb en ambos casos no son muy distintas. Los resultados obtenidos a partir
de los experimentos anisotropía de fluorescencia, así como de ultracentrifugación
analítica, parecen indicar que la presencia de la fluoresceína en la apoMb no induce
ninguna tendencia a la autoasociación en solución diluida, al menos a concentraciones
totales de apoMb menores o iguales que 10-4 M.
En las condiciones de pH en las que se han realizado los experimentos
descritos en este trabajo (pH 7.4), la apoMb se encuentra en su estado nativo. El
estado nativo de la apoMb, aunque presenta un menor contenido de hélice α que la
Mb, retiene la mayor parte de los motivos estructurales de ésta, es decir, un corazón
hidrofóbico estable y compacto y un dominio más desordenado (Haouz et al, 1998,
Hughson et al, 1990; Cocco y Lecomte, 1994; Johnson y Walsh, 1994; Barrik y
Baldwin, 1993). Estudios recientes han detectado en la apoMb nativa características
similares a las que se encuentran en un glóbulo fundido, que la hacen menos estable y
compacta que la Mb (Tanaka et al, 2000; Griko et al, 1988), aunque no se trata de una
proteína desordenada. La correlación encontrada entre las propiedades del estado de
glóbulo fundido y la estructura nativa de la apoMb, sugiere que dicha estructura nativa
se encuentra fluctuando entre varias conformaciones diferentes (Lin et al, 1994). Los
pequeños cambios observados en la contribución de los tiempos de vida media de
fluorescencia, así como el sutil aumento de la restricción del movimiento segmental de
la fluoresceína en las muestras de apoMb-Fl a medida que aumenta la concentración
de apoMb (ver Resultados 5.3.1.2), podrían ser debidos pequeños cambios en las
proporciones de las distintas conformaciones de la apoMb que se encuentran en
equilibrio.
En conclusión, la conformación global de las proteínas marcadas con sondas
fluorescentes apoMb-ANS y apoMb-Fl no es diferente de la de apoMb de acuerdo con
nuestros datos experimentales.
155
6. Discusión
156
6. Discusión
157
6. Discusión
158
6. Discusión
− 1 + 1 + 8 K ' CapoMb
r = r d − (r d − r m ) (6.1)
4 K ' CapoMb
159
6. Discusión
160
6. Discusión
0.24 0.24
A B
0.22 0.22
0.20 4 0.20
r
r
10 M 4
10 M
105M 5
10 M
0.18 106M 0.18 6
7
10 M
10 M 7
10 M
0.16 0.16
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5
4
CapoMbx10 (M)
4 C apoMbx10 (M)
0.20 0.180
C D
0.19 0.175
0.170
0.18
4
10 M 0.165
r
5
0.17 10 M
6 0.160
10 M 5
3 10 M
0.16 7
10 M 0.155 10 M
4 6
10 M 10 M
0.15 0.150
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
4 4
CapoMbx10 (M) C apoMbx10 (M)
161
6. Discusión
162
6. Discusión
hasta hacerse suficientemente diferentes como para poder ser detectados por
separado en un experimento de anisotropía de fluorescencia con resolución temporal.
En conclusión, el dímero de apoMb presenta movimientos segmentales de
dominios, del mismo orden de tiempos que los determinados para el movimiento global
del monómero de apoMb en las mismas condiciones, que son más fáciles de detectar
en condiciones de aglomeración macromolecular que en solución diluida.
ßdG sería:
ßdG 0.6
= (6.2)
ßdL 0.4
163
6. Discusión
[( )
r(t) = r(0) ßmG + ßdL exp( −t/φ1 ) + ßGd exp( −t/φ 2 ) ] (6.3)
0.4
ßGm = ß1 − ß2 (6.4)
0.6
164
6. Discusión
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
165
6. Discusión
orden de 103 M-1 o superior, toda la apoMb que se va añadiendo a lo largo del
experimento se iría uniendo al exceso de RNasa A presente en el medio. De este
modo, para cada concentración de RNasa A, en todo el intervalo de concentraciones
de apoMb tendríamos la misma especie o distribución de especies con una anisotropía
de fluorescencia constante.
Sin embargo, la hipótesis de la heteroasociación de la apoMb y la RNasa A,
tanto en el caso de formación de heterodímeros como de agregados de mayor
tamaño, encaja con dificultad con los experimentos E1 y con los experimentos RT (ver
Discusión 6.1.3.2), así como con los resultados obtenidos por Wilf y Minton (1981)
para la apoMb y la apoHb en presencia de RNasa A o de otras proteínas no
relacionadas.
En los experimentos RT, se obtienen dos tiempos de correlación rotacional φ 1 y
φ 2. Si la especie que se forma es un agregado de mayor tamaño que un dímero,
entonces el φ 2, difícilmente puede corresponder a su movimiento global, sobretodo
teniendo en cuenta que al extrapolar a concentración cero de RNasa A, se obtiene un
valor de 21.8 ± 1.5 ns (ver Resultados 5.4.2.1) para φ 2 que coincide con el
correspondiente a una especie del tamaño del dímero de apoMb (Sassaroli et al,
1986). Entonces tanto el φ 1 como el φ 2, corresponderían en todo caso a movimientos
de dominios de la especie de gran tamaño. Además, en los experimentos realizados
no se observa ningún tipo de anisotropía residual (r∞), de modo que los movimientos
segmentales indicados serían suficientes para despolarizar la emisión de fluorescencia
totalmente, lo que implica que el agregado debería ser altamente desordenado o
flexible.
En el caso de que la especie que se forme sea un heterodímero de apoMb y
RNasa A, dado que el tamaño de la RNasa A es muy similar al de la apoMb, el tiempo
de correlación rotacional φ 2 se asignaría a la rotación global del heterodímero de modo
análogo a como se hizo para el dímero de apoMb. Sin embargo, en este caso, como
ya se ha indicado, al existir un gran exceso de RNasa A frente a la concentración de
apoMb para todas las concentraciones de RNasa A, la apoMb se encontraría en forma
de heterodímero en todo el intervalo de concentraciones de RNasa A estudiado. En
este caso, el tiempo de correlación rotacional φ 1 determinado en los experimentos RT
correspondería al movimiento segmental de las subunidades del heterodímero y el
aumento que se observa en la contribución fraccional del φ 2 a la anisotropía de
166
6. Discusión
167
6. Discusión
168
6. Discusión
169
6. Discusión
170
6. Discusión
171
6. Discusión
kT
Dr = (6.5)
8πηr 3
kT
Dt = (6.6)
6πηr
172
6. Discusión
173
6. Discusión
174
6. Discusión
175
6. Discusión
4.0
3.5
3.0
2.5
T/T0
2.0
1.5
1.0
0.5
0 50 100 150 200 250
CHSA(mg/mL)
Figure 6.4: Comparación de los tiempos de difusión translacional relativos de apoMb
en soluciones con alta una concentración de HSA determinados en este trabajo
(círculos rellenos), con los valores publicados para apoMb en presencia de BSA (o)
(Muramatsu y Minton, 1988a). Los resultados de este trabajo corresponden a medidas
de FCS. Los valores publicados corresponden a una técnica macroscópica basada en
medidas de absorbancia (Attri y Minton, 1983; Muramatsu y Minton, 1988a y b).
176
6. Discusión
5 5
A B
4 4
T/T 0,η/η0
T/T 0,η/η0
3 3
2 2
1 1
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
CHSA (mg/mL) C Rnasa A
177
6. Discusión
10 4.0
3.5 B
8 A
0
φ/φ0, T/ T0,η/ηo
φ/φ0, T/T 0,η/η
3.0
6 2.5
4 2.0
1.5
2
1.0
0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
CRNasa A (mg/mL) CHSA (mg/mL)
Figura 6.6: Incremento relativo de la viscosidad macroscópica (η/η0,p ), del tiempo de
correlación rotacional (φ/φ 0) y del tiempo de difusión translacional (T/T0) de apoMb con
la concentración de RNasa A (A) o de HSA (B). En A los símbolos círculo relleno y o
corresponden a los tiempos de difusión translacional obtenidos para muestras de
apoMb-Alexa 488 y apoMb-Alexa 546 respectivamente y los símbolos cuadrado
relleno y vacío corresponden a los tiempos de correlación rotacional φ 1 y φ2 obtenidos
para apoMb-ANS en presencia de RNasa A (ver Resultados 5.4.2). En B los símbolos
o y cuadrado relleno corresponden a los tiempos de difusión translacional de apoMb-
Alexa 546 y rotacional (φ G) de apoMb-Fl respectivamente en presencia de HSA (ver
Resultados 5.4.2). Las líneas continuas corresponden a los ajustes a la ecuación de
Mooney (ecuación (5.11)) para las viscosidades macroscópicas y a las ecuaciones
(5.13) y (5.12) para los tiempos de difusión translacional y de correlación rotacional
respectivamente. El subíndice 0 indica el valor de la magnitud correspondiente en
tampón. Las medidas se realizaron en tampón fosfato 20 mM, NaCl 150 mM, EDTA
0.1 mM, pH 7.4 a 20 ºC.
178
6. Discusión
179
6. Discusión
180
6. Discusión
181
6. Discusión
182
6. Discusión
183
6. Discusión
184
6. Discusión
185
6. Discusión
186
7. Conclusiones
7. Conclusiones
Las conclusiones que se pueden extraer de este estudio son las siguientes:
189
7. Conclusiones
190
Bibliografía
Bibliografía
Attri AK y Minton AP (1983). “An automated method for determination of the molecular
weight of macromolecules via sedimentation equilibrium in a preparative ultracentrifuge“.
Anal. Biochem. 133: 142-52.
Barrick D y Baldwin RL (1993). Stein and Moore Award address. The molten globule
intermediate of apomyoglobin and the process of protein folding”. Protein Sci. 2:869-76.
Bastiaens PI y Pepperkok R (2000). “Observing proteins in their natural habitat: the living
cell”. Trends Biochem. Sci. 25: 631-7.
Beaven GH, Chen SH, d' Albis A y Gratzer WB. (1974). “A spectroscopic study of the
haemin--human-serum -albumin system”. Eur. J. Biochem. 41: 539-46.
Beechem JM, Gratton E, Ameloot M, Knutson JR y Brand L (1991). “The global analysis of
fluorescence intensity and anisotropy decay data: Second-generation theory and
programs”. En Topics in Fluorescence Spectroscopy vol.2, Editado por Lakowicz JR.
Plenum Press, New York. 241-305.
193
Bibliografía
194
Bibliografía
Coletta M, Ascenzi P y Brunori M (1988). “Kinetic evidence for a role of heme geometry on
the modulation of carbon monoxide reactivity in human hemoglobin”.
J. Biol. Chem . 263: 18286-9.
Drake RD y Klafter J (1990). “Dynamics of confined molecular systems”. Phys. Today 43:
46-55.
195
Bibliografía
Ellis RJ y Hartl FU (1996). “Protein folding in the cell: competing models of chaperonin
function”. FASEB J. 10: 206.
Fushimi K y Verkman AS (1991). “Low viscosity in the aqueous domain of cell cytoplasm
measured by picosecond polarization microfluorimetry”. J. Cell Biol. 112: 719-25.
Gautier I, Tramier M, Durieux C, Coppey J, Pansu RB, Nicolas JC, Kemnitz K y Coppey-
Moisan M (2001) “Homo-FRET microscopy in living cells to measure monomer-dimer
transition of GFT-tagged proteins”. Biophys. J. 80: 3000-8.
Gavish B (1980). “Possition /dependent viscosity effects on rate coefficients” Phys. Rev.
Lett. 1160-1163.
Grinvald A (1976). “The use of standards in the analysis of fluorescence decay data”. Anal.
Biochem . 75: 260-280.
196
Bibliografía
Grinvald A y Steinberg IZ (1974). “On the analysis of fluorescence decay kinetics by the
method of least-squares”. Anal. Biochem. 59: 583-598.
Jablonski A. (1957) “Decay of photoluminiscence of solutions”. Acta Phis. Polon. 26: 471.
197
Bibliografía
Klonis N. y Sawyer W.H. (1996). “Spectral properties of the prototropic forms of fluorescein
in aqueous solution”. J. Fluorescence. 6: 147-157.
Lamola AA, Landon DO, Kochevar IE y Harber LC (1982). ”An instrument for action
spectrum studies in dermatology”. Photochem. Photobiol. 35: 285-90.
Lebowitz JL, Helfand, E y Praestgaard, E (1965). “Scaled particle Theory of fluid mixtures”
J. Chem. Phys. 43:774-9
Lillo MP, Cañadas O, Dale RE y Acuña A U (2002). “Location and properties of the taxol
binding center in microtubules: A picosecond laser study with fluorescent taxoids”.
Biochemistry . 41:12436-12449.
198
Bibliografía
Marquardt DW (1963). “An algorithm for least squares estimation of nonlinear parameters”.
Soc. Ind. Appl. Math. 11: 431-441.
McDonagh AF, Agati G, Fusi F y Pratesi R (1989). “Quantum yields for laser
photocyclization of bilirubin in the presence of human serum albumin. Dependence of
quantum yield on excitation wavelength”. Photochem. Photobiol. 50: 305-19.
199
Bibliografía
Minton AP (1983). “The effect of volume occupancy upon the thermodynamic activity of
proteins: some biochemical consequences”. Mol. Cell. Biochem . 55: 119-40.
200
Bibliografía
Molecular Probes Inc, (2001). En Handbook of fluorescent probes and research products.
8ª edición. Leiden, Holanda.
Naber D, Korte U y Krack K (1979). ”Content of water-soluble and total proteins in the
aging human brain”. Exp. Gerontol. 14: 59-63.
Nie S y Zare RN (1997). “Optical detection of single molecules”. Annu. Rev. Biophys.
Biomol. Struct. 26: 567-96.
201
Bibliografía
Organero JA, Tormo L y Douhal A, (2002). “Caging ultrafast proton transfer and twisting
motion of 1-hidroxi-2-acetonaphthona”. Chem. Physics letters. 363: 409-414.
Potma EO, de Boeij WP, Bosgraaf L, Roelofs J, van Haastert PJ y Wiersma DA (2001)
“Reduced protein diffusion rate by cytoskeleton in vegetative and polarized dictyostelium
cells”. Biophys. J. 81: 2010-9.
Rigler R (1995). “Fluorescence correlations, single molecule detection and large number
screening. Applications in biotechnology.” J. Biotechnol. 41: 177-86.
202
Bibliografía
Rigler R y Mets U (1992). “Difusión of single molecules through a Gaussian laser beam”.
SPIE Proc. 1921: 239-248.
Ross PD y Minton AP (1977). “Hard quasispherical model for the viscosity of hemoglobin
solutions”. Biochem. Biophys. Res. Commun. 76: 971-6.
203
Bibliografía
Somero GN, Osmond CB y Bolis CM (1992). En Water and Life. Springer-Verlag, Berlin.
Spencer RD y Weber G (1970). ”Influence of brownian rotations and energy transfer upon
the measurement of fluorescence lifetimes”. J. Chem. Phys. 52: 1654-63.
204
Bibliografía
Tanford C (1961). En Physical Chemistry of Macromolecules . John Wiley & Sons. New
York. 710.
205
Bibliografía
Torrent J, Connelly JP, Coll MG, Ribo M, Lange R y Vilanova M. (1999). “Pressure versus
heat-induced unfolding of ribonuclease A: the case of hydrophobic interactions within a
chain-folding initiation site”. Biochemistry. 38: 15952-61.
Uversky NV, Cooper EM, Bower SK, Li J y Fink A L (2001). ”Accelerated α -synuclein
fibrillation in crowded milieu”. Febs Letters. 515: 99-103
Van den Oord AHA, Wesdorp JJ, Van Dam y Verheij JA, (1969). “Occurrence and nature
of equine and bovine myoglobin dimers”. European J. Biochem. 10:140-145
Ware WR (1971). En Creation and detection of the excited state, 1A. Editado por Lamola
AA y Dekker M. New York. 213-302.
206
Bibliografía
Waxman, E, lawis WR, Laue TM y Ross JBA (1994). “Refining Hydrodinamic shapes of
proteins: The combination of data from analytical ultracentrifugation and Time resolved
fluorescence anisotropy decay”. En Modern Analytical ultracentrifugation. Editado por
Schuster TM y Laue TM. Birkhäuser, Boston.
Wilf J y Minton AP. (1981) ”Evidence for protein self-association induced by excluded
volume. Myoglobin in the presence of globular proteins”. Biochim. Biophys. Acta. 670: 316-
22.
207
Bibliografía
Zimmerman HE, Werthemann DP y Kamm KS (1974). “Single Photon counting and magic
multipliers in direct measurement of singlet excited state di-π-methane rearrangment rates
in the picosecond range. Mechanistic organic photochemistry. LXXXIII". J. Am. Chem.
Soc. 96: 439-449.
Zs-Nagy I, Nagy K y Lustyik G (1982). ”Protein and water contents of aging brain”. Exp.
Brain Res. Suppl 5: 118-122.
Zs-Nagy I, Nagy K, Zs-Nagy V, Kalmar A y Nagy E (1981). ”Alterations in total content and
solubility characteristics of proteins in rat brain and liver during aging and centrophenoxine
treatment”. Exp. Gerontol. 16: 229-240.
208