Actuación Internacional Del Estado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder popular para la Educación Universitaria


Universidad Bicentenaria de Aragua
Derecho Publico II
Turmero-Estado Aragua

Actuación Internacional
del estado

Estudiante:

Gabriel Mejías C.I.V 20.265.919

Valle Lindo, noviembre 2021.


Introducción

El fenómeno de las Organizaciones internacionales comprende un proceso


evolutivo en la configuración de los elementos que las definen tal y como las
conocemos en la actualidad (Rousseau, 1987). Tanto la aparición de las
organizaciones internacionales como el reconocimiento formal, general y expreso
de su subjetividad internacional, han estado sujetos a una importante evolución
histórica. En los inicios, como se sabe, los Estados no solo eran los principales
actores de las relaciones internacionales sino, además, los únicos sujetos del
Derecho internacional. La sociedad internacional clásica se caracterizaba por una
naturaleza limitada. Por un lado, el Estado ocupaba un lugar predominante en el
orden internacional. Por otro lado, se comprueba una falta de voluntad real por
cooperar en la sociedad internacional por parte de los Estados que la conforman.

Sin embargo, los avances en numerosos aspectos técnicos y culturales tales como
las comunicaciones, la ciencia o el arte crearán un clima propicio para la
cooperación internacional a través de estructuras más o menos organizadas. La
sociedad internacional de la época será testigo del aumento de las relaciones
interestatales como consecuencia del auge en la necesidad de regular
conjuntamente aspectos de la vida internacional. Junto a los Estados irán
apareciendo otros actores internacionales que alcanzarán una importancia vital en
la sociedad internacional y a los que, incluso, se les reconocerá, con el paso del
tiempo, ciertos derechos y obligaciones de diversa índole.

Sin olvidar que, incluso en la actualidad, los Estados siguen siendo los sujetos
principales y primarios del Derecho internacional, estos dejarán de ser los únicos
sujetos y otros actores, como las organizaciones internacionales y los individuos,
lograrán la condición de sujetos en el derecho internacional. Con independencia
de que no exista uniformidad en la doctrina en relación con los tipos de derechos y
obligaciones que se les reconocen a estos sujetos, así como de su grado de
aceptación en la sociedad internacional, no cabe duda que hoy el concepto de la
subjetividad internacional se ha ampliado considerablemente.
¿A qué corresponde la Actuación Internacional del Estado?
Debemos entender que la actuación internacional del estado está enmarcada
dentro del derecho internacional entendiendo este como el ordenamiento jurídico
que regula el comportamiento de los Estados y otros Sujetos Internacionales, en
sus competencias propias y relaciones mutuas, sobre la base de ciertos valores
comunes, para realizar la paz y cooperación Internacionales, mediante normas
nacidas de Fuentes Internacionales específicas. El propósito es armonizar sus
relaciones, construyendo un ideal de justicia mutuamente acordado por ellos, en
un marco de certeza y seguridad que permita realizarla. Se trata de un conjunto de
normas jurídicas con una estructura especialmente adecuada a los destinatarios
del sistema y a las necesidades del mismo.

Ahora bien, la Comunidad Internacional es el conjunto de Sujetos dotados de


personalidad Internacional (subjetividad Internacional). Está integrada por todas
las Organizaciones que han sido creadas para garantizar la paz, la integración, la
salud, la alimentación de la población mundial, tales como la ONU, la OEA, la Cruz
Roja, UNICEF, etc. Estas organizaciones son consideradas como entes del
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, alcanzados por su regulación, por lo que
se le aplica la capacidad de celebrar "tratados" (o acuerdos) y ser "legiferantes"
(poder de legislar) en el campo Internacional como cualquier Estado. Ellos crean,
modifican, o extinguen Derechos y obligaciones. Estos entes carecen de ciertas
atribuciones en el ámbito diplomático que, en cambio, sí poseen los Estados.

Por otra parte, se consideran Sujetos del Derecho Internacional a los entes que
tienen capacidad para ser titulares de Derechos y deberes Internacionales, es
decir, aquellos a los que se dirigen las normas que tienen por objeto tales
Derechos y deberes. Cada ordenamiento jurídico contiene normas que determinan
cuáles son sus Sujetos (detentadores de la personalidad jurídica) y en qué medida
éstos poseen capacidad, tanto de actuar jurídicamente como de asumir derechos
y obligaciones.
Estos Sujetos los podemos clasificar:

Estos Sujetos son:


Los Estados, las Organizaciones Internacionales, la Comunidad beligerante, los
movimientos de liberación nacional y el individuo (persona física como Sujeto
pasivo del Derecho Internacional, es decir que recibe de él Derechos y
obligaciones), pueden agregarse ciertos casos especiales, como el de la Santa
Sede y la Orden de Malta.

Los Estados son el primer sujeto por excelencia del Derecho Internacional.

La Nación, jurídicamente organizada, formando un cuerpo político, un gobierno,


una autoridad con imperio y jurisdicción suficiente para mantener la unión y el
orden de una colectividad en un territorio.

Los elementos básicos y tradicionales de un Estado son:

Territorio: Abarca el territorio continental, aguas interiores (bahías y golfos), mar


territorial y espacio aéreo. También aquellas áreas en que el Estado ejerce
Derechos asimilables a la soberanía, como la zona contigua y la zona económica
exclusiva, que, sin embargo, no son parte del territorio.

Población: Son todas las personas que lo conforman y residen dentro del territorio,
espacio físico-geográfico. Comprende todos los habitantes, incluso los extranjeros.
Para el Derecho Internacional es irrelevante la relación nación- población, porque
en un mismo Estado pueden coexistir varias naciones. En la población reside el
poder o soberanía para la toma de decisiones, la cual se ejerce dentro del
territorio.
Gobierno: Para el Derecho Internacional es irrelevante la estructura interna que
adopte un gobierno, vale decir, las interrelaciones entre sus órganos, no obstante
que, en principio, no debería aceptar los gobiernos no democráticos. Lo importante
es que posea un control interno efectivo que lo habilite para obligarse
Internacionalmente. Debido a que a veces puede ser difícil verificar este control,
comúnmente es presumido. Un caso claro al respecto son aquellos países que se
han librado de una colonización. A ellos prácticamente no se les exige, ya que lo
que se busca es la autodeterminación de los pueblos.

Soberanía: Es el elemento distintivo que el Derecho Internacional utiliza para


considerar a un Estado como tal. En virtud de ella un Estado se encuentra
directamente sometido al Derecho Internacional. Así, pueden existir entes que
posean población, territorio y gobierno, pero que, al carecer de soberanía, no son
considerados Sujetos de Derecho Internacional.

La responsabilidad Internacional del Estado surge en el momento mismo de la


ocurrencia de un hecho ilícito Internacional que le sea atribuible, en violación de
sus obligaciones adquiridas en virtud de un tratado de Derechos humanos. Al
respecto, es importante indicar que es un principio básico del Derecho
Internacional Público, respaldado por la jurisprudencia Internacional, que los
Estados deben acatar sus obligaciones convencionales Internacionales de buena
fe (pacta sunt servanda), tal y como lo dispone el artículo 27 de la Convención de
Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969.

En este orden de ideas, en el marco de la Convención Americana, la


responsabilidad Internacional de los Estados surge en el momento de la violación
de las obligaciones generales, de carácter erga omnes, de respetar y garantizar
las normas de protección consagradas en los artículos 1.112 y 213 del aludido
instrumento Internacional.

La Corte Interamericana ha establecido que si bien la misma Convención


Americana hace expresa referencia a las normas del Derecho Internacional
general para su interpretación y aplicación, las obligaciones contenidas en los
artículos 1.1 y 2 de la Convención constituyen en definitiva la base para la
determinación de responsabilidad Internacional a un Estado por violaciones a la
misma. De tal manera, dicho instrumento constituye en efecto lex specialis en
materia de responsabilidad estatal, en razón de su especial naturaleza de tratado
Internacional de Derechos humanos vis-à- vis del Derecho Internacional general.
(Corte Idh, 2005, párr. 107).

¿Cuáles son los Medios utilizados de solución de conflictos internacionales?

El Derecho Internacional Público, establece los mecanismos idóneos que se


deben utilizar para resolver un conflicto Internacional. De esta manera, la doctrina
Internacional estudia dos tipos de medios de solución de conflictos como son los
medios pacíficos (diplomáticos y jurídicos) y los medios violentos.

La Comunidad Internacional está consciente que ante la presencia de un conflicto


Internacional deben agotarse los medios pacíficos de solución de conflicto y evitar
el empleo de los medios violentos.

Según el autor (Verdross, 1980) las diferencias entre los Estados pueden
resolverse por la vía diplomática, a través de las negociaciones directas entre las
partes en conflicto sin injerencias de terceras potencias. La negociación es
conocida como el acuerdo directo, por cuanto se trata de un contacto diplomático
de tú a tú (sin intermediarios) entre los Sujetos participes del conflicto, ya sea a
través de los propios Jefes de Estados, los Ministros de Relaciones Exteriores,
Agentes revestido de plenos poderes para llevar a cabo el desarrollo de una
negociación.

Buenos Oficios

Este medio supone la acción amistosa de una tercera potencia que propone a los
Estados en litigio un terreno de acuerdo y se esfuerza en llevarlos al mismo
mediante una especie de discreta injerencia (Rousseau, 1966). La doctrina
mayoritariamente aceptada señala que el buen oficiador no interviene en el
problema, sino que actúa como un componedor amigable que acerca a las partes
en disputas.

Mediación

La mediación se caracteriza por la intervención de un tercero en el conflicto


conocido como "mediador", supone dar un paso más en las funciones asignadas a
ese tercero, a diferencia de los buenos oficios donde la misión del tercero consiste
en aproximar a las partes, en la mediación el mediador tiene una participación
mucho más activa puesto que se siente autorizado para proponer las bases de la
negociación e intervenir en ella como vía de comunicación (Brotons, 1997).

Investigación

Este medio de solución es también conocido como "comisión de investigación,


encuesta o determinación de los hechos (Brotons, 1997) y fue concebida por la
Convención de La Haya en 1899 recomendada para aquellos litigios que no
comprometieran el honor ni los intereses esenciales, y en que se produzca una
divergencia en cuanto a los hechos, para que la Comisión estableciera los hechos
mediante un examen imparcial y detenido.

Conciliación

Según (Brotons, 1997) la conciliación es un método no jurisdiccional que consiste


en la instrucción imparcial por un órgano colegiado "comisión de conciliación" de
todos los aspectos de la controversia a fin de formular una propuesta para su
solución.

Arbitraje

Una de las mejores definiciones de este medio de solución está señalada por el
artículo 37 del I Convenio de La Haya, de fecha 18 de octubre de 1907 referido a
la solución pacífica de los conflictos Internacionales, el cual expresa: "El arbitraje
Internacional tiene por objeto resolver los litigios entre los Estados, mediante
jueces por ellos elegidos y sobre la base del respeto del Derecho" (Citado por
Rousseau, 1966).
¿Cómo se implica el avance de la tecnología y el Derecho Público en la solución
de conflictos internacionales?

Debemos tomar en consideración, que existen un sin número de situaciones a


través de las cuales necesitamos evolucionar como sociedad, para poder utilizar
las TIC, como una herramienta que nos ayude a resolver conflictos sociales,
personales, comerciales y organizacionales.

Las Naciones Unidas ante el incremento de los intercambios electrónicos, a través


de la Comisión para el Desarrollo Mercantil Internacional, creó los principios
básicos de la ley modelo sobre comercio electrónico, para sus países miembros.

La misma debe contemplar los siguientes aspectos:

 Equivalencia funcional entre el documento con soporte de papel y el


electrónico.
 Equivalencia entre la firma autógrafa y la electrónica.
 Neutralidad tecnológica.
 Actuación de buena fe en las relaciones.

La implementación de los métodos utilizados para la resolución de conflictos de


manera on line trae consigo algunas ventajas de las cuales podemos mencionar:

Facilidad de acceso

Amigable procedimiento

Rapidez de resolución

Facilidad de almacenaje de la información

Bajo costo.
Conclusiones

La personalidad jurídica es el elemento que mejor define, en la actualidad y desde


la óptica jurídica, a las Organizaciones internacionales y que supone, además, el
componente más importante del concepto de Organización internacional al
reconocer derechos y obligaciones a este actor del orden internacional. No
obstante, como hemos visto, la afirmación de la voluntad propia de las
Organizaciones internacionales es evolutiva, resultado de un proceso histórico.

El actual sistema de Derecho Internacional Público puede definirse como el


conjunto de normas jurídicas y principios que las jerarquizan y coordinan
coherentemente. Estas están destinadas a regular las relaciones externas entre
sujetos soberanos, los Estados, y otros sujetos (sujetos atípicos), a los cuales
también se les confiere calidad de sujetos de Derecho Internacional. El propósito
es armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de justicia mutuamente
acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita realizarla.

El Derecho Internacional está integrado por acuerdos entre Estados tales como
tratados Internacionales, con diferentes denominaciones según el caso (tratados,
pactos, convenios, cartas, memorándum, declaraciones conjuntas, intercambios
de notas, etc.) como también por la costumbre Internacional, que se compone a su
vez de la práctica de los Estados, que éstos reconocen como obligatoria, y por los
principios generales del Derecho.

Los profesionales en Resolución de Conflictos, tendrán una excelente oportunidad


de desarrollo laboral y profesional, ya que gestionaran soluciones de conflictos
para individuos, empresas y gobiernos, en situaciones donde la legislación de
cada país, queda superada, por la transnacionalidad de la "Justicia o Acuerdo de
la Web", donde los ofertantes y oferentes construyen sus propios mecanismos
para resolver controversias.
Bibliografía

Brotóns., A. R. (1997). Derecho Internacional. España.


Maria, P. (Marzo de 2017). Obtenido de
https://www.monografias.com/docs113/derecho-publico-ii/derecho-publico-
ii2.shtml#bibliograa
Rousseau sociólogo: para una teoría del funcionamiento del estado. (1966). En A.
B. Espinoza. Santiago, Chile: Revista de la Universidad Bolivariana.
Verdross, A. (s.f.). La filosofia del mundo occidental. Santiago de chile: Ediciones
Jurídicas Olejnik.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy