2022

UNIVERSIDAD
TECNOLOGICA DE
HONDURAS

PRACTICA PROCESAL PENAL

Abg. XIOMARA OSORIO
INTEGRANTES
Andy Yanory Narváez………………………………………………….201830060201
Nancy Yasmin Carranza ……………….…………………………202010010766
Nolba Nohemí Nolasco…………………………………………………201910050148
Karla Daniela Álvarez………………………………………………201810110105
Obed Sánchez Fuentes…………………………………………………201930060220
Génesis Lucia Andino…………………………………………………201930020065
Ana Juaquina Rivas………………………………………………………201910110109
Keylin Nayelli Espino………………………………………………202010110031
Yadira Maricela Vega…………………………………………………200921010023
Sinthia Paola Castellanos……………………………………201630070019
Pamela Michelle Martínez………………………………………201910110050
Jhony Alexis Padilla…………………………………………………201910130085
Edis Arturo Perez…………………………………………………………200861010198
Karla María Rosales……………………………………………………201910060331
Doris Ordina Diaz…………………………………………………………200811010046
Orbelinda Aracely Márquez……………………………………201920130037
Keila Merari Rodríguez……………………………………………201720080026
Edna Lizeth Guzmán……………………………………………………201920130037
Diego Armando Irias……………………………………………………202020060356
Jose Ronald Matute………………………………………………………200760510026
Amparo Karlina Cerella……………………………………………201810010524
Arely Suazo Valerio……………………………………………………201310010858
Berta Elideth Yanes.…………………………………………………201830080025
Oliber Manrique Espinal…………………………………………201910060156
 JUICIO ORAL Y PÚBLICO

En la ciudad de Tegucigalpa M.D.C, del departamento de

Francisco Morazán, Ocho de agosto del 2022, siendo las seis
con treinta min de la tarde; Constituida la Sala Segunda
del Tribunal de Sentencia integrada por los Honorables
Jueces: la abg. NOLBA NOHEMY NOLASCO quien preside, la Abg.
NANCY YASMMIN CARRANZA quien es ponente, la Abg. KARLA
DANIELA ALVAREZ quien integra para la celebración de la
audiencia del Juicio Oral y Público, en la causa Instruida
contra los imputados los señores EDIS PEREZ, KARLA ROSALES
y DORIS DIAZ, por suponerlos responsable delito de
ASESINATO, en perjuicio de la señora MADELINE PONCE, se
abre la misma y se les solicita a los presente que apaguen
sus dispositivos electrónicos, pónganse de pie que en este
momento los honorables jueces hacen su ingreso a la sala.
El tribunal de Sentencia hace su Ingreso a la sala. El
presidente pregunta a la secretaria cuál es el motivo de la
celebración de la presente audiencia. Es la celebración del
JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa instruida en contra de
los señores EDIS PEREZ, KARLA ROSALES y DORIS DIAZ, por
suponerlos responsable delito de ASESINATO, en perjuicio de
la señora MARIA CARRAZCO. El presidente pregunta si se han
verificado la presencia de las partes, TESTIGOS, PERITO, ¿u
otros? Si Honorable Tribunal, en representación del
Ministerio Público comparecen las abogadas GENESIS ANDINO,
ANA RIVAS y KEYLIN ESPINO; y comparecen los abogados YADIRA
VEGA, PAOLA CASTELLANOS, PAMELA MARTÍNEZ y JHONY PADILLA,
como defensores privados de los señores EDIS PEREZ, KARLA
ROSALES y DORIS DIAZ, asimismo se informa que los testigos,
peritos, médico forense y otros que se encuentran excluidos
e incomunicados entre sí y con las partes. Este Tribunal
informa sobre sus derechos a los señores EDIS PEREZ, KARLA
ROSALES y DORIS DIAZ.- se le informa que esta es una
audiencia de juicio oral y público la cual tiene por objeto
determinar si existe algún grado de culpabilidad de su
parte en los hechos que el ministerio público le acusa, por
lo cual debe guardar la debida compostura y estar atento al
juicio, que puede decidir al final sobre su derecho a la
libertad y se le advierte que en caso de no mostrar una
conducta adecuada, se le extrañara de la sala y se
continuara el juicio únicamente con la presencia de su
defensor.El presidente pregunta si las partes han llegado a
un acuerdo de Estricta conformidad. El fiscal responde. No
su señoría no se ha llegado a ningún acuerdo. La defensa
responde. No su señoría.¿El presidente les pregunta a los
imputados si están claros del uso de sus derechos? El
imputado EDIS PEREZ RESPONDE. Si su señoría.El imputado
KARLA ROSALES RESPONDE. Si su señoría. El imputado DORIS
DIAS RESPONDE. Si su señoría. El presidente pregunta los
datos generales a los imputados, Nombre completo, su
Documento Nacional de Identificación, su edad, su estado
civil, profesión y residencia. El imputado EDIS PEREZ
responde. Si señor, mi nombre es Edis Arturo Pérez Gómez,
con numero de documento nacional de identificación (DNI)
No. 0801-1990.00589, tengo 32 años, soy soltero, soy
guardia de seguridad, vivo en la col. El Carrizal. El
presidente pregunta los datos generales al segundo imputado
KARLA RODALES, nombre completo, su número de Documento
Nacional de Identificación, su edad, su estado civil,
profesión y residencia. La imputada responde. Si señor
juez, mi nombre es Karla Rosales, con numero de documento
nacional de identificación (DNI) No.0801-1995-00489, soy
soltera, tengo 27 años, soy estilista a domicilio, no tengo
hijos, vivo con mis padres en la col. El Carrizal, frente a
la escuela Dr. Rodolfo Padilla. El presidente pregunta al
tercer imputado sus datos generales, nombre completo, su
número de Documento Nacional de Identificación, su edad, su
estado civil, profesión y residencia. El imputado responde,
mi nombre es Doris Díaz, con numero de documento nacional
de identificación (DNI) No. 0801-1979-00145, soy
divorciada, no tengo hijos, tengo 43 años, soy ama de casa,
vivo con mi hermana menor en Amarateca. El presidente
pregunta al Fiscales del Ministerio Publico si van a
presentar incidentes o medios de pruebas. El Fiscal del MP,
responde, No su señoría, no hare el uso de este derecho. El
presidente pregunta a la defensa si van a presentar
incidentes o medios de prueba. La defensa responde. No su
señoría. El presidente da por precluido el derecho de
interponer incidentes o medio de prueba. En consecuencia,
se declara abierto el debate. El presidente le cede la
palabra a la fiscalía del Ministerio Publico para que
formalice su acusación en contra de los señores Edis
Peraza, Karla Rosales Y Doris Diaz a quienes se les supone
responsables de la comisión de un delito de Asesinato en
perjuicio de la señora Madeline Ponce. Su señoría, esta
acusación tiene como fundamentos los hechos ocurridos en
fecha 20 de marzo del año dos mil veinte, siendo
aproximadamente las dos con treinta minutos de la tarde,
suscito en la Col. El Carrizal, exactamente en la calle
principal, frente del negocio de Lácteos La Ternera, cuando
a la Señora Madeline Ponce iba caminando tranquilamente
cuando de pronto fue interceptada por los señores Edis
Pérez, Karla Rosales Y Doris Diaz , primeramente se acercó
el sr. Edis Pérez adelantándose a unos pasos de la víctima,
para abrirle paso que sus dos compinches las señoras Karla
Rosales Y Doris Diaz quienes sometieron a la víctima para
despojarla de sus pertenencias y quien resistiéndose al
asalto perpetrado por los imputados aquí presentes, al ver
que la víctima puso resistencia le proporcionaron tres
disparos ocasionándole la muerte en el lugar.De los hechos
se reconoció por parte de medicina forense en el
levantamiento cadavérico que la causa de muerte es homicida
y la causa fue herida penetrante por arma de fuego que
lesiono el corazón de la víctima, ya que dos de los
disparos le impactaron en la parte izquierda de su pectoral
y uno en la columna. Consideramos que estos hechos se
subsumen en el delito penal de asesinato establecido en el
artículo 193 del Cód. Penal en su párrafo primero en cuanto
a la alevosía, puesto que al encontrarse la victima
caminando tranquilamente por la calle puesto que según
totalmente desprevenida y el hecho que los imputados se
organizaron para interceptarla para arrebatarle sus
pertenecías, asimismo el segundo párrafo del artículo antes
referido en cuanto a la premeditación en vista que hubo una
dirección por parte del imputado Edis Perez quien indico a
sus compañeras como ejecutar el acto para asegurar el
resultado y posterior huir juntos del lugar. En ese sentido
consideramos que esas son las circunstancias que persisten
para imputar la comisión de un delito de asesinato cuya
pena va de 20 a 30 años de reclusión y tener al señor Edis
Pérez como autor de conformidad a lo contenido en el
artículo 25 del Cód. Penal por lo que en el momento
procesal oportuno el Ministerio Público estaría solicitando
al Tribunal dicte sentencia condenatoria por ser autor del
delito de asesinato y tener como participes a las señoras
Karla Rosales Y Doris Diaz como participes de la comisión
del delito de asesinato en perjuicio de la señora Madeline
Ponce cuya pena por su grado de participación es de 5 a 10
años de reclusión e imponga para los tres imputados las
penas accesorias de inhabilitación absoluta e interdicción
civil contempladas en el artículo 58 del Código Penal. El
presidente cede la palabra a la defensa para que conteste
sobre los cargos (grabación del video minuto 15.05 hasta
22.15). La defensa responde. Esta defensa rechaza los
cargos impuestos por el Ministerio Público y será en el
debate de este juicio donde demostraremos con la prueba que
mis representados son inocentes del delito que se les
imputa. El presidente hace de conocimiento el deber del
tribunal sobre informar los derechos que les asisten a los
imputados durante el desarrollo del juicio. El presidente
pregunta a los imputados si desean declarar la presente
audiencia. Los imputados responden. NO SU SEÑORIA. El
presidente procede a evacuar los medios probatorios
consistentes en los testigos propuestos por la Fiscalía. La
secretaria hace pasar al primer testigo el señor Diego
Irias el cual es juramento y advertido de los cargos
penales en caso de un falso testimonio. El presidente le
cede la palabra a la fiscalía para que realice sus
respectivas preguntas. El fiscal del Ministerio Publico
interroga al testigo. El presidente le cede la palabra a la
defensa para que realice sus respectivas preguntas. El
presidente le cede la palabra a la fiscalía para que
realice sus respectivas preguntas. El fiscal del Ministerio
Publico interroga al testigo. El presidente le cede la
palabra a la defensa para que realice sus respectivas
preguntas. La secretaria hace pasar al segundo testigo la
señora KEYLA RODRIGUEZ, el cual es juramento y advertido de
los cargos penales en caso de un falso testimonio. El
presidente le cede la palabra a la fiscalía para que
realice sus respectivas preguntas. El fiscal del Ministerio
Publico interroga al testigo. El presidente le cede la
palabra a la defensa para que realice sus respectivas
preguntas. El presidente le cede la palabra a la fiscalía
para que realice sus respectivas preguntas. La secretaria
hace pasar al segundo testigo la señora EDNA GUZMAN, el
cual es juramento y advertido de los cargos penales en caso
de un falso testimonio. El presidente le cede la palabra a
la fiscalía para que realice sus respectivas preguntas. El
fiscal del Ministerio Publico interroga al testigo. El
presidente le cede la palabra a la defensa para que realice
sus respectivas preguntas. El presidente le cede la palabra
a la fiscalía para que realice sus respectivas preguntas.
El fiscal del Ministerio Publico interroga al testigo. El
presidente le cede la palabra a la defensa para que realice
sus respectivas preguntas. Se evacua el medio propuesta por
la defensa de los imputados consistente en el medio
probatorio del testigo Ronal Matute. La secretaria hace
pasar a la señora ARACELY MARQUEZ, el cual es juramento y
advertido de los cargos penales en caso de un falso
testimonio. El presidente le cede la palabra a la fiscalía
para que realice sus respectivas preguntas. El fiscal del
Ministerio Publico interroga al testigo. El presidente le
cede la palabra a la defensa para que realice sus
respectivas preguntas. El presidente le cede la palabra a
la fiscalía para que realice sus respectivas preguntas. El
fiscal del Ministerio Publico interroga al testigo. El
presidente le cede la palabra a la defensa para que realice
sus respectivas preguntas. Se da por evacuado los medios
probatorios testificales propuestos por las partes. Se
procede a evacuar el medio prueba documental consistente en
acta de inspección ocular que ratificara el PERITO EN
CRIMINALISTICA OLIBER MANRIQUE ESPINAL, el cual fue
propuesto por la Fiscalía. Se le cede la palabra a la
fiscalía para que realice sus preguntas. El presidente le
cede la palabra a la fiscalía para que realice sus
respectivas preguntas. El fiscal del Ministerio Publico
interroga al testigo. El presidente le cede la palabra a la
defensa para que realice sus respectivas preguntas. El
presidente le cede la palabra a la fiscalía para que
realice sus respectivas preguntas. El fiscal del Ministerio
Publico interroga al testigo. El presidente le cede la
palabra a la defensa para que realice sus respectivas
preguntas. Se da por evacuada la prueba documental
consistente en acta de inspección ocular. Procedemos a
evacuar el medio probatorio consistente en el acta de
embalaje propuesto por la fiscal del ministerio publico y
será ratificada por los Agentes de la DPI Obed Sánchez y
Amparo Cerella. Se le cede la palabra al fiscal del
ministerio publico para que haga sus respectivas preguntas.
SECRETARIA Pasen al estrado los Agentes Investigativos de
la DPI, levanten su mano derecha y repita las siguientes
palabras. Prometo decir solo la verdad y nada más que la
verdad. DPI Obed Sánchez: Prometo decir solo la verdad y
nada más que la verdad. El presidente le cede la palabra a
la fiscalía para que realice sus respectivas preguntas. El
fiscal del Ministerio Publico interroga al testigo. El
presidente le cede la palabra a la defensa para que realice
sus respectivas preguntas. Se da por evacuado el medio
probatorio contentivo al acta de levantamiento propuesto
por la fiscalía. Se procede a evacuar la prueba consistente
en el dictamen de autopsia, que ratifica la Dra. Arely
Suazo. SECRETARIA Pase al estrado Dra. Arely Suazo, levante
su mano derecha y repita las siguientes palabras. Prometo
decir solo la verdad y nada más que la verdad. El
presidente le cede la palabra a la fiscalía para que
realice sus respectivas preguntas. El fiscal del Ministerio
Publico interroga al testigo. El presidente le cede la
palabra a la defensa para que realice sus respectivas
preguntas. Se da por evacuada el medio probatorio
consistente en el dictamen de autopsia. Y procedemos a
evacuar el álbum de fotografías las cuales serán
ratificadas por la PERITO FOTOGRAFICO BERTA YANES.
SECRETARIA Pase al estrado Dra. Berta Yanes, levante su
mano derecha y repita las siguientes palabras. Prometo
decir solo la verdad y nada más que la verdad. Perito
Berta: Prometo decir solo la verdad y nada más que la
verdad. El presidente le cede la palabra a la fiscalía para
que realice sus respectivas preguntas. El fiscal del
Ministerio Publico interroga al testigo. El presidente le
cede la palabra a la defensa para que realice sus
respectivas preguntas. Se da por cerrada la etapa de
evacuación de medios probatorios y suspendemos 15 minutos
para que las partes se preparen para dar sus conclusiones.
Juez Presidente Damos por iniciada la etapa de
conclusiones, tienen el uso de la palabra el ministerio
público. La fiscalía dice sus conclusiones (Grabado en
Video del minuto 40.23 hasta el minuto 45.34) Juez
Presidente una vez escuchado el Fiscal del Ministerio
Público, se le cede la palabra a la defensa. La defensa
dice sus alegatos (Gravado en Video del minuto 47.07 hasta
el minuto 49.28) Juez Presidente En base a la sana crítica
y después de haber evacuado toda la prueba testifical
documental yde haber escuchado las conclusiones de las
partes hemos concluido con lo siguiente: que el día 20 de
marzo del 2020 a eso de las dos y media de la tarde la
señora Madeline Ponce iba transitando por la calle
principal de la Col. El Carrizal de esta ciudad de
Tegucigalpa, acercándose el señor Edis Pérez en compañía de
dos féminas las cuales se han identificado como Karla
Rosales y Doris Díaz, acorralando a la señora Madeline
Ponce y tratando de despojarlas de sus pertenencias
personales al resistirse la victima el señor Edís disparo
contra la humanidad de la señora Madeline Ponce causándole
la muerte, entre los hechos probados que se encuentran en
las actas ratificadas por el señor Oliber Manrique, quien
es Perito en Criminalística el cual coincide con el acta
del Dictamen de Medicina Forense que ratificada por la Dr.
Arely Suazo, y declaraciones testificales es por ello que
este Tribunal de Sentencia ha deliberado y por Unanimidad
votos declara responsable a los señores EDIS PEREZ, KARLA
ROSALES Y DORIS DIAZ, por el delito de Asesinato en
perjuicio de la Señora Madelin Ponce.