Demanda de Impugnacion Paternidad 2022-1 MODELO

Expediente :
Esp. Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01-2022
Sumilla : Demanda de impugnación de
reconocimiento de paternidad
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE LIMA.
Christian Castillo León, identificado con DNI N° 08234304,

con dirección domiciliaria en Av Las artes 401, del distrito de
San Borja, provincia y departamento de Lima; señalando
domicilio procesal en la Av. Larco N° 520, Oficina N° 701, del
Distrito Miraflores, provincia y departamento de Lima y con
casilla electrónica asignada por el SINOE la N° 21920 y
casilla física 648 del CAL; A Ud. con el debido respeto digo:
I.- DE LA LEGITIMIDAD E INTERES PARA OBRAR.
Que, la presente demanda la interpongo invocando el artículo 399° del Código Civil,
dejando constancia del legítimo interés que tengo en la resolución del presente proceso,
interés que se acredita en la condición de padre biológico de la menor.
II.- DE LOS DEMANDADOS
La presente demanda se encuentra dirigida en contra de la señora VERÓNICA MOLINA

CHÁVEZ y JOEL MUÑOZ FARFÁN, a quienes se le deberá notificar en Av Aviación
3150, Dpto 301, Distrito San Borja, Provincia y Departamento de Lima.
III.- PETITORIO.
Interpongo demanda de impugnación de reconocimiento de paternidad extramatrimonial

realizado por el señor Joel Muñoz Farfan a efecto de que se invalide el vínculo filial que se
ha establecido en la partida de nacimiento de N° 98645, emitido por la Municipalidad
1
Distrital de San Borja e inscrita el 16 de marzo, esto en mérito de que no existe ningún
vínculo biológico que pueda acreditar que el señor Joel Muñoz Farfán tiene la condición
de padre de la menor Maribel Muñoz Molina, en razón de los fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.- Que, con la Srta, Verónica Molina Chávez hemos mantenido una relación sentimental
en el año 2019, frecuentándonos e inclusive hemos convivido; poco tiempo después salí
de viaje por motivos estrictamente laborales fuera del país, hecho que trajo como
consecuencia que pierda toda comunicación con la demandada no volviéndola a ver ni
saber nada de ella.
2.- Con fecha marzo del 2020 me enteré por fotos en Facebook que Veronica fue mamá,
pero no tuve oportunidad de saludarla y por mi trabajo en el extranjero me fue difícil
ponerme en contacto con ella.
3.- Luego encontrándome en Lima, recibo una carta notarial el 02 de diciembre del 2020
donde Sandra me comunica que la hija que había tenido era mi hija y fue producto de
nuestra relación sentimental en el año 2019, esa noticia me causo gran sorpresa y
asombro y preocupado por esta situación la busque y personalmente me ratifico lo que
me manifestó en la carta que Maribel era nuestra hija.
4.- Posteriormente de la confesión realizada por la demandada acordamos obtener

pruebas que acrediten fehacientemente y de manera contundente que nos permitan estar
totalmente seguros de la verdad de la paternidad de la menor Maribel es que nos hemos
sometido a una prueba de ADN, a cargo del Laboratorio Bio Links el día 10 de diciembre
del 2020, realizándose el examen mencionado, del examen realizado se concluyó que:
CHRISTIAN CASTILLO LEÓN TIENE VINCULO DE PATERNIDAD BIOLÓGICA CON
MARIBEL MUÑOZ MOLINA es a partir de este momento donde ya no existía ninguna
duda de la verdad respecto del vínculo biológico de mi hija y tomo un verdadero y oficial
conocimiento del hecho.
2
5.- Como vera señor Juez existe un medio probatorio que se constituye como prueba
idónea, eficiente y contundente que acredita que soy el padre bilógico de Maribel Muñoz
Molina y el señor Joel Muñoz Farfán, no es padre de la menor con lo cual se prueba que
no existe un vínculo filial fidedigno que se le pueda atribuir.
6.- Debemos tener presente que nos encontramos en la disyuntiva de no vulnerar

derechos fundamentales, como es el derecho a la identidad consagrado en el artículo 2°
inciso 1) de nuestra Constitución Política del Perú así como el artículo 6° del código de los
niños y adolescentes, derecho de la identidad que importa que toda persona tiene
derecho a conocer quiénes son sus padres y que jurídicamente se les reconozca como
tales, esto no es otra cosa que la manifestación concreta del derecho que tiene todo
sujeto a su propia identidad personal; este derecho a la identidad se considera como un
derecho consustancial a la persona por la cual tiene la característica de ser inalienable y
perpetuo, con lo cual todo persona tiene el derecho de conocer quienes son sus
verdaderos padres.
7.- Asimismo tengamos en consideración que nuestra constitución política, así como los
tratados internacionales como la convención de los derechos del niño favorecen el
descubrimiento de la verdad biológica, la igualdad de filiaciones y el Interés Superior del
Niño; constituyendo un deber del Estado respetar el derecho del niño a una identidad y a
un nombre.
8.- Por todos los fundamentos expuestos podemos concluir que en aras de no afectar los
derechos de mi hija y causarle graves perjuicios al vincularla bilógicamente con una
persona con la que no es su hija así como también se está afectando los derechos de la
menor a una identidad con la que pueda obtener la verdad de quien es su verdadero
padre; por lo cual, solicito a usted Señor Juez se sirva declarar fundada la presente
demanda interpuesta ante su despacho en mérito del interés legítimo y moral que tengo
con el fin de poder defender los derechos y el bienestar de mi hija.
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.
1.- Que el artículo 399° del código civil, establece que quien tenga interés legítimo podrá
impugnar el reconocimiento de paternidad; en merito a dicho precepto normativo se ha
3
acreditado que, en mi condición de padre de la menor MARIBEL MUÑOZ MOLINA, tengo
legítimo interés en solicitar la impugnación del reconocimiento de paternidad que se
atribuye, Impugnación que se solicita ya que no existe ningún vínculo biológico que una a
la menor con el demandado Joel Muñoz Farfán.
2.- Que el artículo 2° inciso 1 de la constitución política del Perú, establece que toda
persona tiene derecho a la identidad, identidad que es entendido bajo la interpretación de
que toda persona merecer conocer la verdad de su identidad, derecho a conocer a sus
padres y ejercer este derecho sin ninguna limitación; tal y como se ha explicado en los
fundamentos de hecho la menor a quien se le ha atribuido la paternidad del señor Joel
Muñoz Farfán, merece saber cuál es la verdad de su identidad y a ejercerla tal y como lo
faculta la constitución.
3.- Que el artículo 6° del código de niños y adolescentes, establece que es un derecho de
todo niño, el derecho a la identidad, donde se incluye también el derecho a un nombre y a
conocer a sus padres y llevar sus apellidos; es evidente que en el presente caso se está
vulnerando un derecho de la menor al no permitir que se sepa la verdad de su identidad y
pueda así conocer a su verdadero padre y llevar sus apellidos.
4.- Que mediante la sentencia casatoria de N° 894-2014, ICA, de fecha 01 de setiembre

del 2014 se ha establecido que el artículo 395° del código civil, que califica el
reconocimiento de paternidad como un acto irrevocable debe interpretarse de manera
sistemática con la integridad de nuestro ordenamiento jurídico, como lo es el derecho a la
identidad consagrado en el artículo 2° inciso 1 de la constitución política así como el
artículo 6° del código de niños y adolescentes por lo cual a partir de este reconocimiento
la persona tiene la plena facultad de impedir se le atribuyan comportamientos ajenos;
mediante esta sentencia casatoria se está facultando que en concordancia con los
derechos fundamentales, los cuales están por encima de las normas de inferior rango, a
solicitar la impugnación del reconocimiento.
VI.- MONTO DEL PETITORIO.
Dada la naturaleza de la pretensión planteada con la demanda este es inapreciable en

dinero.
4
VII.- VIA PROCEDIMENTAL.
El presente proceso debe tramitarse en la vía del proceso de conocimiento.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.
A efecto de acreditar lo expuesto ofrezco como medios probatorios los siguientes:
COMO MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES
1.- Copia certificada de la partida de nacimiento de mi hija MARIBEL MUÑOZ MOLINA,

con la que se acredita su identidad actual.
2.- Carta Notarial de fecha 02 de diciembre del 2020 con la cual Verónica Molina Chávez
me comunica el posible vínculo de paternidad, con lo que acredito la fecha de
conocimiento del hecho.
3.- El resultado Original de los resultados de la prueba de ADN, de fecha 18 de febrero del
presente año, realizada por los laboratorios BIOLINKS tecnología del ADN, con la cual se
concluye que CHRISTIAN CASTILLO LEÓN TIENE VINCULO DE PATERNIDAD
BIOLÓGICA CON MARIBEL MUÑOZ MOLINA.
IX.- ANEXOS.
1.A.- Copia de mi DNI.

1.B.- Copia certificada de la partida de nacimiento de Maribel Muñoz Molina.
1.C.- Carta Notarial de fecha 02 de diciembre del 2020 dirigida por Verónica Molina
Chávez
1.D.- Original de los resultados de la prueba de ADN, de fecha 10 de diciembre 2020,
realizada por los laboratorios BIOLINKS tecnología del ADN.
1.E.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.F.- Cedulas de notificación.
5
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted se sirva admitir a trámite la presente demanda y declararla fundada en su

oportunidad.
Lima, 26 de mayo del 2022.
FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEMANDANTE

Demanda de Impugnacion Paternidad 2022-1 MODELO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Impugnacion Paternidad 2022-1 MODELO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Impugnacion Paternidad 2022-1 MODELO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente :

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE

Christian Castillo León, identificado con DNI N° 08234304,

I.- DE LA LEGITIMIDAD E INTERES PARA OBRAR.

II.- DE LOS DEMANDADOS

La presente demanda se encuentra dirigida en contra de la señora VERÓNICA MOLINA

Interpongo demanda de impugnación de reconocimiento de paternidad extramatrimonial

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

4.- Posteriormente de la confesión realizada por la demandada acordamos obtener

6.- Debemos tener presente que nos encontramos en la disyuntiva de no vulnerar

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

4.- Que mediante la sentencia casatoria de N° 894-2014, ICA, de fecha 01 de setiembre

VI.- MONTO DEL PETITORIO.

Dada la naturaleza de la pretensión planteada con la demanda este es inapreciable en

El presente proceso debe tramitarse en la vía del proceso de conocimiento.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.

A efecto de acreditar lo expuesto ofrezco como medios probatorios los siguientes:

COMO MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES

1.- Copia certificada de la partida de nacimiento de mi hija MARIBEL MUÑOZ MOLINA,

1.A.- Copia de mi DNI.

Solicito a usted se sirva admitir a trámite la presente demanda y declararla fundada en su

Lima, 26 de mayo del 2022.

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEMANDANTE

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.