Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Agronomía Carrera de Ingeniería Agronómica

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE AGRONOMÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TESIS DE GRADO
“EFECTO DE TRES DOSIS DE VIGORIZANTE DE CRECIMIENTO (VIGORTOP)

EN LA PRODUCCION DE DOS VARIEDADES DE ROSAS EN CONDICIONES
CONTROLADAS”
Iván Limachi Colque
La Paz – Bolivia
2017
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE AGRONOMÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
“EFECTO DE TRES DOSIS DE VIGORIZANTE DE CRECIMIENTO

(VIGORTOP) EN LA PRODUCCION DE DOS VARIEDADES DE ROSAS
EN CONDICIONES CONTROLADAS”
Tesis de Grado presentado como requisito

Parcial para optar el título de
Ingeniero Agrónomo
IVAN LIMACHI COLQUE
Asesores:
Ing. M.Sc. Rene Calatayud Valdez.…………………… …………………………………..
Ing. Williams Murillo Oporto. …..……….… … ………………………………...
Revisores
Ing. M.Sc. Eduardo Chilon Camacho. …………… ..………………………………
Ing. Carlos Mena Herrera. …………………… ………………………………….
Ing. M.Sc. Freddy Porco Chiri.………...……..………… ……….……………………….
Aprobado
Presidente Tribunal Examinador.………………… . ……………………………….
2017
CONTENIDO GENERAL
Pág.
Dedicatoria…………………………………………………………………………… I
Agradecimientos……………………………………………………….................... II
Índice General…………….…………………………………………….…………... III
Índice de Anexos...……………………………………………………….……….... V
Índice de Cuadros……………………………………………….….…...…..…....... V
Índice de Figuras …………………….…………………………………….……….. V
Indice de Tablas…………………………………………………………………….. VI
Resumen……………………………………………………………………………… VII
Summary…………………………………………………………………….……….. IX
DEDICATORIA
Al Creador que me regalo la Bendición de Vivir…
A mis Padres Paulino Limachi Ramos y Valeriana Colque Gutiérrez por

el apoyo incondicional que me brindaron en todo momento.
A mis Hermanos: Pablo, Carlos y Valeria Isabel por el ánimo, apoyo y

comprensión que me dieron en todo tiempo.
I
AGRADECIMIENTOS
Primeramente quiero agradecer; a la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor

de San Andrés por acogerme durante estos años de mi formación Profesional
Académica.
Mis agradecimientos a todo el personal docente que me enseñaron valores; como el

trabajo, esfuerzo y dedicación durante las diferentes asignaturas de la Carrera.
Quiero agradecer particularmente a mis Asesores: Ing. M.Sc. Rene Calatayud Valdez y
al Ing. Williams Murillo Oporto. Quienes me brindaron el apoyo técnico y logístico para
la realización del presente Trabajo.
También quiero agradecer al Tribunal Revisor: al Ing. M.Sc. Eduardo Chilon Camacho;
Ing. M.Sc.Freddy Porco Chiri y al Ing. Carlos Mena Herrera. Por brindarme sus
conocimientos, aportes técnicos y consejos.
Quiero agradecer a la Estación del Centro Experimental de Cotacota; a su Director y a

todo al personal administrativo, quienes me acogieron durante todo este tiempo en sus
instalaciones para la realización del presente Trabajo.
Quiero agradecer finalmente a todos mis compañeros con quienes he tenido la

experiencia de vivir esta etapa de mi formación académica; y a quienes agradezco
también por su amistad y compañerismo.
Iván Limachi Colque.
II
INDICE GENERAL
Pág.
1. INTRODUCCIÓN……………………………..……………………………….. 10
2. OBJETIVO……………………………………..……………………………… 12
2.1.Objetivo General…………….…….………………………………………...... 12
2.2.Objetivos Específicos………...….…………………………………………… 12
2.3.Hipótesis…………………………..………………………............................. 12
3. REVISIÓN LITERARIA……………..………………………………………….. 13
3.1.La Rosa………………………………...………………………………………. 13
3.1.1.Taxonomía de la Rosa………………...……………………..……............. 14
3.1.2. Cultivo de la Rosa………………………….………………….……………. 14
3.1.2.1.Suelo para el Cultivo de la Rosa…………………………………………. 14
3.1.2.1.1. Requerimiento del Suelo para el Cultivo de Rosas…….......………. 14
3.1.2.2. Temperatura……………………………………………………………….. 15
3.1.2.3. Riego……………………………………………………………………….. 15
3.1.2.4. Fertilización………………………………………………………………… 16
3.1.2.5. Labores Culturales………………………………………………………… 16
3.2. Variedad Charlotte……………………………………………………………... 19
3.3. Variedad Mariana…………………………………...…………....................... 19
3.4. Fertilización Foliar……………………………………………………………… 20
3.4.1. Importancia de los Fertilizantes Orgánicos Líquidos………...…………... 20
3.4.2. Principios de la Absorción Foliar…………………………………………… 20
3.5. Biofertilizante Foliar (VIGORTOP).………..…………………………………. 22
3.5.1 Composición del Vigortop…………………………………………………… 22
3.5.1.1. Acidos Humicos y fulvicos……………………………………………….. 22
3.5.1.2. Brassinoloides…………………………………………………………….. 22
3.5.1. Historia del Vigortop..…..……...………….………………………………... 22
3.5.2. Definición del Vigortop……..……………….………………………………. 23
3.5.3. Características del Vigortop…………..……………………………………. 24
3.5.5. Ventajas del Vigortop…………..…………………………………..……….. 24
3.5.6. Modo de Aplicación del Vigortop……….………………………………….. 25
3.5.7. Forma de aplicación del Vigortop……...………………………………….. 25
3.5.8. Precauciones y recomendaciones de uso………………………………… 26
4. LOCALIZACIÓN………………………………………………………………….. 27
4.1 Centro Experimental de Cota cota….…………………………………………. 28
4.1.1. Clima………………..………………………………………………………….. 28
4.1.2. Suelo del Centro Experimental de Cotacota………………………………. 28
4.2 Carpa de Rosas…………..………..……………………………………………. 28
4.2.1. Ambiente Atemperado…………...…………….…………………………….. 29
III
4.2.2. Suelo de la Carpa de Rosas……………………………………………….... 29
5. MATERIALES Y METODOS…….………………………………………………. 30
5.1. Materiales………………………………………………………………………… 30
5.2. Metodología……………………………………………………..……………….. 31
5.2.1. Limpieza de los rosales………………………….…………..……………….. 31
5.2.2. Procedimiento de incorporación del producto…………..…………………. 31
5.2.3. Labores Culturales……………………….……………………………...……. 32
5.3.- Diseño Experimental…………..………………...………………......………… 33
5.3.1. Datos del Experimento……..……………………………...……….........…... 33
5.3.1.1. Factor A………………………………………………………………..……... 33
5.3.1.2. Factor B……………………………………………………………..………… 34
5.3.1.3. Tratamientos………………………………………………………..………... 34
5.3.1.4. Área del Experimento……………………………………………..………… 35
5.3.2. Variables de Respuesta………………………………………………..……… 36
6. RESULTADOS Y DISCUSIONES….…………………………………………….. 39
6.1. Efecto del Vigortop sobre la Precocidad en las Rosas………………..……… 39
6.1.1. Precocidad de la Etapa (Despierte de Yema – Botón Floral)……….…….. 39
6.1.2. Precocidad de la Etapa (Despierte de Yema - Rosa Comercial)….……... 42
6.2. Efecto del Vigortop sobre la Producción de Numero de Botones Florales… 45
6.3. Efecto del Vigortop sobre el Numero de Pétalos…………………………….. 48
6.4. Efecto del Vigortop sobre el Diámetro de la Flor……………………………… 50
6.5. Efecto del Vigortop sobre el Tamaño de la Rama…………………………….. 52
6.5.1. Tamaño de la Rama Etapa (Despierte de la Yema – Botón Floral)……..... 52
6.5.2. Tamaño de la Ramo Etapa (Despierte de la Yema – Rosa Comercial)…... 55
6.6. Efecto del Vigortop sobre el Numero de Hojas………………………………… 58
6.7. Análisis Económico………………………………………..………………........... 61
6.7.1. Análisis Económico para la Variedad Charlotte……………………………... 61
6.7.2. Análisis Económico para la Variedad Mariana………………………………. 63
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………….………………….… 65
7.1.- Conclusiones………………………………………………………………........... 65
7.2. Recomendaciones………………………..…………………………………..…… 67
8. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………… 68
IV
INDICE DE ANEXOS
Pág.
Anexo Nro.1 Absorción y fertilización foliar en plantas………………………… 74

Anexo Nro.2 Biofertilizante foliar “VIGORTOP”…………………………………. 75
Anexo Nro.3 Identificación de los Tratamientos……………………...………….. 76
Anexo Nro.4 Incorporación de Vigortop………………………………………….. 77
Anexo Nro.5 Etapa de Crecimiento……………………………………………….. 78
Anexo Nro.6 Etapa de Producción………………………….……………………. 79
Anexo Nro.7 Conteo de número de Pétalos…………………………….………. 80
Anexo Nro.8 Medición del diámetro de la flor………………………….………... 81
Anexo Nro.9 Informe de Ensayo de Aguas……………………………………… 82
Anexo Nro.10 Boletín Informativo del Vigortop………………………………….. 83
INDICE DE CUADROS
Cuadro Nro.1 Taxonomía de la Rosa……………………………………………… 14

Cuadro Nro.2 Composición del Vigortop………………………………………….. 22
Cuadro Nro.3 Composición Química del Vigortop……………………………….. 24
Cuadro Nro.4 Forma de Aplicación del Vigortop…………………………………. 26
Cuadro Nro.5 Composición Química del Suelo…………………………………... 29
Cuadro Nro.6 Costos de Producción de la Variedad Charlotte…………………. 61
Cuadro Nro.7 Ingresos de Producción de la Variedad Charlotte……………….. 62
Cuadro Nro.8 Relación (Beneficio/Costo) de la Variedad Charlotte…………… 62
Cuadro Nro.9 Costos de Producción de la Variedad Mariana…………………... 63
Cuadro Nro.10 Ingresos de Producción de la Variedad Mariana……………….. 64
Cuadro Nro.11 Relación (Beneficio / Costo) de la Variedad Mariana………….. 64
INDICE DE FIGURAS
Figura Nro.1 Ubicación Geográfica de Cotacota……………………………......... 27

Figura Nro.2 Croquis del Experimento……………………………………………... 35
V
INDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla Nro.1
ANVA de Precocidad, Etapa Despierte de Yema hasta Botón Floral…………….. 39
Tabla Nro.2
Prueba de Duncan, para Dosis en Precocidad…………………………………….… 40
Tabla Nro.3
ANVA de Precocidad, Etapa Despierte de Yema hasta Rosa Comercial…………. 42
Tabla Nro.4
Prueba de Duncan, para Variedad en Precocidad…………………………………… 43
Tabla Nro.5
ANVA de Numero de Botones………………………………………………………….. 45
Tabla Nro.6
Prueba de Duncan, para Variedad en Numero de Botones…………………………. 46
Tabla Nro.7
ANVA de Número de Pétalos……………………………………………………………. 48
Tabla Nro.8
ANVA de Diámetro de la Flor…………………………………………………………….. 50
Tabla Nro.9
ANVA de Tamaño de la Rama, Etapa Despierte de Yema hasta Botón Floral…….. 52
Tabla Nro.10
Prueba de Duncan para Interacción de Variedad*Dosis en Tamaño de la Rama..... 53
Tabla Nro.11
ANVA de Tamaño de la Rama, Etapa Despierte de Yema hasta rosa Comercial…. 55
Tabla Nro.12
Prueba de Duncan para Interacción de Variedad*Dosis en Tamaño de la Rama…. 56
Tabla Nro.13
ANVA de Numero de Hojas……………………………………….……………………… 58
Tabla Nro.14
Prueba de Duncan para Variedad en Numero de Hojas……………………………… 59
VI
RESUMEN
La realidad que atraviesa la producción de la floricultura en Bolivia se ve limitada

generalmente en la zona de los valles de Bolivia teniendo como centro de producción
en cantidad a Cochabamba y Tarija, y en cantidades pequeñas en los valles meso
térmicos de la Paz, Chuquisaca, Oruro y Potosí. La Floricultura en Bolivia tiene como
mercado principalmente a las ciudades capitales del eje central, como ser La Paz, El
Alto, Cochabamba y Santa Cruz; la demanda tiene principal utilidad en usos como en
decoraciones festivas, funerarias, religiosas; otro uso que recientemente empezó es el
Industrial, este último por sus altas cualidades aromáticas.
En La Paz la floricultura por naturaleza se encuentra generalmente en la zonas de los
valles meso andinos pero por la distancia y carencia de carreteras, su producción se ha
realizado en cercanías a la ciudad de La Paz como ser Huajchilla y Mecapaca; también
cabe destacar otros lugares como ser Achocalla y Lipari. También existe producción
florícola en cercanías al lago Titicaca pero esta producción está destinada a su venta
en cementerios, funerarias y otros lugares de este rubro.
La Producción de Rosas en la Ciudad de La Paz es limitada puesto que no existe
producciones en grandes cantidades, generalmente han sido utilizadas como elementos
vistosos y decorativos en plazas, jardines públicos y privados de la Ciudad pero no
como un producto comercial. En estos últimos años ha existido producciones de Rosas
para su comercialización, esta producción se lo realiza en cercanías de la ciudad de La
Paz generalmente en los lugares donde no se hace mucho frio como al sur de la
ciudad, tales producciones se dan en lugares abiertos o en carpas solares.
El Presente estudio se lo realizo en los ambientes de la materia de floricultura en el
Centro Experimental de Cota Cota de la Facultad de Agronomía, que se encuentra
ubicado en la ciudad de La Paz, provincia Murillo del departamento de La Paz. Está a
3445 msnm y a 16°32´44” Latitud Sur y 68°03´44” Latitud Oeste; la temperatura oscila
de 21.5°C como máxima, 11.5°C de temperatura media, - 0.6 como temperatura baja;
tiene también un precipitación pluvial promedio de 488.53 mm.
El Trabajo consistió en la evaluación de la producción de las Rosas incorporación de
un fertilizante foliar (Vigortop) en dos variedades de Rosas que son Charlotte y
Mariana con la incorporación de tres diferentes dosis de Vigorizante el cual tuvo una
VII
duración de meses, en el cual se evaluó la producción a través de las variables de
respuestas planteadas.
VIII
SUMMARY
The real situation floriculture that goes through production in Bolivia is generally limited
in the area of the valleys in Bolivia with center production in great quantities in
Cochabamba and Tarija, and small in valleys of La Paz, Chuquisaca, Oruro and Potosi.
Floriculture in Bolivia has the mainly market in the capital cities of the central axis, such
as La Paz, El Alto, Cochabamba and Santa Cruz; the demand has primary utility in
applications and festive, funeral, religious decorations; recently started another use in
the Industrial, the latter for its high aromatic qualities.
In La Paz floriculture by nature it is generally in the areas of Andean and valleys but
because of the distance and lack of roads, production has conducted near the city of La
Paz as in Huajchilla and Mecapaca; also I can mention places such as Achocalla and
Lipari. There is also flower production near the Titicaca lake, but this production is
intended to sale in cemeteries, funeral homes and other places in this area.
Production for Roses in the city of La Paz is limited since there is no production in large
quantities, they have generally been used as colorful and decorative elements in
squares, public and private gardens in the city but not as a commercial product. In
recent years there has been rose production for marketing, this production is performed
near of La Paz city usually in places where there is not cold, in the south, such
productions occur in open places or in greenhouses.
The present study was conducted in the environments of Horticulture in Cota Cota
Experimental Centre of the Faculty of Agriculture, which is located in the city of La Paz,
Murillo province of La Paz department. It is 3445 meters above sea level and 16 ° 32'44
"south latitude and 68 ° 03'44" west longitude; the temperature ranges from 21.5 ° C and
maximum 11.5 ° C average temperature of - 0.6 and low temperature; also it has an
average rainfall of 488.53 mm.
The work consisted in assessing of the production of roses incorporating a foliar fertilizer
(Vigortop) in two varieties of roses that are Charlotte and Mariana with the addition of
three different doses of invigorating which lasted four months, in which production is
assessed using the variables of answers.
IX
1. INTRODUCCIÓN
Las rosas son consideradas una de las flores más vistosas y vendidas del mundo,
razón por la cual su cultivo toma mayor importancia hoy en día.
La producción de rosas a nivel mundial tiene gran importancia, principalmente en Asia,

Norteamérica y Asia.
Las especies de rosas principalmente son producto de hibridaciones de las especies

rudimentarias; estas hibridaciones se realizaron procurando obtener especies con las
mejores características como ser el de color de los pétalos, la fragancia, la adaptación a
climas extremos.
Las rosas se han convertido en los últimos años en una de las flores más requeridas,
por sus características vistosas y coloridas. Entre el uso de las rosas, está
principalmente el decorativo, el industrial, también está el uso multifuncional en eventos
festivos y otros.
Los cultivos de rosas a nivel nacional tiene predominancia en regiones de los valles
bolivianos, principalmente en el Departamento de Cochabamba y otras regiones del
País.
Las Producciones en el Departamento de la Paz no cuentan con la misma magnitud

como en las regiones de los valles de Bolivia, su mayor producción se encuentra en la
región sur de la Provincia Murillo como ser: Rio Abajo, Mecapaca, Huajchilla; la
producción estos lugares se debe a su cercanía de la Ciudad de La Paz.
Una alternativa que ha tomado mucha fuerza en los últimos tiempos, principalmente en
la Ciudad de La Paz es el de su producción en carpas solares; esto se debe a las
características ambientales adversas de la ciudad.
Las especies de las rosas mantienen sus características originales, como la

rusticidad a los climas adversos como ser: clima frio, clima cálido, y otros

10
muchos.
El propósito de la presente investigación se la realiza por la limitada producción de

rosas en el Departamento de La Paz, razón por la cual la producción de rosas necesita
alternativas para procurar incrementar su producción; tomando en cuenta este criterio y
las necesidades por cubrir estos requerimientos, es que se realizó el presente trabajo.
Este trabajo también busca plantear una alternativa para la fertilización foliar de rosas;
el Vigortop se caracteriza por ser un producto orgánico, razón por la cual es un
producto accesible desde el punto de vista económico; también es un producto que
presenta compuestos orgánicos importantes para la nutrición vegetal, como ser los
ácidos húmicos, extracto de brassica y marat.
El Vigortop es un biofertilizante foliar que se caracteriza por ser un vigorizante de

crecimiento; su uso comprende cultivos anuales y perennes, por este motivo también
se lo puede utilizar en plantas ornamentales.

11
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
Evaluar el efecto en la floración de rosas de las Variedades Charlotte y Mariana con la

incorporación de tres diferentes dosis de vigorizante de crecimiento.
2.2. Objetivos Específicos
 Determinar cuál de las tres dosis de vigorizante de crecimiento reporta mayor

producción en flores.
 Calcular el tiempo de la brotacion de botones utilizando las tres dosis de Vigortop
en las variedades de rosas.
 Evaluar el tiempo de floración con la utilización de tres diferentes dosis de Vigortop.
 Conocer el número de botones por planta de las dos variedades de rosas bajo la
incorporación de las tres dosis de Vigortop.
2.3. Hipótesis
 Ho 1: Las tres dosis de vigorizante de crecimiento, reportan la misma producción

de flores.
 Ho 2: El tiempo de brotacion de los botones utilizando las tres dosis de Vigortop
es el mismo.
 Ho 3: El tiempo de floración con la utilización de las tres diferentes dosis de
Vigortop es el mismo.
 Ho 4: El número de botones por planta bajo la incorporación de Vigortop, es el
mismo.

12
3. REVISIÓN LITERARIA
3.1. La Rosa
La Rosa es una planta exótica de gran interés ornamental que pertenece a la Familia de
las Rosaceas. En la actualidad es una de las especies más conocidas, cultivada y
solicitada como flor cortada; su insuperable belleza, la amplia variedad de sus colores,
tonos, combinaciones y su amplia fragancia; hacen que la rosa un cultivo apreciable.
(Yong, 2004)
El Rosal consta de dos aplicaciones que son:

 Cultivo como planta ornamental o de jardín.
 Cultivo para flor cortada.
Dentro de estos últimos están incluidas las rosas de corte que son producidas para su
venta y comercialización; a las que se las conoce más comúnmente como ramo de
rosas. (Gostinchar, 1954)
El Rosal tiene la particularidad de ser una planta con características rusticas, lo cual se
entiende que es una planta que puede adaptarse a diferentes características de suelo y
a sus propiedades. (Müller, 1987)

13
3.1.1. Taxonomía de la Rosa
Cuadro Nro.1
DIVISION Magnoliophyta
CLASE Magnoliopsida
SUB CLASE Rosidae
ORDEN Rosales
FAMILIA Rosaceae
SUB FAMILIA Rosoideae
GENERO Rosa
ESPECIE Rosa gallica L.
VARIEDAD Charlotte, Mariana
NOMBRE VULGAR Rosa
Fuente: (Estévez, 2004)
3.1.2. Cultivo de la Rosa
3.1.2.1. Suelo para el Cultivo de la Rosa
El rosal no presenta exigencias considerables con respecto al suelo por su rusticidad

tiene la cualidad de adaptarse a un determinado suelo, aunque lo óptimo sería el
manejo en suelos de terrenos profundos, fértiles, bien abonados, de composición media
y contenido apreciable de cal. (Gostinchar, 1954)
Para la producción de rosas es importante tener en cuenta de contar con suelos que
tengan una estructura franca en su mayoría, que cuenten también con arena dulce del
rio, materia orgánica, y en pequeñas cantidades carbón vegetal; estas características
del suelo coadyuvara para una buena formación de raíces, también permitirá soltura a
las raíces para que puedan permitir su expansión sin inconvenientes. (Yong, 2004)
3.1.2.1.1. Requerimiento del Suelo para el Cultivo de Rosas
El cultivo de rosas requiere tener un suelo de una buena estructura que contenga
minerales que puedan ser asimilables, por lo tanto los suelos que presentan estas

14
características son por lo general los suelos limosos y en algunos pocos casos los
suelos arcillosos, las rosas para poder mejorar su estructura requieren de la
incorporación de materia orgánica para su respectiva descomposición. Un criterio que
se debe tomar en cuenta para iniciar una producción de rosas es el suelo del cual
debemos conocer la cantidad de materia orgánica existente en el lugar y si existe algún
tipo de anegamiento del suelo por aguas producidas por lluvias u otro factor
determinante. (Bassi, 2013)
Para un cultivo óptimo de rosas el suelo debe tener un pH alrededor de 6, a pesar que
las rosas también pueden llegar a soportar suelos ácidos; el Cultivo de la Rosa no
soporta suelos con altos contenido de calcio, en caso de presentarse suelos con cloro
puede producir clorosis en las rosas. (Bassi, 2013)
3.1.2.2. Temperatura
Existen muchas variedades de orden rustico que resisten temperaturas inferiores a 0

°C; sin embargo en climas muy duros y en variedades sensibles es necesario suplir su
poca resistencia con las debidas protecciones invernales que amerita. (Gostinchar,
1954)
La Temperatura mínima es de 5 °C, para la formación del botón floral es de 12 °C a 14

°C; bajo condiciones controladas las temperaturas medias optimas es de 16 °C a 18 °C
y por la noche de 10 °C a 12 °C, se debe aumentar en unos tres grados después del
corte. (Guerrero, 1987)
3.1.2.3. Riego
Los rosales son plantas que teóricamente no necesitan de mucha agua, pero en la
realidad el requerimiento de agua es fundamental, esta difiere por el tipo de suelo, la
época del año, la zona y por ultimo las técnicas de cultivo. (Guerrero, 1987)
El grado de humedad en que se mantenga en el suelo es muy importante para el buen

crecimiento del cultivo. Se debe mantener el suelo siempre húmedo, un tanto más alto

15
que la capacidad de campo pero sin llegar al punto de saturación permanente, ya que la
falta de oxígeno en las raíces puede presentar muchas alteraciones en las plantas.
(Yong, 2004)
La calidad de agua es un factor de suma importancia a pesar que en muchos estudios o

trabajos pasa desapercibido, pero sin embargo para trabajo en flores no deja de ser
muy importante. El agua debe tener un pH óptimo de 6,5 a 8,4; la conductividad
eléctrica optima debe ser de 0,62 mmhos/cm y no debe ser mayor a 1,5 mmhos/cm.
(Müller, 1987)
3.1.2.4. Fertilización
Para realizar una adecuada fertilización debemos de tomar en cuenta el requerimiento

nutricional de nuestro cultivo; para esto debemos tener en cuenta que los
macronutrientes se precisan en grandes cantidades, los nutrientes intermedios en
cantidades moderadas y los micronutrientes en pequeñas cantidades. (Yong, 2004)
Se debe realizar la fertilización previa a un análisis de fertilidad para poder proceder a la

fertilización ya sea orgánica o inorgánica, considerando el área necesario para efectuar
la fertilización en mt2. (Müller, 1987)
Los minerales esenciales incluyen al (C, H, O, N y S) que son los principales

constituyentes de la materia orgánica; también debemos mencionar al (K, Na, Mg, Ca,
Mn y Cl) absorbidos como iones de la solución del suelo; y por ultimo debemos
mencionar al (Fe, Cu, Zn y Mo) que son absorbidos como iones o quelatos. (Vinicio,
2002)
3.1.2.5. Labores Culturales
a) Plantación
Se puede realizar la plantación en otoño, durante los meses de noviembre y diciembre;

también se lo puede realizar en época de primavera, de enero a marzo. La plantación

16
otoñal suele dar mejores resultados siempre y cuando no se trate de un clima muy frio,
que podría ocasionar daños en las plantas que no se encuentran bien arraigadas.
(Gostinchar, 1954)
La distancia entre plantas de una fila varía entre 15 - 20 cm, esto resulta de 6 a 8
plantas por mt2; también se recomienda el sistema de cultivo de dos filas. (Preesman,
2013)
Para la plantación se debe tomar en cuenta que las plantas a ser plantadas tienen las
raíces descubiertas, este aspecto es negativo para la vitalidad de las mismas puesto al
no encontrarse en un sustrato con humedad tienden a secarse rápidamente, por tal
motivo estas plantas deben envasarse en bolsas para conservar su humedad. (Müller,
1987)
Se debe de tomar muy en cuenta que el sustrato donde se va a realizar la plantación

debe contener una humedad adecuada para el trasplante; por tal motivo se debe
realizar un riego previo al suelo, si se cuenta con algún sistema de riego. (Müller, 1987)
b) Poda
La poda depende mucho del vigor del rosal; para un rosal débil la poda será corta, en
cambio para un rosal más vigoroso esta podrá ser mayor. También se debe tomar en
cuenta otros factores como ser la variedad, edad y condiciones del cultivo. (Gostinchar,
1954)
En las primeras podas se debe fomentar que las plantas formen un armazón de ramas
fuertes y sobre todo un sistema radicular potente. Para tal motivo y tratándose de
variedades delicadas, no se dejan florecer los rosales durante el primer año.
(Gostinchar, 1954)
Si el ramaje se encuentra demasiado denso; se cortan las ramas peor situadas o de

estorbo, las ramas viejas. Se debe tomar en cuenta que la poda debe ser muy corta
para el primer año. (Gostinchar, 1954) Ver Anexo Nro.3

17
Un criterio muy importante para realizar la poda debe ser que debemos dejar yemas
abiertas; esto permitirá el brote de nuevas ramas de las cuales brotaran botones
florales. (Gostinchar, 1954)
c) Injertos
El injerto es una de las prácticas más conocidas para la propagación de la misma; el

método más utilizado es el escudete, se debe tomar en cuenta que las plantas deben
contar con una edad donde la savia sea enérgica en el momento del injerto.
(Gostinchar, 1954)
Las mejores yemas en la utilización de injertos son las del centro del brote, no es
conveniente utilizar aquellas yemas que se encuentran cercanas a la flor marchita.
(Gostinchar, 1954)
d) Control Fitosanitario
Existen diferentes agroquímicos que nos ayudan a realizar el control fitosanitario, en

cuanto se refiere al control de malezas se utiliza varios herbicidas que ayudan en el
control de los mismos un claro ejemplo es el Diuron. (Müller, 1987)
El rosal tiene sus depredadores naturales, para los mismos existe una cantidad de
alternativas contra los mismos a estos se los conocen como remedios ecológicos; se
debe mencionar que los mismos no tienen la capacidad de controlar la plaga
completamente, entre las plagas para los cuales existen estos remedios ecológicos se
encuentran principalmente los ácaros en cualquiera de sus etapas. (Villarroel, 2012 y
Morales, 2002)
e) Cosecha
(Villarroel, 2012 y Sánchez, 2005) mencionan que existen dos criterios según la época
del año; en verano se recorta cuando los sépalos del cáliz son reflejos y los pétalos aún
no se han desplegado; en el invierno se la realiza cuando ambas están más abiertas.

18
3.2. Variedad Charlotte
(Villarroel, 2012) menciona que la Variedad Charlotte se caracteriza por contar con
atributos deseables para la comercialización de la misma; principalmente el color rojo
que es el más comerciable seguido por otros colores como el rosa, amarilla y blanca.
Presenta las siguientes características:
a) Hojas, verdes y brillantes, que presentan resistencia a enfermedades.

b) Flores, llenas con pétalos consistentes y de colores vivos; también de larga
duración si se los conserva en agua.
La principal característica de esta variedad en su color rojo, su textura es suave de

terciopelo; el diámetro del botón comprende entre 5,5 cm a 6,0 cm; tiene alrededor de
23 pétalos y su duración en agua es de 14 días. (Rodríguez, 2013)
(Zelada, 2012), Menciona que esta variedad tiene su particularidad en el color rojo que
presenta; también sostiene que los días que puede mantenerse en un florero son de 13
días en agua.
3.3. Variedad Mariana
La característica es la de presentar un solo color naranja en dos tonalidades. El color

naranja oscuro se encuentra al borde de los pétalos en los extremos superiores; y
descendiendo hacia un tono de color naranja claro, esto se visualiza cada vez más
cerca hacia la base de la flor. (Rodríguez, 2013)
Como con la mayoría de las variedades; el origen proviene de las rosas primitivas que
se mezclaron para tener las cualidades de resistencia de unas y la belleza de otras, lo
que dio como resultado estas hibridaciones que hoy en día son muy importantes en el
mercado de la floricultura. (Gostinchar, 1954)

19
3.4. Fertilización Foliar
Por décadas la fertilización foliar ha sido un método establecido de aplicación de

nutrientes desde que se demostró, alrededor del año 1850, que las plantas pueden
absorber nutrientes por las raíces y por las hojas. (Romheld, 1999)
Los fertilizantes orgánicos, son abonos que pueden provenir de desechos líquidos
que resultan de la descomposición anaeróbica de los estiércoles, funcionan como
reguladores de crecimiento de las plantas. Se ha comprobado que aplicados
foliarmente en la alfalfilla, papa, hortalizas en concentraciones entre 20% y el 50%
se estimula el crecimiento, se mejore la calidad de los productos e incluso tiene un
efecto repelente contra las plagas. (Sánchez, 2003)
3.4.1. Importancia de los Fertilizantes Orgánicos Líquidos
La importancia que presenta los fertilizantes orgánicos líquidos está en no utilizar

productos químicos artificiales, el consumo de tales está obligando en la actualidad a
buscar alternativas orgánicas. Es importante mencionar que en estos últimos tiempos
estos fertilizantes han tomado relevancia en cuanto se refiere a utilización. (Cervantes,
2004) citado por (Cadena, 2014).
3.4.2. Principios de la Absorción Foliar
La superficie exterior de las células de las hojas está cubierta por la cutícula y una capa
epicuticular de cera con fuertes características hidrofobicas. Para facilitar la necesaria
absorción de nutrientes se requiere utilizar aditivos como ser detergentes para reducir la
tensión superficial. (Romheld, 1999) Ver Anexo Nro.1
La capacidad de las hojas de las plantas y su efectividad varía según la especie, la

sustancia utilizada y la duración del proceso de fertilización. (Meléndez, 2002)
El proceso de penetración hacia la absorción puede ser realizado a través de diversos

elementos que existe en el tejido. La penetración principal se realiza directamente a

20
través de la cutícula y se lo realiza en forma pasiva; los primeros en penetrar son los
cationes dado que estos son atraídos hacia las cargas negativas del tejido, y se
mueven pasivamente de acuerdo al gradiente de mayor concentración a menor
concentración, del exterior al interior. (Rottenberg, 2010) Ver Anexo Nro.1
La tasa de penetración depende de la concentración de soluto en la superficie de la

hoja y de la humedad relativa, que determina la tasa de evaporación de la solución
asperjada. (Rottenberg, 2010)
El Nitrógeno y el Potasio son rápidamente absorbidos por las hojas y transportados a

todas partes de la planta, especialmente a puntos de activo crecimiento como nuevas
hojas, frutos jóvenes, tallos en crecimiento y raíces. (Rottenberg, 2010)
La absorción de solutos directamente a través de los estomas abiertos hacia los tejidos
de la hoja más precisamente al apoplasto es poco probable, debido que las células
guardianes están cubiertas de una capa cuticular. Sin embargo existen reportes
recientes de penetración de solutos por los estomas, por lo cual podemos considerar
esta posibilidad, dado que la capa cuticular del estoma tiene un contenido de ceras
hidrofobicas. (Romheld, 1999) Ver Anexo Nro.1
(Chilon, 1997) citado por (Cadena, 2014) Menciona que los factores que afectan la
fertilización en el follaje son los:
a) La Temperatura: a medida que esta aumenta, por ejemplo entre los 20 °C y 26

°C la cutícula se ablanda y el agua es más fluida; aumentando entonces la
absorción de la solución nutritiva aplicada. Después de los 28 °C comienza a
producirse un secado superior disminuyendo la penetración de la solución.
b) Humedad Relativa: Al aumentar la humedad relativa da posibilidad a la mayor
penetración de las gotas de solución en la superficie foliar, aumentando la
posibilidad de la absorción.
c) Edad de las Hojas: Las hojas jóvenes tienen una mayor absorción, que las hojas
viejas.

21
d) La Luz: Al existir una óptima fotosíntesis, habrá energía disponible para la
absorción activa de los nutrientes.
3.5. Biofertilizante Foliar (VIGORTOP)
CUADRO Nro.2
VIGORTOP
(Composición del Líquido)
Composición: Porcentajes:
Ácidos húmicos y fulvicos 94%
Brasinoloides 2%
Extracto de plantas 4%
(Fuente: Crespo, 2014)
3.5.1. Composición del Vigortop
3.5.1.1. Ácidos Húmicos

Las sustancias húmicas juega un papel importante en el ciclo del nitrógeno evitando
que se pierda rápidamente por lixiviación, la planta aprovecha entre el 50% y 70% del
nitrógeno aplicado, el resto se pierde por fijación, lixiviación y desnitrificacion al lograr
su retención, la relación (C/N) se hace menor y la mineralización de los compuestos
orgánicos se incrementa. (Mesa 1992)
3.5.1.2. Brasinoloides
Son compuestos extraídos de esencias de las plantas del genero Brassica, este
extractó es orgánico y tiende a tener un color café amarillo. (Melo, 2006)
3.5.2.- Historia del Vigortop

La producción orgánica en Bolivia cuenta con apoyo fundamental del Gobierno Central.
Por ello la agricultura convencional está en un franco proceso de ajuste y transición
hacia la producción más ecológica. Este proceso conlleva la demanda por tecnología

22
más relacionada a esta producción. En ese entendido, como parte del proceso de
investigación, PROIMPA desarrollo biofertilizantes basados en el uso de ácidos
húmicos y fúlmicos que son susceptibles de ser usados en una diversidad de cultivos
como ser: hortalizas, granos, tubérculos, etc. (Crespo, 2014) Ver Anexo Nro.2
Con el objeto de poder cubrir la demanda del mercado nacional, se gestó una alianza
con dos proyectos de USAID que se denominaron PROLAGO y PC-B que desarrollan
actualmente en acciones con comunarios de la Bahía de Cohana produciendo humus
de lombriz que es uno de los componentes más importante del Vigortop, de tal forma
que se pueda implementar una planta de producción semi-industrial de Vigortop. Por tal
motivo se prevé la construcción de la planta en el Centro Quipaquipani en un futuro
cercano para la producción del biofertilizante con el objetivo de cubrir la demanda de los
productores de quinua orgánica y los productores de cultivos extensivos en el Oriente
Boliviano. (Crespo, 2014)
3.5.3. Definición del Vigortop.

Vigortop es un abono líquido que está compuesto por ácidos orgánicos como son los
ácidos húmicos y fúlvicos; extraídos del humus de lombriz e ingredientes
complementarios, ricos en fitohormonas obtenidas del marat (Moringa olerifera)
complementada con extracto de brasicas extraída de (Brassica campestris). (Crespo,
2014) Ver Anexo Nro.2
Vigortop es un producto anti estrés biótico o abiótico de plagas, enfermedades, heladas,

sequía, granizada otros; porque promueve el crecimiento vigoroso de los rebrotes que
no fueron afectados, restaurando la recuperación de planta en forma vigorosa. (Crespo,
2014) Ver Anexo Nro.2

23
3.5.4.- Características del Vigortop
CUADRO Nro.3
VIGORTOP
(Composición Química)
Elementos: Cantidad:
Nitrógeno 108 mg/l
Fosforo 18 mg P-PO4/l
Potasio 563 mg/l
Fuente. (Elaboración Propia, 2015)
(Crespo, 2014) menciona las siguientes características:
a) Autorizado internacionalmente para la producción orgánica.

b) No afecta a la salud ni al medio ambiente.
c) Se utiliza en una gran diversidad de cultivos: hortalizas, frutales, plantas
ornamentales, forestales, cereales y forrajeras.
d) En un cultivo puede ser aplicado más de tres veces.
e) Es compatible con todos los insumos orgánicos y sintéticos.
3.5.5. Ventajas del Vigortop
(Crespo, 2014) detalla las siguientes ventajas:
a) Promueve el crecimiento de la planta, aumento y fortalecimiento de la raíz, el

follaje y mejora la tasa fotosintética.
b) Disminuye la caída de flores y estimula el cuajado de frutos.

c) Incrementa el rendimiento y calidad de los cultivos.
d) Estimula el crecimiento de plantas afectadas por la sequía o la helada, porque
promueve el rebrote vigoroso del follaje.
e) Incrementa el rendimiento de los cultivos en más del 20%.

24
3.5.6. Modo de Acción del Vigortop
Vigortop atrapa los micronutrientes disponibles en el medio (efecto de quelato),

estabiliza el pH (efecto tampón) y genera condiciones para el crecimiento de
microorganismos. (Crespo, 2014)
3.5.7. Forma de Aplicación del Vigortop
Vigortop se utiliza en una gran diversidad de plantas (cultivos anuales, quinua, papa,
hortalizas, frutales, plantas ornamentales, forestales y otros). En cultivos anuales se
recomienda su aplicación después de la emergencia a los 15 cm y 40 cm de altura
aproximadamente; las instrucciones de uso se muestran a continuación en el Cuadro
Nro.4 (Crespo, 2014)

25
CUADRO Nro.4
Forma de Aplicación
Cultivo Forma de Dosis Forma de aplicación
uso
Cereales y forrajeras: Aplicación al 5 L/Ha Usar ½ L de Vigortop / en 1
Quinua, cañawa, maíz, Follaje. mochila de 20 L de agua.
soya, chia, trigo, girasol La cantidad varía
y otros. dependiendo del tamaño de
la planta.
Hortalizas de bulbo: Aplicar al follaje al inicio del
Papa, ajo, cebollas, cultivo y continuar cada 15
zanahorias, betarragas días.
y otros. Realizar entre 3 a 4
aplicaciones durante el
Plantas Perennes: proceso de cultivo.
Ornamentales, frutales
y vides.
Fuente: (Crespo, 2014) de uso

3.5.8. Precauciones y recomendaciones de uso
(Crespo, 2014) indica lo siguiente:
a) Se debe leer muy bien las instrucciones en la etiqueta antes de utilizar el

producto.
b) No se debe ingerir o inhalar, evitar el contacto con los ojos.

c) Se debe almacenar en su propio envase en lugar fresco y seco, fuera del
alcance de los niños y animales.

26
4. LOCALIZACIÓN
El Presente estudio se lo realizó en el Centro Experimental de Cota Cota de la Facultad
de Agronomía, que se encuentra ubicado en la Ciudad de La Paz, Provincia Murillo del
Departamento de La Paz. (Zelada, 2012)
Su ubicación geográfica se encuentra a 16°32´44” Latitud Sur y 68°03´44” longitud

Oeste; la altitud se encuentra a 3445 msnm. Se encuentra distante a 15 km del centro
de la Ciudad de La Paz. (Zelada, 2012)
Figura Nro.1
Ubicación Geográfica.
Fuente: Rodríguez, (2013)

27
4.1 Centro Experimental de Cotacota
Las Carreras de Ingeniería Agronómica e Ingeniería en Comercialización y Producción

Agropecuaria y el Programa de Medicina, Veterinaria y Zootecnia acuden a este lugar
para desarrollar trabajos de campo. Hay carpas solares con diferentes tipos de
hortalizas, frutas y flores; también hay cultivos de papa y cebolla. (Pinto, 2014)
El Centro Experimental coadyuva en la formación técnica a los estudiantes y en

acumulación de experiencia en diferentes cultivos, hacen pasantías y se encargan de
desarrollar técnicas como factores de producción, sistemas de riego por goteo o
inundación y drenaje. Además, en la parte agrícola se produce abono, se investiga la
fertilidad de los suelos y se evalúa a los mismos, también se realiza la producción de
forrajes y plantines. (Pinto, 2014)
En cuanto a la pecuaria hay módulos: crianza de conejos, aves de postura y pollos

parrilleros. También se ocupan de la producción forestal, con fines comerciales y
ornamentales. (Pinto, 2014)
4.1.1. Clima
Cuenta con temperaturas que tiene como máxima un promedio de 21,5 °C;
Temperatura media de 11,5 °C; y como mínima pueden llegar a -0,6 °C. En cuanto a la
precipitación pluvial presenta un promedio de 488,53 mm. (Huayllani, 2007)
4.1.2. Suelo del Centro Experimental de Cotacota

Se la califica como un tipo de formación de llanura antigua; y con una descripción de
suelos pendiente suave, profundos y con peligros de anegamiento desde mínimo a
moderado. (Zelada, 2012)
4.2. Carpa de Rosas
Este trabajo se lo realizo específicamente en la carpa solar de rosas que consta con
diferentes variedades de rosas; también cuenta con un sistema de riego por goteo. Esta

28
carpa por tratarse de rosas tiene un control fitosanitario rígido con plaguicidas por el alto
índice de hongos y plagas que presenta.
4.2.1. Ambiente Atemperado
Las carpas solares son considerados como ambientes atemperados, que pueden ser de
tipo batería dos aguas juntas, cubierta con agrofilm; incluyendo las paredes laterales y
frontales. (Zelada, 2012)
La temperatura en ambientes atemperados, específicamente en Cotacota; varia a la

temperatura en un ambiente abierto; se puede presentar temperaturas promedio de 14
°C como mínima, hasta de 35 °C como máxima; estas temperaturas pueden variar
según la época del año. (Zelada, 2012)
4.2.2. Suelo de la Carpa de Rosas
El suelo de en la carpa de rosas perteneciente a la Estación Experimental de Cotacota

cuenta con la siguiente composición química que se detallan a continuación en el
Cuadro Nro.5:
Cuadro Nro.5
Composición Química del Suelo
Nitrógeno (%) Fosforo Asimilable Potasio Intercambiable
(ppm P) Meq / 100 g
0,30 30,33 0,58
Fuente: (Villarroel, 2012)

29
5. MATERIALES Y METODOS
5.1. Materiales
5.1.1. Materiales de Estudio
5.1.1.1 Material Vegetal
a) Rosales de la Variedad Charlotte
b) Rosales de la Variedad Mariana
5.1.1.2. Fertilizante
Biofertilizante Foliar Orgánico (VIGORTOP)
5.1.2. Material de Campo
a) Atomizador de 1 L
b) Jeringa de 10 mm
c) Tabla de Registros
d) Flexo Metro
e) Calibrador o Vernier
f) Cámara Fotográfica
g) Tijera de Podar
h) Guantes de Goma
i) Termómetro
5.1.3.- Materiales de Gabinete
a) Cuaderno de registros
b) Ligas.
c) Hojas tamaño pliegue

30
d) Engrampadora
5.2. Metodología
5.2.1. Limpieza de los Rosales
Se realizó todas las actividades que nos permitieron preparar a cada rosal de las dos
variedades de rosas para la incorporación del Vigortop.
A continuación detallamos las actividades realizadas en la limpieza de los rosales:
a) Se procedió al desmalezamiento de la batería.
b) Se procedió al control fitosanitario, con la fumigación en general utilizando

fungicidas y acaricidas.
c) Se procedió a la poda de nuestras unidades experimentales.
d) Se procedió al marveteado de cada rosal en nuestras ocho unidades experimentales.

Ver Anexo Nro.2
5.2.2. Procedimiento de Incorporación del Producto
Una vez realizado la limpieza de los Rosales se procedió a la incorporación del

fertilizante; se la realizo con el uso del atomizador, por la técnica de aspersión. Ver
Anexo Nro.3
A continuación detallamos los pasos de este procedimiento:
a) Se incorporó tres diferentes tratamientos de Vigortop al 1%, 3%, 5%; teniendo en

cuenta al testigo que fue de 0%.
b) Se utilizó tres dosis; tomando en cuenta al testigo llegaron a ser en total cuatro dosis
las que utilizamos para cada una de nuestras dos variedades.
c) Se contabilizo el número de yemas botones florales de cada rosal.
d) La incorporación tuvo un intervalo de tiempo de siete días, hasta que la producción

31
de flores llego hasta más del 50%; momento donde la finalizamos la incorporación.
e) Durante la práctica se procedió a la toma de datos de nuestras variables;

principalmente a aquellas que comprendían desde el despierte de la yema hasta el
botón floral, y la otra desde el despierte de la yema hasta la producción de rosas en
estado comercial. Para las otras variables se esperó la finalización del trabajo es decir
la cosecha. Ver Anexo Nro.5 y Nro.6
5.2.3. Labores Culturales
Durante las labores culturales, se tomó muy en cuenta muchos factores que podían
llegar afectar el presente trabajo; por lo cual se los realizo intentado no intervenir en el
proceso normal de la fertilización foliar.
A continuación detallamos las actividades de las labores culturales que realizamos:
a) Se realizó el aporque de los rosales para permitir mejor eficacia del riego.
b) Se realizó el riego correspondiente; la misma se la realizó día por medio por

recomendaciones.
c) Se realizó el deschuponado de los brotes basales.
d) Se realizó el control fitosanitario, que consistió en un control químico utilizando los

siguientes productos:
 Para el control de plagas se utilizó Lorsban y Quetin principalmente.

 Para el control de hongos se utilizó Fungoxan y Sisthane.
Esta labor se la produjo en los días donde no se realizó la incorporación del Vigortop;
vale decir tres días antes de la fertilización o tres días después de la misma

32
5.3.- Diseño Experimental
Para nuestro trabajo de investigación utilizamos el Diseño Completamente al Azar, con

dos factores. (Calzada, 1970)
El modelo se establece a continuación:
Yijk = μ + αi + βj + (αβ)ij + εijk
Dónde:
Yijk = Cualquier observación.
 = Media general del experimento.
i = Efecto del i-ésimo nivel del factor variedad (A).
j = Efecto del j-ésimo nivel del factor dosis (B).
( ij= Interacción del i-ésima variedad con el j-ésimo dosis
εijk = Error Experimental.
5.3.1. Datos del Experimento

Es importante conocer algunos datos que nos ayudaran a comprender mejor el trabajo
realizado.
5.3.1.1. Factor A
El Factor A del experimento son las dos variedades de rosas a las cuales en el
experimento se las puede conocer como:
 v1 (Variedad Charlotte)
 v2 (Variedad Mariana)

33
5.3.1.2. Factor B
El Factor B son las tres dosis del biofertilizante foliar, aquí le sumamos el testigo que
llegara a ser la dosis cuatro.
A continuación detallamos las dosis:
 a1 (Dosis al 1%)
5.3.1.3. Tratamientos
Los tratamientos de nuestro experimento fueron ocho, tomando en cuenta nuestras dos
variedades y las cuatro dosis; es importante mencionar que se contó con tres
repeticiones:
 b1 (Repetición 1)
Por lo que tomando en cuenta nuestras dos variedades, las cuatro dosis, y las tres
repeticiones; tuvimos un total de veinte y cuatro unidades experimentales.

34
5.3.1.4. Área del Experimento
El área del experimento consta de noventa y seis metros cuadrados, para entender
mejor observaremos el croquis del experimento.
Figura Nro.2
Croquis del Experimento.
v = variedad a = dosis b = repeticiones
v2 v2 v2 v1 v1 v1
a1,b1 a2,b2 a3,b1 a2,b3 a2,b2 a3,b2
v2 v2 v2 v1 v1 v1
a3,b3 a1,b3 a4,b1 a2,b1 a3,b1 a1,b3
v2 v2 v2 v1 v1 v1
a2,b1 a4,b3 a3,b2 a4,b2 a1,b2 a4,b3
v2 v2 v2 v1 v1 v1
a4,b2 a1,b2 a2,b3 a1,b1 a3,b3 a4,b1
Área Total: (96 mt2)

35
5.3.2. Variables de Respuesta
5.3.2.1. Precocidad
La absorción foliar es factor determinante en el crecimiento vegetal de las plantas; por
lo tanto la precocidad es una variables que nos muestra como la edad en que una
planta comienza a producir los frutos, en las rosas es cuando se produce el brote de
botones florales.
Para esta variable tomamos en cuenta dos fases que son las siguientes:
a) Etapa (Despierte de la Yema – Botón Floral)
Que comprende del despierte de la ´yema hasta la formación del más de 50% de
botones florales.
b) Etapa (Despierte de la Yema – Rosa Comercial)
Que comprende del despierte del botón floral hasta la formación del mas 50% de
Rosas en estado comercial.
5.3.2.2. Número de Botones Florales
Es la variable que nos permite conocer el número de botones florales de cada Rosal;
esta variable se la midió durante la brotacion de los botones, durante la etapa de
despierte de la yema hasta la formación de botón floral.
5.3.2.3. Número de Pétalos
Los pétalos son la parte más vistosa de las rosas por eso constituye la parte más
importante concerniente a la comercialización de las mismas.
El color de los pétalos resulta por la presencia de pigmentos y eso lo vuelve en una
característica comercial o no para su comercialización.
Esta variable fue medida durante la época de la cosecha, por lo cual solo se tomó datos
al finalizar el experimento. Ver Anexo Nro.7

36
5.3.2.4. Diámetro de la Flor
El diámetro de la flor tiene su importancia porque nos permite conocer el grado de

madurez de la flor factor importante para la cosecha de la misma.
Es la longitud del largo del diámetro de la flor que se toma mediante un instrumento
milimétrico como el vernier y otros. Ver Anexo Nro.8
Esta variable se la midió en la culminación de la abertura de la flor precisamente para

conocer el grado de madurez, se tuvo cuidado de llegar a medir durante la etapa de
marchitamiento.
5.3.2.5. Tamaño del Ramo
La rama es la unidad que compone un ramo, es importante considerar que se

considera desde el brote de la yema del tallo central hasta el ápice superior del botón
floral y en estado comerciable de la rosa comprende hasta la parte superior de los
pétalos, esta medición no comprende hasta los estambres.
Se la midió en dos fases:
a) Etapa (Despierte de la yema – botón floral): mide la altura desde la yema

hasta la punta del botón floral.
b) Etapa (Despierte de la yema – rosa comercial): mide la altura desde la yema
hasta la punta de los pétalos de la flor en estado comercial.
5.3.1.6. Número de Hojas
El follaje en la fertilización foliar toma un rol importante puesto que son las hojas el
medio de entrada hacia las plantas, aunque también es un parámetro que puede medir
la producción de biomasa para cualquier planta que ha sido sometida a un tratamiento
con fertilizantes.
Por otro lado conocer el dato de número de hojas no deja de ser importante para
conocer la efectividad de la conversión de la energía lumínica en energía química a

37
través del proceso de la Fotosíntesis.

38
6. RESULTADOS Y DISCUSIONES
6.1. Efecto del Vigortop sobre la Precocidad en las Rosas
6.1.1.- Precocidad de la Etapa (Despierte de la Yema – Botón Floral)
La Precocidad se puede entender como la edad en que la planta presenta la formación

de botones florales del más de 50%.
Análisis de Varianza (ANVA)
Los datos de nuestra variable, precocidad de la etapa (Despierte de la yema – Botón

floral) de respuesta fueron sometidos al análisis de varianza (ANVA).
Tabla Nro.1
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 0,22 0,22 3,91 0,0654 NS
DOSIS 3 0,74 0,25 4,33 0,0206 *
VARIEDAD*DOSIS 3 0,55 0,18 3,22 0,0510 NS
ERROR 16 0,92 0,06
TOTAL 23 2,44 CV: 3,17%
Fuente: Elaboración propia, (2015)
El coeficiente de variación para nuestra variable de precocidad en la etapa (Despierte

de la yema – Botón floral) es de 3,17% este dato se encuentra dentro del rango
aceptable. (Calzada, 1970)
El ANVA para nuestra variable Etapa (Despierte de la yema – Botón floral) nos muestra
que en el factor de variedad no hubo diferencias significativas (P ≥ 0,05) entre las dos
variedades de rosas.

39
En el análisis para el factor dosis si existió diferencias significativas que mostro un
grado de significancia (P ≤ 0,05) esto nos muestra que la incorporación de las diferentes
dosis afecta en el tiempo de crecimiento desde el despierte de la yema hasta la
formación del más de 50% de botones florales.
El análisis para la interacción (Variedad*Dosis) mostro que no existen diferencias
significativas (P ≥ 0,05)
Para entender el comportamiento entre las diferentes dosis que presentaron diferencias
significativas, se realizó la Prueba de Medias Duncan:
Tabla Nro.2
DOSIS PROMEDIOS OBSERVACIONES COMPARACIÓN
Dosis 3 (5%) 60,00 6 A
Dosis 2 (3%) 59,67 6 A
Dosis 4 (0%) 54,67 6 B
Dosis 1 (1%) 54,33 6 B
Fuente: Elaboración Propia, (2015)
Grafico Nro.1
Precocidad Etapa (Despierte de yema - Boton floral)
60
Numero de Dias
58
56
A A
54
52
B B
50
Dosis 3 Dosis 2 Dosis Dosis 1
(5%) (3%) 4Testigo (0%) (1%)
DOSIS (%)

40
La Prueba de Duncan α = 0,05 para el factor dosis presento que los promedios de las
Dosis Nro.4 (54,67 días) y de la Dosis Nro.1 (54,33 días) no presentaron diferencias
significativas entre si y fueron las que tardaron menos tiempo desde el despierte de la
yema hasta la brotacion de botones a comparación de las Dosis Nro.3 (60.00 días) y la
Dosis Nro.2 (59.67 días) que fueron las tardaron más tiempo en brotar los botones.
La precocidad que presenta hasta el periodo donde se produce la brotacion de los

botones florales, refleja que los tratamientos en los cuales ocurrió el despierte de
botones fue más rápido son aquellos en que en los que se no se aplicó el Vigortop o se
lo aplico en bajas concentraciones, esto se puede deber a varios factores como ser
estrés; edad de los rosales un factor que puede influir silenciosamente sobre la
producción y el despierte tardío, también se puede deber que el vigorizante no
responde favorablemente en el rosas por la edad del mismo.
Como muestra la Grafica Nro.2 podemos entender que la Dosis Nro.1 fue la que tardo
menos tiempo en producir los botones florales, y la que tardo más tiempo fue la Dosis
Nro.3
Con estos resultados de media podemos suponer que las altas concentraciones de
Vigortop puede influir negativamente en el tiempo de brotacion de los botones florales;
esto se puede dar debido a un estrés producido por las primeras incorporaciones del
Vigortop, razón por la cual la planta se vería afectado en su crecimiento normal hasta
que la misma se adapta a la incorporación.
El tiempo de crecimiento de la rama tiene influencia, aunque en poca con la

incorporación del Biol que tiene similar características al Vigortop; esto nos muestra que
la incorporación al tratarse de un abono liquido provoca acelerar aunque sea en
pequeña cantidad la formación de los botones florales. (Villarroel, 2012)

41
6.1.2.- Precocidad de la Etapa (Despierte de yema - Rosa comercial)
Los Resultados representan el tiempo medido en días que comprende del despierte de
la ´yema hasta la formación del más de 50% de las rosas en estado comercial de cada
unidad experimental.
Los datos de esta variable, Precocidad de la Etapa (Despierte de yema - Rosa

comercial) fueron sometidos al análisis de varianza (ANVA).
Tabla Nro.3
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 0,48 0,48 27,84 0,0001 **
DOSIS 3 0,14 0,05 2,74 0,0775 NS
ERROR 16 0,28 0,02
TOTAL 23 0,96 CV: 1,51%
El coeficiente de variación para esta variable de precocidad en la etapa (despierte de

yema - rosa comercial) es de 1,51% este dato se encuentra dentro del rango aceptable.
(Calzada, 1970)
El ANVA para nuestra variable Precocidad en la Etapa (despierte de yema - rosa

comercial) nos muestra que en el factor Variedad tuvo diferencias altamente
significativas (P ≤ 0,01) entre las dos variedades de rosas, esto nos mostró que el tipo
de Variedad afecto sobre el tiempo de crecimiento hasta la formación del más de 50 %
de las rosas en estado comercial.
En el análisis para el factor (Dosis) no presento diferencias significativas (P≥0.05).

En cuanto se refiere a la interacción (Variedad*Dosis) no presento también diferencias

42
significativas (P ≥ 0.05).
Se realizó la prueba de medias Duncan para el factor Variedad que presento diferencias
significativas.
Tabla Nro.4
VARIEDAD PROMEDIOS OBSERVACIONES COMPARACIÓN
Mariana 78.76 12 A
Charlotte 73.67 12 B
Grafica Nro.2
Precocidad Etapa (Despierte de la yema - rosa

comercial)
80
Numero de Dias
78
76
A
74
72
B
70
Mariana Charlotte
Variedad
Elaboracion Propia, (2015)
La Prueba de Duncan α = 0.05 presento que la variedad Charlotte (78.76 días) fue la
que tardo menos tiempo en la formación de más del 50% de las rosas en estado
comercial a comparación de la variedad Charlotte (78.76 días).

43
El factor que influye con respecto a la formación de flores en estado comercial, es la
variedad de cada rosa sobre la cual se trabajó; aquí se muestra que la variedad
Mariana fue la que arrojo mejores promedios a comparación de la variedad Charlotte,
este acontecimiento podría ser en parte una desventaja para dicha variedad porque al
florecer más precozmente se hace susceptible a marchitarse más rápidamente a
comparación de la variedad Charlotte que ya se conoce que es una de las variedades
más productivas en cuanto se refiere a la comercialización de Rosas.
La Grafica Nro.4 refleja la prueba de Duncan que muestra que la variedad Charlotte fue
la que tardo menos tiempo en florecer, a comparación de la variedad Mariana que fue la
que tardo más tiempo en florecer en un estado comercial
La Variedad Charlotte cuenta con un porte un poco masa comercial que la variedad
mariana, esto vale decir un tallo más grueso, hojas más grandes; esto puede
mostrarnos que la abertura del botón mediante la floración puede deberse a atributos
propios de la especie, también este aspecto puede deberse a que la variedad Charlotte
es una hibridación.

44
6.2.- Efecto del Vigortop sobre el Número de Botones Florales
Los Resultados representaron el número de botones florales medido durante la etapa
final (despierte de la yema – botón floral) que comprende del despierte de la yema
hasta la formación del más de 50% de botones florales de cada unidad experimental.
Los datos de nuestra variable Número de botones fueron sometidos al análisis de

varianza (ANVA).
Tabla Nro.5
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 12,04 12,04 13,14 0,0023 **
DOSIS 3 4,13 1,38 1,50 0,2526 NS
ERROR 16 14,67 0,92
TOTAL 23 34,96 CV: 22,31%
El coeficiente de variación para nuestra variable Numero de Botones es de 22,31%

este dato se encuentra dentro del rango aceptable. (Calzada, 1970)
El ANVA para nuestra variable Numero de Botones nos muestra que en el factor de
variedad existió diferencias altamente significativas (P ≤ 0,01) entre las dos variedades
de rosas, esto nos muestra que la variedad afecta en cuanto al número de botones de
cada unidad experimental.
El análisis para el factor dosis mostro que no existen diferencias significativas (P ≥

0,05) entre las diferentes cuatro dosis.

45
En el análisis para la interacción Variedad*Dosis mostro que no existen diferencias
significativas (P ≥ 0,05) para la misma.
Se realizó la prueba de medias Duncan para entender el comportamiento de las dos

variedades que presentaron diferencias significativas.
Tabla Nro.6
Mariana 5,00 12 A
Charlotte 3,58 12 B
Fuente: Elaboracion propia, (2015)
Grafica Nro.3
Numero de Botones
Numero de Botones/Planta
3 A
2 B
1
0
Mariana Charlotte
Variedad
La Prueba de Duncan α = 0,05 para el factor variedad presento que el promedio de la

variedad Mariana (5,00 botones) es mayor al de la variedad Charlotte (3,58 botones)
esto nos muestra que la variedad Mariana es superior a la variedad Charlotte en,
cuanto se refiere a número de botones.

46
El número de botones responde a una asimilación por parte de la variedad; vale decir
una variedad responde mejor que la otra, en este caso la variedad mariana respondió
mejor que la variedad Charlotte. Esta respuesta se puede entender como un atributo
propio de la variedad; por la naturaleza de la variedad mariana se caracteriza por ser
una variedad rustica, arbustiva, de mucho follaje, entendemos entonces que la misma
cuenta con mucha materia vegetal por lo tanto los botones florales no son sino el reflejo
de esta característica.
(Villarroel, 2012), menciona que un el cultivo de rosas bajo la aplicación de diferentes

dosis de Biol Orgánico (producto de similar características al Vigortop); la dosis afecto el
rendimiento del número de botones, aunque muy moderadamente y no en gran manera.
El número de botones responde favorablemente a la variedad Mariana que al de la

Charlotte, por lo que podemos entender que la variedad Charlotte por su grado de ser
una especie hibrida posea menos pétalos que al de la variedad mariana; aquí no influye
la dosis. Torossian (1995).
Como muestra la Grafica Nro.6 podemos observar que la variedad mariana fue la
obtuvo el promedio más alto de numero de botones a comparación de la variedad
Charlotte.

47
6.3.- Efecto del Vigortop sobre Número de Pétalos
Los resultados representaron el Número de Pétalos de cada rosa medido durante la
cosecha. Ver Anexo Nro.7
Los datos de nuestra variable Número de Pétalos fueron sometidos al análisis de

varianza (ANVA).
Tabla Nro.7
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 0,001 0,001 0,02 0,8886 NS
DOSIS 3 0,06 0,02 0,40 0,7560 NS
ERROR 16 0,74 0,05
TOTAL 23 0,84 CV: 3,46%
El coeficiente de variación para nuestra variable Numero de Pétalos es de 3,46% este

dato se encuentra dentro del rango aceptable. (Calzada, 1970)
El ANVA para nuestra variable Numero de Pétalos nos muestra que en el Factor de
Variedad no existió diferencias significativas (P ≥ 0,05) entre las dos variedades de
rosas.
El análisis para el Factor Dosis mostro que no existen diferencias significativas (P ≥

0,05) entre las diferentes cuatro Dosis.
El análisis para la interacción Variedad*Dosis mostro que no existen diferencias

significativas (P ≥ 0,05) para esta.

48
El Número de Pétalos según el trabajo realizado no tiene diferencia significativa puesto
que ni la dosis ni aun la variedad es un factor que determine diferencias que nos
puedan mostrar que un factor u otro produzcan mejores rendimientos, esto se puede
dar por un atributo propio de la especie donde nuestro fertilizante orgánico no afecta en
su anatomía.
El Número de Pétalos por lo general son considerados características muy ligadas

mismas de la especie, en este aspecto para poder afectar sobre la misma se
necesitaría un factor demasiado influyente que llegara afectar estas características; en
este caso el vigortop no cuenta con la facultad de poder afectar la misma.
(Rodríguez, 2013) Menciona que las dimensiones del botón floral en diferentes
variedades de rosas no presentan diferencias significativas, muestra que los botones
florales son reflejo de características ligadas a la especie.

49
6.4.- Efecto del Vigortop sobre el Diámetro de la Flor
Los resultados representaron el Diámetro de la Flor en cada rosa medido durante la
cosecha. Ver Anexo Nro.8
Los datos de nuestra variable Diámetro de la Flor fueron sometidos al análisis de

varianza (ANVA).
Tabla Nro.8
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 0,01 0,01 0,03 0,8697 NS
DOSIS 3 1,10 0,37 0,70 0,5639 NS
ERROR 16 8,35 0,52
TOTAL 23 10,71 CV: 11,99%
El coeficiente de variación para nuestra variable Diámetro de la Flor es de 11,99%

este dato se encuentra dentro del rango aceptable. (Calzada, 1970)
El ANVA para nuestra variable Diámetro de la Flor nos muestra que en el factor
variedad no existió diferencias significativas (P ≥ 0,05) entre las dos variedades de
rosas.
En el análisis para el Factor Dosis mostro que no existen diferencias significativas (P ≥

0,05) entre las diferentes dosis.
En nuestro análisis para la interacción Variedad*Dosis mostro que no existen

diferencias significativas (P ≥ 0,05)

50
No existe resultados que nos puedan mostrar algún criterio que nos reflejen que este
fertilizante foliar ha incrementado un promedio de diámetro de las flores ya sea de una
variedad u otra, por lo cual sus características anatómicas no difieren a no ser por
excepciones muy marcadas y muy poco probables pero que si se podrían presentar en
algún momento.
(Villarroel, 2012), menciona en su investigación en Rosas bajo la aplicación de

diferentes dosis de Biol que tiene características similares al Vigortop, concluye en que
la aplicación del Biol en sus diferentes dosis no tiene efectividad en cuanto se refiere al
diámetro de la flor.
(Rodríguez, 2013) En su investigación utilizando Rosas de diferentes variedades,

destaca que las respuestas de algunas variables reflejaron en que un tratamiento de
multiplicación o fertilización no puede afectar el rendimiento de las mismas, puesto que
estas características son pertenecen a la misma especie de la Rosa.

51
6.5.- Efecto del Vigortop sobre el Tamaño de la Rama
6.5.1.- Tamaño del Ramo Etapa (Despierte de la Yema – Botón Floral)
Estos resultados representan la longitud medido en centímetros desde el tallo principal

hasta la punta del botón floral tomados en la etapa (Despierte de la Yema – Botón
Floral)
Los datos de nuestra variable Tamaño de la Rama en la etapa (Despierte de la Yema –

Botón Floral) de respuesta fueron sometidos al análisis de varianza (ANVA).
Tabla Nro.9
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 100,04 100,04 0,34 0,5701 NS
DOSIS 3 1578,79 526,26 1,77 0,1937 NS
VARIEDAD*DOSIS 3 3420,79 1140,26 3,83 0,0305 *
ERROR 16 4762,00 297,63
TOTAL 23 9861,63 CV: 25,99%
El coeficiente de variación para nuestra variable Tamaño de la Rama en la Etapa

(Despierte de la Yema – Botón Floral) es de 25,99% este dato se encuentra todavía
dentro del rango aceptable. (Calzada, 1970)
El ANVA para esta variable Tamaño de la Rama en la Etapa (Despierte de la Yema –

Botón Floral) nos mostró que en el factor de variedad no hubo diferencias significativas
(P ≥ 0,05) entre las dos variedades de Rosas.
En el análisis para el factor dosis no existió diferencias significativas (P ≥ 0,05); esto
nos muestra que la incorporación de las diferentes dosis no afecta en el Tamaño de la
Rama.

52
El análisis para la interacción (Variedad y Dosis) mostro que existen diferencias
significativas (P≤ 0,05) esto nos da entender que la interacción (Variedad y Dosis) si
afecta en el Tamaño del Ramo hasta la brotacion de botones.
A continuación se realizó la Prueba de Medias Duncan para la interacción (Variedad y
Dosis).
Tabla Nro.10
VARIEDAD DOSIS PROMEDIOS OBSERVACIONES COMPARACION
Charlotte 4 (0%) 100,33 3 A
Mariana 2 (3%) 73,33 3 A B
Mariana 3 (5%) 70,33 3 A B
Charlotte 3 (5%) 65,00 3 B
Mariana 1 (1%) 57,33 3 B
Mariana 4 (0%) 56,33 3 B
Charlotte 1 (1%) 54,33 3 B
Charlotte 2 (3%) 54,00 3 B

53
Grafica Nro.4
Tamaño del Ramo Etapa (Despierte de la yema - boton

Floral)
Altura de la Rama (cm) 120

100
80
60
A
40 AB AB B B B B B
20
0
4 (0%) 2 (3%) 3 (5%) 3 (5%) 1 (1%) 4 (0%) 1 (1%) 2 (3%)
Char Mar Mar Char Mar Mar Char Char
Variedad*Dosis
La Grafica Nro.10 muestra que el tamaño del ramo estuvo ligado a la interacción
(Variedad y Dosis), que nos muestra que el tamaño más alto fue de la interacción
(Dosis Nro.4-Charlotte); a comparación de la interacción (Dosis Nro.2-Charlotte) que fue
la que obtuvo el dato más bajo de todos los tratamientos.
La Prueba de Duncan α = 0,05 para la interacción (Variedad y Dosis) refleja que tanto
dosis como la variedad afectan en el tamaño del ramo hasta la brotacion de botones,
esto nos refleja que un factor y otro son imprescindibles para conseguir un tamaño
deseable para posteriormente pasar a su comercialización.
(Villarroel, 2012) Al respecto de la altura del tallo del corte, menciona que la misma no
tuvo influencia por parte del biol que es un producto que tiene características similares
al Vigortop.

54
6.5.2.- Tamaño del Ramo Etapa (Despierte de la Yema – Rosa Comercial)
Los Resultados representan el tamaño medido en longitud que comprende desde el
tallo principal hasta la punta de la flor, se tomó los datos hasta la formación del más de
50% de las Rosas en estado comercial de cada unidad experimental.
Los datos de la variable Tamaño de la Rama de la Etapa (Despierte de la Yema – Rosa

Comercial) fueron sometidos al análisis de varianza (ANVA).
Tabla Nro.11
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 187,04 187,04 0,62 0,4443 NS
DOSIS 3 1685,46 561,82 1,85 0,1792 NS
VARIEDAD*DOSIS 3 3729,79 1243,26 4,09 0,0248 *
ERROR 16 4864,67 304,4
TOTAL 23 10466,96 CV: 25,38%

El coeficiente de variación para nuestra variable Tamaño de la Rama en la Etapa
(Despierte de la Yema – Rosa Comercial) fue de 25,38% este dato se encuentra aun
dentro del rango aceptable. (Calzada, 1970)
El ANVA para nuestra variable Tamaño de la Rama en la Etapa (Despierte de la Yema

– Rosa Comercial) nos muestra que en el factor variedad no existió diferencias
significativas (P ≥ 0,05) entre las dos variedades de Rosas.
Para el análisis del factor dosis no presento diferencias significativas (P≥0,05)

En el análisis para a la interacción (Variedad y Dosis) presento diferencias significativas
al (P ≤ 0,05) esto nos muestra que las interacciones entre Variedad y Dosis afectan en
el Tamaño de la Rama en la etapa (Despierte de la Yema – Rosa Comercial) desde el
tallo hasta la punta de la flor en estado comercial.

55
A continuación se realizó la prueba de medias Duncan para la interacción Variedad y
Dosis.
Tabla Nro.12
VARIEDAD DOSIS PROMEDIOS OBSERVACIONES COMPARACION
Charlotte 4 (0%) 105,00 3 A
Mariana 2 (3%) 75,33 3 A B
Mariana 3 (5%) 72,00 3 B
Charlotte 3 (5%) 66,67 3 B
Mariana 1 (1%) 58,33 3 B
Mariana 1 (1%) 58,33 3 B
Charlotte 4 (0%) 58,00 3 B
Charlotte 2 (3%) 56,00 3 B
Grafica Nro.5
Tamaño del Ramo Etapa (Despierte de la yema - Rosa

comercial)
120
Altura de la Rama (cm)
100
80
60 A
40 AB B B B B B B
20
0
4 (0%) 2 (3%) 3 (5%) 3 (5%) 1 (1%) 1 (1%) 4 (0%) 2 (3%)
Char Mar Mar Char Mar Mar Char Char
Variedad*Dosis

56
El Grafico Nro.12 muestra que el tamaño estuvo ligado a la interacción Variedad y
Dosis; esta grafico nos muestra que la unidad experimental (Dosis Nro.4 y Charlotte)
fue el que obtuvo el dato más alto, a comparación de la unidad experimental (Dosis
Nro.2 y Charlotte) que fue el que obtuvo el dato más bajo.
La Prueba de Duncan α = 0,05 para la interacción Variedad y Dosis. Esta interacción

Dosis y Variedad al igual que en la Etapa (Despierte de la Yema – Botón Comercial)
refleja lo mismo, que ambos factores son de suma importancia para conseguir
rendimientos óptimos durante la Etapa (Despierte de la Yema – Rosa Comercial)
(Villarroel, 2012) en su investigación en rosas bajo la aplicación de biol orgánico que

tiene similar características al Vigortop; explica que las diferentes dosis de biol orgánico
no influyen en la altura del tallo del corte.

57
6.6.- Efecto del Vigortop sobre el Número de Hojas
Los resultados reflejaron el número de hojas de cada unidad experimental medida antes
de la cosecha de las Rosas.
Los datos de nuestra variable Número de Hojas fueron sometidos al análisis de

varianza (ANVA).
Tabla Nro.13
FV GL SC CM FC P.
VARIEDAD 1 19,31 19,31 6,65 0,0202 *
DOSIS 3 7,89 2,63 0,91 0,4604 NS
ERROR 16 46,46 2,90
TOTAL 23 75,26 CV: 14,42%
El coeficiente de variación para nuestra variable Número de Hojas es de 14,42%, este

dato se encuentra dentro del rango aceptable. (Calzada 1970)
El ANVA para nuestra variable Numero de Hojas nos muestra que en el factor de
variedad existió diferencias significativas al (P ≤ 0,05) entre las dos variedades de
rosas, esto nos demuestra que la variedad afecta al número de hojas de cada unidad
experimental.
Para el análisis del factor dosis mostro que no existen diferencias significativas (P ≥
0,05) entre las cuatro dosis.
En el análisis para la interacción Variedad y Dosis mostro que no existen diferencias

significativas (P ≥ 0,05)

58
A continuación presentamos la Prueba de Duncan que se realizó para nuestro factor de
variedad que presento diferencias significativas.
Tabla Nro.14
Mariana 164,67 12 A
Charlotte 120,92 12 B
Grafica Nro.6
Numero de Hojas
Numero de Hojas/Planta
200
150
100 A
B
50
0
Mariana Charlotte
Variedad
La Prueba de Duncan α = 0,05 para el factor variedad presento que el promedio de la

Variedad Mariana de (164,67 hojas) es superior al de la Variedad Charlotte de (120,92
hojas) esto nos muestra que la Variedad Mariana presenta mayor número de hojas al
de la Variedad Charlotte.

59
El Número de Hojas reflejo que la dosis no tuvo influencia sobre las mismas sino que
estas reflejan la influencia de la variedad, la cual presento superioridad en follaje de la
Variedad Mariana sobre la Variedad Charlotte, debemos tomar en cuenta que el
Número de Hojas es un dato que representa el promedio de hojas de cada rosal y no de
una rama solamente.
La Grafica Nro.14 muestra que la variedad que obtuvo mayor número de hojas fue la
Variedad Mariana, a comparación de la Variedad Charlotte que obtuvo el dato más bajo
en cuanto al número de hojas.
(Villalba, 2013) En su investigación utilizando el Vigortop como fertilizante foliar, bajo

diferentes formas de aplicación; menciona que el número de hojas no tiene directa
relación con concentraciones o variedades de especies, si no concluye que para
obtener una mayor producción se debe tomar en cuenta la forma de aplicación.

60
6.7.- Análisis Económico
En este análisis económico evaluó los costos fijos y variables, costos de producción,
ingresos y finalmente evaluar el Beneficio Neto y la relación (Beneficio/Costo).
6.7.1. Análisis Económico para la Variedad Charlotte
Cuadro Nro.6
Costos de Producción de la Variedad Charlotte
COSTOS DE PRODUCCION (Bs.) Área 48 m2
Ítem (Bs / m2)
Biofertilizante Foliar VIGORTOP 10
Rosales de la Variedad Charlotte 83
Plaguicidas 25
Estiércol Ovino 18
Agua 5
Turba 18
Tierra Negra 15
Cintas de Riego 15
Electricidad 2
Herramientas 15
Mano de Obra 15
Alquiler 4
Material de Escritorio 3
Total Costos de Producción (Bs) 228

61
Cuadro Nro.7
Ingresos de Producción de la Variedad Charlotte
INGRESOS (Bs / m2)
Ítem Cantidad Precio Unidad Precio Final
Rosas por unidad 3 2 6
Docena de Rosas 1 20 20
Estacas para enraizamiento 6 3 18
Ingreso Total (Bs.) 44
Cuadro Nro.8
Relación (Beneficio/Costo) de la Variedad Charlotte
Resultados Totales (Bs)
Costo Total 228
Ingresos Totales 44
Costo Total (Bs/año) 10944
Ingresos (Bs/año) 12672
Relación (B/C) 1,15
La relación (Beneficio/Costo) nos muestra que nuestro trabajo en la Variedad Charlotte

es sostenible haciendo el cálculo para un año, existe rentabilidad para nuestro trabajo.
Este análisis refleja la sostenibilidad del mismo y permite cuantificar los ítems que
utilizaremos para nuestro trabajo, también refleja los egresos realizados en la
producción.
La Relación (Beneficio/Costo) refleja que existe sostenibilidad y rentabilidad.
En cuanto a la venta de Rosas de la Variedad Charlotte, podemos mencionar que
existen periodos donde la demanda se incrementa notablemente; estos periodos son en
noviembre, febrero y mayo, esto se debe por los días conmemorativos que se

62
presentan en estos meses.
6.7.2. Análisis Económico para la Variedad Mariana

El análisis para la Variedad Mariana muestra los siguientes resultados:
Cuadro Nro.9
Costos de Producción de la Variedad Mariana
COSTOS DE PRODUCCION (Bs.) Área 48 m2
Ítem (Bs / m2)
Biofertilizante Foliar VIGORTOP 10
Rosales de la Variedad Mariana 40
Plaguicidas 25
Estiércol Ovino 18
Agua 5
Turba 18
Tierra Negra 15
Cintas de Riego 15
Electricidad 2
Herramientas 15
Mano de Obra 15
Alquiler 4
Material de Escritorio 3
Total Costos de Producción (Bs) 185
A continuación detallamos los ingresos producto de la comercialización de Rosas de la

Variedad Mariana.

63
Cuadro Nro.10
Ingresos de Producción de la Variedad Mariana
INGRESOS (Bs / m2)
Ítem Cantidad Precio Unidad Precio Final
Rosas por unidad 4 1 4
Docena de Rosas 1 15 15
Estacas para enraizamiento 6 3 18
Ingreso Total (Bs) 37
Cuadro Nro. 11
Relación (Beneficio / Costo) de la Variedad Mariana
Resultados Totales ( Bs )
Costo Total 185
Ingresos Totales 37
Costo Total (Bs/año) 8880
Ingresos (Bs/año) 10656
Relación (B/C) 1,20
La relación (Beneficio/Costo) nos mostró que este trabajo tiene rentabilidad, por lo cual
se lo puede realizar pensando en producciones futuras utilizando la Variedad Mariana.
Estos resultados reflejan los costos totales, que tienen que ver un ciclo de producción,
también reflejan los ingresos; podemos aclarar que los ingresos varían de acuerdo la
demanda de rosas que no es igual durante todo el año, porque existen ocasiones en
que las mismas varían, esto se pude deber a acontecimientos festivos o temporadas del
año en que existe mayor demanda.

64
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1.- Conclusiones
Realizamos la evaluación del efecto en dos variedades de rosas utilizando Vigortop
llegamos a las siguientes conclusiones:
 En cuanto se refiere al tiempo de la brotacion de botones la dosis si influye,
llegamos a la siguiente conclusión: La Dosis tiene influencia directa sobre el
efecto sobre la precocidad desde el despierte de la yema hasta la brotacion de
botones florales, por lo tanto rechazamos la hipótesis nula; también se
comprobó que la Dosis Nro.4 (0 %) y Dosis Nro.1 (1 %) fueron las que tardaron
menos tiempo en producir los botones florales, esto nos da a conocer que su
utilización en altas concentraciones no es eficaz en cuanto a la producción de
botones. Este efecto se puede dar debido a algún efecto de estrés producido por
la incorporación del Vigortop.
 En cuanto a la Precocidad en la etapa desde el despierte de la yema hasta la

formación de las rosas, se llegó a la siguiente conclusión: el Vigortop no tiene
influencia hasta esta etapa, por lo tanto aceptamos la hipótesis nula; al contrario
de la anterior etapa aquí las variedades tienen directa influencia, en este caso la
Variedad Charlotte fue la que produjo flores en menos tiempo con un promedio
de 73.67 días.
 En el Número de Botones se comprobó que la Dosis no tuvo influencia, por lo

tanto aceptamos la hipótesis nula. Concluimos que la Variedad Mariana
responde mejor que la Variedad Charlotte, este aspecto se puede deber a las
características propias de esta Variedad.
 En cuanto a la Altura de la Rama desde el despierte de la yema hasta la

formación de botones florales se comprobó que existe influencia tanto de la dosis
y variedad sobre esta misma, presentando al Tratamiento Nro.4 con el más alto
promedio de altura del ramo, este dato es el reflejo de la interacción dela Dosis
Nro.4 y la Variedad Charlotte, nos muestra que la ausencia del Vigortop o en

65
bajas concentraciones incorporados en la Variedad Charlotte producen el mejor
rendimiento en cuanto se refiere a la altura del ramo hasta la formación de
botones florales.
 Para la Altura de la Rama desde el despierte de la yema hasta la formación de

las rosas. Podemos concluir que al igual que en la etapa anterior el Tratamiento
Nro.4 fue la que obtuvo el mejor rendimiento, considerando de igual manera la
interacción de la Dosis Nro.4 y la Variedad Charlotte.
 En cuanto al Número de Hojas concluimos que el Vigortop no tiene influencia

sobre la misma, también señalamos que la Variedad Mariana fue la que produjo
mayor rendimiento con un promedio de 164,67 hojas.
 Concluimos que las rosas responden mejor a la incorporación del Vigortop en

bajas concentraciones.
 Concluimos que en general la Variedad que responde mejor en la producción

con la incorporación del Vigortop es la Variedad Charlotte.
 Concluimos que para una producción de Rosas utilizando Vigortop, tanto la

Dosis y la Variedad tienen importancia.
 Concluimos en el Análisis Económico que tanto la Variedad Charlotte y Mariana

son rentables, destacando que la Variedad Mariana fue la que presento menos
costos de producción a comparación de la Variedad Charlotte.
 La efectividad en la producción de rosas con la utilización del vigortop estuvo

muy ligado a la variedad; en algunas variables una tuvo mejor respuesta que la
otra, por eso la variedad fue un factor importante en nuestra investigación.

66
7.2. Recomendaciones
 Para una buena producción en la altura de la rama se recomienda la utilización

del Vigortop en la Variedad Charlotte en bajas concentraciones.
 Se recomienda la utilización del Vigortop para acelerar la formación de botones

forales siempre y cuando sean en bajas concentraciones.
 Se recomienda para futuras investigaciones en los que se utilice biofertilizantes

orgánicos tomar en cuenta el ciclo del cultivo sobre la especie que se va
trabajar.
 Para futuros trabajos científicos en carpas de rosas se debe tomar muy en

cuenta el factor fitosanitario por el inmenso porcentaje de hongos que prolifera
sobre estas y que se vuelve un factor muy importante para ser controlado.
 Se recomienda para futuros trabajos en pies de injertos conocer la madurez del

pie de injerto puesto que los pies de injerto viejos presentan cierta limitación para
producir ramos florales.
 Recomendamos la utilización de Vigortop en cuanto se refiere a la aceleración

de la producción de botones florales, siempre y cuando se la realice en
concentraciones moderadas.
 Se recomienda la utilización del Vigortop para optimizar la altura del ramo,

tomando en cuenta a la variedad donde se va a emplear.
 Se recomienda que en futuros trabajos en fertilización foliar, se realice estudios

previos de la variedad a la que se va realizar la investigación, y su respuesta en
la misma.

67
8.- BIBLIOGRAFIA
AYALA, R. 1998. Floricultura Básica. Cultivo de: Claveles – Rosas- Gladiolos.

Prefectura del Departamento de La Paz – Bolivia. 48 – 41 p.
CADENA, M. 2014. Efecto de la aplicación de diferentes concentraciones de lixiviado

de humus. La Paz-Bolivia.
CALAZADA, 1970. Diseños Experimentales, La Paz - Bolivia
CORTES, M. 2008. Proyecto de Factibilidad de Exportación de Rosas frescas

ecuatorianas al Reino Unido. Quito-Ecuador, 200pp
GUERRERO, I. 1987, El Cultivo rentable de las flores. Barcelona, España p 121-125 y

128-136
GUTIERREZ, V. 1992. Producción de cinco variedades de Rosas de Corte, bajo dos

sistemas de cultivo en los Yungas de La Paz. Tesis de Grado. Universidad Mayor de
San Andrés. La Paz-Bolivia. 65pp
HUAYLLANI, R. 2007. Establecimiento de Injerto en yema en variedades de Rosas de

corte (Rosa sinensis) bajo ambiente atemperado en el centro experimental de Cota
cota. Tesis de Grado. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz-Bolivia. 60pp
LOPEZ, B. 2013. Evaluación de la aplicación de Biol a diferentes concentraciones en

dos variedades arveja china. La Paz-Bolivia
MAMANI, V. 2013. Efecto de la aplicación de biofertilizante liquido en dos variedades

de melón (Cucumis melo L.) bajo ambiente a temperado. La Paz-Bolivia.
PADILLA, V. 2013. Efecto de Biol como fertilizante a diferentes niveles de producción.

La Paz-Bolivia.
PLATA, P. 2013. Efecto del Mulch y la fertilización foliar en la productividad. La Paz-

68
Bolivia.
PORTILLO, G. 1999. Respuesta de tres cultivares de rosal (Rosa sp) variedades

samantha, Cristaline y Pesaech, a la multiplicación y enraizamiento de brotes in-vitro
en diferentes proporciones de auxinas – citocininas. Guatemala.80pp
PREESMAN, B.V. 2013. Guía del Cultivo de la Rosa. “Roskam Horticultura S.A”.
Sacatepéquez - Guatemala.
RODRIGUEZ, M. 2013. Determinación del número de tallos basales para la producción

de dos variedades de rosas. La Paz-Bolivia.
SÁNCHEZ, A. 2002. Mejora de la Eficacia de los Quelatos de Hierro Sintético a Través

de Sustancias Húmicas y Aminoácidos (Tesis Doctoral), Departamento de Agroquímica
y Bioquímica de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Alicante, Alicante,
ESPAÑA.
SANCHEZ, C. 2003 Abonos orgánicos y lombricultura. Editorial RIPALME. Lima – Perú,

p. 31 - 62
SANCHEZ, C. 2005, Floricultura: siembra-cultivo-especies Editorial Ripalme Lima, Perú

p 122-125
SANTA CRUZ, C. 2008. Efecto de tres tiempos de refrigeración y tres soluciones

hidratantes en el manejo pos cosecha de tres variedades de rosas de exportación en
Quichinche – Imbabura. Ibarra – Ecuador
VILLAROEL, P. 2012 Incorporación de Biol por niveles aplicado en rosas injertadas de

la variedad Charlotte en ambientes controlados. La Paz-Bolivia
VILLALBA, R. 2013. Rendimiento del cultivo de Acelga (Beta vulgaris L.varcycla) en

relación a diferentes formas de aplicación de Bioinsumo. La Paz-Bolivia.
VINICIO, M. 2002, Fertilización Foliar: Principios y Aplicaciones. Centro de

Investigaciones Agronómicas, Universidad de Costa Rica.

69
YONG, A. 2004. El Cultivo del Rosal y su Propagación. Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas, La Habana – Cuba. Pp 53 -67
ZELADA, C. 2012, Eficacia en el proceso de prendimiento de dos variedades de rosas

(rosa sp) con tres tipos de injerto bajo ambiente atemperado en el centro experimental
de Cota cota – La Paz. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz – Bolivia.

70
REFERENCIAS DE ARTÍCULOS Y REVISTAS CIENTÍFICAS EN PÁGINAS WEB:
Agricultura el “Cultivo de las Rosas para Corte”.

Disponible en: www.infoagro.com/flores/flores/rosas.asp
Manejo de la Fertilización Foliar y Bioestimulantes.

Disponible en: www.infojardin.com
Mecanismos de Absorción Foliar

Disponible en: www.hortalizas.com/nutricion
Vigortop - Proinpa
Disponible en: www.proinpa.org/
http://www.proinpa.org/tic/pdf/Bioinsumos/Promotor%20de%20crecimiento/Vigortop_vol
ante.pdf
Estructura y Fisiología de las Plantas

Disponible en: www.monografias.com
El Culivo de Rosa
Disponibles en: https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa
Como Cultivar Rosas.
Disponible en: http://suite101.net/article/como-cultivar-rosas-a22683#.VhvL5Pl_Okp
Plantas y Flores
Disponible en: http://plantayflor.blogspot.com/2010/06/cuidados-de-los-rosales.html

71
Escuela de Bonsai.
Disponible en: http://www.bonsaimenorca.com/articulos/articulos-tecnicos/abonos-
foliares/
Guia de Jardineria.
Disponibles en: http://www.guiadejardineria.com/medidas-de-corte-para-la-poda-de-
rosales/
Jardines Salud.
Disponible en: https://jardinessalud.wordpress.com/2011/02/17/rosa/

72
73
Anexo Nro.1
(Absorción y Fertilización Foliar en Plantas)

74
Anexo Nro.2
(Biofertilizante Foliar, VIGORTOP)

75
Anexo Nro.3
(Identificación de los Tratamientos)

76
Anexo Nro.4
(Incorporación del Vigortop)

77
Anexo Nro.5
(Etapa de Crecimiento)

78
Anexo Nro.6
(Etapa de Producción.)

79
Anexo Nro.7
(Conteo de Número de Pétalos)

80
Anexo Nro.8
(Medición del Diámetro de la Flor)

81
Anexo Nro.9
(Informe de Ensayo de Aguas)

82
Anexo Nro.10
(Boletín Informativo del Vigortop)

83
84
85

Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Agronomía Carrera de Ingeniería Agronómica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Agronomía Carrera de Ingeniería Agronómica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Agronomía Carrera de Ingeniería Agronómica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

“EFECTO DE TRES DOSIS DE VIGORIZANTE DE CRECIMIENTO (VIGORTOP)

Iván Limachi Colque

“EFECTO DE TRES DOSIS DE VIGORIZANTE DE CRECIMIENTO

Tesis de Grado presentado como requisito

IVAN LIMACHI COLQUE

Ing. M.Sc. Rene Calatayud Valdez.…………………… …………………………………..

Ing. Williams Murillo Oporto. …..……….… … ………………………………...

Ing. M.Sc. Eduardo Chilon Camacho. …………… ..………………………………

Ing. Carlos Mena Herrera. …………………… ………………………………….

Ing. M.Sc. Freddy Porco Chiri.………...……..………… ……….……………………….

Presidente Tribunal Examinador.………………… . ……………………………….

Índice General…………….…………………………………………….…………... III

Índice de Figuras …………………….…………………………………….……….. V

Al Creador que me regalo la Bendición de Vivir…

A mis Padres Paulino Limachi Ramos y Valeriana Colque Gutiérrez por

A mis Hermanos: Pablo, Carlos y Valeria Isabel por el ánimo, apoyo y

Primeramente quiero agradecer; a la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor

Mis agradecimientos a todo el personal docente que me enseñaron valores; como el

Quiero agradecer a la Estación del Centro Experimental de Cotacota; a su Director y a

Quiero agradecer finalmente a todos mis compañeros con quienes he tenido la

Iván Limachi Colque.

Anexo Nro.1 Absorción y fertilización foliar en plantas………………………… 74

Cuadro Nro.1 Taxonomía de la Rosa……………………………………………… 14

Figura Nro.1 Ubicación Geográfica de Cotacota……………………………......... 27

La realidad que atraviesa la producción de la floricultura en Bolivia se ve limitada

La producción de rosas a nivel mundial tiene gran importancia, principalmente en Asia,

Las especies de rosas principalmente son producto de hibridaciones de las especies

Las Producciones en el Departamento de la Paz no cuentan con la misma magnitud

Las especies de las rosas mantienen sus características originales, como la

Iván Limachi Colque

El propósito de la presente investigación se la realiza por la limitada producción de

El Vigortop es un biofertilizante foliar que se caracteriza por ser un vigorizante de

Iván Limachi Colque

Evaluar el efecto en la floración de rosas de las Variedades Charlotte y Mariana con la

2.2. Objetivos Específicos

 Determinar cuál de las tres dosis de vigorizante de crecimiento reporta mayor

 Ho 1: Las tres dosis de vigorizante de crecimiento, reportan la misma producción

Iván Limachi Colque

El Rosal consta de dos aplicaciones que son:

Iván Limachi Colque

3.1.2. Cultivo de la Rosa

3.1.2.1. Suelo para el Cultivo de la Rosa

El rosal no presenta exigencias considerables con respecto al suelo por su rusticidad

3.1.2.1.1. Requerimiento del Suelo para el Cultivo de Rosas

Iván Limachi Colque

Existen muchas variedades de orden rustico que resisten temperaturas inferiores a 0

La Temperatura mínima es de 5 °C, para la formación del botón floral es de 12 °C a 14

El grado de humedad en que se mantenga en el suelo es muy importante para el buen

Iván Limachi Colque

La calidad de agua es un factor de suma importancia a pesar que en muchos estudios o

Para realizar una adecuada fertilización debemos de tomar en cuenta el requerimiento

Se debe realizar la fertilización previa a un análisis de fertilidad para poder proceder a la

Los minerales esenciales incluyen al (C, H, O, N y S) que son los principales

3.1.2.5. Labores Culturales

Se puede realizar la plantación en otoño, durante los meses de noviembre y diciembre;

Iván Limachi Colque

Se debe de tomar muy en cuenta que el sustrato donde se va a realizar la plantación

Si el ramaje se encuentra demasiado denso; se cortan las ramas peor situadas o de