Alberto Auquitas

ESTUDIO JURÍDICO
“OSCAR FLORES”
Abogados Asociados
Jr. Lima No 723
Cel. 9630115
SECRETARIA : Dr. F. MAMANI.

EXPEDIENTE : No. 2006-023.
ESCRITO : No. 01
SUMILLA : FUNDAMENTA RECURSO
DE APELACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL-SAN ROMAN-JULIACA .-
ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO,

sentenciado en la instrucción por delito de
contrabando agravado en agravio del Estado, a
Ud., en forma atenta digo:
I.- PETITORIO:
De conformidad con el artículo 7mo del Decreto

Legislativo 124, y habiéndoseme dictado sentencia condenatoria, por el cual se
me impone pena privativa de libertad de ocho años, y se me obliga al pago de
quince mil nuevos soles por concepto de reparación civil,. recurrente como autor
de la comisión del delito Aduanero, habiendo interpuesto recurso de apelación en
su momento debido, es que de conformidad con el artículo 300 del Código de
Pocedimientos Penales, es que tengo a bien de fundamentar la apelación, por
el cual solicito que el inmediato superior con mejor estudio de autos se sirva
dictar sentencia absolutoria y disponga el archivamiento definitivo del proceso,
petición que lo amparo en los fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:
II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

PRIMERO.- DENUNCIA FORMALIZADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL
DEL MINISTERIO PUBLICO:
El representante legal del Ministerio Público se tiene que se imputa a los
suscritos la comisión del delito de Contrabando Agravado en agravio del Estado,
y Transporte de mercadería de contrabando agravado, y medianyte resolución
de fojas 90, se amplia insrrucción en contrade Alberto Fidel Auquitias Aquino,
Dooldrichs Fredy Ayuquitias Condori, Clara Condori Yucra y Juan Aquino Larico
por la comisión del delito aduanero en su modalidad de de tráfico de mercancía
prohibido en agravio del Estado Peruano; constituyendo los fundamentos los
siguientes:
1.1. De la denuncia penal se desprende que el día 31 de enero del 2006,

siendo las 19.00 horas aproximadamente personal de la Policía Fiscal de
Juliaca a la altura deL lugar denominado “Cacachi”, desvió de la carretera
carrozable hacia el distrito de Caminaca, Jurisdicción de la Provincia de
San Román –Juliaca a unos 10 kilómetros aproximadamente se intervino
al vehículo camión de placa de rodaje XH-2101 con carga de mercadería
de procedencia extranjera consistente en fardos de ropa usada (cachina),
que al efectuarse las señales de alto con la barra fosforescente por el
personal policial, el conductor del vehículo optó por darse a la fuga, y tras
una persecución el vehículo intervenido intento enbstir al vehículo policial,
por lo que la Policía efectuó disparos al aire, deteniéndose el vehículo a
unos 100 metros aproximadamente, cuando el personal policial se
acercaba a verificar la mercancía bajaron cuatro personas de sexo
masculino provistos de armas, como fierros entre otros, poniendo
resistencia ubicándose el efectivo policial SOT.3 PNP Leoncio Ascarza
Farfán frente a dicho vehículo, quien es sorprendido por cuatro personas
contrabandistas quienes lo agredieron físicamente, logrando arrebatar su
armamento – Fusil AKM , una billetera y dinero en la suna de quinientos
nuevos soles, un reloj de marca seiko y una sortija de oro, optando dicho
policía en pedir auxilio, circunstancias que los comuneros del lugar, a
quienes le hablo en idioma quechua les indicó que era policía fiscal, por lo
que los comuneros salieron en su defensa, circunstancia que se dan a la
fuga dos contrabandistas, empero dos de ellos fueron apresados por los
comuneros del lugar, momento este que se apersona el Capitán PNP
Williams Ballardo Osorio al mando de efectivos de la policía quienes
intervinieron a dos contrabandistas, encontrando a uno de ellos en
posesión de una llave de rueda (fierro), y la otra persona portaba un
objeto punzo cortante con mango de madera (cuchillo), para
posteriormente ser trasladados tanto el vehículo, la mercancía como las
dos personas a la unidad especializada de la Policía Fiscal de Juliaca, así
como al SOT 3 Leoncio Ascarza Farfán semi inconsciente; formulándose
el acta de incautación disponiendo que el vehículo intervenido sea
internado en los almacenes de Aduanas de Puno.
1.2. Que, asimismo se denuncia que en interior del vehículo, se encontró una
licencia de conducir No. U40727098 a nombre de Yony Alberto Auquitias
Condori, categoría A-2 con domicilio en jirón Argentina No. 131, como la
tarjeta de propiedad No. C 016108, y el certificado de seguro obligatorio
de accidentes de transito del vehículo de placa de rodaje XH –2101, a
nombre de Clara Condori Yucra presumiéndose que dichas personas
fueron los que se dieron a la fuga .
1.3. Por lo que segúin el representante legal del Ministerio Público, considera
que estos hechos constituyen delito aduanero en su moda modalidad
de contrabando agravado tipificado en el artículo 01, concordante
con el artículo diez incisos d, e, y f, de la ley de delitos aduaneros
veintiocho mil ocho, y artículo 2 inciso d, de la ley 28008, Ley de
Delitos Aduaneros constituye constituye modalidad del delito de
contrabando el conducir en cualquier medio de transporte, hacer
circular dentro del territorio nacional, embarcar o desembarcar ó
transportar mercancías , sin haber sido sometidas al ejercicio de
control aduanero; y respecto al delito aduanero en su modalidad de
Tráfico de mercancías prohibidas se encuentra tipificado en el
artículo ocho de la ley veintiocho mil ocho concordante con la ley
veintiocho mil quinientos catorce ( Ley que prohibe la importación de
ropa y calzado usados).
SEGUNDO.- FUNDAMENTOS POR EL QUE DEBE DE REVOCARSE LA

SENTENCIA:
2.1. DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE ALBERTO FIDEL AUQUITIAS
AQUINO.- El recurrente al prestar mi manifestación ante la Policía he
referido ser triciclista, con tal objeto he presentado una serie de
documentos que acreditan de manera indubitable mi ocupación, de
triciclista, consistentes en certificaciones, constancias, memorailes, los
mismos que no han sido tomados en cuenta para nada, por el Juez al
momento de dictar sentencia, por el contrario le otorga pleno valor a los
hechos ocurridos con fecha 31 de enero del 2006 cuando siendo las 19:00
horas, me encontraba bebiendo licor en compañía de mi amigo “Juan”
en la avenida delMaestro, esto es (frente al JAE Juliaca ), hasta las 19:00 y
algo más, para luego dirigirme a mi domicilio frente al Mercado Tupac
Amaru, circunstancia ésta que me encuentro con la señora “Eleuteria”,
quien me pide que le ayude porque la Aduana les estaba atacando por lo
que subió a un vehículo Station Wagón observando que en otro vehículo
iban otras personas, siendo trasladado por la carretera trocha de Caminaca,
bajándome donde se encontraba el vehículo intervenido ubicándose en la
parte delantera del vehículo donde intempestivamente recibí un golpe, que
me hizo perder el conocimiento momentáneamente, para luego después
percibir la voz de mi hijo Daniel Quispe Condori, quien le decía “Papá”,
“Papá”, que sasimismo he despuesto que me siento arrepentido por
supuestamente haber agredido al personal policial, hechos que han sido
corroborados con abundante prueba, que acreditan mi condición también de
estibador, así lo han acreditado las asociados que trabajan en los
mercados de esta ciudad, como de la ciudad de Desaguadero entre otros
docuementos que tamnpoco han sido tomados en cuenta por el A-quo.
2.2. Sin embargo del informe 14-2006 –SUNAT, que contiene el
reconocimiento físico de aforro y avaluó de mercancías incautadas, se
hace aparecer como si el recurrente es propietario de dicha mercadería
incautada, que asciende a la suma de $ 14.055.00 dólares americanos,
como se hace aparecer como si el suscrito he empleado violencia física
e intimidación de personas, hechos que son absolutamente falsos, por el
contrario solo por el hecho de haber aceptado para cargar, es que estoy
involucrado en el presente proceso, cuando nada tengo que ver en el
mismo, no tengo ninguna clase de responsabilidad, menos penal, así lo
han demostrado las pruebas aportadas durante el proceso.
1.6. Que, así mismo durante la investigación policial, los intervenidos que
refirieron llamarse José Quispe Mendoza y Daniel Quispe Condori, lo
hicieron a fin de burla la acción de la justicia, y evadir su responsabilidad
penal; pero en su manifestación ampliatoria se identificaron el primero
como Alberto Fidel Auquitias Aquino, y el segundo como Dooldrich Fredy
Auquitias Condori, donde ampliando su manifestación dijo que a las
15:30 horas, se encontró con Juan Aquino Larico quien le solicito su
numero telefónico, y dijo que es el chofer y que posteriormente fue
llamado por la señor Eleuteria, con estos hechos refieren que se
encuentran incursos en lo establecido por la ley 28514, ley que prohíbe la
importación de ropa y calzados usado.
SEGUNDO.- FUNDAMENTOS PARA QUE SE DECLARE FUNDADO EL
RECURSO DE APELACIÓN Y REFORMANDO SE DICTE
MANDATODE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES:
El articulo 135 del código procesal penal establece que para dicta mandato de
detención , debe concurrir copulativamente los siguiente elementos :
A.- QUE, EXISTAN SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS DE LA
COMISIÓN DE UN DELITO, QUE IMPUTEN AL IMPUTADO COMO
AUTOR O PARTICIPE.- Que el caso de autos se nos imputa no por una
participación directa, sino por nuestra actuación que hemos realizado a
posteriori, 1) ya que tanto la Policía como la Fiscalía ha determinado que
en el momento de la intervención los recurrentes no, nos encontrábamos
presentes en el lugar de los hechos, por eso es que la policía concluye:
“...que vio que varias personas agredían a una persona quien decía
ser policía...”, en consecuencia no tenemos ninguna responsabilidad
sobre los hechos tipificados como delito de contrabando ó transporte de
mercadería de procedencia ilegal, 2).- Somos comprendidos en la presente
instrucción simple y llanamente por el hecho de haber ayudado a la
señora “Eleuteria”, quien nos ha pedido que les acompañaremos porque
venia siendo asaltado por Aduanas, y a cambio de esto no iba ha
rembolsar, por eso es que en el mismo atestado policía se tiene que los
dos recurrentes, hemos llegado al lugar hemos con posterioridad, cuando
ya ha sido Intervenido el referido camión que transportaba
mercadería de procedencia ilegal.
B.- QUE, LA SANCIÓN HA IMPONERSE SEA SUPERIOR A LOS 4 AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.- que en caso de autos a los
recurrentes en ningún caso, se nos impondrá pena superior a los 4 años,
porque no existen pruebas fehacientes que los suscritos seamos los
autores directos de los hechos denunciados, menos que hayamos
transportado la mercadería en calidad de contrabando menos como
propietario de dicha mercadería, tampoco somos autores directos de haber
cometido, delito de importación de ropa usada ya que no existen en autos
pruebas suficientes, por tanto el Fiscal Provincial, como la policía
concluyen que no, se nos ha encontrado prueba alguna, menos de
contrabando (ropa usada), y si hemos llegado a los hechos es con
posterioridad, debido ha una petición de la señora Eleuteria y de la
persona de Juan Aquino Larico.
C.- QUE, EXISTAN SUFICIENTES ELEMENTOS
PROBATORIOS, PARA CONCLUIR QUE EL IMPUTADO INTENTE
ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, O QUE PERTURBEN LA
ACCIÓN PROBATORIA.- que en el caso de autos los recurrentes, hemos
declarado tanto en al policía, como en la fiscalía como ante el Juez Penal,
que el primero de los recurrentes soy Estibador desde años atrás, que soy
natural de la ciudad de Ilave y que trabajo como cargador tanto en la
misma ciudad de Ilave, Desaguadero, y en gran parte en la ciudad de
Juliaca donde estudia mi hijo, conforme he acreditado con los documentos
otorgados por la asociaciones, personas naturales y el otro segundo
nombrado soy su hijo actualmente estudio en el CEO “Horacio Zeballos
Games”, de la ciudad de Juliaca, y soy ayudante de prácticas en el taller
de electrónica de la ciudad de Ilave.
III.-MEDIOS PROBATORIOS:
De nuestra parte para que se dicte mandato de
comparecencia en lugar de detención tenemos ha bien de presentar los
siguientes instrumentos:
1.- MEDIOS PROBATORIOS DEL PADRE: ALBERTO FIDEL
AUQUITIAS AQUINO:
1.1. El mérito de CERTIFICADO POLICIAL DOMICILIARIO, expedido por la

policía PNP de Ilave que acredita que ALBERTO FIDEL AUQUITIAS
AQUINO tiene su domicilio conocido en el jirón Argentina No. 131 del
Distrito de Ilave otorgado previa la constatación del caso .
1.2. El mérito de la CONSTANCIA DE TRABAJO, otorgado por la empresa
de Transportes San Jorge, de fecha 15 de enero del 2006, que acredita la
prestación de servicios en la entrega y reparto de mercaderías diversas
durante el año 2006.
1.3. El mérito de la CONSTANCIA, OTORGADO POR EL ADMINISTRADOR
DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES GRAEL SAC., que hace constar
que los servicios como estibador de carga y entrega ha domicilio de dicha
empresa ubicado en el jirón Mariano Melgar No. 960, desde hace 3 años
aproximadamente, donde se ha demostrado buena conducta puntualidad
y responsabilidad de fecha 02 febrero del 2006.
1.4. El mérito del MEMORIAL, expedido por el presidente, pobladores,
autoridades y comuneros de zona baja de la ciudad de Ilave, que acredita
que los dos nombrados, somos comuneros bien responsables,
participantes en las faenas comunitarias, para con nuestra comunidad,
por lo que se solidarizan con el documento firmado el presidente y la
comunidad campesina, en tres hojas debidamente firmados con sus
documentos debidamente firmados, con sus DNI respectivos .
1.5. El mérito del CERTIFICADO DE CONDUCTA, expedido por el
Gobernador del Distrito de Ilave, ha nombre de Alberto Fidel Auquitias
Aquino, que acredita que no registra antecedentes y/o denuncias de
ninguna naturaleza, por tanto goza de buena conducta otorgado por el
gobernador Juan Abran Cotrado Quispe, de fecha 25 de enero del 2006.
1.6. El mérito de CERTIFICADO DE TRABAJO, EXPEDIDO POR LA
MUNICIPALIDAD DEL COLLAO ILAVE - MERCADO CENTRAL que
acredito que el recurrente Alberto Fidel Auquitias Aquino, me he
desempeñado como cargador de cereales en las diferentes zonas, el año
2005 demostrando eficiencia, responsabilidad en las labores
encomendadas.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL COLLAO ILAVE, CAMAL
MUNICIPAL, que certifica que el recurrente Alberto Fidel Auquitias
Aquino, me he desempeñado como cargado de RES, para las
diferentes zonas durante el año 2005, demostrando eficiencia,
responsabilidad en las labores encomendadas.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL COLLAO ILAVE, que certifica que
el recurrente Alberto Fidel Auquitias Aquino, he participado como
participante en el curso de capacitación SOBRE PROTECCIÓN HE
HIGIENE, EN LA MANIPULACIÓN DE ALIMENTOS, PARA
COMERCIANTES durante el año 2003, su fecha marzo del 2003.
1.9. El mérito de CERTIFICADO DE TRABAJO, EXPEDIDO POR GALERIAS
COMERCIALES NUEVO MILENIO, que acredito que el recurrente Alberto
Fidel Auquitias Aquino, me he desempeñado como ESTIBADOR DE
CARGA Y AYUDANTE A DIFERENTES PERSONAS, demostrando
eficiencia, responsabilidad en las labores encomendadas, de fecha 10 de
enero del 2006.
ASOCIACIÓN CENTRAL DE COMERCIANTES PLAZA FERIAL
INTERNACIONAL ALTIPLANO “SAN JOSE” – JULIACA, que certifica
que el recurrente ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, me he
desempeñado como ESTIBADOR DE CARGA Y AYUDANTE EN
DIFERENTES LUGARES, demostrando eficiencia, responsabilidad en las
labores encomendadas, de fecha 18 de febrero del 2006..
1.11. El mérito de la CONSTANCIA EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA
PLAZA “SAN JOSE” ACONFIA BASE 1– JULIACA, que certifica que el
recurrente ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, me desempeño
como ESTIBADOR DE CARGA Y AYUDANTE A DIFERENTES
PERSONAS, demostrando eficiencia, responsabilidad en las labores
encomendadas, de fecha 16 de febrero del 2006.
1.12. El mérito de la CONSTANCIA EXPEDIDO POR LA ASOCIACION DE
COMERCIANTES MIXTO DE LA PLAZA FERIAL BASE II – JULIACA,
que certifica que el recurrente ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO,
me desempeño como ESTIBADOR DE CARGA Y AYUDANTE A
DIFERENTES PERSONAS, demostrando eficiencia, responsabilidad en
las labores encomendadas, de fecha 18 de febrero del 2006.
2.- MEDIOS PROBATORIOS DEL HIJO: DOOLDRICHS FREDY

AUQUITIAS CONDORI:
2.1. El mérito de CERTIFICADO DE CONDUCTA, OTORGADO POR EL

GOBERNADOR DEL COLLAO –ILAVE, a nombre de DOOLDHICH
AUQUITIAS CONDORI, que acredita que no registra antecedentes y/o
denuncias, por tanto goza de buena conducta,de fecha 10 de Febrero del
2006.
2.2. El mérito DE LA CONSTANCIA OTORGADO POR LA DIRECTORA
DEL CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICO PRODUCTIVA PUBLICO
“HORACIO ZEBALLOS GAMEZ”, que acredita que el recurrente
DOOLDRICH FREDY AUQUITIAS CONDORI, ha concluido
satisfactoriamente su capacidad técnica en la especialidad de electrónica,
su fecha 7 de febrero del 2006.
2.3. El mérito del DIPLOMA DE HONOR, otorgado por el CETPRO PUBLICO
“HORACIO ZEBALLOS GAMEZ”, ha favor de DOOLDRICHS FREDY
AUQUITIAS CONDORI, por haber concluido satisfactoriamente su
capacitación técnica, en los módulos del ciclo básico, de la especialidad de
electrónica, de fecha diciembre 2005.
ELECTRÓNICA DIGITAL, que certifica que el recurrente DOOLDHICHS
FREDY AUQUITIAS CONDORI, he realizado mis practicas en Electrónica
desde el 20 de enero del 2005, hasta el 10 de enero del 2006, durante mi
permanencia he demostrado eficiencia, responsabilidad en las labores
encomendadas.
2.5. El mérito de la DECLARACION JURADA otorgado por GLADYS
MARLENY AUQUITIAS CONDORI, por el cual hace conocer que se
encuentra bajo la tutela de su hermano DOOLDHICHS FREDY
AUQUITIAS CONDORI, de 21 años de edad.
Documentos adjuntados todos en original.
EXPEDIENTE : 2006-023.
PROCESADO : ALBERTO FIDEL AUQUITIAS Y OTROS.
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO.
DELITO : CONTRABANDO Y OTRO.
PROCESO : SUMARIO.
JUEZ : Dr. FELIX GUTIERREZ CAHUANA.
SECRETARIOS : Dr. FELIPE MAMANI COILA.
SENTENCIA
Jutiaca, veintinueve de septiembre
del año dos mil seis.-
VISTOS.- El proceso penal número dos mil seis guiòn veintitres.
CRESULTA DE AUTOS: Que en merito de la deniincia formalizada por el
represenlante del Ministerio Público se apertura instrucción por resolución
de fotios sesenta y tres, en contra da Jose Quispe Mendoza o Alberto Fidel
Auquitias Aquino, Daniel Quispe Condori o Dooldrichs Fredy Auquitias
Condori y Clara Condori Yucra por la presunta comisión del delito
aduanero en su modalidad de contrabando agravado en agravio del
Estado Peruano y en contra de YIONY ALBERTO AUQUITIAS CONDORI,
por la comisión del delito de aduanero en su modaliad de tansporte de
mercancías de contrabando. Mediante resolución de fojas trescientos
noventa se amplia instrucción en contra de ALBERTO FIDEL AUQUITIAS
AQUINO, DOOLDRICHS FREDY AUQUITIAS CONDORI, CLARA
CONDORI YUCRA, Y JUAN AQUINO LARICO, por la comisión de delito
aduanero, en su modalidaqd de tráfico de mercancía prohibido en agravio
del Estado Peruano. Tramitada deaucerdo a su naturaleza y una vez
vencido el plazo investigatorio el Señor Fiscal Provincial emite su
acusaciòn de folios quinientos cuarenta y ocho; y puestos los Autos a
disposición de las partes por el término de ley, se ha llegado al estado
procesal de dictar sentencia; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la
pretensión punitiva del Ministerio Público contenida en su denuncia fiscal
de fojas cincuenta y cinco se tiene que el día treinta y uno de enero del dos
mil seis siendo aproximadamente las diecinueve horas, el personal de la
Policía Fiscal de Juliaca a laaltura de Cacachni, desvio de la trocha
carrozable al distrito de Caminaca intervinieron el vehículo camion de placa
de rodaje XH- guión dos mil ciento uno con carga de mercadería
extranjera consistente en fardos de ropa usada (cachina), siendo que al
efectuar las señales de alto con la vara fosforescente por el personal
policial, el conductor del vehículo optó por darse a la fuga, produciéndose
una persecución, donde al vehículo inteivenido intantó embestir al vehículo
policial, efectuando el personal policial disparos al aire, para luego
detenerse este a aproximadamente cien metros, instantes en que el
personal policial se acercaban a verificar la mercancía, bajaron cuatro
personas de sexo masculino, provistos de armas conlundenles como
piedras, fierros, entre otros objeloa contundentes, quienes opusieron tenaz
resistencia, ubicándose el efectivo policial Leoncio Ascarza Farfán delanit
del vehiculo intervenido, siendo sorprendido por cuatro personas
(contrabandistas) quienes lo apresaron y agredieron físicamente con
objetos contundentes que portaban, logrando arrebatarle su armamento
fusit AKM, una billefera, dinero en la suma de quinientos nuevos soles, un
reloj pulsera marca Seiko y una sortija de oro, optando el efectivo policial
por pedir apoyo a los comuneros del lugar en quechua, logrando darse a la
fuga los contrabandistas, empero dos de los contrabandistas fueron
agarrados por comuneros del lugar, inslantees en que aparecio el Capitan
PNP Villiams Ballardo Osorio, al mando de tres efeclivos de la Policía
Fiscal, Intervinientod a los dos contrabandistas, encontrando a uno de
ellos en posesión de una llave de ruedas de fierro, y al otro un cuchillo
con mango de madera, para posteriormenete ser trasladado al vehículo
mercancia y los dos personas intervenidas a la Policía Fiscal de Juliaca,
así como al policía Leoncio Ascarza Farfán en estado semi inconsciente y
sangrando, formulándose asimismo e! acta de incautación de la
mercadería y vehículo intervenido, en presencia del representante del
Ministerio Público y su posterior internamiento a los almacenes de
aduanas. En el interior del vehículo se encontró una licencia de conducir a
nombre de YONY ALBERTO AUQUITIAS CONDORI, así como la tarjeta
de propiedad y Seguro Obligatorio de Accidente de Tránsito del vehículo
intervenido con placa de rodaje AH guión dos mil ciento uno a nombre de
Clara Condori Yucra, presumuiendose que serían las otras dos personas
que se dieron a la fuga al momento de la intevención. Asi mismo se tiene
del informe número cero catorce guión dos mil seis que contiene informe
de reconocimiento físico de AFORO Y AVALUO de Mercancías
Incautadas, cuyo valor total es de catorce mil cincuenta y cinco dólares
americanos , que al tipo de cambio asciende a la suma de cuarenta y seis
mil quinientos veintitrés nuevos doles, superior a las dos unidades
impositivas tributarias y el tributo dejado de pagar es superior a las 5 UIT,
hecho que constituye delito Aduanero en su modalidad de Contrabando
agravado; que en el acto de Internvención el treinta y uno de enero del dos
mil seis se ha logrado identificar a dos personas de sexo masculino
quienes refieren llamarse Jose Quispe Mendoza y Daniel
Quispe Condori, sin documentos personales a la vista, Quienes en su
manifestación ampliatoria se identificarori por sus verdaderos nombres
como Alberto Fidel Auquitias Aquino y Dooldrichs Fredy Auquitias Condori
SEGUNDO.- Que, el delito aduanero en su moda modalidad de
contrabando agravado tipificado en el artículo uno concordante con el
artículo diez incisos d, e, y f, de la ley de delitos aduaneros veintiocho mil
ocho se configura cuando el sujeto con conocimiento y voluntad sustrae,
elude obulra el control aduanero, ingresando mercancias del extranjero
cuyo valor sea superior a las dos unidades impositivas tributarias.
Constiluyendo circunstancia agravante el dificultar y obstruir la incautación
de la mercadería objeto matenal del delito mediante el empleo de
violencia fisica ó intimidación, el ilícito sea cometido por dos o mas
personas y los tributos no cancelados sean superiores a las cinco
unidades impositivas tributarias. TERCERO.- Que, de conformidad con lo
establecido en el artículo 2 inciso d, de la ley 28008, Ley de Delitos
Aduaneros constituye constituye modalidad del delito de contrabando el
conducir en cualquier medio de transporte, hacer circular dentro del
territorio nacional, embarcar o desembarcar ó transportar mercancías ,
sin haber sido sometidas al ejercicio de control aduanero.CUARTO.-Que
el delito aduanero en su modalidad de Tráfico de mercancías prohibidas
tipificado en el artículo ocho de la ley veintiocho mil ocho concordante con
la ley veintiocho mil quinientos catorce ( Ley que prohibe la importación de
ropa y calzado usados) se configura cuando el sujeto activo con
conocimiento y voluntad utilizando cualquier medio o artificio, ó
infringiendo normas específicas introduzca al pais mercancias por valor
superior a las dos unidades impositivas tributarias cuya imortación o
exportación esté prohibnido o restringida. QUINTO: Que para los efectos
de imponer una condena penal resulta imperatio que el Jusgador llegue
a la convicción de la responsabilidad penal del encaudado, apreciando los
hechos y pruebas con criterio de conclencia, según lo establece el
artículo doscientos ochenta y tres del Código de Procedimientos Penales,
debiendo el Juzgador utilizar el crilerio de conciencia mediante un
adecuado razonamiento lógico-jurídico, que le permite llegar a la certeza
y verdad legal, en la cual debe estar plenamente convencido que el
acusado resulta ser el responsable del ilícito que se le atribuye. SEXTO.
Que, conforme se acredita con el parte de intervención policial de fojas
diecisiete. acta de incautación de fojas veinticutro y acta de incautación
vehicular de fojas veinticinco siendo las dieciocho horas del día treinta y
uno de enero del dos mil seis, los efectivos de la Policía Fiscal de Juliaca
tuvieron conocimiento que se iba a Irasladar mercaderia de procedenda
extranjera de contrabando con dirección a la ciudad del Cusco,
por lo que con conocimiento y autorización del Representante del
Ministerio Público se dispuso realizar un operativo, constituyéndowe seis
efectivos de
la Policía Fiscal al puente Maravillas en la salidad al Cusco con la finalidad
de esperar el vehículo que transportaba la mercadería ilegal,
decepcionando una llamada telefónica delduboficial Leoncio Ascarza
Farfán quien a las dieciocho horas con cincuenta minutos observó que de
una cochera ubicada
en el jirón Azángaro de estaq Ciudad salió el vehículo de placa de rodaje
XH,
guión dos mil ciento uno, el mismos que cambio de rumbo tomando la vía
que conduice a Huancané y a la altura de Cacachi tomó la ruta que
conduce al poblado de Caminaca, siendo seguidos por un un vehículo
policial en elque viajaban olos efectivos policiales Leoncio Ascarza Farfán
y Victor Zegaraa Cárdenas, quienes realizaron disparos al aire para hcer
detener dicho vehículo , haciendo caso omiso el mismo, por Ioi que
procedieron a disparale en las llantas, desce3ndiendo del vehículo camión
cuatro personas de sexo masculino, quienes agredieron a los policias con
objetos contundentes, instantes en que llegó el Capitán Williams BAllardo
Osorio, y sus efectivos policiales logrando capturar a dos personas
identificados en ese momentol como José Quispe Mendoza y Daniel
Guispe Condori, e intervenir el vehículo camión de placa de rodaje XH
guión dos mil ciento uno, modelo tilan, marca mazda de color blanco, rojo ,
plomo claro con tarjeta de propiedad a nombre de Clara Condori Yucra, y
dentro de dicho vehículo se logro incautar sesentiun fardos de ropa
americana usada, disponiéndose su incautación y posterior internamiento
en los almacenes de la intendencia de Aduanas; habiéndose identificado
posteriormenete a los detenidos como Alberto Fidel Auquitia Aquino y
Dooldrisch Fredry Auquitias Condori , comnforme se advierte de sus
manifiestacuiones ampliatorias de fojas cuarenta y uno y cuarenta y
cinco. SEPTIMO: Que conforme se advierte del informe físico y avalúo de
fojas cuarenta y nueve y cincuenta la mercadería decomisada consistente
en ropa usada importada tiene un valor die catorce mil cincuenta cinco
dóares americanos, que al tipo de cambio de la fecha equivale a cuarenta
y seis mil quinientos setenta y ocho nuevos soles con veintisiete céntimos,
es decir superior a las unidades impositivas tributarias; y el total de tributos
dejados de percibir por el fisco ascienden a seis mil quince dólares con
cincuenta y cuatro céntimos, olo que al tipo de cambio de la fecha
asciende a la suma de diecinueve mil novecientos treinta y cinco nuevos
soles con cuarenta céntimos, lo que excede las dos unidades impositivas
tributarias, Y en consecuencia la conducta de los citados detenidos se
adecúa a los lipos penales de contrabando agravado y tráfico de
mercancías prohibidas tipificado en el artículo ocho de la ley da detito
aduaneros al habárseles encontrando Transportando mercadería do de
procedencia extranjera, consistenete en ropa usada importada que
ingresaron al pais eludiendo los controles aduaneros para su posterior
comercialización, lo que se ericuentra prohíbido a tenor de lo establecido
en el artículo primero de la ley veintiocho mil quinientos catorce que
establece que queda a prohibida la importacion de ropa y calzado usados
con fines comerciales. OCTAVO: Que, por su parte las procesados Alberto
Fidel Auquitias Aquino, y Dooldrichs Fredy Auquitias Condori en sus
instructivas de fojas cuatrocientos cuarenta y uno ycuatrocientos cuarenta
y seis, niegan haber cometido el delito instruido de tráfico de mercancias
prohibidas, manifestando ser padre e hijo, que el día de los hechos en la
tarde estuvieron por inmediaciones de la avenida El maestro de esta
ciudad, que concurrieron al lugar de los hechos por cuanto el primero es
estibador y una persona los contrató para estibar mercadería siendo
recogidos en un vehículo Station Wagon y al llegar al lugar de los hechos
vieron que efectivos policiales habían intervenido al vehículo camión en
donde iban a estibar, los mismos que también los agredieron. Sin embargo
por dichos procesados queda desmentido por lo manifestado por el
efectivo policial Leoncio Ascarza Farfán en su declaración testimonial
obrante de fojas doscientos catorce al doscientos dieciséis, quien refiere
que el día de los hechos por órdenes del Jefe de la Policía Fiscal el
capitan Williams Ballardo efectuó un operativo de vigilancia y seguimiento
sobre el vehiculo intervenido que salio de un garaje ubicado en ell jirón
Azángaro a la altura de la primera cuadra de la avenida circunvalación,
teniendo conocimiento que este vehículo Transportaría mercadería de
contrabando a la ciudad del Cusco, que luego este vehículo se dirigio por
la avenida El Maestro y en forma sorpresiva giró hacia la salida a
Huancané, que luego dicho camión tomó la ruta al pueblo de
Caminaca, de lo que comunicó por celular al capitán Ballardo, mientras
que
el efectivo policial declarante acompañado de otros policía sigueron al
camión en un vehículo policial, que a unos diez kilómetros del pueblo de
Caminaca sobrepasaron al camión e hicieron señales de alto con la vara
fosforecente a lo que hicieron caso omiso los ocupantes del camión,
logrando sobresarlos y al ser embestidos poro dicho camión hicieron
disparos de fusil a las llantas del vehículo y vieron bajar dell mismo a
cuatro personas de sexo masculino, notando que uno de ellos mayor
estaba premunido de una llave de ruedas y otro joven portaba un arrma
blanca, siendo luego agredidos por dichas personas con objetos
contundentes quienes no hicieron caso a los disparos que efectuaorn
ambos efectivos policiales, que los policías se defendieron de la agresión
con las culatas de su fusil y por la oscuridad de la noche los agresores
también se golpeaban, y en un momento lograron arrebatarle su fusil que
pasado unos quince minutos aparecieron la camioneta de la policia
Nacional con el Capitán y seis efectivos por lo que los atacantes huyeron
lográndose detener al sujeto mayor que portaba una llave de ruedasy el
muchacho portaba un cuchillo, detenidos que luego se identifiarcon como
Albetto Fidel Auquitias Aquino, Y Dooldrisch Auquitias Condori, conforme
se ha señalado en los considerandos procedentes, agregando el polićía
Azcarza Farfán que fue llevado sangrando al Hospital donde quedò
internado tres dias dada la gravedad de sus heridas. Siendo que lo
manifestado por el efectivo Leoncio Ascarza Farfán se encuentra
plenamente corroborado con la declaración testimonial del Capitán
Williams Ballardo Osorio obrante a fojas doscientos doce donde narra que
al llegar al lugar de loshechos encontró a dos personas que sujetaban al
técnico Ascarza, uno amarrándole del brazo y el otro apuntándole con una
llave de ruedas, por lo que bajando de su unidad movil corrió y atrapo a
uno de ellos
quien se identificó en ese momento como Jose Quispe Mendoza, y los
otros
suboficiales agarraron a otro sujeto joven, verificando luego en la
carrocería del camión intervenido sesentiun fardos de ropa da segunda
uso de procedencia extranjera; así como por el informe de fojas
doscientos diecisiete emitido por el Fiscal Adjunto al Provincial Julio Flores
Mamamani, quien participó en la diligencia de incautaciÓn del vehículo
intevenido con
mercancía ilegal y detención de los procesados, por el informe de fojas
doscientos diecinueve emitido por el Asistente en función Fiscal Victor
Raul Cáceres Mmanai, y la manifestacón policial delefectivo PNO Victor
Eduardo Zegarra Cárdenas. Máxime que los procesados detenidos Alberto
Fidel Auquitias Condori y Dooldrisch ^ Fredy Auquitias Condori con la
finalidad de
eludir la acción de la justicia en un primer momento se identificaron como
José Quispe Mendoza y Daniel Quispe Condori, y tanto en sus
manifestaciones policiales como en sus instructivas han incurrido en
Contradicciones y no han podido explicar de manera coherente porque
en el
Vehículo intervenido se encontró la tarjeta de propiedad de dicho vehículo
y
Certificado del Seguro Obligatorio de Accidentes de Transito a nombre de
Clara Condori Yucra, esposa y madre de dichos procesados, así como Ia
Licencia de conducir a nombre de Yiony Alberto Auquitias Condori, hijo y
Hermano de dichos procesados, lo que evidencia que ambos han faltado
a la verdad para evadir su responsabilidad en la comisión de los ilícitos
instruidos. NOVENO.- Que, de lo expuesto se tiene que la conducta del
procesado Alberto Fidel Auquiitias Aquino se encuentra subsumida dentro
de los tipos penales de contrabando agravado y Tráfico de mercancias
prohibidas, pues actuando con conocimiento y voluntad transportaban
con su coprocesado para su posterior comercialización ropa de segundo
uso de procedencia extranjera ingresado al país eludiendo los controles
aduaneros cuyo valor supera las dos unidades impositivas tributarias
siendo los tributos dejados de pagar al fisco superior a las cinco unidades
tributarias y habiendo dichos procesados obstruido la incautación de la
mercadera ilegal mediante el empleo de la violencia física en agravio de
los efectivos policiales intevinientes, siendo su actitudi contraria al
ordenamiento jurídico es decir antijurídico no existiendo causa de
justificación que lo exima de responsabilidad, conducta asumida que es
reprochable puesto que pudo abstenerse de realizar su conducta ilícita y
conducirse con arreglo a derecho, configurándosede este modo el injusto
penal culpable. DECIMO.- Que, encontrándose acreditada la comisión de
los delitos instruidos, debe procederse a la individualización judicial de la
pena, teniendo en cuenta los criterios de determinación e individualización
de las pena, circunstancias y modalidad del hecho punible, asi como
personalidad del procesado Alberto Fidel Auquitias Aquino cabe optar por
la pena privativa de la libertad con carácter de efectiva, tomando en cuenta
que los ilícitos penales instruidos se encuentran conminados con pena no
menor a los ocho años de pena privativa de libertad. DECIMO PRIMERO.-
Que, en cuanto a la reparación civil se tiene que conforme a lo previsto
en el artículo noventa y tres del código penal, la reparación civil
comprende la restitución del bien o el pago de su valor y el pago de la
indemnización acreditada por la comisión del delito instrujdo por parte del
procesado Alberto Fidel Auquitias Aquino, debe determinarse una
reparación civil que guarde relación con la magnitud del daño caudado al
agravaido en este caso al Estado Pernano, y más específicamente al
fiscol. DECIMO SEGUNDO.- Que, asimismo de conformidad con lo
dispuesto en el atículo 13 de la ley 28008, en esta Sentencia debe de
decidirse la situación del vehículo que se encuentra incautado en la
administración aduanera como objeto del delito, a este efectop se tiene
que conforme ha quedado acreditado con la tarjeta de propiedad
encontrada en el interior del vehículo camiòn incautado la misma que obra
a fojas veintiocho asi como el certificado del seguro obligatorio de
accidentes de tránsito, tambien se encontraba en el interior del camión
incautados, dicho vehículo era de propiedad de la procesada CLARA
CONDORI YUCRA, quien viene a ser esposa del procesado ALBERTO
FIDEL AUQUITIAS AQUINO, y madre del procesado DOOLDRISCHS
AUQUITIAS CONDORI, conforme lo han reconocido ambos en sus
respectivas declaraciones instructivas, más aún al interior del dicho camión
intervenido se ha encontrado una licencia de conducir a nombre del
procesado Yiony ALBERTO AUQUITIAS CONDORI quien viene a ser hijo
de los procesados CLARA CONDORI YUCRA, y ALBERTO FIDEL
AUQUITIAS AQUINO conforme lo ha reconocido este en su instructiva. De
lo que se desprende que la propietaria de dicho vehículo es la prrecitada
CLARA CONDORI YUCRA, habiendo quedado acreditado que su esposa
e hijos transportbana mercadería ilegal en dicho vehículo cometiendo los
ilícitos penales de Contrabando agravado y tráfico de mercancia
prohibida, resultando evidente que dichos procesados actuando con
temeridad, tratan de sorprender al juzgado utilizando a la persona de
NANCY FLORES AQUINO, presentando documentos que supuestamente
acreditarían que esta es la propietaria del vehículo incautado, cuando en
realidad ésta última recién solicita la transferencia de propiedad de dicho
vehículo ante los Registros públicos de Arequipa elocho de febtrero dell
dos mill seis, pedido que es autorizado y registrado recién en fecha
catorce de febrero del dos mil seis, según se aprecia del certificado literal
de transferencia registral de fojas doscientos noventicinco, esdecir depuse
de varios días de producidos los hechos materia de investigación, hecho
que evidencia la intención de dicha procesada de evadir la acción de la
justicia y responsabilidad penal, no teniendo eficacia para efectos del
presente proceso una transferencia vehicular posterior a la comisión del
delito utilizando precisamente el vehículo de placa XH guión dos mil
ciento uno, y en consecuencia debe disponerse el decomiso definitivo de
dicho vehíiculo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la
ley 28008,. Asimismo la mercancía incautada, de conformidad con la
norma legal antes citada debe ser decomisada de manera definitiva al
haberse acreditado su procedencia ilegal. DECIMO TERCERO.- Que la
excepción de naturaleza de acción deducida por la procesada CLARA
CONDORI YUCRA a fojas quinientos treinta y ocho de debe ser
declararse improcendente por cuanto de la lectura de la misma se
advierte que los fundamentos enlos que dicha procesada basa su medio
de defensa en realidad son argumentos de defensa es irresponsabilidad
del delito cometido, los que en todo caso serán merituados al expedirse
resolución final respecto de su persona. Por tales fundamentos
administrando justicia a nombre de la Nación: FALLO: PRIMERO.-
Declarando improcedente la excepción de naturaleza de acción deducida
a fojas quinientos treinta y ocho por la procesada CLARA CONDORI
YUCRA SEGUNDO.-Condenando a ALBERTO FIDEL AUQUITIAS
AQUINO cuya generales obran en su instructiva de fojas sesenta y nueve
como autor de la comisión del delito aduanero, en su modalidad de
contrabando agravado y tráfico de mercancia prohibida tipificado en los
artículos 1 y 10 incisos d, e y f, de la ley veintiocho mil ocho y el artículo
ocho de la ley veintiocho mil ocho concordante con la ley veintiocho mill
quinientos catorce (Ley que prohñíbe la importación de ropa y calzado
usada) en agravio del Estado Peruano, y como tal le impongo ocho años
de pena privativa de libertad efectiva, y que con descuento de la
carcelería que viene sufriendo en el establecimiento penal de la capilla
desde el tes de febrero del dos mil seis, vencerá el dos de febrero del dos
mil catorce FIJO en quince mil nuevos soles el monto que por reparación
civil deberá pagar el sentenciado al Estado Peruano IMPONGO Al
sentenciado el pago de setecientos treinta días mutla a razón de dos
nuevos soles por día. DISPONGO: se reserve el juzgamiento del
procesado Dooldrichs Fredy Auquitias Condori, quiownr no hacmruiruro a
la idlñeeind ade lencuta de syenco debiens eñala dnuiebva pèrfyhapatra el
verifiauiot de dichsa diilñiencoia en cu scntra. DISPONGFO AISMISJO
QUE SE RSERV ELJUZGADMNIEHTO A LOS ‘ROCESOAOD CLAROA
COO RUICA, YIMNOI ALNETOP AUQUUITOS CODORK Y JUAN
AQUOINO ALRI0C,MQOIEJ JA SIDO DELCRADOS REOO SAUSNETES
ALÑ NOP HJABER PRETAI SUI NSTRUICTVA C9JFOREMN ES DE VER
DE FOHAS CIATROCIEHROS BOENAT T CUATROCIENTOS
NVOIENTINEUE DEBIENDREITERARSE LA ORDNED E CPATRUA
EHN CONTRAD EDICHSO PROCEAODMidpsone el DECOMISO
DEFIT8IDO KDEL VEHUCILO DE PLÑADA DE 0RJSA xh GUUOIN DOS
MIL CIENTO INO, AIS COMO DELOA MERCASRIA ICMNAUATADA
COSJISTENEYE EN ROIA PAUSA DE SEGUNDOUIS09, DHEIENDO
PROMNERSE DICHSO BIEJA DISPSOCIÒND ELA
AMDIIUSRATCPONADNARAE, Y POR EYTS EMISNETENCIA SI MI
PRONIC ,MNAOID YFIRMAO EN LASLA DE MI DEPSAHCO LOQUE
SERA LEIDA EN ATCOI PUBNLICO.
PROCESO : SUMARIO.
SENTENCIA
efectivos de
una cochera ubicada
XH,
que
uno de ellos
otros
intevenido con
finalidad de
en el
y
***************************************************
PROCESO : SUMARIO.
SENTENCIA
efectivos de
una cochera ubicada
XH,
que
uno de ellos
otros
intevenido con
finalidad de
en el
y
PROCESO : SUMARIO.
SENTENCIA
efectivos de
una cochera ubicada
XH,
que
uno de ellos
otros
intevenido con
finalidad de
en el
y
ESTUDIO JURÍDICO
“OSCAR FLORES”
Abogados Asociados
Jr. Lima No 723
Cel. 9630115
SECRETARIA : Dr. NARDY LEZANO A.

EXPEDIENTE : No. 2006-001
ESCRITO : No. 01
SUMILLA : SOLICITA SE DECLARE
FUNDADO RECURSO DE APELACIÓN,
REFORMÁNDOLO SE DICTE MANDATO DE
COMPARECENCIA.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE PUNO.-
ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, y

DOOLDRICHS FREDY AUQUITIAS CONDORI,
comprendidos en la instrucción por delito de
Ud., en forma atenta decimos:
I.- PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto por el artículo

137, 2do párrafo del Código Procesal Penal, puesto en vigencia por el D. Lg.
638, SOLICITAMOS SE DECLARE FUNDADO EL RECURSO DE APELACION
FORMULADO CONTRA EL EXTREMO QUE DICTA MANDATO DE
DETENCION CONTRA LOS SUSCRITOS, COMPRENDIDOS EN LA
INSTRUCCIÓN POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE CONTRABANDO EN
AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO, REFORMANDOLO POR EL MERITO DE
TODO LO ACTUADO SE DICTE MANDATO DE COMPARECENCIA CON
RESTRICCIONES, petición que lo amparamos en los fundamentos de hecho y
derecho que pasamos a exponer:
II.-FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:
PRIMERO.- DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO IMPUTADOS A LOS

RECURRENTES:
De la formalización hecha por el representante legal del Ministerio Público se
tiene que se imputa a los suscritos la comisión del delito de Contrabando
Agravado en agravio del Estado, y Transporte de mercadería de contrabando
agravado, constituyendo los fundamentos los siguientes:
1.1. Se imputa que el día 31 de enero del 2006, siendo las 19.00 horas
aproximadamente personal de la Policía Fiscal de Juliaca a la altura deL
lugar denominado “Cacachi”, desvió de la carretera carrozable hacia el
distrito de Caminaca, Jurisdicción de la Provincia de San Román –Juliaca
a unos 10 kilómetros aproximadamente se intervino al vehículo camión de
placa de rodaje XH-2101 con carga de mercadería de procedencia
extranjera consistente en fardos de ropa usada (cachina), que al
efectuarse las señales de alto con la barra fosforescente por el personal
policial, el conductor del vehículo optó por darse a la fuga, y tras una
persecución circunstancias ésta en que el vehículo intervenido intento
investir al vehículo policial, por lo que este efectuó disparos al aire,
deteniéndose a unos 100 metros aproximadamente, cuando el personal
policial se acercaba a verificar la mercancía bajaron cuatro personas de
sexo masculino provistos de armas, como fierros entre otros, poniendo
resistencia ubicándose el efectivo policial SOT.3 PNP Leoncio Ascarza
Farfán frente a dicho vehículo, quien es sorprendido por cuatro personas
contrabandistas quienes lo agredieron físicamente, logrando arrebatar su
armamento – Fusil AKM , una billetera y dinero en la suna de quinientos
nuevos soles, un reloj de marca Seiko y una sortija de oro, optando dicho
policía en pedir auxilio, circunstancias que los comuneros del lugar, a
quienes le hablo en idioma quechua les indicó que era policía fiscal, por lo
que los comuneros salieron en su defensa, circunstancia que se dan a la
fuga dos contrabandistas, empero dos de ellos fueron apresados por los
comuneros del lugar, momento este que se apersona el Capitán PNP
Williams Ballardo Osorio al mando de efectivos de la policía quienes
intervinieron a dos contrabandistas, encontrando a uno de ellos en
posesión de una llave de rueda (fierro), y la otra persona portaba un
objeto punzo cortante con mango de madera (cuchillo), para
posteriormente ser trasladados tanto el vehículo, la mercancía como las
dos personas a la unidad especializada de la Policía Fiscal de Juliaca, así
como al SOT 3 Leoncio Ascarza Farfán semi inconsciente; formulándose
el acta de incautación disponiendo que el vehículo intervenido sea
internado en los almacenes de Aduanas de Puno.
1.2. En el interior del vehículo, se encontró una licencia de conducir No.
U40727098 a nombre de Yony Alberto Auquitias Condori, categoría A-2
con domicilio en jirón Argentina No. 131, así como la tarjeta de propiedad
No. C 016108, y el certificado de seguro obligatorio de accidentes de
transito del vehículo de placa de rodaje XH –2101, a nombre de Clara
Condori Yucra presumiéndose que dichas personas fueron los que se
dieron a la fuga .
1.3. Por su parte José Quispe Mendoza, en su manifestación refiere dedicarse
ha transporte de triciclo en la ciudad de juliaca, que el 31 de enero del
2006 siendo las 19:00 horas, se encontraba bebiendo licor en compañía
de su amigo Juan en la avenida Maestro, esto es (frente al JAE Juliaca ),
hasta las 19:00 horas, para luego a dirigirse al domicilio frente al Mercado
Tupac Amaru, circunstancia que se encuentra con la señora “Eleuteria”,
quien le pide que le ayude porque Aduana les estaba atacando por lo que
subió a un vehículo Station Wagón observando que en otro vehículo iban
otras personas, siendo trasladado por la carretera trocha de Caminaca,
bajándose donde se encontraba el vehículo intervenido ubicándose en la
parte delantera del vehículo donde recibió un golpe, que lo izo perder el
conocimiento momentáneamente, para luego después percibir la voz de
su hijo Daniel Quispe Condori, quien le decía “Papá”, “Papá” , que se
siente arrepentido por agredir al personal policial.
1.4. Daniel Quispe Condori Refiere, que el 31 de enero del año en curso, se
encontraba con su padre José Quispe Mendoza, cuando una señora a
bordo de un vehículo le solicito apoyo a su padre, por que estaban siendo
asaltados, dirigiéndose en el mismo vehículo hasta la altura de Cacachi,
donde hay un desvió viendo que había un enfrentamiento, donde varias
personas agredían a un varón el mismo que decía que era policía,
llegando gente en una camioneta quienes atraparon a su padre que
según la denuncia refiere que portaba un fierro en la mano.
1.5. Que, del informe 14-2006 –SUNAT, contiene el reconocimiento físico de
aforro y avaluó de mercancías incautadas, se tiene que el valor es de $
14.055.00 dólares americanos, que al tipo de cambio de dicha fecha
asciende a la suma de S/. 46.522.05 nuevos soles, es decir es superior a
las dos unidades impositivas tributarias, y el tributo dejado de pagar es
superior a las 5 UIT, hecho que constituye presunto delito aduanero, en
su modalidad de contrabando agravado, con al agravante de haberse
cometido dicho ilícito penal con empleo de la violencia física e intimidación
de las personas, y por haberlo consumado con participación de dos o mas
personas.
1.7. Que, así mismo durante la investigación policial, los intervenidos que
refirieron llamarse José Quispe Mendoza y Daniel Quispe Condori, lo
hicieron a fin de burla la acción de la justicia, y evadir su responsabilidad
penal; pero en su manifestación ampliatoria se identificaron el primero
como Alberto Fidel Auquitias Aquino, y el segundo como Dooldrich Fredy
Auquitias Condori, donde ampliando su manifestación dijo que a las
15:30 horas, se encontró con Juan Aquino Larico quien le solicito su
numero telefónico, y dijo que es el chofer y que posteriormente fue
llamado por la señor Eleuteria, con estos hechos refieren que se
encuentran incursos en lo establecido por la ley 28514, ley que prohíbe la
importación de ropa y calzados usado.
SEGUNDO.- FUNDAMENTOS PARA QUE SE DECLARE FUNDADO EL
RECURSO DE APELACIÓN Y REFORMANDO SE DICTE
MANDATODE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES:
El articulo 135 del código procesal penal establece que para dicta mandato de
detención , debe concurrir copulativamente los siguiente elementos :
A.- QUE, EXISTAN SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS DE LA
COMISIÓN DE UN DELITO, QUE IMPUTEN AL IMPUTADO COMO
AUTOR O PARTICIPE.- Que el caso de autos se nos imputa no por una
participación directa, sino por nuestra actuación que hemos realizado a
posteriori, 1) ya que tanto la Policía como la Fiscalía ha determinado que
en el momento de la intervención los recurrentes no, nos encontrábamos
presentes en el lugar de los hechos, por eso es que la policía concluye:
“...que vio que varias personas agredían a una persona quien decía
ser policía...”, en consecuencia no tenemos ninguna responsabilidad
sobre los hechos tipificados como delito de contrabando ó transporte de
mercadería de procedencia ilegal, 2).- Somos comprendidos en la presente
instrucción simple y llanamente por el hecho de haber ayudado a la
señora “Eleuteria”, quien nos ha pedido que les acompañaremos porque
venia siendo asaltado por Aduanas, y a cambio de esto no iba ha
rembolsar, por eso es que en el mismo atestado policía se tiene que los
dos recurrentes, hemos llegado al lugar hemos con posterioridad, cuando
ya ha sido Intervenido el referido camión que transportaba
mercadería de procedencia ilegal.
B.- QUE, LA SANCIÓN HA IMPONERSE SEA SUPERIOR A LOS 4 AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.- que en caso de autos a los
recurrentes en ningún caso, se nos impondrá pena superior a los 4 años,
porque no existen pruebas fehacientes que los suscritos seamos los
autores directos de los hechos denunciados, menos que hayamos
transportado la mercadería en calidad de contrabando menos como
propietario de dicha mercadería, tampoco somos autores directos de haber
cometido, delito de importación de ropa usada ya que no existen en autos
pruebas suficientes, por tanto el Fiscal Provincial, como la policía
concluyen que no, se nos ha encontrado prueba alguna, menos de
contrabando (ropa usada), y si hemos llegado a los hechos es con
posterioridad, debido ha una petición de la señora Eleuteria y de la
persona de Juan Aquino Larico.
C.- QUE, EXISTAN SUFICIENTES ELEMENTOS
PROBATORIOS, PARA CONCLUIR QUE EL IMPUTADO INTENTE
ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, O QUE PERTURBEN LA
ACCIÓN PROBATORIA.- que en el caso de autos los recurrentes, hemos
declarado tanto en al policía, como en la fiscalía como ante el Juez Penal,
que el primero de los recurrentes soy Estibador desde años atrás, que soy
natural de la ciudad de Ilave y que trabajo como cargador tanto en la
misma ciudad de Ilave, Desaguadero, y en gran parte en la ciudad de
Juliaca donde estudia mi hijo, conforme he acreditado con los documentos
otorgados por la asociaciones, personas naturales y el otro segundo
nombrado soy su hijo actualmente estudio en el CEO “Horacio Zeballos
Games”, de la ciudad de Juliaca, y soy ayudante de prácticas en el taller
de electrónica de la ciudad de Ilave.
III.-MEDIOS PROBATORIOS:
De nuestra parte para que se dicte mandato de

comparecencia en lugar de detención tenemos ha bien de presentar los
siguientes instrumentos:
1.- MEDIOS PROBATORIOS DEL PADRE: ALBERTO FIDEL
AUQUITIAS AQUINO:
1.13. El mérito de CERTIFICADO POLICIAL DOMICILIARIO, expedido por la
policía PNP de Ilave que acredita que ALBERTO FIDEL AUQUITIAS
AQUINO tiene su domicilio conocido en el jirón Argentina No. 131 del
Distrito de Ilave otorgado previa la constatación del caso .
1.14. El mérito de la CONSTANCIA DE TRABAJO, otorgado por la empresa
de Transportes San Jorge, de fecha 15 de enero del 2006, que acredita la
prestación de servicios en la entrega y reparto de mercaderías diversas
durante el año 2006.
1.15. El mérito de la CONSTANCIA, OTORGADO POR EL ADMINISTRADOR
DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES GRAEL SAC., que hace constar
que los servicios como estibador de carga y entrega ha domicilio de dicha
empresa ubicado en el jirón Mariano Melgar No. 960, desde hace 3 años
aproximadamente, donde se ha demostrado buena conducta puntualidad
y responsabilidad de fecha 02 febrero del 2006.
1.16. El mérito del MEMORIAL, expedido por el presidente, pobladores,
autoridades y comuneros de zona baja de la ciudad de Ilave, que acredita
que los dos nombrados, somos comuneros bien responsables,
participantes en las faenas comunitarias, para con nuestra comunidad,
por lo que se solidarizan con el documento firmado el presidente y la
comunidad campesina, en tres hojas debidamente firmados con sus
documentos debidamente firmados, con sus DNI respectivos .
1.17. El mérito del CERTIFICADO DE CONDUCTA, expedido por el
Gobernador del Distrito de Ilave, ha nombre de Alberto Fidel Auquitias
Aquino, que acredita que no registra antecedentes y/o denuncias de
ninguna naturaleza, por tanto goza de buena conducta otorgado por el
gobernador Juan Abran Cotrado Quispe, de fecha 25 de enero del 2006.
MUNICIPALIDAD DEL COLLAO ILAVE - MERCADO CENTRAL que
acredito que el recurrente Alberto Fidel Auquitias Aquino, me he
desempeñado como cargador de cereales en las diferentes zonas, el año
2005 demostrando eficiencia, responsabilidad en las labores
encomendadas.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL COLLAO ILAVE, CAMAL
MUNICIPAL, que certifica que el recurrente Alberto Fidel Auquitias
Aquino, me he desempeñado como cargado de RES, para las
diferentes zonas durante el año 2005, demostrando eficiencia,
responsabilidad en las labores encomendadas.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL COLLAO ILAVE, que certifica que
el recurrente Alberto Fidel Auquitias Aquino, he participado como
participante en el curso de capacitación SOBRE PROTECCIÓN HE
HIGIENE, EN LA MANIPULACIÓN DE ALIMENTOS, PARA
COMERCIANTES durante el año 2003, su fecha marzo del 2003.
1.21. El mérito de CERTIFICADO DE TRABAJO, EXPEDIDO POR GALERIAS
COMERCIALES NUEVO MILENIO, que acredito que el recurrente Alberto
Fidel Auquitias Aquino, me he desempeñado como ESTIBADOR DE
CARGA Y AYUDANTE A DIFERENTES PERSONAS, demostrando
eficiencia, responsabilidad en las labores encomendadas, de fecha 10 de
enero del 2006.
ASOCIACIÓN CENTRAL DE COMERCIANTES PLAZA FERIAL
INTERNACIONAL ALTIPLANO “SAN JOSE” – JULIACA, que certifica
que el recurrente ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, me he
desempeñado como ESTIBADOR DE CARGA Y AYUDANTE EN
DIFERENTES LUGARES, demostrando eficiencia, responsabilidad en las
labores encomendadas, de fecha 18 de febrero del 2006..
1.23. El mérito de la CONSTANCIA EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA
PLAZA “SAN JOSE” ACONFIA BASE 1– JULIACA, que certifica que el
recurrente ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, me desempeño
como ESTIBADOR DE CARGA Y AYUDANTE A DIFERENTES
PERSONAS, demostrando eficiencia, responsabilidad en las labores
encomendadas, de fecha 16 de febrero del 2006.
1.24. El mérito de la CONSTANCIA EXPEDIDO POR LA ASOCIACION DE
COMERCIANTES MIXTO DE LA PLAZA FERIAL BASE II – JULIACA,
que certifica que el recurrente ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO,
me desempeño como ESTIBADOR DE CARGA Y AYUDANTE A
DIFERENTES PERSONAS, demostrando eficiencia, responsabilidad en
las labores encomendadas, de fecha 18 de febrero del 2006.
2.- MEDIOS PROBATORIOS DEL HIJO: DOOLDRICHS FREDY

AUQUITIAS CONDORI:
2.1. El mérito de CERTIFICADO DE CONDUCTA, OTORGADO POR EL

GOBERNADOR DEL COLLAO –ILAVE, a nombre de DOOLDHICH
AUQUITIAS CONDORI, que acredita que no registra antecedentes y/o
denuncias, por tanto goza de buena conducta,de fecha 10 de Febrero del
2006.
2.2. El mérito DE LA CONSTANCIA OTORGADO POR LA DIRECTORA
DEL CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICO PRODUCTIVA PUBLICO
“HORACIO ZEBALLOS GAMEZ”, que acredita que el recurrente
DOOLDRICH FREDY AUQUITIAS CONDORI, ha concluido
satisfactoriamente su capacidad técnica en la especialidad de electrónica,
su fecha 7 de febrero del 2006.
2.6. El mérito del DIPLOMA DE HONOR, otorgado por el CETPRO PUBLICO
“HORACIO ZEBALLOS GAMEZ”, ha favor de DOOLDRICHS FREDY
AUQUITIAS CONDORI, por haber concluido satisfactoriamente su
capacitación técnica, en los módulos del ciclo básico, de la especialidad de
electrónica, de fecha diciembre 2005.
ELECTRÓNICA DIGITAL, que certifica que el recurrente DOOLDHICHS
FREDY AUQUITIAS CONDORI, he realizado mis practicas en Electrónica
desde el 20 de enero del 2005, hasta el 10 de enero del 2006, durante mi
permanencia he demostrado eficiencia, responsabilidad en las labores
encomendadas.
2.8. El mérito de la DECLARACION JURADA otorgado por GLADYS
MARLENY AUQUITIAS CONDORI, por el cual hace conocer que se
encuentra bajo la tutela de su hermano DOOLDHICHS FREDY
AUQUITIAS CONDORI, de 21 años de edad.
Documentos adjuntados todos en original.
IV.- FUNDAMENTO JURIDICO:
1.- Es aplicable al caso de autos lo dispuesto

por el artículo 138 del Código Procesal Penal, que establece que contra el
mandato de detención procede el recurso de apelación, que será concedido en
un solo efecto y seguirá el mismo trámite que el señalado para la queja, que en
el caso de autos al no haberse demostrado con precisión nuestra participación
en los hechos, menos habérsenos intervenido al momento de la incautación del
contrabando, no resultamos ser responsables de los hechos denunciados, por
tanto debe de modificarse nuestra situación persona, reformándolo por
comparecencia con restricciones, por tener domicilio conocido, y adjuntar
innumerables certificados de trabajo.
2.- JURISPRUDENCIA:
Para reforzar nuestro petitorio adjuntamos la

jurisprudencia siguiente:
“SI EL COLEGIADO AL EXPEDIR LA

RESOLUCION QUE DICTA MANDATO DE DETENCIÓN NO PRECISA
ADEDCUADAMENTE LA PRESENCIA DEL PELIGRO PROCESAL, AL NO
HABER ANOTADO LOS ANTECEDENTES POLICIALES, JUDICIALES O
PENALES, QUE REGISTRA EL ENCAUSADO NI TAMPOCO HABER
PRECISADO EN QUE CONSISTIRIA LA PERTURBACION O DISTORSION
PROBATORIA EN LA QUE INCISIDIRIA LA CONDUCTA PROCESAL DEL
AGENTE PARA LOGRAR LA INEFICACIA DEL PROCESO;
CORRESPONDERA REVOCAR EL MANDATO DE DETENCIÓN Y DICTAR UN
MANDATO DE COMPARECENCIA”. ( R.R. No 86-97, 26/1197).
(que en fotocopia simple se adjunta).
POR LO EXPUESTO:
A Ud.se sirva deferir conforme peticiono.
Puno, 21de FEBRERO DEL 2006.

ESTUDIO JURÍDICO
“OSCAR FLORES”
Abogados Asociados
Jr. Lima No 723
Cel. 9630115
SECRETARIA : Dr. NARDY LEZANO A.

EXPEDIENTE : No. 2006-001
ESCRITO : No. 01
SUMILLA : APÉRSONAMIENTO.

JUSTICIA DE PUNO.-

DOOLDRICHS FREDY AUQUITIAS CONDORI,
Ud., en forma atenta decimos:
CUADERNO DE APELACIÓN:
Encontrándose el presente CUADERNO DE

APELACIÓN en su despacho, tenemos a bien de ponernos a derecho, por lo que
cumplimos con señalar nuestro domicilio procesal el Estudio Jurídico del jirón
Lima No 723, donde solicitamos que se nos hagan saber todas notificaciones
compatibles con la presente causa.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., se sirva deferir conforme solicito.
OTROSI.- Por equidad solicitamos que para la

vista de la causa se conceda el uso de la palabra a nuestro Abogado defensor, a
efecto de que pueda emitir su informe oral por el lapso de cinco minutos,
conforme es de ley.
Acceda.
Puno, 21 de Febrero del 2006.

DECLARACIÓN JURADA
Yo, GLADYS MARLENY AQUITIAS CONDORI, identificado con

DNI No 41001522, con domicilio real en el jirón Argentina No 131 de la ciudad de
ILAVE, DECLARO JURATORIAMENTE EN HONOR A LA VERDAD, que vivo
con mi hermano DOOLDRICHS FREDY AUQUITIAS CONDORI, quien es
estudiante en Electrónica, y se encuentra en plenas prácticas pre- profesionales,
tiene buen comportamiento, y TIENE 21 AÑOS DE EDAD, POR TANTO TIENE
RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA.
Declaración que lo realizo en mérito a mi firma legalizada, y al amparo de

la ley 27444.
GLADYS MARLENY AQUITIAS CONDORI.

DNI NO 41001522.
FRANCISCO MACHACA PUMA. HUELLA DIGITAL
DNI No 01304044.
Encontrándose el presente cuaderno en su despacho por haberse concedido
recurso de apelación interpuesto contra el extremo que dispone mandato de
detención, tenemos a bien de apersonarnos con tal fin cumplimos con señalar
nuestro domicilio procesal el Estudio Jurídico del jirón Lima No 723, de esta
ciudad, donde solicitamos que nos haga saber todas las notificaciones
compatibles con la presente causa.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., se sirva deferir conforme peticionamos.
ESTUDIO JURÍDICO
“OSCAR FLORES”
Abogados Asociados
Jr. Lima No 723
Cel. 9630115
SECRETARIO : Dr.
EXPEDIENTE : No
ESCRITO : No. 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO.
JUSTICIA DE PUNO.-
DOOLDRICH FREDY AUQUITIAS CONDORI,
contrabando en agravio del Estado, a Ud., en
forma atenta decimos:
CUADERNO DE APELACIÓN DEL MANDATO DE

DETENCIÓN:
Encontrándose el presente cuaderno en su

despacho por haberse concedido recurso de apelación interpuesto contra el
extremo que dispone mandato de detención, tenemos a bien de apersonarnos
con tal fin cumplimos con señalar nuestro domicilio procesal el Estudio Jurídico
del jirón Lima No 723, de esta ciudad, donde solicitamos que nos haga saber
todas las notificaciones compatibles con la presente causa.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., se sirva deferir conforme peticionamos.

SENORA JUEZ MIXTO DEL JUZGADO VACACIONAL DE LAPROVINC1A
DE SAN ROMAN - JULIACA.
JESUS LEONIDAS OSWALDO BELON
FRISANCHO, Fiscal Provincial (e) de la Fiscalía
Provincial Penal Especializada de Delitos
Aduaneros de Puno, con domicilio legal en el Jirón
Teodoro Valcarcel No 118, Tercer Piso, Oficina 37
de la ciudad de Puno, señalando domicilio procesal
en el Jirón Azángaro No 118, Segundo Piso, Oficina
Fiscalía Superior Penal e Itinerante de la ciudad de
Juliaca, a Ud., digo:
I.- PETITORIO:
Formaliza Denuncia: Con la facultad conferida por el artículo 159 incisos T)
y 5) de la Constitución Política del Estado, artículos 1, 3, 11 y 94 inciso 2)
de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, artículos 2 y 77 del Código de
Procedimientos Penales, FORMALIZO DENUNCIA PENAL, en contra de
JOSE QUISPE MENDOZA, ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO,
DANIEL QUISPE CONDORI, DOOLDRICHS FREDY AUQUITAS
CONDORI, CLARA CONDORI YUCRA Y JUAN AQUINO LARICO, por la
presunta comisión de Delito Aduanero, en su modalidad de Contrabando"
Agravado; y en contra de YIONY ALBERTO AUQUITIAS CONDORI, por la
presunta comisión del delito Aduanero, en su modalidad de Transporte de
Mercancía de Contrabando Agravado, en agravio del Estado Peruano, en
merito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que expongo:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Del Atestado Policial No 001-XI-DTP-D1VPOL-SEPOLFIS-J, procedente de
la Sección de Investigaciones de Delitos Fiscales de Juliaca, fluye que el
día 31 de enero del 2006, siendo las 19:00 horas aproximadamente,
personal de la Policial Fiscal de Juliaca, a la altura de Cacachi, desvió de
la carretera carrozable hacia el Distrito de Caminaca, Jurisdicción de la
Provincia de San Román - Juliaca, a unos 10 kilómetros, intervinieron al
vehículo Camión de Placa de Rodaje XH-2101, con carga de mercancía de
procedencia extranjera consistente en fardos de ropa usada (cachina);
siendo que al efectuarse las señales de alto con la vara fosforescente por
el personal policial, el conductor del vehículo opto por darse a la fuga,
produciéndose una persecución, donde el vehículo intervenido intento
investir al vehículo policial, efectuando el personal policial disparos al aire,
para luego detenerse este a unos 100 metros aproximadamente, instantes
en que el personal policial se acercaban a verificar la mercancía, bajaron
cuatro personas de sexo masculino, provistos de armas contundentes
como "piedras", "fierros", entre otros objetos contundentes, los mismos que
opusieron tenaz resistencia; ubicándose el efectivo policial SOT3 PNP
Leoncio Ascarza Farfán, delante del vehículo intervenido, siendo
sorprendido por cuatro personas (contrabandistas) quienes lo apresaron y
agredieron físicamente con los objetos contundentes que portaban,
logrando arrebatarle su armamento Fusil AKM, una billetera, dinero en la
suma de quinientos nuevos soles, un reloj de pulsera marca "Seiko" y una
sortija de oro, optando el efectivo policial por pedir auxilio, ante tal solicitud
los comuneros del lugar, a quienes les hablo en el idioma quechua,
refiriéndoles que pertenecía a la Policía Fiscal y que el vehículo intervenido
transportaba mercancía de procedencia extranjera, ante tal hecho los
comuneros salieron en defensa del personal policial, logrando darse a la
fuga dos de los contrabandistas, empero, dos de los contrabandistas
fueron agarrados por los comuneros de lugar, a quienes agredieron,
instantes en que se apersono el Capitán PNP Williams Ballardo Osorio, al
mando de tres efectivos de la Policía Fiscal, interviniendo a los dos
contrabandistas, encontrándole a uno de ellos en posesión de una llave de
ruedas (fierro) y la otra persona portando un objeto punzo cortante con
mango de madera de color cafe (cuchillo), para posteriormente ser
trasladado el vehículo, mercancía y las dos personas intervenidas a la
Unidad Especializada de la Policía Fiscal de Juliaca, así como al SOT3
PNP Leoncio Ascarza Farfán, en estado semi inconsciente y sangrado en
diferentes partes del cuerpo; formulándose para tal efecto el Acta de
Incautación de la mercancía y vehículo intervenido, en presencia del
Representante del Ministerio Publico y su posterior internamiento a los
Almacenes de Aduanas de Puno, para los fines de ley asimismo, en el
interior del vehículo se encontró una Licencia de Conducir No U40727098,
a nombre de YIONY ALBERTO AUQUITIAS CONDORI, Categoría A-II, con
domicilio en el jirón Argentina No 131, Provincia de El Collao - llave; así
como, la Tarjeta de Propiedad No C 016108 y Certificado de Seguro
Obligatorio de Accidentes de Tránsito del vehículo intervenido con Placa de
Rodaje XH-2101 a nombre de CLARA CONDORI YUCRA, presumiéndose
que serian las otras dos personas que se dieron a la fuga al momento de la
intervención. Que, José Quispe Mendoza, en su manifestación policial,
refiere dedicarse al transporte de triciclo en la ciudad de Juliaca, que el 31
de enero del 2006, a hrs. 19:00 horas, se encontraba bebiendo licor en
compañía de su amigo de nombre Juan en la Avenida Maestro (frente al
Colegio JAE - Juliaca), hasta las 19:00 horas, para luego dirigirse a su
domicilio por el Mercado Tupac Amaru, momentos en que se acerco una
señora de nombre Eleuteria, quien le refirió que le ayudara porque
Aduanas estaba atacando, por lo que subió a un vehículo Statión Wagon,
observando que en otro vehículo Ford iba con 30 o 40 personas, siendo
trasladado por la carretera trocha de Caminaca, bajándose donde se
encontraba el vehículo intervenido, ubicándose en la parte delantera del
vehículo intervenido, donde recibió un golpe, perdiendo el conocimiento
momentáneamente, para luego percibir una voz de su hijo Daniel Quispe
Condori, la frase "papá, papá", que se siente arrepentido por agredir al
personal policial interviniente y en los actos que ha realizado. Del mismo
modo, Daniel Quispe Condori en su manifestación policial, refiere que el
día 31 de enero del 2006, se encontraba conjuntamente con su compadre
José Quispe Mendoza, por la salida a Huancane, cuando unas señora
abordo de un vehículo toyota, conversaron con su padre solicitándole
apoyo porque estaban siendo asaltados, subiéndose al vehículo y dirigirse
hasta la altura de Cacahi, donde hay un desvió y a 10 kilometres, observe
que había enfrentamiento donde personas agredían a un varón el mismo
que decía que era policía, llegando gente en una camioneta, quienes
atraparon a su padre que estaba con un fierro en la mano. Asimismo se
tiene del Informe No 014-2006-SUNAT-3H0040, que contiene Informe de
Reconocimiento Físico de Aforo y Avalúo de mercancías incautadas, cuyo
valor total es de $. 14.055.00 dólares americanos, que al tipo de cambio de
dicha fecha asciende a la suma de S/. 46,522.05 nuevos soles, es decir
superior a las dos (02) Unidas Impositivas Tributarias y el Tributo dejado de
pagar es superior a las (05) UIT; hecho que constituye presunto delito
Aduanero, en su modalidad de Contrabando Agravado, con la agravante de
haberse cometido dicho ilícito penal con empleo de violencia física e
intimidación en las personas y por haberlo consumado con participación de
dos o mas personas, que conforme al principio de inmediatez y ubicuidad,
de actuados se advierte que en el acto mismo de la intervención en fecha
31 de enero del 2006, se ha logrado identificar a dos personas de sexo
masculino quienes refirieron tener los nombres de José Quispe Mendoza y
Daniel Quispe Condori, sin documentos personales a la vista, quienes el
día de los hechos se encontraban transportando la mercancía de
procedencia extranjera conforme aparece de sus propias manifestaciones
policiales en el vehículo de Placa de Rodaje: XH-2101; sin embargo,
durante la investigación preliminar, los intervenidos refirieron llamarse José
Quispe Mendoza y Daniel Quispe Condori, a fin de burlar la acción de la
justicia y evadir su responsabilidad penal; no obstante, posteriormente en
su manifestación ampliatoria se identificaron plenamente el primero como
Alberto Fidel Auquitias Aquino y al segundo como Dooldrichs Fredy
Auquitas Condori, conforme se aprecia del reporte do datos del RENIEC de
folios 30 y 31; corroborado con la manifestación ampliatoria de José
Quispe Mendoza, en Despacho Fiscal, quien refiere no llamarse José
Quispe Mendoza, sino Alberto Fidel Auquitias Aquino, identificado con DNI
No 01788515, que a las 15:30 horas se encontró con Juan Aquino Larico,
quien le solicito su numero telefónico, refiriéndole que Aduanas le estaba
asaltando en la salida Cacachi, por lo que de inmediato salió de la tienda,
encontrándose en la esquina con una señora de nombre "Eleuteria" en un
vehículo Station Wagon, llevándole al lugar de los hechos, que mintió en su
manifestación policial porque tenia miedo, que el nombre del chofer del
vehículo que se dio a la fuga es Juan Aquino Larico, que tomo el nombre
de José Quispe Mendoza, porque esta persona estaba en el lugar del
operativo y al parecer seria la persona que transportaba la mercancía. y
manifestación ampliatoria de Daniel Quispe Condori, en Despacho Fiscal,
quien refiere llamarse DOOLDRICHS FREDY AUQUITAS CONDORI, que
tomo el nombre de Daniel Quispe Condori por seguirle la corriente a su
señor padre, que se encontraba arrepentido de haber mentido y haber
dado otro nombre además de haber participado en el operativo y pide
disculpas al personal interviniente. Máxime, si el objeto material del delito
incautado como la ropa usada (cachina) se encuentra prohibida la
importación de conformidad a la ley No 28514 "Ley que prohíbe la
importación de ropa y calzado usados".
Hechos tales, que evidencian suficientes indicios razonables y elementos
de juicio reveladores del comportamiento organizado e ilícito de los
denunciados, al haber actuado con pleno conocimiento y voluntad de
ingresar mercancía de procedencia extranjera, eludiendo y burlando el
control aduanero.
Comportamiento antes descrito, que deben ser investigados a nivel
Jurisdiccional, mas aun si tenemos en cuenta que la acción penal no ha
prescrito, se ha individualizado al presunto autor, participes, y no concurre
ninguna circunstancia de extinción de la acción penal.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Se configura el delito Aduanero, en su modalidad de Contrabando
Agravado y Transporte de Mercancía de Contrabando, cuando el sujeto
activo, elude, sustrae o burla el control aduanero, ingresando mercancías
al extranjero, o las extrae del territorio Nacional, o no las presenta para su
verificación o reconocimiento físico en los lugares habilitados para tal
efecto, cuyo valor sea superior a dos Unidades Impositivas Tributarias.
Asimismo cuando el sujeto activo conduce en cualquier medio de
transporte, hace circular dentro del territorio Nacional, embarcar,
desembarcar o transbordar mercancías, cuyo valor supere las dos
Unidades impositivas Tributarias, sin haber sido sometidas al ejercicio del
control Aduanero; con la agravante de haberse cometido dicho ilícito penal
con violencia física en contra del personal interviniente, con participación
de dos o mas personas y el tribute dejado de pagar es superior a las 05
UIT; circunstancias tales que se ajustan y adecuan plenamente al presente
caso materia de formalización de denuncia penal, al haber Alberto Fidel
Auquitias Condori y Dooldrichs Auquitas Condori, ingresado mercancías de
procedencia extranjera a territorio Peruano, sin documentos de sustento
legal, burlando el control aduanero, por un monto superior a dos Unidades
Impositivas Tributarias, y Yiony Alberto Auquitias Condori al haber
conducido transportado mercancía de procedencia extranjera utilizando
como medio de transporte el vehículo Camión de Placa de Rodaje XH-
2101, de propiedad de Clara Condori Yucra, actuando con pleno
conocimiento y voluntad de realizar todos los elementos objetivos y
subjetivos del tipo penal denunciado, previsto y penado por los Artículos 1
y 2 literal d) concordantes con el artículo 10 literal d), e) y f)
respectivamente de la Ley N" 28008 "Ley de Delitos Aduaneros",
concordante con los artículos 12, 23 , 28 y 92 del Código Penal vigente, a
la fecha de los hechos.
IV.- VIA PROCEDEIMENTAL:
El presente proceso corresponde tramitarse en la vía sumaria, de

conformidad a la Octava Disposición Complementaria de la Ley N° 28008,
concordante con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley N" 26689.
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 14 de la Ley Orgánica del

Ministerio Publico, en calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes:
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Atestado Policial No 001-XI1-DTP-DIVPOL-SEPOLFIS-J, de folios
01/07.
2.- Manifestación del SOT2 PNP Victor Eduardo Zegarra Cardenas, de
folios 08/09.
3.- Manifestación del SOTS PNP Leoncio Ascarza Farfán, de folios
10/11.
4.- Manifestación de José Quispe Mendoza, de folios 12/14.
5.- Manifestación de Daniel Quispe Condori, de folios 15/16.
6.- Parte Intervención N0 04-SEPOLFIS-PNP-J, de folios 17/18. •
7.- Certificado Medico Legal No 000678-L-D, de folios 21. •
8.- Certificado Medico Legal No 000679-L-D, de folios 22.
9.- Certificado Medico Legal No 000680-L-D., de folios 23,
10.- Acta de Incautación de la mercancía, de folios 24.
11.- Ada de Incautación Vehicular, de folios 25.
12.- Reporte de Datos de RENIEC de Daniel Quispe Condori, de folios 26.
13.- Certificado de Seguro Obligatorio de Accidentes de Transito de Clara
Condori Yucra, de folios 27.
14.- Tarjeta de Propiedad Vehicular N3 C 016108, de Clara Condori Yucra
y Licencia de Conducir No U40727098, de Yiony Alberto Auquitias
Condori, de folios 28.
15.- Reporte de Datos de RENIEC del denunciado Alberto Fidel Auquitias
Aquino, de folios 30.
16.- Reporte de Datos de RENIEC del denunciado Dooldrichs Freely
Auquitas Condori, de folios 31.
17.- Reporte de Datos de RENIEC del denunciado Yiony Alberto Auquitias
Condori, de folios 32.
18.- Reporte de Datos de RENIEC de Clara Condori Yucra, de folios 33,
35.- Copias de la publicación periodística del Diario "Correo" de folios
34/36.
20.- Informe N" 014-2006-SUNAT-3H0040, de folios 37 y 49.
21.- Aforo y Avaluó de las mercancías incautadas de folios 38 y 50
22.- Copia simple del DNI No 01788515, de folios 40.
23.- Manifestación ampliatoria de José Quispe Mendoza, de folios 41/43.
24.- Copia simple del DNI No 43853709, de Dooldrichs Fredy Auquitas
Condori, de folios 44
25.- Manifestación ampliatoria de Daniel Quispe Condori, de folios 45/46,.
26.- Copia de la Ley No 28514 Ley que prohíbe la importación de ropa y
calzado usados, de folios 47.
27.- Reporte de Datos de RENIEC de Julio Ccallata Contreras, de folios
52.
28.- Reporte de Datos de RENIEC de Juan Aquino Larico, de folios.53.
Además solicito se realicen las siguientes diligencias:

1.- Se reciba las declaraciones instructivas de los denunciados.
2.- Se reciba la declaración preventiva del Representante del Órgano
Administrador del Tributo (Intendencia de Aduanas de Puno), en
defensa e los intereses del Estado, de conformidad al articulo 7 in fine
del D. Leg. No 813, concordante con el D.S. No 061-2002-PCM.
3.- Se reciba la declaración Informativa del Capitán PNP Williams
Ballardo Osorio, SOT2 PNP Victor Zegarra Cardenas y el SOTS PNP
Leoncio Ascarza Farfán, Oficial y Sub Oficiales de la SEPOLFIS PNP
- Juliaca, a quienes debe notificarse conforme a ley.
4.- Se solicite a los Registros Públicos, informe sobre la inscripción y
titularidad del vehículo Camión de Placa de Rodaje XH-2101.
5.- Se solicite al Registro Central de Condenas, el certificado de
antecedentes penales de los denunciados
6.- Se curse oficio a los Registros Públicos a nivel Nacional, a efectos de
que Informen si los denunciados registran bienes muebles e
inmuebles de su propiedad.
7.- Se practiquen las demás diligencias que su despacho estimen
necesarias para el mejor esclarecimiento de los hechos.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase Usted señor Juez, tener por formalizada la presente denuncia,
acorde a sus extremos y tramitarla con arreglo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- Pongo a disposición de su Despacho en calidad
de detenidos a los denunciados JOSE QUISPE MENDOZA 0 ALBERTO
FIDEL AUQUITIAS AQUINO, identificado con DNI No 01788515 y DANIEL
QUISPE CONDORI 0 DOOLDRICHS FREDY AUQUITAS CONDORI,
identificado con DNI No 13853709, al haber sido sorprendido participando
en flagrante delito, a efectos de que se resuelva la situación jurídica de los
denunciados.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Se hace presente que el objeto e instrumento
material del delito, como es la mercancía y vehículo Camión de Placa de
Rodaje XH-2101, se encuentran internados en los Almacenes de la
Intendencia de Aduanas de Puno, conforme se aprecia de las actas de
Incautación de fojas 24/25 y Atestado Policial No 001-XI-DTP-DIVPOL-
SEPOLFIS-J, obrante a folios 01/07.
TERCER OTROSI DIGO.- Se tenga en cuenta que para efectos de la
investigación y del proceso penal, los informes técnicos emitidos por los
Funcionarios de Administración Aduanera, tienen pleno valor probatorio de
conformidad al articulo 21 de la Ley No 28008
CUARTO OTROSI DIGO.- El Ministerio Publico, estando a la gravedad,
naturaleza y circunstancias de los hechos denunciados, solicita se dicte
mandato motivado de detención en contra de los denunciados, de JOSE
QUISPE MENDOZA o ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO y DANIEL
QUISPE CONDORI o DOOLDRICHS FREDY AUQUITAS CONDORI,
conformidad al Artículo 135 del Código Procesal Penal en parcial vigencia,
Decreto Legislativo N 638. -.. .
QUINTO OTROSI DIGQ.- Se tenga en cuenta que el Juzgado resolverá en
la sentencia, el decomiso de las mercancías incautadas de los
instrumentos con que se hubiere ejecutado el delito Aduanero, do
conformidad al articulo 22 de la Ley No 28008.
SEXTO OTROSI DIGO.- De conformidad al Articulo 94 del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo, en los
bienes libres que señale el denunciado, hasta por el monto de veinte mil
nuevos soles, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento, de
ejecutarse en los bienes que se les encuentre, con la finalidad de asegurar
el pago de la Reparación Civil, a favor del Agraviado – Estado Peruano.
SETIMO OTROSI DIGO.- El Ministerio Publico, se reserva el derecho de
ampliar denuncia penal durante la etapa de la instrucción, en contra de
Julio Ccallata Contreras, por cuanto hecha la consulta en los REPORTES
de datos de RENIEC no existe.
OCTAVO OTROSI DIGO.- Pongo a disposición del Juzgado los
instrumentos y medios del delito como una llave de ruedas, una palanca de
fierro y un objeto punzo cortante con mango de madera (cuchillo), que han
sido empleados por los denunciados para agredir al personal policial.
NOVENO OTROSI DIGO.- Se remite la presente denuncia y sus recaudos
a folios (60) útiles.
INFORMACIÓN:
--Persona! de la Policía Fiscal de Juliaca, curso el Parte Policial 04 cuyo
tenor literales es como sigue.
“POLICIA NACIONAL DEL PERU.- Parte intervención No.04- SEPOLFIS-
PNP-J.- Asunto; Sobre intervención de la persona de José QUISPE
MENDOZA (45) y Daniel QUISPE CONDORI (18), quienes transportaban
mercadería de procedencia extranjera, fardos de ropa de segundo uso
(cachina), el vehículo de placa de rodaje XH-2101, con sub.-secuente
agresión física lesiones graves al SOT3.PNP Leoncio ASCARZA
FARFAN.- DA CUENTA.-01. Siendo las 18.00 día 31ENE05., a mérito de
inteligencia operativa y orientando el esfuerzo de búsqueda de información
con relación al Delito de Contrabando y en cumplimiento a la O/O
Contrabando 2,006, se tuvo conocimiento que se trasladaría mercadería de
procedencia extranjera (contrabando), con dirección a la ciudad del Cusco,
por lo que con conocimiento y autorización del Fiscal de Delitos Aduaneros
y Tributarios, se dispuso realizar el operativo con el fin de reprimir e
intervenir dicho ilícito. 02- A hrs. 18.00 el suscrito al mando de 06 SO-PNP
pertenecientes a la SEPOLFIS PNP Juliaca, en el vehículo camioneta
TMP-0137, se constituyeron al puente Maravillas de la salida a la ciudad
del Cusco, con el fin de esperar la llegada a dicho lugar del vehículo que
transportaría mercadería ilegal de procedencia extranjera (contrabando),
recepcionando una llamada telefónica del SOT3.PNP Leoncio ASCARZA
FARFAN, que a hrs. 18.50, observo de una cochera ubicada en el Jr.
Azángaro, salió el vehículo de placa de rodaje XH-2101, siendo seguido en
un vehículo por el SOT2. PNP Victor ZEGARRA CARDENAS, y el SOT3.
PNP Leoncio ASCARZA FARFAN, y a hrs. 19.05 dicho vehículo cambio de
rumbo tomando la vía que conduce Juliaca Huancane y estos SO-PNP
continuaron la persecución, así como también el suscrito inmediatamente
se regreso del lugar donde se encontraba para tomar la vía Juliaca
Huancane- 03. A hrs. 19.10 aproximadamente el vehículo de placa de
rodaje XH-2101, a la altura de Caccachi, ingreso a una carretera tipo
(trocha que conduce al poblado de Caminaca, en dicho trayecto el personal
policial realizo unos disiparon al aire con el fin que se detenga dicho
vehículo, haciendo caso omiso, por lo que procedieron a dispararles a las
llantas, ante tal situación descendieron del vehículo camión (04) personas
de sexo masculino, agrediendo a los SOT2. PNP Victor ZEGARRA
CARDENAS y SOT3. PNP Leoncio ASCARZA FARFAN, a quien le
golpearon con objetos contundentes (fieros), quitándole el fusil AKM al
mencionado efectivo policial, instantes en la que el suscrito llego al lugar,
logrando capturar a José QUISPE MENDOZA (45) quien se encontraba
posesionado del fusil AKM, así como capturando a Daniel QUISPE
CONDORI.-04. Por los hechos sucedidos los pobladores de los diferentes
anexos aledaños al lugar de la intervención (Km. 13 carretera trocha), se
agruparon en el lugar un total de 400 personas, quienes tenían intenciones
de saquear, por lo que inmediatamente se solicito el refuerzo al señor
Coronel PNP Jefe de la DIVPOL, acudiendo al lugar el Mayor PNP
GARCIA ZAPATA al mando de 15 SO-PNP y 03 vehículos policiales.- 05.
Dado a que los neumáticos habían sido perforados y se encontraron
desinflados, se procedió a la reparación correspondiente, a hrs. 03.15 del
día 01FEB06 se logro trasladar a las instalaciones del Complejo Policial
Santa Rosa (POLFIS), el vehículo de placa de rodaje XH-2101, así como la
mercadería extranjera ropa de segundo uso cachina de procedencia ilegal
contrabando en la cantidad de 61 fardos 06. El SOT3. PNP Leoncio
ASCARZA FARFAN, fue conducido al hospital Carlos Monje Medrado,
siendo atendido por el médico de tumo Dr. Jorge MAMANI,
diagnosticando herida contusa cortante múltiples, cráneo. Descartando
TEC en evolución, quedando en observación-06. Que, el Señor
Representante del Ministerio Publico Dr. José de San Martín Bustinza,
dispuso que se haga conocer el hecho al Fiscal de Tumo en lo Penal de
Juliaca, y que las personas intervenidas José QUISPE MENDOZA (45) y
Daniel QUSPE CONDORI, sean puestas a disposición del Dpto. de Inve---
Personal PNP interviniente, mediante Oficio No.041-DIVPOL- SEPOLFIS-
J., se comunico al Representante del Ministerio Publico a efecto de realizar
operativo policial y las diligencias que el caso stigación Criminal, para que
se les formule el Atestado Policial por Violencia y resistencia a la autoridad
y otros.- Lo que se da cuenta para conocimiento y fines a determinar.-
Juliaca 01 de Febrero del año 2,006.
II.- INVESTIGACIONES
A.- Comunicación al Ministerio Publico.
amerite, sobre la intervención del vehículo de placa de rodaje XH-
2101, por transportar mercadería de procedencia extranjera,
consistente en fardos de ropa americana (cachina).
B- Diligencias Efectuadas:
1. Se recepciono la manifestación de JOSE QUISPE MENDOZA
(45).
2. Se recepciono la manifestación de DANIEL QUISPE CONDORI
(18).
3. Se formule las notificaciones de detención.
4. Se solicite antecedentes policiales.
5. Se formule Acta de Incautación.
6. Con of. No 046-DIVPOL-SEPOLFIS-J se solicito a la Intendencia
de Aduanas Puno el internamiento del vehículo de placa de rodaje
No XH-2101.
7. Con of. No 043-
ANTECEDENTS POLICIALES.
"- Solicitados los posibies antecedentes policiales que pudieran registrar
las personas de Jos6 QUISPE MENDOZA (45) y Daniel QUiSPE
CONDORI (18), al departarnento de Identificacion Policial Juliaca, no se
ha recepcionado los resuttados hasta la formulacion de la presente, de
obtenerse resultados se informara en fonna oportuna.
ANALtSIS DE LOS HECHOS.
A- El dia 31 de Enero del 2,006, a horas 19,00 aproximadamente,
personal policial de la Policia Fiscal de Juliaca a la altura de
Cacachi desvi6 a la carretera carrozable hacia e! lugar Distrito de
Caminaca, a unos 10 Km., de dicha via, se inteivino al vehicufo
camion con placa de rodaje XH-2101,ei mismo que transportaba
mercaderia de procedencia extranjera fardos de ropa americana
(cachina), pero es el caso que al momento de la intervenci6n el
conductor opto por darse a la fuga, por lo que se inicio una
persecuci6n,a lo que el personal policial hizo disparos alaire para
que se detenga el vehicuio, haciendo caso omiso, por !o que se
procedi6 a disparar las llantas, ante tai situacion des los
ocupantes del vehicuio intervenido opusieron tenas resistencia,
bajaron 04 sujetos de sexo masculine, provistos de armas
contundentes como son rierros y otros, con la que agredieron al
efectivo policia! interviniente y como resultado de esta agresion

fisica, uno de los efectivos PNP. se encuentra actualmenie
internado en la Sata de cuidados intensive del Hospital Carlos
Monje Medrano de la ciudad de Juliaca. ------------------
Al tener conocimiento que un veh'cuto tipo Fuso de color blanco
estaria transportando mercadera de procedencia extranjera con
destino a la ciudad del Cusco.se reaiizo el seguimiento logrando
interceptar a la altura de la carretera desvio a camina Km. 13
aproximadamente haciendo senates con la vara fosforescente y a)
•ver ! presencia poiiciat se dieron a la fuga, realizandose una
persecucion en donde el vehiculo intervenido intento investir al
vehicuto policial para evitar dicho ado se reaiizo disparos al aire
haciendo caso cmiso a dcha intervencion por lo que el personal
policial se vio obligado a realizar disparos a los neumaticos de
dicho vehiculo para luego detenerse a unos 100 metres apix. En
donde el personal policial se acerco al vehicuio, con la finalidad
de verificar lo que transportaba dicho vehiculo, en donde en esos
instantes habrian bajado del mencionado vehi'culo 04 personas de
sexo mascuiino los mismo que se encontrarian portando objetos
contundentes con el fin de agredir al personal interviniente, para
esto el efectivo Leone io ASCARZA FARFAN, se encontraba en la
parte delantera del vehiculo intervenido en donde habria sido
apresado cruelmente por los 04 sujetos, a esa actitud el efectivo
policial Victor ZEGARRA CARDENAS, realiô un disparo con la
escopeta lacrimogena con la finalidad de evilardicha actitud cruel
y a esto dichos sujetos segui'an agrediendo al efectivo policial con
tien-os y piedras, en el craneo y diferentes panes del cuerpo y no
contento con esto lo trasladaron a un charco de agua donde
pretendian ahogario al efectivo poiicial en donde en esos
instantes logran arrebatarie el fusil AKSVL, una billetera que lo
portaba en el pantalon bolsilio posterior con una suma de 500.00
nuevos soles pane del sueldo del mes de enero del 2006,01 reloj
de pulsera marca Seiko valorizado en 200.00 nuevos soles y 01
sortija de oro de 10 gramos valorizado en 700,00 nuevos soles.
De tal actiiud el efectivo policial empezo a pedir auxilio, a tai
soiicUud se hacen presente los comuneros de dicho lugarquienes
habrian observado que los 04 sujetos maitrataban cruslmente al
efectivo policia! con fierros (Have de ruedas y otros), asi como se
encontraban lucidas y que por su actitud arnenazante se daban
cuenSa de lo que hacian en donde el efectivo policial se les dirigio
a los comuneros en el idioma Quechua que pertenecia a la Poiicia
Fiscal y que el vehicuto intervenido transportaba mercaderia de
procedencia extranjera, a tal hecho los comuneros salieron en
defensa del personal policial, ante tal actitud lograron fugar 02
sujetos de los 04 tntervenidos y a esta actitud los comuneros
agredieron a los 02 sujetos restantes, para esto el efectivo policial
que logro escapar de bs agresores soiicita y hace de
conocimiento el lugar de la intervencion donde se apersono el
senor capitan al mando de 03 efectivos de la Policia fiscal
logrando apresar a los 02 sujetos los mismo que portaban uno de

ellos un fierro Have de ruedas y el otro un objeto punzo cortante
con mango de madera color csfe (cuchillo), parar de inmediato
evacuar al efectrvo policial herido el mismo que se encontraba en
un estado semi inconsciente y abundante sangrado en diferentes
partss del cuerpo, ai Hospila! Carlos Monge Medrano de la ciudad
A la manifestacton de Jose QUISPE MEND02A (45), que el dia
31 de enero del 2006, reconoce que efectivamente se encontraba
en el lugar de bs hechos, carrefera trocha a caminaca en
compania de su hijo Daniel QUISPE CONDOR! (18) asicomo 30
a 40 personas armados con objetos contundentes, liderada por la
senora Eleuteria, la misma que los habria contratado con la
rinalidad de recuperar el vehlculo cargado con mercaderia de
procedencia extranjera (con(rabando) y agredir a! personal policia!
interviniente, es mas reconoce haber agredido al efectivo po'icia!
con una Have de ruedas y que estaria arrepentido de los actos
que habria reaiEado.—————————————————
De igua! forma la persona Daniel QUISPE CONDOR! (18),
reconoce haber estado en e! lugar de los hechos en companfa de
su senor padre Jose QUISPE MENDOZA, asi como refiere que
âbria visto a su sertor psdre que portaba en la mano un fierro
lave de ruedas de volvo, asf como no se percato si !o agredio o
-io por la oscuridad de la noche, asimismo reconoce que en e!
nomento de al agresion se encontraba sano y ecuanime, de Sa
nisma forma refiere haber sido contratado por una senora con la
"inalidad de defender, agredir y recuperar elveh(cu!o asi como la
nercancta de procedencia extranjera y por dicho servicio se les
aagarian la suma de 30.00 nuevos soles, asi como refiere haber
/isto que personas agred[eron a su senor padre al parecer
sstaban uniformados y que por la oscuridad de la noche no ha
)odido divisar. ——————————————————————
De las investigaciones policiales practicadas, se puede determinar
ûe fos presuntos auiores de los Ilicitos Delitos PenaSes,y con e!
3nimo de lucrarse economicamente mediante el contrabando,
agredieron brutajmente con aievosia, maldad y premeditacion ai
ifectivo policial Leoncio ASCAR2A FARFAN."————————
Cabe mencionarque en e! interior de vehiculo, se pudo encontrar
jna licencia de conduce a nombre de YionyAlberto AUQUITIAS
CONDOR!, con numero de licencia U40727098, categoria A-il,
;on domic'iio en eljiron Argentina Nro. 131 Llave, el Callao Puno,
2si como una tarjeta de propiedad Nro. 016108 del vehicuto
nSe.p.'enido con placa de rodaje XH-2101 a nombre de Clara
"ONDORI YUCRA y un seguro obligatorio de Accideniss de
rransito SOAT, perteneciente al mismo vehicuio, presumiendose
Lie dichas personas tendrian un vinculo familiar como madre e
ijo, porco'mcidirconelapeliido yla direccten domicitiaria.--——-
3e ia misrna forma se advierte que el senor Representante de
flinisterio Publico, personalmente solicitO ante la RENIEC,
onsuita de datos personales de la persona de Daniel QUISPE
)ONDORI, obteniendose el resultado, misma que no coincide
iicha informacion, adjuntando al presents el documenio
-lasta la formutacion de! presente documento.pese a las diversas
iliigencias no se ha lisgado a la identificacibn de las personas
]ue habrian fugado y^que de los implicados presentes que hasta
a formulacion del presente docurnento, no se ha recepcionado de
a OFATEC el informe correspondiente, de recepcionarse se h.ara
legar oportunamente a sli Despacho, prosiguiendose con las
jiligencias del caso, de obtenerse resuitados favorables se
nformara con eldocumento correspondiente.—————-—-—
-US10NES.
considerac tones expuestas en el presente contexto.se ha Itegado
>lecerlo siguiente:
, los presuntos autores del Delito Aduanero en su modafidad
ôntrabando, en agravio de! Eslado Peruano porun monto de
14055.00 DOLARESAMERICANOS, equivalentes altipo de
ibio de moneda nacional 3.31 equivale a s/46,522.05 NUEVOS
-ES, porlas personas de Jose QUISPE MENDOZA (45)y Daniel
SPE CONDOR! (18). —————————————————
msmo las personas en el punto anterior indicado estarian
rsos en la presunta comision del Delito Contra la Vida el
tpo y la Salud de (tentativa de homicidio- Lesiones Graves),
oborado con el Certificado M6dico Legal Nro. 000680-V,
;ticada a la persona de Leone io ASCARZA FARFAN,yasi como
irtan incurs os en la presunta Comisi6n del Delito de Violencia
lira LaAuloridad para impedirel ejercicio de sus funciones de
erdo alArt. 366 del Codigo Penal Vigente.———————————
s, las personas de Yiony Alberto AUQUiTIAS CONDOR1 Y Clara
NDORI YUCRA, estarian inmersos en tos presuntos Delitos amba
icionados, en merito a los documentos encontrados en el interior
vehiculo asi como la sindicacion del efectivo policial, los rnismos
se encuentran como no habidos. —————————————
e, las personas de Jose QUISPE FylENDOZA (45) y Daniel
ISPE CONDOR! (18), se encuentran inmersos en e! Delito de
sedad, al sorprender a la Autoridad poiicial, identificandose con
ribre falso tal y como se corroborar con la Hoja de Datos
I MANIFESTACION DEL SOT2.PNP VICTOR EDUARDO ZEGARRA
CARDENAS.
"(42)
{ <
-r ^ En la ciudad de Juliaca, siendo las 13.00 horns del dia 02 de Febrero del
2,006, presenie
iâite el instructor en la Oficina de la Unidad de Lives tiâc tones de Delitos-
Aduaneros POLFJS-
l )•'
t—'
^Jji.iâca, el maiiifestante quien preguntado por sus generates de ley, dijo: Tener el
nombre como
^ ('{ii?(ia anotado, nacido el 03 de Marzo de 1964 en el Dpto. de Arequipa, casado,
con instruccion
•i ? Stff de educacion secundaria, identificado con DNI, Nro. 04625476 y
domiciiiado en el Jr. Jose
^ 'Doiiiingo Choquelluanca i-i/n- Juiiaca. Estando presente el R.epresentante del
Ministerio Publico"-"
1. PREGUNTADO, DIGA: Si paJ'a rendir su !iianifestaci6n requiere el
Eisesoratiiien'o de un
abocado, la presencia del rept'esentante del Ministerio Publico o la del Fiscal
PNP? Dijo:—
Que, por el momento no lo creo nscesario.
— ————————————————————— -
2. PREGirNTADO. DIGA: Cuantos anos de servicios tiene en 5a insiitucion,
dond? trabaja
acrualmente, desde cuando, qus cargo desempena y quien es su Jete
inmedialo Sujierior?
Dijo:————-—-—-—---——---——---————————————-
——"-——-"-•-——
Que, cuento con 21 ai'ios di? servicios reales y efectivos prestados en la
mstitiicioii,
trabajando actiialmenti? en la POLFIS PNP Juliaca, desde el mes de Abril
del afio 2005,
deyempenandome como almacenero .--——.--——.———-——-
———---- ——————————
PIÊGLINTADO, DIGA: Si su persona se enconh'ada en la intervencion de
vetuculo XH-
2101. presuntaniente con mercaderia de procedencia extraiijera a la altura
de la carretvra a
\caininaca, de ser asf indique en compania de qui&n o quiebres se
encontraban y lutne
deialtHdamente los hechos?Dijo:——-——————~
——————————————
Que, si me encontraba presente en el lugar de la intervencion por tener
conociiniento qw
un vehiculo camion estaria transportando mercaderia de procedencia
extranj era para lo ciial
se dis])uso dicho operativo de acuerdo a la Orden d? Opei-acioues 2006,
llegando a
interceptnr al mencionado vehiculo en la ruta a Caminaca en donde a unos
13 kilometres
aprox. dc la ciudad de Juliaca, realizando las seriales correspondientes con
la vara
liiininana con el fin que se detenga, lo cual hizo caso omiso a dicha yefial,
ea may noa qsiiso
despistar {legando a fi'enar, retroceder y investir al vehiculo en que me
encontraba en
conipafila de SOT3 PNP Leoncio ASCARZA PAPUAN, para lo cual
logramos adelEiiitar al
cannon que transportaba mercaderia de contrabando, haciendole seilales a
fin de a que
d^tenea el vehfculo a lo que no dio importancia continuando con la inarcha
h mayor
velocidad &'in medir consecuencias queriendonoy embestir y
despi&'tarno.s es por Sal razon es
que mi compafiero hizo disparos al aire no importandole esto sigui6 con la
marcha.
llegandonos a adelantarnos es donde mi colega Ie dispara a los
neuro.alicos por lo que a
unos 150 metros ,se detien? para lo posterior querer acercarnos al vehicuto
con el fin de
verificar la mercaderfa, momentos en que bajaron de la caseta 04 personas
de yexo
raasculino proviytos de annas contiindentes como son jRerros y Haves de
niedas de
vehicuios pesados aduciendo a vivavoz en quemarnos, victimarno?^ y con
palabras soeces
en contra de la Insdtucion policial, con la finalidad de disuadir a estos
sujetos es que mi
lêrsona realice dos dis]5aros con la. escopeta lanzagas inoinentos en que
logran a ajn'esar a
nii colega para prop inarle brutalmenti? golpes en el craneo y en diferentes
parte? dei cuerpo
con los objetos contundentes para. lo^grar ;LT"ebatarle el fusil AKM, y
con la rnisniii. lleg'fU' a
ajnintarine con el anna en tnano que Ie habian sustraido a mi colega
mentandome nl madre
y anienazandome de niuerte, i5idiendome que Ie entregase la espeta o caso
contrario n)--?
victimaria a esta actitud empece a retroceder indicandole que se calmara a!
sujeto qu.? ine
tenia amenazado con el fusil y reclamandole que no sigan a.grediendo a.
rni colega qne se
proporcionado poria REN1EC ytratando de evadirsu

responsabiiidad
Penai con dichos actos materia de la presente.——————-———
VI.- SITUACIONDE LOS IMPLICADOS:
— Que, las personas de Jose QUISPE MENDOZA (45) y Danie!
QUiSPE CONDORI (18), pasan a su Despacho en cai'dad de
DETENIDOS. y Yiony Aiberto AUQUITIAS CONDOR! y Clara
CONDORS
YUCRA, se encuentran como NO HABIDOS.——-————————
Vii.- ANEXOS:
— Se adjunta los siguientes documentos:
(04)Cuatro manifestaciones jnstruidas,—————--—-———--
(01)Un Parte de intervencion PolicialNro. 04-SEPOLFIS-PNP-
J.--
(02) dos No tific scion de Detencion.————————————
(03) Tres Certificados de Medico Legista.—————————
(01) Una copia xerografica de acta de incautacion vehicular. —-"
(01) Una copia xerografica de Incautacion de mercancia.--———
(01) Una copia xerografica de consulta en tinea a RENIEC a
nombre de Daniel QUiSPE CONDORI (18).—--————-
——---
(01) Una Iscencia de conducir en original a nombrs de Yiony
Aiberto AUQUiTIAS CONDORI.
———————————————-—
(01) Una tarjeta de Propiedad en original del vehiculo XH-2101 a
nombre de Clara CONDOR! YUCRA.————————--——
(01) Un SOAT enoriginaiperteneciente a! vehiculo XH-2101.—--
(01) Un objcto punzo cortante (cuchillo).
———————————
(01) Un objeto contundente (fierro),de 50 crnts.Aprox.————
(01) Una Have de medas de vehfculo pesado.———————
Juiiaca, 02 de Febrero"de1 2,006-"

Alberto Auquitas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alberto Auquitas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alberto Auquitas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO JURÍDICO

SECRETARIA : Dr. F. MAMANI.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL-SAN ROMAN-JULIACA .-

ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO,

De conformidad con el artículo 7mo del Decreto

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

1.1. De la denuncia penal se desprende que el día 31 de enero del 2006,

SEGUNDO.- FUNDAMENTOS POR EL QUE DEBE DE REVOCARSE LA

1.1. El mérito de CERTIFICADO POLICIAL DOMICILIARIO, expedido por la

2.- MEDIOS PROBATORIOS DEL HIJO: DOOLDRICHS FREDY

2.1. El mérito de CERTIFICADO DE CONDUCTA, OTORGADO POR EL

SECRETARIA : Dr. NARDY LEZANO A.

ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, y

De conformidad con lo dispuesto por el artículo

II.-FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

PRIMERO.- DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO IMPUTADOS A LOS

De nuestra parte para que se dicte mandato de

2.- MEDIOS PROBATORIOS DEL HIJO: DOOLDRICHS FREDY

2.1. El mérito de CERTIFICADO DE CONDUCTA, OTORGADO POR EL

IV.- FUNDAMENTO JURIDICO:

1.- Es aplicable al caso de autos lo dispuesto

Para reforzar nuestro petitorio adjuntamos la

“SI EL COLEGIADO AL EXPEDIR LA

A Ud.se sirva deferir conforme peticiono.

Puno, 21de FEBRERO DEL 2006.

SECRETARIA : Dr. NARDY LEZANO A.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

ALBERTO FIDEL AUQUITIAS AQUINO, y

Encontrándose el presente CUADERNO DE

A Ud., se sirva deferir conforme solicito.

OTROSI.- Por equidad solicitamos que para la

Puno, 21 de Febrero del 2006.

Yo, GLADYS MARLENY AQUITIAS CONDORI, identificado con

Declaración que lo realizo en mérito a mi firma legalizada, y al amparo de

Puno, 21 de Febrero del 2005.

GLADYS MARLENY AQUITIAS CONDORI.

A Ud., se sirva deferir conforme peticionamos.

Puno, 20 de Febrero del 2006.

CUADERNO DE APELACIÓN DEL MANDATO DE

Encontrándose el presente cuaderno en su

A Ud., se sirva deferir conforme peticionamos.

El presente proceso corresponde tramitarse en la vía sumaria, de

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 14 de la Ley Orgánica del

Además solicito se realicen las siguientes diligencias:

efectivo policia! interviniente y como resultado de esta agresion

logrando apresar a los 02 sujetos los mismo que portaban uno de

proporcionado poria REN1EC ytratando de evadirsu

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.