Presentación de Aborto Hen PDF
Presentación de Aborto Hen PDF
Presentación de Aborto Hen PDF
La palabra ‘aborto’ viene etimológicamente del latín abortus, participio del verbo aborior, que es
una palabra compuesta por ab = de (indica separación) y orior = levantarse, salir, nacer.
Definición
Se define como la interrupción del embarazo antes de la viabilidad fetal. La viabilidad fetal es un
concepto que involucra aspectos epidemiológicos antropométricos y clínicos. Es así como se
considera la edad gestacional de 22 semanas, el peso fetal de 500 gr (OMS).
TIPOS DE ABORTO
1. Aborto espontáneo
Se denomina aborto espontáneo a aquel tipo de aborto o interrupción del embarazo debido a
causas naturales, no siendo voluntario ni provocado. Puede deberse a alteraciones cromosómicas
del feto, enfermedades o malformaciones de la madre, infecciones (como en el aborto séptico).
La aparición de este tipo de abortos suele ocurrir en las doce primeras semanas.
Cuando se da de manera muy inicial de forma que aún no estamos ante un feto sino ante un
embrión pueden no presentarse síntomas e incluso pasar desapercibido el hecho de haber quedado
embarazada (se estima que una gran cantidad de embarazos terminan así sin ser detectados).
4. Aborto inducido
Se trata del aborto provocado voluntariamente, es decir el resultado de aplicar determinados
procedimientos de manera voluntaria para interrumpir la gestación. Dentro de éste pueden
encontrarse otros como el terapéutico, los que son resultado de violación o los que se deciden
libremente.
5. Aborto terapéutico
Se denomina aborto terapéutico aquel que se realiza bajo el supuesto de que el embarazo supone
un riesgo para la salud e incluso la supervivencia de la madre. También se denominan del mismo
modo aquellos abortos que se practican ante la presencia de alteraciones o enfermedades graves
del feto que imposibilitan su supervivencia o su desarrollo normativo.
6. Aborto legal
En referencia a los abortos voluntarios, se considera aborto legal aquel que puede realizarse según
la legislación vigente.
7. Aborto ilegal
Se trata del conjunto de abortos que se llevan a cabo al margen de la ley, en la clandestinidad. Este
tipo de aborto supone además de un delito un grave riesgo para la salud de la embarazada, debido
a que no se cuenta con ninguna garantía respecto al procedimiento y condiciones de la intervención
a llevar a cabo.
8. Aborto precoz
Se refiere a aquella interrupción del embarazo que se produce antes de las doce semanas.
9. Aborto tardío
Aquel aborto en el que la interrupción se produce después de las doce semanas de gestación.
La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia"
significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que
prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo.
Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del
American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos
para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El
temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo
manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. Por otro lado, el código de ética médica
señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos
proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de
uno de ellos.
Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por
ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
En una serie de 3,500 casos de violación en 10 años en el Hospital San Pablo de Minneapolis, no
hubo un solo caso de embarazos puede ocurrir. Procurar una legislación en base a una excepción
en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico. Es obvio que el
espantoso crimen de la violación es utilizado para sensibilizar al público en favor del aborto, al
presentar al fruto inocente de una posible concepción brutal como un agresor. Es claro que la mujer
ha sufrido una primera espantosa agresión, la de la violación. Presentar el aborto como una
"solución" es decir que un veneno hay que combatirlo aplicando otro.
El aborto no va a quitar ningún dolor físico o psicológico producido en una violación. Al contrario, le
va a agregar las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí. Por otro lado,
el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de
su padre genético. Por otro lado, los legisladores más expertos señalan
que legalizar el aborto "sentimental" es abrirles la puerta a serias complicaciones jurídicas:
prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como contraria a la
voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el argumento más importante, es que
el aborto por violación no es siquiera aceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres violadas.
Este principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos
y sanos" son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese
criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para
determinar malformaciones o defectos. Por ejemplo, en el caso de la rubeola, revisando 15 estudios
de importancia, se encontró que sólo el 16.5% de los bebitos tendrían defectos.
Quiere decir que el aborto por causa de la rubeola matará a 5 criaturas perfectamente sanas por
cada bebé afectado.
Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos no desean vivir? Una de las manifestaciones
contra el aborto más impresionantes en el estado norteamericano de California fue la realizada por
un numeroso grupo de minusválidos reunidos bajo un gran cartel: "Gracias mamá porque no me
abortaste".
El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante la Academia de Psicólogos Americanos que ho hay
diferencia entre las personas normales y anormales en lo que concierne a satisfacción de la vida,
actitud hacia el futuro y vulnerabilidad a la frustración. "Decir que estos niños disfrutarían menos de
la vida es una opinión que carece de apoyo empírico teórico", dice el experto. Incluso son
numerosos los testimonios de los padres de niños disminuidos física o mentalmente que
manifiestan el amor y la alegría que esos hijos les han prodigado.
El aborto debe ser legal porque todo niño debe ser deseado.
La Verdad: Este es un argumento absurdo. El "deseo" o "no deseo" no afecta en nada la dignidad
y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una "cosa" sobre cuyo valor puede decidir otro
de acuerdo con su estado de ánimo. Por otro lado, el que una mujer no esté contenta con su
embarazo durante los primeros meses no indica que esta misma mujer no vaya a amar a su bebé
una vez nacido.
Se ha podido comprobar que en los países donde el aborto está legalizado, se incrementa la
violencia de los padres sobre los niños, especialmente la de la madre sobre sus hijos aun cuando
sean planificados y esperados. La respuesta a ésto es que cuando la mujer violenta su naturaleza
y aborta, aumenta su potencialidad de violencia y contagia ésta a la sociedad, la cual se va haciendo
insensible al amor, al dolor y a la ternura.
El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo.
La Verdad: Pero no cuando el sentido común y la ciencia moderna reconocen que en un embarazo
hay dos vidas y dos cuerpos. Mujer, según definición de diccionario, es un "ser
humano femenino". Dado que el sexo se determina cromosómicamente en la concepción, y más o
menos la mitad de los que son abortados son "seres humanos femeninos"; obviamente NO TODA
MUJER TIENE DERECHO A CONTROLAR SU PROPIO CUERPO.
El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo.
La Verdad: ¿Tiene una persona derecho a decidir sobre su propio cuerpo? Sí, pero hasta
cierto punto. ¿Puede alguien eliminar a un vecino ruidoso sólo porque molesta a sus oídos?
Obviamente no. Es igual en el caso del aborto. La mujer estaría decidiendo no sobre su propio
cuerpo, sino sobre el de un ser que no es ella, aunque esté temporalmente dentro de ella.