O9I

OM1A0
ANd AA VIO
1940 OIDI
Ol2INF
NF 1313
114
11YWd
Vd Va
VANn
NN93
DIS
 CAPITU
CAPITULO
LO 1|

GENERALIDADES

DEFINICIÓN
"Es la efapa
“Es etapa del proceso penal que tiene por fin esfablecer
establecer sísi se
acreditan o no, total o parcialmente, los extremos argumentados
fáctica y jurídicamente en la acusación (querella o auto de elevación
a Juicio,
juicio, 0o en la querella exclusiva, en su caso), con certeza posítiva
positiva
fundada en la prueba examinada y contra examinada por las partes
y recibida por el tribunal, que declara por sentencia la relación
jurídico-sustantiva basada en el debate realizado en forma pública,
Jurídico-sus pública,
oral, continua y contradictoria.”
ia." °?
El Debate tal y como se señala en la definició
definiciónn transcrita, es una
etapa del proceso penal (la tercera)
tercera} sin
sín embargo a pesar de
que es Una
una sola etapa, podría decirse de que existen audiencias
para prepararl
prepararloo,, llevarlo a cabo y darlo por finalizado
finalizado,, por lo que
metodol
metodolóógicame
gicament ntee se sub dividirá en varias audiencias como las
siguientes: a) Audienci
Audienciaa de ofrecimiento de prueba (referida en la
primera parte de este Tomo);
Tomo]; b)b} Audienci
Audienciaa de recusación sisí surgiere
causa para hacerlo; c) Debate Puro para determin
determinaarr la culpabilidad
penal; c) Deliberación y relato de la Sentenci
Sentenciaa penal; '*1 d) Debate
de la Acción Reparator
Reparatoriia;
a; e) Deliberación y relato de la Acción
Reparato
Reparatorria
ia y f) Pronunci
Pronunciaamiento
miento y lectura de la sentencia escrita;
escrita.
9 Vivas Ussher, Gustavo; Manual de Derecho Procesal Penal pág. 303
10 Algunos profesores como el Dr. Rony Eulalio López Contreras, Opinan
opinan que la deliberación,
es distinta etapa de la Sentencia, y así lo dice en el libro “Manual
"Manual de Derecho Procesal
Penal Il",
11”, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias penales, pág. 155,

=n
A
 Aiïfredo Poroj Subuyuj
Oscar Aifredo
Illl parte
parte / EL JUICIO ORAL YY PÚBLICO
A LI _ A z
¿Quiénes conocen del juicio oral o del Congreso de la República de Guatemala que son: s0n:
Debate en el proceso penal común? Genocidio, Delitos contra personas y bienes protegidos
por
el Derecho Internacional Humanitario;
tario: Desaparición forzada;
A. LOS JUECES UNIPERSONALES DE SENTENCIA Tortura; Asesinato; Trata de personas; Plagio o0 Secuest
Secuestro;
ro;
Parricidio; Femicidio; Delitos contemplados en la ley contra
Estos fueron regulados a través del Decreto 7-2011, y consiste en
la delincuencia organizada; Delitos cuya pena máxima
que los tres jueces que integran un Tribunal de Sentencia llevarán
sea superior de quince años de prisión en la Ley contra la
uniperconalmente debates hasta dictar sentencia
unipersonalmente Sentencia de todos los delitos
Narcoactividad; Delitos contemplados en la Ley Contra
a excepción de los que conoce el juzgado de paz y y los tribunales de el
lavado de Dinero u otros Activos;: Delitos cuya pena máxima
sentencia.
sea superior de quince años de prisión en la Ley para Preveni
r
De conformidad con el artículo 48 del C. P. P..
P., llevan a cabo lo y Reprimir el Financiamiento del Terrorismo;
smo: y Delitos conexos
siguiente;
siguiente: a los anteriores,
- Conocerán
Conocerán unipersonalmente el juicio o Debate y pro-
nunciarán la sentencia respectiva de todos los procesos
C. LOS TRIBUNALES DE SENTE
SENTENCI
NCIAA PENAL,
por delitos distintos a los de mayor riesgo y que no sean
competencia del tripunal
tribunal colegiado.
colegiado, POR PROCESOS DE MAYOR RIESGO
- Conocerán de la audiencia de reparación para la Creados por el decreto 21-2009 del Congreso de la Repúbl
ica y
víctima, cuando se haya dictado sentencia condena- acuerdo 30-2009 de la C.S.J.
toria. (Creada en el Decreto 7-2011 del Congreso de la De la misma forma que los juzgados unipersonales de proces
os de
República de Guatemala);
Guatemala}; Mayor riesgo, puede suceder que en un Juicio
juicio que esté previo a
iniciar la fase de Debate, se considere por parte del Fiscal
General
B. LOS TRIBUNALES DE SENTENCIA PENAL,
LOSTRIBUNALES del Ministerio Público, que es un proceso que presenta “Mayor
"Mayor riesgo ”
riesgo”
NARCOACTIVIDAD
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL llevarlo en el interior de la República o en la capital ante un Tribuna
l
de sentencia común, en el que se esté juzgando alguno de
AMBIENTE los
delitos de "Genocidio, Delitos contra personas y bienes protegidos
(Incluye a a los Tripunales
Tribunales de sentencia de femicidio y otras formas de
por el Derecho Intern Internaaciona
cionall Humanitario:
tario; Desaparición forzada:;
violenciaconiralamujer).
violencia contrala mujer). Seintegranportresjueces,
Seintegran portresjueces,
ySucompetencia
ysucompetencia
Tortura; Asesinato; Trata de personas; Plagio 0o Secuest
según el artículo 48 del C. P. P., reformado por el Decreto 7-2011 del io;
ro; Parricidio:
Femicidio; Delitos contemplados en la ley contra la delinc
Congreso de la República, es: uencia
organizada; Delitos cuya pena máxima sea superior de quince años
QQA Conocer del juicio oral del procedimiento común y pro- de prisión en la Ley contra la Narcoactividad: Delitos contemplados
nunciar sentencia, solamente en los procesos por los en la Ley Contra el lavado de Dinero u otros Activos:; Delitos cuya
delitos contemplados en el artículo 3 del Decreto 21-2009

80 81
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj

CAPÍTULO
CAPÍT
pena máxima sea superior de quince años de prisión en la Ley para
Prevenir y Reprimir el Financiamiento
Financiamiento del Terrorismo; y Delitos conexos ULO 11Il
anteriores,";"; haya
a los anteriores, haya riesgos mayores para la seguridad personal
de los jueces, magistrados, fiscales y auxiliares de la justicia, así como
imputados, testigos y demás sujetos procesales que intervengan en LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
ellos, y se considere que sean necesarias
necésarias medidas extraordinarias a
la hora del juzgamiento, se solicitará a la Corte Suprema de Justicia,
la cual resolverá a través de la Cámara Penal, que el Debate sea
llevado ante un Tribunal de Sentencia Penal de procesos de Mayor
Además de todos los principios básicos del proceso penal, que se en-
Riesgo.
cuentran referidos en los artículos del 1 al 23 del C. P.P.P.P. y tratados en
el primer tomo, el Debate tiene sus propios principios los cuales están
contenidos de.los artículos 354 al 367 del C. P. P. y son los siguientes:

1. INMEDIACIÓN:
Doctrinariamente respec-
to a este principio, el autor
Gustavo Vivas Ussher "!!
expone: "La inmediación
es el contacto personal
y directo de los jueces,
los jurados, las partes y
los defensores con el im-
putado y los órganos de
prueba, es decir, con los
portadores de los elementos de prueba que van a dar base a a la
sentencia que valida en todo 0o en parte, o invalida la acusación”.
acusación.”.
De'ermi
Determinnaa el artículo 354 del C. P. P. lo siguiente
siguiente:: "El debate se rea-
lizará con la presenci
presenciaa ininterr
ininterruumpida
mpida de los jueces llamados a dictar
la sentenci
sentenciaa,, del Ministeri
Ministerioo Público, del acusado de su defensor y de
las demás partes o0 sus mandatarios, ]
11 Ob, cit. Pág. 343

22
R?
 Oscar Alfredo Poroj SUbuyuj
Subuyuj llIl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

El acusado no podrá alejarse de la audiencia sin sín permisc

permisc: del tribunal. 2. LA PUBLICIDAD
Si después de su declaración rehusare asístir,
asistir, Será
será custociado en una
El Profesor Vivas Ussher?
Ussher'? expone en relación a este principio, lo
sala próxima y representado por su defensor.
siguiente: "La
“La publicidad es la característica más sobresaliente del
Si el defensor no comparece al debate 0o se aleja de la audiencia, se modelo de enjuiciamiento penal (...}(...) La administración de justicia
considerará abandonada la defensa y se procederá a su reemplazo. es un acto de gobierno, y como tal está sujeto a a las reglas generales
Si el actor civil o el querellante no concurren al debate, 0o se alsjan
alejan propias de todo acto de gobierno de la república; de entre tales
de la audiencia, se tendrán por abandonadas sus intervenciones, sín
sin reglas emerge la de la publicidad,
perjuicio de que puedan sercompelidos a comparecercomo testigos.
testigos, Lo que las constituciones fundantes de un Estado de Derecho y los
(Este párrafo no debe aplicarse porque fue derogada la figurc
figure del pactos internacionales exigen eses.lala "publicidad"
“publicidad” del juicio, tanto en
Actor Civil; y derogado el artículo 119 C. P.P, P.P, que determinaba
determinata la sentido político (publicidad de los actos de gobierno) como técnico
forma de pedir y declarar el abandono del Querellante Adhesiva gor
por (realización del debate a puertas abiertas). (...).
no acudir al debate o ausentarse de él; sin embargo debió derogarse La publicidad representa el más intenso medio disuasivo en contra
expresamente).
expresamente}. de las potenciales interferencias (órganos
[órganos de prueba mentirosos,
Si el tercero civilmente
civiimente demandado no comparece o o se aleja de la jueces arbitrarios) para los fines del juicio, de manera tal que los
audiencia, el debate proseguirá como sisí estuviera presente.”
presente." (este sujetos procesales viven la presión que imprime o puede imprimir el
Último párrafo, no puede aplicarse porque aunque dejaron vigente público, observando cómo los intervinientes en el juicio coadyuvan
Civimente demandado, es obscura la farma
la figura del Tercero Civiimente forma a la administración del derecho en el caso concreto. Así los testigos
exisfe la figura del Actor
legal de introducirlo al proceso porque no existe eventualmente mentirosos
mentirososencuentranlímiteenlacontrae
encuentran límite enla contraexaminación
xaminación
Civil}.
Civil). pública; las partes vencen sísi convencen al tribunal; el tribunal no
puede hacer lo que quiere, sino lo que debe, etcétera.

La asistencia del acusado al debate: En ese orden de ideas se ha dicho: "Dadme el juez que queréis, mi
mayor enemigo sísi os place, con tal de que no pueda verificar acto
asistirá a la audiencia
El artículo 355 del C. P. P. dispone: "El acusado asísfirá
alguno sino en público”.
público".
libre en su persona, pero el presidente podrá disponer la vigilancia y
cautela necesaria para impedir su fuga o actos de violencia. La publicidad de los debates es regulada como la posibilidad de que
SiSielel acusado estuviere en libertad, el tribunal podrá disponer, para ase- cualquier persona
perscona pueda presenciar su desarrollo total, y conocer
debate o de un acto particular que lo integre. su
gurarlala realización del debaïe
gurar sentencia."
luego los fundamentos de la sentencia.”
conducción por la fuerza pública y hasta su detención, determinando
en este caso el lugar en que se debe cumplir. Podrá también variar
las condiciones bajo las cuales goza de libertad o imponer alguna
medida sustitutiva.”
Ob, Cit, Página 338
12 Ob.

RÁ
R4 85
RA
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Regula
Regu cióónn legal
laci legal:: El presidente del tribunal podrá limitar el ingreso del público a una
se
Se encuent ra plasmad
encuentra plasmadoo en los artículos
artículos 12 y 356
396 del C. P.P.P,P. y este cantidad determinada de personas, según las posibilidades de la
Último señala: "El debate será público,
público, pero el tribunal podrá resolver,
resolver, sala de audiencia.”
audiencia."
aun de oficio, que se efectúe,
efectúe, total o parcialmente, a puertas
cerradas, cuando:
cuando: ] 3.3. DIRECCIÓN
DIRECCIÓN DEL DEBATE YY PODER
DEL DEBATE PODER
1) Afecte directa
directamente
mente el pudor, la vida oolala integrid
integridad
ad DISCIPLINARIO
DISCIPLIN ARIO
física de alguna de las partes o de persona citada
El profesor Vivas Ussher'? en su Manual de Derecho Procesal Penal
para participar en él,
él.
señala lo siguiente: "/...)
"{...} puede verse al debate como una discusión
2)2) Afecte gravemente el orden público o la seguri
seguriddad
ad bajo reglas procesales, como una discusión racionalmen
racionalmente reglada.
te reglada.
del Estado.
Y es muy probable, como de hecho sucede, que las partes discutan
3) Pelígre
Peligre un secreto oficial, particular, comerci
comercial
al o hasta las propias reglas de discusión, por lo que el legislador
legislador otorga.
otorga
Iindustri
industriaal,
l, cuya revelación indebi
indebiddaa sea punible
punible,.
al tribunal el carácter de autoridad
aútoridad de aplicación
aplicación de las reglas de
4) Esté previst
previstoo especí
específficame
icament
nte.
e.
dirección, y para ello le confiere un doble poder:
5) Se
se examine a un menor, sísi el tribunal consid
consideera
ra
inconveniente la publicidad, porque lo expone a un e Dirección del debate.
peligro. * Poder de disciplina.

La resoluc
resolución
ión será fundad
fundadaa y se hará constar
constar en el acta del debate,. (...] Las cuestiones de mero trámite
trámitesese ponen en cabeza del presidente
El tribunal podrá impon
imponeerr a los que intervi enen en el acto el deber
intervienen del tribunal, en tanto que aquellas otras que representan un interés
de guard
guardaarr reserv
reservaa sobre los hecho
hechoss que presenciaren o conocieren, mayor; por afectar a las partes en juicio, deberán ser ordenadas
decisión que constará en el acta del debate. por el pleno de
de. la Cámara (para el proceso guatemalteco seria el
Desaparecida la causa de la clausu trivuñal)
tribuñal)....
clausurra,
a, se hará ingres
ingresaarr nuevamente
al público."
o.” Tales poderes se ejercen no sólo sobre las partes sino ante toda
perscona
persona vincula
vinculaddaa al debate (testigo
[testigo que no comparece},
ce), con
Restr
Restriiccio
ccione
ness a la public
publicidad especial referencia a ios
los presentes en la sala de audiencias (público
idad::
en general). (...)
(...]
El artículo 357 del C. P. P. establece: “Resfr
“Restriiccion
cciones
es al acceso. Se
negar
negaráá el acces
accesoo a los menor El preside
presidennte
te ejerce un auténti
auténticcoo poder de policía y discipli
menoreess de dieciséis años, no acompañados disciplinnario
ario
por un mayor que respo
responnda durante todas las audienc
audienciias
as que se realizan para integrar el debate;
da por su condu
conduccta,
ta, o a cualquier persona
que se presente en forma incom el sentido de ello es mantener el orden de las audiencias, como
incomppatib
atible
le con la seriedad de la
audiencia.
cia, presupuesto para el natural desarrol
desarrollloo del contradictorio.

13 Ob. Cit.
Cit, Pág. 335

86
 E E Ill parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Solo el pleno del tribunal podrá: o el querellante podrán nombrar sustituto y, sisí no lo hicieren, se
tendrá por abandonadas sus intervenciones.
ciones, SiSí fuere el acusado, la
A Disponer el alejamiento corregir con arrestoarresfo o multa
audiencia continuará con el defensor.” (Debe hacerse caso omiso
al Ministerio Público, al acusado, a su defensor, al
de la mención que se hace de “partes
"partes civiles" porque esta figura fue
querellante, a las partes civiles o.a sus mandatarios.
derogada, aunque no se hicieron las derogatorias expresas, como
ÜQA Disponer la suspensión del debate [...)
(...) debió hacerse
hacerse).].
!* a
ALA Autorizar o no al acusado a a alejarse de la audiencia (...)
[...)
QA Disponer la conducción del imputado por la fuerza
¿Cabe recurs
recursoo en contra de la resoluc
resolución
ión del
pública o0 la detención para asegurar el debate o un
Juez de expulsar a algún sujeto procesal?
acto particular del mismo (...)
Se
se considera que cabe plantear el recurso de reposició reposición,
n, inme-
AQA Variar
Variar las condiciones bajos la cuales goza o se
diatamente de haber sido expulsa expulsaddoo de la audienci
audienciaa oral de debate,
encuentra privado deade libertad el acusado, o imponer
solicita
solicitanndo
do se reexamine la resolució
resoluciónn y argume
argumenntando
tando porqué se
alguna medida sustitutiva (...})"
[...)”
pide que se revoque y se deje sín sin efecto; de ello el juez o tribunal
concederá audiencaudienciiaa a los demás sujetos procesales y resolver resolveráá lo
Regulación legal: que considere pertinen
pertinentte,
e, (Ver artículos 402 y 403 C. P. P.); para el
Este principio se encuentra en el artículo 358 y 359 del C. P. P., los caso de que se mantuvimantuvieera
ra la resoluci
resolucióónn de expulción
expulsión, la ley prevé
cuales preceptúan;:
preceptúan: que sísi se traïa
trata del Ministeri
Ministerioo Público o del defensor
defensor,, "forzos
"forzosaamente"
mente"
Artículo 358,
358. “Poder de disciplina. El Presidente del tribunal ejercerá el debe de nombrarse sustituto, ya que
sustifuto, no puede continuarse un
poder de disciplina de la audiencia. También podrá: debate sín
sin alguno de estos dos sujetos procesales, pues ello es causa
de un Motivo Absoluto de Anulaci
Anulacióónn Formal, conteni
conteniddoo en el artículo
1) Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del
420 numeral 2 del C.P.P.
C. P. P.
debate, disponer el alejamiento de las personas cuya
presencia no fuere necesaria.
necesaria, Aunque la ley procesal penal determina que puede expulsarse al
Acusado y que la audiencia continua
continuarría
ía solamente con el defensor
2) Corregir en el acto, con arresto hasta cinco días o multa
de este, una resolución de este tipo no bien fundamentada podría
las infracciones que se cometan, sínsin perjuicio de expulsar
significar un juzgamiento en ausencia
ausencia,, y un Motivo Absoluta
Absoluto de
al infractor de la sala de la audiencia.
Anulación formal de los mencionados en el Artículo 420 numeral 3)3)
La medida será dispuesta por el tribunal sísi el infractor fuere el
del C.P,P,
C.P,P.
representante del Ministerio Público, el acusado su defensor, el
querellante, las partes civiles, o sus mandatarios,
mandatarios.
Silos expulsados fueren el Ministerio Público o el defensor, forzosamente 14 Ha comentado el Profesor Alejandro Sánchez, que la Corte de Constitucio
Constitucionnalidad
alidad ha
señalado que las derogatoria
derogatoriass deben de ser expresas, cuestión que lamentable
se procederá al nombrámiento de sustituto.
sustituto, Si fueren las partes civiles lamentablemmente
no se hizo al hacer las reformas en el Código Procesal Penal en el decreto 07-2011.
ente
07-201.

LJe

88 89
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll parte / ELEl JUICIO ORAL Y PÚBLICO

En cuanto al Querellante Adhesivo, es recomendable que previo qa sentencia, de ambas actividades. La oralidad impone la concen-
comparecer a un debate, se cuente con mandato expedido por tración de los actos procesales para la resolución del caso, evitando
este, en favor de sUusu abogado, para representarlo dentro del debate la dispersión de la actividad procesal, el incumplimiento de los
por sísi se diera uno de estos casos de expulsión. plazos para recibir la prueba, producir alegatos, dictar oralmente
los decretos y autos -dejando
dejando constancia en el acta del debate-, y
¿Existen deberes para comportarse en la
¿Exisien finalmente dictar Sentencia
sentencia por escrito."!5
escrito. ”"!*
audiencia de debate?
El código procesal penal guatemalteco,
guatemalteco, lo refiere así:
señala cuales se consideran "deberes" de las
El artículo 359 C. P. P., Señala
“Artículo
"Artículo 360.- Continuidad (...). El debate continuará durante
asistan al debate, así:
personas que asístan
todas las audiencias consecutivas
consecutivas que fueren necesarias hasta su
“Deberes de los asistentes. Quienes asistan a la audiencia deberán
conclusión,
conclusión. (...)
permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estén
autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que
se les formulen. No podrán llevar cámaras fotográficas, videos o
4.2- Con respecto
respecto a la suspensión,
suspensión..
grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u ofender,
ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario El código procesal penal la determina, así:
al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo "Artículo
“Artículo 360.- (...) suspensión. (...] Se podrá suspender por un plazo
Opiniones o sentimientos."
opiniones máximo de diez días. Sólo en los casos siguientes:
siguientes;
(4.2.1) "{...}
*(...) Para resolver una cuestión incidental
incidental o practicar algún
algún
4.4. CONTINUIDAD,
CONTINUIDAD, SUSPENSIÓN
SUSPENSIÓN EE acto fuera de la sala de audiencias
audiencias,, incluso cuando una revelación
revelación
INTERRUPCIÓN
INTERRUPCIÓN DEL DEBATE.
DEL DEBATE. inespera
inesperaddaa haga indispens
siempre
indigpensaable
ble una instrucci
instrucción suplementaria,
ón suplement ara,
Siempre que no sea posible cumplir los actos en el intervalo entre dos
4.1 Respecto a la continuidad. sesiones.
sSesiones, (...)”
(...)"

Al respecto de este principio, elel profesor

profesor citado escribió que se Al inicio del debate se da un espacio para el planteam
planteamiiento
ento de inci-
requiere "la mayor aproximación
mayor aproximación temporal posible entre los momentos
entrelos dentes y sisí se
Se planteare alguno que amerite suspende
suspenderr el debate en
en que se produce la prueba, se argumenta sobre su resultado y se la sala de audiencia
audienciass y practicar algún acto fuera de este, puede
dicta la sentencia. (...)
(...} silas
sí las pruebas se registran sólo en la memoria ordenar
ordenarssee la suspensi
suspensióón;
n; (Se citan ejemplos en el desarroll
desarrolloo del de-
de los jueces y partes, deben tomarse sin sín solución de continuidad bate).
enfre
entre ellas para prevenir olvidos. Por la misma razón, los alegatos En cuanto a la mención que hace este inciso, de una "instruc "instrucci ón
ción
deben producirse inmediatamente después de recibidas aquéllas y, supleme
suplemenntaria”
taria” compart
compartoo el criterio del Profesor Vivas, en el sentido
con mayor razón todavía, no puede distanciarse temporalmente la de que da la impresió
impresiónn de ser una forma encubie
encubiert
rtaa de dar paso aalaslas
- 15.15 Vivas Ussher, Gustavo, Ob. Cit, Pág. 346.

on
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj llIl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

facultades probatorias extemporáneas de las partes, o autónomas apertura a juicio” (Esfa

[Esta insfitución
institución se trata al final del debate como
del tribunal, las cuales en cualquiera de los casos debieran ds da ser cuestión extraordin
extraordinaaria
ria que puede darse).
darse),
inadmisibles, puesto que sísi uno de los sujetos solicita que se dé una
(4.2.5) Como causa número (5) cinco para suspender un debate,
investigación extra o lo decidiera el tribunal de sentencia, cuando ya puede citarse la descrita en el artículo 360
380 C. P. P. la cual se refiere
ha iniciado el debate, se provocaría una desventaja para cualquiera
cualqyiera así;
así: “Excepcio
"Excepcionalmente, el tribunal podrá disponer la suspensión del
de los Sujetos
sujetos procesales y más aún sísi se tiene presente que uno de debate, por resolución fundada, cuando alguna catástrofe o algún
debaïe,
los pilares o principios básicos del proceso penal, es la imparcia ¡cad
cad hecho extraordinario similar forne
torne imposible su continuación. (...
[...)”y
del juez o Tribunal de Sentencia, que juzga el caso.
Por ejemplo sísi durante el transcurso de las audiencias dedejuicio
juicio oral, se
(4.2.2) "{...}
"(...) Cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes y da el fallecimien
fallecimiento
to de un familiar cercano de los jueces integrantes,
integrantes,
fuere imposible
Imposible e inconveniente continuar el debate hasta que se les es Una
una cuestión extraordin
extraordinaaria
ria que incluso se contempla dentro de
{...)"
haga comparecer por la fuerza pública. (...)”
las leyes laborales como una situación que concede permiso al
refiere que por la incomparecencia de alguno de esos
Este párrafo reflere doliente,
sujetos ya no puede continuarse el debate, por lo que se suspende (4.2.6) Puede suspenderse un debate, según el artículo 103 del
(4.2,6)
el mismo, mientras que se hace efectiva la conducción por la fuerza C. P.PP.P. sisí se da el “abandono de la defensa técnica",
técnica”, ya que en
pública de ellos, a fin de que comparezcan y declaren lo que les
el segundo
Segundo párrafo de este artículo se dispone: “(...)
"{...} Cuando el
consïa.
consta.
abandon
abandonoo del titular o del sustituto ocurra poco antes o durante el
"[...] Cuando algún juez, el acusado, su defensor o el repre-
(4.2.3) “{...} debate, se podrá prorrogar su comienzo o suspender el debate ya
sentante del Ministerio Público se enfermare a tal extremo que no iniciado, como máximo por cinco días corridos, sisí lo solicita el nuevo
pudiere continuar interviniendo en el debate, a mencs que los dos «los defensor la intervenc
defensor; intervenciión
ón del defensor que hubiere sido nombrado
últimos puedan ser reemplazados inmediatamente. de oficio continuará, aunque intervenga después otro defensor de
(4.2.4) "{...}
"(...) Cuando el Ministerio Público lo requiera para ampliar confianza."
la acusación o el acusado o su defensor lo soliciten después de El párrafo anterior prevé que el abogado (a) del acusado (a) pueda
ampliada la acusación, siempre que, por las características del caso,
zaso, abandonar dicha posición, por lo que lo primero que haría un juez
no se pueda continuar inmediatamente.”
inmediatamente." o Tribunal
Trivunal de sentencia, sería concedérsele un tiempo prudencial a
Este último
Último numeral se refiere aalala institución denominada “ampliación este para que proponga un abogado de su confianza, y sísi así no lo
esíe
de la acusación” contenida en el artículo 373 del C. P. P.. que hiciere se le debe de nombrar uno del servicio público de Defensa
refiere la actitud que puede tomar la fiscalía al momento de que Penal; pero en cualquiera de los dos casos, el abogado defensor
se desarrolla el debate y previo a emitir las conclusiones del mis
mismo,
mo, nuevo (particular o de Defensa Pública]
Pública) tiene el derecho a pedir que
planteando "incluir Un
un nuevo hecho o una nueva cireunstancia
circunstancia se suspenda
SusSpenda el debate para poder estudiar el caso y así debe de
que no hubiere sido mencionada en la.
la acusación o en el aute
autc de concederlo el Juez o Tribunal de Sentencia; dicha suspensión puede ]
ser, desde unas horas hasta un máximo de cinco días, a efecto de
&i
3s

on
0A 02
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj llIl parte/ EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
PÚBLICO

preparar la defensa del caso, tanto sisí este va a iniciar, o bien sisí ya Una causa de suspensión, es la determina
determinadada en el artículo 361 del C.
inició para retomar lo que falta de éste,
éste. P.P. segundo
Segundo párrafo, en el cual se establece:
establece: *(..)
"(...] Larebeldía
La rebeldía o0 la
incapaciddad
incapaci ad del acusado interrump
interrumpiirán
rán el debate, Lalll
Este último párrafo señala que sisí un acusado deja de comparecer
¿Cómo se resuelve la suspensión?
a Un
un debate iniciado, o0 bien se fugare por ejemplo, el Tribunal de
El artículo 360 C. P. P. determina: "{...)
"(...) El tribunal decidirá la suspensión sentencia en primer lugar'deb
lugar deberá
erá de declarar la rebeldía de este
y anunciará el día y hora en que continuará lala audiencia; ello valdrá y ordenar la detención
detención;; pero sísi antes de los diez días no se halla aq
como citación para los que deban intervenir. " (Es decir que se anuncia dicho sujeto, se conside
considerar
raráá la "interru
"interrupci ón" del mismo.
pción"
la suspensión, la razón de ello y se cita a los sujetos procesales para
el día y hora en que de nuevo se reanudará el debate).
debate]. "{...]
"[...) Antes - Casos en los que no se considera interrumpido el
de comenzar la nueva audiencia, el presidente del tribunal resumirá
debate, aunque se de la suspensión por más de diez días.
brevemente los actos cumplidos con anterioridad. (...)"; Es decir
El artículo 361 C.
C.P.P. P. establece:
que el día y hora en el que se reanude el debate, el que preside
el Tribunal de Sentencia, posteriormente a verificar la presencia de "No se entenderá afectada la continu
‘No continuidad
idad del debate, cuando
los sujetos y apertura de la audiencia del debate, debe hacer una se hubiese suspend
suspendido
ido o interrumpido por el plantea
planteamient
mientoo de
breve reseña puntual de los actos que se hayan desarrollado en la acciones de amparo o acciones, excepciones o incident
incidentes
es relativos
audiencia anterior.
anterior, a la inconstitucionalidad de una ley. (...})"
(...)"
Es decir que se previó que el planteamiento de las instituc
instituciones
iones des-
critas en el párrafo anterior y su trámite, no ocasionan la interru
pción
4.3 Respecto a la
a la interrupción de un debate, ni pueden ser vistas con ese
objetivo.
La ley procesal penal establece: "Artículo 361.- Si el debate no se
reanuda a más tardar el undécimo día después de la suspensión, se ¿Qué es el aplazamiento?
considerará interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su En el último párraf
párrafoo del artículo 360 C.P.P.
C. P. P. se regula así:
así; "El presidente
iniciación. (...)'
(...)" cuidará que el debate
debate no se prolo
prolonngue
gue más allá de la jomadjornadaa de
El máximo de tiempo que puede suspenderse un debate, es por el trabajoo;; ordenará los aplaz
trabaj aplazaamien
miento
toss diarios indicando el día y la hora
plazo de diez días (hábiles) para los casos del artículo 360 C. P. P. y en la cual continuará el mismo, salvo excepciones
objetivamente
en el caso del abandono de la defensa, es por un máximo de cinco
calificadas por el tribunal."
l,"
días (hábiles); de manera que sísi se excede este plazo, el debate se
Este párrafo fue introducido por reforma en el año
de mil novecientos
considera interrumpido"
"interrumpido" y provocaría que todo lo sucedido quede
noventtaa y y siete, ya que al princi
noven princippio
io los debat
debateess continuaban hasta
sin efecto, debiendo iniciarse nuevamente el debate, pero ya no
amanecer otro día a efecto de no suspenderlos;: aunque
aunque el artículo
mismos jueces que lo estaban haciendo.
podrían intervenir los mismos
s
citado estab
establlece
ece que sísi el tribun
tribunaall considera que no debe de

nr
Ar
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

"aplazarse” para el día siguiente, puede continuarse desarrollando

"aplazarse" Quiene
Quieness no pudieren
pudieren hablar o no lo pudiere
pudierenn hacer en el idioma
el debate hasta que el Juez o Tribunal así lolo considere. oficial formula
formularrán
án sus pregun
pregunttas
as o0 contes
contesttacion
aciones
es por escrito o por
medio de intérpretes, leyéndose o relatándose las preguntas o
las
contestaciones en la audiencia,
ia.
5. PRINCIPIO DE ORALIDAD ElElacus
acusaado
do sordo y el que no pudier
pudieree entend
entender
erelid
el idioma
ioma oficial deberá
ser auxiliado por un intérprete para que le transmita el conten
Vivas Usshert*
Ussher!* explica este principio así;
así: “concurren las facul"ades
facultades ido
intelectivas de los (tres) miembros (Cámara), y es durante la de los actos del debate
debate., Asimismo también podrá procederse de
deliberación propia del órgano colegiado en donde se esperca, acuerdo al párrafo tercero del artícul
artículoo 142 en lo que fuere aplicable.”
le,”
espera, que
habrá de constituirse la manifestación de voluntad jurisdiccional Este basamento del debate y de todo el proceso penal, es
Esfe
enreal
en realida
idadd
a través de la cual el Estado enlaza una una solución individual a un Una
una de las piezas fundamentales de un proceso penal modern
o; sísi los
conflicto social concreto (sentencia].
[sentencia]. {...}
(...) Así los jueces que fueron actos son llevados en forma oral, debe obligadamente de darse
la
impactados por la prueba rendida en plena contradicción y inmediación procesal y como consecuencia los actos
son
s0n públicos
escucharon los alegatos del fiscal, la defensa y y las partes Son
son quienes, y en ellos se da la contradicción, haciendo que exista celerid
ad,
sin Solución
solución de continuidad, pasan -ante—ante los ojos de la ciudadanía- puesto que en un mismo acto se propone, se discute, se
resuelve, se
de la sala de audiencia a la de deliberaciones -secreta- para dictar notifica en audiencia y se puede impugnar a través de la reposic
ión
allí
allílala sentencia, y luego retornan ante el público para dar a conocer sísi es factible hacerlo, obteniéndose una resolución inmediata
de lo
lo sentenciado a las partes, al público y al propio Estado." planteado.”
plante ado.!”

Regulación legal:
Está contemplado en el artículo 362 C. P. P. de la siguiente forma:
“Oralidad.
“Oralidad, El debate será oral. En esa forma se producirán las decla-
raciones del acusado, de los órganos de prueba y y las intervenciones
de todas las personas que participan en él. Las resoluciones del
tribunal se dictarán verbalmente, quedando notificados todos por
su emisión, pero constarán en el acta del debate. Asimismo también
podrá proceder de acuerdo al párrafo tercero del artículo 142
de estfe
este Código en lo que fuere aplicable.
aplicable, (Es
[Es decir que las actas
redactarse en español y otro idioma en el que se
también deben de redactiarse 7 Enlos departamentos de Huehuetenango, San Marcos, Quetzaltenango
y Totonicapán,
a inicios del 2005, el Poder Judicial, El Ministerio Público, La Defensa Pública
desarrolle el debate],
debate). Abogados particulares, decidieron llevar el proceso penal a través del
Penal y los
sistema de au-
diencias orales, en todas las etapas, incluyendo lo queQue en ese entonces se denominaba
la preparación del debate, llegando a obtener que un proceso penal durara
desde la
16 Ob. Pág. 341
Cit. Pág,
Ob, Cit, declaracióónn hasta la sentencia de Segunda Instancia, un aproximado de
declaraci 10 meses,.
meses.

96 97
274
 CAPITULO 111

DESARROLLO DEL DEBATE

En este capítulo se desarrolla una especie de guía del debate, seña-

ándose algunas variantes, incidencias y ejemplos prácticos que pre-
lándose
tenden transmitir una visión general del desarrollo de esta institución.

1. APERTURA DEL DEBATE. (ART. 368 C.P.

C.P.P.)P.)
1.1 "En el día y hora fijados, el tribunal se constituirá en el
lugar señalado para la audiencia (...)":
(...)"; en la práctica,
el Secretario
secretario (a) anuncia la entrada del Juez o de los
miembros del Tribunal
Tripunal de Sentencia; señalando que se
conocerá el juicio oral y público en el caso que el ESfado
Estado
sígue, contra x procesado (s) y anunciando quienes
sigue, -
integran el tribunal.
1.2 Una vez ha ingresado el Juez o Tribunal, "El presidente
debe verificar la presencia del Ministerio Público, del
querellante adhesivo y su Abogado; del acusado y su
defensor."
1.3 Luego verificará sísi están presentes 'los
"los peritos, testigos o
intérpretes que hayan sído sido citados para tomar parte en
el debate.”
debate."
1.4 Al verificar que sí están presentes, el o la presidente (a)
dirá: "Se declara abierto el debate"
 Oscar Altredo SUbUyuj
Alfredo Poroj Subuyuj Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

la oportunid
oportunidad
ad para que cada Abogado
Abogado haga una exposición
exposición con
argumento
argumentoss para persuadir
persuadir a los juzgadores
juzgadores,, de lo que considera
considera
se5e probará o0 no se probará a lo largo del debate y de cómo
fundament
fundamentaráará y demostrar
demostraráá su pretensión
pretensión o de cómo la parte
contraria podría querer destruirla.
contraria destruirla,

AlS objetivo del Alegato de Apertu

Apertura
ra es fijar en los
Jueces, la “tesis o antítes
antítesis"
is” que se tenga.

ACUSADO
2. ADVERTENCIA AL ACUSAD O SOBRE LA Primer ejemplo: “Señores miembros del Tribunal,
en este juicio, el Estado
IMPORT ANCIA
IMPORTANCI A Esftado demostrará que El elmg
acusado XZAX, es el autor de la muerte del safar
señor ]
Seguidamen te el presidente se dirigirá al acusado y le “adverirá
Seguidamente “advertirá
XX; ocurrida el día A, en el lugar conocido como
sucede, y le
importancia y el significado de lo que va a sucede’,
sobre la importancia “Parque Democrático”, y que aprovechando
[artículo 368 C. P. P.). Lo que sLeeda
atención,” (artículo
indicará que preste atención," suceda
que el sujeto agraviado se encontraba en
afectarle.
en el debate puede afectarle, situac
situaci
vació
vación
ióó n de deteni
detenido
j y que no podíaÍ( defend
do defenderse
erse,, buscó asegur
asegurar
ar
que no lo vieran hacerl
hacerloo
ve demostr
se demostrará
ará que el acusado
acusado en su calidad
calidad de agente de Un un
3. ALEGATOS DE APERTURA cuerpo de seguri
seguriddad
ad del Estado, sín
sin que hubiera
hubiera razón alguna para
"(...] Inmediatamente con- hacer uso de la fuerza pública,
pública, ajó
dió muerte al hoy occiso con el arma
El mismo artículo 368 C. P. P. establece: "({...}
de fuego que le fue dada como parte de su equipo y
a la parte acusadora y defensa gara
cederá la palabra, en su orden, ala para lo cual se
apertura, ” demostr
demostrará
ará a través de medios científ
científic os que lo ubican en el lugar
icos
presenteenn sus alegatos de apertura.
”"
que present
del hecho y que demost
demostrrarán
arán que sisí fue esta persona
persona quien disparó
introducido al Proceso penal a través del decreto 07-2011,
Este acto introducido
su arma de fuego sobre la human
Su humaniidad
dad de loa”[ cd
(Ministerioo Público) presente
permite en primer lugar que el acusador (Ministeri
nte la defensa así lo haga.'*
menite La defensa tratará de argumentar que no existe ningún tesfigo
testigo '
alegato de apertura y posterior
posteriorme
presencial del hecho que pueda fundamentar la incriminación que
exposición oral ante el juez oo' Tribunal sobre la tesís
Debe ser una exposición tesis
debatidas. Es se hace; pero desde ya se señala que el Estado probará el hecho
que tiene la fiscalía y la antítesis de la defensa a ser debatidas.
acaecido a través de medios científicos que demostrarán
demostrarán que el hoy..
hoy. .

intercambio de opiniones con la Jueza Karol Desireé Vásquez de Kestler,

18 Por intercambio cor oció
Kestler; se coroció los .
estuvo con el agraviado, sísi estuvo en el lugar y hora de los.
acusado sísi esfuvo
alegatos de apertura, solo pueden ser presentados por defensa y M. P. aunque
aur:que hechos y y sísi cometió el crimen por el que se le juzga...
que los
“que "n
X
si la teoría
exista acusador particular, no obstante la reforma dice parte acusadora; y que sila
de la defensa es la misma para varios acusados y defensores, uno s0.0so;o puede tomar la
palabra. Además de que el derecho a hacer alegato es irrenunciable”.

3»
100
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
|Il part
partee/ / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Segundo ejemplo:- En un caso se cometieron los hechos el tres (3)

(3) incidente que plantear2;
incidente plantear?; sísi así lo quisiera hacer alguno
de julio, pero el abogado defensor sabía que los medios de prueba
concederáá la palabra al interponen
de ellos, le conceder interponente,
te, quien
iban a demostrar en el debate que el hecho había sídosido el trece (13) expondrá
expondrá lo que considere,
considere, ofreciend
ofreciendoo prueba sísi es
de julio; en ese sentido, al momento de hacer el alegato de apertura necesario;
necesario;
podría ser punto central, referirle al juez o tribunal que durante el
4.2 Se dará trámite al incidente
incidente y se correrá audiencia
audiencia oral
comprobaría que existía una "Total incongruenci
debate se comprobaría incongruenciaa entre
a los demás sujetos procesale
procesaless (por
[por ejemplo sísi quien
la acusación y los medios de prueba a diligenciar durante el debate
lo planteó fue el ente fiscal, se corre audiencia
audiencia a los
y con relación al día del hecho"
hecho” y como esta es una cuestión no
abogados
abogados de los demás sujetos acusadore
acusadoress y después a
susceptible de corregirse en esa fase; aunado a que el artículo 388
del C. P. P. no permite que en la sentencia se puedan acreditar
abogados de los sujetos acusados)
los abogados acusados).,
hechos o circunstancia
circunstanciass que no fueron descritos en la acusación, lo 4.3 Posterio
Posteriormente
rmente el Tribunal procede
procede a deliberar
deliberaren
en público
que procedería sería la absolución final del debate. y a emitir la resolució
resoluciónn en forma oral, pero puede ser que
el juez o precsiden
presidente
te de tribunal diflera
difiera la resolució
resoluciónn para
sentenciiaa y así deberá darlo a conocer,
hacerlo en la sentenc conocer.
4. ETAPA DE INCIDENT
INCIDENTES:
ES: (ART. 369 C.P.P.) Es de hacer notar que regularmente los sujetos procesal
procesales
es no tienen
Las cuestiones
cuestionesincident ales que pueden plantearse,
incidentales plantearse, son innumerable incidentes
incident es que plantear.
plantear.
innumerables,
s,
y el profesor Vivas Ussher '°'? las describe y divide en dos grandes
Ejempl
Ejemplooss de inciden
incidenttes.
es,
grupos:
a) Los que se pueden plantear para discutir la competenci
competenciaa del -* Ante el Tribunal
Tribunal Décimo
Décimo de Sen-
tribunal
trivunal [incompe tencia
(incompeten cia por razón de territorio: recusació
recusaciónn o tencia Penal de Guate mala,
Guatema la, se
inhibitoria surgida previo a iniciar el debate y; planteóó el incide
plante incident
ntee que se deno-
b) Todas aquellas cuestione
cuestioness que
minó: “Existe
“Existenc ia de causa de inim-
ncia
sirvan para señalar actividad
procesal que se considere defectuo putabi
putabili
lidad
dad en el acusadoo,,
acusad por
sa,, y que sea imprescin
defectuosa imprescindi
dible
ble
subsanar previo a seguir el debate o bien cuestione minoríaa de edad al momen
minorí moment too de
cuestioness de fondo
que se sabe, influirán imprescindiblemente en la sentencia o comeſerrse
comete se elhech
el hechoo acusad
acusadoo":
”; (al inicio
antes de ella. del debate el acusa
acusado
do señalo al defensdefensor
or
que en virtud de ser un indigenindigentte,
e, no tenía papele
papeless y que él
era menor de edad); el tribunatribunall dio trámite al inciden
incidente
te,, corrió
corió
Pasos para desarrollar los incidente
incidentess::
audienccia
audien ia al ente fiscal y en virtud de que la minoría de edad se
4.1 Elpresid ente
Elpresiden pregunta
te preguntarráá a cada Abogado (comenz ando
(comenza ndo presum
presume e,, optó porsu
porsuspspend
endererelel debate enla
en la sala de audien
audienc
por los de los sujetos acusador
acusadorees)
s) asi
¿sí tienen algún cia
ia
y citar a todos los sujetos proces procesal es, para compa
ales, compare cer
recer al
19 Op. Cit.
Cit, Pág. 355 en adelante.
adelante,

$Y
Etinna, —

102
109
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
llIl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

hospital general San Juan de Dios en Guatemala, para que código procesal penat y discutió
discutió que el proceso
proceso había dado
médicos de aquella institución efectuaran un estudio de los inicio con un allana
allanammiento
iento ilegal
¡legal y que como consecuencia
huesos del acusado; al tener el resultado por los profesionales,
profesionales, de este, se había obtenid
obtenidoo prueba
prueba,, (teoría del fruto del árbol
árbol
nuevamente la presidenta en aquel entonces, suspendió envenenado];
nado); y solicitó al tribunal que al resolver
resolver el incidente
la audiencia que allí Se se estaba realizando y citó a todos los con lugar, se declarara el archivo del proces
procesoo por violación de
sujetos procesales para consfituirse
constituirse de nuevo a la sala dede, , . derecho fundamental “consti
constittuciona
ucionall:; en este caso, el Tribuna
Tribunall
debates dentro del Organismo Judicial, en donde procedióprocedió * ' no lo resolvió inmediatamente y lo resolvió en sentencia con
a emitir la resolución del incidente planteado, señalando que lugar, porque así lo tuvo por demostrado en el debate y como
el resultado obtenido por los doctores fue que el joven ya consecuencia de ello y basado en la recepci recepción
ón de la prueba,
era mayor de edad en el tiempo que se le sefalabaseñalaba haber declar
declaróó la absolución del acusad
acusadoo.
,. (Este ejempl
ejemploo podría tambié
tambiénn
cometido el hecho y como consecuencia el incidente se
vtilizarssee como objeto de alegat
utilizar alegatoo de apertura).
a),
declaraba sínsin lugar y debía continuarse con el debate. (Si se
hubiese determinado que sísi era menor de edad al momenïo
momen:o * Por último,
Último, hubo un caso en el Tribunal Undéci
Undécimo
mo de Sentencia
del hecho acusado, el Tripunal
Tribunal hubiese tenido que sobreseer Penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente de Guatem
ala,
causa).
el proceso por esa causa]. en aquel tiempo presidido por la Jueza Oly Gonzál
Gonzáleez,
z, en el que el
Ministe
Ministerrio
io Público, plante
planteoo un incide
incidennte
te en el que señalo, "Defec
“Defecto
Otro ejemplo podría ser que a unaUna persona le hayan procesado en la aceptación de la prueba de un perito” perito”;; argum
argumeentan
ntando
do que
por Hurto y el juez contralor le haya abierto a juicio por Robo; defensoorr había propuesto a una persona como perito, pero en
el defens
en este caso, el defensor al tomar el casó caso previo a iniciar el realidaadd había conocido los hechos como testigo y aunque era
realid
debate, podría plantear ante el Tribunal “Incidente de violación ‘doctor,, no podía ser dilige
doctor diigennciada
ciada esa prueba en el debate como
al derecho de defensa, por cambio en la calificación jurídica del tal; fundamentando su oposic
oposiciión
ón en el artícul
artículoo 225 segundo
sin derechoa defenderse";
proceso, sín defenderse": lo que el buscaría
el defensor buscaria párrafo del C. P. P.; esta cuestión fue corroborado por el tribuna
tribunall
en principio, es que el juez de sentencia, al conocer
conocer ‘el
el incidente y declaró con lugar el incide
incidennte
te y dejó sin
sín efecto la recepción de
y resolverlo con lugar, suspendiera el debate y ordenara el envió esta prueba para el debate.
inmediato de las actuaciones al juez de primera instancia para su
corrección, aunque podría ser que elel juez o presidente del tribunal
¿Cuándo puede resolverse el incidente?
hiciera la advertencia de que el debate se llevaría a cabo por la
La resolución del incidente puede darse en dos momentos según el
figura tipo penal de Hurto y no de Robo.
artículo 369 C. P. P.:
Un ejemplo más que viene a la mente, es un incidente que se 1. Al terminar la discusión del incidente
incidente,, y
denominó: “Obtención y admisibilidad de prueba ilegítima para 2. También puede diferirse la resolución para resolverlo en la sen-
debate"; el abogado se fundamentó en el artículo 183 del
el debate": tencia.

$&
104 1NE
1ALE
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
Illl parte// ElEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
PÚBLICO

¿Procede plantear recurso en contra de la resolución del con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye
atribuye,,
incidente? advirtiéndol
advirti éndolee que con respect
respectoo a este, tiene el derecho
inmediatamentee después de deliberar y se
Si la resolución se diera inmediatament constitucional de declarar o de permanecer callado y aunque
considera que se vulneró alguna normativa jurídica, podría plantearse no declare, el debate debe de continu continuar.2
ar.2 (Explica
(Explicarr en
oralmente el recurso de reposición ante el Tribunal de sentencia, de palabra
palabrass sencillas
sencillas,, no signific
sígnifica leerle el hecho de la acusaci ón,
acusación,
Se concede audiencia sobre
conformidad con el artículo 403 C. P. P.; se porque esfe
este contiene a veces términos jurídicos complicados
el recurso planteado a los demás sujetos procesales y se resolverá en que puede no entende
entenderr el acusado o acusados).
nofïíficados.
forma oral quedando los sujetos notificados. 92
5.2 Se le pedirá que proporcione su nombre completo, edad,
El Juez o Tribunal de Sentencia, podría resolver que al reexaminar la estado civil, profesi
profesióónn u oficio, naciona
nacionalidad
lidad,, fecha y lugar de
resolución acoge el recurso planteado y procede dictar una Una nueva
nacimi
nacimieento,
nto, domicil
domiciliio,
o, lugar de residencia y sísi fuera el caso,
resolución; pero también podría resolver no acogiendo el recurso de nombre del cónyuge e e hijos y las persona
personass con quienes vive,
reposicón planteado y confirmar la resolución dictada en relación de las cuales depende o o están bajo su guarda.
al incidente planteado. (En caso de que la resolución dictada en el 5.3
5.3 Luego el Juez o o Presidente de Tribunal, le dará la oportu
oportunnidad
idad
sín lugar el recurso
incidente, sea confirmada por haberse declarado sin para que declar
declaree lo que consid
consideere
re con relación al hecho
de reposición el artículo 403 del C. P. P. determina que el recurso acusado. (Al acusado no se le requiere protest
protestaa,, sino sola-
de reposición planteado, tiene el mismo efecto que la protesta de mente se le amonesta que se conduzca con la verdad} verdad)..
anulación que se requiere como base para el recurso de apelación 9.3.1]
5.3.1 Si el culpado ha decidi
decididdoo no declarar, se lo hará saber al
especial).
tribunal y regresará de nuevo a a la par de su abogado
trivunal
Si la resolución del incidente se difiere para dictarse en la Sentencia, y
Sila r.
defensor,
5.3.2 Si ha decidido declara
declararr,, se le permiti
permitirráá que lo haga en la for-
se considera que al resolver el incidente se vulneró alguna normativa
ma más libre que se pueda y poster posteriiormen
ormente
te se le dará la
jurídica, la misma podría ser parte del recurso de apelación especial
palabraa al repres
palabr represeentant
ntantee del ente fiscal, para que le dirija
que se presenta contra la sentencia.
pregunttas,
pregun as, luego al aboga
abogaddoo del Querel
Querelllante
ante Adhesi
Adhesivvoo sísi lo
hay y posteriormente al abogado defens
or de este,
este.
Si el acusado declara, no está obliga
obligaddoo a contestar todas las
5,5. DECLARACIÓN DEL ACUSADO preguntas que se le dirijan y su aboga
abogad doo defensor, deberá
(Arts. 370 al 372 C.P.P.). estar pendie
pendiennte
te del tipo de pregun
pregunttas
as que se le dirijan ya que
Pasos para recibirla;
recibirla: Sisi Sese considera que alguna de ellas es capcio
capciossaa 0o impertienente,
podrá oponer oponerssee a que sea contestada a través
51
5.1 A continuación de haber superado la audiencia para inci- de "objeta
"objetarr’"
señalando la razón de ello, por ejemplo: "Objeci
dentes, el Juez o Presidente del Tribunal de Sentencia, ón señor Juez
banquillo" y debe de explicarle
"al banquillo’
hará llegar al acusado ‘al 20 El artículo 16 de la Constit
Constituución
ción Política de Gu
Guatatemal
emala,
a, determina el derecho a no ser
obligado a declar
declaraarr contra sí y parientes,
tes.

106
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj lll parte
parte // ELEL JUICIO
JUICIO ORAL YY PÚBLICO
PÚBLICO

o Presidente (a), la pregunta es capciosa porque preteride

pretende que según el artículo 150 cuarto párrafo del C. P. P., este documento
confundir al declarante ya que él lo que dijo fue x asunto y no debe llegar o estar en el tribunal de sentencia.
a,
ahora se le está preguntando y señalando en la pregunta que
El profesor Vivas,?
Vivas, en relación a la lectura de la declaración del
lo que dijo fue x cuestión”; de ello el Juez o tribunal decidirá sisí
acusado señala: “En "En rigor, no sólo se transforma la declaración del
es o no capciosa la pregunta hecha y sisí permite o no que se
imputado en un medio de prueba, sino síno que selo análoga conlos actos
conteste la misma.
misma,.
definitivos e irreprodu
ireproducibles,
cibles, ya que son los únicos actos probatorios
que pueden dar base a la sentencia, en tanto que el resto resfo de los
¿Qué pasaría sisí fueran varios los acusados? medios de prueba sólo constituyen evidencias probatorias con las
El artículo 371 del C. P.P, P. establece que sisí son varios los acusados, que se podrá dar base a la acusación pero jamás a la sentencia, sin
sín
al pasar a declarar uno de ellos, el presidente alejará de la sala de resisfir la examinación y contraexaminación de las partes en juicio”,
resistir
audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despiés después
de todas las declaraciones u oportunidades para hacerlo, debsrá
deberá
informar a los demás acusados, en forma rápida, las actuacion2s
actuaciones 6. DILIGENCIAMIENTO DE LAS PRUEBAS
estaban afuera de la sala de debates.
ocurridas cuando estos esíaban
ADMITIDAS
El artículo 375 C. P. P.P, establece: "Después
“Después de la declaración del
¿Es correcto que se lea la primera declaración del sindicado acusado, el presidente procederá a recibir la prueba en el orden
prestada en primera instancia, sisí este se niega a declarar?
indicad
indicadoo en los artículos siguientes, salvo que considere necesaria SUsu
P. P, en el Segundo
Aunque el artículo 370 C. P.P. segundo párrafo establece:;
establece: “Si el alteracióón."
alteraci n."
acusado se abstuviere de declarar, total o parcialmente. o incurriere
Cada una de los sujetos procesales tienen su tesis acusatoria o antí-
en contradicciones respecto de declaraciones anteriores, que se le
tesis defensiva y es en esta fase de "diligenciamiento de la prueba”,
pondrán de manifiesto,
maniflesto, el presidente ordenará, de oficio o a petición
a través de la cual el Ministerio fiscal o acusadores tratarán
tratarári de
de parte, la lectura de las mismas declaraciones, siempre que se 3e
fundar cada uno de los extremos de la acusación o en el caso de los
hubiere observado en ellas las reglas pertinentes. Posteriormente a su
defensores, a descalificar alguno o todos los hechos desctitos
descritos en ella.
declaración y en el curso del debate se le podrán formular preguntas
destinadas a aclarar
aclarar susu situación." Los tribunales de sentencia aplican
¿En qué orden deben de diligenciarse las pruebas?
el artículo 16 constitucional por sobre éste y en los casos en los que
el fiscal ha solicitado que se de lectura al acta donde consta par por El Código Procesal Penal en los artículos 376, 377 y 380 refiere que
'eer
escrito la primera declaración del sindicado, se ha resuelto que leer primero debe recibirse
recibire la prueba pericial:
pericial; luego la testimonia
tesfimonial Yy
la declaración prestada ante el juez contralor significaría violentar el posierior
posteriormente todos los otros medios de prueba como exhibición
derecho a decidir libremente sisí declarar o no hacerlo; además de y lectura de documentos, exhibición de cosas presentadas o
cy
“A
21 Ob.
Ob, Cit. Pág,
Pág. 360

1A2
1NQ 150
1n0
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Ñ: Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

sSecuestradas,
secuest radas, exhibici
exhibición
ón de prueba audiovis
audiovisual:
ual: reconoc
reconocimien
imiento
to de preparación, algún hecho o circunstancias que han sido
sído adquiridas
lugares o reconst
reconstrucci
rucción
ón de hechos, etcétera
etcétera.. con anterioridad por otros medios de averiguación y sean de interés
o necesidad para la investigación. De esta manera, el perito viene
¿Puedee variarse el orden de diligenciamiento de la prueba?
¿Pued a las actuaciones judiciales a fin de que el juez pueda llegar a
El artículo 375 del C.P.P. establece en su última parte conocer lo sucedido, tomando en consideración aquellas máximas
que el orden
de recepc
recepción
ión de las pruebas sisí puede cambia de experiencia.”
cambiarse
rse y lo señala así:
‘“{...}
*(...) salvo que considere necesaria Su su altera
alteracción."
ión.”;; es decir que Por su parte, Gustavo Vivas Ussher señala: “Los
"Los peritos no 5on
son jueces
faculta alal juez o presidente del tribunal a variar el orden cuand de los hechos, sino órganos de prueba que convencen en más o
o lo
considere necesar
necesario,
io, debien
debiendo
do señalar
señalar expres
expresamen
amente
te,, los motivos de en menos, según sea la mayor o menor solidez demostrada en el
la variaci
variación.
ón. debate, sobre el área de conocimiento de su especialidad aplicada
Un ejemplo de alteración de recepción de las pruebas, al objeto de la pericia examinada y contraexaminada por las partes
podría ser
que el día de debate en que están recibiendo durante el debate, y valorada de conformidad a las reglas de la
a los testigos, no
hayan asïstid
asistido todos y para poder continuar y darle celeri
sana crítica racional por el tribunal, en tanto que tercero imparcial
dad al
Juicio, el presidente, señale
juicio, (jueces y jurados).
jurados).””
sefñale de que se van a a recibir todos los medios
de prueba documentales que fueron ofrecidos
en tanto llega el día
siguiente en que se continuará recibiendo a a los ¿Cómo se recibe generalmente la prueba de peritos para
testigos que podrían
mandarse a conducir.
ir, el debate?
El juez o presidente del tribunal, al haber llamado al perito X para que
se presente y procederá de la siguiente forma:
6.1 De la prue
pruebaba peri cial
peric ial QE
a El juez o presidente identificará al perito con su nombre
en el debate y el documento personal que lo identifica válidamente:
válidamente;
El “Perito”,
"Peri to", es
es -para
para los autores Qú Posteriormente se le hará la protesta de ley de con-
Víctor Moreno Catena, Vicente. formidad con el artículo 219 del C. P, P.
Gimeno Send
Sendrraa y Valentín Cortez Q El juez 0o presidente del tripunal,
tribunal, procederá a ordenar
Domínguez?z” "{...}
“(...) una persona con que se ponga el dictamen a a la vista del perito, a fin de
conocimientos científicos o artís- que ratifique su contenido; y decir sísi es su firma la que
ficos de los que el
ticos el juez,
juez, por su específica preparación jurídica, aparece en dicho documento;
pue-
de carecer; llamada al procedimiento precisamen
te para aprec
apreciiar,
ar, A Luego de haberse ratificado, se pide al secretario que
mediaante
medi nte máxi
máximmasas de experiencia especializadas propias de
C E——— S—_— su de lectura a las conclusiones del mismo y se señala a
€ñ[L—_ C IEIIOO:
———
22 Víctor Moreno
Moreno Catena, Vicente Gimeno
Gim eno Sendra, yy Valentí
Valentínn Cortez Doming
Domínguuez;
ez: Derecho
los sujetos procesales, que el documento se tiene por
Procesaall Penal, página 422,
Proces 422. y DS incorporado al debate mediante su lectura;

110
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj llIl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

aU Luego se procede a dar la palabra al abogado que ¿Qué hacer sisí se ha cometido alguna omisión o0 error en el
propuso al perito, para el interrogatorio y posteriormente dictamen?
a la contra parte, de conformidad con el artículo 376
En varios debates se ha observado que posterior
posteriormente
mente a la lectura
C. P. P. que señala: “(...)
C.P. “{...)] Si estos hubieran sido citados,
del dictamen
dictamen,, el juez presidente pregunta al perito sisí lo ratifica en
responderán directamente a las preguntas que les
todo su contenido, a lo que el perito manifiest
manifiestaa que es necesario
formulen las partes, sus abogados o consultores técnicos
corregir algún dato o ampliar porque omitió algún hecho de carácter
y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando
importanttee que deben constar en el escrito y/o se erró al apuntarlo
importan apuntarlo;;
por quienes ofrecieron el medio de prueba, [...)”
(...}" en ese sentido se concede oportuni
oportuniddad
ad al perito para que señale
específicamente que es lo que se pretende modificar o ampliar, de
especifi
Enrelación a a las preguntas deberá tenerse presente que sisí el experto
manera que lo ratificado juntamente con lo ampliado o modifica
modificaddoo
fue amplio en el informe, se buscará hacer en su mayoría preguntas
se tendrá en cuenta como parte del dictamen escrito y que será
directas o cerradas 2% y por el contrario sísi el informe es escueto se
valorado en su momento, (Practica con la que el autor discrepa)
discrepal]..
debe buscar evidenciar esta anomalía. Lo que no debe permitirse
por el juez o presidente del tribunal es que se realicen preguntas,
impertinentes o capciosas; lo cual también se puede evidenciar por ¿Qué debería hacer un consultor técnico al declarar un
perito?
la contra parte, utilizando la expresión “objeción presidente (a) la
pregunta es impertinente en virtud de que (...)" lo que se resolverá Si uno de los sujetos procesales solicito contar con un consultor
por el juez o presidente señalando sísi el perio
perito debe o no responder. técnico (por ejemplo, un médico forense en un caso contra la vida),
será el consultor quien cuestionar
cuestionaráá al médico del INACIF,
INACIE, obviament
obviamentee
¿Es recurrible la resolución del presidente del tribunal al habiendo coordinad
coordinadoo con el Abogado cuáles son las cuestiones de
declarar que no procede la respuesta a una pregunta por Importanciiaa que necesitan obtener del interrogato
importanc interrogatorrio,
io, (No obstante
ser capciosa o impertinente? hay que tratar de inducir al consultor técnico que no pueden hacerse
preguntas impertinen
impertinenttes
es o capciosas)
capciosas).. Si el consultor técnico realiza
El artículo
arfículo 378 C.C, P. P. segundo párrafo, señala: “El presidente mo-
el cuestionamiento, no puede también interrogar el abogado que lo
derará el interrogatorio y no permitirá que el testigo conteste a
propuso.
preguntas capciosas, O0 impertinentes. La resolución que sobre ese
extremo adopte "será recurible”,
recurrible”, decidiendo inmediatamente el
tripunal.". (Subrayado del autor).
fribunal.”. autor]. ¿Durante el interrogatorio puede hacerse alguna argu-
mentación acerca del valor que debe darse al declarante?
No debe de hacerce
hacerse ninguna argumentación durante la recepción
23 Segúnla
Según la Licenciada Edna Rossana Martínez Solórzano, en su sullibro
libro Apuntes de Criminología de esta prueba, porque esto procede en el momento de los alegatos
y Criminalística, estas preguntas 5son:
son: "{...}
“(...) para redondear
redondearlala historia, pueden usarse para
alegatos
llenar vacíos y para esclarecer puntos específicos. {...] (...) deben estar previstas tantc tante en el finales, caso contrario el presidente del tribunal corregirá ese proceder
orden, como en la forma de plantearlas {...} (...] Hay que ser específicos eïr e ir al grano; formular dex
a
preguntas importantes con mús más énfasis; ocultar las emociones; (...}" [...)"
y lo impedirá.

»
112 113
1123
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Nota de recomendación: Regularmente cuando perpetración de los delitos con todas las circunstancias que pueden
se tiene
Hene un debate en el que se va a interrogar influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, adqui-
infivir
peritos, hay que repasar los dictámenes y riendo un status procesal propio”.
yaquesinose
cuestionarse sobre ellos, ya que sinose vaa contar
con un consultor técnico sobre el componente
¿Cómo sese cita
¿Cómo cita aa los
los testigos?
testigos?
a discutirse, es necesario llevar claridad de lo
que se va aq preguntar y que información quiere El artículo 215 del C,C. P. P. establece que la citación debe efectuarse
efectuarce
obienerse, puesto que cada tema tiene términos sofisticados que
obtenerse, conforme a a las reglas del Código, es decir, que debe cumplirse
cumplire con
los abogados no necesariamente conocen o manejan y ayudaría lo establecido en el artículo 173 que contiene lo siguiente:
mucho leer sobre la técnica de la criminalística que se diligenciará ÚÜ Se cita al domicilio del testigo por el Ministerio Público:
en el debate, [balística,
(balística, documentoscopía
documentoscopía, , dermapapiloscopí a,
dermapapiloscopía, Juez o Tribunal y no a través de la Policía Nacional Civil.
identificación forense, identificación forense por ADN etcétera)
etcétera] y ello
permitirá no solo saber sisí lo que el perito esta relatando está acorde
La citación debe contener:
aalolo científico de la técnica, sino también se podrán hacer preguntas
con alto grado de complejidad sobre el dictamen rendido, las que Ü Ante quien debe comparecer
comparecer;;

DOC ODO
ayudaran a reforzar lo aseverado o desvirtuar lo informado por el WU] El motivo de la citación;
profesional o técnico.
A identificaciónn del procedimiento;
La identificació procedimiento;
LL La fecha y hora en que debe comparecer,
comparecer,
La advertenc
advertenciiaa de que susuincomp
incompare
arecenci
cenciaa injustificad

DO
6.2 De la Prueba
Prueba Testimonia
Testimonial.
l. injustificada,
a,
provocarí
provocaríaa su conducci
conduccióónn a través de la fuerza pública;
(Artículos 377 al 379 C.
C.P.P.).
P.P.).
y hacerse la salvedad de que en caso de impedimen
impedimento
to
para concurrr
concurrir a dicha citación, debe hacerse saber por
Definición:
Definición:
cualquier vía y justiicand
justificando el motivo.
Para Víctor Moreno Catena, testigo
A1 En casos de urgencia se podrá citar verbalmen
verbalmenttee o
es: ‘la
“la persona flica,
física, en todo caso
por teléfono, 0o bien que el testigo se presente espon-
ajena al proceso, citada por el ór-
táneamente.
gano jurisdiccional,
jurisdiccional, a fin de que
preste declaración de ciencia so-
6.2.1 ¿Cómo debe recibirs
recibirsee la declara
declaracción
ión testimon
testimoniial?
al?
bre hechos pasados relevantes pa-
ra el proceso penal, en orden a a lala . El artículo 377 del C. P. P. establec
establecee la forma de recepci
recepciónón de esta
averiguació
averiguaciónn y constancia de la prueba, así: “Testigos
“Testigos.. Inmedia
Inmediattamente
amente,, el presiden
presidenttee procede
procederráá
a llamar a los testigos, uno a uno. Comenz
Comenzar
aráá con los que hubiere

124
114
 Oscar Alfredo Póroj
Poroj Subuyuj Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

propuastos por les

ofrecido el Ministerio Público; continuará con los propuestos el testigo deberá responder "Si
“Si prometo decir la verdad"
demás actores y concluirá con los del acusado y los del tercero (pudiendo el testigo afirmar
afrmar más su respuesta con
civimente demandado. El presidente, sin embargo podrá alterar
civilmente aserciones religiosas).
este orden cuando así lo considere conveniente para el mejor c) "(...)
"{...} inmediatamente
inmediatamente concederá la palabra a la parte
escliarecimiento de los hechos.
esclarecimiento que lo propuso para que lo examine sobre idoneidad,
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, nínicon
con - hechos y comparecencia
comparecencia al tribunal; [...)”.
{...)". [Ver
(Ver artículos
otras personas, ni ver, oír, o ser informados de lo que ocurra en elsl 211 y 220 del C.P.P.).
C.P.P.),
debate. Después de hacerlo, el presidente dispondrá sisí continúan en d) “(...)
“{...} seguidamente
seguidamente concederá la palabra a los demás
antesala.
antesala, sujetos procesales para que lo:lo examinen o contra
examinen. (...)”
{..}"
Si fuere imprescindible, el presidente podrá autorizar a los testigos a
e) Una vez finalizado el interrogatorio y contrainterrogat
contrainterrogatorio,
orio,
presenciar actos del debate. Se podrán llevar a cabo careos entre
se retirará al testigo, este puede quedarse dentro del pú-
reconstrucciores."
tesfigo y el acusado o reconstrucciores.”
testigos o entre el testigo
blico o bien reftirarse,
retirarse, -

6.2.2 ¿Cuáles son los pasos para recibir el tesfimonio?

testimonio? 6.2.3 Otras cuestiones importantes sobre la declaración de
«de la
De conformidad con el artículo 378 C. P. P. debe hacerse de testigos:
siguiente forma:
nombre y elel
a) Eljuezo presidente identificará al testigo con su nombra ¿Qué debe velar el Juez o Presidente del Tribunal de sen-
documento personal que lo identifique válidamente; sisí no tencia acerca del interrogatorio?
llevaré dicho documento, el artículo 220 C. C.P.P.P.P. establece:
‘“{...} moderará el interrogatorio y no permitirá que el testigo o0 perito
*(...]
"[...) en todo caso, se recibirá su declaración, sín
“{...} sin peñuicio
peruicio
conteste
conteste a preguntas capciosas e impertinentes. (...)"(...)” Artículo 378
de esfablecer
establecer con posterioridad su identidad sísi fuere
del C. P.P.
P. P. Segundo
segundo párrafo.
(...)”. Es decir que debería después presentarlo
necesario. (...}".
ya que sísi no lo hace, su valoración como testigo idóneo,
se pone en juego.
¿Qué hacer sísi durante el interrogatorio se hace una
pregunta capciosa o impertinente?
peral de
b) Se instruirá al testigo acerca de lo que es el tipo penal
falso testimonio y las penas que conlleva de conformidad El Juez debe de estar pendiente de evitar que se conteste a preguntas
con el artículo 460 del diigiéndolo que
del código penal, dirigiéndolo capciosas o impertinentes, pero también se utiliza la "objeción" como
altura del hombro y le hcrála
levante su mano derecha a alala.altura herá la la expresión para pedirle al presidente del tribunal que no permita la
protesta contenida en el artículo 219 del C. P. P.: “Promete
"Promete contestación de preguntas que así se consideran.
testigo decir la verdad, ante su conc.encia
usted como tesfigo
(...)”; y
púeblo de la República de Guatemala? (...)";
y ante el pueblo

117
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll11 parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

¿Podrá recurrirse la resolución del presidente, que declara ¿Durante el interrogat

interrogatoorio
rio puede hacerse alguna argumen-
con o o sín
sin lugar una objeción? tación acerca del valor positivo
posítivo o negativo que debe dársele
Como ya se refirió, el artículo 378 C. P. P. segundo
Segundo párrafo, señala: al testigo?
“El
"El presidente moderará el interrogatorio y no permitirá que el No debe de hacerse ninguna argumentación durante la recepción
testigo conteste a preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes,
impertinentes. de esta prueba, ni señalar sísi debe o no dárseles valor alguno, sisí se
La resolución que sobre ese extremo adopte "será recurrible”, considera que mienten, o o sisí son legítimos, idóneos o o no, porque ello
decidiendo inmediatamente el tribunal".
tribunal.”. (Subrayado
[Subrayado del autor].
autor). debe plantearse en el momento de los alegatos finales y en caso
Al parecer del autor lo que cabría como recurso sería la reposición contrario el juez president
presidentee llamará la atención y evitará que esto se
de manera muy sencila;
sencilla; como por ejemplo: haga.
"Repongo,
señor
presidente, ya que se le está preguntando al testigo sobre que hizo
el día anterior al hecho, cuestión que no pertenece a a lo investigado, ¿Qué debe de hacerse sisí un testigo no puede hablar, habla
y es impertinente.
Impertinente.";"; el juez o presidente de tribunal consultará con los otro idioma diferente al español, o bien es sordo?
vocales sísi los hay y decidirá la cuestión planteada,
planteada. El arfículo
artículo 362 C.C, P. P. en el tercer párrafo establece
establece:: “Quienes
"Quienes no
pudieren hablar o no lo pudiere hacer en el idioma oficial Formulará
formularánn
¿Puede preguntar el juez o algún miembro del Tribunal de sus preguntas o contestaciones por escrito o por medio intérpretees,
medio de intérpret s,
sentencia? leyéndose 0o relatándose las preguntas o las contestaciones en la
No debería hacerse, en virtud de que el juez es un árbitro en medio audiencia.
de un contradictorio y cada sujeto tiene su propio papel y función (...}
[...] el que no pudiere entender el idioma oficial deberá ser auxiliado
dentro de un proceso. Aunque se ha justificado señalando que se por un intérpre
intérprettee para que le transmita
transmita el contenid
contenidoo de los actos del
hacen preguntas con el fin de averiguación de la verdad. debate (...}".
(...)".

¿Puede objetarse el cuestionam

cuestionamiento
iento de un juez? ¿Qué sucede sísi una persona se niega a ser protest
protestaado?
do?
Síprocede
Sí procede plantear oposición u objeción porque el hecho de ser Juez El artículo 221 C. PP.P. P. estable
establecce,
e, "Si el fesfigo
testigo se negare a prestar la
no varía el parámetro de que no se permiten preguntas capciosas o profesta
protesta se le preguntará sobre los motivos que fenga tenga para el efecto,
impertinente
impertinentess,. se le advertirá sobre las consecuencias de su actitud y, en SUsucaso,Caso, Se’
se'
iniciará la persecución penal corespocorrespondient
ndientee.".
.". Es decir que podría
perseguírsele por falso testimonio según el Código Penal, Penal.

#.

119
110
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Il1 parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

protesiados, previos a declarar?

¿Todos los testigos deben ser protestados, b]0) Sise tratare de diplomático
diplomáticos,
s, la Presidencia
Presidencia del Organismo
Organismo Judicial,
lios menores de edad no
No, el artículo 222 del C,C. P. P. establece que los comunicar
comunicaráá a través del Ministerio de Relaciones
Relaciones Exteriores esta
deben ser protestados, sino laverdad
síino “Se le amonesta, para que diga la.verdad solicitud y en caso de negativa para declarar, no se puede exigir
la misma.
en lo que va a declarar” (Esto es una advertencia, una prevención
de que digan verdad en la declaración.). Además el primer párrafo del artículo 209 C.P.P.
C,P,P. establece que estas
personas pueden declarar en su despacho o residencia
o residencia oficial “y las
¿Existe legalmente obligación de declarar sisí se es citado partes no fienen
tienen la facultad de interrogarlas
interrogarlas directament
directamente".
e”.
como testigo?
Se establece en el artículo 207 del C. P. P.P, que "Todo habitante del ¿Existe exención a la obligació
obligaciónn de declarar?
declarar?
país o0 persona que se halle en él, tendrá el deber de concurrir a De conformida
conformidadd con los artículos 16 de la Constitució
Constituciónn y 223 del C. P.
una citación con el fin de prestar declaración testimonial. Dicha P. puede abstenerse
abstenerse a declarar “El testigo que goza de la facultad
declaración implica: de absteners
abstenersee (...)"
(...)” y los que no están obligados a declarar conforme
1) Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el artículo 212 C. P.P, P., son:
el objeto de la investigación.
1) Parientes dentro de los grados de ley y cuando sus declaracio
declaraciones
nes
(...)”. (Su-
2) El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos (...)". puedan afectar a sus familiares;
autor),
brayado del autor).
2) El defensor, o abogados por el secreto profesional;
3) Quien conozca del hecho por datos suministra
suministrado
doss por particulares
particulares
¿Existe legalmente derecho a a trato especial para prestar
bajo garantía de confidenci
confidenciaalidad
lidad (Ej,
(Ej. Sacerdotes
Sacerdotes,, aunque existe
declaración?
ya doctrina y ejemplos de que esto tiene un límite];
límite);
El artículo 208 del C.P.P. establece que no están obligados a com-
parecer en forma personal, pero sí deben rendir informe o 0 testimonio
4) Los funcionario
funcionarioss públicos, civiles y militares por razón de su oficio.

protesta los siguientes funcionarios:

bajo proïesta Esta advertenci
advertenciaa del derecho a abstenerse de declarara, deberá
de hacerse por el Presidente del trivunal,
tribunal, y y sísi los testigos deciden
a]a) Presidentes y Vicepresidentes de los Organismos del Estado, Minis- acogerse a este derecho, se suspenderá su declaración declaración.,
Estado y quienes tengan categoría de tales, Diputados
tros de Esftado
Titulares, Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Corte de ¿Qué debe preverse
preverse:sí
si el testigo resíde
reside fuera del lugar en
Constitucionalidad y del Tribunal Supremo Electoral, y los fun-
Constitucionalidad donde debe declarar?
cionarios judiciales de superior categoría a la del juez que los cite,
cite. Según el artículo 216 del C.P.P. debe de indemnizars
indermizarsee al mismo, a
pedido de este,
éste, Según
según Acuerdo de la Corte Suprema de Justicia,
Justicia. Pero

190
19nN 191
121
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

se considera imprescindible su declaración, puede recibirse por

si no Se no puedan concurrir al tribunal por estar fisicamente
físicamente
exhorto o despacho a a la autoridad de su domicilio. impedidas, es decir que podrán ser examinadas en
su domicilio, o en el lugar donde se encuentren, sísi las

¿Qué hacer sísi un testigo citado no comparece al tribunal circunstancias lo permiten; “sín
"sin perjuicio de lo establecido
por temor o amenaza a su vida? en los artículos 218 Bis y 218 Ter” que se refiere a los
testimonios por video conferencia. (Decreto 17-2009 del
Existen varias formas de poder actuar en estos casos y serían las
Congreso de la República, Ley del fortalecimiento de la
siguientes;
siguientes:
Persecución Penal.)
QAQ Podría brindarse protección policial al testigo a efecto
su
de que comparezca al tribunal custodiado, para dar sU
¿Qué hacer sisí un testigo se encuentra imposibilitado de
P.]
[artículos 210 y 217 tercer párrafo del C. P. P.}
testimonio. (artículos
concurrir al tribunal (ej. por enfermedad) y no se puede
A Lo que ha hecho la Fiscalía en el ofrecimiento de esperar hasta la superación de este obstáculo?
prueba, es proponer por ejemplo al testigo con nombre
El artículo 379 del C. P. P. establece "Si
“Si esfuviere
estuviere imposibilitado para
Palotes", pero cuyo nombre real
supuesto "Perico de los Palotes”,
concurrir y no se pudiere esperar hasta la superación del obstáculo, o
tribunal de
Duraznillos", haciéndole ver al tripunal
es "Juan de los Duraznillos”,
no resultare conveniente la suspensión de la audiencia, el presidente
Sentencia quese está utilizando el derecho de protección
profección
designará a uno de los miembros del tribunal para que la declaración
párrafo del artículo 217 del C.
comprendido en el cuarto párrato
se lleve a cabo donde esté la persona a a interrogar. Todas las partes
PP. y que el Tribunal sentenciador y el proponente serán
P.P.
podrán participar en el acto, según las reglas anteriores.
los Únicos que conocerán y conservaran con carácter
se levantará acta, lo más detallada posible, que será firmada
de fimada por
reservado o confidencial los datos personales del testigo,
quienes participen en el acto, sísi lo desean, la que se introducirá por
debate.’
pero que declarará de viva voz en el debate.”
su lectura al debate."
debate."(Vet
{Ver artículo 363 numeral 1) del C.P.P.).
C. P. P.).
QA último, sisí se da la incomparecencia del testigo por
Por Último,
el artículo 210 C.P.P,
C.P.P.
También el artículo 210 del C.P.P. establece que la persona
percona puede ser
temor de su vida o integridad,
examinada en su domicilio o donde se encuentre, sísilas
las circunstancias
Segundo párrafo que cuando se trate
establece en su segundo
lo permiten.
de testigos que teman por su seguridad personal o
por su vida, o en razón de amenazas, intimidaciones o
coacciones de que sean objeto, debe procederse de ¿Que hacer sísi el testigo propuesto reside en el extranjero
¿Qué
mima manera establecida para las personas que
la misma 0o existe un obstáculo imposible de superar para concurrir
al debate?
24 Se ha discutido, que se violenta el derecho de defensa, al no saberse la verdadera iden-
tidad del testigo, pero, en realidad sisí es conocida por parte del que lo propone y el ente En este caso el artículo 379 último párrafo del C. P,P. P.,
P. establece: “Si
judicial, pero por protección del ciudadano que declara, no se considera que mantener
sus datos en secreto atente en contra del derecho de defensa, ya que puede oírsele, oſírsele, el testigo residiere
resídiere en el extranjero o por algún obstáculo imposible
imposible
preguntársele y contrainterrogársele como a cualquier testigo, y su testimonio está sujeto
a valoración como medio de prueba,
prueba. de superar no pudiere concurrir al debate, las reglas anteriores

155
1929
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj llIl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

o, carta ragatoria 0
suplicatoriio,
podrán ser cumplidas por medio de suplicator
¿Exisien
¿Existen requisitos especiales para la declaración
rá
representaará
nto, pudiendo las partes designar quien las represent
de menores de edad e incapaces?
requerimiento,
requerimie
comisionado
ante el comisiona escrito las preguntas que deseen
por escrito
do o consignar por La ley procesal penal establece las siguientes cuestiones: {
formular”. Por ello el artículo 363 numeral 3) del C. P. P., establece 41 Los mayores de catorce y menores de dieciocho
incorporarráá mediante su lectura, las actas que
que al debate se incorpora años, pueden declararyy lo harán sin
sín otro requisito
contengan "{...} 3}3) Las declaraciones que se hayan rendido por
contengan:: "(...) mas que hacer constar que se trata de un menor
producido por escrilo
exhorto o informe, y cuando el acto se haya producido escrito de edad,
edad.
autorizaciión
según la autorizac legal.”.
ón legal.”.
ddA. En el caso de los menores de catorce años o
Aunado a esto, el artículo 218 del C. P. P. esfablec establecee. que detie
debe persona que tenga
percona tenga: insuficiencia
insuficiencia 0o alteración
procederse conforme a las reglas intemmaci para’
internacionales o nacionales para” de sus facultades mentales o inmadurez, la ley prevé
el auxilio judicial y el artículo 158 del C.P.P. establece como proceder que sísi no comprenden
comprenden el significado
gnfendo de la METIOfacultad de
en relación a requerimientos dirigidos a tribunales d2s
tribunales o autoridadas abstenerse de declarar, se requerirá la autorización del
-

extranjeras,
as. representan
representanteie lega
legal [pagre.
lpadre, madre.
madre, tutor etcl
eta.) o en su
caso.
caso, de un tutor desianado
designado para el efecto: (para [para la
¿Puede mostrarse al testigo algún elemento de prueba declaración
declaración de un menor de edad que no tenga padres
para que los reconozca o señale algo sobre el? o está en protección, lo mejor sería que para el día de
Efectivamente puede hacerse y se cita como ejemplo un debate =n 2n su declaración
declaración se citara a la Procuradurí
Procuraduríaa General de la
corno
el que se tenía la certeza de que el arma ofrecida y aceptada coro Nación para contar con la autorización
autorización).
).
prueba, no correspondía con la descrita en la acusación y no era la
que había descrito el festigo selele solicitó al tribunal
testigo en sUsu declaración, se ¿En que casos se permite recibir la declaración testimonial
a la vista del testigo la evidencia material consistente
que se pusiera ala a través de Audiovisuales? :
en un arma de fuego propuesta por el ente fiscal y con base er e La Ley de Fortalecimiento a la
artículo 380 segundo párrafo del C. P. P. se le hicieron preguntas al persecución penal adicionó el
testigo teniendo el arma a la vista, obteniéndose como resulfado resultado artículo 218 Bis del Código Pro-
que el testigo dijera que no le parecía que fuera el arma utilizada en cesal Penal, que establece:
el hecho, ya que recordaba otras características, cuestión que fue
utilizada para rebatir los hechos acusados. “Artículo 218
“Artículo 218 BIS.-
BIS.- Declaración
Declaración
contrario,, podría buscarse que el testigo reconozca el objeto o0
Por el contrario por medios Audiovisuales de
peronas acusadas y se oroporci
arma que llevaba la persona o personas one
oroporcione Comunicación. SiSí por circunstancias debidamente fundadas el tes-
mas convencimiento al tribunal del objeto del delito.
más tigo, perito o colaborador eficaz no puede concurrir a prestar de-
Ax
Et
claración en forma personal, el tribunal, a pedido de parte o de
==

125
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

oficio, podrá ordenar la realización de la declaración testimonial

c) jurisdiccionall competente
El órgano jurisdicciona competente efectuará el trámite
videoconferencia
a través de videoconferenc ia o cualquier otro medio audiovisual
respectivo ante las autoridades
autoridades del. país oa lugar donde
de comunicación
comunicación similar de la tecnología, de las mismas o mejores
resida la persona; en caso se trate de un testigo protegido
características, que resguarden la fidelidad e integralidad de la
características,
o colaborador
colaborador eficaz, deberá mantener bajo reserva de
declaración y garanticen a las partes el adecuado ejercicio de sus
confidencia lidad el trámite y el lugar donde se encuentra el
confidencialidad
derechos procesales. Se podrá utilizar este mecanismo, cuando se
mismo;
den cualquiera de las siguientes circunstancias:
circunstancias:
dd) En el lugar donde se encuentre el testigo, perito u otra persona

a]
a) Cuando el testigo, perito u otra persona esté siendo
síendo beneficiado cuya declaración
declaración sea relevante en el proceso, debe estar
con alguno de los mecanismos de protección reguladas en la Ley presente una autoridad designada por el órgano jurisdicciona
jurisdiccionall
de Protección de Sujetos Procesales y otras personas vinculadas a competente
competente,, la cual tiene la obligación de verificar la
la administraci ón de Justicia Penal;
administración presencia del testigo, perito u otra persona;
persona: tomarsus
tomar sus datos de
identificación
identifica ción personal, verificar que la persona no está siendo *
b) Cuando la persona haya sido o0 sea colaborador
colaborador eficaz según lo
coaccionada
coaccion ada al momento de prestar declaraci
declaración:
ón: verificar
esfipulado en la Ley Contra la Delincuenci
estipulado Delincuenciaa Organizada;
instalacioones
que las instalaci nes reúnan las condicion
condicioneses adecuada
adecuadass
c)}
c) Cuando debido a otras circunstancias,
circunstancias, la declaración del testigo, y que se cuente con los aparatos audiovisaudiovisuuales
ales idóneos y
perito u otra persona relevante en el proceso, constituya unUn conectaddos
conecta os con enlace directo con el tribunal. El órgano
riesgo, amenaza o pueda ser sujeto de intimidación en contra de jurisdicc
jurisdicciional
onal compete
competennte
te a cargo de la diligencia, dejará
diligencia,
Su
su vida, integridad o la de su familia.” constanciiaa de haberse cumplido la obligaci
consfanc obligacióónn preceden
precedentte;
e;
El órgano jurisdicc
jurisdicciional
onal compete
competenntete deberá verificar que
¿Cómo proceder sisí se va aarecibir
recibir la declarac iónn por medio
declaració instalacioones
las instalaci nes y medios audiovis
audiovisuuales
ales permitan que las
audiovisual?
audiovisua l? diferente
diferentess partes procesal
procesaleess puedan oír y observar con
El artículo 218 TER, del C. P. P. citado, determina el procedimi
procedimien
ento
to a fidelidad la declarac
declaraciión
ón prestada por un testigo, así como
seguir tanto en caso de anticipo de prueba como en caso de de- ejercer sus derechos en materia de interroga
interrogattorio;
orio;
claración en debate así;
así: ?)1) En caso que el testigo, goce del beneficibeneficioo del cambio de
a) “Artículo 218. identidadd 0o se determin
identida determinee que por razones de segurida
seguridadd se
218, TER. Procedim iento
Procedimiento en Caso de Declarac
Declaraciónión
por medio Audiovisu deba ocultar $usu rostro, se tomarán todas las precauci
precaucioones
nes
al. La declarac
Audiovisual. declaración
ión a través de video-
conferen cia u otros medios audiovisu necesari
necesariaass para evitar que el mismo pueda observar
observarssee a
conferencia audiovisuale
aless de comunica
comunicaci
ción,
ón,
través del medio audiovisu
audiovisuaall que se utilice,
podrá realizarse durante el debate oral y público lol f...). LA
La
diligenci
diligenciaa se realizará con base en lo siguiente: 9)e) Toda la diligenci
diligenciaa deberá ser grabada y debidam
debidameente
nte
b) (...]}
(...) Durante el debate oral deberá programa registradaa.. Una vez concluid
regisfrad concluidaa la diligenci
diligencia,
a, el personal auto-
programars
rsee la diligenci
diligenciaa
al inicio del mismo. (...) rizado por el órgano jurisdicc
jurisdicciional
onal compete
competennte,
te, que se en-
cuentre en el lugar donde estuviere la persona que tuviere

a
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
l parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

que declarar, accionará acta de la diligencia, misma que El contra interrogatorio o contra examen:
deberá ser firmada por todos los presentes y remitida al órgano
Está contemplado en el artículo 378 C. P.P. P. P., la posibilidad de repre-
jurisdiccional que emitió la orden respectiva. Las partes tendrán
guntar por parte de los abogados, a los testigos propuestos por los
acceso a los documentos, grabaciones y y registro producto de
Sujetos contrarios, tiene varios propósitos, que son: %
sujetos
(....)”.
dicha diligencia (...}".
a) Confrontar inconsistencias entre el testimonio rendido y y las
declaraciones previas del mismo testigo con el testimonio de
Cometarios y recomendaciones en relación a enfrentar la
prueba de testigos: otros testigos, o con el informe de peritos propuestos, (Es decir
las prestadas en etapa preparatoria que constan
consfan en actas y
Del Manual de técnicas
tecnicas para el Debate, se establece que existen
que uno debe haber leído antes del debate, porque estos
principios y recomendaciones para enfrentar una prueba testimonidal
testimonial
documentos no llegan al debate). debate),
y Se
se trasladan algunos parámetros en ese sentido:2
sentido:?
b) Contfront
Confrontar las debilidades, inconsistencias o contradicciones
a) No hay que perder el rumbo de la tesis
tesís que se tiene del caso; del testimonio y probarlas
prabarlas;
b) Usar lenguaje apropiado conforme ala persona que se indaga. c) Sacar a a la luz en el debate cualquier otro factor que pueda
c) Permitir al testigo que explique su testimonio sísi no es muy ] afectar la valoración del testimonio [Prejuicio (Prejuicios, relaciones
entendible. familiares, condiciones físicas,
fsicas, mentales o emocionales, amis-
d) Debe de observarse y escuchar
escuchar atentamente
atentamente al
al testigo
testigoy tomar
tomar tades o enemistades).
apuntes de la declaración; podría solicitarse la posíbilidad
posibilidad d) El artículoo 21.1
Elartícul 21.1] del C.P.P.
C,P.P. permite investiga
invesrtigarpor todoslos
portodos los medios
de grabar los testimonios, para escucharlos, previo a emitir de que se disponga (preguntas, documentos, informes,
conclusiones, fotografías etc.) sobre la idoneidad de la persona declarante,
e) Debe de guardarse una posición física no pasíva
pasiva frente al suidenti dad,, relaciones conlas
su identidad con las partes, antecedentes penales,
testigo (no preguntar de lejos y Sentado,
sentado, porque ello podría clase de vida que éste lleva, y cuanto se pueda obtener
provocar que el testigo observe señales de la contraparte), lo información sobre ésta; lo que permitirá al juez o tribunal de
mejor es hacer que el testigo conteste de frente al tribunal y sentencia valorar de mejor forma un testimonio.
o,
sujetos.
no vea a los.otros Sujetos. au errias

f) Enfóquese a que el testimonio, pruebe los hechos

hechos descritos
en la acusación, o en obtener respuestas que refuten (o
contradigan) los mismos, las cuestiones fuera de estos hechos
no son, ni serán relevantes en gran manera para el el tribunas,
tribuna:,
a menos de que sean hechos favorables a favor del reo y se
defensa.
posición de defensa,
esté en posíción

26 PROYECTO, CREAJUSAID.
CREA/USAID, Manual de Técnicas para el Debate,
Debate. Mayo 1999, Op. Cit,
Cit. Pág.
adelante. ? 76 en adelante,
adelante.

$
198 1na
190
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj lIl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

una actitud severa con algún testigo que

¿Puede utilizarse Una
se muestre reticente en el debate?
La experiencia ha hecho ver que los jueces en general, no permiten
adoptar un comportamiento un tanto severo o fuerte contra Un
un
testigo, pero considero que debe tolerarse, en pro de la averiguación
sin llegar a faltar el respeto a las personas.
de la verdad y obviamente sín

¿Qué procede resolver en caso de

que un testigo, debidamente citado
no comparezca al juicio arc’?
orc*”
Para el cont
contrraa inter
interrog ator
rogat io, se rec
orio, recoomi
mien
endda:
a:
El artículo 379 c,c. p. p. estc
esta IN-
an-
Qa Preparar una
Preparar una guía
guía del
del contra interrogatorio
interrogatorio a hacerse,
hacerse, do el perito 0o testigo oportunar-
oportunarr-
Previo al debate,
debate, en base a lo que el testigo haya decia- citado no hubiere comparecido, el pre-
pre-*
rado en etapa preparatoria, por las actas
que obran en sidente dispone:
disponc: “a ha:
ha-
el Minis
Minister
terio
io Públi
Público,
co. comparec
cerlo compare: 14 1aa fuerza
tuerza publica.
Escuchar deteni
ESCuch detenidame ntee el relato y respuesta que da
dament (...}" Es decirqr
(...)" decir qu sisí durante el debate se
interrog
al inter ator
rogat io el testigo, y observar la cona
orio comprueba que el testigo no asiste asíiste a este sin
sín razón justificada, puede
conducta que
observa durante este
este,, solicitarse
solicifarse al tribunal que resuelva su conducción porla por la fuerza pública
Debe de vutilzare
utilizarse un tono de voz firme y evitar caer en o bien así se5e haga de oficio por el órgano judicial, aplicando en este
la monoton
monotonííaa a la hora de repregun
repregunttar,
ar, incluye
incluyenndo
do la caso el artículo 173 del C.C, P. P.?
P.7 que indica que en este caso sisí es la
posición de quien pregunta
pregunta,, de manera que se logre Policía Nacional Civil, el ente encargado de conducir por la fuerza,
que las respuest
respuestaass que se den, sean aprecia
apreciaddas
as en toda a las personas que no comparezcan en forma justificada al debate.
| suSU magnitu
magnitudd por el juez o tribunal sentenc iador.
sentenciador.-
|
| No debe olvidarse que lo que se busca es asever
| aseveraarr o
refutarlos
los hechos acusados, cualquiera otra inform
informaación
ción 6.3 De los otros medios de prueba
vaga, solo hará que se pierda la posibilidad de extraer Todos los demás medios de prueba á recibirse
recibire en el debate, dis-
información de caráct
carácteerr importante para la posición fintos
tintos de los peritos o testigos, se diligenciar
diligenciaran conformidadd
an de conformida
Que
que se asesora como aboga
abogaddo.
o. con el artículo 380 del C,C. P. P.,
P.. el cual señala: “Otros
"Otros medios de
prueba. Los documento
documentoss serán leídos y exhibidos en el debate con
27 Este artículo fue reformado en el año 2008, regulando que la P.N.C, no es el ente encar-
gado de llevar las citaciones del Organismo Judicial o del M.P.; aunque sisí elel encargado
encargado
de conducir por la fuerza pública a los que no comparezcan en forma justificada.

12
120 TT
1097
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

indicación de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con acuerdo

acuerao partes no se daría lectura integra
íntegra al documento, sino
síno que
de las partes podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos en primer lugar se exhibiría a los sujetos procesales y luego
Informes, escritos, o de la reproducción total de una grabación,
informes, se leería solament
solamentee en las partes conducentes que el sujeto
dando a conocer su contenido esencial y ordenando su lectura o0 proponente refiera; contrario, tendría que darse lectura
caso contrario,
reproducción parcial. Las cosas y otros elementos de convicción a un documen
documenttoo tan amplio);
secuestrados serán exhibidos en el debate. Las grabaciones y °+ Se procede a poner a a la vista de los sujetos procesales y se
ve
elementos de prueba audiovisuales se reproduciránen la audiencia,
en dará lectura íntegra, al dictamen identific
identificaado
do como INACIF
según la forma habitual.
habitual, [...)"
(...}" 333-20 12-XXX,
333-2012- XXX, referente a prueba de grafología
grafología,, realizado al
A continuación se hacen esbozos de recepción
recepción yy diligenciami
diligenciamien to
ento
señor YYYY,
YY, en virtud de que no fue propuest
propuestoo como perito el
de otros medios de prueba,
prueba. profesionaall que lo realizó”;
profesion realizó":
*» Toca incorporar el dictamen identific identiicaado
do como INÁCIFINACIF
6.3.1- De la Prueba Documental (Artículos 380 C. P. P.) 444-2012-XXX, referente a prueba de grafoscopía; pero se
recuerda a las partes que estfe
este documen
document
too ya fue incorpor
incorporaado
do
Al terminar de recibira
recibir alos
los testigos, el presidente del tribunal,
tripunal, ordenaré al debate al momento en que compare
comparecció
ió el perito señor 222,
277,
que se de lectura a los documentos ofrecidos y aceptados y
que lo realizó";
regularmente lo hará así;
así: "A continuación se procederá aincorporar
a incorporara!a!
debate mediante su exhibición y lectura, los documentos aceptados De la lectura y exhibición de documentos e informes, señala el
como prueba;
prueba: Profesor, Vivas Ussher®
Ussher? "{...}
*(...) no atenta contra la oralidad, ya que el
°* ve
Se Incorpora
incorpora al debate, mediante su exhibición a a los sujetos susfento
sustento en el que el dato de conocimiento está contenido, es el

procesales y su lectura, el documento consisfente papel escrito, sobre

Sobre cuyos contenidos se podrá discutir y argumentar
consistente en certi-
ficado de matrimonio entre el acusado señor ({...] oralmente."
oralmente,"
(...) y la señora
seficra
(...)] extendido por el RENAP, con fecha (...}
(...) [...) por lo que pido al
secretario ponerlo a la vista de los sujetos procesales y luego. Recomendaciones
Recomendac iones para el momento en el
se sirva
sSIrva darle lectura; que se incorporan documento
documentoss al debate.
«+e En cuanto al expediente original identificado con el número a. Haberl
Habe leídoosleíd
rlos
eeinspeccion
inspeccionaado
odo minuciosamente,
80-25 proveniente del juzgado tercero ‘de de familia, del antes del debate.
departamento de (...} [...) consistente en juicio ordinario de b. La exhibición a los sujetos procesales, debe DD
(...] el cual consta de 100 folios, se aviene a las partes para
de cumplirse; (en un debate, al pedirse que se
prescindir de la lectura íntegra de este documento y en virtud
pusiera a la vista de los sujetos procesales, se:
se- comprobó que
de que la prueba fue propuesta por el Querellante Adhesivc,
una copia simple
era Una símple y no estaba el original del documento,
se le pregunta también ¿qué parte le interesa que pueda
por lo que inmediatame
inmediatamennte
te se procedió diciendo: “Señor presi-
presf-
darse lectura en este momento?; (sí(si hubiere acuerdo de las
28 Vivas Ussher, Manual de Derecho procesal penal 2, pág. 375

$
132 133
133
 Oscar Alfredo
Alfredo Poroj Subuyuj
SUbuyuj Il parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

dente, redarguyo de nulidad el documento que se acaba de

Es decir que el presidente debe de solicitar el acuerdo de los sujetos
leer, porque
leer, porque como
como copia
copia símple,
simple, no tiene caracterb
características
ticas de procesales para incorporar el documento mediante su lectura
legitimidad y al haber sido ofrecido el original de un documento parcial, y sísi es aceptado, se tendrá por incorporado de esta forma.
público,
Público, no puede valorarse esfeeste documento como prueba legí-
fima
tima y no debe declararse válida su incorporación al proceso;
¿Se pueden leer documentos que contengan declaraciones
se solicitó que se asentara formal protesta en acta de debate,
o peritaciones?
por inobservancia del artículo 186 C. P.P, P. en virtud de que se
SiSipuede
puede hacerse, sísilas
las declaraciones o peritaciones fueron obtenidas
ofreció el documento original y dicho documento no estabaestfaba en
conforme a las reglas de los actos definitivos e irreproducibles; es
el tribunal y no era legal incorporar una copia simple mediante su
lectura,"
decir sísi el contenido de las actas que se leerán, se recibieron a través
de prueba anticipada conforme a los artículo 317 y 364 numeral 2)
El anterior ejemplo, podría producir que el juez o tribunal reexamin
reexaminara
ara del C.
C.P.P,
P, P.
resolviera incorpora
dicho acto y resolviera incorporarlo
rlo o0 no hacerlo; cuestión que traería
lo siguiente:
¿A qué extremos de los documentos, debe ponérseles
a) Que el juez o tribunal decidiera no incorporar ese docu- atención?
mento por ser.copia símple
simple y no original,
original. El Profesor Vivas Ussher”
Usshe®? recomienda: "(...)
"{...] corresponde a las
b) Que al momento en que se valore la prueba, el juez o 0 tri- partes efectuar exámenes directos sobre los documentos, por síSÍ o
bunal, razone sísi le otorga valor probatorio aun en contra de mediante preguntas dirigidas a los peritos, testigos, signatarios de
lo protestado y por qué razones:
razones; y los documentos. Las observaciones o preguntas estarán dirigidas
Cc) Sise incorporara
Siseincorpor ara alaldebate,
debate, no obstante habersido protestado a cuestiones formales como lugares, fechas, firmas insertas en el
oportunamente, se podría utilizar dicho procedimiento consi- documento, fiempo
tiempo de ofrecimiento procesal, (algunos documentos
derado anómalo, para fundamentar el señalamiento de licencias, alal tiempo
como licencias, tiempo de
de ofrecimiento,
ofrecimiento, podrían
podrían estar
estar vencidas
vencidas
Un vicio de forma, en un recurso de apelación especial de por ejemplo) efc,
etc. Como también a contenidos sustantivos del
conformidad con el artículo 419 numeral Ael C.P,P,
Los PL P documento o informe, focalizando su significación extraprocesal,
(que valor tienen en el ámbito público)
público] coherencia interna y su
¿Puede leerse solam
solameente
nte las concl
concluusion
siones
es de los correlación con el resto del plexo (material) probatorio, (...)”
(...}"
documentos?
No obstante ya se ha puesto un ejemplo
ejemplo sencillo,
sencillo, se hace notar que
el artículo 380 C. P. Pp,P, instituy
instituyee:: "El
“El tribunal
tribunal,, excepcionalmente, con
Acuerd
acuerdo de las partes, podrá prescind
prescindir
ir de la lectura integra de
documenntos
docume tos o informes
informes escritos, (...]
(...} dando a conoce
conocerr su conteni
conteniddoo
esenciall y ordena
esencia ordenanndo
do su lectura [...]
( ...} parcial, [...)"
(...)" 2929 Ob.
Ob. Cit.
Cit. Pág.
Pág. 376.
376.

Ra
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

6.3.2 Las video filma ciones efecto de que no sean valorad

valorados
os positiv
posífivament
amentee al moment
momentoo de la
otros medios de re deliberación,
delibera ción,

Entre los distintos medios que contienen

contienen oras
orras
formas de transmisió
¿Podría reproducirse Únicam
únicamente
ente una parte de un
transmisiónn del comporta
comportamiento
miento
audiovisual?
humano, están:
Efectivamente la ley procesa
procesall penal estable
establece
ce en el artículo
artículo 380, así:
así;
*° Los que utilizan
vtilizan el sustento
susfento papel (fotografías, mapas, facsí- tribunal, excepcionalmente, con acuerdo dé
“El tribunal, de las partes, podrá
miles); prescindir (...]
{...) de la reproducción total de una grabaci
grabación,ón, dando
* Sustento electrónic o, (disquetes, disco duro, Discos compactos,
electrónico, a conocer su contenicontenido
do esencial y ordena
ordenando
ndo SuSU(...)
(...} reproducción
etc.},
etc.), parcial, [...)”
parcial. {...)"
* Magnético,, sonoro visual o audiovisual (casetes de audio,
Magnético
videocaset
videocasetes,
es, películas de cine, láminas retro proyectabl
proyectables,
es, 6.3.3 El conoci
conocimien
miento
to direct
directoo del tribunal y las partes,
partes. a
eïc.}.
etc.). través de la prueba de recono
reconocimi
cimien tos..
entos
El artículo 380 tercer párrafo del C. P.
Sobre estos medios, y su diligenci
diligenciaamiento
miento en el debate, debe con-
can- establece:
P. establec e: "[...)
“{...] Si para conocer
conocer los
siderarse que el Código Procesal Penal establece en el artículo 380 389 hechos fuere necesari
necesariaa una inspecc
inspección
ión
primer párrafo se establece
establece:: "{...]
"[...) Las grabacio
grabacione
ness y elementos de o una reconstr ucción,, el tribunal
reconstrucción tripunal.
prueba audiovisu ales
audiovisual es se reproduci
reproducirránán en la audiencia
audiencia,, según la
podrá disponer
disponerlo,
lo, aún de oficio, y
forma habitual.
habitual, {...)"
[...)"
el presiden
presidente
te ordenar
ordenaráá las medida
medidass
Previo a ubicar dentro de la sala de audiencias un televisor y po- necesari
necesa rias
as para llevar a cabo el acto. SíSi
siblemente
siblemente bocinas para audio, el juez o el presidente del tribunal el acto se realizare
realizare fuera del lugar de la
señalara por ejemplo lo siguiente: "A continuac
continuació
iónn se procederá a audienciia,
audienc a, el preside
presidennte
te deberá informa
informarr
incorporar al debate mediante su reproducc
reproducció
iónn el Disco compacto sumaria
sumariamente
mente sobre las diligen
diligenccias
ias
aportado por el Ministerio Público, que contiene levantami
levantamien to de
ento realizaddas."
realiza as."
evidencias de la escena del crimen, el cual fue grabado por las los El profesor Vivas Ussher®
UssherY de ello, conside
considerraa lo siguiente: “{...)
*(...) una
Una
miembros de escena de crimen del Ministerio Público."
forma de facultad probatoria extraordinaria del tribunal de Juicio, juicio, y
Debe estarse atento que los medios presentados sean los originales el juicio oral ya no debe de ser una etapa procesal en la que se s/gue sigue
y en caso contrario redargüir
redargúir su incorporaci
incorporacióónn haciendo la protesta investiggando
Investi ando los hechos acusados en la causa, síno sino una en donde
necesaria para que conste en el acta de debate la inconformic
inconformicaadd investiguuee sobre la veracid
se Investig veracidaadd fáctica y jurídica de la acusación,
de la prueba diligenciada y sea adversado en conclusione
conclusioness a validanddoo 0o refutándose dicha acusaci
validan acusacióón:
n; además de que la
30 Vivas Ussher Manual de Derecho Procesal Penal 2, págs. 59, 65 y 378.

136 137
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

persecución
persecución no debe de ser jurisdicciona l, porque en este caso el
jurisdiccional, suspendidaa a petición de alguna de las partes por un plazo no mayor
suspendid
acusado o acusada, no solo tendría a los sujetos acusadores en su de cinco días.
contra sino también a un tribunal que funge como investigador
investigador y
También podrá citar a los peritos sisí sus
$us dictámene
dictámeness resultaren insu-
acusador más, porque propone prueba de oficio."
ficientes./Las
ficientes.¿ Las operacion
operaciones
es periciales necesarias
necesarias serán
sarán practicada
practicadass en
La ley procesal penal establece en los artículos 244, 246, 247 y 249, la la misma audiencia,
audiencia, cuando fuere posible.”
posible."
posibilidad de que se diligencie como prueba el “Reconocimi ento
“Reconocimiento
concede también facultad probator
Este artículo concede probatoria extraordinaria,
ia extraordi naria, al
documentos, cosas, lugares o personas". De manera que sisí se
de documentos,
tribunal de sentencia, propicia
propiciando
ndo la desnatur
desnaturalizac
alizació iónn de su función,
reconocimiento
pidió un reconocimien to judicial de un lugar, al diligenciars
diligenciarsee deberá
de lo que el profesor Vivas Ussher señala: *(...)‘{...)] como todas estas
suspenderse la audiencia en la sala de debates y se citará a los
de suspenderse
facultaddes
faculta es pueden ser ejercida
ejercidass de oficio, o sea, sinsín pedido de parte
Sujetos procesales para que comparezca
sujetos comparezcann el mismo u otro día, a una
contendi
contendiente
ente alguna y hasta incluso en contra de los intereses
intereses,, la
hora determinad
determinada,
a, a la dirección especifica
específicame nte sefñalada,
mente señalada, para
voluntadd y las estrategi
volunta estrategias as de las partes “litigant
"litigantees”
s" [partes
(partes en juicio),
continuar ahí la audiencia de debate y al estar en dicho lugar, el
la debilid
debilidaadd se transfo
transforrma ma en riesgo institucio
institucional,
nal, tan pronto como
presidente, verificará la presencia de todos los sujetos procesales, dirá
el tribunal decida echar mano de las faculta facultaddeses que la propia ley
en qué consiste el reconocimi
reconocimien
ento
to judicial solicitado y así se realizará,
deja a su disposic
disposiciión.
ón. (...]
(...) Centrar en el Ministeri
Ministerioo Fiscal la iniciativ
iniciativaa al
pudiendo intervenir los sujetos procesales y hacer las observacio
observacione ness respect
respectoo (de investig
investigaar)
r) es sólo una ratifica
ratificacción
ión de sus atribuci
atribuciones,
ones,
que consideren pertinentes con relación al acto realizado al final de
que 5son
son de ejercici
ejercicioo obligato
obligatorrio.
io. Y aun cuando en el fondo s/gue sigue
dicha diligencia, se vuelve a declarar sUspendida
suspendida la audiencia de
siendo el Estado, el encarg
encargaadodo de procura
procurarr el descubr
descubriimiento
miento de
debate y se señala día y hora para continuarla en la sala de debates
la verdad real, el órgano estatal predisp predispuuesto
esto para descubr
descubriida
del tribunal. (Todo lo sucedido en el reconocimi
reconocimien
ento,
to, queda en acta]. la y
acta).
probarlaa en juicio es el Ministeri
probarl Ministerioo Público, de manera tal que vence
la inocenc
inocenciiaa constitu
constituccional
ional del acusad
acusadoo sísi convence con certeza
positiva al colegio de jueces naturale
posítiva naturaless sobre la delictiv
delictiviidad
dad de
7. PERIO
PERIODO
DO DE OFRE
OFREC
CIMI ENTO
IMIEN TO DE NUEVA
NUEVASS conducttaa de aquél, declarando este órgano jurisdic
la conduc jurisdicccional
ional la
culpabillidad
culpabi idad del ciudad
PRUEBAS ciudadaanono que sólo así es penado (o sometid
sometidoo a
una medida de segurid
seguridaadd y corrección)."
Esta es una fase "no obligato
obligatorria"
ia" y tiene su fundamento en el artículo
Debe procurarse la aplicación cuida
cuidaddosa
osa de este artícul
artículoo
981
381 del C. P. P.P, que establece: "Nuevas pruebas. El tribunal podrá ya que
bajo el pretexto de averiguar la verdad, pueden conver
converttirse
irse en acu-
ordenar, aun de oficio, la recepci
recepcióónn de nuevos medios de prueba, 5ísi
sadores y jueces o bien en defensores y jueces a a la vez.
en el curso del debate resultar
resultareenn indispensables o manifes
manifiestamente
tamente
útiles para esclarecer la verdad. En esfe
este caso, la audienc
audienciiaa será

138
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

esía fase?
¿Cómo se realiza esta d) De lo ofrecido, el juez Único o o el tribunal decidirá y lo co-
a) El juez Único o presidente de tribunal preguntara a los sujetos municará a los sujetos procesales;
procesales: ¿Señor fiscal, tiene nuevas pruebas que ofrecer? e) De lo resuelto se considera que no cabe recurso de reposición
¿Abogado del Querellante, tiene nuevas pruebas que ofrecer? porque ya se otorgó audiencia precizam
precisamente para expresarse
¿Abogado defensor, tiene nuevas pruebas que ofrecer?; sobre lo que se está resolviend
resolviendo.”
o.*'
b) Si alguno de los abogados ofrece prueba alguna, debe de Debe alejarse toda idea errónea de reservarse prueba alguna,
tomar en cuenta que tiene que llenar los requisitos requeridos para ofrecerla y sorprender a la otra parte, en esta fase de
para el ofrecimiento; contemplados en el artículo 343 C. P. nuevas pruebas, puesto que “nuevas pruebas". no sianifica
"nuevas pruebas",
P. (Por ejemplo, sísi es un testigo, deberá señalar, nombre, que se conocían y se reservaron, o0 que se olvidó proponerlas
documento de identificación y hecho sobre el que se quiere en el momento oportuno.
que preste su testimonio.); y estar consciente de que las
pruebas que se ofrecen provengan del diligenciamiento de
¿Cómo se puede proceder
proceder sísi se aceptan nuevas pruebas?
pruebas?
otro medio de prueba surgido del debate y sea indispensable En general así:
verdad, (Por ejemplo
Útil para esclarecer la verdad.
o manifiestamente útil °* El juez 0o presidente de tribunal, señalará día y hora para
señalara que vio cuando el acusado dio
un testigo de cargo, sefñalara
sísi Un continuar con el debate, y diligenciar las pruebas nuevas
muerte a alguna persona, pero inesperadamente señalara ofrecidas y aceptadas.
s, El debate puede ser suspendido aq
que un vecino de nombre XX {que (que no fue llamado como petición de alguna de las partes por un plazo no mayor de
testigo al debate porque se desconocía de él), le contó que cinco días, plazo en el cual se deberá reanudar el debate
vio donde el acusado escondió un arma y que no lo había para recibir o diligenciar las pruebas que se aceptaron como
dicho por temor” (Tómese en cuenta que cuando se diera nuevas. (Ver artículo 381 C.P.P.
C.P,P. primer párrafo, parte final).
esta declaración y se menciona a ese testigo posible, al tener *° El día en que se vayan a diligenciar las pruebas, se procederá
el nombre, como abogado se buscaría averiguar con qué tanto en el orden legal previsto y ya comentado pararecibirlas,
documento se identifica, pero sino se llega a tener al ofrecerlo, como observando las mismas incidencias que señala la ley
no se considera que pueda ser un obstáculo para proponerlo, para la recepción normal de pruebas.
pruebas,
similar, ha dicho la Corte
y aceptarse, puesto que en un caso símilar,
de Constitucionalidad, que sólo podría rechazarse sisí esta
C.P.P.P. según
dentro de los supuestos del artículo 183 o 186 del C.P.
Sentencia de fecha 27 de febrero de 2009; expediente 4103-
2008.
2008, . ]
c) De la prueba propuesta se correrá audiencia a los demas demás
sujetos símilar a la del ofrecimiento de prueba;
Sujetos procesales, similar 31 Similar situación puede analizarse en relación a que es correr audiencia a los demás,
según la sentencia de la Corte de Constitucionali
Constitucionalida d, de fecha 18 de mayo de 2010, en
dad,
el expediente 4886-2009,

14n
141
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Il11 parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Aa Concluir que se demostró la existencia

Concluïr exstencia de un hecho de
8. DISCUSIÓN FINAL carácter delictivo y sisí fuese por omisión, la inexistencia
inexstencia
C.P.P.
instituye en el artículo 382 del C.
penalinstituye
La ley procesal penal PP. P. lo siguiente:
de un acto humano que la ley mandaba que debía de
"Terminada la recepción de las pruebas, el presidente concederá darse [Por
{Por ejemplo no dar alimentos después de haber
(...} a
sucesivamente la palabra al Ministerio Público, al querellante, [...) sido requerido legalmente)
legalmente] y señalará concretamente
(...); para que, en ese orden emitan sus
los defensores del acusado (...), los elementos de prueba diligenciados que llevan a
conclusiones,
conclusiones. tal conclusión. Que se demostró el día, hora, lugar y
circunstancias en que se dió el hecho o o la omisión y re-
SiSí intervinieren dos representantes del
futando (o{o negando)
negando} el redargUimiento
redargüimiento que de algún
Ministerio Público o0 dos abogados
medio de prueba hubiese hecho la defensa. No olvi-
por alguna de las demás partes, se
dando solicitar que se le dé valor probatorio positivo
posítivo aq
pondrán de acuerdo sobre quién de
las pruebas que demostrarán el hecho. [Incluso
(Incluco puede
(...)"
ellos hará uso de la palabra. (...)”
pedïr la evidencia al tribunal, para que con ella en
pedir
Recomendación: El profesor Vivas mano, pueda concluirse).
concluïrse]).
Ussher %2 señala que no deben verse
Que este hecho se dió (en[en el caso de acción) oono
no se dio
las conclusiones como: “El apotegma [dicho (dicho breve y sentencioso)
(en el caso de la omisión) por una conducta humana
en que las partes piden y los tribunales resuelven; es decir no es un
realizada por el sujeto
Sujeto acusado o acusada. En el caso de
[...)” sino
Pedid y se os concederá (...}" reflexionarse hondamente
síino debe refexionarse
los delitos de resultado, como el homicidio por ejemplo
pedïr y cómo pedirlo ya que "las
sobre, qué pedir “las expresiones de deseos
demostrar el resultado producido y con qué pruebas se
único jurídicamente relevante para resolver el
de las partes no es lo Único
demuestra que se da la relación de causalidad entre la
caso concreto, que atiende también a la prueba de los hechos y y la
acción y y el resultado,.
resultado.
argumentación del derecho."
derecho.”
Que la acción u omisión se puede encuadrar en una
figura delictiva penal, {tipicidad}.
(tipicidad). Señalándose también
Breve Análisis del contenido de las que agravantes o atenuantes concurrieron en el hecho,
Conclusiones y que se tuvieron por demostradas con las pruebas
diligenciadas. (Las agravantes solamente pueden
8.1) En el caso del Fiscal del Ministerio Público: evidenciarse
evidenciar se sísi se hicieron saber en hechos descritos en

Este órgano tiene asígnados

asignados diferentes obj ¡vos alo largo del proceso
objetivos la acusación])
acusación).,
y en esta etapa final podría concluir de la siguiente manera: Que la acción u omisión es antijurídica, porque no se
comprobó ninguna causa de justificación para haberla
realizado u omitido realizar, (Ver el art. 24 C. P.}.
P.).
32 Vivas Ussher, Manual de Derecho Procesal Penal 2, pág. 390

8:Rh
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
Il11 parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Úa percona acusada es culpable porqua

Que la persona porque tiene tripunal de sentencia
el tribunal sentencia tenga por demostra
demostrados
dos todos los hechos
la capacidad de serlo, al no estar incapacitada para vertidos en la acusación y podría atenderse a lo siguiente:
siguiente:
razonar y conocer que lo que hacía era contrario a la
Úa Concluïr
Conecluir sobre la forma en que debe de tenerse por
ley, y a pesar de ello realizó el acto u omisión.
comprobada la existencia
existencia del hecho, señalándose que
El profesor Vivas Ussher*
Ussher® lo dice así:
así; “demostrarle al tribunal pruebas demostrar
demostraron
on la acción u omisión realizada por
que desde un inicio se investigó una hipótesis delictiva, pero el sujeto
Sujeto acusado,
acusado.
que a ese momento se han probado los hechos.".
hechos,". Pero no
ALn Concluïrr
Concluir sobre la tipicidad,
tipicidad, encuadrando la acción
debe de separarse del hecho o hechos acusados, como
u omisión en una figura delictiva penal, señalándsefñalándose
ose
Único objeto sobre el que versa el debate.
debate,
las agravantes o atenuantes.es, (Si(Si estas últimas
Últimas fueron
QÚ - Como consecuencia de lo demostrado, solicitar la o las
mencionadas en hechos en la acusació
acusaciónn).).
penas principales y accesorias que considere deber
AU Que existe antijuricid
antijuricidad,
ad, porque no se comprobó
comprobó
imponerse, (la llamada punibilidad}.
punibilidad).
ninguna causa de justificació
justificación,
n.
QÚ Si fuese necesario se solicitará el comiso de objetos
a1 Que la percona
persona acusada es culpable porque tiene la
provenientes del delito, que fueren de ilícito comercio.
capacidad de serlo, al no estar incapaci
estarinc tadaa de razonar
apacitad
aÚ Ysisepuede,
Ysise puede, sesolicita
se solicita de una vez
vezque
que se deje certificado y a pesar de ello haber realizado el acto u omisión,
omisión.
lo conducente en contra de otras personas que pudieren
ÜA Solicitar la 0o las penas principales y accesori
accesoriaass que con-
haber tenido que ver con el ilícito, de conformidad con
sidere deben imponers
¡mponerse.
lo que del debate se desprenda,
desprenda.
Q giSi fuese necesario se solicitará el comiso y/o destrucción
de objetos provenien
provenientes
tes del delito,
delito.
8.2) Del Abogado del Querellante Adhesivo
ÜA Solicitar que se certifique lo conducent
conducentee en contra de
El abogado de este sujeto procesal “No debe limitarse Únicamente
otras persconas
personas que pudieron haber tenido que ver con
qa señalar que se adhiere a lo concluido por el ente fiscal"”,
fiscal", el papel
papel
el ilícito,
que desempeña como Abogado representante del agraviado, le
responsabiliza de demostrar también la exstencia
existencia y responsabilidad
en el hecho y que su patrocinado es el titular del bien jurídico que el 8.3) Del Abogado defenso
detensorr del acusad
acusadoo (a)
delito ha afectado,
afectado. En el manual de derecho procesal penal número dos, se señala:
Además debe de ponerse puntual atención a las conclusiones del ‘Ya
"Ya se ha dicho que jurídicamente el imputado no tiene necesidad
ente fiscal, puesto que al estar como acusador adherido, se vodría
nodría alguna de construïrs
construirsu uinocencia
inocencia;; no menos cierto es que enla práctica
suplir alguna deficiencia importante de este órgano, a fin ce
de que judicial bien puede necesitar hacer ejercicio del derecho a a refutar
Judicial
4

33- Manual de Derecho procesal

33. Cit. pág. 397,
procezal Penal 2, Op. Cit, 397. 34 Op. Cit, Pág. 359

145
14%
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

total o parcialment
parcialmentee la acusación y los insumos en que ella se basa, que el actuar se encuadra en un tipo penal de menor
poniendo de manifiesto la falta de fundamento o la exageración de consecuencia
consecuen cia jurídica a favor del sindicado,
síindicado.
la pretensión represiva, o sea, su inocencia o cualquier circunstanci
circunstanciaa Refutar que se hayan comproba
comprobado
do los techos
Fechos que en-
que excluya o atenúe la responsabil
responsabiliidad
dad que pueda surgir de la
cierran agravantes y resaltar que <'*: +:+ comprobar
comprobaron on
plataforma fáctica hipotetizad
hipotetizadaa en la acusación:".
acusación;”.
en todo caso atenuantes
atenuantes,, tomande
tomandr 2n=n cuenta que la
Este párrafo, al parecer del autor, explica que el hecho de que ley procesal penal, sísi permite en e:e! .sulo 388 C.C.P.P,
culo P. P,
el sindicado no tiene que probar su inocencia, no significa que su acreditar hechos favorables
favorables al acusa”
acusa- lo
Abogado (a), deba de guardar una conducta extremadame
extremadamennte
te que no es un homicidio simple sino
síno que 0,
pasiva en todas las fases del debate, y máxime en esta Última
última consecuen cia de un estado de emoción violenta, que
consecuencia
intervención en donde vale la pena hacer una efectiva defensa aunque no lo diar
digan !- - 17 8|si puede acreditarse a
técnica, (porque la material la hace el propio acusado sísise
Se considera favor de! :
que será efectiva) y se recomienda tomar en cuenta lo siguiente:
SiSÍ el Fiscal ha hecho alusión a que se tengan por
ÜA Atacar o contradecir que existió un hecho, o bien sisí se acredit
acredadoshec
itadohosporlshech
porlos
osqueno
os quenoacusó,
acusó, deberáhacerse
acreditó, refutar o negar que se haya comprobado que énfasis
enfasis en que el Código Procesal Penal en el artículo
se dio en el día, hora, lugar y circunstancias que se ha 388
368 no permite acreditar
acreditar en contra del acusado, |E 3hos
+<hos
dicho en la acusación del ente fiscal y por ende señalar diferentess a la acusació
diferente acusaciónn o o a a la llamada "ampliac
“ampliación de
que parte de los hechos acusados no se acreditan,
acreditan. la acusació
acusación"
n” sisí esta se hizo; (Por
[Por ejemplo de homicidio
LAÚ Quesi
Que si bien existe
exste un
Un hecho de características delictivas, a Asesinato
Asesinato).
).
(por ejemplo que no se puede negar que haya una
Que se dio una causa de justificac
justificaciión
ón al haber actuado
percona
persona muerta por disparo de arma de fuego), este o haber dejado de actuar. [Contraria
(Contrariarr antijurídico},
o).
ho
no es consecuencia de un actuar humano u omisión de
Señalar inclusive cuestiones de inculpabilidad como son
señalar
actuar (en
[en el caso de los delitos de omisión) por parte del
invencible,
el miedo invencib le, la fuerza exterior,
exterior, el error, la obe-
defendido.
defendido, Si se trata de un delito de resultado, discutir
diencia debida o0 la omisión justifi
justiiccada
ada contempladas
que no existe una verdadera relación de causalidad
en el artículo 25 del C. P.
entre el resultado y el actuar que se señala, siempre
teniendo en cuenta que la base del juicio es el hecho Y sis| bien debe discutir
discutirsse,
e, la absolu
absolucción
ión como estrateg
estraïegia
ia
acusado.
acusado, defensiva, tambié
tambiénn es cierto que al final puede atacar atacarssee
la pena que el ente fiscal solicite
solicite,, señala
señalanndo do que no
aA Que el actuar no es típico o bien no se encuadra efec-
corresponde impone
imponerr la misma, porque el Fiscal ha
tivamente en el tipo penal por el que se acusó (discufir
[discutir exagerado el monto de esta; pidien
pidienddoo al tribunal
tribunal,, que
los elementos del tipo penal), buscando en el último
observee causas de atenua
observ atenuacción
ión o sustitut
sustitutiivos
vos penales
de los casos, guiar al juez o tribunal de sentencia a

146
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
Illi parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

como perdón judicial, suspensió

suspensiónn condicional de la balística, y no el Abogado)
balística, Abogado];; Ahora las conclusi
conclusiones
ones se pueden dividir
conmutación
pena; conmutac ión en los casos que caben dichas en dos intervenc
intervenciones
iones,, el consultor
consultor puede emitirlas en relación a la
instituciones.
institucio nes. ciencia, arte o técnica que es su especial
especialidad
idad y en lo demás será el
Abogado
Abogado quien las emite.
emite,
¿Qué sucede sisí uno de los Abogado
Abogados oradores, abusa
s oradores,
del tiempo y se extiende
extiende demasia
demasiado
do en llegar a sus
conclusiones?
conclusi ones?
9. RÉPLICA DE LA DISCU
DISCUSIÓ
SIÓNN FINAL
El artúculo 282 C. P. P,P. instituye: “En
"En caso de manifiest
maniflestoo abuso de la
Replicar, significa “Instar
Replicar, "Instar o argúir
argüir contra la respuest
respuestaa o argument
argumento,
o,
palabra, el president
presidentellam arálaat
e llamarála ención alorador,
atención al orador, y, siéste
Sésteper sistieree,,
persistier
Responder
/ Respond oponiéndose
er oponién dose a los que se dice o manda. / Replicato
Replicato..
podrá limitar prudentemente el tiempo del informe, teniendo feniendo en
Réplica con que alguien se. se opone
opone a lo que otra persona dice o
naturalezaa de los hechos en examen, las pruebas recibidas
cuenta la naturalez recibidas
manda,
manda.
y las cuestion
cuestioneess a resolver,
resolver. Vencido el plazo, el orador (Abogce(Abogeddo o
que esíá
está concluy
concluyeendo]
ndo) deberá emitir sus conclusi
conclusioones.
nes. La omisión Último espacio de intervenc
En este último ión, el presiden
intervención, te dará la palabra
presidente
implicar
implicaráá incumpli
incumplimiento
miento de la función o abandon
abandonoo injustifi
injustificcado al Abogado Fiscal del Ministeri
Ministerioo Público y a los Abogad
Abogadooss de los
ado de
la defensa
defensa.."" acusado
acusadorres,
es, para que contra
contra--argum
argumen ten lo que han conclui
enten concluiddoo por
parte de los Abogad
Abogadooss de los sujetos acusado
acusadoss:: pero debe replicar
replicarssee
Es decir que sísise
se abusa de la palabra para concluïr,
concluir, no se hace
noseha ce alusión
solamente lo que se ha dicho por algún Abogado
Abogado,, no deberían
deberían de
a las pruebas recibida
recibidass o parámet
parámetrros
os anterio
anteriorrmente
mente citados en este
ser nuevas conclusi
conclusiones,
ones,
artículo y no se finaliza efectiv
efectivaamente
mente solicit
solicitaando
ndolo que se quiere,
el presiden
presidentte, e, tiene la facultad de fiarle un tiempo específi
específiccoo para concederráá
Luego se concede la palabra por el president
presidentee del tribunal, al
concluïr
concluir y y sísi así no se hiciere, entonce
entoncess se resolver
resolveráá que el abogad Abogado
Abogado del Acusado
Acusado,, para que respondaresponda (contra
(contra--argume
argument e)
nte]
abogadoo
ha incumpl
incumpliido
do con la función que tiene asignada, y en el caso de los con relación a la réplica que haya hecho el AbogadAbogadoo del Ministeri
Ministerioo
defenso
defensorres
es del acusado
acusado,, se declarar
declararííaa el abando
abandonnoo de la defensa, lo Público y del Querella
Querellannte
te Adhesiv
Adhesivoo sísi lo hay.
que significa ría
significaría poder llegar a tener un posible procedi
procedimmiento
iento ante el No obstante la ley procesal penal en el artículo 382 cuarto párrafo
párrafo
Trivunal
Tribunal de Honor del Colegio de Abogado
Abogadoss.. establece que solo el ente fiscal y el defensor pueden replicar, se
ha abierto el derecho a a replicar a los demás abogados en virtud
¿Puede un consulto
consultorr técnico
técnico,, emitir conclus
conclusiiones
ones sobre al- de aplicaci
aplicacióónn del artículo 4 de la C. P. R. G. porque se empezó qa
guna pericia? solicitar y los tribunale
tribunaless de sentenci
sentenciaa consideraron que no dar el
Del artículo 141 del C.P,
C. P. P. se puede extraer que el consultor técnico derecho a réplica a los demás sujetos era no observar este derecho
acompa
acompaññaa durante el debate al sujeto que lo propuso; dirige el fundame
fundamenntal,
tal.
interroga
interrogattorio
orio directam
directameente
nte a los peritos, traducto
traductorres
es o intérpret
intérpretees,
s,
(por ejemplo sísi es experto en balística, interroga
interrogarráá al técnico en
85
35 Diccionario de la Lengua ESpañola,
Española, Vigésima segunda edición, tomo 9, pág. 1323,

149
 Oscar Alfredo Poroj SUubuyuj
Subuyuj ll parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

¿Qué sucedería
¿Qué sucedería sísi el agente fiscal señala que no tiene réplica como una atenuante,
atenuante, porque no llena los requisitos del
que hacer? artículo 26 numeral 8°8” del Código Penal. Por lo que hay
Si no hay réplica por parte del Abogado fiscal, no debe haberla por que tener sumo cuidado de que la intervención final
parte de los demás Abogados,
Abogados. de este, no contradiga
contradiga todo un trabajo hecho por la
defensa,
defensa.
LlU Debe asesorars
asesorarsee al acusado en relación a lo que va
a decir
decír y pedïr
pedir al ente juzgador,
juzgador, porque esta última
10. CLAUSURA DEL DEBATE intervencción
interven ión se considera
considera un espacio de mucha impor-
rancia para pedir
tancia pedïr que se resuelva con justicia; aunque
10.1) Intervención del agraviado. puede suceder que el acusado señale que no va qa
Una vez emitidas las réplicas o desistida de ellas, el presidente hacer uso de la palabra.
concederá la palabra al Querellante Adhesivo (no a sU
su abogado];
abogado);
perosino hay querellante adhesivo, verificará sise encuentra presente
en la sala de debates, el agraviado que denunció el hecho, a efecto
de que sísi desea exponer algo, ©o pedirlo en sus palabras, lo haga,
haga.
11. CIERRE DEL DEBATE
(Ver el artículo 382 último párrafo del C. P.P.}.
P. P.). Como acto final, el presidente señalará: “Se declara cerrado
"Se el
Hay una expresión a la que ahora no debe prestársele todo el rigor debate, y se hace saber a los sujetos procesales que el tribunal se
por su contenido y es que la ley requiere que sea el agraviado "que retirará a deliberar en sesión secreta, por lo que se cita a los sujetos
Sujetos
denunció el hecho";
hecho”; pero por las reformas ocurridas en el proceso procesales para que comparezcan a esta sala de audiencias,
el día
penal, al agraviado puede concedérsele la palabra sísi así lo desea, de hoy a las x horas, para lectura de la sentencia". [Acto
(Acto posterior el
eminentementee una persona que tiene un interés directo en
por ser eminentement juez o tribunal se retira de la sala de debates)
debates),.
el asunto.
asunto,

10.2) Intervención del Acusado o Acusados. 12. DE

DELLA
A DELIBERACIÓN
Como acto final se
Se concede la palabra al acusado sisí tiene algo más La ley procesal penal en el artículo
artículo 383 regula: “Inmed
“Inmediata
iatame
mente
nte
que manifestar o solicitar al tribunal
tripunal de sentencia; y en relación a ello después de clausurado el debate, los jueces que hayan interve
intervenido
vale la pena considerar dos aspectos importantes: nido
en el, pasarán a deliberar en sesión secreta, a la cual sólo
podrá
asistir el secret
asisfr Secretario.”
ario."
A Si el acusado tomará la palabra, no es el tiempo para
una declaración,
declaración, ni aunque lo hiciera podría ser
sertomado
tomado

180
 Oscar Alfreao
Alfredo Poroj Subuyuj
11Il parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
E
A AA A AIR OD DO O A

¿Sobre qué cuestiones debe reflexionar un juez o ¿Qué sistema de valoración debe vtilizarse
utilizarse para valorar
discutirse por un tribunal? las pruebas recibidas?
Existe un orden establecido en el artículo 386 C,.
C. P. P. pero el juez Los artículos 186 y 385 del c. p. p. preceptúan:
o tribunal en esta parte solamente debe reflexionar y deliverar
deliberar en "Valoración. Todo elemento de prueba, para ser valorado, debe
“Valorac
relación a la cuestión penal, no en relación a reparación a a la víctima
haber sido
sído obtenido por un procedimiento permitido e incorporado
por el daño causado, porque ello se amplío
amplio a una audiencia disrirta!
dis”irtd al proceso conforme a las disposiciones de este Código.
Código.
sisí es que se emite una sentencia condenatoria, por lo que el orden
Los elementos de prueba así incorporados se valorarán, conforme el
legal de reflexión para emitir la sentencia es el siguiente:
sistema de la sana crítica, razonada, no pudiendo someterse a otras
sisfema
A Cuestiones previas (incidentes que se hayan planteado limitaciones legales que no sean las expresamente previstas en este
y que no hayan sido resueltos en esta fase];
fase); Código."”

ÜA Siexistió
Si exstió o no delito; esto se considera que es determinar El Segundo
segundo artículo citado señala: “Sana crítica, Para la deliberación
concretamente que hechos se tuvieron por acreditados y votación, el tribunal apreciará la prueba según las reglas de la sana
en el debate, lo cual es una parte importante de la sen- crítica razonada y y resolverá por mayoría de votos,
tencia; La decisión versará sobre la absolución o condena. Si se hubiere

AÚ La responsabilidad penal del acusado en el hecho ejercido la acción civil declarará procedente o sín
sin lugar la demand
demandaa,,
comprobado. (Es decir discutir la relación de causalidad en la forma que corresp
correspoonda."
nda."
sísi fuere un
Un delito de resultado, existencia de eximentes Este sisftema
sistema de valoración es propio del sstema
sistema acusatorio, y busca
de responsabilidad penal o causas de justificación, la que losrazon
quelosr azonami
amientos
entos vertidos
vertidos en
enlasen
la sentenci
tenciaa (lallamada inteligencia
forma de participación de este como autor o cómplice; de la sentencia) sean conforme a las leyes del recto pensamiento
agravantes sísi así se acusaron, o atenuantes sísi se com
com- (sano criterio), y basado en tres leyes que son: La lógica, la psicología
prueban etc.};
etc.); común y y la experiencia humana o conocimiento común,común.
QA Calificación legal del delito. (La llamada ïipicidac,
ipicidac, Además la expresión "razonada" refiere que el tribunal debe dar
es decir que sisí se tuvieron comprobados hechos que razón o0 explicación de cómo llegó a determinadas conclusiones,
revisten características de ilícitos, acá es el espacio de
revisien para al final decidir sisí condena o absuelve. (Estas cuestiones se
reflexionar y discutir que figura penal es la que sUbsUume
subsume explican un poco más amplias en la parte del recurso de apelación
dichos hechos); especial por motivos absolutos de anulación formal).
Qú Pena a imponer, {Salvo
(salvo el caso de la división del debats
debat
segunda parte del debate].
que se discute en una Segunda debate).
QQA Y costas procesales.

152 153
158
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj ll parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Debate.
La reapertura del Debate, investigador,, acusador y juzgador, lo que va en contra del principio y
investigador
[Fase no obligatoria y muy poco utilizada}.
(Fase utilizada). derecho a un juez imparcial.
Existe una figura denominada "Reapertura debate", que está
“Reapertura del debate”, Pero sísi se llegase a dar la reapertura a pesar de haberse recurrido
contemplada en la primera parte del artículo 384 del C. P. P. de como ya se dijo, entonces se señala día y hora para la reanudación
la siguiente forma: “Si el tribunal estimare imprescindible, durante del debate en la que se procede a recibir (o diligenciar]
diligenciar) las pruebas
la deliberación, recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, que se requirieron por el trivunal
tribunal de sentencia, y luego procede pasar
(...)”
podrá disponer, a ese fin, la reapertura del debate. (...})" a la eïapa
etapa de conclusiones, réplica, y cierre del debate, para que el
deliberando los jueces tienen algún grado
Ello significa que sísi al estar deliperando Juez
juez o tribunal nuevamente vaya a deliberar y posteriormente dicte
existe culpabilidad o inocencia del sindicado, 0o
de duda sobre sisí exste sentencia.

bien sisí existió alguna causa desfavorable o favorable al acusado,

trivunal en lugar de redactar la sentencia que es la fase que
el tribunal
correspondería, lo que hace es salir de nuevo a la sala de debates
y de oficio señala que se recibirán ciertas pruebas que no habían
13. LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO O
sido ni ofrecidas por los sujetos procesales ni fueron diligenciadas PRIMERA INSTANCIA.
en el debate, o0 bien resuelven ampliar de algún modo alguna de Según el diccionario
diccionario enciclopéd
enciclopédico
ico de Derecho Usual®
Usual* centencia
sentencia es:
las pruebas que sisí fueron recibidas en el debate. De manera que "Resoluci
“Resolución
ón judicial en una causa. / Fallo en la cuestión principal de
*(...)
“(...] Resuelta la apertura, se
Se convocará a a las partes a la audiencia, un proceso. / El profesor Gustavo Vivas Ussher, señala en relación a
UN
Se ordenará la citación urgente de quienes deban declarar o la
y se la sentencia lo siguiente: “La sentencia puede caracteriza
caracterizarse
rse como
correspondientes. "(Ver art. 384 C. P. P.)
realización de los actos correspondientes."[Ver la decisión que declara la relación jurídico-s
jurídico-sus tantiva de uno o más
ustantiva
habitantes
habitantes del país a consecuenc
consecuencia
ia de una petición planteada por
el actor penal a través de su acusación (o[o querella) aceptada o
Consideración
rechazada,
rechazada, total o parcialment
parcialmente,
e, por el tribunal de juicio que, luego
Si se encuentra con la “sorpresa” de que el tribunal ha decidido
de oír al imputado, recibidas las pruebas producida
producidass mediante el
reabrir un debate y por ende requerir o ampliar pruebas, entonces
debate de las partes, y escuchad
esxcuchado
oss los alegatos del Ministerio Fiscal
como defensa (que es a quien más afecta) puede plantearse el
y las partes, resuelve en forma definitiva sobre el fundamen
fundamento to de la
recurso de reposición oralmente y así mismo
mimo debe resolverse. Se acusación,, condenan
acusación condenanddoo o absolvien
absolvienddoo al acusado. (...) (...} Las leyes
ha señalado que la reapertura del debate constituye un auto para
reglamenttan
reglamen an los requisitos que deben observars
observarsee en la deliberac
deliberació n,
ión,
mejor “condenar”
"condenar" y que sisí se dicta es porque existe duda, y el Último
último
previa al dictado de la sentencia, la estructura de la misma y suSU
párrafo del artículo 14 del C. P. P. determina que la duda favorece
necesaria correlaci
correlación
ón fáctica con la acusación
acusación.. "2"37
al acusado, además de que el tribunal
tripunal funge en esta situación como
Cabanellass de Torres,
36 Cabanella Torres, Guillermo,
Guillermo, [ Diccionario enciclopé
enciclopéddico
ico de Derecho Usual, Tomo VII,
pág. 415,
37 Gustavo Vivas Ussher, Manuel de Derecho Procesal Penal, página 405. Ediciones
Alberoni.
Alberoni,
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj Illl parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

¿Qué tipos de sentencia pueden haber en el ámbito procesal la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento, Cuando el
penal? documento esté inscrito en un registro oficial, o cuando determine
En este ámbito la sentencia puede ser absolutoria o0 condenatoria Yy una constan
constanccia
ia 0o su modifica
modificación
ción en él, también se mandará inscribir
estas se encuentran definidas en el C. P. P,P. de la siguiente forma: en el registro.”*
"®
Artículo 391.- “Absolución. La sentencia absolutoria se entenderá
libre del cargo en todos los casos. Podrá, según las circunstancias y 13.1 Del Pronunciamiento de la sentencia
libertad del acusado, la cesación
la gravedad del delito, ordenar la lipertad En virtud de las reformas al proceso penal, en este momento se
de las restricciones impuestas provisionalmente y resolverá sobre pueden dar varias síituacio
situaciones
nes al momento de dictarse la Sentenci
sentencia y
las costas. Aplicará, cuando corresponda, medidas de seguridad y en general, serían las siguientes:
corrección.
Para las medidas de seguridad y corrección y y las inscripciones rige el 13,1,1
13.1.1 Cuando se emite una sentencia absolutoria:
siguiente.” 2*
artículo siguiente."
Pueden suscitarse
suscitarse dos sifuacion
situaciones:
es:
La condenatoria la determina el artículo 392 C. P. P,P. de la siguiente
a) Que se logre redactarla sentencia y ese mismo día sea
forma: “Condena. La sentencia condenatoria fijará las penas y
leída y notificada alos sujetos
Sujetos procesales de conformidad
medidas de seguridad y corrección que correspondan. Tambien
con el artículo 390 C,
C. P.P.;
P. P.; el documento sentencia tiene
determinará la suspensión condicional de la pena y, cuando
que llenar los requisitos establecidos en el artículo 389 C.C,
procediere, las obligaciones que deberá cumplir el condenado y, en
P, P. y además contemplar lo relativo al acta de debate
su caso unificará las penas, cuando fuere posible,
según el artículo 396 C. P.P.
P. P.
La sentencia decidirá también sobre las costas y sobre la entrega de
los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho b)
b] Que no se tenga redactad
redactadaa la sentencia
sentencia y que sola-
sin perjuicio de los reclamos que correspondieren ante
a poseerlos, sín mente se relate la parte resolutiva
resolutiva y los fundamen
fundamentos
tos que
los tribunales competentes; decidirá también sobre el decomiso y llevaron a absolver y se cite a los sujetos procesale
procesaless para
destrucción, previstos en la ley penal.
destrucción, que en el plazo de 5 días comparezcan a la sede del
falsedad de un documento, el
Cuando la sentencia establezca la falSedad tribunal para escuchar la lectura íntegra de la sentencia:
tribunal mandará inscribir en él una nota marginal sobre la falsedcd,
trivunal falsedca, esto de conform
conformiidad
dad con el artículo 390 C. P. P. segundo
tribunal, del procedimiento en el cual se dictó
con indicación del tripunal, párrafo; la sentenci
sentenciaa debe de llenar los requisitos del
artículo 389 C.C, P. P. y contemp
contempllarse
arse lo relativo al acta de
Último párrafo en relación a las medidas de seguridad y/o corrección, hace alusión a
38 Este último debate del artículo 396 C. P. P.P,
la sentencia en la que no se condena a una persona como responsable penalmente de
la comisión de un ilícito penal por ejemplo por ser Un un inimputable, pero al haber comet
cometi-
do una acción que constituye un hecho delictivo, debe de seguírsele unun procedimiento
especial, para imponérsele medidas de seguridad 0o coneccióncorrección por considerarse que es 39 Importante recordar lo contenido en los artículos 414] y 42 del c. p. acerca de las penas
[Ver artículos 484 al 486 C. P. P.).
un peligroso social. (Ver principales y penas accesorias,
accesorias.

154
156 157
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj 11Il parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

13.1.2 Cuando se emite sentencia condenatoria plejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne
tome ne-
cesario diferir la redacción de la sentencia, se leerá tan
a) Cuando no hay víctima determinada y se cuenta con la sólo su parte resolutiva y el tribunal designará un juez
sentencia ya redactada relator que imponga a la audiencia, sintéfticamen
sintéticamente,
te, de
SiSI no existe víctima o agraviado determinado y se fundamentoss que motivaron la decisión. La lectura
los fundamento
logra redactar la sentencia, ese mismo día será leída y de la sentencia se deberá llevar a cabo, a más tardar,
notificada a a los sujetos procesales de conformidad con dentro de los cinco días posteriores al pronunciami
pronunciamiento
ento
el artículo 390 C.P.P.;
C. P. P.; el documento sentencia tiene que de la parte resolutiva.”
llenar los requisitos establecidos en el artículo 389 C. P,P. esEs decir que los jueces deben salir ala sala de audiencias
P,P. y además contemplar lo relativo al acta de debate y SÍsi es juez uniperson
Unipersonal será este el que imponga o0
según el artículo 396 C. P. P. informe a los concurren
concurrentes
tes del resultado, pero sísi es
El artículo 390 C. P. P. establece: “La sentencia se pro- tribunal, se nombra a uno
Uno de los tres jueces de sentencia,
sentencia,
nunciará siempre en nombre del pueblo de la República que debe resumir ante la audiencia, los razonamie
razonamientos
ntos
de Guatemala, Redactada la sentencia, el (juez) o que tuvieron para llegar a la conclusión de condenar
fribunal
tribunal se constituirá nuevamente en la sala de la o absolver, y posterior
posteriormente
mente leerá la parte resolutiva de
audiencia, después de ser convocados verbalmente sentencia, es decir (Se absuelve, 0o se condena, por
la sentencia,
todas las partes en el debate, y el documento será leído qué delito se condena sísi fuera el caso, la o o las penas
ante los que comparezcan. La lectura valdrá en todo que se imponen, sustitutivos penales y/o lo relativo a las
caso como notificación, entregándose posteriormente costas procesales
procesales).}. Al finalizar el acto del relato citan a
copia a a los que la requieran. El original del documento los sujetos procesales para la lectura íntegra en el plazo
se agregará al expediente. de 5 5 días hábiles,
hábiles.
b.2 Al quinto día hábil, debe de leerse íntegra
integramente la sen-
2)b) Cuando no haya víctima y/o agraviado determinado y
tencia; el artículo 390 del'C. P. P. dispone: "La sentencia
no se cuente con la sentencia redactada
se pronunciará siempre en nombre del pueblo de la
Si el documento no se ha podido redactar por com- República de Guatemala. Redactada la sentencia,
pleto, es decir que hubo deliberación pero la hora ha el tribunal se constitu
constituirá
rá nuevamente en la sala de
avanzado y se había citado a los sujetos procesales por audiencia, después de ser convocados verbalmente
ejemplo para las seis
seís de la tarde y es claro que no se todas las partes en el debate, y el documento será leído
podrá terminar su redacción, se procede así;
así: ante los que
quecom
compar
parezc
ezcan.
an. La lectura valdrá en todo
b. Debe de procederse como lo establece el artículo caso como notificación, entregándose posteriormente
390 segundo párrafo que establece: "Cuando la com- copia a los que la requieran. El original del documento
copla
 Oscar Alfredo Poroj SUbuyuj
Subuyuj 1]Il parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

se agregará al expediente. La sentencia debe llenar los "Comunicación del acta. El acta se leerá inmediatamente después
“Comun
requisitos del artículo 389 C.P.P,
reguisitos de la sentencia ante los comparecientes, con lo que quedará
b.3 En relación al acta de debate debe tomarse en cuenta notificada; el tribunal podrá reemplazar su lectura con la entrega
nofifica
de
lo transcrito anteriormente con relación al artículo 395 y una copia para cada una de las partes, en el mismo acto:
acto; al pie del
396C.P,P,
396 C.P,P, acta se dejará constancia de la forma en que ella fue notificada,"
da.”
El valor de esta acta lo contiene el artículo 397 del C.P.P. así: "El
“El acta
c) Cuando exista víctima o agraviado determinado. demostrará, en principio, el modo en que se desmrali
desarrollos el debate, la
observancia de las formalidades previstas para él, las personas que
Es el reciente procedimiento creado a través del artículo 124
han intervenido y y los actos que se llevaron a cabo.”
cabo."
C.P.P.
C.P.P.ysey se procede de la siguiente manera:
Los requisitos que debe llevar el acta son los contenidos en el artícul
artículoo
c.1 Los jueces deben salir a la sala de audiencias luego ds
cC.] d3 395 del C.P.P.:
C.P.,P.:
esfe el que imponga
deliberar, sísi es juez unipersonal será este “Acta del debate. Quien desempeñe la función de secretario durante
0o informe a los concurrentes del resultado, pero sísi es el debate levantará acta, que contendrá, por
porlolo r:zn0s
”=nos las Siguient
siguientes
tribunal, se nombra a uno de los tres jueces de sentencia, enunciaciones:
que debe resumir ante la audiencia, los razonamientos 1) Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia con
que tuvieron para llegar a la conclusión de condenar, y
mención de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.
posteriormente leerá la parte resolutiva de la sentencia,
2)2] El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del
{Se condena, por qué delito se condena, la o
decir: ($e
es decir
Ministerio Público, del acusado y de las demás partes que hubieren
susfitulivos penales
las penas que se imponen, sustitutivos y/o lo
participado en el debate, incluyendo defensor y mandatario.
relativo a las costas procesales).
3) El desarrall
desarrollo del debate, con mención de los nombres y apellidos
c.2 Luego de conformidad corn cor el artículo 124 numeral 1) del de los
los testigos, peritos e intérpretes, con aclaración acerca de sísi
tribunal, “convocará a a los
president. del tripunal,
C. P. P. el juez o presidenta
C.P.P, emitieron la protesta solemne de ley antes de su declaración o no
viztima »e agraviado a la audiencia
sujetos procesales y ala victima
Sujetos lo hicieron, y el motivo de ello, designando los documentos leídos
de reparación, la que se llevará a cabo al tercer día. (...)” durante la audiencia.
4) Las conclusiones finales del Ministerio Público, del defensor y
demás partes,
partes.
13.4 El Acta del debate. 5)3) La observanc
observancia
ia de las formalida
formalidades
des esenciales
esenciales,, con mención de
¿Qué debe leerse juntamente con la sentencia? sísi Se
se procedió pública
públicammente
ente 0o fue excluida la publicidad, total o
Debe de leerse el acta que es el documento en el que constara lo parcialmente,
acontecido en el debate, según el artículo 396 del C.P.P. que szñala;
sañala:

$%
14N
140 141
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj . ll parte / ElEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

6) Otras menciones previstas porla

porla ley, oolas
las que el presidente ordene basada en datos, evidencia percepcioness
y percepcionede resfablecer
restablecer las
porsío
por sío a solicitud de los demás jueces o partes, y las protestas de condiciones de las víctimas, anteriores a la realización del delito,
anulación; y valorando el impacto que puede tener el contenido de lareparación
lareparación
7)7] Las firmas de los miembros del tribunal y del secretario. (...)" en su vida futura.
futura,
[....)"
[...) en la indemnización deben establecerse
(...] esfablecerse los renglones -
¿El acta debe ser obligatoriamente por escrito o puede atención médica, psiquiátrica,
psiquiátrica, psicológica, familiar, laboral,
variarse la forma de esta? estudiantil- a los que va dirigido el dinero pagadero a a la víctima,
En el mismo artículo 395 del C. P. P. establece en el párrafo final sea porcentualmente o por cantidad específica, montos que
lo siguiente:
síiguiente: “El tribunal podrá disponer la versión taquigráfica o la no pueden ser variables o sustituidos por voluntad propia de la
grabación total o parcial del debate, o que se resuma, al final de víctima o 0 sus representantes, (...)

alguna declaración o dictamen, la parte esencial de ellos en cuyo [...] la audiencia de reparación debe ser desarrollada de manera
(...}
caso constará en el acta la disposición del tribunal
tripunal y la forma en simple,
Simple, con el alegato de apertura del fiscal, como asisfente
asistente
que fue cumplida,
cumplida. La versión taquigráfica, la grabación o o la síntesis jurídico de la víctima, en donde describa el contenido de la
integrarán los actos del debate."
debate,"*° reparación digna solicitada, desagregando en la medida de
lo posible los rubros correspondientes, e inmediatamente se
le escuchará al condenado sísi manifiesta su conformida
contormidad al
14. AUDIEN
14, AUDIENCIA
CIA DE
DE DISCUS
DISCUSIÓN
IÓN DE
DE LA
LA respecto o no; Sísi se
Se opone al requerimiento, se reproducirá la

REPARACIÓN
REPARA CIÓN
prueba para acreditar los parámetros del numeral 2)2] del artículo
124 del Código Procesal Penal; para acreditar el mayor o menor
El profesor Erick Juárez Elías
Ellas en relación daño, la afectación física, patrimonial, psicalógica
psicológica, laboral u otra,
esíe nuevo procedimiento expresa: *
a este se puede recurrir a los hechos acreditados por los juzgadores
Juzgadores en
‘La reparación conlleva la restitución,
"La la sentfencia
sentencia de condena; el proyecto de vida y expectativas de
indemnización,
la indemnizaci ón, la compensaci
compensación
ón y la la víctima se acreditan, en la mayoría de casos, con su testimonio,
festimonio,
rehabilitación,
rehabilitació n, en lo humanamen
humanamente te posíble,
posible, y su afectación con el dictamen de experto cuando sea posible;
de la víctima ({...}
(...) la reparación
reparación no debe ser un finalizada la reproducción de prueba,
prueba, se escuchará brevemente
pronunciamiento
simple pronunciam iento abstracto y arbitrario de alall fiscal, a la víctima y condenado, directamente o0 a través de su
quienes juzgan, sínosino por el contrario, una decisión defensor, y se pronunciará la resolución previa deliberación cando
40 En la región de occidente, Huehuetenango,
Huehuetenango, San Marcos, Totonicapán y Quetzaltenan- sea tribunal colegiado.
go, el debate queda grabado en un disco compacto en su totalidad, proporcionando en
realidad un material concreto de lo sucedido en este y se notifica esta, entregando un disco [...) a partir de la resolución de reparación tienen dos días los jueces
(...)}
a cada sujeto procesal,
41 Fundamentos de las Reformas al Código Procesal Penal contenidas en el Decreto 07-201]
07-2011 ¡,
para leer la sentencia íntegra y entregarla por escrito.
escrito,”"
expuestas en el Código Procesal Penal, con exposición de motivos de Raúl Figueroa Sartí,
Decima cuarta edición, actualizada, pág. XCI.
 Paroj Subuyuj
Oscar Alfredo Poroj Il parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

14.1 Pasos para la audiencia de reparación Ejemplo breve: “Señores miembros del Tribunal, en estejuicio,
este juicio, el Estado
ha demostrado que el acusado XL XZ, es el autor de la muerte del Señor
señor
Autor)
(A criterio del Autor]
XX;
KK; con todas las circunstancias
circunstancias descritas en la acusación: de ello se
a. En el día y hora fijados, el tribunal se constituirá en el demostró que ha dejado en el desamparo a su señora esposa AA y
audiencia. En la práctica, el
lugar señalado para la audiencia, en la orfandad a sus hijos B y C; que por la calidad profesional del
secretario (a) anuncia la entrada del Juez 0o de los hoy fallecido quien era arquitecto, contaban los agraviados con una
miembros del Tribunal de Sentencia; señalando que se
vida más o menos cómoda, con un ingreso mensual de Q. Q.18,000.00
18,000.00
conocerá la audiencia de reparación en el caso que
que provenían del trabajo que desempeña
desempeñaba
ba la víctima, y que
sigue, contra x procesado (s}
el Estado sígue, (s) y anunciando
hoy no pueden ya recibir los agraviados y que les permitiría por lo
quienes integran el tripunal;
tribunal; .
menos mantener la vida material que llevaban; además se demostró
Tribunal, “El presidente
b. Una vez ha ingresado el Juez o Tripunal,
durante el debate en base a los peritos, que los niños han tenido
debe verificar la presencia del Ministerio Público, del
que llevar un fuerte tratamiento psicológico se ha tenido que incurrir
querellante adhesivo y sUsu Abogado, de la víctima 0o
además en gastos para funerales y este proceso penal, todo lo cual
sino se constituyó en Querellante adhesivo;
agraviado síno
asciende a la cantidad de Q.
Q, xxx00.xx;
xx,xxx.xx; por lo que se consideraría
del acusado y su defensor’”;
defensor”;
como una reparación digna que se otorgara esta cantidad a favor
testigos que
c. Luego verificará sísi están presentes peritos o tesíigos
de los agraviados, ya que además se podría demostrar en que labora
pudieron haber sido propuestos para esíe este aspecto;
el hoy condenado y el cual no solamente devenga un salario sino
juez o el presidente (a) dirá: “Se declara abierta ¡a
d. ElEljuez
también posee algunos bienes que podrían dar opción a satisfacer
audiencia de reparación”;
reparación";
la reparación antes dicha;
e,e. Alegatos de apertura:
e+ Se concederá la palabra, al Fiscal para que exprese que f. Se escuchará al condenado 0o a s5u
Seescuchará su abogado defensor
considera como reparación digna a alala víctima y los rubros que para que se exprese sísi está de acuerdo o no con la
compensacióónn
esta contiene comorestitución, indemnización, compensaci
estacontiene pretensión expresada por la fiscalía y por el abogado
y rehabilitación de la víctima; del querellante silo
sí lo ha habido;
Se concederá la palabra al Abogado del Querellante adhe- g. Siel condenado estuviere de acuerdo con la pretensión
+.
en ese momento se da por finalizada la audiencia y se
sivo sísi lolo hay para que exprese también que considera que
procedería a dictar la sentencia correspondiente en
debe de ser considerado como reparación digna de la
relación a la reparación; y dos días después tendría
víctima,
víctima.
que leerse la Sentencia
sentencia completa;
exposición oral que se hace ante el juez o o Tr- Tri- h. SiSielacusado
el acusado no estuviere de acuerdo con la pretensión
Esta debe ser una exposición
Esfa
través de
s, a traves
pretensiones, le de la fiicalía,
dela fiscalía, entonces se daría paso arecibirla prueba,
bunal por las partes o litigantes sobre sus pretensione
punal
tos para fijar su posición. o lo que el profesor Franklin Ellas Elías ya citado, llama
argumentaciones
argumenta razonamientos
ciones y razonamien
"reproducción” de prueba; todo con el propósito de
“reproducció

TAR
145
 Oscar Alfredo Poroj Subuyuj
SUubuyuj Il parte / EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

discutir y acreditar el contenido del artículo 124 numeral trabaja en el puesto de xx, en x lugar, devengando un
2) que establece: "Derecho
“Derecho a la reparación digna.- (...
(... )J x,x00x.xX; yY que tiene bienes consistentes en
salario de Q. x,xxx.xx;
En la audiencia de reparación se deberá acreditar el
2) Enla xXx cosas; por lo que solicitamos en nombre de la víctima
monto de la indemnización, la restitución y, en su caso, que se acceda a fijar el importe de la reparación e
los daños y perjuicios conforme a a las reglas probatorias indemnización en la cantidad de Q. XX,Xxx.xx).
10 006XX).
y, pronunciarse la decisión inmediatamente
inmediatamente en la i. Posteriormente +. _oncederá
-oncederá la palabra al abogado
‘abogado
propia audiencia.”;
audiencia. "; del Querellante sisí lo ha habido pr”
p® >* que en el mimo
mismo
sentido emita conclusiones:
conclusiones’
Puede traerse a esta audiencia prueba que ya haya sido j. Si no hay querellante adhesivo y "!>
71° =**
**:* Inla víctima
recibida dentro del debate y que sirva
sírva para demostrar los se le concede la palabra a la víc ]
mencionados en el numeral anterior que sirvan
tópicos mencionados para que se expresen en el sentido <.«...
para acreditar "montos"; pero también
jambién puede ser que se derecho a la reparación;
reciba la prueba propuesta por la fiscalía o el abogado del k. Seguidamente se otorgará la palabra al acusado o
Querellante adhesivo sísi lo ha habido, la que se haya ofrecido su defensor para que emitan conclusiones y prác-
especifícam
específicamen
ente
te para este asunto; sisí 50n
son testigos se recibirán ticamente ‘znatan
rebatan las pretensiones que hayan sídosido
conforme a la prueba testimonial; sísi peritos conforme a a las er. e.
expuestas en e. :: udiencia, todo con el objeto de
udiencia,
reglas para estos y sísi documentos y ya fueron leídos en el obtener el mínimo aa: sentencia enenrelación
relación a la re-
debate solamente se hará ver tal cuestión o de lo contrario se paración digna del delito;
procederá a a incorporarlo
incorporarloss al debate mediante su lectura en |.l. El juez o o tribunal, puede retirarse a deliberar y luego
este momento; regresará y emitirá la resolución que considere en
Una vez recibida la prueba, reproducidaa
o reproducid esta:
esta; se relación a que se concede como reparación digna
procederá a dar la palabra por el juez o presidente para la víctima 0o agraviado; (Llama la atención
del tribunal al fiscal para que emita una especie de que en un juicio emitido en Quetzaltenango, el Juez
conclusioness sobre la reparación digna y la forma
conclusione Miguel Canastuj Gutierrez, expresó en una de estas
como considera que se tiene por probado cada rubro:
audiencias que la Corte Interamericana de Derechos
(Por
[Por ejemplo, se ha demostrad
demostradoo señor Juez, que existe Humanos ha dicho que todo ilícito cometido tiene
una cantidad de facturas que ascienden a Q. xo00uXx
x,xxx.xx como consecuencia una condena en daños morales
por gastos provenient
provenientes
es de tratamient
tratamientos
os psicológico
psicológicoss a favor de la víctima porque sísi bien muchas veces
para los niños; los gastos en los que han incurrido tanto
no demuestran perjuicios por ejemplo, sísi debe de
para los funerales como para poder coadyuvar en
concederse el derecho a una reparación por daños
este proceso han sido a la fecha de Qxov00cxx
Q.xx,xxx.xx según morales causados];
causados);
facturas que también se presentaro
presentaron;
n; que el acusado

166
 SUbuyuj
Oscar Alfredo Poroj Subuyuj A

rá
CAPÍTULO IV
resoluciión,
dictadaa la resoluc
m. Una vez dictad convocaará
ón, se convoc a los
es para que en el plazo de dos días más
procesalles
sujetos procesa
apersonnen
se aperso tripunal para la lectura íntegra de la
en al tribunal
ría no solo lc
contenddría
scentencia
sentenc da, la cual conten
redactaada,
ia ya redact
ión
reparacción
REDACCIÓN DE LA SENTENCIA PENAL
relaciónn a la repara
resueltoo en relació
parte penal sino lo resuelt
conform
del artículo 124 C. P. P., y de confor idad
midad con elel

artículo 390 del C. P. P. "La sentenccia

“La senten iará
pronuncciará
ia se pronun
siempre en nombre del pueblo de la Repúbl ca de
Repúbliica
la. Redactada la sentenc
Guatemaala.
Guatem tripunal se
a, el tribunal
sentenciia,
ABSOLUCIÓN
absoLución ¿Cuáles son los requisitos de ley de
constitu
constit rá nuevamente en la sala de audienci
uirá audiencic,c,
la sentencia?
después de ser convocados verbal
después ente todas las
verbalmmente ¿ee

pS

partes en el debate nto será leído arte

documento
debate,, y el docume 4 La redacción de la sentencia CONDENA
los que compare valdrá en todo cos2
zcan. La lectura valará
comparezcan, caso ' penal,
penal, debe
debe atender
atender en primer
como notifica ción, entregá
notificación, ndose posteri
entregándose ormente
posteriormen te lugar a los requisitos estable-
copia a los que la requiera n. El original del docume
requieran. documentonto cidos en el artículo 389 del C.
agregaráá al expedien
se agregar te.
expediente. P.P, P. los que a continuación
se desglosan de una misma
sentencia:
transcrito
cuenta lo transcri
debate debe tomarse en cuenta
relacióónn al acta de debate
ïo
En relaci
anteri
anteriorme ntee con relació
orment 326 C. P. P,P.
artículo 395 y 396
relaciónn al artículo
“Requisitos
“Requis itos de sentencia.
de lala sentenc sentencia
La sentenc
ia. La drá:
contendrá:
ia conten

a) Parte introductoria de la sentencia

1)
"1) La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; (...)"
“(...}
"[...] el Hombre
nombre y apellido del acusado y los demás datos que sirvan
para determinar su identidad personal; {...}"
[...)"
“(...)}
*[...) SÍsi la acusación corresponde al Ministerio Público, sísi hay
querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza
la acción civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su caso,
del tercero civilmente demandado. (...)". (...)”. Se derogó lala figura del |:
actor civily
civil y es de muy difícilincorporación
difícil incorporación la del tercero civilmente
demandado).
demandado].

1140