Dubluk, Vanessa 5to A

TRABAJO PRÁCTICO 7:
“EL PERJURIO DE LA NIEVE” ADOLFO BIOY CASERES
PROFESOR: GÓMEZ IVÁN
FECHA DE ENTREGA: LUNES 31 DE AGOSTO MENTIRA, WENO YO SI LO ENTREGUE EN ESA FECHA BUEN PUNTO

Actividades:

1) El título del libro es uno de los primeros enigmas que se plantean ¿qué relación existe entre el título y el contenido del texto?
Explicá por qué se llama de esa manera.
2) El comportamiento de Oribe sufre diferentes modificaciones a lo largo del relato. Describí de qué manera actúa cuando:
conoce a Villafañe, se entera del mito de La Adela, asiste al funeral de Lucía y cuando retorna a Buenos Aires.
3) Ricardo Piglia siempre vinculaba a la lectura con la práctica detectivesca. Buscá y explicá 5 pistas que nos permitan afirmar
que A.B.C podría llegar a estar mintiendo en sus deducciones finales.
4) Si sólo leyéramos el cuento como un relato policial ¿qué o quiénes ocuparían cada una de las partes que suelen componer a
este género?
5) Al final del “Prólogo” a la Antología de la literatura fantástica, Bioy ofrece tres tipos de relatos fantásticos diferentes ¿a qué
tipo pertenecería este relato? ¿por qué?
6) Expliquen por qué motivo al final del relato se dice que la súplica del poeta fue escuchada ¿creen ustedes que esto fue
realmente así?
7) Adolfo Berger Cárdenas es quien abre y cierra las notas que presentan los hechos y cierran el conflicto de la obra. ¿Quién es?
¿Qué funciones tiene?
8) Desde su punto de vista como lectores activos ¿cuántas víctimas hay? ¿qué crímenes se cometen?
9) ¿Cuál o cuáles son los elementos que nos permiten colocar al cuento dentro de la literatura fantástica?

RESPUESTAS:

1) La nieve es un recurso narrativo misterioso e interesante, donde el título termina siendo un indicio
subliminal sobre el perjurio del asesinato y a la vez, como el padre de Lucia pretendía modificar la
realidad/destino como quisiera. Entrando en detalles, la escena de la noche del asesinato la nieve es la
encargada de determinar los espacios temporales y engañar al lector, ocultando el quiebre fundamental de
nuestra narración, que es la verdad sobre el crimen y su culpable. Leí varias veces esta respuesta y no puedo
comprenderla del todo. Después del punto seguido no sé a qué te referís

El titulo cumple el rol de advertirnos sobre un perjurio en la historia, donde se usa a la nieve para jurar algo que no
sucedió; es utilizada para determinar los espacios temporales y, gracias a la narración desordenada con espacios en
blanco, se logra engañar al lector. Además, es la encargada de develar el culpable y quien el inocente del supuesto
crimen, aunque no hay suficientes pistas para asegurarlo. Muchísimo mejor

2) El comportamiento de Oribe muta a lo largo de la historia como si de eso dependiera su existencia. Si bien al
comienzo de la historia actuaba como un adolescente totalmente despreocupado y un tanto egocéntrico, al
conocer la historia evitá las repeticiones de La Adela se convierte en alguien con un afán desmesurado de
querer descubrir el misterio del lugar, viéndose esas actitudes, un tanto exageradas, opacadas “opacadas”
en qué sentido. Por qué o por quién? No es claro adónde vas. A pesar de eso, toda esa vitalidad se ve
consumida a la hora de conocer sobre el crimen de Lucia por parte de Villafañe, convirtiéndose en una
persona distante. Se sumió en sus pensamientos tanto por caer en cuenta que se rompió la barrera temporal
de la estancia, como por la culpa por saber la causa de la muerte de la hija una expresión como esta en este
contexto es ambigua. En cambio una más general como “la joven” resulta más acertada y, a raíz de lo
sucedido planea evitar el ir al velorio en un intento de respetar a la familia. Pero sus esfuerzos se dan en
vano, ya en La Adela comete el error de ir a la habitación de la fallecida a buscar una fotografía de ella,
siendo malinterpretado por el dueño de la estancia. Ya en el viaje de regreso a Buenos Aires se lo nota
 Dubluk, Vanessa 5to A
desesperado, ansioso y deprimido, pero es ignorado por Villafañe incluso días después a pesar de ofrecerle ir
de viaje juntos antes de ser asesinado.
El gráfico que incorporaste soluciona bastantes cosas, es un complemento muy útil de un punto que tiene
una redacción compleja. No incorrecta pero sí compleja.
Dado que estamos hablando de muchos momentos de la historia diferentes, un punto aparte sería bien
recibido.

El comportamiento de Oribe muta a lo largo de la historia como si de eso dependiera su existencia. Si bien al principio se
comportaba totalmente despreocupado y un tanto egocéntrico, al conocer el misterio de La Adela esas actitudes se ven
opacadas por la curiosidad, asegurando que iba hacer todo lo posible por resolverlo.

A pesar de eso, toda esa vitalidad se ve consumida al revelarse el supuesto crimen de Lucia llegando a ser alguien distante,
sumiéndose en sus pensamientos al darse cuenta que se rompió la barrera de la estancia y un poco la culpa por la muerte de la
joven. En un intento de ocultar esa culpa, intenta evitar ir al velorio y también respetar a la familia; pero al ya estar en el lugar
cegado por la ¿desesperación? comete el error de ir a la habitación de la ya fallecida en busca de una fotografía, siendo
malinterpretado por el danés.

Llegando al final en el momento de regresar para Buenos Aires se lo nota ansioso y deprimido sin ánimos de llegar, a pesar que
intentaba ser como antes de la tragedia totalmente inoportuno con sus comentarios. Incluso intenta mantener el contacto con
Villafañe y en el último encuentro se lo describe desesperado invitándolo a un viaje.

Despreocupado curioso abstraido desesperado

3) A. B. C, miente en sus deducciones finales: ítems otra vez

• Si Villafañe realmente la mato como interpreta A. B. C, no investigaría el caso y mucho menos sentiría
asco ni horror. En todo caso sentiría culpa u otro sentimiento
• En la narración se menciona que Villafañe había criticado los escritos de Cárdenas en algún momento y,
que este último era amigo de Oribe. Se abre la posibilidad que, en un intento de mantener el honor de
su amistad este haya mentido por rencor es la principal sospecha
• Aquel que cuenta una historia “ajena”, cambia o agrega hechos que en realidad no sucedieron, además
que expone que hay cosas obviadas, cambiadas o agregadas
• Nunca se hablaría de Oribe con tanta nostalgia y cariño al nombrar su muerte. después de todo gracias
que la culpa recae sobre él, no se sospecha de Villafañe
• “un hecho del que fui culpable” si lo fuese diría que los dos fueron a La Adela, sino no explicaría que fue
testigo. Este punto está muy bien en su totalidad
4) En caso de leer este cuento únicamente como un relato policial, se podría decir que se presenta un
supuesto asesinato al comienzo de la historia y el contexto del mismo.
En el transcurso, se plantean a los protagonistas del hecho –Oribe, Villafañe, familia Vermehren bien, lo
cambiaste– y los enigmas que incluyen tanto la muerte de una de las hijas como el misterio de La Adela.
Para eso Villafañe se ahonda en la investigación para resolver este caso por si solo y de cierta forma, cerrar
esta historia. Pero a pesar de esto, la resolución del enigma queda a conclusión del lector. Bien

5) Bioy propone tres tipos diferentes para clasificar un cuento fantástico, y entre ellas se puede adaptar “El
perjurio de la nieve” con los que explican por la intervención de un ser y que admiten una posibilidad de
explicación natural. esto se debe a que Vermehen es “Vermehren” en un intento de proteger a su hija logra
“detener el tiempo” y extender el tiempo de vida hasta que se rompe esa especie de barrera espacio-
 Dubluk, Vanessa 5to A
temporal, llegando asegurar la posibilidad de mantener con vida a una persona si se cumpliera un bucle.
Muy bien

6) “no todos, no todos, se olviden de mi”, exponen que sería el último deseo del poeta y que se cumplió. Si
bien el cuento planea narrar la muerte de Lucia y el misterio de La Adela, también hay que reconocer que es
un intento de inmortalizar a Oribe sí, exactamente y su paso por la historia. Villafañe supone ser una persona
que no lo toleraba, pero son varias las ocasiones en las que cuenta con melancolía y dolor sobre la vitalidad
del joven llegando a suplicar que se publicara sobre este hecho, para cambiar esa posibilidad de ser un
asesino a un poeta que “plagiaba” clásicos.

7) Adolfo Berger no es más que un presentador con el poder modificar la historia a su antojo ya que todos los
protagonistas fallecieron. En un intento de llenar cada uno de los espacios en blanco de la historia, se
encarga de interiorizarse en aquellos que estuvieron presentes en el suceso que en su momento no lograron
entenderlo del todo, jugando a ser un justiciero cambiando las memorias y “cumplir” el último deseo de no
ser olvidados.

8) En teoría el único culpable es el padre de Lucia al detener el tiempo de la casa y todas las víctimas son
aquellos que se atreven, o desean, interrumpir esa “paz”. Oribe es una víctima de la curiosidad, Lucia de su
padre y enfermedad; Villafañe por ser inculpado por A. B. C. y el danés también, por creer que tenía el poder
de evitar otra perdida además de la de su esposa.

9) Las casas fijas son generalmente utilizadas para dar paso a lo siniestro y misterioso y, esto no es ignorado en
“El perjurio de la nieve” durante la construcción de la historia. La estancia personificada, junto con el
propietario, ven a la intrusión del otro como un peligro inminente, logrando de cierta forma usar en contra
ese miedo para absorber a toda la familia y engañarlos al hacerlos pensar que se trataba de un refugio. Por
lo tanto, gracias a poder “detener” el tiempo durante 20 años hace que sea posible retrasar el tiempo de
muerte de una de las hijas y también, recibir un castigo por romper el espacio temporal.
Los últimos tres puntos son excelentes.

Ahora sí, Vane.

Fuiste a lo sencillo que es lo que siempre te da resultados. Este año pudiste darte, paradójicamente, lo difícil que es
hacer que algo sea sencillo.
Oraciones cortas, concisas, esa es Vane. Siempre tus trabajos serán mejores cuando seas vos

NOTA: 10 (DIEZ)