Pensamiento Lógico: Sesión 4

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 23

Programa de

Administración de
empresas

PENSAMIENTO
LÓGICO
Sesión 4
Tema:Inferencias inductivas:
Inferencia por enumeración
Inferencia por analogía
Inferencia por estadística

Inferencias deductivas:
Reglas de inferencia Modus Ponendo Ponens
Reglas de inferencia Modus Tollendo Tollens
Resultado de aprendizaje Evidencia de aprendizaje

Informe 1: aplican inferencias inductivas


Interpreta situaciones contextuales en y deductivas. (INF1)
el campo de acción mediante
inferencias inductivas o deductivas
evidenciando el uso de los fundamentos
del pensamiento
Propósito

Elabora conclusiones de situaciones


contextuales empleando inferencias lógicas.
Experiencia vivencial
concreta

Visualice el siguiente video


https://www.youtube.com/watch?v=ln-LVLyG_Xo
y responda a las preguntas
- Haga un esquema con el proceso de fabricación de
vacuna covi 19
- En la última etapa de este proceso que tipo de
pensamiento se aplica
Reflexionan y
comparten
A partir de la experiencia vivencial concreta reflexionan
sobre el tipo de pensamiento aplicado en el método de
la obtención de la vacuna covi 19 en donde entra a
tallar las probabilidades.
El alumno comparte las conclusiones a las que llega y
el docente amplia y/o corrige las respuestas de los
alumnos
CONCEPTUALIZA

Definiciones previas

Es el proceso mental que permite relacionar


Unas proposiciones denominadas premisas
¿Que es una inferencia?
Para luego establecer una proposición a
cual se le conoce como conclusión

Se dice que un razonamiento es válido


Cuando la conclusión se deriva
¿Cuándo decimos que un
necesariamente de las premisas que se
razonamiento es válido
Usaron. Además, estas se ajustan a las
Reglas de inferencia formal
PREMISAS CONCLUSIÓN

Proposición 1 Proposición 2 Proposición 3

ARGUMENTO
Premisas Ejemplo:
Presenta un caso generalizado
Todo metal conduce la electricidad.
Necesariamente
El mercurio es un metal.
Conclusión
Caso Particular Por lo tanto, el mercurio conduce la
Electricidad.

Características:
• El método que utiliza va de lo general(premisas) a lo particular(conclusión)
• Si las premisas son verdaderas la conclusión será verdadera
• La conclusión es apoyada por las premisas de manera concluyente
• La conclusión no brinda nueva información.
• Los argumentos deductivos juegan un papel más importante en las disciplinas con
• Contenido teórico más prominente, como las matemáticas o la filosofía
Premisas Ejemplo:
Presentan casos particulares
El frejol es fuente de hierro y zinc, las
Probable Lentejas son fuente de hierro y zinc.

Conclusión Por lo tanto es probable que todas las


Presentan caso generalizado Menestras sean fuente de hierro y zinc

Características:
• El método que utiliza va de lo particular(premisas) a lo general(conclusión).
• En los argumentos inductivos la verdad de las premisas solo permite suponer en el
mejor de los casos que es probable que la conclusión también lo sea.
• La conclusión brinda nueva información.
• Los argumentos inductivos juegan un papel importante en disciplinas con mayor
contenido empírico, como la física, la química y la biología,etc.
CASO PRÁCTICO:

A partir de la diferenciación de aforos entre espacios cerrados y abiertos, los empresarios de discotecas están
cambiando sus prioridades. Ahora cada vez más apuestan por terrazas panorámicas

Luis Kisser presidente presidente de Front Consulting, señaló que crece la búsqueda de azoteas de edificios para
invertir en estos conceptos. Y es que dichos espacios no solo se consiguen a menor precio de alquiler, también implica
menos inversión.

Si bien la altura de la azotea no es un factor decisivo en el alquiler, refirió que si lo es la ubicación y la vista que ofrezca
el espacio. La tendencia comenzó el año pasado en Miraflores y San Isidro, pero se está buscando también
en Ate, Chosica, es más económico que un local cerrado.

Así, la medida está reactivando los proyectos de restobares. En tanto, en Barranco también se está dando este tipo
de tendencia.
SOLUCIÓN 1

Situación: Crece búsqueda de terrazas para restobares en Lima

PREMISAS CONCLUSIÓN inductiva

La tendencia comenzó el año pasado en Miraflores y San


Isidro, pero se está buscando también en Ate y Chosica. Es probable que la tendencia de los
restobares con terrazas panorámicas
En tanto, en Barranco también se esta dando este tipo de crezca en todo Lima.
tendencia

OPERACIONES MENTALES

Identificación, análisis, síntesis, inferencia lógica.


SOLUCIÓN 2

Situación: Crece búsqueda de terrazas para restobares en Lima

PREMISAS CONCLUSIÓN deductiva

A partir de los aforos entre espacios cerrados y abiertos, los


empresarios de discotecas están cambiando prioridades.
Ahora, cada vez más apuestan por terrazas panorámicas para Por tanto los empresarios apostarán por
instalar restobares. instalar restobares en estas terrazas.
En Miraflores hay muchas terrazas panorámicas para instalar
restobares.
- Los alumnos se reúnen en equipos para analizar individualmente las siguientes situaciones contextuales
y luego identifican si las inferencias planteadas en dichas situaciones contextuales son de tipo inductivo
o deductivo argumentando cada uno su posición.

- Luego comparten en equipo los resultados de su análisis y debaten sus posiciones para al final llegar a una
Posición final del equipo con su respectiva argumentación.

- Un representante de cada equipo expone el resultado final a la que llegó el equipo


GENERALIZA
Preguntas Claves / Argumentos

1. José es un electricista y afirma que a) Inductiva # respuestas b) Deductiva # respuestas c) No se puede # respuestas
todos los metales son buenos conductores determinar
de la electricidad. José ha decidido usar Argumentos: Argumentos: Argumentos:
plomo para crear un elemento fusible en
una caja de electricidad de una antigua
casa. El plomo es un metal, pero que
adicionalmente, se funde rápido con las
altas temperaturas, por lo que no solo
conduce la electricidad, sino también sería
un buen fusible. El texto hace referencia a
que José hace una inferencia de tipo:
Resultado de la discusión:

2. Félix es un ingeniero contratista de a) Inductiva # respuestas b) Deductiva # respuestas c) No se puede # respuestas


prestigio que ha realizado 5 obras de determinar
envergadura en la región Piura con Argumentos: Argumentos: Argumentos:
excelentes resultados durante las
presentes lluvias del 2023. La Región Grau
decide firmar con Félix un contrato para
refaccionar la avenida Sullana con la
característica que tenga un buen sistema
de drenaje pluvial. El texto hace referencia
a que en la Región Grau realizan una
inferencia del tipo:

Resultado de la discusión:
Preguntas Claves / Argumentos

1. José es un electricista y afirma que a) Inductiva # respuestas b) Deductiva # respuestas c) No se puede # respuestas
todos los metales son buenos conductores determinar
de la electricidad. José ha decidido usar Argumentos: Argumentos: Argumentos:
plomo para crear un elemento fusible en
una caja de electricidad de una antigua
casa. El plomo es un metal, pero que
adicionalmente, se funde rápido con las
altas temperaturas, por lo que no solo
conduce la electricidad, sino también sería
un buen fusible. El texto hace referencia a
que José hace una inferencia de tipo: Resultado de la discusión:

2. Félix es un ingeniero contratista de a) Inductiva # respuestas b) Deductiva # respuestas c) No se puede # respuestas


prestigio que ha realizado 5 obras de determinar
envergadura en la región Piura con Argumentos: Argumentos: Argumentos:
excelentes resultados durante las
presentes lluvias del 2023. La Región Grau
decide firmar con Félix un contrato para
refaccionar la avenida Sullana con la
característica que tenga un buen sistema
de drenaje pluvial. El texto hace referencia
a que en la Región Grau realizan una
inferencia del tipo: Resultado de la discusión:
APLICA LOS NUEVOS CONOCIMIENTOS

- Se reúnen en equipos de trabajo para trabajar con material informativo 4

- Presentan un informe. Donde resuelven situaciones contextuales empleando inferencias lógicas


Inductivas o deductivas, Argumentando en cada caso. Utiliza la rubrica 4
EVALÚA

Responde un cuestionario de Kahoot proporcionado por el profesor


acerca de los temas vistos en la presente sesión
METACOGNICIÓN
Autoevaluación
Sesión 1
Preguntas

Pregunta 1: ¿ Qué caracteriza a una inferencia de tipo inductivo?


Pregunta 3

Pregunta 2: ¿ Qué caracteriza a una inferencia de tipo deductivo?

Pregunta 3 ¿En que tipo de inferencia la conclusión es necesariamente válida


si sus premisas son válidas? Explique.
Aplicando lo aprendido:

Escoge una noticia de actualidad donde identificarás


los tipos de inferencias que se presentan analizando
sus partes: Premisas y conclusión

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy