Projet de Calcul de Tablier de Pont
Projet de Calcul de Tablier de Pont
Projet de Calcul de Tablier de Pont
2,4
9,6
Longueur du pont Lc= 15 m
CALCUL DU TABLIER
A- Calcul des charges permanantes des élements du tablier
1-Calcul du poids propre des poutres
a)Calcul de la section droite de la poutre
Poutre Sp=S1+S2+S3
S1= 0,18 m²
S2= 0,035 m²
S3= 0,08 m²
0,6
S1 Sp= 0,295 m²
0,1 S2
0,2 S3
0,4
0,22
1,2
SDR= 0,264 m²
0,22
2,4
SDI= 0,528 m²
0,14 0,31
Sc=S1+S2+S3
S1
0,15 S2 0,26 S1= 0,02475 m²
S2= 0,0806 m²
S3= 0,0455 m²
0,35 S3
Sc= 0,15085 m²
b) Contre corniche
S= 0,052 m²
0,2 PCC= S*1*γb
PCC= 0,13 t/ml
PCC= 0,130 t/ml
S 0,26
c) Béton de remplissage
S= 0,1775 m²
0,26 0,24 PCC= S*1*γbr
S PCC= 0,40825 t/ml
PCC= 0,408 t/ml
0,71
S= 0,036 m²
0,24 Pb= S*1*γb
Pb= 0,09 t/ml
Pb= 0,090 t/ml
0,15
e) Dalle d'encorbellement
S= 0,24 m²
0,2 s Pe= S*1*γb
1,2 Pe= 0,6 t/ml
Pe= 0,600 t/ml
f) Garde-corps
Le poids du garde-corps est égal à 0,05 t/ml PGC= 0,050 t/ml
0,2
5 - Calcul du poids propre de l'enrobé
Pour le revêtement en Asphalt le poids volumique = 2,2 t/m3
1,35
b) Poutre intermédiaire
S= 0,072 m²
Per= 0,1584 m3
Per= 0,158 t/ml
Tableau récapitulatif
a) Pour une seule poutre
Sollicitations dues:
Charge permante
Surcharges
NB: Pour le calcul de l'hourdis seul les systèmes B et M sont utilisés (effets défavorales)
1-Classe du pont
a1= 1
Calcul de a2:
Classe du
Coéfficient a2 V0
pont
V 1 3,5
a =Vo/V
= 0 2 3
2 V 3 2,75
Avec V: Largeur de la voie
a2= 0,921
Calcul de bc:
Valeurs du Coefficient bc est :
Nombre de files de camions
Classe 1 2 3 4 >5
1 1,2 1,1 0,95 0,8 0,7
2 1 1 --- --- ---
3 1 0,8 --- --- ---
bc= 1,100
Calcul de bt:
Valeurs du Coefficient bt est :
Classe bt
1 1
2 0,9
bt= 1,0
A déterminer à 2 niveaux:
Par travée indépendante 0, 4 0,6
δ = 1+ +
Pour le hourdis seul 1 + 0, 2.L 4.G
1+
avec: L: portée de la travée S
G: charge permanante
S: surcharge
L= 15
A1= Max(a1*A(L);0,4-(0,2L/1000))
Max 1,563 0,397
A1= 1,563 t/m²
Effort Trancant:
A × L
T max =
2 Tmax= 82,08 T
Moment fléchissant:
*Système Bc
30 T 30T
Effort Trancant:
P
x
Tx = (1 − ) × P
x L
L
L= 15
P 24 24 12 24 24
x 0 1,5 6 10,5 12
L=12 m
Tx 24 21,6 7,2 7,2 4,8
27 27
T max= P× (4,5 − ) ⇒T max= 24× (4,5 − )
L 15
Tx max= 64,80 t
Moment fléchissant:
Théorème de Barré:
Le moment fléchissant est maximum au droit d'un essieu lorsque cet essieu est la résultante
générale du convoi se trouvant dans des sections symétriquespar rapport au milieu de la poutre
P
0 < Lc < 2,56 m 0 M=0,25 *P*Lc 1 90,00
P P
2,56 < Lc < 9,19 m δ 0,375 M=P*(0,50 *Lc +( 0,281/Lc) -0,75) 2 162,45
P P δ
9,19 < Lc < 11,75 m P/2 0,15 M=P*(0,625 *Lc +( 0,056/Lc) -1,875) 3 180,09
P P
δ
11,75 < Lc < 17,44 m P/2 P/2 0,375 M=P*(0,75 *Lc +( 0,422/Lc) -3,375) 4 189,68
P P δ P
17,44 < Lc < 18,38 m P/2 P/2 0,844 M=P*(Lc +( 2,848/Lc) -7,875) 5 175,56
δ P P
P/2 P P P/2
18,38 < Lc 1,725 M=P*(1,25 *Lc +( 14,878/Lc) -13,125) 6 158,80
*Système Bt
Effort Tranchant:
L'effort tranchant est maximum lorsque l'une des deux charges est située sur l'appui
Deux tandems à placer dans le sens transversal soit 2 x P (avec P=2x16T=32 T)
R1=P/2+P/2(1-a/Lc)
a P=32T
R2=P*a/Lc
a
T max = P × (2 − )
L
Lc
avec: a=1,35 P= 32 T L= 15 m
Tmax=32*(2-(1,35/15))
T max= 61,12 t
Moment fléchissant:
Le moment fléchissant est maximum lorsque les deux charges sont disposées à mi_travée symètriques par
rapport à l'axe
a
P=32T
Lc Mmax=((32*15)/2)*(1-(1,35/(2*15)))^2
*Système Br
Effort Tranchant:
L'effort tranchant est maximum lorsque la roue est placée sur l'appui
P=10T
T max = P
avec: P= 10 T
Lc
T max= 10 t
Moment fléchissant:
Le moment fléchissant est maximum lorsque la roue est disposée à mi_travée
P=10T
P × L
M max =
4
Mmax=(10*15)/4
Lc
110 T
Effort Tranchant:
L'effort tranchant est maximum lorsque a est nul
P=110T
a b=6,10
q
b
T max = P × b × (1 − )
2× L
Lc
avec: b=6,10 q= 18 T P=q*b L= 15 m
Tmax=110*(1-(6,10/(2*15))
T max= 87,63 t
Moment fléchissant:
Le moment fléchissant est maximum lorsque la résultante est située à mi-travée soit L/2
P× L b
M max = (1 − )
4 2× L
Mmax=(110*15)/4)*(1-(6,10/(2*15))
Effort Tranchant:
Même méthode que la surcharge Bt avec a=1,8 m
a P=33T
a
T max = P × (2 − )
L
Lc
avec: a=1,8 P= 33 T L= 15 m
Tmax=33*(2-(1,80/15))
T max= 62,04 t
Moment fléchissant:
Le moment fléchissant est maximum lorsque les deux charges sont disposées à mi_travée symètriques par
rapport à l'axe
a
P=33T
P× L a
M max = (1 − )2
2 2× L
Lc Mmax=((33*15)/2)*(1-(1,80/(2*15)))^2
Effort Tranchant:
p× L P 200
T max= ⇒avec p= =
2 L 15
T max= 100,00 t
Moment fléchissant:
p×L2 P × L2
M max = =
8 L×8
d) Surcharges de trottoir
*Surcharges générales poids de 0,15 T/ml pour la justification des fermes maîtraises du tablier
*Surcharges locales de poids de 0,450 T/m² pour la justification de l'hourdis dalle en encorbellement du tablier
Effort Tranchant:
La largeur du trottoir est de 1 m P=0,15*1= 0,15
P × L =0,15*15/2
T max =
2
T max= 1,125 t
Moment fléchissant:
2
P × L
M max = =0,15*15²/8
8
2,4
0,22 S5
0,6
S4
S2
0,05 0,05
S3
0,1
S1
0,2
0,30
∑ SiYi
0,4
YG =
∑ Si
2
D’après le théorème de Huygens on a I GX= IGxi + S xd
YGi/ox
B (Cm) H(Cm) S (Cm²) S*Ygi (Cm3) YG (Cm) Igxi (Cm4) d (Cm) IGx (Cm4)
N° Section (Cm)
1 40,00 20 1 800 10,00 8 000,00 79,94 26 667 69,94 3 940 500
2 5,00 10 0,5 25 23,33 583,33 79,94 52 56,61 80 174
3 5,00 10 0,5 25 23,33 583,33 79,94 52 56,61 80 174
4 30,00 70 1 2100 55,00 115 500,00 79,94 857 500 24,94 2 164 223
5 240 22 1 5280 101,00 533 280,00 79,94 212 960 21,06 2 553 671
SOMME Si 8230 657 946,67 8 818 741
I i / G = I / i / Gi + S i (YGi ) 2 avec i = 1,.... 5
IGX en Cm4 8 818 741 IGX en m4 = 0,088187
Ip = moment d’inertie de flexion, d’une poutre
Ep = espacement des poutres
b = demi-lageur active du pont
n = nombre de poutres
n × E P
b =
2
b= 4,80 m
*Calcul
Eb = le module d’élasticité longitudinale du béton =E 34179,558 Mpa
la rigidité à la flexion B P = EIP Bp= 3014,2068
La rigidité à la torsion C P = GKP
De même, toutes les entretoises sont identiques, et également caractérisées par :
La rigidité à la flexion B E= EIE IE= 0,0008873
La rigidité à la torsion C E= GKE.
E
G =
Avec : 2 (1 + υ )
E : module de Young
G : module de torsion
(υ est le coefficient de Poisson)
IP : moment d’inertie de flexion des poutres
KP : moment d’inertie de torsion des poutres
IE: moment d’inertie de flexion des entretoises
KE : moment d’inertie de torsion des entretoises
Le moment d’inertie de torsion de la poutre K est la somme des moments d’inertie
Ki des surfaces « Si» de la poutre :
K=∑Ki
Section a b ki Ki
Rectangle pour la détermination d'inertie de torsion 1 0,2 0,4 0,229 0,000734
2 0,05 0,05 0,141 0,000001
3 0,05 0,05 0,141 0,000001
4 0,30 0,7 0,243 0,004584
5 0,22 2,4 0,317 0,004054
K= 0,009373
Pour l’hourdis, la valeur de «k » prise en compte n’est que la moitié de celle donnée par la formule.
Pour l’âme des poutres, le coefficient «k » est calculé avec une hauteur double par rapport à la hauteur réelle.
-Les rigidités de flexion :
4,55
hourdi 0,22 1 0,285 0,003031
a=h/2 h
a=h/2 h
b
b
On a : b> a
Le tableau suivant donne quelques valeurs particulières de k en fonction du rapport Ri (a/b) nécéssaire pour le calcul de l'inertie de torsion :
Ri=b/a 1 1,2 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 4 5 10
k 0,141 0,166 0,2 0,213 0,229 0,24 0,249 0,263 0,281 0,292 0,312
Pour plus de précision, en utilisant un développement en séries au lieu de la théorie del'analogie de la membrane, Sâada a démontré que :
-Les rigidités de torsion :
On suppose que le coefficient de Poisson du matériau constitutif est nul (υ=0) alors :
E
Donc : G =
2
Comme il a été déjà signalé, c’est alors le hourdis qui joue le rôle des entretoises.
Dans ce cas, les inerties de flexion et de torsion du hourdis (hauteur ) représentant les entretoises sont :
3
E .h d
ρE = γ E =
12
Le comportement du pont est complètement défini par les deux paramètres principaux :
γP +γE
-Paramètre de torsion : α =
2 ρP × ρE
Ainsi, pour le calcul d'un tablier des ponts dalles , on suppose que la dalle est isotrope et par
conséquent on prend α= 1. Les structures réelles d'un pont à poutres ont un comportement
intermédiaire entre ces 2 cas particuliers.
Lorsque le pont est très allongé ou les entretoises sont très rigides, le paramètre d'entretoisement θest voisin de zéro. Pour θ<0,3 , on peut admettre que les entretoises sont i
Cette méthode suppose que les déformations des entretoises sont négligeables vis-àvis des déformations des poutres, c.à.d., les entretoises présentent une rigidité infinie. Cec
-les entretoises sont suffisamment nombreux (≥3) et rapprochées (a ≈ 4m)
-La largeur du pont est très inférieure à sa longueur (Lr/Lc ≤ 0,5).
-Les entretoises ont une hauteur comparable à celle des poutres.
Notons que dans le cas de pont à poutres avec entretoises intermédiaires, ces conditions sont
généralement réalisées en pratique.
Calcul des paramètres fondanentaux
b= 4,80
L= 15
Eb= 34179,558 Eb = le module d’élasticité longitudinale du béton =E
Ip= 0,088 la rigidité à la flexion B P = EIP
IE= 0,001 La rigidité à la torsion C P = GKP
Bp= 3014,207
BE= 30,329 La rigidité à la flexion B E= EIE
G= 17089,779 La rigidité à la torsion C E= GKE.
Kp= 0,009
KE= 0,00303 Avec :
Cp= 160,176 E : module de Young
CE= 51,793 G : module de torsion
b1= 2,4 (υ est le coefficient de Poisson)
L1= 1 IP : moment d’inertie de flexion des poutres
hd= 0,22 KP : moment d’inertie de torsion des poutres
γP= 66,740 IE: moment d’inertie de flexion des entretoises
γE= 30,329 KE : moment d’inertie de torsion des entretoises
ρP= 1255,920
ρE= 30,329
α= 0,249
θ= 0,812
Méthode 2 *Détermination de θ et α
Hourdi b= 2,4 m
Ame P b0 = 0,30 m
Hourdi h0 = 0,22 m
ht= 1,12 m
Ame P ht - h0-hta = 0,7 m
bo1 = 0,30 m
Talon hta = 0,2 m
Talon bta = 0,4 m
Gausset G hgg= 0,1 m
Gausset G bgg= 0,05 m
Gausset D hgd= 0,1 m
Gausset D bgd= 0,05 m
Calcul de ki
Ri=b/a 1 1,2 1,5 1,75 2 2,25 2,5 3 4 5
k 0,141 0,166 0,2 0,213 0,229 0,24 0,249 0,263 0,281 0,292
0,8 K0
-b -3b/4 0 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 -0,2595 0,4010 1,0595 1,6478 1,9348 1,6478 1,0595 0,4010 -0,2595
b/4 -0,4898 0,0123 0,5394 1,1076 1,6478 1,9191 1,6383 1,0694 0,4362
b/2 -0,4719 -0,1844 0,1348 0,5394 1,0595 1,6383 2,0526 2,0353 1,8428
3b/4 -0,3530 -0,2834 -0,1844 0,0123 0,4010 1,0694 2,0353 3,1419 4,1195
b -0,2094 -0,3530 -0,4719 -0,4898 -0,2595 0,4362 1,8428 4,1195 7,1154
0,8 K1
-b -3b/4 0 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,6259 0,7738 0,9802 1,2308 1,3841 1,2308 0,9802 0,7738 0,6259
b/4 0,3923 0,5089 0,6812 0,9313 1,2308 1,4371 1,3426 1,1547 0,9971
b/2 0,2516 0,3389 0,4720 0,6812 0,9802 1,3426 1,6305 1,6381 1,5588
3b/4 0,1695 0,2385 0,3389 0,5089 0,7738 1,1547 1,6381 2,1023 2,3534
b 0,1177 0,1695 0,2516 0,3923 0,6259 0,9971 1,5588 2,3534 3,3539
0,85 K0
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 -0,3753 0,3351 1,0539 1,7161 2,0493 1,7161 1,0539 0,3351 -0,3753
b/4 -0,5289 -0,0290 0,5074 1,1126 1,7161 2,0259 1,6839 1,0113 0,2705
b/2 -0,4412 -0,1858 0,1081 0,5074 1,0539 1,6839 2,1214 2,0271 1,7181
3b/4 -0,2663 -0,2409 -0,1858 -0,0290 0,3351 1,0113 2,0271 3,1979 4,1963
b -0,0733 -0,2663 -0,4412 -0,5289 -0,3753 0,2705 1,7181 4,1963 7,5588
0,85 K1
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,5852 0,7432 0,9723 1,2604 1,4420 1,2604 0,9723 0,7432 0,5852
b/4 0,3524 0,4703 0,6517 0,9242 1,2604 1,4941 1,3716 1,1478 0,9678
b/2 0,2170 0,3009 0,4343 0,6517 0,9723 1,3716 1,6897 1,6753 1,5660
3b/4 0,1409 0,2019 0,3009 0,4703 0,7432 1,1478 1,6753 2,1851 2,4385
b 0,0949 0,1409 0,2170 0,3524 0,5852 0,9678 1,5660 2,4385 3,5623
K (α ,θ ) = K 0 + ( K1 − K 0 ) α ou K 0 (1 − α ) + K1 α
0,8 K0
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,7374 0,4010 1,0595 1,1783 1,0595 1,0595 1,0595 1,0595 1,0595
b/4 0,5034 0,5714 0,6991 0,9091 1,1783 1,3764 1,3054 1,1654 1,0677
b/2 0,3427 0,4048 0,5145 0,6991 0,9702 1,3054 1,5773 1,5881 1,5230
3b/4 0,2353 0,3042 0,4048 0,5714 0,8208 1,1654 1,5881 1,9714 2,1310
b 0,1589 0,2353 0,3427 0,5034 0,7374 1,0677 1,5230 2,1310 2,8802
0,85 K1
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,7062 0,7946 0,9620 1,2030 1,3655 1,2030 0,9620 0,7946 0,7062
b/4 0,4634 0,5332 0,6699 0,9005 1,2030 1,4271 1,3323 1,1650 1,0556
b/2 0,2999 0,3622 0,4754 0,6699 0,9620 1,3323 1,6353 1,6310 1,5468
3b/4 0,1922 0,2577 0,3622 0,5332 0,7946 1,1650 1,6310 2,0575 2,2171
b 0,1161 0,1922 0,2999 0,4634 0,7062 1,0556 1,5468 2,2171 3,0590
[
K (θ = 0 ,839 ) = K (θ = 0 ,80 ) + ( K (θ = 0,85 ) − K (θ = 0 ,80 ) ) /( 0,85 − 0,80 ) × ( 0,839 − 0,80 ) ]
4,8 3,6 2,4 1,2 0 1,2 2,4
0,839 K1
e=-b e=-3b/4 e=-b/2 e=-b/4 e=0 e=b/4 e=b/2
0 0,7128 0,7105 0,9829 1,1977 1,3001 1,1723 0,9829
Poutre Inter y=b/4 0,4719 0,5414 0,6761 0,9023 1,1977 1,4163 1,3265
b/2 0,3090 0,3713 0,4837 0,6761 0,9638 1,3265 1,6229
Poutre Rive y=3b/4 0,2014 0,2676 0,3713 0,5414 0,8002 1,1651 1,6218
b 0,1252 0,2014 0,3090 0,4719 0,7128 1,0582 1,5418
y : Position des poutres
e : Excentricité de la position de la charge
Tr : Abscisse du bord de trottoir sur la dalle obtenu par interpolation entre 3b/4 et b. Il est à noter
que le trottoir déborde de 0,64 m sur la dall e.
Poutre de rive à 3b/4 Poutre in
2,5000 1,6000
1,4000
2,0000
1,2000
1,5000 1,0000
0,8000
1,0000
0,6000
0,4000
0,5000
0,2000
0,0000 0,0000
e=-b e=-3b/4 e=-b/2 e=-b/4 e=0 e=b/4 e=b/2 e=3b/4 e=b e=-b e=-3b/4 e=-b/2 e=-b/4
Surcharge de
Charge Surcharges civiles Surcharges militaires
trottoir
permanente
A Bc Bt Br Mc120 Me120 Type E Charges générales
Moment total isostatique
pour une travée entière 307,78 189,68 218,89 38 328,63 218,69 375,00 4,219
MT
Coefficients de
majoration dynamique D
1,20 1,15 1,11 1,19 1,15
Poutre de rive
Coefficient de Guyon-
Maçonnet relatif aux 0,9535 1,2587 2,2500 2,1987 1,3709 1,4031 1,5212
poutres de rive K
Moment en travée dans
la poutre tenant compte
de l’excentrement des 88,37 73,37 71,64 141,98 22,86 133,57 88,58 142,62 4,219
Poutres de rive
MTR =K x MT2
Poutre intermédiaire
Coefficient K de Guyon-
Maçonnet relatif aux
poutres intermédiaires
1,0509 1,2290 2,3378 1,4163 1,1984 1,2934 1,3193
K1
Effort tranchant en
82,08 77,78 70,48 11 103,93 71,64 100,00 1,13
travée
Poutre de rive
Tmax sur la poutre 23,56 20,52 19,44 17,62 2,77 25,98 17,91 25,00 1,13
Poutre intermédiaire
Tmax sur la poutre 16,62 20,52 19,44 17,62 2,77 25,98 17,91 25,00 1,13
ELS ELU
Moment Fléchissant Mser Moment Fléchissant Mu Effort tranchant Vu
Poutre de rive 262,96 353,22 50,67
Poutre intermediaire 243,57 326,92 43,73
Le moment engendré par le système Bt et l’effort tranchant engendrés par le convoi militaire Mc120
sont plus défavorables que ceux des autres surcharges après application des coefficients
de pondération aux états limites.
2) Calcul des armatures d’aciers
La section droite des poutres sera considérée comme une section en T en ajoutant le hourdis
comme table de compression.
· Rappel des données sur les matériaux et le béton
Nous avons comme données les caractéristiques du béton et des aciers :
La résistance de l’acier est Fe = 400 Mpa
La résistance du béton à 28 j. à la compression Fc28 = 30 MPa
La résistance du béton à 28 j.à la traction est Ft28 = 2,4 MPa
L’enrobage c est pris égale à C= 3 Cm
Le diamètre du plus grand granulat est de 25 mm
Dimension des poutres
Hauteur de la table de compression h0 = 22 Cm
Hauteur de la poutre Hp = 90 Cm
L’épaisseur du talon b0 = 40 Cm
· Calcul de la section minimale d’armatures longitudinales dans les poutres
hauteur utile d = hp+h0-C-5= 104 Cm
Largeur de la table b= 240 Cm
Conclusion partielle : Cette section d’acier est nettement supérieure à la section minimale d’acier
donc nous optons pour 16HA32 ce qui fait une section réelle de 128,7cm2
Poutre intermédiaire
Désignation Formule Résultats Observations
d d=Hp+h0-C-5 1,04 d est la hauteur utile (m)
(2/3)* fe
σs est la contrainte limite de l'acier
σs min 215,56
η=1,6 (Mpa)
110√η*ft28
σbc est la contrainte limite du béton
σbc σ = 0,6*Fc28 18
à 28 jours (Mpa)
τ u = Tu
B×d
τu = 0,02
τ u ≤ min
0 ,15 × Fc 28 ; 4 Mpa
γb
St ≤ 0 , 9 × At × Fe
B × γ s (τ u − 0 , 3 Ft 28 × K )
0,02724
0,72
Il n’y a pas de reprise de bétonnage donc K = 1
Pour ce qui est des aciers transversaux dans les poutres nous prenons des HA12 comme aciers
d’armatures d’âmes. Nous prévoyons de mettre 6 brins donc At = 6,78 cm2, B= 30 cm on a
At= 6,78 Cm²
At × Fe ≥ 0,86888889
B × St
St max <