Aller au contenu

Discussion utilisateur:Maximini1010/Archive1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives: 2005 à juin 2006, juin à août 2006

Page à supprimer : Click'N'Rock

[modifier le code]

Bonjour,

Il y'a quelques temps, tu as voté la suppréssion de l'article concernant la Webradio click'n'rock . J'aurais aimé en connaitre la raison, car tu n'en as pas mis un mot.

Merci .

CNR

Salut Maximini, j'ai reçu le même message que toi, venu d'une IP, mais sur ma page, il signe CNR ...
--Itomi Bhaa 17 avril 2007 à 23:46 (CEST)[répondre]
C'est normal, je suis une personne de l'équipe de cette Webradio ( CNR= Click'N'Rock). Je n'ai juste pas fait attention en signant. Désolé.

Salut Maximini. Est-ce que tu disposerais d'une source pour les liens de ce site avec les massacres aux États-Unis ? J'ai trouvé des mentions de liens avec un meurtre à Medicine Hat, mais si on dispose de sources supplémentaires on pourrait concocter un article qui a de l'allure ; manifestement, il y a plus à écrire. DH16 septembre 2006 à 10:48 (CEST)[répondre]

J'avais mal lu ton commentaire. Mais le lien est utile tout de même, merci. DH16 septembre 2006 à 16:27 (CEST)[répondre]

Pourquoi retirer le lien externe : Interview télévisée du 20 avril 2006 du Président de l'EPITA, Monsieur Fabrice Bardeche sans explication précise ? --Chico (blabla) 18 septembre 2006 à 10:04 (CEST)[répondre]

C'est l'article de l'EPITA pas celui de Fabrice Bardeche. Maximini Discuter 19 septembre 2006 à 03:12 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film

[modifier le code]

Bonjour Maximini,

Tu as récemment voté en faveur de la suppression de la Catégorie:Chanson emblématique de film, peut-être du fait de son intitulé non neutre. Diverses discussions ont abouti à une proposition de renommage en « Catégorie:Thème principal de film ». Si ce nouvel intitulé te convient, merci de le faire savoir sur la page de vote. Cordialement, --Playtime 18 septembre 2006 à 19:10 (CEST)[répondre]

Circulaire à propos du CAr

[modifier le code]
En chinois, "zhí" signifie "parfaitement vrai, sans erreur". Cet idéogramme est composé de trois caractères: Dix () yeux () ont bien regardé tout ce qui est caché (), et ils n'ont découvert aucune déviation.

C'est le mode d'examen du comité d'arbitrage, visant à atteindre un consensus sur la solution retenue.

Merci d'avoir pris la peine de te pencher sur ma candidature au CAr. D'autres excellents candidats seront choisis, et je continuerais donc à sévir sur l'oracle.

Les votes au CAr sont "sans commentaire", mais j'apprécierais d'avoir un retour sur les "plus" et les "moins" de mon action sur Wikipédia, pour corriger ou réorienter ce qui doit l'être et développer ce qui est utile. D'avance merci. Michelet-密是力 20 septembre 2006 à 07:58 (CEST)[répondre]

Derniers résultats des principales compétitions sportives internationales

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai assez largement amélioré la page Derniers résultats des principales compétitions sportives internationales et j'y travaille encore beaucoup. De plus, j'ai tenté de répondre à vos différentes critiques sur la page de demande de suppression et j'aurais aimé que vous y jetiez un œil afin de réviser votre vote si vous pensez que la page mérite désormais d'être conservée dans Wikipédia. Merci par avance. Frelaur 21 septembre 2006 à 17:34 (CEST)[répondre]

Suppression de Drider, Gnoll et Illithid

[modifier le code]

Bonjour ! J'ai vu que tu avais voté pour la suppression des articles Drider, Gnoll et Illithid, en considérant qu'ils relevaient de la SI. Ces articles ont été remaniés depuis, donc je voulais savoir si ton vote tenait toujours. Bonne journée ! Rell Canis 24 septembre 2006 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je note que tu as effacé une image récemment ajoutée par un nouveau contributeur. Es-tu sûr qu'il y a un problème de copyright ? Si c'est le cas, il faudra aussi faire enlever le fichier Image:Rond-Point des Verseuses - Contrexéville.jpg. Et sinon, revenir à la situation antérieure en replaçant le lien externe à une place normale. Cham 8 octobre 2006 à 09:20 (CEST)[répondre]

J'allais faire la même remarque. Pour l'avoir vu de mes propres yeux ce week-end, c'est bien un rond-point de Contrex. Maintenant le vandalisme constaté se réfère à quoi ? Les droits de l'artiste-sculpteur ? Yorick 8 octobre 2006 à 19:24 (CEST)[répondre]
DÉsolé, j'ai vu un lien externe et j'ai enlevé. Maximini Discuter 8 octobre 2006 à 21:54 (CEST)[répondre]

Suppression de Olivier Pasquet

[modifier le code]

"N'a pas assez de disques."

Combien Mauro Lanza a-t'il de disques de sa propre musique? Merci de trouver d'autres arguments un peu moins restrictifs avec cette forme de diffusion obsolete et qui n'a, a priori, aucun rapport avec le spectacle vivant.

Solar Impulse

[modifier le code]

T'aurais pas reverté un peu violemment? Je ne vois pas où est le vandalisme... Peter 111 12 novembre 2006 à 04:03 (CET)[répondre]

C'est pas du vandalisme alors...

Vote admin

[modifier le code]
Fichier:Stalin1.jpg Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 10:00 (CET)[répondre]


Bonjour,

En faisant du ménage dans les feux sur la page des Wikipompiers, j'ai constaté que les feux suivants étaient en braises depuis un certain temps. Ça serait très apprécié si vous pourriez valider le statut ou le faire passer à "Éteint".

Histoire du communisme (d · h · j · · DdA · NPOV) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060816202300
Guerre civile espagnole (d · h · j · · NPOV) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060928170830

Merci. Bib 5 janvier 2007 à 10:44 (CET)[répondre]

Page à supprimer/ Sarkostique

[modifier le code]

Bonjour, en avril dernier, tu t'étais prononcé en faveur de la suppression de l'article Sarkostique. Aujourd'hui, au vu d'une célébrité croissante du site, j'ai demandé à ce qu'il soit à nouveau soumis à un vote. Peut-être que ton avis n'a pas changé, et que ton vote sera contraire à ma demande, mais par fair play je t'en informe : Discussion:Sarkostique/Suppression. À bientôt, Papa6 18 janvier 2007 à 11:09 (CET)[répondre]

Bonjour, mon ordinateur est infesté par un virus qui contrôle les pages web que je visite. Serait-il possible de supprimer cette modification :30 décembre 2006 à 23:27 (hist) (diff) Kahyan Parandi (→Projet) Merci d'avance et milles excuses pour ce litige.

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Émoticône sourire Romary 25 janvier 2007 à 21:11 (CET)[répondre]


Demande d'avis sur nouvelle version d'Histoire de l'activisme pédophile

[modifier le code]

Bonjour,

Vous aviez voté  Conserver lors du vote concernant la page Histoire de l'activisme pédophile en juillet dernier. Cependant, la version d'alors n'était pas satisfaisante, et j'avais déclaré retravailler l'article jusqu'à une forme à peu près acceptable. Après plusieurs mois de travail il me semble que je suis arrivé à quelque chose d'un peu mieux.

Avant de passer du brouillon à l'article, j'aurais voulu l'avis de ceux qui s'étaient exprimés lors du vote. Si cela vous intéresse, merci de lire le brouillon et de donner votre avis en PdD (pas la peine de répondre sur ma page Utilisateur).

Merci, Encolpe 29 janvier 2007 à 19:53 (CET)[répondre]

Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

[modifier le code]

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 20 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 20 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti 8 mars 2007 à 07:32 (CET)[répondre]

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

Bonjour. Une fois encore, ton vote sur Discuter:Dictateurs du XXe siècle/Suppression sera le bienvenu. Felipeh | hable aquí 12 mars 2007 à 09:56 (CET)[répondre]

Élections CAr: merci

[modifier le code]

Merci de votre confiance lors des récentes élections du CAr Natmaka 23 mars 2007 à 19:52 (CET)[répondre]

anniversaireVoici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)[répondre]

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:42 (CEST)[répondre]

Propositions réformes Wikipompiers

[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti 15 avril 2007 à 22:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Maximini1010,

Tu es invité à redonner ton avis sur la suppression de l'article dyslexiques célèbres. pixeltoo⇪員 4 mai 2007 à 10:21 (CEST)[répondre]

Modèle à supprimer

[modifier le code]

Salut Maximini.

Un modèle dont tu as voté la suppression, {{Utilisateur Soutien Palestiniens}} a été ressuscité de manière détournée, en formulant la même idée mais par allusion : {{Utilisateur Soutien Autorité Palestinienne}}.

Je propose sa suppression ici, donc je me dis que tu pourrais être intéressé. À moins que la reformulation implicite te convienne, ce que je peux aussi comprendre, même si personne n'est dupe. À bientôt. /845/18.05.2007/20:23 UTC/

Le spam n'est il pas clairement proscrit dans un cas de la sorte ? Moez m'écrire 18 mai 2007 à 23:57 (CEST)[répondre]

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:16 (CEST)[répondre]

Pour information . Je viens de voir ton avis fusionner alors que j'étais en train de vérifier de mon côté. Tu seras peut être intéressé ( ou pas ) par les élements que je mentionne. Bonne Journée Émoticône --Neuromancien 26 juin 2007 à 07:12 (CEST)[répondre]

Merci j'ai modifié. Il y a pas de soucis j'ai rédigé un peu vite sous l'emprise du café noir un peu fort ce matin. J'ai peut être un peu forcé sur mon avis du coup. Celà dit l'idée de fusionner se défend aussi compte tenu de l'ébauche assez misérable et de la notoriété "naissante". Bonne Journée ;-) --Neuromancien 26 juin 2007 à 07:21 (CEST)[répondre]

Suppression article Michel Rémon

[modifier le code]

Certains considèrent que l’article que je viens de créer sur l’architecte Michel Rémon est une publicité, que Michel Rémon n’est pas un architecte connu, etc.. Ces personnes veulent le supprimer.

Tenant compte de leur avis, j’ai modifié tout ce qui pouvait s’apparenter de près ou de loin à de la publicité. Le texte est très neutre et j’ai conçu de nombreux liens sur des mots-clés de Wikipédia.

Je tiens néanmoins à argumenter sur la création de cet article : - En tant qu’ex journaliste, ex étudiante en histoire de l’art et grande utilisatrice (à titre personnel) de votre site, il me paraît important d’enrichir votre encyclopédie d’une page supplémentaire. A tout le moins, vous n’avez rien à perdre…

- Michel Rémon est un architecte connu dans le milieu architectural et le secteur du bâtiment et des Travaux Publics.

- En terme de célébrité, Michel Rémon est inscrit dans le who’s who : est-ce un critère ? Si non, quels sont-ils ???

- L’Atelier Michel Rémon a des projets publics construits dans toute la France. Que l'Atelier soit mondialement connu ou non ne me paraît pas un critère de référence puisque la réalité est là : Michel Rémon fait partie du paysage architectural français.

- Certains de ses projets sont internationalement reconnus, voire primés. De même qu’ils font l’objet de nombreuses demandes de renseignements de la part d’étudiants en architecture, je pense notamment à l’Université de Cergy-Pontoise. C’est en partie pour répondre à leurs attentes que j'ai créé cette page.

- L’Atelier Michel Rémon répond à de nombreux concours internationaux et s’associe parfois avec des architectes de renommée mondiale.

- Cet article, qui n’est en rien laudatif (pas un adjectif), mais juste informationnel, ressemble en tous points à ceux écrits pour d’autres architectes contemporains : Chaix et Morel, Rudy Ricciotti, Paul Andreu, Manuelle Gautrand, etc… . Pourquoi le sanctionner plus qu’un autre ???


Je suis prête à discuter sur chacun de ces points et ouverte à toutes les objections, mais demeure persuadée de la pertinence de cet article.

Bien à vous

Delphine Désveaux


Bonjour, Je suis le créateur de la page concernant le théâtre du Champ de Bataille. Jai lu vos commentaires, reprochant à cet article de traîter d'un lieu culturel trop "local"...

Pour les personnes n'habitant ni Angers ni la région des Pays de la Loire, ce théâtre semble peut-être inintéressant et donc ne point avoir sa place sur Wikipédia. Pour les Angevins et ceux de la région des Pays de Loire, ce lieu culturel parmi d'autres, participe activement au rayonnement de la culture ligérienne. Moi-même, je suis Parisien, et à l'occasion du festival d'Anjou, j'ai découvert ces multiples lieux de vie et d'animation culturelle qui contribuent à toute cette animation culturelle riche et foisonnante.

J'ai rajouté quelques précisions et informations supplémentaires et supprimé le lien "Catégorie:Salle de théâtre".

Wikipédia précise néanmoins que : "En cours de discussion, si l'article a fait l'objet d'un remaniement significatif et de modifications importantes, il est possible d'apposer le bandeau

en haut de la page de discussion pour inviter les wikipédiens à le réévaluer".

P.S. Il ne s'agit que d'une "ébauche" d'article comme je l'avais précisé. C'est peut-être un théâtre local à ne pas confondre cependant avec une "Maison de la Culture". J'imagine les ciseaux de la censure supprimant toute tentative de création d'articles sur des MJC... Il est vrai qu'on vit toujours mal la censure de la part de confrères wikipédiens ! Je vous dirai que je vois mal en quoi un tel article peut vous déranger sur l'encyclopédie ?

Cordialement Parigot 1 juillet 2007 à 10:43 (CEST)[répondre]

Vandalisme !!!

[modifier le code]

Ce n'est pas un vandalisme mais la correction d'une faute d'orthographe

On écrit : « 35 éruptions se sont succédé » car les éruptions se succèdent à elles-mêmes (complément d'objet indirect). Par contre on écrirait : « 35 éruptions se sont suivies ».

Je demande donc que ma correction soit réintégrée.

À moins qu'au Québec la grammaire soit différente ?

Avertissement

[modifier le code]

Suite à une contestation, j'ai restaurer la page Chercheurs remettant en cause la version officielle du 11 septembre 2001 car le vote a été un peu court. Ayant exprimé votre avis lors de la première proposition vous êtes inviter à vous exprimer à nouveau ici. --Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2007 à 17:23 (CEST)[répondre]

Inadmissible

[modifier le code]

Je trouve inadmissible de taxer de « mauvaise foi » quelqu'un qui exprime un avis différent.

C'est d'autant plus malsain quand il n'y a pas d'argumentation et que cela émane de quelqu'un qui se dit wikipompier. Ollamh 7 juillet 2007 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je te remercie pour ton message dont je prends bonne note.
Cordialement, Ollamh 8 juillet 2007 à 17:05 (CEST)[répondre]

Petit message pour toi

[modifier le code]

ici. Cordialement. SalomonCeb 16 juillet 2007 à 14:43 (CEST)[répondre]

L'article a été listé en PàS aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fièvre aphteuse d'août 2007 en Angleterre pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 août 2007 à 17:58 (CEST)[répondre]

Infobox commune française

[modifier le code]
Infobox commune française
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Discussion / Phase suivante : Vote

Consensus pour l'harmonisation des infobox concernant les communes française mais également le choix des information y figurant, l'ajout de sous-titre, le positionnement de la carte...

  • Ouverture de la discussion : aujourd'hui
  • Clôture de la discussion : en principe le 30 septembre 2007

Saul Friedländer

[modifier le code]

Bonjour Maximini1010,

Objectivement, il n'y a plus de feu, mais je ne suis pas d'accord de laisser la version de l'IP (qui est la version actuelle) alors qu'elle a fait une guerre d'édition pour l'imposer et refuse ensuite de dialoguer alors que j'ai fait appel aux wikipompiers : son dernier revert est simultané à mon annonce de feu...

Pour tout te dire, je ne sais pas ce qu'il faudrait faire. Je remets "ma" version, avec pour effet probable que ça fera sortir l'IP du bois (c'est la solution que je préférerais) ? Ou on laisse le feu allumé ? Ou on met un bandeau LANN - mais ça risque d'avoir autant d'effet que l'appel aux wikipompiers ?

Excuse-moi pour l'autre fois, je pensais que les wikipompiers portaient un regard extérieur et pouvaient dire laquelle des versions respectait les règles et principes de wikipédia.

Salutations,

Moumine

Rebonjour Maximini,
Ce petit mot juste pour t'avertir que j'avais effectivement reverté à "ma" version, en raison de l'absence de volonté de dialogue de la part de l'IP.
Salutations,
Moumine 17 août 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]

Il y a quelques semaines, vous avez voté en faveur de la conservation de l'article concernant Charles-Philippe d'Orléans qui avait été soumis à une procédure de PàS. Or, un article similaire à celui-ci (celui concernant le prince Antoine du Brésil) risque de subir le sort auquel son cousin franças a échappé. C'est la raison pour laquelle je voulais vous demander en faveur de la conservation de cette page si -bien-sûr- vous en ressentez l'utilité. Cordialement, Marc 1981 20 août 2007 à 16:34 (CEST)[répondre]

Arria admin

[modifier le code]

Merci pour ton vote, Maxi. Émoticône J'espère faire bon usage de mon balai. Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 14:17 (CEST)[répondre]

Andrée P. Boucher

[modifier le code]

Radio Canada annonce son décès. Laisse moi sourcer stp. — Bouchecl bla? 24 août 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]

Bonne année !

[modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Nom pour les discussions du projet Québec

[modifier le code]

Salut Maximini1010, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:46 (HAE)

Bienvenue chez les Wikipompiers !

[modifier le code]

Salut,

Tu t'es inscrit dans la caserne des Wikipompiers : soit le bienvenu parmi nous ! N'oublie pas de mettre dans ta liste de suivi les pages utiles comme Wikipédia:Wikipompiers (ajouter), le PC des Wikipompiers (ajouter) ou Ligne d'alerte (ajouter), si ce n'est pas déjà fait.

N'hésite-pas à prendre les feux qui se présentent et à venir me voir si il y a des trucs techniques que tu ne comprends pas ou si tu as des problèmes lors des interventions Émoticône.

Bonne journée--Gretaz causer 15 juin 2008 à 19:40 (CEST)[répondre]

Dégradation

[modifier le code]

Cher monsieur je n'aime pas que l'on me parle sur ce ton. Pour qui vous prenez vous? Quelle dégradation ? Est-ce une dégradation de dire que "Beaucoup de contributeurs pratiquent le papillonage, soupoudrant et polluant des articles par ailleurs très bien écrits d'informations non pertinentes, de connaissances mal comprises ou même totalement incomprises, obligeant à une surveillance et une reprise continuelle de ces articles." ? Est-ce une dégradation de dire que des articles deviennent incohérents par l'intervention de personnes totalement ignares du sujet qu'elles traitent? Est-ce une dégradation de dire que les traductions d'articles du Wikipédia anglais sont pitoyables et minables? Est-ce une dégradation de dire que le pseudonyme nuit à Wikipédia ? Si la vérité sur Wikipédia vous fait peur, posez vous des questions. Lady9206 (d) 15 juin 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

J'ai du mal à comprendre. Mon intervention (à une ou deux phrases près sans doute) n'est pas un travail inédit. C'est un constat et une description de ce qui se passe tous les jours sur Wikipédia et que tout le monde peut observer. Et ce serait l'honneur de Wikipédia de l'admettre et de l'écrire, là ou ailleurs.Lady9206 (d) 15 juin 2008 à 23:11 (CEST)[répondre]

« caliss »

[modifier le code]

Si tu connais un meilleur moyen de ralentir les méfaits de cette personne, notamment s'agissant de ses participations depuis la plage d'IP 142.217.0.0/16, tu peux toujours en informer les autres administrateurs, via ke bulletin des admins. Le blocage actuel, tel qu'il est effectué (je viens de faire des tests de reblocage, pour vérifier les modalités, et ai repris les mêmes données que celles choisies le 3 juillet, n'empêche pas la création de compte ni, apparemment, le recours à un compte préexistant. Dans l'interface de blocage, outre les réglages de durée, il y a trois lignes de choix à cocher :

  • (coché) : Bloquer uniquement les utilisateurs anonymes
  • (décoché) : Empêcher la création de compte
  • (décoché) : Suivre les pages utilisateur et de discussion de cet utilisateur

Tu peux consulter l’historique des blocages de cette plage d'adresses IP (ne concerne que la plage globalement) :

  • blocage d'un mois, le 10 mai (échu le 10 juin) : j'avais coché les deux choix « Bloquer uniquement les utilisateurs anonymes » et « Empêcher la création de compte ». S'appliquait donc aux seules adresses IP et aux créations de compte, mais pas aux comptes préexistants ;
  • blocage de trois mois, le 3 juillet (interrompu le 12 juillet) : j'avais coché le seul choix « Bloquer uniquement les utilisateurs anonymes ». S'appliquait donc aux seules adresses IP, sans empêcher les créations de compte, ni les contributions depuis les comptes préexistants ;
  • blocage erroné de trois jours, le 12 juillet (interrompu après quelques minutes) : je n'avais coché aucune case. S'appliquait donc aux adresses IP, mais aussi aux contributions depuis les comptes préexistants, mais sans empêcher la création de compte (!) ;
  • reblocage de trois mois, le 12 juillet : comme je l'avais fait le 3 juillet, j'ai coché le seul choix « Bloquer uniquement les utilisateurs anonymes ». Les restrictions s'appliquent donc aux seules adresses IP, sans empêcher les créations de compte, ni les contributions depuis les comptes préexistants.

Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2008 à 12:47 (CEST)[répondre]

Pour le moment, je n'ai pas eu vent de demandes massives d'explications à ce sujet, que ce soit sur Wikipédia ou dans l'interface de courrier électronique (Wikipédia:OTRS) auprès de la Wikimedia Foundation. Cela aurait pu se faire, entre le 10 mai et le 10 juin, puisque la création de compte était bloquée, mais cela n'a pas eu lieu. La limitation actuelle ne porte que sur les contributions depuis une adresse IP, et alors que les perturbations ont quand même mobilisé, depuis le début des « exploits » du pénible, en janvier, 11 administrateurs... Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2008 à 20:57 (CEST)[répondre]

Infolettre - août 2008

[modifier le code]


Convention de nommage

[modifier le code]

Wikipédienne, Wikipédien, bonjour.

Il y a quelques temps (pas mal de temps en fait), tu as participé à un vote sur une convention de nommage. Il s’agissait de déterminer la façon de titrer les articles parlant de lieux à l’étranger ou de personnes de nationalité étrangères ayant des noms contenant des caractères ... disons « exotiques » (Leoš Janáček, Lech Wałęsa, Artur Rasizadə, etc.)

Aujourd’hui, cette décision est remise en cause par certains utilisateurs. La discussion se trouve ici.

Quel qu’ait été ton vote lors de la prise de décision précédente, n’hésite pas à donner ton opinion dans la discussion actuelle. Il serait dommage qu’une nouvelle discussion soit prise par seulement trois ou quatre utilsateurs. Je te remercie de ton attention.

Švitrigaila (d) 8 août 2008 à 13:54 (CEST)[répondre]

Infolettre - septembre 2008

[modifier le code]

Infolettre - octobre 2008

[modifier le code]

Infolettre - novembre 2008

[modifier le code]


Charles-Philippe d'Orléans

[modifier le code]

Bonsoir, une nouvelle procèdure de PàS a été lancée aujourd’hui contre l’article Charles-Philippe d'Orléans. Et comme le proposant n’a pas l’honnêteté de prévenir ceux qui ont voté en faveur de la conservation de l’article la dernière fois (mais seulement les opposants), je vous en informe à sa place. Cf. Discuter:Charles-Philippe d'Orléans/Suppression. Cordialement, Marc 1981 (d) 3 novembre 2008 à 21:43 (CET)[répondre]

Infolettre - décembre 2008

[modifier le code]


Comtés d'Ohio

[modifier le code]

Salut. Merci de me l'avoir dit. Je vais rectifier cela cet aprem. J'ai pas vu quand j'ai copier le squelette de mon modèle...Amicalement, ~UtOpies~ 15 décembre 2008 à 10:10 (CET).[répondre]

Corrigé ! Si t'en trouves d'autres, préviens-moi Émoticône. Amicalement, ~UtOpies~ 15 décembre 2008 à 13:26 (CET).[répondre]

Infolettre - janvier 2009

[modifier le code]


Bonne année!

[modifier le code]
Bonne Année!
Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches!

Infolettre - février 2009

[modifier le code]

Infolettre - mars 2009

[modifier le code]

Infolettre - avril 2009

[modifier le code]

Infolettre - mai 2009

[modifier le code]

Infolettre - juin 2009

[modifier le code]


Bjr, juste pour vous signaler que j'ai proposé à la suppression l'article consacré à François Guéant, récemment recréé et en faveur de la suppression duquel vous aviez votée en 2006. Cdt --Louis Kehlweiler (d) 22 juin 2009 à 22:25 (CEST)[répondre]

Adoprixtoxis est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Adoprixtoxis, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Adoprixtoxis/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.

Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.

N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.

Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 13 septembre 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]


Cher Maximini, Pour les liens Christianisme et avortement, l'assocation Laissez les vivre a été fondée par Paul Chauchard et Jerome Lejeune c'est d'après moi le plus pertinente ! les autres qui ont été supprimés l' Evangile de la Vie ( avec l'enseignement de la papauté) et Mère de Misericorde sont des liens engagés catholiques je n'ai pas cité Saint Materne site orthodoxe qui propose un ou deux articles . Je ne connnais pas d'autre site protestant , j'avais trouvé celui là hier en surfant. On peut aussi mettre en lien l'encyclique de Jean Paul II. ou un site "bioethique" ( ex un site de formation enbioethique catholique) diocésain , ou un site animé par de JM Le Méne GENETHIQUE Pourriez vous me dire ce que vous en pensez? . En bref je vois quatre liens externes importants  :

1. L'encyclique du Pape Jean Paul II 2 Laissez les vivre, ou un site catholique équivalent 3. Le cri silencieux ( video) 4 Site de formation en bioéthique ( cycle universitaire)

Je trouve regrettable que toutes les illustrations aienet été supprimées. Ne peut on en mettre une avec l'embryon qui suce son pouce? Amicalement --92.102.152.153 (d) 12 octobre 2009 à 10:14 (CEST)[répondre]

Bon voilà j'ai mis "quelques" liens externes il y a beaucoup de sites qui parlent de cela ce n'est pas exhaustif du tout ; que faire?--92.102.152.153 (d) 12 octobre 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]


Ce que je vois c'est que l'article n'est pas bon il a été proposé à la suppression, et je vais lui rendre ses proportions d'avant ma contribution. Tout ce que je sais c'est que cet acte etait considéré comme très grave et «  crime  » par les premiers chrétiens ( ce qu'on appelle un péché mortel ensuite dans la théologie donc passible de l'"enfer" ) , sur un site orthodoxe tandis que beaucoup de catholiques de droite ne parlaient que de Jerôme Lejeune sans dire que les Pères des églises chrétiennes disaient la même chose, (J'ai donc trouvé les citatiosn sur un site orthodoxe) « péché grave » pour Paul VI puis de nos jours on insiste sur la "miséricorde" à avoir envers les personnes qui ont avorté. J'ai trouvé la vidéo d'un couple sur France 3 qui regrette d'avoir commis cete acte et explique pourquoi lais ne l'ai aps msie en lien . C ependant je suis non-spécialiste de la question et j'envisage de retirer ma contribution puisqu'elle ne parait pas encyclopédique, il est vrai que les trois religions disent la même chose grosso modo .--92.102.152.153 (d) 13 octobre 2009 à 08:56 (CEST)[répondre]

Infolettre - novembre 2009

[modifier le code]


Bonjour

Tu as réalisé la suppression d'un tableau dans l'article Allemagne, voir ce diff. As tu prévu de le déplacer ? Parce que normalement, il y a une procédure à faire pour déplacer une partie d'un article dans un autre (ceci pour des questions de droits d'auteurs). --Manu1400 (d) 15 novembre 2009 à 17:35 (CET)[répondre]

Ok, sauf qu'il n'y existe pas de liens dans l'article Allemagne vers Liste des plus grandes villes d'Allemagne d'après ceci. (Je ne me prononce pas sur le fait qu'il en faille ou non absolument un.) Merci pour ta réponse. --Manu1400 (d) 21 novembre 2009 à 15:50 (CET)[répondre]
D'accord. Merci encore. --Manu1400 (d) 22 novembre 2009 à 19:19 (CET)[répondre]

Infolettre - décembre 2009

[modifier le code]


Suppression de modification et qualification de vandalisme ineptes

[modifier le code]

Dis, ça te dirait pas de lire ce que tu as sous les yeux avant de supprimer n'importe quoi et de limite insulter l'auteur d'une modification qui n'a rien d'un vandalisme, et encore moins de POV pushing ?[16]

Infolettre - janvier 2010

[modifier le code]


Liste de polymathes est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Liste de polymathes a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de polymathes/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 5 janvier 2010 à 00:08 (CET)[répondre]


Service public fédéral et Liste des ministères belges sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Service public fédéral et Liste des ministères belges.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Supercalimerot (d) 25 janvier 2010 à 17:00 (CET)
[répondre]

Infolettre - février 2010

[modifier le code]

Infolettre - mars 2010

[modifier le code]


1000 excuses pour la farce ! Il est cependant vrai qu'il est débile qu'une femme en bikini de peau blanche cherchant à se bronzer pour ressembler à une star, et que sa peau est temporairement bronzée jusqu'en hiver... Je pense qu'il est intéréssant d'écrire sur cet article que la peau, une fois bronzée, elle reblanchit une fois la saison d'automne et hiver passées....

1000 excuses encore, promis, je ne referais pas ce vandalisme sur cet article de bronzage.

warinhari

Infolettre - avril 2010

[modifier le code]

Infolettre - mai 2010

[modifier le code]

Infolettre - juin 2010

[modifier le code]


Page - Droit d'auteur

[modifier le code]

Bonjour, j'ai supprimé la page - Lorsque le copyvio est "tout neuf" dans un article, il vaut mieux blanchir et faire une demande de purge car dans 8 cas sur 10, et je suis optimiste, l'autorisation OTRS n'est jamais envoyée - La procèdure droit d'auteur est plus adaptée lorsqu'il y a un copyvio déjà installé - Il est facile de restaurer un article lorsque l'autorisation arrive. Bonne continuation --Lomita (d) 30 juin 2010 à 11:15 (CEST)[répondre]

Infolettre - juillet 2010

[modifier le code]


Bienvenue

[modifier le code]

Bienvenue dans le Projet:Chimie ! Émoticône sourire
--tpa2067(Allô...) 2 juillet 2010 à 17:24 (CEST)[répondre]

Oyez, oyez

[modifier le code]

Bonjour,

Projet:Chimie
Projet:Chimie
Projet:Chimie
Projet:Chimie

Le projet:chimie cherche un nom plus convivial pour sa page Discussion Projet:Chimie - voir en bas de la section notre coin à nous où en tant que participant au projet chimie, vous êtes cordialement invités à exprimer vos préférences et même à proposer de nouvelles idées si nécessaire. Votre participation à ce choix est indispensable car nous ne sommes pas si nombreux que nous puissions avancer sans vous!

Cdlt - de la part de --tpa2067(Allô...) 17 juillet 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]

Infolettre - août 2010

[modifier le code]


Bonjour, Merci j'apprécie beaucoup, mais il n'y a pas de tâche ingrate sur WP - chacun contribue selon son désir et son plaisir - Il faut de tout pour construire, améliorer et maintenir propre ce beau projet, des créateurs, des rédacteurs, des petites mains.... Nous sommes tous des maillons d'une chaîne et aussi importants les uns que les autres - Bonne journée et à bientôt pour d'autres purges --Lomita (d) 17 août 2010 à 10:04 (CEST)[répondre]

Infolettre - septembre 2010

[modifier le code]

Infolettre - octobre 2010

[modifier le code]

Infolettre - novembre 2010

[modifier le code]

Infolettre - décembre 2010

[modifier le code]

Infolettre - janvier 2011

[modifier le code]

Infolettre - février 2011

[modifier le code]

Infolettre - avril 2011

[modifier le code]


Bernard Gauducheau est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Bernard Gauducheau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Gauducheau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Participant inactif

[modifier le code]
le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 13 avril 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]

Infolettre - mai 2011

[modifier le code]

Infolettre - juin 2011

[modifier le code]


Citation sur Coran

[modifier le code]

Merci, je viens de rectifier encore, à vous de voir si c'est bon.Bismillah (d) 10 juin 2011 à 10:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour information, le personnage ajouté par l'IP 88.184.224.237 existe bien : il s'agit de la tenante de bar et amie de Rayleigh sur l'archipel Sabaody qui raconte à Luffy une partie de la vie de Roger. Cf ici. Cordialement, Binabik (d) 11 juin 2011 à 09:59 (CEST).[répondre]

Pas de problème, cela peut arriver à tout le monde ! Je suis en train de rédiger un petit paragraphe sur le sujet. Bonne journée, Binabik (d) 11 juin 2011 à 10:15 (CEST).[répondre]

Infolettre - juillet 2011

[modifier le code]


Anniversaire

[modifier le code]

Cdlt, Céℓine () 10 juillet 2011 à 12:15.

Infolettre - août 2011

[modifier le code]


Michèle Alfa

[modifier le code]

Bonjour Maximini, Vous aviez annulé la modification de la date de naissance que j'avais faite. J'ai la photo de l'acte en mains. J'ai donc remis la bonne date. Merci de ne pas annuler cette modification. Amicalement. shaapb

Infolettre - septembre 2011

[modifier le code]


... et bonne continuation sur Wikipédia ! Émoticône --Actarus (Prince d'Euphor) 10 juillet 2012 à 12:03 (CEST)[répondre]

== L'article Tremplin (association) est proposé à la suppression ==
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tremplin (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tremplin (association)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JPR75 (d) 11 janvier 2013 à 15:26 (CET)[répondre]

L'article Jann Halexander est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jann Halexander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jann Halexander/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 1 septembre 2013 à 19:02 (CEST)[répondre]

Purge synopsis Red2

[modifier le code]

Bonjour Maximini. Merci de m'avoir signalé cet élément à purger, voilà qui est fait Émoticône sourire. Si tu veux qu'une demande de ce type soit traité plus vite, tu peux aussi faire une demande ici. Bonne journée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 octobre 2013 à 12:15 (CEST)[répondre]

Pour éviter ces continuelles réversions, peut-être serait-il pertinent de passer en page de discussion. Un débat par commentaires interposés ne me semble pas judicieux. Maximini Discuter 6 octobre 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. L'IP ne laissant aucun message en diff ni justification, je ne pense pas qu'elle soit disposée à discuter en PdD (ce à quoi je suis évidemment prête à faire, mais pas si je me retrouve face à un mur…). Cordialement, Celette (discuter) 6 octobre 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]
Elle a laissé un message en PdD, juste à un message de ma part. Elle parle au moins (pour sa collaboration, je ne promets rien, mais ça peut être un argument s'il faut une intervention d'administrateurs). Maximini Discuter 6 octobre 2013 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bessie Smith

[modifier le code]

C'est une blague? Je supprime une information fausse, donne tous les éléments explicatifs ad hoc en faisant référence à la version américain de Wikipédia et tu supprimes? Marre de passer du temps pour voir son travail balayé sans même un commentaire!


Franck Prazan

[modifier le code]

Nous avons changé plusieurs fois le ton pour le rendre le plus neutre possible et en évitant toute tournure qui pouvait paraître non informative, mais l'article ne paraît toujours pas admissible. Pourriez-vous nous dire ce qu'il faut changer ? Merci !!

Étant assez peu au fait des questions artistiques, je vous invite à parler de cela avec celui qui a apposé les bandeaux. qui semble s'y connaître plus que moi en cliquant ici. Maximini Discuter 15 octobre 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]

Applicat-Prazan

[modifier le code]

Nous avons supprimé des passages qui pouvaient donner lieu à des ambiguïtés et nous avons modifié le ton également. Pourriez-vous nous dire ce qu'il faut changer pour que notre article apparaisse sans bandeaux orange de "vérification de l'admissibilité" ? Merci !

probleme drp

[modifier le code]

merci pour vos commentaires sur les dysfonctionnement de DRP. quelques heures avant j'ai fait la même remarque sur une autre clôture abusive... avec le même insuccès. D'autant plus inquiétant que les dérives qu'envisage Gede et qui se produisent n'existaient pas il y a quelques temps et semblent se multiplierMichel1961 (discuter) 26 octobre 2013 à 23:13 (CEST)[répondre]

Érythrée

[modifier le code]

Mais au lieu de les supprimer pourquoi pas les introduire dans l'histoire et en faire un tri.

Je ne vois pas ou te répondre, désolé..., concernant l'info box je la trouve inutile car elle reprend ce qu'il y a déjà dans le texte de présentation, sauf s'il y avait la possibilité d'y mettre le portrait du photographe à la place de la palette de peintre, ce qui éviterait des risques de confusion, car avec cette palette apparente on pense à un peintre. Bien à toi

L'article Robert Miguet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (discuter) 30 octobre 2013 à 18:24 (CET)[répondre]

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy