BJ 225012529403

MINUTA – BUSCA E APREENSÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO FORO CENTRAL DA VARA

CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ / MA

BANCO ITAUCARD
S/A, instituição financeira, inscrita no CNPJ/MF sob o nº
017.192.451/0001-70, com sede na PRAÇA ALFREDO EGYDIO DE SOUZA
ARANHA, 100 TORRE OLAVO SETUBAL, 7º ANDAR, PARQUE JABAQUARA, CEP
04344-902, SÃO PAULO, SP (doc. atos constitutivos), por seu advogado
(doc. procuração ad judicia), com endereço
eletrônicopublicadigital@paschoalotto.com.br, com fundamento no artigo
3º e seus parágrafos, do Decreto -Lei n.º 911, de 01/10/69, com alterações
da Lei n.º 10.931/04 e da Lei n° 13.043/14, propõe:

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO LIMINAR

em face de A N T O N I O C A R L O S D A S I L V A , Estado
Civil desconhecido, Profissão desconhecido, endereço eletrônico DESCONHECIDO,
inscrito no CPF sob nº 3 9 6 . 3 6 6 . 8 2 3 - 7 2 , com endereço na R S E T E S E T E M B R O ,
990, SANTA INES, CEP 65919-330, IMPERATRIZ, MA, conforme se expõe:

Tão somente para efeitos de argumentação,

entende o Requerente que os dados fornecidos são suficientes para a
concretização da citação do Requerido, nos termos do artigo 319,
parágrafo 2º, do Código de Processo Civil.
BJ 225012529403
Contudo, caso este não seja o entendimento
deste D. Juízo, esclarece o (a) Requerente que as informações
complementares “desconhecidas” poderão ser disponibilizadas após o
cumprimento positivo do mandado.

PRELIMINARMENTE – DO SEGREGO DE JUSTIÇA

Preliminarmente, requer-se que a presente

ação tramite em segredo de justiça, tal como prescreve os incisos I e III do
artigo 189 do Código de Processo Civil.

Tal medida se justifica em razão de recentes

golpes que tem sido praticados contra esta Instituição financeira e seus
clientes, sendo necessário, portanto, o sigilo para proteção dos dados
pessoais das partes. De acordo com informações obtidas, os suspeitos
abordam devedores, réus em ação de busca e apreensão de veículos,
apresentando-se como representantes das instituições financeiras, com
vantajosas ofertas de acordos pela metade do valor do débito, para
pagamento por meio de boletos fraudados.

A origem para obtenção dos dados são os

diversos sites de Tribunais de Justiça, cujas ações de busca e apreensão,
em regra, são públicas. De posse dos dados do deve dor, como seu endereço
e telefone, além de informações do contrato de financiamento de veículo
(número do contrato, dados do veículo, do financiamento e da dívida), os
golpistas abordam o devedor como se fossem os escritórios de advocacia
das instituições financeiras, criando centrais telefônicas e e -mails falsos
na engenharia social.

www.uol.com.br/carros/moticas/redacao/20
22/03/25/carro-financiado-novo-golpe-mira-devedor-com-busca-e-
apreensão

Os golpistas chegam a falsificar petições de

acordo, utilizando timbre da instituição financeira, logrando êxito na sua
homologação e até a se cadastrar no sistema eletrônico e -SAJ, sem o devido
instrumento de procuração.

Para corroborar, o juízo da 2ª Vara Civel do

Foro de Itapeva/SP, nos autos da Ação de Busca e A preensão nº 1004726-
97.2022.8.26.0270, revogou a decisão judicial que havia homologado o
suposto acordo realizado entre o fraudador e o Requerido:

”Ante a petição de fls. 65/68, constato que,

realmente, a suposta subscritora do documento de fls. 48/49 nã o é
representante do ITAUCARD, seu nome diverge daquele constante do
BJ 225012529403
Cadastro Nacional da OAB, além do que o e -mail-chave para pagamento,
constante de fls. 52, não é comumente utilizado pelo BANCO ITAUCARD, o
qual é, notoriamente, proprietário de domínio p róprio. Assim, REVOGO a
sentença de fls. 61/62”... “3. Expeça -se ofício à Delegacia de Polícia, com
cópia integral destes autos, para instauração de inquérito policial para
apurar possível crime de fraude eletrônica (CP, art. 171,§2ºA)”.

Assim, a medida requerida protegerá as

partes contra a mais nova onda de golpes, evitando maiores prejuízos
financeiros.

Com fundamento na Resolução 345 do

Conselho Nacional de Justiça - aprovada em outubro de 2020 - visando
garantir o aumento da celeridade e da eficiên cia da prestação jurisdicional,
o autor requer a tramitação da presente demanda pelo rito do Juízo 100%
Digital.

O autor manifesta sua concordância com o

pedido de adesão ao Juízo 100% Digital formulado pela parte autora.

Dessa forma, solicita o Autor que toda

comunicação dos atos durante o processo seja realizada através do
convênio, para recepção de citações e intimações de forma eletrônica,
conforme acordo de cooperação celebrado com este Tribunal, através da
plataforma webservice.

Se eventualmente Vossa Excelência entender

que a comunicação deverá ser realizada por outra via, que seja o réu
intimado para ciência, a fim de evitar prejuízo no acompanhamento
processual.

Na data de 29/11/2021, as partes celebraram

cédula de crédito bancario ( d o c . a n e x o c é d u l a ) , sob o nº 130834047.30410, no
valor total de R$ 169.679,34, com pagamento por meio de 48 parcelas mensais e
consecutivas. Tendo como objeto o bem com as seguintes características:
BJ 225012529403

Marca: TOYOTA
Modelo: HILUX CD SRX4X4AT2
Ano: 2017
Cor: BRANCA
Placa: QEE1A98
RENAVAM: 1138890399
CHASSI: 8AJBA3CD7J1601860

O Requerido não cumpriu com as obrigações das

parcelas assumidas, deixando de efetuar o pagamento da parcela nº 8, com
vencimento em 29/07/2022, acarretando, consequentemente, o vencimento
antecipado de toda a sua dívida, que, atualizada até a data 05/12/2022 (doc.
demonstrativo de débito), resulta no valor total, líquido e certo, de R$
167.619,75.

Nessa linha, ante o inadimplemento e

comprovada a mora , por meio de notificação (doc. anexo not ificação), conforme
parágrafos 2° e 3°, do artigo 2º, do Decreto -Lei n° 911/69, com as alterações da
Lei n° 13.043/14, pode ser pleiteada contra o R e q u e r i d o a busca e apreensão do
bem alienado fiduciariamente.

DA IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DA AÇÃO DE BUSC A E APREENSÃO –

DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO NACIONAL AFASTADA PELO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Como é de conhecimento de Vossa Excelência, a

E. Segunda Seção do STJ, nos Recursos Especiais nº 1.951.888/RS (2021/0238499 -
7) e 1.951.662/RS (2021/0238511 -3), de relatoria do Ministro Marco Buzzi,
afetou, sob o regime dos recursos repetitivos, o tema 1132 , para "Definir se, para
a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é
suficiente, ou não, o envio de notificação extrajudicial ao endereço do devedor
indicado no instrumento contratual, dispensando -se, por conseguinte, que a
assinatura do aviso de recebimento seja do próprio destinatário".

Inicialmente, o E. Min. Relator havia

determinado a suspensão de todos os feitos e recursos pendentes. Contudo, em
BJ 225012529403
sessão plenária do dia 11/05/2022, o Ilmo. Ministro Marco Buzzi levou a questão
da suspensão para exame sendo determinado por unanimidade “af astar a
determinação de suspensão/sobrestamento do processamento de todos os feitos
e recursos pendentes nos termos e hipóteses da fundamentação”.

Diante do exposto, requer:

I - Conceder a liminar de busca e apreensão do

veículo alienado fiduciariament e, conforme artigo 3º, do Decreto -Lei n° 911/69;

II- Autorizar a requisição de força policial e ordem

de arrombamento para o cumprimento do mandado de busca e apreensão para o
caso de resistência ou ocultação por parte do (a) Requerido (a), conforme previs to
no artigo 846, do Código de Processo Civil;

III – Conste expressamente no mandado que o (a)

Requerido (a) entregue o bem e os documentos de porte obrigatório e de
transferência por ocasião do cumprimento da liminar, conforme artigo 3º,
parágrafo 14, do Decreto -Lei n° 911/69, alterado pela Lei n° 13.043/14, sob pena
de imposição de multa diária ao (a) Requerido (a);

IV A entrega do bem deve ser feita a um dos

patronos d o Requerente ou aos representantes, RAIMUNDO NONATO ALVES
JUNIOR, CPF 351.459.513 -53, (98) 98452 -4451,(98) 9845 -2445,98 98839-7940,
livre do ônus da alienação fiduciária. Preservar -se-á o prazo de 5 (cinco) dias após
a efetivação da medida liminar para que o Requerido purgue a mora, conforme
valor acima indicado acrescido dos encargos pact uados, custas processuais e
honorários advocatícios sobre o valor total, conforme Recurso Repetitivo
1.418.593 -MS ou 15 (quinze) dias para que apresente sua resposta;

V - Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias do

cumprimento da liminar, como previsto no pará grafo 1°, do artigo 3º, do Decreto -
Lei n° 911/69, com a redação alterada pela Lei n° 10.931/04, sem que o (a)
Requerido (a) efetue o pagamento integral, seja consolidada a propriedade e
posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do (a) Requerente, livre de ônus,
que, conforme alteração dada pelo artigo 101, da Lei n° 13.043/14, poderá vendê -
lo independente de leilão, avaliação ou qualquer formalidade, e, para tanto,
deverá ser retirada a restrição registrada no RENAVAM, se a mesma tiver sido
inserida, po r este D. Juízo, no Sistema Renajud, para fins de transferência da
propriedade em nome do (a) Requerente ou a quem este (a) indica r;
BJ 225012529403
VI - A declaração de responsabilidade do (a)
Requerido (a) pelo pagamento das multas e débitos existentes sobre o veículo,
até efetivação da liminar;

VII - A citação do (a ) Requerido (a), com os

benefícios do artigo 212, parágrafos 1º e 2º, do Código de Processo Civil, para,
querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia. Devendo o Sr. Oficial
de Justiça, inclusive, adentrar no local onde reside o (a) Requerido (a ) para
certificar eventual tentativa de ocultação do (a) mesmo (a), ratificando -se assim,
o pedido realizado no item II acima;

VIII - Na hipótese do bem se encontrar em

comarca distinta da competência desse juízo, requer desde já conste do mandado
a possibilidade de apreensão do bem, independentemente de distribuição de
carta precatória, conforme parágrafo 12, do artigo 3º, do Decreto -Lei n° 911/69,
alterado pela Lei n° 13.043/14.

IX – Que seja decretado o segredo de justiça do

presente feito, conform e artigo 189 do Código de Processo Civil, já que a presente
matéria da ação se encaixa nas hipóteses dos incisos I e III.

Seja a presente ação julgada PROCEDENTE,

tornando definitiva a medida liminar, consolidando o domínio e a posse plena e
exclusiva do bem apreendido ao (a) Requerente, com a condenação do (a)
Requerido (a) no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.

Conforme preconiza o artigo 319, inciso VII, do

Código de Processo Civil, informa o (a) Requerente, que antes de seguir p ara as
vias judiciais, procurou o (a) Requerido (a) para tentativa de composição sem
sucesso, motivo pelo qual entende que a designação de audiência de conciliação
não será produtiva.

Seguem anexas as guias comprobatórias do

recolhimento das custas iniciai s e diligências do Sr. Oficial de Justiça,
permanecendo o (a) Requerente à disposição para oferecer os meios necessários
ao cumprimento da medida liminar, mediante contato com o seu patrono.

Requer-se, por fim, que todas as intimações e

publicações, inclu sive para informar apreensão do bem, sejam realizadas em
nome da advogada Roberta Beatriz do Nascimento, OAB/MA16.843 -A, com
endereço R. Dr. Olímpio de Macedo, nº 3 -40, Vila Cidade Universitária, CEP
17012-533, Bauru – SP, telefone (14) 3312 - 5312 e endere ço eletrônico
publicadigital@paschoalotto.com.br, sob pena de nulidade.
BJ 225012529403
Declara o (a) Requerente, para fins do artigo 425,
inciso VI do Código de Processo Civil, que os documentos reproduzidos e juntados
conferem com o original.

Dá-se à causa o valor de R$ 167.619,75.

Termos em que,
Pede deferimento.

IMPERATRIZ, 30 de Dezembro de 2022.