Content-Length: 215398 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/korinchan/Wikipedia/
「Wikipediaはブリタニカ並みに正確」記事に反論
「Wikipediaの精度はブリタニカ百科事典にも引けを取らない」とするNature誌の記事は間違っていると、Encyclopedia Britannicaが異議を唱えた。 この記事は「Internet encyclopaedias go head to head（ネット百科事典が互角の勝負）」というタイトルで、昨年12月にオンライン版Nature誌に掲載された。同誌はWikipediaとBritannicaの科学分野のさまざまな項目を並べて比較し、両者の精度にはあまり差がないという結論を下した。 Britannicaは今週発行した反論書の中で、「精度の基準から記事の見出しと内容の食い違いに至るまで、Nature誌の調査のほとんどが間違っており、誤解を招く」と主張している。 Nature誌に問題の記事が掲載された後、Britannicaの科学担当編集者は外部の専門家の支援を得て、不正確と指
フリー百科事典「ウィキペディア」ユーザーが急増中（前年同月比280％）
家庭内におけるインターネット利用状況を調査している株式会社ビデオリサーチインタラクティブ（本社：東京都中央区、社長：荻野欣之）は、フリー百科事典「ウィキペディア」(wikipedia.org)の視聴動向をまとめました。 (調査結果より) フリー百科事典「ウィキペディア」訪問者が急増中（対前年同月比280％）。 有志の寄書き的な仕組みである「wiki（ウィキ）」。この仕組みを活用したフリー百科事典「ウィキペディア」(wikipedia.org)のサイト訪問者が増加傾向にあることがわかりました。 この新たなシステムを活用した事例として「ウィキペディア」(wikipedia.org)に注目して、2005年1月から2006年1月までの13ヶ月間の視聴動向についてまとめました。 直近、2006年1月の1ヶ月間のユニークな推定訪問者数は約457万人となりました。（対前年同月比280％） こ
成長の痛みを味わうWikipedia--2つの「事件」で問われる在り方 - CNET Japan
「Wikipedia」を立ち上げたJimmy Walesにとって、先週は問題が山積みだった。そこで同氏は、だれでも寄稿できる人気の高いこの百科事典の基本原則を変えることにした。 まず、Robert Kennedy元上院議員のアシスタントを務めていた人物が、11月29日付けのUSA Today紙に寄稿した記事のなかで、Wikipediaに猛烈な非難を浴びせた。同氏は、Robert F. KennedyおよびJohn F. Kennedyの暗殺に同氏が関与した可能性を示唆するWikipediaの項目を批判した。 また12月1日には、MTVの元VJでポッドキャスターの草分け的存在であるAdam Curryが、急速に人気を集めるこの新しいデジタルメディアの紹介記事から、他人の独創的な業績に触れた部分を匿名で削除したとして非難され、そこからWikipediaに新たな批判が集まった。 オープンソースの
読み物としてのWikipedia - StarChartLog
Wikipediaはとかく「分野が偏っている」「間違った記述がある」などの批判があるのですが、読み物サイトとしてみたらとにかく面白くてしょうがない。 まず、記述が早い。先日『刀狩り―武器を封印した民衆』という本を読んで、それについて紹介文を書こうとしてWikipediaの記述を見たら、この本に書いてある情報に対応した記述になってました。もう書くことがありません。ちなみにYahoo!辞書に登録されている大辞泉の記述は、通説そのままを三行ほどで書いてあるだけ。この「記述の早さ」の暗黒面として「議論が分かれている項目では編集合戦がおきやすい」ってのがありますけどね。 そして本題。「無駄に充実した項目が存在する」。はてなブックマーク経由で見つけた「枕投げ」。どうしてここまで充実させることができるのか、と思ってしまうほど。英語版では割とそっけない記述（日本語版との比較）なのを考えると、日本語版のパワ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fetched URL: http://b.hatena.ne.jp/korinchan/Wikipedia/
Alternative Proxies:
