Recomposicin de derechos en la era democrtica

En este tercer captulo nuestro objetivo es analizar la transformacin de nuestra

democracia en los ltimos 30 aos en materia de Derechos Humanos.
Iniciaremos con los avances del Radicalismo de la mano de Alfonsn, continuaremos con el
menemismo y el retroceso en materia de Justicia y culminaremos analizando la ltima
dcada de la mano de los Kirchner.
A los pocos das de asumir la presidencia, mediante los Decretos N 158/83 y N 159/83,
el Dr. Ral Alfonsn, intentaba fortalecer la democracia, al decidir el sometimiento a juicio
de las tres Juntas Militares que haban protagonizado el autoproclamado Proceso de
Reorganizacin Nacional, la ltima dictadura militar.
El Juicio a las Juntas Militares fue un paso importante en la historia de nuestro pas. Los
crmenes cometidos por las Fuerzas Armadas entre los aos 1976 y 1983 haban originado
numerosas presentaciones legales por los familiares de las vctimas.
La Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas CONADEP creada por el
Decreto N 187/83, recibi nuevas denuncias y se dirigi a la justicia reclamando su
intervencin. Esta Comisin estaba conformada por trece miembros y cinco secretarios y
presidida por Ernesto Sbato.
As lo relata el Dr. Emilio Crenzel en La historia poltica del Nunca Ms. La memoria de las
desapariciones en la Argentina:
i1

El decreto presidencial 187 del 15 de diciembre de 1983, que creaba la CONADEP,

supona la intervencin efectiva de los poderes del estado a travs de la dependencia
de la Comisin del Ejecutivo y de la participacin de los legisladores, y tambin la
intervencin de la sociedad civil; as, de algn modo, la CONADEP se volva una
interseccin entre el Estado y la sociedad civil. (...) Segn el decreto presidencial, la
CONADEP se circunscriba al tema de los desaparecidos, tendra como lmite seis
meses. (...) La CONADEP debera recibir las denuncias y pruebas y remitirlas
inmediatamente a la Justicia, averiguar el destino o paradero de las personas
desaparecidas y de toda otra circunstancia relacionada con su localizacin, ubicar a los
nios sustrados de la tutela de sus padres, denunciar a la Justicia cualquier intento de
ocultamiento, sustraccin o destruccin de pruebas relacionadas con esos hechos y
emitir un informe final.
Como producto del trabajo desarrollado a lo largo de sus nueve meses de funcionamiento,
dado que a los seis meses indicados en el decreto presidencial fueron solicitados tres
meses ms para terminar la tarea, la CONADEP entreg un informe final al Poder Ejecutivo
Nacional en fecha 20 de septiembre de 1984 que se denomin Nunca Ms.
14

14

En Memoria y Justicia, Autores Varios, Buenos Aires, 2012.

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

Esa frase que le di el ttulo a la publicacin, es en la actualidad el smbolo de la Memoria

por la Verdad y la Justicia. Este libro consta de los siguientes captulos: Captulo I.- La
accin represiva, Captulo II.- Vctimas, Captulo III.- El Poder Judicial durante el periodo en
que se consum la desaparicin forzada de personas, Captulo IV.- Creacin y
Organizacin de la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas, Captulo V.- El
respaldo doctrinario de la represin, Captulo VI.- Recomendaciones y Conclusiones.
El prolgo del informe estuvo a cargo del escritor Ernesto Sbato. A continuacin
presentamos el ltimo prrafo del mismo
2
15

Las grandes calamidades son siempre aleccionadoras, y sin duda el ms terrible

drama que en toda su historia sufri la Nacin durante el periodo que dur la
dictadura militar iniciada en marzo de 1976 servir para hacernos comprender que
nicamente la democracia es capaz de preservar a un pueblo de semejante horror,
que slo ella puede mantener y salvar los sagrados y esenciales derechos de la
criatura humana. Unicamente as podremos estar seguros de que NUNCA MS en
iii nuestra patria se repetirn hechos que nos han hecho trgicamente famosos en el
mundo civilizado

En la actualidad contina publicandose el denominado: Nunca Ms. Entre lo que se

puede destacar del mismo son la serie de declaraciones de vctimas que constan en el
mismo, muchas de stas profundizadas durante el juicio a las Juntas y los actuales juicios
por la verdad. A continuacin citaremos algunos:
16

Haba creo que 4 salas de tortura, la ms famosa era la 13, que era pequea. Adentro
tena una mesita de metal con una especie de calentador elctrico que recuerdo de
color celeste, que era la picana elctrica. Al lado estaba la cama de metal y sobre esta
pared haba un gigantesco pizarrn blanco que tena nombres de mucha gente, fechas
y cosas por el estilo. La pared sobre la que me sacan la foto estaba manchada con
sangre
Con el transcurso de los das yo empec a darme cuenta dnde estaba... haba ruidos
que me resultaban conocidos. Escuchaba los aviones pasar muy cerca, el tren elctrico
que es de la va del Mitre que est muy cerca, se escuchaba un tren diesel que es el del
otro lado, se escuchaban bocinas de barco, por esas cosas yo supuse... muy
rapidamente que estaba en la ESMA
Capucha es una cosa muy siniestra y sigue siendo siniestra ahora que est vaca, pero
era siniestra cuando estaba llena de gente, es un lugar donde huele a muerte;
estbamos no demasiado limpios, estbamos algunos heridos, el olor es horrible, se
siente la muerte, no hay vida, es el silencio total...
15 Sbato Ernesto, prlogo del Nunca Ms, 1984.
16 Testimonios sin nombre. En Diario de la Memoria, Ciudad de Buenos Aires, Enero 2012.

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

En el Juicio a las Juntas Militares la Cmara Federal de la Capital se avoc al juzgamiento

de los delitos cometidos por los integrantes de las tres juntas de la dictadura y solicit la
remisin de todas las causas relacionadas con las violaciones a los derechos humanos.
La Fiscala seleccion setecientos casos que consider paradigmticos, y la Cmara
Federal, el 9 de diciembre de 1985, dict sentencia condenando a los miembros de las tres
juntas militares.
Durante los ocho meses que dur el proceso, los relatos de los sobrevivientes acerca de
los procedimientos represivos revelaron el plan criminal aplicado por las Fuerzas Armadas:
el accionar siniestro de los grupos de tareas, las incursiones nocturnas de los
secuestradores en los domicilios, la ubicacin y condiciones de vida en los centros
clandestinos de detencin, las torturas, muerte y la posterior desaparicin de los cuerpos.
El informe Nunca Ms, las declaraciones de los testigos durante el juicio, y las tareas de
denuncia y esclarecimiento realizadas por los organismos de derechos humanos, pusieron
de manifiesto la elaboracin y aplicacin de un plan sistemtico de Terrorismo de Estado
basado en la violacin a los derechos humanos.
Todas las evidencias reunidas llevaron a la sentencia dictada el 9 de diciembre de 1985
por la Cmara ederal, integrada por los doctores Len Arslanin, uillermo A. C.
Ledesma, Andrs os D Alessio, icardo il Lavedra, orge A. alerga Aroz, y orge E.
Torlasco, y que culmin con la condena de los comandantes :De la Primera Junta al
Teniente General Jorge Rafael Videla: Reclusin perpetua. Al Almirante Eduardo Emilio
Massera: Prisin perpetua. Al Brigadier Orlando Ramn Agosti: 4 aos y 6 meses de
prisin.En cuanto a la Segunda Junta de gobierno:Teniente General Roberto E Viola: 17
aos de prisin. Al Almirante A. Lambruschini. 8 aos de prisin.
Al Brigadier General Omar D. Grafigna le otorgaron la absolucin.
De la Tercera Junta tanto el Teniente General Leopoldo F. Galtieri, el Almirante Jorge I.
Anaya y el Brigadier General Basilio Lani Dozo fueron absueltos.
Si bien estas condenas se dieron en el gobierno de Alfonsn, en los ltimos aos de este
primer gobierno democrtico hubo dos leyes, conocidas como las Leyes de Impunidad que
retrosedieron con lo que ya se haba logrado.
Estas reconocen como precedente la presin militar ejercida por los sucesivos
levantamientos castrenses de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli. Por medio de
estas expresiones las Fuerzas Armadas intentaban detener la ola de juicios que afectaban
a la institucin.
Por un lado la Ley de Punto Final N 23.492, dictada en diciembre de 1986, fijaba un plazo
extintivo para llamar a prestar declaracin indagatoria a eventuales responsables, es decir,
paralizaba los procesos judiciales estableciendo un perodo de 60 das a partir de su
promulgacin para presentar denuncias contra los autores de las violaciones a los
derechos humanos durante la dictadura militar y hasta el 10 de diciembre de 1983.
Y por el otro, la Ley de Obediencia Debida N 23.521 se dict seis meses despus que la
Ley de Punto Final en junio de 1987, y estableca que quienes a la fecha de la comisin del

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

hecho revistaban como oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa de las

Fuerzas Armadas, de seguridad, policiales, penitenciarias, no eran punibles por haber
obrado en virtud de obediencia debida.
La Obediencia Debida supone que las Fuerzas mencionadas deben cumplir rdenes
superiores sin derecho a investigarlas, oponerse o resistirse a su cumplimiento, siempre y
cuando sean rdenes de servicio lcitas. Sin embargo, no fueron lcitas las rdenes que los
militares cumplieron durante la autodenominada uerra contra la subversin, de aqu
que se considere a esta ley como una manera de proteger al aparato represivo del Estado.
La Ley de Obediencia Debida excluy de sus beneficios a quienes secuestraran menores y
ocultaran o sustituyeran, quienes violaran y a quienes robaran bienes en forma extorsiva.
Por ello, algunos de estos delitos pudieron ser investigados a pesar de las leyes de
impunidad.
Cuando iniciamos el captulo dividimos informalmente el mismo. En cuanto al
Alfonsinismo culminamos, a grandes rasgos la explicacin de la tarea en cuanto a
Derechos Humanos.
Sin embargo, no queremos avanzar sin aclarar la importancia que tuvieron estas medidas.
El gobierno militar le entreg el cargo el 10 de diciembre de 1983 al Doctor Ral Alfonsn.
Cinco das despus decret la creacin de la Conadep, organismo de una importancia
enorme para nuestro pas y para nuestro continente, lo hizo sabiendo los riesgos que
corra y a pesar de todo inici su mandato cumpliendo con las necesidades de nuestro
pueblo que peda Justicia a travs de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Si continuamos cronolgicamente, en Julio de 1989 asumi el gobierno Carlos Menem y
en cuanto a polticas de Derechos Humanos su gobierno no solo se lo olvid, fue hacia
atrs con lo que ya se haba logrado en el gobierno anterior.
Los indultos se dieron en dos etapas. La primera estaba dirigida a los procesados no
incluidos en la Obediencia Debida y el Punto Final.
Solo haban transcurrido tres meses de la fecha de su investidura presidencial, y el nuevo
presidente Carlos Menem dej en libertad a 277 personas, entre las que se cuentan los
autores de graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura
militar, los responsables de la derrota de la guerra de Malvinas, los directos protagonistas
de los alzamientos militares contra el gobierno constitucional del entonces presidente
a l Alfonsn y e dirigentes de una de las organizaciones guerrilleras que actuaron en la
dcada del 7 .
La segunda etapa estaba dirigida a los incluidos y posteriormente condenados por el juicio
a las juntas.
Si bien ambos indultos son repudiables desde el punto de vista tico y moral, la primera
etapa, a diferencia de la segunda, es inconstitucional, ya que el presidente de la nacin
slo tiene facultad de indultar a autores de delito que tengan sentencia firme.

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

Muchas personas salieron a la calle para reclamar por la injusticia que se estaba
cometiendo, sumando sus voces a los reclamos de los organismos de derechos humanos.
Nada pudieron hacer.
Estas tres medidas Ley de Punto Final, Ley de Obediencia Debida e Indultos clausuraron
el camino hacia la impunidad al dejar sin sancin y en libertad a los responsables de
crmenes atroces por muchos aos. Esta impunidad se constituy en una violacin
sistemtica del derecho de los ciudadanos y del pueblo argentino a la Verdad y a la
Justicia, por otros cuantos aos.
Luego vendrian la anulacin de las leyes de impunidad, pero su sancin no fue algo rpido:
En el ao 1992 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos en su informe sobre
Argentina indic que las leyes de impunidad y los indultos eran incompatibles con los
principios sentados por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Seis aos despus, el 24 de marzo de 1998, en el 22 aniversario del golpe de Estado, la
Cmara de Diputados vot por amplia mayora la derogacin de las leyes de impunidad,
con lo que se impeda su aplicacin a futuro pero que no implicaba revocar la aplicacin
que se haba hecho. El proyecto inicial, presentado por los ex diputados del FREPASO: Juan
Pablo Cafiero y Alfredo Bravo, contemplaba la nulidad pero la medida no fue aprobada.
Desde el ao 1995 se empezaron a desarrollar en Argentina los juicios por la verdad, que
si bien no son juicios penales hicieron operativo el derecho a la verdad reconocido en los
tratados internacionales subscriptos por la Argentina.
Tomando como referencia la recomendacin de la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos sobre la necesidad para los familiares de detenidosdesaparecidos de conocer
la verdad sobre el destino de tales personas. Al no establecer responsabilidad penal, los
Juicios por la Verdad no reconocen imputados ni acusados, todos declaran en calidad de
testigos y no se imponen condenas. Estos procesos judiciales se sustentan en el derecho
de los familiares de las vctimas al duelo y al cuerpo de sus deudos.Podemos decir
entonces que este precedente hizo efectivo un derecho que no estaba restringido por las
llamadas Leyes de Impunidad que era el derecho a la verdad.
Es por eso que los nuevos Juicios se conocieron de este modo: Juicios por la Verdad, que
tuvieron (y tienen) por objetivos: restituir el derecho de los familiares a la verdad de lo
ocurrido con sus allegados durante la dictadura military reconocer el derecho a la
informacin que tiene la sociedad civil.
Los militares tienen la obligacin de comparecer ante los tribunales que llevan adelante
estos juicios, pueden ser procesados por falso testimonio en caso de mentir. Sin embargo,
la mayora de ellos se han negado a declarar poniendo de manifiesto un vergonzoso pacto
de silencio.

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

Los Juicios por la Verdad han sido un primer paso para obtener la esperada justicia que
castigue a todos los culpables.
La bsqueda de la verdad no signific el abandono de la lucha por la justicia, al contrario
es parte de la misma lucha que hasta la actualidad llevan los organismos de Derechos
Humanos.
La verdad hace a la justicia y a su vez a la memoria. Los tres pilares actuales de los
organismos que luchan por lo sucedido en la dictadura.

As fue como llegaron los Kirchner: en el ao 2003 el Senado de la Nacin declar nulas las
Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, si bien el efecto de esta decisin del Congreso
result de un impacto social muy importante, su validez jurdica es criticada.
inalmente, la Corte Suprema de usticia de la Nacin resolvi el 14 de junio de 2 5, que
las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida -Leyes N 23.492 y N 23.521- son invlidas e
inconstitucionales. A su vez se pronunci sobre la validez de la Ley 25.779, dictaminada
por el Congreso de la Nacin en 2003, que ya haba declarado la
nulidad de estas leyes.
Por el contrario a la derogacin, la nulidad de las leyes implica que el efecto de esta
decisin es retroactivo.
Este recorrido jurdico que brevemente se detall dio lugar a la reapertura de las causas
que haban quedado inconclusas con las leyes de impunidad en la dcada del 80 y a la
apertura de nuevas causas que en la actualidad se desarrollan.
El primer juicio, luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en 2005, se
inici en junio de 2006 en el Tribunal Oral Federal N 1 de La Plata donde fue juzgado,
entre otros, Miguel Osvaldo Etchecolatz, ex Director General de Investigaciones de la
Polica bonaerense, quien fue hallado culpable de seis homicidios ocurridos durante la
dictadura militar y por los que fue condenado a prisin perpetua.
Uno de los principales testigos del juicio, Jorge Julio Lpez, fue desaparecido un da antes
de la lectura de la sentencia, el 18 de septiembre de 2006 en la ciudad de La Plata.
Hasta el da de hoy, la desaparicin de Jorge Julio Lpez representa una cuenta pendiente.
Su desaparicin en Democracia es el smbolo que no podemos dejarla doblegar por nadie.
En la actualidad se llevan a cabo Juicios por la verdad, de diferentes centros Clandestinos.
Entre los que estn el de la ESMA (se est llevando a cabo el segundo Juicio), el del
Atltico Banco Olimpo, el de la Unidad N9 de La Plata, el de los Automotores Orletti,
entre otros en el interior del pas.
Tambin en el captulo anterior definimos y explicamos que fue la Operacin Condor. A
continuacin decidimos desarrollar los juicios que se realizaron en Latinoamerica por este
Plan:

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

En el caso de Paraguay, tal vez por error, tal vez porque se sentan intocables e impunes,
las fuerzas de seguridad de ese pas registraron su accionar y el de sus socios cndores de
los pases vecinos. En 1992, algunos sobrevivientes y militantes por los derechos humanos
encontraron documentos reveladores de la represin en Paraguay como parte del Plan
Cndor, conocido e incentivado por el gobierno de Estados Unidos.

Los archivos del terror tambin muestran redes represivas ms all del Cono Sur. Redes
tendidas por medio de grupos anticomunistas militares y paramilitares- que daban apoyo
a los regmenes militares, participaban de ellas delegaciones de Mxico y de varios pases
centroamericanos.
Archivos similares fueron descubiertos en los stanos del Ministerio de Gobierno en La
Paz - Bolivia. Los documentos ponen al descubierto los actos de tortura, vejmenes y
humillacin llevados a cabo por la dictadura de Hugo Bnzer y sus socios del Cono Sur.
Los documentos del Departamento de Estado estadounidense, implican al ex-secretario
de Estado, Henry Kissinger, y a otros altos funcionarios en la represin llevada a cabo en
Amrica Latina. Mucha documentacin muestra los fluidos intercambios entre la
embajada de Estados Unidos en Buenos Aires y el Departamento de Estado en
Washington. Estos escritos dan cuenta de que las administraciones estadounidenses de
Ford, Carter y Reagan, estaban informados y conectados con la represin que se estaba
llevando a cabo en Argentina y que, pese a reclamos formales en defensa de los derechos
humanos, consideraban el plan de exterminio que se estaba llevando a cabo en
Latinoamrica como indispensable para defender los intereses econmicos y polticos de
los
Estados
Unidos
y
sus
colaboradores
locales.
En Argentina, la justicia federal elev a juicio oral y pblico la causa que investiga la accin
represiva conjunta de las dictaduras del Cono Sur. Esta decisin afect al ex-presidente de
facto Jorge Rafael Videla y a los militares Eduardo Albano Harguindeguy, Cristino
Nicolaides, Luciano Benjamn Menndez, Antonio Domingo Bussi, Santiago Omar Riveros y
Eduardo Daniel De Lio, entre otros. A todos se les imputaron delitos de lesa humanidad
cometidos en el marco del denominado Plan Cndor.

Ya tuvimos en cuenta como el poder Ejecutivo de la Nacin actu en diferentes momentos

de nuestra historia por los derechos humanos. Ahora debemos tener en cuenta los
organismos que se dedicaron exahustivamente por los derechos.
Todos los argentinos conocemos a las Abuelas de Plaza de Mayo. Esta Asociacin es un
organismo no gubernamental de derechos humanos que se constituy para iniciar la

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

bsqueda de los nios que desaparecieron con sus padres, aquellos que fueron
secuestrados despus de la desaparicin de stos y los que nacieron en los centros
clandestinos de detencin donde fueron conducidas sus madres con distintos tiempos de
embarazo. En 1977 comenz la bsqueda de 12 nios y en febrero de 1999, ascendan a
260 los chicos buscados.
El fundamento conceptual para absolver a los responsables se derrumb al descubrirse un
documento en un organismo militar llamado: Instrucciones sobre procedimiento a seguir
con menores de edad de hijos de dirigentes polticos o gremiales cuando sus progenitores
se encuentren detenidos o desaparecidos (Ministerio del Interior, abril de 1977).
Los nios y nias sustrados haban sido privados de su identidad mediante la anotacin
como hijos propios de los padres adoptivos o dados en adopcin plena borrando el vnculo
con su familia de sangre. La exclusin de este delito, de los beneficios de las leyes de
Punto Final y Obediencia Debida, y tambin de los Indultos, habilit,en el ao 1996, el
procesamiento de militares por el delito de sustraccin y sustitucin de identidad de
menores nacidos durante el cautiverio de sus madres en centros clandestinos de
detencin y tortura. Se comprob que todos y cada uno de los acusados haban tenido
capacidad de decisin en el funcionamiento del sistema represivo por las altas jerarquas
que desempearon.
16

Hasta hoy se resolvieron 109 casos; entre los cuales se localizaron nios asesinados, nios
y nias que fueron restituidos a su familia original y otros que permanecieron con la
familia adoptiva, mantenindose en contacto con la familia original. Muchos jvenes han
recuperado su identidad de grandes, cuando ellos pudieron emprender su propia
bsqueda.
Abuelas de Plaza de Mayo centra su trabajo en el derecho a la Identidad. Siguiendo ese
objetivo y con el fin de probar la pertenencia de los ahora jvenes a la familia que los
reclama, abrieron una causa en la Justicia Federal por cada caso. Ante sta son
presentados documentos, fotos, detalles sobre las circunstancias de desaparicin y como
prueba definitoria los estudios inmunogenticos para la averiguacin de los marcadores
genticos. A partir de dichos exmenes se obtiene elndice de Abuelidad que constituye
una prueba determinante tanto de identidad como de filiacin.

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

En este sentido, la creacin de un organismo autnomo y autrquico dentro de la rbita

del Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva de Argentina como lo es el
Banco Nacional de Datos Genticos, se constituye en una herramienta para garantizar la
obtencin, almacenamiento y anlisis de la informacin gentica que sea necesaria como
prueba para el esclarecimiento de delitos de lesa humanidad cuya ejecucin se haya
iniciado en el mbito del Estado nacional hasta el 10 de diciembre de 1983. Su creacin
data del ao 1987 a travs de la Ley Nacional N 23.511, en el gobierno de Ral Alfonsn

17 Testimonio de Rosa Roisinblit, al encontrar a su nieto.

Para concluir este captulo elegimos reflexionar sobre los derechos que hoy, en
democracia no se cumplen, analizar lo que nos qued de la dictadura y de las prcticas
que haba.
Como ya explicamos, una vez instalada la democracia se inicia un proceso de bsqueda de
la verdad, de justicia y de reparaciones para toda la sociedad argentina y desde diversas
perspectivas. El proceso es largo y muy arduo y an est en plena vigencia, en la medida
que continan llevndose a cabo los juicios a los represores, contina la bsqueda de hijos
y nietos y contina la necesidad de reconstruir ese pasado, hacerlo conocer, que las
diversas generaciones comprendan lo importante de lo sucedido y poder decir un
definitivo Nunca Ms. A continuacin presentamos testimonios de algunos nietos
recuperados:
18

"La identidad para m es algo que est en permanente construccin,

no es una pastillita que un da la toms y ya est, sabs quin sos"
19

20

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi

As, y ms all de todos los pasos adelante que se vienen realizando, hoy existen prcticas
referidas a la disciplina, a la conducta, a las prcticas militares y policiales y a la mirada
respecto de la poltica que se siguen reproduciendo como en la poca de la dictadura y
an no han sido modificadas. Uno de los ejemplos de ello es la persistencia de prcticas de
represin y tortura en comisaras, instituciones de encierro, manifestaciones pblicas,
desapariciones forzadas de personas, entre otras.

18 Testimonio de Victoria Donda, nieta recuperada nmero 78. Naci en la ESMA en cautiverio, hoy es poltica.
19 Testimonio de Gustavo Godoy, niesto recuperado nmero 76
20 Testimonio de Alejandro Pedro Sandoval, nieto recuperado 84

Otro ejemplo de ciertas cuestiones que remiten a la prctica represiva tiene que ver con
frases o palabras instauradas en el sentido comn, aunque sin lugar a dudas son
cuestionadas, a pesar de lo complejo que es abordar temas del lenguaje, tan impregnadas
en algunas sociedades: algo habrn hecho, hacen poltica, fue una guerra civil, eran
militantes de izquierda.
De todas estas cuestiones, la ms dura es la continuidad de prcticas represivas por parte
de la polica, brazo que ejerce el monopolio de la violencia legtima del Estado. Y
lamentablemente tenemos varios ejemplos de la ltima dcada:los asesinatos de los
militantes kosteki y Santilln, la muerte en manos de la policia del docente Carlos
Fuentealba, el asesinato del militante del partido obrero Mariano Ferreyra, entre otros.
Inclusive en la actualidad hay derechos de la Declaracin Interamericana de Derechos
humanos que no se cumplen para todos, como por ejemplo el derecho a la vivienda, a la
salud, a la libertad de expresin, la igualdad ante la ley, la libertad de religin, sexual, la no
discriminacin, entre otros.
Pero la incgnita se encuentra en la pregunta que nos tenemos que hacer como sociedad:
Qu hacemos cada uno de nosotros para que los Derechos se cumplan? Replanteemonos
esto. Ah est la base para la construccin de un pas y de la ciudadana que lo habita.

Derechos Humanos
Natasha Boggini y Emiliano Bottazzi