Formulacion Preguntas Clinicas

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 30

1ª.

Reunión Nacional para la Integración y Actualización de Guías de Práctica Clínica


Dirección de Integración de Guías de Práctica Clínica
Dr. Jaime Enoc Zambrano Guerrero
Coordinador de Guías de Práctica Clínica
Objetivos

Comprender
la necesidad
de realizar
preguntas
clínicas
estructuradas

Usar la
pregunta
clínica como
eje de
búsqueda

Formular preguntas
clínicas estructuradas
Introducción

“Existen cuatro maneras de responder


preguntas:

Hay preguntas que deben ser contestadas


en forma categórica.

Hay preguntas que deben ser respondidas


con una respuesta analítica.

Hay respuestas que deben ser


respondidas con una contrapregunta.

Y hay preguntas que no deben ser


respondidas.

Estas son las cuatro formas de responder


preguntas”
Introducción

"Hacer preguntas es prueba de


que se piensa"
Introducción

"Lo importante es no dejar de


hacerse preguntas"
Introducción

“El científico no es una persona


que da las respuestas correctas,
sino el que hace las preguntas
correctas”
Definición

Dependiente del
conocimiento
previo

Necesidades de
información

Búsqueda de la
verdad
Definición

ἀλήθεια
Definición

• Verdades de hecho
– Asertóricas o contingentes
(cambiantes, no necesarias)
– Contrario posible
• Verdades de razón
– Carácter apodíctico o
absolutamente necesarias
– Su contrario no puede ser
posible
Definición

• Verdad analítica (de razón)


– Verdad a priori
• Verdad sintética (de hecho)
– Verdad a posteriori
• Verdad sintética a priori
• Verdad trascendental
Definición

• Todo lo que establece un


hecho o da razones para
creer en algo
• Información generada a
través de un conjunto de
procesos o procedimientos
reconocidos como científicos
Tipología

P • Patient o Paciente
Preguntas clínicas

I/E • Intervention o Intervención


• Exposure o Exposición

Básicas
(Background)
Estructurada
PICO
C • Comparative o Comparación
• Control
(Foreground)
PECO

O • Outcome o Desenlace

S • Study o Estudio
Paciente

Características específicas del


paciente objetivo

Sexo

Grupo etario

Características específicas de la
patología en estudio

Grupo sociales

Región geográfica
Intervención
Comparación
Outcome (desenlace)
Esferas de relevancia
Evaluación relativa de la importancia de los
desenlaces
Puntuación Tipo de desenlace
Desenlaces claves para la toma de
9 decisiones

6 Desenlaces importantes, pero no claves


para la toma de decisiones
5

3 Desenlaces no importantes

1
Diseño pregunta

Intervención
Pacientes Comparación Desenlace
¿Variables importantes?
¿Comparación adecuada?
Edad y sexo, estadio de la Efectos adversos
¿Dosis?
enfermedad, riesgo basal, Sensibilidad, especificidad,
Prueba diagnóstica
contexto sanitario VPP, VPN
Patrón de oro
Curación, muerte,
¿Any or none?
complicaciones

Diseño(s) más adecuado de los estudios


Tipo de estudio

Pregunta Tipo de estudio

Intervención Ensayo clínico controlado aleatorizado

Diagnóstico Estudio de evaluación de pruebas diagnósticas


transversal o cohorte
Pronóstico Estudio de cohortes

Etiología Estudio de casos controles


Estudio de cohortes
Escenario 1

• Paciente masculino de 48
años, con diagnóstico de
diabetes mellitus tipo 2,
insuficiencia renal crónica, en
manejo con terapia dialítica
peritoneal
– R4MI: Insulina NPH
– R1MI: Metformina

Muerte, hipoglicemia, encefalopatía,


sudoración, convulsiones, HbA1C…
Escenario 1
¿La mortalidad es mayor en pacientes mayores de 18 años con Diabetes Mellitus tipo 2 e IRC
KDOQI V, bajo DP, con metformina que con insulina NPH, cuando se usan para control glicémico?

¿En pacientes mayores de 18 años con DM2 e IRC KDOQI V, en DP, bajo tratamiento con NPH en
comparación con Metformina, aumenta la mortalidad?

Pacientes Intervención Comparación Desenlace

Adultos mayores de 18 años


Diabetes mellitus tipo 2
Insuficiencia renal crónica Insulina NPH Metformina Muerte
terminal con diálisis
peritoneal
Escenario 2

• Paciente femenino de 47
años, pólipo intravesicular en
ultrasonido y tomografía, no
comorbilidades
– Cirujano1: CCT lap
– Cirujano 2: Observación

Malignidad, colecistitis, síndrome


ictérico…
Escenario 2

• Pregunta:

Pacientes Intervención Comparación Desenlace


Escenario 3

• Paciente 48 años IAM, angina


inestable, insuficiencia renal
crónica. Solicitan realizar
cateterismo cardiaco (medio
de contraste)

Muerte, nefrotoxicidad…
Escenario 3

• Pregunta:

Pacientes Intervención Comparación Desenlace


¿Para qué el desglose?
¿Para qué el desglose?
Trip Database
Pregunta PICO

Dr. Jaime Enoc Zambrano Guerrero


enoc.zambrano@salud.gob.mx

cenetec@salud.gob.mx
www.cenetec.salud.gob.mx

CENETEC-Salud
Organización gubernamental

@CENETEC

CENETEC-SALUD

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy