Primera
Primera
Primera
UNIVERSIDAD VIRTUAL
MAESTRIA EN MERCADOTECNIA
TAREA F:
CAPITULO 12:
CAPITULO 13:
A01311536
Barna Research Group presenta datos obtenidos sobre la asistencia a la Iglesia y de acuerdo
con las edades (USA Today, 20 de noviembre de 2003). Use los datos muestrales para
determinar si la asistencia a la iglesia es independiente de la edad. Use 0,05 como nivel de
significancia ¿Cuál es su conclusión? ¿Qué conclusión se puede sacar acerca de la
asistencia a la iglesia a medida que las personas envejecen?
ASISTENCIA A LA IGLESIA
Edad Sí No Total
20 a 29 31 69 100
30 a 39 63 87 150
40 a 49 94 106 200
50 a 59 72 78 150
SOLUCION AL EJERCICIO:
PROCEDIMIENTO
Del enunciado se puede determinar que se va a aplicar una prueba de independencia, por
tanto, se procederá a realizar los cálculos de la frecuencia esperada, en base a la
frecuencia observada, la misma que se obtiene con la siguiente fórmula:
Entonces, se procede a realizar los cálculos en base a esta fórmula, como se indica a
continuación:
Este procedimiento se lo aplica para todos los demás valores, encontrando así la Fe de cada
uno de ellos. Los mismos se resumen en la siguiente tabla:
Asistencia a la Iglesia
Si No
Edad Fo Fe Fo Fe Total
20 a 29 31 43,33 69 56,67 100
30 a 39 63 65 87 85 150
40 a 49 94 86,67 106 113,33 200
50 a 59 72 65 78 85 150
Total 260 340 600
X2 = ∑ (Fo – Fe)2 / Fe
Entonces, se procede a realizar los cálculos en base a esta fórmula, como se indica a
continuación:
Este procedimiento se lo aplica para todos los demás valores, y estos cálculos se resumen
en la siguiente tabla:
Fo Fe X2 = ∑ (Fo – Fe)2 / Fe
31 43,33 3,51
63 65 0,06
94 86,67 0,62
72 65 0,75
69 56,67 2,68
87 85 0,05
106 113,33 0,47
78 85 0,58
8,72
1. Planteamiento de la Hipótesis:
3. Estadístico de Prueba:
X2 = ∑ (Fo – Fe)2 / Fe
4. Estadístico x2 critico:
Gl = (4-1) (2-1)
Gl = 3
Xc2 = 7,815
5. Decisión:
Entonces, por ser x2 = 8,72 > 7,815 se rechaza la Hipótesis Nula (Ho), y por ende, para
un nivel de significancia del 5% se concluye que la asistencia a la Iglesia si es
dependiente a la edad.
CAPITULO 12 – EJERCICIO 37:
Las siguientes son las calificaciones en los exámenes finales en un curso universitario:
55 85 72 99 48 71 88 70 59 98 80 74 93 85 74
82 90 71 83 60 95 77 84 73 63 72 95 79 51 85
76 81 78 65 75 87 86 70 80 64
Use α = 0,05 y realice una prueba para determinar si se debe rechazar que una distribución
normal sea representativa de la distribución de estas calificaciones.
SOLUCION AL EJERCICIO:
PROCEDIMIENTO
De acuerdo con el enunciado del ejercicio, se procederá a aplicar una prueba de ajuste de
bondad con distribución normal.
n = 40
Dato mínimo = 48
Dato máximo = 99
Para hallar el número de clases idóneo para la resolución del ejercicio, se aplica la siguiente
fórmula:
2k > n
En donde el valor de k debe permitir a la constante 2 superar al valor del número de datos
n, por ende:
26 > 40
64 > 40
Por tanto, k = 6 clases
Con este resultado, se procede a efectuar el conteo del número de datos que quedan dentro
de cada intervalo de clase, el mismo se resume en la siguiente tabla:
µ = 3090 / 40
µ = 77,25
Pero para hallar el área exacta se debe restar del área calculada en el paso anterior de
este modo:
A2 – A1 = 0,1949 - 0,054
A2 – A1 = 0,1355
Pero para hallar el área exacta se debe restar del área calculada en el paso anterior de
este modo:
A3 – A2 = 0,4335 - 0,1949
A3 – A2 = 0,2376
Pero para hallar el área exacta se debe restar del área calculada en el paso anterior de
este modo:
A4 – A3 = 0,6985 - 0,4335
A4 – A3 = 0,266
Pero para hallar el área exacta se debe restar del área calculada en el paso anterior de
este modo:
A5 – A4 = 0,8869 - 0,6985
A5 – A4 = 0,1884
Esta se puede obtener directo en la tabla con un valor de z = 1,21 como el complemento
de la misma así buscamos el valor que correspondiente en la Tabla de Distribución, y se
obtiene el área bajo la curva correspondiente a A6 = 0,1131
Todos estos cálculos nos permiten proceder a realizar los cálculos de la frecuencia
esperada, en base a la frecuencia observada, como se muestra en resumen en la siguiente
tabla:
Probabilidad
Intervalo de con
Fe Fo (Fo- Fe)2 / Fe
Clase Distribución
Normal
48 – 57 0,0594 * 40 2,38 3 0,16
57 – 66 0,1355 * 40 5,42 5 0,03
66 – 75 0,2376 * 40 9,50 9 0,03
75 – 84 0,2660 * 40 10,64 10 0,04
84 – 93 0,1884 * 40 7,54 8 0,03
93 - 102 0,1131 * 40 4,52 5 0,05
40 0,34
Con esta información se realiza el procedimiento para una prueba de ajuste de bondad con
distribución normal:
1. Planteamiento de la Hipótesis:
2. Nivel de significancia:
3. Estadístico de Prueba:
X2 = ∑ (Fo – Fe)2 / Fe
4. Estadístico x2 critico:
Gl = (6-1)
Gl = 5
Xc2 = 12,592
5. Decisión:
Entonces, por ser x2 = 0,34 < 11,070 se rechaza la Hipótesis Nula (Ho), y por ende, para
un nivel de significancia del 5% se concluye que la Distribución Normal es significativa
de la población de calificaciones.
CAPITULO 13 – EJERCICIO 39:
En un estudio realizado para investigar la actividad de los clientes en las tiendas grandes, a
cada cliente se le clasificó al inicio como poco activo, medianamente activo, y muy activo.
De cada cliente se obtuvo un valor que medía cuán a gusto se encontraba el cliente en la
tienda. Valores más altos indicaban que el cliente se encontraba más a gusto. Los datos
obtenidos fueron los siguientes.
a. Use α = 0,05 para probar si hay diferencia en el grado en que se sienten a gusto los
tres tipos de clientes.
SOLUCION A LA PREGUNTA A:
PROCEDIMIENTO
Para hallar la Media Total se debe consolidar el promedio de las tres medias parciales, de la
siguiente manera:
x = 5,083
Con estos resultados obtenidos, se procede a realizar los cálculos correspondientes a fin de
poder realizar el procedimiento para planteo de hipótesis y posterior decisión, de la
siguiente manera:
k
F = CMTR / CME
F = 4,67 / 1,17
F = 3,99
1. Planteamiento de la Hipótesis:
Ho: µ1 = µ2 = µ3
Ha: No todas las medias son iguales.
2. Nivel de significancia:
3. Estadístico de Prueba:
F = CMTR / CME
4. Estadístico F critico:
Gl NUM = k – 1
Gl NUM = 3-1
Gl NUM = 2
Gl DEN = nT – k
Gl DEN = 24 – 3
Gl DEN = 21
Este es el número de grados de libertad tanto del numerador como del denominador se
aplica en la Tabla de Distribución y con un nivel de significancia α = 0,05, se obtiene como
resultado:
Fc = 3,47
5. Decisión:
Entonces, por ser F = 3,99 > 3,47 se rechaza la Hipótesis Nula (Ho), y por ende, para un
nivel de significancia del 5% se concluye que los tres tipos de clientes presentan una
diferencia significativa en el grado en que se sientan a gusto.
SOLUCION A LA PREGUNTA B:
PROCEDIMIENTO
Se requiere una Prueba LSD Fisher para grupos poco activos y medianamente activos y por
ende, se plante el procedimiento así:
1. Planteamiento de la Hipótesis:
Ho: µ1 = µ2
Ha: µ1 ≠ µ2
2. Nivel de significancia:
3. Estadístico de Prueba:
Gl = nT – k
Gl = 24 – 3
Gl = 21
tc = 2,08
5. Decisión:
Entonces, por ser t = -1,85 > -2,08 se acepta la Hipótesis Nula (Ho), y por ende, se
concluye que no existe diferencia significativa entre estos dos grupos de preferencia.
CAPITULO 13 – EJERCICIO 43:
Se tienen dos sistemas de software para traducción del inglés a otros idiomas. Para ver si
hay diferencia en la rapidez de estos dos sistemas de traducción se diseña un experimento
factorial. Como el idioma al que se traduzca es también un factor importante, los dos
sistemas se prueban traduciendo a tres idiomas: español, inglés, francés y alemán. Los datos
siguientes dan el tiempo en horas que se necesitó en cada uno de los sistemas.
Idiomas
Español Francés Alemán
Sistema 1 8 10 12
12 14 16
Sistema 2 6 14 16
10 16 22
Realice una prueba para determinar si hay alguna diferencia significativa de rapidez entre
los dos sistemas de software, entre los idiomas a que se traduce y hay algún efecto de
interacción. Use α = 0,05
SOLUCION AL EJERCICIO:
PROCEDIMIENTO
Para la solución de este ejercicio se requiere aplicar experimentos factoriales, es decir una
Prueba ANOVA en dos direcciones, como se plantea a continuación:
Media Factor
Español Francés Alemán Total Fila
A
Sistema 1 8 10 12 x1 = 72 / 6
12 14 16
x1 = 12
20 24 28 72
x11 = 20/2 x12 = 24/2 x13 = 28/2
x11 = 10 x12= 12 x13 = 14
Sistema 2 6 14 16 x2 = 84 / 6
10 16 22
16 30 38 84 x2 = 14
x21 = 16/2 x22 = 30/2 x23 = 38/2
x21 = 8 x22= 15 x23 = 19
Total
36 54 66 156
Columna
Media x.1 = 36 / 4 x.2 = 54 / 4 x.3 = 66 / 4 X =156 / 12
Factor B x.1 = 9 x.2 = 13,5 x.3 = 16,5 X = 13
Con estos resultados obtenidos, se procede a realizar los cálculos correspondientes a fin de
poder realizar el procedimiento para planteo de hipótesis y posterior decisión, de la
siguiente manera:
Paso 1:
STC = ∑ (x – x)2
STC = (8 – 13)2 + (12 – 13)2 + (10 – 13)2 + (14 – 13)2 + (12 – 13)2 + (16 – 13)2 + (16 – 13)2
+ (10 – 13)2 + (14 – 13)2 + (16 – 13)2 + (16 – 13)2 + (22 – 13)2
STC = 204
Paso 2:
Paso 3:
SCB = a * r ∑ (xj – X)
SCB = 2 * 2 [(9 – 13)2 + (13,5 – 13)2 + (16,5 – 13)2]
SCB = 114
Paso 4:
Paso 5: