Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 27 vistas

    Critca Sobre Conservacion y Restauracion

    Cargado por

    Smaik Mvl
    El documento presenta las posiciones de John Ruskin y Viollet le Duc sobre la conservación y restauración de edificios antiguos. Ruskin apoya la conservación tal como está, rechazando la restauración por considerar que no respeta el trabajo de los artesanos originales. Viollet le Duc defiende la restauración para devolver el edificio a su esplendor original, aunque este estado jamás haya existido. Ambos buscan preservar la verdad y belleza arquitectónica, aunque Ruskin es más conservador al querer mantener la originalidad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Critca Sobre Conservacion y Restauracion

    Cargado por

    Smaik Mvl
    27 vistas3 páginas
    El documento presenta las posiciones de John Ruskin y Viollet le Duc sobre la conservación y restauración de edificios antiguos. Ruskin apoya la conservación tal como está, rechazando la restauración por considerar que no respeta el trabajo de los artesanos originales. Viollet le Duc defiende la restauración para devolver el edificio a su esplendor original, aunque este estado jamás haya existido. Ambos buscan preservar la verdad y belleza arquitectónica, aunque Ruskin es más conservador al querer mantener la originalidad

    Descripción original:

    conceptos de conservación y restauración

    Título original

    CRITCA SOBRE CONSERVACION Y RESTAURACION

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta las posiciones de John Ruskin y Viollet le Duc sobre la conservación y restauración de edificios antiguos. Ruskin apoya la conservación tal como está, rechazando la restauración por considerar que no respeta el trabajo de los artesanos originales. Viollet le Duc defiende la restauración para devolver el edificio a su esplendor original, aunque este estado jamás haya existido. Ambos buscan preservar la verdad y belleza arquitectónica, aunque Ruskin es más conservador al querer mantener la originalidad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    27 vistas3 páginas

    Critca Sobre Conservacion y Restauracion

    Cargado por

    Smaik Mvl
    El documento presenta las posiciones de John Ruskin y Viollet le Duc sobre la conservación y restauración de edificios antiguos. Ruskin apoya la conservación tal como está, rechazando la restauración por considerar que no respeta el trabajo de los artesanos originales. Viollet le Duc defiende la restauración para devolver el edificio a su esplendor original, aunque este estado jamás haya existido. Ambos buscan preservar la verdad y belleza arquitectónica, aunque Ruskin es más conservador al querer mantener la originalidad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO


    ABAD DEL CUSCO
    FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

    E. PROFESIONAL DE ARQUEOLOGÍA

    Critica:

    John Ruskin vs Viollet le Duc. Conservación vs Restauración” de


    Teresa Montiel Álvarez (2014)
    ALUMNO: Albert N. Conya Huaman 194671

    ASESOR: Dr. Alfredo Candia Gómez

    ASIGNATURA: Conservación y Restauración del Patrimonio Inmueble

    SEMESTRE: 2022-1

    CUSCO – PERÚ

    Julio, 2022
    El articulo “John Ruskin vs Viollet le Duc. Conservación vs Restauración” de Teresa
    Montiel Álvarez (2014) nos presenta dos posiciones sobre la conservación y
    restauración de los edificios antiguos. Como primera posición está la de Jhon Ruskin, su
    idea va más relacionada a la conservación del legado goticista, porque conservación se
    llama a aquello que tiene relación a las características en el tiempo de su auge, no
    aquellas que fueron modificadas, sustentando así el rechazo de la industrialización, por
    que al momento de la construcción se toma en cuenta aspectos del valor espiritual la
    utilidad, la verdad, honestidad constructiva y lo tradicional que no puede ser
    remplazadas, porque una vez que pase esto sería una falsedad.

    Para el, la importancia de la religión y la moral aportaban a la arquitectura. El rechazaba


    la restauración ya que consideraba que el trabajo de construir esos edificios antiguos era
    realizado por artesanos que ponían todo su espíritu en la labor que realizaban a la hora
    de levantar un monumento o edificio. Entonces al hacer una restauración, para Ruskin
    no se estaría respetando todo el esfuerzo y amor que los artesanos pusieron en esa
    construcción, no se estaría valorando todo el trabajo.

    De esta manera no esta de acuerdo con que se haga una restauración y mas aun con
    otros tipos de materiales, al contrario, en su trabajo “Las siete lámparas de la
    arquitectura” exige honestidad constructiva. Defiende su postura de que los edificios
    deben conservarse, así como están, pero siempre haciendo un mantenimiento sin
    modificar nada. De no ser así sería una imitación marmórea, una falsedad.

    Por otra parte, el punto de vista de Viollet le Duc se contrapone hacia esto dándonos a
    entender que es necesaria la recuperación a su antiguo esplendor de edificios o como el
    menciona: “Restaurar un edificio no es mantenerlo, repararlo o rehacerlo, es restituirlo a
    un estado acabado que pudo no haber existido jamás en un momento determinado”. El
    basado en una postura laica define el arte como la forma de llegar a la verdad y lo bello,
    solo podemos conseguirlo con razonar. Las dos posturas son interesantes dado que
    parten del mismo punto que considera la importancia de los edificios combinándolo con
    la verdad y la libertad del pensamiento arquitectónico.

    En conclusión, Ruskin tiene una idea o pensamiento más conservativo que en ciertos
    aspectos sería lo más correcto ya que de esta manera se mantiene la originalidad de las
    construcciones, sin embargo, Viollet apunta a la perspectiva de la restauración
    apoyándose junto a un estudio gótico el cual le ayudara a saber cómo fue o como pudo
    haber sido el edificio. Para Ruskin restaurar un edificio es quitarle la vida al mismo y
    para Viollet si no se restaura el edificio nadie podrá darle un uso y este perdería su vida.
    Este ultimo autor trata de buscar un provecho a los edificios.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy