Estudio de Suelos

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS
estudio geotécnico y de suelos

DUARTE y Asociado.
Carrera 8 N° 11-91 Ofic.201 Edificio Gómez Silva 3176425205

ESTUDIO GEOTECNICO Y
DE SUELOS
PROPIETARIO:
LUIS ALBEIRO QUINTERO CABRERA
PROYECTO:
EDIFICACION DE TRES NIVELES
DIRECCIÓN:
CALLE 78C#102-39
BOGOTA-CUNDINAMARCA
INGENIERO CIVIL
______________________________________________
LUIS EDUARDO DUARTE AFANADOR
M.P. 08202-085490 Atl.
JULIO DE 2022
SAN GIL

TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCION..............................................................................................................5
2 O B J E T I V O S ................................................................................................................6
3 L O C A L I Z A C I Ó N ......................................................................................................7
4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO...................................................................................8
4.1 CARACTERISTICAS FISICAS DELPREDIO2
4.1.1 GEOLOGIA......................................................................................................................................8
4.2 MAPA DE SISMICIDAD....................................................................................................10
4.3 ESTUDIO DE ONDA SISMICA........................................................................................11
4.4 ZONA DE AMENAZA SISMICA......................................................................................12
4.5 EFECTOS LOCALES.........................................................................................................14
4.5.1 CLASIFICACIÓN DE PERFIL DE SUELO.................................................................................15
4.6 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (A.2.6 NSR-10).........................................15
4.7 ESPECTRO DE DISEÑO...................................................................................................16
5 EXPLORACIÓN DE CAMPO.........................................................................................17
5.1 CATEGORIA.......................................................................................................................17
5.2 SONDEOS MINIMOS.........................................................................................................18
5.3 CRITERIOS UTILIZADOS...............................................................................................19
5.4 TECNICAS UTILIZADAS.................................................................................................19
5.5 Profundidad mínima de sondeos:.......................................................................................19
5.6 ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR....................................................................19
5.6.1 Descripción.....................................................................................................................................19
6 ANALISIS DE LABORATORIO.....................................................................................20
6.1 TEORIA DE LIMITES.......................................................................................................21
6.1.1 LIMITE LIQUIDO.........................................................................................................................21
6.1.2 LIMITE PLASTICO.......................................................................................................................21
6.1.3 INDICE PLASTICO:......................................................................................................................21
7 PARAMETROS DE DISEÑO..........................................................................................22
7.1 CLASIFICACION DEL SUELOS.....................................................................................23
8. CAPACIDAD PORTANTE.......................................................................................................33
8 CONCLUSIONES............................................................................................................36
8.1 ANALISIS DE LA CIMENTACION.................................................................................37
9 ANEXOS...........................................................................................................................40
9.1 ANEXOS FOTOGRAFICOS..............................................................................................40
9.2 ANEXOS DE LABORATORIO.........................................................................................44

1.INTRODUCCION
El presente documento corresponde al estudio geotécnico y de suelos para una
construcción de obra nueva proyectado para una edificación residencial de
tres niveles localizado en la calle 78c#102-39 perímetro urbano de Bogotá,
Conforme con el título H la NSR-10, el Estudio de Suelos Geotécnico,
contiene una serie de actividades que abarcan el reconocimiento de campo, la
investigación del subsuelo, los análisis y recomendaciones de ingeniería
necesarios para el diseño y construcción de las obras en contacto con el suelo,
de forma tal que se garantice el comportamiento adecuado en la estructura en
cuestión, protegiendo ante todo la integridad de las personas frente a cualquier
fenómeno externo, además de proteger vías, instalaciones de servicios
públicos, predios y edificaciones vecinas.
2 . O B J E T I VO S
Los objetivos del estudio son los siguientes:

1. Estudiar las características geotécnicas generales del lote.
2. Estudiar el perfil estratigráfico y las propiedades mecánicas de los

suelos encontrados.
3. Localizar el nivel freático o filtraciones de agua, si estas pudieran

afectar la excavación o la cimentación de las estructuras.
4. Proponer el sistema de cimentación más adecuado para las

estructuras propuestas.
5. Proponer una profundidad de cimentación para las

profundidades recomendadas.
6. Proponer presiones de contacto máxima para cimientos.
7. Detectar problemas de cimentación inherentes al suelo, a la

formación geológica o a la topografía del lote.
8. Proponer soluciones correctivas, drenajes o sistemas

especiales de estabilización, si estos son necesarios.
9. Determinar los parámetros del suelo para el diseño de la

cimentación.

3.LOCALIZACIÓN
Municipio: Bogotá
Departamento: Cundinamarca
La zona de estudio se encuentra localizada en localizado en la calle 78c#102-39

del perímetro urbano del municipio de Bogotá – Cundinamarca.
AQUI
Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

Localización

3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Se contempla la construcción de obra de un proyecto de edificación residencial
de tres niveles, con destinación edificación de tipo residencial, ubicado como se
muestra en el inciso 3 (localización), según un análisis preliminar las cargas
aproximadas estimadas que se van a transmitir al suelo son menores a (800) KN
de acuerdo tabla H3.1-1 NSR-10, cabe recalcar que en campo se deben revisar
las consideraciones registradas en este documento, teniendo en cuenta que las
cargas transmitidas no pueden ser superiores a 100 ton.
4.GEOLOGIA DE LA REGION
4.1CARACTERISTICAS FISICAS DE LA REGION Y DEL PREDIO

La ciudad de Bogotá, Colombia, está ubicada en el centro del país siendo la
altiplanicie más extensa de la cordillera oriental de los Andes.
Ésta se encuentra a más de 2600 metros sobre el nivel del mar y tiene una
superficie de aproximadamente 33 kilómetros de sur a norte y 16 kilómetros de
este a oeste.
El tipo de suelo presente en Bogotá es reciente, de edad cuaternaria y se

caracteriza por poseer una humedad media y densidad blanda.
El subsuelo presenta en profundidad distintas capas de arcillas, arenas, gravas y

niveles orgánicos.
A todo este relleno sedimentario, sobre el cual se encuentra la ciudad, se le

denomina la sabana de Bogotá.
Los principales retos de construir en Bogotá son los suelos muy blandos, el
nivel freático muy alto en algunas zonas unido a fenómenos de subsidencias y a
que existe una alta actividad sísmica debido a la zona de subducción del
pacifico y el complejo sistema de fallas tectónicas.

4.2 GEOLOGIA DE LA SABANA DE BOGOTA
La geología del suelo de Bogotá se caracteriza por distintos tipos de rocas, suelo
residual, derrubios de ladera, conos de deyección, depósitos fluviales, llanuras
de inundación y rellenos antrópicos procedentes de vertederos y de distintas
construcciones.
Cada una de estas capas en el suelo le agrega un mayor grado de dificultad a las
construcciones de la zona, ya que tienen comportamientos geomecánicas muy
distintos.
Por ejemplo, las formaciones rocosas tienen su origen en rocas sedimentarias y

se comportan mucho mejor que los suelos residuales que están compuestos en su
gran parte por arcillas y ocupan espesores de hasta 10 metros de profundidad.
La geología del suelo de Bogotá se caracteriza por distintos tipos de rocas, suelo
residual, derrubios de ladera, conos de deyección, depósitos fluviales, llanuras
de inundación y rellenos antrópicos procedentes de vertederos y de distintas
construcciones.
Cada una de estas capas en el suelo le agrega un mayor grado de dificultad a las
construcciones de la zona, ya que tienen comportamientos geomecánicas muy
distintos.
Por ejemplo, las formaciones rocosas tienen su origen en rocas sedimentarias y

se comportan mucho mejor que los suelos residuales que están compuestos en su
gran parte por arcillas y ocupan espesores de hasta 10 metros de profundidad.
Por otro lado, se tienen los derrubios que vienen a ser todo el material
proveniente de las laderas rocosas después de pasar por procesos de erosión,
meteorización y transporte acumulándose en las partes medias y bajas de las
laderas.
Asimismo, se tienen los complejos de conos que son bloques dentro de una
matriz de arena arcillosa o arenosa y limo-arcillosa.
Se tienen también, las llanuras de inundación compuestas por arcillas y limos de

casi 5 metros de espesor y los rellenos de excavación próximos al aeropuerto El
Dorado, en la autopista Norte y otras zonas relevantes en el área donde el
terreno tuvo que ser adecuado.

Finalmente, se tienen los depósitos fluviales-lacustres, que se dividen en dos, los

de terraza baja y los de terraza alta, siendo estos últimos el relleno más
importante y característicos de la sabana de Bogotá.

4.3DEPOSITOS FLUVIALES-LACUSTRES DE LA SABANA DE

BOGOTA
Este tipo de suelos son el reto de mayor importancia para la cimentación de

estructuras tanto livianas como pesadas en Bogotá ya que llegan a alcanzar
en promedio más de los 250 metros de espesor.
Dichos depósitos tienen una resistencia al corte baja de 0.2 a 0.4 Kg/cm2 y
están compuestos principalmente por capas poco consolidadas de arcillas
plásticas grises y verdes.
De mismo modo, están compuesto en menor proporción por capas de
arcillas turbosas, limos, arenas finas, arenas gruesas, diatomita y hasta de
cenizas volcánicas.
Las arcillas blandas de la sabana de Bogotá son de origen lacustre reciente,
por lo cual no presentan relaciones de sobre consolidación muy altas,
aunque en algunos casos se pueden presentar en los primeros 10 metros de
profundidad sobre consolidación media por el efecto de la desecación, la
variación de los esfuerzos efectivos y la compresión secundaria que genera
sobre consolidación aparente.
A continuación, se presentan las características geotécnicas típicas de las

arcillas de Bogotá. (Machuca, 2008)

4.4 SUBSIDENCIAS DE LA CIUDAD DE BOGOTA

Antes de hablar sobre las subsidencias de la sabana de Bogotá es importante
tener claro el concepto y causas de este fenómeno.
Las subsidencias son cambios volumétricos negativos o hundimientos del

terreno asociados a:
 Presencia de materiales solubles.

 Extracción de las reservas hídricas y acuíferos.
 Procesos de erosión mecánica subsuperficial donde se crean canales de
flujo en los materiales no consolidados del suelo, flujos laterales o
plásticos.
 Compactación inducida por grandes cargas como estructuras de gran
peso, rellenos naturales y drenajes.
 Subsidencia tectónica que también genera desplazamientos verticales
importantes cuando ocurren sismos de gran intensidad.
Las subsidencias en Bogotá se han dado en gran parte por el aumento de

construcciones de gran tamaño, las cuales son incompatibles con la capacidad de
soporte de los suelos blandos existente en la ciudad.
Las subsidencias presentes se encuentran en un rango de 1 cm a 7,5 cm por año.

Los lugares con mayores hundimientos suelen estar también asociados a zonas
industriales con presencia de pozos de extracción de agua.
Actualmente, se tiene a disposición un estudio realizado por lo que en su

momento se llamaba FOPAE (Fondo de Prevención y Atención de
Emergencias) y hoy en día se conoce como IDIGER (Instituto Distrital de
Gestión de Riesgos y Cambio Climático), el cual sirve para indicar el patrón a lo
largo de la ciudad de las variaciones, demostradas lineales en el tiempo, de las
subsidencias. Este estudio sirve como base en cualquier construcción en la zona
y de guía para los posteriores análisis detallados que amerita cada caso
particular
4.5 SISMICIDAD DE BOGOTA
Colombia se ve afectado por un sistema de fallas complejo y por el movimiento

de tres placas: La nazca, la suramericana y la del caribe.
La ciudad de Bogotá se encuentra en una zona de amenaza intermedia (sismos
de 6 a 7 grados en la escala de Richter), ya que se ve afectada por el choque de
las placas de nazca y la suramericana, así como principalmente del sistema de
Falla Frontal de la Cordillera Oriental ubicada a 40 Km de la ciudad y en menor
proporción por las Fallas de Usme, Honda e Ibagué.
Actualmente, se cuenta con el estudio de microzonificación sísmica realizado
por el FOPAE o IDIGER en la ciudad de Bogotá, donde se agrupan cinco tipos
de zonas características con las cuales se definen los parámetros de diseño
adecuados para garantizar la sismorresistencia de las construcciones.
Las zonas se dividen en: rocas o zonas montañosas con gran proporción de
areniscas y arcillolitas, conos de deyección, suelos duros donde se agrupan todas
las arcillas preconsolidadas con presencia de suelos aluvionales arenosos, suelos
granulares aluviales y los suelos blandos que son los protagonistas en el
fenómeno de subsidencias.

4.6 ZONA DE AMENAZA SISMICA.

De acuerdo al mapa de amenaza sísmica, el municipio BOGOTA, se encuentra
localizado en una zona de amenaza sísmica media.

BOGOTA
4.7 EFECTOS LOCALES
4.7.1 CLASIFICACIÓN DE PERFIL DE SUELO

De acuerdo a la NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: F Perfil de

suelo que cumple con la condición N >15
Donde N = número medio de golpes del ensayo de penetración estándar
realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo corrección por
energía N60
De acuerdo al criterio el tipo de perfil es D
4.8 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (A.2.6 NSR-10)
Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro

elástico de diseño de la Norma NSR-10, definido mediante los
siguientes parámetros el cual está definido para un coeficiente de
amortiguamiento del 5% del crítico.
Donde:

De acuerdo al criterio el tipo de perfil F y Aa= 0.20 la intensidad de

los movimientos sísmicos Fa= 1.40
De acuerdo al criterio el tipo de perfil F y Av= 0.25 determinamos

que Fv= 1.90

4.9 ESPECTRO DE DISEÑO

Datos Unidad Página
Ubicación de la Estructura-CIUDAD Bogotá
Departamento Cundinamarca
Altura del edificio 8,10 [m] Título A

Numero de Pisos 3,00
Tipo de Perfil del Suelo: D Tabla A.2.4-3
Grupo de Uso Edificación: I A.2.5.1
Sistema estructural de resistencia sísmica 1 Tabla A.4.2-1
Porticos res is tentes a momentos de concreto reforza do que res i s ten la tota li dad de l a s fuerzas s is mi cas y que
no es tan li mi ta da s o a dheri das a componentes ma s ri gi dos es tructural es o no es tructural es que l i mi ten los
des pla zami entos hori zonta l es a l vers e s ometi dos a l as fuerza s s is mi cas
Zona de Amenaza Sísmica: Intermedia APÉNDICE A-4

Coeficiente de Aceleracion (Aa): 0,15 APÉNDICE A-4
Coeficiente de Velocidad (Av): 0,20 APÉNDICE A-4
Coeficiente de Amplificación de Sitio (Fa): 1,50 Tabla A.2.4-3
Coeficiente de Amplificación de Sitio (Fv): 2,00 Tabla A.2.4-4
Coeficiente de Importancia (I): 1,00 A.2.5.1
Espectro de Diseño (Sa): Gráfico Título A
Período de Vibración Inicial (To): 0,18 [s] Título A
Período de Vibración Corto (Tc): 0,85 [s] Título A
Período de Vibración Largo (TL): 4,80 [s] Título A
Coeficiente (Ct): 0,047 Tabla A.4.2-1

Exponente (a ): 0,9 Tabla A.4.2-1
Período de Vibración Aproximado (Ta = Ctha): 0,31 [s] Form. A.4.2-3
Coeficiente (Cu): 1,27 Form. A.4.2-2
Tmax= Cu*Ta 0,39 [s] Form. A.4.2-2
k 1,00 A.4.3.2
Capacidad de Disipación de Energía: ESPECIAL

A.3.3.3-Tabla
Coeficiente de Capacidad de Disipación de A.3-1 a Tabla
Energía Básico (R0): 7,0 A.3-4
Coeficiente de Reducción (f a): 1,0 tabla A.3-7,
Coeficiente de Reducción (f p): 0,9 tabla A.3-6,
Coeficiente de Reducción (f r): 1,0 A.3.3.8
Coeficiente de Capacidad de Disipación de
Energía de Diseño (R = f af pf rR0): 6,30 form. A.3.3-1
CÁLCULO ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO COMO

FRACCION DE g (Sa) SEGÚN NSR-2010
T y Sa de la estructura
T: 0,21 [s]
Sa 0,7
umbral de daño
(T) Sa (g) Sa/R (T) Sa (g)
0,00 0,280 0,040 0,00 0,060
0,03 0,350 0,050 0,04 0,080
0,06 0,420 0,060 0,08 0,100
0,08 0,490 0,070 0,13 0,120
0,11 0,560 0,080 0,17 0,140
0,14 0,630 0,090 0,21 0,160
0,17 0,700 0,100 0,25 0,180
0,28 0,700 0,100 0,46 0,180
0,38 0,700 0,100 0,67 0,180
0,49 0,700 0,100 0,88 0,180
0,60 0,700 0,100 1,08 0,180

0,71 0,700 0,100 1,29 0,180
0,81 0,700 0,100 1,50 0,180
1,44 0,396 0,057 2,45 0,110

2,06 0,276 0,039 3,40 0,079
2,69 0,212 0,030 4,35 0,062
3,31 0,172 0,025 5,30 0,051
3,94 0,145 0,021 6,25 0,043
4,56 0,125 0,018 7,20 0,038
5,00 0,104 0,015 8,48 0,027
5,45 0,088 0,013 9,76 0,020

5,89 0,075 0,011 11,04 0,016
6,34 0,065 0,009 12,32 0,013

6,78 0,057 0,008 13,60 0,011
7,22 0,050 0,007 14,88 0,009

5.EXPLORACIÓN DE CAMPO
Consiste en la ejecución de apiques, trincheras, perforación o sondeo con muestreo o
sondeos estáticos o dinámicos, u otros procedimientos exploratorios reconocidos en la
práctica, con el fin de conocer y caracterizar el perfil del subsuelo afectado por el proyecto,
ejecutar pruebas directas o indirectas sobre los materiales encontrados y obtener muestras
para la ejecución de ensayos de laboratorio. La exploración debe ser amplia y suficiente
para buscar un adecuado conocimiento del subsuelo hasta la profundidad afectada por la
construcción, teniendo en cuenta la categoría del proyecto, el criterio del ingeniero
geotecnista y lo dispuesto en las tablas H.3.1-1. Y H.3.2-1. En el caso de macizos rocosos
se debe hacer la clasificación de éstos por uno de los métodos usuales (RMR, Q, GSI) y
realizar levantamiento de discontinuidades en los afloramientos, apiques o muestras.
5.1 CATEGORIA
Este proyecto pertenece a la categoría Baja
5.2 SONDEOS MINIMOS
En campo se realizaron 3 sondeos

5.3 CRITERIOS UTILIZADOS
Para la planeación de las exploraciones geológicas y geotécnicas, se disponen de los

criterios generales de geología y geotecnia de acuerdo al estado del conocimiento de estas
ciencias y a los lineamientos específicos por el Reglamento Colombiano de construcción
Sismo Resistente NSR-10.
5.4 TECNICAS UTILIZADAS
 Se ejecutaron tres sondeos utilizando equipos de perforación a percusión y se

realizaron ensayos de campo.
 Se hizo monitoreo de los niveles freáticos en los sondeos durante el tiempo de
realización del estudio.
 Se obtuvieron las propiedades geotécnicas de los suelos mediante ensayos de
laboratorio realizados para el presente estudio.
 Se analizan y calculan los parámetros requeridos para el diseño de cimentaciones (si
lo requiere) y/o excavaciones para el proyecto en cuestión.
5.5 PROFUNDIDAD MÍNIMA DE SONDEOS:
Los sondeos se desarrollaron de conformidad con las características establecidas en el

titulo H numeral 3.2.4 de la norma NRS 10. En los casos donde se encuentre roca firme, o
aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades inferiores
a las establecidas, el 50% de los sondeos deberán alcanzar las siguientes penetraciones en
material firme (material designado como A, B o C en la Tabla A.2.4.4-1 del Título A de este
Reglamento.), de acuerdo con la categoría de la unidad de construcción:
Categoría baja: los sondeos pueden suspenderse al llegar a estos materiales.
5.6 ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR

Se usó un Penetrómetro tipo Standard, calibrado en pulgadas. Este ensayo permite calcular
la presión admisible para la fundación, el ángulo de resistencia interna y la cohesión del
subsuelo. Se usó un martillo de golpeo de 63,6 Kg-f de peso y una cuchara Split spoon de
2” de diámetro externo y un recorrido en caída libre de 762,0 mm. Se registró el número de
golpes, cada 6” de penetración.

5.6.1 Descripción
Una vez ejecutados los sondeos se realizó la descripción detallada de las muestras obtenidas
de acuerdo a los siguientes criterios:
• Textura
• Tamaño de los granos
• Estructura
• Color
6 . A N A L I S I S D E L A B O R AT O R I O
Se tomaron muestras para cada tipo de suelo encontrado, se empacaron debidamente en
bolsas plásticas para ser remitidas al laboratorio de Mecánica de Suelos. Se realizaron
ensayos de Granulometría, Límites de Atterberg, Humedad Natural, Peso Seco Unitario,
Clasificación y Ensayo de corte directo.
Estos ensayos se realizaron con el objeto de clasificar el suelo, determinar su

Plasticidad, Actividad, y Humedad.
ENSAYO NORMA N° DE ENSAYOS

ASTM D422-63 – AASHTO
Análisis granulométrico por T88 3
tamizado
Determinación en laboratorio
del contenido de agua
(humedad) en suelo, roca y ASTM D 2216 I.N.V.E. 122 3
mezcla de suelo-agregado
Determinación del límite ASTM D 4318 – AASHTO T
líquido, límite plástico e índice
89-
de plasticidad de los suelos 3
90 I.N.V.E. 126
Clasificación de suelos ASTM D 2487 3

6.1TEORIA DE LIMITES
Atterberg, agrónomo sueco, observó que, si un suelo estaba en estado líquido, al ir

perdiendo agua gradualmente iba perdiendo una serie de estados.
6.1.1 LIMITE LIQUIDO
Es la humedad en la cual una ranura en una muestra colocada en el aparato de Casagrande y

darle exactamente 25 golpes se cierran las dos partes del suelo, mínimo 12 mm
longitudinalmente; naturalmente, si se cierra con menos de 25 golpes la humedad es mayor
que el limite líquido y se cierra con más de 25 golpes la humedad es menor que el limite
líquido.
6.1.2 LIMITE PLASTICO

Es la humedad en la cual al hacer con la muestra un cilindro o bastoncito que, al llegar
exactamente a 3 mm de diámetro, se agrieta, si se agrieta antes de llegar a los 3 mm la
humedad es menor que el limite plástico y si al llegar a ellos no se ha agrietado, la humedad
es mayor que el limite plástico.
6.1.3 INDICE PLASTICO:
Es la diferencia entre el límite líquido y el limite plástico y representa la extensión para el

cual un suelo es plástico.

7 . PA R A M E T R O S D E D I S E Ñ O
El ensayo SPT se encuentra estandarizado con la norma ASTM D1586-99. La norma
D1586-99 sugiere que en el mismo suelo el valor de N de SPT utilizando el mismo tipo de
equipo, puede reproducirse con un coeficiente de variación de aproximadamente el 10%, el
cual se considera muy bajo; esto conduce a concluir que, si en un suelo como el del proyecto
se está utilizando el valor de N como parámetro para el diseño de cimentaciones en forma
continua durante muchos años, la obtención de nuevos valores de N permite compararse sin
errores.
Importantes con los valores de N históricos de la experiencia obtenida de campo: Ensayo de
Penetración Estándar SPT (ver registros de perforación). Este ensayo debe correlacionarse
con un ensayo bajo condiciones de energía y eficiencia estándar. Además, para propósitos
de diseño geotécnico se debe corregir por efecto de la presión de confinamiento. Para tener
en cuenta todos estos factores se aplicó la siguiente fórmula de corrección (Bowles J. E,
Principles of Foundation Engineering, 4th edition McGraw Hill, 1988) al número de golpes
N medido en el terreno.
A esta expresión se le agregó el término n5 que se emplea para corregir el número de golpes
cuando la pesa que se emplea es diferente de la estándar
(140 lb):
N’60 = Cn•n1•n2• n3• n4• n5•N
Esto da el valor estándar corregido para una energía de referencia del 60%. Los
diferentes factores son:
Cn = corrección por sobre capa = (p” /p´) ^ (½)
p” = 95,76 kPa
p’ = Esfuerzo efectivo vertical en el punto de referencia.
n1 = ER/Ers. Corrección por relación de energía del martillo. Considerando una energía
estándar del 60% y una energía del martillo empleado del 55%, se tiene,
50/65 = 0,92
n2 = 0.85 (Corrección por longitud de la varilla)
n3 = 1.00 (corrección por él toma muestra sin revestimiento)
n4 = 1.15 Corrección por el diámetro de la perforación.
n5 = Wh/4838.7 (Corrección por cambio de peso en el martillo de golpear) W = Peso del
martillo en kg. h = Altura de caída del martillo (cm)

7.1 CLASIFICACION DEL SUELOS

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO
Clasificació Materiales granulares Materiales limoso arcilloso

n general (35% o menos pasa por el tamiz Nº 200 (más del 35% pasa el tamiz Nº 200)
A-1 A-7
Grupo: A-1-a A-1-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-4 A-5 A-6 A-7-5
A-7-6
Porcentaje que pasa:
Nº 10 (2mm) 50 máx - - - -
Nº 40 (0,425mm) 30 máx 50 máx 51 mín - -
Nº 200 (0,075mm) 15 máx 25 máx 10 máx 35 máx 36 min
Características de la
fracción que pasa
por el tamiz Nº 40
Límite líquido - - 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín (2)
Indice de plasticidad 6 máx NP (1) 10 máx 10 máx 11 mín 11 mín 10 máx 10 máx 11 mín 11 mín
Constituyente Fracmentos de
s principales roca, grava y arena Arena fina Grava y arena arcillosa o limosaSuelos limosos Suelos arcillosos
Características
como subgrado Excelente a bueno Pobre a malo
(1): No plástico
(2): El índice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es igual o menor al LL menos 30
El índice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que LL menos 30
Índice de grupo :
IG (F - 35) 0,2 0,005·(LL - 40) 0,01 (F 15) (IP 10)
Siendo :
F : % que pasa el tamiz ASTM nº
200. LL : límite líquido.
IP : índice de plasticidad.
El índice de grupo para los suelos de los subgrupos A - 2 - 6 y A - 2 - 7

se calcula usando sólo : IG 0,01 (F 15) (IP 10)

7.2 ANGULO DE FRICCION

Las correlaciones entre SPT y ángulo de fricción a partir de diferentes autores permiten un
conocimiento general de este parámetro geotécnico y su distribución. Estas correlaciones no
reemplazan los ensayos de laboratorio, pero si aumentan el número de datos para analizar
en los modelos geotécnicos. A continuación, se muestran los autores y resultado de las
correlaciones, N corregido.
7.2.1 FACTOR DE CORRECCION
El valor que se define como el N de campo es la suma de los golpes necesarios para avanzar
12’’ (30 cm) de perforación y se expresa en golpes/pie, este valor corresponde a la suma de
los dos últimos valores reportados en el tramo de 18’’ (45 cm).
El valor que se reporta en este caso es la suma de los dos últimos valores N2+N3 para un
total de 16 golpes/pie.
El ensayo presenta unas condiciones de rechazo si:
No se han alcanzado 50 golpes en alguno de los incrementos de 6’’
Cuando se han acumulado 100 golpes
Cuando no se observa avance del muestreador después de aplicar 10 golpes.
Los resultados del ensayo deben corregirse a partir de consideraciones que tienen en cuenta
la energía, por lo tanto, el valor que se obtiene del Ncampo debe incluir los siguientes
factores:
Donde,
Ncor = valor del N campo corregido
CN = factor de corrección dado por la sobrecarga efectiva del suelo n1 =
factor de corrección por energía del martillo
n2 = factor de corrección por longitud de la varilla
n3 = factor de corrección por resistencia interna de la toma muestras n4 =
factor de corrección por diámetro de la perforación
De acuerdo con la literatura disponible relacionada con el tema, los factores n1, n2, n3 y n4
se pueden asumir iguales a 1 y solo se efectuaría la corrección por

confinamiento debido a que existen unas condiciones predeterminadas en campo bajo las
cuales se realiza el ensayo, es decir, longitudes de varillas iguales o mayores a 10 metros
y diámetros de perforación relativamente pequeños (60-120) mm.
7.2.2 FACTOR DE CORRECCION POR ENERGIA
Este factor representa el rendimiento del impacto del martillo sobre el cabezal de golpeo,
se define como:
E60 es el valor de la energía de referencia base que usualmente es 60%

Er es el valor de la energía de referencia de la barra = 45%
7.2.3 FACTOR POR CORRECCION POR CONFINAMIENTO
Existen diferentes propuestas para el cálculo de este factor de corrección, sin embargo,
la siguiente expresión propuesta por Liao y Whitman (1986), es la que se utiliza
comúnmente, representa aproximadamente el promedio de dichas expresiones y
es la más fácil de utilizar.
7.2.4 CAPACIDAD DE SOPORTE Qult
El análisis de capacidad de soporte se realizó utilizando los resultados de los ensayos

de penetración estándar y mediante ecuaciones propuestas por Meyerhof, Hansen
(1970), Vesic (1973) y Según Terzaghi.
7.3 PERFIL ESTRATIGRAFICO

SONDEO 1

PROYECTO TRES NIVELES SONDEO

LOCALIZACION CALLE 78C#102-38 ENGATIVA
DIRIGIDO A Control Urbano e Infraestructura 1
MUNICIPIO Espesor (m) BOGOTA
2
(Ton/m 3)
SPT (N de
Profundid
ɣ húmedo
% Arenas
% Gravas
(Ton/m3)
Pasa No.
200 (%)
C Kg/cm
campo)
ɣ seco
ad (m)
SUCS
Perfil
Φ (°)
Wn (%) LL (%) LP (%) IP
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
suelo vegetal
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
OL
1,8
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
OL
6
3,1
3,2
3,3
3,4 9,08 45,50 15,57 29,93 60,35 36,15 3,50 24,20 1,80 1,70 32,50 0,01
4,0
4,2
4,5
4,7
5,0
5,5
6,0
SONDEO 2


MUNICIPIO
Espesor (m)
BOGOTA
2
(Ton/m 3)
SPT (N de
Profundid
ɣ húmedo
% Arenas
% Gravas
(Ton/m3)
Pasa No.
200 (%)
C Kg/cm
campo)
ɣ seco
ad (m)
SUCS
Perfil
Φ (°)
Wn (%) LL (%) LP (%) IP
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
suelo vegetal
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
OL
1,8
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
OL
6
3,1
3,2
3,3
3,4 9,08 45,50 31,77 13,73 60,32 36,17 3,51 24,20 1,80 1,70 32,50 0,01
4,0
4,2
4,5
4,7
5,0
5,5
6,0
SONDEO 3


MUNICIPIO Espesor (m)
BOGOTA
2
(Ton/m 3)
Profundid
ɣ húmedo
SPT (N de
% Gravas
% Arenas
(Ton/m3)
Pasa No.
200 (%)
C Kg/cm
campo)
ɣ seco
ad (m)
SUCS
Perfil
Φ (°)
Wn (%) LL (%) LP (%) IP
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
suelo vegetal
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
OL
1,8
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
OL
6
3,1
3,2
3,3
3,4 9,08 45,50 31,77 13,73 60,35 36,15 3,50 24,20 1,80 1,70 32,50 0,01
4,0
4,2
4,5
4,7
5,0
5,5
6,0

7.4 PARAMETROS DE LOS SUELOS COHESIVOS

RELACION DE VALORES PARAMETROS DE RESISTENCIA
COMPACIDAD Grado de N (S.P.T.) Resistencia a la Ø
Suelo granular Compacidad Penetracion Estatica
Muy suelta <0,2 <4 <20 < 30
Suelta 0,2- 0,40 4 - 10 20 - 40 30 - 35
Compacta 0,40-0,6 10 - 30 40 - 120 35 - 40
Densa 0,60-0,80 30 - 50 120 - 200 40 - 45
Muy Densa >0,80 > 50 > 200 > 45
Fuente: ASTM INTERNATIONAL.Standar Test Method for Estándar Penetration Test (SPT)
RELACION DE VALORES PARAMETROS DE RESISTENCIA

CONSISTENCIA N qu (Kg/cm2) E
Suelo Cohesivos (SPT) Resistencia (Kg/cm2)
Compresion
Muy Blanda <2 <0,20 3
Blanda 2a4 0,25 - 0,50 30
Mediana 4a8 0,50 - 1,0 45 a 90
Compacta 8 a 15 1,0 - 2,00 90 a 200
Muy Compacta 15 a 30 2,0 - 4,0 200
Dura >30 > 4,0 200
Fuente: ASTM INTERNATIONAL.Standar Test Method for Estándar Penetration Test (SPT)
El tipo de suelo encontrado corresponde a una Arcilla limosa con poco porcentaje
de arena, de baja plasticidad y compacta. De acuerdo a la tabla ASTM para suelos
cohesivos con el número de golpes del SPT en promedio de más de 30 golpes, con
una consistencia densa, se espera un valor de resistencia a la compresión del
orden de los 4kg/cm2, con modulo E del orden de 200.
ARENAS
N Compacidad % Densidad Angulo Ø
0 - 4 Muy Floja 8 - 15 <300
4 - 10 Suelta 15 - 35 300 - 350
10 - 30 Media 35 - 65 350 - 400
30 - 50 Densa 65 - 85 400 - 450
> 50 Muy Densa 85 - 100 <450
Fuente: Terzaghi y Peck

SUELOS COHESIVOS
N Consistencia Qu (kg/cm2) Cu (kg/cm2)
<2 Muy Blanda < 0,25 0,125
2 - 14 Blanda 0,25 - 0,50 0,125 - 0,25
4 - 8 Media 0,5 - 1,0 0,25 - 0,50
8 - 15 Firme 1,0 - 2,0 0,50 - 1,0
15 - 30 Muy Firme 2,0 - 4,0 1,0 - 2,0
> 30 Dura >4 >2
Fuente: Terzaghi y Peck
8. CAPACIDAD PORTANTE

C (T/m²)+A2:K25G2A2:K24
0,04 Cohesión
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL
f (º) 22,2 Ángulo de Fricción
SUELO PRESENTE EN LA CALLE 78C#102.39 DEL
g (T/m³) 1,80 Peso Unitario Total
MUNICIPIO DE BOGOTA - CUNDINAMARCA
DH (m) 3,00 Espesor del Estrato
b (º) 0 Inclinación de la carga sobre la cimentación respecto a la vertical
FS 3 Factor de Seguridad
Df(m) B (m) L (m) B/L Fcs Fqs Fgs Fcd Fqd Qadm (T/m²) Padm (T)
0,3 1,0 1,0 1,00 1,47 1,41 0,60 1,12 1,09 3,93 3,93
0,6 1,2 1,2 1,00 1,47 1,41 0,60 1,20 1,16 6,69 9,63
0,9 1,3 1,3 1,00 1,47 1,41 0,60 1,28 1,22 9,56 16,16
1,2 1,4 1,4 1,00 1,47 1,41 0,60 1,34 1,27 12,60 24,70
1,5 1,2 1,2 1,00 1,47 1,41 0,60 1,36 1,28 15,04 21,66
1,8 1,2 1,5 0,80 1,37 1,33 0,68 1,39 1,31 17,24 31,03
2,0 1,2 1,8 0,67 1,31 1,27 0,73 1,41 1,33 18,53 40,02
2,3 1,2 2,0 0,60 1,28 1,24 0,76 1,44 1,34 20,88 50,11
2,4 2,5 2,0 1,25 1,58 1,51 0,50 1,38 1,30 25,89 129,47
2,5 1,5 1,5 1,00 1,47 1,41 0,60 1,41 1,33 24,82 55,85
2,6 1,5 1,8 0,83 1,39 1,34 0,67 1,42 1,33 24,88 67,17
2,7 1,5 2,0 0,75 1,35 1,31 0,70 1,43 1,34 25,33 76,00
2,8 1,5 2,2 0,68 1,32 1,28 0,73 1,43 1,34 25,83 85,25
3,1 1,0 1,0 1,00 1,47 1,41 0,60 1,50 1,40 31,06 31,06
3,3 1,0 1,2 0,83 1,39 1,34 0,67 1,51 1,40 31,69 38,03
3,6 1,0 1,5 0,67 1,31 1,27 0,73 1,52 1,41 33,03 49,54
3,9 1,0 1,8 0,56 1,26 1,23 0,78 1,53 1,42 34,64 62,34
4,2 1,2 1,2 1,00 1,47 1,41 0,60 1,52 1,41 42,00 60,48
Nq = 7,98 Fgd = 1,00 Fci = 1,00 3,93

Nc = 17,11 Fqi = 1,00
Ng = 7,33 Fgi = 1,00
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO= 33,03 TON/M2
LA CAPACIDAD PORTANTE ES DE 33,03 TON/M2 A PARTIR DE 3,6

METROS COMO REFERENCIA EL SUELO NATURAL DEL TERRENO
ACTUALMENTE.
CALCULO N CORREGIDO Y ANGULO DE FRICCION

1. SONDEO
Peso especifico (Kn/m3) = 18

profundidad N golpes Prof. Prom Esf. Vt Cn Cn N60 Angulo Friccion
mts mts Kn/m3 Corregida Corregido Meyerhof Peck Hatanaka
0 - 0.30 6 0,3 5,4 4,21109645 2 5 28,83 29,8 29,48683298
0,30-0,60 14 0,6 10,8 2,97769486 2 11 35,67 33,4 34,49137675
0,60-0,90 18 0,9 16,2 2,43127767 2 14 39,09 35,2 36,43167673
0,90-1,20 25 1,2 21,6 2,10554823 2 19 45,075 38,35 39,36491673
1,20-1,50 25 1,5 27 1,88325959 1,88325959 19 43,8273368 37,6933352 39,36491673
1,50-1,80 26 1,8 32,4 1,71917293 1,71917293 20 42,8086071 37,1571616 39,74841766
1,80-2,10 27 2,1 37,8 1,59164485 1,59164485 20 42,0715607 36,7692425 40,1246118
2,10-2,40 27 2,4 43,2 1,48884743 1,48884743 20 40,8850214 36,1447481 40,1246118
2,40-2,70 27 2,7 48,6 1,40369882 1,40369882 20 39,9021936 35,6274703 40,1246118
2,70-3,0 28 3 54 1,33166562 1,33166562 21 39,6400375 35,4894934 40,49390153
3-3,3 30 3,3 59,4 1,26969335 1,26969335 23 39,9838173 35,6704301 41,21320344
3,3-3,6 30 3,6 64,8 1,21563884 1,21563884 23 39,2905681 35,3055621 41,21320344
3,6-3,9 30 3,9 70,2 1,16794801 1,16794801 23 38,6789333 34,9836491 41,21320344
3,9-4,2 31 4,2 75,6 1,12546287 1,12546287 23 38,6151967 34,9501035 41,56385865
4,2-4,5 32 4,5 81 1,08730043 1,08730043 24 38,5742699 34,9285631 41,9089023
4,5-4,8 33 4,8 86,4 1,05277411 1,05277411 25 38,5520108 34,9168478 42,24859546
4,8-5,1 34 5,1 91,8 1,02134091 1,02134091 26 38,5451901 34,913258 42,58317958
Angulo de Friccion= 38,7
La cota del terreno es 1219 de acuerdo a plano topografico, sobre ella en el terreno presenta un corte realizado con excavadora de
aproximadamente 5,5 mts,
2. SONDEO
profundidad N golpes Prof. Prom Esf. Vt Cn Cn N60 Angulo Friccion
mts mts Kn/m3 Corregida Corregido Meyerhof Peck Hatanaka
0 - 0.30 2 0,3 5,4 4,21109645 2 2 25,41 28 25,47722558
0,30-0,60 3 0,6 10,8 2,97769486 2 2 26,265 28,45 26,70820393
0,60-0,90 4 0,9 16,2 2,43127767 2 3 27,12 28,9 27,74596669
0,90-1,20 4 1,2 21,6 2,10554823 2 3 27,12 28,9 27,74596669
1,20-1,50 4 1,5 27 1,88325959 1,88325959 3 26,9203739 28,7949336 27,74596669
1,50-1,80 6 1,8 32,4 1,71917293 1,71917293 5 28,1096786 29,4208835 29,48683298
1,80-2,10 6 2,1 37,8 1,59164485 1,59164485 5 27,782569 29,2487205 29,48683298
2,10-2,40 8 2,4 43,2 1,48884743 1,48884743 6 28,7918582 29,7799254 30,95445115
2,40-2,70 7 2,7 48,6 1,40369882 1,40369882 5 27,9005687 29,3108256 30,24695077
2,70-3,0 8 3 54 1,33166562 1,33166562 6 28,2542964 29,4969981 30,95445115
2,70-3,0 10 3,3 59,4 1,26969335 1,26969335 8 29,1279391 29,95681 32,24744871
3,30-3,60 10 3,6 64,8 1,21563884 1,21563884 8 28,896856 29,8351874 32,24744871
Angulo de Friccion= 30,3
La cota del terreno es 1221 de acuerdo a plano topografico, sobre ella en el terreno presenta un corte realizado con excavadora de
aproximadamente 2,0 mts,
8.1 DETERMINACION DEL TIPO DE SUELO GRAFICAS PLASTICIDAD

De acuerdo a la gráfica de plasticidad, el suelo es un LIMO ARCILLOSO

Inorgánico de Baja plasticidad OL
8.2 ASENTAMIENTO
En el presente Proyecto de construcción se toma el inciso b el cual refiere un

asentamiento total de 30 cm.

Se inciso c para l/300 = 420/300= 1.40 cm
Se espera un asentamiento de 1.40 cm, para una luz (distancia entre apoyos) de 4.20
metros, de ser mayor la distancia de los apoyos el asentamiento será mayor.
9.CONCLUSIONES

Se identificó un perfil de suelo OL para todos los tres sondeos realizados en el sitio,
clasificado como un LIMO ARCILLOSO de plasticidad BAJA y consistencia semidura y
buena resistencia.
RESUMEN RESULTADOS
SONDEO 1 SONDEO 2 SONDEO 3
Tipo de suelo Arcilla Arcilla Arcilla
qa (ton/m2) 33,03 33,03 33,01
Angulo friccion 22,2 22,2 22,2
Cohesion 0,04 0,035 0,027
Df (mts) 3,6 3,6 3,6
Simbolo del suelo, OL OL OL
Plasticidad Baja Baja Baja
Compresibilidad Baja Baja Baja
Consistencia Buena Buena Buena
Nivel freatico no se encontro no se encontro no se encontro
Perfil del suelo D D D
Aceleracion pico Aa 0,2 0,2 0,2
9.1ANALISIS DE LA CIMENTACION
El objetivo que tiene este tipo de estructuras es trasmitir las cargas de las estructuras y el
peso propio de las mismas al terreno. Para este caso en particular se debe analizar la
estructura existente y verificar si las cargas que esta le esta transmitiendo al suelo es la
adecuada para las cimentaciones existentes.
El predio se ubica en la zona noreste de Bogotá, sobre una planicie que ha sido
mecánicamente modificado con rellenos.
Las escorrentías pluviales subsuperficiales y superficiales podrán ser evacuadas hacia la vía
interna.
Los sondeos fueron realizados en lo largo del lote, el nivel empleado es la actual superficie
del suelo.
En términos generales las condiciones del terreno son buenas, en los primeros estratos tiene
una capa de orgánica poco consolidado de N+0.0 A N-1.50 mts suelo de color negro a
marrón, después se torna un poco más claro, encontramos un suelo limo arcilloso un poco
más consistente y tonalidad marrón oscuro de N-1.50 a N-3.0, a partir de 3.60 metros la
resistencia del suelo mejora notablemente, se recomienda plantar cimentación sobre el
estrato arcillo arenoso de color marrón con una resistencia admisible del terreno de acuerdo
al SPT de 33,03 ton/m2 (promedio de los tres sondeos), tomado como referencia el nivel del
terreno actual en la parte media del lote. Es de anotar que el suelo manifiesta esta capacidad
portante para un sistema de fundación de zapatas con las dimensiones descritas en el
capítulo 8 con esta profundidad de cimentación.
Se recomienda una cimentación tipo pórtico, con zapatas y vigas de amarre en ambos
sentidos en concreto reforzado, a la profundidad sugerida.
NIVEL FREÁTICO: Durante el período de la exploración de campo el Nivel de Aguas

Freáticas (N.A.F.) no se detectó.
Para el conjunto de zapatas se deberá diseñar un sistema de vigas de amarre en ambos

sentidos formando anillos de rigidez con las características que establezca el Ingeniero
estructural, sabiendo que dichas vigas de amarre deben ser capaces de trasladar entre
columna y columna y su vecina como mínimo el 10% de la carga axial trasmitida por esta.
Se recomienda verificar por parte del geotecnista en el momento de la cimentación del

edificio la profundidad de desplante, de modo que se garantice la capacidad admisible del
suelo.

El conjunto de muros deberá proyectarse sobre cimientos o vigas de amarre, en caso de

muros divisorios, estos se deben confinar con columnetas ancladas al suelo con material
epóxico y vigas cintas entre las columnetas, de tal forma que cumpla lo establecido en la
NSR-10.
El Ingeniero estructural deberá verificar que la carga quede sobre el tercio medio del
cimiento con el fin de evitar sobre fatigas o esfuerzos negativos bajo el elemento de
cimentación.
Se recomienda contar con asesoría permanente por parte del ingeniero responsable del
estudio, con el propósito de evaluar y aprobar todos los procedimientos constructivos en el
sistema de fundación recomendado a los que el proyecto diere lugar, dadas las condiciones
especiales descritas en el presente documento.
El Ingeniero estructural deberá verificar que la carga quede sobre el tercio medio del
cimiento con el fin de evitar sobre fatigas o esfuerzos negativos bajo el elemento de
cimentación.
9.2 PRESIONES DE TIERRA

De acuerdo al título H capítulo 6.4 de la NSR-10 se calcula las presiones de tierra que
se ejercen sobre la estructura. Se define los estados activos, pasivos y en reposo, esto
de acuerdo al desplazamiento a favor (pasivo) o en contra (activo) del banco de la
tierra que lo contiene y sin deformaciones laterales (reposo).
Los suelos del sector presentan valores de penetración estándar constantes. Por esta
razón, se recomienda la adopción de Coeficientes de Presión.
9.3 COEFICIENTE DE PRESION LATERAL ACTIVO

Se determina mediante la presente expresión
Ka= 1-SenØ /1+SenØ
Donde Ø = 28 (calculado del SPT)
Ka = 1-Sen 28 / 1+Sen 28
Ka= 0,36103348
9.4 COEFICIENTE DE PRESION LATERAL PASIVO

Kp= 1+SenØ /1-SenØ
Donde Ø = 28.0 (calculado del SPT)

Kp = 1+Sen 28.0 / 1-Sen 28.0
Kp= 2,7698262
9.5 COEFICIENTE DE PRESION EN REPOSO

Kr= 1-SenØ
Donde Ø = 28.0 (calculado del SPT)
Kr = 1-Sen 28.0
Kr= 0,53052844
9.6 MODULO DE REACCION O COEFICIENTE DE BALASTRO
ESTE

10.ANEXOS
ANEXOS FOTOGRAFICOS
SONDEO 1
SONDEO 2
SONDEO 3
ANEXOS DE LABORATORIO
constructoraduarte2013@gma
LABORATORIO CONSTRUDUARTE
il.com
GRANULOMETRIA POR MALLAS
OBRA: TRES NIVELES

LOCALIZACION: CALLE 78C#102-38 ENGATIVA 44768
ENSAYO No 1 SONDEO No 1
MUESTRA No 1 PROF: 6 METROS
PESO DE LA MUESTRA (grs): 500,00
MALLA Abertura Peso Suelo Peso Suelo Porciento ret Porciento ret Porciento
No (mm) retenido corregido parcial acumulado que pasa
3 76,100 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
2 1/2 64,000 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
2 50,800 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2 38,100 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 25,400 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/4 19,000 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1/2 12,700 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/8 9,510 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
4 4,760 17,51 17,51 3,50 3,50 96,50
10 2,000 24,35 24,35 4,87 8,37 91,63
20 0,841 43,70 43,70 8,74 17,11 82,89
40 0,420 52,18 52,18 10,44 27,55 72,45
60 0,250 35,70 35,70 7,14 34,69 65,31
100 0,149 0,48 0,48 0,10 34,78 65,22
200 0,074 24,32 24,32 4,86 39,65 60,35
Pasa 200 0,070 301,76 301,76 60,35 100,00 0,00
suma 500,00 500,00 100,00
Diámetro en mm
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
100
90
80
70
60
% Pasa
50
40
30
20
10
0 _______Grava_______|_____________Arena_____________|___Finos____
D10= Cw =D60/D10= >3"= %

D30= Cc=(D30)^2/(D10*D60)= G= 3,50 %
D60= S= 36,15 %
F= 60,35 %
CLASIFICACION SUCS: OL
Descripción: LIMO ARCILLOSOCORGANICA DE MEDIA PLASTICIDAD
OBSERVACIONES: AASHO: A-5

LABORATORIO constructoraduarte2013@gmail.co
CONSTRUDUARTE m
LIMITES DE PLASTICIDAD Y HUMEDAD NATURAL
OBRA: TRES NIVELES

LOCALIZACION: CALLE 78C#102-38 ENGATIVA
FECHA: 44768
LIMITE LIQUIDO
Cápsula Número de Peso cápsula Peso cápsula Peso de la Peso de la Peso del Contenido de
No Golpes suelo húmedo suelo seco agua cápsula suelo seco agua (W)
----------- ----------- gr. gr. gr. gr. gr. %
7 17 20,81 19,41 1,40 15,65 3,76 37,23

15 24 20,17 18,94 1,23 15,32 3,62 33,98
4 34 20,03 19,00 1,03 15,92 3,08 33,44
5 29 17,79 14,31 3,48 9,93 4,38 79,45
LIMITE PLASTICO
9 ----------- 18,00 17,63 0,37 15,82 1,81 20,44

13 12,40 11,87 0,53 10,64 1,23 43,09
HUMEDAD NATURAL
4 ----------- 160,41 147,68 12,73 7,50 140,18 9,08
Limite Liquido
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
W= 9,08 % C R =(LL-W)/IP = 2,65

LL= 45,50 % FW=
LP= 31,77 % Tw =
IP= 13,73
CLASIFICACION USC: OL
Descripción: LIMO ARCILLOSO ORGANICA DE MEDIA PLASTICIDAD
OBSERVACIONES
il.com
OBRA: TRES NIVELES

3 76,100 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
2 1/2 64,000 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
2 50,800 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2 38,100 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 25,400 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/4 19,000 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1/2 12,700 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/8 9,510 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
4 4,760 17,56 17,56 3,51 3,51 96,49
10 2,000 24,39 24,39 4,88 8,39 91,61
20 0,841 43,71 43,71 8,74 17,13 82,87
40 0,420 52,14 52,14 10,43 27,56 72,44
60 0,250 35,79 35,79 7,16 34,72 65,28
100 0,149 0,43 0,43 0,09 34,80 65,20
200 0,074 24,38 24,38 4,88 39,68 60,32
Pasa 200 0,070 301,60 301,60 60,32 100,00 0,00
suma 500,00 500,00 100,00
Diámetro en mm
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
100
90
80
70
60
% Pasa
50
40
30
20
10
D10= Cw =D60/D10= >3"= %

D30= Cc=(D30)^2/(D10*D60)= G= 3,51 %
D60= S= 36,17 %
F= 60,32 %

CONSTRUDUARTE m
OBRA: TRES NIVELES

FECHA: 44768
LIMITE LIQUIDO
----------- ----------- gr. gr. gr. gr. gr. %
7 17 20,81 19,41 1,40 15,65 3,76 37,23

15 24 20,17 18,94 1,23 15,32 3,62 33,98
4 34 20,03 19,00 1,03 15,92 3,08 33,44
5 29 17,79 14,31 3,48 9,93 4,38 79,45
LIMITE PLASTICO
9 ----------- 18,00 17,63 0,37 15,82 1,81 20,44

13 12,40 11,87 0,53 10,64 1,23 43,09
HUMEDAD NATURAL
4 ----------- 160,41 147,68 12,73 7,50 140,18 9,08
Limite Liquido
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
W= 9,08 % C R =(LL-W)/IP = 2,65

LL= 45,50 % FW=
LP= 31,77 % Tw =
IP= 13,73
OBSERVACIONES
il.com
OBRA: TRES NIVELES

3 76,100 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
2 1/2 64,000 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
2 50,800 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1/2 38,100 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 25,400 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/4 19,000 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1/2 12,700 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/8 9,510 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
4 4,760 17,51 17,51 3,50 3,50 96,50
10 2,000 24,35 24,35 4,87 8,37 91,63
20 0,841 43,70 43,70 8,74 17,11 82,89
40 0,420 52,18 52,18 10,44 27,55 72,45
60 0,250 35,75 35,75 7,15 34,70 65,30
100 0,149 0,42 0,42 0,08 34,78 65,22
200 0,074 24,35 24,35 4,87 39,65 60,35
Pasa 200 0,070 301,74 301,74 60,35 100,00 0,00
suma 500,00 500,00 100,00
Diámetro en mm
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
100
90
80
70
60
% Pasa
50
40
30
20
10
D10= Cw =D60/D10= >3"= %

D30= Cc=(D30)^2/(D10*D60)= G= 3,50 %
D60= S= 36,15 %
F= 60,35 %

CONSTRUDUARTE m
OBRA: TRES NIVELES

FECHA: 44768
LIMITE LIQUIDO
----------- ----------- gr. gr. gr. gr. gr. %
7 17 20,81 19,41 1,40 15,65 3,76 37,23

15 24 20,17 18,94 1,23 15,32 3,62 33,98
4 34 20,03 19,00 1,03 15,92 3,08 33,44
5 29 17,79 14,31 3,48 9,93 4,38 79,45
LIMITE PLASTICO
9 ----------- 18,00 17,63 0,37 15,82 1,81 20,44

13 12,40 11,87 0,53 10,64 1,23 43,09
HUMEDAD NATURAL
4 ----------- 160,41 147,68 12,73 7,50 140,18 9,08
Limite Liquido
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
W= 9,08 % C R =(LL-W)/IP = 2,65

LL= 45,50 % FW=
LP= 31,77 % Tw =
IP= 13,73
OBSERVACIONES
TABLAS Y ABACOS
CORRELACION DEL SPT Y LA COMPRESION SIMPLE

N CONS ISTENCIA IDENTIFICACION EN EL CAM PO P sa t qu qu
Kn/m3 KPA ton/m2
N<2 M uy B landa Penetrable facilmente el puño 16-19 <25 <2,54
2-4 Blanda Penetra facilm ente el pulgar 16-19 25-50 2,54-5,09
4-8 Media Se requiere un esfuerzo m oderado para penetrar el pulgar 17-20 50-100 5,09-10,19
8-16 Rigido Se identifica facilmente con el pulgar 19-22 100-200 10,19-20,39
16-32 Muy Rigido Se identifica con la uña del pulgar 19-22 200-400 20,39-40,78
>32 Duro Dificil de rayar con la uña del pulgar 19-22 >400 >40,78

Estudio de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS

estudio geotécnico y de suelos

Carrera 8 N° 11-91 Ofic.201 Edificio Gómez Silva 3176425205

LUIS ALBEIRO QUINTERO CABRERA

Carrera 8 N° 11-91 Ofic.201 Edificio Gómez Silva 3176425205

Carrera 8 N° 11-91 Ofic.201 Edificio Gómez Silva 3176425205

Carrera 8 N° 11-91 Ofic.201 Edificio Gómez Silva 3176425205

1. Estudiar las características geotécnicas generales del lote.

2. Estudiar el perfil estratigráfico y las propiedades mecánicas de los

3. Localizar el nivel freático o filtraciones de agua, si estas pudieran

4. Proponer el sistema de cimentación más adecuado para las

5. Proponer una profundidad de cimentación para las

6. Proponer presiones de contacto máxima para cimientos.

7. Detectar problemas de cimentación inherentes al suelo, a la

8. Proponer soluciones correctivas, drenajes o sistemas

9. Determinar los parámetros del suelo para el diseño de la

Carrera 8 N° 11-91 Ofic.201 Edificio Gómez Silva 3176425205

La zona de estudio se encuentra localizada en localizado en la calle 78c#102-39

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

4.1CARACTERISTICAS FISICAS DE LA REGION Y DEL PREDIO

El tipo de suelo presente en Bogotá es reciente, de edad cuaternaria y se

El subsuelo presenta en profundidad distintas capas de arcillas, arenas, gravas y

A todo este relleno sedimentario, sobre el cual se encuentra la ciudad, se le

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

4.2 GEOLOGIA DE LA SABANA DE BOGOTA

Por ejemplo, las formaciones rocosas tienen su origen en rocas sedimentarias y

Por ejemplo, las formaciones rocosas tienen su origen en rocas sedimentarias y

Se tienen también, las llanuras de inundación compuestas por arcillas y limos de

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

Finalmente, se tienen los depósitos fluviales-lacustres, que se dividen en dos, los

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

4.3DEPOSITOS FLUVIALES-LACUSTRES DE LA SABANA DE

Este tipo de suelos son el reto de mayor importancia para la cimentación de

A continuación, se presentan las características geotécnicas típicas de las

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

4.4 SUBSIDENCIAS DE LA CIUDAD DE BOGOTA

Las subsidencias son cambios volumétricos negativos o hundimientos del

 Presencia de materiales solubles.

Las subsidencias en Bogotá se han dado en gran parte por el aumento de

Las subsidencias presentes se encuentran en un rango de 1 cm a 7,5 cm por año.

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

Actualmente, se tiene a disposición un estudio realizado por lo que en su

4.5 SISMICIDAD DE BOGOTA

Colombia se ve afectado por un sistema de fallas complejo y por el movimiento

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

4.6 ZONA DE AMENAZA SISMICA.

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

4.7 EFECTOS LOCALES

4.7.1 CLASIFICACIÓN DE PERFIL DE SUELO

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

De acuerdo a la NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: F Perfil de

De acuerdo al criterio el tipo de perfil es D

4.8 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (A.2.6 NSR-10)

Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro

Calle 12 No.8-05 Ofic.103 San Gil 3176425205 ingeluis26@gmail.com

De acuerdo al criterio el tipo de perfil F y Aa= 0.20 la intensidad de