El documento resume las diferencias entre el arminianismo y el calvinismo. Los arminianos creen en la predestinación condicional basada en la presciencia de Dios sobre quiénes aceptarán libremente la salvación. Ellos defienden el libre albedrío no compatibilista que permite elegir entre opciones. Los calvinistas creen en la predestinación incondicional y defienden un libre albedrío compatibilista que es compatible con el determinismo. Aunque algunos arminianos se convirtieron en liberales, el documento argumenta
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas2 páginas
El documento resume las diferencias entre el arminianismo y el calvinismo. Los arminianos creen en la predestinación condicional basada en la presciencia de Dios sobre quiénes aceptarán libremente la salvación. Ellos defienden el libre albedrío no compatibilista que permite elegir entre opciones. Los calvinistas creen en la predestinación incondicional y defienden un libre albedrío compatibilista que es compatible con el determinismo. Aunque algunos arminianos se convirtieron en liberales, el documento argumenta
El documento resume las diferencias entre el arminianismo y el calvinismo. Los arminianos creen en la predestinación condicional basada en la presciencia de Dios sobre quiénes aceptarán libremente la salvación. Ellos defienden el libre albedrío no compatibilista que permite elegir entre opciones. Los calvinistas creen en la predestinación incondicional y defienden un libre albedrío compatibilista que es compatible con el determinismo. Aunque algunos arminianos se convirtieron en liberales, el documento argumenta
El documento resume las diferencias entre el arminianismo y el calvinismo. Los arminianos creen en la predestinación condicional basada en la presciencia de Dios sobre quiénes aceptarán libremente la salvación. Ellos defienden el libre albedrío no compatibilista que permite elegir entre opciones. Los calvinistas creen en la predestinación incondicional y defienden un libre albedrío compatibilista que es compatible con el determinismo. Aunque algunos arminianos se convirtieron en liberales, el documento argumenta
Descargue como TXT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como txt, pdf o txt
Está en la página 1de 2
¿QUE ES EL ARMINIANISMO?
Lo que los arminianos niegan no es la predestinación, sino la predestinación
incondicional; ellos abrazan la predestinación condicional basada en la presciencia de Dios, de aquellos que libremente responderán de manera positiva al ofrecimiento de salvación de parte de Dios, por Su gracia; y a la capacitación preventiva [gracia preveniente] para aceptarla.
LIBRE ALBEDRIO ARMINIANO
Libre albedrío no compatibilista, es la libre agencia que permite a las personas hacer lo contrario de lo que hacen; también puede ser llamado libre albedrío libertario. Por ejemplo, una persona puede elegir libremente entre pizza y espagueti para la cena [suponiendo que ambas opciones estén disponibles]. Si la persona elige espagueti, la elección es libre, en el sentido no compatibilista de que la pizza también podría haber sido elegida si él hubiese querido. Nada determinó la elección del espagueti, excepto la 13 decisión de la persona. Los arminianos creen que tal libre albedrío libertario en asuntos espirituales es un don de Dios, por medio de la gracia preventiva o preveniente (gracia que precede y capacita los primeros indicios de una buena voluntad para con Dios).
LIBRE ALBEDRIO CALVINISTA
Los calvinistas niegan que el libre albedrío involucre la habilidad de una persona de hacer más allá de lo que él o ella, de hecho, hacen. En la medida en que utilizan el término libre albedrío, los calvinistas quieren decir lo que los filósofos llaman libre albedrío compatibilista - libre albedrío que es compatible con el determinismo. Para ellos, el libre albedrío es simplemente hacer lo que alguien quiere hacer, incluso si aquello está determinado por alguna fuerza interna o externa a la voluntad de la persona.
SEPARACION ENTRE LOS ARMINIANOS
Hubo personas que eran arminianos,pero luego dejaron de ser arminianos y pasaron a adoptar la nueva religión natural de la Ilustración; se convirtieron en los primeros liberales dentro del protestantismo. . En la Nueva Inglaterra, John Taylor (1694- 16 1761) y Charles Chauncy (1705-1787), de Boston, representaban el arminianismo de cabeza, que con frecuencia y peligrosamente, se inclinaba muy cerca del pelagianismo, universalismo, e incluso arrianismo (negación de la “plena deidad de Cristo”). El gran predicador puritano y teólogo calvinista Jonathan Edwards (1703-1758) se opuso de manera vehemente a estos hombres y contribuyó a la costumbre de los calvinistas estadounidenses de equiparar el arminianismo a este tipo de teología liberalizante. Indubitablemente muchos arminianos estadounidenses e ingleses (principalmente congregacionalistas y bautistas), se convirtieron a la teología liberal e incluso al unitarismo. Si el arminianismo clásico fue el responsable de eso, tal cosa es dudosa; estas personas abandonaron radicalmente a Arminio y a los primeros remonstrantes; así como Friedrich Schleiermacher, el padre de la teología liberal alemana, abandonó a Calvino sin haber estado nunca bajo la influencia del arminianismo. Schleiermacher, reputado por liberalizar la teología protestante en el continente europeo, permaneció siendo un calvinista de un orden diferente hasta el día de su muerte.
autor muestra un argumento en contra de aquellos que piensan que fue culpa de los arminianos que haya comenzado el liberalismo,etc
Los puritanos: Una guía fascinante sobre los protestantes ingleses descontentos con la Iglesia de Inglaterra que crearon la colonia de la bahía de Massachusetts en la costa este de Estados Unidos