Apelación de Alimentos

Especialista: Abog. Eva Cavalíe.
Exp. Nº 00028-2014-0-2901-JP-FC-02.
Escrito No. 04.
SUMILLA: Apelación de sentencia de alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PASCO:
NOE LUIS LOPEZ HUAYLLACAYAN, en los autos seguidos
con Marisol Teresa Lopez Rivera sobre prestación de alimentos,
a Ud, con atención digo:
Que, dentro del plazo de ley, en base a los fundamentos de hecho y
derecho que detallo, INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN EN
CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR SU DESPACHO, EN EL EXTREMO QUE
RESUELVE FIJAR LA PENSION DE ALIMENTOS EN LA SUMA DE CUATROCIENTOS
NEUVOS SOLES MENSUALES, LA MISMA QUE NO SE ENCUENTRA AJUSTADA A LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL SUSCRITO COMO DEMANDADO Y LAS
NESECIDADES DE LA MENOR ALIMENTISTA, monto que considero no arreglada a
derecho y a criterio de conciencia del Juez de la causa, debiendo el superior basado en los
fundamentos contenidos en el presente recurso y los medios de prueba actuados durante el
desarrollo del proceso, REVOCAR LA SENTENCIA EN PARTE Y REFORMÁNDOLA
DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA Y ORDENAR QUE EL SUSCRITO DEMANDADO
CUMPLA CON PAGAR COMO PENSION DE ALIMENTOS A FAVOR DE LA ANNEL
DAMARIS LOPEZ LOPEZ CON UNA SUMA NO MAYOR A LOS DOSCIENTOS NUEVOS
SOLES MENSUALES, teniendo en cuenta los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS Y AGRAVIOS (ERROR DE HECHO Y DERECHO)

PRIMERO: Que, el recurso impugnatorio de apelación procede contra los autos y
resoluciones (sentencias), a fin de que el superior en grado los reexamine con mejor criterio
de conciencia y mayor versación jurídica, teniendo en cuenta los fundamentos esgrimidos
por el impugnante y los actuados en el proceso, debiendo revocarse dicha sentencia a fin de
que renovando el acto procesal impugnado, se fije como pensión de alimentos una suma no
mayor a los doscientos nuevos soles, teniendo en consideración las difíciles condiciones
económicas que vengo atravesando en la actualidad, ya que me encuentro realizando
únicamente trabajos eventuales que no me reportan ingresos considerables para pagar
mensualmente la suma dineraria fijada.
SEGUNDO: Que, no está en cuestión bajo ninguna circunstancia el entroncamiento familiar
entre la menor alimentista y el suscrito, merced haberse actuado de manera oficial la prueba
biológica de ADN, la misma que concluyo que el suscrito es el padre biológico de la menor
alimentista, extremo que no cuestiono, al estar demostrado de manera categórica con medio
probatorio actuado en proceso judicial, sin embargo; se cuestiona el monto de la pensión de
alimentos fijado en autos, la misma que resulta siendo excesiva en contra de los intereses
económicos del suscrito como padre, al extremo de que en la actualidad como trabajador
eventual solamente sobrevivo con cualquier trabajo que se presenta, ya que también tengo
obligaciones similares con mis dos hijos acreditados en el proceso Kevin Daniel y Yhadira
Yomira Lopez Basualdo y mi cónyuge Camila Eugenia Basualdo Arauzo, quienes depeden
económicamente de mis ingresos ya que no tienen dedicación alguna, en el caso de los
menores por encontrarse en edad escolar y en el caso de mi conyuge por dedicarse al
cuidado y la atención de mis menores.
TERCERO: Que, del contenido de la sentencia aparece consignado que el monto fijado en
la suma de cuatrocientos nuevos soles mensuales, es demasiado elevado, ya que la menor
si bien cuenta con necesidades, sin embargo; estas deben adecuarse a las posibilidades del
suscrito, teniendo en consideración que la pensión de alimentos es variable en el tiempo,
más aun; del contenido de la misma, se hace referencia que esta suma dineraria fue fijada,
en fechas en que por breves meses trabajé en la Empresa G y m Stracon, sin embargo; esa
labor fue temporal, y: a la fecha, me encuentro desempleado sobreviviendo con mínimos
ingresos por trabajos eventuales que se presentan, fundamentos por las cuales debe
declararse fundada el recurso de apelación y reformulando la sentencia en el extremo del
monto consignado debe fijarse la pensión de los alimentos en una suma ascendente a un
monto no mayor a los doscientos nuevos soles mensuales la misma que debe obedecer a la
real condición económica del suscrito.
CUARTO: El suscrito debido a mi condición de trabajador eventual, no puede ser
perjudicado por montos económicos que representan astronómicas sumas de dinero, fijando
dicho monto, basado únicamente en la condición temporal en que labore en una empresa
contratista, sin embargo; conforme reitero el suscrito no percibe como ingreso permanente
esta suma, pues; por ejemplo en la actualidad vengo sobreviviendo con el fruto de los
ingresos por trabajos eventuales en cualquier labor que se presenta, percibiendo en
promedio montos que mensualmente alcanzan un promedio de una remuneración mínima
vital, sobre cuya base debe efectuarse el cálculo respectivo, debiendo como este objetivo
revocarse la sentencia declarando fundada la demanda y reduciendo la suma fijada en un
monto inferior al establecido, proponiendo como monto máximo una no superior a los
doscientos nuevos soles mensuales.
QUINTO: Que, del mismo modo, la Judicatura debe tener en consideración, para fijar la
pensión, el aumento o la reducción del monto de los alimentos lo dispuesto por el artículo
481º del Código Sustantivo Civil, que textualmente señala:
“LOS ALIMENTOS SE REGULAN POR EL JUEZ EN PROPORCIÓN A
LAS NECESIDADES DE QUIÉN LOS PIDE Y A LAS POSIBILIDADES DEL

QUE DEBE DARLOS, ATENDIENDO ADEMÁS A LAS CIRCUNSTANCIAS
PERSONALES DE AMBOS, ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A
QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR”,
Hecho este en la cual se encuentra inmerso el suscrito, pues; conforme vengo
detallando en el contenido del presente recurso de apelación de sentencia, mis obligaciones
adicionales son mayores, hecho que me limita tener que acudir el monto dinerario fijado por
vuestra Judicatura, la misma que resulta siendo excesiva.
De la misma forma, conforme menciona la norma, ambos padres nos entramos en la
obligación de atender los requerimientos alimentarios del menor alimentista, en tal
sentido; esto no solamente me corresponde como padre, sino, las obligaciones alimentarias
son compartidas con la madre, quién actualmente viene laborando percibiendo ingreso fijos
en Essalud montos mayores a la remuneración del suscrito, los cuales deben redundar en
beneficio de nuestro menor hijo, ello si embargo; no es óbice a fin de que el suscrito
igualmente siga pagando la prestación de alimentos de manera puntual y responsable
conforme me he obligado vengo ofreciendo en el presente recurso, solicitando que se
incremente el monto de la pensión de los alimentos a la suma de doscientos nuevos soles
mensuales.
NATURALEZA DE AGRAVIO:
Que, la resolución que impugno me causa perjuicios de naturaleza económica pues se pone
en serio peligro la subsistencia del menor alimentista, quién por la consideración que se
encuentra en edad escolar requiere de todas las atenciones necesarias, de la misma forma,
la sentencia me causa perjuicios morales, ya que no se ampara pretensiones legítimas en
montos razonables, limitando el derecho del verdadero beneficiario que es nuestro menor
hijo.
PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
Mediante la presente se pretende que el superior en grado debe revocar la sentencia la
sentencia prolada y renovando el acto procesal deberá fijar como pensión una suma no
menor a los quinientos nuevos soles mensuales, con total justicia.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez, sírvase concederme la alzada al superior en grado,
la misma que deberá efectuarse con efecto suspensivo, a fin de que el superior en grado en
base a los fundamentos expuesto revoque en parte la sentencia impugnada y fije como
pensión de alimentos una suma no menor a los quinientos nuevos soles mensuales, por ser
de Justicia.
Cerro de Pasco, 01 de setiembre del 2014.

Apelación de Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación de Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación de Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Especialista: Abog. Eva Cavalíe.

Escrito No. 04.

SUMILLA: Apelación de sentencia de alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PASCO:

NOE LUIS LOPEZ HUAYLLACAYAN, en los autos seguidos

con Marisol Teresa Lopez Rivera sobre prestación de alimentos,

a Ud, con atención digo:

Que, dentro del plazo de ley, en base a los fundamentos de hecho y

derecho que detallo, INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN EN

CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR SU DESPACHO, EN EL EXTREMO QUE

RESUELVE FIJAR LA PENSION DE ALIMENTOS EN LA SUMA DE CUATROCIENTOS

NEUVOS SOLES MENSUALES, LA MISMA QUE NO SE ENCUENTRA AJUSTADA A LAS

POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL SUSCRITO COMO DEMANDADO Y LAS

NESECIDADES DE LA MENOR ALIMENTISTA, monto que considero no arreglada a

fundamentos contenidos en el presente recurso y los medios de prueba actuados durante el

desarrollo del proceso, REVOCAR LA SENTENCIA EN PARTE Y REFORMÁNDOLA

DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA Y ORDENAR QUE EL SUSCRITO DEMANDADO

CUMPLA CON PAGAR COMO PENSION DE ALIMENTOS A FAVOR DE LA ANNEL

SOLES MENSUALES, teniendo en cuenta los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS Y AGRAVIOS (ERROR DE HECHO Y DERECHO)

de conciencia y mayor versación jurídica, teniendo en cuenta los fundamentos esgrimidos

económicas que vengo atravesando en la actualidad, ya que me encuentro realizando

únicamente trabajos eventuales que no me reportan ingresos considerables para pagar

mensualmente la suma dineraria fijada.

SEGUNDO: Que, no está en cuestión bajo ninguna circunstancia el entroncamiento familiar

probatorio actuado en proceso judicial, sin embargo; se cuestiona el monto de la pensión de

económicamente de mis ingresos ya que no tienen dedicación alguna, en el caso de los

menores por encontrarse en edad escolar y en el caso de mi conyuge por dedicarse al

cuidado y la atención de mis menores.

la suma de cuatrocientos nuevos soles mensuales, es demasiado elevado, ya que la menor

labor fue temporal, y: a la fecha, me encuentro desempleado sobreviviendo con mínimos

declararse fundada el recurso de apelación y reformulando la sentencia en el extremo del

real condición económica del suscrito.

CUARTO: El suscrito debido a mi condición de trabajador eventual, no puede ser

ingresos por trabajos eventuales en cualquier labor que se presenta, percibiendo en

promedio montos que mensualmente alcanzan un promedio de una remuneración mínima

revocarse la sentencia declarando fundada la demanda y reduciendo la suma fijada en un

doscientos nuevos soles mensuales.

481º del Código Sustantivo Civil, que textualmente señala:

“LOS ALIMENTOS SE REGULAN POR EL JUEZ EN PROPORCIÓN A

LAS NECESIDADES DE QUIÉN LOS PIDE Y A LAS POSIBILIDADES DEL

PERSONALES DE AMBOS, ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A

QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR”,

Hecho este en la cual se encuentra inmerso el suscrito, pues; conforme vengo

detallando en el contenido del presente recurso de apelación de sentencia, mis obligaciones

vuestra Judicatura, la misma que resulta siendo excesiva.

De la misma forma, conforme menciona la norma, ambos padres nos entramos en la

obligación de atender los requerimientos alimentarios del menor alimentista, en tal

igualmente siga pagando la prestación de alimentos de manera puntual y responsable

conforme me he obligado vengo ofreciendo en el presente recurso, solicitando que se

incremente el monto de la pensión de los alimentos a la suma de doscientos nuevos soles

la sentencia me causa perjuicios morales, ya que no se ampara pretensiones legítimas en

Mediante la presente se pretende que el superior en grado debe revocar la sentencia la

menor a los quinientos nuevos soles mensuales, con total justicia.

A Ud., Señor Juez, sírvase concederme la alzada al superior en grado,

Cerro de Pasco, 01 de setiembre del 2014.

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.