Acta de Audiencia de Pruebas Corregido

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS

En Lima Norte comparecieron al Primer Juzgado de Familia que despacha la


doctora Nelly Nancy Espinoza Asto y secretario que autoriza, los siguientes
convocados: la demandante Alicia Guerra Santillan, asistido de su Abogado doctor
Carlos Castro con Registro Nº 222111 del Colegio de Abogados de Lima; el
demandado Miguel Matos Castillo, asistido de su abogado doctor Eric Elera, con
Registro Nº111222 del Colegio de Abogados de Lima Norte; con el objeto de llevar
a cabo la diligencia de audiencia de pruebas, ordenada por la resolución de fojas
cuarenta y cinco, en el expediente Nº 444333-2019 sobre divorcio por causal. No
asistió el señor Representante del Ministerio Público.

A la hora exacta, el señor Juez abrió la AUDIENCIA PUBLICA, verificando la


concurrencia de los convocados, a quienes tomó el JURAMENTO conforme a la
fórmula inserta en el artículo doscientos dos del Código Procesal Civil.

Acto seguido se procedió ACTUAR LAS PRUEBAS ofrecidas por los justiciables en
sus escritos de demanda y contestación, depuradas en la audiencia de conciliación
y fijación de puntos controvertidos, en el orden establecido por el numeral
doscientos ocho del acotado.

Se procedió a exhibición de documentos:


Partida de Matrimonio de la demandante y el demandado……………………
Partida de Nacimiento de la menor Vanessa Matos Guerra……………………..
Copia certificada de la Constancia Policial emitida por la Comisaría de
Independencia…………………………
Copia legalizada de la Resolución expedida por el Primer Juzgado de Familia de
Lima Norte…………………………………..
Expediente N°75666-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Los
Olivos……………………………………….
Certificado policial expedido por la comisaria de Sol de Oro, por retiro voluntario del
hogar conyugal………………………………..
Constancias de depósito en la cuenta del Banco de la Nación Nº 1234567890.
Concedido el uso de la palabra al Abogado de la demandante manifestó que la
demanda ha quedado probada plenamente y que las constancias de depósito son
de fecha correlativa y reciente; Concedido el uso de la palabra al Abogado del
demandado, expresó la pretensión principal está acreditada más la accesoria debe
ser desestimada. El señor Juez advirtió a las partes que el proceso se encontraba
expedito para sentencia, la misma que será expedida en el término de ley............

Con lo que se dio por terminado el acto, firmado los comparecientes, después del
señor juez.

.......................................... ........................................
Firma Firma

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy