PROCEDIMIENTO CIVIL II

TEMA N 1
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
LA DEMANDA

La demanda es el acto iniciador del proceso ordinario, segun lo determina el Art. 332 CPC.
De acuerdo con la norma legal citada, debe entenderse que ningun acto que no sea la
demanda debe ser considerado como principio del procedimiento por mas que puedan
eIectuarse actos anteriores en preparacion de la demanda.

La demanda es el paso primigenio del proceso, comun a todas las Iormas de este, contenido
en un libelo, que no es otra cosa que el escrito mediante el cual se propone la demanda.

El libelo de la demanda debe ser presentado en Iorma escrita, de acuerdo alo establecido en
el Art. 340 CPC.

OPORTUNIDAD Y MODO DE PRESENTACIN DE LA DEMANDA

El libelo contentivo de la demanda debera ser presentado en Iorma escrita, de conIormidad
a lo preceptuado en el Art. 339 CPC: "El procedimiento ordinario comenzara por demanda,
que se propondra por escrito en cualquier dia y hora, ante el Secretario del Tribunal o ante
el Juez".

Las disposiciones de los Arts. 342, 344 y 345 establecen que el Secretario debe compulsar
tantas copias cuantos demandados aparezcan en el, certiIicando su exactitud y en seguida se
extendera orden de comparecencia para la litis contestacion, orden que autorizara el Juez.
La copia o copias del libelo de demanda se entregaran al alguacil, encargado de realizar la
citacion, debiendo el secretario poner constancia en expediente de que se libraron las
compulsas, acorde a lo sealado para la comparecencia. El emplazamiento se hara para el
vigesimo dia, despues que se haya citado al demandado o al ultimo si Iueren varios.

REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA

Los requisitos de Iorma de la demanda estan preceptuados en el Art. 340 CPC

"El libelo de la demanda debera expresar:
1. La indicacion del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el caracter que
tiene.
3. Si el demandante o el demandado Iuere una persona juridica, la demanda debera
contener la denominacion o razon social y los datos relativos a su creacion o
registro.
4. El objeto de la pretension, el cual debera determinarse con precision, indicando su
situacion y linderos, si Iuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si Iuere
semoviente; los signos, seales y particularidades que puedan determinar su
identidad, si Iuere mueble; y los datos, titulos y explicaciones necesarios si se
tratare de derechos u objetos incorporales.
5. La relacion de los hechos y los Iundamentos de derecho en que se base la
pretension, con las pertinentes conclusiones.
6. Los instrumentos en que se Iundamente la pretension, esto es, aquellos de los cuales
se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberan producirse con el
libelo.
7. Si se demandare la indemnizacion de daos y perjuicios, la especiIicacion de estos y
sus causas.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignacion del poder.
9. La sede o direccion del demandante a que se reIiere el articulo 174".
ADMISIN DE LA DEMANDA

La presentacion de la demanda es un acto de voluntad de parte, que por ese mero hecho va
a tomar en la relacion procesal la posicion de actora. El auto de admision esta previsto en el
Art. 341 CPC, el auto de admision cumple una Iuncion muy importante, porque a traves del
mismo, el Juez ordena el procedimiento.

La admision implica que el Juez dicte un auto que asi lo ordene, sealando que la admite
"cuanto ha lugar en derecho". Esta expresion es una reserva que Iormula el Tribunal, con lo
cual el Tribunal lo que esta diciendo es que le da un pase a la demanda, pero no prejuzga
acerca de su Iundabilidad ni acerca de su admisibilidad. Todo queda a reserva de los
alegatos y pruebas que las partes lleven al proceso, y en base a lo cual el Juez dictara
sentencia deIinitiva. El auto de admision es una providencia ordenada por el Juez, mediante
la cual acepta o rechaza la demanda (Art. 341 CPC).

SUPUESTOS DE INADMISIBILIDAD

La demanda sera considerada inadmisible en los siguientes supuestos (Art. 341 CPC):
1. "ue sea contraria al orden publico;
2. "ue sea contraria a las buenas costumbres;
3. Por ser contraria a disposicion expresa de la ley.
REFORMA DE LA DEMANDA (Art. 343 CPC)

Para establecer la nocion de reIorma de la demanda y entender en que consiste realmente
este derecho es necesario distinguir entre: reIorma de demanda, cambio de demanda y
transIormacion de demanda.

Cambio de la Demanda: sustituir una demanda por otra, lo cual, acorde a nuestro CPC
supone 2 actos: 1 retiro de la demanda que esta ya cursando en el juicio y 2 presentacion
de una nueva demanda que sustituya la retirada. Este cambio es una consecuencia que se le
reconoce al actor de pedir su libelo de demanda, sin el consentimiento del demandado,
antes del acto de la contestacion.

TransIormacion de la Demanda: alude desde el punto de vista procesal a una prohibicion en
el sentido de que una vez contestada la demanda por el demandado, no pueden, ni el actor,
ni el demandado alterar los terminos y limites del litigio, establecidos ya por la demanda,
por un lado, y la contestacion por el otro.

ReIorma de la Demanda: es un hecho, que consiste en una modiIicacion de los elementos
concretos del libelo de la demanda. De hecho el demandante puede incurrir en errores y
omisiones en el libelo de demanda, aun en errores de apreciacion y la Ley le da el derecho
de que rectiIique.
La oportunidad que tiene el demandante para reIormar es antes del acto de contestacion de
la demanda; pero en ese caso se le concederan al demandado; pero en ese caso se le
concederan al demandado otros veinte dias para que la prepare y la de.
Respecto de la ReIorma de la Demanda se presentan dos supuestos:
O "ue se reIorme el libelo sin estar presente el demandado, en ese caso se habra de
citar de nuevo al demandado.
O "ue se reIorme el libelo en presencia del demandado, en cuyo caso se considera que
esta enterado y comienzan a correr de inmediato los veinte dias para la contestacion
de la demanda.

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
El procedimiento ordinario inicia segun lo previsto en el Art. 339 CPC con la demanda.
Toda vez que dicha demanda reuna los requisitos contenidos en el Art. 340 CPC, es
presentada por ante el Tribunal, el cual tiene 3 dias para admitir la misma, una vez admitida
la demanda se procede acorde a lo establecido en el Art. 344 CPC relativo al
emplazamiento, que establece que el emplazamiento se hara para comparecer dentro de los
20 dias siguientes a la citacion del demandado o del ultimo de ellos si son varios los
demandados.

En caso de Iijarse termino de distancia a varios demandados, el Tribunal Iijara para todos
un termino comun, considerando la distancia mas larga; y en todo caso este termino se
computa primer, es decir, que se computa previo a los 20 dias establecidos para el
emplazamiento y no posterior a estos.

Los 20 dias del emplazamiento deben dejarse correr integros (debe precluir el lapso).

Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las partes promoveran todas las pruebas de
que quieran valerse dentro de los primeros 15 dias del lapso probatorio. (Arts. 388 y 396
CPC)

Dentro de los tres dias siguientes al termino de la promocion, cada parte debera expresar si
conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte,
determinandolos de Iorma clara, para que el Juez pueda Iijar en que hechos estan de
acuerdo y asi no seran objeto de prueba. Si alguna de las partes no llena esta Iormalidad en
el termino Iijado, se consideraran contradichos los hechos. Pueden tambien las partes,
dentro del lapso mencionado, oponerse a la admision de las pruebas de la contraparte que
aparezcan maniIiestamente ilegales o impertinentes. Dentro de los tres dias siguientes al
vencimiento del termino anterior, el Juez dara providencia de los escritos de pruebas,
admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las ilegales o impertinentes. En
el mismo auto, el Juez ordenara la omision de las pruebas sobre las que las partes hayan
convenido. (Arts. 397 y 398 CPC)

Si hubiere oposicion sobre la admision de alguna prueba, no se procedera a evacuar dicha
prueba sin la correspondiente providencia del Juez.

Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conIorme a los articulos precedentes,
comenzaran a computarse los 30 dias destinados a la evacuacion, que se regira por lo
establecido en el Art. 400 CPC.

Una vez precluido el lapso para evacuacion de pruebas, las partes se presentaran los
inIormes en el dia 15 (solo pueden presentarse los inIormes en dia 15vo. Ya que no se trata
de un lapso lo previsto en la ley sino de un termino) siguiente al vencimiento del lapso
probatorio. La Ialta de presentacion de los inIormes, no producira la interrupcion de la
causa. (Arts. 511 y 512 CPC).

Presentados los inIormes, cada parte podra presentar al Tribunal sus observaciones escritas
sobre los inIormes de la contraria, dentro de los 8 dias siguientes, en cualquier hora de las
Iijadas por el Tribunal (al igual que en el caso de los inIormes se trata de un termino, no de
un plazo, por tanto las conclusiones solo pueden presentarse al 8vo. dia).

Presentados los inIormes, el Tribunal dictara su Iallo dentro de los 60 dias (continuos)
siguientes. Este termino se dejara transcurrir integramente a los eIectos de la apelacion. A
excepcion de lo previsto en el Art. 251 CPC en lo que se reIiere al diIerimiento del
pronunciamiento de sentencia, en cuyo caso se establece que el pronunciamiento de la
sentencia no podra diIerirse sino por una sola vez, por causa grave sobre la cual el Juez hara
declaracion expresa en el auto de diIerimiento, y por un plazo que no excedera de 30 dias.
La sentencia dictada Iuera del lapso de diIerimiento debera ser notiIicada a las partes sin lo
cual no correra el lapso para interponer los recursos; en tanto las partes no sean notiIicadas
no se comienzan a computar el lapso de apelacion.
TEMA N 2
LA QUERELLA

(ARTS. 292 AL 299, 301, 302 Y 307 COPP)

Legitimacin

Solo la persona, natural o juridica, que tenga la calidad de victima podra presentar querella.

Formalidad

La querella se propondra siempre por escrito, ante el juez de control.

Requisitos

La querella contendra:
1. El nombre, apellido, edad, estado, proIesion, domicilio o residencia del querellante,
y sus relaciones de parentesco con el querellado;
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado;
3. El delito que se le imputa, y del lugar, dia y hora aproximada de su perpetracion;
4. Una relacion especiIicada de todas las circunstancias esenciales del hecho.
Diligencias

El querellante podra solicitar al Iiscal las diligencias que estime necesarias para la
investigacion de los hechos.

Prueba Anticipada

Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspeccion o experticia, que por su
naturaleza y caracteristicas deban ser consideradas como actos deIinitivos e irreproducibles,
o cuando deba recibirse una declaracion que, por algun obstaculo diIicil de superar, se
presuma que no podra hacerse durante el juicio, el Ministerio Publico o cualquiera de las
partes podra requerir al juez de control que lo realice. Si el obstaculo no existiera para la
Iecha del debate, la persona debera concurrir a prestar su declaracion.

El juez practicara el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, incluyendo a
la victima aunque no se hubiere querellado, quienes tendran derecho de asistir con las
Iacultades y obligaciones previstas en este Codigo.

Admisibilidad

El juez admitira o rechazara la querella y notiIicara su decision al Ministerio Publico y al
imputado.

La admision de la misma, previo el cumplimiento de las Iormalidades prescritas, conIerira a
la victima la condicion de parte querellante y asi expresamente debera sealarlo el juez de
control en el auto de admision.

Si Ialta alguno de los requisitos previstos en el articulo 294, ordenara que se complete
dentro del plazo de tres dias.

Las partes se podran oponer a la admision del querellante, mediante las excepciones
correspondientes.

La resolucion que rechaza la querella es apelable por la victima, sin que por ello se
suspenda el proceso.

Desistimiento

El querellante podra desistir de su querella en cualquier momento del proceso y pagara las
costas que haya ocasionado.

Supuestos de Desistimiento

Se considerara que el querellante ha desistido de la querella cuando:
1. Citado a prestar declaracion testimonial, no concurra sin justa causa;
2. No Iormule acusacion particular propia o no se adhiera a la del Iiscal;
3. No asista a la audiencia preliminar sin justa causa;
4. No oIrezca prueba para Iundar su acusacion particular propia;
5. No concurra al juicio o se ausente del lugar donde se este eIectuando, sin
autorizacion del tribunal.
El desistimiento sera declarado de oIicio o a peticion de cualquiera de las partes.
La decision sera apelable sin que por ello se suspenda el proceso.

Imposibilidad de nueva persecucin

El desistimiento impedira toda posterior persecucion por parte del querellante o del
acusador particular, en virtud del mismo hecho que constituyo el objeto de su querella o de
su acusacion particular propia, y en relacion con los imputados que participaron en el
proceso.

Responsabilidad

El querellante o acusador particular sera responsable, segun la ley, cuando los hechos en
que Iunda su querella o su acusacion particular propia, sean Ialsos o cuando litigue con
temeridad, respecto de cuyas circunstancias debera pronunciarse el juez motivadamente.




TEMA N 3
DE LAS CUESTIONES PREVIAS PREVISTAS EN EL ORDINAL 1 DEL
ARTICULO 346 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Promover la cuestin previa del ordinal 1 Falta de 1urisdiccin.

La oportunidad para oponer cuestion previa relativa a la Ialta de Jurisdiccion es en el lapso
de contestacion de la demanda, es decir los 20 dias de emplazamiento, los cuales deben
dejarse transcurrir integros. Una vez interpuesta, al quinto da (trmino), el Tribunal debe
decidir la cuestion previa del ordinal 1 relativa a la Ialta de jurisdiccion. El tribunal se
debe pronunciar al 5to da con respecto a la Falta de 1urisdiccin alegada.

La declaratoria con lugar trae como consecuencia que se suspende el proceso, con la
consecuencia de que hay consulta obligatoria en el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala
Politico Administrativa, siempre y cuando se plantee el conIlicto de Regulacion de
Jurisdiccion.

Una vez planteado el conIlicto de Regulacion de Jurisdiccion se envia el expediente
original a dicha Sala, la cual tiene 10 dias para sentenciar. Si conIirma la sentencia de
Primera Instancia el proceso se extingue. Si la decision del TSJ en Sala Politico
administrativa revoca la de Primera Instancia el proceso continua.

El Proceso se reanuda al tercer dia de llegado el expediente al Tribunal donde se
promovieron las cuestiones previas y vendria en ese caso la contestacion en los 5 dias
siguientes.

La consulta al la Sala Politico Administrativa tiene una excepcion en virtud de lo
establecido en el Art. 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado, que establece que:
"La Ialta de jurisdiccion del Juez venezolano respecto del Juez extranjero se declarara de
oIicio, o a solicitud de parte, en cualquier estado o grado del proceso.

La solicitud de regulacion de la jurisdiccion suspende el procedimiento hasta que haya sido
dictada la decision correspondiente.

En caso de aIirmarse la jurisdiccion de los Tribunales venezolanos la causa continuara su
curso en el estado en que se encuentra al dictarse la decision, pero la decision que la niegue
debera ser consultada en la Corte Suprema de Justicia, Sala Politico Administrativa, a cuyo
eIecto se le remitiran inmediatamente los autos y si es conIirmada se ordenara el archivo
del expediente, quedando extinguida la causa".

Este articulo deroga parcialmente el Art. 59 del CPC, ya que cuando se aIirme la
jurisdiccion de los tribunales venezolanos, las causas continuan su curso, es decir se
exceptua la consulta obligatoria a la Sala Politico Administrativa del TSJ ante esta
circunstancia.

Si la cuestion previa relativa a la Ialta de jurisdiccion es declarada con lugar, y ninguna de
las partes plantean conIlicto de regulacion de jurisdiccion dentro de los 5 dias siguientes a
la decision del tribunal, se extingue el proceso.

Promover la cuestin previa del ordinal 1 Falta de Competencia.

Dentro del lapso Iijado para la contestacion de la demanda, podra el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

1. La Ialta de jurisdiccion del Juez, o la incompetencia de este, o la litispendencia, o
que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexion o
de continencia.

Si Iueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas, no
podra admitirse la contestacion a los demas y se procedera como se indica a continuacion.

Si Ialtare el demandado al emplazamiento, se le tendra por conIeso como se indica en el
articulo 362, que establece que: "Si el demandado no diere contestacion a la demanda
dentro de los plazos indicados en este Codigo se le tendra por conIeso en cuanto no sea
contraria a derecho la peticion del demandante, si nada probare que le Iavorezca. En este
caso, vencido el lapso de promocion de pruebas sin que el demandado hubiese promovido
alguna, el Tribunal procedera a sentenciar la causa, sin mas dilacion, dentro de los ocho
dias siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniendose a la conIesion del demandado.
En todo caso, a los Iines de la apelacion se dejara transcurrir integramente el mencionado
lapso de ocho dias si la sentencia Iuere pronunciada antes de su vencimiento", y no se le
admitira despues la promocion de las cuestiones previas ni la contestacion de la demanda,
con excepcion de la Ialta de jurisdiccion, la incompetencia y la litispendencia, que pueden
ser promovidas como se indica en los articulos 59, 60 y 61 de este Codigo.

Las cuestiones previas indicadas en el articulo 346, a que hubiere lugar, se promoveran
acumulativamente en el mismo acto, sin admitirse despues ninguna otra.

La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la ultima parte
del articulo 47, se declarara aun de oIicio, en cualquier estado e instancia del proceso.

La incompetencia por el valor puede declararse aun de oIicio, en cualquier momento del
juicio en primera instancia.

La incompetencia por el territorio, con excepcion de los casos previstos en la ultima parte
del articulo 47, puede oponerse solo como cuestion previa, como se indica en el articulo
346.

La incompetencia territorial se considerara no opuesta si no se indica el Juez que la parte
considera competente. Si la parte contraria se adhiere a esa indicacion, la competencia del
Juez indicado queda Iirme y se pasaran los autos al Juez competente, ante el cual continuara
el procedimiento en el quinto dia despues de recibidos los autos.

La sentencia interlocutoria en la cual el Juez declare su propia competencia, aun en los
casos de los articulos 51 y 61, solamente sera impugnable mediante la solicitud de
regulacion de la competencia, conIorme a lo dispuesto en esta Seccion.

La sentencia deIinitiva en la cual el Juez declare su propia competencia y resuelva tambien
sobre el Iondo de la causa, puede ser impugnada por las partes en cuanto a la competencia,
mediante la solicitud de regulacion de esta o con la apelacion ordinaria. En este ultimo
caso, el apelante debera expresar si su apelacion comprende ambos pronunciamientos o
solamente el de Iondo.

La solicitud de regulacion de la competencia, suspende el lapso de apelacion hasta el recibo
del OIicio previsto en el articulo 75.

Si la regulacion de la competencia se solicita por la otra parte con posterioridad a la
apelacion, se suspende el proceso hasta que se resuelva la regulacion de la competencia, sin
perjuicio de las medidas que el Juez puede tomar conIorme a la ultima parte del articulo 71.

La sentencia en la cual el Juez se declare incompetente, quedara Iirme si no se solicita por
las partes la regulacion de la competencia dentro del plazo de cinco dias despues de
pronunciada, salvo lo indicado para los casos de incompetencia por la materia o de la
territorial prevista en el articulo 47. Habiendo quedado Iirme la sentencia, la causa
continuara su curso ante el Juez declarado competente, en el plazo indicado en el articulo
75, que establece que: "La decision se comunicara mediante oIicio al Tribunal donde se
haya suscitado la regulacion de la competencia. Si la decision declarase la incompetencia
del Juez que venia conociendo, este pasara inmediatamente los autos al Juez o Tribunal
declarado competente, en el cual se continuara el curso del juicio el tercer dia siguiente al
recibo del expediente".

Cuando la sentencia declare la incompetencia del Juez que previno, por razon de la materia
o por el territorio en los casos indicados en el articulo 47, si el Juez o Tribunal que haya de
suplirle se considerare a su vez incompetente, solicitara de oIicio la regulacion de la
competencia.

La solicitud de regulacion de la competencia se propondra ante el Juez que se haya
pronunciado sobre la competencia, aun en los casos de los articulos 51 y 61, expresandose
las razones o Iundamentos que se alegan. El Juez remitira inmediatamente copia de la
solicitud al Tribunal Superior de la Circunscripcion para que decida la regulacion. En los
casos del articulo 70, dicha copia se remitira a la Corte Suprema de Justicia si no hubiere un
Tribunal Superior comun a ambos jueces en la Circunscripcion. De la misma manera
procedera cuando la incompetencia sea declarada por un Tribunal Superior.

Salvo lo dispuesto en la ultima parte del articulo 68, o que Iuere solicitada como medio de
impugnacion de la decision a que se reIiere el articulo 349, la solicitud de regulacion de la
competencia no suspendera el curso del proceso y el Juez podra ordenar la realizacion de
cualesquiera actos de sustanciacion y medidas preventivas, pero se abstendra de decidir el
Iondo de la causa mientras no se dicte la sentencia que regule la competencia.

Las partes podran presentar al Tribunal que deba decidir sobre la regulacion de la
competencia, los recaudos que juzguen conducentes sobre el punto de competencia, pero en
ningun caso la Ialta de presentacion de dichos recaudos podra paralizar el curso del
procedimiento de regulacion de la competencia, ni la decision de la misma.

El Tribunal a quien corresponda procedera luego de recibidas las actuaciones del Juez, a
decidir sobre la competencia, lo cual hara dentro de diez dias, con preIerencia a cualquier
otro asunto.

La decision se pronunciara sin previa citacion ni alegatos, ateniendose unicamente a lo que
resulte de la actuacion remitida por el Tribunal y las que presenten las partes, a menos que
Ialtare algun dato indispensable para decidir, en cuyo caso podra requerirlos el tribunal que
deba decidir, suspendiendose entre tanto la decision.

Promover la cuestin previa del ordinal 1 relativas a Litispendencia, accesoriedad,
conexin o continencia.

Cuando una misma causa se haya promovido ante dos autoridades judiciales igualmente
competentes, el Tribunal que haya citado posteriormente, a solicitud de parte y aun de
oIicio, en cualquier estado y grado de la causa, declarara la litispendencia y ordenara el
archivo del expediente, quedando extinguida la causa.

Si las causas identicas han sido promovidas ante el mismo Tribunal, la declaratoria de
litispendencia pronunciada por este, producira la extincion de la causa en la cual no se haya
citado al demandado o haya sido citado con posterioridad.

Artculo 346. Dentro del lapso Iijado para la contestacion de la demanda, podra el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

1. La Ialta de jurisdiccion del Juez, o la incompetencia de este, o la litispendencia, o que
el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexin o
de continencia.

Si Ialtare el demandado al emplazamiento, se le tendra por conIeso como se indica en el
articulo 362, y no se le admitira despues la promocion de las cuestiones previas ni la
contestacion de la demanda, con excepcion de la Ialta de jurisdiccion, la incompetencia y la
litispendencia, que pueden ser promovidas como se indica en los articulos 59, 60 y 61 de
este Codigo.

Las cuestiones previas indicadas en el articulo 346, a que hubiere lugar, se promoveran
acumulativamente en el mismo acto, sin admitirse despues ninguna otra.

Alegadas las cuestiones previas a que se reIiere el ordinal 1 del articulo 346, el Juez
decidira sobre las mismas en el quinto dia siguiente al vencimiento del lapso del
emplazamiento, ateniendose unicamente a lo que resulte de los autos y de los documentos
presentados por las partes. La decision solo sera impugnable mediante la solicitud de
regulacion de la jurisdiccion o de la competencia, conIorme a las disposiciones de la
Seccion Sexta del Titulo I del Libro Primero.

Declarada con lugar la Ialta de jurisdiccion, o la litispendencia a que se reIiere el ordinal 1
del articulo 346, el proceso se extingue. En los demas casos del mismo ordinal, la
declaratoria con lugar de las cuestiones promovidas, producira el eIecto de pasar los autos
al Juez competente para que continue conociendo, conIorme al procedimiento que deba
seguir.

TEMA N 4
DE LAS CUESTIONES PREVIAS EN LOS ORDINALES 2 AL 6 DEL
ARTICULO 346 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Nuestro codigo de procedimiento civil establece un segundo grupo de cuestiones previas,
las cuales son susceptibles de ser subsanadas relativas a, en primer termino, las de Ialta
de capacidad procesal; inhabilitacion, minoridad, etc.; las que se reIieren a la Ialta de
capacidad de postulacion de la parte demandante; a este respecto debe sealarse, que se
tiene una sola oportunidad para alegar el vicio en el poder, y este momento para alegar el
vicio es en la primera oportunidad, caso contrario, se convalida el acto, es decir, que si no
es alegado el vicio del poder, bien en el momento de alegar cuestiones previas o bien en la
contestacion de la demanda, dicho poder quedara convalidado, en caso de alegarse en la
contestacion de la demanda, debera entonces el Juez pronunciarse a este respecto en la
sentencia como punto previo lo atinente al vicio del poder antes de pronunciarse sobre el
Iondo del asunto; como tercer punto se tienen las concernientes a la Ialta de representacion
en el citado; el ordinal 4 trata de la Ialta de caucion que debe presentarse en juicio, la Ialta
de caucion se presenta, generalmente, cuando se demanda a un ciudadano extranjero, ya
que este debe garantizar, de convertirse en parte perdidosa, el pago de los costos y costas
ocasionados asi como lo estimado en la demanda; asi pues toda vez planteada la cuestion
previa y aperturado el lapso de articulacion de pruebas (8 dias), deberan demostrarse
mediante instrumentos suIicientes su respaldo; por ellos se le llama a estas pruebas
instrumentales, ya que basta que presente los instrumentos que acrediten que se encuentra
respaldado para responder; el 5 ordinal nos remite a los deIectos de Iorma de la demanda,
es decir, los requisitos que contempla el Art. 340 CPC, con las excepciones de los ordinales
6 y 9 de dicho articulo, y de igual manera, lo relativo a la estimacion de la demanda.

2. La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio.

3. La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representacion que se atribuya, o porque el poder no este otorgado en Iorma legal o sea
insuIiciente.

4. La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener
el caracter que se le atribuye. La ilegitimidad podra proponerla tanto la persona citada
como el demandado mismo, o su apoderado.

5. La Ialta de caucion o Iianza necesaria para proceder al juicio.

6. El deIecto de Iorma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos
que indica el articulo 340, o por haberse hecho la acumulacion prohibida en el articulo 78.

Si la parte demandante no subsana el deIecto u omision en el plazo indicado en el articulo
350, o si contradice las cuestiones a que se reIiere el articulo 351, se entendera abierta una
articulacion probatoria de ocho dias para promover y evacuar pruebas, sin necesidad de
decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidira en el decimo dia siguiente al ultimo
de aquella articulacion, con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las
partes; esto es, precluido el lapso de articulacion de pruebas (8 dias), se apertura un lapso
de 10 dias (acorde a lo establecido por jurisprudencia), en el cual se presentaran alegatos y
conclusiones, decidiendo el Juez sobre la incidencia en el dia 10, es decir que se trata de un
lapso para los alegatos y conclusiones y un termino en lo relativo a la decision.

Cuando las cuestiones previas a que se reIiere este articulo, hayan sido promovidas junto
con la Ialta de jurisdiccion a que se reIiere el ordinal 1 del articulo 346, la articulacion
mencionada comenzara a correr al tercer dia siguiente al recibo del oIicio que indica el
articulo 64, siempre que la resolucion sea aIirmativa de la jurisdiccion.

Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se reIieren los ordinales 2, 3, 4, 5, y
6 del articulo 346, el proceso se suspende hasta que el demandante subsane dichos
deIectos u omisiones como se indica en el articulo 350, en el termino de cinco dias, a contar
del pronunciamiento del Juez. Si el demandante no subsana debidamente los deIectos u
omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue, produciendose el eIecto sealado en
el articulo 271 de este Codigo.

La decision del Juez sobre las deIensas previas a que se reIieren los ordinales 2, 3, 4, 5,
6, 7 y 8 del articulo 346, no tendra apelacion. La decision sobre las cuestiones a que se
reIieren los ordinales 9, 10 y 11 del mismo articulo, tendra apelacion libremente cuando
ellas sean declaradas con lugar, y en un solo eIecto cuando sean declaradas sin lugar. En
ambos casos, las costas se regularan como se indica en el Titulo VI del Libro Primero de
este Codigo.

En los casos de los ordinales 2, 3, 4, 5, y 6 del articulo 346, dentro de los cinco dias
siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el deIecto u omision conIorme al
articulo 350; y en caso contrario dentro de los cinco dias siguientes a la resolucion del
Tribunal, salvo el caso de extincion del proceso a que se reIiere el articulo 354.

Segun Sentencia N 51 de Sala de Casacion Civil, Expediente N 02-161 de Iecha
30/04/2002 en materia de Derecho Procesal Civil sobre el tema de Cuestiones Previas se
trato el asunto relativo a la apelabilidad de las decisiones dictadas en incidencias de
cuestiones previas, pronunciandose la sala de la Iorma siguiente:

"... se ratifica a doctrina de la Sala que establece como unica excepcion que las decisiones
que se dicten en incidencias de cuestiones previas y que rechacen la actividad reali:ada
por el actor para corregir los defectos u omisiones indicados y concluye extinguiendo el
procedimiento, tiene apelacion en ambos efectos y casacion, no asi, la decision que se tome
dentro de la referida incidencia y que no le ponga fina al fuicio por considerar el
sentenciador que el aludido vicio o defecto fue suficientemente subsanado..."

MODOS DE SUBSANAR

Alegadas las cuestiones previas a que se reIieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del articulo
346, la parte podra subsanar el deIecto u omision invocados, dentro del plazo de cinco dias
siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, en la Iorma siguiente:

El del ordinal 2, mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o
representado.

El del ordinal 3, mediante la comparecencia del representante legitimo del actor o del
apoderado debidamente constituido, o mediante la ratiIicacion en autos del poder y de los
actos realizados con el poder deIectuoso.

El del ordinal 4, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
representante.

El del ordinal 5, mediante la presentacion de la Iianza o caucion exigida.

El del ordinal 6 , mediante la correccion de los deIectos sealados al libelo, por diligencia
o escrito ante el Tribunal.

En estos casos, no se causaran costas para la parte que subsana el deIecto u omision.



TEMA N 5
DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 7
Y 8 DEL ART. 346 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Referentes a Condicin o Plazo Pendiente. La Prejudicialidad. Nociones Generales.
Tramitacin. Efectos.

Artculo 346 CPC.- Dentro del lapso Iijado para la contestacion de la demanda, podra el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes gestiones previas:

7 La existencia de una condicion o plazo pendientes.

8 La existencia de una cuestion prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

Estos ordinales se reIieren a la existencia de una condicion o plazo pendiente (7) y en el
(8) se reIiere a la existencia de una cuestion prejudicial.

En el caso del ordinal 7 la Iigura de condicion o plazo pendiente signiIica que existen
obligaciones que estan sometidas a ciertas condiciones o a plazos. La condicion es un
hecho Iuturo e incierto, mientras que el plazo es un hecho Iuturo pero cierto y eso es la
diIerencia entre una y otra. En la obligacion cuando la someto a termino o plazo, deben
cumplirse ellos para que sean exigibles; antes no puede exigirse su cumplimiento.

Esto se va a aplicar en el ordinal 7; si pretenden hacerme la reclamacion en un proceso del
cumplimiento de una obligacion que esta sometida a una condicion, plazo o termino y por
supuesto esa condicion no se ha veriIicado o no se ha cumplido ciertamente; puedo oponer
como deIensa esa cuestion previa del ordinal 7.

En el caso del ordinal 8, el asunto es diIerente con respecto al planteamiento del ordinal 7,
porque trata de la Iigura de la Perjudicialidad, en ella existe un proceso previamente
establecido y de cuya decision resulta el proceso actual que estan incoando en mi contra;
por ejemplo: me aperturaron un nuevo proceso y lo que se esta debatiendo en este nuevo
proceso depende directamente de lo que se resuelva en el proceso previo.

El proceso antiguo representa una cuestion prejudicial para el nuevo, el caso tipico que
ejempliIica la Perjudicialidad son los asuntos penales y civiles, en el caso de las
indemnizaciones civiles derivadas del delito, no se puede demandar a una persona de
indemnizacion penal derivada del delito y pretender que el Juez le condene si previo a esto
no se tiene proceso penal con una sentencia penal deIinitivamente Iirme y que diga que
eIectivamente se es responsable. Tampoco puedo exigir una responsabilidad civil derivada
de un delito si todavia no me han imputado y, considerado con una sentencia
deIinitivamente Iirme, responsable de ese delito en un proceso penal.

Asi la Perjudicialidad implica un hecho previo y que debe resolverse primero, para luego
saber, dependiendo de la resulta de ese proceso, que ocurrira con el proceso posterior; antes
vimos que puede existir Perjudicialidad de asuntos penales a asuntos civiles, pero tambien
puede ocurrir de asuntos civiles a asuntos civiles, es decir, entre dos asuntos civiles, eso es
absolutamente Iactible.

En materia civil, por ejemplo: interdiccion: no puede exigirsele, a la persona del
demandado, ningun tipo de responsabilidad civil si se esta planteando un proceso de
interdiccion o de inhabilitacion, puesto que esta no sera directamente responsable, se
tendra que buscar al responsable y se aplica lo relativo a responsabilidad por daos
causados por terceros a que se reIiere la materia de obligaciones.

Lo importante es recordar que en la Perjudicialidad hay un asunto penal previo a un
asunto civil o un asunto civil previo a otro asunto civil de cuyos resultados dependa el
nuevo proceso, por lo cual no puedo pretender demandar a la persona y que el juez dicte
una sentencia donde le condene a pagar una cantidad de dinero por una responsabilidad
civil contractual o extracontractual cualquiera que ella sea, si esa persona tiene un proceso
abierto por interdiccion o por inhabilitacion ya que esto puede constituir una cuestion
previa dentro del proceso reciente.

TRAMITACIN

Artculo 351 CPC.- Alegadas las cuestiones previas a que se reIieren los ordinales 7, 8,
9,10 y 11 del Articulo 346, la parte demandante maniIestara dentro de los cinco dias
siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las
contradice. El silencio de la parte se entendera como admision de las cuestiones no
contradichas expresamente.

Tenemos 20 dias para contestar la demanda y dentro de esos 20 dias se propone la cuestion
previa, en este caso el ordinal 7 y el 8 del 346 CPC. Vencido el lapso de 20 dias de
emplazamiento en el cual se interpuso la cuestion previa, se apertura un lapso de 5 dias,
esos 5 dias son para que las partes convengan que existe una cuestion previa o contradigan
el hecho de que exista una cuestion previa. Se encuentran aqui dos posibilidades:
convencion o contradiccion. El 351 CPC dice: "Alegadas las cuestiones previas a que se
reIieren los ordinales 7, 8, 9,10 y 11 del Articulo 346, la parte demandante maniIestara
dentro de los cinco dias siguientes de despacho, al vencimiento del lapso del
emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El silencio de la parte se entendera
como admision de las cuestiones no contradichas expresamente. Se entiende que esta
admitiendo, conviniendo en la cuestion previa, asi la contradiccin de la cuestin previa
debe hacerse expresamente, NO EXISTE CONTRADICCIN TCITA, se entiende
que convino y los eIectos son sustancialmente diIerentes a lo ya visto, respecto de las otras
cuestiones previas.

Si la parte demandante no subsana el deIecto u omision en el plazo indicado en el articulo
350, o si contradice las cuestiones a que se reIiere el articulo 351, es decir, si plantea la
contradiccion, se abre la articulacion probatoria; se entendera abierta una articulacion
probatoria de ocho dias para promover y evacuar pruebas, sin necesidad de decreto o
providencia del Juez, y el Tribunal decidira en el decimo dia siguiente al ultimo de aquella
articulacion, con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.

Entonces si el demandante contradice, lo que va a ocurrir es que se apertura una
articulacin probatoria de 8 das, y al 10 da el 1uez deber decidir.

Cuando las cuestiones previas a que se refiere este artculo, hayan sido promovidas
junto con la falta de jurisdiccin a que se refiere el ordinal 1 del Artculo 346, la
articulacin mencionada comenzar a correr al tercer da siguiente al recibo del oficio
que indica el artculo 64, siempre que la resolucin sea afirmativa de la jurisdiccin.

Existe la posibilidad de presentar cuestiones escritas antes del 10 dia: "Si la parte
demandante no subsana el deIecto u omision en el plazo indicado en el articulo 350, o si
contradice las cuestiones a que se reIiere el articulo 351, se entendera abierta una
articulacion probatoria de ocho dias para promover y evacuar pruebas, sin necesidad de
decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidira en el decimo dia siguiente al ultimo
de aquella articulacion, con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las
partes. Pero recuerden que esto se apertura solo tal y como se plantea en el Art. 352 CPC,
en los casos de contradiccin expresa, NO ESTAMOS HABLANDO DEL CASO DE
CONVENIMIENTO.

Artculo 355 CPC.- Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se reIieren los
ordinales 7 y 8 del articulo 346, el proceso continuara su curso hasta llegar al estado de
sentencia, en cuyo estado se suspendera hasta que el plazo o la condicion pendientes se
cumplan o se resuelva la cuestion prejudicial que deba inIluir en la decision de el.

En esta decision hay 2 posibilidades:
1. "ue sea declarada con lugar la cuestion previa
2. "ue sea declarada sin lugar.
En el art. 355 se declara con lugar la cuestin previa del ordinal 7 o el 8: el proceso
contina hasta llegar al estado de sentencia, en ese estado se suspender hasta que el
estado o la condicin pendiente se cumpla o se resuelva la cuestin prejudicial que
debe influir en la decisin.

La declaratoria con lugar de la cuestion previa, signiIica que si existe la condicion o plazo
pendiente, o si existe la cuestion prejudicial, dependiendo de cual ordinal de la cuestion
previa que se alego, es totalmente diIerente al eIecto de la sentencia del primero y del
segundo grupo de cuestiones previas.

EN EL PRIMER GRUPO una declaratoria con lugar de falta de jurisdiccin o
litispendencia te extingue el proceso; si es acumulacin o incompetencia no la extingue
sino que la pasa al 1uez competente.

EN EL SEGUNDO GRUPO: Si la declaratoria es con lugar la cuestion previa, se va a
ordenar subsanar y tiene 5 dias para la subsanacion y el eIecto es distinto; pero si se
declara sin lugar, el proceso contina con la contestacin de la demanda.

EN EL TERCER GRUPO va a continuar el proceso hasta llegar a estado de sentencia
donde se suspende el proceso. El proceso se suspende hasta el estado de sentencia porque
el Juez no puede sentenciar hasta que se cumpla la condicion o el plazo pendiente o hasta
que se resuelva la condicion prejudicial, pues dependiendo de esa decision el juez del
proceso nuevo tomara la decision.

Ante una declaratoria con lugar, la nica diferencia es que el proceso sigue igual pero
se suspende en estado de sentencia. Ahora bien, como estamos hablando de un
procedimiento ordinario, ciertamente se va a contestar la demanda, luego a la etapa
probatoria, los inIormes, etc. Esto puede durar meses porque son lapsos que se computan
por dias despacho, ciertamente puede ocurrir que dentro de la duracion de ese tiempo, antes
de llegar al estado de sentencia se veriIique la condicion o plazo o se pueda resolver la
cuestion previa; si eso ocurre bastara con que se acredite esa circunstancia en autos, para
que entonces aun cuando la declaratoria sea sin lugar, no opere la suspension. No hay
necesidad de suspension del proceso ya que en ese lapso de tiempo que me tomo tramitar el
proceso ordinario se resolvio el asunto, la condicion, el plazo o se veriIique el termino; y la
suspension del proceso es para eso, para que se veriIique la condicion, el plazo o termino;
pero si en el interproceso se resuelve y asi lo consigno en el expediente, ciertamente no hay
necesidad de operar la suspension.

HAY DETALLES IMPORTANTES QUE NO ESTABLECE EL CDIGO Y SON:

Qu pasa cuando la sentencia es sin lugar? Nada, el proceso tiene que seguir, porque
esta sentencia esta estableciendo que no hay cuestion previa, es decir, no hay condicion, ni
plazo pendiente, no hay nada. El proceso continua con la contestacion de la demanda; la
diIerencia esta en que no habra suspension aqui en la etapa de sentencia, en virtud de que
no hay nada que esperar.

Entonces en este grupo de cuestiones previas, cualquiera que sea la sentencia que dicte el
juez, sea con lugar o sin lugar, el proceso sigue con la contestacion de la demanda y en este
caso el proceso siempre va a seguir; la diIerencia esta en que si la declaratoria fue con
lugar aqui opera la suspension en el estado de sentencia, si la declaratoria fue sin lugar
no opera la suspension y esa es la unica diIerencia.

Qu pasa si dentro de esos 5 das se conviene o se dice que existe la cuestin previa?
Ese convenimiento equivale a una declaratoria con lugar, equivale eso entonces a que el
proceso sigue con la contestacion de la demanda y se suspendera en estado de sentencia,
esperando que se cumpla la condicion, se resuelva el plazo o se resuelvan las cuestiones
prejudiciales. ESTAS SENTENCIAS NO SON RECURRIBLES EN APELACIN.

Si durante el tramite del proceso se cumplio la condicion, se veriIico el plazo, el termino y
asi se acredita en auto, no tiene para que operar la suspension. Eso iria en contra del
Principio de Celeridad Procesal.

Artculo 357 CPC.- La decision del Juez sobre las deIensas previas a que se reIieren los
ordinales 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del articulo 346, no tendra apelacion. La decision sobre
las cuestiones a que se reIieren los ordinales 9, 10 y 11 del mismo articulo, tendra
apelacion libremente cuando ellas sean declaradas con lugar y en un solo eIecto cuando
sean declaradas sin lugar. En ambos casos, las costas se regularan como se indica en el
Titulo VI del Libro Primero de este Codigo.

No tendran apelacion, no es recurrible esta sentencia.

Cuando se decide contestar el Fondo de la Demanda se procede a invocar el Art. 361 CPC
que contiene la Ialta de interes procesal, y se procede a contestar el Iondo de la demanda.

En los casos en que el codigo no estipula un lapso especiIico, por el principio de celeridad
procesal, y en virtud de lo previsto en el Art. 10 CPC, se solicita al Juez decidir en los tres
dias siguientes a aquel a que se haya hecho la solicitud correspondiente. En caso que el
Juez no decidiera dentro de los tres dias siguientes, deben, las partes, ser notiIicadas, para
eIectos del computo del lapso de 5 dias para la apelacion, dicho lapso comenzara a
computarse despues de la notiIicacion de las partes.




TEMA N 6
DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 9-
11 DEL ART. 346 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL,
REFERENTES A COSA 1UZGADA.
Caducidad y Prohibicin de la Ley de admitir la accin. Nociones Generales.
Tramitacin. Efectos. Recurso.

El cuarto grupo de las cuestiones previas estara conIormado por los ultimos 3 ordinales del
art. 346

Art. 346 CPC.- Dentro del lapso Iijado para la contestacion de la demanda, podra el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes gestiones previas:

9 La cosa juzgada.

10 La caducidad de la accion establecida en la Ley.

11 La prohibicion de la ley de admitir la accion propuesta, o cuando solo permite admitirla
por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

En el Ordinal 9 nos habla de la cosa juzgada, es la expresion del Principio
Constitucional donde nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa. La cosa
juzgada es un principio procesal que nace para darnos seguridad juridica, en el sentido
judicial porque:
1. Nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa.
2. Existe una necesidad de garantizarle a la ciudadania que todo proceso va a tener un
Iin, un momento en el cual se acaba y que mas alla no puedes seguir con ese
procedimiento.
La cosa juzgada presupone que existen varias cosas, que existen dos procesos: uno anterior
y otro en el cual se alega la cosa juzgada (en el proceso actual). Ciertamente presupone la
existencia de dos sucesos por la misma causa que deben ser exactamente igual, las partes
deben de ser exactamente iguales, el mismo demandado y el mismo demandante y, ademas,
debe existir en la causa considerada como cuestion previa una sentencia deIinitivamente
Iirme.

Alegar cosa juzgada como cuestion previa en el proceso actual signiIica que se trata de una
sentencia deIinitivamente Iirme y por tanto no se posee ningun otro recurso

El Art. 1395 del Codigo Civil trata de las presunciones atribuidas por la Ley y en su
ordinal 3 habla de la cosa juzgada.
rticulo 1.395 CCJ.- La presuncion legal es la que una disposicion especial de la Ley
atribuye a ciertos actos o a ciertos hechos.
Tales son.
3 La autoridad que da la Ley a la cosa fu:gada.

La autoridad de la cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido objeto de la
sentencia. Es necesario que la cosa demandada sea la misma; que la nueva demanda este
Iundada sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes, y que estas vengan al juicio
con el mismo caracter que en el anterior.

Se debe entonces cumplir con los requisitos:
O Es necesario que la cosa demandada sea la misma;
O que la nueva demanda este Iundada sobre la misma causa;
O que sea entre las mismas partes, y
O que estas vengan al juicio con el mismo caracter que en el anterior.
Ord. 1: La caducidad de la accin establecida en la Ley.

Esto aunque en principio se ve simple, en la practica en realidad no es una cosa sencilla y
no hay una solucion totalmente certera de parte de la doctrina nacional. Fijense bien, en
primer lugar nosotros en la practica usamos con Irecuencia la caducidad y prescripcion
como sinonimos, pero en realidad son dos cosas diIerentes, y aunque juridicamente hay
diIerencias entre ellas, en la practica tienen muchas semejanzas pero: "la prescripcion no
esta mencionada en ninguno de los ordinales del 346 por lo tanto no puede ser expuesta
como cuestion previa". LO "UE PUEDE SER OPUESTO COMO CUESTION PREVIA
ES LA CADUCIDAD.

Cuando me reIiero a las semejanzas entre la caducidad y prescripcion es con la prescripcion
extintiva (no a la prescripcion adquisitiva que es la usucapion). Casi siempre se habla de la
semejanza entre caducidad y prescripcion, y hago notar que no aparece en el CPC la
terminologia juridica de prescripcion, en consecuencia la prescripcion extintiva no puede
ser alegada como cuestion previa, pero puede alegar la caducidad de la accion.

Hay varias diIerencias por ejemplo: el lapso de prescripcion es susceptible de ser
interrumpido, el de caducidad se cumple y ya esta, con la demanda se interrumpe la
prescripcion y esto signiIica que comienza nuevamente el conteo del lapso para prescribir.

La prescripcion es renunciable, sin embargo la caducidad no, el problema esta que aunque
existen estas diIerencias a nivel doctrinario, la ley no siempre es clara cuando el lapso que
te da para ejercer la accion es de caducidad o es de prescripcion; hay veces donde es
taxativo porque la ley asi lo dice el tiempo para ejercer la accion es tanto y es de
prescripcion o caducidad, y en consecuencia se podra alegar la cuestion previa o no, pero
muchas veces la ley no lo establece de Iorma taxativa y entonces tiene que investigarse en
que accion se esta ejerciendo para ver si es susceptible de ser interrumpido ese lapso.

Cuando hay prescripcion y caducidad hay que acudir a esos elementos diIerenciadores y en
eso es recomendable acudir tambien a la jurisprudencia.

Otro punto importante que resaltar aca, desde le punto de vista eminentemente sustantivo,
es que el Ord. 10 habla de la caducidad de la accion establecida en la ley, y eso es
importante porque la caducidad puede ser pactada contractualmente, pues entonces no
podra alegarla como cuestion previa, tendra que alegarla como deIensa de Iondo cuando
vaya a contestar la demanda, ya no como cuestion previa porque el Ord. 10 es taxativo
cuando dice: "la caducidad de la accion establecida en la ley, no establecida libremente por
las partes en los contratos".

El Ord. 11 obviamente tiene que tratarse de una prohibicion en la ley a eIectos de que no
se admita una determinada demanda, esos son los casos clasicos que podemos manejar
nosotros cuando trabajamos con el tema numero 1, que hablamos de los supuestos de
admision de la demanda, que la demanda no puede ser contraria a derecho, a la moral y a
las buenas costumbres.

Usted podra alegar en ese caso el Ord.11 que dice acerca de la prohibicion de la ley de
admitir la accion propuesta; lo alego, argumentando el Ord. 11 del 346 CPC, que prohibe
admitir ese tipo de demanda, luego dice o cuando solo permite admitiria por determinados
causales que no sean de las alegadas en la demanda, esos son los casos muy especiIicos en
los cuales; una demanda, para ser admitida; tiene que ser admitida basandose en las
causales establecidas en la ley. Ese es el supuesto que contempla la segunda parte del Ord.
11.

Ejemplo: en el caso de un divorcio las causales estan establecidas en la ley y son solo esas,
las establecidas en el Art. 185 del CCV. Si su demanda no esta enmarcada dentro de estas
causales, entonces no podra se admitida.

Ahora, si es admitida, lo que hay que hacer es oponer esta cuestion previa del Ord. 11 del
Art. 346.

Deciamos que tenemos 3 ordinales, y el ordinal 11 tiene 2 supuestos, de los cuales, el
segundo nos reIiere la admision de la demanda por unas causales especiIicas establecidas
en la ley que no son argumentados en el libelo de demanda.

El ultimo aparte del Art., hace reIerencia a lo que se explicaba en el tema 1, donde decia
que el hecho de interponer la cuestion previa, tiene un eIecto suspensivo y en consecuencia
no se le admite la contestacion de la demanda a los demas.

TRAMITACIN

Artculo 351 CPC.- Alegadas las cuestiones previas a que se reIieren los ordinales 7, 8,
9, 10 y 11 del Articulo 346, la parte demandante maniIestara dentro de los cinco dias
siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en las o si las
contradice. El silencio de la parte se entendera como admision de las cuestiones no
contradichas expresamente.

Entonces Iijense que esta cuestion previa es igual a el grupo anterior, se tiene un lapso de
20 dias para proponer la cuestion previa, luego se apertura un lapso de 5 dias, para convenir
o contradecir la cuestion previa - que sera en este caso el demandante -, entonces, tenemos
dos opciones: Convenimiento o Contradiccion.

Artculo 352 CPC.- Si la parte demandante no subsana el deIecto u omision en el plazo
indicado en el articulo 350, o si contradice las cuestiones a que se reIiere el articulo 351, se
entendera abierta una articulacion probatoria de ocho dias para promover y evacuar
pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidira en el
decimo dia siguiente al ultimo de aquella articulacion, con vista de las conclusiones escritas
que pueden presentar las partes.

Cuando las cuestiones previas a que se reIiere este articulo, hayan sido promovidas junto
con la Ialta de jurisdiccion a que se reIiere el ordinal 1 del Articulo 346, la articulacion
mencionada comenzara a correr al tercer dia siguiente al recibo del oIicio que indica el
articulo 64, siempre que la resolucin sea afirmativa de la jurisdiccin.

Se apertura la articulacion probatoria de los ocho dias y el juez debera decir al decimo dia
despues de culminada la articulacion probatoria, si se contradice la cuestion previa.
Entonces se apertura la articulacion probatoria de 8 dias, cada uno de esos 8 dias son para
promover y evacuar pruebas, (con las limitaciones de la prueba y lapso de pruebas), al
decimo dia siguiente el juez sentencia. Existe la posibilidad de presentar unos inIormes
acerca de las conclusiones pertinentes sobre la articulacion probatoria y sobre el alegato de
la cuestion previa que Iue interpuesta. Esas conclusiones podran ser presentadas por escrito
antes del decimo dia, porque se supone que al decimo dia el juez decide o dicta la decision,
siempre hay 2 posibilidades:
1. Se declara con lugar, o;
2. Se declara sin lugar la cuestion previa.
La contradiccin tiene que ser expresa.

DECLARADA CON LUGAR LA CUESTIN PREVIA

Artculo 356 CPC.- Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se reIieren los
ordinales 9, 10 y 11 del articulo 346, la demanda quedar desechada y extinguido el
proceso.

Esta es una de las cosas importantes que tiene este grupo de cuestiones previas, debido a
que si es declarada con lugar, a diIerencia

de las cuestiones previas precedentes, el proceso
en el cual se esta alegando esa cuestion previa se extingue.

Este grupo de cuestiones previas son consideradas por la doctrina y por la jurisprudencia
que tocan asuntos de orden publico, por lo tanto no puede subsanarse.

Es de notarse, ademas, que las cuestiones previas del tercer grupo son distintas con respecto
al eIecto extintivo, no tiene nada que ver el proceso sigue hasta el estado de sentencia, pero
no se extingue.

En el caso de declaratoria con lugar las cuestiones previas que son subsanables; el eIecto es
la apertura del lapso de los 5 dias de subsanacion obligatoria.

En el caso del Ord. 1, si se declara con lugar, puedo tener:
1. Un eIecto extintivo si la cuestion previa es Ialta de jurisdiccion o Iue litispendencia,
o;
2. Si es la acumulacion, por ejemplo, el eIecto es pasar los autos al juez competente y
lo mismo ocurre si se trata de incompetencia.
Estas cuestiones previas del cuarto grupo ya que son de orden publico si no han sido
propuestas como cuestion previa pueden ser propuestas como deIensa de Iondo en la
contestacion de la demanda.

En caso de la declaratoria sin lugar la cuestin previa signiIica que no existe cosa
juzgada, etc.

El proceso continua con la contestacion de la demanda.

El otro supuesto es del Convenimiento. Cuando el demandante conviene se extingue el
proceso, porque el hecho de convenir signiIica que existe la cuestion previa; esto solo
opera en este cuarto grupo de cuestiones previas.

Estas sentencias de cuestiones previas relativas al cuarto grupo, que comprenden los
ordinales 9, 10 y 11 del Art. 346 CPC, si admiten apelacin ya que son de orden
publico, en virtud de que son unas sentencias interlocutorias de caracter deIinitivo y por
tanto ponen Iin a la accion. Hay una pequea variante entre una y otra: si la sentencia Iue
declarada con lugar o Iue declarada sin lugar.

En la sentencia declarada con lugar el proceso se extingue, pero si se apela la sentencia
debe ser oida en 2 eIectos; en tanto que la declaratoria sin lugar de la cuestin previa al
ser apelada se oira a un solo eIecto.

Articulo 357 CPC.- La decision del Juez sobre las deIensas previas a que se reIieren los
ordinales 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del articulo 346, no tendra apelacion. La decision sobre
las cuestiones a que se reIieren los ordinales 9, 10 y 11 del mismo articulo, tendra
apelacion libremente cuando ellas sean declaradas con lugar y en un solo eIecto cuando
sean declaradas sin lugar. En ambos casos, las costas se regularan como se indica en el
Titulo VI del Libro Primero de este Codigo.

Por que la declaratoria con lugar tiene como eIecto precisamente extinguir el proceso, la ley
le brinda entonces el doble eIecto a la apelacion al momento de ser oida para suspender esa
extincion que genera esa declaratoria con lugar. Si Iue declarada sin lugar, el proceso debe
continuar. La idea es que tendra apelacion pero a un solo eIecto para no interrumpir mas el
proceso.

La apelacin que es oda en un solo efecto significa que no tiene efecto suspensivo sino
solo devolutivo, eso implica que cuando se va a oir la apelacion no pasa el expediente
completo al Tribunal Superior sino solamente las copias certiIicadas que indiquen las partes
o las que indique el mismo tribunal, ya que el mismo tribunal tiene Iacultad de indicar
cuales son las copias que deben pasar al Tribunal de Alzada. Como tiene el eIecto
devolutivo, solamente se pasan las actuaciones que interesan Tribunal de Alzada, el
expediente sigue en el tribunal A "uo, la causa no se paraliza, no hay eIecto suspensivo eso
es la apelacion a un solo eIecto.

Cosa distinta es, cuando la apelacion es oida a 2 eIectos, en este caso se le esta dando tanto
el eIecto devolutivo que signiIica que vamos a pasar las actuaciones al superior, como el
eIecto suspensivo en lugar de pasarle copias certiIicadas al Tribunal de Alzada, vamos a
pasarle el expediente, y por tanto, como el tribunal A "uo se desprende del expediente no
puede continuar la causa.


TEMA N 7
LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
Oportunidad para la contestacin de la Demanda: a) Cuando no se hayan opuesto
cuestiones previas, b) Opuestas cuestiones previas. Forma y contenido de la
contestacin. La rebelda o contumacia del demandado. La Confesin Ficta. Efectos.

Cuando la parte demandada es citada, no es solo para que concurra a ejercer el derecho a la
deIensa, El CPC dice que es citado para que concurra a contestar la demanda, puede no
hacerlo y oponer cuestiones previas, que no es contestar la demanda.

La principal Iorma de ejercer el derecho a la deIensa es a traves de la Iigura de la
contestacion de la demanda.

La contestacion de la demanda es un acto a traves del cual el demandado va a ejercer el
derecho a la deIensa, oponiendo cualquier tipo de excepciones, cuando nos reIerimos a
excepciones, las usamos como sinonimo de deIensa, tendientes a destruir las pretensiones
de Iondo contenidas en el libelo de la demanda; la contestacion de la demanda busca trabar
la discusion sobre el Iondo del asunto, sobre lo que se esta debatiendo. No se Iundamenta
en aspectos Iormales como eran las cuestiones previas. No se estan discutiendo aspectos
Iormales pero necesarios para la constitucion de la relacion procesal, como lo que ocurria
en las cuestiones previas. En la contestacion de la demanda lo que vamos es a ejercer son
todas nuestras deIensas, todas las excepciones que nos brinda la ley o que consideremos
convenientes en nuestro descargo para tratar de enervar, anular, dejar sin eIecto las
pretensiones que estan contenidas en el libelo de la demanda. Para eso entonces vamos a
plantear un autentico litigio, una autentica controversia sobre el Iondo del asunto.

Por ejemplo en el caso de una demanda por el pago 10 millones de bolivares, si alego si es
el representante o no, son cuestiones previas; pero, si lo que discutimos es si existe o no la
deuda, lo que estamos es discutiendo sobre el Iondo del asunto.

Oponer cuestiones previas no es contestar la demanda, aun y cuando la oportunidad
procesal para contestar la demanda es la misma que para oponer las cuestiones previas, el
lapso de emplazamiento de 20 dias de despacho; en ese lapso voy a estudiar el libelo de la
demanda y pensare como voy a realizar mi deIensa: planteo cuestiones previas o contestare
la demanda.

Normalmente vamos a ejercer deIensas o excepciones denominadas en doctrina como
excepciones perentorias.

Las deIensas que nosotros ejercemos a traves de las cuestiones previas son las que
denominamos excepciones dilatorias, porque en alguna Iorma el eIecto que ejercian en
general era retardar el proceso, aun y cuando sabemos que las cuestiones previas Iueron
creadas con el proposito de depurar el proceso y sabemos que en algunos casos cuando son
declaradas como tal pueden extinguir el procedimiento, pero las cuestiones previas en
general en la practica lo que hacen es demorar el proceso. Entonces las cuestiones previas
son excepciones de caracter dilatorio, en cambio las excepciones que vamos a argumentar
con la contestacion al Iondo de la demanda son excepciones o deIensas de caracter
perentorio, porque su Iuncion no es demorar sino extinguir, destruir las pretensiones del
demandante contenidas en el libelo de la demanda.

Estas excepciones perentorias dependen de la pretension contenida en el libelo de la
demanda; porque la contestacion debe ser el correlativo, entiendase correlativo como
complementario opuesto, de la contestacion del libelo de la demanda; esto no signiIica que
con la contestacion no pueda introducir cosas distintas.

Dependiendo del tipo de accion que se ejerza, sera mi excepcion. Por ejemplo, en el
supuesto que me demanden por el cumplimiento de contrato, pero el contrato es bilateral y
en el se pacto un cumplimiento reciproco de las obligaciones de cada una de las partes, yo
puedo argumentar como deIensa, si ese es el caso, la excepcion de contrato no cumplido:
yo no te he cumplido porque tu no me has cumplido a mi. Esta es una excepcion que puedo
ejercer como deIensa de Iondo en la contestacion de la demanda.

Otro tipo de excepciones que puedo ejercer son todos aquellos hechos extintivos de las
obligaciones; por ejemplo, si existia una obligacion pero hubo una novacion y esa
obligacion se extinguio y dando paso a una nueva obligacion que aun no es exigible.

Entonces, estas excepciones o hechos extintivos encajan perIectamente dentro de las
excepciones perentorias que podemos hacer valer con nuestro escrito de la contestacion de
la demanda.

Hay otro aspecto que hay que tratar en este asunto la mayoria de las excepciones
perentorias hay que buscarlas en el mundo del derecho sustantivo (Codigo Civil, Codigo de
Comercio), mas que en el mundo adjetivo o derecho procesal. Recordemos cuando
hablabamos sobre la caducidad y deciamos que la prescripcion no se podia oponer como
cuestion previa pero si en la contestacion de la demanda.

Estas cosas del cuarto grupo son especiales porque cuando se analiza el Art. 371 se ve que
estas cuestiones previas pueden ser opuestas como deIensa de Iondo en la contestacion de
la demanda; es decir, los motivos que dan pie a las cuestiones previas son los que son
planteados como deIensa de Iondo; porque la cuestion previa como tal no es solamente
alegar la cosa juzgada sino toda la tramitacion incidental que ella encierra, es decir,
cualquiera de este grupo puedo alegarlo como deIensa de Iondo si no lo alegue como
cuestion previa. La gran diIerencia que hay entre alegarlo como contestacion de la demanda
y alegarlo como cuestion previa es la tramitacion de la incidencia.

Cuando lo alego como cuestion previa se apertura una articulacion probatoria -tramitacion
incidental- pero cuando lo alego como deIensa de Iondo no se apertura ninguna articulacion
probatoria; si usted lo alega no hay ningun tipo de procedimiento incidental que se aperture,
sino que el proceso ordinario continuara con su lapso de promocion de pruebas. Entonces la
Iorma en que lo alegues en el proceso dependera en cada caso en la Iorma que pueda
resultarte mas util; por una parte te ahorra el problema de la tramitacion incidental, por otra
parte depende de la diIicultad que tengas para demostrar la cuestion previa que alegaste,
recordemos que el lapso probatorio para demostrar la incidencia es de 8 dias para promover
y evacuar, que es bastante breve, mientras que el lapso probatorio que tienes para demostrar
que eIectivamente existe ese motivo que has alegado de cuestion previa como deIensa de
Iondo es mucho mas largo como procedimiento ordinario, se tienen 15 dias para promover;
los 3 dias para oposicion de pruebas; los 3 dias para admision de pruebas y por ultimo los
30 dias para evacuar.

El escrito de contestacion de la demanda se presenta bajo la Iormalidad de un escrito, no
puede ser verbal ni puede ser por diligencias.

Entonces, la oportunidad de contestar la demanda, en principio general sera en los 20 dias
del lapso de emplazamiento, pero, debera presentar su contestacion dentro de los 20 dias si
no opone cuestiones previas.

Si se oponen cuestiones previas no se tiene que contestar la demanda dentro del lapso
de los 20 das, Si se oponen cuestiones previas, se tiene que esperar a que se resuelva la
cuestion previa para saber si tiene que contestarse la demanda o no; en cambio si no se van
a oponer cuestiones previas debe contestarse la demanda dentro de los 20 dias del lapso de
emplazamiento, porque si no se hace en este lapso, eso me genera una consecuencia y se
comienza a gestar una Iigura que es la CONFESIN FICTA la cual me acarrea como
consecuencia la aceptacion de todo lo que dijo el demandante en el libelo.

En resumen:
O Si no se oponen cuestin previa: tengo que contestar en el lapso de los 20 das.
O Si se oponen cuestiones previas, en lugar de contestar la demanda opongo
cuestiones previas y debo conocer el resultado de esta incidencia, qu es lo que
decide el juez y saber quien contina y quien no contina.
El problema se presenta en el segundo supuesto. Se presentan varias cosas que tomar en
consideracion aqui; debe esperarse a que Iinalicen todas las incidencias de las cuestiones
previas que he opuesto para conocer la decision del juez, por ejemplo:
1. Cuando se opone cualquier cuestin previa del ordinal 1, en el caso de Ialta de
jurisdiccion: debe esperarse la decision del juez al 5 dia, y dependiendo de la
decision del Juez podemos tener los siguientes eIectos:
1. Si la declaro con lugar, entonces el proceso se extingue, y por ende no se
tiene que contestar la demanda, pero;
2. Si la declaro sin lugar, entonces el proceso continua y se tiene que contestar.
2. Si oponemos una cuestin previa del tercer grupo: una cuestion prejudicial, una
condicion, un plazo pendiente, tenemos lo siguiente:
1. La declaratoria con lugar tiene como consecuencia que el proceso continua,
pero se suspende en el estado de sentencia, tengo que contestar la demanda;
2. Si la declaratoria es sin lugar: el proceso continua pero no se suspende en
estado de sentencia y tengo que contestar. Aunque alegue cuestion previa
tengo que contestar cualquiera sea la respuesta que de el juez sobre la
incidencia
3. Luego que Iinaliza la incidencia tengo que estar pendiente de los recursos, cuales
son las cuestiones previas que son recurribles y si esos recursos se ejercen, como en
el caso de las cuestiones previas del ordinal primero cuando hay solicitud de la
regulacion de la competencia o solicitud de la regulacion de la jurisdiccion.
4. O en el caso del cuarto grupo donde tenemos apelacion a dos eIectos o a un eIecto
dependiendo si la sentencia era con lugar o sin lugar.
Entonces debe estarse atento a todos los detalles que hay que tomar en cuenta cuando se va
a contestar la demanda si han sido opuestas cuestiones previas. Debemos tener en
consideracion:
1. Tiene que esperarse que termine la tramitacion incidental de las cuestiones previas.
2. Tiene que veriIicarse en que sentido declara el Juez la cuestion previa para ver si
continua o no el proceso.
3. Tiene que veriIicarse si esa decision del Juez Iue recurrida o no, en el caso de las
cuestiones previas que permiten recursos contra esas decisiones del Juez.
4. Si se eIectuo el recurso, tiene que esperarse que el tramite del recurso y que se
produzca la sentencia para ver en que sentido viene la dicha sentencia para poder
determinar si el proceso continua o no.
Entonces, debo estar pendiente de esos cuatro aspectos para saber si debo contestar o no la
demanda.

Asi pues, en el caso que corresponda la contestacion de la demanda, surge la pregunta
clave, de acuerdo a cada una de las incidencias planteadas, cuando debe contestarse la
demanda; a este respecto el Legislador brinda una solucion en el art. 358 CPC, y este
articulo es el que establece el momento en que se va a eIectuar la contestacion en algunos
de estos supuestos mencionados.

EN RESUMEN:

Los cuatro aspectos que debemos tener en consideracin son:
1. "ue termine la tramitacion de la incidencia de las cuestiones previas, es decir, que
le sea dictada la sentencia de esa tramitacion.
2. Considerar el sentido en que es dictada esa decision; si la cuestion previa es
declarada con lugar o sin lugar en virtud de existir cuestiones previas que habiendo
sido declaradas con lugar, extinguen el procedimiento tales como es el caso de la
Ialta de jurisdiccion, litispendencia, cosa juzgada, caducidad (dos del primer grupo
y el cuarto grupo completo); de la misma Iorma que las subsanables, que, cuando no
son subsanadas debidamente en el lapso de subsanacion obligatoria, tambien
extinguen el proceso.
3. Debe estar pendiente de los recursos. Si tiene recurso o no esa decision; si se ejercio
o no ese recurso. Entiendase, en el ordinal 1 del Art. 346 CPC; solicitud de
regulacion de la jurisdiccion o solicitud de regulacion de la competencia; las del
cuarto grupo (ordinales 9, 10 y11 del Art. 346 CPC) apelacion en ambos eIectos,
o en uno, dependiendo si la declaratoria era con lugar o sin lugar; y en el segundo
grupo, de las subsanables, excepcionalmente, aquellas decisiones que venian cuando
la parte objetaba la subsanacion y el juez tenia que decidir, que, aun cuando no lo
preve el Codigo, por jurisprudencia se establece que son apelables. (Sentencia de la
Sala de Casacion Civil del 30/04/2002. Expediente 2161).
4. Las resultas del procedimiento del recurso que se intento; planteenlo como la resulta
del procedimiento de alzada: si era por apelacion sera el Tribunal Superior, si es de
alguna del Ordinal 1 sera el TSJ o el Tribunal Superior de la Jurisdiccion que
corresponda la solicitud de regulacion de jurisdiccion o de competencia y en ese
caso tengo que esperar que se tramite todo el proceso en alzada y esperar en que
sentido viene la decision del procedimiento del recurso y debo esperar la decision
porque puede conIirmar lo que dijo el Tribunal A "uo, o puede revocarlo, es decir,
cambiarme la circunstancia inicial que se me habia planteado.
Las decisiones del 4 grupo son apelables, porque estas son sentencias interlocutorias que
tienen Iuerza de deIinitivas y tienen como consecuencia que extinguen el procedimiento,
obviamente lo que deben tener en consideracion es el requisito de la cuantia, que supere
3000 Unidades Tributarias, asi una declaratoria con lugar de esas decisiones, obviamente
primero tiene que anunciar la apelacion - que vaya al superior - y sobre la sentencia del
superior tendria casacion si tiene las 3000 UT como requisito. Lo que tienen que buscar de
encuadrarla en cualquiera de los 4 supuestos del Art. 312 CPC. Obviamente cuando se
anuncia casacion, es en principio contra la sentencia del Tribunal de Alzada porque en el A
"uo se anuncia es la apelacion. La propia sentencia sobre la cuestion previa anuncia
apelacion de ella, es el Tribunal de Alzada, cuando dicta la sentencia, contra la cual anuncio
el recurso de casacion; a menos que lo pueda anunciar contra las dos decisiones, en el caso
que el Tribunal de Alzada conIirme la decision del Tribunal A "uo y las dos incurran en el
mismo vicio.

El art. 358 CPC brinda una posibilidad, nos da una guia para saber cuando contestar la
demanda.

El art. 358 del CPC dice, basicamente, que teniendo que contestar la demanda, debe
eIectuarse esa contestacion dentro de los 5 dias siguientes al acto que se esta mencionando
en el 358.

Asi pues, cuando habiendo sido alegadas las cuestiones previas, se las hubiere desechado,
la contestacion tendra lugar:
1. En el caso de la Ialta de jurisdiccion a que se reIiere el ordinal 1 del articulo 346,
dentro de los cinco dias siguientes a la resolucion del Tribunal, si no Iuere solicitada
la regulacion de la jurisdiccion, o dentro de los cinco dias siguientes al recibo del
oIicio a que se reIiere el articulo 64, cuando Iuere solicitada aquella. En los demas
casos del mismo ordinal 1 del articulo 346, la contestacion tendra lugar dentro de
los cinco dias siguientes a la resolucion del Tribunal, si no Iuere solicitada la
regulacion de la competencia, o dentro de los cinco dias siguientes al recibo del
oIicio a que se reIiere el articulo 75, si Iuere solicitada aquella; pero si la cuestion
Iuere declarada con lugar, la contestacion se eIectuara ante el Tribunal declarado
competente, dentro del plazo indicado en el articulo 75.
2. En los casos de los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del articulo 346, dentro de los cinco
dias siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el deIecto u omision
conIorme al articulo 350; y en caso contrario, dentro de los cinco dias siguientes a la
resolucion del Tribunal, salvo el caso de extincion del proceso a que se reIiere el
articulo 354.
3. En los casos de los ordinales 7 y 8 del articulo 346, dentro de los cinco dias
siguientes a la resolucion del Tribunal.
4. En los casos de los ordinales 9, 10 y 11 del articulo 346, dentro de los cinco dias
siguientes al vencimiento del termino de apelacion, si esta no Iuere interpuesta. Si
hubiere apelacion, la contestacion se veriIicara dentro de los cinco dias siguientes a
aquel en que haya oido la apelacion en un solo eIecto conIorme al articulo 357, o
dentro de los cinco dias siguientes al recibo del expediente en el Tribunal de origen,
sin necesidad de providencia del Juez, cuando ha sido oida la apelacion en ambos
eIectos, conIorme al mismo articulo. En todo caso, el lapso para la contestacion se
dejara correr integramente cuando el demandado o alguno de ellos, si Iueren varios,
diere su contestacion antes del ultimo dia del lapso.
CONTENIDO DE LA CONTESTACIN

El Art. 361 del CPC establece que en la contestacion de la demanda el demandado debera
expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella
absolutamente o con alguna limitacion, y las razones, deIensas o excepciones perentorias
que creyere conveniente alegar.

Junto con las deIensas invocadas por el demandado en la contestacion podra este hacer
valer la Ialta de cualidad o la Ialta de interes en el actor o en el demandado para intentar o
sostener el juicio, y las cuestiones a que se reIieren los ordinales 9, 10 y 11 del articulo
346, cuando estas ultimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.

Si el demandado quisiere proponer la reconvencion o mutua peticion o llamar a un tercero a
la causa, debera hacerlo en la misma contestacion, esto es, la contestacion debe eIectuarse
basandose en la demanda. Asi pues, la contestacion debe contener cualquier tipo de
excepcion de caracter.

Las excepciones perentorias lo que buscan es destruir la pretension del demandante que
esta contenida en el libelo de la demanda y puede ser cualquier tipo de excepcion que
vamos a hallar en el derecho sustantivo mas que en el derecho procesal, es decir, todos los
medios de extincion de las obligaciones: novacion, compensacion, pago, prescripcion,
caducidad, son ejemplos de excepciones. Ahora bien, estas excepciones que encontramos
en el derecho sustantivo y que podemos usar como excepciones perentorias, entiendase
como deIensas de Iondo. De igual Iorma pueden todos los motivos que daban pie a las
cuestiones previas del ultimo grupo: cosa juzgada, caducidad de la accion, prohibicion de la
ley para admitir la accion propuesta o cuando solo permite admitirla por causales sealadas
en la ley.

Van a haber tantas excepciones como casos puede haber; muchas veces una accion tiene
tambien su excepcion particular y propia, entonces dependera del tipo de accion que estoy
ejerciendo el tipo de excepcion que puede oponerse. Las excepciones deben estar
determinadas por el contenido del libelo de la demanda con la accion que se esta ejerciendo
a traves del libelo de la demanda y eso normalmente es en el mundo del derecho sustantivo.

REBELDIA O CONTUMACIA DEL DEMANDADO. CONFESIN FICTA

En un proceso cualquiera de las partes pueden resultar llamados para la realizacion de un
acto procesal a cualquiera de las partes.

Cuando una de las partes es llamada al proceso para la realizacion de un acto y no acude, se
considera que esa parte se encuentra en rebeldia o contumacia por el hecho que Iue citado
para el acto y no concurrio.

La idea de rebeldia o contumacia lo que quiere expresar es la condicion en la cual incurre
una de las partes que ha sido llamada para un acto procesal, al cual no ha asistido, aun y
cuando conste que Iue llamado o citado para ese acto.

Ahora bien la rebeldia normalmente es aplicada en los procesos civiles, pero por que se
aplica al demandado, porque el demandado es quien tiene esa principal carga de
comparecer una vez que ha sido citado.

Cuando el demandado es citado lo es para que comparezca a ejercer su derecho a la
deIensa, bien sea oponiendo cuestiones previas o bien sea contestando al Iondo de la
demanda, una vez que el demandado es citado, es el quien tiene la carga o el deber de
asistir al proceso o eIectuar su deIensa.

Se dice que el demandado es un rebelde o contumaz porque Iue citado y no concurrio. No
debe conIundirse el supuesto de la rebeldia o contumacia con el supuesto de la designacion
del deIensor "ad litem", ya que se trata de dos cosas totalmente diIerentes. En el supuesto
del deIensor ad litem, no es posible realizar la citacion de la persona y se designa el
deIensor "ad litem", pero en caso del rebelde o contumaz, Iue citado pero no concurrio
dentro del lapso.

Ante la rebeldia o contumacia del demandado se generan una serie de eIectos o
consecuencias; el eIecto esencial de la rebeldia es que comienza a gestar la conIesion Iicta
porque la persona que no concurre a contestar la demanda, en principio se presume que ha
aceptado todo lo que el demandante dijo en el libelo de la demanda y quedado conIeso, a
traves de esa especie de aceptacion. Se dice que esta aceptando porque esta convalidando
con su silencio lo que dice, recuerden que el principio general de derecho que "el que calla
otorga", entiendase que el que calla suscribe, conciente; entonces esa es la tesis que se
aplica con la conIesion Iicta: aquel que ha aceptado todos los hechos, de la misma manera
ha aceptado por su incomparecencia todos los hechos que aparecen contenidos en el libelo
de la demanda; es Iactible realizar actos de autocomposicion procesal, usted puede realizar
una transaccion, puede llegar a un acuerdo con la contraparte, dar concesiones reciprocas,
usted puede convenir en la demanda total o parcialmente, no hay acto de autocomposicion
procesal es un simple convenimiento. En el convenimiento parcial puede ocurrir
perIectamente en el escrito de contestacion, pero no es acto de composicion procesal en el
sentido de ponerle Iin al proceso, ya que en lo que se va a contradecir se traba la litis; el
proceso seguira teniendo en consideracion todo aquello que se contradijo.

Asi pues, en principio, el que no concurra, queda conIeso, en el sentido que acepto todo lo
que la otra parte dijo. Si se conviene en todo es un acto de autocomposicion procesal, si se
conviene en Iorma parcial es que estoy contradiciendo parcialmente la demanda.

Hablamos entonces de Contradiccion total cuando se contradice todo lo alegado por el
demandante en el libelo de la demanda; en tanto que cuando solo se contradicen, por parte
del demandado, algunos aspectos de los alegados en el libelo de la demanda estamos
hablando de Contradiccion Parcial.

Todo planteamiento nuevo que se haga en la contestacion de la demanda debe ser probado
por el demandado, esto ocurre en virtud del principio de que quien alega, prueba. "uien
realiza el nuevo planteamiento debe probarlo, es decir, el demandado, en su contestacion
plantea una nueva situacion, y es este quien tiene al carga de la prueba de aquello que
plantea.

La ley plantea el hecho de que el no concurrir a contestar la demanda por si solo no genera
directamente la conIesion Iicta, es preciso que ademas no tenga nada que pueda probar y
que le Iavorezca. Esto lo dice el mismo CPC en su articulo 362.

Art. 362 CPC. Si el demandado no diere contestacion a la demanda dentro de los plazos
indicados en este Codigo, se le tendra por conIeso en cuanto no sea contraria a derecho la
peticion del demandante, si nada probare que le Iavorezca. En este caso, vencido el lapso de
promocion de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal
procedera a sentenciar la causa, sin mas dilacion, dentro de los ocho dias siguientes al
vencimiento de aquel lapso, ateniendose a la conIesion del demandado. En todo caso, a los
Iines de la apelacion se dejara transcurrir integramente el mencionado lapso de ocho dias si
la sentencia Iuere pronunciada antes de su vencimiento.

Es decir, cuando el individuo no acude a la contestacion de la demanda comienza a gestarse
la conIesion Iicta, pero no se ha consolidado porque es necesario que pruebe algo que le
Iavorezca. Por ello aunque el demandado no concurra a contestar la demanda, tiene todavia
la posibilidad de demostrar algo que le pueda Iavorecer para desvirtuar precisamente esa
presuncion de conIesion que se ha comenzado a levantar.

Si el demandado no contesta la demanda y llegado el lapso probatorio, no prob nada
que pudiese favorecerlo, all efectivamente se configur la confesin ficta.

La otra pregunta que se produce es acerca de que puede probar el demandado.

Ahora bien, el Codigo en el Art. 362 CPC dice "si prueba algo que le Iavorezca", pero no
especiIica que es lo que va a poder probar y te deja abierto a probar cualquier cosa,
entonces es alli donde el demandado tiene la posibilidad de demostrar toda una serie de
cosas. Pero, si en la contestacion no alegue nada, no podra demostrar algo que no alego.
Hay ciertas cosas que aunque no son alegados, oportunamente son susceptibles de ser de
mostradas, debido a que ciertos alegatos tocan el orden publico y quedan sustraidas de esa
temporalidad para oponerlos, por ejemplo, que toquen el orden publico.

Aun cuando no se haya contestado la demanda, si los se demuestran pueden Iavorecer.

Artculo 347.- Si Ialtare el demandado al emplazamiento, se le tendra por conIeso como se
indica en el Articulo 362, y no se le admitira despues la promocion de las cuestiones
previas ni la contestacion de la demanda, con excepcion de la Ialta de jurisdiccion, la
incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas como se indica en los
articulos 59, 60 y 61 de este Codigo.

Lo que dice este articulo es que basicamente que si no se contesta la demanda, no puedes
oponer posteriormente cuestiones previas pero si puedes oponer luego deIensas de Iondo
que me Iavorezcan y que quedan sustraidas de esta temporalidad de los 20 dias, por
ejemplo los tres ultimos supuestos de las cuestiones previas (caducidad, cosa juzgada, etc.)
otros ejemplos serian la Ialta de jurisdiccion, incompetencia o litispendencia porque son
alegatos que tocan el orden publico, incluso el juez puede declararlas de oIicio en cualquier
estado y grado del proceso y hay otras que tienen la posibilidad en 2 instancia porque son
deIensas que tocan el orden publico.

La Ialta de jurisdiccion es un asunto de orden publico, es por eso que aunque no concurras a
contestar la demanda puedes alegar la Ialta de jurisdiccion y obviamente el tribunal debera
resolver este asunto; obviamente si te declaran con lugar la Ialta de jurisdiccion no habra
quedado conIeso porque el proceso se extingue, pero si la declaran sin lugar quedas conIeso
porque los lapsos para contestar pasaron.

Estos recursos deben usarse bien porque te puedes ganar una condenatoria en costos por las
incidencias que genere.

Asi pues, si no se procede a la contestacion de la demanda dentro del lapso de
emplazamiento, el demandado solo podra presentar en el lapso probatorio aquellas pruebas
que vayan directamente contra el Iondo de la demanda, no podra presentarse ningun
planteamiento nuevo.

EN RESUMEN:

EL EFECTO DE LA CONFESION FICTA ES HABER "UEDADO CONFESO AL NO
CONTESTAR LA DEMANDA; SE DAN POR ACEPTADOS TODOS LOS HECHOS
"UE FUERON NARRADOS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA.

ARTICULADO (Art. 358 al 364 del CPC)

INDEXACIN (Ajuste por Inflacin)

La indexacin es un concepto que deviene del derecho natural, la justa compensacion que
el deudor tiene que honrarle al acreedor por el transcurso del tiempo, tiene como unico
objetivo evitar el empobrecimiento del acreedor y el enriquecimiento sin causa de quien
adeuda. Es el ajuste sobre los costos, costas procesales y honorarios, siendo la oportunidad
unica para solicitar dicho ajuste por inIlacion o indexacion en el libelo de demanda, sin que
pueda posteriormente hacerse tal solicitud, pues de asumirse lo contrario se aIectaria el
derecho de deIensa del demandado, al no poder este contradecir oportunamente la reIerida
solicitud.

La indexacion se llevara a cabo a traves de la solicitud de la realizacion de la Experticia
Complementaria del Fallo.

TEMA N 8
LA RECONVENCIN.
Concepto. Naturaleza. Requisitos para su Admisibilidad. Contestacin de la
Reconvencin.

En el CPC aparece la reconvencion entre el 365 y 369 del CPC

Cuando se trataba el asunto de la contestacion de la demanda, se veia que en la oportunidad
para eIectuar la contestacion podiamos asumir varias actitudes diIerentes y en algunos
casos hasta cierto punto contradictorias:
O Podiamos oponer cuestiones previas.
O Podiamos contestar el Iondo de la demanda.
O Podemos plantear el convenimiento, en Iorma total como un acto de
autocomposicion procesal o un convenimiento parcial, lo cual presumia obviamente
en materia del convenimiento parcial, que teniamos que estar contradiciendo,
entonces en todo aquello en lo cual no habiamos convenido. Tendriamos tambien en
el convenimiento parcial una contestacion.
O Realizar una transaccion como una Iorma de autocomposicion procesal.
Pero aparte de eso habia otras posibilidades que mencionabamos, uno era la reconvencion.
Entonces, la Reconvencin tengo necesariamente que proponerla con la contestacion de la
demanda.

Qu es la reconvencin? Es lo que popularmente solemos llamar una contra demanda.

Qu implica la idea de la reconvencin? La reconvencion es la demanda que hace el
demandado dirigida contra su demandante, pero eso si, dentro del marco de un
procedimiento que ya existe, que ya ha sido entablado.

Cuando vamos a un proceso tenemos dos partes: demandante y demandado; el demandado
al momento de contestar la demanda puede asumir distintas actitudes:
O Puede asumir una posicion sumisa en la cual dice: convengo en todo lo planteado en
el libelo de la demanda.
O Puede contestar la demanda.
O O puede decir, contesto la demanda, y contra ataco dentro del mismo proceso. Lo
contrademando, es decir, dentro de ese mismo proceso ahora yo que era el
demandado original lo voy a demandar.
Asi la contrademanda cumple con una Iorma de ataque, no solo como una manera del
ejercicio del derecho a la deIensa, sino que ademas de constituir un ataque dirijo mi
pretension en contra del demandante original.

En las reconvenciones la figura se invierte:
O El demandante original se convierte en demandado
O El demandado original se convierte en demandante.
Para evitar esta conIusion hay una parte de la doctrina que habla de un reconviniente y un
reconvenido; el reconviniente siempre sera el demandado que ha presentado la
reconvencion y el reconvenido sera siempre el demandante principal contra el cual
accionaron la reconvencion.

Debemos tener en consideracion esas circunstancias, porque eso va a tener una implicacion
muy importante mas adelante.

Entonces en la reconvencion cada una de las partes tendra esa doble cara: va a ser al mismo
tiempo demandante y demandado y es importante que lo tengamos siempre presente porque
tendra una importancia practica y de hecho el codigo no lo menciona.

Encontramos que la reconvencion tiene una naturaleza juridica, que si en principio es una
Iorma de deIensa, constituye tambien una Iorma de ataque, y recuerden que a veces la
mejor Iorma de deIensa es el ataque.

De todas maneras, en el caso de la reconvencion nunca es el primer paso porque
obviamente el primer paso lo da el demandante principal, el demandante reconvenido en tal
caso, quien Iue el que acciono originalmente, ahora bien, hay varios planteamientos
importantes que hay que eIectuar.

Esa reconvencion en principio, solamente la puede eIectuar el demandado cuando va a
eIectuar su contestacion a la demanda, entonces en su mismo escrito de contestacion de la
demanda, el simplemente dirige el escrito al Tribunal y eIectua la contestacion a la
demanda que se incoo en su contra y luego, acto seguido, plantea la reconvencion.

Como su reconvencion no es mas que su demanda, obviamente la reconvencin deber
reunir los requisitos bsicos del 340 CPC, siempre y cuando le sean aplicables;
perIectamente puedes plantearlo como un capitulo aparte de tu contestacion; por supuesto
lo logico es, que si se va a plantear reconvencion como tal, es que en mi contestacion a la
demanda debe adecuarse al hecho que se va a reconvenir, planiIicandola y dirigiendola en
el sentido segun el cual se va a reconvenir; es decir, no puede contradecirse lo planteado en
la contestacion de la demanda y lo que se plantea en la reconvencion.

Lo anterior presupone que para poder reconvenir tiene que, necesariamente, contestarse el
Iondo de la demanda y, obviamente al Iinal, despues de exponer los alegatos, metodo de
deIensa en relacion con la contestacion, se pasa a reconvenir.

La reconvencion supone la excepcion con la contestacion y el ataque de la reconvencion, de
esta contra demanda, de esa pretension que ahora se va a dirigir contra mi demandante
inicial.

Obviamente como la reconvencion es una demanda, pero una demanda del demandado, al
igual que toda demanda tiene que ser admitida. Entonces necesariamente tiene el juez
que pronunciarse sobre la admision de la reconvencion, a traves de un auto expreso.

Normalmente cuando se contesta la demanda y no se plantea la reconvencion, al dia
siguiente de haber Iinalizado el lapso de la contestacion se apertura de oIicio el lapso
probatorio, y no tengo que esperar ningun auto del juez que indique que se abre el lapso
probatorio, porque el codigo asi lo ordena.

En materia de reconvencion el asunto es distinto, porque cuando se contesta y reconviene al
mismo tiempo, como se esta reconviniendo, la reconvencion tiene ahora que ser admitida
por el juez o negada la admision, pero el juez tiene que pronunciarse sobre la admisibilidad
de la reconvencion. Asi:
1. El juez tiene que pronunciarse sobre la admisibilidad de la reconvencion,
obviamente por un acto expreso.
2. Por lo anterior queda suspendida la apertura del lapso probatorio.
En el procedimiento ordinario, normalmente ocurre que, contestada la demanda dentro del
lapso de emplazamiento, el dia siguiente a la preclusion de estos 20 dias del lapso de
emplazamiento se apertura ope lege el lapso de 15 dias para la promocion de pruebas

Si se lleva a cabo la contestacion de la demanda pero a la vez se reconviene, en virtud del
pronunciamiento que debe realizar el Juez sobre la admision de la reconvencion, aparte de
otras cosas, entonces, al dia siguiente no se abre el lapso probatorio; el lapso probatorio
queda suspendido ya que primero tiene que saberse si esa reconvencion va a ser admitida o
no; ahora bien, si se plantea reconvencion tiene que haber un pronunciamiento sobre la
admision de esa reconvencion, eso implica obviamente que todo lo que hablamos en
relacion con la demanda y con el art. 341 del CPC en relacion con los requisitos de
admisibilidad de la demanda, son aplicables tambien a la reconvencion. Es decir, puede
negarse la admision de una reconvencion cuando es contraria a derecho, a la moral, a las
buenas costumbres o disposicion expresa de la ley. Recuerden el 341 CPC.

Si mi reconvencion por ejemplo expresamente contraria alguno de los postulados del 341, y
es sujeto de inadmisibilidad, el juez perIectamente puede declarar por auto expreso la
inadmisibilidad de la reconvencion.

Una de las preguntas mas complejas en materia de reconvencion, es ver si ese auto es
apelable o no.

Todas las disposiciones legales, obviamente, por la aplicacion supletoria de lo que tenga
que ver con la demanda, apunta a que si es apelable. En tal caso deberia ser oido a un solo
eIecto, no puede ser oido libremente porque eso paralizaria el procedimiento y no puede
paralizar todo el planteamiento principal por la via de la reconvencion, tendria en tal caso
que admitirse en un solo eIecto. En realidad lo que se suspende es la apertura del lapso
probatorio.

El tribunal para admitirla o pronunciarse sobre la admisin tiene tres dias por el art. 10
del CPC porque las disposiciones sobre la admision de la demanda no dice nada al respecto,
entonces tendria 3 dias para pronunciarse sobre la admision.

Una vez que el Tribunal admite, el demandante reconvenido tiene que ir a contestar, en el
5 dia de despacho siguiente a la admision. Entonces estamos hablando de una suspension
temporal que no es una suspension del proceso como tal porque hay actuaciones procesales,
lo que hay es una suspension de la apertura del lapso probatorio.

Si nos planteamos que hubo la contestacion con reconvencion dentro de los 20 dias; el
Tribunal tiene tres (3) dias segun el art. 10 CPC, para pronunciarse sobre la admision de esa
reconvencion, por supuesto, al momento de plantear la reconvencion queda suspendida la
apertura del lapso probatorio.

Si no se plantea la reconvencion vencido los 20 dias comienzan a computarse los 15 dias
del lapso probatorio.

a.- Si niega la admision: como es una negativa sobre la admisibilidad, ciertamente no va a
haber ningun tipo de tramitacion especial con la reconvencion, simplemente la nego. Bueno
vamos al lapso de promocion de pruebas y la parte del demandado, es decir, el demandado
reconviniente podra -si asi lo desea- va a tener dos opciones,

apela la decision.- en este caso no te va a suspender el proceso. y si te lo admiten
despues vas a tener el problema de plantear una reposicion, por supuesto con el grandisimo
riesgo que te digan que van a admitir la apelacion. Por que? Porque la Ley te dice cual es la
posibilidad que tienes de irte por un proceso aparte.

opongo mi reconvencion por una demanda en un proceso independiente.

b.- si es admitida despues se tiene que plantear una reposicion, por supuesto con el
grandisimo riesgo que se admita la apelacion, ya que la Ley dice cual es la posibilidad que
se tiene para irse por un proceso aparte.

Si el Tribunal admite la reconvencin; como la reconvencion es una demanda, la
demanda del demandado dirigida contra su demandante, pues el demandante tendra el
derecho a la deIensa y tendra que contestar esa reconvencion, por supuesto para hacerlo el
demandante reconvenido no tiene por que ser citado, ni tiene por que estar, me reIiero a que
no tiene que ser citado nuevamente para eIectuar la contestacion a la reconvencion; alli se
aplica el principio de la citacion unica, los demandados estan a derecho y no hay necesidad
de una nueva citacion.

El demandante reconvenido deber contestar en un termino, el quinto (5) dia siguiente
al auto de la admision de la reconvencion, para que el demandante reconvenido conteste la
misma, el Codigo establece que este es un termino, pero se le ha dado la calidad de lapso,
es decir, que puede contestar la reconvencion en cualquiera de esos 5 dias.

Entonces el demandante reconvenido tiene que estar muy pendiente de la admision de esa
reconvencion; pero mientras tanto el lapso de promocion de pruebas sigue suspendido
porque se esta tramitando la reconvencion.

VeriIicado ese 5 dia si el demandante reconvenido contesto o no, se apertura el lapso
probatorio de los 15 dias de la promocion y despues todo lo demas.

En cuanto al planteamiento de Cuestiones previas en la reconvencion, se establece en
principio que no pueden plantearse cuestiones previas a la reconvencion.

El demandado puede plantear cuestiones previas a la demanda perIectamente, pero el
demandante reconvenido no puede plantear cuestiones previas a la reconvencion. No ha
habido en realidad un criterio muy coherente para negar esa posibilidad, es decir,
constantes, unanimes en la doctrina sobre el asunto; pero ciertamente que ha sido negada
esa posibilidad basicamente por 2 cosas:
1. El tramitar cuestiones previas en esa oportunidad implicaria una contravencion clara
de lo que dice la ley en relacion con la tramitacion de las cuestiones previas, que
solo puedo oponerla en ese lapso; si se permite que la proponga en la contestacion
de la demanda estoy Iuera del lapso de proposicion.
2. Por la Celeridad Procesal, mas aun por el procedimiento, porque si en esos 20 dias
en vez de contestar propone cuestiones previas y debo ir primero a resolverlas; el
proceso puede durar 20 aos en primera instancia.
No obstante lo expuesto anteriormente, se permite el planteamiento de Cuestiones
Previas en la Reconvencin, pero a diferencia de la Demanda original, en el caso de
reconvencin no se apertura la incidencia, planteada la Cuestin Previa se pasar a
decidir la misma como Punto Previo en la Sentencia.

Una cosa que no menciona el Codigo pero hay que tenerla muy en cuenta que cada una de
las partes tiene una posicion doble, dos caras, y cada una de las partes sera demandante y
demandada por eso hablamos de demandado reconvenido y demandado reconviniente, y
cada una tendra una doble oportunidad para eIectuar alegados; porque el demandante
eIectua alegatos en la demanda y en la contestacion a la reconvencion y el demandado con
la contestacion de la demanda y con la reconvencion que se esta proponiendo.

Esto implica en la practica que cuando vamos al lapso probatorio, cada una de las partes
tiene una doble carga probatoria, porque tendran que probar lo que dijeron en cada una de
sus acciones y tendran una doble oportunidad para alegar sobre dos cosas que no
necesariamente son las mismas. Entonces ciertamente hay que desarrollar una doble
actividad probatoria y la carga probatoria de duplica.

El juez tiene que pronunciarse sobre demanda, contestacion, reconvencion y contestacion;
tiene que pronunciarse sobre los dos aspectos u objetos, pero la sentencia deIinitiva del juez
tiene que abarcar ambas cosas.

Si opera la conIesion Iicta, simplemente la pretension contenida en la reconvencion debera
ser declarada con lugar; eso es completamente independiente de que pueda declarar con
lugar la demanda porque son pretensiones distintas.

Si dentro de los tres (3) dias que tiene el juez para admitir la reconvencion el juez la niega,
eso no aIecta en lo mas minimo a la contestacion eIectuada, si se niega la admision a la
reconvencion la contestacion eIectuada sigue quedando en pie y es plenamente valida
siempre y cuando sea oportuno.

Por lo menos en cuanto a la reconvencion obviamente, depende de como el juez pronuncie
su decision sobre la admisibilidad de la reconvencion, puede negar la admision de la
reconvencion porque el procedimiento no es compatible; por supuesto, la negativa de la
admision de la reconversion no produce en ningun momento una cosa juzgada porque, si se
niega la admision a la reconvencion se puede tramitar un procedimiento por separado y al
negar la admision no hay cosa juzgada, no hubo pronunciamiento de Iondo.

Artculo 365 CPC.- Podra el demandado intentar la reconvencion o mutua peticion,
expresando con toda claridad y precision el objeto y sus Iundamentos. Si versare sobre
objeto distinto al del juicio principal, lo determinara como se indica en el articulo 340.

Obviamente si versa sobre un objeto distinto, si es el mismo objeto pues no, porque ya debe
estar identiIicado o en la demanda del demandante reconvenido o en mi contestacion.

Artculo 366 CPC.- El Juez, a solicitud de parte y aun de oIicio, declarara inadmisible la
reconvencion si esta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de
competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con
el ordinario.

"ue pasa con el asunto del territorio, de la cuantia, el codigo no dice nada, habla de la
competencia por la materia, lo del territorio no lo menciona porque el territorio es
derogable, ciertamente la oportunidad que tienes es preclusiva para oponer la cuestion
previa cuando es por incompetencia territorial es preclusiva unicamente al momento en el
cual contesta la demanda como cuestion previa, y ya no tienes esa posibilidad
posteriormente y ciertamente la competencia territorial es derogable por las partes, entonces
puede ser que haya operado una derogacion de la competencia territorial original y se haya
planteado en ese tribunal.

En el caso de la incompetencia por la cuantia, si tendria que recurrir al art.50 del CPC

Art. 50 CPC.- Cuando por virtud de las solas pretensiones del demandado, como en los
casos de oponer compensacion o de intentar reconvencion, el Tribunal haya de decidir
sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal Superior, sera
este el competente para conocer de todo el asunto, aunque el Tribunal ante quien se le haya
propuesto lo Iuese para conocer de la demanda sola.

"ue pasa si el tribunal no es el competente por la cuantia; se aplica el articulo 50 del CPC
se declara incompetente para conocer todo el asunto y tanto la causa principal como la
reconvencion seran conocidos en el Tribunal Superior, es decir, el Tribunal de Alzada.
Habra que pasar los autos al juez competente, debera pronunciarse sobre la admisibilidad o
no de la reconvencion.

Artculo 367 CPC.- Admitida la reconvencion, el demandante la contestara en el quinto
dia siguiente, en cualquier hora de las Iijadas en las tablillas a que se reIiere el articulo 192,
sin necesidad de la presencia del reconviniente, suspendiendose entre tanto el
procedimiento respecto de la demanda.

Si el demandante no diere contestacion a la reconvencion en el plazo indicado, se le tendra
por conIeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticion del reconviniente, si nada
probare que le Iavorezca.

Entiendase que son dias de despacho y entiendase insisto en su beneIicio como un termino.
"suspendiendose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda" esto signiIica que
quedaba en suspenso la apertura del lapso probatorio y que primero tenia que tramitar la
reconvencion y Iijense que el procedimiento de reconvencion jamas menciona los tres (3)
dias de la admision, pero logicamente tiene que ser asi. El procedimiento de reconvencion
simplemente te habla del 5 dia y mientras tanto esta suspendido el procedimiento de
evaluacion por la demanda. Esto signiIica que esta suspendida la apertura del lapso
probatorio.

Si el demandante no diere contestacion a la reconvencion en el plazo indicado, se le tendra
por conIeso en cuanto no sea contraria a derecho, a la peticion del reconvincente, si nada
puede probar que le Iavorezca.

Artculo 368 CPC.- Salvo las causas de inadmisibilidad de la reconvencion indicadas en el
articulo 366, no se admitira contra esta la promocion de las cuestiones previas a que se
reIiere el articulo 346.

No caben cuestiones previas, por supuesto nada obsta para que, en la contestacion a su
reconvencion, pueda plantear como deIensa de Iondo los motivos que puedan dar pie a
cuestiones previas, sobre todo las que aIectan al orden publico.

Artculo 369 CPC.- Contestada la reconvencion, o si hubiere Ialtado a ello el reconvenido,
continuara en un solo procedimiento la demanda y la reconvencion hasta la sentencia
deIinitiva, la cual debera comprender ambas cuestiones.

El procedimiento de la reconvencion no habla nada sobre la duplicacion de la carga
probatoria, eso es algo logico, sigue todo el procedimiento igual hasta la sentencia
deIinitiva y debe abrazar ambas cosas, pero tiene que eIectuarse una doble actividad
probatoria.

El lapso probatorio se vence a partir del dia de despacho siguiente al 5 dia que tenia el
demandante reconvenido para eIectuar la contestacion, es decir al 6 dia comienza a
contarse el lapso de promocion de pruebas que se computan igual por dias de despacho. La
reconvencion es util para la economia procesal porque en lugar de tener dos (2)
procedimientos separados, en 2 tribunales distintos, con lapsos diIerentes se tienen en una
misma causa.


TEMA N 9
LAS MEDIDAS PREVENTIVAS
CONCEPTO
Las medidas preventivas son providencias emanadas, judicialmente a peticion de partes o
de oIicio, por medio de las cuales se eIectua la prevencion o aseguramientos procesales,
con caracter provisorio sobre bienes o personas para garantizar las resultas de un juicio,
deben denominarse medidas preventivas, en razon de su trayectoria historica en el proceso
venezolano, y por otra parte, es el nombre que esta establecido por el Codigo de
Procedimiento Civil. Las medidas preventivas consideradas dentro de las medidas
cautelares, tienen eIectos eminentemente ejecutivos, aseguran la ejecucion Iorzosa del Iallo,
lo que ha conducido a denominarlas medidas preventivas tipicas. Estan previstas en el
Codigo de Procedimiento Civil para asegurar la ejecucion de la sentencia, garantizar el
resultado practico de las acciones del acreedor contra el deudor, mediante un sistema que
permite colocar determinados bienes, Iuera de toda transaccion comercial, de manera que
queden aIectados Iorzosamente a la satisIaccion de las obligaciones que se declaren o sean
reconocidas en el proceso.

Las medidas preventivas estan consagradas por ley civil para asegurar la eIicacia de los
procesos civiles, garantizando el resultado practico de las acciones del acreedor contra el
deudor. Para ello se impone la toma de medidas orientadas a impedir el menoscabo de ese
derecho, protegiendolo mediante un sistema que permita colocar de improvisto
determinados bienes Iuera de toda transaccion comercial para que queden Iorzosamente
aIectos a la satisIaccion de las obligaciones que haya de declararse o reconocerse al Iin del
proceso.

CARACTERES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

Instrumentalidad, subsidiariedad o accesoriedad: La medida cautelar es un medio que
esta al servicio de la Iuncion jurisdiccional, cuya Iinalidad es garantizar provisoriamente su
eIicacia. El caracter tipico de las providencias cautelares, radica en su instrumentalidad, en
el sentido, de que no constituyen un Iin en si mismas, sino que estan pre- establecidas con
miras a una ulterior providencia deIinitiva, es decir, al resultado practico que aseguran
preventivamente.

Provisionalidad: Temporal, es lo que no durara siempre; lo que independientemente de
que sobrevenga otro evento, tiene por si mismo, duracion limitada; provisorio, es en
cambio, lo que esta destinado durar hasta tanto sobrevenga un evento sucesivo, en vista y
en espera del cual el estado de provisionalidad subsista durante el tiempo intermedio.
Provisorio equivale a interino, ambas expresiones indican lo que esta destinado a durar
solamente el tiempo intermedio que procede al evento esperado. La cualidad de provisoria
atribuida a las providencias cautelares, se reIiere a que los eIectos constituidos por ellas, no
solo tienen duracion limitada al periodo de tiempo que debera transcurrir entre la
emanacion de otra providencia jurisdiccional, que en la terminologia comun se indica como
deIinitiva, en contraposicion de la primera cautelar.

Mutabilidad. Variabilidad o revocabilidad: Este caracter se encuentra en intima
conexion con el caracter de provisoriedad. De acuerdo con este caracter, en el curso del
proceso y aun antes de que se dicte la providencia principal, las medidas cautelares son
susceptibles de suIrir transIormaciones cuando varien las circunstancias concretas en virtud
de las cuales, se les hubiese decretado. ModiIicado el estado de cosas que le dio
nacimiento, la medida puede ser modiIicada tambien.

1urisdiccionalidad: Al igual que la cognicion y la ejecucion, las medidas cautelares
tienden a la realizacion del Iin jurisdiccional, solo que, por ser instrumentales lo cumplen
en Iorma mediata.

Urgencia: La urgencia viene a ser la garantia de eIicacia de las medidas cautelares,
proporcionada mediante la existencia de un medio eIectivo y rapido que intervenga, como
lo son las medidas cautelares, que deben acordarse armonizando las ideas de la justicia y la
de la celeridad.

FINALIDAD DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS

Las medidas preventivas tienen por objeto, evitar que se llegue a burlar el derecho de la
parte; bien porque al Iin del juicio haya de encontrarse con que no existan bienes sobre que
hacer eIectivo su derecho por manejo de su contrario, bien porque se le pongan estorbos
indebidos a su procedimiento judicial para Iines incorrectos.

Al paso que el Estado asumio la tutela de los derechos, tuvo necesidad de regular su
ejercicio y asegurar su eIectividad. Las medidas cautelares o preventivas, estan integradas
por instituciones de muy diversa indole, cumplen su cometido a traves de la Iinalidad
especiIica a que esten dirigidas cada una de ellas. Al respecto podemos decir, que algunas
procuran garantizar provisionalmente la Iutura ejecucion de una obligacion, otras tienden a
satisIacer necesidades urgentes, otras, aseguran las pruebas, etc. Segun el jurista Podetti, las
medidas preventivas o cautelares tienden a asegurar los elementos Iormativos del proceso
(prueba); los elementos materiales que en el se discuten o han de servir para satisIacer la
obligacion reconocida (bienes), y a preservar de daos, a los sujetos del interes sustancial,
mediante su guarda y la satisIaccion de susn necesidades urgentes (personas).

CLASES DE MEDIDAS PREVENTIVAS

a. Nominadas o Generales: (Art.588 CPC):

1. El embargo de bienes muebles: Medida cautelar adoptada por la autoridad judicial
para asegurar el resultado de un proceso y que recae sobre determinados bienes cuya
disponibilidad se impide. El embargo es la retencion, secuestro o prohibicion de dispones
de ciertos bienes sujetos a responder eventualmente de una deuda u obligacion.

2-El secuestro de bienes determinados: El secuestro es el deposito de bienes muebles o
inmuebles materia de un litigio que, en manos de terceros y para Iines preventivos y de
conservacion, hacen los interesados o decreta el Tribunal.

3. La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles: Esta medida no aIecta ni
perturba de manera inmediata al aIectado, constituye una limitacion al derecho de
propiedad y por lo tanto su interpretacion debe ser siempre restrictiva y no puede aplicase
de manera analogica.

b. Innominadas o medidas cautelares atpicas: son las providencias cautelares que
acordara el Juez, cuando hubiere Iundado temor de que una de las partes pueda causar a
otra, una lesion patrimonial grave, o de diIicil reparacion; como por ejemplo: autorizar o
prohibir la ejecucion de determinados actos. Este tipo de medidas son las que puede dictar
el Juez de acuerdo al caso concreto cuando lo que se persigue es el aseguramiento de las
resultas de aquellas demandas que no buscan la satisIaccion de obligaciones dinerarias o la
restitucion de algun bien.

El articulo 585 CPC establece el presupuesto para que la medida sea decretada por el Juez:

1. Exista un riesgo maniIiesto de que quede ilusoria la ejecucion del Iallo (FUMUS
PERICULUM IN MORA).

2. Cuando se acompae un medio de prueba que constituya presuncion grave de esta
circunstancia y del derecho que se reclama (FUMUS BONIS IURIS).

El Iundamento del requisito legal de la presuncion grave del derecho que se reclama radica
en la necesidad de que se pueda presumir al menos que el contenido de la sentencia
deIinitiva del juicio sera de condena, como justiIicacion de las consecuencias limitativas al
derecho de propiedad que conlleva la medida. Resulta conveniente un juicio que
previamente haga presumir la garantia de que la medida preventiva va a cumplir su Iuncion,
instrumentalizada, de garantizar el resultado practico de la ejecucion Iorzosa, la cual, a su
vez, depende de la estimacion de la demanda.

La otra condicion de procedibilidad, peligro en el retardo, exige, como hemos dicho, la
presuncion de existencia de las circunstancias de hecho que, si el derecho existiera, serian
tales que harian verdaderamente temible el dao inherente a la no satisIaccion del mismo.

LIMITACIONES

El Juez no podra decretar el embargo ni la prohibicion de enajenar y gravar, si la persona
contra quien estuvieran dirigidas, prestare caucion o garantia suIiciente, de las establecidas
en el articulo 590 CPC".

Si la parte que solicite se decreten dichas medidas, objetare la garantia o caucion, prestada,
por ser ineIicaces o insuIicientes, se abrira una articulacion por 4 dias y el Juez decidira
sobre la objecion, en los dos dias siguientes al vencimiento de la articulacion.

LIMITACIN SOBRE LOS BIENES OB1ETO DE LA MEDIDA

"Los bienes objeto de la medida, seran estrictamente los necesarios para garantizar las
resultas del litigio".

"Si se comprobare que excedieren en su valor, la cantidad a cubrir segun el decreto, el Juez
la limitara hasta lo suIiciente".

GASTOS: El solicitante de la medida suIragara los gastos y honorarios por el deposito de
los bienes, los del traslado y los que sean necesarios para reponer las cosas del estado en
que se encontraban para en momento del embargo. En estos casos no se admite el derecho
de retencion a Iavor del depositario (592).

PRESUPUESTO PARA EL DECRETO DE LA MEDIDA DE CAUCIN (Art. 590
CPC).

Previa caucin o garanta

"Podra el Juez, decretar el embargo de bienes muebles o la prohibicion de enajenar y gravar
de bienes inmuebles, aun cuando no esten llenos los extremos de Ley, siempre y cuando
quien lo solicite oIrezca y constituya caucion o garantia suIiciente, para responder de los
posibles daos y perjuicios que el decreto de tales medidas pudiere ocasionar a la parte
contra quien obren. Tal caucion o garantia, de conIormidad con la ley, son:

1 Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones bancarias o
establecimientos mercantiles de reconocida solvencia.

2 Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos.

3 Prenda sobre bienes o valores.

4 Consignacion de una suma de dinero hasta por la cantidad que seale el Juez.

En el caso de Iianzas de establecimientos mercantiles, el Juez requerira la consignacion en
autos del ultimo balance certiIicado por contador publico, de la declaracion al impuesto
sobre la renta; y del certiIicado de solvencia correspondiente.

BIENES SOBRE LOS CUALES SE PUEDEN E1ECUTAR LAS MEDIDAS (Art. 587
CPC).

"Unicamente podran ejecutarse sobre bienes que sean propiedad de aquel contra quien se
haya librado la medida, salvo en los casos de secuestro".

LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

Entendemos por embargo preventivo, el acto judicial a requerimiento de parte, en virtud del
cual se sustrae en un depositario cualquier ben mueble del poseedor contra quien obra, con
el objeto de suspender provisionalmente los atributos de su derecho de propiedad - ius
abutendi, fruendi et utendi -, y tenerlos a las resultas del juicio. Esta deIinicion nos permite
diIerenciar en embargo como medida preventiva, y diIerenciarlo a su vez del secuestro y de
la prohibicion de enajenar y gravar en sus eIectos especiIicos.

1. Lugar para la prctica de la medida (Art. 591 CPC)

a. En la morada del ejecutado, o
b. En los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse.

2. Embargo de crditos (Arts. 591 al 595 CPC)
a. Forma de practicar el embargo sobre creditos (593): El embargo de creditos se eIectuara
mediante notiIicacion que hara el Juez al deudor del credito embargado, en la morada.
OIicina o negocio de este. Si no se encontrare al deudor, la notiIicacion se hara a cualquiera
de las personas indicadas en el articulo 220 "en los casos de citacion por correo certiIicado
con aviso de recibo debera ser Iirmado por el representante legal o judicial de la persona
juridica, o por uno cualquiera de sus directores o gerentes, o por el receptor de
correspondencia de la empresa" si se tratare de personas juridicas. Si se tratare de personas
naturales, la notiIicacion se hara en la persona que esta a su servicio, o sea pariente del
deudor, que se encuentre en su morada, oIicina o negocio, dejandose constancia en el acta
del nombre, apellido y cedula de identidad de la persona notiIicada. Si se tratare de creditos
o derechos litigiosos, bastara con dejar constancia del embargo en el expediente del juicio
respectivo, mediante acta que suscribiran el Juez, el Secretario y los comparecientes.
b. Papel del deudor ante el Tribunal (594): Al momento del embargo del credito, o dentro
de los dos dias siguientes, el deudor maniIestara al Tribunal el monto exacto del credito, la
Iecha en que debe hacerse el pago, la existencia de cesiones o de otros embargos, indicando
tambien el nombre de los cesionarios y de los otros embargantes, y las Iechas de
notiIicacion de las cesiones y embargos. Si el deudor no hace la maniIestacion a que se
reIiere este articulo, quedara responsable por los daos y perjuicios que su omision cause al
embargante.
c. Caso de cesiones de creditos ya embargados (596): Si hubiere cesiones de creditos
anteriores al embargo, se practicara este sobre el remanente del credito siempre que la
cesion tenga Iecha anterior al embargo.

3. Caso de bienes ya embargados (Arts. 595 y 534 CPC): Un mismo bien, puede ser
objeto de varias medidas de embargo, graduando los derechos de los embargantes, por su
orden de antigedad. Si el bien se rematara se trasladaran los mismos al precio, en el mismo
orden y cuantia en que se hayan practicado. "uedaran a salvo, las preIerencias y privilegios
de Ley.

4. Facultad del deudor ya embargado (Art. 597 CPC): Siempre que no implique
perjuicios para el embargante, puede el aIectado sealar los bienes sobre los cuales,
preIerentemente, se practicara la medida.

Bienes Muebles embargables

Son susceptibles de embargo, todos los bienes que el Codigo Civil, considera como
muebles, asi lo sean por su naturaleza como son los objetos que se pueden transportar de un
lugar a otro, o se mueven por si mismos, o son movidos por una Iuerza exterior; o lo sean
por disposicion de la Ley, como por ejemplo, los derechos, las obligaciones, las acciones
que tienen por objeto eIectos muebles. Las acciones o cuotas de participacion en las
sociedades de comercio o de industria, respecto de cada socio o por el tiempo que dure la
sociedad; las rentas vitalicias o perpetuas, los materiales de construccion, aun no empleadas
en estas las construcciones Ilotantes en general y los demas muebles que no hayan sido
convertidos en inmuebles por destinarlos su propietario.

A pesar de lo anteriormente dicho, existen muebles que no pueden ser objeto de embargos
preventivos, por cuanto, sobre ellos no se podria trabar ejecucion, por lo que, seria inutil y
hasta vejatorio si se quiere, ponerlos bajo custodia o deposito, para que respondan de las
resultas del juicio. Por ejemplo: el lecho y la ropa del deudor, de su conyuge y de sus hijos,
ni los muebles y enseres que estrictamente necesiten el obligado y su Iamilia, ni los libros,
utiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de su proIesion. Los derechos que sean
esencialmente personales del obligado.

Segun nuestra Ley Procesal, los sueldos, salarios y remuneraciones hasta el monto del
salario minimo nacional obligatorio Iijado por el Ejecutivo Nacional, conIorme a la Ley,
son inembargables cualquiera que sea la causa.

La porcion comprendida entre el salario minimo y el doble del mismo es embargable
solamente hasta la quinta parte.

La porcion de los sueldos, salarios y remuneraciones que exceda del doble del salario
minimo nacional obligatorio es embargable unicamente hasta la tercera parte.

MEDIDA PREVENTIVA DEL SECUESTRO

El secuestro judicial, o secuestro propiamente dicho, es una medida preventiva, que tiene
por objeto asegurar la integridad de la cosa que se necesita poner en deposito, sin que sea
menester que siempre haya un litigio pendiente sobre ella

Causales taxativas (Art. 599 CPC)

Se declarara el secuestro:
1. De la cosa mueble sobre la cual verse la demandada, cuando el demandado sea
irresponsable o se tema con Iundamento que este la oculte, enajene o deteriore.
2. De la cosa litigiosa, cuando sea dudosa su posesion.
3. De los bienes de la comunidad conyugal, o en su deIecto del conyuge
administrador, que sean suIicientes para cubrir aquellos, cuando el conyuge
administrador malgaste los bienes de la comunidad.
4. De bienes suIicientes de la herencia, o en su deIecto del demandado, cuando aquel a
quien se haya privado de su legitimo, la reclame de quienes hubieren tomado o
tengan los bienes hereditarios.
5. De la cosa que el demandado haya comprado y este gozando sin haber pagado su
precio. En este caso el propietario y el vendedor podran exigir que se acuerde el
deposito en ellos mismos, quedando aIectado el bien para responder al vendedor o
al comprador, si hubiere lugar a ello; pudiendo el vendedor hacer protocolizar el
decreto de secuestro en la OIicina de Registro correspondiente.
6. De la cosa litigiosa, cuando dictada la sentencia deIinitiva contra el poseedor de
ella, este apelare sin dar Iianza para responder de la misma cosa y sus Irutos, aunque
sean inmuebles.
7. De la cosa arrendada:
O Cuando el demandado lo Iuere por Ialta de pago de pensiones de arrendamiento;
O O por estar deteriorada la cosa:
O O por haber dejado de hacer las mejoras a que lo obligaba el contrato. En este caso,
podra el arrendador propietario y el arrendatario respectivamente, podran solicitar
que se acuerde el deposito en ellos mismos, quedando aIecto el bien, para responder
respectivamente al arrendatario o al arrendador, si hubiere lugar a ello. La parte en
cuyo Iavor se otorgo el secuestro podra hacer protocolizar el decreto en la OIicina
de Registro correspondiente.

El secuestro puede recaer, sobre bienes muebles, semovientes o inmuebles, segun sea la
naturaleza de la cosa litigiosa. Existe cierta discrepancia en relacion a si pueden ser
secuestrables las cosas incorporales, como por ejemplo, los derechos y obligaciones. Pero
de acuerdo a la doctrina y la jurisprudencia, se considera que esto es perIectamente posible,
en atencion, a que tales bienes, pueden ser objeto de la cosa litigiosa, como podrian ser por
ejemplo: un credito, el usuIructo, el uso, la habitacion de un inmueble, una servidumbre, un
derecho hereditario, etc.

MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIN DE ENA1ENAR Y GRAVAR (Art.
600 CPC)

Causales
1. Cuando se cumplan los requisitos establecidos en el articulo 585 del CPC.
2. Contracautela: La medida preventiva de prohibicion de enajenar y gravar, podra ser
decretada, si no se encontraren los extremos leales, establecidos en el articulo 585,
si la parte que la solicitare, diere caucion o constituyere garantia, de las sealadas en
el articulo 590.
Accin del Tribunal (Art. 600 CPC). El tribunal, debera oIiciar, sin perdida de tiempo, a
la oIicina de registro del lugar donde este situado el inmueble o inmuebles, para que no
protocolice ningun documento en que de alguna se pretenda enajenar o gravar el inmueble,
objeto de la medida.

Debera insertarse en el oIicio, los datos sobre la situacion y linderos que constaren en la
peticion.

Se considera radicalmente nulas y sin eIectos, la enajenacion o el gravamen que se hubieren
protocolizado despues de decretada y comunicada al Registrador, la medida en cuestion. El
Registrador sera responsable de los daos y perjuicios que ocasione la protocolizacion.

No se decreta la medida preventiva (Excepcin del Secuestro). No se decretara la
medida preventiva en cuestion, si la parte contra quien abre la misma, diere caucion o
constituyere garantia de las sealados en el articulo 590.

Suspensin de la medida. Podra suspenderse la medida preventiva de prohibicion de
enajenar y gravar, una vez decretada, si la parte con la que obre la misma, diere caucion o
constituyere garantia de las sealadas en el art 590.

PROCEDIMIENTOS EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS

La parte que solicita una medida preventiva, debe acompaar a su solicitud los medios
probatorios del fumus boni iuris, es decir, de la presuncion Iundada, de la existencia del
derecho reclamado y la demostracion de las circunstancias que sirvan de Iundamento
necesario a la medida. Si la solicitud se hace antes de la citacion del demandado, el actor
puede Iormularla en el mismo texto del libelo de la demanda, o tambien puede hacerla,
mediante escrito aparte. Para algunos autores, hacerla en escrito separado, es lo mas
conveniente, por cuanto la incidencia, se tramita en cuaderno separado. Aunque la Ley no
lo prohibe, no es aconsejable hacer la solicitud mediante diligencia ante el secretario del
Tribunal, por cuanto de esta manera se permitiria que la parte contraria, se imponga del
contenido de la misma, y pueda obstaculizar o Irustrar el objetivo de la medida que se
decrete. El Tribunal debe proveer sobre la solicitud en el mismo dia en que se presente, en
atencion a que, estas medidas, siempre tienen caracter de urgencia. En este caso la decision
del Juez, puede ser: negativa y declarar improcedente la solicitud. b) de ampliacion, y en
este caso ordenar que se amplie la prueba que segun el criterio del Tribunal es insuIiciente,
y c) Iavorable, en cuyo caso decretaria inmediatamente la medida solicitada. ConIorme a
nuestro Ordenamiento Juridico Procesal, cualquiera que sea la decision o decreto no tendra
apelacion. Cuando el Tribunal considere que la prueba es insuIiciente, debera determinar
mediante un auto, el punto de la insuIiciencia y mandara que se amplie dicha prueba, a Iin
de hacerla completa. Una vez decretada la medida solicitada, debe procederse
inmediatamente a su ejecucion, por cuanto dicho decreto no es apelable.
TEMA N 10
OPOSICIN A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS
OPOSICIN A LA MEDIDA DE EMBARGO POR TERCERO

Oportunidad Art. 546 CPC. Al practicarse la medida y hasta el da siguiente a la
publicacin dl ltimo cartel de remate.

Procedimiento

Tercero alega ser tenedor legtimo, presenta prueba de la propiedad y se encuentra la
cosa verdaderamente en su poder, 1uez, aun el comisionado, suspende la medida en el
mismo acto de la prctica del embargo.

Ejecutante se opone con otra prueba fehaciente. Se abrir una Articulacin
probatoria de 8 das, sin trmino de distancia, decisin al 9 da.

Situaciones que pueden presentarse. Art 546 CPC

Si el tercero triunfa, se levanta la medida.

Si el tercero no triunfa y es poseedor precario a nombre del ejecutado o slo tiene un
derecho exigible sobre la cosa, se respeta el derecho, pero se mantiene la medida.

En caso de ejecucin el que adquiere en remate respetar el derecho del tercero.

Si el tercero no prueba nada, se mantiene la medida.

Si la cosa embargada produce frutos, se embargarn stos y el producto se destinar a
satisfacer la ejecucin.

Apelacin:

Apelacin en un solo efecto; y en caso en los cuales sea admisible, se oir el Recurso de
Casacin.

Consecuencias: Agotados los Recursos la sentencia produce efectos de Cosa 1uzgada,
pero el tercero, puede proponer la tercera si hubiere lugar a ello.

OPOSICIN DE PARTES (Arts. 602 al 606 CPC)

Una vez, cumplida la medida de que se trate (haberse comunicado al Registrador
sobre la prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles; puestos en depsito las
cosas secuestradas o embargadas). La parte contra quien se ha ejecutado la medida,
puede hacer oposicin a la misma a tenor de lo preceptuado por el Art. 602 CPC, que
expresa: Dentro del tercer da siguiente a la ejecucin de la medida preventiva si
parte contra quien obre, estuviere ya citada o dentro del tercer da siguiente a citacin
de parte contra quien obre la medida podr oponerse a ella exponiendo las razones y
fundamentos que tuviere que alegar. Haya habido o no oposicin, se entender abierta
una articulacin de ocho das, para que los interesados promuevan y hagan evacuar
las pruebas que convengan a sus derechos.

En los casos a que se refiere el artculo 590 no habr oposicin, ni la articulacin de
que habla este artculo, pero la parte podr hacer suspender la medida como se
establece en el artculo 589.

Dentro de dos das a ms tardar, de haber expirado el trmino probatorio sentenciar
el Tribunal la articulacin. De la sentencia se oir apelacin en un solo efecto.

Ni la articulacin sobre estas medidas, ni la que origine la reclamacin de terceros,
suspendern el curso de la demanda principal, a la cual se agregar el cuaderno
separado de aquellas, cuando se haya terminado.

Si la parte a cuyo favor se haya expedido el decreto de secuestro podr hacerlo
protocolizar en la Oficina de Registro respectivo, lo mismo que el del depsito de la
finca vendida o arrendada, hecho para que el dueo pueda responder al arrendatario
cuando hubiere lugar, conforme al aparte final del artculo 599.

Si sentenciada en definitiva la causa, no se hubiere decidido todava la articulacin
pendiente, sobre las medidas decretadas, el tribunal ante quien se las haya promovido
continuar conociendo de ellas, aunque haya admitido antes apelacin en ambos
efectos u odo el recurso de casacin sobre la sentencia definitiva.

OPOSICIN DE TERCERO

Si al practicar el embargo, o despus de practicado y hasta el da siguiente a la
publicacin del ltimo cartel del remate, se presentare algn tercero alegando ser el
tenedor legtimo de la cosa, el 1uez, aunque acte por comisin, en el mismo acto,
suspender el embargo si aquellas se encontrare verdaderamente en su poder y
presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto
jurdico vlido. Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusiere a su vez a la pretensin
del tercero, con otra prueba fehaciente, el 1uez no suspender el embargo, y abrir
una articulacin probatoria de ocho das sobre a quin debe ser atribuida la tenencia,
decidiendo al noveno, sin conceder trmino de distancia. El 1uez en su sentencia
revocar el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa, en caso
contrario, confirmar el embargo, pero si resultare probado que el opositor slo es un
poseedor precario a nombre del ejecutado, o que slo tiene un derecho exigible sobre
la cosa embargada, se ratificar el embargo pero respetando el derecho de tercero. Si
la cosa objeto del embargo produce frutos se declararn embargados stos y su
producto se destinar a la satisfaccin de la ejecucin, podr ser objeto de remate. De
la decisin se oir apelacin en un solo efecto. Tambin se podr utilizar el recurso de
casacin. Si se agotaren todos los recursos, la sentencia producir de cosa juzgad, pero
la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podr
proponer el correspondiente juicio de tercera, si hubiere jugar a l (Art. 546 CPC).

SUSPENSIN DE LA MEDIDA

El Tribunal podr, atendiendo a las circunstancias, suspender las providencias
cautelares que hubiere decretado, si la parte con quien abre, diere caucin de las
establecidas en el artculo 590. Si se objetare la fianza suficiencia de la garanta se
abrir la articulacin probatoria prevista en el artculo 589.

USO DE LA FUERZA PUBLICA (Art. 21 CPC):

Facultad del Poder 1udicial: Los jueces cumplirn y harn cumplir las sentencias,
autos y decretos dictados en ejercicios de sus atribuciones legales, haciendo uso de la
fuerza pblica si fuera necesario.
Deber de las autoridades: Las autoridades de la Repblica prestarn a los jueces toda
la colaboracin que requieran para el cumplimiento.

TEMA N 11
LA INTERVENCIN DE TERCEROS

En un proceso tenemos esencialmente dos partes: demandante y demandado, cada una de
ellos va a ser valer de alguna Iorma sus puntos de vista sobre el Iondo del litigio; el
demandante sostiene su posicion y el demandado los suyos, generalmente son posiciones
contrarias, salvo los casos de un convenimiento; pero existe la posibilidad de que el
Legislador incluya a terceras personas, quienes inicialmente no son parte del proceso pero
pueden posteriormente hacerse parte de la misma.

El legislador expresa de manera bastante clara cuales son los supuestos en los cuales esas
terceras personas pudieran intervenir en el proceso.

Cuando se estudia con detenimiento las multiples posibilidades que pueden presentarse en
la practica, encontramos casos en los cuales no se justiIica que intervenga un tercero, por
eso el legislador ha hecho una especie de seleccion que ha tratado de indicarnos cuales son
los casos en los cuales seria prudente esa intervencion de terceros; lo que quiero es ir
aclarando lo siguiente: en un proceso donde inicialmente tenemos una parte demandada y
una parte demandante, independientemente de que haya una pluralidad de personalidades
agrupadas dentro de estos terminos, hay terceras personas que pueden ver de alguna Iorma
aIectado algun tipo de derecho, bien, propiedad que tengan, sea de su propiedad o que se
pueda ver aIectado por el proceso que estan llevando otras dos personas.

Existen otros supuestos en el cual una tercera persona pudiera intervenir, por ejemplo:
vamos a suponer que me demandan y pierdo el proceso, me corresponde cumplir de manera
voluntaria con lo que dice la sentencia, pero si no lo hago me pueden obligar aun con la
Iuerza publica, el Tribunal puede obligarme de manera Iorzosa. Esto quiere decir que puede
haber un error y se toquen bienes que no son propios, que son de una tercera persona que
nunca concurrio al proceso y simplemente por error van a trabar una medida sobre sus
bienes, derechos o propiedades. El Tercero no queda indeIenso, puede intervenir en el
proceso y exponer sus alegatos puede exponer que no es parte en ese proceso y estan
aIectando su propiedad y entonces puede intervenir. Hay varias maneras para que lo haga,
depende de los intereses que invoque.

En la Intervencin de terceros voluntaria: es el tercero quien concurre, el que interviene
directamente en el proceso, de manera espontanea, sin coaccion de ningun tipo debido a
que le interesa hacer valer su derecho en el marco de ese proceso en desarrollo, porque el
considera que se le esta violando o se le puede violar algun tipo de derecho.

En la Intervencin de terceros forzada: es el caso tipico de la eviccion, ya que el tercero
no concurre de manera voluntaria sino que el Tribunal le hace un llamamiento para que tu
concurras; esa es la diIerencia esencial aparte de las tramitaciones procesales que veremos
luego en cada una de estas intervenciones.

Aunque no es una parte originaria como el demandante o el demandado, una vez que el
tercero interviene en el proceso es parte, y eso es importante de tener en consideracion.

Existen situaciones especiales como el poseedor precario (poseedor en nombre de otra
persona), y aun asi puedo intervenir, pero para que intervengo? Para que se respete mi
derecho de poseedor precario.

Con respecto a la intervencin de carcter forzoso, no priva la voluntad del tercero que
interviene ya que lo hace por orden del Tribunal, por un llamamiento o por citacion a
solicitud de la parte interesada al Tribunal y este lo cita para que concurra.

Esto es importante establecerlo porque los supuestos para intervenir de manera voluntaria
son distintos a la de manera Iorzada y debemos basarnos en los ordinales adecuados ya que
ocurre algo similar a las cuestiones previas donde cada uno tiene su tramitacion.

Oportunidad para interponer la tercera Va a variar, dependiendo de varias
circunstancias, en principio va a depender del tipo de intervencion que usted va a eIectuar,
si es forzada por ejemplo, la parte interesada tiene que solicitar que usted sea llamado a
traves de la citacion que le libre el Tribunal y su oportunidad procesal para eIectuar esta
solicitud es con la contestacin de la demanda y cuando lo hace es porque le sirve de
respaldo a la deIensa (ya sea saneamiento por eviccion o por vicios ocultos), distinto es el
caso si la intervencin es voluntaria ya que dependiendo del tipo y del Iundamento de la
intervencion la oportunidad procesal en la cual tengo que proponerla.

Igual sucede en el caso de la Iianza, si hay un Iiador solidario el principal de repente puede
ser codemandado igualito, con el obligado principal, pero si la Iianza es simple tiene
caracter de solidaridad. Fijense que hay distintas posibilidades en esta deIensa y en la
Iorzada debe hacerse al momento de contestar la demanda segun el Art. 364 CPC, mientras
que en la voluntaria puede el tercero concurrir cuando esta en Iase de prueba, o que se
entere despues que se haya dictado la sentencia o apelaron y Iueron a la alzada y el
procedimiento esta en segunda instancia y en ese momento Iue cuando se entero, o puede
enterarse cuando haya sentencia deIinitivamente Iirme y este en etapa de ejecucion de la
sentencia, sin embargo tiene un pequeo limite: cuando el bien haya sido rematado y en tal
caso lo que puedes intentar es una accion reivindicatoria en contra de terceros (art.384
CPC).

En el caso de los nios se pudiera alegar el Ord. 1 del 371 CPC, pero en todos estos casos
hay intervencion del Ministerio Publico y su procedimiento en estructura es diIerente al
procedimiento ordinario ya que es regulado por la LOPNA.

Supuestos en los cuales pueden intervenir los terceros

El Art. 370 CPC es Iundamental en materia de terceria porque contiene los distintos
supuestos de la materia.

Artculo 370 CPC. Los terceros podran intervenir, o ser llamados a la causa pendiente
entre otras personas, en los casos siguientes:

1 Cuando el tercero pretenda tener un derecho preIerente al del demandante, o concurrir
con este en el derecho alegado, Iundandose en el mismo titulo; o que son suyos los bienes
demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a una prohibicion de enajenar y
gravar, o que tiene derecho a ellos.

2 Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero, este se
opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el articulo 546.

Si el tercero solo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si solo tiene un
derecho exigible sobre la cosa embargada, podra tambien hacer la oposicion, a los Iines
previstos en el aparte unico del articulo 546.

3 Cuando el tercero tenga un interes juridico actual en sostener las razones de alguna de las
partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso.

4 Cuando alguna de las partes pida la intervencion del tercero por ser comun a este la
causa pendiente.

5 Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantia respecto
del tercero y pida su intervencion en la causa.

6 Para apelar de una sentencia deIinitiva, en los casos permitidos en el articulo 297.

Del Ordinal 1 al 3 y el 6 inclusive son supuestos de intervencion voluntaria, mientras que
el 4 y el 5 de intervencion Iorzada y cada uno de estos ordinales en materia de terceria
tiene una tramitacion diIerente, excepto los del 4 y 5 - los de intervencion Iorzada-
quienes tienen un procedimiento comun.

Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante, es lo
que en doctrina se conoce como terceria de mejor dominio, donde el tercero demuestra que
tiene un mejor derecho o por lo menos igual que el demandante en el proceso.

concurrir con ste en el derecho alegado, por ejemplo que ambos aleguen que son
propietarios del bien, Es eso posible? Si, porque si es un bien mueble no se cumple con la
Iormalidad registral entonces hay uno que lo posee y otro tiene un documento para probar
las Iechas; en materia de bienes inmuebles no es comun pero tambien se ve y con dos
documentos registrados en el mismo Registro y se presenta el problema.

Luego dice fundndose en el mismo ttulo es decir, el documento, claro que cuando yo
Iundo en el mismo titulo normalmente es el caso del copropietario del bien, tengo el titulo
donde aparecemos los dos y pueden concurrir; si se considera excluido puede llevar el
mismo titulo para demostrar que son tan propietario como el.

...o que son suyos los bienes demandados o embargados...

Era el ejemplo donde Henry embargaba a Gabriel y resulta que el bien del embargo es de
Miguel, entonces Miguel concurre diciendo que el bien le pertenece y no es de Gabriel.

o sometidos a secuestro o a una prohibicin de enajenar y gravar, o que tiene
derecho a ellos.

Los del Ord. 2 contienen un supuesto totalmente diIerente, no obstante hay casos en los
cuales nos puede remitir al ordinal 1. Este es el ordinal que se conoce clasicamente como
la oposicion de terceros al embargo ejecutivo y nos remite al 546 CPC.

2 Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero, este se
opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el articulo 546.

Si el tercero solo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si solo tiene un
derecho exigible sobre la cosa embargada, podra tambien hacer la oposicion, a los Iines
previstos en el aparte unico del articulo 546.

Lo que se plantea es que en la etapa de ejecucin de la sentencia el bien ha sido
embargado de manera ejecutiva pero no le pertenece al demandado, esa persona puede ir
y oponerse alegando se respete su derecho de poseedor precario, pero puede solicitar por
via de oposicion que se le respete su cualidad de inquilino, un usuIructo, una servidumbre y
perIectamente puede solicitar que no le sea perturbado ese derecho. Lo malo es que no dice
como debe el tercero intervenir.

En los supuestos del Ord 1 el tercero solo puede intervenir basandose en la via de la
demanda, Se va a demandar a las partes en el proceso, al demandante y al demandado en el
proceso principal y tengo que reunir todos los requisitos de una demanda art. 340 CPC

En el Ord 2 no tengo que demandar a nadie, sino que hago oposicion al embargo, (valga la
acotacion que todos los asuntos de terceria se tramitan en cuaderno separado). Segun el 346
del CPC debe alegar que es propietario del bien a traves de un acto juridico valido y que
ademas lo posee; si el embargo ya se ha producido se revocara; ahora bien, si el logra
demostrar que tiene un derecho exigible sobre ese bien, me reIiero a un derecho distinto al
de propiedad, obviamente si demuestra con una prueba Iehaciente y se le declara con lugar
ese derecho, el adquiriente en la demanda tendra que respetar esa circunstancia.

Y que pasa si me entero despues de la sentencia deIinitivamente Iirme y con autoridad de
cosa juzgada durante el embargo ejecutivo? Bueno, hay dos tipos de embargos: el embargo
preventivo y el ejecutivo.

El embargo prevenido se eIectua antes de la sentencia deIinitivamente Iirme y recae solo
sobre bienes muebles, mientras que el ejecutivo va despues de una sentencia
deIinitivamente Iirme y puede recaer sobre bienes muebles e inmuebles.

En relacion a la prescripcion, hay una limitacion en el 546 en concordancia al 377 CPC,
segun el 546 tienes hasta el dia de despacho siguiente a la publicacion del ultimo cartel del
remate para poder eIectuar la oposicion de terceros al embargo ejecutivo, claro, hay que
plantearse todas las circunstancias del proceso ejecutivo, hubo sentencias con una
deIinitivamente Iirme, se traba la ejecucion del bien, se lleva a cabo el embargo para
rematarlo, tienen que tramitar y publicar una serie de tres (3) carteles y tienes oportunidad
hasta el dia siguiente de la publicacion del ultimo cartel; luego no puedo porque la
oposicion por esta via es extemporanea; y si se produce el remate del bien lo unico que
puedo hacer es ejercer una accion reivindicatoria contra los eIectos del remate,
demostrando obviamente que eres el propietario del bien.-

3 Cuando el tercero tenga un interes juridico actual en sostener las razones de alguna de las
partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso.

Es el interviniente adhesivo, Como interviene el tercero? Puede ser por via diligencia o
escrito (pero no via de demanda), sealando su condicion de tercero y Iundamentando por
que el tiene interes legal juridico y actual en intervenir -Art. 16 CPC-.

Este tercer interviniente adhesivo esta obligado por la Ley a aceptar la causa en el estado en
el cual se encuentre al momento en que el intervino, Iijense bien, el del Ordinal 1 puede
demandar en Primera y segunda instancia y esa demanda se tramita siempre a traves de un
procedimiento ordinario; el del Ord. 2 interviene via oposicion al embargo ejecutivo "ue
supone esto? que hay una sentencia deIinitivamente Iirme y con autoridad de cosa juzgada
y esta interviniendo en el proceso de ejecucion que no necesariamente ocurre en 2
da

instancia ya que puede ser que se dicto la sentencia en primera instancia y nadie la apelo
por lo cual quedo deIinitivamente Iirme y vamos a la ejecucion. El Ordinal 3 interviene en
cualquier etapa del proceso pero necesariamente tiene que aceptar la etapa en la cual se
encuentra para tratar de ayudar a la parte que le interesa que gane; por ejemplo si llego en la
etapa de evacuacion de pruebas no podra promover pruebas porque ya ese lapso paso. En
este caso hablamos de saneamiento, eveccion, garantia, y sobre el asunto de la oportunidad.

4 Cuando alguna de las partes pida la intervencion del tercero por ser comun a este la
causa pendiente.

5 Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantia respecto
del tercero y pida su intervencion en la causa.

En caso de los ordinales 4 y 5 hablamos de la intervencion Iorzada, tiene que ser
propuesta con la contestacion de la demanda porque es el demandado el interesado en
traerlo.

Con el ord. 4, cuando alguno de los pacientes pidan la intervencion del 3 por ser comun a
este la causa pendiente. Cuando es comun tiene necesariamente que ser litisconsorcio
necesario, causas relativas a comunidades como la conyugal hereditaria. En estos ordinales
el llamamiento es por via citacion y eso tiene una repercusion procesal importante.

6 Para apelar de una sentencia deIinitiva, en los casos permitidos en el articulo 297.

SigniIica que no puede el tercero apelar una sentencia interlocutoria a menos que tenga
Iuerza de deIinitiva. En esos casos del 297 del CPC el tercero puede apelar, yo soy
partidario de este proceso de apelacion. Como hago la apelacion? Puede ser por una
diligencia o por un escrito donde maniIiesto que apelo tal decision, pero en este caso, el
codigo no dice nada, pero soy partidario que ese tercero debera demostrar lo que dice el
297 a Iavor de su interes.

Los terceros pueden intervenir en los procesos pero no de cualquier manera, sino simple y
llanamente como los autorice la ley para eIectuar esa intervencion. Los terceros de acuerdo
al articulo 370 del CPC tienen distintas vias para intervenir.

Hablamos de dos Iormas basicas de intervencion:

1) Intervencion Iorzosa Articulo 370 Ord.: 4 y5

2) Intervencion voluntaria articulo 370 Ord.: l, 2, 3 y 6 y cada uno de estos ordinales
y supuestos tiene tramitacion procesal propia.

El ordinal primero tiene una tramitacion procesal que es a traves de una demanda
cumpliendo todos los requisitos de una demanda, dirigida contra las partes del proceso.

La demanda se anexa donde estan las partes principales litigando, con un cuaderno
separado lo que es una demanda de terceria con los mismos lapsos de un procedimiento
ordinario.

En el caso del ordinal 2

, es distinto porque es el supuesto de oposicion al embargo

ejecutivo, porque nos remite al articulo 546 que es la oposicion al embargo ejecutivo.

Forma de intervencin

Obviamente ahora no se va a demandar a nadie, simplemente el tercero ha sido aIectado,
porque de alguna Iorma el bien que Iue embargado ejecutivamente era de el. Y esta siendo
aIectado. Como vas a embargar el bien de un tercero ajeno al proceso? vas a rematar ese
bien por el juicio que lleva el seor "a" con el seor "b", un bien que es mio que seor "c",
el cual jamas ha participado en el proceso.

El tercero puede hacer oposicion dependiendo el momento en el cual concurra a hacer la
oposicion.

a) Puede presentar una oposicion por escrito que es Iactible o via diligencia.

b) Puede ser una oposicion verbal: si esta en el momento que se esta practicando el
embargo se hace la oposicion del acta en la cual se esta levantando el embargo.

Dependera del momento en el cual intervenga en el proceso, si en el momento de practicar
el embargo no estaba, y el va a concurrir cuando el embargo ya se practico. Entonces se
puede hacer oposicion via escrito o via diligencia.

Eso presuponia que ya habia una sentencia definitivamente firme y por eso se habla de un
embargo ejecutivo y yo tengo una sentencia deIinitivamente Iirme.

Excepcionalmente esa oposicion al embargo ejecutivo del articulo 546 del CPC, puede ser
eIectuado en materia de medidas preventivas. Puede el tercero cuando aplica una medida
preventiva oponerse a ella?

Si bien el texto de esa oposicion del Ord. 2
do
que remite al 546 del CPC que pensada el
legislador para el embargo ejecutivo, la jurisprudencia ha acordado que puede extenderse
tambien a las medidas preventivas.

En el caso del Ord. 3: hablamos del tercero adhesivo o la intervencin adhesiva, a este
tercero le interesa que gane una de las partes del proceso y asi trata de ayudarle para que
gane.

No se va a demandar, no se hace oposicion, se interviene mediante un escrito o una
diligencia para tratar de ayudar o intervenir y de esa manera constituirse el tercero en parte
con esa intervencion y luego que esta constituido en parte ayudar.

El interviniente adhesivo, tiene que aceptar el proceso en la etapa en la cual interviene.

Otra cosa es que despues que se intervenga para ayudar a una parte, luego me voltee o
prevarique, entonces lo que vaya es a entorpecer el proceso, eso no se puede hacer el
Codigo lo prohibe y esos alegatos son completamente nulos.

Ahora entramos en el caso de los ordinales 4to y 5to y estos son los supuestos de
intervencion Iorzada y estos 2 supuestos tiene la misma tramitacion procesal.

El supuesto consiste en que a una de las partes le interese llamar a uno de estos terceros,
porque le es comun la causa pendiente; por ejemplo el caracter de Iiador.

En el ordinal 4 tenemos el supuesto dice "cuando una de las partes pida la intervencion de
un tercero por serle comun la causa pendiente" Eso es basicamente un litis consorcio,
porque sino hay un litis consorcio.

En el caso del ordinal 5 se habia explicado con detenimiento y el ejemplo clasico es el
asunto del saneamiento; obviamente cuando una persona vende esta obligado al
saneamiento de Ley ya sea por eviccion o por deIectos de vicios ocultos.

Cuando se ha producido una venta y la persona ha quedado obligado de esta Iorma al
saneamiento, puede ser entonces ser llamado a un proceso. Ejemplo Clasico, el revendedor.
Por supuesto, dependiendo de las modalidades de la compra venta porque esto no procede
si esto es una venta a todo a riesgo.

Lo importante es sobre todo en el caso del ordinal 5, puede producirse una cadena
,
porque
si todas las personas que han Iormado parte de alguna manera en el tracto sucesivo de un
bien y me han obligado al saneamiento de ley, todas esas personas pueden ser llamadas; en
la practica no es comun que se planteen cadenas muy largas por eviccion.

Cada uno de estos terceros que viene puede plantear su deIensa y plantear una contestacion
a la cita que se le estan haciendo, para que el tribunal acuerde citacion de ese tercero, el
solicitante demandado tiene que acreditar que tiene cualidad juridica para hacer esa
solicitud.

Cuando se eIectua la citacion, el tercero concurre, cuando este tercero concurra puede
perIectamente ejercer su derecho a la deIensa y contestar la cita, la consecuencia procesal
es que cuando este tercero va a hacer la contestacion de la cita; la causa principal tiene que
estar necesariamente suspendida; porque yo no puedo pasar al lapso probatorio hasta que
venga este tercero a contestar la cita, es un absurdo.

Una vez que este tercero es citado tiene que venir a eIectuar su contestacion a la cita; ese
tercero puede a su vez en la contestacion a la cita, solicitar que se cite a su causante el cual
Iue quien le vendio a el.

En el caso del ordinal 6 que es el ultimo supuesto de intervencion y con este ordinal hay
una pequea curiosidad es que el codigo no preve una tramitacion procesal con respecto al
ordinal 6.

TRAMITACIN PROCESAL DEL ART. 370 CPC

La tramitacion del ordinal 1, la encontramos en los articulo 361 al 366 del CPC.

Art. 361 CPC. En la contestacion de la demanda el demandado debera expresar con
claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con
alguna limitacion, y las razones, deIensas o excepciones perentorias que creyere
conveniente alegar.

Junto con las deIensas invocadas por el demandado en la contestacion podra este hacer
valer la Ialta de cualidad o la Ialta de interes en el actor o en el demandado para intentar o
sostener el juicio, y las cuestiones a que se reIieren los ordinales 9, l0 y 11 del articulo
346, cuando estas ultimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.

Si el demandado quisiere proponer la reconvencion o mutua peticion o llamar a un tercero a
la causa, debera hacerlo en la misma contestacion.

Art. 362. Si el demandado no diere contestacion a la demanda dentro de los plazos
indicados en este Codigo, se le tendra por conIeso en cuanto no sea contraria a derecho la
peticion del demandante, si nada probare que le Iavorezca. En este caso, vencido el lapso de
promocion de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal
procedera a sentenciar la causa, sin mas dilacion, dentro de los ocho dias siguientes al
vencimiento de aquel lapso, ateniendose a la conIesion del demandado. En todo caso, a los
Iines de la apelacion se dejara transcurrir integramente el mencionado lapso de ocho dias si
la sentencia Iuere pronunciada antes de su vencimiento.

Art. 363. Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedara
esta terminada y se procedera como en cosa juzgada, previa la homologacion del
convenimiento por el Tribunal.

Art. 364. Terminada la contestacion o precluido el plazo para realizarla, no podra ya
admitirse la alegacion de nuevos hechos, ni la contestacion a la demanda, ni la
reconvencion, ni las citas de terceros a la causa.

Art. 365. Podra el demandado intentar la reconvencion o mutua peticion, expresando con
toda claridad y precision el objeto y sus Iundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del
juicio principal, lo determinara como se indica en el articulo 340.

Art. 366. El Juez, a solicitud de parte y aun de oIicio, declarara inadmisible la
reconvencion si esta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de
competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con
el ordinario.

La tramitacion del ordinal 2 la encontramos en los articulo 377, 378 y 546 del CPC.

La tramitacion de ordinal 3 que es el interviniente adhesivo la vamos a encontrar en los
articulos 379, 380, 381 del C.P.C

La de los ordinales 4 y 5 yo les decia que es la misma tramitacion la cual encontramos del
382 al 387.

En el ordinal 6 tenemos que remitirnos al articulo 297 del C.P.C.

Como se va a proceder con este supuesto de apelacion, el tercero va a apelar como se apela
de cualquier decision, con una pequea diIerencia en vez de decir apela de la decision bajo
diligencia o escrito, a lo que me reIiero que no existe una Iormalidad para apelar.

El tercero no puede apelar de la sentencia deIinitiva, solo de las interlocutorias. Salvo la
sentencia interlocutoria con caracter deIinitivo.

Art. 297 CPC. No podra apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella
se hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, Iuera de este caso, tendran derecho
de apelar de la sentencia deIinitiva, no solo las partes, sino todo aquel que, por tener interes
inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio, resulte perjudicado por la decision, bien
porque pueda hacerse ejecutoria contra el mismo haga negatorio su derecho, lo menoscabe
o desmejore.

La diIerencia es que esta apelacion del tercero con la apelacion hecha por el demandado, el
tercero que apela debe demostrar el interes inmediato que tenga cuando apela para que
pueda ser escuchada la apelacion y esa es la gran diIerencia de la apelacion del tercero con
la apelacion de la parte, la parte no debe demostrar ningun interes porque el interes emana
simplemente de ser parte (Articulo 16 del C.P.C), el problema resulta con el tercero porque
el caso del ordinal 60 es el caso en el cual tenemos todo un proceso y una sentencia
deIinitiva, y viene un tercero que nunca jamas aparecio, ni porto por alli, dentro de los 5
dias siguientes al pronunciamiento de la sentencia, y el dice: apelo y es por eso que ese
tercero cuando apela tiene que demostrar su interes juridico inmediato, si no, no pueden
admitirle la apelacion, pues admitirsela seria una atrocidad juridica.

Aunque el codigo no diga expresamente que el tercero debe acreditar esa circunstancia pero
si no lo acredita no debe entonces escucharsele esa apelacion.

Con el articulo 546 C.P.C, un tercero no se puede oponer sin saber si el bien sobre el cual
va a recaer el embargo; al contrario cuando se trata de un bien inmueble como ya esta
predeterminado en el decreto de embargo, yo puedo oponerme antes de que me ejecuten el
embargo para que no lo hagan, articulo 546 oposicion al embargo, este supuesto debes tener
en consideracion:

1) La naturaleza del bien

2) Si tiene interes juridico actual

3) Si acredita este tercero que tiene la propiedad actual de ese bien, por un acto juridico
valido tiene la posesion actual de ese bien, el embargo se suspende o se revoca.

Si el tercero lo que demuestra es que es un poseedor precario, o logra demostrar algun otro
derecho exigible sobre el bien se le respeta su derecho.

Si soy un tercero y logro un interes juridico actual, posesion actual sobre el bien, logro
acreditar propiedad del bien por un acto juridico valido el embargo se revoca o se suspende.

Si estan practicando el embargo lo que hay que demostrar es eso anterior y el embargo se
suspende; pero si el embargo ya habia sido practicado logre demostrarlo cuando me opuse,
entonces se revoca, para esto debo llevar pruebas Iehacientes dice el 546 del CPC de la
naturaleza del bien.

La prueba Iehaciente en materia de un inmueble sera un documento registrado

Pero en materia de mueble puede ser un documento notariado salvo los muebles que estan
sujetos a registro.

Ahora que ese tercero logro demostrar que es poseedor o cualquier otro tipo de derecho
sobre el bien, el embargo ni se suspende ni se revoca, simplemente el embargo sigue y se
sacara el bien a remate y se le respeta el derecho que se le haya podido demostrar ese
tercero.

La oposicion del ordinal 2 del 370 del C.P.C no es para parte, es para terceros el 370 en
concordancia con el 377, 378, y 546 del C.P.C.

En el embargo ejecutivo, las partes no tienen derecho a oposicion pero pueden alegar una
de las causales de suspension de la ejecucion de sentencia. 371 al 387 y el 546 C.P.C.

Por jurisprudencia se ha ido reconociendo aunque muy timidamente, que esta tramitacion
del Art. 346, se puede aplicar por el tercero en materia de medida preventiva.

En caso de terceria, por el Ord. 1 de demanda.

Hay varias oportunidades, distintas para interponer la demanda por terceria. El tercero
demanda terceria mientras el proceso principal se encuentra en 1 instancia, antes de haber
una sentencia deIinitivamente Iirme.

El demandante y el demandado se encuentran en el lapso probatorio, en el proceso
principal, el tercero se entera en ese momento, el puede siempre y cuando, por los
supuestos del Ord. 1, demandar en terceria a una de esas partes, se apertura en cuaderno
separado, demanda esta sujeto a admision igualito, y demandante y demandado en el
proceso principal, tendra que contestar.

Cuando demanda un tercero, si el procedimiento principal esta mas avanzado ocurre que el
procedimiento principal va a continuar hasta estado de sentencia y alli se suspende; se
suspende esperando que se tramite la terceria. Se termino el plazo de terceria en el
procedimiento ordinario, o por el procedimiento breve, dependiendo la cuantia de la
terceria.

Al terminar la tramitacion de la terceria, se unen las dos asuntos para que el juez dicte una
sola sentencia, que abarque los dos asuntos, tanto la demanda principal con la demanda de
terceria.

Cuando el tercero demanda, siempre y cuando este abierto el procedimiento principal en 1
instancia; hay sentencia, y el tercero tiene dos posibilidades;

1- Intervenir en terceria por el Ord. 6 y apelar de la sentencia.

2- y la otra posibilidades: si una de las partes en el proceso apelo y se va a 2 instancia,
estando en 2 instancia demanda la terceria, aunque la causa principal este en 2 instancia
puedo demandar en terceria.

"ue se resolvio la terceria y la sentencia de terceria (el principal esta en 2 instancia, se
demanda en terceria, en 1 instancia.

Si el juicio principal que termino por sentencia en alzada, esta en el tribunal superior, la
persona que demanda por terceria, demanda ante 1 instancia, cuando se termine el proceso,
el tramite de terceria puede que haya una sentencia y alguna de las partes puede apelar, se
va al tribunal superior donde esta la causa principal y llega la terceria tambien por
apelacion, se acumula para que haya una sentencia del superior de los dos asuntos.
TEMA N 12
DE LA VISTA Y SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA.
En el Procedimiento de Primera Instancia teniamos un momento para demandar y luego un
momento para admitir la demanda; una vez admitida se libra la citacion y hay que librar al
demandado, luego siguen los lapsos.

Una vez que es citado el demandado, lo que queda es la oportunidad para que esta persona
conteste la demanda y este es el lapso de emplazamiento, de 20 dias; luego, a partir del dia
de despacho siguiente se inicia el lapso de 15 dias para promocion de pruebas, luego 3 dias
para la oposicion de la admision de pruebas, luego 3 dias mas para que el Tribunal se
pronuncie acerca de la oposicion a la admision o no de las pruebas, luego 30 dias para la
promocion de pruebas y es cuando se le dice al Tribunal que la prueba se va a aportar
luego. Le sigue al 15 dia para presentar los inIormes, luego un lapso de 8 dias para
presentar los contrainIormes y seguidamente un lapso de 60 dias para sentenciar, y 5 dias
para apelar independientemente que usted quiera apelar o no este lapso debe transcurrir
para saber si la sentencia debe considerarse como cosa juzgada o no.

Fijense que nosotros hasta ahora hemos trabajado con esto, con la demanda y todo lo que
tiene que ver con la etapa de contestacion: donde van las cuestiones previas, contestacion,
intervencion de terceros, etc. Es decir, en procesal civil I y II han visto una muy pequea
parte del proceso ordinario. La parte Iinal del proceso, la del derecho probatorio y pruebas
la vamos a ver en los proximos semestres.

En otras palabras, pegaremos un brinco desde la Iase inicial de alegatos hasta la Iase
decisoria, y estamos obviando la Iase probatoria porque como tal se vera en el proximo
semestre.

Estudiaremos la parte decisoria, en el noveno veran los procedimientos especiales y en el
decimo se veran procedimientos especiales.

SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA

Cuando hablamos del procedimiento de primera instancia no se reIiere unica y
exclusivamente a los Tribunales de Primera Instancia sino que se reIiere a la primera vez
que se esta conociendo el caso, puede ser un Tribunal de municipio y subira a un Tribunal
de Primera Instancia como alzada.

Una vez que termina el lapso probatorio, es decir, las partes ya han eIectuado las pruebas,
normalmente es que inmediatamente comienza a computarse el termino para presentar los
inIormes. Cundo presenta usted los informes? Fijense bien que es un termino, el 15
dia de despacho siguiente a la probacion del lapso probatorio deberan presentar sus
inIormes, (recuerden que el lapso probatorio termina con los 30 dias de la evacuacion de
pruebas).

INFORMES. CONTENIDO

Ese inIorme en principio es una especie de proyecto de sentencia que elabora cada una de
las partes, porque cada una de ellas tiene la oportunidad de hacerlo. Y digo que es un
proyecto de sentencia porque el inIorme es un resumen que eIectuan las partes de las
principales actuaciones que estan presentadas en el expediente y un resumen de por que
dados los alegatos y el material probatorio que ha aportado hasta ahora por que considera el
que el juez debe decidir a su Iavor. Es por esto que digo que el inIorme puede constituir un
proyecto de sentencia por cuanto se hace un resumen de las principales actuaciones que
estan en el expediente, estoy haciendo una narrativa (primera parte de la sentencia), cuando
usted argumenta porque el tribunal debe decidir a su Iavor dado su alegato o dadas sus
pruebas (parte motiva, o argumentacion de porque deben sentenciar a su Iavor); pero claro,
yo presento mi inIorme con mi version del asunto pero claro, la otra parte va a presentar su
inIorme con su version del asunto colocandole las mismas partes y dando sus argumentos
por los que considera que el juez debe sentenciar a su Iavor. Hago con esto un escrito que
presento al juez para que lo considere. Es por eso que decimos que el inIorme es un
proyecto se sentencia que van a presentar las partes, ahora bien.

Con los inIorme puede traerse algun tipo de argumento que no se haya aportado
previamente al proceso; dependiendo de que haya ocurrido un hecho sobrevenido y nos de
un argumento sobrevenido. Se habia dicho antes que el principal eIecto de la contestacion
de la demanda es la traba de la litis y trabar el tema decidendis, es decir, el tema sobre el
que debe pronunciarse el juez en el momento de dictar su sentencia en esos 60 dias.

Ahora bien, esa decision implica no traer ningun hecho nuevo pero hay excepciones:

a) como el hecho sobrevenido que ocurrio despues de la contestacion de la demanda y no
tuve la oportunidad de alegarla en ese momento puede exponerlo ahora al proceso.

b) Si ha ocurrido algun tipo de violacion procesal.

c) Si ha ocurrido algun tipo de nulidad, y la oportunidad de evacuacion de la prueba es su
primera oportunidad para comparecer en la causa es el momento de hacer la
correspondiente solicitud del acto irrito o reposicion de la causa; -dependiendo del tipo de
la nulidad-. Dependiendo de lo anterior podemos solicitar o la reposicion de la causa para
que haga la renovacion del acto irrico y se vuelva a hacer todo con la nulidad de todo lo
actuado, o simplemente la renovacion del acto y eso podria hacerlo valer mejor.

d) Existe la posibilidad de plantear algunos documentos, pruebas documentales que sean
publicos, tienen la oportunidad de presentarlos en el caso de los inIormes porque ya ustedes
previamente habian publicado donde se encontraban.

Para aportar instrumentos publicos en segunda instancia, solo se aceptan los inIormes de
documentos publicos sobrevenidos

Hay una serie de posibilidades con los inIormes, la doctrina ha sealado que el juez esta
obligado a valorar lo que se dice en el caso de inIormes; pero para mi esto es una vision un
poco sesgada del asunto. La vision de proponerlo es verdadera pero la mision es un tanto
sesgada, me explico: Por ejemplo: puede usted considerar un informe en que se una
defensa que no se contest con la admisin de la demanda? Ese era el momento de
alegarlo.

En realidad lo unico que se aceptan en este momento son los alegatos que tocan el orden
publico,

Qu pasa si una de las partes incurre en confesin ficta y alega cualquier cosa? Qu
pasa si alega falta de jurisdiccin? En la practica no siempre ocurre asi porque la persona
va y alega cualquier tonteria. Y muchas veces el demandante promueve pruebas porque no
sabe si el ultimo dia de los 15 va el otro y promueve algo que le Iavorezca, no me puedo
conIiar en que el tipo no contesto o que no vaya a presentarse porque no contesto nada.
Entonces yo voy y promuevo pruebas y se necesitan evacuarlas aun cuando el otro quede
conIeso, por eso aunque en la practica es poco comun que el juez sentencie antes del
tiempo porque espera que hagan sus inIormes.

LOS INFORMES.

Qu pasa si en estos informes viene la persona y alega una cosa de carcter pblico y
las enva con las pruebas? Como Caducidad, cosa juzgada, incompetencia de cuantia o
por materia, etc. El juez tiene que escuchar este tipo de alegato y debe tomarlos en cuenta
para su sentencia; si eIectivamente hay cosa juzgada, muere la accion.

Cmo se debe presentar el informe? Por escrito, no por diligencia.

Puedo tratar de desvirtuar una confesin ficta en la cual he incurrido a travs de un
informe? No en mi opinion, pero en virtud de la jurisprudencia que el juez tiene que
revisar los alegatos presentados en el inIorme se colean por alli. ESO NO SE PUEDE
HACER, los alegatos a que esta obligado el juez a revisar son los alegatos sobrevenidos,
alegatos de orden publico y alegatos de nulidades procesales que hayan ocurrido durante el
proceso como nulidades de las causas o un acto irrito.

CONCLUSIONES.

Inmediatamente que usted presenta su inIorme nace un pequeo lapso de 8 dias para
eIectuar las observaciones al inIorme que presento mi contraparte; si mi contraparte
presento un inIorme al 15 dia yo tengo la posibilidad en este lapso de hacer mis
observaciones a este inIorme.

Ni el inIorme ni las conclusiones son obligatorios.

Finalizado ese lapso de 8 dias, viene el lapso de decision de la causa, 60 dias para que el
juez sentencie, por supuesto en la practica esto tiene una gran probabilidad de prorrogarlo
porque en esos 60 dias rara vez se cumple con la decision. Una vez prorrogado el lapso y
dictada la sentencia, queda la notiIicacion a las partes para que se apertura el lapso de 5 dias
para hacer la apelacion de esta sentencia.

Si la sentencia salio el dia 45 de los 60, se debe esperar que transcurran los 60 dias para
presentar la apelacion y sean enviadas a la alzada.

Artculo 511 CPC. Si no se hubiere pedido la constitucion del Tribunal con asociados en el
termino indicado en el articulo 118, los inIormes de las partes se presentaran en el
decimoquinto dia siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las
Iijadas en la tablilla a que se reIiere el art. 192.

Pedida la eleccion de asociados, los inIormes de las partes se presentaran en el
decimoquinto dia siguiente a la constitucion del Tribunal con asociados.

CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL CON ASOCIADOS.

Si no se ha solicitado la constitucion del Tribunal con Asociados los tramites se realizaran
el dia 15 siguiente al vencimiento del lapso probatorio; pero si lo solicitamos debemos
esperar que el Tribunal se Constituya para poder presentar los inIormes.

En la practica lo que puede suceder es que al terminar los 30 dias de la etapa probatoria,
usted pida se constituya el Tribunal con Asociado; pero tambien puede solicitarse en los
primeros 5 dias siguientes a terminar el lapso de presentacion de pruebas -5 dia dentro del
lapso de presentacion de inIormes-, entonces se constituye en Tribunal y luego comienza a
contarse el lapso para presentar inIormes.

La constitucion del Tribunal con asociados signiIica algo muy simple, en materia civil
todos los tribunales son unipersonales y solamente por via excepcional puede constituirse
un Tribunal Colegiado.

Cuando solicita que se constituya con asociados es que el Juez de ese Tribunal va a buscar
dos (2) jueces mas para que se asocien y dicten la sentencia entre los tres (3) el titular del
despacho mas otros dos asociados.

Las partes eligen una terna de jueces que esten capacitados para decidir y segun las normas
deben tener un titulo de postgrado en la especialidad y de ellos se escogen a dos (2). Se
supone que se eligen para adquirir imparcialidad.

Para que este Tribunal comience a Iuncionar la parte proponente tiene que pagar el salario
de los asociados, si no hay pago del honorario de los jueces no hay!; posteriormente si el
gana, tiene la oportunidad que le reembolsen el dinero es otra cosa, porque solicita una
condenatoria en costas.

Art. 514. Despues de presentados los inIormes dentro del lapso perentorio de quince dias,
podra el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podra
acordar:

1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algun hecho
importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro.

2 La presentacion de algun instrumento de cuya existencia haya algun dato en el proceso, y
que se juzgue necesario.

3 "ue se practique inspeccion judicial en alguna localidad, y se Iorme un croquis sobre los
puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista en algun
archivo publico, y se ponga certiIicacion de algunas actas, siempre que en el pleito de que
se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relacion el uno con el otro.

4 "ue se practique alguna experticia sobre los puntos que Iije el Tribunal, o se amplie o
aclare la que existiere en autos.

En el auto para mejor proveer, se sealara termino suIiciente para cumplirlo. Contra este
auto no se oir recurso alguno; cumplido que sea, las partes podran hacer al Tribunal,
antes del Iallo, las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones
practicadas.

Los gastos que ocasionen estas actuaciones seran a cargo de las partes de por mitad, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.

El Auto para mejor Proveer es un poco mas comun de verlo en la practica que el anterior.

En el Ord. 2; se presenta como un instrumento, que se considere necesario, esto se reIiere
al documento.

Dice el art. "ue cuando el juez tenga alguna duda de un acto podra dicta un acto de mejor
proveer; estas son actividades que puede ordenar de oIicio el juez, son actividades en
materia probatoria, en materia de prueba.

El art. 514 CPC lo que contiene es la actividad probatoria oIiciosa, por lo que conIiere este
articulo es la capacidad probatoria por parte del operador de justicia (lease de parte del
juez) para eliminar sus dudas y poder proveer la sentencia. El art., dice cuales son las
actividades que pueda presentar el juez.

CONTRA EL AUTO DE ME1OR PROVEER NO SE OIR RECURSO ALGUNO.

Fijense que esta actuacion la ordena el Juez de OIicio y se reIiere al proceso, no a alguna de
las partes en particular, y esto es asi para todas las actuaciones probatorias del juez por
oIicio. Existe ademas otra institucion similar al auto de mejor proveer pero que tiene dos
diIerencias mas o menos notorias.

Art. 401 CPC. Concluido el lapso probatorio, el Juez podra de oIicio ordenar la practica de
las siguientes diligencias:

1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente, sin
juramento, sobre algun hecho que aparezca dudoso u oscuro.

2 Exigir la presentacion de algun instrumento de cuya existencia haya algun dato en el
proceso que se juzgue necesario.

3 La comparecencia de algn testigo que habiendo sido promovido por alguna de las
partes, sin embargo, no rindio oportunamente su declaracion, o la de cualquier otro que sin
haber sido promovido por las partes, aparezca mencionado en alguna prueba o en cualquier
acto procesal de las partes.

4 "ue se practique inspeccion judicial en algun lugar, y se Iorme un croquis sobre los
puntos que se determinen; o bien se tenga a la vista un proceso que exista en algun archivo
publico y se haga certiIicacion de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate
haya alguna mencion de tal proceso y tengan relacion el uno con el otro.

5 "ue se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal, o se
amplie o aclare la que existiere en autos.

El auto en que se ordenen estas diligencias, Iijara el termino para cumplirlas y contra el no
se oira recurso de apelacion. Cumplidas las diligencias, se oiran las observaciones de las
partes en el acto de InIormes.

Fijense que las cosas que puede pedir el juez en el 401 CPC es muy similar a las del 514,
pero hay una diIerencia notoria; lo primero que resalta a la vista es que aqui hay cinco (5)
ordinales mientras que en el otro hay cuatro (4), en el 401 hay una actividad mas que puede
ordenar el juez: la comparecencia del testigo (Ord. 3) que no aparece en el 514. Asi por el
art. 401 del CPC el juez puede ordenar que traigan un testigo pero por el 514 no; pero O1O
no debe ser cualquier testigo, tiene que ser un testigo que promovieron las partes y no
declaro o un testigo que Iue mencionado en el proceso pero nadie lo promovio.

La otra gran diIerencia esta en el encartado: Concluido el lapso probatorio, el 1uez
podr de oficio ordenar la prctica de las siguientes diligencias Iijense que estamos
hablando de haber Iinalizado el lapso probatorio y estar en los 15 dias del inIorme, el juez
puede ordenar diligencias segun el 401; las del 514 el lapso se refiere a posterior a los 15
das, es decir, despues de presentado el inIorme.

La doctrina diIerencia entonces que lo que aparece en el 514 son autos para mejor
proveer y lo que aparece en el 401 son diligencias de carcter probatorio

Art. 515 CPC.- Presentados los inIormes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o
pasado el termino sealado para su cumplimiento, el Tribunal dictara su Iallo dentro de los
sesenta dias siguientes. Este termino se dejara transcurrir integramente a los eIectos de la
apelacion.

Los Jueces procuraran sentenciar las causas en el orden de su antigedad.

A los jueces no les gusta dictar autos de mejor proveer porque las partes sugieren que el
esta parcializado, el juez solo puede hacer lo que dice taxativamente lo que dicen estos art.
401 o el 514.

Cuando vemos el art. 515 dentro lapso de 60 dias para el juez sentenciar se incluyen los 15
de los inIormes, sin embargo esto no es asi.

TEMA N 13
PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

(Arts. 516 al 522 CPC)

Al llegar los autos en apelacion, el Secretario del Tribunal pondra constancia de la Iecha de
recibo y del numero de Iolios y piezas que contenga y dara cuenta al Juez o Presidente.

Si no se hubiere pedido la constitucion del Tribunal con asociados en el termino indicado
en el articulo 118, los inIormes de las partes se presentaran en el vigesimo dia siguiente al
recibo de los autos si la sentencia Iuere deIinitiva y en el decimo dia si Iuera interlocutoria.

Las partes presentaran sus inIormes por escrito, en cualquier hora de las Iijadas en la
tablilla a que se reIiere el articulo 192.

Pedida la eleccion de asociados, se elegiran estos como se indica en el articulo 118 y
siguientes, pero el termino a que se reIiere el articulo anterior para la presentacion de los
inIormes de las partes comenzara a contarse desde el dia siguiente a aquel en que haya
quedado constituido el Tribunal con asociados.

Presentados los inIormes, cada parte podra presentar al Tribunal sus observaciones escritas
sobre los inIormes de la contraria, dentro de los ocho dias siguientes, en cualquier hora de
las Iijadas en la tablilla a que se reIiere el articulo 192.

Si una de las partes acompaare con sus inIormes algun documento publico, la contraria
podra hacer las observaciones pertinentes sobre el mismo en el plazo indicado en este
articulo, sin perjuicio de su derecho de tachar el documento conIorme al articulo 440 de
este Codigo.

En segunda instancia no se admitiran otras pruebas sino la de instrumentos publicos, la de
posiciones y el juramento decisorio. (Se encuentra en desuso).

Los primeros podran producirse hasta los inIormes, si no Iueren de los que deban
acompaarse con la demanda; las posiciones y el juramento podran evacuarse hasta los
inIormes, siempre que se solicite dentro de los cinco dias siguientes a la llegada de los
autos al Tribunal.

Podra el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los limites expresados en el
articulo 514.

Presentados los inIormes o cumplido que sea el auto para mejor proveer o pasado el
termino sealado para su cumplimiento, el Tribunal dictara su Iallo dentro de los treinta
dias siguientes si la sentencia Iuere interlocutoria y sesenta si Iuere deIinitiva.

Este termino se dejara transcurrir integramente a los eIectos del anuncio del recurso de
casacion.

Si no se anunciare oportunamente el recurso de casacion, el Tribunal remitira los autos
inmediatamente al que corresponda la ejecucion de la sentencia.

Si se anunciare y admitiere el recurso de casacion contra la sentencia de ultima instancia, se
le dara curso remitiendose inmediatamente el expediente a la Corte Suprema de Justicia. Si
no se admitiere el recurso de casacion anunciado, el Tribunal devolvera los autos al inIerior
para la ejecucion de la

sentencia, pasados que sean cinco dias desde la Iecha de la negativa de admision del
recurso.

Si oportunamente se anunciare el recurso de hecho para ante la Corte Suprema de Justicia,
se procedera conIorme a lo dispuesto en el articulo 316 de este Codigo.

Si hubiere habido recurso de casacion, y este Iuere declarado con lugar, el Tribunal a quien
corresponda dictara la nueva sentencia dentro de los cuarenta dias siguientes a la Iecha del
recibo del expediente, remitiendo este, pasados que sean los diez dias que se dan para la
interposicion del recurso de nulidad al Tribunal a quien corresponda la ejecucion. Si se
propusiere el recurso de nulidad se remitira el expediente nuevamente a la Corte Suprema
de Justicia con la mayor urgencia.

En todo caso, el Tribunal Superior dejara copia certiIicada de la sentencia que haya
pronunciado, a expensas de la parte interesada.






















































































































PROCESAL CIVIL III
TEMA N 1
E1ECUCION DE LA SENTENCIA
NOCIONES GENERALES

FALLO: Es la resolucion o pronunciamiento deIinitivo en una causa, dicta un juez o
tribunal.

FALLO E1ECUTADO: Es aquel que ha sido cumplido por virtud de la ejecucion
judicial eIectuada en acatamiento a lo ordenado por el dispositivo del Iallo y con apego al
procedimiento legal.

SENTENCIA DEFINITIVA: Es la decision que hace un Juez por litigio pendiente. La
Nulidad no es declarable de oIicio. Debe ser alegada por las partes mediante la apelacion. A
los eIectos de apelacion el lapso para intentar el recurso comienza a contarse desde el
siguiente dia de su publicacion.

SENTENCIA DEFINITIVA FIRME: Es aquella calidad o condicion que adquiere la
sentencia judicial cuando contra ella no proceden recursos legales que autoricen su
revision.

SENTENCIA E1ECUTORIADA: Mediante la cual el tribunal ordena a solicitud del
BeneIiciario la ejecucion de la Sentencia

SENTENCIA E1ECUTADA: Es aquella que se ha cumplido por organismo jurisdiccional
competente.

EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO: En la sentencia que se condene a
pagar Irutos, intereses o daos se determinara la cantidad de ellos, y si el juez no pudiere
estimarla segun las pruebas, dispondra que esta estimacion lo hagan los peritos, con arreglo
a lo establecido para el justiprecio de bienes ( ART 249 CPC)

TUTELA 1UDICIAL EFECTIVA: Es la proteccion que da el Estado a traves del organo
jurisdiccional para que se aplique el debido proceso, se respeten los lapsos y las Iechas sean
ejecutables; la posibilidad cierta de que las partes vean concretado los derechos que les han
sido reconocidos por los organos jurisdiccionales. (ART 26 CRBV)

E1ECUCIN DE LA SENTENCIA. COMPETENCIA (Art. 523 CPC)

La ejecucion de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga Iuerza de tal, correspondera
al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia

OBLIGACIN DE HACER Y NO HACER (Art. 529 CPC)

Si en la sentencia se hubiese condenado al cumplimiento de una obligacion de hacer o de
no hacer, el Juez podra autorizar al acreedor, a solicitud de este, para hacer ejecutar el
mismo la obligacion o para destruir lo que se haya hecho en contravencion a la obligacion
de no hacer a costa del deudor.

E1ECUCIN. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS (Art. 530 CPC)

Si en la sentencia se hubiere condenado alternativamente a la entrega de una de varias cosas
y el deudor a quien corresponda la eleccion no diere cumplimiento a la sentencia en el lapso
indicado en el articulo 524, el acreedor puede pedir la entrega de una cualquiera de ellas, a
su eleccion

E1ECUCIN. EXCEPCIN DE CONTRATO NO CUMPLIDO (Art. 531 CPC)

Si la parte que resulte obligada segun la sentencia a concluir un contrato no cumple su
obligacion, y siempre que sea posible y no este excluido por el contrato, la sentencia
producira los eIectos del contrato no cumplido.

Si se trata de contratos que tienen por objeto, la transIerencia de la propiedad de una cosa
determinada, o la constitucion o la transIerencia de otro derecho, la sentencia solo
producira estos eIectos si la parte que ha propuesto la demanda ha cumplido su prestacion,
de lo cual debe existir constancia autentica en los autos.

EFECTOS DE LA SENTENCIA (Arts. 272 y 273CPC)

1. Cosa Juzgada:
O Material; y,
O Formal
2. Costas

Ningun Juez podra volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos
que haya recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita.

La sentencia deIinitivamente Iirme es ley de las partes en los limites de la controversia
decidida y es vinculante en todo proceso Iuturo.

NECESIDAD DE LA INTERVENCIN 1UDICIAL. CONCEPTO

Para que exista ejecucion de sentencia debe haber intervencion judicial. El Estado a traves
de los organos expresamente creados para tal Iin, administra justicia por encima y en contra
de la voluntad de los particulares.

FIGURAS 1URIDICAS QUE APARE1AN E1ECUCIN. AUTOCOMPOSICIN
PROCESAL
AUTO COMPOSICIN PROCESAL (Art. 525 CPC)

Las partes podran de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecucion por un
tiempo que determinaran con exactitud, asi como tambien realizar actos de composicion
voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia: CONCILIACION (257 CPC);
CONVENIMIENTO (Art. 263 CPC), TRANSACCION (Arts. 255, 256 CPC);
DESISTIMIENTO (Art. 263 CPC)

Presupuestos de la Ejecucion.

La Ejecucion para su realizacion requiere la presencia de determinados presupuestos:
1. Presencia de una sentencia que apareje ejecucion:
2. Presencia o exigencia de la CTIO JUDICTI
3. Existencia de bienes sobre los cuales debe recaer la ejecucion
4. Inejecucion voluntaria del Iallo por parte del deudor
DECRETO DE E1ECUCION: FORZOSA Y VOLUNTARIA (Art. 524 CPC)

Cuando la sentencia haya quedado deIinitivamente Iirme, el Tribunal, a peticion de la parte
interesada, ordenara su ejecucion por medio de un decreto.

En dicho decreto el Tribunal Iijara un lapso que no sera menor de tres dias ni mayor de
diez, para que el deudor eIectue el cumplimiento voluntario, que es lo que conoce como
Termino para Cumplimiento Voluntario y no podra comenzarse la ejecucion Iorzada hasta
que haya transcurrido integramente dicho lapso sin que se hubiese cumplido
voluntariamente la sentencia. Mientras no se solicite no comenzara esta etapa del proceso.

El mandamiento de ejecucion ordenara: Va dirigido a cualquier Juez Ejecutor de Medidas.
Es una orden general para aIectar los bienes de la propiedad del deudor o ejecutado
ubicados en una localidad diIerente a aquella donde el Juez ejecutor tiene su sede (Art. 527
CPC)
1. "ue se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del
doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la ejecucion.
2. "ue se depositen los bienes embargados
3. "ue a Ialta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, salario o
remuneracion de que disIrute, siguiendo la escala indicada en el Art. 598 CPC.


E1ECUCIN FORZADA (Art. 526 CPC)

Transcurrido el lapso establecido en el Art. 524 CPC, sin que se hubiese cumplido
voluntariamente la sentencia, se procedera a la ejecucion Iorzada.

Actos asimilables a Sentencias.



Vencido el termino de la suspension o incumplido el acuerdo, continuara la ejecucion
conIorme lo previsto en el CPC.

BIENES EXCLUIDOS DE LA E1ECUCIN (Art. 1.929 CCV)

Las sentencias que hayan de ejecutarse por los Tribunales de la Republica, se llevaran a
eIecto sobre los bienes muebles o inmuebles del deudor y sobre sus derechos y acciones
que puedan enajenarse o cederse.

No estan sujetos a la ejecucion:
1. El lecho del deudor, de su conyuge y de sus hijos.
2. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres de que
estrictamentenecesiten el deudor y su Iamilia.
3. Los libros, utiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la proIesion, arte u
oIicio del deudor.
4. Los dos tercios del sueldo o pension de que goce el deudor.
5. El hogar constituido legalmente.
6. Los terrenos o panteones y sus accesorios, en los cementerio
MANERAS DE DETENER LA E1ECUCION (Art. 532 CPC)

Salvo lo dispuesto en el articulo 525 CPC, la ejecucion, una vez comenzada, continuara de
derecho sin interrupcion, excepto en los casos siguientes:

Excepciones:
1. Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripcion de la ejecutoria y asi
se evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare haber interrumpido la
prescripcion, se abrira una articulacion probatoria de ocho dias para promover y
evacuar las pruebas y el Juez decidira al noveno dia. De esta decision se oira
apelacion libremente si el Juez ordenare la suspension de la ejecucion y en el solo
eIecto devolutivo si dispusiere la continuacion.
2. Cuando el ejecutado alegue haber cumplido integramente la sentencia mediante el
pago de la obligacion y consigne en el mismo acto de la oposicion documento
autentico que lo demuestre. En este caso, el Juez examinara cuidadosamente el
documento y si de el aparece evidente el pago, suspendera la ejecucion; en caso
contrario dispondra su continuacion. De la decision del Juez se oira apelacion
libremente si el Juez ordenare la suspension de la ejecucion y en el solo eIecto
devolutivo si dispusiere su continuacion.
La impugnacion del documento y el consiguiente juicio de tacha, no sera causa de
suspension de la ejecucion.

APLAZAMIENTO AMIGABLE O AUTO COMPOSICIN PROCESAL (Art. 525
CPC)
Las partes podran de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecucion por un
tiempo que determinaran con exactitud, asi como tambien realizar actos de composicion
voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia.

Vencido el termino de la suspension o incumplido el acuerdo, continuara la ejecucion
conIorme lo previsto en este Titulo.

ACTIO 1UDICATI

Es la accion de cumplir con lo ordenado por el Iallo.

Es la accion de lo juzgado, de lo sentenciado, que entra a mi patrimonio por haberme sido
reconocido ese derecho.

PRESCRIPCIN DE LA ACTIO 1UDICATI

La accion que nace de una CTIO JUDICTI se prescribe a los veinte aos, y el derecho de
hacer uso de la via ejecutiva se prescribe a los diez aos.

Es de 20 aos por ser considerada una accion netamente real. No se puede alegar la
prescripcion del instrumento con que me estan demandando, por que eso quedo en la
sentencia, estamos hablando es de la accion de la ejecucion que nacio de una sentencia.

rt. 1977 CCJ. " Todos las acciones reales se prescriben por 20 aos y las personales por
10 aos, sin que se pueda oponerse a la prescripcion la falta de titulo ni de buena fe, y
salvo disposicion contraria a la ley".

DIVERSOS TIPOS O FORMAS DE E1ECUCIN

a) E1ECUCIN SINGULAR O INDIVIDUAL: Supone la obligacion del ejecutado
de entregar una cosa determinada sea mueble o inmueble.

1. Especfica (Art. 528 CPC) Mandamiento de entrega. Si en la sentencia
(deIinitivamente Iirme) se hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble, se
llevara a eIecto la entrega, haciendose uso de la Iuerza publica, si Iuere necesario. Si no
pudiere ser habida la cosa mueble, podra estimarse su valor a peticion del solicitante,
procediendose entonces como si se tratara del pago de cantidad de dinero.

2. Expropiacin: Se reIiere al tipo de bienes que se estan ejecutando o una obligacion.

Una vez que se ejecute tiene que protocolizarse en el Registro Inmobiliario.

b) E1ECUCIN COLECTIVA, CONCURSAL O UNIVERSAL: Recae sobre la
universalidad de los bienes del deudor ejecutado.

c) E1ECUCIN CONTRA LA NACIN; LOS ESTADOS Y LAS
MUNICIPALIDADES: NO se pueden embargar bienes de la Nacion, se debera notiIicar
al Procurador General de la Republica y asi llegar a acuerdos (Arts. 687 y 688 CPC). Se
procedera de acuerdo al 528 CPC.
TEMA N2
LA E1ECUCIN DE LA SENTENCIA DEL EMBARGO DE BIENES

DIFERENCIAS ENTRE EL EMBARGO E1ECUTIVO Y EL EMBARGO
PREVENTIVO. EFECTOS.
PREVENTIVO E1ECUTIVO
Se puede hacer en cualquier etapa del proceso. Solo procede en estado de ejecucion de
sentencia

Solo procede sobre bienes muebles propiedad del
demandado.
Procede tanto bienes muebles como
Inmuebles
Puede ser solicitado por cualesquiera de las partes
que lo estime necesario
Solo podra ser solicitado por el vencedor
del pleito
Cabe oposicion de parte No cabe oposicion de parte, pero si de
Tercero.
MEDIDAS PREVENTIVAS (Art. 588 CPC)

El Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:
1. El embargo de bienes muebles;
2. El secuestro de bienes determinados;
3. La prohibicion de enajenar y gravar bienes inmuebles.
EFECTOS:
1. "uedan suspendidos los beneIicios de disponer y disIrutar que son propios a la
propiedad sobre la cual recae la medida
2. La cosa embargada podra ser perseguida en manos de quien se encuentre,
PARTICIPACIN AL REGISTRADOR DE EMBARGO DE INMUEBLE (Art. 535
CPC)

Cuando la cosa embargada Iuere un inmueble o un derecho que tenga sobre el el ejecutado,
el Juez participara de oIicio el embargo al Registrador del Distrito donde este situado el
inmueble, indicando sus linderos y demas circunstancias que lo determinen distintamente, a
Iin de que se abstenga de registrar toda escritura que verse sobre gravamen o enajenacion
del inmueble embargado.

El Registrador sera responsable de los daos y perjuicios que cause por el incumplimiento
de la orden del Juez

DISPOSICIONES RELATIVAS AL EMBARGO DE BIENES (Arts. 534 al 538 CPC)

CMO SE PRACTICA (Art. 536 CPC)

Para practicar el embargo el Juez se trasladara al sitio donde este situada la cosa objeto del
embargo y procedera a notiIicar al ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en
el sitio de la mision del Tribunal.

Seguidamente declarara consumada la desposesion juridica del ejecutado y entregara la
cosa por inventario al Depositario que nombrara, previamente, levantando un acta que
contenga la descripcion de las cosas embargadas y las demas circunstancias del acto.

EMBARGO. DESOCUPACION DE INMUEBLE (Art. 537 CPC)

Si el ejecutado ocupare el inmueble, el Tribunal Iijara la cantidad que debe pagar este para
continuar ocupandolo hasta el remate ajustandose en lo posible a las disposiciones sobre
regulacion de alquileres. Los pagos se eIectuaran por mensualidades anticipadas y en caso
de incumplimiento el Tribunal ordenara la desocupacion del inmueble y la llevara a cabo
utilizando para ello la Iuerza publica si Iuere necesario.

EMBARGO DE COSAS CORRUPTIBLES (Art. 538 CPC)

Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el Juez podra, previa audiencia de
ambas partes, autorizar al Depositario para que eIectue la venta de dichas cosas, previa
estimacion de su valor por un perito que nombrara el Tribunal. Dicha venta se anunciara
mediante un solo cartel que se publicara en un periodico que circule en la localidad,
pudiendose prescindir de este en caso de que el temor de la corrupcion de los bienes, sea de
tal naturaleza que haga necesaria dicha omision. El producto de la venta, con la cual se
Iavorecera a quien oIrezca el mayor precio de contado por encima del precio Iijado por el
perito, se destinara a los Iines de la ejecucion

LOS DEPOSITARIOS 1UDICIALES

Son personas de reconocida solvencia moral, el cual es el encargado de custodiar, vigilar al
cuidado de los bienes que son embargados y se obligan a tenerlas a disposicion

PERSONAS QUE PUEDEN SER DEPOSITARIOS (Art. 539 CPC)

Todo deposito judicial se conIiara a las personas legalmente autorizadas para tal Iin. Si no
hubiere personas legalmente autorizadas en el lugar en que esten situados los bienes, o si
por la urgencia no pueden concurrir al sitio del embargo, el Tribunal podra conIiar el
deposito en persona solvente y responsable hasta tanto se eIectue el deposito en persona
caliIicada por la Ley.

INHABILIDADES PARA SER DEPOSITARIO. PERSONAS QUE NO PUEDEN
SER DEPOSITARIOS (Art. 545 CPC)
1. El ejecutante, salvo disposicion especial y expresa de la ley;
2. Funcionarios y empleados del Tribunal; ni sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad, sus dependientes ni sus sirvientes domesticos, sin consentimiento
expreso del ejecutado.
3. Tampoco pueden ser depositarios ni el ejecutado, ni las personas que tengan con el
las relaciones expresadas en el aparte anterior, sin consentimiento del ejecutante
OBLIGACIONES Y DERECHOS DEL DEPOSITARIO (Art. 541 y 542 CPC)

FACULTADES
1. Recibir el bien por inventario, y cuidarlos como un buen padre de Iamilia.
2. Tener los bienes a disposicion del Tribunal, y devolverlos cuando se le requiera para
ello.
OBLIGACIONES

El Depositario tiene las siguientes obligaciones:
1. Hacer los gastos necesarios para la conservacion de la cosa, y la recoleccion,
beneIicio y realizacion de los Irutos.
2. No servirse de la cosa embargada sin el consentimiento expreso de las partes; ni
arrendarla, ni darla en prestamo; ni empearla; ni empear sus Irutos sino con
autorizacion expresa del Tribunal, que no se acordara sin dejar transcurrir tres dias
desde la Iecha de la solicitud, a Iin de que las partes puedan exponer lo que crean
conveniente al respecto.
3. Ejercer las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando ha sido desposeido
de ellas.
4. Presentar la cuenta de su gestion dentro de los cinco dias siguientes al remate
judicial, o dentro del plazo que le Iije el Juez. Si la cuenta no Iuere presentada
dentro de dicho lapso el Depositario suIrira la perdida de su derecho a cobrar
emolumentos. Debera tambien presentar estados de cuenta mensuales.
DERECHOS

El Depositario tiene los siguientes derechos:
1. Cobrar y percibir las rentas, alquileres, pensiones de arrendamiento, sueldos y
creditos embargados.
2. Percibir y vender los Irutos de la cosa embargada, previa autorizacion del Tribunal.
3. Cobrar sus emolumentos en la cantidad y Iorma previstas en la Ley
OPOSICIN Y SUSPENSIN AL EMBARGO E1ECUTIVO. INCIDENCIA.

Pueden oponerse (Art. 546 CPC):

LOS TERCEROS

Los terceros son los nicos que pueden oponerse al embargo ejecutivo en el mismo
momento que:

Oportunidad para oponerse al embargo:
1. Si al practicar el embargo, o
2. Despues de practicado y
3. Hasta el dia siguiente a la publicacion del ultimo cartel de remate,
OPOSICION DEL TERCERO: si se presentara algun tercero alegando ser el tenedor
legitimo de la cosa, el Juez aunque actue por comision, en el mismo acto, suspendera el
embargo.

CONDICION: demuestre posesin y titularidad
1. Si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y,
2. Presentare el opositor prueba Iehaciente de la propiedad de la cosa por un acto
juridico valido (tiene que ser documento publico, por que sino no tiene eIectos ante
terceros, no trasmite la propiedad).
OPOSICION, NO AL EMBARGO SINO, A LA OPOSICION DEL TERCERO

OPOSICION DEL E1ECUTANTE O E1ECUTADO

Si el ejecutante o el ejecutado (las partes) se opusieren a su vez a la pretension del tercero,
con otra prueba Iehaciente, el Juez no suspendera el embargo, y abrira una articulacion
probatoria de ocho dias sobre a quien debe ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno,
sin conceder termino de distancia.

El Juez en su sentencia revocara el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa.
En caso contrario conIirmara el embargo, pero si resultare probado que el opositor solo es
un poseedor precario (Arrendatario, Comodatario, Depositario) a nombre del ejecutado, o
que solo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, se ratiIicara el embargo pero
respetando el derecho del tercero. Si la cosa objeto del embargo produce Irutos se
declararan embargados estos, y su producto se destinara a la satisIaccion de la ejecucion.

APELACIN. CASACIN. COSA 1UZGADA

En este ultimo caso la cosa podra ser objeto de remate, pero aquel a quien se le adjudique
estara obligado a respetar el derecho del tercero, y para la Iijacion del justiprecio de la cosa
embargada se tomara en cuenta esta circunstancia. De la decision se oira apelacion en un
solo eIecto, y en los casos en que conIorme al articulo 312 CPC sea admisible, el recurso de
casacion. Si se agotaran todos los recursos la sentencia producira cosa juzgada, pero la
parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podra proponer el
correspondiente juicio de terceria, si hubiere lugar a el.

SUSPENSIN DE LA MEDIDA DE EMBARGO POR EL TRANSCURSO DEL
TIEMPO.

SUSPENSION POR FALTA DE IMPULSO (Art. 547 CPC)

Si despues de practicado el embargo transcurrieren mas de tres meses sin que el ejecutante
impulse la ejecucion, quedaran libres los bienes embargados.

TRASLADO DE UNOS BIENES A OTROS

EMBARGO SUPLEMENTARIO. TRASLADO DE EMBARGO (Art. 548 CPC)

El ejecutante podra pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo hecho con el
objeto de la ejecucion, y que se embarguen nuevos bienes ademas de los ya embargados, y
el Juez lo decretara asi, si del justiprecio que se haya eIectuado, deduce que sera necesario
para la eIicacia de la ejecucion. En caso de hipoteca, el embargo se limitara a los bienes
hipotecados y el acreedor solo podra pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los
hipotecados hayan resultado insuIicientes para su pago. Con respecto a la ejecucion de los
inmuebles que no le esten hipotecados tendran los derechos de un acreedor quirograIario.

PUBLICIDAD DEL REMATE. CARTELES DE REMATE. REQUISITOS (Art. 550
CPC)

No podra procederse al remate de los bienes embargados hasta tanto se hayan cumplido las
disposiciones

BIENES MUEBLES (Art. 551 CPC)

3 PUBLICACIONES CON INTERVALOS DE 3 DIA

El remate de los bienes muebles se anunciara, en 3 distintas ocasiones, de 3 en 3 dias,
mediante carteles que se publicaran en un periodico del lugar donde tenga su sede el
Tribunal y, ademas, en uno del lugar donde esten situados los bienes, si tal Iuere el caso.

BIENES INMUEBLES (Art. 552 CPC)

3 PUBLICACIONES CON INTERVALOS DE 10 DIAS

El remate de los bienes inmuebles se anunciara, en 3 distintas ocasiones, de 10 en 10 dias,
mediante carteles.

COMPUTO DE LOS DIAS (Art. 553 CPC)

El computo de los dias que deben mediar entre las diIerentes publicaciones, se hara como
se establece en el articulo 197.

UN SOLO CARTEL (Art. 554 CPC)

Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecucion, eIectuar el remate con
base en la publicacion de un solo cartel, siempre que no haya terceros interesados que
puedan perjudicarse con la supresion. Si se presentare algun tercero impugnando el acuerdo
de las partes, y acredita su interes ante el Juez, se dejara sin eIecto el acuerdo y se haran las
publicaciones en las Iormas previstas en este Capitulo.

REMATE. CARTELES. CONTENIDO (Art. 555 CPC)

Los carteles indicaran:
1. Los nombres y apellidos tanto del ejecutante como del ejecutado.
2. La naturaleza de la cosa, y una breve descripcion de ella, y si Iuere inmueble su
situacion y linderos, expresandose si el remate versara sobre la propiedad o sobre
cualquier otro derecho.
En el ultimo cartel, o en el unico cartel si hubiere habido supresion por convenio de las
partes, se indicara ademas el justiprecio de la cosa, o de cada una de ellas si Iueren varias;
los gravamenes que este tenga, y el lugar, dia y hora en que se eIectuara el remate.
Para conocer los gravamenes oIiciara el Juez con debida anticipacion al Registrador del
lugar donde este situado el inmueble pidiendole noticia de ellos. Estas diligencias se haran
por cuenta del ejecutante.

CERTIFICACIN DE GRAVMENES (Art. 555 CPC) (Parte Final)

Para conocer los gravamenes oIiciara el Juez con debida anticipacion al Registrador del
lugar donde este situado el inmueble pidiendole noticia de ellos. Estas diligencias se haran
por cuenta del ejecutante.

1USTIPRECIO. FORMA DE LA DESIGNACIN DE LOS PERITOS POR LAS
PARTES. RECUSACIN DE LOS PERITOS

1USTIPRECIO (Art. 556 CPC)

Es un precio justo que dan los peritos, los expertos a una cosa.

FORMA DE DESIGNACIN

Despues de eIectuado el embargo se procedera al justiprecio de las cosas embargadas, por
peritos que se nombraran uno por cada parte, (2) asociados a un tercero que elegiran las
mismas partes (1), o que en deIecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su
designacion, designara el Tribunal. Las partes al designar su perito consignaran en el
mismo acto una declaracion escrita del designado Iirmada por este, maniIestando que
aceptara la eleccion.

En caso de no consignar la parte la maniIestacion a que se reIiere el presente articulo, el
nombramiento lo eIectuara el Juez en el mismo acto.

OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE PROPONERSE LA RECUSACIN DE LOS
PERITOS (Art. 556 CPC; 3er Aparte)

La recusacion contra los peritos debera proponerse el mismo dia de su nombramiento o en
los dos dias subsiguientes. Propuesta esta, el perito, o la parte que lo nombro, consignara,
dentro de los tres dias siguientes a la proposicion de la recusacion, las razones que tenga
que invocar contra ella, y la incidencia de recusacion quedara abierta a pruebas por ocho
dias decidiendo el Juez al noveno. Si la recusacion Iuere declarada con lugar el Juez en la
decision que pronuncie al respecto nombrara el nuevo perito que sustituira al recusado
CONDICIONES PARA SER PERITO AVALUADOR. OPORTUNIDAD EN QUE
DEBEN CONCURRIR LOS PERITOS (Art 556 CPC; 2do Aparte)

Para ser perito avaluador se requiere residir en el lugar donde esten situados los bienes y
poseer conocimientos practicos de las caracteristicas, calidad y precios de las cosas que
seran objeto del justiprecio.

Si hubiese cosa de especie y naturaleza diIerentes se haran tantos peritajes como sean
necesarios, determinando el Tribunal los que deban ejecutarse separadamente.

DILIGENCIAS DEL 1USTIPRECIO CUANDO LOS BIENES ESTN FUERA DE
LA 1URISDICCIN DEL TRIBUNA (Art. 557 CPC)

1USTIPRECIO COMISION

Cuando los bienes que vayan a ser objeto del justiprecio esten situados Iuera de la
jurisdiccion del Tribunal, este comisionara a uno de su misma categoria del lugar donde se
encuentren los bienes, para que eIectue las diligencias del justiprecio.

OBSERVACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ACUERDO DE LOS PERITOS
PARA LA FI1ACIN DEL 1USTIPRECIO (Art. 558 CPC)

Designados los peritos y pasada la oportunidad de su recusacion, las partes presentaran al
Tribunal a los que hayan nombrado para que el Juez tome juramento de cumplir su encargo
con honradez y conciencia. Si hubiere peritos designados por el Tribunal seran notiIicados
mediante boleta, a menos que estos se presenten voluntariamente.

Una vez juramentados los peritos, el Juez, de acuerdo con ellos, Iijara oportunidad para que
concurran al Tribunal, y reunidos en la oportunidad sealada, oiran las observaciones que
deseen hacerles las partes que puedan contribuir a la Iijacion del valor racional de las cosas.

ACTA DE 1USTIPRECIO. OTRAS FORMAS DE PRESENTAR EL PERITA1E.

1USTIPRECIO ACTA (Art. 559 CPC)

De la reunion y decision de los peritos se levantara un acta que contendra las razones y
argumentos que sirvieron de Iundamento para la Iijacion del justiprecio y el valor asignado
al bien o bienes objeto de el. Tambien podran los peritos consignar el justiprecio mediante
escrito que entregaran al Tribunal el dia Iijado para la reunion.

1USTIPRECIO VINCULANTE (Art. 560 CPC)

El justiprecio Iijado por los peritos de acuerdo con las disposiciones anteriores sera
vinculante para el Juez.

IMPUGNACIN DEL PERITA1E POR LAS PARTES Y POR TERCEROS

1USTIPRECIO. IMPUGNACIN U OPOSICIN. (Art. 561 CPC)

El mismo dia de la reunion de los peritos en el Tribunal para la Iijacion del justiprecio,
podran las partes impugnar el resultado por error sobre la identidad o calidad de la cosa
justipreciada, lo cual probaran dentro de los cinco dias siguientes, resolviendo el Juez el
sexto dia la pretension del impugnante, y en caso de declarar Iirme el justiprecio Iijado por
los peritos impondra al impugnante una multa de mil bolivares. De la decision del Juez no
se oira apelacion.

FACULTAD DE LAS PARTES PARA CELEBRAR ELLAS EL PERITA1E (Art. 562
CPC)
Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecucion, eIectuar ellas el
justiprecio de los bienes que seran objeto del remate, siempre que no haya terceros
interesados que puedan perjudicarse con la Iijacion que hagan. En caso de que se presente
algun tercero e impugne la Iijacion que hayan hecho las partes, acreditando ante el Juez su
interes, se dejara sin eIecto la Iijacion que hayan hecho las partes y se procedera a la
Iijacion de justiprecio por medio de peritos en la Iorma prevista en el CPC.
TEMA N 3
E1ECUCIN DE LA SENTENCIA
DE LA SUBASTA PUBLICA DE LOS BIENES EMBARGADOS (Art. 563 CPC)

Llegados el dia y la hora indicados en el ultimo o unico cartel de remate para la realizacion
de este, se procedera a eIectuarlo con sujecion a las disposiciones siguientes. .

REMATE DE BIENES MUEBLE EXPUESTOS A CORRUPCIN O DETERIORO.
(Art. 564 CPC)

Cuando los bienes muebles esten expuestos:
1. a corrupcion o deterioro, o
2. sujetos a suIrir en su valor con la demora, o
3. si hubieren de ocasionar gastos de deposito que no guarden relacion con su valor;
El Tribunal los sacara a remate mediante la publicacion de un solo cartel aun cuando el
justiprecio no se haya eIectuado, y Iijara la oportunidad y lugar que crea conveniente para
eIectuarlo, pero haciendo saber al publico el dia y la hora de la venta. La adjudicacion se
hara al mayor postor, y solo se aceptaran propuestas de contado y pago inmediato. El Juez
sera responsable de los perjuicios que cause a las partes por eIectuarse un remate conIorme
a lo previsto en este articulo si se prueba que no habia necesidad de hacerlo.

CAUCIN QUE DEBEN PRESTAR LOS POSTORES. (DINERO, TAR1ETAS DE
CRDITO, CHEQUES) (Art. 565 CPC) (INICIO DEL REMATE)

Una vez llegado el momento del remate el Juez se constituira con el Secretario, y procedera
a Iijar la caucion que deban prestar los postores para que les sean admitidas sus propuestas.
Una vez oIrecidas las cauciones el Juez las examinara, y si las encuentra convenientes y
aceptables las declarara constituidas en el mismo acto. Al ejecutante se le aceptara como
caucion su credito.

FI1ACIN DEL LAPSO PARA OIR PROPOSICIONES DE COMPRA

Seguidamente el Secretario dara lectura a las certiIicaciones relativas a la libertad o
gravamenes que puedan aIectar los inmuebles, y a cualquier otra inIormacion que el Juez
considere conveniente. Acto continuo Iijara un lapso para oir las proposiciones de compra,
de las cuales se dejara constancia si asi lo exigiere el postor. Concluido el tiempo el Juez
examinara las que se hayan hecho y adjudicara la buena pro al mayor postor si su propuesta
Iuere de pago en eIectivo, e inmediato, o al mejor postor en caso de que la mayor propuesta
no sea en eIectivo y con pago inmediato.

LAPSO PARA ENTREGAR EL PRECIO

Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario debera entregar el precio
dentro de los tres dias siguientes a aquel en que se le haya hecho la adjudicacion.

OB1ETO DE LA CAUCIN

Tiene por objeto cubrir los gastos que ocasione un nuevo remate en caso del
incumplimiento del pago del precio por el adjudicatario en el lapso establecido, y los de la
prolongacion del deposito hasta el nuevo pago del precio.

REMATE DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES CUANDO SEAN VARIOS QUE
CONSTITUYAN UNIDADES SEPARABLES (Art. 574 CPC)

Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, sean varios que constituyan unidades
separables se sacaran a remate uno por uno, siguiendose el orden que indique el ejecutado,
o, en su deIecto, el Tribunal.

Si el producto del remate de uno o varios bienes Iuere suIiciente para satisIacer el monto de
la ejecucion se suspendera el remate por lo que respecta a los restantes y se declararan
libres de embargo.

QUIENES PUEDEN SER POSTORES (Art. 575 CPC)

Para hacer proposiciones de adquisicion en un remate se requiere la capacidad de ejercicio
y no estar sujeto a ninguna de las prohibiciones establecidas en los articulos 1.481 y 1.482
del Codigo Civil. El apoderado requiere de Iacultad expresa para poder hacer proposiciones
por su poderdante.

INCAPACIDADES PARA SER POSTORES (Arts. 1.481 y 1.482 CCV)
1. Entre marido y mujer no puede haber venta de bienes.
2. No pueden comprar, ni aun en subasta publica, ni directamente, ni por intermedio de
otras personas:
O El padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad.
O Los tutores, protutores y curadores, los bienes de las personas sometidas a su tutela,
protutela o curatela.
O Los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que esten encargados de
vender o hacer vender.
O Los empleados publicos, los bienes de la Nacion, de los Estados o sus Secciones, o
de los establecimientos publicos de cuya administracion estuvieren encargados, ni
los bienes que se venden bajo su autoridad o por su ministerio.
O Los Magistrados, Jueces, Fiscales, Secretarios de Tribunales y Juzgados y OIiciales
de Justicia, los derechos o acciones litigiosos de la competencia del Tribunal de que
Iorman parte.
PROPUESTAS A PLAZOS (Art. 576 CPC)

Se admitiran propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado las aceptaren,( entre las
partes ) o si las aceptare el primero, dandose por satisIecho desde luego del precio oIrecido,
siempre que este precio no sea superior al credito. Si lo Iuere se requeriran tambien el
consentimiento de quien resulte interesado en el resto del precio.

CONTINUIDAD DEL ACTO DE REMATE (Art. 566 CPC)

Una vez comenzado el acto de remate este continuara hasta su consumacion, para lo cual se
tendra por habilitado el tiempo necesario sin peticion de las partes.

DIVERSAS BASES DE 1USTIPRECIO. VARIOS ACTOS DE REMATE (Art. 577
CPC)
1. Acto de Remate: Se toma como base la mitad del justiprecio
2. Acto de Remate: Se toma como base 2/5 del justiprecio
AVENIMIENTO

Entendimiento o arreglo entre rivales sobre una nueva base de remate (Tercer Acto de
Remate) Consignacion del precio. (Art. 578 CPC)

Si en el segundo remate no hubiere postura que cubra la base o sea aceptada por las partes,
estas concurriran, a fin de procurar un avenimiento sobre una nueva base de remate,
administracion o arrendamiento, o sobre algun otro medio de allanar la diIicultad.

Si no se consiguiere nada a este eIecto, el Juez sealara el quinto dia para proceder, en un
tercer remate, al arrendamiento de la cosa bajo las condiciones que estipulen las partes, o
que establezca el Juez en deIecto de ellas.

COPIA CERTIFICADA DEL ACTO DE REMATE (Art. 573 CPC)

VeriIicado el remate, el Secretario del Tribunal estara en el deber de dar, dentro del tercer
dia, al rematador que lo pidiere y hubiere cumplido con las obligaciones impuestas en el
remate, copia certiIicada del acta de esta para que le sirva de titulo de propiedad.

REMATE DE BIENES

BIENES MUEBLES (Art. 551 CPC)

Tres (3) publicaciones distintas con intervalos de tres (3) das

El remate de los bienes muebles se anunciara, en 3 distintas ocasiones, de 3 en 3 dias,
mediante carteles que se publicaran en un periodico del lugar donde tenga su sede el
Tribunal.

Si no hubiere periodico en la localidad la publicacion se hara en un periodico de la capital
del Estado y en otro de la capital de la Republica que tenga circulacion en el lugar donde se
eIectuara el remate.

BIENES INMUEBLES (Art. 552 CPC)

Tres (3) publicaciones distintas con intervalos de diez (10) das

El remate de los bienes inmuebles se anunciara, en 3 distintas ocasiones, de 10 en 10 dias,
mediante carteles.

CONSIGNACIN DEL PRECIO DEL REMATE (Art. 567 CPC)

Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario debera entregar el precio
dentro de los tres dias siguientes a aquel en que se le haya hecho la adjudicacion.

AD1UDICACIN (Art. 572 CPC)

La adjudicacion en el remate transmite al adjudicatario una vez pagado el precio del remate
los mismos e iguales derechos que sobre ella tenia la persona a quien se le remato, y, con la
sola excepcion establecida en el unico aparte del articulo 1.911 del Codigo Civil, transmite
no solo la propiedad y posesion que tenia el ejecutado, sino tambien todos los derechos que
tenia, Iueren principales, accesorios y derivados sobre la cosa.

Despues de pagado el precio, el adjudicatario tiene derecho a ser puesto en posesion de la
cosa que se le adjudico, por el Tribunal, el cual hara uso de la Iuerza publica, si Iuere
necesario, para eIectuar tal acto. La posesion que adquiere el adjudicatario en razon de la
adjudicacion es una posesion legitima. En los casos en que la adjudicacion se haya
eIectuado mediante la proposicion del pago del precio a plazos la cosa adjudicada queda
aIectada para garantizar el pago del precio con hipoteca legal si la cosa Iuere inmueble, y
con prenda sin desprendimiento de la tenencia si Iuere mueble.

ACCIN PARA ATACAR EL REMATE (Art. 584 CPC)

El remate no puede atacarse por via de nulidad por deIectos de Iorma o de Iondo, y la unica
accion que puede proponerse contra sus eIectos juridicos es la reivindicatoria.
TEMA N 3
E1ECUCIN DE LA SENTENCIA
DE LA SUBASTA PUBLICA DE LOS BIENES EMBARGADOS (Art. 563 CPC)

Llegados el dia y la hora indicados en el ultimo o unico cartel de remate para la realizacion
de este, se procedera a eIectuarlo con sujecion a las disposiciones siguientes. .

REMATE DE BIENES MUEBLE EXPUESTOS A CORRUPCIN O DETERIORO.
(Art. 564 CPC)

Cuando los bienes muebles esten expuestos:
1. a corrupcion o deterioro, o
2. sujetos a suIrir en su valor con la demora, o
3. si hubieren de ocasionar gastos de deposito que no guarden relacion con su valor;
El Tribunal los sacara a remate mediante la publicacion de un solo cartel aun cuando el
justiprecio no se haya eIectuado, y Iijara la oportunidad y lugar que crea conveniente para
eIectuarlo, pero haciendo saber al publico el dia y la hora de la venta. La adjudicacion se
hara al mayor postor, y solo se aceptaran propuestas de contado y pago inmediato. El Juez
sera responsable de los perjuicios que cause a las partes por eIectuarse un remate conIorme
a lo previsto en este articulo si se prueba que no habia necesidad de hacerlo.

CAUCIN QUE DEBEN PRESTAR LOS POSTORES. (DINERO, TAR1ETAS DE
CRDITO, CHEQUES) (Art. 565 CPC) (INICIO DEL REMATE)

Una vez llegado el momento del remate el Juez se constituira con el Secretario, y procedera
a Iijar la caucion que deban prestar los postores para que les sean admitidas sus propuestas.
Una vez oIrecidas las cauciones el Juez las examinara, y si las encuentra convenientes y
aceptables las declarara constituidas en el mismo acto. Al ejecutante se le aceptara como
caucion su credito.

FI1ACIN DEL LAPSO PARA OIR PROPOSICIONES DE COMPRA

Seguidamente el Secretario dara lectura a las certiIicaciones relativas a la libertad o
gravamenes que puedan aIectar los inmuebles, y a cualquier otra inIormacion que el Juez
considere conveniente. Acto continuo Iijara un lapso para oir las proposiciones de compra,
de las cuales se dejara constancia si asi lo exigiere el postor. Concluido el tiempo el Juez
examinara las que se hayan hecho y adjudicara la buena pro al mayor postor si su propuesta
Iuere de pago en eIectivo, e inmediato, o al mejor postor en caso de que la mayor propuesta
no sea en eIectivo y con pago inmediato.

LAPSO PARA ENTREGAR EL PRECIO

Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario debera entregar el precio
dentro de los tres dias siguientes a aquel en que se le haya hecho la adjudicacion.

OB1ETO DE LA CAUCIN

Tiene por objeto cubrir los gastos que ocasione un nuevo remate en caso del
incumplimiento del pago del precio por el adjudicatario en el lapso establecido, y los de la
prolongacion del deposito hasta el nuevo pago del precio.

REMATE DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES CUANDO SEAN VARIOS QUE
CONSTITUYAN UNIDADES SEPARABLES (Art. 574 CPC)

Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, sean varios que constituyan unidades
separables se sacaran a remate uno por uno, siguiendose el orden que indique el ejecutado,
o, en su deIecto, el Tribunal.

Si el producto del remate de uno o varios bienes Iuere suIiciente para satisIacer el monto de
la ejecucion se suspendera el remate por lo que respecta a los restantes y se declararan
libres de embargo.

QUIENES PUEDEN SER POSTORES (Art. 575 CPC)

Para hacer proposiciones de adquisicion en un remate se requiere la capacidad de ejercicio
y no estar sujeto a ninguna de las prohibiciones establecidas en los articulos 1.481 y 1.482
del Codigo Civil. El apoderado requiere de Iacultad expresa para poder hacer proposiciones
por su poderdante.

INCAPACIDADES PARA SER POSTORES (Arts. 1.481 y 1.482 CCV)
1. Entre marido y mujer no puede haber venta de bienes.
2. No pueden comprar, ni aun en subasta publica, ni directamente, ni por intermedio de
otras personas:
O El padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad.
O Los tutores, protutores y curadores, los bienes de las personas sometidas a su tutela,
protutela o curatela.
O Los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que esten encargados de
vender o hacer vender.
O Los empleados publicos, los bienes de la Nacion, de los Estados o sus Secciones, o
de los establecimientos publicos de cuya administracion estuvieren encargados, ni
los bienes que se venden bajo su autoridad o por su ministerio.
O Los Magistrados, Jueces, Fiscales, Secretarios de Tribunales y Juzgados y OIiciales
de Justicia, los derechos o acciones litigiosos de la competencia del Tribunal de que
Iorman parte.
PROPUESTAS A PLAZOS (Art. 576 CPC)

Se admitiran propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado las aceptaren,( entre las
partes ) o si las aceptare el primero, dandose por satisIecho desde luego del precio oIrecido,
siempre que este precio no sea superior al credito. Si lo Iuere se requeriran tambien el
consentimiento de quien resulte interesado en el resto del precio.

CONTINUIDAD DEL ACTO DE REMATE (Art. 566 CPC)

Una vez comenzado el acto de remate este continuara hasta su consumacion, para lo cual se
tendra por habilitado el tiempo necesario sin peticion de las partes.

DIVERSAS BASES DE 1USTIPRECIO. VARIOS ACTOS DE REMATE (Art. 577
CPC)
1. Acto de Remate: Se toma como base la mitad del justiprecio
2. Acto de Remate: Se toma como base 2/5 del justiprecio
AVENIMIENTO

Entendimiento o arreglo entre rivales sobre una nueva base de remate (Tercer Acto de
Remate) Consignacion del precio. (Art. 578 CPC)

Si en el segundo remate no hubiere postura que cubra la base o sea aceptada por las partes,
estas concurriran, a fin de procurar un avenimiento sobre una nueva base de remate,
administracion o arrendamiento, o sobre algun otro medio de allanar la diIicultad.

Si no se consiguiere nada a este eIecto, el Juez sealara el quinto dia para proceder, en un
tercer remate, al arrendamiento de la cosa bajo las condiciones que estipulen las partes, o
que establezca el Juez en deIecto de ellas.

COPIA CERTIFICADA DEL ACTO DE REMATE (Art. 573 CPC)

VeriIicado el remate, el Secretario del Tribunal estara en el deber de dar, dentro del tercer
dia, al rematador que lo pidiere y hubiere cumplido con las obligaciones impuestas en el
remate, copia certiIicada del acta de esta para que le sirva de titulo de propiedad.

REMATE DE BIENES

BIENES MUEBLES (Art. 551 CPC)

Tres (3) publicaciones distintas con intervalos de tres (3) das

El remate de los bienes muebles se anunciara, en 3 distintas ocasiones, de 3 en 3 dias,
mediante carteles que se publicaran en un periodico del lugar donde tenga su sede el
Tribunal.

Si no hubiere periodico en la localidad la publicacion se hara en un periodico de la capital
del Estado y en otro de la capital de la Republica que tenga circulacion en el lugar donde se
eIectuara el remate.

BIENES INMUEBLES (Art. 552 CPC)

Tres (3) publicaciones distintas con intervalos de diez (10) das

El remate de los bienes inmuebles se anunciara, en 3 distintas ocasiones, de 10 en 10 dias,
mediante carteles.

CONSIGNACIN DEL PRECIO DEL REMATE (Art. 567 CPC)

Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario debera entregar el precio
dentro de los tres dias siguientes a aquel en que se le haya hecho la adjudicacion.

AD1UDICACIN (Art. 572 CPC)

La adjudicacion en el remate transmite al adjudicatario una vez pagado el precio del remate
los mismos e iguales derechos que sobre ella tenia la persona a quien se le remato, y, con la
sola excepcion establecida en el unico aparte del articulo 1.911 del Codigo Civil, transmite
no solo la propiedad y posesion que tenia el ejecutado, sino tambien todos los derechos que
tenia, Iueren principales, accesorios y derivados sobre la cosa.

Despues de pagado el precio, el adjudicatario tiene derecho a ser puesto en posesion de la
cosa que se le adjudico, por el Tribunal, el cual hara uso de la Iuerza publica, si Iuere
necesario, para eIectuar tal acto. La posesion que adquiere el adjudicatario en razon de la
adjudicacion es una posesion legitima. En los casos en que la adjudicacion se haya
eIectuado mediante la proposicion del pago del precio a plazos la cosa adjudicada queda
aIectada para garantizar el pago del precio con hipoteca legal si la cosa Iuere inmueble, y
con prenda sin desprendimiento de la tenencia si Iuere mueble.

ACCIN PARA ATACAR EL REMATE (Art. 584 CPC)

El remate no puede atacarse por via de nulidad por deIectos de Iorma o de Iondo, y la unica
accion que puede proponerse contra sus eIectos juridicos es la reivindicatoria.
TEMA N 5
DE LOS 1UICIOS E1ECUTIVOS. DE LA VIA E1ECUTIVA (Arts. 630 al
639 CPC)
CONCEPTO

El juicio por via ejecutiva es un procedimiento especial en el cual se busca constreir al
demandado a que cumpla la obligacion que se le exige embargando sus bienes, previa
prueba de la accion mediante documento publico u otro documento autentico que pruebe
clara y ciertamente la obligacion del demandado de pagar alguna cantidad liquida con plazo
cumplido o vale o instrumento privado reconocido por el deudor. Establece el articulo 630
del Codigo de Procedimiento Civil: "Cuando el demandante presente instrumento publico
u otro instrumento autentico que pruebe clara y ciertamente la obligacion del demandado
de pagar alguna cantidad liquida con pla:o cumplido, o cuando acompae vale o
instrumento privado reconocido por el deudor, el fue: examinara cuidadosamente el
instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordara inmediatamente
el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligacion y las costas prudencialmente
calculadas".

DIFERENCIA DE LA VIA E1ECUTIVA CON EL 1UICIO ORDINARIO, EL
PROCEDIMIENTO DE E1ECUCIN DE SENTENCIA Y OTROS
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

VIA E1ECUTIVA Y EL 1UICIO ORDINARIO

Es conveniente eIectuar una demarcacion entre el juicio ejecutivo y el juicio ordinario ya
que ambos coexisten, tal como se evidencia en la disposicion contenida en el articulo 637
CPC, que dispone expresamente:

"Las diligencias de embargo de bienes y todo lo demas que sea consiguiente a este
procedimiento especial no suspenderan ni alteraran el curso ordinario de la causa, sino
que, conforme a lo prevenido para todos los fuicios, las partes podran probar al mismo
tiempo lo que les convenga, y sus pruebas se pondran en el cuaderno de la demanda,
observandose los mismos tramites y terminos establecidos para el procedimiento
ordinario".

En eIecto pueden concretarse las diIerencias en las siguientes situaciones:
O La via ejecutiva requiere un titulo publico o autentico que no es necesariamente el
caso del juicio ordinario.
O El embargo que se decreta en la Via Ejecutiva es ejecutivo, en el juicio ordinario el
embargo es preventivo.
O En la Via Ejecutiva, desde el inicio mismo del juicio, comienzan todos los tramites
del embargo y actos preparatorios del remate.
VIA E1ECUTIVA Y LA E1ECUCIN DE SENTENCIA

Tambien debe diIerenciarse la Via Ejecutiva de la ejecucion de sentencia por las siguientes
circunstancias:
O El procedimiento de ejecucion es la etapa Iinal del proceso ordinario.
O La Via Ejecutiva es el comienzo de la ejecucion de un Iallo por dictarse.
O A diIerencia de la ejecucion de sentencia, en la Via Ejecutiva el ejecutado puede
prestar Iianza para suspender la medida de embargo.
VIA E1ECUTIVA Y LA E1ECUCIN DE HIPOTECA
O En la Via Ejecutiva hay contestacion de demanda el procedimiento de ejecucion de
hipoteca es un procedimiento especial.
O En el procedimiento de ejecucion de hipoteca debe haber un documento
debidamente elaborado y protocolizado en via ejecutiva es un documento publico.
O En el procedimiento de ejecucion de hipoteca lo primero que se decreta es la
prohibicion de enajenar y gravar que tiene caracter preventivo y en la via ejecutiva
lo primero que se decreta es el embargo ejecutivo apenas se introduce la demanda.
REQUISITOS PARA ACUDIR A LA VIA E1ECUTIVA

La disposicion contenida en el articulo 630 CPC regula las condiciones o requisitos de la
Via Ejecutiva; de esta Iorma, se inIieren como requisitos de la accion:
O La existencia de una obligacion de pago liquida de dinero con plazo cumplido. Es
importante advertir que en este concepto cabe incluir los gastos de ejecucion,
incluyendo los honorarios de abogado, prudencialmente calculados, a los Iines de la
extension del embargo ejecutivo que el actor puede solicitar de conIormidad con el
articulo 523 CPC.
O El parametro anterior no obsta para que se produzca la variacion de la cuantia, una
vez se produzca la sentencia deIinitiva
O "ue la obligacion conste de instrumento publico u otro documento autentico que
pruebe clara y ciertamente la obligacion producidos en el momento de la admision
de la demanda y no en momento posterior. Los titulos ejecutivos serian los
documentos protocolizados en las OIicinas Subalternas de Registro o Notarias,
autenticados ante tribunales y los reconocidos ante las correspondientes autoridades
judiciales.
O La norma no contiene mandato alguno a cargo del solicitante con respecto al
momento en que deba impulsar procesalmente la practica material de la medida de
embargo. Por el contrario el articulo 634 CPC, dispone que decretado el embargo se
procedera con relacion a lso bienes hasta el estado en que deba sacarse a remate las
cosas embargadas, y en este estado se suspendera el procedimiento ejecutivo hasta
que haya una sentencia Iirme en el procedimiento ordinario.

Art. 634 CPC

Decretado el embargo de los bienes se procedera respecto de estos con arreglo a lo
dispuesto en el Titulo IJ, Libro Segundo, hasta el estado en que se deban sacarse a remate
las cosas embargadas y en este estado se suspendera el procedimiento efecutivo hasta que
haya una sentencia definitivamente firme procedimiento ordinario.

Si en virtud de ella hubiere de procederse al remate, se anunciara este con tres (3) dias de
anticipacion, aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el Titulo expresado.

Tambien se preve la suspension del embargo en los siguientes casos:
1. Si en el momento de practicarse este o despues de practicado un tercero se presenta
alegando ser el tenedor legitimo de la cosa embargada y con prueba Iehaciente de la
propiedad de la cosa embargada por un acto juridico valido;
2. Si despues de practicado el embargo transcurren tres (3) meses sin que el ejecutante
impulse la ejecucion; y,
3. Si el deudor presentase garantia suIiciente que cumpla los mismos extremos
exigidos a un solicitante de embargo que no llene los requisitos de ley para que se le
acuerde la medida.
Este ultimo supuesto se deriva del articulo 633 CPC, que reza: "En cualquier estado de la
demanda quedaran libres de embargo los bienes del deudor, si este presentare garantia
suficiente que llene los extremos del rticulo 590".

EL TITULO E1ECUTIVO

El presupuesto Iundamental de la Via Ejecutiva es la consignacion de un titulo que tenga
aparejada la ejecucion. Nuestra legislacion seala en Iorma enunciativa, que puede
considerarse este como un instrumento publico y otro instrumento autentico que pruebe
clara y ciertamente la obligacion del demandado de pagar alguna cantidad liquida con plazo
cumplido. Asimismo, se aade la categoria del vale o instrumento privado siempre que este
reconocido por el deudor.

La admisibilidad de la Via Ejecutiva esta sujeta, por tanto, a que el documento que le sirva
de sustento contenga los elementos caracteristicos de esta especie de accion, a saber:
1. Los sujetos activos y pasivos de la obligacion;
2. El sealamiento de la cantidad liquida de dinero adeudada pro lo que quedan
excluidas las obligaciones de hacer o dar; y,
3. La inmediata exigibilidad de la obligacion por ser de plazo cumplido y no estar
sujeta a termino o condicion.
El documento debe contener todos los elementos que permitan al juez evaluar la
procedencia de la accion ejecutiva.

PREPARACIN DE LA VIA E1ECUTIVA

La preparacion de la Via Ejecutiva no es mas que un procedimiento previo dirigido al
reconocimiento de un instrumento privado por parte del deudor a peticion de quien
aparezca en el mismo como acreedor, para adjudicarle la Iuerza ejecutiva que no tiene. Para
ello, este ultimo, debe realizar una solicitud a cualquier juez del domicilio del deudor, o del
lugar donde se encuentre este, describiendo en detalle el instrumento sobre el que verse el
reconocimiento.

Este procedimiento se deriva de la regulacion sustantiva prevista en el articulo 1.364 CCV,
que ordena a todo aquel a quien se le exija el reconocimiento de un documento privado a
"reconocerlo o negarlo Iormalmente" y, en el supuesto de que no lo hiciere, "se tendra
legalmente como reconocido". Asi, un documento que de por si no trae aparejada la
ejecucion, puede adquirir aptitud e idoneidad para acceder a la Via Ejecutiva, en tanto
constate la obligacion del demandado de pagar alguna cantidad liquida con plazo cumplido.

Ante la orden de comparecencia del Tribunal, el deudor puede asumir las siguientes
actitudes:
1. Desconocimiento del instrumento, caso en el cual el acreedor puede accionar por
via del juicio ordinario;
2. Tacha de Ialsedad. Se seguiria juicio ordinario correspondiente d conIormidad con
el articulo 450 CPC, si el tribunal Iuere el competente, o se pasaran los autos al que
lo sea;
3. Resistencia a reconocerlo; y,
4. La no comparecencia.
En los dos ultimos casos se dara Iuerza ejecutiva al instrumento a los eIectos de intentar la
Via Ejecutiva.

DEL EMBARGO EN LA VIA E1ECUTIVA

El embargo de los bienes suIicientes para cubrir la obligacion y las costas es Iundamental
en la Via Ejecutiva ya que, si no se traba este sobre los bienes del deudor, el procedimiento
careceria de sentido. La Via Ejecutiva es una ejecucion adelantada que esta condicionada a
la captura de bienes que hagan eIectiva la pretension materializada en la decision de merito.
Es por tal circunstancia que el articulo 634 CPC, establece que: "Decretado el embargo de
los bienes se procedera respecto de estos con arreglo a lo dispuesto en el Titulo IJ, Libro
Segundo, hasta el estado en que se deban sacarse a remate las cosas embargadas y en este
estado se suspendera el procedimiento efecutivo hasta que haya una sentencia
definitivamente firme procedimiento ordinario".

En la Via Ejecutiva se producen dos procesos paralelos. El primero es el que se deriva del
decreto de embargo, las diligencias para anunciar la venta de los bienes embargados, las
que sean necesarias para el justiprecio de ellos y cualquier otra que tenga relacion con el
embargo y venta de dichos bienes. El otro es el propio proceso de cognicion que se
desarrollara a traves del juicio ordinario que, eventualmente, culmina en sentencia
susceptible de activar el remate, que se anunciara con tres (3) dias de anticipacion aunque
se hayan dado los tres avisos que ordena el CPC.

La admision de la demanda de Via Ejecutiva implica la Iormacion de dos cuadernos
separados, uno de los cuales principiara con el expresado decreto. A pesar de que la norma
expresamente indica que el cuaderno separado principiara con el decreto de embargo, esta
prevision no obsta que se incluya en el mismo copia del libelo de la demanda. Al contrario,
la copia libelar es indispensable para determinar la cuantia o interes principal del juicio que,
a su vez, es l parametro para evaluar la procedencia del Recurso de Casacion en los casos
de medidas preventivas o ejecutivas.

EL EMBARGO EN CASOS DE EXISTENCIA DE HIPOTECA

No es un supuesto negado que a traves de la Via Ejecutiva se trate de hacer eIectiva una
acreencia garantizada con hipoteca aunque ha sido jurisprudencia reiterada y constante que
el procedimiento de ejecucion de hipoteca es exclusivo y excluyente para el cobro de un
credito garantizado con hipoteca, sin que la parte interesada pueda escoger entre este
procedimiento y el de la Via Ejecutiva. Sin embargo, en el supuesto de no materializarse
los extremos contenidos en el articulo 661 CPC, necesarios para activar el especiIico
procedimiento de ejecucion de hipoteca, el acreedor puede tener un titulo que active la Via
Ejecutiva.

En el caso de que un acreedor acuda a la Via Ejecutiva sustentando su peticion en un
documento que prevea una hipoteca, el ambito o posibilidad de embargo de bienes del
deudor queda limitado al bien o bienes hipotecados salvo que, en virtud de un justiprecio,
se determine la insuIiciencia. Tambien se consagra una ventaja, a Iavor del acreedor
hipotecario que hace uso de la Via Ejecutiva, para que se produzca el remate y se haga
eIectivo con su precio el pago de la acreencia, sin esperar la sentencia deIinitiva que se
libre en el juicio.

De igual Iorma que sucede en el procedimiento de ejecucion de hipoteca, el solicitante del
remate tendra que dar caucion o garantia, de las previstas en el articulo 590 CPC, para
responder de lo que en deIinitiva se declare a Iavor del deudor, respecto al credito de que el
acreedor se haya hecho pago.

PRESCRIPCIN DE LA VIA E1ECUTIVA

El articulo 1977 del CCV, dispone que la accion ejecutiva (derechos de credito) prescribe a
los 10 aos; sin embargo la accion ordinaria (sentencia) prescribe a los 20 aos.
TEMA N 6
DE LOS 1UICIOS E1ECUTIVOS. DEL PROCEDIMIENTO POR
INTIMACIN (Arts. 640 al 652 CPC)
Mediante el procedimiento por intimacion se pretende dar Iuerza ejecutiva a un titulo
mediante la inversion de la carga del contradictorio.

CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN

En el articulo 640 CPC se delinean las principales caracteristicas del procedimiento de
intimacion. En eIecto el precitado articulo consagra textualmente: "Cuando la pretension
del demandante persiga el pago de una suma liquida y exigible de dinero o la entrega de
cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Jue:, a solicitud
del demandante, decretara la intimacion del deudor, para que pague o entregue la cosa
dentro de die: dias apercibiendole de efecucion. El demandante podra optar entre el
procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero este no sera aplicable cuando el
deudor no este presente en la Republica y no haya defado apoderado a quien pueda
intimarse, o si el apoderado que hubiere defado se negare a representarlo".
O El procedimiento de intimacion procede cuando el derecho subjetivo sustancial se
deriva de la Iacultad de exigir de una persona una determinada prestacion.
O El derecho de credito debe ser liquido y exigible. La determinacion del credito,
estableciendo su monto exacto, y la inexistencia de termino, condicion o cualquier
otra limitacion que diIiera el pago, son elementos determinantes de este tipo de
accion.
O Es aplicable el procedimiento de intimacion para la entrega de cantidad cierta de
cosas Iungibles, es decir, aquellas que son de la misma especie, las cuales pueden en
los pagos ocupar las unas en lugar de las otras.
O El decreto de intimacion debe bastarse a si mismo ya que, en caso de que no haya
oposicion por parte del intimado dentro de los plazos establecidos, adquiere Iuerza y
autoridad de cosa juzgada y, en consecuencia, debe contener en si todos los
elementos que hagan posible la ejecucion Iorzada posterior.
O Es imprescindible la intimacion del demandado o del apoderado a quien pueda
intimarse.
TRIBUNAL COMPETENTE

El domicilio del deudor deIine la competencia del juez para conocer de los procedimientos
de intimacion. Tal criterio se complementa, en lo que se reIiere a la materia y a la cuantia
con las normas generales de competencia que establece la ley adjetiva.

REQUISITOS DE LA DEMANDA

En cuanto a la iniciacion del procedimiento, tiene lugar por demanda que debe expresar los
requisitos que exige el articulo 340 CPC, con la advertencia de que el juez se abstendra de
proveer y ordenara la correccion del libelo, en el supuesto de incumplimiento de cualquiera
de estos requisitos.

Esta Iacultad del juez, esta dirigida a eludir demoras por incidencias innecesarias. Al evitar
que el procedimiento por intimacion se convierta en un juicio ordinario, en virtud de
oposiciones Iundadas en Iormalismos, se preserva la naturaleza misma del proceso y se
evitan las maniobras dilatorias. De la decision que ordene la correccion se oira apelacion
libremente, la cual debera interponerse de inmediato o dentro de los tres dias siguientes.

A todo evento, aun cuando la demanda cumpla con los requisitos Iormales, la admision esta
determinada por el articulo 643 que enumera los presupuestos procesales especiales del
procedimiento de intimacion de la Iorma siguiente: "El Jue: negara la admision de la
demanda por auto ra:onado, en los casos siguientes.
1. Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el articulo 640.
2. Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega.
3. Cuando el derecho que se alega esta subordinado a una contraprestacion o
condicion, a menos que el demandante acompae un medio de prueba que haga
presumir el cumplimiento de la contraprestacion o la verificacion de la condicion".
La negativa de la admision de la demanda, por el incumplimiento de los requisitos
relacionados en el articulo precitado, no implica un pronunciamiento sobre el Iondo del
derecho que se hace valer con la accion, ni impide al demandante la posibilidad de hacer
valer la misma accion en otro proceso. Simplemente se cierra la Iorma simpliIicada y
especial implicita en el procedimiento de intimacion.

Es el mismo CPC el que seala que los instrumentos publicos y los instrumentos privados
son pruebas escritas suIicientes a los eIectos del procedimiento por intimacion. Al mismo
tiempo, con la veriIicacion de que el derecho que se alega no esta subordinado a
contraprestacion o condicion, se evita admitir, por esta via, acciones a las que se les puede
oponer la exceptio non adimpleti contractus, lo que necesariamente originaria oposicion y
la Iungibilidad de los procesos.

MEDIDAS CAUTELARES

Si la demanda estuviere Iundada en instrumento publico, instrumento privado reconocido o
tenido legalmente como tal, Iacturas aceptadas o en letras de cambio, pagares, cheques y en
cualesquiera otros documentos negociables, se haria procedente la solicitud de embargo
provisional de bienes muebles, prohibicion de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de
bienes determinados. Constituye este supuesto una excepcion al principio general de que
las medidas preventivas se dictan previa valoracion de que existe un riesgo maniIiesto de
que quede ilusoria la ejecucion del Iallo.

De esta Iorma, cuando la pretension esta sostenida por los instrumentos que caliIica la
norma contenida en el articulo 646 CPC, el juez debe dictar las medidas solicitadas. En los
otros casos, sustentados en instrumentos no caliIicados, cuando se trate de solicitud del
embargo provisional de bienes muebles o de enajenar o gravar de inmuebles no aIectados,
el juez podra solicitar la Iianza o la prueba de solvencia del solicitante.

La oposicion a las medidas preventivas no implica suspender los eIectos del procedimiento
por intimacion como tampoco, cuando se dictan este tipo de medidas, la inaccion del
demandado puede entenderse como aceptacion deIinitiva y conversion con Iuerza ejecutiva
del decreto de intimacion. Esta advertencia vale por cuanto los dos lapsos, el de oposicion a
las medidas y el de oposicion a la intimacion, corren en Iorma paralela.

En el marco de un procedimiento por intimacion, en virtud de los principios del doble grado
de jurisdiccion, debido proceso y el derecho de deIensa, que son base para desaplicar
cualquier disposicion violatoria, tal como ha sido desarrollado por la Jurisprudencia, cabe la
oposicion valida a las medidas preventivas aun cuando no este expresamente prevista o,
inclusive, cuando este vedada. La oposicion a las medidas preventivas quedara sin eIectos
si el intimado no realiza Iormal oposicion al decreto de intimacion, en el lapso establecido.

Otro punto de interes se deriva de la conversion en juicio ordinario como consecuencia de
la oposicion Iormulada por el intimado. En tal caso, la prevision expresa esta reIerida al
decreto de intimacion, el cual queda sin eIectos y no alcanza Iuerza ejecutiva, pero no
sucede lo mismo con las medidas decretadas las cuales siguen vigentes hasta que sea
decidida la oposicion, si Iuere el caso.

Si como consecuencia de la oposicion al decreto de intimacion se suspendieran las medidas
decretadas, el Tribunal estaria modiIicando un Iallo previo y asi conIiguraria una grave
vulneracion del precepto contenido en el articulo 252 CPC. El decreto de suspension de una
medida cautelar, es Iallo interlocutorio sujeto a apelacion e, incluso, al recurso
extraordinario de casacion.

Tal norma revierte en la imposibilidad legal de modiIicar el decreto mediante el cual se
decretaron las medidas. Solo la oposicion declarada con lugar, la apelacion o la
presentacion de caucion o garantias enumeradas en el articulo 590, podran suspender los
eIectos del decreto que acuerde las medidas. Finalmente, cabe apelacion cuando el juez
niega acordar la medida cautelar o exige Iianza o prueba de solvencia en Iorma indebida.

INTIMACIN

En este procedimiento se hace regulacion expresa del mecanismo de intimacion para
situaciones en que el demandado esta presente en el pais, y solo excepcionalmente para los
no presentes, cuando han dejado apoderado y este acepta la intimacion y se dispone a
asumir la representacion del intimado. Tal intimacion esta regulada en los siguientes
terminos:

7ticulo 49 CPC

El Secretario del Tribunal compulsara copia de la demanda y del decreto de intimacion y
la entregara al lguacil para que practique la citacion personal del demandado en la
forma prevista en el articulo 218 de este Codigo.

7ticulo 5 CPC

Si buscado el demandado no se le encontrare, el lguacil dara cuenta al Jue:, expresando
las direcciones o lugares en que lo haya solicitado, y este dispondra, dentro del tercer dia,
que el Secretario del Tribunal fife en la puerta de la casa de habitacion del intimado, o en
la de su oficina o negocio, si fueren conocidos o aparecieren de los autos, un cartel que
contenga la trascripcion integra del decreto de intimacion. Otro cartel igual se publicara
por la prensa, en un diario de la de mayor circulacion, en la localidad, que indicara
expresamente el Jue:, durante treinta dias, una ve: por semana. El secretario pondra
constancia en el expediente de todas las diligencias que se hayan practicado en virtud de
las disposiciones de este articulo, y el demandante consignara en los autos los efemplares
del periodico en que hubieren aparecido los carteles.

Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere a darse por
notificado dentro del pla:o de die: dias siguientes a la ultima constancia que apare:ca en
autos de haberse cumplido las mismas, el tribunal nombrara un defensor al demandado
con quien se entendera la intimacion.

Este procedimiento parte de la intimacion directa y la notiIicacion supletoria para el caso de
que el demandado no sea encontrado en su domicilio o residencia. Este ultimo mecanismo
se da cuando el Secretario del Tribunal Iija en la puerta de la casa de habitacion del
intimado, o en la de su oIicina o negocio, si Iueren conocidos o aparecieren de los autos, un
cartel que contenga la descripcion integra del decreto de intimacion y otro cartel igual se
publicara pro la prensa en un diario de los de mayor circulacion en la localidad, que
indicara expresamente el juez, durante treinta dias, una vez por semana. El otro cartel igual
debe publicarse por la prensa.

Es importante advertir que, en este procedimiento especial con relacion al acto procesal de
la intimacion no es aplicable la citacion tacita regulada en el aparte unico del articulo 216
CPC.

Otro aspecto relevante esta relacionado con los terminos del poder o las Iacultades del
apoderado para darse por intimado con el alegado que, de no existir Iacultad expresa, no
puede validar la intimacion.

Las acciones de deIensa (oposicion de intimacion, asi como, la contestacion a la demanda)
realizadas sin poder por un abogado de conIormidad con lo establecido en el articulo 168
CPC, son validas y eIicaces; incluyendo el desconocimiento e impugnacion de los
documentos producidos junto con el escrito libelar, de acuerdo con la normativa del articulo
444 CPC. Para determinar la validez, el abogado en el momento de la actuacion debe
cumplir con la Iormalidad exigida en nuestra ley adjetiva que requiere la maniIestacion
expresa de que actuaba en cada una de las acciones haciendo uso de la autoridad legal
prevista en el articulo 168 CPC y la demostracion del caracter de proIesional del derecho.

EL DECRETO DE INTIMACIN Y LOS EFECTOS DE LA OPOSICIN

El Decreto de intimacion debe contener, como requisitos Iormales, la indicacion del
Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado, el
monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad de cosas que deben ser
entregadas, la suma que a Ialta de prestacion en especie debe pagar el intimado conIorme al
articulo 645 CPC. Asimismo, es imprescindible la motivacion del mismo y la orden de
pago dada al demandado.

En el apercibimiento contenido en el decreto debe advertirse que si dentro del plazo de diez
(10) dias continuos a contar de su notiIicacion no eIectua el pago o Iormula su oposicion se
procedera a la ejecucion Iorzosa. En cuanto a las costas que debe pagar el intimado, existe
regulacion expresa que permite al juez hacer un calculo prudencial que no podra exceder
del veinticinco por ciento (25) del valor de la demanda, en lo que corresponde a
honorarios del abogado del demandante. En consecuencia, si el Decreto intimatorio puede
adquirir la Iuerza ejecutiva que se le otorga a la sentencia deIinitivamente Iirme pasada en
autoridad de cosa juzgada, ante la Ialta de oposicion del demandado, constituye el
equivalente al auto de admision de la demanda y aqui vale el criterio de que dicho auto no
precisa de una Iundamentacion ya que basta que la peticion no sea contraria al orden
publico, las buenas costumbres o a alguna disposicion expresa de la ley para que se tramite
como lo prescribe el articulo 341 CPC.

El decreto de intimacion abre el lapso para oponerse la contraparte y permite que el proceso
tenga una de dos vertientes:
O En caso de oposicion, el decreto de intimacion queda sin eIecto, no podra
procederse a la ejecucion Iorzosa y se produce la Iungibilidad del proceso al
convertirse en juicio ordinario. En este supuesto se entenderan citadas las partes
para la contestacion de la demanda, la cual tendra lugar dentro de los cinco (5) dias
siguientes sin necesidad de la presencia del demandante.
O Al iniciarse la causa por el procedimiento por intimacion y la demandada Iormular
oportuna oposicion al decreto de intimacion, se produce la conversion del proceso
en un juicio ordinario. No puede posteriormente el juez anular el procedimiento por
considerar que esta es inadmisible, dejando a salvo el derecho de la accionante de
proponer nueva demanda a traves del juicio ordinario, desconociendo que por eIecto
de la predicha oposicion las partes ya se encontraban Irente a este.
O Es importante advertir que la oposicion al decreto intimatorio debia realizarse en
tiempo oportuno, esto es, dentro de los diez (10) dias siguientes a la constancia en
autos de haber sido intimada la parte accionada.
O Segun el criterio del Dr. Tulio Alvarez, basta la simple oposicion para que se de la
conversion o Iungibilidad en juicio ordinario y, consecuentemente, se produzca el
acto de contestacion de la demanda. A Ialta de oposicion oportuna, el decreto de
intimacion se hace ejecutorio y adquiere la misma connotacion de la sentencia
pasada en autoridad de la cosa juzgada. Es conveniente aclarar ciertas hipotesis en
virtud de el hecho de sostener la conversion en juicio ordinario por la simple
oposicion:
4 Vicios del Decreto de Intimacion: si el decreto incumple con las
Iormalidades o no esta motivado, de manera que sea inejecutable, cabe la
solicitud de reposicion.
4 La nulidad de un acto tiene como consecuencia natural la reposicion de la
causa al estado que en la misma sentencia se seale, pero esta, por los
eIectos que produce en los actos consecutivos al acto irrito, y muy
especialmente en lo reIerente a la economia del proceso ha sido restringida
por los siguientes principios: 1) la reposicion de la causa no es un Iin, sino
un medio para corregir un vicio procesal declarado, cuando no puede
subsanarse de otro modo; pero no se declarara nulidad del acto si este ha
alcanzado el Iin al cual estaba destinado; 2) con la reposicion se corrige la
violacion de la ley que produzca un vicio procesal; 3) la reposicion no puede
tener por objeto subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios
procesales.
4 El juez debe decidir dentro del lapso de tres (3) dias consagrado en el
articulo 10 CPC. Siempre existira riesgo del vencimiento de los lapsos que
corren paralelos por lo que, el intimado, debe proceder a hacer Iormal
oposicion en el lapso establecido en el decreto de intimacion.
4 En caso de oposicion, en el supuesto de haber promovido, el intimado,
cuestiones previas o impugnado algun tipo de instrumento, tales acciones
pueden caliIicarse de extemporaneas y, en consecuencia, debe cumplirse
nuevamente tal accion en el acto de contestacion de la demanda.
4 Por ello, mal podria admitirse el desconocimiento o la tacha incidental del
documento privado acompaado al libelo de demanda en oportunidad
anterior a la contestacion, pues en los articulos reIeridos a ambos tipos de
impugnacion de la prueba documental privada se establece claramente, que
la oportunidad para ejercer el derecho de contradiccion de dicha prueba es la
contestacion de la demanda en el supuesto de que el instrumento privado
haya sido producido con el libelo. Asi lo establecen los articulos 443 y 444
CPC, reIeridos a la tacha incidental y al desconocimiento, respectivamente.
DE LAS COSTAS PROCESALES

La Sala de Casacion Civil ha establecido el criterio de que las costas procesales no pueden
ser calculadas durante el juicio de intimacion, por cuanto no Iorma parte del asunto
debatido y, por tal hecho, son accesorias a dicho proceso. El calculo es posterior;
especialmente, si se parte de la posibilidad de que la suma a cobrar por honorarios de
abogados pueda ser controvertida mediante derecho de retasa.

Con razon se sostiene que, en el articulo 274 CPC, se establece que "la parte que fuere
vencida totalmente en un proceso o en una incidencia se la condenara al pago de las
costas", y que el legislador consagro el sistema objetivo de la condenatoria en costas, pues
ordena el sentenciador condenar en costas a la parte perdidosa en el juicio.

En el supuesto de conversion del procedimiento por intimacion en juicio ordinario por
eIecto de oposicion pertinente, caso en el cual se siguen las reglas del procedimiento
ordinario; pero, en el caso de que se haya cumplido el objetivo de abreviacion tipico de un
procedimiento monitorio, al no haber oposicion en Iorma el intimado, cabe plantear la
validez de la Iijacion de las costas en el mismo cuerpo de la sentencia con la cual se ejecuta
el decreto intimatorio.

El procedimiento pro intimacion da Iuerza ejecutiva a un titulo mediante la inversion de la
carga del contradictorio, y se cumple el supuesto validador del decreto intimatorio.

TEMA N 8
DE LOS 1UICIOS E1ECUTIVOS. DE LA E1ECUCIN DE HIPOTECA
(Arts. 660 al 665 CPC)
El procedimiento para la ejecucion de hipoteca sobre un determinado bien inmueble, para
hacer eIectiva la obligacion de pagar la cantidad de dinero que garantiza, esta establecido
en los articulos 660 y siguientes del CPC.

El derecho sustantivo deIine la hipoteca como un derecho real de garantia constituido sobre
los bienes del deudor o de un tercero, en beneIicio de un acreedor, para asegurar sobre esos
bienes el cumplimiento de una obligacion de la cual aparece como accesoria. Ahora bien,
hay que diIerenciar entre el derecho y la accion que se deriva del mismo, todo para concluir
que, por derivar en la ejecucion de la garantia hipotecaria y no de la deuda exigible,
estamos en presencia tambien de una accion real.

Dada la especial naturaleza del procedimiento de ejecucion de hipoteca, la Sala
Constitucional, ante un planteamiento que ponia en duda las bases constitucionales del
mismo, valido su estructura como proceso de naturaleza monitoria, en el cual se invierte la
iniciativa del contradictorio y se deja en cabeza del demandado la iniciativa de oponerse.

CARACTERISTICAS DE LA HIPOTECA

Entre las caracteristicas de la hipoteca deben resaltarse:
O La indivisibilidad: la hipoteca subsiste sobre todos los bienes hipotecados, sobre
cada uno de ellos y sobre cada parte de cualquiera de los mismos bienes.
O El sometimiento a la publicidad instrumental consiste en la protocolizacion del
documento que la consagre en la OIicina Subalterna de Registro con arreglo a lo
dispuesto en el CCV. La publicidad instrumental no es constitutiva del derecho real,
sino meramente declarativa, porque el derecho se origina al margen de ese registro
por el acuerdo de voluntades.
O La diIerencia entre hipoteca legal, judicial o convencional sobre la base del
instrumento en virtud del cual el acreedor tiene derecho a su constitucion.
O Como garantia, esta adherida a los bienes y subsiste independientemente del cambio
de titularidad por lo que debe designarse e individualizarse el objeto por ella
aIectado.
O Esta reIerida a una cantidad determinada de dinero. El caracter de la especialidad en
cuanto al credito se cumple indicando en el instrumento hipotecario la suma cierta y
determinada de dinero que se garantiza; valor maximo estimado por las partes, por
encima del cual el credito ya no esta garantizado hipotecariamente sino que quedara
como un credito quirograIario.
BIENES SUSCEPTIBLES DE HIPOTECA

Los bienes que pueden ser aIectados por hipoteca estan, en una primera Iase, deIinidos por
el articulo 1.881 CCV, que reza expresamente: "Son susceptibles de hipoteca. 1. Los
bienes inmuebles, asi como sus accesorios reputados como inmuebles. 2. El usufructo de
esos mismos bienes y sus accesorios, con excepcion del usufructo legal de los ascendientes.
3. Los derechos del concedente y del enfiteuta sobre los bienes enfiteuticos. Sin embargo,
ademas de la hipoteca en las leyes especiales, reIeridos a otro tipo de bienes:
O Las hipotecas navales;
O Las hipotecas mobiliarias reguladas en al Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin
Desplazamiento de la Posesion
O El decreto con Iuerza de ley de aviacion civil
O El caso especial de las lineas de credito
O El caso especial de la proteccion al deudor hipotecario
REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE E1ECUCIN

El articulo 661 CPC impone al actor la obligacion de indicar el monto del credito con los
accesorios garantizados por la hipoteca. Ademas, aparecen como documentos
Iundamentales de la demanda en que se solicita la ejecucion el documento constitutivo de la
hipoteca y la certiIicacion de enajenaciones y gravamenes del inmueble. En tal sentido, la
norma precitada reza textualmente: "Llegado el caso de trabar efecucion sobre el inmueble
hipotecado, por estar vencida la obligacion garanti:ada con la hipoteca, el acreedor
presentara al Tribunal competente el documento registrado constitutivo de la misma, e
indicara el monto del credito con los accesorios que esten garanti:ados por ella, y el
tercero poseedor de la finca hipotecada, si tal fuere el caso. simismo presentara copia
certificada expedida por el Registrador correspondiente de los gravamenes y
enafenaciones de que hubiere podido ser obfeto la finca hipotecada con posterioridad al
establecimiento de la hipoteca cuya efecucion se solicita. El Jue: podra excluir de la
solicitud de efecucion los accesorios que no estuvieren expresamente cubiertos con la
hipoteca, y examinara cuidadosamente si estan llenos los extremos siguientes.
1. Si el documento constitutivo de la hipoteca esta registrado en la furisdiccion donde
este situado el inmueble.
2. Si las obligaciones que ella garanti:a son liquidas de pla:o vencido, y no ha
transcurrido el lapso de la prescripcion.
3. Si las obligaciones no se encuentran sufetas a condiciones u otras modalidades.
Si el Jue: encontrare llenos los extremos exigidos en los ordinales anteriores decretara
inmediatamente la prohibicion de enafenar y gravar el inmueble hipotecado, lo notificara
inmediatamente al Registrador respectivo a los efectos establecidos en el articulo 600 de
este Codigo y acordara la intimacion del deudor y del tercero poseedor para que paguen
dentro de tres dias, apercibidos de efecucion. Si de los recaudos presentados al Jue: se
desprendiere la existencia de un tercero poseedor y el solicitante no lo hubiere indicado, el
Jue: procedera de oficio a intimarlo.

El auto del Jue: excluyendo de la efecucion determinadas partidas o no acordando esta
sera apelable en ambos efectos".

El juez esta en la obligacion de examinar cuidadosamente el libelo y los elementos
Iundamentales del mismo; en un primer plano, por cuanto, en materia de ejecucion de
hipoteca se da la situacion de la veriIicacion del lapso de prescripcion de oIicio, aun cuando
la contraparte no hubiese opuesto tal deIensa.

Estos son los requisitos intrinsecos o de merito y a los que se aaden unos extrinsecos, de
caracter Iormal. Es Iundamental advertir que el incumplimiento de alguno de los requisitos
hace inadmisible la solicitud de ejecucion, contra lo cual cabe recurso de apelacion en
ambos eIectos y no otra posibilidad.

Para garantizar los derechos del ejecutado, debe el juez constatar que eIectivamente el
documento hipotecario esta registrado en el lugar e situacion del inmueble, la liquidez y
plazo vencido de las obligaciones, la inexistencia de condiciones o modalidades que sujeten
a la obligacion a la realizacion de hechos inciertos y, Iinalmente, que no haya transcurrido
el plazo de la prescripcion. En el punto de la liquidez se aplica el principio del articulo
1.155 del CCV en cuanto al objeto "determinado o determinable", en Iorma que la
obligacion garantizada con hipoteca debe ser liquida o liquidable.

Al admitir la ejecucion de hipoteca, el juez, debe cumplir necesariamente con las siguientes
instrucciones que se derivan del texto legal: 1) decretar la medida de prohibicion de
enajenar y gravar; 2) oIiciar al Registrador respectivo; 3) acordar la intimacion del deudor;
4) acordar la intimacion del tercero poseedor; y 5) acordar de oIicio la intimacion del
tercero poseedor, aun cuando no haya sido pedida por el actor, pero su existencia surja de
los documentos presentados con el libelo. En este procedimiento ha sido aceptada la
citacion tacita o presunta a pesar de cambio jurisprudencial en especiIico interlapso.

Lease que durante toda la exposicion se ha utilizado el termino libelo a pesar de que, en
algun caso, se ha precisado que lo propio es utilizar el termino solicitud.

EL TERCERO POSEEDOR Y EL TERCERO ADQUIRIENTE

Cabe Advertir que en el procedimiento por ejecucion de hipoteca se crea un litisconsorcio
pasivo necesario entre el deudor, obligado directo respecto de la deuda; y el tercero
poseedor, entendido como cualquiera que haya adquirido un derecho real sobre el
inmueble, con posterioridad a la constitucion del gravamen, o que ejerza a titulo no precario
derechos reales sobre el inmueble gravado con hipoteca, sin estar obligado directamente al
pago de la deuda, siempre que actue a titulo de propietario.

Lo Iundamental aqui es el titulo de dominio, por ser tercero adquiriente de la cosa que
estaba ya gravada con la hipoteca (articulos 1.267 y 1.877 in fine CCV) o como
causahabiente del propietario deudor hipotecario con la condicion de que el titulo sea
registrado, para que surta los eIectos del articulo 1.924 CCV. El arrendatario no es tercero
poseedor sino a titulo precario obligado a la devolucion del inmueble bajo las condiciones
del contrato suscrito. La obligatoriedad de intimacion del tercero poseedor ha quedado
establecida en los siguientes terminos: tal como se desprende de la transcripcion del
articulo 661 CPC, si al juez se le seala la existencia de un tercero poseedor, este debe
proceder a su intimacion, aun de oIicio, como lo establece la parte in fine del citado
articulo 661.

Tambien debe sealarse que existe una omision en la norma, en el caso en que la hipoteca
no la constituye el mismo prestatario, sino un tercero dador. Este ultimo esta legitimado,
desde un punto de vista procesal, para ser parte en el juicio de ejecucion y resistir la
pretension del actor. Otro aspecto de interes se deriva de la posibilidad de que el inmueble
gravado con hipoteca sea vendido a un tercero, lo cual puede suceder sin perjuicio del
acreedor hipotecario. Esto con la aclaratoria de que es normal que los instrumentos
establezcan prohibiciones a la venta sin previa notiIicacion o autorizacion y, en
consecuencia, se materialice una causal de ejecucion.

En estos supuestos debe producirse la intimacion porque su omision puede invalidar todo el
procedimiento.

Por otra parte, cuando se trabe una litis relacionada con demanda de ejecucion de hipoteca
que recae sobre un bien que Iorma parte de la comunidad conyugal, el juez debe acordar la
intimacion de ambos conyuges, para que, apercibidos de ejecucion, procedan a eIectuar el
pago previsto en el articulo 661 CPC. Una vez que el juez encuentra llenos los extremos del
articulo precitado, acuerda la intimacion del deudor, el tercero poseedor, el tercero
adquiriente o el dador de la garantia, de ser el caso, para que paguen las cantidades
intimadas, dentro de tres (3) dias, apercibidos de ejecucion.

Por ultimo, hay que prever el supuesto consagrado en el articulo 1.883 CCV, que reza
textualmente: "El acreedor hipotecario puede ceder a favor de otro acreedor del deudor
comun el grado y aun la hipoteca independientemente del credito, pero solo hasta el limite
de este. El deudor puede oponer al cesionario todas las excepciones que le correspondan
contra el cedente, respecto a la valide: originaria del credito y de la hipoteca
correspondiente pero no las relativas a la extincion posterior del credito.

Si el acreedor tiene hipoteca sobre varios fundos, no puede cederla sino confuntamente a
favor de la misma persona".

LAPSOS A PARTIR DE LA INTIMACIN AL PAGO

A traves de jurisprudencia se equipara la oposicion en el proceso de ejecucion de hipoteca
con el acto de contestacion de la demanda en el juicio ordinario. En ambos actos se ha
trabado la litis por lo que queda determinada la materia que debe ser objeto de
conocimiento y decision por el juzgador. Pero la oposicion, en los procesos ejecutivos, es
Iundamental por cuanto constituye la objecion al Iondo del petito contenido en la demanda.
Por lo demas, la no oposicion o la desestimacion de la realizada produce los eIectos de una
sentencia deIinitiva que deriva en la Iase de ejecucion, como pasada en autoridad de cosa
juzgada. En este caso, queda Iirme el decreto que admite el procedimiento y Iija las
cantidades objeto de pago.

En el supuesto de que el deudor o tercero no cumplan con la orden de pago de las
cantidades intimadas o no acrediten la realizacion de dicho pago, se procede al embargo
ejecutivo del inmueble y se sigue el procedimiento en la etapa correspondiente a la
ejecucion de la sentencia con arreglo a lo dispuesto en los articulos 523 y siguientes del
CPC.

El procedimiento de ejecucion continua hasta que deba sacarse a remate el inmueble, salvo
el caso que, dentro de los ocho (8) dias siguientes a la intimacion de la parte ejecutada, los
legitimados hagan oposicion al pago que se les intima, por los motivos contemplados en el
articulo 663 CPC. En tal caso, se suspendera el procedimiento hasta tanto quede Iirme la
sentencia que decida la oposicion.

A partir de la intimacion al pago, empiezan a correr dos lapsos en Iorma simultanea: el de
tres (3) dias para acreditar el pago, y el de ocho (8) dias para oponerse a la ejecucion de la
hipoteca. El vencimiento del primero hace procedente el embargo ejecutivo de la cosa
hipotecada y la continuacion de la ejecucion hasta sacarse a remate el inmueble; el
cumplimiento del segundo, sin comparecencia de los intimados, hace precluir el derecho a
oponerse.

La ausencia de oposicion oportuna a la ejecucion de la hipoteca, deja Iirme el decreto que
admite el procedimiento, acuerda la intimacion y Iija las cantidades que se ordena pagar a
la parte ejecutante, debiendose continuar el procedimiento en lo adelante como en el caso
de sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada, concluida ya la Iase cognoscitiva del
juicio para dar lugar a la etapa de ejecucion.

CAUSALES DE OPOSICIN. LAS CUESTIONES PREVIAS Y LA
RECONVENCIN

Al analizar la norma que establece las causales de oposicion resalta la limitacion de las
deIensas que el ejecutado puede promover contra la ejecucion, y justiIica tal extremo la
necesidad de enseriar la oposicion, en beneIicio del juicio de ejecucion de hipoteca.
Igualmente se seala que, la exclusion de todo tipo de deIensa, previa o perentoria, impide
oposiciones triviales o inIundadas, utilizadas por los litigantes, sin mayores deIensas, para
alargar el procedimiento de ejecucion. En eIecto la norma contenida en el articulo 663 CPC
establece expresamente: "Dentro de los ocho dias siguientes a aquel en que se haya
efectuado la intimacion, mas el termino de la distancia si a el hubiere lugar, tanto el
deudor como el tercero podran hacer oposicion al pago a que se les intima, por los motivos
siguientes.
1. La falsedad del documento registrado presentado con la solicitud de efecucion.
2. El pago de la obligacion cuya efecucion se solicita, siempre que se consigne funto
con el escrito de oposicion la prueba escrita del pago.
3. La compensacion de suma liquida y exigible, a cuyo efecto se consignara funto con
el escrito de oposicion la prueba escrita correspondiente.
4. La prorroga de la obligacion cuyo incumplimiento se exige, a cuyo efecto se
consignara con el escrito de oposicion la prueba escrita de la prorroga.
5. !or disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud de
efecucion, siempre que se consigne con el escrito de oposicion la prueba escrita en
que ella se fundamente.
6. Cualquiera otra causa de extincion de la hipoteca, de las establecidas en los
rticulos l.907 y l.908 del Codigo Civil.
En todos los casos de los ordinales anteriores, el Jue: examinara cuidadosamente los
instrumentos que se le presenten, y si la oposicion llena los extremos exigidos en el
presente rticulo, declarara el procedimiento abierto a pruebas, y la sustanciacion
continuara por los tramites del procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a remate
el inmueble hipotecado, procediendose con respecto a la efecucion como se establece en el
unico aparte del rticulo 634".

Esta intencion del legislador, debe prevalecer en la oportunidad en que el juez realice el
examen de los recaudos justiIicativos de la oposicion para determinar si llena los extremos
exigidos.

Por disposicion expresa de la ley, en el procedimiento de ejecucion de hipoteca, puede la
parte ejecutada oponer incidentalmente cuestiones previas, conjuntamente con las deIensas
de Iondo previstas en el articulo 663 CPC destinadas a hacer oposicion al pago que se le
intima. La incidencia que surja no se sustancia de acuerdo con las normas que regulan la
promocion de cuestiones previas en el juicio ordinario sino, por remision expresa del
paragraIo unico del articulo 664 CPC, se aplica la norma especial sobre tramitacion de
cuestiones previas, reIerida al procedimiento de ejecucion de creditos Iiscales, contenida en
el paragraIo unico del articulo 657 CPC. Las normas precitadas rezan textualmente lo
siguiente:

7ticulo 4 CPC

Son aplicables a este procedimiento las disposiciones de los articulos 636 y 639 de este
Codigo.

Pa7E7afo Unico: Si funto con los motivos en que se funde la oposicion, el deudor o el
tercero poseedor, alegaren cuestiones previas de las indicadas en el articulo 346 de este
Codigo, se procedera como se dispone en el !aragrafo Unico del rticulo 657.

7ticulo 57 CPC

echa la oposicion, se abrira la causa a pruebas y se seguira en lo adelante por los
tramites del procedimiento ordinario. La oposicion formulada de conformidad con el
rticulo 656, suspendera la efecucion, si el demandado constituye caucion o garantia de
las previstas en el rticulo 590 para responder de las resultas del fuicio, por la cantidad
que fife el Tribunal.

Pa7E7afo Unico: Si funto con los motivos en que se funde la oposicion el demandado
alegare cuestiones previas de las indicadas en el articulo 346 de este codigo, se entendera
abierta tambien una articulacion probatoria de ocho dias para promover y evacuar
pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Jue:, y el Tribunal decidira dentro de
los die: dias siguientes al vencimiento de la articulacion, sin perfuicio de que antes del
fallo, la parte pueda subsanar los defectos u omisiones invocadas, conforme a lo dispuesto
en el articulo 350. En estos casos, no se causaran costas para la parte que subsana el
defecto u omision. La sentencia que se dicte en la articulacion no tendra apelacion, si no
en el caso de la incompetencia declarada con lugar, caso en el cual la parte podra
promover la regulacion de la competencia, conforme al articulo 69 y en los casos de las
cuestiones previas previstas en los Ordinales 9,10 y 11 del articulo 346. En ambos casos,
las costas se regularan como se indica en el Titulo JI del Libro !rimero de este codigo.
Los efectos de las cuestiones previas declaradas con lugar en la sentencia de la
articulacion definitivamente firme, seran los indicados en los rticulos 353, 354, 355 y
356, segun los casos.

Es evidente que la intencion del legislador Iue establecer un procedimiento incidental
especial, simpliIicado, para la tramitacion de las cuestiones previas en el juicio de ejecucion
de hipoteca, diIerente en ciertos aspectos del establecido para la sustanciacion de tales
deIensas en el juicio ordinario, y que es de decision previa al pronunciamiento sobre el
Iondo, esto, entre otras cosas, con la Iinalidad de depurar el proceso de los vicios Iormales
y sustanciales que pudieron aIectarlo.

ConIorme al reIerido procedimiento incidental, una vez que haya sido oportunamente
presentado el escrito de oposicion a la solicitud de ejecucion de hipoteca, en el cual
acumulativamente se planteen cuestiones previas de las indicadas en el articulo 346 CPC, y
sin que sea necesario decreto o providencia del juez, se entiende abierta una articulacion
probatoria de ocho (8) dias para promover y evacuar pruebas en la incidencia surgida con
motivo de la interpretacion de tales deIensas, decidiendose la misma dentro de los diez (10)
dias siguientes al vencimiento de la articulacion, todo ello sin perjuicio de que antes del
Iallo la parte pueda subsanar los deIectos u omisiones invocados, de la Iorma prevista en el
articulo 350 CPC. La decision que recaiga en la incidencia no tendra recursos sino en el
caso de la incompetencia declarada con lugar, a los Iines de la interposicion del recurso de
regulacion de competencia, y en los casos de las cuestiones previas contempladas en los
ordinales 9, 10 y 11 del articulo 346 CPC.

Distinta situacion se presenta en el caso de la reconvencion por cuanto el ejecutado solo
puede hacer oposicion por las causas taxativamente previstas en la ley y, admitir tal
posibilidad conllevaria a la contestacion de la reconvencion y la apertura de un termino
probatorio que, en el caso de la ejecucion de hipoteca, solo se abre si el juez encuentra
admisible la oposicion.

TEMA N 9
DE LOS 1UICIOS E1ECUTIVOS. DEL 1UICIO E1ECUTIVO DE
PRENDA (Arts. 666 al 672 CPC)
El CPC, en sus articulo 666 al 672, contiene los requisitos especiales que deben cumplirse
para trabar la ejecucion de la prenda ordinaria. Por la naturaleza de los bienes aIectados por
la prenda, que en principio esta reIerida a bienes muebles, aparece como elemento
Iundamental de la solicitud el poner a la orden del tribunal, que conocera de la causa, las
cosas dadas en prenda ante el juez.

CARACTERISTICAS DE LA PRENDA
O La prenda como contrato que aIecta bienes en seguridad de un credito y que
conIiere al acreedor el derecho de hacerse pagar con privilegio sobre la cosa
obligada, implica tres posibilidades: a) que el deudor da a su acreedor una cosa
mueble, la cual sera restituida al quedar extinguida la obligacion; b) de acuerdo a la
Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento se puede oIrecer una
prenda sin desplazamiento de posesion sobre los bienes que la ley establece; c) un
tercero puede dar la prenda por el deudor.
O La constitucion de la prenda requiere de un instrumento de Iecha cierta que
contenga la declaracion de la cantidad debida, asi como de la especie y de la
naturaleza de las cosas dadas en prenda. No obstante, conIorme a la Ley de
Hipoteca Mobiliaria, la prenda sin desplazamiento de posesion debe constituirse
mediante instrumento publico o instrumento privado autenticado o reconocido,
inscrito en la OIicina Subalterna de Registro.
O La indivisibilidad, al igual que con la hipoteca, la prenda subsiste sobre todos los
bienes aIectados, sobre cada uno de ellos y sobre cada parte de cualquiera de los
mismos bienes.
O Esta reIerida a una cantidad determinada de dinero. El caracter de la especialidad en
cuanto al credito se cumple indicando la suma cierta y determinada de dinero que se
garantiza.
REQUISITOS DE LA SOLICITUD

La solicitud de ejecucion, especie de libelo de demanda, debe contener los siguientes
elementos:
O El nombre, apellido y domicilio del acreedor y del deudor prendario y del tercero
que haya dado la prenda si este Iuera el caso.
O El monto de la acreencia garantizada con la prenda y cualquiera otra cantidad
cubierta con el privilegio.
O La especie y naturaleza de las cosas dadas en prenda y la indicacion de su calidad,
peso y medida.
O En el caso de constitucion de prenda sin desplazamiento, los establecidos en el
articulo 53 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento como
requisitos Iundamentales del instrumento mediante el cual se constituye.
O En los supuesto en que la prenda sin desplazamiento de posesion se constituya sobre
animales, la individualizacion de los mismos.
O Al estar reIerida a productos Iorestales cortados o por cortar en un Iundo, el
instrumento de constitucion hara reIerencia a la autorizacion, contrato o concesion
administrativa que permita el corte; si estan Iuera de un Iundo, se requerira
reIerencia a la guia de circulacion o transporte de los mismos.
EL DEPSITO DE LA PRENDA

Una vez que el juez examina los recaudos presentados y veriIica el cumplimiento de los
requisitos exigidos por la ley para la constitucion de la prenda, procede a determinar si el
credito esta representado por cantidades liquidas, de plazo vencido, y si no ha transcurrido
el tiempo para su prescripcion. De resultar admisible la solicitud el paso Iundamental y
subsiguiente sera el deposito de la cosa dada en prenda y la intimacion del deudor y del
tercero que haya dado la prenda, si tal Iuere el caso, para que paguen dentro de los tres (3)
dias siguientes apercibidos de ejecucion.

LA INTIMACIN

La intimacion del deudor prendario y, de ser el caso, el tercero que ha dado la prenda debe
practicarse personalmente, salvo que estos no puedan ser localizados. En tal caso, se aplica
el mecanismo utilizado en el juicio por intimacion que consiste en:
O InIorme del Alguacil sobre sus gestiones inIructuosas para practicar la intimacion
personal.
O Visto el inIorme, el juez dispondra que, dentro del tercer dia, el Secretario del
tribunal Iije, en la puerta de la casa de habitacion, oIicina o negocio de el o los
intimados, un cartel que contenga la intimacion.
O Otro cartel, con identico contenido, se publicara por la prensa, en un diario de
mayor circulacion, durante treinta (30) dias, una vez por semana.
O Corresponde al Secretario dejar expresa constancia de sus actuaciones y al
solicitante consignar los ejemplares del periodico en que aparezca publicado el
cartel.
LA SUBASTA DE LOS BIENES DADOS EN PRENDA

La ejecucion de la prenda es un mecanismo ordenado de subasta publica del bien dado en
prenda, acogiendo, en principio, los elementos del procedimiento ordinario en Iase de
ejecucion. De esta Iorma, si al cuarto dia siguiente a la intimacion personal, el deudor
prendario o el tercero que ha dado la prenda, no acreditaren por medio de instrumento
Iehaciente haber pagado, el Juez ordenara la venta en publica subasta. A tales Iines se
ordenara la publicacion, en un periodico de la circunscripcion del Tribunal, de un cartel que
tenga las siguientes especiIicaciones:
O Nombre, apellido y domicilio del acreedor, del deudor prendario y del tercero que
hubiere dado la prenda, si tal Iuere el caso.
O Una descripcion de las cosas dadas en prenda que seran objeto de la venta.
O La base a partir de la cual se oiran las propuestas, advirtiendose, ademas, que la
adjudicacion se hara a quien haya hecho la mayor oIerta, que la consignacion del
precio oIrecido por quien obtenga la buena pro debera ser hecha en eIectivo el
mismo dia o el dia siguiente al de la adjudicacion, asi como tambien que para tomar
parte en las propuestas debera consignarse previamente el diez por ciento del valor
en que se haya justipreciado la cosa objeto de la venta.
O Los elementos comunes con la ejecucion de sentencia serian:
4 El adjudicatario que no cumpla con su obligacion de consignar el precio, que
es de tres (3) dias en la ejecucion de sentencia y, en este procedimiento, es el
mismo dia o al dia siguiente a la adjudicacion, perdera la cantidad que dio en
garantia, la cual quedara en beneIicio del acreedor prendario. En Iase de
ejecucion la caucion cubre el costo del nuevo remate y los perjuicios que
causo con su incumplimiento.
4 En ambas situaciones se procede a convocar un nuevo acto de remate
mediante la publicacion de un nuevo cartel.
4 La base del remate sera la mitad del valor justipreciado, de acuerdo con las
normas de ejecucion de sentencia.
4 Si en la subasta de los bienes dados no hay propuestas por el precio base
establecido, se sigue el procedimiento previsto para la ejecucion de
sentencia.
LA OPOSICIN Y LAS INCIDENCIAS RELACIONADAS
O Los intimados pueden promover las cuestiones previas previstas en el articulo 346
del CPC. La incidencia que se abre no es la del juicio ordinario sino la prevista para
el juicio especial de ejecucion de creditos Iiscales, con los siguientes parametros:
4 Cabe al accionante subsanar los deIectos y omisiones invocados.
4 Se abre ope legis una articulacion probatoria de ocho (8) dias para promover
y evacuar pruebas.
4 La sentencia se dicta dentro de los diez (10) dias siguientes al vencimiento
de la articulacion probatoria.
4 No procede el recurso de apelacion salvo contra la declaratoria de
incompetencia declarada con lugar, caso en el cual procede la promocion de
la regulacion de competencia, y en los supuestos de las cuestiones previas
previstas en los ordinales 9, 10 y 11 del articulo 346 CPC.
O La primera posibilidad que tienen los intimados en Iorma personal es oponerse a la
venta de la prenda, dentro de los ocho (8) dias siguientes a la intimacion. A
diIerencia con el procedimiento de ejecucion de hipoteca, en este procedimiento, no
existen causales deIinidas de oposicion sino el sealamiento de que esta debe ser
Iundada en causa legal.
O El otro elemento de la oposicion, para considerarla procedente, es constituir garantia
suIiciente, de las consagradas en el articulo 590 del CPC, del pago de la cantidad
exigida por el acreedor prendario mas sus intereses.
O La admision de la oposicion suspende la venta de la prenda hasta que se sustancie
un lapso probatorio de veinte (20) dias y se suma la decision, dentro de los quince
(15) dias siguientes a la conclusion del lapso probatorio. Tal suspension se
levantara, y en consecuencia se procedera a la subasta de los bienes dados en
prenda, en el caso de que el acreedor prendario constituya caucion o garantia de las
previstas en el articulo 590 CPC, para asegurar las resultas de la oposicion. El juez
sera responsable si la caucion que aceptare resultare despues insuIiciente.
O Si la intimacion Iuere hecha al defensor ad litem, la oposicion podra Iormularse
dentro de los ocho (8) dias siguientes a la intimacion del deIensor y debera llenar
los mismos extremos Iijados anteriormente.
TEMA N 10
DE LOS 1UICIOS E1ECUTIVOS. DEL 1UICIO DE CUENTAS (Arts. 673
al 689 CPC)
NATURALEZA DEL 1UICIO DE CUENTAS

El juicio de cuentas requiere que la obligacion de rendirlas conste de modo autentico y,
como es consustancial en todo juicio ejecutivo, la celeridad en su desarrollo y el objetivo de
abrir el camino de la ejecucion, mediante la deIinicion de un titulo ejecutivo, son las
caracteristicas Iundamentales del mismo. Es por ello que las partes en el juicio de rendicion
de cuentas son el administrador de bienes o intereses ajenos, y el acreedor a Iavor del cual
la administracion se dio; y que este es el unico medio procesal para hacerlas eIectivas por lo
que no es procedente demandarlas por la via ordinaria.

El interesado en este tipo de accion es la parte que no tiene conocimiento exacto del monto
de su credito o debito liquido, nacido en virtud del vinculo legal o negocial generado por la
administracion de bienes o intereses ajenos, llevado a cabo por una parte a Iavor de la otra.
La reIerencia que hace el Art. 673 CPC es reveladora: "Cuando se demanden cuentas al
tutor, curador, socio, administrador, apoderado o encargado de intereses afenos, y el
demandante acredite de un modo autentico la obligacion que tiene el demandado de
rendirlas, asi como el periodo y el negocio o los negocios determinados que deben
comprender, el Jue: ordenara la intimacion del demandado para que las presente en el
pla:o de veinte dias, siguiente a la intimacion. Si dentro de este mismo pla:o el demandado
se opone a la demanda alegando haber rendido ya las cuentas o que estas corresponden a
un periodo distinto o a negocios diferentes a los indicados en la demanda, y estas
circunstancias aparecieren apoyadas con prueba escrita, se suspendera el fuicio de
cuentas, y se entenderan citadas las partes, para la contestacion de la demanda, la cual
tendra lugar dentro de los cinco dias siguientes a cualquier hora de las indicadas en la
tablilla a que se refiere el rticulo 192, sin necesidad de la presencia del demandante,
continuando el proceso por los tramites del procedimiento ordinario".

La expresion "encargado de intereses ajenos" permite ampliar el marco de accion del juicio
de rendicion de cuentas. Cabe aqui la interrogante sobre la legitimacion activa para
accionar en este tipo de juicios. Si nos atenemos a su naturaleza, reIerida al esclarecimiento
de ciertas situaciones resultantes de la administracion de bienes ajenos, la obligacion de
presentacion de cuentas nada tiene que ver con el hecho de ser el demandado deudor del
actor.

A pesar de que la norma precitada parece limitar la posibilidad a quienes suIren los eIectos
de la gestion del tutor, curador, socio, administrador o apoderado, el juicio de cuenta
implica una acreencia a Iavor del accionante y debe determinarse, en el libelo, la cantidad
adeudada a los eIectos de la constitucion del titulo de ejecucion. De la misma Iorma, que el
acreedor que se niega a recibir las cuentas puede ser accionado por quienes deben rendirla.

OBLIGACIN DE PRESTACIN DE CUENTAS

Es claro que el deudor que rehusa prestar cuentas y a pagar lo que debe, puede ser
accionado por el acreedor que quiere verlas presentadas. Son varias las hipotesis sobre los
obligados a la prestacion de cuentas, adicionalmente a los casos expresamente previstos del
tutor, curador, socio, administrador o apoderado.
1. CONDOMINIO: El administrador de la cosa comun, sin oposicion de los demas,
se presume mandatario de estos, por lo que debe presentar cuentas. La logica de tal
aIirmacion se encuentra en la posibilidad, consagrada en los Arts. 781 y 782 CCV,
que tiene cada comunero de servirse de las cosas comunes, con tal que no las
emplee de un modo contrario al destino Iijado por el uso, y que no se sirva de ellas
contra el interes de la comunidad, y de obligar a los demas a que contribuyan con su
porcion a los gastos necesarios para la conservacion de la cosa comun.
2. CONCUBINATO: Reconocida la existencia de la union de hecho, hay comunidad
entre los concubinos y, en consecuencia, existe la obligacion de prestar cuentas por
parte de quien administre los bienes.
3. CONSORCIO: En cuanto a las sociedades mercantiles, a las que se equiparan las
administradoras de consorcios, la prestacion de cuentas normalmente se hace con la
periodicidad predeterminada y bajo la Iorma prevista en los contratos o los estatutos
sociales.
4. SOCIEDAD CONYUGAL: Despues de disuelta la sociedad conyugal, puede un
conyuge accionar al otro para exigir la presentacion de cuentas. Durante la vigencia
del matrimonio, existen los mecanismos para la deIensa de los intereses de los
conyuges, en ocasion de la administracion de los bienes comunes, tal como se puede
constatar en los articulos 168, 170 y 171 del CCV.
5. SINDICOS, DEPOSITARIOS Y ADMINISTRADORES 1UDICIALES: En
virtud de la norma establecida en el ParagraIo 1 del Art. 588 CPC, ha surgido la
practica, a los Iines de preservar el patrimonio de las partes en juicio, de solicitar a
los tribunales, y estos acordar, medidas precautelares innominadas reIeridas al
nombramiento de Iuncionarios que coadyuven en la administracion de bienes y
empresas participando en su giro comercial hasta tanto se produzca la deIinicion de
los derechos comprometidos en la litis. Cabe entonces la rendicion de cuentas que
pueden solicitar los interesados en tal administracion. El Art. 977 del C.Com. en lo
que se reIiere al procedimiento concursal mercantil, establece la obligacion en que
se encuentran los sindicos deIinitivamente nombrados, si Iueren distintos de los
provisionales, de exigir cuenta de la administracion de estos con celeridad. La
misma situacion se presenta cuando se produce la salida del sindico o su remocion,
de conIormidad con los Arts. 987 y 989 C.Com. En los casos de Iuncionarios
judiciales puede aplicarse analogicamente la disposicion contenida en el Art. 1.694
CCV. Finalmente, el depositario judicial es un administrador de negocios ajenos y,
en consecuencia, esta incluido entre los sujetos pasivos del juicio de cuentas a los
cuales se reIiere de manera enunciativa el Art. 673 CPC. El ordinal 6 del Art. 541
del CPC le seala al depositario la obligacion de presentar la cuenta de su gestion
dentro de los cinco dias siguientes al remate judicial, o dentro del plazo que le Iije el
juez.
6. LOS LIQUIDADORES: En materia de particiones entre los socios de sociedades
civiles son aplicables las reglas concernientes a la particion de la herencia con la
aclaratoria que, con la disolucion de la sociedad, cesan los poderes de los
administradores. De esta Iorma, a pesar de que en materia civil la personalidad de la
sociedad subsiste para las necesidades de la liquidacion hasta el Iin de esta, existen
reglas especiIicas que regulan la liquidacion. En principio, la liquidacion debe
hacerse a traves a traves de todos los asociados o por un liquidador que ellos
designen por unanimidad; no obstante, en la mayoria de los casos, no existe acuerdo
y se acude al recurso de la liquidacion por via judicial. En tal sentido, el Art. 1.683
CCV establece las reglas de la liquidacion. En el ambito mercantil, concluida o
disuelta la compaia, opera el mismo principio de que los administradores no
pueden hacer nuevas operaciones, quedando limitadas sus Iacultades, mientras se
provee a la liquidacion, a cobrar los creditos de la sociedad, a extinguir las
obligaciones anteriormente contraidas y a realizar las operaciones que se hallen
pendientes. Las reglas de la liquidacion de las sociedades mercantiles estan
determinadas en el Art. 348 C.Com. Sobre las Iacultades de los liquidadores, a
diIerencia de las sociedades civiles, de no existir regulacion expresa en los estatutos
sociales de la compaia, los liquidadores no podran ejecutar otros actos y contratos
que los que tiendan directamente a la ejecucion de la liquidacion. A pesar de la
remision a las disposiciones del CC sobre mandato, en materia mercantil, el Art.
350 C.Com. establece la obligacion de rendicion de cuentas.
TRIBUNAL COMPETENTE

El Art. 45 CPC establece el criterio para la determinacion del Tribunal competente, que
conocera del juicio de cuentas, en los siguientes terminos: "La demanda de rendicion de
cuentas de una tutela o de una administracion se propondra ante la autoridad fudicial del
lugar donde se hayan conferido o efercido la tutela o la administracion o ante el Tribunal
del domicilio a eleccion del demandante. Esto sin perfuicio de lo establecido en el ultimo
aparte del articulo 43".

Para deIinir la competencia en este tipo de procedimiento, hay que diIerenciar entre las
rendiciones de cuentas que podemos deIinir como autonomas, por derivarse de una gestion
o administracion de intereses ajenos en un negocio juridico concreto, de aquellas que son
accesorias a procedimientos abiertos como la quiebra, liquidacion, divorcio y otros que
implican conexion del juicio de rendicion de cuentas, por las causas deIinidas en el Art. 52
CPC. Para la determinacion del Tribunal competente, en caso de conexidad o accesoriedad,
se aplica el principio de competencia del Tribunal que previno primero; por el contrario, de
ser una rendicion de cuentas autonoma, deben aplicarse los criterios de determinacion por
el territorio, la materia y la cuantia, con base en las caracteristicas del negocio juridico o la
gestion de intereses que originan la pretension.

CONDICIONES DE PROCEDENCIA DE LA ACCIN

La accion que deriva en el juicio de rendicion de cuentas persigue, ademas del
esclarecimiento de la situacion dudosa, el hacer eIectiva la prestacion que se origine a Iavor
del solicitante. Por tal razon, el libelo debe contener los elementos Iundamentales que
permitan el cumplimiento de ambos Iines, independientemente de la respuesta que de el
sujeto pasivo u obligado a rendir cuentas. Desde un punto de vista tecnico, este libelo es
uno de los mas delicados en cuanto a preparacion, por las siguientes consideraciones:
O En su demanda el actor debe oIrecer su version de lo que deba ser la cuenta
mediante un minimo de rigor tecnico de contabilidad o de una Iorma que tornen
comprensivos los datos aportados al proceso. En los supuestos de inaccion del
demandado, el juez debe evacuar los sealamientos del libelo. De la misma Iorma,
el Art. 676 CPC impone al demandado la presentacion de la cuenta "en terminos
claros y precisos, ao por ao, con sus cargos y abonos cronologicos, de modo que
pueda examinarsela Iacilmente, y con todos los libros, instrumentos, comprobantes
y papeles pertenecientes a ella".
O Debe deIinirse el quantum de la obligacion que se convierte en el monto de la
estimacion de la demanda. La decision del Tribunal se convierte en un titulo
ejecutivo judicial y le abre al acreedor el proceso de ejecucion inmediata.
O Debe alegarse y acreditarse, en Iorma autentica, la obligacion que tiene el
demandado de rendirla o la mora en recibirla.
O Debe determinarse con exactitud el periodo de tiempo o negocio juridico que
origina la gestion o administracion de intereses ajenos.
INTIMACIN DEL DEMANDADO

Una vez presentado el libelo de una pretension contentiva de una presentacion de cuenta,
analizada la admisibilidad de la accion con base a la materializacion de sus elementos
Iundamentales, el juez debe ordenar la intimacion del demandado para que presente las
cuentas en el plazo de veinte dias, siguientes a su intimacion. De esta Iorma nacen los
siguientes escenarios:
1. LA OPOSICIN: El demandado dentro del lapso de veinte dias, opone cuestiones
previas o realiza oposicion siguiendo los siguientes parametros:
1. Alega haber rendido ya las cuentas o que estas corresponden a un periodo
distinto o a negocios diIerentes de los indicados en la demanda.
2. Fundamenta si oposicion escrita.
3. El juez debe Iormar juicio en cuanto a este obstaculo que, si no es superado,
por considerar que estan comprobados los alegatos, suspende el juicio de
cuentas y no permite que el proceso entre en su segunda Iase. Sostenida la
oposicion, el proceso continua por los tramites del procedimiento ordinario y
las partes quedan automaticamente citadas para la contestacion de la
demanda, la cual tendra lugar dentro de los cinco dias siguientes sin
necesidad de la presencia del demandante. Por el contrario, contra el auto de
admision de la demanda, por evaluar el juez que el actor presento la prueba
autentica de la obligacion y de si extension, solo se oira apelacion en el
eIecto devolutivo.
2. LA INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIN D RENDIR CUENTA: La otra
posibilidad del demandado es alegar que no tiene la obligacion de rendir cuentas. Al
producirse la impugnacion del deber hacerlo, que es el presupuesto necesario para la
prosecucion de la accion, el juez debe decidir con respecto a la existencia de la
obligacion. Si decide sobre la existencia de la obligacion, la consecuencia es que el
actor carece del interes procesa. Si se deIine la existencia de la obligacion, el juez
determinara la prestacion de cuentas por el demandado y, de no cumplir con su
obligacion, aceptara los elementos contenidos en el instrumento libelar.
3. OPOSICIN INFUNDADA O NO OPUESTA: El eIecto de que el juez evalue
que la oposicion es inIundada o que no se apoya en prueba escrita es la orden
dirigida al demandado para que presente las cuentas en el plazo de treinta dias
computados a partir de la decision que deIina la incidencia. Contra esta
determinacion solo se oira apelacion en el eIecto devolutivo. Si el demandado no
hace oposicion a la demanda o no presenta las cuentas, en el plazo de veinte dias
siguientes a su intimacion, se tendra por cierta la obligacion de rendirlas, el periodo
que deben comprender y los negocios determinados por el demandante en el libelo y
se procedera a dictar sentencia, dentro del lapso de quince dias, contados a partir del
vencimiento del lapso de promocion de pruebas, sobre el pago reclamado por el
actor en la demanda o la restitucion de los bienes que el demandado hubiere
recibido para el actor en ejercicio de la representacion o de la administracion
conIerida. Es importante advertir que tal eIecto se materializa n la medida en que el
demandado no promueva alguna prueba, dentro de los cinco dias siguientes al
vencimiento del lapso de oposicion. En tal caso, se abre un lapso de evacuacion de
veinte dias despues de admitidas por el Tribunal, salvo que se trate de la prueba de
experticia, que se constituye en la prueba por excelencia en este tipo de juicios. La
excepcion seria entonces la aplicacion del procedimiento de evacuacion de la
prueba de experticia. Cuando se abre el lapso de evacuacion de pruebas, el lapso de
quince dias para dictar la sentencia empieza a computarse a partir de la conclusion
de las pruebas. De tal decision se oye apelacion libremente.
4. LA RENDICIN DE CUENTA: En la practica existen dos Iases en el juicio de
rendicion de cuentas: primero el juez decide si el demandado esta obligado a la
prestacion de las cuentas; despues se deIine el quantum del debito o del credito. La
accion de prestacion de cuentas es biIasica, siendo que en la primera etapa apenas es
analizada la obligacion de presentarla. A los eIectos de la prosecucion del
procedimiento, al margen de la posibilidad de materializar la oposicion, puede
producirse la conIesion Iicta, si no se deIiende ni presenta cuentas, o puede el
demandado reconocer la obligacion pero contestar la demanda porque rechaza el
contenido y el pedimento de la demanda. El Art. 687 CPC contempla la denominada
prueba de exhibicion en los casos en que la presentacion de cuentas no se realice
con un minimo de rigor tecnico de contabilidad o de una Iorma que torne
comprensivos los datos aportados al proceso, y no se acompae de los libros,
instrumentos, comprobantes y papeles relacionados con la misma. La aceptacion de
la cuenta por la parte actora tiene como eIecto la terminacion del juicio y la
activacion de la etapa de ejecucion de sentencia, si Iuese procedente. Aprobadas las
cuentas no hay una nueva revision de ellas, salvo que las partes intenten demandas,
en el supuesto de errores, omisiones, Ialsedades o duplicacion de partidas.
LA EXPERTICIA COMO PRUEBA FUNDAMENTAL EN LA RENDICIN DE
CUENTAS

Por la misma naturaleza del proceso de rendicion de cuentas la prueba de experticia es el
mecanismo Iundamental para la comprobacion de los hechos. Por tal razon en caso de no
existir acuerdo sobre la cuenta, se procedera a la experticia y, a este eIecto, el juez Iijara el
dia y la hora para proceder al nombramiento de los expertos siguiendo las reglas Iijadas
para tal prueba, con las siguientes excepciones:
O En materia de recusacion, la interposicion debe realizarse dentro de los tres dias
siguientes a su aceptacion.
O La actividad de los expertos se limita a ordenar la cuenta con criterios contables.
O No pueden hacer ninguna consideracion o interpretacion que implique el analisis de
normas juridicas.
O Las partes tienen un plazo de quince dias, siguientes a la Iormulacion de la cuenta
por parte de los expertos, para Iormular sus observaciones.
O Si las observaciones estan reIeridas al orden de la cuenta, los expertos podran,
dentro de los quince dias siguientes, reIormar la cuenta de encontrar procedentes las
observaciones.
LA SENTENCIA

Los eIectos de la rendicion de cuentas, dado su caracter de juicio ejecutivo, surgen por la
deIinicion del quantum de la obligacion que se convierte en el saldo actualizado Iavorable a
quien compete recibirlo. La decision del Tribunal se convierte en un titulo ejecutivo judicial
y le abre al acreedor el proceso de ejecucion inmediata. Por tal razon, cuando el juez
proceda a sentenciar, debe resolver todas las dudas y observaciones presentadas, aun
cuando nada se hubiere contestado sobre ellas.

La ejecucion de la Sentencia implica el agotamiento de la Iase de cognicion; razon por la
cual, al conocer la apelacion del auto en ejecucion de sentencia, no podia declarar la
nulidad del procedimiento por no ser una materia sometida a su conocimiento.

7ticulo 73 CPC

Cuando se demanden cuentas al tutor, curador, socio, administrador, apoderado o
encargado de intereses afenos, y el demandante acredite de un modo autentico la
obligacion que tiene el demandado de rendirlas, asi como el periodo y el negocio o los
negocios determinados que deben comprender, el Jue: ordenara la intimacion del
demandado para que las presente en el pla:o de veinte dias, siguiente a la intimacion. Si
dentro de este mismo pla:o el demandado se opone a la demanda alegando haber rendido
ya las cuentas o que estas corresponden a un periodo distinto o a negocios diferentes a los
indicados en la demanda, y estas circunstancias aparecieren apoyadas con prueba escrita,
se suspendera el fuicio de cuentas, y se entenderan citadas las partes, para la contestacion
de la demanda, la cual tendra lugar dentro de los cinco dias siguientes a cualquier hora de
las indicadas en la tablilla a que se refiere el rticulo 192, sin necesidad de la presencia
del demandante, continuando el proceso por los tramites del procedimiento ordinario.

7ticulo 74 CPC

Contra la determinacion del Jue:, cuando haya presentado el actor la prueba autentica de
la obligacion y de su extension, solo se oira apelacion en el efecto devolutivo.

7ticulo 75 CPC

Si la oposicion del demandado no apareciere apoyada con prueba escrita, o si el Jue: no la
encontrare fundada, ordenara al demandado que presente las cuentas en el pla:o de
treinta dias. Contra esta determinacion solo se oira apelacion en el efecto devolutivo.

7ticulo 7 CPC

En todo caso la cuenta debe presentarse en terminos claros y precisos, ao por ao, con
sus cargos y abonos cronologicos, de modo que pueda examinarsela facilmente, y con
todos los libros, instrumentos, comprobantes y papeles pertenecientes a ella.

7ticulo 77 CPC

Si el demandado no hiciere oposicion a la demanda, ni presentare las cuentas dentro del
lapso previsto en el rticulo 673, se tendra por cierta la obligacion de rendirlas, el periodo
que deben comprender y los negocios determinados por el demandante en el libelo y se
procedera a dictar el fallo sobre el pago reclamado por el actor en la demanda o la
restitucion de los bienes que el demandado hubiere recibido para el actor en efercicio de la
representacion o de la administracion conferida, si el demandado no promoviere alguna
prueba, dentro de los cinco dias siguientes al vencimiento del lapso de oposicion. La
sentencia la dictara el Jue: dentro del lapso de quince dias, contados a partir del
vencimiento del lapso de promocion indicado en este rticulo.

Si el demandado promoviere pruebas en el lapso indicado estas se evacuaran dentro del
pla:o de veinte dias despues de admitidas por el Tribunal, salvo que se trate de la prueba
de experticia, caso en el cual se procedera como se indica en el Capitulo JI, Titulo II del
Libro Segundo de este Codigo. En estos Casos, la decision del Tribunal sera dictada
dentro de los quince dias siguientes a la conclusion de las pruebas. De la decision se oira
apelacion libremente.

Las disposiciones contenidas en el presente rticulo se aplicaran tambien cuando el
demandado no presente las cuentas en el pla:o previsto en el rticulo 675, si la apelacion
que en el se concede resultare desestimada.

7ticulo 78 CPC

!resentada la cuenta por el demandado, con sus libros, instrumentos, comprobantes y
papeles correspondientes, el demandante la examinara dentro de los treinta dias siguientes
a su presentacion, debiendo manifestar en ese mismo pla:o su conformidad u
observaciones. Si no hubiere acuerdo sobre la cuenta, se procedera a la experticia prevista
en el Capitulo JI, Titulo II del Libro Segundo de este Codigo y a este efecto el Jue: fifara
dia y hora para proceder al nombramiento de los expertos.

7ticulo 79 CPC

En todo lo concerniente al nombramiento de los expertos, se seguira lo previsto en el
Capitulo JI, Titulo II del Libro Segundo de este Codigo.

7ticulo 8 CPC

Siempre que haya de recusarse un experto, debera proponerse la recusacion dentro de los
tres dias despues de su aceptacion.

7ticulo 81 CPC

Los expertos no podran resolver ningun punto de derecho, ni hacer adfudicaciones o
aplicaciones que no esten determinadas y se contraeran sencillamente a ordenar la cuenta
segun sus conocimientos en el arte de formarla. Si les ocurriere duda sobre alguna cosa, y
por esto defaren de poner alguna partida, o suspendieren alguna operacion necesaria,
arreglaran la cuenta en lo demas, si fuere posible y presentaran en pliego separado sus
dudas o observaciones, expresando con claridad la partida o operacion que haya defado
de comprenderse en la cuenta y los fundamentos de su duda.

7ticulo 82 CPC

Los expertos tendran para formar la cuenta, el tiempo que el Jue: les fife de conformidad
con el rticulo 460. El Jue: podra prorrogar dicho termino de acuerdo a lo previsto en el
rticulo 461.

7ticulo 83 CPC

!odra apremiarse a los expertos, cuando no llenen su encargo en el termino prefifado, con
multas de quinientos bolivares por cada dia de retraso.

El importe total de las multas se descontara de lo que debe abonarseles por su trabafo.

7ticulo 84 CPC

Si el demandante aceptare la cuenta presentada por el demandado, se dara por terminado
el fuicio y se procedera como en efecucion de sentencia.

!resentada la cuenta formada por los expertos, las partes formularan sus observaciones
dentro de los quince dias siguientes. Si se hicieren observaciones sobre el orden de la
cuenta se pasaran a los expertos para su informe y reforma de la cuenta si se encontraren
exactas las observaciones, lo que haran dentro de los quince dias siguientes, pero si estas
recayeren sobre la legitimidad de las partidas o sobre cualquiera otra cosa de que deba
responder el demandado, este debera contestarlas tambien.

Si el demandado no contestare las observaciones formuladas por el demandante, se
tendran por admitidas.

Si los expertos no dieren su contestacion en el pla:o fifado, se les apremiara con multas
conforme al rticulo 683.

7ticulo 85 CPC

!uesto en este estado el negocio, el Jue: procedera a sentenciarlo dentro de los quince dias
siguientes, pero si alguna de las partes manifestare necesidad de promover prueba, el Jue:
concedera el termino que a la cuantia del negocio corresponda, segun este Codigo.

7ticulo 8 CPC

El Jue: resolvera sobre todas las dudas y observaciones que se hubieren presentado, aun
cuando nada se hubiere contestado sobre ellas.

7ticulo 87 CPC

Cuando la parte obligada a rendir cuentas no cumpla con el deber de presentar los libros,
instrumentos, comprobantes y papeles necesarios para formarlas, se procedera, conforme
a lo previsto en el rticulo 436 de este Codigo. Los terceros en cuyo poder se encuentren
documentos necesarios para la formacion de la cuenta estaran obligados a exhibirlos de
conformidad con lo previsto en el rticulo 437. Cuando se trate de oficinas publicas,
bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares,
se atendera a lo dispuesto en el rticulo 433.

7ticulo 88 CPC

Dictada la sentencia, se admitiran los recursos legales, y la causa seguira en las demas
instancias, conforme a las reglas establecidas para el procedimiento ordinario.

7ticulo 89 CPC

probadas las cuentas, no hay lugar a la revision de ellas, salvo a las partes, caso de
errores, omisiones, falsedades o duplicacion de partidas, el derecho, de proponer por
separado sus demandas.
TEMA N 11
DEL RETARDO PER1UDICIAL (Arts. 813 al 818 CPC)
DEFINICIN

Es un procedimiento que establece el legislador a las personas que van a ser partes en un
Iuturo proceso, con la Iinalidad de que adelanten el segmento probatorio y capturar asi una
prueba que se encuentra en grave riesgo de desaparecer.

La demanda en el procedimiento por Retardo Perjudicial tiene por objeto la instruccion de
determinadas pruebas, antes del juicio o de la etapa probatoria en una causa en marcha,
cuando haya temor Iundado de que los medios de prueba o los hechos que con ellos se
captaran, pueden desaparecer.

Evidentemente la idea de este procedimiento es proteger la actividad probatoria de las
partes para que tengan a su mano todos los elementos y que el Juez sentencie a Iavor de la
verdad material y no de la verdad procesal.

Un ejemplo de una Evacuacion Anticipada por Retardo Perjudicial, puede ser la
Evacuacion Anticipada de un testigo que tenga una enIermedad terminal y por el temor que
Iallezca antes de entablar el juicio, se evacua su declaracion antes del juicio pues es posible
que el mismo al momento del juicio ya haya Iallecido.

Debido al principio de igualdad procesal, este procedimiento de Evacuacion Anticipada de
la prueba por Retardo Perjudicial lo pueden promover tanto el demandante en el Iuturo
proceso como el demandado.

De igual modo debemos leer la disposicion normativa expresada a continuacion:

7ticulo 81 CPC: "El procedimiento de Retardo !erfudicial no sera aplicable respecto de
la prueba de confesion"

MEDIOS PROBATORIOS

A continuacion se mencionan los medios probatorios que no pueden ser evacuados por
adelantado y los que se pueden evacuar Anticipadamente de acuerdo al derecho procesal
Civil venezolano vigente:

No se pueden evacuar Anticipadamente:
O ConIesion
O Juramento decisorio
O Inspeccion Ocular
O Prueba documental.
Se pueden evacuar por anticipado:
O Prueba Testimonial
O Prueba de Experticia
O Reconstruccion de hecho (Prueba Mixta contenida en el Articulo 503 CPC).
O InIorme tecnico (Prueba Mixta contenida en el Articulo 504 CPC)
O Inspeccion corporal Prueba Mixta contenida en el Articulo 505 CPC)
O Pruebas libres e innominadas
La Evacuacion Anticipada de la Prueba por Retardo Perjudicial por temor Iundado a que
desaparezca la prueba, es una medida proteccion del legislador para la persona que desea
entablar una demanda pero, que por circunstancias ajenas a su voluntad posee un temor
Iundado de que pueda perderse el medio probatorio, y es por ello que el legislador establece
este procedimiento anterior al juicio, en el cual se captura la prueba y posteriormente se
presenta en el lapso de Evacuacion del proceso Iuturo, ya que todos sabemos que la prueba
es la parte mas eIectiva del derecho procesal y que si no hay pruebas no hay derecho.

Debe puntualizarse que la Evacuacion Anticipada de la prueba por Retardo Perjudicial, es
un procedimiento sin proceso, es contencioso y no de jurisdiccion voluntaria, esto deviene
del articulo 815 del C.P.C, el cual establece que se debe citar a la otra parte y esta puede
contradecir la prueba.

OB1ETIVO

El objetivo Iundamental de esta accion reside, precisamente en eliminar, o por lo menos
evitar al maximo, toda amenaza proveniente de terceros tendiente a poner en peligro el
patrimonio de una persona o sus derechos en general. Su objeto es la instruccion probatoria
antes del juicio, Irente a la necesidad de constatar hechos que pueden desaparecer, es decir,
constituye un procedimiento que sirve para garantizar el ejercicio de un derecho.

1UEZ COMPETENTE

Esta demanda debe promoverse ante el Juez de Primera Instancia del domicilio del Iuturo
demandado o por ante el Tribunal que sea competente para conocer de la causa principal o
ceirse a las reglas de la competencia ordinaria.

PROCEDIMIENTO

En cuanto a la admision de cualesquiera demanda interpuesta por un ciudadano particular,
la doctrina de nuestro Maximo Tribunal ha establecido que el ejercicio de la accion se
encuentra condicionado por ciertas y determinadas circunstancias, cuya ausencia pueden
acarrear la inadmision de la reclamacion intentada por el demandante.

REQUISITOS PARA INTENTAR LA EVACUACIN ANTICIPADA DE LA
PRUEBA POR RETARDO PER1UDICIAL

EL INTERS

Este procedimiento como ya es sabido comienza por demanda, en consecuencia el
demandante debe poseer interes juridico actual para poder demandar, de conIormidad con
el articulo 16 del C.P.C,

El interes a demostrar debe ser actual en que se evacue la prueba, no interes en el Iuturo
proceso, porque de ser asi no procede la Evacuacion, debido a que no existe la urgencia.

Ese Interes radica en que la prueba que se pretende anticipar, sea conducente a la
demostracion de inexistencia o liberacion de una obligacion.

LA URGENCIA

"ue exista temor Iundado de que la prueba de que se trate, pueda desaparecer o perder
eIicacia por el solo transcurso del tiempo o por la actuacion de la parte contra quien obra
dicha prueba. Para acreditar este extremo, el demandante debe preparar justiIicativo
Judicial que acompae su demanda.

El temor Iundado de que la prueba desaparezca, depende de la desaparicion de los hechos
en el tiempo, existen evidencias de hechos que pueden desaparecer en dias, otras en
semanas y otras en segundos.

7ticulo 813 CPC: "La demanda por Retardo !erfudicial procedera cuando haya temor
fundado de que desapare:ca alguna prueba del promovente"

El Tribunal debe tomar en consideracion que en verdad es urgente la Evacuacion de la
prueba, dicha urgencia la va a determinar el Jue: mediante el uso de sus maximas de
experiencia".

LA DEMANDA

El Tribunal puede no admitir el libelo si el mismo incumple algun recaudo, bien sea porque
el interesado no acompao el JustiIicativo, bien sea por Ialta de interes o por incompetencia
del Tribunal.

CITACIN DEL DEMANDADO

Luego de admitida la demanda por Retardo Perjudicial, debemos tener en claro que vamos
a citar a los Testigos del JustiIicativo, en realidad tendremos que citar a un demandado
determinado, con arreglo a las normas para la citacion del proceso ordinario.

No obstante, en este proceso existen dudas acerca de como llevar a cabo la citacion por
carteles cuando la busqueda del demandado no ha sido IructiIera, gracias a que las
diligencias de la citacion por cartel retrasan la evacuacion de la prueba que se supone es de
evacuacion urgente.

En el proceso de Retardo Perjudicial la ley no preIijo un termino de comparencia para
acudir a los actos probatorios, por lo que creemos que dicho plazo queda a criterio del Juez,
conIorme a lo que pida el actor, debido a la especial naturaleza de este proceso, ya que si no
Iuere asi, la mayoria de las veces quedarian Irustradas las diligencias si se utilizaren los
tramites ordinarios.

LOS DEMANDADOS

Evidentemente, en este procedimiento se debe demandar y posteriormente citar al Iuturo
demandado en el proceso que eventualmente se intentara luego de evacuar la prueba, pues
ningun sentido posee que se lleve a cabo este procedimiento si mas tarde no se piensa
intentar la accion Judicial respectiva

El demandado por Retardo Perjudicial debe ser una persona identiIicada y determinada, tal
como lo exige el art. 340 C.P.C.

Claro esta que quien solicita la Evacuacion de una prueba Anticipadamente debe estar en
conocimiento de la persona a la que se desea demandar, y que la misma debe ser
determinada y localizable por el Alguacil del Tribunal que realizara la Evacuacion.

En este procedimiento se cita a la persona natural o juridica contra la cual surtira eIectos la
Evacuacion Anticipada, esta comunicacion se eIectua a objeto de asegurarle a la parte
contraria el control o la impugnacion de la prueba a los Iines de asegurarle el derecho a la
deIensa dentro del debido proceso.

SUSTANCIACIN

En concordancia a la sustanciacion del procedimiento de Evacuacion de la Prueba por
Retardo Perjudicial, la tramitacion de la misma permite que el demandado ejerza el derecho
a la deIensa dentro de un debido proceso, como intervenir en todos los actos de evacuacion
de la prueba o pruebas, tales como: repreguntar testigos, nombrar expertos, intervenir en las
inspecciones judiciales y hacer las observaciones pertinentes, desconocer y tachar
documentos, etc., ello en razon de que el Art. 815 de la Ley adjetiva establece que el
tribunal practicara las diligencias probatorias solicitadas, con previa citacion a la parte
contraria. En este sentido el Retardo Perjudicial no concluye en ninguna declaracion de
voluntad del Estado, capaz de producir cosa juzgada, y la apreciacion de la validez y
determinacion de si se llenaron los extremos que justiIica la obtencion Anticipada de la
prueba, corresponde al tribunal de la causa realizar dicha valoracion.

Debemos sealar que la Evacuacion Anticipada de la prueba por Retardo Perjudicial es un
procedimiento especial que es contencioso, debido a que se cita a la parte contraria, pero se
le otorga al Juzgado la Iacultad de realizar las diligencias que considere necesarias a Iin de
que se capture la prueba Anticipadamente y cumpla con sus objetivos este proceso.

El Juez actuante llevara a cabo la tarea encomendada por el peticionante, practicando como
es de suponer, la diligencia solicitada, pero llevando a cabo la citacion de la parte contra
quien opera la accion de Retardo Perjudicial. Una vez citada la parte supuestamente
agraviante, entonces tendra la posibilidad de llevar a cabo la repregunta, por ejemplo, de los
Testigos presentados por el solicitante, pero unicamente el juzgado que conozca de la causa
sera el que tendra la Iacultad y el poder de determinar si se llenaron los extremos requeridos
cuando Iue evacuada la prueba Anticipada.

DURACIN DEL PROCESO Y CONCLUSIN DEL MISMO

De la lectura del articulo 815 del CPC se puede deducir que este procedimiento no posee
lapsos preestablecidos puesto que el mismo es una providencia del Tribunal para evacuar
una prueba especiIica sealada por el demandante.

El Retardo Perjudicial, no obstante su caracter contencioso, se nos presenta como un
procedimiento castrado, pues no concluye en ninguna declaracion de voluntad del Estado
capaz de producir cosa juzgada en lo que respecta a la eIicacia de la prueba.

Por aadidura debemos anunciar que el legislador venezolano no le otorga el recurso de
apelacion al contrario del promovente en este procedimiento lo que nos da la impresion de
que se estuviese violando el Principio de Igualdad Procesal entre las partes, porque el
promovente si puede apelar de las circunstancias de modo, lugar y tiempo, es posible que el
legislador no le concederia al contrario del promovente el recurso de apelacion, en aras de
lograr la tan anhelada celeridad procesal, todo ello es debido a que el contrario del
promovente lo utilizaria para Irustrar la prueba.

Entonces en lugar de ir en contra del principio de igualdad, lo esta robusteciendo, a causa
de que si permite la apelacion de la persona contraria al promovente se Irustraria muchas
veces la Evacuacion Anticipada, violandose numerosos derechos del promovente y se
estaria provocando la desigualdad procesal.
TEMA N 12
DE LA OFERTA REAL Y EL DEPSITO

Cuando el acreedor se niega a recibir el pago, el deudor puede obtener su liberacion
mediante el procedimiento de la oIerta real y subsiguiente deposito de la cosa debida. Ello
es logico si se considera que el pago no es solo una obligacion del deudor, sino que tambien
constituye un derecho del mismo, pues tiene legitimo interes en quedar liberado.

La oIerta de pago, mejor conocida por ofe7ta 7eal de pao, y el subsiguiente deposito, no
son necesarias en rigor para hacer incurrir en mora accipiendi al acreedor, ni tampoco para
evitar los eIectos de la mora solvendi, pero si son indispensables en aquellas situaciones en
las cuales el deudor pretenda liberarse.

Nuestro Codigo Civil no maniIiesta en Iorma expresa en cuales obligaciones puede
liberarse el deudor, pero analizando atentamente se desprende que distingue:
1. La oIerta de pago de obligaciones pecuniarias.
2. La oIerta de pago de obligaciones que tiene por objeto una cosa mueble debida que
consiste en la entrega de un cuerpo determinado o in genere.
3. OIerta de pago de obligaciones que tienen por objeto un inmueble por su naturaleza
o destinacion.
Para la oIerta de pago de obligaciones de hacer distintas a la entrega de una cosa, el CCV
no trae disposicion expresa alguna, y por lo tanto deberan aplicarse las normas
correspondientes, adaptandolas a la naturaleza de la prestacion, en caso de ser ello posible.

La oIerta de pago y deposito resulta imposible tratandose de una obligacion de no hacer,
por su caracteristica de ser una mera abstencion, un hecho negativo.

REQUISITOS DE LA OFERTA

La doctrina y la legislacion distingue entre las Iormalidades de la oIerta real de pago, las
Iormalidades intrinsecas o condiciones que debe reunir (Art. 1.307 CCV), de las
Iormalidades extrinsecas o requisitos de naturaleza Iundamentalmente procesal.

Formalidades intrnsecas
1. "ue la oIerta real se haga al acreedor que sea capaz de exigir, o a aquel que tenga
Iacultad de recibir por el.
2. "ue se haga por persona capaz de pagar.
3. "ue comprenda la suma integra u otra cosa debida, los Irutos y los intereses
debidos, los gastos liquidos y una cantidad para los iliquidos, con la reserva por
cualquier suplemento. El deudor pondra a disposicion del Tribunal para las oIrezca
al acreedor, las cosas que le oIrece. Tratandose de obligaciones pecuniarias, la
entrega puede suplirse con la certiIicacion del deposito hecho a Iavor del Tribunal
en un banco de la localidad (Art. 820 CPC).
4. "ue el plazo Iijado para el cumplimiento de la obligacion este vencido, si se ha
estipulado en interes del acreedor.
5. Si se trata de una condicion, esta debe haberse cumplido.
6. "ue la oIerta se eIectue en el lugar convenido para el pago, y si no hay lugar
escogido por las partes, la oIerta debe hacerse a la persona del acreedor o en su
domicilio, o en lugar estipulado por el contrato.
Formalidades extrnsecas

Como Iormalidades extrinsecas, las leyes sealan algunas de naturaleza externa en el
propio CCV, tal como la reIerida en el ordinal 7 del Art. 1.307 CCV, relativa a que la
oIerta real debe ser eIectuada por intermedio de un juez, y la veriIicacion de diligencias,
actas y notiIicaciones contempladas en los Arts. 819 al 828 CPC.

DEPSITO DE LA COSA DEBIDA

El procedimiento de liberacion comienza con la oIerta real de pago y culmina con el
deposito, de modo que aquella sin este no produce por regla general ningun eIecto.

El deposito, al contrario de oIerta, no requiere ser autorizado por el juez (Art. 1.308 CCV,
parraIo 1)

REQUISITOS DEL DEPSITO

El Art. 1.308 CCV establece como requisitos:
1. El deposito debe estar precedido de un requerimiento hecho al acreedor con la
indicacion del dia, hora y lugar en que la cosa oIrecida se depositara.
2. "ue el deudor se haya desprendido de la posesion de la cosa oIrecida,
consignandola con los intereses corridos hasta el dia del deposito, en el lugar
indicado por la ley para recibir tales depositos.
3. "ue se levante un acta por el juez, en la cual se indique la especie de las cosas
oIrecidas, la no aceptacion por parte del acreedor o su no comparecencia, y el
deposito.
4. "ue si el acreedor no ha comparecido, se le notiIique el acto del deposito, con la
intimacion de tomar la cosa depositada.
5. Las Iormalidades procesales pautadas en los articulos 823 y 824 CPC.
1UEZ COMPETENTE

La oIerta real se hara por intermedio de cualquier Juez territorial del lugar convenido para
el pago y cuando no haya convencion especial respecto del lugar del pago, en el domicilio o
residencia del acreedor o en el lugar escogido para la ejecucion del contrato.

CONTENIDO DEL ESCRITO DE OFERTA REAL

El escrito de la oIerta debera contener:
1. El nombre, apellido y domicilio del acreedor.
2. La descripcion de la obligacion que origina la oIerta y la causa o razon del
oIrecimiento.
3. La especiIicacion de las cosas que se oIrezcan.
TRASLADO DEL 1UEZ

El Tribunal se trasladara al lugar donde deba hacerse la oIerta y entregara las cosas al
acreedor que sea capaz de exigir o a aquel que tenga Iacultad de recibir por el.

CONTENIDO DEL ACTA

Del oIrecimiento se levantara un acta que contendra:
1. La indicacion de la hora, dia, mes, ao y lugar en que se ha hecho la oIerta.
2. El nombre, apellido y domicilio del deudor u oIerente y del acreedor a quien se ha
hecho la oIerta o de la persona con Iacultad para recibir por el que haya recibido las
cosas o se hubiere negado a recibirlas.
3. Una descripcion exacta de las cosas, valores o dinero oIrecido.
4. La respuesta del acreedor, su aceptacion o negativa a recibir la oIerta y las razones
por las cuales se niega a recibirla, si tal Iuere el caso.
5. En caso de aceptacion de la oIerta, la mencion del pago o de la entrega de la cosa y
en ambos casos, el otorgamiento del recibo.
6. El acta sera suscrita por el Juez, el Secretario y quienes hayan intervenido.
CASO DE NO ESTAR PRESENTE EL ACREEDOR. ENTREGA DE COPIA
CERTIFICADA DEL ACTA

Cuando el acreedor no este presente en el acto, ni la persona que tenga Iacultad para recibir
por el, o si esta se negare a recibir las cosas, el Secretario dejara copia del acta levantada
conIorme al articulo anterior, en manos de la persona notiIicada de la mision del Tribunal,
haciendo saber al acreedor que si dentro del plazo de tres dias no hubiere aceptado la oIerta,
se procedera al deposito de la cosa oIrecida. De esa entrega se dejara constancia en el
expediente. Si el acreedor hubiere estado presente en el acto de la oIerta, se tendra a
derecho para la secuela del procedimiento.

LAPSO PARA ORDENAR EL DEPSITO

El tercer dia siguiente a aquel en que se haya eIectuado la oIerta, si el acreedor hubiere
estado presente en el acto, o a aquel en que se hubiere entregado la copia del acta a la
persona por cuyo intermedio se le hizo, el Tribunal ordenara el deposito de la cosa, valores
o dinero oIrecido. Si se tratare de dinero, el deposito se eIectuara en un Banco, quien tendra
la obligacion de recibirlo sin cobrar emolumentos por su custodia; pero si el deudor u
oIerente presentare al Tribunal constancia de un Banco que este dispuesto a recibirlo
mediante el pago de intereses, el Tribunal veriIicara el deposito en este. Los intereses
devengados por el dinero depositado perteneceran a la parte a quien en deIinitiva el
Tribunal lo reintegre.

CITACIN DEL ACREEDOR

Inmediatamente despues de haber ordenado el Tribunal el deposito de la cosa, valores o
dinero oIrecidos, ordenara la citacion del acreedor para que comparezca dentro de los tres
dias siguientes a su citacion y a cualquier hora de las Iijadas en la tablilla a que se reIiere el
Articulo 192, a exponer las razones y alegatos que considere conveniente hacer contra la
validez de la oIerta y del deposito eIectuados.

LAPSO PROBATORIO

Vencido el lapso anteriormente mencionado, haya expuesto o no el acreedor las razones y
alegatos conducentes, la causa quedara abierta a pruebas por diez dias para que las partes
interesadas promuevan y evacuen las que consideren pertinentes.

DECISIN 1UDICIAL Y SUS CONSECUENCIAS

Expirado el termino de pruebas, el Juez decidira sobre la procedencia o improcedencia de la
oIerta y del deposito, dentro del plazo de diez dias.

Si el Juez declarare validas la oIerta y el deposito, quedara libertado el deudor desde el dia
del deposito. En la condena en costas se incluiran los gastos ocasionados por el
procedimiento de oIerta y deposito. En la sentencia el Tribunal hara determinacion expresa
asignando los intereses devengados por las cantidades de dinero que hayan sido
depositadas, a quien corresponda.

RETIRO O ACEPTACIN DE LA COSA AFRECIDA

Hasta el dia en que se dicte la sentencia sobre validez o nulidad de la oIerta y del deposito,
el deudor podra retirar la cosa oIrecida, y el acreedor podra aceptarla.

En este ultimo caso el acreedor, debera hacer constar su aceptacion en el expediente, con lo
cual quedara terminado el procedimiento, y el Juez ordenara al depositario la entrega de la
cosa oIrecida, del recibo de la cual quedara constancia en autos.

EN CASO DE EMBARGO DE LA COSA OFRECIDA

Si durante el procedimiento sobre validez o nulidad de la oIerta se embargare la cosa
oIrecida por acciones dirigidas contra el deudor o el acreedor, el eIecto de la medida
quedara en suspenso hasta que se declare la validez o nulidad del oIrecimiento.

ENTREGA DE UN OB1ETO DETERMINADO. CASO CONTEMPLADO EN EL
ART. 1.313 CCV

El Art. 1.313 CCV establece que cuando se trata de una cosa cierta mueble y determinada o
in genere, que debe entregarse en el lugar donde se encuentra, el deudor no tiene necesidad
de trasladarla en el acto de la oIerta, sino que le bastara con ponerla a disposicion del
Tribunal y requerir al acreedor para que la tome, y si pese al requerimiento el acreedor no la
toma, el deudor puede por intermedio del tribunal hacerla depositar en otro lugar.

Si la cosa debe entregarse en un lugar distinto de aquel donde se encuentra, el deudor
debera transportarla al lugar donde deba ser entregada y procedera al requerimiento y
subsiguiente deposito en caso de que el acreedor no la tome.
TEMA N 13
DEL PROCEDIMIENTO BREVE

Este proceso especial es conocido en doctrina y legislacion con la denominacion de juicio
de menor cuantia, en virtud de que el valor del objeto demandado que se puede discutir en
estos casos no alcanza el Iijado para los procesos de mayor cuantia.

7ticulo 881 CPC

Se sustanciaran y sentenciaran por el procedimiento breve las demandas cuyo valor
principal no exceda de quince mil bolivares, asi como tambien la desocupacion de
inmuebles en los casos a que se refiere el articulo 1.615 del Codigo Civil, a menos que su
aplicacion quede excluida por ley especial. Se tramitaran tambien por el procedimiento
breve aquellas demandas que se indiquen en leyes especiales.

El Art. 1.615 CCV se reIiere a los contratos de arrendamiento a tiempo indeterminado.

Algunas situaciones, por el valor que encierran o por su naturaleza, deben someterse a
tramites menos costosos que los propios del juicio ordinario, por ello se crean los juicios
breves.

El objeto del procedimiento breve versa sobre las causas que no sobrepasan de los Bs.
15.000 y los que deba someterse a tal regimen por mandato legal. se incluyen los casos de
tutela, Iiliacion etc., que aun sometidos a primera instancia, se acogen en su procedimiento
al que regula el Art. 881 CPC.

La demanda se lleva a cabo mediante libelo, con apego a los requisitos del art. 340, y si
Iuese menor a Bs. 4.000 puede proponerse verbalmente ante el Secretario y sin asistencia
de abogado.

La citacion se adapta al regimen general.

En lo concerniente a la contestacion de la demanda, debe hacerse al segundo dia despues de
la citacion del demandado o del ultimo de los demandados.

Pueden promoverse cuestiones previas pero solo las sealadas del 1 al 8 del Art. 346,
oponiendose en Iorma oral, junto con las pruebas pertinentes. Si el demandante esta
presente, el Juez resolvera de inmediato levantando un acta. No se oye apelacion. Si las
cuestiones previas resultan rechazadas, la contestacion se hace al dia siguiente a cualquier
hora de la tablilla, en Iorma oral o por escrito, pudiendo proponer las cuestiones previas del
9, 10 y 11 del Art. 346. Si las cuestiones previas se declaran con lugar, se aplican las
reglas previstas en los Arts. 350 y 355 CPC.

Ante la no comparecencia del demandado opera la conIesion Iicta prevista en el Art. 362
CPC.

La reconvencion puede ser planteada ante el mismo Juez si es competente por la cuantia y
la materia. En el mismo acto se admite o niega la admision. Admitida, la contestacion se
hara al segundo dia siguiente conIorme a lo previsto en el Art. 887 CPC.

El lapso probatorio es de diez dias sin termino de distancia.

La sentencia se dictara dentro de los cinco dias siguientes al Iinalizar las pruebas.

Puede apelarse de la decision en ambos eIectos si se propone dentro de los 3 dias siguientes
a la sentencia. Nada se opone a que se anuncie el recurso en el mismo dia de la sentencia.
Una vez Iirme la sentencia, se ejecuta al cabo de cuatro dias, salvo cumplimiento
voluntario, acorde a lo previsto en el Art. 523 y siguientes CPC.

Una vez hecha la apelacion se sentenciara al decimo dia siguiente.

En lo atinente a pruebas se rige por lo establecido en el Art. 520 CPC. Las incidencias que
surgieren en el proceso se resolveran al arbitrio del Juez, sin apelacion.

7ticulo 882 CPC

Este procedimiento comen:ara por demanda escrita que llenara los requisitos exigidos por
el articulo 340 de este Codigo. Si el valor de la demanda fuere menor de cuatro mil
bolivares la demanda podra proponerse verbalmente por el interesado, aun sin estar
asistido por abogado, ante el Secretario del Tribunal, quien la reducira a escrito
levantando un acta al efecto y la cual contendra los mismos requisitos.

7ticulo 883 CPC

El empla:amiento se hara para el segundo dia siguiente a la citacion de la parte
demandada, citacion que se llevara a cabo conforme lo dispuesto en el Capitulo IJ, Titulo
IJ del Libro !rimero de este Codigo.

7ticulo 884 CPC

En el acto de la contestacion el demandado podra pedir verbalmente al Jue: que se
pronuncie sobre algunas de las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 1 al 8
del articulo 346, presentando al efecto la prueba que acredite la existencia de su alegato,
si tal fuere el caso, y el Jue:, oyendo al demandante si estuviere presente, decidira el
asunto con los elementos que se le hayan presentado y los que consten en autos en el
mismo acto, defando constancia de todo lo ocurrido en el acta que se levantara al efecto.
Las partes deberan cumplir con lo resuelto por el Jue:, sin apelacion.

7ticulo 885 CPC

Si en virtud de la decision del Jue: las cuestiones previas propuestas por el demandado
fueren recha:adas, la contestacion de la demanda se efectuara el dia siguiente a cualquier
hora de las fifadas en la tablilla, bien oralmente, bien por escrito. En el primer caso se
levantara un acta que contenga la contestacion. En este acto el demandado podra
proponer las demas cuestiones previas previstas en los ordinales 9, 10 y 11 del articulo
346 de este Codigo, para que se resuelvan en la sentencia definitiva.

7ticulo 88 CPC

Si las cuestiones previas contenidas en los ordinales 1 al 8 del articulo 346 fueron
resueltas en favor del demandado, se procedera conforme a lo establecido en los articulos
350 y 355.

CONFESIN

La no comparecencia del demandado en el procedimiento breve produce los mismos
eIectos que los establecidos en el Art. 362 CPC con la diIerencia que la sentencia se dictara
en el segundo dia siguiente al vencimiento del lapso para pruebas.

7ticulo 887 CPC

La no comparecencia del demandado producira los efectos establecidos en el articulo 362,
pero la sentencia se dictara en el segundo dia siguiente al vencimiento del lapso
probatorio.

RECONVENSION

Para que sea admitida la reconvencion en el procedimiento breve se requiere:

1. "ue sea propuesta en la oportunidad de dar contestacion al Iondo de la demanda,

2. "ue el tribunal ante al cual cursa el juicio principal y se propone la reconvencion sea
competente por la cuantia y por la materia.

7ticulo 888 CPC

En la contestacion de la demanda el demandado podra proponer reconvencion siempre
que el Tribunal sea competente por la cuantia y por la materia para conocer de ella. El
Jue:, en el mismo acto de la proposicion de la reconvencion, se pronunciara sobre su
admision, admitiendola o negandola. Si la admitiere, el demandante reconvenido se
entendera citado para dar contestacion a la reconvencion en el segundo dia siguiente,
procediendose en ese acto conforme al articulo 887. Si hubiere cuestiones previas sobre la
reconvencion se resolveran conforme al articulo, 884. La negativa de admision de la
reconvencion sera inapelable.

ARTICULACIN PROBATORIA

El lapso para promocion y evacuacion de pruebas en el procedimiento breve sera de 10
dias, cuyo computo sera por dias de despacho sin termino de la distancia.

7ticulo 889 CPC

Contestada la demanda, o la reconvencion, si esta hubiere sido propuesta, la causa se
entendera abierta a pruebas por die: dias, sin termino de distancia, a menos que ambas
partes soliciten al Jue: que decida el asunto con los solos elementos de autos.

SENTENCIA

El juez tendra 5 dias para sentenciar que se computaran a partir del vencimiento del lapso
Iijado para la contestacion de la demanda o de la reconvencion si las partes solicitan la
suspension del lapso probatorio, o a partir del vencimiento del lapso probatorio.

7ticulo 89 CPC

La sentencia sera dictada dentro de los cinco dias siguientes a la conclusion del lapso
probatorio, o de la contestacion o reconvencion si las partes hubieren pedido la supresion
del lapso.

APELACIN

Se oira apelacion siempre que la cuantia del juicio sea mayor a 1500 UT y se proponga a
los 3 dias siguientes a la Iecha de la sentencia o de su notiIicacion en el expediente, si esta
Iuera extemporanea.

7ticulo 891 CPC

De la sentencia se oira apelacion en ambos efectos si esta se propone dentro de los tres
dias siguientes y la cuantia del asunto fuere mayor de cinco mil bolivares.

E1ECUCIN DE LA SENTENCIA

Toda vez que la sentencia haya quedado deIinitivamente Iirme se ejecutara; estableciendo
un lapso de cumplimiento voluntario, y vencido este sin haberse llevado a cabo el
cumplimiento voluntario se procedera a la ejecucion Iorzosa.

7ticulo 892 CPC

Cuando la sentencia o un acto equivalente a ella, haya quedado definitivamente firme, la
efecucion se llevara a cabo al cuarto dia siguiente si dentro de los tres dias que la
preceden no ha habido cumplimiento voluntario.

La efecucion se llevara a cabo conforme a las disposiciones del Titulo IJ del Libro
Segundo de este Codigo, pero los bienes inmuebles solo podran efecutarse previa excusion
de los bienes muebles del efecutado. En caso de embargarse bienes inmuebles por el
efecutante, el efecutado podra poner a disposicion del Tribunal los bienes muebles que
tenga y si su valor es suficiente para cubrir la efecucion, aquellos quedaran libres de
embargo.

PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

Al recibir los autos, el tribunal de alzada Iijara el decimo dia siguiente para dictar sentencia
y dentro de dicho plazo las partes podran promover y el tribunal ordenar la evacuacion de
pruebas promovidas, siempre que se trate de instrumentos publicos, posiciones juradas y
juramento decisorio. Los instrumentos deben ser presentados dentro del lapso de 10 dias,
asi como la practica de las otras pruebas.

7ticulo 893 CPC

En segunda instancia se fifara el decimo dia para dictar sentencia. En dicho lapso, que es
improrrogable, solo se admitiran las pruebas indicadas en el articulo 520.

7ticulo 894 CPC

uera de las aqui establecidas, no habra mas incidencias en el procedimiento breve, pero
el Jue: podra resolver los incidentes que se presenten segun su prudente arbitrio. De estas
decisiones no oira apelacion.

DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO BREVE Y PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
PROCEDIMIENTO BREVE PROCEDIMIENTO
ORDINARIO.
DE LA DEMANDA O Puede proponerse verbal
cuando la cuantia sea
menor de 4000 bs.
O Puede proponerse sin
estar asistido por un
abogado si la cuantia es
menor de 4000 bs
O Por escrito
O Se debe estar asistido
por un abogado
DEL LAPSO DE
EMPLAZAMIENTO
O Segundo dia siguiente a
la citacion
O 20 dias siguientes a la
citacion
DE LAS
CUESTIONES
PREVIAS
O Pueden proponerse en
Iorma oral o escrita
O Deben proponerse por
escrito
DE LA
CONTESTACION DE
LA DEMANDA
O Puede ser oral o por
escrito
O Debe ser siempre por
escrito
DEL LAPSO
PROBATORIO
O 10 dias para promover y
evacuar pruebas
O 15 dias para promocion
y 30 dias para
evacuacion
DE LA SENTENCIA O El Juez debe sentenciar
al segundo dia siguiente
del vencimiento del
lapso probatorio
O 60 dias
DE LA APELACION O 3 dias siguientes a la
Iecha de la sentencia o
O 5 dias siguientes
DE LA SENTENCIA notiIicacion en el
expediente

PROCESAL CIVIL IV

TEMA N 1
DEL 1UICIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCIN
GENERALIDADES

La palabra "posesion" designa el poder de hecho que alguien tiene sobre una cosa corporal,
con animo de tenerla para si. Puede decirse que se trata siempre de un "seorio de hecho",
en el que interesa esa relacion real eIectiva con la cosa ya que, hacia la prueba de tal hecho,
estan dirigidas todas las acciones posesorias.

Se analiza independientemente del concepto de propiedad. La accion reivindicatoria es el
medio para la deIensa del derecho de propiedad y tiene como requisitos: a) que el actor sea
propietario del inmueble a reivindicar; b) que el demandado sea el poseedor del bien objeto
de la reivindicacion; c) que la posesion del demandado no sea legitima; y d) que el bien
objeto de la reivindicacion sea el mismo sobre el cual el actor alega ser propietario, lo cual
se prueba mediante documento debidamente autenticado y protocolizado.

En este punto la diIerencia con las acciones posesorias radica en el tema probatorio y su
carga mediante los medios legales pertinentes. En la reivindicacion. El poseedor o
detentador debera desvirtuar la prueba Iehaciente y, entre las tacticas procedimentales
puede hacerlo alegando la usucapion, pretendiendo demostrar la posesion mediante la
prueba de testigos, oponiendo la reconvencion en el mismo juicio y con la carga de probar
una posesion legitima.

Es importante destacar la diIerencia entre la prescripcion adquisitiva y la prescripcion
liberatoria. En el primer caso, debe concurrir el lapso de tiempo y una posesion legal de la
cosa por prescribir; en el segundo caso, la condicion principal que debe concurrir con el
lapso de tiempo consiste en la inaccion del acreedor.

En el CCV se establecen las disposiciones generales en materia de prescripcion, deIinida,
en el Art. 1.952, como: "un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligacion,
por el tiempo y bafo las demas condiciones determinadas por la Ley". El procedimiento
que se establece parece reIerido a la adquisicion de bienes inmuebles, tal como se
desprende del Art. 691 CPC, que caliIica como legitimados pasivos de un eventual proceso
a las personas que aparezcan en la respectiva oIicina de registro como propietarias o
titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble, caliIicando como instrumento
Iundamental de la demanda la certiIicacion del Registrador en la cual conste el nombre,
apellido y domicilio de tales personas y copia certiIicada del titulo respectivo.

NATURALEZA DE LA ACCIN

De acuerdo a las normas adjetivas relacionadas con la materia, el proceso es de naturaleza
declarativa por cuanto aIirma una situacion juridica preexistente. Pero esta condicion no le
resta especiIicidad como accion, con eIectos operativos distintos de las acciones mero
declarativas Iundamentadas en el articulo 16 CPC que establece: "!ara proponer la
demanda el actor debe tener interes furidico actual. demas de los casos previstos en la
Ley, el interes puede estar limitado a la mera declaracion de la existencia o inexistencia de
un derecho o de una relacion furidica. No es admisible la demanda de mera declaracion
cuando el demandante puede obtener la satisfaccion completa de su interes mediante una
accion diferente".

En el punto de la adquisicion de la propiedad, resulta insuIiciente una accion mero
declarativa que se agota en el reconocimiento de un derecho subjetivo; si no Iuera asi, seria
innecesario el desarrollo adjetivo del proceso previsto del articulo 690 al 696 CPC,
diseado especialmente para la satisIaccion integral del interes objeto de litigio. Por ello, no
es admisible una accion mero declarativa de indole generico y sustentada en el articulo 16
CPC que pretenda establecer la existencia de la propiedad en virtud de la veriIicacion de
requisitos de prescripcion.

El requerimiento basico de esta accion es que el accionante posea el inmueble como suyo
por mas de veinte (20) aos. Tal requerimiento no implica que la posesion actual sea
necesaria para usucapir ya que cumplido el lapso el poseedor se hace dueo. La anterior
aIirmacion se sustenta en la posibilidad que tiene el demandado, en el marco de una accion
reivindicatoria, de oponer la prescripcion adquisitiva en su deIensa.

Asi como la deIensa de los bienes inmuebles cuyo titulo de propiedad esta debidamente
registrado se rige por la accion reivindicatoria, cuando la propiedad ha sido adquirida por
usucapion, no declarada por sentencia judicial, la deIensa de la posesion debe ejercerse a
traves de la via interdictal.

Consumada la prescripcion adquisitiva, el poseedor adquiere la propiedad o el derecho real
desde el momento en que comenzo el computo de la prescripcion. Cabe aqui advertir que,
en virtud de la norma contenida en el articulo 690 del CPC, este juicio abarca cualquier
derecho real susceptible de prescripcion adquisitiva, especialmente el usuIructo y las
servidumbres prediales.

CLASIFICACIN DE LA POSESIN

7ticulo 771 CCJ

La posesion es la tenencia de una cosa, o el goce de un derecho que efercemos por
nosotros mismos o por medio de otra persona que detiene la cosa o eferce el derecho en
nuestro nombre.

7ticulo 772 CCJ

La posesion es legitima cuando es continua, no interrumpida, pacifica, publica, no
equivoca y con intencion de tener la cosa como suya propia.

PRESUNCIONES EN MATERIA DE POSESIN (Arts. 773 al 781 CCV)

Se presume siempre que una persona posee por si misma y a titulo de propiedad, cuando no
se prueba que ha empezado a poseer en nombre de otra.

Cuando alguien ha principiado a poseer en nombre de otro, se presume que la posesion
continua como principio, si no hay prueba de lo contrario.

En igualdad de circunstancias es mejor la condicion del que posee.

Los actos meramente Iacultativos, y los de simple tolerancia no pueden servir de
Iundamento para la adquisicion de la posesion legitima.

Tampoco pueden servir de Iundamento a la adquisicion de la posesion legitima, los actos
violentos ni los clandestinos; sin embargo, ella puede comenzar cuando ha cesado la
violencia o la clandestinidad.

No produce eIecto juridico la posesion de las cosas cuya propiedad no puede adquirirse.

El poseedor actual que pruebe haber poseido en un tiempo anterior, se presume haber
poseido durante el tiempo intermedio, salvo prueba en contrario.

La posesion actual no hace presumir la anterior, salvo que el poseedor tenga titulos en este
caso se presume que ha poseido desde la Iecha de su titulo, si no se prueba lo contrario.

La posesion continua de derecho en la persona del sucesor a titulo universal.

El sucesor a titulo particular puede unir a su propia posesion la de su causante, para invocar
sus eIectos y gozar de ellos.

LEGITIMADOS

LEGITIMADOS ACTIVOS

Todo poseedor paciIico, bien decenal o veintenal que conste de justo titulo, es decir, que el
titulo corresponda a aquel que eIectivamente transmita la propiedad.

LEGITIMADOS PASIVOS

Todas aquellas personas que aparezcan en la respectiva OIicina de Registro como
propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble.

TRIBUNAL COMPETENTE Y PROCEDIMIENTO APLICABLE

Como el resto de las acciones de la misma naturaleza, el Tribunal competente, para declarar
la adquisicion de propiedad por prescripcion adquisitiva o la declaracion de cualquier otro
derecho susceptible de prescripcion adquisitiva, el Juez de Primera Instancia en lo Civil del
lugar de situacion del inmueble.

El procedimiento implica la citacion de los demandados principales, que son precisamente
aquellos titulares de derechos reales susceptibles de registro, en la Iorma prevista en el
CPC, y la vigencia de un Edicto, que se Iijara y publicara en la Iorma prevista en el articulo
231 CPC, una vez que este realizada la citacion de los demandados principales, emplazando
para el juicio a todas aquellas personas que se crean con derechos sobre el inmueble.

La Sala de Casacion Civil ha determinado el alcance del articulo 231 del CPC , al
establecer que la obligacion de citar a los herederos desconocidos mediante edicto es
aplicable incluso cuando no este demostrada la existencia de estos.

La publicacion de los edictos para la citacion de los herederos desconocidos es una carga de
las partes, especiIicamente de los herederos conocidos, y la omision deriva en la perencion
de la instancia. Si las partes actuan con diligencia en la tramitacion de la publicacion de los
edictos y el tribunal incumple su responsabilidad, procede la anulacion de lo actuado y la
reposicion de la causa al estado de que se produzca la publicacion correspondiente.

Los demandados principales deberan contestar la demanda dentro de los veinte dias
siguientes a la citacion del demandado, o del ultimo de los demandados, mientras que los
terceros intervinientes, que se crean con derechos en el inmueble que no esten registrados,
deberan comparecer dentro de los quince dias siguientes a la ultima publicacion del edicto,
tomaran la causa en el estado en que se encuentre y podran hacer valer todos medios de
ataque o de deIensa admisibles para los demandados principales siempre que acompae
prueba Iehaciente del derecho que invoque sobre el inmueble.

La publicacion del edicto debe eIectuarse una vez cumplida la citacion de los demandados
principales; mientras que la contestacion de la demanda debe tener lugar dentro de los
veinte dias siguientes a la citacion del ultimo de los demandados si Iueran varios y no desde
la ultima publicacion del edicto, lo contrario seria inIringir los articulos 692 y 694 CPC.

Asi se conIorma un litis consorcio pasivo en el que aparece el propietario, a cuyo nombre
se encuentre el inmueble aIectado por la usucapion, como sujeto principal. Si este no Iuere
citado personalmente, puede incoar la accion reivindicatoria por via ordinaria por no tener
la sentencia eIectos de cosa juzgada.

La circunstancia que caracteriza la accion de usucapion como procedimiento especial es el
mecanismo de citacion y regulacion del litis consorcio. A partir del momento en que se
traba la litis se observan las reglas del procedimiento ordinario.

COSA 1UZGADA. RECURSO A LOS TERCEROS NO INTERVINIENTES

De conIormidad con el articulo 696 CPC, la sentencia Iirme y ejecutoriada que declare con
lugar la demanda, se protocoliza en la respectiva OIicina de Registro, y producira eIectos
los eIectos que indica el ordinal 2 del articulo 507 del CCV, que regula el juicio
declarativo de Iiliacion.

A la luz de la norma rectora del CCV que consagra la materia, el articulo 796 textualmente
expresa:

"La propiedad se adquiere por la ocupacion. La propiedad y demas derechos se adquieren
y transmiten por la Ley, por sucesion, por efecto de los contratos. !ueden tambien
adquirirse por medio de la prescripcion".

Por su parte el CPC establece el procedimiento del juicio declarativo de prescripcion. En
eIecto, el articulo 690 expresa:

"Cuando se pretenda la declaracion de propiedad por prescripcion adquisitiva segun la
ley, o la declaracion de cualquier otro derecho real susceptible de prescripcion
adquisitiva, el interesado presentara demanda en forma ante el Jue: de !rimera Instancia
en lo Civil del lugar de situacion del inmueble, la cual se sustanciara y resolvera con
arreglo a lo dispuesto en el presente Capitulo".

Y el articulo 691 en su contenido seala:

"La demanda debera proponerse contra todas aquellas personas que apare:can en la
respectiva Oficina de Registro como propietarias o titulares de cualquier derecho real
sobre el inmueble. Con la demanda debera presentarse una certificacion del Registrador
en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de tales personas, y copia certificada del
titulo respectivo".

Y, por ultimo, el articulo 696 consagra lo siguiente:

"La sentencia firme y efecutoriada que declare con lugar la demanda, se protocoli:ara en
la respectiva Oficina de Registro, y producira los efectos que indica el ordinal 2 del
articulo 507 del Codigo Civil".

Esta ultima norma, remite al articulo 507 ordinal 2 del CCV, que otorga valor absoluto a la
cosa juzgada derivada de la sentencia estimatoria de la prescripcion adquisitiva,
asimilandola al sistema establecido en el ordinal 2 del articulo 507 del CCV para la
sentencia declarativa de Iiliacion u otro estado.

La sentencia declarativa de propiedad por prescripcion adquisitiva es un instrumento apto
para ser registrado e inscrito en el Registro de la propiedad inmobiliaria. El mismo no
puede ser impugnado de la Iorma como se preve en los casos de Iiliacion.

Cualquier heredero puede intentar una demanda por reivindicacion de un inmueble que
Iorme parte de la comunidad hereditaria. Le basta demostrar la plena propiedad de su
alicuota en el bien objeto de reivindicacion. En el mismo sentido, los derechos que se
originan de la continuidad de la posesion legitima en los sucesores.

La sentencia que sea desIavorable solo surte eIecto de cosa juzgada sobre el heredero
demandante y no sobre los demas co-herederos que no asistieron como partes al mismo.
Distinta y delicada situacion se presenta cuando un heredero intenta una demanda por
reivindicacion, actuando en nombre propio y en representacion sin poder de los demas co-
herederos; en cuyo caso la sentencia desIavorable que se dicte surtira eIectos de cosa
juzgada sobre el heredero demandante y la totalidad de los co-herederos que han sido
representados, de acuerdo con la disposicion contenida en el articulo 168 CPC. De ahi la
importancia de los edictos para el pleno conocimiento de acciones que aIecten a la
comunidad.

LA COMPETENCIA AGRARIA

En materia de competencia procesal, al Ley Organica de Tribunales y Procedimientos
Agrarios, establecia la Iacultad de los tribunales agrarios, para conocer este tipo de causas y
el amparo especial que brindaba esa misma normativa a los pequeos y medianos
productores, o cualquier persona que este explotando predios rusticos dedicados a la
explotacion agricola, contra los desalojos de que puedan ser objeto. Todas estas
regulaciones son caliIicadas de orden publico y, en consecuencia, irrenunciables por parte
de los beneIiciarios de la ReIorma Agraria.

El Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario del 2001 derogo estas leyes
existentes. En la actualidad se modiIico nuevamente esta ley, pero en lineas generales se
establece que del procedimiento en materia agraria conocen los Tribunales Agrarios, con la
advertencia de que dichos tribunales deben conocer, exclusivamente, de dicha competencia.

La Ley especial privilegia los principios rectores del nuevo derecho agrario. Algunos
aspectos Iundamentales respecto de los procedimientos en el caso de los jueces agrarios
son:
O Siempre velar por la continuidad de la produccion agroalimentaria.
O El juez agrario es un juez de conciliacion y puede instar en cualquier estado y grado
del proceso los mecanismos de solucion alternativa de conIlictos.
O Aunque los procedimientos agrarios se rigen por los principios de inmediacion,
concentracion, brevedad, oralidad, publicidad y caracter social del proceso agrario
esto no implica la variacion de los lapsos y esquema procesal del CPC.
O La ley especial trae regulaciones particulares en lo que se reIiere a las medidas
preventivas que el Juez agrario puede dictar pero las mismas estan relacionadas con
el procedimiento contencioso agrario y a las demandas contra los entes estatales
agrarios, no a las de los particulares entre si.
O Finalmente, existe una proIunda diIerencia en la regulacion que trae el CPC en
materia interdictal y de deslinde con el juicio declaratorio de prescripcion
adquisitiva. En el primer caso existe una regulacion extensiva del procedimiento
mientras que en supuesto de una propiedad adquirida por usucapion la unica
especialidad esta en la citacion. En consecuencia, mientras en los primeros se
mantiene la sustancia de su especialidad, en el procedimiento previsto en este tema
se produce la aplicacion integral del procedimiento oral agrario, salvo en lo que se
reIiere al aspecto ya mencionado de la citacion por edictos y los eIectos del registro
de la Sentencia.

Para todo lo no establecido en la legislacion agraria esta remite a lo prescrito en el CPC, tal
como lo establece el articulo 263 de la Ley de Tierras.

DE LOS 1UICIOS SOBRE LA PROPIEDAD Y LA POSESIN

DEL 1UICIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCIN

7ticulo 1.952 CCJ

La prescripcion es un medio de adquirir un derecho o de libertarse de una obligacion, por
el tiempo y bafo las demas condiciones, determinadas por la Ley.

7ticulo 1.953 CCJ

!ara adquirir por prescripcion se necesita posesion legitima.

7ticulo 1.979 CCJ

"uien adquiere de buena fe un inmueble o un derecho real sobre un inmueble, en virtud de
un titulo debidamente registrado y que no sea nulo por defecto de forma, prescribe la
propiedad o el derecho real por die: aos, a contar de la fecha del registro del titulo.

7ticulo 9 CPC

Cuando se pretenda la declaracion de propiedad por prescripcion adquisitiva segun la ley,
o la declaracion de cualquier otro derecho real susceptible de prescripcion adquisitiva, el
interesado presentara demanda en forma ante el Jue: de !rimera Instancia en lo Civil del
lugar de situacion del inmueble, la cual se sustanciara y resolvera con arreglo a lo
dispuesto en el presente Capitulo.

7ticulo 91 CPC

La demanda debera proponerse contra todas aquellas personas que apare:can en la
respectiva Oficina de Registro como propietarias o titulares de cualquier derecho real
sobre el inmueble. Con la demanda debera presentarse una certificacion del Registrador
en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de tales personas, y copia certificada del
titulo respectivo.

7ticulo 92 CPC

dmitida la demanda se ordenara la citacion de los demandados en la forma prevista en el
Capitulo IJ, Titulo IJ, Libro !rimero de este Codigo, y la publicacion de un edicto
empla:ando para el fuicio a todas aquellas personas que se crean con derechos sobre el
inmueble, quienes deberan comparecer dentro de los quince dias siguientes a la ultima
publicacion. El edicto se fifara y publicara en la forma prevista en el rticulo 231 de este
Codigo, una ve: que este reali:ada la citacion de los demandados principales.

7ticulo 93 CPC

La contestacion de la demanda tendra lugar dentro de los veinte dias siguientes a la
citacion del demandado, o del ultimo de los demandados, si fueren varios. Tanto para la
contestacion, como para los tramites siguientes, se observaran las reglas del
procedimiento ordinario.

7ticulo 94 CPC

Las personas que concurran al proceso en virtud del edicto, tomaran la causa en el estado
en que se encuentre, y pueden hacer valer todos los medios de ataque o de defensa
admisibles en tal estado de la causa.

7ticulo 95 CPC

!ara ser admitida en la causa, la persona que concurra en virtud del edicto debera
acompaar prueba fehaciente del derecho que invoque sobre el inmueble.

La sentencia firme y efecutoriada que declare con lugar la demanda, se protocoli:ara en la
respectiva Oficina de Registro, y producira los efectos que indica el ordinal 2 del articulo
507 del Codigo Civil.

TEMA N 2
DE LOS INTERDICTOS
NATURALEZA DE LAS ACCIONES INTERDICTALES

Los interdictos son acciones posesorias que se conIiguran como medidas cautelares
dirigidas a evitar los conIlictos intervecinales y mantener la paz social. En la accion
interdictal no se discute la propiedad sino el poder de hecho sobre un bien con vigencia al
margen de que se ajuste o no a un derecho. La posesion es una situacion de hecho que
genera consecuencias juridicas entre las que se encuentra la legitimidad para invocar la
proteccion de la tenencia de una cosa o el goce de un derecho en Iorma continua y estable.

El hecho de que la posesion pueda ser ejercida directamente o por medio de otra persona
que detenta la cosa o ejerce el derecho en nuestro nombre deriva en la posibilidad que tiene
el poseedor precario de ejercer la accion en los casis de los interdictos de amparo, en
nombre y en interes del que posee; inclusive, presentandose sin poder por el poseedor pero
haciendose responsable de las resultas del juicio de conIormidad con el articulo 703 CPC.
Tal responsabilidad se asume mediante una caucion o garantia de las previstas en el articulo
590 CPC.

CLASES DE INTERDICTOS

El CCV contempla los siguientes interdictos:

1) El de amparo (Art. 782 CCV)

2) El de despojo o restitutorio (Art. 783 CCV)

3) El de obra nueva (Art. 785 CCV)

4) El de dao temido o de obra vieja (Art. 786 CCV)

La doctrina venezolana ha diIerenciado entre los llamados interdictos posesorios, entre los
cuales se incluyen los dos primeros, y los dos ultimos que integran los denominados
prohibitivos.

Las acciones posesorias no requieren de titulo de propiedad para que sean procedentes.

INTERDICTO DE AMPARO

Tradicionalmente se sostiene que el interdicto de amparo es el que realmente reviste el
caracter de accion posesoria por cuanto es el unico mediante el cual se tiende a obtener la
tutela eIectiva de la posesion legitima, tal como se inIiere del articulo 782 CCV que
dispone:

""uien encontrandose por mas de un ao en la posesion legitima de un inmueble, de un
derecho real, o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede, dentro del
ao, a contar desde la perturbacion, pedir que se le mantenga en dicha posesion.

El poseedor precario puede intentar esta accion en nombre y en interes del que posee, a
quien le es facultativo intervenir en el fuicio.

En caso de una posesion por menor tiempo, el poseedor no tiene esta accion sino contra el
no poseedor o contra quien lo fuere por un tiempo mas breve".

En cuanto al Juez competente, el conocimiento de los interdictos corresponde
exclusivamente al juez civil de Primera Instancia en el lugar donde este situada la cosa
objeto de ellos y, respecto de la posesion hereditaria, lo es el de la jurisdiccion del lugar
donde se haya abierto la sucesion. Corresponde al accionante o actor probar los siguientes
elementos:
O Su posesion legitima. Esa posesion legitima esta caliIicada como aquella que es
continua, no interrumpida, paciIica, publica, no equivoca y con intencion de tener la
cosa como propia. Aqui procede la presuncion de que una persona posee por si
misma ya titulo de propiedad cuando no se prueba que ha empezado a poseer en
nombre de otra. La continuidad se deIine en una valoracion del juez, mientras que la
no interrumpida esta dirigida a la eIectividad de actos posesorios sobre el bien; de
esta Iorma, se producira interrupcion por el ejercicio de actos posesorios eIectivos
por parte de un nuevo poseedor. La posesion legitima esta excluida en Iorma
expresa en las situaciones taxativamente consagradas en nuestra legislacion:
1. Cuando se deriva de actos meramente Iacultativos o de tolerancia (Art. 776
CCV)
2. Cuando es consecuencia de actos violentos o clandestinos. Sin embargo, ella
puede comenzar cuando ha cesado la violencia o la clandestinidad (Art. 777
CCV)
3. Cuando se trate de posesion sobre cosas cuya propiedad no puede adquirirse
(Art. 778 CCV).
O Constituyen reglas de valoracion en las acciones interdictales el Iavorecimiento de
la condicion del que posee, en igualdad de circunstancias; la presuncion de posesion
intermedia del poseedor actual que pruebe hacer poseido en un tiempo anterior,
salvo prueba en contrario; y la presuncion de posesion desde la Iecha del titulo, si
no se prueba lo contrario.
O La perturbacion por parte del demandado que se traduce en actos que justiIican una
concreta amenaza a la posesion.
O El concepto de perturbacion comprende todo hecho material o todo hecho juridico
que, sea directamente y en si mismo, sea indirectamente y por via de consecuencia,
constituya o envuelva una pretension contraria a la posesion de otro. En este punto,
la doctrina de los procesalistas patrios diIerencia entre la perturbacion de hecho
relacionadas con las agresiones materiales de la posesion de la perturbacion de
derecho que resulta de ataques judiciales o extrajudiciales dirigidos contra la
posesion ajena.
O La Iecha de perturbacion. El plazo se inicia con la eIectiva perturbacion practicada
contra la posesion o del conocimiento que se tenga del acto de perturbacion cuando
este Iuere clandestino. En el supuesto de que haya transcurrido mas de un ao desde
la perturbacion no cabe la accion posesoria por el procedimiento normal pero si por
el procedimiento ordinario de conIormidad con el articulo 709 CPC.
INTERDICTO RESTITUTORIO O DE DESPO1O

En los procedimientos interdictales restitutorios o por despojo, al igual que en el interdicto
de amparo, el objeto principal es evitar que el poseedor del inmueble sea molestado en el
ejercicio de su derecho. En el interdicto restitutorio el pronunciamiento que se exige al
Tribunal esta dirigido a que se reintegre la posesion perdida por el querellante.

El querellado pretende sustituirse en la posesion del accionante en Iorma integra, desde la
perspectiva de ejercer una posesion sobre el bien, aun cuando no es menester demostrar el
despojo sobre la totalidad del bien poseido. Tambien puede ser conIusa la diIerenciacion
entre perturbacion y despojo ya que una linea muy tenue separa ambos conceptos. En el
articulo 783 CCV se perIila el mecanismo y se establece un termino de caducidad para
ejercer la accion, de la siguiente Iorma:

""uien haya sido despofado de la posesion, cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o
inmueble, puede, dentro del ao del despofo, pedir contra el autor de el, aunque fuere el
propietario, que se le restituya en la posesion".

No se requiere una posesion caliIicada, a diIerencia del interdicto de amparo, por lo que
basta una simple posesion, a titulo precario o en beneIicio de un tercero. Por tal razon, la
norma contenida en el articulo 784 CPC preve expresamente "la restitucion de la posesion
en caso de despojo no excluye el ejercicio de las demas acciones posesorias de parte de
cualquier poseedor legitimo".

De la misma Iorma, se puede colegir que las sentencias dictadas en este tipo de interdictos
no produce ejecutoria pues, en la decision contenida en ellos, solo se deIine sumaria y
momentaneamente la posesion sin perjuicio de los derechos que tengan los propietarios y
otros poseedores sobre el mismo bien. Para ejercer esos otros derechos quedan expeditas las
acciones posesorias o reivindicatorias que sean procedentes.

ELEMENTOS PROCESALES COMUNES DE LOS INTERDICTOS POSESORIOS

LA QUERELLA INTERDICTAL

A Ialta de regulacion expresa acerca de los requisitos y Iorma de la querella interdictal,
debe asumirse la enumeracion contenida en el articulo 340 CPC. Adicionalmente, se
presentaran elementos probatorios dirigidos a demostrar la ocurrencia del despojo o de la
perturbacion para asegurar que, con caracter sumario, se decrete la restitucion de la
posesion o el amparo a la posesion del querellante, practicando, en ambos casos, todas las
medidas y diligencias que garanticen la ejecucion de la orden judicial.

El justiIicativo de testigos es prueba Iundamental que sustenta la querella interdictal, en los
casos de los interdictos de amparo o restitucion. El justiIicativo de testigos, o mas
propiamente la preconstitucion de prueba testimonial en el contenida, es el mecanismo por
excelencia para sustentar el alegato de una perturbacion o despojo, pero tal aIirmacion no
obsta para que se utilicen los medios probatorios en la Iorma especiIicada en el articulo 395
CPC, especialmente la inspeccion judicial.

Las normas contenidas en los articulos 699 y 700 CPC establecen que "el interesado
demostrara al juez la ocurrencia del despojo, y encontrando este suIiciente la prueba o
pruebas promovidas"; ademas que "el interesado demostrara ante el Juez la ocurrencia de la
perturbacion, y encontrando el juez suIiciente la prueba o pruebas promovidas". Solo
despues de esta veriIicacion se decretara la proteccion posesoria y practicara la restitucion o
el secuestro, o las medidas que aseguren el amparo. Las mismas pueden y deben ser
dictadas antes de la citacion del querellado, sin que esto constituya violacion del debido
proceso.

De acuerdo a las disposiciones contenidas en nuestra ley adjetiva, no es indispensable
acompaar la querella interdictal con un justiIicativo de testigos siempre que se acompae
cualquier otro medio de prueba y que, de presentarse la prueba testimonial, esta no
necesariamente debe ser evacuada ante el juez que deba conocer el interdicto sino ante
cualquier juez o notario que de Ie de los dichos del testigo y de su identidad. Por supuesto,
tales declaraciones deben ser ratiIicadas, bajo Ie de juramento como elemento esencial, una
vez que el Juez ordene la citacion del querellado y, practicada esta, posterior a la
contestacion de la demanda diseada jurisprudencialmente, la causa quede abierta a pruebas
por 10 dias.

SENTENCIA DEFINITIVA

La sentencia que se dicte, una vez que se haya cumplido el lapso de ocho dias computados
a partir del vencimiento del lapso de alegacion, debe reunir los extremos enumerados en el
articulo 243 CPC y al analizar el cumplimiento de los requisitos contenidos en los articulos
782 y 783 CCV. Adicionalmente, se deben cubrir y razonar las siguientes eventualidades:
O En cuanto al decreto provisional, en caso de que se niegue el amparo o restitucion,
el querellante tiene derecho a apelar y el Tribunal debe oirla libremente. En el otro
supuesto, de acordarse el amparo o restitucion, el querellado no tiene derecho a
apelacion y debe esperar el resultado de la sentencia deIinitiva;
O Sentencia deIinitiva que establezca la condenatoria del despojador o perturbador o
la improcedencia de la accion contenida en la querella. En tal caso, el articulo 701
CPC establece el recurso de apelacion en un solo eIecto pero con remision al
Superior del expediente que contenga todas las actuaciones. Si en esa instancia se
produce la condenatoria del despojado o perturbador el pronunciamiento produce
cosa juzgada Iormal ya que los querellados pueden accionar en juicio ordinario para
anular los eIectos de esa sentencia.
O La deIinicion del mejor derecho en el supuesto contenido en el articulo 707 CPC
que reza textualmente: "Si dos o mas personas pidieren a la ve: la posesion de
alguna cosa o pretendieren ser amparados en la posesion con los recaudos del
caso, el Jue: dara la posesion o amparara en ella a la que apareciere haber
probado mefor su derecho a invocar la proteccion posesoria. Si hubiere duda de tal
naturale:a que no pudiere el fue: resolver en fusticia, podra mandar a ampliar las
pruebas presentadas, fifando los puntos que deban esclarecerse...".
O La sentencia deIinitiva siempre debe contener un pronunciamiento expreso sobre las
costas.
O La sentencia deIinitiva debe contener un pronunciamiento expreso sobre la
extincion de la garantia, de ser procedente la accion interdictal por el despojo, o la
Iijacion de los daos y perjuicios, en caso contrario, apoyandose eventualmente de
una experticia complementaria del Iallo. Es importante sealar que, como
consecuencia de la determinacion de los daos y perjuicios, la garantia se ejecutara
como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

RESUMEN DEL TEMA

TIPOS DE INTERDICTOS:
O Interdictos Posesorios
4 Interdicto de Amparo (Art. 782 CCV)
Requisitos:
Posesion legitima ultra anual
Protege bienes: Inmuebles, Derechos Reales, Universalidad
de bienes juridicos (Patrimonio, herencia, bienes de sociedad)
"ue exista perturbacion de la posesion.
"ue se intente la querella antes del ao contado a partir de la
perturbacion
Objeto de la querella: que no continue la perturbacion.
Legitimados
Activo: poseedor legitimo ultra anual
Pasivo: todo aquel que perturbe
El ao posterior a la perturbacion constituye un lapso de caducidad
para intentar la accion.
O Interdictos Restitutorios (Art. 783 CCV)
4 Requisitos:
"ue haya despojo en la posesion.
La posesion puede ser de cualquier clase.
Protege bienes muebles e inmuebles.
La accion debe intentarse antes un (1) ao del despojo.
4 Objeto de la accion: que se restituya la posesion despojada
4 Legitimados:
Activo: Cualquier poseedor
Pasivo: todo aquel que despoje
4 El ao posterior para intentar la accion constituye un lapso de caducidad.
4 Procedimiento: Arts. 703 al 711 CPC
TEMA N 3
DE LOS INTERDICTOS PROHIBITIVOS
Al igual que ocurre con el interdicto restitutorio, se ha discutido si los interdictos
caliIicados como prohibitivos son casos tipicos de acciones posesorias. La enumeracion de
los requisitos Iundamentales del los interdictos de obra nueva o de dao temido esta
contenida en los articulos 785 y 786 CCV, que establecen textualmente:

7ticulo 785 CCJ

"uien tenga ra:on para temer que una obra nueva emprendida por otro, sea en su propio
suelo, sea en suelo afeno, cause perfuicio a un inmueble, a un derecho real o a otro obfeto
poseido por el, puede denunciar al Jue: la obra nueva, con tal que no este terminada y de
que no haya transcurrido un ao desde su principio.

El Jue:, previo conocimiento sumario del hecho, y sin audiencia de la otra parte, puede
prohibir la continuacion de la nueva obra o permitirla, ordenando las precauciones
oportunas, en el primer caso, para asegurar el resarcimiento del dao producido por la
suspension de la obra, si la oposicion a su continuacion resultare infundada por la
sentencia definitiva, y en el segundo caso, para la demolicion o reduccion de la obra y
para el resarcimiento de los daos que puedan sobrevenir al denunciante, si este obtiene
sentencia definitiva favorable, no obstante el permiso de continuar la obra.

7ticulo 78 CCJ

"uien tuviere motivo racional para temer que un edificio, un arbol o cualquiera otro
obfeto amenace con dao proximo un predio u otro obfeto poseido por el, tendra derecho
de denunciarlo al Jue: y de obtener, segun las circunstancias, que se tomen las medidas
conducentes a evitar el peligro, o que se intime al interesado la obligacion de dar caucion
por los daos posibles.

FASES DEL INTERDICTO DE OBRA NUEVA

En el interdicto de obra nueva estan presentes dos Iases: la sumaria, en la que el juez solo
se pronunciara sobre la continuacion de la obra emprendida, y el juicio ordinario. Se ha
destacado el caracter de decision interlocutoria de aquella decision que ordena continuar el
procedimiento por los tramites del juicio ordinario, tal como pauta el articulo 716 del CPC.
Acudir al juicio ordinario seria entonces potestativo para el querellante que no puede
impedir la continuacion de la obra o una accion necesaria, para el querellado a quien le
suspenden la obra.

En virtud de la denuncia de obra nueva, pueden presentarse Iallos de diversa naturaleza con
distintas consecuencias juridicas:
O El juez prohibe la continuacion de la obra nueva. Habilitado el querellado para
apelar, la misma se oira en un solo eIecto.
O El juez permite la continuacion de la obra nueva y, por la especial situacion
procesal, la apelacion del querellante se oye en ambos eIectos.
O Una vez prohibida la continuacion de la obra nueva, en Iorma total o parcial, el
querellado solicita al tribunal autorizacion para continuarla. El tribunal accede y
dicta las medidas cautelares previstas en el articulo 715 CPC.
O Como consecuencia de la anterior situacion, cualquier reclamacion entre las partes
se ventilara por el procedimiento ordinario. La demanda esta sujeta a un plazo de
caducidad de un ao computado desde la Iecha de terminacion de la obra nueva o
dentro del ao siguiente al decreto que hubiere ordenado la suspension total o
parcial de la obra.
Sobre la naturaleza de las decisiones planteadas, especiIicamente la que conIirma la
prohibicion de continuar la obra nueva emprendida, el criterio paciIico y permanente de la
Casacion ha sido considerarla como una sentencia deIinitiva que causa ejecutoria y pone Iin
en la instancia a la Iase sumaria del juicio interdictal prohibitivo.

Se dan entonces dos situaciones procesales en este tipo de accion: la Iase sumaria del
interdicto, reIerida a la suspension o continuacion de la obra emprendida; y el juicio
ordinario deIinido como potestativo, en el supuesto de que se permita la continuacion de la
obra, o necesario para el querellado, cuando se resuelva la suspension de la misma.

Es claro que esta sera inadmisible cuando la obra esta terminada, dada la imposibilidad de
destruir la obra ejecutada en la Iase sumaria del procedimiento interdictal. La demolicion o
reduccion de la obra, y el resarcimiento de los daos ocasionados al denunciante, esta para
la Iase del juicio ordinario. Esto es logico ya que, los graves daos que pueden derivar de
una orden judicial de demolicion, debe ventilarse mediante un procedimiento en que este
garantizado el debate probatorio en Iorma plena.

Otro elemento importante es que la obra no terminada ocasione un perjuicio a la posesion
del actor y que no haya transcurrido un ao desde su inicio. Desde esta perspectiva debe
advertirse que dicho perjuicio no es necesario sea actual pudiera ser eventual o Iuturo,
como seria la desvalorizacion en virtud de la violacion de las reglas urbanisticas.

INTERDICTO DE OBRA VIE1A

Este interdicto que puede ser intentado por el poseedor o, al no estar caliIicada la posesion,
por el simple tenedor esta dirigido a obtener que el juez dicte medidas preventivas reIeridas
al eventual dao. Tales medidas diseadas al margen de aquellas que la autoridad
administrativa pueda dictar por cuanto no existe garantia alguna de que, estas ultimas, sean
realmente eIectivas. La otra circunstancia, dirigida a dar caucion por los posibles daos,
implica la intimacion del dueo.

En el supuesto de que el intimado se niegue a prestar caucion, puede el juez ordenar la
demolicion de la cosa en peligro de ocasionar el dao denunciado siempre que exista
constancia de la intimacion personal y el solicitante preste caucion proporcional a la
racionalidad del dao temido a juicio del juez. Se concluye el esquema de desarrollo del
interdicto de dao temido de la siguiente manera:
O "uerella interdictal dirigida a relacionar los hechos y probar la racionalidad del
dao que pueda causar el ediIicio concluido, un arbol o cualquiera otro objeto sobre
un predio u otro bien del querellante.
O Decreto en que se discriminan las medidas cautelares a costa del querellado.
O Subsecuentemente, se produce la intimacion del querellado y el Tribunal le impone
sobre la obligacion de prestar caucion por los posibles daos.
O En la eventualidad de una negativa o no comparecencia del querellado, puede el
juez ordenar la demolicion de la obra vieja o la remocion del objeto que puede
ocasionar el dao.
O A todo evento, este interdicto, ademas de evitar el dao, se constituye en
preparatorio de una eventual accion por daos y perjuicios como consecuencia de
que, contra quienes obren los decretos de interdictos, siempre tendran derecho a ser
oidos en juicio ordinario.
O De la resolucion del juez, cualquiera que ella sea, se oira apelacion en un solo
eIecto.
DIFERENCIAS ENTRE INTERDICTOS RESTITUTORIOS E INTERDICTOS
PROHIBITIVOS

Respecto de contra quien procede la accion:
O Cuando se habla de interdicto de amparo o restitutorios la accion se dirige a la
persona que despojo la posesion.
O Cuando se trata de interdicto de obra vieja la accion va dirigida a un tercero que
directamente no ha causado dao pero que podria, en un Iuturo, causar un perjuicio.
O En cuanto a la naturaleza juridica de la accion:
O Con los interdictos restitutorios se busca el cese de la perturbacion y restitucion de
la posesion.
O Con los interdictos prohibitivos se busca que no se produzca el dao.
Estos interdictos son medidas cautelares anticipadas.

El libelo de demanda se denomina Denuncia; quien interpone se denomina Denunciante y
contra quien procede se le denomina Denunciado.

1UEZ COMPETENTE

Juez de Municipio del lugar donde este situada la cosa.

Artculo 712 CPC

Es competente para conocer de los interdictos prohibitivos el Jue: Municipio del lugar
donde este situada la cosa cuya proteccion posesoria se solicita, a menos que hubiese en la
localidad un Tribunal de !rimera Instancia en lo Civil, en cuyo caso correspondera a este
el conocimiento del asunto.

PROCEDIMIENTO

7ticulo 713 CPC

En los casos del articulo 785 del Codigo Civil, el querellante hara la denuncia ante el Jue:
competente, expresando el perfuicio que teme, la descripcion de las circunstancias de
hecho atinentes al caso, y producira funto con su querella el titulo que invoca para
solicitar la proteccion posesoria. El Jue: en el menor tiempo posible, examinara
cuidadosamente si se han llenado dichos extremos, se trasladara al lugar indicado en la
querella, y asistido por un profesional experto, resolvera sin audiencia de la otra parte,
sobre la prohibicion de continuar la obra nueva, o permitirla.

7ticulo 714 CPC

Si el Jue: prohibiere la continuacion de la obra nueva, total o parcialmente, dictara las
medidas que considere necesarias para hacer efectivo el decreto y exigira las garantias
oportunas al querellante conforme al articulo 785 del Codigo Civil para asegurar al
querellado el resarcimiento del dao que la suspension de la obra le pueda producir y que
resulten demostrados en el procedimiento ordinario a que se refiere el rticulo 716.

Las obras reali:adas en contravencion a la orden del Tribunal, seran destruidas por
cuenta del dueo y los respectivos gastos seran abonados por este. falta de pago, se
procedera como se indica en el articulo 527.

De la resolucion del Jue: prohibiendo la continuacion de la obra, se oira apelacion al
querellado en un solo efecto y de la resolucion que permita su continuacion, se oira
apelacion al querellante en ambos efectos.

7ticulo 715 CPC

!rohibida la continuacion de la obra total o parcialmente, el querellado puede pedir al
Tribunal que lo autorice para continuarla. En este caso, el Jue: mandara a practicar una
experticia, a costa del querellado, y con el dictamen favorable de estos expertos, podra
autori:arse la continuacion de la obra, previo el cumplimiento de las recomendaciones y
medidas de seguridad que hayan indicado los expertos, las cuales determinara el Tribunal
circunstanciada y explicitamente en el auto respectivo.

El Tribunal exigira al querellado las garantias oportunas para asegurar al querellante el
resarcimiento del dao que la continuacion de la obra le pueda producir, y que resulten
demostrados en el procedimiento ordinario a que se refiere el articulo siguiente.

7ticulo 71 CPC

En lo sucesivo, toda reclamacion entre las partes se ventilara por el procedimiento
ordinario. La demanda debera proponerse dentro del ao siguiente a la terminacion de la
obra nueva, o dentro del ao siguiente al Decreto que hubiere ordenado la suspension total
o parcial de la obra.

Consumada la caducidad, quedaran extinguidas las garantias constituidas en el interdicto.

7ticulo 717 CPC

En los casos del articulo 786 del Codigo Civil, se procedera en la forma prevista en el
articulo 713 de este Codigo, y el Jue: resolvera segun las circunstancias, sobre las
medidas conducentes a evitar el peligro, o que se intime al querellado la constitucion de
una garantia suficiente para responder de los daos posibles, de acuerdo a lo pedido por
el querellante.
TEMA N 5
DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS
ASPECTOS GENERALES Y REQUISITOS DE PROCEDENCIA

El derecho al deslinde de propiedades contiguas se encuentra establecido en el articulo 550
del CCV, que reza: "Todo propietario puede obligar a Si vecino al deslinde de las
propiedades
contiguas, y de acuerdo con lo que estable:can las leyes y ordenan:as locales, o en Si
defecto, los usos del lugar y la clase de la propiedad, a construir, a expensas comunes, las
obras que las
separen". Se establecen, en tal norma, las dos modalidades que implican el deslinde en
sentido estricto, desarrollado a traves del procedimiento especial denominado juicio de
deslinde, y la de amojonamiento, reIerido a la construccion de las obras que sealen los
linderos demarcados. Esta accion comprende entonces una operacion tecnica, dirigida a
ubicar el titulo en el espacio como una expresion graIica del mismo, y la pretension, luego
de realizar la mensura, para establecer los linderos entre dos propiedades contiguas. Los
requisitos de la accion de deslinde surgen con claridad de la disposicion precitada: que las
partes tengan derechos reales sobre los predios a desmarcar. Los predios deben ser
contiguos y susceptibles de division. La conIusion de los limites o linderos que trae como
consecuencia que no se correspondan los titulos con los elementos demarcatorios existentes
o, inclusive, la inexistencia de los mismos.

Cabe diIerenciar entre la accion de deslinde y la reivindicatoria que supone la perIecta
individualizacion del buen objeto del litigio; en consecuencia, la primera puede ser
preconstitutiva de la segunda. La accion reivindicatoria puede proponerse ante diIerentes
autoridades judiciales de acuerdo a las normas regulatorias de la competencia,
consagradas en los articulos 38 a 58 del CPC, y se tramita de acuerdo al procedimiento
ordinario previsto en el mismo texto. La accion de deslinde tiene como caracteristica
esencial estar relacionada con el orden publico y, como tal, es irrenunciable ya que se
persigue la paz
social y evitar los conIlictos inherentes a toda vecindad.

Accion de Deslinde sirve para determinar con precision o con claridad cuales son los
limites que van a dividir las propiedades contiguas o los Iundos vecinos.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIN

Para que exista la posibilidad procesal de ejercer la accion de deslinde, sustantivamente el
requerimiento de le pretension de acuerdo a lo establecido por la norma, debe obedecer a
los siguientes requisitos:
O "ue las propiedades a deslindar sean contiguas o colindantes
O "ue las partes intervinientes sean propietarias de los inmuebles a deslindar
O "ue los linderos sean desconocidos e inciertos.
CARACTERISTICAS DE LA ACCIN DE DESLINDE
O Es una accion petitoria.
O Es una accion de orden publico.
O Como consecuencia de la anterior, resulta que la accion de deslinde por ser de orden
publico, es irrenunciable.
O Es imprescriptible.
O Es una accion doble.
OB1ETO DE LA ACCIN DE DESLINDE

El objeto principal de la accion de deslinde es determinar separar los puntos cuyos linderos
estuviesen conIundidos. Exige, desde luego, dicha operacion un examen y estudio de los
titulos reIeridos a la situacion de los lugares, mensuras y apreciaciones y juicios, en lo cual
son susceptibles los jueces en incurrir, tanto de apreciacion como materiales. No es extrao,
pues, que tocandole al juez ante quien promoviere dicha accion la Iijacion el lindero
provisional, incurra este en tales juicios o errores y haya tal desacuerdo entre lo que estime
como linderos y las partes interesadas, que ambas maniIiesten su oposicion a la Iijacion
provisional.

CLASES DE DESLINDE
O Deslinde Voluntario
O Deslinde Judicial
NATURALEZA 1URIDICA

El derecho real que caliIica al deslinde como una accion real, no declarativa de la
propiedad, se encuentra contenido en el titulo III del Libro Cuarto del CPC, y esta accion
constituye su
presupuesto en base a lo establecido en el articulo 720 que reza textualmente: el deslinde
judicial se promovera por solicitud en la cual deberan cumplirse los requisitos del articulo
340 e indicarse los puntos por donde a juicio del solicitante deba pasar la linea divisoria.
Deberan acompaarse los titulos de propiedad o medios probatorios tendentes a suplirlos.
Podran tambien acompaarse cualesquiera otros documentos que puedan servir para el
esclarecimiento de los linderos.

La solicitud, con los requisitos Iormales del libelo de demanda, debe presentarse con titulos
de propiedad ya que, en caso contrario, debe ser declarada inadmisible por el juez
competente. Asimismo, debe estar reIerida exclusivamente a la demarcacion ya que no
pueden acumularse acciones, aunque sean conexas, como la queja interdictal o solicitud de
restitucion por la perturbacion del vecino, y la indemnizacion por daos y perjuicios
causados. Por tal hecho, la accion de deslinde siempre cumple su objetivo, aunque sea
mediante la Iijacion de linderos provisionales, ventilandose las controversias conexas en
otros procedimientos.

TRIBUNAL COMPETENTE

En el juicio de deslinde no existen dudas sobre la competencia del Juez de Municipio, en
cuya jurisdiccion se encuentren los predios que quieran deslindarse; y si, por su ubicacion,
resultaren varios tribunales competentes, la solicitud podra dirigirse a cualquiera de ellos
siempre que se encuentre el inmueble del accionante. En caso de solicitudes simultaneas o
subsiguientes, la competencia la determinara la prevencion de acuerdo al articulo 51 CPC
ya que los tribunales que esten interviniendo estan en la obligacion de emplazar a las partes
"para que concurran a la operacion del deslinde en el lugar, dia y hora que Iijara para uno
de los cinco dias siguientes, a la ultima citacion que se practique". Esto se extrae de lo
contenido en el articulo 721 CPC: "La solicitud de deslinde se presentara ante el Tribunal
de Distrito o Departamento en cuya furisdiccion se encuentren ubicados los terrenos cuyo
deslinde se solicita, pero si abarcaren dos o mas Distritos o Departamentos podra
solicitarse el deslinde ante cualquiera de los Tribunales correspondientes. Si ocurrieren
peticiones simultaneas, la competencia se determinara por la prevencion".

PROCEDIMIENTO DE DESLINDE

CITACION

ConIorme al articulo 722, el tribunal debera emplazar a las partes que concurran al sitio o
lugar que se indique, en el dia hora que tambien se Iijara, dentro de los cinco dias siguientes
a la ultima citacion que se practique.
1. De conIormidad con el articulo 191 C.P.C, los actos correspondientes a los asuntos
de competencia del tribunal, solo deben eIectuarse en la sede de ellos, salvo las
excepciones previstas en esa misma norma. Y este caso, por supuesto, el propio
articulo 722, preve esa modalidad, toda vez que tratandose de una actuacion que
implica sealizacion en el terreno, no tendria mucho sentido la citacion para el
despacho del tribunal, para luego trasladarse al sitio del deslinde.
2. El termino para la celebracion de este acto es de Iijacion potestativa del juez, y que
sera uno cualquiera de los cinco dias siguientes a la citacion del demandado o del
ultimo de ellos si Iuere varios, a la hora que tambien se les indique.
3. El objeto del emplazamiento es para que el demandado o los demandados concurran
a la operacion del deslinde, la cual pudiera o no eIectuarse segun las alternativas
procesales que se puedan presentar en este acto.
4 "ue el demandado, debidamente citado conIorme a cualquiera de las
modalidades previstas para ello, no concurran al acto de deslinde. En este
caso y puesto que no hay oposicion, contradiccion u observaciones un
pedimento del solicitante, el juez tendra que Iijar los linderos como se le
indican en la demanda, si ellos se corresponden con los que Iiguran en el
documento de propiedad o en otros recaudos que le merezcan de y
conIiabilidad.
4 "ue el demandado debidamente citado concurra al acto u operacion de
deslinde y en el, no se oponga, no contradiga el pedimento del actor ni
Iormule observaciones. En este sentido el juez tendra que proceder como en
el caso anterior.
4 Si eIectuados esos actos de la manera que se plantean en los anteriores
supuestos, y no se ejercieran contra la decision linderal del juez los recursos
permitidos por la ley, el deslinde quedara Iirme y habra concluido el
procedimiento.
4 Para el caso abierto como se indica en el articulo 727, C.P.C , el demandado
o algunos de los demandados diIiere el procedimiento linderal a que se
aspira el actor del juicio o Iormulara oposicion al procedimiento, la situacion
tomara diIerentes vertientes
4 Si se trata de un solo demandado y este Iormulare oposicion tanto por
inconIormidad con el lindero Iijado por el tribunal, o su oposicion tuviere
otros Iundamentos, el lindero Iijado por el tribunal tendra caracter de lindero
provisional y se pasan los autos al juzgado de primera instancia en lo civil,
ante quien continuara la causa por el procedimiento ordinario,
entendiendose abierta a pruebas al dia siguiente del recibo el expediente,
por considerarse que la oposicion Iormulada es equivalente a la
contestacion de la demanda.
4 Si Iueren varios los demandados, que por supuesto tienen interes distintos,
ya que cada uno se les demanda el deslinde con relacion a los puntos de
coincidencia de cada uno de estos Iundos con el del demandante, es obvio
que cada uno de ellos tiene la capacidad de actuar individuamente y segun
convenga a sus particulares intereses, por lo que en consecuencia las
actuaciones de cada uno de ellos, tendran en el proceso el merito y conducta
procesal que corresponda segun su pasividad o importancia en la
oportunidad de practicar el deslinde, por lo cual, para algunos el juicio habra
terminado y para los oponentes continuara
ARGUMENTOS DE LAS PARTES

El Tribunal debera constituirse en el lugar sealado para la operacion de deslinde a los
eIectos de Iijar en el terreno los puntos que determinen el lindero, con el auxilio de
practicos si Iuere necesario. Cada parte tendra la oportunidad de realizar los alegatos que
considere conveniente con expresa indicacion del lugar y criterios para la Iijacion de la
linea divisoria. La parte citada para el acto de deslinde debera presentar los titulos que
acrediten la propiedad y cualquier otro instrumento que considere necesario para veriIicar
los linderos. Asi se puede concluir que, en este procedimiento, ambas partes tienen la carga
de la prueba.

CRITERIOS TCNICOS

A pesar de que no se establecen criterios tecnicos para la Iijacion del lindero y el contenido
del acta, para mayor seguridad juridica de las partes, deben indicarse los siguientes
elementos:
O Los accidentes encontrados, cercas, hitos, mojones, rios, lagos y cualquier otra
circunstancia preexistente que contribuya a la precision de los limites.
O Una indicacion minuciosa de los nuevos hitos que deIinen los linderos.
O La composicion geologica de los terrenos y la cualidad y extension de los mismos.
O Las vias de comunicacion.
O El establecimiento de coordenadas U.T.M. en cartas bases topograIicas aereas.
O La indicacion de cualquier otra circunstancia que Iuere util para el levantamiento de
la linea divisoria o para la identiIicacion de la linea ya levantada.
FI1ACIN DE LINDEROS

El CPC da una connotacion diIerente al acto de deslinde ya que, una vez oidas las
exposiciones de las partes, el Tribunal procedera inmediatamente a deslindar las
propiedades Iijando los linderos. Si el lindero Iijado por el Juez no es aceptado por las
partes siempre tendra la condicion de lindero provisional, cumpliendose el objeto del acto
de deslinde. Por tal razon, las partes podran expresar su disconIormidad con el lindero
provisional, sealando los puntos en que discrepen de el y las razones en que Iundamenten
su discrepancia, por cuanto es una oportunidad preclusiva. La actividad probatoria posterior
esta reIerida a esta actuacion y es de caracter delicado porque cualquier omision de
sustanciacion de las pruebas puede originar la nulidad de la sentencia.

Tratandose entonces de un procedimiento en el que esta envuelto el interes publico de
evitar conIlictos de vecindad, el juez esta obligado a Iijar los linderos, aunque sea en Iorma
provisional, y las partes deben respetar la deIinicion hecha hasta tanto sea revisada de
acuerdo a los mecanismos procesales establecidos. Caso contrario, si el colindante traspasa
o altera el lindero provisional se le impondra una multa en beneIicio de la otra parte y
quedara sujeto a responder de los daos y perjuicios que hubiere ocasionado.

OPOSICIN A LA FI1ACIN DE LINDEROS

Solo en el supuesto de que la parte interesada Iormule la oposicion en el acto de deslinde,
se pasaran los autos al Juez de Primera Instancia en lo Civil, ante quien continuara la causa
por el procedimiento ordinario, entendiendose abierta a pruebas al dia siguiente del recibo
del expediente. En los supuestos en que no se produzca oposicion al lindero Iijado por el
tribunal, este quedara Iirme ordenandose, mediante auto expreso, la expedicion de las
certiIicaciones del acta de la operacion de deslinde y del auto que declare Iirme el lindero a
Iin de que se protocolice en la OIicina Subalterna de Registro correspondiente y se
estampen las respectivas notas marginales en los titulos de cada colindante.

APELACION

La decision que dicte Primera instancia sobre la oposicion o inconIormidad alegada por el
demandado y resuelta en el procedimiento ordinario tiene caracter de sentencia deIinitiva,
por lo cual puede ser objeto de apelacion en ambos eIectos, contra la cual no es procedente
alegar que con ella se estaria validando una tercera instancia, pues el Tribunal de Distrito
(municipio) si bien es cierto que admitio la solicitud de deslinde y trato de practicar el
deslinde pero al momento de producirse la oposicion , pierde el conocimiento del asunto y
sin decision sobre el contradictorio remite todo el expediente a Primera Instancia y solo
por razones de paz social provisional un alinderamiento temporal y por supuesto no
deIinitivo

En un proceso donde se ha pedido deslinde a tres vecinos y habiendoseles citado
Iormalmente, en el acto de la practica del mismo ocurre lo siguiente:
1. El colindante A, no concurre al acto, por lo cual, el juez, con vista a la solicitud del
actor, la indicacion linderal contenida en el libelo, los documentos que este presento
y las recomendaciones del practico, Iijara en Iorma deIinitiva la demarcacion
linderal con este vecino.
2. El colindante B, que si concurre al acto, no se opone la aspiracion linderal solicitada
por el actor, y ademas, teniendo alguna diIerencia logra convertirla, por lo cual no
hace oposicion. se procedera, como el caso anterior, o conIorme lo convenido,
tambien de manera deIinitiva.
3. El colindante C, objeta la aspiracion del actor y ademas se opone al deslinde. En
este caso el juez, practicara un deslinde provisional con el Iundo de este colindante
y remitira el expediente a Primera Instancia donde el juicio seguira por los tramites
del procedimiento.
DIFERENCIAS ENTRE ACCIN DE DESLINDE Y ACCIN
REIVINDICATORIA
O La accion reivindicatoria se rige por el procedimiento ordinario; la accion de
deslinde por un procedimiento especial.
O En la accion reivindicatoria un propietario demanda a alguien que no es propietario
y lo despojo de la propiedad; en la accion de deslinde un propietario demanda a otro
propietario.
O En la accion reivindicatoria debe haber certeza en la identiIicacion de la cosa a
reivindicar para que sea declarada con lugar dicha accion; en la accion de deslinde
hay incertidumbre por parte de cada uno de los propietarios contiguos en lo que
respecta a los linderos de sus respectivas propiedades.

TEMA N 6
LA INTERDICCIN Y LA INHABILITACIN
LA INTERDICCIN
Constituye el estado de una persona a quien se le ha declarado incapaz de actos de la vida
civil por adolecer o por carencia de un deIecto intelectual grave o por virtud de una
condena penal.

Segun el Codigo Civil Venezolano al entredicho (nombre que se le da a la persona
sometida a interdiccion) queda sometido a una incapacidad negocial plena, general y
uniIorme privandosele de la administracion y manejo de sus bienes, esto aunque tengan
intervalos de lucidez. (Art.393 C.C.V.)

QUINES PUEDEN SER SOMETIDOS A INTERDICCIN
1. Los Mayores de Edad (Art.393 C.C.V.)
2. Los Menores Emancipados (Art.393 C.C.V.)
3. Los Menores no Emancipados, siempre que se encuentren en el ultimo ao de su
menor edad (Art.394 C.C.V.). En este caso la interdiccion no surte eIecto sino
cuando la persona alcanza la mayoridad, su utilidad consiste en asegurar la
continuidad de la proteccion del sujeto que pasara automaticamente de la patria
potestad a tutela de menores a tutela de entredichos.
POR QU LA INTERDICCIN SOLO OPERA EN LOS MAYORES DE EDAD Y
LOS EMANCIPADOS

Porque el menor no emancipado esta bajo la patria potestad.

QUINES PUEDEN PEDIR LA INTERDICCIN (Art. 395 CCV)
1. El Conyuge.
2. Cualquier pariente del incapaz, la ley no Iija limites al grado de parentesco.
3. El Sindico Procurador Municipal, lo que se justiIica por el interes colectivo que
existe en la materia.
4. Cualquier persona que tenga interes, como por ejemplo, un socio.
5. El Juez puede proceder de oIicio, (Interdiccion Judicial).
No se puede declarar la interdiccion si haberse interrogado a la persona a la cual se
sospecha carecer de un deIecto intelectual grave, y oido a cuatro de sus parientes
inmediatos o en su deIecto amigos de la Iamilia. (Art. 396 CCV)

QUINES PUEDEN REALIZAR LA ANULACIN DE LOS ACTOS HECHOS
POR EL ENTREDICHO (Art. 404 CCV)
1. El tutor
2. El rehabilitado
3. Sus herederos o causahabientes
CLASES DE INTERDICCIN

INTERDICCIN 1UDICIAL

Se origina por la existencia de un deIecto intelectual grave en una persona, es una medida
de proteccion para esas personas por que no tiene la inteligencia necesaria para dar valor a
sus actos y es preciso salvaguardar su patrimonio; su nombre deriva de que es necesaria la
intervencion del juez para pronunciarla, por razon de una sentencia declarativa por medio
de la cual se priva a la persona de la administracion de sus bines.

CULES SON LAS CAUSAS POR LAS CUALES SE PROCEDE AL 1UICIO DE
INTERDICCIN
1. "ue en la persona haya un trastorno mental notoria que altere gravemente sus
Iacultades intelectuales (inteligencia, voluntad y conciencia).
2. "ue el deIecto sea habitual aun cuando existan intervalos lucidos en el individuo.
3. "ue el individuo sea mayor de edad o menor emancipado.
EFECTOS QUE GENERA LA INTERDICCIN

Se establecen desde el dia del decreto de la interdiccion. (Art. 403 CCV)
1. El entredicho queda privado del gobierno de su persona, queda aIectado de una
incapacidad plena, general y uniIorme, en consecuencia queda sometido a tutela.
(Art. 397 CCV)
2. El tutor debe cuidar que el entredicho adquiera su y recobre su capacidad, con esta
Iinalidad se deben utilizar principalmente los productos de los bienes. (Art. 401
CCV)
3. El Juez, con conocimiento de la causa, decidira si el incapaz debe ser cuidado en su
casa u otro lugar, pero no intervendra si el tutor es el padre o la medre de incapaz.
TUTELA DE ENTREDICHOS POR DEFECTO INTELECTUAL

Igual que en la tutela ordinaria de menores ni el conyuge, ni los padres necesitan: (Art. 400
CCV)
1. Discernimiento para ejercer el cargo de tutor
2. No se encuentran obligados prestar caucion, ni tampoco a la prestacion de los
estados anuales (Iianza, rendicion de cuentas).
La tutela del entredicho sera ejercida por el conyuge no separado legalmente de bienes.
(Art. 398 CCV)

La tutela cesa por causa del tutor, por lo que se le denomina cesacion relativa.

Los enajenados originan dos ordenes de problemas, que la interdiccion judicial ayudar a
resolver:
O Individuales del Enajenado: necesita que se le de una proteccion adecuada de su
persona y sus bienes, y
O Sociales: se debe velar por los intereses de la sociedad.
La interdiccion se Iija en beneIicio directo del entredicho ya que este no puede ejercer
ninguno de sus derechos.

LA REVOCATORIA DE LA INTERDICCIN

Puede ser solicitada solo por aquellas personas que la promovieron el juicio, o por el
entredicho si se demuestra que la cesacion del motivo que dio lugar a ella. (Art. 407 CCV)

A los Iines de la revocatoria el juez competente sera el que conocio de la causa en primera
instancia, este abrira una articulacion probatoria por el lapso que el mismo juez determine y
su decision sera consultada con el tribunal de alzada. (Art. 739. CPC)

INTERDICCIN LEGAL

Opera como producto de una condena a presidio, la interdiccion legal es una pena accesoria
que sigue necesaria al presidio, no puede imponerse separadamente de este. Su nombre
deriva de que, impuesta la condena, sin necesidad de ningun otro requisito, el reo queda en
entredicho en virtud de la ley. Determina una incapacidad de deIensa social.

En estos casos inIluye el interes social de la ejecucion de la pena; pero una vez declarado
entredicho al reo por ese interes, es necesario atender a los intereses individuales del
incapaz, en lo reIerente al manejo de su patrimonio.

La interdiccion legal se regula por las normas de la interdiccion judicial, en cuanto sean
aplicables.

EIectos que Genera:
1. No queda sometido a tutela, sino al regimen penitenciario del lugar de reclusion que
le sentencie el Juez.
2. El penado queda en capacidad de realizar solo aquellos actos personales que no
podrian ser realizados por un representante, (otorgar un testamento, reconocimiento
de un hijo, contraer matrimonio).
3. Pierde el derecho de disposicion de sus bienes, ni la administracion de los mismos.
4. "ueda privado del ejercio de la patria potestad sobre sus hijos menores no
emancipados
La tutela legal termina con la libertad plena de la persona, ya sea por el cumplimiento de la
pena o mediante la Iigura del indulto.

EL 1UICIO DE INTERDICCIN

"La interdiccion no se declarara sin haberse interrogado a la persona de quien se trate, y
oido a cuatro de sus parientes inmediatos, y en deIecto de estos, amigos de su Iamilia.
Despues del interrogatorio podra el Juez decretar la interdiccion provisional y nombrar un
tutor interino".

El procedimiento judicial de interdiccion corresponde al Juez, la investigacion de datos que
indiquen la necesidad de decretar la interdiccion, previo interrogatorio del demandado o
demente, oir a cuatro parientes y requerir el concurso de por lo menos dos Iacultativos.

La accion del Juez, si encontrase razones para decretar la interdiccion ha de ser rigurosa. Es
asi como la Ley permite, dada la urgente necesidad de proteger al alienado en su persona y
en su patrimonio nombrar un tutor provisional o interino, que es consecuencia del decreto
de interdiccion provisional. Pero el Juez no esta obligado en todos los casos a decretar esa
providencia cautelar especial. Solo lo esta cuando la urgencia de la situacion planteada asi
lo indique. La Iacultad es discrecional.

Este juicio se compone de dos (2) partes: uno Sumario y otro Plenario.

El Sumario comienza con la solicitud de interdiccion o el auto por el que se manda
proceder de oIicio, y llega hasta la determinacion de la interdiccion provisional. El Plenario
comienza con la misma sentencia provisional y la aceptacion del curador continua con el
lapso probatorio que se abre en todo caso y termina con la sentencia deIinitiva, la cual debe
consultarse siempre con el Tribunal Superior.

La sentencia de interdiccion provisional es la primera que se dicta en el estado sumaria del
juicio para declarar la interdiccion promovida. Si es conIirmada en la sentencia deIinitiva,
es evidente que la incapacidad existio desde entonces. Declarada por sentencia deIinitiva la
interdiccion, se abre la tutela para el entredicho

Las disposiciones que rigen en materia del juicio de interdiccion se hallan contempladas en
los articulos 733, 734, 735, 736, 737,738 y 739 del Codigo de Procedimiento Civil.

De la concatenacion de estas disposiciones podemos deducir lo siguiente:
O Base esencial para declarar el Juez de Primera Instancia la interdiccion provisional,
es que se haga examinar el presunto entredicho por dos (2) Psiquiatras, si Iuere
posible, o si no por dos (2) Medicos.
O Si el dictamen de estos peritos es desIavorables a el presunto entredicho, ademas
queda demostrado en los interrogatorios, de acuerdo a la disposicion contenida en el
Articulo 738 del Codigo de procedimiento Civil, es obligatorio para el Juez declarar
la interdiccion provisional: si es Iavorable, no quiere decir que el juicio se acabe
sino que se debe continuar en el procedimiento ordinario en donde se aclare si el
demandado esta o no enajenado.
O Declarese o no la interdiccion provisional, la causa sigue su curso siguiendo el
procedimiento comun.
LA TUTORIA DEL ENTREDICHO

Establece nuestro legislador civil, en su articulo 397, lo siguiente: "El entredicho queda
bajo tutela y las disposiciones relativas a la tutela de los menores son comunes a la de los
entredichos, en cuanto sean adaptables a la naturaleza de esta". Por lo tanto, el entredicho
tendra un representante legal que es el tutor, un Consejo de tutela, un protutor y por encima
de todos, ejerciendo sus delicadas Iunciones el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del
domicilio del entredicho.

Asi mismo establece en su Articulo 398 ejusdem: "El conyuge mayor de edad, y no
separado legalmente de bienes, es de derecho tutor de su conyuge entredicho. A Ialta del
conyuge, o cuanto este se halle impedido, el padre y la madre acordaran, con aprobacion
del Juez cual de ellos ejercera la tutela del entredicho". No preve nuestro legislador lo que
procede cuando el padre y la madre no estan de acuerdo, ni cuando solo uno de los padres
pueden ejercer la tutela ya que con respecto a el, esta legalmente establecida la Iiliacion y
no lo esta con respecto al otro progenitor, o este haya Iallecido, sea inhabil para el cargo o
se haya excusado del mismo. En nuestra opinion, si no existe acuerdo, la designacion del
progenitor que ha de ejercer la tutela corresponde al Juez y si solo uno de los padres puede
ejercerla, a este corresponde el cargo.

Y por ultimo, el Articulo 399 ejusdem, establece que "A Ialta de conyuge padre y madre o
cuando estos estuvieren impedidos, el Juez nombrara tutor del modo previsto en el Articulo
309, a menos que el padre y la madre hayan nombrado tutor por testamento o por escritura
publica previendo el caso de interdiccion del hijo".

LA INTERDICCION COMO CAUSAL DE DIVORCIO EN VENEZUELA

El Articulo 185 del Codigo Civil Venezolano, establece:

"Son causales unica de divorcio:......

Ordinal 7 La interdiccion por causa de perturbaciones psiquiatricas graves que
imposibiliten la vida en comun. En este caso el Juez no decretara el divorcio sin antes
procurar la manutencion y el tratamiento medico del enIermo".

Esta causal Iue incluida en nuestro Codigo Civil a partir del 26 de Julio de 1982, con la Ley
de ReIorma Parcial del Codigo Civil, la cual era una vieja aspiracion. Si tomamos en cuenta
que nuestro ordenamiento juridico acogia como Iundamento del divorcio la tesis de la
sancion, es evidente que la enIermedad mental no es imputable a quien la suIre, por ello
cada vez se tiende mas a la admision de la tesis divorcio-remedio.

Es innegable que la interdiccion de uno de los conyuges no permite el normal
desenvolvimiento de la relacion conyugal y Iamiliar (52).

La causal indicada termina ordenando que el Juez no podra decretar el divorcio sin antes
procurar la manutencion y el tratamiento medico del conyuge enIermo, cuando el divorcio
sea invocado con tal Iundamento.

El conyuge enIermo que ha sido demandado en divorcio, no esta en la posibilidad de
atender sus propios intereses. Luego no podra procurarse los medios necesarios a su
mantenimiento y a su tratamiento. Por ello, en base a la comunidad de vida que se ha
mantenido, el legislador impone tal obligacion humanitaria.

El Juez no decretara el divorcio sin antes prever la manutencion y el tratamiento medico del
entredicho.

Para invocar la causa septima a que antes hemos hecho reIerencia a los Iines de incorporar
el procedimiento de divorcio, se requiere en Iorma previa, haya sido declarada la
interdiccion.

CASO DE LA TUTELA DEL ENTREDICHO DIVORCIADO

El Articulo 187 del Codigo Civil Venezolano establece:

"Si la tutela del entredicho divorciado era ejercida por su conyuge se procedera de
conIormidad con lo dispuesto en los articulos 396 y 399; pero en este caso, el Juez tomara,
a solicitud del tutor o de oIicio, las medidas previstas en el Ordinal 7- del articulo 185.

Estas medidas cesaran en el caso de muerte del obligado, del beneIiciario o cuando este
ultimo es rehabilitado".

En cuanto a la cesacion relativa del tutor en su cargo la 'reIorma del 82 establecio que "si la
tutela del entredicho divorciado era ejercido por su conyuge, una vez ejecutoriada la
sentencia que declaro el divorcio; se procedera (a designarle tutor), conIorme a los articulos
398 y 399 (Codigo Civil. Articulo 187, en conexion con el articulo 186). Ello quiere decir,
que el Legislador del 82, salvo casos excepcionales, mantiene bajo la tutela de su
contraparte al entredicho demandado por divorcio durante todo el tiempo que dure el juicio,
lo que evidentemente no nos parece sensato.

Segun el articulo comentado las medidas establecidas en el Ordinal 7o del Articulo 185
cesan en las siguientes circunstancias:
1. Si muere el obligado
2. Si muere el beneIiciario
3. Si se rehabilita el beneIiciario.
INHABILITACIN

Es una privacion limitada de la capacidad negocial en razon de un deIecto intelectual que
no sea tan grave como para originar la interdiccion o prodigalidad, constituye una situacion
entre la capacidad negocial y la capacidad plena.

EFECTOS QUE GENERA LA INHABILITACIN
1. La persona no queda privada del libre gobierno de si mismo sino que queda
sometido a una curatela de inhabilitados (regimen de asistencia).
2. Su capacidad negocial se encuentra limitada, debe estar asistido por el curador,
pudiendo realizar todos aquellos actos que le esten permitidos.
3. En relacion con la nulidad de aquellos actos celebrados por el inhabil, si los celebro
sin la asistencia del curador este quedara viciado de nulidad relativa el cual puede
ser invocado solo por (Art. 411 CCV):
4 El Curador
4 El inhabilitado
4 Sus herederos o causahabientes
No puede realizar donaciones, a excepcion de las donaciones por motivo de matrimonio,
(requiere la asistencia del curador). (Art. 147 CCV)

El incapaz puede aceptar donaciones pero si se encuentra a carga o condiciones requiere el
consentimiento del curador.

REVOCATORIA DE INHABILITACIN

Se revocara cuando haya cesado la causa que la motivo. (Art. 412 CCV)

CLASES DE INHABILIDAD

INHABILIDAD 1UDICIAL (ART. 409 CCV)

Es la pronunciada por el juez, mediante sentencia que declare inhabil al sujeto por presentar
un deIecto intelectual que no sea tan grave como para originar la interdiccion.

El incapaz aIectado por estos hechos no podra realizar plenamente los derechos que le
atribuye la mayoridad.

CUALES SON LAS CAUSAS QUE ORIGINAN LA INHABILIDAD 1UDICIAL
(Art. 409 CCV)
O La debilidad de entendimiento, (estado que no sea tan grave como para dar lugar a
la interdiccion).
O La prodigalidad, (signiIica gastar la propia Iortuna en gastos injustiIicados y
desproporcionales).
CULES SON LOS PROCEDIMIENTOS PARA EL 1UICIO DE
INHABILITACIN 1UDICIAL

Es igual al juicio de interdiccion judicial; pero al Iinal del sumario no se decreta la
inhabilitacion provisional, porque la menor gravedad del deIecto permite esperar la
sentencia deIinitiva para decidir sin tomar medidas provisionales previas. La sentencia debe
consultarse con el Superior. (Art. 740 CPC)

INHABILITACIN LEGAL

Es la que aIecta a personas determinadas por la ley sin que sea necesario pronunciamiento
judicial alguno.

QUINES SON INHBILES POR DETERMINACIN DE LA LEY (Art. 737 CPC)
1. Los sordomudos
2. Los ciegos de nacimiento
3. Los que hubieren cegado durante la inIancia (de 0 a 12 aos), a partir del momento
en que alcancen la mayoridad.
Esto a menos que el tribunal lo haya declarado habil, a esa persona, para manejar sus
negocios.

La presuncion del legislador a los Iines de esta norma, es que de tales deIectos Iisicos
suelen aIectar al sujeto en una medida que exige una limitacion de su capacidad para la
gestion de sus intereses patrimoniales.

ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA INTERDICCION Y LA
INHABILITACIN
1. En cuanto a sus causas: La interdiccion juridica procede por un estado habitual de
deIecto intelectual grave, la inhabilitacion procede por un deIecto intelectual menos
grave o prodigalidad.
2. El sujeto pasivo en la interdiccion judicial es el mayor de edad, el menor
emancipado y el menor no emancipado en el ultimo ao de su menor edad. El sujeto
pasivo en la inhabilitacion son de iure: el sordo mudo, el ciego de nacimiento o el
que hubiere cegado durante la inIancia, por promocion el debil de entendimiento y
el prodigo.
3. El sujeto activo en ambas instituciones las promueven las mismas personas que son:
el conyuge; cualquier pariente del incapaz el Sindico Procurador Municipal;
cualquier persona a quien le interese; el Juez, que puede promoverla de oIicio.
4. Es competente para conocer ambas instituciones el Juez de Primera instancia en lo
Civil del domicilio del incapaz.
5. En cuanto al procedimiento, la interdiccion judicial presupone un juicio con dos (2)
Iases en el cual se pasa del Sumario a; Plenario por un decreto de interdiccion
provisional; el juicio de inhabilitacion tambien tiene dos (2) Iases, pero al Iinal del
Sumario no puede decretarse la inhabilitacion provisional.
6. La interdiccion judicial deja al entredicho sometido a la potestad del tutor; la
inhabilitacion no priva al inhabilitado del gobierno de su persona.
7. Nulidad de los actos: En la interdiccion solo el tutor, el rehabilitado y los herederos
o causahabientes de este, pueden intentarla. En la inhabilitacion la puede pedir el
curador, el inhabilitado y los herederos o causahabientes del inhabilitado.
8. El plazo que se Iija para pedir la nulidad de los actos en ambas instituciones es de
cinco (5) aos.
9. Revocatoria: La inhabilitacion se revocara cuando haya cesado la causa que origino
al igual que en la interdiccion.
TEMA N 7
DIVORCIO Y SEPARACION DE CUERPOS
Se entiende por separacion de cuerpos, la situacion juridica en que quedan los esposos
validamente casados, en razon de haber suspendido legalmente el cumplimiento entre ellos
del deber de cohabitacion, pero subsistiendo el vinculo que los une y, por ende, el estado
conyugal. En cambio la disolucion del matrimonio es la extincion, con eIectos solo hacia el
Iuturo, de un vinculo valido. Sus causas son unicamente dos: la muerte de alguno de los
esposos y el divorcio. Ninguna otra La declaracion de ausencia de uno de los conyuges
pone Iin a la comunidad de gananciales, si ese era el regimen patrimonial del matrimonio,
pero no al vinculo mismo. La interdiccion civil por causa criminal, priva al conyuge
aIectado de la capacidad de administrar los bienes, pero no determina ningun eIecto
inmediato sobre el lazo conyugal ni sobre el estado Iamiliar que del mismo deriva; lo
mismo puede decirse de la interdiccion por deIecto mental.

La muerte es la cesacion de la vida de una persona natural y por ende la terminacion de su
aptitud para ser titular de derecho y sujeto de obligaciones.

El divorcio es la disolucion legal del matrimonio en vida de ambos conyuges, como
consecuencia de un pronunciamiento judicial dirigido precisamente a ese Iin.

La Iinalidad esencial del divorcio diIiere radicalmente de la de la separacion de cuerpos.
Sin embargo, ambas instituciones tienen tres rasgos o caracteres comunes:
1. Son materia de orden publico: tanto el divorcio como la separacion de cuerpos
comprometen y aIectan gravemente la estabilidad y la normalidad del matrimonio,
que el Estado debe proteger. Las normas legales que regulan estas Iiguras son de
caracter imperativo y los particulares no pueden, en Iorma alguna, modiIicarlas,
relajarlas ni renunciar a ellas.
2. Requieren intervencion judicial: el divorcio y la separacion de cuerpos solo pueden
resultar de una sentencia o de un decreto dictados por la respectiva autoridad
judicial.
3. Proceden por causas taxativamente sealadas por la ley: la autoridad judicial
competente solo puede declarar el divorcio o la separacion de cuerpos, cuando se
han demandado o solicitado uno u otra en base a alguna de las causales consagradas
al eIecto y de manera taxativa por el CCV.
CAUSALES DE DIVORCIO

Las causales de divorcio admitidas en la legislacion venezolana, estan taxativamente
consagradas en el articulo 185 CCV, cuyo texto es el siguiente: "Son causales unicas de
divorcio.
1. El adulterio.
2. El abandono voluntario.
3. Los excesos, sevicia e infurias graves que hagan imposible la vida en comun.
4. El conato de uno de los conyuges para corromper o prostituir al otro conyuge, o a
sus hifos, asi como la connivencia en su corrupcion o prostitucion.
5. La condenacion a presidio.
6. La adicion alcoholica u otras formas graves de farmaco dependencia que hagan
imposible la vida en comun.
7. La interdiccion por causa de perturbaciones psiquiatricas graves que imposibilite
la vida en comun. En este caso el Jue: no decretara el divorcio sin antes procurar
la manutencion y el tratamiento medico del enfermo.
CONVERSIN DE LA SEPARACIN DE CUERPOS EN DIVORCIO

Seala el ultimo aparte del articulo 185 CCV que: "Tambien se podra declarar el divorcio
por el transcurso de mas de un ao, despues de declarada la separacion de cuerpos, sin
haber ocurrido en dicho lapso la reconciliacion de los conyuges.

En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a peticion de cualquiera de ellos,
declarara la conversion de separacion de cuerpos en divorcio, previa notificacion del otro
conyuge y con vista del procedimiento anterior".

Del texto transcrito, se deduce que para que pueda operar esta causal de divorcio, hacen
Ialta cuatro requisitos, a saber:
1. "ue exista separacion legal. Por lo que no podria alegarse, en ningun caso, la
existencia de una separacion de hecho para pretender solicitar su conversion en
divorcio.
2. "ue haya transcurrido por lo menos un ao desde que Iuere decretada la separacion
legal por el juez competente.
3. "ue durante este lapso no haya habido reconciliacion; pues si la ha habido y pudiese
probarse, debe entenderse que quedo restablecida la normalidad matrimonial y al
separacion se tendra como inexistente.
4. "ue la conversion sea pedida por uno de los conyuges, ante el Juez que conocio del
procedimiento de separacion, quien procediendo sumariamente decretara el
divorcio, previa audiencia del otro conyuge. Debiendo hacer notar que el divorcio
no se produce automaticamente con el transcurso del lapso legal, como
erroneamente creen algunas personas ajenas al Derecho. Si durante el tiempo de la
separacion alguno de los conyuges alega que se produjo la reconciliacion, se abre
una incidencia breve que se resuelve acorde a lo previsto en el articulo 607 CPC, se
cita al otro conyuge, luego de lo cual el tribunal decide si, en vista de las pruebas
que presenten los conyuges, en eIecto tal reconciliacion se produjo o no. La
reconciliacion declarada con lugar o maniIestada de mutuo acuerdo por los
conyuges, hace cesar la separacion de cuerpos. Si posteriormente a ello los
conyuges deciden separarse nuevamente, tienen que empezar el proceso otra vez.
SEPARACIN DE CUERPOS CONTENCIOSA

Tiene lugar la separacion contenciosa cuando, con Iundamento en cualquiera de las
primeras siete causales sealadas en el articulo 185 CCV, uno cualquiera de los conyuges
intenta una demanda por ante el tribunal competete, para que el juez pronuncie sentencia
declarando la separacion. La no contenciosa no amerita juicio alguno y solo se produce por
mutuo consentimiento de los conyuges, quienes acuden al tribunal y mediante escrito
Iirmado por ambos, solicitan del juez que decrete la separacion, lo cual debera este hacer en
el mismo acto. El resultado en ambos casos es igual: la suspension, para ambos conyuges,
del deber de cohabitacion.

Son pues causales para la separacion de cuerpos contenciosa, las mismas que seala el
articulo 185 CCV para el divorcio.

INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

Articulo 755 CPC: "El Tribunal no admitira ninguna demanda de divorcio o de separacion
de cuerpos que no este fundada en alguna de las causales establecidas en el Codigo Civil".

PROCEDIMIENTO PARA LA SEPARACIN DE CUERPOS CONTENCIOSA Y
PARA EL DIVORCIO

La separacion de cuerpos contenciosa se tramita, igual que el divorcio, como un juicio
ordinario con algunas especialidades procesales. El juez competente lo es el de Primera
Instancia en lo Civil, que tenga competencia territorial; es decir, el de la jurisdiccion donde
se halle el domicilio conyugal (Art. 754 CPC). Excepto en los casos en que haya hijos
menores de 18 aos en cuyo caso el juez sera el de Proteccion del Nio, Nina y
Adolescente.

Debe citarse al Iiscal del Ministerio Publico ya que de omitirse dicha citacion podria
acarrear la nulidad de todo el procedimiento.

La especialidad procesal consiste en el emplazamiento que se hace a ambas partes
(demandante y demandado) para un primer acto conciliatorio que tendra lugar 45 dias
despues de la citacion del o de la demandada, a la hora que Iije el juez. A este acto
conciliatorio deberan comparecer ambos conyuges personalmente y podran hacerse
acompaar de parientes o amigos, en numero no mayor de dos por cada parte. Si la parte
actora no asiste al acto, se extinguira ipso iure el procedimiento (Art. 756 CPC).

Si no se lograre la reconciliacion en este primer acto, se emplazara a las partes para un
segundo acto, pasados que sean 45 dias del anterior, a la hora que Iije el tribunal;
observandose en este caso los mismos requisitos establecidos en el primero.

Si tampoco se lograre la reconciliacion en el segundo acto, el demandante debera
maniIestar si insiste en su demanda, sin lo cual quedaran emplazadas para el acto de
contestacion en el 5to. dia siguiente (Art. 757 CPC).

La Ialta de comparecencia del actor al acto de contestacion de la demanda causara la
extincion del proceso; y la del demandado se estimara como contradiccion de la demanda
en todas sus partes (Art. 758 CPC).

Contestada la demanda o dada por contradicha, la causa continuara por los tramites del
procedimiento ordinario (Art. 759 CPC).

SEPARACIN DE HECHO POR MS DE CINCO AOS

Comentario especial merece la introduccion en el CCV, mediante la reIorma de 1982, de la
causal contenida en el articulo 185-A, segun la cual "Cuando los conyuges han
permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) aos, cualquiera de ellos podra
solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en comun.

Con la solicitud debera acompaar copia certificada de la partida de matrimonio.

En caso de que la solicitud sea presentada por un extranfero que hubiere contraido
matrimonio en el exterior, debera acreditar constancia de residencia de die: (10) aos en
el pais.

dmitida la solicitud, el Jue: librara sendas boletas de citacion al otro conyuge y al iscal
del Ministerio !ublico, enviandoles ademas, copia de la solicitud.

El otro conyuge debera comparecer personalmente ante el Jue: en la tercera audiencia (1)
despues de citado. Si reconociere el hecho y si el iscal del Ministerio !ublico no hiciere
oposicion dentro de las die: audiencias (2) siguientes, el Jue: declarara el divorcio en la
duodecima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.

Si el otro conyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si
el iscal del Ministerio !ublico lo obfetare, se declarara terminado el procedimiento y se
ordenara el archivo del expediente". (1) Tercer da de despacho. (2) Diez das de
despacho.

En Venezuela, todo divorcio es declarado por un tribunal competente para ello. Si los
conyuges han permanecido casados por menos de 5 aos, la unica via legal para obtener un
divorcio de mutuo consentimiento es mediante el procedimiento de separacion de cuerpos y
su posterior conversion en divorcio. Este procedimiento requiere que ambos conyuges
cooperen y esten de acuerdo en divorciarse.

Si estando casados, los conyuges solicitantes residieron habitualmente en el extranjero por
algun tiempo, es posible que deban acreditar que ingresaron al pais con la intencion de Iijar
aqui su residencia permanente por lo menos un ao antes de presentar la solicitud de
separacion de cuerpos, para que esta sea tramitada conIorme al derecho venezolano.

Junto con la solicitud de separacion de cuerpos que da inicio al procedimiento, se puede
pedir tambien la separacion de bienes, aunque ello no es obligatorio. La experiencia nos
dice que la separacion legal de bienes y la distribucion de los bienes comunes que ello
conlleva.

Igualmente, es importante resolver en una Iorma clara la distribucion de la carga que
representa la manutencion de los hijos menores de 18 aos comunes de los dos conyuges.
Para ello, debe establecerse en Iorma precisa la pension que un conyuge debera suministrar
regularmente al otro para la manutencion de los hijos que tenga bajo su guarda, incluyendo
una Iormula matematica satisIactoria para el ajuste periodico de la pension segun los
indices inIlacionarios del pais.

El Articulo 192 CCV que prescribe: "Cuando el divorcio o la separacion de cuerpos se
haya fundamentado en alguna de las causales previstas en los ordinales 4, 5 y 6 del
articulo 185, el conyuge que haya incurrido en ellas quedara privado de la patria potestad
sobre sus hifos menores. En este caso la patria potestad sera efercida exclusivamente por
el otro progenitor. Si este se encontrara impedido para efercerla, o ha sido privado a su
ve: de la patria potestad, el Jue: abrira la tutela.

En los demas casos, la sentencia de divorcio o de separacion de cuerpos no produce la
privacion de la patria potestad. El Jue:, en la sentencia de divorcio o de separacion de
cuerpos, decidira en interes del menor, la atribucion de la guarda a uno de los
progenitores, en el lugar donde este fife su residencia, pudiendo tambien confiarlas a
terceras personas aptas para efercerla.

La guarda de los hifos menores de siete (7) aos sera efercida por la madre, salvo que por
graves motivos, el Jue: competente tome otra providencia.

El conyuge a quien no se ha atribuido la guarda, conserva las demas facultades inherentes
a la patria potestad y las efercera confuntamente con el otro. El Jue: determinara, en la
sentencia definitiva el regimen de visitas para el progenitor a quien no se haya atribuido la
guarda o la patria potestad, asi como tambien el monto de la pension alimentaria que el
mismo progenitor debera suministrar a los menores y hara asegurar su pago con las
medidas que estime convenientes entre las previstas por la Ley". Fue derogado por el
articulo 351 LOPNA, en lo que a la perdida de la patria potestad de los hijos se reIiere,
aplicando el contenido del paragraIo segundo de dicho articulo como causas de perdida de
la patria potestad: Articulo 351 LOPNA: Medidas en caso de divorcio, separacion de
cuerpos y nulidad del matrimonio. "En caso de interponerse accion de divorcio, de
separacion de cuerpos o de nulidad de matrimonio, el fue: o fue:a debe dictar las medidas
provisionales, en lo referente a la !atria !otestad y a su contenido, particularmente en lo
que concierne a la Custodia, al Regimen de Convivencia amiliar y a la Obligacion de
Manutencion que deben observar el padre y la madre respecto a los hifos e hifas que
tengan menos de dieciocho aos y, a los que, teniendo mas de esta edad, se encuentren con
discapacidad total o gran discapacidad, de manera permanente. En todo aquello que
proceda, el fue: o fue:a debe tener en cuenta lo acordado por las partes.

!aragrafo Segundo. Si el divorcio o la separacion de cuerpos se declara con lugar, con
fundamento en alguna de las causales previstas en los ordinales 4 y 6 del articulo 185 del
Codigo Civil, se declarara extinguida la !atria !otestad al o la conyuge que haya
incurrido en ellas, sin que por ello cese la Obligacion de Manutencion. En este supuesto, la
!atria !otestad la efercera exclusivamente el otro padre o madre. Si este se encuentra
impedido o impedida para efercerla o esta afectado o afectada por privacion o extincion de
la misma, el fue: o fue:a abrira la Tutela y, de ser el caso, dispondra la colocacion
familiar.

LA SEPARACIN NO CONTENCIOSA

Se origina por acuerdo entre ambos conyuges y es un medio paciIico y prudente otorgado
por la ley a los conyuges, para poner Iin a la convivencia, cuando esta se ha hecho
imposible por intimas divergencias surgidas entre ellos. La razon principal del legislador
para consagrar como institucion la separacion de cuerpos pro mutuo consentimiento, ha
sido evitar a los conyuges la discusion judicial y publica de las causas que la determinan,
procurando por este medio el aIianzamiento de la tranquilidad social.

Habiendo mutuo consentimiento no hace Ialta explicar al juez los motivos que existen para
la decision de separarse tomada por los conyuges; pero ello no signiIica que no haga Ialta
decreto judicial. En eIecto, requiere igualmente intervencion del juez de Primera Instancia
en lo Civil de la jurisdiccion donde se encuentre residenciado el matrimonio y debe cumplir
determinados requisitos para su validez.

PROCEDIMIENTO DE LA SEPARACIN NO CONTENCIOSA

Ambos conyuges, asistidos de abogado, solicitan del juez respectivo, mediante escrito que
presentaran personalmente, que decrete la separacion en que han convenido, de
conIormidad con las estipulaciones que en dicho escrito se mencionan tanto respecto de la
guarda y educacion de los hijos, si los hubiere, como respecto de los bienes habidos durante
el matrimonio si existe acuerdo de separarlos igualmente; y tambien sobre la prension
alimenticia para los hijos y la conyuge cuando diere el caso. El juez, en el mismo acto y
respetando lo acordado por los conyuges, si no contraria el orden publico y las buenas
costumbres, procedera a decretar la separacion de cuerpos, o de cuerpos y bienes si esta
ultima ha sido tambien solicitada (Arts. 762 al 765 CPC). Es este un procedimiento de
jurisdiccion voluntaria que termina con el decreto de separacion, a partir del cual debera
transcurrir por lo menos un ao para que una cualquiera de las partes, o ambas, puedan
pedir la conversion de la separacion en divorcio; a lo cual accedera el juez si no hubiere
habido reconciliacion durante este lapso de un ao, con audiencia del otro conyuge, el cual
debe ser notiIicado al eIecto si es que no ha solicitado conjuntamente la conversion. En tal
caso, el conyuge no solicitante podra oponerse a ella, porque no haya transcurrido el lapso
de lay o si durante este lapso ha habido reconciliacion; lo cual debera probar dentro del
termino de 8 dias en articulacion abierta para promover y evacuar pruebas; siendo
obligatorio para el juez decidir al dia noveno (Art. 607 CPC). Cuando no hubiere oposicion,
el juez decretara la conversion. Debe destacarse que la decision judicial que convierte en
divorcio la separacion se hara respetando los acuerdos de los conyuges acerca de los hijos
(Art. 765 CPC), por lo que no podria admitirse validamente controversia alguna respecto de
las estipulaciones contenidas en el escrito de separacion; excepto que estas contrarien
principios de orden publico, como seria, por ejemplo el caso en que el padre renunciara en
Iavor de la madre la patria potestad sobre sus hijos menores. La tramitacion de la
conversion de la separacion en divorcio no requiere de la presencia del representante del
Ministerio Publico.

CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE SEPARACIN DE CUERPOS

La solicitud debe contener la maniIestacion clara y expresa de ambos conyuges de su
voluntad de separarse de cuerpos, asi como una peticion expresa al tribunal solicitandole
que declare la separacion de cuerpos (y de bienes, si asi lo desean los conyuges) en los
mismos terminos en que es solicitada.

Si los conyuges tienen hijos comunes menores de 18 aos, debe especiIicarse cual de los
conyuges tendra la guarda de los hijos. Ademas, debe establecerse un regimen de visitas en
beneIicio del conyuge que no tenga la guarda de alguno de los hijos y una distribucion justa
del tiempo libre que los hijos pasaran con cada uno de sus progenitores.

Tambien debe establecerse en Iorma clara y precisa, indicando las ciIras correspondientes,
como se distribuira la carga economica de la manutencion de los hijos e incluir una Iormula
matematica para el ajuste periodico de la pension segun los indices inIlacionarios que se
registren en el pais. Finalmente, debe establecerse un acuerdo sobre como sera la educacion
de los hijos, y cual sera el regimen de consulta entre los conyuges cuando haya que tomar
decisiones sobre este tema.

Debe indicarse cual de los conyuges continuara habitando la vivienda que hasta entonces
Iue su residencia comun.

Si los conyuges optan por solicitar tambien una separacion de bienes, hay que hacer una
lista general de estos. En el caso de inmuebles, automoviles, embarcaciones o aviones, hay
que indicar con precision los datos de registro del titulo que acredita su propiedad y los
gravamenes que los aIectan (hipotecas, reservas de dominio, etc.).

Los acuerdos tomados en relacion a los puntos anteriores subsistiran aun luego de la
conversion de la separacion de cuerpos en divorcio. Sin embargo, pueden ser modiIicados
en cualquier tiempo (si luego de declarado el divorcio se modiIica lo relativo a la
distribucion de los bienes de la comunidad conyugal, podrian surgir algunos eIectos
impositivos que es necesario examinar en cada caso concreto).

RECAUDOS QUE DEBEN ACOMPAAR LA SOLICITUD DE SEPARACIN DE
CUERPOS

La partida de matrimonio en original o copia certiIicada. Si el matrimonio se celebro en el
extranjero, la copia debe estar legalizada y traducida al espaol, si Iuere el caso, por un
interprete publico venezolano. Si los conyuges tienen hijos comunes menores de 18 aos,
hay que anexar los originales o copias certiIicadas de sus partidas de nacimiento.
TEMA N 8
RECTIFICACIN Y NUEVOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL
Legitimado Activo: quien pretenda la rectiIicacion de alguna partida de registro del estado
civil.

NUEVA LEY DE REGISTRO CIVIL

Con la publicacion de la Ley Organica de Registro Civil, en Iecha 15 de septiembre de
2009, en la Gaceta OIicial numero 39.264, y con posterior vigencia para el dia 15 de marzo
de 2010; se redimensiona el contenido del Registro Civil derogando las disposiciones
establecidas en el Codigo Civil, el cual data de 1982, y que hasta el momento, regulaba
dicha materia junto con la legislacion relacionada a los Registros y Notarias vigente en este
ambito. Sin embargo, de todos los aspectos que pudieran discutirse sobre la ley, quisiera
analizar el aspecto mas novedoso que brinda la misma, como es, la posibilidad de poder
cambiarse el nombre, tanto en los ciudadanos venezolanos mayores de edad, asi como en
los nios y adolescentes, en Iorma directa y mediante un Procedimiento Administrativo por
el Registro Civil, sin necesidad de recurrir a la sede jurisdiccional.

ORGANIZACIN DEL REGISTRO CIVIL

La organizacion, direccion, actualizacion, Iuncionamiento, supervision y Iormacion del
Registro Civil es competencia exclusiva del Consejo Nacional Electoral, por organo de la
Comision de Registro Civil y Electoral, de conIormidad con lo establecido en la
Constitucion de la Republica y en la presente Ley, reglamentos y resoluciones sobre la
materia.

PROGRAMAS EXTRAORDINARIOS DE INSCRIPCIN

El Consejo Nacional Electoral podra organizar, coordinar, dirigir y supervisar operativos
extraordinarios de inscripcion en el Registro Civil.

DISTRIBUCIN TERRITORIAL

Para garantizar el correcto Iuncionamiento del Registro Civil, el Consejo Nacional
Electoral dispondra de una oIicina de Registro Civil municipal, asi como de unidades de
Registro Civil en parroquias, establecimientos de salud publicos o privados y en
cementerios.

El Consejo Nacional Electoral determinara el numero de unidades de Registro Civil que
Iuncionaran por cada Municipio.

Los establecimientos de salud del sector privado estaran obligados a prestar la colaboracion
que sea necesaria, para la constitucion e instalacion de las unidades de Registro Civil, que
Iuncionaran en el lugar donde tengan su sede.

DUPLICIDAD DE LIBROS

Cada libro tendra un duplicado en el que se asentaran las actas simultaneamente con el
original. El duplicado se remitira a las oIicinas regionales del Consejo Nacional Electoral.

REVISIN DE LIBROS

Los libros seran revisados semestralmente por la OIicina Nacional de Registro Civil, salvo
los casos excepcionales que ameriten una reprogramacion de las actividades. Las oIicinas y
unidades de Registro Civil interconectadas al sistema automatizado seran revisadas de
Iorma periodica.

La OIicina Nacional de Supervision del Registro Civil e IdentiIicacion, realizara las
revisiones y auditorias de los libros que sean pertinentes, velando en todo momento porque
no se paralice la actividad propia del registro.

ARCHIVOS

SISTEMA DE ARCHIVO

El Registro Civil acoge el sistema de ARCHIVO mixto, el cual comprendera uno digital y
automatizado, y otro Iisico.

El Consejo Nacional Electoral dictara las normas y Iormulara las directrices para el
desarrollo, manejo y Iuncionamiento de los ARCHIVOS del Registro Civil; debera
incorporar tecnologias apropiadas para lograr su correcto Iuncionamiento.

DE LA NO MODIFICACIN

Las actas, asientos y datos contenidos en los ARCHIVOS del Registro Civil no podran ser
objeto de modiIicaciones o supresiones, salvo las que se permiten por esta Ley o por
sentencia judicial deIinitivamente Iirme.

INTERCONEXIN

La OIicina Nacional de Registro Civil estara en interconexion con la OIicina Nacional de
Supervision del Registro Civil e IdentiIicacion y con la OIicina Nacional de Registro
Electoral, a Iin de que todo dato que ingrese al Registro Civil, que pueda integrar, aIectar o
modiIicar al Registro Electoral, sea incorporado automaticamente en los ARCHIVOS de la
OIicina Nacional de Registro Electoral.

EXPEDIENTE CIVIL UNICO

DEFINICIN

El Expediente Civil Unico es el instrumento donde, de Iorma sistematica, se compilara la
totalidad de actos y hechos que se encuentren inscritos en el Registro Civil, de cada uno de
los venezolanos o las venezolanas, asi como de extranjeros o extranjeras que residan en el
pais. A tal eIecto, el Consejo Nacional Electoral dictara las normas mediante las cuales se
regulara su Iuncionamiento.

INICIO

El Expediente Civil Unico se inicia con el registro de:
1. Acta de nacimiento, en los casos establecidos en los numerales 1 y 2 del articulo 32
de la Constitucion de la Republica.
2. Acta de nacimiento emitida por autoridad extranjera competente, legalizada o
apostillada por las autoridades venezolanas en el pais de origen, maniIestacion de
voluntad de querer ser venezolano o venezolana, y declaracion de su residencia en
el territorio nacional, en los casos establecidos en los numerales 3 y 4 del articulo 32
de la Constitucion de la Republica.
3. Carta de naturaleza.
4. CertiIicado de naturalizacion, en los casos establecidos en los numerales 2 y 3 del
articulo 33 de la Constitucion de la Republica.
5. Declaracion de la residencia, en caso de extranjeros o extranjeras.
El otorgamiento de la nacionalidad venezolana por naturalizacion no conllevara a la
creacion de un nuevo Expediente Civil Unico.

CIERRE

El Expediente Civil Unico se cierra con el registro del acta de deIuncion o transcurridos
ciento treinta aos desde su nacimiento. Finalizado el expediente sera remitida copia
certiIicada por el Consejo Nacional Electoral al ARCHIVO General de la Nacion, para que
Iorme parte de nuestro acervo historico.

NUMERO UNICO DE IDENTIDAD

A toda persona inscrita en el Registro Civil se le asignara un codigo individual denominado
numero unico de identidad. Todos los medios de identiIicacion reconocidos por el Estado
venezolano adecuaran y contendran el numero unico de identidad.

INHABILITACIN E INSUBSISTENCIA

En los casos de perdida o renuncia de la nacionalidad, el numero unico de identidad
otorgado se inhabilitara de inmediato y no podra ser asignado a otra persona. De recuperar
o adquirir nuevamente la nacionalidad venezolana, se reactivara el mismo numero
originalmente asignado.

El numero unico de identidad sera declarado insubsistente con el Iallecimiento de la
persona, con la nulidad de las actas de nacimiento y de las cartas de naturaleza. El numero
declarado insubsistente no podra ser reasignado ni reactivado.

RECTIFICACIN EN SEDE ADMINISTRATIVA

La rectiIicacion de las actas en sede administrativa procedera cuando haya omisiones de las
caracteristicas generales y especiIicas de las actas, o errores materiales que no aIecten el
Iondo del acta.

Toda persona podra cambiar su nombre propio, por una sola vez, ante el registrador o
registradora civil cuando este sea inIamante, la someta al escarnio publico, atente contra su
integridad moral, honor y reputacion, o no se corresponda con su genero, aIectando asi el
libre desenvolvimiento de su personalidad. .Si se tratare de nio o nia, el cambio se
eIectuara mediante solicitud del padre, madre o representante; si es adolescente mayor de
catorce aos podra solicitar personalmente el cambio de nombre propio; una vez alcanzada
la mayoria de edad podra volver a solicitar el cambio de nombre por una sola vez.

En los casos de colocacion Iamiliar de nios, nias y adolescentes, no se permitira el
cambio de nombre propio sin autorizacion judicial previa.

El registrador y registradora civil procedera a la tramitacion del cambio de nombre propio,
mediante el procedimiento de rectiIicacion en sede administrativa.

CONTENIDO DE LA SOLICITUD

La solicitud de rectiIicacion en sede administrativa debera contener:
1. IdentiIicacion completa del o de la solicitante o, en su deIecto, de la persona que
actue como su representante legal.
2. IdentiIicacion del acta cuya rectiIicacion se solicita. 3. Motivos en que se
Iundamenta la solicitud.
3. IdentiIicacion y presentacion de los medios probatorios, si Iuere el caso.
4. Direccion del lugar donde se haran las notiIicaciones al solicitante.
5. Firma del solicitante o de su representante legal. El incumplimiento de cualquiera
de los requisitos antes sealados producira la inadmisibilidad de la solicitud.
La solicitud de rectiIicacion del acta del estado civil, por omisiones o errores materiales que
no aIecten el contenido de Iondo del acta, sera presentada ante el registrador o registradora
civil. Se Iormara un expediente con la solicitud y los recaudos que la acompaan, debiendo
pronunciarse la autoridad competente en un plazo no mayor de ocho dias habiles a la
presentacion de la misma.

Decidida de Iorma negativa la solicitud de rectiIicacion del acta, o vencido el lapso
establecido en el parraIo anterior sin que se haya dado respuesta, el interesado o interesada
podra ejercer dentro de los quince dias habiles siguientes, recurso de reconsideracion ante
el mismo Iuncionario o Iuncionaria que nego la rectiIicacion; dicho recurso debera
decidirse en el plazo de diez dias habiles. La decision del registrador o registradora civil
agota la via administrativa. Agotada o no esta via, el interesado o interesada podra acudir a
la jurisdiccion Contencioso administrativa, salvo las excepciones establecidas en la
presente Ley.

Sobre este particular, quisiera hacer mencion de ciertos comentarios que hubo ante la
discusion del proyecto de ley en el seno de la Asamblea Nacional, debido a que no solo
dicha disposicion beneIicio a las personas que se hayan realizado cambio de sexo, tal y
como Iue publicado en los medios de comunicacion, sino que otorga la posibilidad, que
cualquier persona pueda hacerse el cambio en su nombre propio. Por lo tanto el legislador,
sealo cuatro (4) causales, entre las cuales se menciona:
O Cuando sea InIamante: Al respecto debe entenderse por inIamante, todo acto que
sea contrario al honor de la persona y genere una vergenza para el mismo, en el
caso del nombre, pudiera sealarse aquellos nombres compuestos, el uso de marcas
o denominaciones comerciales, nombres originarios de otros idiomas, que pudieran
causar el estado de inIamia en el individuo.
O Someta al Escarnio Publico: A diIerencia de la causal anterior, que origina el
agravio en el propio sujeto; cuando el nombre someta al escarnio publico, implica
que originara burla o Ialta de respeto por parte de terceras personas, en este caso
debe mencionarse el caso, bajo el cual las personas son imputadas o condenadas en
un proceso penal y su nombre se hace publico, o en el caso que por cualquier otro
motivo sea su nombre criticado por otros individuos, aIectando la interaccion del
individuo con el entorno .
O Atente contra su integridad moral, honor o reputacion: El uso de ciertas palabras
como nombre, que puedan aIectar la integridad de la persona. Es necesario bajo esta
causal, determinar como su moral, integridad, honor, y reputacion, se ha visto
aIectada ante el uso de dicho nombre. Aunque pareciera la primera causal y esta ser
iguales, son diIerentes en su esencia, dado que esta causal, tiene consecuencias mas
graves, sobre como el nombre, ha incidido en el desenvolvimiento de la persona.
O No se corresponda con su genero: Sin lugar a dudas, esta causal viene a enaltecer de
una manera avanzada los Derechos Civiles de las personas que se realizan cambio
de sexo, y que hasta el momento no gozaban de mayores antecedentes respecto al
tema en Venezuela, a diIerencia de otros paises que ya habian dispuesto, dicha
regulacion.
Es destacable, que la norma otorga la posibilidad por una sola ocasion, de cambio de
nombre a las personas mayores de edad, mientras que otorga a los nios y adolescentes la
posibilidad de cambiar el nombre en mas ocasiones, teniendo la normativa cierta
imprecision, no queda claro, si apenas solo una vez siendo nio o adolescente se puede
solicitar un cambio, es decir, antes de ser mayor de edad y poder intentarlo de nuevo, solo
siendo posible el cambio dos veces; o en su deIecto, que si al ser nio a traves de sus padres
(padre, madre o representante) lo solicitare, luego como adolescente, pudiese directamente
dirigirse al Registro Civil nuevamente y cambiarlo, para Iinalmente otorgarle un ultimo
cambio como persona, mayor de edad; dicho aspecto deberia ser aclarado. En el caso de la
colocacion Iamiliar, sin el previo permiso de un Juez de Proteccion de Nios y
Adolescentes, no puede llevarse a cabo el cambio de nombre.

Por lo tanto, el procedimiento de cambio de nombre propio, se llevara a cabo en la sede
administrativa, conIorme al procedimiento de rectiIicacion de partida de sede
administrativa, cumpliendo como requisitos:
O La IdentiIicacion completa del o de la solicitante, o en su deIecto, de la persona que
actue como su representante legal: A eIectos de dicho requisito la sede
administrativa debera sealar, si al ser una persona mayor de edad, puede nombrar
un representante legal, a traves de una carta Poder en el expediente administrativo, o
si es necesario, la presentacion de Poder emanado de autoridad publica, o si es
obligatoria su presencia en la sede administrativa. Es evidente que en el ambito de
nios adolescentes hay mayores detalles.
O IdentiIicacion del acta cuya rectiIicacion se solicita: Obviamente la identiIicacion
del Acta, es un aspecto Iundamental, ya que con ella se podra sealar cual es la
Partida de Nacimiento que debe modiIicarse, respecto al nombre.
O Motivos en que se Iundamenta la solicitud: El Iundamento de la solicitud del
cambio de nombre, se circunscribe en unos hechos que deberan ser explicados por
el solicitante detalladamente; en opinion propia, deberia tenerse mayor cuidado con
aquellas personas que tengan en su haber antecedentes penales o presenten ciertas
limitaciones por ley, ya que el cambio de nombre propio, acarrea diversas
consecuencias en las actuaciones de caracter civil.
O IdentiIicacion y presentacion de los medios probatorios, si Iuere el caso: La libertad
probatoria, es necesaria cumplirla, sin embargo las pruebas deben ser pertinentes y
legitimas, y tener relacion directa con los Iundamentos alegados. Para dichas
rectiIicaciones, las pruebas testimoniales o documentales, son las que mayor
relacion tendrian al respecto.
O Direccion del lugar donde se haran las notiIicaciones al solicitante: La direccion del
solicitante o de su representante, debe ser establecida, para que el Registro Civil,
lleve a cabo las respectivas notiIicaciones sobre el acto administrativo.
O Firma del solicitante o de su representante legal: La Iirma del solicitante, de su
representante o apoderado de ser el caso.
En lo que respecta al procedimiento en sede administrativa, la solicitud de rectiIicacion del
acta para la modiIicacion de nombre, sera presentada ante el Registrador o Registradora
Civil. Es destacable, que el articulo 148 de la Ley Organica de Registro Civil, al hacer
mencion de las rectiIicaciones a las actas bajo las cual se lleva a cabo el procedimiento de
cambio de nombre, expresa que la misma seran llevadas por el Registro Civil, cuando no
aIecte el Iondo del acta.

La relevancia del nombre, en la persona debe ser manejada con cuidado y al aIectar,
aspectos de Iondo, porque los aIecta, la autoridad competente debe analizar si es procedente
dicho cambio. Seguidamente, en el procedimiento se Iormara un expediente con la solicitud
y los recaudos que la acompaan, debiendo pronunciarse la autoridad competente, en un
plazo no mayor de ocho dias habiles a la presentacion de la misma. Sin embargo, en
opinion propia, ante la promocion de pruebas testimoniales, se debera en el lapso de ocho
(08) dias, sealar el momento para la evacuacion de las mismas, o si debe presentar el
justiIicativo de testigos emanado de notaria publica, en aras de darle celeridad al
procedimiento. Respecto a la decision, al haber sido de Iorma negativa la solicitud de
cambio de nombre, o vencido el lapso de los ocho (08) dias, establecido en el parraIo
anterior sin que se haya dado respuesta, se observa un silencio administrativo negativo, que
sin lugar a dudas tiende a ser inconstitucional; respecto al Derecho de Peticion establecido
en la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela, se obliga a la Administracion
Publica a otorgar una oportuna y adecuada respuesta cosa que se permite en este articulo.

Por su parte, la persona, su representante o apoderado segun se ha entendido, puede ejercer
dentro de los quince dias habiles siguientes, recurso de reconsideracion, ante el mismo
Iuncionario o Iuncionaria que nego la rectiIicacion; dicho recurso, debera decidirse en el
plazo de diez dias habiles. La decision del registrador o registradora civil, agota la via
administrativa. Agotada o no esta via, el interesado o interesada, podra acudir a la
jurisdiccion contencioso administrativa, salvo las excepciones establecidas en la presente
Ley. Sobre este aspecto, es destacable, como se hace mencion a la posibilidad de un
Recurso de Reconsideracion, mas no de un Recurso Jerarquico, debido a que si la solicitud
de Cambio de Nombre se dirige directamente al Registrador Civil, y la via administrativa se
ve agotada, con la decision del Registrador Civil, no existe un Recurso Jerarquico
establecido en la normativa, aspecto que resulta atentatorio para los particulares.

Finalmente, ante el agotamiento o no de la via administrativa, la persona, su representante o
apoderado, podran dirigirse a los Tribunales Contenciosos Administrativos, si son mayores
de edad o en su deIecto a los de Proteccion de Nios y Adolescentes si es el caso, para
exigir la nulidad del acto negativo.

Al analizar el contenido de los articulos 146,148 y siguientes de la Ley Organica de
Registro Civil, se esta ante un avance signiIicativo, al permitir a las personas cambiar su
nombre por razones justiIicadas, cambiando un criterio de Derecho Civil que conIorme a la
doctrina y la jurisprudencia, atentaba contra la seguridad juridica ; sin embargo, lo generico
de la norma en algunos aspectos como han sido expuestos, habiendo lagunas y la omision
de ciertas instituciones administrativas, como: el Recurso Jerarquico, o la vulneracion del
Derecho Constitucional de Peticion, al permitir el silencio administrativo negativo, se
consideran como retrocesos, en el modo de llevar a cabo ante el Registro Civil, el cambio
de nombre. Por lo cual, debera seguirse con mayor detalle, el manejo de estos
procedimientos en los Registros Civiles.

RECTIFICACIN 1UDICIAL

Procede la solicitud de rectiIicacion judicial cuando existan errores u omisiones que aIecten
el contenido de Iondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdiccion ordinaria.

CARACTERISTICAS DE LAS ACTAS EN GENERAL

Todas las actas deben contener las caracteristicas siguientes:
1. Numero de acta.
2. IdentiIicacion del Iuncionario o Iuncionaria que las autorizo, deben contener entre
otros, nombres, apellidos, numero unico de identidad, el caracter con que actua e
instrumento administrativo que lo Iaculta, indicando el numero de la resolucion,
medio de publicacion y Iecha.
3. Dia, mes y ao en que se levanto el acta o se inscriba el hecho o acto que se registra.
4. Hora, dia, mes y ao en que acaecio o se celebro el hecho o acto que se registra.
5. Lugar donde acaecio el hecho, asi como las circunstancias correspondientes a la
clase de cada acto.
6. Nombres, apellidos, numero unico de identidad, nacionalidad, edad, proIesion y
residencia de las personas que Iiguren en el acta, cualquiera sea su caracter.
7. Determinacion y enunciacion de los recaudos presentados.
8. Caracteristicas especiIicas y circunstancias especiales de cada acto.
9. Impresiones dactilares.
10.Firmas de quienes intervengan en los actos y hechos susceptibles de registro. Si no
saben o no pueden escribir lo haran dos Iirmantes a ruego, dejando constancia de
esta situacion.
11.IdentiIicacion del indigena, pueblo o comunidad a la que pertenece y de las
personas que Iiguren en el acta.
CARACTERISTICAS DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO

Todas las actas de nacimiento, ademas de las caracteristicas generales, deben contener:
1. Dia, mes, ao, hora e identiIicacion del establecimiento de salud publico o privado,
casa o lugar en que acaecio el nacimiento.
2. IdentiIicacion del certiIicado medico de nacimiento, numero, Iecha y autoridad que
lo expide.
3. Numero unico de identidad del presentado o presentada.
4. Nombres y apellidos del presentado o presentada.
5. Sexo.
6. Circunstancias especiales del nacimiento, en el caso de que existan.
7. La expresion "hijo de" o "hija de".
8. Nombres, apellidos, numero unico de identidad, nacionalidad, edad, proIesion y
residencia del padre y de la madre; nombres, apellidos, numero unico de identidad,
nacionalidad, edad, proIesion y residencia de las personas que comparezcan al acto,
ya sean declarantes o testigos.
9. En los casos de pueblos y comunidades indigenas, el lugar donde residen segun sus
costumbres y tradiciones ancestrales.
10.Firmas del registrador o registradora civil, declarantes y testigos.
Toda acta de nacimiento expresara los datos de identidad de los progenitores biologicos,
omitiendo el estado civil de los mismos.

El Consejo Nacional Electoral establecera mediante resolucion los requisitos exigidos para
la identiIicacion de los y las declarantes que no posean documentos de identidad.

MATRIMONIO. AUTORIDAD COMPETENTE

El matrimonio podra celebrarse ante los Iuncionarios o las Iuncionarias siguientes:
1. El Alcalde o la Alcaldesa, o el Iuncionario o Iuncionaria que estos autoricen.
2. El registrador o la registradora civil.
3. Los capitanes o las capitanas de buques de bandera venezolana dentro o Iuera del
territorio de la Republica Bolivariana de Venezuela.
Cuando el matrimonio se celebre ante una autoridad distinta al registrador o registradora
civil, esta debera remitir el acta correspondiente, en Iorma inmediata, al Registro Civil.

El matrimonio se celebrara en el despacho del Iuncionario o Iuncionaria competente;
cuando por motivos justiIicados los contrayentes no puedan trasladarse al lugar establecido,
podran solicitar que su celebracion sea en el lugar que estos acuerden.

ELEMENTOS ESENCIALES DE LAS ACTAS DE DEFUNCIN

Las actas de deIuncion, ademas de las caracteristicas generales, deben contener:
1. Numero, Iecha y el personal medico que suscribe el certiIicado de deIuncion.
2. IdentiIicacion completa del Iallecido o Iallecida.
3. Lugar y hora del Iallecimiento.
4. El termino "Iallecido" o "Iallecida".
5. IdentiIicacion del conyuge o persona con la que mantuvo union estable de hecho,
sobreviviente o premuerto.
6. IdentiIicacion de los ascendientes.
7. IdentiIicacion de todos los hijos y las hijas que hubiere tenido, con especiIicacion de
los Iallecidos o Iallecidas y de los que vivieren, y entre estos los que sean nios,
nias o adolescentes.
8. IdentiIicacion completa de las personas presentes en el acto, bien sea como
declarantes o como testigos.
9. Firmas del registrador o registradora civil, declarantes y testigos.
LEY PARA LA PROTECCIN DE LAS FAMILIAS, LA MATERNIDAD Y LA
PATERNIDAD

RECONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD

PRESENTACIN POR LA MADRE

Cuando la madre y el padre del nio o nia no esten unidos por vinculo matrimonial o
union estable de hecho, que cumpla con los requisitos establecidos en la ley, y la madre
acuda a realizar la presentacion ante el Registro Civil, debera indicar el nombre y apellido
del padre, asi como su domicilio y cualquier otro dato que contribuya a la identiIicacion del
mismo. El Iuncionario o Iuncionaria debera inIormar a la madre que en caso de declaracion
dolosa sobre la identidad del presunto padre, incurrira en uno de los delitos contra la Ie
publica previsto en el Codigo Penal.

En los casos en que el embarazo haya sido producto de violacion o incesto, debidamente
denunciado ante la autoridad competente, la madre podra negarse a identiIicar al
progenitor, quedando inscrito el nio o nia ante el Registro Civil con los apellidos de la
madre. Con base al derecho a la igualdad y no discriminacion y al principio del interes
superior de nios, nias y adolescentes, tal circunstancia en ningun caso sera incluida en el
texto del acta correspondiente.

ACTA DE NACIMIENTO

Realizada la presentacion del nio o nia; el Iuncionario o Iuncionaria competente
elaborara inmediatamente el Acta de Nacimiento respectiva.

Dicho Iuncionario o Iuncionaria debera notiIicar a la persona sealada como padre del nio
o nia, dentro de los cinco dias habiles siguientes al acto de presentacion, a los Iines de que
comparezca ante el Registro Civil a reconocer o no su paternidad, dentro de los diez dias
habiles a su notiIicacion.

Los adolescentes de dieciseis aos de edad o mas tienen plena capacidad para reconocer a
sus hijos e hijas. Tambien podran hacerlo antes de cumplir dicha edad con autorizacion de
su representante legal o, en su deIecto, con la del Consejo de Proteccion de Nios, Nias y
Adolescentes. Cuando el sealado padre tenga menos de dieciseis aos de edad, debera
intervenir en el presente procedimiento a traves de su representante legal.

NOTIFICACIN

La notiIicacion debe contener:
1. El objeto del procedimiento.
2. La identidad de la madre.
3. La indicacion expresa que en caso de no comparecer o comparecer y negar la
paternidad, se remitiran las actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Publico con
competencia en materia de proteccion de nios, nias y adolescentes, a los Iines de
iniciar el procedimiento de Iiliacion correspondiente.
La notiIicacion debera ser realizada personalmente y el Iuncionario o Iuncionaria
encargado de hacerlo dejara constancia en la copia correspondiente de la plena
identiIicacion del notiIicado, quien Iirmara la misma. En caso de negarse a Iirmar, se
entendera igualmente notiIicado y el Iuncionario o Iuncionaria dejara constancia de ello en
el procedimiento.

LOCALIZACIN DE LA PERSONA SEALADA COMO PADRE

En caso que se desconozca el domicilio de la persona sealada como padre, se oIiciara de
inmediato al Consejo Nacional Electoral (CNE), o a la OIicina Nacional de IdentiIicacion
de Extranjeria (ONIDEX) para que, en un plazo maximo de treinta dias continuos, inIorme
sobre su ultimo domicilio a los Iines de la notiIicacion.

NOTIFICACIN POR CARTEL

Habiendo transcurrido el plazo previsto en el articulo anterior, sin haberse obtenido
inIormacion sobre el ultimo domicilio de la persona sealada como padre, se procedera a
notiIicarlo a traves de un unico cartel que se publicara en un diario de circulacion nacional
o regional. Los medio de comunicacion impresos nacionales y regionales, estan obligados
como parte de la corresponsabilidad social a publicar el reIerido cartel en Iorma gratuita.
El costo de la publicacion de los carteles pueden ser deducibles del impuesto por parte de la
empresa editora.

En caso negativa injustiIicada del medio impreso a realizar la publicacion solicitada, sera
sancionada con multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), a cincuenta unidades
tributarias (50 U.T.). Dicha multa sera impuesta por la autoridad civil que instruye el
presente procedimiento, el cual notiIicara lo conducente a la autoridad tributaria
competente.

LAPSO PARA COMPARECER

En el cartel de notiIicacion se le dara a la persona identiIicada como padre, un lapso de
quince dias continuos contados a partir de la constancia de la publicacion del cartel en el
expediente respectivo, a Iin de que comparezca a reconocer o negar su paternidad.

RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO

Si la persona sealada como padre comparece ante el Registro Civil y acepta la paternidad
se considerara como un reconocimiento voluntario con todos sus eIectos legales, dejando
constancia del reconocimiento en el expediente y en el Libro de Actas de Nacimiento
respectivo. En este caso, la autoridad civil expedira nueva Acta de Nacimiento que
sustituira la que Iue levantada con la presentacion de la madre, la cual quedara sin eIecto.
La nueva acta no contendra mencion alguna del procedimiento administrativo aqui
establecido.

En los casos en que un hombre deseare el reconocimiento voluntario de una nia o un nio
sin que conste su relacion parental en el certiIicado medico de nacimiento, podra solicitar
ante el Registro Civil la experticia de Acido Desoxirribonucleico (ADN), cumpliendo con
el procedimiento establecido en el presente capitulo, de resultar positiva la experticia, se
procedera a redactar el acta de nacimiento dejando Constancio de la identidad del padre.

EXPERTICIA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LA PATERNIDAD

Si la persona sealada como presunto padre negare la paternidad, se podra solicitar que se
le practique la prueba de Iiliacion biologica de Acido Desoxirribonucleico (ADN) u otra
experticia aIin. En este supuesto, la autoridad civil ordenara lo conducente a los Iines que
el organismo especializado realice dicha experticia, cuya gratuidad sera garantizada por el
Estado.

En los casos que la persona identiIicada como presunto padre se negare a realzarse dicha
prueba, se considerara como un indicio en su contra.

EFECTOS DEL RESULTADO DE LA PRUEBA

Si la experticia para la determinacion de la Iiliacion conIorma la paternidad se dejara
constancia de este hecho en el procedimiento y en el Libro de Actas de Nacimiento,
surtiendo todos sus eIectos legales y se procedera de conIormidad con el articulo 27 de la
presente ley. En estos casos se considerara como un reconocimiento voluntario con todos
sus eIectos legales.

DISCONFORMIDAD CON LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA

En caso de disconIormidad con los resultados de la prueba de Iiliacion biologica, la madre
o la persona sealada como padre podran acudir ante el organo jurisdiccional
correspondiente.

NOTA: En caso de haber nios, nias o adolescentes por ante el Tribunal de Proteccion por
procedimiento de Jurisdiccion Voluntaria anexando las disposiciones de los articulos 516 y
488.

REMISIN AL MINISTERIO PUBLICO

Transcurrido el lapso de comparecencia sin que la persona sealada como padre acuda a
aceptar o negar la paternidad, se remitiran las actuaciones al Ministerio Publico con
competencia en materia de proteccion de nios, nias y adolescentes, a los Iines de iniciar
el procedimiento de Iiliacion correspondiente.

En los procedimientos de Iiliacion el juez o jueza competente podra ordenar con caracter
obligatorio pruebas de Iiliacion, biologica Acido Desoxirribonucleico (ADN) y otras
experticias pertinentes, las cuales deberan ser garantizadas gratuitamente por el Estado.

CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

DE LA RECTIFICACIN Y NUEVOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL

La rectiIicacion de las partidas y el establecimiento de nuevos actos del estado civil de las
personas, se llevara a cabo por los tramites establecidos en este Capitulo.

"uien pretenda la rectiIicacion de alguna partida de los registros del estado civil, o el
establecimiento de algun cambio permitido por la ley, debera presentar solicitud escrita
ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros
respectivos segun el Codigo Civil, expresado en ella cual es la partida cuya rectiIicacion
pretende, o el cambio de su nombre o de algun otro elemento permitido por la ley.

En el primer caso, presentara copia certiIicada de la partida, indicando claramente la
rectiIicacion solicitada y el Iundamento de esta. En el segundo caso, ademas de la
presentacion de la partida, el solicitante indicara el cambio del elemento que pretende. En
ambos casos, se indicara en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la
rectiIicacion o el cambio, o que tengan interes en ello, y su domicilio y residencia.

Una vez que reciba la solicitud, pero antes de admitirla, el Juez la examinara
cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en el Codigo Civil y en este
Capitulo y si encontrare llenos los extremos de ley, ordenara el emplazamiento para el
decimo dia despues de la ultima citacion que se practique de las personas mencionadas en
la solicitud, contra quienes pueda obrar la rectiIicacion o el cambio, previa publicacion de
un cartel en un diario de los de mayor circulacion de la capital de la Republica, emplazando
para este acto a cuantas personas puedan ver aIectados sus derechos. En cualquier caso de
oposicion, esta se sustanciara por los tramites del procedimiento ordinario con citacion del
Ministerio Publico, entendiendose que la oposicion Iormulada equivale a la contestacion de
la demanda.

Si las personas contra quienes obre la solicitud de rectiIicacion o cambio y los terceros
interesados no Iormularen oposicion alguna la causa quedara abierta a pruebas, por diez
dias, previa citacion del Ministerio Publico, durante los cuales la parte interesada evacuara
las que considere convenientes en apoyo de su solicitud. En esta articulacion el Juez podra
mandar a evacuar de oIicio las pruebas que considere necesarias, igualmente podra
promoverlas el Ministerio Publico.

Concluido el periodo probatorio establecido en el articulo anterior, el Juez procedera a
dictar sentencia declarando con lugar o sin lugar la rectiIicacion o el cambio solicitado.
Esta sentencia se cumplira sin lugar a apelacion. En el caso que haya habido oposicion, la
sentencia sera apelable y recurrible en casacion, conIorme a las reglas generales.

En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como
cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortograIicos, trascripcion
erronea de apellidos, traducciones de nombres, y otros semejantes, el procedimiento se
reducira a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba
admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolvera lo que considere conveniente.

Declarada con lugar la rectiIicacion o el cambio, la sentencia ejecutoriada se insertara
integra en los Registros del estado civil, sin hacer alteracion de la partida rectiIicada,
poniendo a su margen la nota a que se reIiere el articulo 502 del Codigo Civil.

En los casos de rectiIicacion de un acta del estado civil, de la cual se hayan derivado errores
en actas posteriores que dependan de ella, sera suIiciente para la correccion de estos
ultimos, la notiIicacion que haga el Juez al Iuncionario respectivo a Iin de que estampe la
nota marginal que preve el articulo 502 del Codigo Civil.
TEMA N 9
DE LA PARTICIN
GENERALIDADES

Cuando los coherederos no puedan acordarse para practicar una particion amistosa, se
observaran las reglas de los articulos siguientes.

Cada uno de los coherederos puede pedir en especie su parte de bienes muebles o
inmuebles de la herencia. sin embargo, si hubiere acreedores que hayan embargado los
muebles o que se opusieren a ello o si la mayoria de los coherederos juzgare necesaria la
venta para el pago de las deudas y cargas de la herencia, los muebles se venderan en
publica subasta. En todo caso el mueblaje y otros enseres de uso inmediato y personal del
conyuge del de cujus se consideraran como bienes propios de este y no se incluiran en el
acervo hereditario.

Si los inmuebles no pueden dividirse comodamente, se hara tambien su venta por subasta
publica.

Cuando las partes sean todas mayores y consientan en ello, la venta podra hacerse por las
personas que designen.

Los pactos y las condiciones de la venta, si los coparticipes no se pusieren de acuerdo, se
estableceran por la autoridad judicial con arreglo a derecho.

Cada uno de los coherederos traera a colacion, segun las reglas que mas adelante se
establecen, lo que se le haya dado y las cantidades de que sea deudor.

Si no se hace en especie la colacion, los coherederos a quienes se les deba tienen derecho a
una parte igual de la masa hereditaria, que debe adjudicarseles, en cuanto sea posible, en
objetos de la misma naturaleza y calidad de los que no se han traido a colacion en especie.

En la Iormacion y composicion de los lotes se debe evitar, en cuanto sea posible,
desmembrar los Iundos y causar perjuicios por la division a la calidad de las explotaciones;
y se procedera de manera que entre en cada parte, en lo posible, igual cantidad de muebles,
inmuebles, derechos y creditos de la misma naturaleza y valor.

Un partidor nombrado por la mayoria de los interesados, Iormara las partes y las adjudicara
a cada heredero.

Para Iormar la mayoria se necesita el concurso de la mayoria absoluta de personas y de
haberes: caso de no obtenerse esta mayoria, el Juez elegira el partidor.

Practicada la particion, cualquier interesado podra objetarla si no la creyere Justa, y
continuar la controversia en juicio ordinario con los demas.

Si dentro de un termino que Iijara el Juez ninguno de los coparticipes hiciere objecion, la
particion quedara concluida, y asi lo declarara el Tribunal.

Si entre los herederos hubiere menores, entredichos o inhabilitados, sera necesaria la
aprobacion del Tribunal, previo detenido examen de la particion, para que esta quede
sellada.

Si la objecion se declarare Iundada por sentencia ejecutoriada, la particion se reIormara en
el sentido que indique la sentencia, quedando concluida la particion despues que esto se
veriIique.

Concluida la particion, se entregaran a cada uno de los coparticipes los documentos
relativos a los bienes y derechos que se les hayan adjudicado.

Los documentos de una propiedad adjudicada a varios y los comunes a toda la sucesion,
quedaran en poder del copropietario elegido por la mayoria Iormada con arreglo al articulo
1.076. Si la mayoria no pudiere avenirse en la eleccion, o si alguno de los interesados lo
pretendiere, los documentos se archivaran en el Registro Principal de la jurisdiccion donde
se abrio la particion.

Los acreedores hereditarios podran oponerse a que se lleve a eIecto toda particion de la
herencia, hasta que se les pague o aIiance.

En todo aquello a que no se haya previsto en la presente accion, se observaran las reglas
establecidas en el Titulo de la comunidad.

DEMANDA

La demanda de particion o division de bienes comunes se promovera por los tramites del
procedimiento ordinario y en ella se expresara especialmente el titulo que origina la
comunidad, los nombres de los condominos y la proporcion en que deben dividirse los
bienes.

Si de los recaudos presentados el Juez deduce la existencia de otro u otros condominos,
ordenara de oIicio su citacion.

DESIGNACIN DEL PARTIDOR

En el acto de la contestacion, si no hubiere oposicion a la particion, ni discusion sobre el
caracter o cuota de los interesados y la demanda estuviere apoyada en instrumento
Iehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazara a las partes para el
nombramiento del partidor en el decimo dia siguiente. El partidor sera nombrado por
mayoria absoluta de personas y de haberes. Caso de no obtenerse esa mayoria, el Juez
convocara nuevamente a los interesados para uno de los cinco dias siguientes y en esta
ocasion el partidor sera nombrado por los asistentes al acto, cualquiera que sea el numero
de ellos y de haberes, y si ninguno compareciere, el Juez hara el nombramiento.

MEDIDAS PREVENTIVAS

En cualquier estado de la causa podran las partes solicitar cualquiera de las medidas
preventivas a que se reIiere el Libro Tercero del CPC, incluyendo la medida de secuestro
establecida en el articulo 599. El depositario podra ser nombrado por mayoria por los
interesados, y a Ialta de acuerdo lo hara el Tribunal.

CONTRADICCIN

La contradiccion relativa al dominio comun respecto de alguno o algunos de los bienes se
sustanciara y decidira por los tramites del procedimiento ordinario en cuaderno separado,
sin impedir la division de los demas bienes cuyo condominio no sea contradicho y a este
ultimo eIecto se emplazara a las partes para el nombramiento del partidor.

Si hubiere discusion sobre el caracter o cuota de los interesados, se sustanciara y decidira
por los tramites del procedimiento ordinario y resuelto el juicio que embarace la particion
se emplazara a las partes para el nombramiento del partidor.

A solicitud del partidor el Tribunal podra solicitar de los interesados los titulos y demas
documentos que juzgue necesarios para cumplir son su mision y realizar a costa de los
interesados cuantos trabajos sean imprescindibles para llevar a cabo la particion, como
levantamientos topograIicos, peritajes y otros semejantes, previa autorizacion del Juez, oida
la opinion de las partes. El Juez Iijara el termino en que el partidor nombrado deba
desempear su encargo, el cual no podra prorrogarse sino por una vez.

Puede apremiarse al partidor al cumplimiento de su deber en los mismos terminos que a los
peritos en los juicios de cuentas.

En la particion se expresaran los nombres de las personas cuyos bienes se dividen y de los
interesados entre quienes se distribuyen, se especiIicaran los bienes y sus respectivos
valores, se rebajaran las deudas; se Iijara el liquido partible, se designara el haber de cada
participe y se le adjudicara en pago bienes suIicientes para cubrirlo en la Iorma mas
conveniente, siguiendo a tal eIecto las previsiones del Codigo Civil.

El partidor hara presente por escrito al Tribunal las dudas que le ocurrieren y este las
resolvera oyendo a los interesados si lo cree necesario.

Presentada la particion al Tribunal se procedera a la revision por los interesados en el
termino de los diez dias siguientes a su presentacion. Si estos no Iormularen objecion
alguna, la particion quedara concluida y asi lo declarara el Tribunal.

MENORES EN LA PARTICIN

Si entre los herederos hubiese menores, entredichos o inhabilitados, sera necesaria la
aprobacion del Tribunal, previo un detenido examen de la particion.

REPAROS LEVES

Si los interesados oponen a la particion reparos leves y Iundados a juicio del Juez, mandara
este que el partidor haga las rectiIicaciones convenientes y veriIicadas, aprobara la
operacion.

REPAROS GRAVES

Si los reparos son graves emplazara a los interesados y al partidor para una reunion y si en
ella se llega a un acuerdo, el Juez aprobara la particion con las rectiIicaciones convenidas.

Si no se llega a acuerdo, el Juez decidira sobre los reparos presentados dentro de los diez
dias siguientes. De la decision se oira apelacion en ambos eIectos.

PARTICIN AMIGABLE

Todo lo anterior no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar
amigablemente la particion; pero si entre los interesados hubieres menores, entredichos o
inhabilitados, sera necesaria la aprobacion del Tribunal competente, segun el Codigo Civil
y las leyes especiales.