Las Falacias (1)

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 28

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

SEMANA 3

LAS FALACIAS
LOGRO DE LA SEMANA

Al finalizar la semana, el estudiante identifica los


razonamientos válidos y las falacias en casos
prácticos.
DEBATE: ¿ES POSIBLE SER LIBERTARIO Y ESTAR A FAVOR DE LA
DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO?

• VIDEO
• https://www.youtube.com/watch?v=u
RkKeXxFKlM
• Laje: 11: 55 hasta 18:12.
• Álvarez: 18:13 hasta 24:22.
• Toma nota de las ideas más
importantes.
ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO DE LAJE

• PRIMER ARGUMENTO • SEGUNDO ARGUMENTO


P. mayor: Matar a un ser humano inocente violenta
P. mayor: El libertarismo basa su filosofía en
el principio de no agresión.
el principio de no agresión.
P. menor: Un feto humano es un ser humano
P. menor: Matar a un ser humano inocente inocente.
violenta el principio de no agresión. Conclusión: Matar a un feto humano inocente
violenta el principio de no agresión.
Conclusión: El libertarismo no admite la
Pregunta clave: ¿Cuándo empieza la vida?
matanza de seres humanos inocentes.
Fundamentos: Biología, Filosofía, Biopolítica.
Fuentes: Rothbard, Rand.
ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO DE ÁLVAREZ

• ÚNICO ARGUMENTO
P. mayor: La mayoría de libertarios (71%)
es “pro choice”.
P. menor: “X” es libertario
Conclusión: “X” puede ser “pro choice”.
Fuentes: Diversos autores libertarios.
DEFINICIÓN DE FALACIA

• De forma común, se dice que es


una afirmación que parece ser
válida pero no lo es.
• Se diferencia de un error lógico
común porque la falacia oculta,
intencionalmente o no, su
invalidez.
CLASIFICACIÓN DE LAS FALACIAS INFORMALES

• FALACIAS DE RELEVANCIA:
• FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE:
son aquellas en las que las premisas no son
relevantes para la conclusión extraída. son aquellas en las que, si bien las premisas
son relevantes para la conclusión, son tan
- Ad populum débiles que confiar en ellas es un error.
- La pista falsa - Ad ignorantiam
- El hombre de paja
- Ad baculum - Ad verecundiam
- Ad hominem - Causa falsa
- Ignoratio elenchi
- Generalización precipitada
CLASIFICACIÓN DE LAS FALACIAS

• FALACIAS DE PRESUPOSICIÓN: son aquellas • FALACIAS DE AMBIGÜEDAD: son aquellas


que surgen porque se asume demasiado en que surgen por el uso equívoco de palabras o
las premisas, que no están debidamente frases en las premisas o en la conclusión de
justificadas. un argumento.
- Equivocación
- Accidente
- Anfibología
- Pregunta compleja
- Acento
- Petición de principio
- Composición
- División
FALACIAS DE RELEVANCIA

• FALACIA AD POPULUM
• Consiste en apelar a preconceptos y
emociones del público en lugar de ofrecer
argumentos o evidencias.
• ¿Cuál fue su uso en el debate Laje vs.
Álvarez?
• Sócrates: “Los hay que desechan una
moneda falsa si está sola, pero si está en
montón la aprueban” (Platón, Gorgias).
FALACIAS DE RELEVANCIA

• FALACIA DE LA PISTA FALSA


• Consiste en desviar la atención del oponente o del
auditorio hacia una temática totalmente
impertinente.
• Ejemplo:
• ¿No está de acuerdo con el procesamiento del
dictador chileno Pinochet? ¿Es que no le importan
las cuatro mil víctimas mortales ni el dolor de las
familias? https://www.youtube.com/watch?v=h-DbC-clEAE
• Recomendación: No se deje distraer (si va
Ateísmo vs. Cristianismo
ganando).
FALACIAS DE RELEVANCIA

• FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA

• Consiste en modificar o tergiversar un argumento


porque es más fácil atacar la versión distorionada de los
hechos que atacar la versión original.

• Ocurre cuando el autor representa de manera errada el


argumento (a menudo ridiculizándolo)

• Ejemplo:

• Si seguimos apostando por fortalecer el Estado, este se


convertirá en el Big Brother propio de la novela de
Orwell. ¿No le asusta que se forje un estado
totalitario?
https://www.youtube.com/watch?v=py1_sD6SiEE
• Recomendación: Exagere la exageración hasta el Apra vs Fredemo (El shock del 90)
ridículo (si va ganando).
FALACIAS DE RELEVANCIA

• FALACIA AD BACULUM

• Consiste en sostener la validez de un argumento


basándose en la fuerza, en la amenaza o en el abuso de
la posición propia; en otras palabras: «La fuerza hace el
derecho».

• “La apelación a la fuerza es el abandono de la razón”.

• Ejemplo:

• “Por supuesto, usted es libre de hacer lo que le


parezca mejor…pero usted es consciente de que
nuestra empresa es uno de sus principales https://www.youtube.com/watch?v=3TyztmbnTi8
anunciantes y estoy seguro de que usted no desea Abogado vs. Juez (¿hay deber de usar saco en
perjudicarnos. ¿No es cierto?”. las audiencias?)
FALACIAS DE RELEVANCIA

• FALACIA AD HOMINEM

• Consiste en suponer que las falencias de una


persona son aplicables a los argumentos que esa
persona defiende.

• Ocurre cuando el autor ataca la personalidad de un


oponente en lugar de atacar sus argumentos.

• Ejemplo:

• Sócrates: ¿Qué es eso, Polo? ¿Te ríes? ¿Es ese otro


nuevo procedimiento de refutación? ¿Reírse
cuando el interlocutor dice algo, sin argumentar https://www.youtube.com/watch?v=MF_6BvaQRM0
Denegri vs Giusti (¿todos tenemos derecho a
contra ello? (Platón, Gorgias).
opinar?)
FALACIAS DE RELEVANCIA

• FALACIA IGNORATIO ELENCHI (no se sigue)

• Consiste en presentar indebidamente un argumento


diferente al que se está discutiendo.

• Ocurre, a menudo deliberadamente, cuando el autor


cambia de tema porque no tiene evidencia suficiente para
demostrar el argumento original o lo quiere ocultar.

• Ejemplos:

• El médico: La decisión es suya: los fumadores se resfrían


el doble y, en Lima, hay mucha humedad.

• El paciente a un amigo: El médico me ha insinuado que Todos los niños necesitan los cuidados de sus
me mude de Lima. padres, pero cuando ambos padres trabajan, no
pueden prestársela. Por eso, las madres no
debieran trabajar.
FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE

• FALACIA AD IGNORANTIAM
• Consiste en defender una proposición,
argumentando que no existe prueba de
lo contrario, diciendo la incapacidad de
un oponente a presentar pruebas
convincentes de lo contrario.
• En el campo del Derecho, funciona a
nivel de supuestos jurídicos, como la https://www.youtube.com/watch?v=3mmMVayuJUM
¿La existencia de Dios está sostenida en una
presunción de inocencia. falacia?
FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE

• FALACIA AD VERECUNDIAM
• Consiste en suponer que el hecho de
nombrar una autoridad en el campo es
suficiente para avalar la validez del
argumento.
• Ejemplo:
• “El Papa, el propio Padre Santo, ha
bendecido hoy al señor Corleone. ¿Es
usted más listo que el Papa?” (De la https://www.youtube.com/watch?v=R6AweyU6cys
película El padrino). (incluye ad hominem)
Jiménez Losantos vs Albiac (sobre Marx)
FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE

• FALACIA DE LA CAUSA FALSA 1 (post hoc, ergo


propter hoc)

• Consiste en suponer que un evento es causa de


otro porque los dos están relacionados de alguna
manera.

• Mayormente, ocurre al suponer que una relación


(usualmente temporal) es también una relación
causal.

• Ejemplo:

• Cuando mi tío se fue a vivir a Huancayo, dejó el


café y mejoró su dieta. No sabe lo que le hizo bien
a su gastritis cambiar de ciudad.
FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE

• FALACIA DE LA CAUSA FALSA 2 (pendiente resbaladiza)

• Consiste en suponer que un evento llevará inexorablemente a otros


eventos similares, a menudo más extremos.

• Ejemplo:

• No se puede suprimir el servicio militar obligatorio porque


distanciaríamos a los ciudadanos de su compromiso con la nación,
lo cual debilitaría nuestra capacidad defensiva y de disuasión, con
lo que, en la práctica, estaríamos invitando a que se abuse de
nosotros y no se respeten nuestros intereses, especialmente los
comerciales con las consecuencias inevitables de recesión
económica y desempleo. Ya se sabe que cuando esto ocurre la
sociedad se siente irritada e insegura, la política se torna inestable
y cualquier incidente puede crear un caos revolucionario (García
Damborenea, Uso de razón, p. 319)
FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE

• FALACIA DE LA GENERALIZACIÓN INDEBIDA O


PRECIPITADA
• Consiste en tomar uno o unos pocos ejemplos
como representantes de una colección.
• Ocurre al generalizar apresuradamente sin
tener datos suficientes
• Ejemplo:
• “Si un sacerdote lascivo hace algo indecente,
enseguida decimos: ¡Mira que ejemplo nos da
https://www.youtube.com/watch?v=8mjuk64ZoQU
el Clero! Como si aquel sacerdote fuera el (hasta el minuto 7:07)
Clero” (Tomás Moro). Escohotado vs Baños
FALACIAS DE PRESUPOSICIÓN

• FALACIA DE ACCIDENTE

Consiste en ignorar las circunstancias accidentales y asumir una


generalización como universal.

Ejemplo:

Pro choice: La interrupción del embarazo no es un asesinato si se da


antes del tercer mes, en el que está totalmente formado el sistema
nervioso.

Pro vida: Pero la vida empieza con la fecundación. Se trata de un ser


humano en formación.

Pro choice: Sin embargo, ese “ser” no siente; por lo tanto, no es ser
humano, porque todos los seres humanos sienten.

Pro vida: Entonces, ¿un ser humano con muerte cerebral ya no lo es? https://www.youtube.com/watch?v=FlbgvH
DjNEg
Pro choice: No, ese es otro tema.
¿QUÉ ES SER COLOMBIANA?
FALACIAS DE PRESUPOSICIÓN

• FALACIA DE LA PREGUNTA COMPLEJA


• Consiste en hacer una pregunta de tal
manera que presuponga la verdad de una
conclusión oculta en esa pregunta.
• Ejemplo:
• “Si la próspera economía peruana
depende de que hagamos uso de la
tarjeta de crédito más allá de nuestros
ingresos, creando cada vez más pobreza,
¿de verdad, tenemos una economía
sana?”.
FALACIAS DE PRESUPOSICIÓN

• FALACIA DEL ARGUMENTO CIRCULAR (petición de


principio)

• Consiste en indebidamente repetir el argumento, con


palabras diferentes, sin llegar a demostrarlo.

• Ocurre cuando el autor presenta una versión diferente del


argumento como evidencia del mismo.

• Ejemplo:

• “Permitir a todo hombre una libertad de expresión


ilimitada siempre tiene que ser, en general, ventajoso
para el Estado, porque es propicio para los intereses de
la comunidad que cada individuo disfrute de una
libertad, completamente ilimitada, de expresar sus
sentimientos”
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

• FALACIA DE LA EQUIVOCACIÓN
• Consiste en confundir intencionalmente los
significados posibles de una palabra o frase para
modificar la conclusión.

• Ejemplos:
• Los sexos no son iguales; por lo tanto, los derechos
no pueden ser iguales”.

• Toda persona que ocasiona una herida es un


delincuente. Los cirujanos ocasionan heridas a sus
pacientes. Por lo tanto, todos los cirujanos son
delincuentes”.
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

• FALACIA DE LA ANFIBOLOGÍA
• Consiste en argumentar a partir de premisas cuya
formulación es ambigua debido a su construcción
gramatical.

• Ejemplos:
• Solo los nacionales y los extranjeros que residen
habitualmente en el país deberán pagar impuesto a
la renta.
¿GAS INFLAMABLE?
• Si el nacional reside en el extranjero, ¿deberá pagar
impuesto a la renta?
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

• FALACIA DE ACENTO
• Consiste en cambiar intencionalmente el significado
de la proposición o enunciado enfatizando alguna
palabra o parte del mismo.

• Ejemplos:
• Noten la diferencia de sentidos si enfatizamos las
palabras subrayadas en un mismo enunciado.
https://www.youtube.com/watch?v=RL1CM
• No debemos hablar mal de nuestros amigos. CnnKTA
¿LA AGRESIÓN A UCRANIA TUVO SU
• No debemos hablar mal de nuestros amigos. ORIGEN EN UNA FALACIA DE ACENTO?
(min. 26:15 al 33:05)
• No debemos hablar mal de nuestros amigos.
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

• FALACIA DE COMPOSICIÓN
• Consiste en razonar a partir de los atributos de las
partes de un todo a los atributos de un todo.

• Ejemplos:
• Puesto que cada trabajador tiene un contrato
formal, podemos decir que la función que
desempeña nuestra institución respeta
formalmente las normas.

• Debido a que es obvio que un autobús


interprovincial usa más gasolina que un auto
particular, podemos afirmar que los autobuses
gastan más gasolina que los vehículos personales.
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

• FALACIA DE DIVISIÓN
• Consiste en afirmar que lo verdadero para una
totalidad también tiene que ser verdadero para sus
partes.

• Ejemplos:
• Puesto que ese partido político fue acusado de
proteger la corrupción, se entiende que sus afiliados
son unos corruptos.

• Debido a que los perros con frecuencia se


encuentran en las calles y los galgos de caza son
perros, entonces los galgos de caza se encuentran
en las calles.
CIERRE DE SESIÓN

• Respondamos las siguientes preguntas:

1. ¿Qué es una falacia?


2. ¿Qué falacias te parecen las más usuales en los alegatos
judiciales? ¿Por qué?

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy