CURSO: MECÁNICA DE FLUIDOS II

TEMA: REDES CERRADAS

ALUMNOS:
♦ CABRERA ABANTO,WILLY
♦DURAN CORTEZ ,LUIS
♦ LLANOS CUZCO,LUIS
♦ MALIMBA MALCA,SAÚL
♦ REYES FERNANDEZ,AUGUSTO
♦ RODRIGUEZ CABANILLAS ,KARINA
♦ VASQUEZ TORRES ,NICSON
♦ HUAQUISTO RAIME ,BEACKER

GRUPO: B
DOCENTE : MCs . Ing. Hidráulico. Jairo Isaí Álvarez Villanueva
 I.INTRODUCCIÓN

Una red cerrada de tuberías es aquella en la cual las tuberías que la

componen se ramifican sucesivamente, conformando circuitos cerrados.

Un circuito es cualquier trayectoria cerrada que puede recorrer una

partícula fluida, partiendo desde un nudo de la red, fluyendo por distintos
tramos ,hasta llegar al punto de partida.

El análisis de una red cerrada de tuberías conduce al planteamiento de

un sistema de ecuaciones no lineales, de solución muy laboriosa, que
solamente es posible resolver por métodos de aproximaciones sucesivas,
de Hardy Cross, de Cornish , de Newton Raphson , de teoría lineal y
método de gradiente hidráulico.
II.OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

♦ Desarrollar habilidades analíticas del tema de redes cerradas de tuberías.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

♦ Revisar un análisis hidráulico, el cual permite calcular el comportamiento

de una red de distribución cerrada.

♦ Evaluar el método de Hardy Cross y Cornish.

♦ Analizar el método de Newton Raphson en las redes cerradas.

♦ Determinar la red de tubería más económica acorde a la normativa

mediante los métodos de teoría lineal y gradiente hidráulico.
III. JUSTIFICACIÓN
En el presente trabajo tiene por finalidad evaluar el tema de redes
cerradas con utilización de métodos de compensación o iteración:
Hardy Cross,Cornish, Newton Raphson, teoría lineal, gradiente
hidráulico para analizar la distribución en redes cerradas de tuberías.

Se empleará una ecuación particular de resistencia para el cálculo de

la pérdida de carga en los tramos de la red.

Se ilustrará la aplicación de los métodos mencionados con ejemplos de

análisis de una red.
 Extremo 3

Tram
o1 Tramo 9
Nudo 3
Tramo 5 Extremo
final: tanque,
Tanque Nudo 1

0
descarga a la

o1

Tr
Circuito I atmósfera o

Tram

am
am
inicio de otro

o
Tr

6
Circuito II conducto.

o2
o4 Tramo
Tram 8
Nudo 4
Nudo 2 Tram
Nudo 5 o7

Tram
o3
Extremo 2

Extremo 1
Planta de una red cerrada
Las redes cerradas o malladas son conductos ramificados que forman
circuitos, se alimentan desde uno o varios suministros y conducen el agua
por más de un recorrido posible.

Nudo: Punto de cruce de dos o mas tuberías.- Es un punto donde cambian las
características del conducto, como su diámetro ,rugosidad.
Tramo: Sección de tubería comprendida entre dos nudos colineales en
posiciones sucesivas.
Circuito: Conjunto de tramos comprendidos desde el nudo hasta volver a el ,
encerrando una superficie libre de tramos.
En este sistema, los extremos de las tuberías se unen entre sí y de este
modo, cada punto de la red, puede recibir agua por dos lados.

En caso, de ruptura de una tubería, es preciso aislar el tramo respectivo

y todas las tuberías restantes, reciben por lo menos flujo provisional, con
las demás tuberías.

El trazado de las tuberías principales estará supeditado al lugar por

donde entra la tubería de aducción a la población y también depende de
la rasante de las calles.

El tipo de red a utilizar deberá estar justificado desde el punto de vista

económico, funcional y sanitario.
 MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS DE REDES CERRADAS

MÉTODO DE HARDY CROSS

Es un método de aproximaciones sucesivas que determina el caudal
que discurre por cada tubería y el sentido de los flujos
El método se fundamenta en las dos leyes siguientes:
a) La ley de continuidad de masa en los nudos: “La suma algebraica
de los caudales en un nudo debe ser igual a cero”.
𝑚

෍ 𝑄𝑖𝑗 + 𝑞𝑖 = 0
𝑗=1

Dónde:
𝑄𝑖𝑗 : Caudal que parte del nudo i o que fluye hacia dicho nudo.
𝑞𝑖 : 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑑𝑜 𝑖.
𝑚: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑙𝑢𝑦𝑒𝑛 𝑎𝑙 𝑛𝑢𝑑𝑜 𝑖.
b) Ley de conservación de la energía en los circuitos: “La suma
algebraica de las “pérdidas” de energía en los tramos que conforman
un anillo cerrado debe ser igual a cero”.
𝑛

෍ ℎ𝑓𝑖𝑗 = 0
𝑖=1
𝑗=1

Dónde:
ℎ𝑓𝑖𝑗 : 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑇𝑖𝑗
𝑛: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑖 .
ECUACIÓN DE HANZEN – WILLIAMS PARA LA
PÉRDIDA DE ENERGÍA
𝑉 = 0.355𝑥𝐶𝑥𝐷 0.63 𝑥𝑆𝑓 0.54
0.63
ℎ𝑓 0.54
𝑉 = 0.355𝑥𝐶𝑥𝐷 𝑥( ) … (1)
𝐿
Por Ecuación de Continuidad, tenemos:
𝑄 = 𝑉𝑥𝐴
𝜋 2
𝑄 = 𝑉𝑥 𝑥𝐷
4
4𝑥𝑄
𝑉= … (2)
𝜋𝑥𝐷 2
Reemplazando (2) en (1), obtenemos:
4𝑥𝑄 0.63
ℎ𝑓 0.54
= 0.355𝑥𝐶𝑥𝐷 𝑥( )
𝜋𝑥𝐷 2 𝐿
ℎ𝑓 0.54 4𝑥𝑄
( ) =
𝐿 𝜋𝑥𝐷 2 𝑥0.355𝑥𝐶𝑥𝐷 0.63
 ℎ𝑓 0.54 4𝑥𝑄
( ) =
𝐿 𝜋𝑥𝐷2 𝑥0.355𝑥𝐶𝑥𝐷0.63

ℎ𝑓 3.5866𝑥𝑄
( )0.54 =
𝐿 𝐶𝑥𝐷2.63

1
3.5866𝑥𝑄 0.54
ℎ𝑓 = 𝑥𝐿
𝐶𝑥𝐷2.63

1
3.5866𝑥𝑄 0.54
ℎ𝑓 = 𝑥𝐿
𝐶𝑥𝐷2.63

𝐿
ℎ𝑓 = 𝑥𝑄1.85
0.279𝑥𝐶𝑥𝐷2.63 1.85

ℎ𝑓𝑖𝑗 = 𝑎𝑖𝑗 𝑥𝑄𝑖𝑗 1.85

ℎ𝑓𝑖𝑗 = 𝑎𝑖𝑗 𝑥𝑄𝑖𝑗 𝑁

ECUACIÓN DE DARCY – WEISBACH PARA LA
PÉRDIDA DE ENERGÍA

… (1)
Por Ecuación de Continuidad, tenemos:
𝑄 = 𝑉𝑥𝐴
𝜋 2
𝑄 = 𝑉𝑥 𝑥𝐷
4
4𝑥𝑄
𝑉= 2
… (2)
𝜋𝑥𝐷
Reemplazando (2) en (1), obtenemos:
4𝑥𝑄 2
𝐿 𝜋𝑥𝐷 2
ℎ𝑓 = 𝑓𝑥 𝑥
𝐷 2𝑔
8𝐿 2
ℎ𝑓 = 𝑓𝑥 2 𝑥𝑄
𝜋 𝑥𝑔𝑥𝐷 5
 8𝐿 2
ℎ𝑓 = 𝑓𝑥 𝑥𝑄
𝜋 2 𝑥𝑔𝑥𝐷 5

ℎ𝑓𝑖𝑗 = 𝑎𝑖𝑗 𝑥𝑄𝑖𝑗 2

ℎ𝑓𝑖𝑗 = 𝑎𝑖𝑗 𝑥𝑄𝑖𝑗 𝑁

Ecuación de Swamee – Jair: Número de Reynolds:

σ 𝒉𝒇
△𝑸=−
σ 𝒉𝒇
𝑵𝒙
𝑸
 Ejercicio:
La red mostrada en la figura
tiene la geometría que se indica y a
ella llegan o salen gastos también
mostrados. Los tubos son de
Aluminio. Determine los gastos en
cada tramo.
Proceso previo al cálculo:
1. Señalar los nodos.
2. Pre – establecer el sentido del flujo.
3. Definir los circuitos.
4. Definir el recorrido en el sentido
de las manecillas del reloj.
5. Construir una tabla para el cálculo
iterativo.
 13

Tramo H (m) a*|Q|^N-1 a*Q*|Q|^N-1 DQ (m) Otros Circuitos Q (m3/s)

1-2 3,0316 132,1117 3,0316 0,0000 0,0229

2-4 3,9150 280,6924 3,9150 0,0000 0,0139

4-3 -3,6576 340,8995 -3,6576 0,0000 0,0000 -0,0107

3-1 -3,2890 121,5771 -3,2890 0,0000 -0,0271

0,0000 875,2806 0,0000 0,0000

4-6 3,0214 312,2273 3,0214 0,0000 0,0097

6-5 -3,4054 329,8809 -3,4054 0,0000 -0,0103

5-3 -3,2737 200,5562 -3,2737 0,0000 -0,0163

3-4 3,6576 340,8995 3,6576 0,0000 0,0000 0,0107

0,0000 1183,5638 0,0000 0,0000

EJERCICIO:
La red mostrada en la siguiente figura tiene la geometría que se
indica y ahí ya llegan o salen los gastos indicados las constantes “a”
se calcularán a partir de la fórmula de Darcy-Weisbach.
Suponiendo
Q1-2 = 25 lts/seg
Q1-3 = 25 lts/seg
Q2-4 = 16 lts/seg
Q3-4 = 10 lts/seg
Q3-5 = 15 lts/seg
Q4-6 = 11 lts/seg
Q1-2 = 9 lts/seg
La ecuación de Darcy y Weisbach, de naturaleza racional y de uso
universal, casi nunca se ha empleado acoplada al método de Hardy
Cross, porque involucra el coeficiente de fricción, f, el cual es
función de la rugosidad, k, de la superficie interna del conducto, y el
número de Reynolds, R, de flujo.
𝑳∗𝑽𝟐
𝒉𝒇 =f𝑫∗𝟐𝒈

Donde:
L:Longitud del tramo de tubería 𝒎
D:Diámetro del conducto 𝒎
V:Velocidad promedio del flujo 𝒎/𝒔
g:Gravedad 𝒎/𝒔𝟐
f:Factor de fricción 𝒂𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍

𝟔𝟒
Factor de Fricción en un flujo laminar es: f=𝑵
𝑹
La ecuación de Hazen y Williams, de naturaleza empírica, limitada a
tuberías de diámetro mayor de 2", ha sido, por muchos años,
empleada para calcular las pérdidas de carga en los tramos de
tuberías, en la aplicación del Método de Cross.

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
RH=Radio hidráulico (m)
V=velocidad promedio (m/s)
S= hf/L, pérdida de en energía en la longitud de un conducto (m/m)
 MÉTODO DE CORNISH
Es una modificación al método de Hardy-Cross hecha por R. J.
Cornish (1939-1940) la cual, en escencia, es muy similar al método
de balance de cantidad utilizado para el diseño y la comprobación
de diseño en el caso de redes abiertas.

Se utiliza para resolver ecuaciones por corrección de cargas de

presión.
 MÉTODO DE NEWTON RAPHSON
Es un método numérico que permite la solución de ecuaciones no
lineales o cálculo de raíces de ecuaciones, en forma rápida y
segura; las ecuaciones pueden ser explícitas o no explícitas:

𝑓(𝑥)=0 Explícita

𝑔(𝑥)=0 No Explícita

𝑓(𝑥)=𝑔(𝑥)−𝑥

La raíz de la ecuación puede calcularse mediante iteraciones

sucesivas siguiendo la regla de Newton.
EJERCICIO:

En la figura se ilustra un sistema de tuberías con tres embalses.

Determine el caudal en cada tubería usando el método de línea de
gradiente hidráulico en los nodos y el método matricial. Para cada
tubería, los diámetros y longitudes están en unidades de metros.

Desarrollando se tiene:
Q1=0.102𝒎𝟑 /s Q2=0.020𝒎𝟑 /s Q3=0.062𝒎𝟑 /s
 MÉTODO DE TEORÍA LINEAL
Se basa en la linealización de las ecuaciones de energía en cada
una de las tuberías de la red.
El método de la teoría lineal se basa en las siguientes ecuaciones:
1. Para cada unión (nodo) de la red se debe cumplir la ecuación de
continuidad.
2. Para cada uno de los circuitos de la red se debe cumplir la
ecuación de conservación de la energía.
EJERCICIO:

Utilizando el método de la teoría lineal. Para todos los tramos de

tuberías se ha supuesto un caudal inicial de 100 l/s con las
direcciones mostradas en la figura 1.01. Estas direcciones fueron
supuestas en forma arbitraria.
PARA SOLUCIONAR TENEMOS EN CUENTA LA ECUACION DE
CONTINUIDAD Y ENERGÍA
Luego de seis iteraciones se tiene:

Resultados de los caudales en cada una de las tuberías de la red

Resultados de las cabezas piezométricas en cada uno de los nodos
de la red analizada.
 MÉTODO DE GRADIENTE HIDRAÚLICO
Está basado en el hecho de que al tenerse un flujo permanente se
garantiza que se cumplan las ecuaciones de conservación de la
masa en cada uno de los nodos de la red y la ecuación de
conservación de la energía en cada uno de los circuitos de ésta.
Es ideal para el análisis y diseño de redes de agua potable.

Por consiguiente, el método se basa en las siguientes dos

condiciones:

♦. En cada nodo se debe cumplir la ecuación de continuidad.

♦. Debe haber relación no lineal entre las pérdidas por fricción y el
caudal para cada uno de los tubos que conforman la red .
EJERCICIO:
Calcular las presiones en cada uno de los nudos y los caudales en
cada tubería de la red que se muestra. Utilizando método de
gradiente hidráulico (tolerancia mínima de error=0.001).
La presión en el tanque elevado es de 100m ca.
Suponer caudales iniciales Q =100 l/s.
Mediante 5 iteraciones obtenemos:
CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL MÉTODO DEL GRADIENTE

Es el mejor método de cálculo de redes, algunas características :

♦. Se puede implementar un método de cálculo eficiente basado en

el algoritmo del gradiente conjugado pre condicionado con la
factorización incompleta de Cholesky y tratamiento de matrices
dispersas.

♦. El método de cálculo anterior garantiza la solución en máximo

número de nodos e iteraciones.

♦. La manipulación de las matrices dispersas típicas del método del

gradiente reduce la memoria requerida y el tiempo de cálculo en el
computador

♦. El método del gradiente calcula y ajusta simultáneamente los

caudales y las cargas de presión, ya que es el método más eficiente,
esto reduce el número de iteraciones con respecto al método de la
teoría lineal.
V. CONCLUSIONES
♦ El Método de Cross es una herramienta de análisis para redes
cerradas de tuberías ,convergente ,estable ,racional en cuanto al
cálculo de las pérdidas de carga, y conduce a la especificación de
diámetros más económicos.

♦ se concluye que el método de Cornish es convergente y estable

tanto para el cálculo de carga de presión en nudos como caudales
en tuberías.

♦ se concluye que el método de Newton Rapson es convergente y

estable tanto para el cálculo de caudales en tuberías como para
carga de presión en nudos. El número de iteraciones para lograr
mencionada convergencia es similar al número de iteraciones
realizadas por el método de la teoría lineal.
 ♦ se concluye que el método de teoría lineal es convergente y
estable tanto para el cálculo de caudales en tuberías como para
carga de presión en nudos. El número de iteraciones para lograr
mencionada convergencia es ligeramente menor a las iteraciones
realizadas por el método de Hardy Cross.

♦ se concluye que el método del gradiente hidraúlico es

convergente y estable tanto para el cálculo de caudales en tuberías
como para carga de presión en nudos. El número de iteraciones para
lograr mencionada convergencia es similar al número de iteraciones
realizadas por el método de la teoría lineal.

♦ Los métodos utilizados y descritos líneas arriba son convergentes

y estables; es decir son consistentes en modelar lo que sucede en la
realidad, por lo tanto se concluye que son métodos racionales para
el cálculo hidráulico de redes cerradas presurizadas de distribución
de agua potable.
VI. RECOMENDACIONES
♦ Se recomienda la difusión y el uso más generalizado del Método de
Cross con la ecuación de Darcy & Weisbach, en conjunción con la
ecuación de Colebrook & White.

♦ Es más confiable un valor de k que el correspondiente a C.

♦ El valor del coeficiente de viscosidad cinemática, v, debe

introducirse lo más acertado posible, es decir, para una temperatura
del agua lo más real posible.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
♦ Saldarriaga J. 1998. Hidráulica de tuberías. McGraw-Hill
Interamericana, S.A. Colombia.

♦ Walski, T, Chase, D y Savic, D. 2001. Water distribution modeling.

1era Edición, Haestad Methods Inc. U.S.A

♦“Separatas del curso de Abastecimiento de Agua y Alcantarillado”.

Ing Gaspar Méndez Cruz.

♦ McGhee T. 1999. Ingeniería ambiental. Abastecimiento de agua y

alcantarillado. Sexta edición. McGraw-Hill Interamericana, S.A.
Colombia.

♦ Rossman L. 2002. EPANET 2.0 en Español Análisis Hidráulico y de

Calidad en Redes de Distribución de Agua. Grupo IDMH.
Departamento de ingeniería hidráulica y medio ambiente.
Universidad Politécnica de Valencia. España.

♦ Sotelo G. 2002. Hidráulica General. Volumen 1: Fundamentos.

Editorial Limusa S.A. México.