Usuario discusión:CNDSD

Notificación de borrado rápido en «Iván Abreu»

Hola, CNDSD. Se ha revisado la página «Iván Abreu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:29 1 ago 2024 (UTC)

Hola estoy trabajando en esta pagina y he revisado que no cuente con ningún elogio innecesario, el artista es relevante y muchos medios internacionales acreditan esta información, volveré a reditarla esperando contar con un apoyo justo sobre este artista que fue borrado de forma arbitraria. CNDSD (discusión) 20:34 1 ago 2024 (UTC)

Hola nuevamente, me parece que hubo un error con esta corrección ya que en la traducción de un texto, en lugar de decir golden se tradujo como ganador, esa palabra a sido borrada, fuera de ello el articulo respeta la sobriedad del formato wikipedia y también se han editado las fuentes para dar importancia académica al articulo, me gustaría que se revisara nuevamente el texto por favor. CNDSD (discusión) 01:23 2 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Iván Abreu»

Hola, CNDSD. Se ha revisado la página «Iván Abreu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 21:48 2 ago 2024 (UTC)

Hola el articulo ha sido revisado meticulosamente, no contiene ningún elogio, observando las reglas de wikipedia, también lo he dotado de una buena cantidad de referencias que respaldan toda la información del articulo así como papers y publicaciones sobre el tema, me parece vital documentar artistas latinoamericanos en los nuevos medios, es complicado documentar correctamente ya que en el 2000 no eran tantos los medios especializados en el tema, por ello esta es una tarea de investigación seria, ya que es necesario la representatividad desde el contexto latinoamericano en arte y tecnología. CNDSD (discusión) 21:53 2 ago 2024 (UTC)

Conflicto de interés

Hola, CNDSD. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• usar un nombre de usuario inapropiado. Las cuentas de usuario deben representar a personas y no a entidades, eventos, empresas, cargos, etc. Si tu cuenta de usuario viola la política de nombres de usuario, seguramente será bloqueada. Puedes cambiar tu nombre de usuario siguiendo este enlace.
• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
• editar violando el punto de vista neutral. Se deben evitar ediciones que presentan puntos de vista de manera injusta, desproporcionada o con sesgos. Recuerda que el punto de vista neutral no busca objetividad, equidistancia, ni la verdad y los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más extendidos. Si tus ediciones han sido revertidas por este principio, deberías discutir tus cambios con los otros usuarios.
• realizar ediciones con carácter retributivo o editar usando cuentas remuneradas. Si bien las cuentas remuneradas no están prohibidas, no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas donde haya un conflicto de interés que pueda influir en tus contribuciones. La política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral concluye que todos los artículos han de representar los contenidos de forma clara y sin influencias. Todas tus contribuciones remuneradas deberán ser declaradas, ya sea en tu página de usuario, en la página de discusión relacionada o en el resumen de edición tal y como establecen los términos de uso. Para ello, se puede hacer uso de la plantilla {{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuario podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Geom(discusión) 00:21 3 ago 2024 (UTC)

De acuerdo, mi intensión es totalmente honesta,con buena fe, entiendo que debo ser totalmente cuidadosa y así lo hare en futuras colaboraciones, como investigadora independiente, me encuentro bien documentada sobre la historia del arte electrónico y digital en México y mi objetivo principal en las contribuciones futuras en wikipedia son con el fin de dar voz a aportaciones relevantes en este contexto para esta comunidad, académicos y publico en general. CNDSD (discusión) 01:01 3 ago 2024 (UTC)

Malitzin Cortés

Hola, ¿qué tal? Dejé un mensaje sobre las ediciones que realizaste en la discusión del artículo. Ferfive (discusión) 04:40 7 ago 2024 (UTC)

solo hay un detalle que el nombre en la primera linea es incorrecto CNDSN (en vez de CNDSD), aunque así aparece en el link de referencia de la entrevista, fue un error de publicación se corrigió en la segunda entrega del articulo de dos capítulos sobre este proyecto dejo el link donde aparece corregido el error https://musica.nexos.com.mx/2021/09/15/de-malitzin-cortes-a-cndsd-y-ii/ , fuera de ello todo es excelente. CNDSD (discusión) 17:39 7 ago 2024 (UTC)