http://pluiesextremes.meteo.

fr/
france-metropole/Une-crue-
majeure-du-Rhone.html

Repères des crues de

1856, 1840 et 1827 sur
le mur de la mairie de
Caderousse (Vaucluse) Photo
Cemagref

Définir l'aléa inondation et évaluer

une stratégie de réduction du risque

TD « dimensionnement » - Session HYDRAULIQUE

ENTPE, 1ère année 

Juin 2021 POULARD Christine, LEBLOIS Etienne,

Titre de la présentation p. 1
Date / information / nom de l’auteurBERNI
Céline
Définir l'aléa inondation et évaluer
une stratégie de réduction du risque
Rappel, organisation du TD « dimensionnement »
●
intro
●
session TD HYDROLOGIE (4 groupes ont présenté un topo)
●
cette session TD « hydraulique + calcul des dommages »
●
1 conclusion le 17/06.

Vous trouverez sur Moodle une liste de questions à traiter = le TD

« allégé » de cette année.

Rédigez un rapport , par binômes ou trinômes avant l’examen final

(en une fois).
Montrez que vous avez compris, que vous savez ce qui est important
(questions de synthèse), faites preuve de recul. Argumentez, citez vos
sources.
Vous aurez cette année peu de calcul à faire (un petit calcul de
proba…) mais par contre vous interpréterez les résultats de ce TD.

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 2

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Rappels : étapes du TD 2020 T QJ(T)

1. Hydrologie Q(T) 1 195,28

Observations Q(t) ou {Qmax} 2 265,94

Résultats 2019 Données

5 359,34
10 430,00
2020 20 500,66
50 594,07

On retient de la séance hydrologie  : 100 664,73

Q_crue = f(T) * des discussions critiques : sur la chronique (la
courbe de tarage est-elle valide pour les crues
2019 fortes, le débit journalier est-il suffisant) et sur
l’ajustement (notre échantillon est-il homogène ?
Régime des crues / période de Calcul d’incertitudes ?…)
Notions

retour T
Ajustement d’une loi stat Q(T) * une relation que l’on admettra, au moins pour
sur un échantillon de crues, les périodes de retour jusqu’à 50 ans :
Validité de la loi Q(T) pour T
rares
QJ(T) = 195,30 + 102,53 * ln (T)
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 4
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
TD « dimensionnement » - Session HYDRAULIQUE

Partie 1 : hydraulique, relation Z_eau(débit)

●
Scénario de référence
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de
DMA ; calcul des « DMA »
●
Pour le scénario « de référence »
●
avec scénario 1 = changement d’occupation du

sol, « lotissement » (sans changement de K...)

Partie 3 : hydraulique + économie

●
Calcul des DMA pour Sc. 2 = «Sc1 + digue »
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 8
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 1. Relation débit-hauteur : connaître la formule
avant de l’utiliser
Q°2020 : Vous avez découvert et manipulé en TD d’hydraulique une formule
estimant Q en fonction d’une hauteur d’eau sur une section. Quelles sont ses
conditions d’application ? Définissez les variables « Rh », « Sm », « Pm » et « K ». !

Sur la fig 3 tracez l’horizontale pour Zeau = 107m puis représentez graphiquement
Sm et Pm (juste un dessin ! ! ! )

C’est normalement une « question de cours », avec

TD HySL1 ; mais elle pose beaucoup de problème !
Z_eau

Fig 3 : géométrie d’une section

avec lits composés

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 9

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 1. Relation débit-hauteur : connaître la formule
avant de l’utiliser
Q°2020 : Vous avez découvert et manipulé en TD d’hydraulique une formule
estimant Q en fonction d’une hauteur d’eau sur une section. Quelles sont ses
conditions d’application ? !
2
Q=K⋅A (h)⋅√ I⋅R h (h) 3

La formule de Manning Strickler a été établie pour des

écoulements à surface libre en régime normal
= qui ne change :
• ni dans le temps (régime permanent)
• ni dans l’espace (régime uniforme : canaux prismatiques = même section le long
d’une même pente, et même rugosité, aucune perturbation : canal (infiniment)
« long » ou « semi-infini » (selon la sensibilité aux perturbations).
Cette formule est utilisable surtout pour des chenaux de forme géométrique simple
et homogènes (un seul ‘coefficient de Strickler’ )...et elle n’est valable que pour de
l’eau (claire...)

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 10

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 1. Relation débit-hauteur : connaître la formule
avant de l’utiliser
Q°2020 : Vous avez découvert et manipulé en TD d’hydraulique une formule
estimant Q en fonction d’une hauteur d’eau sur une section. Quelles sont ses
conditions d’application ? Définissez les variables « Rh », « Sm », « Pm » et « K ». !

Sur la fig 3 tracez l’horizontale pour Zeau = 107m puis représentez graphiquement
Sm et Pm (juste un dessin ! ! ! )

Z_eau

Dessin tiré de (Joujon, 2020)

Surface mouillée totale = ? Surface mouillée = Sm = A
Périmètre mouillé total = ?

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 11

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 1. Relation débit-hauteur : connaître la formule
avant de l’utiliser
Q°2020 : Vous avez découvert et manipulé en TD d’hydraulique une formule
estimant Q en fonction d’une hauteur d’eau sur une section. Quelles sont ses
conditions d’application ? Définissez les variables « Rh », « Sm », « Pm » et « K ». !

Sur la fig 3 tracez l’horizontale pour Zeau = 107m puis représentez graphiquement
Sm et Pm (juste un dessin ! ! ! )

Z_eau Lm La « largeur au
miroir » (surface
libre) ne rentre pas
dans le calcul du
Pm

périmètres mouillés (traits épais) et section mouillées

(surfaces) par élément pour la section en lits composés Surface mouillée totale = somme des Sm
étudiée en TD (Joujon) Périmètre mouillé total
Surface mouillée totale = somme des Sm
Périmètre mouillé total = somme des Pm

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 12

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 1. Relation débit-hauteur : connaître la formule
avant de l’utiliser
Q°2020 : Peut-on utiliser la formule pour un « lit composé » ?
si K constant dans toute la section on peut calculer « Rh », « Sm », !
« Pm » donc Q(Z) en une fois
...mais est-ce bien rigoureux ?
voir TD HySL1 ?

Quelle est la « bonne méthode? » Q1 Q4

Q3
Qtotal = f(Sm_total, Pm_total, ou Q2
K section)

Suppose K homogène ou « Divided Channel Method »

estimation d’un « K Qi = f(Si, Pi, Ki)
équivalent » Et Q = somme des Qi ?
Frottements ou pas du tout
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque entre 2 éléments ? p. 13
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
2. Relation débit-hauteur en lit composé 
●
DCM = TD HySL1 avec 4 éléments au lieu de 2

Q°2020 : Pourquoi n’obtient-t-on pas « Qcalculé en une fois » =

« somme Q élémentaires ? »
Sm_total = somme des Sm_i ; Pm_total = somme des Pm_i

MAIS le Rayon hydraulique Rh_total n’est pas la somme des Rh_i...

Lit composé TD HySL1 ex2

Lit moyen
Lit mineur

K = 20 partout
Débordement : Pm Pente
augmente longitudinale =
brusquement : ça 0,001
frotte !

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 14

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
2. Relation débit-hauteur en lit composé
●
DCM = TD HySL1 avec 4 éléments au lieu de 2

En pratique, on fait comment ?

1) on choisit une méthode et on explique pourquoi (physiquement, on néglige

quoi...)

2) sur la base de l’encadré HySL1, on pourrait dire que Q(Z) entre la valeur
obtenue avec DCM « avec » et « sans » longueur eau/eau

3) si on utilise un modèle hydraulique, on vérifie comment il procède (1D par lit,

corrections entre lits??)

4) EN PRATIQUE on part de valeurs de K « indicatives » et on « cale » K ( ou

les K) à partir d’observations : niveaux d’eau connus (laisses de crue, traces
diverses) pour Q connus (estimés)...

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 15

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
2. Relation débit-hauteur en lit composé

En pratique, on fait comment ?

Habituellement, on part de valeurs de K « indicatives » et on « cale » K ( ou les
K par lits) à partir d’observations : niveaux d’eau connus (laisses de crue,
traces diverses) pour Q connus (estimés)…
(on n’en dira pas plus, mais c’est une étape fondamentale en modélisation
hydraulique)

Z repère =

Surface libre ou
Ligne de
charge ?
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 16
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 2. Relation débit-hauteur en lit composé

En pratique, on fait comment ?

Qu’indique un niveau d’eau ? (mesure, photo en crue,

laisse de crue, trace d’humidité sur un mur...)
La charge H est alors l’altitude que l’eau pourrait
atteindre si toute son énergie mécanique était utilisée
pour élever l’eau. Ainsi, en mettant un tube vertical dans
l’eau, avec un orifice dans l’écoulement, face au
courant, le niveau d’eau doit monter à l’altitude H.(...)
théorème de Bernoulli

Z repère = Z_Surface libre ou

ligne de charge ? Roquebillère
Nîmes
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 17
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni (SDIS 30)
 3. Le tronçon prismatique et sa section-type : Q(Z)
●
Définition de la géométrie
Tronçon prismatique de 1km de long
Pente longitudinale = 0,001

Village
Vignoble Champs
106,5
105,5
105 Lit mineur
Lit majeur K = 30
gauche droite 1 droite 2
K = 15 K = 20 K = 15

Avec les réserves déjà mentionnées, la méthode de découpage en éléments

« Divided Channel Method » est un moyen d’appliquer la formule avec K non
constant dans la section. Nous allons construire une courbe de tarage Q(Zeau)
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 18
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 3. Le tronçon prismatique et sa section-type : Q(Z(T))
●
Connaissant Q(Z) et Q(T) :

Q(Z_eau)

T(Z_eau)
en log

Question 5 : Vous avez calculé une relation Q(T) et une relation Q(Z) au
droit de la commune. A votre avis, qu’est-ce qui va intéresser le maire de
la commune ? Présentez lui vos résultats sous forme de tableau ou de
graphique.
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 19
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
TD « dimensionnement » - Session HYDRAULIQUE

Partie 1 : hydraulique, relation Z_eau(débit)

●
Scénario de référence
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de
DMA ; calcul des « DMA »
●
Pour le scénario « de référence »
●
avec scénario 1 = changement d’occupation du

sol, « lotissement » (sans changement de K...)

Partie 3 : hydraulique + économie

●
Calcul des DMA pour Sc. 2 = «Sc1 + digues »
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 20
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »

Notions de « risque » au sens économique

Rappel probabilités discrètes

Espérance de gain / de perte pour un jeu de dé

Connaissant les pénalités (et/ou les gains)

associées à chaque réalisation

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 21

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »

Notions de « risque » au sens économique

Rappel probabilités discrètes

Probabilité x conséquence de chaque modalité

Exemple : événement = jet de dé
quelle est l’espérance de gain (ou de perte) du pari
« donner 1 euro par point sur le dé  »
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 22
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »

Notions de « risque » au sens économique

Application à une VA continue

Qu’est-ce qu’un événement ?

Comment définir pi et Ci ?

a) Quelle est la probabilité que la crue

maximale de l’année prochaine soit
justement « une crue centennale » ?

b) Quelle est la probabilité que la crue

maximale de l’année prochaine soit au moins
« une crue centennale » ?

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 23

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »

Notions de « risque » au sens économique

Application à une VA continue
Quelle est la probabilité d’avoir l’année prochaine « une
crue centennale » ?

Si je raisonne en max annuel :

La probabilité que le max de l’année prochaine dépasse la
« crue centennale » est de 1/100
T = 1 / f ; f = fréquence au dépassement de la crue max
annuelle (pour une période de retour T forcément > 1 )

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 24

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »
Notions de « risque » au sens économique
Application à une VA continue
On peut définir l’événement « l’année
prochaine, crue max de fréquence au
dépassement comprise entre f1 et f2 » ; de
proba Pi = f2 – f1, de dommage Ci = moyenne
des dommages des bornes
Concrètement,
on « discrétise » la courbe
« dommages - fréquence »
Avec x = dommages
et P(X>x) = freq dépassement
revient à l’aire de la courbe
ci-dessus)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9rance_math%C3%A9matique
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 25
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »
Notions de « risque » au sens économique
Quelle est la probabilité d’avoir l’année prochaine une crue
comprise entre la vingtennale et la centennale ?
=> on discrétise

P_élément = delta f
C_élement = Moyenne des C aux
bornes

on approche l’intégrale par des trapèzes :

Davantage de points = calcul plus précis
(à supposer que la courbe est bien connue)
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 26
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »
Notions de « risque » au sens économique
Comment calculer les dommages ?
Connaissant la carte des hauteurs
(et des vitesses, et des durées d’inondation...)
...et les dégâts des crues antérieures
… et/ou des courbes d’endommagement estimées par
type d’occupation du sol

Dommages = f(hauteur
d’eau, occupation du sol,
vitesse, durée... )
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/
levaluation-economique-des-projets-
gestion-des-risques-naturels

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 27

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »
Notions de « risque » au sens économique
Impact de la discrétisation
=> plus on a de points et plus ils sont « judicieusement
placés », meilleure sera l’estimation des DMA
L’année dernière, en respectant les
consignes (ou pas) de faire le calcul avec
seulement 4 points pris pas forcément
judicieusement :

DMA sans erreur de calcul et sans tenir

compte des incertitudes sur Q(T) et Z(Q)
varient pour le scénario de référence de
1300 à 9400 euros/an !

=> Calcul des DMA pour le

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque scénario de référence p. 28
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »
Notions de « risque » au sens économique
Impact de la discrétisation
=> plus on a de points et plus ils sont « judicieusement placés »,
meilleure sera l’estimation des DMA

courbe dommage-fréquence d'après Arellano, Dalil

et Lecompte : échelle des dommages en log (DMA courbe dommage-fréquence d'après
= 6067 euros/an) Arellano, Dalil et Lecompte : échelle
des dommages en log (DMA = 6067
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque euros/an) p. 29
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Partie 2 , scénario « changement d’occupation du sol » 
●
L’étude d’aléa est motivée par le projet de construction d’un lotissement en rive
gauche sur le tronçon (figure : tentative de perspective pour replacer la réflexion « en
contexte réel »...).
●
Dans les TD des années précédentes on a supposé que cette modification entraînait
un changement de K ; cette année on a simplifié mais vous pouvez néanmoins tester

Vignoble Qu’est-ce que la transformation du

vignoble en lotissement change
vvv dans les calculs ?
vvvv
vvvvv
Doit-on refaire les calculs de Z(Q) ?

Doit-on refaire le calcul des DMA ?

=> Calcul des DMA pour le

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque scénario « aménagement RG »p. 30
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
TD « dimensionnement » - Session HYDRAULIQUE

Partie 1 : hydraulique, relation Z_eau(débit)

●
Scénario de référence
Partie 2 : notions de courbe d’endommagement et de DMA ;
calcul des « DMA »
●
Pour le scénario « de référence »
●
avec scénario 1 = changement d’occupation du

sol, « lotissement » (sans changement de K...)

Partie 3 : scénario 2 : hydraulique + économie

●
Calcul des DMA pour Sc. 2 = «Sc1 + digue »
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 31
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Partie 3 : Implantation d’une digue
●
Scénario « projet lotissement + digue de 3 m » Q_digue(Z) et Z_digue(T) 

Toujours dans l’hypothèse de la

transformation du vignoble en
lotissement, qu’est-ce l’implantation
d’une digue de hauteur 2m entre le
lit mineur et le vignoble change
dans les calculs ?

Doit-on refaire les calculs Z(Q) ??

Refaites au besoin le calcul des

DMA
(2 manières : rehausser Zberge ou ajouter un élément de faible largeur)
Il ne doit pas y avoir d’eau dans le lit majeur
! gauche si Zeau < Z (crête de digue)
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 32
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Impact de la digue
●
Premier calcul =
état « de Q(Z_eau)
référence » :
Q_0(Z) et Z_0(T) 

T(Z_eau)
en log

●
Scénario « projet
lotissement + digue »
Q_digue(Z) et Digue
Z_digue(T) 

(2 manières : rehausser
Zberge ou ajouter un
élément)

A hauteur définie, moins d’eau passe dans la section

=> A débit défini (= le débit de la crue) h augmente en rD
Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 33
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
Partie 3 : Implantation d’une digue

Interprétation des DMAs

Dommage Moyen Annualisé
DMA(référence) – DMA(scénario d’aménagement=
dommage évité moyen annualisé
= indicateur objectif de pertinence d’une stratégie

Donnez une définition des DMA pour un décideur.

Comparez les DMA totaux pour les 3 scénarios. La digue est-elle
une « bonne solution » selon cet indicateur ?

Auriez-vous une (ou plusieurs) critiques à formuler sur les DMA ?

Quels autres critères pourraient, à votre avis, être pris en compte
dans la décision de réaliser ou non l’aménagement ?

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 34

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni
 Rappel des étapes TD

1. Hydrologie Q(T) 2. Hydraulique – Z(Q) 3. Economie - €(T)

Q(t) mesuré : {Qmax} Géométrie du lit Courbe
d’endommagement
Résultats 2020 Données

majeur (en terrasses)

Cote Z = f(Q)

Dommages
= f(Z)
Q_crue = f(T)
Appliquer une formule Signification des DMA et
Régime des crues / donnant Q(Z) ; limites.
période de retour T connaître ses ( DMA₀ - DMA_Sci) comme
Notions

Ajustement d’une loi stat hypothèses d’application mesure de bénéfice du

Q(T) sur un échantillon de (donc ses limites) scénario i (pour Analyse
crues sup-seuil, Coût Bénéfice pour(Z)
Analyse
Validité de la loi Q(T) pour Q(T) + Z(Q) + Dommages
MultiCritères...)
T rares Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque => Dommages en euros (Z(Q(T)) p. 35
=>
14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni Dommages Moyens Annualisés
 Compléments selon le temps disponible
Interprétation des DMAs :
Exemple d’une représentation graphique « riche »
Poids des classes de crue dans
les DMA
Spatialisation
des DMA /
des DEMA

https://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/9/1033/2009/nhess-9-1033-2009.pdf

Définir l’aléa d’inondation – Réduire le risque p. 36

14 Juin 2021 / ENTPE 1A / Poulard, Leblois, Berni