Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1/ 3
Respostas - Ideias para Adiar o Fim do Mundo de Ailton Krenak
Nome: Guilherme Henrique da Silva Dias
Curso: 2° Agropecuária
1. Ao discutir o conceito de humanidade, o autor aponta uma contradição.
a) Pesquise o conceito de humanidade:
Humanidade se refere tanto ao conjunto de seres humanos como também às qualidades que nos
tornam humanos, como compaixão, empatia e capacidade de viver em harmonia com a natureza.
b) Que contradição ele aponta?
A contradição que Krenak aponta é que, embora nos consideremos humanos e valorizemos a
humanidade, muitas vezes nos comportamos de maneira desumana, alienando-nos da natureza e
das outras espécies. Essa desconexão cria um paradoxo em que buscamos progresso, mas
destruímos o ambiente em que vivemos.
2. Pesquise sobre a tragédia de Mariana, explique qual foi o grande impacto nas terras do
povo krenak.
A tragédia de Mariana foi um desastre ambiental ocorrido em 2015, quando uma barragem de
rejeitos da mineração se rompeu, liberando uma enorme quantidade de lama tóxica no rio Doce. O
impacto foi devastador para o povo Krenak, cuja terra e modo de vida foram diretamente afetados.
A poluição do rio, que era uma fonte de água, alimentação e cultura, gerou uma perda inestimável
para a comunidade.
3. Para a cultura krenak, a natureza envolve outras questões além da ambiental.
a) Como o povo Krenak entende a sua relação com a natureza?
Para os Krenak, a natureza é uma extensão de si mesmos. Eles não a veem apenas como um recurso, mas como um organismo vivo e sagrado, com o qual possuem uma conexão espiritual e
cultural.
b) Transcreva um trecho que mostre essa compreensão do povo krenak.
"Tudo em que eu consigo pensar é natureza... a Terra, e passamos a pensar que ela é uma coisa e
nós, outra." Esse trecho do texto reflete como o povo Krenak vê a natureza como uma parte
inseparável da humanidade.
4. Como a ruptura da natureza amplifica o desastre de Mariana. Por quê?
A ruptura da natureza, vista como a desconexão do ser humano com o ambiente natural, amplifica
o desastre de Mariana, pois a exploração e destruição irresponsáveis da natureza tornam-se mais
frequentes e intensas. A falta de respeito e cuidado com o meio ambiente leva a desastres maiores,
como o rompimento de barragens.
5. Ailton Krenak faz analogia ao modo como povos do Equador, da Colômbia e de outras
regiões se relacionam com a natureza.
a) Explique o que ele quis mostrar com a analogia.
Krenak usa a analogia para mostrar que diversos povos indígenas das Américas compartilham uma
visão semelhante sobre a natureza, tratando-a como parte essencial de sua identidade e
espiritualidade, em contraste com a visão utilitarista da sociedade moderna.
b) Como essa maneira diferente de se relacionar com a natureza contrasta com os valores
ocidentais?
Enquanto os valores ocidentais veem a natureza como um recurso a ser explorado, esses povos
veem-na como um ser sagrado, essencial para a existência e equilíbrio de todos os seres.
6. A tentativa de globalização das indígenas da América funciona como agronegócio?
A tentativa de globalização ignora as tradições e o respeito que essas culturas têm pela terra. No agronegócio, a natureza é vista como mercadoria, enquanto os indígenas veem a terra como
sagrada. Isso mostra um conflito entre o desenvolvimento econômico e a preservação cultural e
ambiental.
7. Como a crítica ao globalização acaba com essas perspectivas únicas de ser humano e
natureza?
A globalização impõe um modelo de vida e consumo que tende a homogeneizar culturas e destruir
perspectivas únicas sobre a relação com a natureza. Isso afeta povos indígenas que enxergam a
natureza como algo sagrado e não como recurso, o que ameaça a diversidade cultural e o
