TALLER DE INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

PRESENTADO A: LIBARDO JOSÉ ESCOBAR TOLEDO

PRESENTADO POR:

MORALES ROA MARIA INMACULADA 2018216064

Luis Eduardo Moreno Galvis 2012216079

Kevin Alberto Vásquez Rodríguez
alvaro jose vargas caballero codigo 2019216029

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

PERIODO 2 - 2020
1. Un criminólogo realizó una investigación para determinar si la incidencia de
ciertos tipos de delitos varían de una parte de una gran ciudad a otra. Los
crímenes específicos de interés eran el asalto, robo de casas, el hurto y el
homicidio. La siguiente tabla muestra el número de delitos cometidos en cuatro
áreas de la ciudad durante el año pasado.

Distrito Asalto Robo Hurto Homicidio

1 162 118 451 18
2 310 196 996 25
3 258 193 458 10
4 280 175 390 19

Hipótesis:

H0: La ocurrencia de los tipos de delitos es independiente del distrito de la

ciudad.
Hi: La ocurrencia de los tipos de delitos es dependiente del distrito de la
ciudad.

Observados

Distrito Asalto Robo Hurto Homicidio Total

1 162 118 451 18 749
2 310 196 996 25 1527
3 258 193 458 10 919
4 280 175 390 19 864
Total 1010 682 2295 72 4059

Esperados

Distrito Asalto Robo Hurto Homicidio Total

1 186,37 125,85 423,49 13,29 749
2 379,96 256,57 863,38 27,09 1527
3 228,67 154,41 519,61 16,30 919
4 214,99 145,17 488,51 15,33 864
Total 1010 682 2295 72 4059

(Oi-
Oi Ei (Oi-Ei) (Oi-Ei)^2
Ei)^2/Ei
162 186,37 -24,37 594,07 3,1875083
8
 310 379,96 -69,96 4894,83 12,882378
3
258 228,67 29,33 859,98 3,7607245
5
280 214,99 65,01 4226,44 19,658880
5
118 125,85 -7,85 61,59 0,4894375
196 256,57 -60,57 3668,62 14,298746
4
193 154,41 38,59 1489,04 9,6432941
2
175 145,17 29,83 889,79 6,1292330
5
451 423,49 27,51 756,68 1,7867550
3
996 863,38 132,62 17587,70 20,370719
5
458 519,61 -61,61 3796,04 7,3055192
3
390 488,51 -98,51 9705,09 19,866536
6
18 13,29 4,71 22,22 1,6725464
25 27,09 -2,09 4,35 0,1607213
9
10 16,30 -6,30 39,71 2,4359373
1
19 15,33 3,67 13,50 0,8807745
3
124,53
Ʃ

X2 = ∑ki=1 ( oi−eiei)2 X2 = 124,53 X02,01 = 21,67

Región crítica X2 > 21,67 con v=9,

X2 > 21,67 .

2. En un experimento diseñado para estudiar la dependencia de la hipertensión

con respecto a los hábitos de fumar, se tomaron los siguientes datos de 180
individuos:

No fumadores Fumadores Fumadores

empedernidos
con hipertensión 21 36 30
sin hipertensión 48 26 19
Pruebe la hipótesis de que la presencia o ausencia de hipertensión es
independiente de los hábitos del tabaquismo. Utilice un nivel de significancia de
0,05.
Hipótesis:

H0: La hipertensión es independiente de los hábitos de fumar.

Hi: La hipertensión es dependiente de los hábitos de fumar.

Oi Ei (Oi-Ei) (Oi-Ei)^2 (Oi-Ei)^2/Ei

21 33,35 -12,35 152,52 4,57
48 35,65 12,35 152,52 4,28
36 29,97 6,03 36,40 1,21
26 32,03 -6,03 36,40 1,14
30 23,68 6,32 39,90 1,68
19 25,32 -6,32 39,90 1,58
Ʃ 14,46

X2 = ∑ki=1 ( oi−eiei)2 X2 = 14,46 X02,05 = 5,991

Región crítica X2 > 5.991, X2 = 14.6

3. Las siguientes respuestas respecto al nivel de vida en el momento que se
aplicó una encuesta de opinión independiente a 1000 familias, comparadas con
sus respuestas sobre su nivel de vida del año anterior, parecen coincidir con
los resultados de un estudio publicado en Across the Board (junio de 1981):

Nivel de vida
Periodo Un poco mejor Igua No tan bueno Tota
l l
 Ene 72 144 84 300
1980 May 63 135 102 300
Sept 47 100 53 200
1981 Ene 40 105 55 200

Pruebe la hipótesis de que las proporciones de familia dentro de cada nivel de vida
son iguales para cada uno de los cuatro periodos. Utilice un valor p.

Hipótesis:

H0: para cada uno de los cuatro periodos las proporciones de familia dentro de
cada nivel de vida son iguales.

Hi: Para al menos uno de los cuatro periodos las proporciones de familia dentro de
cada nivel de vida no son iguales.

Cálculos

Observado

Nivel de vida
Periodo
Un poco mejor Igual No tan bueno Total
Ene 72 144 84 300
1980 May 63 135 102 300
Sept 47 100 53 200
1981 Ene 40 105 55 200
Total 222 484 294 1000
Esperado

Periodo Un poco mejor Igual No tan bueno Total

Ene 66,6 145,2 88,2 300
1980 May 66,6 145,2 88,2 300
Sept 44,4 96,8 58,8 200
1981 Ene 44,4 96,8 58,8 200
Total 222 484 294 1000

(Oi-
Oi Ei (Oi-Ei) (Oi-Ei)^2
Ei)^2/Ei
72 66,60 5,40 29,16 0,44
 63 66,60 -3,60 12,96 0,19

47 44,40 2,60 6,76 0,15

40 44,40 -4,40 19,36 0,44

144 145,20 -1,20 1,44 0,01

135 145,20 -10,20 104,04 0,72

100 96,80 3,20 10,24 0,11

105 96,80 8,20 67,24 0,69

84 88,20 -4,20 17,64 0,20

102 88,20 13,80 190,44 2,16

53 58,80 -5,80 33,64 0,57

55 58,80 -3,80 14,44 0,25

Ʃ 5,924

α=0.05
Región Critica: X2>12,6, con v=6 grados de libertad.
X2=5,924 Valor p=0,4317

4. La enfermería de una universidad realizó un experimento para determinar el

grado de alivio que brindan tres jarabes para la tos. Cada jarabe se probó en
50 estudiantes y se registraron los siguientes datos:

Jarabe para la tos

Grado de Alivio
NyQuil Robitussin Tritaminic
Sin alivio 11 13 9
Cierto alivio 32 28 27
 Alivio completo 7 9 14

Pruebe la hipótesis de que los tres remedios par latos son igualmente efectivos.
Utilice un valor P en sus conclusiones.

Hipótesis:

𝐻𝑜 = Los tres remedios para la tos son igualmente efectivos

𝐻1 = Los tres remedios para la tos no son igualmente efectivos
α = 0.05

Observado

Jarabe para la tos

Grado de Alivio Total
NyQuil Robitussin Tritaminic
Sin alivio 11 13 9 33
Cierto alivio 32 28 27 87
Alivio completo 7 9 14 30
Total 50 50 50 150
Esperado

Jarabe para la tos

Grado de Alivio Total
NyQuil Robitussin Tritaminic
Sin alivio 11 11 11 33
Cierto alivio 29 29 29 87
Alivio completo 10 10 10 30
Total 50 50 50 150

Oi Ei (Oi-Ei) (Oi-Ei)^2 (Oi-

Ei)^2/Ei
11 11 0,00 0,00 0,00
32 29 3,00 9,00 0,31
7 10 -3,00 9,00 0,90
 13 11 2,00 4,00 0,36
28 29 -1,00 1,00 0,03
9 10 -1,00 1,00 0,10
9 11 -2,00 4,00 0,36
27 29 -2,00 4,00 0,14
14 10 4,00 16,00 1,60
3,810

x2 = 3.81 Valor p =0,4323

v = (3 − 1)(3 − 1) = 4 valor critico = x2 = 9.488
5. Para determinar las posturas actuales acerca de rezar en escuelas públicas se
llevó a cabo una investigación en 4 condados de Virginia. En siguiente tabla se
presentan las opiniones de 200 padres del condado de Craig, de 150 padres
del condado de Giles, de 100 padres del condado de Franklin y de 100 padres
del condado de Monterrey.

Condado

Actitud Craig Giles Franklin Monterre

y
A favor 65 66 40 34
En contra 42 30 33 42
Sin
93 54 27 24
opinión

Pruebe la homogeneidad de las posturas entre los cuatro condados respecto a

rezar en escuelas públicas, utilice un valor p en sus conclusiones.

Hipótesis:

H0: para cada condado las proporciones de Craig, Giles, Franklin y Monterrey son
iguales.

Hi: Para al menos una opinión las proporciones de Craig, Giles, Franklin y
Monterrey no son iguales.

Cálculos:

Observados
Total
Actitud Craig Giles Franklin Monterrey
A favor 65 66 40 34 205
En contra 42 30 33 42 147
Sin
93 54 27 24 198
opinión
Total 200 150 100 100 550
Esperados
Total
Actitud Craig Giles Franklin Monterrey
A favor 74,55 55,91 37,27 37,27 205,00
En contra 53,45 40,09 26,73 26,73 147
Sin
72,00 54,00 36,00 36,00 198
opinión
Total 200 150 100 100 550
 Oi Ei (Oi-Ei) (Oi-Ei)^2 (Oi-Ei)^2/Ei
65 74,55 -9,55 91,12 1,22
42 53,45 -11,45 131,21 2,45
93 72,00 21,00 441,00 6,13
66 55,91 10,09 101,83 1,82
30 40,09 -10,09 101,83 2,54
54 54,00 0,00 0,00 0,00
40 37,27 2,73 7,44 0,20
33 26,73 6,27 39,35 1,47
27 36,00 -9,00 81,00 2,25
34 37,27 -3,27 10,71 0,29
42 26,73 15,27 233,26 8,73
24 36,00 -12,00 144,00 4,00
31,099
Ʃ

α=0.05
Región Critica: X2>12,6, con v=6 grados de libertad.
Valor p=0,0000243

6. Se lleva a cabo una investigación en dos ciudades de Virginia para determinar

la opinión de los votantes respecto a dos candidatos a la gubernatura en una
elección próxima. En cada ciudad se seleccionaron 500 votantes al azar y se
registraron los siguientes datos:

Opinión del Votante Ciudad

Richmond Norfolk

A favor de A 204 225

A favor de B 211 198
Indeciso 85 77
A un nivel de significancia de 0.05, pruebe la hipótesis nula de que las
proporciones de votantes que están a favor del candidato A, a favor del candidato
B, o que están indecisos son las mismas para cada ciudad.

𝐻𝑜 = Las proporciones de votantes que están a favor del candidato A, a favor del
candidato B, o que están indecisos son las mismas para cada ciudad.
𝐻1 = Las proporciones de votantes que están a favor del candidato A, a favor del
candidato B, o que están indecisos son las no mismas para cada ciudad.
α = 0.05
Observados

Opinión del Votante Ciudad Total

Richmond Norfolk

A favor de A 204 225 429

A favor de B 211 198 409
Indeciso 85 77 162
Total 500 500 1000
Esperados

Opinion del Votante Ciudad Total

Richmond Norfolk
A favor de A 214,5 214,5 429,0
A favor de B 204,5 204,5 409
Indeciso 81,0 81,0 162
Total 500 500 1000

Oi Ei (Oi-Ei) (Oi-Ei)^2 (Oi-Ei)^2/Ei

204 214,5 -10,50 110,25 0,51
211 204,5 6,50 42,25 0,21
85 81,0 4,00 16,00 0,20
225 214,5 10,50 110,25 0,51
198 204,5 -6,50 42,25 0,21
77 81,0 -4,00 16,00 0,20
Ʃ 1,836
x2 = 1.8362 Valor P=0,3993 gl = (3 − 1)(2 − 1) =
2 valor critico = x2 = 5.991