IGculula
IGculula
IGculula
AREQUIPA–PERÚ
2021
DEDICATORIA
i
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, mi alma mater, en cuyas aulas se sienten
lozanos aún los sueños y alegrías de diversas generaciones de jóvenes estudiantes que iniciaron o
A mis muy estimados docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería Geofísica, por la dedicada
labor de formar e imbuir con conocimiento la mente de sus alumnos y compartir con ellos su
Al director del Instituto Geofísico del Instituto de la Universidad Nacional de San Agustín de
Arequipa Msc. Javier Ticona Paucara, por permitirme ser parte en los trabajos de campo y gabinete
del presente proyecto y a todas las aquellas personas que directa o indirectamente tomaron parte
en la realización de este.
Y a mi querido grupo de compañeros de etapa universitaria, con los que compartí tantas
experiencias durante y después de nuestra formación profesional, estos son recuerdos que
ii
ÍNDICE
DEDICATORIA I
AGRADECIMIENTOS II
LISTA DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS V
LISTA DE FIGURAS VI
LISTA DE CUADROS VIII
LISTA DE MAPAS VIII
RESUMEN IX
ABSTRACT X
CAPITULO I 1
INTRODUCCIÓN 1
1.1 UBICACIÓN 2
1.2 ACCESIBILIDAD 4
1.3 CLIMA 4
1.4 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN 4
1.5 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 5
1.5.1 Definición del problema 5
1.5.2 Formulación del problema 6
1.6 JUSTIFICACIÓN 6
1.7 VARIABLES E INDICADORES 6
1.7.1 Independientes 6
1.7.2 Dependientes 7
1.7.3 Indicadores 7
1.8 OBJETIVOS 7
1.8.1 General 7
1.8.2 Específicos 7
1.9 HIPÓTESIS 8
1.10 ALCANCE Y LIMITACIONES 8
1.10.1 Alcances 8
1.10.2 Limitaciones 9
1.11 GEOMORFOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO 9
1.11.1 GEOMORFOLOGÍA 9
1.11.1.1 Penillanura de Arequipa 9
1.11.2 ESTRATIGRAFÍA DE LA ZONA 10
1.11.2.1 Volcánico Sencca 10
1.11.2.2 Aluviales recientes 11
CAPITULO II 13
MARCO TEÓRICO 13
2.1 PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA 13
iii
2.1.1 Ley de Ohm y la Resistividad 13
2.1.2 Conductividad 14
2.1.3 Resistividad de los suelos 14
2.1.4 Medida de la resistividad aparente 16
2.1.5 Dispositivos electródicos 19
2.1.5.1 Dispositivos lineales 20
2.2 SONDAJES ELÉCTRICO VERTICALES. 21
2.2.1 Principio de los sondajes eléctrico verticales 21
2.2.2 Representación gráfica de los registros 22
2.3 TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA 23
2.3.1 Adquisición de datos y generación de la pseudosección 25
2.3.2 Teoría básica de inversión 26
2.3.3 Problema directo y problema inverso 26
2.3.4 Ventajas y limitaciónes del método 28
2.4 PROSPECCIÓN SÍSMICA 30
2.4.1 Ondas sísmicas 30
2.4.2 Tipos de Ondas Sísmicas 31
2.4.3 Onda primaria o de compresión. 31
2.4.4 Ondas secundarías o de corte 32
2.4.5 leyes que rigen la propagación y la trayectoria de las ondas sísmicas 32
2.4.5.1 Frente de ondas 33
2.4.5.2 Rayo sísmico 33
2.4.5.3 Principio de Huygens 33
2.4.5.4 Principio de Fermat 34
2.4.5.5 Ley de refracción o ley de Snell 35
2.5 MÉTODO DE REFRACCIÓN SÍSMICA 36
2.5.1 Principio del método de refracción sísmica 37
2.5.2 Fuente de energía 37
2.5.3 Geófonos y sismógrafo 37
2.5.4 Presentación grafica de registros. 37
2.5.5 Casos generales de la refracción sísmica 38
2.5.5.1 Caso de capas paralelas 38
2.5.5.2 Caso de capas buzantes 40
2.5.6 Norma ASTM – D5777 43
2.5.7 Ventajas y limitaciones de la aplicación del método de Refracción Sísmica 44
CAPITULO III 46
CAPITULO IV: 62
CONCLUSIONES 97
RECOMENDACIONES 99
BIBLIOGRAFÍA 100
ANEXOS 103
v
LISTA DE FIGURAS
vi
Figura 29: Seccion de tomografía eléctrica – Linea N° 1. 63
Figura 30: Detalles de Pseudosección de tomografía eléctrica 1 TE1. (ref. el autor) 65
Figura 31: Sección de tomografía eléctrica – Línea N° 2 66
Figura 32: Detalles de Pseudosección de tomografía eléctrica 2 TE2 (ref. el autor) 68
Figura 33: Sección de tomografía eléctrica – Línea N° 3. 69
Figura 34: Detalles de Pseudosección de tomografía eléctrica 3 TE3. (ref. el autor) 71
Figura 35: Vista en 3D de las secciones de tomografía eléctrica. 72
Figura 36: Resultados Sondaje eléctrico vertical 1. (ref. el autor) 78
Figura 37: Resultados Sondaje eléctrico vertical 2. (ref. el autor) 79
Figura 38: Resultados Sondaje eléctrico vertical 3. (ref. el autor) 79
Figura 39: Sobreposición sondaje eléctrico vertical 1 en sección de tomografía
eléctrica TE1. (ref. el autor) 80
Figura 40: Sobreposición sondaje eléctrico vertical 2 en sección de tomografía
eléctrica TE2. (ref. el autor) 81
Figura 41: Seccion de Refracción Sismica – Linea N° 1 83
Figura 42: Detalles de Pseudosección de Refracción Sísmica 1 RS1. (ref. el autor) 85
Figura 43: Sección de refracción sísmica – Línea N° 2 86
Figura 44: Detalles de Pseudosección de Refracción Sísmica 2 RS2. (ref. el autor) 88
Figura 45: Sección de Refracción Sísmica – Línea N° 3. 89
Figura 46: Detalles de Pseudosección de Refracción Sísmica 3 RS3. (ref. el autor) 91
Figura 47:Vista en 3D de las secciones de Refracción Sísmica. 92
vii
LISTA DE CUADROS
LISTA DE MAPAS
viii
RESUMEN
geofísica, se basa en la aplicación de los métodos; Tomografía eléctrica, Sondaje eléctrico Vertical
estructuras del subsuelo, la obtención de sus propiedades físicas y su correlación geológica. El área
de estudio se ubica en la intersección de la Av. República del Perú con la Av. Palma en el distrito
Justicia de Arequipa.
La toma de datos en campo del presente estudio se llevó a cabo entre Mayo y Agosto del año 2019,
por el personal del Instituto Geofísico de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
Los resultados muestran una variación aproximada de resistividades de 1.2 Ω.m a 5200 Ω.m y de
velocidades de onda P de 250 m/s a 1600 m/s. En consecuencia, se delimitó la existencia de tres
estratos, siendo el primero una agrupación de materiales aluviales de espesor variable, que sufren
arcillosa del Volcánico Sencca, estos tienen un buen grado de consolidación en su estructura y
estarían seccionados por rupturas que favorecen el aumento de humedad en estas zonas. El tercer
y último estrato correspondería también a Tufos volcánicos, estos presentarían fisuras que
propician un posible flujo de agua a través de esta estructura, el espesor de este estrato no estaría
definido, sin embargo, se estima la existencia de una base sólida a los 38 metros de profundidad.
ix
ABSTRACT
The characterization of the subsoil for the foundation of structures using geophysical prospecting
methods is based on the application of the methods; Electrical Tomography, Vertical Electrical
Probing and Seismic Refraction; for the indirect determination at medium depth, of the distribution
of subsoil structures, obtaining their physical properties and geological correlation. The study area
is located at the intersection of Av. República del Perú with Av. Palma in the Cerro Colorado
district, Arequipa department, where the laying of the foundations and subsequent construction of
a building were planned for the operations of the Superior Court of Justice of Arequipa.
The field data collection of the present study was carried out between May and August 2019, by
the staff of the Geophysical Institute of the National University of San Agustín de Arequipa.
The results show an approximate variation of resistivities from 1.2 Ω.m to 5200 Ω.m and P wave
velocities from 250 m / s to 1600 m / s. Consequently, the existence of three strata was delimited,
the first being a group of alluvial materials of variable thickness, which undergo a process of
weathering in superficial areas and presents an increase in consolidation proportional to depth. The
second, would correspond to volcanic tufos with a sandy clay matrix from the Volcanico Sencca,
these have a good degree of consolidation in their structure and would be sectioned by ruptures
that favor the increase of humidity in these areas. The third and last layer would also correspond
to Volcanic Tufos, these would present fissures that favor a possible flow of water through this
structure, the thickness of this layer would not be defined, however, the existence of a solid base
x
CAPITULO I
1. INTRODUCCIÓN
calidad de los materiales empleados o a la ejecución propia de la obra, sin embargo, en la mayoría
de los casos estos problemas se originan por desconocimiento de las características y condiciones
antropogénicos.
Ante esto, la geofísica, ofrece una serie de métodos de prospección en superficie para la
determinación indirecta de las propiedades físicas de las estructuras del subsuelo y su distribución.
Esta información en conjunción con estudios directos, resulta eficaz para optimizar el
estudios indirectos iniciales, estos brindarán información necesaria para futuras consideraciones
Los métodos eléctricos a ser aplicados serán; Tomografía eléctrica (método multielectrodico que
da resultados en 2-D) y Sondaje eléctrico vertical SEV (método multielectrodico que da resultados
1
(para optimizar el detalle de la distribución de resistividades) y 3 Sondajes eléctrico verticales en
El método sísmico a ser usado será; Refracción Sísmica, este da resultados en 2-D y se basa en la
medición de tiempos de viaje de onda primaria, generados a partir de una fuente activa (golpe de
un martillo contra una base metálica en la superficie del suelo), a través de dispositivos llamados
geófonos que serán ubicados estratégicamente en la superficie del terreno (con separaciones
Las líneas de tomografía eléctrica y refracción sísmica serán alineadas en forma paralela y tendrán
coordenadas de inicio similares. Por otra parte, los sondajes eléctrico verticales serán ubicados en
1.1 UBICACIÓN
2
Mapa 1 Mapa de ubicación del área de estudio
3
1.2 ACCESIBILIDAD
distritos del Cercado, Cayma y Cerro Colorado. Para transportarse a la zona del presente
estudio existen unidades de transporte de servicio público que llegan a la Avenida República
del Perú.
1.3 CLIMA
Arequipa presenta un clima seco, con bastante sol y cielo despejado casi todo el año, la
70% y en las demás estaciones como invierno, otoño y primavera llega a un mínimo de 27%.
de Cerro Colorado, y toma como fuente datos brindados por la Estación Meteorológica
Dentro del área efectiva a estudiar no se han encontrado indicios de estudios geofísicos –
4
información de estudios a nivel regional del distrito de Cerro Colorado - Arequipa, los cuales
obra.
5
1.5.2 Formulación del problema
1.6 JUSTIFICACIÓN
sido un tema ignorado durante muchos años por la población peruana al momento de erigir
sus viviendas. Omisión que se manifiesta en las estructuras en forma de rajaduras, colapsos,
Por lo tanto, caracterizar las propiedades del suelo a profundidades intermedias usando
las respuestas del suelo ante diferentes impulsos físicos, con las cuales se logra delimitar
1.7.1 Independientes
6
1.7.2 Dependientes
1.7.3 Indicadores
1.8 OBJETIVOS
1.8.1 General
1.8.2 Específicos
distribución en secciones.
geología de la zona.
7
Comprobar la existencia y precisar las características de un posible nivel
1.9 HIPÓTESIS
sus propiedades físicas, para luego, poder realizar una correlación geológica de estas
compresional en superficie.
Y así brindar los datos necesarios para la ubicación de los cimientos de la estructura a
1.10.1 Alcances
variables físicas.
8
1.10.2 Limitaciones
eléctrica en los postes y el tránsito vehicular y humano a los alrededores de las zonas
aledañas al área de estudio son factores que pueden producir ruidos durante la toma
de Arequipa 33-s hecha por el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico INGEMMET, esta
1.11.1 GEOMORFOLOGÍA
Con una topografía suavemente ondulada, está comprendida entre las localidades
formado en los tufos del volcánico Sencca, que ocuparon una depresión originada,
drenan hacia los ríos Chili y Yura. Las altitudes de esta superficie ascienden desde
los 1,800 m. hasta los 2,600 m.s.n.m., con una pendiente de 5%, inclinada hacia
el Suroeste.
9
1.11.2 ESTRATIGRAFÍA DE LA ZONA
Toba Basal
Toba Rosácea
10
Toba blanca compacta
El grosor del volcánico Sencca pasa los 150m, aunque existen bancos aislados,
11
Mapa 2: Mapa de Geología local del área de estudio.
12
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO
electromagnético en el suelo y subsuelo terrestre, los que, una vez procesados e interpretados,
científico o ingenieril.
campos artificiales la cual tiene mayor intensidad o mejor control se podrá generar registros
que establece que la caída de potencial ΔV entre dos puntos por los que circula una
siguiente expresión:
𝑙
R=𝜌 𝑠 … (2)
13
Donde l es el arista o generatriz del conductor y S su sección transversal, mientras
2.1.2 Conductividad
Estrictamente hablando, todos los cuerpos son eléctricamente conductores dado que
portadores pueden ser electrones o iones, hecho que permite distinguir entre dos tipos
Siemens, alemán inventor del dínamo hacia 1850, aunque suele referirse también
como mho/m.
La resistividad es una de las magnitudes físicas con mayor amplitud de variación para
diversos materiales.
En las rocas se presenta un medio heterogéneo con por lo menos dos conductividades
14
mineralogía) y otra del espacio poral (electrolitos líquidos) donde los distintos
considerarse como aislantes en la inmensa mayoría de los casos, puesto que el cuarzo,
los silicatos, la calcita, etc. lo son prácticamente. Sólo en el caso de que la roca
considerarse como conductora, es decir, sólo lo serían las menas metálicas, cuya
ganga aislante. Afortunadamente todas las rocas tienen poros en proporción mayor o
menor, los cuales suelen estar ocupados total o parcialmente por electrolitos, de lo
que resulta que, en conjunto, las rocas se comportan como conductores iónicos, de
resistividad muy variable según los casos. La resistividad de las rocas puede variar
de los poros.
Por otra parte, se sabe que los suelos son una mezcla de rocas, gases, agua y otros
hacen que los valores de resistividad varíen de un punto a otro y que en muchos casos
De entre todos los factores, la humedad es el más importante para la aplicación de los
15
A continuación, en el cuadro 2 se presentan los valores típicos de resistividad en los
Cuadro 2: Resistividad de las rocas y materiales más comunes (Loke et al. 2012)
direcciones, por lo tanto, asumimos que la corriente fluye radialmente en todas las
direcciones, tal como se propagan los rayos sísmicos. A una determinada distancia r
16
Figura 1: Flujo radial de corriente a través de un electrodo puntual (F. Sánchez, Prospección Eléctrica)
Entonces el área atravesada por las líneas de corriente será la de la media esfera, es
decir 2πr². Como la longitud desde la fuente a un punto cualquiera de la media esfera
𝑑𝑟
𝑅 = 𝜌 2𝜋r² … (3)
𝑑𝑟
−dV = 𝜌 2𝜋r2 . 𝐼… (4)
Integrando se tiene:
𝐼
𝑉 = 𝜌 2𝜋r … (5)
Este análisis fue realizado considerando un electrodo puntual. Pero como sabemos
para introducir dicha corriente, debe existir otro electrodo B, para cerrar el circuito,
17
Figura 2: Circuito tetraelectrodico de inyección de corriente (F. Sánchez, Prospección Eléctrica)
𝜌𝐼 𝜌𝐼
𝑉𝑁 = ̅̅̅̅
− ̅̅̅̅̅
… (6)
2𝜋𝐴𝑁 2𝜋𝐵𝑁
Con las ecuaciones anteriores tenemos que la diferencia de potencial en los puntos M
y N será:
ΔV= 𝑉𝑀 − 𝑉𝑁 … (7)
ρI 1 1 1 1
VM − VN = 2π (AM
̅̅̅̅̅
− BM
̅̅̅̅̅
− AN
̅̅̅̅̅
+ BN
̅̅̅̅̅
)… (8)
Despejando la resistividad ρ:
𝚫v 2π
ρ= 1 1 1 1 … (9)
I (̅̅̅̅̅−̅̅̅̅̅−̅̅̅̅̅+̅̅̅̅̅)
AM BM AN BN
18
∆𝑉
𝜌= . 𝐾… (10)
𝐼
Donde K es el factor geométrico que depende del arreglo de los cuatro electrodos
(Loke, 2006). En otras palabras, este factor expresa la proporción que existe entre la
(Milsom, 2003).
En general constan de dos electrodos (denotados con las letras A y B) por donde se
inyecta la corriente al suelo; y, por otro lado, otro par de electrodos (denotados con
las letras N y M) que miden la diferencia de potencial entre ellos. Para un medio
19
Figura 3: Dispositivo tetraelectródico para la medida de la resistividad del suelo. (ref. El autor)
Schlumberger y Werner.
Schlumberger:
aumentando sólo la distancia entre AB. Sin embargo, hay medidas que se
20
Figura 4: Arreglo Schlumberger. (ref. El autor).
b+a
k = π( )b
a
Se puede definir al Sondaje Eléctrico Vertical, o por sus siglas SEV, como una serie
corriente y los de potencial para cada medición (Orellana, 1982). La correlación entre
21
datos de resistividad aparente obtenidos en cada SEV se representan por medio de
sondeado.
separación inicial A1-B1 de corta distancia, lo que hace que esta circule sólo por la
22
En la figura 6 se y muestra la variación en las curvas de resistividad teniendo en
Figura 6: Representación de las formas de las curvas de resistividad aparente para varias capas
(M.Auge, 2008 Métodos geoeléctricos para la prospección de aguas subterráneas)
verdadera del subsuelo. Para obtener dichas imágenes es necesario tener los valores de
verdaderas del subsuelo aplicándo una inversión a los datos obtenidos en campo (Loke,
2006).
23
Técnicamente, durante una medición de resistencia eléctrica, la corriente eléctrica se inyecta
en el suelo a través de dos electrodos y la caída de potencial se mide entre dos electrodos en
línea con los electrodos de corriente. En la topografía, se realizan varios perfiles eléctricos
con varios valores de unidad separación de electrodos. Los valores de la resistividad aparente
24
Figura 8: Distribución de electrodos en un dispositivo dipolo dipolo. (ref. El autor)
25
Para obtener una distribución confiable de la distribución de resistividades en el
aparentes.
modelo de subsuelo que pueda considerarse como una solución válida y compatible
con los datos experimentales, de forma que la respuesta teórica de ésta sea parecida a
convergencia, rediseña otro modelo y así sucesivamente hasta que el valor sea
aceptable.
Para esto se debe de aplicar los principios del problema directo y el problema inverso.
En este caso, se utilizan los resultados observados, para inferir los valores que deben
tener los parámetros del modelo en estudio. Y llegar así a obtener esos resultados,
error. La diferencia entre los valores de resistividad aparente con el modelo calculado
26
Para que el modelo obtenido sea realista, el desajuste debe ser del orden de los errores
estructuras sin sentido físico que son una manifestación del ruido de la medición. Por
siguiente:
discrepancia.
se repite el proceso.
El problema inverso no tiene solución única, sino que hay infinitos modelos que
específicas. De esta forma se logra una gran flexibilidad para generar diversos
resistividades del medio y generar un modelo acorde con esa información. (Érica
27
Figura 9: Esquema de un proceso de inversión 2d. (Modificado de S. Cuevas, 2014)
estructura geológica y litológica, datos de sondeos, etc. con el fin de cuantificar y/o
Urquatt 2005). Los efectos de los cambios topográficos en las imágenes de tomografía
Incorporated 2008).
Se pueden realizar un gran número de medidas, dando como resultado una alta
resolución tanto longitudinalmente como a profundidad (perfil 2D). Este método nos
28
Nos ayuda a detectar zonas susceptibles de filtración o saturación en el
mejor el subsuelo.
inversión 2D.
29
2.4 PROSPECCIÓN SÍSMICA
Si tomamos una barra de algún material elástico (metal, madera, piedra, etc.) por un
transmite a través de la barra y llega a nuestra mano. Esto sucede porque cada parte
a las partes vecinas, las cuales, a su vez, mueven a sus propias partes vecinas, etc., lo
que hace que la deformación viaje a lo largo de la barra. Nótese que es la deformación
la que viaja y no las partículas o pedazos de la barra, los cuales sólo se desplazan un
poco de su posición original y luego vuelven a ella. Una deformación que viaja a
través de un medio elástico se llama onda elástica; y cuando el medio a través del cual
Amplitud (A); es la altura alcanzada por la onda medida sobre el nivel de referencia.
segundos.
Frecuencia (f); es el número de onda por unidad de tiempo se define como el inverso
medida en metros.
30
Número de onda (K); es el número de onda por unidad de distancia. Su unidad es
1/m; k = 2π / λ.
entre dos crestas o dos valles consecutivos se corresponde con la longitud de onda.
Existen diversos tipos de ondas sísmicas y cada una se mueve de forma diferente de
dentro del medio en el cual se propague. Una de ellas son las ondas de cuerpo u ondas
Son las que se propagan a mayor velocidad, por lo que a cualquier distancia del foco
dilataciones a través de los materiales por los que se propagan. Al propagarse hacen
31
2.4.4 Ondas secundarías o de corte
corte. Tienen velocidades menores que las ondas P. La velocidad a la que viajan las
ondas de corte varía en función de la rigidez de los materiales a través de los que
viajan, estas pueden viajar únicamente a través de sólidos debido a que los líquidos
32
2.4.5.1 Frente de ondas
Se llama frente de ondas al lugar geométrico de los puntos alcanzados por una
realidad. Se llaman rayos sísmicos a las líneas normales a los frentes de ondas
Establece que cada punto alcanzado por un frente de ondas actúa como origen de
33
homogéneo el frente de ondas es esférico en un momento cualquiera t; un poco
más tarde en el tiempo t + Δt, cada uno de los frentes de onda habrá dado lugar a
medio ver Figura 13. El nuevo frente de ondas, en el instante t + Δt, será la
envolvente de todos los pequeños frentes de onda y, por tanto, será una superficie
largo del frente, por lo que el nuevo frente de ondas no será paralelo al primero
Figura 13: Frente de ondas y principio de Huygens (Modificado de Estrada L., 2012)
Establece que un rayo sigue de un punto a otro aquel camino que conduce el
homogéneo los rayos sísmicos serán líneas rectas, si los medios que atraviesan las
34
velocidades distintas y por ello los rayos sísmicos no serán rectas sino curvas de
otro 2, además de reflejarse en el medio 1, se refleja hacia él, ver figura 15. El
Sen(𝑖1 ) m1
=
Sen(𝑖2 ) m2
35
Figura 15: Leyes de reflexión (a) y refracción (b) (ref. El autor)
En cierto ángulo de incidencia, conocido como ángulo crítico, i1, el ángulo refractado,
𝑖2 se refracta a 90º de la normal, de tal manera que el Sen(𝑖2 )=Sen(90)=1; así el ángulo
crítico queda definido solamente por las velocidades de los estratos (p. ej. Masuda,
m1
Sen(𝑖1 ) =
m2
36
2.5.1 Principio del método de refracción sísmica
veces de fuente de energía para la emisión de las ondas compresionales u ondas P que
viajarán a profundidad y serán refractadas por las distintas facies del subsuelo.
Estos son ubicados linealmente en el terreno con espaciamiento uniforme entre ellos
están conectados.
presentados en forma de domocronas, las que dan mejor idea de la relación entre la
distancia de la ubicación del geófono con el tiempo empleado por la onda refractada
El punto A corresponde a la fuente en este caso golpe con un martillo, el cual una
vez ejecutado genera impulsos u ondas sísmicas, cuyos frentes de onda serán
incidente entra en contacto con la facie superior del suelo 2 con ángulo de
a lo largo del contacto entre ambas facies (Onda refractada critica). Esta se
38
estos geófonos captan también la llegada de onda directa, pero es registrada como
segundo impulso.
1 t −t
Vx = m , en dónde; mx = d1−d0
x 1 0
xC v2 − v1
z= √
2 v2 + v1
39
Figura 16: Esquematización simplificada de la aplicación del método de refracción sísmica en
dos capas paralelas. (ref. El autor).
Para obtener los espesores de dos o más medios si existiesen pueden encontrarse
en Redpath, 1973.
40
Para poder realizar este modelamiento se requiere de dos disparos a los extremos
asumiendo que el ángulo y el contacto entre las dos facies es constante, se genera
una onda refractada critica para ambos casos. Esta Onda refractada critica viajara
a lo largo del contacto del suelo 1 y 2 dependiendo la dirección del disparo del
cual provengan para luego retornar a la superficie y ser captadas por los geófonos.
presente ejemplo.
Obtenidos los tiempos se grafican las domocronas en una misma recta respetando
de ida (V2A) y vuelva (V2B) son velocidades aparentes y serán relacionadas para
v2A v2B
v2 = 2 𝐶𝑜𝑠θ
v2B − v2B
41
Redpath (1973) plantea una fórmula para calcular el ángulo de inclinación del
1 v1 v1
θ = [𝑆𝑒𝑛−1 ( ) − 𝑆𝑒𝑛−1 ( )]
2 v2B v2A
precisa.
v2A v2B
v2 = 2
v2A + v2B
42
Figura 17: Esquematización simplificada de la aplicación del método de refracción sísmica en
dos capas buzantes.. (ref. El autor).
ASTM – D577 a ser tomadas en cuenta para la aplicación e interpretación del método
de refracción sísmica.
43
Cuadro 3: Velocidades de propagación de las ondas P, según Norma ASTM – D5777
Descripción VP (m/s)
Suelo intemperizado 240 -610
Grava o arena seca 460 - 915
arcilla saturada 910 - 2750
arena saturada 1220 - 1830
Agua 1430 - 1665
Agua de mar 1460 - 1525
Arenisca 1830 - 3960
Esquisto 2750 - 4270
Caliza 2134 - 6100
Granito 4575 - 5800
Roca metamórfica 3050 - 7000
de las líneas, estas pueden ser tendidas en medios con pendiente considerable.
opción de visualizar los datos obtenidos en tiempo real. Con esta información se
dos dimensiones.
44
El equipo de refracción sísmica es un sistema delicado que trabaja en conjunto,
por lo tanto, se debe de tener cuidado con el transporte e instalación de sus partes
en el terreno.
Se debe de tener cuidado con la instalación de los geófonos para evitar puntos
Si la capa más superficial del suelo es muy delgada y la distancia entre geófonos
45
CAPITULO III
3.1 INSTRUMENTACIÓN
La fase de toma de datos en campo del presente trabajo se llevó a cabo entre los meses de
Mayo a Agosto del año 2019, estos trabajos comprenden la realización de tres líneas de
tomografía eléctrica, tres Sondajes eléctrico verticales y tres líneas de refracción sísmica.
Se usó un equipo de inyección de corriente de marca Scintrex modelo IPC 7/2.5 KW.
Para la lectura de los datos se usó un multímetro y ya que el equipo carece de canales
canales.
46
Figura 18: Instrumentación usada para adquisición de datos eléctricos (imágenes referenciales) 1.
Equipo Scintrex modelo IPC 7/2.5 KW, 2. Comba y estacas, 3. Carretes de cable, 4. Generador
eléctrico a combustible, 5. Batería de 12V. (Ref. Instituto Geofísico de Characato)
adhieren los geófonos. Para la toma de datos en este estudio se usó una fuente activa
la cual fue lograda mediante el uso de una comba de 16 libras unida a un dispositivo
Trigger que apertura del registro sísmico una vez sea golpeado contra la base metálica
ubicada en el suelo.
47
Figura 19: Instrumentación usada para adquisición de datos sísmicos (imágenes referenciales) 1.
Equipo GEODE (GEOMETRICS) y laptop, 2. Geófonos, 3. Cable de tendido, 4. Comba de 10
libras. (Ref. Instituto Geofísico de Characato)
ajustada de acuerdo a los objetivos planteados inicialmente, al ser un estudio que brindará
información útil en geotecnia, se requiere de tener el mayor detalle posible de las estructuras
Para el presente estudio se realizaron tres SEVS (SEV1, SEV2 y SEV 3), tres líneas
de tomografía eléctrica (TE1, TE2 y TE3) y tres líneas de refracción sísmica (RS1,
RS2 y RS3), estos dos últimos métodos presentan dirección, sentido y coordenadas
de inicio semejantes.
48
Respecto a la ubicación, dos de las líneas fueron extendidas a lo largo de los flancos
de mayor longitud del área de estudio y una línea diagonal a lo largo de la zona central
(Ver mapa N° 03), estas alcanzan más de 100 metros de cobertura y deben su posición
a una mayor estabilidad en superficie en comparación al resto del área de estudio que
igual a 5 metros (ver cuadro 4) entre estacas/ geófonos, esto para tener un mejor
49
Mapa 3: Ubicación de Sevs, Líneas de Tomografía eléctrica y Refracción Sísmica
50
3.3 TOMA DE DATOS
Para las líneas de tomografía eléctrica, el método utilizado fue Dipolo-Dipolo ya que
estacas fueron clavadas firmemente en el suelo haciendo uso de una comba y están
con los electrodos M y N. Una vez realizada la medición del potencial natural se
A y B, para esto se debe de tener cuenta la resistencia que opone el suelo al paso de
Durante el tiempo de inserción se medirá el cambio del potencial entre los electrodos
en los puntos M y N siendo este valor conocido como potencial inducido, este
potencial (∆𝑉). Estos valores son relacionados para obtener la Resistividad (𝜌),
mediante la fórmula:
∆𝑉
𝜌= .𝐾
𝐼
K = π ∗ n(n + 1)(n + 2) ∗ a
51
Obtenido el resultado se procede a cambiar de nivel o avanzar los electrodos M y N,
Finalizado esto para poder avanzar en las mediciones los electrodos A y B adelantan
52
Para los sondajes eléctrico verticales se usó el dispositivo Schlumberger asimétrico,
en el cual son usados dos pares de electrodos “A-B” y “M-N”, para mejorar la emisión
en cada punto, al ser este un método asimétrico uno de los electrodos de corriente es
su punto.
denomina “Salto”).
Las líneas de refracción sísmica presentan la misma dirección y sentido que las líneas
de tomografía eléctrica, estas tienen separación menor o igual a cinco metros entre
53
Los geófonos se instalan en superficie y presentan la misma dirección y posición de
las estacas usadas en los métodos eléctricos. Para la instalación se hace un pequeño
procede a insertar en el terreno la base metálica en forma de estaca que tiene cada
prueba de señal para verificar que todos los geófonos emitan/ reciban señal.
Para el presente estudio se usó una fuente activa la cual fue lograda mediante el uso
de una comba unida a un dispositivo llamado Trigger, la cual es impactada sobre una
base metálica ubicada a nivel del terreno este impacto inicia el registro de la señal
sísmica en los geófonos. Durante este tiempo se verifica que el impacto haya sido lo
suficientemente potente para que el ultimo geófono del tendido registre señal, caso
registro.
de señal sísmica se repitió cada cierto tramo a lo largo de la línea hasta llegar al otro
22).
54
Figura 22: Espaciamiento y distribución de Shots para cada línea. (ref. el autor)
cual corresponden. Ordenados los datos se procede a darles formato requerido para
55
Una vez cargada la data en el software se procede a realizar un control de calidad de
Figura 23: Control de calidad de datos, arriba data cruda y abajo curvas tratadas. (ref. el autor)
observadas, cada iteración buscará conseguir un error mínimo o lograr una pequeña
resistividades “reales”, para obtener una mejor presentación, los resultados son
56
exportados en archivo. xyz. Dicha data será ordenada y cargada al software Oasis
Figura 24: Resultados de la inversión, arriba sección hecha con ZondRes2d y abajo sección
presentada en Oasis Montaj. (ref. el autor)
Para el procesamiento se utiliza una Hoja bilogartimica en la cual se plotean los datos
los saltos o secciones, este ajuste busca tomar como base una de las secciones y
adecuar las otras respecto a esta, para así uniformizar las curvas en una sola. (Ver
figura 25)
57
Figura 25: Ejemplo de ajuste manual de curvas de resistividad aparente. (ref. el autor)
son cargados al software IP2Win para la determinar el valor del error entre la curva
58
procesamiento (PickWin y Plotrefa), y para la presentación se usaron los softwares
El primer módulo PickWin se usa para visualizar los registros sísmicos y determinar
impulsos u Ondas P a los geófonos versus la posición en campo de cada uno de estos.
59
Figura 27: Grafica Tiempo-Distancia. (ref. el autor)
de propagación de ondas P. Para obtener una mejor presentación de los resultados las
60
Figura 28: Resultados de la inversión, arriba sección hecha con ZondST2d y abajo presentación en
Oasis Montaj. (ref. el autor).
61
CAPITULO IV:
Las pseudosecciones de tomografía eléctrica fueron denotadas con los nombres TE1,
TE2 y TE3. Estas fueron delimitadas en tres estratos o agrupaciones, estos muestran
62
Figura 29: Seccion de tomografía eléctrica – Linea N° 1.
63
La figura N°29 muestra el resultado de la primera línea de tomografía eléctrica realizada en
el área de estudio, esta tiene una longitud aproximada de 105 metros, la distribución de
profundidad.
El primer estrato TE1-E1 presenta valores de resistividad que van de 200 a 1270 Ohm.m,
El segundo estrato TE1-E2 presenta valores de resistividad que van de 132 a 1270 Ohm.m,
variación de colores de naranja a rojiza y presenta ondulaciones en su base que hacen que el
estructura correspondería a los tufos volcánicos de matriz areno arcillosa del Volcánico
Sencca, los cuales presentan buen grado de consolidación en gran parte de su extensión.
Dentro de este estrato se presenta una serie de anomalías que se denotaron como TE1-A1,
que permitirían el ascenso de humedad proveniente del estrato inferior. Este aumento de
humedad en la estructura muestra valores bajos de resistividad que van de 20 hasta 130
64
Ohm.m y están representados por coloración azul, verde y amarilla. Por último, se observa
El tercer estrato TE1-E3 presenta valores de resistividad que van de 2.7 a 100 Ohm.m,
variación de colores de azul a verde y no presenta una base definida dentro de los 30 metros
de profundidad alcanzados. Por los valores y distribución de resistividades se estima que esta
areno arcillosa del Volcánico Sencca, estos tufos presentarían una serie de fisuras que
65
Figura 31: Sección de tomografía eléctrica – Línea N° 2
66
En la figura 31 se muestra el resultado de la segunda línea de tomografía eléctrica realizada
en el área de estudio, esta tiene una longitud de aproximadamente 105 metros, una
distribución de resistividades variadas que van desde 96.3 hasta 5200 Ohm.m y alcanza una
El primer estrato TE2-E1 presenta valores de resistividad que van de 200 a 500 Ohm.m,
pendiente. Hacia los 75 metros se encuentra la anomalía TE2-A3 que presenta resistividades
de 700 a 3700 Ohm.m y coloración rojiza, originada posiblemente por la existencia de los
asociación de materiales de origen aluvial como areniscas y gravas de grano fino a medio.
El segundo estrato TE2-E2 presenta valores de resistividad que van de 400 a 5000 Ohm.m,
coloración amarilla a rojiza y presenta ondulaciones en su base que hacen que el espesor
estructura correspondería a los tufos volcánicos de matriz areno arcillosa del Volcánico
Sencca, los cuales presentan buen grado de consolidación en gran parte de su extensión.
Dentro de este estrato se presenta una serie de anomalías puntuales que se denotaron como
inferior. Este aumento de humedad en la estructura muestra valores bajos de resistividad que
van de 250 hasta 600 Ohm.m y están representados por coloración azul, verde y amarilla. Por
67
último, se observa que, en la anomalía TE1-A4 el aumento de humedad se presenta con
mayor incidencia.
El tercer estrato TE2-E3 presenta valores de resistividad que van de 40 a 250 Ohm.m,
variación de colores de azul a verde y no presenta una base definida dentro de los 30 metros
de profundidad alcanzados. Por los valores y distribución de resistividades se estima que esta
areno arcillosa del Volcánico Sencca, estos tufos presentarían una serie de fisuras que
68
Figura 33: Sección de tomografía eléctrica – Línea N° 3.
69
La figura N°33 muestra el resultado de la tercera línea de tomografía eléctrica realizada en
el área de estudio, esta tiene una longitud de aproximadamente 100 metros, una distribución
de resistividades variadas que van desde 96.3 hasta 5200 Ohm.m y alcanza una profundidad
de 30 metros aproximadamente.
El primer estrato TE3-E1 presenta valores de resistividad que van de 200 a 500 Ohm.m,
coloración verde a rojiza y un espesor aproximado de 2.5 a 7.5 metros que inicia alrededor
de los 16 metros, zona en la que termina la pendiente inicial. Dentro de esta se encuentran
Ohm.m y coloración rojiza, estas representarían aumento en la compactación del suelo por
general este estrato corresponde a una asociación de materiales de origen aluvial como
El segundo estrato TE3-E2 presenta valores de resistividad que van de 600 a 4000 Ohm.m,
coloración rojiza y presenta ondulaciones en su base que hacen que el espesor oscile de 4.6
correspondería a los tufos volcánicos de matriz areno arcillosa del Volcánico Sencca, los
cuales presentan buen grado de consolidación en gran parte de su extensión. Dentro de este
estrato se presenta una serie de anomalías puntuales que se denotaron como TE3-A1, TE3-
70
adelgazamiento o debilidad que permitirían el ascenso de humedad proveniente del estrato
inferior. Este aumento de humedad en la estructura muestra valores bajos de resistividad que
van de 200 hasta 550 Ohm.m y están representados por coloración amarilla a naranja. Por
último, se observa que, las anomalías puntuales TE3-A2, TE3-A4 y TE3-A6 el aumento de
El tercer estrato TE3-E3 presenta valores de resistividad que van de 1.2 a 150 Ohm.m,
variación de colores de azul a verde y no presenta una base definida dentro de los 30 metros
de profundidad alcanzados. Por los valores y distribución de resistividades se estima que esta
areno arcillosa del Volcánico Sencca, estos tufos presentarían una serie de fisuras que
71
Figura 35: Vista en 3D de las secciones de tomografía eléctrica.
72
En el siguiente cuadro resumen se detallan las variaciones de resistividad y espesor
cuadro 6.
Tomografía Eléctrica
TE1- TE3- TE2- Probable fractura que cruza las tres pseudosecciones, esta fractura se
1 2
A1 A1 A1 observa más potente en la pseudoseccion 1 y se atenúa con forme avanza
TE1 - TE3- TE2- hacia la presudoseeccion 2. Esto es originado posiblemente por la
2 2 disposición topográfica de la zona
A2 A3 A1
TE1- TE3- TE2- Probable fractura que cruza la parte inferior de la zona de estudio y se
3 2
A3 A6 A4 presenta en las 3 pseudosecciones
73
Tomografía Eléctrica
-- TE3-
7 1 A5 -- Posible fractura dentro del segundo estrato
detalladas.
74
Mapa 4: Mapa de ubicación y unión de anomalías.
75
4.1.2 Relación de resultados de tomografía eléctrica
Estrato 1
Unión de los estratos TE1-E1, TE2-E1 y TE3-E1, presenta una resistividad que
menor potencia en zonas de mayor altitud y mayor potencia en zonas bajas, estas
Estrato 2
varían entre los 150 a 5000 Ohm.m y una base ondulada que hace que su espesor
oscile entre los 5 y 23.5 metros aproximadamente. Este estrato estaría conformado
por tufos volcánicos pertenecientes al Volcánico Sencca los que presentan una
parte de su estructura.
76
Dentro de este estrato se presentan secuencias de posibles fracturas distribuidas a
lo largo del área de estudio (Ver mapa N°4), estas se muestran con mayor claridad
en las zonas más bajas (TE1) y se van atenuando conforme avanzan hacia las
Estrato 3
varían entre los 1.2 a 500 Ohm.m y no presenta una base definida dentro de los
estudios complementarios que aportan información valiosa para los objetivos del
presente trabajo. Por otra parte, debido a la similitud en los resultados entre las
77
tomografías eléctricas y SEVS, se detallará, a continuación, únicamente la
SEV 1
SEV 2
78
Figura 37: Resultados Sondaje eléctrico vertical 2. (ref. el autor)
SEV 3
79
En la Figura 39 se relaciona el resultado obtenido en la Tomografía eléctrica TE1 con el
Figura 39: Sobreposición sondaje eléctrico vertical 1 en sección de tomografía eléctrica TE1. (ref. el
autor)
metros de profundidad.
80
Figura 40: Sobreposición sondaje eléctrico vertical 2 en sección de tomografía eléctrica TE2. (ref. el
autor)
81
4.2 MÉTODOS SÍSMICOS
82
Figura 41: Seccion de Refracción Sismica – Linea N° 1
83
La figura 41, muestra el resultado de la primera línea de refracción sísmica (RS1) realizada
en el área de estudio, esta tiene una longitud de aproximadamente 120 metros, una
distribución de velocidades de onda P que van desde 250 hasta 1600 m/s y alcanza una
El primer estrato RS1-E1 presenta valores de velocidades de onda P, que van de 250 a 700
aproximadamente. Este estrato estaría conformado por materiales de origen aluvial como
arenas y gravas, estos atraviesan por un proceso de intemperización en las zonas próximas a
El segundo estrato RS1-E2 presenta valores de velocidades de onda P que van de 700 a 1600
Ohm.m, coloración verde a rojiza y no presenta una base definida dentro de la sección. El
aproximadamente se encuentra una zona anómala denotada como RS1-A1 que presenta
velocidades de onda P de 800 a 950 m/s y coloración verde, esta representaría una zona
84
Figura 42: Detalles de Pseudosección de Refracción Sísmica 1 RS1. (ref. el autor)
85
Figura 43: Sección de refracción sísmica – Línea N° 2
86
La figura 43, muestra el resultado de la segunda línea de refracción sísmica (RS2) realizada
en el área de estudio, esta tiene una longitud de aproximadamente 75 metros, una distribución
de velocidades de onda P que van desde 300 hasta 1100 m/s y alcanza una profundidad de
12 metros aproximadamente.
El primer estrato RS2-E1 presenta valores de velocidades de onda P, que van de 350 a 800
aproximadamente. Este estrato estaría conformado por materiales de origen aluvial como
arenas y gravas, que atraviesan por un proceso de intemperización en las zonas próximas a
El segundo estrato RS1-E2 presenta valores de velocidades de onda P que van de 800 a 1000
m/s, coloración verde a rojiza y no presenta una base definida dentro de la sección. El material
aproximadamente se encuentra una zona anómala denotada como RS2-A1 que presenta
velocidades de onda P de 800 a 850 m/s y coloración naranja, esta representaría un cambio
debilidad o ruptura.
87
Figura 44: Detalles de Pseudosección de Refracción Sísmica 2 RS2. (ref. el autor)
88
Figura 45: Sección de Refracción Sísmica – Línea N° 3.
89
La figura 45, muestra el resultado de la tercera línea de refracción sísmica (RS3) realizada
en el área de estudio, esta tiene una longitud de aproximadamente 105 metros, una
distribución de velocidades de onda P que van desde 250 hasta 1300 m/s y alcanza una
El primer estrato RS3-E1 presenta valores de velocidades de onda P, que van de 350 a 800
aproximadamente. Este estrato estaría conformado por materiales de origen aluvial como
arenas y gravas, que atraviesan por un proceso de intemperización en las zonas próximas a
a 1100 m/s y coloración rojiza, esta anomalía seria originada por la presencia de cuerpos
solidos rocosos usados para el establecimiento de accesos hacia la parte central del área de
estudio.
El segundo estrato RS3-E2 presenta valores de velocidades de onda P que van de 750 a 1100
m/s, coloración verde a rojiza y no presenta una base definida. El material predominante
proporcional a la profundidad. Dentro de este estrato se presenta una serie de anomalías que
aumento de humedad.
90
En la figura 52 se detalla la división por estratos y la ubicación de puntos de interés o
91
Figura 47:Vista en 3D de las secciones de Refracción Sísmica.
92
En el siguiente cuadro resumen se detallan las variaciones de velocidad de Onda P (Vp) y
Estrato 1 Estrato 2
Línea de R.
Sísmica Espesor Espesor
Cod. Vp (m/s) Cod. Vp (m/s)
aprox. (m) aprox. (m)
RS1 RS1-E1 250- 700 1.5-8.00 RS1-E2 700-1600 ---
RS2 RS2-E1 350-800 3-7.00 RS2-E2 800-950 ---
RS3 RS3-E1 300-750 3-4.00 RS3-E2 750 -1100 ---
Estrato 1
RS3-E1. Este estrato presenta velocidades de onda sísmica P que oscilan desde
los 250 a 750 m/s y un espesor que varía aproximadamente de 1.5 hasta los 8.00
metros, la disposición de los espesores del estrato estaría ligada a los cambios de
consolidación.
93
Estrato 2.
E2. Este estrato presenta velocidades de onda sísmica P que oscilan desde los 700 a
definido.
Por los valores de velocidades de onda sísmica P este estrato estaría conformado por
embargo, esta consolidacion se vería afectada por una serie de rupturas o zonas de
debilidad dentro de la estructura que permitirían el leve aumento humedad dentro del
estrato.
La correlación de los resultados de los métodos geofísicos usados en el presente estudio, tiene
como fin el encontrar relación entre las interpretaciones detalladas anteriormente a pesar de
que las variables medidas en cada método geofísico sean distintas (Resistividad/ Velocidad
de onda P), guardan ciento grado de semejanza en las particularidades del suelo que estas
describen.
En total se estima la presencia de tres estratos los que serán detallados a continuación:
Estrato 1
existente, siendo más potente en zonas donde la pendiente topográfica es menor (hasta
94
8metros de espesor) y más delgada en las zonas más altas del área de estudio (hasta
1 metro de espesor).
superficial está expuesto también a una serie de alteraciones por la actividad humana
Estrato 2
largo de la mayor parte de la capa. Su base presenta ondulaciones claras que originan
fisuramiento distribuidas a lo largo del estrato, estas se muestran notorias en las partes
hacia las zonas de mayor pendiente (pseudosecciones 2) hasta ser consideradas como
Estrato 3.
En líneas generales este estrato estaría conformado por tufos volcánicos de matriz
95
considerable serie de fisuras en su estructura, las cuales propician un posible flujo de
96
CONCLUSIONES
para futuros criterios que deberán de ser considerados en la cimentación de una estructura
en el área.
variable de 2.6 metros a 8 metros. El segundo estaría asociado a los tufos volcánicos del
Volcánico Sencca con resistividades que van desde los 369 Ω.m a 5200Ω.m y tiene un
espesor de 5 metros a 23.5 metros originados por ondulaciones en su base, estos tufos
presentan matriz areno arcillosa, buen grado de consolidación y estarían seccionados por
humedad desde el estrato inferior. El tercer y último estrato presenta resistividades de 1.2
Ω.m a 292 Ω.m, este corresponde también a los tufos volcánicos de matriz areno arcillosa
del Volcánico Sencca. Los cuales estarían afectados por una secuencia de fisuras que
propician un flujo de agua a través de esta. Este estrato no presenta una base definida en
tomografía eléctrica indica que estas estarían conectadas entre sí, atraviesan
97
zonas de mayor pendiente, hasta ser consideradas como zonas de debilidad o
adelgazamiento en la estructura.
5 Los sondajes eléctrico verticales muestran similitud con las secciones de tomografía
delimitan de una base sólida de resistividad mayor a 765 Ω.m a partir de los 38 metros
de profundidad aproximadamente.
P de 700 a 1100 m/s, no presenta una base definida y estaría conformado por arenas y
arcillas con buen grado de consolidación con áreas que presentan aumento de humedad
98
RECOMENDACIONES
debilidad detalladas, para la ampliación de estudios directos (Sondeos), para una mejor
3 Según la relación de los estudios geofísicos aplicados, se puede estimar que la segunda
capa detallada en los métodos de tomografía eléctrica y refracción sísmica inicia a una
extracción.
99
BIBLIOGRAFÍA
100
Fuentes, J. (2011). Aguas subterraneas. Madrid: Yridia.
Geometrics. (n.d.). Geode - Sismografo de Exploracion.
Geosoft Oasis Montaj. (n.d.). Oasis Montaj v 9.4 Course Manual - Working with
Databases. Canada.
Griffiths D., & Barker, R. (1993). Two-Dimensional Resistivity Imaging and Modeling in
Areas of Complex Geology.
Iabukovskii, L. (1980). Exploracion Electrica. España: Reverte.
INGEMMET. (n.d.). Boletin 33-s, geologia del cuadrangulo de Arequipa.
Instituto de Hidrologia, Meteorologia y Estudios Ambientales. (2010). Estudio Nacional
del Agua . Bogotá.
Jimenez, E. P. (2015). Caracterización mediante tomografía eléctrica del deslizamiento de
Toleo.
Libric, L., Juric Kacunic , D., & Sasa Kovacevic, M. (2020). The usefulness of seismic
surveys for geothecnical Engineering in Karst: Practical Examples. Zagreb -
Croacia.
Lira Martinez, E. (2011). Estudio ded sismicidad, tomografia sismica y modelo de fisica
ded rocas: Potencial sistema geotermal asociado al complejo Volcanico Tinguirrica.
Santiago.
Lopez Avalos, J. M., Mejia Carrillos, J. A., & Danilo Vega, N. (2008). Aplicación del
método de refracción sismica para la determinación de velocidades de Onda P. El
Salvador.
Lopez Hidalgo, A., H.Loke, M., & Gerardo Oscar, F. (2006). Tecnicas practicas para
investigacion de resistividadeds en dos y tres dimensiones.
M, L. (2004). Tutorial: 2-D and 3-D electrical imaging survey.
Materials, A. s. (n.d.). ASTM D - 5777 Standard Guide for Using the Seismic Refraction
Method fot Subsurface Investigation.
Materials, A. S. (n.d.). Standard Guide for Using the Seismic Rfraction Method for
Subsurface Investigation.
Mendoza SantaMaria, J. (2015). Uso de Refracción sísmica y analisis de Ondas
superficiales para la determinación de modulos élasticos en la finca Viento Blanco.
Alta Verapaz.
Milsom, J. (2003). Field Geophysics. 3rd Edition . New York.
Ministerio de Agricultura. (2002). Estudio hidrogeologico del Rio Chili. Arequipa.
101
Municipalidad distrital de Cerro Colorado. (2018 - 2026). Plan de Prevención de
Riesgos y Desastres. Arequipa.
Naranjo Aguay, H., & Dranichnikov, T. (2012). Calculo de capacidad portante basado
en geofisica y metodo convencional.
Orellana, E. (1985). Prospección Geofísica.
Palmstorm, A. (1996). Aplication of Seismic refraction survey in assesment of jointing.
New Delhi.
Ramirez Hoyos , L., Posada , G., Noriega, S., & Monsalve, G. (2016). Tomografía de
resistividad eléctrica aplicada al análisis de fallas activas.
Ramirez Villalobos, A. (2009). Perfiles sísmicos en la zona conurbada VeraCruz Boca del
Rio (Refracción Sísmica). Boca del Rio, Veracruz.
Roman, F. J. (n.d.). Prospeccion Geofisica: Sondajes electrico verticales. Salamanca -
España.
Rosales Climent, C. (2001). Comportamiento Sísmico de los Depósitos de Suelos del Área
del Canaveralejo, Cali, Colombia. Colombia.
S., H. N., Farfan Bazan, E., & Diaz Urquizo, H. (2001). Geologia y estratigrafia del
cuaternario y zonificacion geotecnica sismica del area urbana de Arequipa.
Arequipa.
Salah , S., K.S. Gemail, Mohammed, A., Ahmed, A., & Shokty, S. (2018). Utilizing
shallow seismic refraction in defining the geotechnical properties of the foundation
materials: A case study at New Minia City, Nile Valley, Egypt. Ciudad de Minia -
Egipto.
SeisImager. (2009). SeisImager 2D Manual.
Sharma, P. (1997). Environmental and Engineering Geophysics. Cambridge University
Press.
Sheriff, R., & Geldart, L. (1990). Applied Geophysic, Second Edition.
Villamizar, J. D. (2011). Métodos Geofísicos aplicados a la caracterización de suelos:
Estado de Arte. Bucaramanga.
WallBridge Mining Company Limited. (n.d.). Time Domain IP/Resistivity Surveys.
Zond Geophysical Software . (2001). ZondRes2d Manual. Saint Petesburg.
Zond Geophysical Software. (2001 - 2016). ZondST2d User Manual. Saint Petesburg.
102
ANEXOS
ANEXOS
103
REGISTRO FOTOGRÁFICO
1. REGISTRO FOTOGRÁFICO
Fotografía 1: Orientación y tendido de la línea 3 (central).
Elctrodos
Final
Línea 1
Inicio y
orientación
Línea 3