TP Final Estructuras de Hormigón. Grupo 5

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 78

INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS

DE

HORMIGÓN
ANÁLISIS DE EDIFICIO

D O C ENTES :
P R O F. ING. P E N O N L U C I A N O
A U X . ING. G I U P P O N I Y O L A N D A

A L U MNAS:
L E N ARDUZ Z I V A L E R IA
S C H EFFER P R I S C I L A
S I M IAN MAG A L I

A Ñ O :2021
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3
PROYECTO DE INGENIERÍA ...................................................................................... 4
MARCO TEÓRICO – PRIMERA ETAPA....................................................................... 5
Introducción al hormigón armado ..................................................................................... 5
Material combinado: hormigón armado ............................................................................ 9
ANÁLISIS DE CARGAS Y CÁLCULO DE LOSA ........................................................ 12
Cargas permanentes (D) ................................................................................................. 12
Sobrecargas de uso (L) ................................................................................................... 13
Pre dimensionado de espesor de losas (h) ................................................................... 14
Dimensionamiento............................................................................................................ 15
Verificación de la sección y cálculo de la armadura necesaria en cm 2 ....................... 16
Cálculo del diámetro y la separación de las barras....................................................... 17
MARCO TEORICO – SEGUNDA ETAPA ................................................................... 20
a) Estado elástico: estado I .......................................................................................... 20
b) Estado de fisuración: estado II ................................................................................ 20
c) Resistencia a flexión................................................................................................. 21
Diseño de vigas rectangulares con armadura a tracción y compresión ...................... 22
ANÁLISIS DE CARGAS Y CÁLCULO DE VIGAS ....................................................... 23
Predimensionado de sección de vigas ........................................................................... 23
Distribución de cargas sobre vigas ................................................................................. 24
Cálculo de esfuerzos........................................................................................................ 25
Tabla de cálculos de cargas en vigas ............................................................................ 28
Verificación al corte (v) .................................................................................................... 28
Cálculo de armadura de corte ......................................................................................... 30
Colocación de la armadura .......................................................................................... 30
Separación de los estribos .......................................................................................... 30
Tablas de cálculos de armadura de corte ...................................................................... 30
Cálculo de armaduras para la flexión ............................................................................. 32
Tablas para vigas en flexión ............................................................................................ 33
Tablas de valores de ke................................................................................................... 33
Tablas de cálculo de armadura ....................................................................................... 35
MARCO TEÓRICO – TERCER ETAPA ...................................................................... 36
Flexo – compresión recta ................................................................................................ 36
Flexo – compresión oblicua ............................................................................................. 38
Comportamiento y diseño de columnas esbeltas. ......................................................... 41

1
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Sistemas arriostrados contra desplazamiento lateral (indesplazables) vs sistemas no


arriostrados (desplazables). ............................................................................................ 44
Columnas con compresión y flexión ............................................................................... 44
Métodos de análisis ......................................................................................................... 49
CALCULO DE COLUMNAS ........................................................................................ 58
Predimensionado de columnas ....................................................................................... 58
Tablas de predimensionado de columnas ..................................................................... 58
CONCLUSIÓN ............................................................................................................ 69
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 70

2
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

INTRODUCCIÓN
En el siguiente trabajo se desarrollarán los conceptos sobre estructuras de
hormigón, siendo estas las losas, vigas y columnas.
Además, se realizará el proceso de cálculo para las estructuras de un edificio
público de 8 pisos de hormigón armado H25, con un sistema constructivo de
losas llena en una y dos direcciones, losa casetonada y vigas rectangulares.

El trabajo fue dividido en tres etapas, la primera etapa estará destinada al análisis
de cargas y cálculo de losas, la segunda al análisis de cargas y cálculo de vigas
y la tercera al cálculo de columnas. Como ayuda durante el proceso de cálculo
de utilizó el programa CYPE, en el cual cargamos las estructuras y obtuvimos
diferentes diagramas y datos útiles para más precisión en el cálculo.

3
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

PROYECTO DE INGENIERÍA
El proyecto trata de un edificio en altura de 8 pisos de hormigón armado H25,
con un sistema constructivo de losas llena en una y dos direcciones, losa
casetonada, vigas rectangulares y balcones de losa llena. Este edificio es
público, contiene oficinas y un salón de usos múltiples para reuniones o
conferencias.

Esquema del edificio:

4
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

MARCO TEÓRICO – PRIMERA ETAPA

Introducción al hormigón armado


Se define como Hormigón Armado al hormigón que incluye barras de acero en
su interior, ambos materiales actúan de manera conjunta cuando la pieza está
solicitada por acciones exteriores.

Propiedades
● El hormigón posee alta resistencia a compresión y baja resistencia a
tracción y además es un material barato. En cambio, el acero es un
material relativamente más caro que el hormigón y tiene elevada
resistencia a tracción y a compresión. Por lo tanto, se debe aprovechar en
suplir solo la deficiencia del hormigón.
● Ambos materiales se deforman en igual grado cuando están sometidos a
acciones externas, esto se da gracias a la adherencia y rozamiento entre
el acero y el hormigón. Así se consigue un efecto de colaboración, en el
cual los esfuerzos de un material son transmitidos al otro.
● El hormigón protege al acero contra la oxidación.
● Las armaduras suministran ductilidad a la pieza de hormigón armado.

Componentes del hormigón


● Cemento
● Áridos
● Agua de amasado
● Aditivos para hormigón

Características mecánicas del hormigón


Resistencia del hormigón
La resistencia del hormigón se determina en probetas moldeadas conjuntamente
con los elementos estructurales. Depende del tipo de solicitación, de la forma de
las probetas y del método de ensayo, los cuales deben estar normalizados a
efectos comparativos.
Ya que las propiedades de los materiales están sujetos a dispersiones por las
variaciones fortuitas de la composición, de las condiciones de elaboración, del
tratamiento posterior y de la variabilidad del trabajo humano, para caracterizar la
“resistencia” del hormigón hay que seleccionar unos pocos tipos de ensayos
sobre probetas normalizadas y con procedimientos estandarizados.

Para cada ensayo los resultados se consideran como una muestra de una
variable aleatoria, la cual queda representada por su función de densidad de
probabilidades, caracterizada por el valor medio y el desvío estándar.

5
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

El valor característico (xk) es aquel que tiene una probabilidad del 90% de ser
superado, o bien, se espera que el 10% de los resultados de ensayos estén por
debajo de ese valor característico. Este valor es el valor nominal o especificado
por el reglamento para realizar los cálculos de resistencia.

a) Resistencia a compresión: se evalúa sobre resultados de ensayos de


resistencia de rotura a la compresión utilizando probetas cilíndricas
normales de 15 cm de diámetro y 30 cm de altura, las que deben ser
moldeadas, curadas y ensayadas según normas IRAM.

b) Resistencia a tracción: el hormigón a tracción es mucho menos resistente


que a compresión y los resultados de ensayos muestran gran dispersión
por la presencia de tensiones residuales debido a efectos de temperatura
y contracción de fraguado.
En general no se considera la colaboración del hormigón a tracción para
resistir flexión, pero es necesario conocer sus valores porque está
relacionada con la capacidad resistente a esfuerzos de corte, con la
adherencia y deslizamiento de las armaduras, y con el fenómeno de
fisuración.
Se puede ensayar al hormigón por flexión, por hendimiento o por tracción
pura.

6
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

c) Resistencia a corte, punzonado y torsión: para estos esfuerzos, se origina


un sistema de tensiones de compresión y tracción inclinadas. La falla
ocurre por alcanzarse la resistencia a tracción en la dirección principal de
tracción.
d) Resistencia a la fatiga: para cargas de compresión repetidas se produce
una disminución de resistencia.

Deformación del hormigón


En un ensayo se miden cambios de forma o desplazamientos relativos que luego
permiten calcular deformaciones como 𝜀 = ∆𝑙/𝑙𝑜.
Para obtener las tensiones es necesaria una ley constitutiva que las relacione
con las deformaciones, la cual se denomina relación constitutiva elástica lineal,
o ley de Hooke 𝜎 = 𝐸 ∗ 𝜀. Esta relación sólo se admite en el hormigón para
tensiones reducidas originadas por cargas de corta duración. Para tensiones
más elevadas aparecen deformaciones no lineales que no pueden despreciarse.

En forma general se distinguen las siguientes deformaciones:


▪ Deformaciones independientes de las cargas
- Retracción e hinchamiento
- Efectos de temperatura
▪ Deformaciones dependientes de las cargas
- Deformación elástica instantánea 𝜀𝑒 .
- Deformación inelástica o fluencia plástica independiente del tiempo 𝜀𝑝 .
- Fluencia lenta o creep (deformaciones dependientes del tiempo e
involucran componentes viscoelásticos 𝜀𝑣𝑒 y viscoplasticos 𝜀𝑣𝑝 ).

7
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

El hormigón tiene un comportamiento elástico 𝑓𝑐 = 𝐸𝑐 ∗ 𝜀 solo para tensiones


reducidas. La determinación del módulo 𝜀𝑐 del hormigón se efectúa, con 10
repeticiones de carga ∆f ≅ 1/3 fc ′ con velocidad de 0.5 Mpa/seg, eliminando así
los componentes plásticos iniciales.

Aceros para hormigón


El aumento de la resistencia de los aceros para hormigón se logra mediante dos
formas:
▪ Aceros de dureza natural: se laminan en caliente y sus propiedades se
basan únicamente en la composición química.
▪ Aceros deformados en frío: luego del laminado en caliente se produce un
trabajo en frío como el trafilado, torsionado o estiramiento. Debido a esto
se logra un aumento de resistencia, que puede perderse si el acero es
sometido a un calentamiento posterior (soldadura).

Los tipos de aceros según CIRSOC 201 son los siguientes:


▪ Acero liso AL 220: solo se pueden utilizar para la ejecución de espirales,
estribos y zunchos.
▪ Acero de dureza natural ADN 420 con conformación superficial nervurada.
Barras de 6 a 40 mm para armaduras en general. Cuando es necesario
soldarlas se deben usar métodos de soldadura especiales.
▪ Acero de dureza natural soldable ADN 420 S con conformación superficial
nervurada. Es más apropiado cuando se requieren uniones soldadas. Se
utiliza igual que el anterior.
▪ Acero para alambres y mallas soldadas ATR 500 N y AM 500 N de 5 a 12
mm de diámetro.
8
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Resistencia y deformación de los aceros


Las curvas tensión-deformación de los aceros para hormigón armado presentan
un comportamiento elástico lineal en la primera etapa de carga, caracterizado
por su módulo de elasticidad Es = 200000 MPa.

Material combinado: hormigón armado

Comportamiento conjunto del acero con el hormigón


Se distinguen dos estados en el hormigón armado
▪ Estado I: la zona de tracción del hormigón no se encuentra fisurada, es
decir, el hormigón también absorbe tracción.
▪ Estado II: la zona de tracción del hormigón presenta numerosas fisuras, y
los esfuerzos de tracción deben ser absorbidos en su totalidad por la
armadura.
Orígenes de las tensiones de adherencia
Las tensiones de adherencia aparecen cuando varían las tensiones en el acero,
algunas causas son:
- Las cargas: producen variaciones de tracción o compresión en el
acero
- Las fisuras: altos picos localizados de tensiones de adherencia
- Los esfuerzos de anclaje en los extremos de las barras
- Variaciones de temperatura
- Contracción de fraguado del hormigón, que resulta restringida por la
armadura
- Fluencia lenta del hormigón en elementos comprimidos, el hormigón
se acorta y por adherencia transfiere carga al acero.

Bases para la verificación de la seguridad

9
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

El comportamiento de una estructura es considerado satisfactorio si no se


superan, durante la vida útil, ciertos requerimientos llamados “estados límites” o
“niveles de performance” que en general están referidos a condiciones de
colapso o a condiciones de utilización en servicio.
a) Estados límites últimos (de colapso o rotura)
- Colapso de la estructura por rotura en lugar crítico.
- Colapso de la estructura por grandes deformaciones localizadas en
varios lugares críticos, es decir formación de un mecanismo de
colapso
- Pérdida de equilibrio estático: vuelco, deslizamiento, levantamiento
por subpresión, falla de anclajes.
- Pandeo global de la estructura o local de algún elemento
- Inestabilidad debido a grandes desplazamientos o deformaciones
- Rotura por fatiga o solicitaciones dinámicas.
b) Estados límites de utilización en servicio
- Deformaciones excesivas, en especial por flexión, que impiden el uso
normal de la estructura u originan daños en parte de la misma
- Fisuración excesiva
- Oscilaciones inadmisibles
- Filtraciones de agua o humedad
- Corrosión del hormigón o del acero

Formato determinístico de los códigos de diseño


El código de diseño estructural es un conjunto de prescripciones, que, utilizadas
dentro del rango de aplicabilidad, se espera que produzcan estructuras
suficientemente seguras.
El capítulo 9 del reglamento CIRSOC 201-2005 define las condiciones básicas
de resistencia y serviciabilidad para el dimensionamiento de elementos de
hormigón estructural. El requisito básico para el diseño por resistencia última se
puede expresar de la siguiente forma:

Resistencia de diseño ≥ Resistencia requerida

𝛷𝑅𝑛 ≥ U
▪ 𝛷 es el factor de reducción de resistencia. Considera las incertidumbres
en los cálculos de dimensionamiento y la importancia relativa de los
elementos en la estructura. Tiene en cuenta también las variaciones en la
resistencia del material, en la mano de obra y en las dimensiones.
▪ 𝑅𝑛: Es la resistencia nominal, o valor especificado, que se calcula de
acuerdo a los procedimientos del código, suponiendo que el elemento
tendrá las dimensiones exactas y las propiedades de los materiales
especificadas para ser utilizadas en los cálculos.

10
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

▪ U es la resistencia requerida que se calcula aplicando los factores de


mayoración de carga apropiados a las cargas especificadas en el código
(CIRSOC 101).
Denominando: D: carga permanente, L: sobrecarga, W: carga de viento,
E: carga sísmica, H: presión de tierra, F: presión de fluido, I: impacto, T:
efectos ambientales, R: cargas de lluvia, S: carga de nieve, Lr: sobrecarga
sobre cubierta. Las combinaciones que especifica el CIRSOC 201 son:

Siendo:
● f1 = 1.0 lugares de concentración de público con sobrecarga mayor a
5KN/m2, playas de estacionamiento y garajes.
● f1 = 0.5 para otras sobrecargas.
● f2 = 0.7 para configuraciones particulares de cubierta que no permiten
evacuar la nieve acumulada.
● f2 = 0.2 para otras configuraciones de cubierta.

Cargas
Las cargas son fuerzas que resultan del peso de todos los materiales de
construcción, del peso y actividad de sus ocupantes y del peso del equipamiento.
También de efectos ambientales y climáticos tales como nieve, viento, etc.

Cargas permanentes: cargas en las cuales las variaciones a lo largo del tiempo
son raras o de pequeña magnitud y tienen un tiempo de aplicación prolongado.
En general, consisten en el peso de todos los materiales de construcción
incorporados en el edificio, incluyendo, pero no limitado a paredes, pisos, techos,
cielorrasos, escaleras, elementos divisorios, terminaciones, revestimientos y
otros ítems arquitectónicos y estructurales incorporados de manera similar, y
equipamiento de servicios con peso determinado.

Sobrecargas: son aquellas originadas por el uso y ocupación de un edificio u otra


estructura, y no incluye cargas debidas a la construcción o provocadas por
efectos ambientales. Las sobrecargas en cubiertas son aquellas producidas por
materiales, equipos o personal durante el mantenimiento, y por objetos móviles
o personas durante la vida útil de la estructura.

11
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

ANÁLISIS DE CARGAS Y CÁLCULO DE LOSAS

En la primera etapa se procederá a calcular las cargas muertas (permanentes)


que tendrán nuestras losas llenas y casetonada. Los datos utilizados en el
cálculo son adquiridos mediante el reglamento CIRSOC 101-2005.

Cargas permanentes (D)

Peso Carga
ESPESO
PLANTAS TIPO Esp. Sup.
R (m)
(kN/m3) (kN/m2)
Losa de Hormigón Armado 12cm espesor 25 0,12 3,00
CIELORRASO APLICADO A LA CAL (Mortero de cemento
portland, cal y arena) 19 0,025 0,48
CONTRAPISO ALIVIANADO (Hormigón con agregado de
poliestireno de alta densidad) 8 0,06 0,48
CARPETA Y PEGAMENTO (Mortero de cemento portland y
arena) 21 0,03 0,63
PISO 45x45x1.5cm (Porcelanato) 0,20
TOTAL 4,79

Se adopta como carga total de entrepiso 4,79 kN/m2.

En el caso de la losa casetonada (Plc), la carga muerta es:

𝑃𝑙𝑐 = 𝑃 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠 + 𝑃 𝑐𝑎𝑟𝑝𝑒𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝. +𝑃 𝑚𝑢𝑟𝑜


Esquema de losa casetonada:

1 1
𝑃 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠 = ( + ) ∗ 𝑎 ∗ 𝑐 ∗ 𝛾𝐻°
𝑆𝑛𝑥 𝑆𝑛𝑦
𝑃 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠 = 2,083 𝐾𝑁/𝑚2
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑃 𝑐𝑎𝑟𝑝𝑒𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝 = 𝛾𝐻° ∗ 𝑏 = 25 ∗ 0.05 𝑚 = 1,25
𝑚3 𝑚2
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑃 𝑚𝑢𝑟𝑜 = 𝛾𝑀 ∗ ℎ ∗ 𝑒 = 10,5 ∗ 2,6 𝑚 ∗ 0,15 𝑚 = 4,095
𝑚3 𝑚2
Dividido por los 6 metros de distancia:
𝑃 𝑚𝑢𝑟𝑜 = 0,6825 𝐾𝑁/𝑚2

12
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑃𝑙𝑐 = 2,083 + 1,25 + 0,6825
𝑚2 𝑚2 𝑚2
𝐾𝑁
𝑃𝑙𝑐 = 4,01
𝑚2

La carga muerta del casetonado es (D) es:

𝐷 = 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑛𝑎𝑡𝑜 + 𝐶𝑎𝑟𝑝𝑒𝑡𝑎 + 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑖𝑠𝑜 + 𝐿𝑜𝑠𝑎 𝐶 + 𝐶𝑖𝑒𝑙𝑜𝑟𝑟𝑎𝑧𝑜


𝐷 = 0,20 + 0,63 + 0,48 + 4,01 + 0,48
𝐷 = 5,8 𝐾𝑁/𝑚2
Según el destino que se le dará a cada losa del edificio, obtenemos las
sobrecargas de uso mediante el Reglamento CIRSOC 101-2005.

Sobrecargas de uso (L)


Carga Sup.
DESTINO
(kN/m2)
Azoteas y terrazas donde pueden
5,00
congregarse personas
Oficinas,
2,50
(Edificios para Oficinas)
Balcones (otros casos artículo 4.11) 5,00

Por lo tanto, tenemos:

Losa Uso Carga (KN/𝑚2 )

Losa 1 Oficina 2,50

Losa 2 (casetonada) Salón de usos múltiples 5,00

Losa 3 Oficina 2,50

Losa 4 Oficina 2,50

Losa 5 Oficina 2,50

Losa 6 Balcón 5,00

Utilizando los datos antes citados, mayoramos las cargas y obtenemos las
cargas máximas (U), siendo:
𝑈 = 1,2 ∗ 𝐷 + 1,6 ∗ 𝐿
𝑈 𝑏𝑎𝑙𝑐ó𝑛 = 1,4 ∗ 𝐷

13
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Losas D L U

Losa 1 4,79 2,5 9,75

Losa 2 5,8 5 14,96

Losa 3 4,79 2,5 9,75

Losa 4 4,79 2,5 9,75

Losa 5 4,79 2,5 9,75

Losa 6 4,79 5 6,71

En el diseño de las secciones transversales de una losa (también para viga)


solicitada a flexión se debe cumplir la ecuación:
∅𝑀𝑛 ≥ 𝑀𝑢
Se debe encontrar una solución con el menor costo, sujeta a restricciones
impuestas por consideraciones arquitectónicas, constructivas y verificación de
requerimientos mínimos del reglamento CIRSOC 201-2005.

Pre dimensionado de espesor de losas (h)


El espesor de las losas se puede determinar en función del tipo de
empotramiento al que se encuentran sometidas. Para ello corresponden
diferentes valores de “m”, dependiendo de cada caso.
La forma de determinar el espesor mínimo es la siguiente:

ℎ 𝑚í𝑛 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟/𝑚


Según la siguiente tabla:

En general, los espesores de losas pueden estimarse de la siguiente forma:


1. Losas unidireccionales

14
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

ℎ𝑚í𝑛=𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟/ 30
2. Losas bidireccionales (Apoyadas en 3, 4 o más bordes)
Los espesores se estiman de acuerdo a la siguiente tabla:

3. Losas en voladizo (balcones)

ℎ 𝑚í𝑛 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟/12


4. Losas casetonadas

hmin = longitud menor/ 20

Dimensionamiento
Con las cargas mayoradas se realiza el análisis estructural y se obtiene el
momento requerido Mu, en nuestro caso utilizamos el programa CYPE para el
cálculo del momento.
Se debe cumplir que: ∅𝑀𝑛 ≥ 𝑀𝑢, se elige el factor de reducción de resistencia ϕ
en función del tipo de solicitación, que, para flexión y sección controlada por
tracción, es decir εs ≥ 0.005, resulta ϕ =0.9.
Se conocen los materiales a utilizar y sus valores especificados: f’c, fy. Es decir,
como se está trabajando con un hormigón H25 armado con barras ADN 420,
tendremos: f’c = 25 MPa (resistencia especificada a la compresión del hormigón,
en MPa), y fy = 420 MPa (tensión de fluencia especificada de la armadura
longitudinal -corresponde al límite de fluencia de la norma IRAM-IAS-, en MPa).

También se conocen las dimensiones b, d:


▪ b = 1 m (ancho de losa).
▪ d = h – 2,5 cm (altura útil o de cálculo: se toma desde el eje neutro de las
barras de acero hasta el borde superior de la losa, es decir al espesor de

15
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

la losa se le resta el recubrimiento mecánico, que es la parte que va del


baricentro de la barra a la base, y en la práctica se toma un valor
aproximado C’ = 2,5 cm; para tener en cuenta también, el recubrimiento
geométrico es la parte debajo de la armadura, y se toma normalmente un
valor Cc = 2 cm). Expresado en el capítulo 7 del reglamento CIRSOC 201-
2005.

Verificación de la sección y cálculo de la armadura necesaria en cm2


Calculamos el coeficiente Kd de acuerdo a la siguiente fórmula para las losas
macizas:

𝑘𝑑 = 𝑑/√𝑀𝑛𝑏

Cuando trabajamos en la losa casetonada, se busca la armadura por nervio, por


lo que utilizamos la base del nervio, que en nuestro caso es bw = 0,1m, y la
fórmula para hallar Kd es:

𝐾𝑑 = 𝑑/√𝑀𝑛𝑏𝑤

Luego se entra a la tabla de flexión, en función de f’c, fy y Kd, para obtener el


parámetro ke, que se utiliza en el cálculo de la armadura. Además, podemos
obtener los valores de kc, kz y εs.

16
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

El renglón inferior de la tabla corresponde a k*d asociado a εs=0.005. Si k*d ˃


kd se recomienda aumentar la altura de la viga h y en consecuencia la
profundidad de la armadura d. Cuando el Kd calculado cae dentro de la tabla,
pero no da exactamente los valores que están allí, siempre se considera la fila
inmediata superior.

En aquellos casos en los que el valor da fuera de la tabla por encima de esta,
se considera el último valor. Cuando el valor supera al valor más grande
considerado en la tabla, significa que hay mayor resistencia a compresión de la
que necesitamos, es decir, que el acero debe estirarse en grandes cantidades
para que el hormigón rompa. Esto significa que requiere de poca armadura,
permaneciendo del lado de la seguridad. En estos casos se podría redimensionar
la losa, pero teniendo en cuenta que ya el espesor es el mínimo no se realizan
cambios.

Finalmente, con el coeficiente Ke obtenido, se calcula el área destinada a


armaduras en centímetros cuadrados por metro de losa As, con la siguiente
fórmula:

𝐴𝑠 = 𝑘𝑒 ∗ 𝑀𝑛/𝑑

Una vez obtenido el área destinado a la armadura se recurre a la elección de las


barras de acero, según su diámetro.

Cálculo del diámetro y la separación de las barras

Primero se procede a verificar las cuantías mínimas de acuerdo al CIRSOC 201,


capítulo 7.12.2.1, que establece las cuantías mínimas (ρ=As/(b*h)), totales para
las armaduras de contracción y temperatura.

Entonces para las losas macizas, según la teoría, se tiene que cumplir:

𝜌 = 𝐴𝑠𝑏 ∗ ℎ ≥ 0,0018

Y para la losa casetonada se debe verificar que:

𝜌 = 𝐴𝑠𝑏𝑤 ∗ ℎ ≥ 0,003

17
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Si no se cumple con la cuantía mínima, se debe hallar el área de armadura


mínima y utilizar este valor como área destinada a la armadura; para ello se
despeja de las fórmulas de arriba (siendo b y h datos de la losa):

▪ Losas macizas: 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 𝑏∗ℎ∗0,0018


▪ Losa casetonada: 𝐴𝑠 𝑚í𝑛=𝑏𝑤∗ℎ∗0,003

Una vez verificadas las cuantías, y obtenidas las áreas mínimas de armadura
que tendrá que haber en cada losa, se elige el diámetro de barra, considerando
que menor es el diámetro de barra, mayor será la cantidad de barras que entren
en un metro, y esto es el mejor panorama, debido a que habrá mayor área de
adherencia y se producirán fisuras más chicas que no ponen en riesgo la
estructura. Pero también debemos cumplir distancias mínimas de separación
entre dichas barras, y tener en cuenta el gasto económico.

El diámetro de barras, se elige de acuerdo a la siguiente tabla de diámetros de


las barras (mm) y sus secciones (cm2), para evaluar qué es lo más conveniente,
y luego se halla la separación máxima con las que se la puede colocar.

La separación máxima se calcula dividendo el área de la barra que elegimos


sobre el área mínima de armadura que calculamos para la losa específica, y se
verifica de acuerdo a lo siguiente:

𝑆𝑙 ≤ {≤ 2,5 ℎ 25 𝑑𝑏 0 25∅ ≤ 30 𝑐𝑚

Recordando que las barras para la losa casetonada se calculan por nervio.

Una vez verificada la separación máxima, obtenemos el dato final de qué


diámetro de barras lleva la losa y a que se separación se deben colocar (en cm).
Este dato, Ø / Sep(cm), es el que se coloca en los planos.
En las siguientes tablas se detallarán todos los valores que obtuvimos realizando
el procedimiento descrito arriba para obtener las armaduras de nuestras losas,
tanto en x como en y, en los tramos y en los apoyos:
En el caso de la losa casetonada en el tramo y el apoyo y-y la separación máxima
es de 31 cm, por lo tanto, no verifica.

18
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

19
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

MARCO TEÓRICO – SEGUNDA ETAPA


Cuando la carga en una viga se incrementa gradualmente desde cero hasta la
magnitud que producirá la falla, se pueden distinguir diferentes estados en su
comportamiento:

a) Estado elástico: estado I

Para cargas bajas, mientras la máxima tensión de tracción en el hormigón sea


menor que el módulo de rotura, todo el hormigón resulta efectivo tanto a
compresión como a tracción. La armadura se deforma la misma cantidad que el
hormigón circundante, debido a las propiedades de adherencia, y entonces
también está sometido a tracción. En esta etapa las tensiones en el hormigón
son pequeñas y proporcionales a las deformaciones, es decir los materiales
están en régimen elástico lineal.

b) Estado de fisuración: estado II

Cuando la carga aumenta se origina un cuadro de fisuras. En vigas bien


diseñadas el ancho de fisuras es tan pequeño (capilares) que prácticamente no
afectan ni la protección contra la corrosión ni la apariencia. Evidentemente, en
una sección fisurada el hormigón no transmite ningún esfuerzo de tracción, y es
la armadura la que debe absorberlo. Para cargas moderadas, mientras la tensión
de compresión en el hormigón no supere el valor 0.5 f’ c la relación constitutiva
tensión – deformación se la puede considerar lineal.

20
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Se supone que la fisura se propaga hasta el eje neutro. Para calcular las
deformaciones y tensiones se pueden aplicar todavía los conceptos clásicos de
flexión con sección homogeneizada, porque se mantiene la relación lineal fc – εc
pero teniendo en cuenta que el hormigón en tracción no colabora.

Para cargas que producen tensiones de compresión en el hormigón mayores a


0.5 f’c, o en el acero mayores a fy, las relaciones constitutivas dejan de ser
lineales y entonces ya no se pueden aplicar las ecuaciones clásicas de flexión
basadas en f = Eε.

c) Resistencia a flexión

Se alcanza la resistencia a flexión cuando la máxima deformación a compresión


del hormigón llega a εcu = 0.003.

- Ecuaciones de equilibrio

- Ecuaciones de compatibilidad

- Ecuaciones constitutivas

Hormigón: en lugar de intentar expresar la relación f c – εc con una función


analítica, se utiliza la resistencia a compresión f’ c y dos parámetros α y β.

21
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

La resultante de compresión es

C = α f’c bc

Donde α f’c es una tensión promedio sobre toda el área comprimida bc, y la
posición de dicha resultante se ubica a una distancia βc desde la fibra más
comprimida.

Acero: se utiliza la relación bilineal

Se tiene entonces un problema de 5 incógnitas y 5 ecuaciones, por lo tanto,


tenemos una solución. Se calcula entonces el Mn, denominamos momento
nominal, o resistencia nominal a flexión, debido a que se han utilizado valores
nominales o especificados por el código (valores característicos, para hacer los
cálculos.

Diseño de vigas rectangulares con armadura a tracción y compresión


Si la sección transversal de una viga se limita por consideraciones
arquitectónicas u otras restricciones, puede ocurrir que el hormigón no sea capaz
de desarrollar la fuerza de compresión para resistir el momento actuante.

Puede suceder también que, para lograr el equilibrio interno, la armadura


traccionada no se aproveche completamente porque:
- εs < 0.005: significa que el factor de reducción de resistencia ϕ disminuye,
con el consiguiente incremento del momento nominal necesario.
- εs < εy: donde, además de la disminución de ϕ, la tensión fs < fy es decir
el acero trabaja por debajo de la tensión de fluencia.

Además, es importante que la sección esté diseñada para estar controlada por
tracción, con falla dúctil con preaviso, εs ≥ 0,005. Por ello, se incorpora armadura
A’s en la zona comprimida.

22
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

ANÁLISIS DE CARGAS Y CÁLCULO DE VIGAS

Predimensionado de sección de vigas


Para comenzar con el diseño, teniendo en cuenta los aspectos anteriormente
desarrollados, se comenzó renombrando las vigas de la siguiente manera:

Existen dos criterios para determinar la altura (h) de las vigas:

- Primer criterio.
Para vigas simplemente apoyadas, h será el 10 % de la luz (l/10). Para vigas con
uno o ambos extremos continuos h será aproximadamente el 8% de la luz (l/12
o l/13).

- Segundo criterio.
Según reglamento CIRSOC 201-05, capítulo 9.5.2. La tabla 9.5 a), indica las
alturas o espesores mínimos siguientes, para vigas no pretensadas o losas
armadas en una dirección, para el caso en que no se realicen un cálculo de las
flechas.

23
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

El criterio adoptado para nuestro cálculo fue el primero, obteniendo los siguientes
resultados:

VIGA TIPO LUZ (m) % ALTURA (m) ANCHO (m)

101 Un extremo continuo 5 8 0.4 0.2

102 Simplemente apoyada 5 10 0.5 0.2

103 Un extremo continuo 4 8 0.3 0.2

104 Un extremo continuo 4 8 0.3 0.2

201 Dos extremos continuos 6 8 0.5 0.2

202 Dos extremos continuos 6 8 0.5 0.2

301 Un extremo continuo 5 8 0.4 0.2

302 Simplemente apoyada 5 10 0.5 0.2

303 Un extremo continuo 4 8 0.3 0.2

304 Un extremo continuo 4 8 0.3 0.2

402 Un extremo continuo 5 8 0.4 0.2

403 Un extremo continuo 3.5 8 0.3 0.2

404 Un extremo continuo 3.5 8 0.3 0.2

502 Un extremo continuo 5 8 0.4 0.2

503 Un extremo continuo 3.5 8 0.3 0.2

504 Un extremo continuo 3.5 8 0.3 0.2

Distribución de cargas sobre vigas

En losas armadas en 2 direcciones, las reacciones sobre las vigas de borde se


obtienen dividiendo la losa en superficies de triángulos y trapecios, según la
condición de apoyos.
Cuando en una esquina concurren 2 bordes de iguales condiciones de apoyo, el
ángulo divisorio es de 45°. Si concurren a una esquina un borde empotrado y
otro simplemente apoyado, el ángulo adyacente al borde empotrado es de 60°.

24
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

El cálculo de las superficies de triángulos y trapecios se realiza con AutoCAD.

Para determinar la carga de la losa sobre viga, hay que calcular la carga
superficial última de la losa “qu” (combinación de cargas mayoradas), luego:
𝑞𝑢𝐴1 (1) 𝐾𝑁
𝑞𝑢 𝑣101 = [ ]
𝑙1 𝑚
Además, hay que considerar el peso propio de la viga.
𝑞𝑢𝐴1 (1) 𝐾𝑁
𝑞𝑢 𝑣101 = + 1,2𝛾ℎ ∗ 𝑏ℎ [ ]
𝑙1 𝑚
donde:
𝛾ℎ= peso específico del hormigón armado
b = ancho de la viga de predimensionado
h = altura de la viga de predimensionado

Cálculo de esfuerzos
Para determinar los esfuerzos de momento flector y corte que solicitan a las vigas
se realizan los siguientes pasos:
1) Cálculo de las cargas por metro lineal de losa/losas que actúan en
la viga considerada
Este proceso se realiza tanto para la carga permanente (D) como para la
sobrecarga de uso (L).

25
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

𝑞𝑉 (𝐷, 𝐿) = 𝑞𝐿 ∗ 𝐴/𝑙
En el caso de que dos losas concurran a la viga en cuestión deberá realizarse la
sumatoria de las cargas correspondientes a cada una.

2) Cálculo de la carga lineal de servicio debido al peso propio de la


viga
𝑞𝑉𝐻° = 𝛾𝐻° ∗ 𝑏 ∗ ℎ
Donde:
𝛾𝐻° = peso específico del hormigón según CIRSOC 101-2005 (kN/m3)
b = base de la viga según el ancho del muro (m)
h = altura de la viga de predimensionado (m)

3) Cálculo de la carga lineal de servicio, debido a la mampostería


𝑞 𝑉 𝑀 = 𝛾𝑀 ∗ 𝑒 ∗ ℎ
Donde:
𝛾𝐻° = peso específico del muro según CIRSOC 101-2005 (kN/m3)
e = espesor del muro (m)
h = altura del muro (m)

4) Cálculo de la carga permanente y carga total


Se determina “g” (D) y “q” (g + L)

𝑞𝑣𝑔 = 𝑞 𝑉𝐿 + 𝑞 𝑉𝐻° + 𝑞 𝑉 𝑀

𝑞𝑣𝑞 = 𝑞 𝑉 𝐿 (𝐷) + 𝑞 𝑉 𝐿 (𝐿) + 𝑞 𝑉 𝐻° + 𝑞 𝑉 𝑀


5) Relación entre carga permanente y carga total
Se utiliza la tabla 51 del Manual de Cálculo de estructuras de Hormigón Pozzi
Azzaro.

26
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

A partir de la siguiente relación:

𝑞𝑣 (𝑔)/𝑞𝑣(𝑞 + 𝑝)
Se ingresa a la tabla y se obtienen los coeficientes m1, mB, q1A, q1B, teniendo
en cuenta si la viga es de dos o de tres tramos.

6) Cálculo de la carga última para viga


𝐴
𝑞𝑢𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑞𝑢𝐿 ∗ + 1,2 ∗ 𝑞 𝑉 𝐻° + 𝑞 𝑉 𝑀
𝑙
𝐴
𝑞𝑢𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑞𝑢𝐿 ∗ + 1,2 ∗ 𝛾𝐻° ∗ 𝑏 ∗ ℎ + 𝛾𝑀 ∗ 𝑒 ∗ ℎ𝑀
𝑙
7) Cálculo de momentos mayorados
𝑀𝑢𝑉 (1) = 𝑞𝑢 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝑙 2 /𝑚1
𝑀𝑢𝑉 (𝑏) = 𝑞𝑢 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝑙 2 /𝑚𝑏
8) Cálculo de cortes mayorados
1
𝑉𝑢 (1𝑎) = 𝑞𝑢𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗
𝑞1𝑎
1
𝑉𝑢 (1𝑏) = 𝑞𝑢𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗
𝑞1𝑏
En nuestro caso utilizamos el programa CYPE para determinar qu y así realizar
los cálculos de cargas en vigas. De todas formas, utilizamos la tabla 51 para las
vigas 101 – 403 y 101 – 201 – 301.

27
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Tabla de cálculos de cargas en vigas

Verificación al corte (v)

Como las fisuras que se generan en las vigas por los esfuerzos de corte son
inclinadas (a 45° respectivamente), entre fisura y fisura se produce una fuerza
de compresión en el hormigón. Por esto es necesario verificar que dicho
hormigón cuente con la resistencia para soportar esta fuerza, por lo tanto,
comprobamos con la siguiente fórmula la resistencia de la biela comprimida:
5
𝑉𝑛 ≤ ( ) ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ √𝑓′𝑐
6
Donde:
b = ancho de la viga obtenido del predimensionado
d = altura mecánica obtenida del predimensionado

28
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

f’c = resistencia del hormigón

29
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Cálculo de armadura de corte

Colocación de la armadura
Conociendo la colaboración al corte del hormigón (Vc), y por diferencia con el
corte nominal (Vn), podemos determinar el esfuerzo que debe absorber la
armadura.
𝑉𝑠 = 𝑉𝑛 − 𝑉𝑐

Separación de los estribos


Conociendo el esfuerzo a absorber, la altura útil d, y determinando el tipo de
armadura a usar (diámetro de los estribos, ángulo de estos y tensión de fluencia
del acero) es posible, mediante la siguiente fórmula, adoptada por el CIRSOC
201 – 2005, determinar la separación de los estribos:
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑠
En determinados casos, la colaboración al corte del hormigón resulta suficiente
para absorber todo el esfuerzo presente en la viga (𝑉𝑛 < 𝑉𝑐). Cuando esto
sucede se adopta la armadura mínima y la separación se calcula despejando s
de la siguiente ecuación, adoptada por el reglamento CIRSOC 201 – 2005.
𝐴𝑣 𝑚í𝑛 ∗ 𝑓𝑦
𝑠=
0,33 ∗ 𝑏
Por último, se calcula la separación máxima según la sección de la viga
aplicando 𝑠𝑚á𝑥 = 𝑑/2, se comparó con la separación del cálculo y, tomando la
menor de las dos se definió la armadura a adoptar.

Tablas de cálculos de armadura de corte


Cuando se verifica que 𝑉𝑛 < 𝑉𝑐, colocamos armadura mínima. Si esto no
verifica debemos calcular la diferencia (𝑉𝑠 = 𝑉𝑛 − 𝑉𝑐) y cubrir con armadura.

30
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

31
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Cálculo de armaduras para la flexión


El diseño de vigas rectangulares con armaduras a flexión, se llevó a cabo de la
misma forma que las losas.
Teniendo en cuenta el capítulo 9 del Reglamento CIRSOC 201-2005, el diseño
de la sección transversal de la viga solicitada a flexión debe cumplir con:
𝑀𝑛 ≥ 𝑀𝑢
Al conocerse las secciones b (base de la viga) y d (profundidad de las
armaduras), obtenemos kd para ingresar a la tabla de flexión 3, la cual está en
función de f’c y fy, y obtenemos ke.
Luego calculamos el área necesaria de armadura, seleccionamos los diámetros
adecuados de la armadura en función de la anterior.
Verificamos la armadura mínima en elementos solicitados a flexión según el
reglamento CIRSOC, el cual prescribe como armadura mínima para secciones
rectangulares:

32
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

√𝑓′𝑐
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = ∗𝑑∗𝑏
6,73 ∗ 𝑓𝑦

En nuestro caso utilizamos las áreas para armaduras de cada viga utilizando el
coeficiente Ke obtenido de la tabla de flexión 3 con la siguiente fórmula:
𝑀𝑛
𝐴𝑠 = 𝐾𝑒 ∗
𝑑
Luego verificamos que cumpliese con el valor de cuantía mínima, en este caso
adoptado 0,003; para los que no cumplían se utilizó el área mínima.

𝐴𝑠 √𝑓 ′ 𝑐
= ≅ 0,003
𝑑 ∗ 𝑏 6,73 ∗ 𝑓𝑦

A su vez, según CIRSOC 201, la separación libre mínima entre barras o


alambres paralelos, ubicados en una capa de armadura en elementos solicitados
a flexión, debe ser:

𝑆𝑙 𝑚í𝑛 {≥ 𝑑𝑏 ≥ 25 𝑚𝑚 ≥ 1,33 (𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑜)

Por último, procedimos igual que en losas para el cálculo de diámetros y cantidad
de barras por viga, recordando que la cantidad de barras es igual al área de la
barra sobre el área de armadura calculado.

Tablas para vigas en flexión

Tablas de valores de ke

33
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

34
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Tablas de cálculo de armadura

35
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

MARCO TEÓRICO – TERCER ETAPA

Flexo – compresión recta


Se analizan a continuación columnas sometidas a flexo – compresión, es decir,
columnas con excentricidad en un solo plano principal.
La siguiente imagen muestra una sección rectangular con una disposición de
armadura, solicitada por una carga axial Pu y un momento flector Mu a partir de
las cargas mayoradas.

Entonces, la condición de resistencia para este caso es:

𝑃𝑛  ≥ 𝑃𝑢

𝑀𝑛  ≥ 𝑀𝑢

Donde  (factor de reducción de resistencia) dependerá de la armadura más


traccionada o menos comprimida.

Ecuaciones de equilibrio:
∑𝑁 = 0

∑𝑀 = 0

Ecuaciones de compatibilidad:
𝑐𝑢 = −0,003
𝑠𝑖 = 𝜑(𝑦𝑖 − 𝑐)
Ecuaciones constitutivas:
- Hormigón: 𝐶 = 0,85 𝑓𝑐′ 𝛽1 𝑐𝑏
- Acero: 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 para 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑦

𝑓𝑠 = 𝑓𝑦 para 𝜀𝑠 = 𝜀𝑦

El proceso numérico iterativo es conveniente implementarlo en un programa de


computación.

36
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Ayudas de diseño. Diagramas de interacción.


Como alternativa al proceso iterativo, es de utilidad construir gráficos de
interacción de resistencia m,n que permiten para una sección dada, calcular en
forma directa la cuantía de armadura.

Dada una forma de sección (rectangular, circular, etc.), una disposición de


armadura (distribuida uniformemente, concentrada en los extremos, simétrica o
asimétrica), tipo de materiales y recubrimiento, se puede construir una curva,
para cada cuantía de armadura, que representa las cantidades adimensionales:

En la siguiente imagen podemos ver una curva típica. En este diagrama cualquier
línea radial representa una excentricidad particular e. Para esta excentricidad, al
aumentar gradualmente la carga se definirá una trayectoria como se ilustra, y
cuando alcance la curva limite se presentará la falla. El eje vertical corresponde
a e = 0, y n0 es la capacidad de la columna para carga concentrada que puede
determinarse. El eje horizontal corresponde a e®¥, es decir, flexión pura con
capacidad m0.

Para excentricidades pequeñas la falla estará controlada por compresión, es


decir, con la deformación de la armadura más traccionada (o menos comprimida)

37
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

t  0,002, mientras que para excentricidades grandes la falla estará controlada


por tracción, es decir, t  0,005. Cabe recordar que siempre el estado límite
último es cu = -0,003.

Se define como “falla balanceada” al punto correspondiente a cu = -0,003 y t =


y y produce la excentricidad eb. En la zona controlada por compresión, a mayor
carga axial, mayor zona agotada de hormigón a compresión y menor margen
para resistir flexión. En la zona controlada por tracción, la carga axial de
compresión disminuye la tracción permitiendo un mayor momento para alcanzar
el estado límite.

La curva descripta hasta ahora corresponde a la resistencia nominal. Es


conveniente para el cálculo la curva de resistencia de diseño ϕn, ϕm, ya que
permite directamente trabajar con Pu, Mu obtenidos del análisis estructural bajo
cargas mayoradas. Además, como no se conoce εt no se conoce ϕ, y para utilizar
las curvas de resistencia nominal hay que elegir ϕ y luego verificar su valor,
iterando hasta lograr el acuerdo.

Flexo – compresión oblicua


También es frecuente le caso en que la compresión axial está acompañada por
flexión simultánea con respecto a los dos ejes principales de la sección, por
ejemplo, las columnas de la esquina de un edificio donde las vigas transfieren
momento a la columna en dos planos perpendiculares.
Resistencia
La situación con respecto a la resistencia se ilustra a continuación, en donde se
puede observar en la ilustración a) que la sección está solicitada por flexión solo
con respecto al eje Y, con excentricidad e x, y la curva de interacción de
resistencia nominal aparece como en el caso a) en el esquema tridimensional,
representada en el plano Pn-Mny. Esta curva puede terminarse con los métodos
para flexión recta.

38
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

La figura anterior combina la flexión en X e Y, donde la orientación de la


excentricidad resultante se define con el ángulo:
𝑒𝑥 𝑀𝑛𝑦
𝜆 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔
𝑒𝑦 𝑀𝑛𝑥

En este caso, la resistencia de la columna se define con la curva de interacción


marcado como caso c).
Para otros valores de λ se obtienen curvas similares que definen la “superficie
de falla”. Las combinaciones Pu/f, Mu/f que definan puntos interiores a la
superficie de falla pueden aplicarse sobre la columna en forma segura.
Dado el plano de carga, con el ángulo λ, la construcción de la curva de
interacción se realiza en forma análoga a la flexión recta. Sin embargo, el
proceso es más complejo porque el eje neutro no va a ser, en general,
perpendicular al plano de carga, o dicho de otro modo el plano de la flexión no
coincide con el eje de carga, o dicho de otro modo el plano de la flexión no
coincide con el plano de carga. Se recuerda que el eje neutro es perpendicular
al plano de flexión.

Las ecuaciones a utilizar son similares a las mencionadas con anterioridad, con
las siguientes diferencias:
- El área comprendida no es rectangular, sino de forma genérica. No
obstante, los ensayos demuestran que utilizar un bloque de tensiones
rectangular de valor 0,85 f’c sobre una altura β1c, produce resultados
suficientemente aproximados.

39
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

- Las ecuaciones de equilibrio corresponden ahora al equilibrio de los


momentos en la dirección X, los momentos en la dirección Y, y de las
tensiones axiales.

Métodos simplificados
Existen métodos que permiten realizar una verificación rápida de la sección
propuesta.
a) Método de carga
Este método se basa en representar la superficie de falla mediante una familia
de curvas correspondientes a valores constantes de P n. La forma general de
estas curvas puede aproximarse mediante una ecuación de interacción
adimensional:

Donde Mnx = Pn ey Mny = Pn ex


Mnx0 = Mnx cuando ex = 0, es decir flexión recta en el eje Y
Mny0 = Mny cuando ey = 0, es decir flexión recta en el eje X

Los exponentes 1, 2 dependen de la forma de la columna, de la cuantía y


disposición de la armadura, y de las características del acero y hormigón.
Generalmente se utiliza 1 = 2 =  que varia entre 1.15 y 1.55 para columnas
cuadradas y rectangulares.

Si el resultado es mayor a 1, la sección falla y hay que rediseñar la sección.


b) Método de la carga inversa
La superficie de falla puede dibujarse alternativamente como una función de P n
y de las excentricidades ex y ey como se muestra en la figura a. Esta superficie
S1 puede transformarse en una superficie de falla equivalente S 2 como se ilustra
en la figura b, donde ex, ey se dibuja contra 1/Pn.

40
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Un plano oblicuo S’2 se define mediante tres puntos A, B y C, el cual se utiliza


como una aproximación de la superficie de falla real S2. A partir de la geométrica
de la superficie aproximada S’2 se demuestra que:

Donde Pn: valor aproximado de la carga nominal con excentricidad ex, ey


Pny0: resistencia nominal cuando solo está presente la excentricidad e x, es
decir ey = 0. Se obtiene con diagramas de interacción para flexión recta.
Pny0: resistencia nominal cuando solo está presente la excentricidad e y, es
decir ex = 0.
P0: resistencia nominal para carga centrada.

Esta aproximación es aplicable cuando Pn ³ 0.10 P0, caso contrario hay que
utilizar el otro método aproximado.

Comportamiento y diseño de columnas esbeltas.


En el caso de “columnas cortas” la Resistencia es controlada totalmente por la
resistencia de los materiales y la geometría de la sección transversal. En la
práctica la mayor parte de las columnas pertenecen a esta categoría. Sin
embargo, con el incremento en la utilización de alta Resistencia, modelos y
procedimientos de análisis y diseño más racionales y confiables, se proyectan
secciones transversales más pequeñas que antes, es decir elementos
estructurales más esbeltos. En el estudio del comportamiento de los elementos
esbeltos hay que considerar que la resistencia a compresión Pn no solo depende
de los materiales, geometría, excentricidades de aplicación de la carga, sino que
también depende de los efectos de “Segundo orden” que pueden conducir a un
problema de inestabilidad del equilibrio.

Columnas con carga axial centrada


Se considera el caso de una barra idealmente recta, de material perfectamente
elástico con carga axial centrada.
A la barra cargada axialmente se introduce una perturbación infinitésima lateral
que produce una deformación dx. Aplicando las ecuaciones de equilibrio para un
elemento en el plano, y considerando cos = 1, tg = sen =  y despreciando
infinitésimos de 2° orden, se llega a:

41
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

𝑑2 𝑀
Reemplazando se obtiene = 𝑃𝑦′′
𝑑𝑥 2

Se observa que el momento externo es: M ext = Py


𝑑2 𝑀
Donde derivando nuevamente respecto a x se obtiene nuevamente = 𝑃𝑦′′
𝑑𝑥 2

Por otra parte, el momento interno, utilizando la teoría de flexión de materiales


elásticos es:

𝑀𝑒𝑥𝑡 = 𝐸𝑙𝑦′′
Entonces, dada una perturbación, si Mint > Mext la pieza volverá a su posición
inicial, reconociéndose un caso de equilibrio estable. Si se aumenta P, se llegará
a una situación de equilibrio indiferente cuando Mint = Mext. Para cargas mayores
el equilibrio será inestable Mint < Mext y la pieza no retorna a su posición de
equilibrio, sino que continúa aumentando su desplazamiento hasta que falla la
sección más solicitada.

Se define como carga critica de pandeo Pc la que produce el fin del equilibrio
estable, es decir Mint = Mext.
Si reemplazamos, resulta:

La solución de la ecuación diferencial es:

Que depende de las constantes C1 a C4 obtenidas de las condiciones de borde,


dos para cada extremo de la barra.
Resulta un sistema de ecuaciones homogéneo, y para que exista solución única
o trivial, el determinante de la matriz del sistema debe ser nulo, es decir es un
problema de valores y vectores propios, de donde se obtiene:

42
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

La carga crítica que interesa es para n = 1, la de menor valor, y resulta:

Para otras condiciones de borde se puede expresar en forma genérica

Los valores de la “longitud efectiva” l e = kl para distintas situaciones se presentan


en la siguiente figura:

Se puede obtener la tensión critica de pandeo dividiendo P c por el área A de la


sección:

43
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Donde r es el radio de giro de la sección y λ es el grado de esbeltez de la


columna.

En la siguiente imagen se representa la carga crítica en función de la esbeltez


de la columna que señala la reducción de la resistencia al pandeo con el aumento
de la esbeltez.

Sistemas arriostrados contra desplazamiento lateral (indesplazables)


vs sistemas no arriostrados (desplazables).
En estructuras de hormigón armado pocas veces se trabaja con elementos
individuales, siendo más frecuentes los pórticos de variadas configuraciones. En
la figura siguiente se muestra el caso de un pórtico simple con las dos variantes.
En el primer caso a) kl < 1, mientras que en el segundo caso b) kl < 1 y
consecuentemente Pc2 < Pc1.

Columnas con compresión y flexión


La mayor parte de las columnas de hormigón armado solicitadas a compresión
también están sujetas a flexión simultáneamente, debido a que las condiciones
ideales no se satisfacen ya que:
- Las cargas axiales no están centradas, siempre existe una excentricidad
inicial prevista o no prevista.

44
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

- Pueden existir cargas transversales al elemento.


- Existen momentos en los extremos debido a la continuidad, por más que
en el modelo de cálculo se considere articulado.
- El eje no es exactamente recto por imperfecciones constructivas,
armaduras no simétricas, hormigón heterogéneo.
La figura siguiente presenta un elemento cargado axialmente con P y solicitado
por momentos flectores en los extremos M e si sólo actuaran los momentos
flectores extremos se produciría la clásica yo, con valor Δ0 en el centro, y un
diagrama de momentos constantes M0 (figura b).

Cuando actúa la carga P, el momento en cualquier sección aumenta P veces el


brazo de palanca, y en consecuencia se producen deflexiones adicionales
obteniéndose la elástica y de la figura a), el momento total es:
𝑀 = 𝑀0 + 𝑃𝑦
Análisis de primer orden: las ecuaciones de equilibrio se plantean en la
configuración inicial de la deformada. Momento constante M 0.
Análisis de segundo orden: las ecuaciones de equilibrio se plantean en la
configuración deformada actualizada. Significa, que el momento de ahora M 0 +
Py, y en la sección central M0 + PΔ, de ahí el nombre “efecto PΔ”.
La figura d y c representan una situación similar donde la flexión es producida
por la carga transversal H, similarmente al caso anterior el momento flector en
cualquier sección tiene una componente de primer orden M 0 (x) y momentos
adicionales Py (x).
La solución elástica y (x) se obtiene cuando se iguala el momento externo con el
momento interno en cada sección.

Las particularidades para cada grado de esbeltez son las siguientes:

45
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Columnas de reducida esbeltez: se muestra en la figura siguiente (a),


donde el momento externo es Mu = Pue. Los momentos de segundo orden P y{x}
son despreciables ya que y (x) es muy pequeño y en consecuencia el gráfico se
contrae sobre el eje de las ordenadas. Mientras el momento externo sea menor
que el momento interno resistente se obtiene equilibrio con y (x)  0 y se trata de
un problema de resistencia con teoría de primer orden: P ue  f Mn

Columna de moderada esbeltez: figura (b), para una carga Pu1 el equilibrio
se obtiene para y1 en el punto A, pero con influencia de los momentos de
segundo orden. De todas maneras, la falla se produce por resistencia para P u2
al alcanzar el momento interno de resistencia Mn2 en y2, punto B. Para Pu2 > Pu1
el momento resistente nominal Mn2 es menor que Mn1. Es un problema de
resistencia con teoría de segundo orden.
Columna con elevada esbeltez: figura (c), para carga axial creciente, la
recta de momento externo considerando efectos de segundo orden se hace
tangente a la curva de resistencia interna, y se produce un estado de equilibrio
indiferente, punto B. Significa que, para una carga mayor, la recta de momento
externo Pu (e + y) ya no intersecta a la curva de momento interno fMn, es decir
no se obtiene equilibrio. Significa que la columna continúa deformándose hasta
romper. Es un problema de inestabilidad de equilibrio (pandeo) en flexo-
compresión.

46
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Si se analizan estos tres casos en la curva de interacción n, m, se observa que:

Columna de reducida esbeltez: solo efectos de primer orden, es decir n,


m = n e/h y la columna falla para un nivel de carga axial n 1= Pn1/(f’cAg).
Columna de moderada esbeltez: tienen influencia los efectos de segundo
orden, y la falla se alcanza por resistencia para n 2 < n1, m2 = n2 (e+y)/h

Columna de elevada esbeltez: los momentos de segundo orden son


considerablemente mayores y se produce inestabilidad del equilibrio (pandeo)
para un nivel de carga axial n3 marcadamente inferior, y sin alcanzar la curva de
interacción de resistencia.

La solución analítica para el caso planteado de una columna articulada –


articulada con momento constante de primer orden, y carga axial, se obtiene de
la siguiente manera:

Como la columna se deforma con simple curvatura (momento flector del mismo
signo en toda la columna) se puede aproximar la elástica y (x) con:

Con y el desplazamiento máximo en la sección central x = l/2. Resulta:

Además, como M0(x) es constante, se aproxima con:

47
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Reemplazando se obtiene:

Simplificando y recordando que Pc = EI p2 / l2, resulta:

El momento máximo es:

Donde y es un coeficiente que depende del tipo de carga y varía


aproximadamente entre ± 0.2 para la mayor parte de los casos prácticos.

Si se tiene en cuenta que en general es P/Pc << 1, el segundo término del


numerador se puede despreciar frente a 1, y finalmente resulta:

1
Donde 𝑃 se denomina factor de amplificación del momento.
1−
𝑃𝑐

La suma directa de los momentos de primer orden M0 con los producidos por P,
no se presenta en todos los casos. La siguiente figura muestra el caso de una
columna articulada – articulada con momentos de igual magnitud, pero sentido
opuesto en los extremos. Las deflexiones y 0 producidas por M0 se ven
amplificadas para la carga axial P, resulta:

Se observa que en este caso la amplificación de la deflexión es mucho menor.

Los momentos de primer orden y los adicionales P y se muestran en la figura b y


c. La suma puede ser máxima en el extremo o a cierta distancia con un valor
apenas mayor que Me.

48
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Se demuestra que los casos mostrados se pueden generalizar con:

Donde:

M1 y M2 son los momentos en los extremos, menor y mayor respectivamente. El


cociente es positivo si los momentos producen curvatura simple. Cuando M1 =
M2 = M0 resulta Cm = 1. Para el caso en que hay cargas transversales en la
columna, se debe adoptar Cm = 1. El cociente es negativo si se produce curvatura
doble.
Hay que observar que la última ecuación es aplicable únicamente a elementos
arriostrados contra desplazamiento lateral. Si la columna pertenece a un pórtico
desplazable, el momento máximo se producirá en el extremo de la columna y
entonces debe ser Cm = 1.

Métodos de análisis
El análisis de estructuras considerando la esbeltez en los elementos
comprimidos se puede realizar de varias formas dependiendo de la exactitud
requerida y de las características de la estructura.

49
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Criterio para considerar sistemas indesplazables o desplazables


lateralmente.
Existen diferencias significativas entre el comportamiento de columnas esbeltas
en pórticos arriostrados y el de columnas de pórticos no arriostrados.
Estas diferencias se manifiestan principalmente en la longitud efectiva, y en los
factores de amplificación de momentos.

El criterio para considerar una columna como arriostrada o indesplazable es que


su resistencia no se vea afectada en forma apreciable por los efectos del
desplazamiento lateral. Esto significa que el aumento en los momentos por
efectos de segundo orden, debido al desplazamiento lateral, no exceda el 5% de
los momentos de primer orden.

Se consideran miembros a compresión arriostrados contra el desplazamiento


lateral cuando los elementos de arrostramiento tienen una rigidez lateral al
menos 12 veces la suma de las rigideces de todas las columnas de ese piso.
Elementos de arrostramiento típicos son los tabiques y los reticulados verticales.

Si la rigidización no resulta evidente, se puede determinar con análisis no lineal


que incluya efectos de segundo orden (también llamados efectos PΔ), o
alternativamente calculando el valor del “índice de estabilidad” Q de un entrepiso.
Se considera que un entrepiso está arriostrado cuando:

Donde SPu es la carga vertical mayorada total del entrepiso, V u el esfuerzo de


corte total del piso, Δ0 el desplazamiento de primer orden entre la parte superior
e inferior del entrepiso debido a Vu y Ic la longitud del elemento comprimido
medida de centro a centro de los nudos del pórtico.

Se debe basar en combinaciones de cargas laterales que maximicen SPu. Esta


verificación no es aplicable cuando Vu = 0. Entonces, si no hay carga lateral
aplicada, se puede calcular el índice de estabilidad para una carga horizontal
arbitraria, porque el valor de la carga lateral influye de igual manera en el
numerador y en el denominador.
Este índice de estabilidad se calcula por piso, pudiendo coexistir algunos
entrepisos indesplazables y otros desplazables en un mismo pórtico.

Para valores Q  0.6 resulta aproximadamente Q  P/Pc utilizada en el factor de


amplificación de momentos, de manera que 1/(1 – P/Pc) se puede reemplazar
por 1/(1 – Q). Luego, para Q = 0.05 resulta Mmax  1.05 M0 que es el valor límite
para considerar a la columna como indesplazable.

50
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Rigidez de los elementos


Las rigideces EI utilizadas en un análisis elástico para el diseño por resistencia
de los elementos comprimidos, y especificaciones para calcular el índice de
estabilidad Q, deben representar las rigideces de dichos elementos
inmediatamente antes de producirse la rotura y representar las rigideces de
dichos elementos inmediatamente antes de producirse la rotura y así obtener
desplazamientos laterales reales para cargas cercanas a la carga última.

Los valores de EI no se deben obtener solamente a partir de la relación


momento-curvatura de la sección más solicitada, sino que deben corresponder
a la relación momento-rotación en el extremo del elemento considerado en su
totalidad. Se deben tener en cuenta los efectos de las cargas axiales, las zonas
fisuradas a lo largo del elemento y la duración de las cargas. Se deben tener en
cuenta los efectos de las cargas axiales, las zonas fisuradas a lo largo del
elemento y la duración de las cargas. Como alternativa, las propiedades de la
sección, consideradas constantes en todo el elemento, se pueden representar
con el módulo de elasticidad E y las siguientes propiedades:
- Momentos de inercia:
Vigas = 0.35 Ig
Columnas = 0.70 Ig
Tabiques no fisurados = 0.70 Ig
Tabiques fisurados = 0.35 Ig
Placas y losas planas = 0.25 Ig
- Área: 1.0 Ag
Donde Ig y Ag son el momento de inercia y el área de la sección bruta de
hormigón.

51
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Los momentos de inercia se deben dividir por (1 + β d) cuando actúen cargas


horizontales de larga duración, o en los casos de verificación de estabilidad de
la estructura en su conjunto, en sistemas desplazables.
Los valores dados para el momento de inercia subestiman los verdaderos
momentos de inercia y entonces sobrestiman de manera conservadora los
efectos de segundo orden entre el 20 al 25% para pórticos de hormigón armado.
Esto corresponde a un factor implícito de reducción ϕk ≈ 0.8 a 0.85 con respecto
a los cálculos de estabilidad.
Cuando sea necesario estudiar el comportamiento para cargas de servicio, los
momentos de inercia deben ser representativos del grado de fisuración
alcanzado para ese nivel de carga.
Resulta aceptable utilizar el valor 1.43 (1/0.70) veces los momentos de inercia
señalados para cargas ultimas.
Si las deformaciones del pórtico producidas por las cargas laterales han sido
determinadas utilizando cargas de servicio y los momentos de inercia, se permite
calcular Q utilizando el valor del corte del entrepiso para cargas de servicio, 1, 2
veces la suma de las cargas gravitatorias de servicio (1.2 D) y 1.43 veces la
deformación de primer orden del entrepiso para cargas de servicio.
Esbeltez de la columna
El factor de longitud efectiva k varía de 0.5 a 1 para pórticos indesplazables,
mientras que para pórticos desplazables k varía de 1 a ¥. El radio de giro r se
calcula con las dimensiones totales de la sección, sin ninguna reducción por
fisuración.
La longitud efectiva le es función de la rigidez relativa ψ en cada extremo del
elemento comprimido, además de si el pórtico es desplazable o indesplazable,
siendo:

Ψ se calcula en cada extremo de la columna y las sumatorias se extienden sobre


los elementos que concurren a ese extremo que actúan en el plano en el que se
analiza el pandeo. La rigidez EI debe calcularse con base a E c e I, las longitudes
de deben medir de centro a centro de nudos.
Evaluación de k:
Nomogramas: se muestran en la figura a para pórticos indesplazables y en la
figura b para desplazables. Calculados ΨA y ΨB en los extremos de la columna,
se unen con una línea recta y donde corta el eje central se lee el factor de longitud
efectiva k.

52
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Pórticos indesplazables: se puede adoptar como límite superior de k al menor


valor entre:

Pórticos desplazables: con restricciones al giro en ambos extremos:

Con restricción al giro en un solo extremo:

Donde ψ es el valor en el extremo restringido.

Momentos amplificados para sistemas indesplazables


Teniendo en cuenta el capítulo 10.12 del Reglamento CIRSOC 201-2005. Se
considera como no significativo el incremento de un 5% en los momentos
debidos a la esbeltez, se pueden ignorar los efectos de la esbeltez cuando:

53
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Con λmin no mayor que 40, es decir que si λ > 40 siempre hay que considerar el
efecto de la esbeltez l u es la longitud no soportada lateralmente, que se toma
como la distancia libre entre losas de entrepisos, vigas u otros elementos que
proporcionan apoyo lateral.

Cuando la esbeltez es λ = klu/r > 100 de un elemento comprimido del pórtico, no


es aplicable el método aproximado de momentos amplificados.
Cuando la esbeltez es λmin < λ y una vez calculadas las cargas axiales y los
momentos en los extremos de las columnas mediante un análisis convencional
elástico del pórtico (con teoría de primer orden), bajo las cargas mayoradas y
utilizando las propiedades de la sección transversal, cada columna se diseña
para la combinación de la carga axial mayorada P u y el momento amplificado por
efectos de segundo orden Mc.

Donde:

Y M2 es el mayor momento entre los dos extremos.


Recordando la expresión para carga critica:

Donde la rigidez EI debe ser precisa y a su vez conservadora para considerar la


mayor variabilidad en las propiedades de columnas aisladas en comparación con
las propiedades del pórtico en su conjunto. Los valores de EI dados son
adecuados para el análisis general de pórticos, pero no para determinar el valor
de Pc para columnas aisladas. Considerando la fisuración, la no linealidad en la
relación tensión-deformación del hormigón, y la fluencia lenta, los estudios
analíticos y experimentales indican que el EI para calcular P c se puede obtener
con:

54
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Con Ec módulo de elasticidad del hormigón, Ig momento de inercia de la sección


bruta, Es módulo de elasticidad del acero, I se momento de inercia de la armadura
con respecto al centroide de la sección transversal, y β d el factor que tiene en
cuenta la fluencia lenta, y es la relación entre la máxima carga axial mayorada
que actúa en forma permanente (carga de larga duración) y la máxima carga
axial mayorada asociada a la misma combinación.
El factor 0.75 que afecta a Pc es el factor de reducción de rigidez ϕk para obtener
una estimación conservadora de Pc.

El factor de corrección del momento Cm se calcula de la siguiente manera:

Si los momentos mayorados en los extremos M1, M2 son muy pequeños o nulos,
el diseño de columnas esbeltas se debe realizar en función de una excentricidad
mínima. Teniendo en cuenta el capítulo 10.12.3.2 del Reglamento CIRSOC 201-
2005 el valor del momento mayorado M2 debe verificar M 2 ≥ M2 min = Pu (15+
0,03 h), resultando:

Donde 15 y h se expresan en mm (h: altura de la sección en el plano del pandeo).


Cuando Mmin > M2 se debe adoptar Cm=1 o calcularlo utilizando los momentos
calculados en los extremos M1 y M2.

Para elementos comprimidos solicitados a flexión en ambos ejes principales


(flexión oblicua), los momentos respecto a cada eje se deberán amplificar
independientemente, sobre la base de las condiciones de restricción
correspondientes a dicho eje.

Momentos amplificados para sistemas desplazables


La carga critica de una columna depende del grado de esbeltez λ = klu/r, y como
el factor de longitud efectiva k es mayor para columnas no arriostradas y por lo
tanto presentarán pandeo para una carga bastante menor que columnas
idénticas pero arriostradas (indesplazables).

En pórticos desplazables se pueden ignorar los efectos de la esbeltez cuando:

Cuando la esbeltez es λ > 100 de un elemento comprimido del pórtico, no es


aplicable el método aproximado de momento amplificados.

55
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Cuando la esbeltez es λmin < λ < 100, se deben considerar los efectos de segundo
orden producidos por la carga vertical sobre el desplazamiento lateral del piso, y
también los originados por la acción de las cargas verticales solamente sin
desplazamiento lateral.
Efectos de segundo orden por desplazamiento lateral del piso
Las columnas que presentan desplazamiento lateral, en general, no están
aisladas, sino que son parte de un sistema estructural con losas rígidas en su
plano. Por lo tanto, el desplazamiento lateral de un piso involucra a todas las
columnas, que deben tratarse en forma conjunta para la evaluación de los
efectos de esbeltez relacionados con el desplazamiento lateral.
Entonces, es necesario analizar la estructura con dos categorías de cargas en
forma separada: (a) cargas que no producen desplazamientos laterales
considerables, como las cargas gravitacionales verticales, y (b) cargas que
generan desplazamientos laterales considerables como por ejemplo la acción
del viento.
Debido a que los momentos gravitacionales amplificados y los momentos por
desplazamiento lateral amplificaos, en la mayoría de los casos, no ocurren en la
misma sección de la columna, puede establecerse que no debe aplicarse
amplificación a los momentos gravitacionales cuando se consideran momentos
por desplazamiento lateral. En consecuencia, para casos que incluyen
desplazamientos laterales, se tiene:

𝛿s es el factor de amplificación de momentos en pórticos desplazables, para


reflejar el desplazamiento lateral que resulta de las cargas horizontales.

Se presentan tres alternativas para calcular 𝛿sMs:


1) Los momentos en los extremos de la columna se calculan utilizando un
análisis elástico de segundo orden, con las respectivas rigideces de los
elementos. Para pórticos desplazables el factor que tiene en cuenta la
fluencia lenta βd se define como la relación entre el máximo corte
mayorado que actúa en forma permanente (carga de larga duración) en
un entrepiso y el corte máximo mayorado en ese entrepiso. Para cargas
de corta duración como viento, sismo, resulta β d = 0.
2) Como alternativa aproximada al análisis de segundo orden se puede
utilizar:

56
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

3) La tercera alternativa se permite calcular los momentos por


desplazamiento lateral amplificados mediante:

Donde ΣPu es la carga axial de todas las columnas del piso, ΣP c es la suma de
las cargas críticas de pandeo de todas las columnas.

Efectos de segundo orden por cargas verticales sin desplazamiento lateral del
piso
También hay que considerar la posibilidad que alguna columna dentro del
sistema desplazable tenga deformaciones importantes en la altura de la
columna, esta posibilidad genera amplificaciones de momentos ocasionados por
cargas gravitacionales sin desplazamiento lateral. Entonces, la columna debe
ser verificada.
Adicionalmente se establecen restricciones para pórticos desplazables con el
objetivo de protegerlos del pandeo lateral de todo un piso bajo cargas
gravitacionales solas. Las restricciones dependen del método utilizado para
evaluar 𝛿𝑠Ms.

- Cuando 𝛿𝑠Ms se calcula con análisis elástico de segundo orden, la relación


entre los desplazamientos laterales de segundo orden y los
desplazamientos laterales de primer orden para la carga permanente y las
sobrecargas mayoradas, más la carga lateral mayorada aplicada a la
estructura, debe ser igual o menor que 2.5, es decir se debe cumplir que:
Δ / Δ0 ≤ 2.5.
- Cuando 𝛿𝑠Ms se calcula a partir de

El valor de Q calculado debe ser igual o menor que 0.6, esto corresponde:

- Cuando 𝛿𝑠Ms se calcula con:

El valor 𝛿𝑠 calculado debe ser positivo y no debe exceder 2.5.

57
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

CÁLCULO DE COLUMNAS

Predimensionado de columnas
Para determinar el valor de Pu utilizamos el programa CYPE, en el cual
sumamos el valor del corte de las vigas que llegan a cada cara de la columna,
por cada piso. Para la planta baja multiplicamos este valor por 7 ya que es la
cantidad de pisos que hay por encima, y realizamos lo mismo para los pisos
siguientes.
Teniendo en cuenta el capítulo 10 del Reglamento CIRSOC 201- 2005 para el
cálculo de la resistencia nominal (Pn) se tiene en cuenta:

𝑃𝑛 ≥ 𝑃𝑢/𝜙
Luego para el cálculo de Ag utilizamos la siguiente fórmula:

𝑃𝑛(𝑚𝑎𝑥 ) = 0,80 𝑥 𝐴𝑔 𝑥 (0,85 𝑓’𝑐 (1 − 𝜌𝑔) + 𝑓𝑦 𝑥 𝜌𝑔)

Luego con el valor de Ag adoptamos la sección más conveniente.


Ejemplo de cálculo en columna 5, en PB:

1) Cálculo de la resistencia nominal


0,44 𝑀𝑁
𝑃𝑛 = = 0,68 𝑀𝑁
0,65
2) Cálculo del área bruta de hormigón (Ag)
0,68 𝑀𝑁
𝐴𝑔 = = 0,034 𝑚2
0,80 𝑥 (0,85 𝑥 25 (1 − 0,01) + 420 𝑥 0,01)

Para este valor de Ag adoptamos una sección de 20 x 20 cm2.

Tablas de predimensionado de columnas

PREDIMENSIONADO
PLANTA BAJA
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,42 0,65 0,65 0,01 25 420 0,032 30 x 30
C2 0,62 0,65 0,95 0,01 25 420 0,047 30 x 30
C3 0,63 0,65 0,97 0,01 25 420 0,048 30 x 30
C4 0,42 0,65 0,65 0,01 25 420 0,032 30 x 30
C5 0,44 0,65 0,68 0,01 25 420 0,034 30 x 30
C6 0,16 0,65 0,25 0,01 25 420 0,012 20 x 20
C7 0,16 0,65 0,25 0,01 25 420 0,012 20 x 20
C8 0,44 0,65 0,68 0,01 25 420 0,034 30 x 30
C9 0,44 0,65 0,68 0,01 25 420 0,034 30 x 30
C10 0,53 0,65 0,82 0,01 25 420 0,040 30 x 30
C11 0,53 0,65 0,82 0,01 25 420 0,040 30 x 30
C12 0,44 0,65 0,68 0,01 25 420 0,034 30 x 30

58
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

PRIMER PISO
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,36 0,65 0,55 0,01 25 420 0,027 25 x 25
C2 0,53 0,65 0,82 0,01 25 420 0,040 25 x 25
C3 0,54 0,65 0,83 0,01 25 420 0,041 25 x 25
C4 0,36 0,65 0,55 0,01 25 420 0,027 25 x 25
C5 0,38 0,65 0,58 0,01 25 420 0,029 25 x 25
C6 0,14 0,65 0,22 0,01 25 420 0,011 20 x 20
C7 0,14 0,65 0,22 0,01 25 420 0,011 20 x 20
C8 0,38 0,65 0,58 0,01 25 420 0,029 25 x 25
C9 0,38 0,65 0,58 0,01 25 420 0,029 25 x 25
C10 0,45 0,65 0,69 0,01 25 420 0,034 25 x 25
C11 0,45 0,65 0,69 0,01 25 420 0,034 25 x 25
C12 0,38 0,65 0,58 0,01 25 420 0,029 25 x 25

SEGUNDO PISO
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,30 0,65 0,46 0,01 25 420 0,023 20 x 20
C2 0,44 0,65 0,68 0,01 25 420 0,034 20 x 20
C3 0,45 0,65 0,69 0,01 25 420 0,034 20 x 20
C4 0,3 0,65 0,46 0,01 25 420 0,023 20 x 20
C5 0,32 0,65 0,49 0,01 25 420 0,024 20 x 20
C6 0,12 0,65 0,18 0,01 25 420 0,009 20 x 20
C7 0,12 0,65 0,18 0,01 25 420 0,009 20 x 20
C8 0,32 0,65 0,49 0,01 25 420 0,024 20 x 20
C9 0,32 0,65 0,49 0,01 25 420 0,024 20 x 20
C10 0,38 0,65 0,58 0,01 25 420 0,029 20 x 20
C11 0,38 0,65 0,58 0,01 25 420 0,029 20 x 20
C12 0,32 0,65 0,49 0,01 25 420 0,024 20 x 20

TERCER PISO
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,24 0,65 0,37 0,01 25 420 0,018 20 x 20
C2 0,35 0,65 0,54 0,01 25 420 0,027 20 x 20
C3 0,36 0,65 0,55 0,01 25 420 0,027 20 x 20
C4 0,24 0,65 0,37 0,01 25 420 0,018 20 x 20
C5 0,25 0,65 0,38 0,01 25 420 0,019 20 x 20
C6 0,09 0,65 0,14 0,01 25 420 0,007 20 x 20
C7 0,09 0,65 0,14 0,01 25 420 0,007 20 x 20
C8 0,25 0,65 0,38 0,01 25 420 0,019 20 x 20
C9 0,25 0,65 0,38 0,01 25 420 0,019 20 x 20
C10 0,30 0,65 0,46 0,01 25 420 0,023 20 x 20
C11 0,30 0,65 0,46 0,01 25 420 0,023 20 x 20
C12 0,25 0,65 0,38 0,01 25 420 0,019 20 x 20

59
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

CUARTO PISO
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,18 0,65 0,28 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C2 0,27 0,65 0,42 0,01 25 420 0,021 20 x 20
C3 0,27 0,65 0,42 0,01 25 420 0,021 20 x 20
C4 0,18 0,65 0,28 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C5 0,19 0,65 0,29 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C6 0,07 0,65 0,11 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C7 0,07 0,65 0,11 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C8 0,19 0,65 0,29 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C9 0,19 0,65 0,29 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C10 0,23 0,65 0,35 0,01 25 420 0,018 20 x 20
C11 0,23 0,65 0,35 0,01 25 420 0,018 20 x 20
C12 0,19 0,65 0,29 0,01 25 420 0,014 20 x 20

QUINTO PISO
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,12 0,65 0,18 0,01 25 420 0,009 20 x 20
C2 0,18 0,65 0,28 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C3 0,18 0,65 0,28 0,01 25 420 0,014 20 x 20
C4 0,12 0,65 0,18 0,01 25 420 0,009 20 x 20
C5 0,13 0,65 0,20 0,01 25 420 0,010 20 x 20
C6 0,05 0,65 0,08 0,01 25 420 0,004 20 x 20
C7 0,05 0,65 0,08 0,01 25 420 0,004 20 x 20
C8 0,13 0,65 0,20 0,01 25 420 0,010 20 x 20
C9 0,13 0,65 0,20 0,01 25 420 0,010 20 x 20
C10 0,15 0,65 0,23 0,01 25 420 0,011 20 x 20
C11 0,15 0,65 0,23 0,01 25 420 0,011 20 x 20
C12 0,13 0,65 0,20 0,01 25 420 0,010 20 x 20

SEXTO PISO
N° Pu ∅ Pn ρg f'c fy Ag Seccion adoptada
(MN) (MN) (min) (MPa) (MPa) (m2) (cm2)
C1 0,06 0,65 0,09 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C2 0,09 0,65 0,14 0,01 25 420 0,007 20 x 20
C3 0,09 0,65 0,14 0,01 25 420 0,007 20 x 20
C4 0,06 0,65 0,09 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C5 0,06 0,65 0,09 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C6 0,02 0,65 0,03 0,01 25 420 0,002 20 x 20
C7 0,02 0,65 0,03 0,01 25 420 0,002 20 x 20
C8 0,06 0,65 0,09 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C9 0,06 0,65 0,09 0,01 25 420 0,005 20 x 20
C10 0,08 0,65 0,12 0,01 25 420 0,006 20 x 20
C11 0,08 0,65 0,12 0,01 25 420 0,006 20 x 20
C12 0,06 0,65 0,09 0,01 25 420 0,005 20 x 20

Verificación a flexo – compresión oblicua

Para realizar la verificación a flexo – compresión oblicua aplicamos el método de


contorno de la carga, para aplicar este método se tiene que verificar la
desigualdad.

Ejemplo de cálculo con columna 5, en PB:


1) Con el programa CYPE podemos realizar un análisis estructural y un
análisis en el eje X y en el eje Y, para obtener los siguientes datos:
Pu = 440 kN
Mux = 5,31 kNm

60
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Muy = 1,41 kNm

Estos valores ya están mayorados.


Luego, calculamos las excentricidades en el eje x y en el eje y:
𝑀𝑢𝑦 1,41 𝑘𝑁𝑚
𝑒𝑥 = = = 0,0032 𝑚
𝑃𝑢 440 𝑘𝑁
𝑀𝑢𝑥 5,31 𝑘𝑁𝑚
𝑒𝑦 = = = 0,012 𝑚
𝑃𝑢 440 𝑘𝑁𝑚
2) La ecuación debe verificar lo siguiente:

𝑀𝑛𝑥 ∝ 𝑀𝑛𝑦 ∝
( ) +( ) ≤ 1; ∝1 = ∝2 = 1,5
𝑀𝑛𝑥𝑜 𝑀𝑛𝑥𝑜
Suponemos  = 0,65 (sección controlada por compresión) y calculamos los
momentos nominales:
𝑀𝑢𝑥 5,31 𝑘𝑁𝑚
𝑀𝑛𝑥 = = = 8,17 𝑘𝑁𝑚
0,65 0,65
𝑀𝑢𝑦 1,41 𝑘𝑁𝑚
𝑀𝑛𝑦 = = = 2,17 𝑘𝑁𝑚
0,65 0,65
3) Calculamos los Mnxo; Mnyo
- Mnxo para e y = 0
𝑃𝑢 0,44 𝑀𝑁
𝑛= = = 11 𝑀𝑃𝑎
𝑏 𝑥 ℎ 0,20 𝑚 𝑥 0,20 𝑚
Utilizando el diagrama de interacción II.10 primero ingresamos con Pu,
calculamos n, intersectamos la curva con la cuantía elegida (se comienza
seleccionando la mínima que es del 1%), y bajamos luego para obtener el m
para dicha condición. Con este diagrama adoptamos g = 0,90.

Ø 𝑀𝑛 1,8 𝑀𝑃𝑎 𝑥 0,2 𝑚 𝑥 (0,2 𝑚)2


𝑚 = 1,8 𝑀𝑃𝑎 = → 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑜 𝑀𝑛𝑥𝑜 =
𝑏 𝑥 ℎ2 0,65
= 0,02215 𝑀𝑁𝑚 = 22,15 𝑘𝑁𝑚
- Mnyo para e x = 0
𝑃𝑢 0,44 𝑀𝑁
𝑛= = = 11 𝑀𝑃𝑎
𝑏 𝑥 ℎ 0,20 𝑚 𝑥 0,20 𝑚
Veremos aquí que, si bien obtendremos el mismo valor adimensional m, el valor
final del Mn correspondiente será diferente con respecto al anterior ya que
deberemos adoptar en este caso la otra dimensión de la columna que se eleva
al cuadrado en el denominador. Pero en nuestro caso, el valor si será el mismo
ya que esta columna en particular es cuadrada por lo tanto las dimensiones son
iguales.

61
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Ø 𝑀𝑛 1,8 𝑀𝑃𝑎 𝑥 0,2 𝑚 𝑥 (0,2 𝑚)2


𝑚 = 1,8 𝑀𝑃𝑎 = → 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑜 𝑀𝑛𝑥𝑜 =
𝑏 𝑥 ℎ2 0,65
= 0,022 𝑀𝑁𝑚 = 22,15 𝑘𝑁𝑚

4) Verificación de la ecuación

𝑀𝑛𝑥 ∝ 𝑀𝑛𝑥 ∝
( ) +( ) ≤ 1; ∝1 = ∝2 = 1,5
𝑀𝑛𝑥𝑜 𝑀𝑛𝑥𝑜
8,17 𝑘𝑁𝑚 1,5 2,17 𝑘𝑁𝑚 1,5
( ) +( ) ≤1
22,15 𝑘𝑁𝑚 22,15 𝑘𝑁𝑚
0,25 ≤ 1 𝑉𝐸𝑅𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴
En caso de que no verifique, se debe cambiar la cuantía y volver a verificar. En
el caso de que no verifique con la cuantía máxima debemos cambiar la sección
y volver a calcular.

62
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Tablas de verificación a flexo – compresión oblicua


FLEXOCOMPRESION OBLICUA
Planta baja
Columna Sección b h Pu Mux Muy ex ey
N° [m] [m] [kN] [kNm] [kNm] [m] [m]
C1 PIE 0,30 0,30 420 17,94 12,16 0,029 0,043
CABEZA 0,30 0,30 420 17,13 10,96 0,026 0,041
C2 PIE 0,30 0,30 620 16,74 8,24 0,013 0,027
CABEZA 0,30 0,30 620 30,30 9,88 0,016 0,049
C3 PIE 0,30 0,30 630 3,72 2,89 0,005 0,006
CABEZA 0,30 0,30 630 7,01 3,43 0,005 0,011
C4 PIE 0,30 0,30 420 3,39 2,48 0,006 0,008
CABEZA 0,30 0,30 420 3,95 2,58 0,006 0,009
C5 PIE 0,30 0,30 440 5,31 1,41 0,003 0,012
CABEZA 0,30 0,30 440 8,53 1,47 0,003 0,019
C6 PIE 0,20 0,20 160 0,75 1,78 0,011 0,005
CABEZA 0,20 0,20 160 0,36 2,69 0,017 0,002
C7 PIE 0,20 0,20 160 0,75 1,78 0,011 0,005
CABEZA 0,20 0,20 160 0,36 2,69 0,017 0,002
C8 PIE 0,30 0,30 440 5,38 1,47 0,003 0,012
CABEZA 0,30 0,30 440 8,48 1,56 0,004 0,019
C9 PIE 0,30 0,30 440 3,40 1,94 0,004 0,008
CABEZA 0,30 0,30 440 4,43 2,87 0,007 0,010
C10 PIE 0,30 0,30 530 2,13 3,64 0,007 0,004
CABEZA 0,30 0,30 530 3,45 3,88 0,007 0,007
C11 PIE 0,30 0,30 530 2,13 3,53 0,007 0,004
CABEZA 0,30 0,30 530 3,35 6,73 0,013 0,006
C12 PIE 0,30 0,30 440 3,43 2,02 0,005 0,008
CABEZA 0,30 0,30 440 4,48 3,08 0,007 0,010

∅ Mnx Mny n γ Cuantia m Mnxo Mnyo α1 = α2 (Mnx/Mnxo)^α+(Mny/Mnyo)^α ≤1


[kNm] [kNm] [MPa] [MPa] [kNm] [kNm]
0,65 27,60 18,71 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 26,35 16,86 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 25,75 12,68 7 0,90 1% 2,5 103,85 103,85 1,5 VERIFICA
0,65 46,62 15,20 7 0,90 1% 2,5 103,85 103,85 1,5 VERIFICA
0,65 5,72 4,45 7 0,90 1% 2,5 103,85 103,85 1,5 VERIFICA
0,65 10,78 5,28 7 0,90 1% 2,5 103,85 103,85 1,5 VERIFICA
0,65 5,22 3,82 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 6,08 3,97 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 8,17 2,17 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 13,12 2,26 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 1,15 2,74 4 0,90 1% 2,9 35,69 35,69 1,5 VERIFICA
0,65 0,55 4,14 4 0,90 1% 2,9 35,69 35,69 1,5 VERIFICA
0,65 1,15 2,74 4 0,90 1% 2,9 35,69 35,69 1,5 VERIFICA
0,65 0,55 4,14 4 0,90 1% 2,9 35,69 35,69 1,5 VERIFICA
0,65 8,28 2,26 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 13,05 2,40 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 5,23 2,98 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 6,82 4,42 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 3,28 5,60 6 0,90 1% 2,7 112,15 112,15 1,5 VERIFICA
0,65 5,31 5,97 6 0,90 1% 2,7 112,15 112,15 1,5 VERIFICA
0,65 3,28 5,43 6 0,90 1% 2,7 112,15 112,15 1,5 VERIFICA
0,65 5,15 10,35 6 0,90 1% 2,7 112,15 112,15 1,5 VERIFICA
0,65 5,28 3,11 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA
0,65 6,89 4,74 5 0,90 1% 3 124,62 124,62 1,5 VERIFICA

63
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Tercer piso
Columna Sección b h Pu Mux Muy ex ey
N° [m] [m] [kN] [kNm] [kNm] [m] [m]
C1 PIE 0,20 0,20 240 7,76 7,40 0,031 0,032
CABEZA 0,20 0,20 240 10,51 10,44 0,044 0,044
C2 PIE 0,20 0,20 350 14,96 5,44 0,016 0,043
CABEZA 0,20 0,20 350 17,04 11,35 0,032 0,049
C3 PIE 0,20 0,20 360 3,53 1,98 0,006 0,010
CABEZA 0,20 0,20 360 4,01 3,60 0,010 0,011
C4 PIE 0,20 0,20 240 1,90 1,85 0,008 0,008
CABEZA 0,20 0,20 240 2,62 2,70 0,011 0,011
C5 PIE 0,20 0,20 250 4,72 1,28 0,005 0,019
CABEZA 0,20 0,20 250 5,72 1,47 0,006 0,023
C6 PIE 0,20 0,20 90 0,31 1,96 0,022 0,003
CABEZA 0,20 0,20 90 0,12 1,98 0,022 0,001
C7 PIE 0,20 0,20 90 0,31 1,96 0,022 0,003
CABEZA 0,20 0,20 90 0,12 1,98 0,022 0,001
C8 PIE 0,20 0,20 250 4,25 1,33 0,005 0,017
CABEZA 0,20 0,20 250 5,73 1,44 0,006 0,023
C9 PIE 0,20 0,20 250 2,14 1,51 0,006 0,009
CABEZA 0,20 0,20 250 2,94 2,34 0,009 0,012
C10 PIE 0,20 0,20 300 1,66 4,60 0,015 0,006
CABEZA 0,20 0,20 300 1,81 5,37 0,018 0,006
C11 PIE 0,20 0,20 300 1,66 4,52 0,015 0,006
CABEZA 0,20 0,20 300 1,88 5,30 0,018 0,006
C12 PIE 0,20 0,20 250 2,43 1,96 0,008 0,010
CABEZA 0,20 0,20 250 2,95 2,37 0,009 0,012

∅ Mnx Mny n γ Cuantia m Mnxo Mnyo α1 = α2 (Mnx/Mnxo)^α+(Mny/Mnyo)^α ≤1


[kNm] [kNm] [MPa] [MPa] [kNm] [kNm]
0,65 11,94 11,38 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 16,17 16,06 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 23,02 8,37 9 0,90 1% 2,3 28,31 28,31 1,5 VERIFICA
0,65 26,22 17,46 9 0,90 2% 3 36,92 36,92 1,5 VERIFICA
0,65 5,43 3,05 9 0,90 1% 2,3 28,31 28,31 1,5 VERIFICA
0,65 6,17 5,54 9 0,90 1% 2,3 28,31 28,31 1,5 VERIFICA
0,65 2,92 2,85 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 4,03 4,15 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 7,26 1,97 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 8,80 2,26 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 0,48 3,02 2 0,90 1% 2,5 30,77 30,77 1,5 VERIFICA
0,65 0,18 3,05 2 0,90 1% 2,5 30,77 30,77 1,5 VERIFICA
0,65 0,48 3,02 2 0,90 1% 2,5 30,77 30,77 1,5 VERIFICA
0,65 0,18 3,05 2 0,90 1% 2,5 30,77 30,77 1,5 VERIFICA
0,65 6,54 2,05 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 8,82 2,22 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 3,29 2,32 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 4,52 3,60 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 2,55 7,08 8 0,90 1% 2,4 29,54 29,54 1,5 VERIFICA
0,65 2,78 8,26 8 0,90 1% 2,4 29,54 29,54 1,5 VERIFICA
0,65 2,55 6,95 8 0,90 1% 2,4 29,54 29,54 1,5 VERIFICA
0,65 2,89 8,15 8 0,90 1% 2,4 29,54 29,54 1,5 VERIFICA
0,65 3,74 3,02 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA
0,65 4,54 3,65 6 0,90 1% 2,7 33,23 33,23 1,5 VERIFICA

64
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Análisis de esbeltez
Para el análisis de la esbeltez, solo utilizamos las
columnas C5, C6 y C9, siendo una de borde, otra de
centro y otra de esquina respectivamente.
Factor de longitud efectiva K

Para obtener el factor de longitud efectiva analizamos


los nodos superior e inferior de cada columna. En cada
nodo relacionamos la rigidez relativa de cada columna
y de las vigas que concurren a ella. Para ello vamos a
utilizar las siguientes formulas:
𝑅𝑐1 + 𝑅𝑐2
𝐴 =
𝑅𝑣1 + 𝑅𝑣2
𝑅𝑐2 + 𝑅𝑐3
𝐵 =
𝑅𝑣3 + 𝑅𝑣4
0,7 𝐼 𝑥 𝐸
𝑅𝑐𝑖 =
𝐿𝑐𝑖
0,35 𝐼 𝑥 𝐸
𝑅𝑣𝑖 =
𝐿𝑣𝑖

Con los valores de rigideces superior e inferior (), calculamos el factor de


longitud efectiva K, según el nomograma de factores de longitud efectiva para
pórticos.

Esbeltez λ
Para el cálculo de λ utilizamos el radio de giro, los valores de k y la longitud útil
en la siguiente fórmula:
𝑘𝑙𝑢
𝜆=
𝑟
Luego, para comparar, tenemos que conocer los momentos M1 y M2 en el piso
en el que se encuentra la columna.
La columna será corta si:
𝑀1
𝜆 ≤ 34 − 12
𝑀2
En cambio, la columna será esbelta si:
𝑀1
𝜆 > 34 − 12
𝑀2

65
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Ejemplo de cálculo en columna 5, en PB:


- Factor de longitud efectiva K:

(0,25 𝑥 0,253 ) (0,30 𝑥 0,303 )


(0,7𝑥 ) + (0,7𝑥 )
𝐴 = 12 12 = 0,91
(0,30 𝑥 0,303 ) (0,30 𝑥 0,303 )
(0,35𝑥 ) + (0,35𝑥 )
12 12

(0,30 𝑥 0,303 ) (0,30 𝑥 0,303 )


(0,7𝑥 ) + (0,7𝑥 )
𝐵 = 12 12 = 2,19
(0,30 𝑥 0,303 ) (0,30 𝑥 0,303 )
(0,35𝑥 ) + (0,35𝑥 )
12 12

Determinamos los tres posibles valores de K con la siguiente formula y nos


quedamos con el valor más chico.

𝐾1 = 0,7 + (0,05 𝑥(0,91 + 2,19) = 0,86

𝐾2 = 0,85 + (0,05 𝑥 0,91) = 0,90

𝐾3 = 0,85 + (0,05 ∗ 0,90) = 0,90

Elegimos el K de 0,86.
- Esbeltez λ:
0,86 𝑥 370
𝜆= = 42,43
7,5
Realizamos la comparación:
5,31 𝑘𝑁𝑚
𝜆 > 34 − 12 𝑥 ( )
8,53 𝑘𝑁𝑚
𝜆 > 26,53
Como λ es mayor que 26,53 la columna es esbelta.

Tablas de análisis de esbeltez

ANALISIS DE ESBELTEZ
Planta baja
Columna Ψa Ψb k r lu λ X Y
C5 (Borde) 0,91 2,19 0,86 7,5 370 42,43 ESBELTA ESBELTA
C6 (Centro) 0,37 1,03 0,77 6 370 47,48 ESBELTA ESBELTA
C9 (Esquina) 1,78 4,28 0,9 7,5 370 44,40 ESBELTA ESBELTA
Tercer piso
Columna Ψa Ψb k r lu λ X Y
C5 (Borde) 0,43 0,43 0,74 6 270 33,30 ESBELTA ESBELTA
C6 (Centro) 0,43 0,43 0,74 6 270 33,30 ESBELTA ESBELTA
C9 (Esquina) 0,83 0,83 0,78 6 270 35,10 ESBELTA ESBELTA

66
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Factor de amplificación de momentos

Teniendo en cuenta el capítulo 10.12 del Reglamento CIRSOC 201-2005 los


momentos amplificados por efecto del desplazamiento lateral, 𝛿𝑛𝑠 se deben
considerar como los momentos extremos de la columna, determinados por
medio de un análisis elástico de segundo orden basado en las rigideces del
elemento.
Ejemplo de cálculo en columna 5, en PB:
- Cálculo de la carga critica
Siendo:
E= 23500000 Kpa
I= 0,000473 m4
K= 0,86
Lu= 3,7 m
𝜋 2 ∗ 0,25𝐸𝐼
𝑃𝑐 = = 2706 𝐾𝑁
(𝑘𝑙𝑢) ∗ 2
- Cálculo de factor de corrección de momentos Cm
𝑀1
𝐶𝑚 = 0,6 + 0,4 ∗ = 0,85
𝑀2
- Determinación del coeficiente de amplificación δ ns
Adoptando Cm= 1
𝐶𝑚
𝛿𝑛𝑠 = = 1,28
𝑃𝑢
1 − 0,75𝑃𝑐

- Momento amplificado
𝑀𝑐 = 𝛿𝑛𝑠 ∗ 𝑀2𝑢𝑥 = 10,89 𝐾𝑁𝑚
Tablas de amplificación de momentos

67
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

Cálculo de armadura
Una vez definidas las secciones y las cuantías de cada columna procedemos al
cálculo de las armaduras, para lo cual utilizaremos el diagrama de interacción
con los valores de n y m.
Ingresamos al diagrama y nos da una cuantía geométrica (ρ) menor a la mínima
(0,01), por lo tanto, adoptamos la cuantía mínima. Luego para calcular la sección
de armadura utilizamos la siguiente formula:

𝐴𝑠𝑡 = 𝑏 𝑥 ℎ 𝑥 𝜌
Para determinar el numero de barras realizamos el cociente entre la sección de
armadura y el diámetro de la barra en cm2.
Ejemplo de cálculo de columna 5, en PB:

𝐴𝑠𝑡 = 30 𝑐𝑚 𝑥 30 𝑐𝑚 𝑥 0,01 = 9 𝑐𝑚2

Tablas de cálculo de armaduras

68
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

CONCLUSIÓN
Podemos concluir con que, con los conceptos dados en la cátedra Estructuras
de Hormigón y el material bibliográfico aportado se pudieron desarrollar las losas,
vigas y columnas del edificio en cuestión. Se desarrollaron procesos de cálculo
para las estructuras, con sistema constructivo de losas llena en una y dos
direcciones, losa casetonada y vigas rectangulares.

Se utilizó como ayuda en el proceso de cálculo el programa CYPE, en el cual se


cargó la estructura y se obtuvieron los diferentes diagramas y datos útiles con
mayor precisión en el cálculo.
Además, en el anexo se encuentran los planos correspondientes del edificio, en
donde se pueden ver la geometría y materialidad de los elementos estructurales
analizados y calculados.

69
UTN- FRCU Estructuras de hormigón

BIBLIOGRAFÍA

- Material otorgado por la cátedra.


- Oscar Möller. “Hormigón Armado. Conceptos básicos y diseño de
elementos con aplicación del reglamento CIRSOC 201-2005”.
- Reglamento CIRSOC 101. “Reglamento Argentino de cargas
permanentes y sobrecargas mínimas de diseño para edificios y otras
estructuras”.
- Reglamento CIRSOC 201-2005. “Reglamento Argentino de estructuras
de hormigón”.

70
C9: 35 x 35 C10: 35 x 35 C11: 35 x 35 C12: 35 x 35

C5: 35 x 35 C6: 25 x 25 C7: 25 x 25 C8: 35 x 35

C1: 35 x 35 C2: 35 x 35 C3: 35 x 35 C4: 35 x 35

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí

PLANO: FUNDACIÓN
Fecha: 24/06/21 Escala: 1:100
U.T.N. - C.D.U.
C9: 30 x 30 C10: 30 x 30 C11: 30 x 30 C12: 30 x 30

C5: 30 x 30 C6: 20 x 20 C7: 20 x 20 C8: 30 x 30

C1: 30 x 30 C2: 30 x 30 C3: 30 x 30 C4: 30 x 30

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí
PLANO: PLANTA BAJA
Fecha: 24/06/21 Escala: 1:100
U.T.N. - C.D.U.
C9: 25 x 25 V - 101: 20 x 40 C10: 25 x 25 V - 201: 20 x 50 C11: 25 x 25 V - 301: 20 x 40 C12: 25 x 25

V - 104: 20 x 30

V - 303: 20 x 30
V - 103: 20 x 30

V - 304: 20 x 30
L1 L3
h = 10 h = 10

L2
V - 102: 20 x 50 h = 30 V - 302: 20 x 50

C5: 25 x 25 C6: 20 x 20 V - 404: 20 x 30 C7: 20 x 20 C8: 25 x 25

V - 503: 20 x 30
V - 403: 20 x 30

V - 504: 20 x 30
L4 L5
h = 10 h = 10

V - 202: 20 x 50

V - 402: 20 x 40 V - 502: 20 x 40
C1: 25 x 25 C2: 25 x 25 C3: 25 x 25 C4: 25 x 25
L6
h = 12.5

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí
PLANO: 1° PISO (Armadura sup.)
Fecha: 24/06/21 Escala: 1:100
U.T.N. - C.D.U.
C9: 25 x 25 V - 101: 20 x 40 C10: 25 x 25 V - 201: 20 x 50 C11: 25 x 25 V - 301: 20 x 40 C12: 25 x 25

V - 104: 20 x 30

V - 303: 20 x 30
V - 103: 20 x 30

V - 304: 20 x 30
L1 L3
h = 10 h = 10

L2
V - 102: 20 x 50 h = 30 V - 302: 20 x 50

C5: 25 x 25 C6: 20 x 20 C7: 20 x 20 C8: 25 x 25


V - 404: 20 x 30

V - 503: 20 x 30
V - 403: 20 x 30

V - 504: 20 x 30
L4 L5
h = 10 h = 10

V - 202: 20 x 50

V - 402: 20 x 40 V - 502: 20 x 40
C1: 25 x 25 C2: 25 x 25 C3: 25 x 25 C4: 25 x 25
L6
h = 12.5

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí
PLANO: 1° PISO (Armadura inf.)
Fecha: 24/06/21 Escala: 1:100
U.T.N. - C.D.U.
C9: 20 x 20 C10: 20 x 20 C11: 20 x 20 C12: 20 x 20

C5: 20 x 20 C6: 20 x 20 C7: 20 x 20 C8: 20 x 20

C1: 20 x 20 C2: 20 x 20 C3: 20 x 20 C4: 20 x 20

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí
PLANO: 2° PISO = 3° PISO = 4° PISO = 5° PISO = 6° PISO
Fecha: 24/06/21 Escala: 1:100
U.T.N. - C.D.U.
2Ø8

2 Ø 10

ESTRIBOS
Ø 6 cada

V403 V103
20 x 30 20 x 30

4 Ø 10

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí
PLANO: DETALLE VIGAS
Fecha: 24/06/21 Escala: 1:20
U.T.N. - C.D.U.
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Docentes: Ing. Penon, Luciano - Ing. Giupponi Yolanda


Grupo 5: Lenarduzzi, Valeria - Scheffer, Priscila - Simian, Magalí
PLANO: CUADRO DE COLUMNAS
Fecha: 22/06/21 Escala: 1:50
U.T.N. - C.D.U.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy